D700 レンズキット のクチコミ掲示板

ニコン初心者より質問です

[foo001]

最近、やっとニコンの操作に慣れはじめてきたニコン初心者ですが、幾つが疑問点があります。
１．AF-Cでは合焦音は鳴らないのでしょうか？
２．AF-CとダイナミックＡＦの組み合わせで9点・21点・51点の場合、ファインダー上でフォーカスポイントが被写体を追尾しなくても（動かなくても）3D51点と同様に被写体にピントを合わせ続けているのでしょうか？また、51点と3D51点の違いが分かりません。
３．AF-SとMの間の位置でレバーが止まってしまうような位置があります。皆さんのD700ではいかがでしょうか？

ＡＦについてはマニュアルやメーカーの説明映像、D3の掲示板も見てみましたがなかなか答えが見つけられません。きっとニコン通には初歩的な事だとは思いますが、宜しくお願いします。

書込番号：8923226

[野野]

>１．AF-Cでは合焦音は鳴らないのでしょうか？
鳴りません。(取説のP.298を読んでください。)

>２．AF-CとダイナミックＡＦの組み合わせで9点・21点・51点の場合、
>ファインダー上でフォーカスポイントが被写体を追尾しなくても
>（動かなくても）3D51点と同様に被写体にピントを合わせ続けているの
>でしょうか？
しません。ダイナミックAFの場合はフォーカスポイントはあくまで
ユーザが選択したポイントで、周囲のフォーカスポイントは補助として
使用されるものです。

3Dトラッキングの場合は最初にここと思ったフォーカスポイントにある
被写体が移動したと思われる場合にフォーカスポイントそのものをカメラが
勝手に移動させます。

>３．AF-SとMの間の位置でレバーが止まってしまうような位置があります。
> 皆さんのD700ではいかがでしょうか？
D700ではないですが、D200やD3でも似たような経験があります。これはもう少し
何とかしてほしいですね。

書込番号：8923291

[LUCARIO]

3D-トラッキングは「色追尾」を含むようです。取説P.286参照。

あとフォーカスモード切替レバーが中間位置で止まってしまうという件は
（無理やりすれば確かに中間で止めることはできますが）
勝手にそうなってしまうことはないですね。

ちなみに私の個体は昨年12月中旬購入、シリアルナンバー2096xxxです。
ご参考まで。

書込番号：8923380

[輝峰（きほう）]

　野野さん　談：

　　>>３．AF-SとMの間の位置でレバーが止まってしまうような位置があります。
　　>> 皆さんのD700ではいかがでしょうか？

　　>D700ではないですが、D200やD3でも似たような経験があります。これはもう少し
　　>何とかしてほしいですね

　⇒・同感です。私はD200ですが、
　　　　・指がふれたり、
　　　　・Mで撮ってAF-Sに戻したつもりが、中途半端な位置でMのままになっていた経験
　　　が、何回もあります。

　　・私の場合、自分の不注意が最大の原因ですが、
　　　Ｆ６でも、D200でも、ニコンのその他の機種でも、なんらかの改善ができるものなら
　　　改善していただきたいですね。　

書込番号：8923414

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

>３．AF-SとMの間の位置でレバーが止まってしまうような位置があります。皆さんのD700ではいかがでしょうか？

これは僕の知る限り（D3、D700、D2H、D200、S5pro ）すべて共通ですね。
たぶん意図的だと思いますよ。あえて中間で止めようとしない限り止まらないと思います。

この仕様のおかげで、暗い所での撮影や、ファインダーを覗きながら手探りで設定をする時に、手ごたえの違いでモードが分かるのでありがたいです。

書込番号：8923563

[BE5CRSK]

３．AF-SとMの間の位置でレバーが止まってしまうような位置があります。
　　皆さんのD700ではいかがでしょうか？

　これは、MとAFの切り替えを確実にしてもらう為にニコンはわざとこうしていると
以前どこかに書いてあったと思いますが、間違っていたらすいません。

書込番号：8923610

[gankooyaji13]

foo001さん、こんにちは。
＞３．AF-SとMの間の位置でレバーが止まってしまうような位置があります。皆さんのD700ではいかがでしょうか？

すでに皆さんが書いておられますが、レバー部を見るとＣ−Ｓ間よりＳ−Ｍ間のほうが広くなっていますね、Ｓ−Ｍ間でクリックで止まるような感じでなければ仕様です。

書込番号：8923949

[foo001]

1.焦音の件、マニュアル298Pで確認しました。野野さんありがとうございます。
3.D200の掲示板でも結構取り上げられていましたね。ニコンの仕様みたいですが、MとAFの切り替えが確実になるとか、暗い場所でも手探りで設定出来るためというのは、よく意味が分かりません。無意味な場所にクリック感があるとかえって間違いやすい様な気がしますが・・・。
2.AF-Cは動く物にも連続してピントを合わせ続けるのだと理解していましたが、違うのでしょうか？まだ3D51点との違いが理解できません。どなたか引き続き宜しくです。

書込番号：8923972

[野野]

>まだ3D51点との違いが理解できません。どなたか引き続き宜しくです。
百聞は一見に如かず。下記を試してみてください。
1) AF-C/ダイナミックAFにする。
2) ピントの移動がはっきりする被写体を用意する。
(机の上にコップを一つ置いてコップ以外は壁など遠くの被写体に
なるように、など。またコップは背景とははっきり違う色のものを
選んでください。)
3) コップにピントを合わせる。
4) AFポイントをコップから外す。
こうするとダイナミックAFの場合はコップがAFポイントから外れた直後は
コップに対してピントを維持しますが、選択したAFポイントからはずれ続けると
そのうち新しい場所にピントをあわせなおします。
(コップがAFフレームから外れている時間がわずかで元にもどせばそのまま
コップにピントを保持し続けます。)

これが1)を3D51点にすると、4)でAFポイントを外すと自動的にAFポイントが
コップの位置に移動し、コップにピントを維持し続けます。

この例ではカメラを振ることで意図的に被写体(=コップ)の位置を
動かしていますが、逆に被写体がフレーム内で移動しても同様のことが
起きます。

これがダイナミックAFと3Dトラッキングの違いです。

書込番号：8924098

[ドアノー]

こんにちは、横から口を挟んでご免なさい。
ＳからＭへ切り替える時、マウントの平面部にある駆動モータとレンズヘリコイドの連結ピンを機械的に後ろへ引っ込めるので
この間にカムが引っ込めるピンに当たる時に力の配分が変わるので途中で止まる様な違和感が生じるのだと思います。
D100、D2Xと使って居ますが皆同じです。
構造上、方式上やむを得ない問題だと理解しておりました。

書込番号：8924338

[kyonki]

２）についてですが、

再生画面にフォーカスポイントを表示できますので、それで確認してみるといいですよ。

取説の｢再生画面設定｣の項目をご覧ください。

書込番号：8924721

[厨爺]

>無意味な場所にクリック感があるとかえって間違いやすい様な気がしますが・・・。

フォーカスモードセレクトダイヤルのＳとＭの間にクリック感などありません。

どのようなカメラからニコンに移ったのか書いておられませんが、レスを拝見すると到底質問しているというようなマナーはありませんね、残念ですけど

書込番号：8925716

[野野]

>ドアノーさん
>ＳからＭへ切り替える時、マウントの平面部にある駆動モータと
>レンズヘリコイドの連結ピンを機械的に後ろへ引っ込めるので
>この間にカムが引っ込めるピンに当たる時に力の配分が変わるので途中で
>止まる様な違和感が生じるのだと思います。

この説明、納得しました。レンズを外してS-M間を動かすとよくわかりますね。

書込番号：8925784

[ニッコールＨＣ]

3Dトラッキングはコントラスト検出を利用したAFです。
人物の顔を判断し、追うことが出来るのはこのためです。
ニコンは贅沢なセンサーを使っているので、3Dトラッキングはこれを利用したおまけのようなものだと思っています。コントラストAFはコンデジと同じ方式です。

他のAFモードは、カテゴリーわけされていますが、呼び方は違っても位相差検知を利用したAFです。

9点・21点・51点というのは動体予測を利用した場合のアシスト測距点の数です。
キヤノンの上級機では、選択できる測距点を減らして、他はアシストにまわしていますが、ニコンの場合全ての測距点が選択でき、アシストとしても機能します。

個人的に動きのある人物を撮影する場合、AF-CでAF-MF-AFという撮影をすることが多いです。これはAF-Sでフリーズして、レリーズ出来ないのを防ぐためです。

書込番号：8926264

[foo001]

野野さん、
早速やってみました。なるほどです。
フォーカスポイント自体を移動して追尾するのが3Dトラッキング、フォーカスポイントは移動せず、初めに選択したフォーカスポイントのみで追尾するのが他のダイナミックＡＦ、といった感じでしょうか？
とてもスッキリしました。わかり易いご説明をありがとうございました。

kyonkiさん、
再生画面に表示する機能は知っていたのですが、これで確認できるという発想が無かったです。早速やってみます。ありがとうございました。

ドアノーさん、
理論的な説明をしていただいて納得です。ありがとうございました。
多少の個体差はあるのでしょうが、仕様だとわかって大変安心しました。

厨爺さん、
マナーの件の意味はよく分かりませんが、物事はハッキリ伝える方が誤解が無いと思っています。ご不快になられたのでしたら申し訳けございませんでした。
ちなみにαからのシステム変更です。αではAF-Cはほとんど使った事が無く、ニコンに転向したのもＡＦシステムの信頼性が一番の動機です。

他の皆さんも大変ありがとうございました。ニコン初心者ですので今後も教えていただきたい事柄が出てくると思いますが、その際はまた宜しくお願い致します。

書込番号：8926267

[ドアノー]

スレ主さん、そして野野さん、お役に立てて良かったです。
何時もROMばかりではと思ってちょっとだけ口を挟みましたがホッとしました。

書込番号：8926816

[うどさん]

>3Dトラッキングはコントラスト検出を利用したAFです。
人物の顔を判断し、追うことが出来るのはこのためです。

3Dトラッキングは測光用の1005分割RGBセンサーを用いて
ピントを合わせたフォーカスポイントの色情報も加味して
フォーカスポイントをの移動を検知するシステムではないでしょうか。

1005分割程度のセンサーなのでコントラスト検出も顔認識も出来ないと思いますが。

書込番号：8927123

[ニッコールＨＣ]

顔認識機能はD300、D3では働いています。ニコンの方が言っていました。D700でも同じアルゴリズムで働いているはずです。多分顔の造形ではなく単純に色を認識するだけだと思います。
コンデジのように高度なものではないと思います。
ライブビューは三脚での撮影に有効な場合がありますが、3Dトラッキングは、おまけの機能という認識です。
ゆっくりと歩いている人はどうにか認識しますね。
コントラストAFではなく、彩度とコントラストを判断している。でした。

書込番号：8928865

[アキオちゃん]

AF-SとMの中間でレバーが止まってしまうという件。
どうやったらそのように止まってしまうかがわかりません！
カチッと止まると思うのですがね〜？逆にその位置で止める方が
よっぽど難しいと思いますが...デジタルボデーを今まで使ってきて
この点で困った事は一度もないし、思ったことすらありません。
それよりも、USB接続等のゴムふたがパカパカで直ぐに開いてしまう事の方が
私には最悪な事態です。今度ニコンで聞いてきます。

書込番号：8929987

[foo001]

アキオちゃん、
>AF-SとMの中間でレバーが止まってしまうという件。
どうやったらそのように止まってしまうかがわかりません！

自分の場合はM→AF-Sの動かすときに、AF-Cまで行き過ぎないようにと軽く下へ下げると途中で止まる感じです。あれ？と思ってAF-S→Mへ動かしてみたらやっぱり同じでした。単純に若干の個体差なのではないでしょうか？

>それよりも、USB接続等のゴムふたがパカパカで直ぐに開いてしまう事の方が私には最悪な事態です。今度ニコンで聞いてきます。

同感です。宜しければ、後日ニコンからの返答をお聞かせ下さい。

書込番号：8930304

[アキオちゃん]

foo001さん

これは明らかに個体差のせいなんでしょうね〜
D700って防塵防滴をうたっていたんでしたっけ？
こんなゴムふたで出すなんて本当にこれはニコン製なの？って
思う程のいいかげんさですよ！
こんなふたでよくもまぁ〜検品OK出したな〜って！
こういうほんのちょっとな堕落が後々影響すると思うんで
普通にまともな商品を作ってもらいたいものです。

書込番号：8930559

インターバル撮影について

[hide_0220]

D700で星と夜景を合わせた写真を撮るのにインターバル撮影を利用し、後からコンポジットする撮影法を使っています。
撮影モードをマニュアルにして
シャッタースピードを30秒にセットして、インターバル撮影の設定を下記のように設定して撮影を開始するとなぜか動作不良を起こします。
これは皆さんの機種でも同じ現象となるのでしょうか？それとも個体不良なのでしょうか？

＜インターバル撮影の設定＞
開始トリガーを即時スタート
撮影間隔31秒
撮影回数30回×コマ数1コマ

＜動作不良の現象＞
１枚目の撮影は順調に終わるのですが、次の撮影までのタイムラグが１秒のはずが25〜30秒となりうまく動作しないのです。
ちなみに撮影間隔を31秒から33秒に変更すると正常に動作します。
シャッタースピードを25秒に変更し撮影間隔を26秒に設定しても同じ現象が発生し、こちらも撮影間隔を26秒から27秒に変更すれば正常に動作します。
なお、シャッタースピードが20秒より早ければ撮影間隔をシャッタースピード＋1秒で正常に動作します。

書込番号：8921057

[厨爺]

インターバルタイマー撮影は使ったことがないのになんとも無責任な発言ですか、長秒間ノイズ低減をオンにされてるからではないでしょうか？

書込番号：8921124

[hide_0220]

厨爺さん、さっそくの返信ありがとうございます。
最初そういうことかと設定を確認したのですが、長秒時ノイズ低減がＯＦＦでもなります。
なんとなくシャッタースピードのタイマーと撮影間隔のタイマーに誤差があるように思えますが(^^;

書込番号：8921163

[nyanpeco]

カメラ内蔵のインターバルタイマーでは立ち上がり動作に時間がかかるのでその分インターバル時間を延ばします。たぶん１５秒以上のシャッターからシャッター＋１秒の設定では連続撮影しなくなると思います。なぜだかはわかりませんが仕様だということにしておきましょう。

３０秒露出なら撮影間隔３３秒で連続撮影できるようになると思います。ただし、撮影間隔が３３秒になってしまいます（ミラーは上がってますが露出は３０秒で止まってるようです）
３秒の空白を嫌うならばＭＣ−３６を使ってバルブで撮影するか、同じくリモコンを使い連写モードにしてボタン押しっぱなしにする（連続１００枚の制限があります）しかないでしょう。


あと、合成した場合たぶん星が細切れになると思います。これは露出の空白時間によるものではなく、ＮＲと輪郭強調処理によってできてしまう副産物です。
これを回避するには高感度ＮＲオフ　ＩＳＯは６４０まで　ピクコンで輪郭強調を０（たぶんニュートラルでやった方が好結果が出ます）　一回の露出時間を２０秒程度以下
にすれば綺麗に線で繋がるようになります。

書込番号：8921367

[脱サラでピザ屋]

初心者作例-シリウスとオリオン座

hide_0220さん

星野写真で４枚コンポジットと記してあります。ネットで検索し挑戦しましたが、「次の一枚をコピーし・・・」とあっても上手くいきませんでした。
貴ブログの《カメラ講座》を拝見すると詳しく記してあり、やっと解決しそうです。

ありがとうございます。

書込番号：8922554

[yamahana]

富士山上空に出現したISS

hide 0220さん、おはようございます。

nyanpecoさんご指摘の方法がよいと思います。
私はD300ですが、MC-36と連射モードを使って連続撮影し、後でコンポジットしています。
ただしこの場合100枚までしか撮影できませんので、それ以上の撮影を続行する場合は、シャッターが開く音を数えていて、100枚終了と同時に再レリーズしています。

画像は9枚のコンポジット。
富士山上空に出現したISSです。

書込番号：8922636

[yamahana]

hide 0220さん、追伸です。

「連射」ではなく、「連写」でした。
私のコメントですが、貴ページを拝見するとすでにご承知のことした。
その上でインターバル撮影時の現象についてご質問になっていらっしゃることでした。
失礼いたしました。

前掲画像は、軌跡間を切りたいため、意図的にノイズリダクションを入れています。
星野写真の場合はNRはOFFにして撮っています。

書込番号：8922678

[hide_0220]

> nyanpecoさん
おはようございます。
丁寧な回答感謝いたします。
始めはnyanpecoさんの言います通り高速連写モードで撮っていたのですが、夜景とコラボする場合露出時間が4〜10秒程度になりますので100枚では星の軌跡が物足りなかったのです。
そこでインターバル撮影ならということでやってみるとうまく行かず故障かな？と思ったのです。
そういう仕様と思うように致します。
あと、合成時のアドバイスありがとうございます。大変参考になりました。
今度試してみます！！

> 脱サラでピザ屋さん
コメントありがとうございます。
カメラ講座お役に立てたようで何よりです。
お写真、とても素敵ですね！！シリウスの輝きがとても印象的です！！
本当に初心者ですか？

> yamahanaさん
コメントありがとうございます。
いえいえ、丁寧に解説頂きありがとうございます。大変嬉しく思っております。
お写真、ISSの軌跡遠近感が強調されていてとても美しいですね。
流星の撮影もいいけどこういったものの撮影も面白そうですね！！

書込番号：8922784

砂漠での撮影！

[BO-chan]

今晩は、初めまして。　

早速ですが質問させていただきます。
D700レンズキットで砂漠、或いはそれと似た環境で使用された方いらっしやいますか？。

使用された場合、本体、或いはレンズ（AF-S VR24-120)に不具合等(砂ガミなど）
起きませんでしたでしようか？。

もし、不具合が起きた場合どういった症状かお教え下さい。
何しろニコンのカメラを使うのは今回が初めてなものですから防塵防滴について
どこまで信用していいのか解りません。(レンズについては防塵防滴仕様でないのは解っております。）

来月エジプト旅行に連れていく予定です。
もし、現地での撮影について注意する事があれば一緒に教えて下さい、宜しくお願いします。

書込番号：8920639

[デジ（Digi）]

砂は危ないでしょうね。
特にキットレンズは、防塵防滴はうたっていないし、古いタイプですし。
海外は滅多に行けないのでしょうし、修理や再購入を考えると、予防しすぎるということはないと思います。
予防は簡単です。
ビニールに包んでガムテープで止めるだけです。
温度上昇が心配なら、下部を長くたらして開けられるようにしておけばいいと思います。
もちろん、純正のレインカバーを使用するにこしたことはないと思いますが。

書込番号：8920855

[BO-chan]

デジ（Digi）さん
早速のご返事有り難うございます。

レインカバーですか、なるほどその手がありましたね。
雨でもないのにレインカバーとは、かなりカッコ悪そうですね。
しかし背に腹は変えられません、有り難うございました。

ん〜Nikkorの防塵防滴レンズは高すぎる。

書込番号：8921161

[輝峰（きほう）]

　　＞D700レンズキットで砂漠、或いはそれと似た環境で使用された方いらっしやいますか？。
　　＞来月エジプト旅行に連れていく予定です。

　⇒・基本的には避けた方がいいといわれると思います。

　　・私はD700ではないですが、
　　　エジプト・トルコの砂漠と塩湖と、海の遊覧船に、
　　　乗ってきました。正味十日間。
　　・やはり、それなりの覚悟と対応をしていました。

　　・初日にピラミッドに到着し、ピラミッドの前に立った途端、数メートル前に
　　　不意の、砂の竜巻発生、砂嵐の大歓迎を受けました。度肝を抜かれました。
　　　砂嵐って突然起こるものなのですね。

　　・そのとき、カメラは３台（F６＋50/1.4D、F70D＋DC105/2.0D、GR1v（28/2.8）に
　　　リバーサルフィルム装填）。
　　・慌てて、予備機のNewFM2＋Ais50/1.8S＋リバーサルフィルムの一台だけにして、
　　　あとはリュックの中にしまいこみ、それ以降は、この現場では、
　　　このメカカメラとマニュアルレンズだけに切り替えました。

　　・潮風の中では、単焦点AFレンズを、
　　　（AFの鏡筒内に潮風や塵埃の混入防止に一応注意しながら）使いました。
　　　ズームレンズは旅行には持参しませんでした。

　　・HPの下の方の、
　　　「フォトメモ」No.22、
　　　に、海（砂）用のカメラについての一考察を載せてあります。
　　　ご参考までに。

書込番号：8921435

[柚子麦焼酎]

BO-chanさん 初めまして。

砂対策はさっぱり無知なのですが、もう１０年以上前の学生時代に貧乏旅行した事があります。
もちろん一眼などではなく使い捨てカメラを持って行きましたので、撮ったり撮ってもらったりを気軽にできました。

ギザのピラミッド周辺は完全に観光地ですので人が多く、商売人のプッシュもややきつめです。古代に思いを馳せるという雰囲気ではなく、広角の写真では当然他の人もたくさん写ってしまう事と思います。

最も印象に残っているのがアブシンベル神殿と、そこに至るまでの4時間の砂漠の道でした。途中で砂漠の彼方に壮大な日の出を迎え、その後はひたすら蜃気楼です。数年後に陸路は禁止されたそうですが、今ではどうなのでしょうか…。
その他、遺跡の類はたくさんありますがギザよりは落ち着いて撮影を楽しめると思います。

お気楽な男性だけのバックパック旅行でしたので自由度が高く、宿もその日その日に着いた所で交渉し、一泊300円くらいで済ませていました。ツアーバスやタクシーではなく公共の交通機関を使う旅行者は珍しいらしく、色んな人が話しかけて来てくれました。
カイロの市バスではおっさん達とタバコの交換をし、乗り降りのタイミング（飛び降り、飛び乗りです）を教えてもらいました。
長距離電車ではあまりのみすぼらしさに商人がサトウキビをおごってくれたりしました。硬くてとてもじゃないけど剥けません。「なんだお前らこんなのも出来ないのか」と笑いながらその商人が歯でバリバリ剥いてくれました。脚を投げ出して風を受けつつサトウキビをかじりながらカタコト揺られていく旅は最高でした。

子どもたちはとても人懐っこく、サッカーなどしている所に乱入するとすぐに２、３０人くらい集まってきます。そういった、現地人とのやりとりがエジプトの真の魅力と思いましたので、是非ちょっとだけでも会話を楽しんでみて下さい。
私の英語力は中学生並みですが、彼らも正直同レベルで知ってる単語もほとんど同じ程度です。「お前、今のはwhatじゃなくてwhyだろう」などと突っ込みあったりしました（笑）。英語が出来ない同士なのでかえって話しが弾みます。BO-chanさんが語学堪能でしたらゴメンナサイ。

こちらの持ち物（時計やアクセサリー、今回はカメラも？）をやたらと「売ってくれ」と言ってくる商人もいます。その場合は「これは母から貰った大切な物だ」と言えば大抵引き下がるそうです。父ではだめだそうです（笑）

私も２月くらいでしたが、ダウンを着ていてもＴシャツ一枚でも、あまり印象が変わらない不思議な気候でした。湿度が無いからでしょうか。ただし、シナイ山は本当に寒いので登頂されるのでしたらご注意下さい。ご来光はなかなかでした。アレキサンドリアは意外と波が荒く、潮風もきつかった印象があります。カメラの密閉には砂漠同様注意が必要かと思います。


以上、１０年以上も前のお話ですから事情は変わっているかもしれません。各地の治安などは十分お調べ下さい。
しかし（ルクソールの乱射事件など非常に残念な事件もありましたが）エジプトの人は商売人以外は非常に親切で人懐っこいという事、商売人もしつこい場合もありますが人が悪いわけではなく仕事でやっているだけなので、駆け引きを楽しんで頂きたいという事、この2点は根本的には変わっていないんじゃないかと思います。

とても素敵な国でしたよ。
撮影以外にも存分に満喫して来て頂きたいと思います。長文失礼しましたｍ（_　_）ｍ

書込番号：8922379

[BO-chan]

輝峰（きほう）さん、柚子麦焼酎さん、ご返信有り難うございます。

輝峰（きほう）さん、砂嵐ってカメラにはかなり恐怖ですよね。
実は、当方オリンパスE-3（防塵防滴にはかなりの信用性あり）を所有しておりまして
こちらに変更しようか、かなり心が揺らいでおります。
ただし、E-3は暗所での撮影に不安ありです。高感度、暗所ノイズなどです。

柚子麦焼酎さん
そうですよね、現地の方との会話ってとても大切だとおもいます。
私はもっぱら手振り、身振りのボディーランゲージが得意なんですが
それでもコミュニケーションをとるかとらないかで旅の豊かさ、楽しさがかなり違ってきますよね。
今回の旅なんですが、カイロ入りした後２日めにアブシンベルヘ飛び約く１週間かけて
北上しカイロへ戻る行程です。
現在では陸路の移動OKだそうですよ。だだし、ツーリストポリスが同乗するバス、列車
に限るそうです。

書込番号：8922831

[カイテイガガン]

BO-chanさん、初めまして。
砂漠での撮影はなかなか過酷そうですね。砂嵐は特に。

私の場合、フィールドでは海での撮影が多いです（往復のフェリー上での撮影も含め）。
海とは言っても水中撮影ではなく陸上での撮影です。
濡れたウェットスーツのまま、タオルでババッと頭や手を拭いてそのままカメラを持って
撮影したりします。
十分に気をつけていても、どうしてもカメラやレンズに海水がつくことは避けられません。
また、海岸で撮影したことのある方は分かると思いますが、波しぶきは予想以上に飛んできます。
目には見えなくても、知らないうちにレンズが海水でべっとりということも珍しくありません。

でも、私は主にこのために買ったカメラですので、これでいいのです。
いや、いいのですというより仕方がないというべきでしょうか。
海水で濡れるからとコンパクトカメラに替えたら本末転倒になってしまいます。
ただし、もちろんリスクは承知の上です。

BO-chanさんも、代替のカメラに不満があるのであれば、D700を持って行った方が
精神的にも良いのではないのでしょうか？滅多に行けない場所であれば尚更。
「E-3じゃなくてD700だったらもっといい絵が撮れたかも…」となると後悔してしまいます。
個人的には予備としてE-3も持って行った方がいいのではと思います。でも重いかな…。

それからレインカバーですが、アウトドアメーカーからも出ています。
ウェブショップ上では在庫切れですが、店舗を回るかカスタマーサービスに問い合わせれば
まだあるかもしれません。
http://webshop.montbell.jp/goods/disp.php?product_id=1123281

書込番号：8925672

[tcpu]

昨年10月にエジプトに１０日間いってきました
機材は、Ｄ４０＋18−70ＺＯＯＭでした
ピラミッドやスフインクス、アブシンベル神殿、ルクソール神殿などを撮ってきました
中でも「きりかけのオベリスク」では気温が48度となりましたが、機材に何のトラブルもなく
きれいな写真がいっぱい取れました
砂漠の中でも特に保護なく砂の混入のありませんでした
ご参考になればと思い書き込みました

書込番号：8989199

[AV大好き！]

BO-chanさん 、こんにちは。
私は昨日エジプト10日間の旅から帰ってきました。

気候は比較的涼しく30度を超えた日は数日だけだったと思いますが、
砂嵐が発生した日がありました。

機材は、壊れる可能性も考慮して安価なボディをチョイスすることにしました。
D40にしようとも思いましたが、ごみ取り装置の付いているD60にしました。
レンズは交換なしで使用する為、比較的信頼度が高いAF-S DX VR ED18-200mm F3.5-5.6G
にしました。

砂漠では細かい砂がすぐに付着する状態でしたが、無事撮影できました。
結果の詳細は未だ確認できていませんが・・・。

コンデジを使っていた人が「ガリガリッて音がしてレンズが戻らなくなった」と
言っていたので、ブロアーを貸してあげたら戻るようになったようです。

こんな状況ですから高価な機材は持っていかれない方が良いと思います。
また、毎日の掃除も欠かせません。


観光地ではセキュリティー検査が頻繁に行われているので、いちいち上着を脱いだり
バッグを外したりしなければならず面倒なので、途中からは上着なし・バッグなしの状態で
カメラだけを持って観光地を回るようになりました。（荷物はバスや船の中において）

良い機材で素晴らしい写真を撮りたい気持ちは分かりますが、なにぶん砂漠であり
カメラを検査機に通さなければならない場合もまれにありますので、程々の機材を
チョイスされることをお勧めします。

それと、ライトアップされた神殿や朝日を撮られるのなら三脚持参をお勧めします。
コム・オンボの神殿では「カメラスタンド」持ち込み料を取られましたが・・・。
※高感度性能の高いカメラなら不要かもしれませんが。

それでは BO-chanさん 、健康に気をつけて良い旅＆撮影を！

書込番号：9007911

[裕次郎1]

エジプト旅行が１２月〜２月ならベストシーズで問題なし！ルクソール２６度前後、カイロ２０度前後、と暑くないし、カメラに砂が入る事は無い！
４月〜５月は砂嵐あり！旅行保険に入って行きましょう！

書込番号：9362539

[ふうけい]

　エジプトではありませんが、北京の黄砂もすごい影響があります。
　日本の砂よりもっと細かいパウダー上の砂なので、普通のガラスサッシ
のゴムパッキンも通り抜けてくるし、電気掃除機のフィルターも難なく通り
抜けてきます。おまけに粘土質で濡れると粘着性があります。こうした事情で
北京では電気掃除機はあまり使われません。
ホコリというより液体と考えたほうが良いと思います。コンデジなどには
水中で使えるケースがあったりするので、サブカメラで用意する手もあると
思います。

書込番号：9387786

[mao-maoh]

雨や、ビーチ、砂漠だったら、E-3に14-54、50-200などの防滴レンズがいいでしょう。
僕だったら、それが第一候補、
大きなボケが欲しい場合は、１Dｍｋ２に、24-105、70-200で行くかも、（でも、重い）
個人的にはですが、ニコンの高級機は防塵防滴であっても、なんかもったいなくて、そういうところには持っていけません。（感覚的にですが）

E-3だと、雨で故障は1年無償修理ですから。

書込番号：9667266

適当なソフトケースを教えてください

[a---3]

12月の末にD700とF40を購入しました。アンバラ　バラバラ。

　D700に20-70ｍｍf2.8を　着装　バランスはよいが　重いですね。

　私にはバーベルクラスで　ベットの中で左手で持ってトレーニング。

　はい　　体調を少し崩し寒中写真に気が乗りません。


　つまらない前書き申し訳ありませんでした。

　本題はソフトケースなのですが　いい加減の発注で

　D700に上記レンズ着装では入りきりません。

　この条件で収納できるソフトケースがあれば

　教えてほしいのですが　よろしくお願いします。

　d40は裸のままでいいでしょうね？

書込番号：8919246

[うさらネット]

カメラにケースは付けたことがありませんが。LCDが見えなくなりませんか。バッグでしょうか。

書込番号：8920841

[ｆ1.4/50]

EOS-30Dレンズ付き	EOSに緩衝用のクロスを入れる	格納

crumpler【クランプラー】カメラバッグ
7ミリオン・ダラー・ホーム

カメラバックを抱えたまま撮影するなら、上記をお勧めします。
価格コムのカメラバック特集にあります。

D700にタムロンの28-75がそのまま入ります。
確認したところまだ余裕があるので、ニコンの24-70でも大丈夫です。
※フードを付けたままだと、バックからはみ出るかもしれません。

また、EOS-30Dに50mmｆ1.4レンズを付けたまでで、収納可能です。

説明だけでは、難しいので写真を撮りました。
結構無理やりですが、何とか入ってます。

※機材に無理な力は加えていません。

書込番号：8921431

[とらうとばむ]

横レス失礼します。
クランプラーはお洒落でいいですね。カメラが横向きに入るんですね。
実は実用一点張りのロープロを使っているんですが、レンズ下向きに入るバッグなので、
以前に10センチほどの高さから落として、フィルターがバリバリに割れてしまった事が
あります。
24-70にも傷が付いてしまったんですが、他の件(ズームの動きが悪い）で修理に出したら
傷も消えて帰ってきました。ニコンサービスセンターの方もレンズ下向きはよろしく
ないようなことを仰ってたので、クランプラー欲しくなっちゃいました(^^;

書込番号：8921568

[aozo]

a---3さん、こんばんは。

自分は持っていないのですが、
寸法的に以下の製品ならD700と24-70mm F2.8フード逆付けで収納できそうです。

シンクタンクフォトホルスター
http://www.thinktankphoto.jp/category/products/holster/
型番40と50がD700用（PDFファイル）
http://www.thinktankphoto.jp/wp-content/uploads/pdf/TTP_DH.pdf

書込番号：8921742

[a---3]

皆さん色々教えていただいてありがとうございました。

　早速お礼の返信をしなければなりませんのに

　PCの調子が悪く遅くなり申し訳ありません。

　私の購入したものはCF-D700でした。

　Cはコンパクト？？　　Lの付くものがあるか探して見ます。　　

書込番号：8929150

MF

[スカン！苦ワークス]

こんにちは　初めて書き込みさせていただきます
スカン！苦ワークスと申します
よろしくおねがいします

D300かD700で迷っています
数年前までミノルタのX700というMF機で主に飛行機とダートトライアル（モータースポーツ）を撮っていたのですが
D70の登場でなれないAF機を併用し始め
いまではお金が掛からないのでほとんどD70になってしまいました

撮る対象に全くAFが役に立たないのと元々信用していないのでMFで撮り始めました
ところがAF用レンズはちょっと動かしただけでピンがずれるのでMFレンズを試したがだめ
そこでようやくファインダーが小さいのに気がつきました
マグニファインディング１．３ｘというのも試しましたが
いくらか合う確率が上がっただけで未だ納得いきません
とくに遠くの飛行機では最悪です

そこでファインダーが大きくて値ごろの二機種が候補になったのです
ヨドバシカメラでのぞいたら若干D300のほうが明るく感じたのですが
付いてるレンズも違ったのでハッキリ分かりません

実際に使うとどちらのほうがピンを合わせやすいのでしょうか
DX機のほうが飛行機を撮るのにより大きく撮れるのは承知していますが
大きく写りゃあいいってもんじゃないと思っておりますので
あくまでもMFの使いやすいのはどちらかで教えてください

なおほかのメーカーは一切考えていません
それから難しいデジタル用語は理解できないので
３０年間フィルムカメラを使い続けている４３歳の石頭でも理解できる言葉で
お願いします

書込番号：8914492

[pushpull]

こんばんは(^^

10日ほど前に、D300とD700のピントの合わせやすさについて
同じようなスレッドがありました。

『D300とD700の違いについて』
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8849694/

細かく回答をするととても長くなってしまうのでできれば上記スレッドをご覧いただければと思います。

私の場合は、D300とD700を同時に使用していたときにはD700のほうがファインダースクリーンが大きく見えるのでD700のほうがピントを合わせやすいと思いました。

ただし間違えていただきたくないのは、
D700のほうは、D300よりもファインダー「スクリーン」が大きく見える。

同じレンズを使った場合、D300はAPS-C、D700はほぼ35mmフルとフォーマットが違うので
D700のほうは、D300よりもファインダー内の「被写体像」は小さく見える。

これを混同されませんよう・・・。

書込番号：8914556

[ken-san]

スカン！苦ワークスさん　こんばんは。
D70のファインダーは明るさ優先のファインダーだと思いますのでMFには向いてないのでD300,D700ならどちらでも問題なくMFできると思いますよ。
D700とペンタックスの８００ｍｍf6.7レンズで撮影したハヤブサさんとカワセミさんです。
APS機はペンタのK20Dしか持ってないのでK20Dと300mm+1.7倍テレコンで撮影したコシアカツバメさん。
勿論MFで撮影です。
D70はMFレンズで露出計が作動しないのもMFレンズの使用を考えてないカメラでしょうから。
個人的にはファインダーの大きなD700の方がD300より良いと思いますがどちらでも同じでしょう。

書込番号：8914667

[カメラマンライダー]

　趣旨からずれた回答申し訳ありません。
私もモータースポーツ撮影が好きでα700でオンロードの
サーキットでの撮影をしています。
D70でAFが役に立たないとの事ですが、D300、D700のAFを
もってしても無理でしょうか？　私はAFで行けてしまう
と思うのですが・・・
十数年前からフィルムの一眼レフでサーキットで撮影をしてきて、
当時のAF一眼レフのAFでは全く刃が立たず、すべてMF置きピンでの
一写入魂式での撮影だったのですが、
現在はAFで撮影した方が圧倒的に歩留まりも高く感じております。
α700導入後は一写入魂のプライドも捨てて連写も使ってしまいますが、
一日に撮れる改心の写真の量はAF連写の方が何倍も多くなっています。
AF性能ではD300やD700に劣ると考えられるα700でもそうですから、
AF性能が高いレンズを組み合わせたD300や700であれば
尚のことAFが頼りになりそうな気がするのですが・・・
（まぁ、MFで撮る方が楽しいですけど・笑）

書込番号：8914681

[ひろ君ひろ君]

私なら　Af-onボタンで置きピンします。

書込番号：8914739

[スカン！苦ワークス]

皆さん早速返事していただきありがとうございます

pushpullさん
ご紹介のスレッド一度見たことがあったのですが
皆さん小難しい計算（理解は出来るのですが）を書いて理屈こねてたので
早々にリタイアしていたのです
もっと両機種を使っていて動きの早いものを撮っている人の意見が聞きたかったので

ken-sanさん
D700での作例ありがとうございます
これだけ鮮明にピントが合わせられるなら問題なさそうですね
あとは私の腕次第ということですね

カメラマンライダーさん
サーキットの撮影に比べるとダートはラインがドライバー（トップレベルではないので）
によってかなり違い予測出来ない動きをするのでそれにも着いていけるでしょうか？
それと飛行機の写真を撮るときフレームの隅のほうにだけ被写体が居る場合
AFが対応するか心配です

ひろ君ひろ君さん
Af-onボタンとはAFロックの事でしょうか？
そうだとしたら試したことがあるのですが
それなら撮る場所の地面に設定よりズームアップしてピントを合わせて
元に戻して置きピンした方が成績良かったです
もっともD70での話ですが

感覚でどちらの方がMFで合わせやすいか
またAFでも問題ないか教えてくださる方がいらしたら
ほかにも書き込んでいただければありがたいです

書込番号：8915062

[ひろ君ひろ君]

いえ　AF-onボタンを使用し　モータとAFセンサーで置きピンします。

半押しのAF駆動を解除していれば　AFロックすることなく　置きピンの
フォーカス位置のまま落とせます。

書込番号：8915156

[アプロ＿ワン]

壁が走ってくるような車にピントが合わないとは思えませんが。
レンズは何をお使いでしょうか。
飛行機の場合私の使っていたＣＡＮＯＮの３０ＤでしたらＡＦポイントを
中央１点にしていてもファインダー内に飛行機の機体が入っていれば
ＡＦ出来ました。

書込番号：8915189

[6ta]

落下させた428で撮影した物＾＾	20D&ReflexNikkor500F8	絞って流しましょう＾＾

スカン！苦ワークスさん、こんばんわ〜
デジタルとしては両方ともファインダーは見易い機種だと思いますが
D300の方が短いレンズを使えるのでピントが来る確率が高いのではないでしょうか？

AFかMFかと言う件に関してはMFで撮れるのであれば無理にAF使わなくてよい様な気がします。
MFレンズは中古価格が安いうえに質感も良く、面倒な設定とか覚えなくてすみます（笑）
動体撮影に関しては個人的にはD700やD300よりファインダーが劣る20Dでも問題は感じません。
どちらかといえばレリーズタイムラグやファインダーのブラックアウトの時間の方が気になります。
その辺だとD300の方が良さそうな感じですが店頭で鈍いと感じなければどちらでもよい様な＾＾

あと余談ですがニコンのMFレンズって丈夫で良いですよ〜
写真左はD700&Ai Nikkor ED400F2.8S(IF)で撮影したルリビタキさんです。
このレンズちょっと前にEOS 30Dで使っている時に肩の高さ（約140ｃｍ）から
アスファルトに落下させてしまいましたが写りには問題なかったです＾＾
でも30Dはボディにクラックがはいってしまいました。

書込番号：8915380

[スカン！苦ワークス]

ひろ君ひろ君さま
ごめんなさいせっかくのアドバイスですがD700を持っていないのでどのような機能なのか
イメージできません

アブロ　ワンさま
車は飛行機と違い距離が近いため全長３〜４メータそこそこの車でも前と後ろでは
全くピントが合いません
バンパーとフロントガラスどこに合ってるかで印象が全く変わるんですよ

それと失礼ですが作例の写真ですが隅というほど端ではないですよね
おまけにピンボケです

６taさま
なるほどこれだけの写真が撮れる人が言うんだからどちらでも大丈夫ということですね
ところでレリーズタイムラグは分かるのですがファインダーのブラックアウト？
ミラーが上がって見えないときの事ですか？
もしそうでしたら生まれてこのかた気になった事が無いので大丈夫だと思います

書込番号：8916688

[カメラマンライダー]

　AFセンサーの配置的にはD300よりもD700の方が中央に寄った
配置になってしまっているので、フレームの端の方については
D300が有利のような気がします。とはいえ、本当の端っこまで
センサーがあるわけではないですから、そこまでは
無理だと思います。作画意図的に、動いてる物の
進行方向側の隙間を多めにあけたい、くらいなら
問題なく対応できるのではないかと思いますが。
300にしても700にしても、センサーの隙間に入って
ピントが抜けちゃうという事は、他機種に対して
少ないんじゃないかと思います。


　それと、ダートラでの車両の動きが、予測出来ない
動きをすると言うことですが、予測できない動きでは
MFでも予測が困難な気がするのですが、
それは腕でカバーしてらっしゃるのでしょうか？

書込番号：8916771

[高い機材ほどむずかしい]

で今レンズは何をお使いですか？。

いまどきのレンズは、レンズ内モータＡＦですのでレンズによってＡＦ合焦速度
は大きく異なります。
ダートラなら埃もすごいですし場所にもよりますが、Ｄ３００かＤ３でかつ
３００Ｆ２．８，７０−２００で４００Ｆ２．８を追加の組み合わせから選択
されるのが一番よいのですが、、、。

画質許容感と機材価値観は、各個人違いますので、あなたの作例を載せられ
ると撮影環境（距離感）などわかりやすいですのでＵＰしていただければ
レンズ選択のアドバイスも来やすいと思います。
高感度が必要か流し撮りメインなのかなどによってもＡＰＳ−Ｃ、ＦＸのサイズ
選択も変わりますしレンズ機材選択も変わると思いますよ。
飛行機も民間機、アクロ、戦闘機で大きさも違いますし、空港によっても
撮影距離は違いますしね。

ボディだけでなくレンズも含め環境も含めトータルで考えなきゃ。

ダートラでもＶＲ３００Ｆ２．８クラスレンズを御使用なら、
ＡＦは十分問題なく追従すると思います。
何か特別な事情がなければの話ですが。

書込番号：8917028

[nikkoru]

私はトライアルの撮影経験はあまりありませんが、モトクロスはよく撮りにいっています。D300は所有していませんが、現在、D200・D2X・D3の3台をよく使っています。ファインダーの大きさにおいては、D200・D2XからD3に変更した際には、フルサイズのD3は大きくて見やすいと感じるものの、D200・D2Xが使えないとは感じていません。以前D70も所有していましたが、さすがにD70はマニュアルはつらいと感じていましたが、D300なら問題はないと思います。

フルサイズ(D700)のファインダーは大きくて見やすいというメリットがありますが、その反面、カメラマンライダーさんがおっしゃるように、AFセンサーが中央に固まっているのが欠点です。D300ならば、比較的画面全体にセンサーが散らばってくれているので、例えば、写真のように画面端の部分のヘルメットにピントを合わせたい時には便利です。D700なら、AFセンサーの外に出てしまいますが。

AF性能に関しては、D700・D300のどちらでも、明るいレンズを使用すれば、ほぼ問題はないかと思われます。

書込番号：8917109

[6ta]

20D&Ai Nikkor ED400F5.6S(IF)の開放	D700&ReflexNikkor500F8	D700＆ケンコー「ミラーレンズ 800mm F8 DX」

スカン！苦ワークスさん、再びこんばんわ〜
＞ところでレリーズタイムラグは分かるのですがファインダーのブラックアウト？
＞ミラーが上がって見えないときの事ですか？
そうです〜
ファインダー像の消失時間の方が気になると書けば良かったですね＾＾

D700は年末に購入したので動体撮影はまだカモメさんしかやっていません。
トンボは20D&Ai Nikkor ED400F5.6S(IF)の開放です。
このレンズも落下経験がありますが写りには問題ありませんでした。

余談ですが自分の場合は経済的な理由でMFレンズを使い始めました・・・
ちなみにAi Nikkor ED400F5.6S(IF)は購入価格は\35,000切る程度でした＾＾
ReflexNikkor500F8でもそこそこ動体撮影ができる様になったので手放しました（笑）

書込番号：8920750

[アプロ＿ワン]

飛行機の話じゃなかったのですね。
じゃあ写真はこんな物で。

ダートラは全開で走るかドリフト中をコースサイドから撮るのでしょうか？
それならＡＦは合わないので置きピンでしょう。
走る場所はコース内で決まってるのだから。
そうでは無い遠景か、コーナーの遥か手前の位置からテールを振り出して
脱出してくるところを狙うのなら、オープンコーナーならＡＦで、
ブラインドコーナーならコーナー出口に置いたピンで待ちかまえていて
音を頼りに瞬間のシャッタ−かな。

書込番号：8920933

[高い機材ほどむずかしい]

載せないと信用できないのかな？

ダートラをコースサイドで撮ったら、飛び石でレンズがいくつあっても足りません。
ノンスリが入ってるマッド&スノータイヤの車の後方に入る撮影は、避けたほうが無難です。
ジムカーナでもダンロップ０３Gなどのタイヤを履いて一般道を走ると小石がゴムに食い込んでタイヤハウスがカシャカシャ言うぐらい小石がたくさんは跳ねます。

すなわちある程度コースから距離を置くことになりAFは来るでしょう。AFこない？どんなレンズを使われてるのか疑問なのでどんなレンズを使ってるのかと撮影状況をもう少し詳しく教えてくださいということです。
ダートラコース名でも良いですよ。そんなに数ないし大体状況は、わかるかも？

書込番号：8921425

[yamadori]

スカン！苦ワークスさん、こんにちは

　Ｄ３００とＤ７００両方を使っています。
＞Ｄ７０　撮る対象に全くAFが役に立たないのと元々信用していないので・・・
飛行機撮影なら、Ｄ３００、Ｄ７００の優秀な動体予測機能がついたＡＦで撮影できます。

＞Ｄ３００　Ｄ７００　実際に使うとどちらのほうがピンを合わせやすいのでしょうか
それほど変わりません。
＜私の感想＞
　飛行機撮影でしたらＤ３００が使いやすいと思います。理由は次のとおり。
・望遠レンズ焦点距離がｘ１．５
・Ｄ７００より軽い
・ＭＢ１０を使わないときでも、連写が秒一枚早い
・価格が安い（新品安値で１３万円台が可能だと思います）
・屋外撮影なので、Ｄ７００の高感度メリットは不要

書込番号：8923045

[スカン！苦ワークス]

皆さんアドバイスありがとうございます

高い機材ほど　さまが言われるように自分の作例を載せたほうがいいと思ったので
今娘の相手で時間がないので返事は明日以降にさせてください

ちなみに写真の車の人は上手いので動きの予測はしやすいです

飛行機は今たまたま載せられるのがアクロですが、ジャンルはなくオールマイティー
何でも撮ります　今は撮る機会が無いですが羽田の夜景も撮ります

書込番号：8923657

[Smile-Me]

スカン！苦ワークスさん、はじめまして

御質問の機体は何れも持ち合わせておりませんので、それに対するお答えは出来ませんが、ちょっとだけ・・・。

お話しの内容からMFを多用されておいでの様ですし、何れの機体を購入なさってもMFでの撮影の方が納得なさるかも知れないな、、っと想いました。

ピントって何処かに合っていれば良いと言うモノでは無い筈です。その合っている場所によって、その写真の意味が違って仕舞うと感じますから。そうした点で考えると、MFで撮る安心感ってあると想いますし、失敗のコマが多くても会心の1枚があれば、それで全てが報われるとも感じます。尤もこれはあくまで、わたしの場合ですし、撮影ジャンルも全く違うのですけど。

MFで撮る場合、D70のファインダーは厳しいでしょうね。マグニファイングアイピースを併用しても、DXフォーマットの上に元の倍率が高くありませんから。その点、D700やD300なら違う筈ですし、それらにマグニファイングアイピースを併用すれば更に良くなるのでは？っと想像します。検討されては如何でしょうか。

Nikon マグニファイングアイピース
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/finder/eyepeace.htm#dk-21m


作例のお写真。450mmなんて望遠は覗いた事もないのですが、随分と大きく写るものなのですね。パイロットの方が手を振っているのが見えます。そんな余裕があるものなのだと、ただただ感心するばかり。ただ、作例は何故かD40xの様ですよ。

書込番号：8924802

[高い機材ほどむずかしい]

		ナイターでかろうじてＡＦが出来る状況でもライトを追いかければＡＦで行ける

この速度で流し撮り出来るので、シャッタータイムラグも含めてD300がお勧めです。
ＷＲＣナイターコースなら別ですが、Ｄ７００は向いてませんね。
ＡＦも一点エリアに入れ続けられる事が出来るようですので合焦速度が速いＤ３００ＡＦ−ＣシングルＡＦで問題ないとおもいます。

Ｄ３００に３００Ｆ２．８でＡＦ−ＣシングルポイントでＡＦは十分追従します。
一挙に両方行かれる事をお勧めします。３００Ｆ２．８のＡＦは爆速です。

ｐｓ、１枚目はＡＦむりですので、レンズ内モータのレンズのＡＦリングを
ぐりぐりして瞬時ＭＦで対応できるとおもいます。

２枚目、がけ上からですが安心できませんね。
車の通過後は後ろ向きに、、でも頭の上にバラバラと石が（笑）

書込番号：8926608

[6ta]

PENTAX *ist DS2

スカン！苦ワークスさん、こんばんわ〜
ラストショットはマジに素晴らしい！

スカン！苦ワークスさんの撮影に関しては１、２枚目が分かり易いです。
個人的にはモータースポーツや航空機だとAFと相性が良いと思っていましたが
撮影スタイルからするとMFの方が良い様な気がします。

FX機は長いレンズが必要になるので被写界深度の関係で撮影はシビアになりますが
撮影意図を反映させる観点からするとD700の方が合っていると思います。
当然、成功率は下がると思いますがそういう不便さを楽しめる人っぽい感じが
写真から感じられました＾＾

書込番号：8927042

D2x と D700について

[SB-4]

初心者で解らないのですで質問させて下さい。
FX機が欲しいものの、D700を購入するほどの予算が有りません。
D300は立体感の無い写りから購入対象外なのですが、
d2x（中古品）なら価格的にも購入しやすい上、D300よりも格段に立体感の有る写りにあこがれています。ただ立体感欲しさに発売後約4年が経過したd2xは買いなのでしょうか？FX機の中級機が出るのを待つべきでしょうか？ご指導宜しくお願いします。

書込番号：8908140

[atosパパ]

１０月にD2XからD700に買い換えましたが、低感度での画質はD2Xの方が好みですね
解像感と抜けの良さはD2Xの方がすばらしいです
ただ、ISO400以上ではノイズが目立ってくるので、ぎりぎりA4程度にしか伸ばせません
私の撮り方では、ISO1600など結構使いますので、それでD700に買い換えました
資金に余裕があれば、手元に残しておきたかったです

主な被写体はなんでしょうか？
風景とか花とか、明るい場所でのポートレートとか、低ISOでも十分なら
D2Xはすごくお勧めです
ボディの感触もD700は及びません

フルサイズの大きなボケは、D700に期待しましたけど、F4程度だと
思ったほど差は出ないですね
ボケが欲しければ、F1.4とかF2とかの大口径レンズを使った方がいいと思います

書込番号：8908197

[じょばんに]

≫SB-4さん

D300が立体感が無いと言われる件は、私には感じられませんが、
欲しいのであれば、100万のカメラであれ10年前のカメラであれ、
私ならこんな所（失礼）で相談なんてせずに買います。

D2Xも、D700より高額なカメラです。

それが、年数が経っていて、使用済みであるからこそ、中古で
今の価格で買えるわけですから、年数は関係無いと思います。
年数が経っていなければ、価格もD700より上です。

また、出ていないFX中級機を待つべきかどうかは、他人には
判断できないでしょうねぇ (^^;

って、FX中級機って、D700ではないでしょうか。

書込番号：8908224

[めたぼオヤヂ]

こんにちは。
立体感にこだわってらっしゃるようですが、
これはレンズによるところが大きいと思います。
つまり、予算によりますがD300と高性能レンズも
候補として考えられてはいかがですか？

書込番号：8908348

[hiderima]

>D300は立体感の無い写りから購入対象外なのですが、

と有りますが、良くわかりません。
RAWから現像しても、D300は立体感のない写りなのでしょうか？
単なる、レタッチの差だと思うのですが、いかがでしょう。

初心者ということであれば、D2xよりD300の方をお勧めします。
写真について、どの程度ご存知なのか判りませんが、
D300でも初心者は使いこなすのに時間がかかると思います。

書込番号：8908373

[厦門人]

SB-4さん　

D2xとD300、同じレンズを使って、同じ撮影者が取った場合「色の出方」という部分は別に「立体感」と言う部分では大きな差は感じません。
D300はアクテブDライティングが作用してると、平坦な描写になりがちな場合もあります。
それでも手動で「弱」あたりに設定していれば、それほど違和感は感じないかと。

ただ、写真は主観の世界も多いので、「立体感」が違うと使って見て、お感じになったと言う事を否定するつもりはありません。
あくまで私が実際に両機数年つかっていての感じです。

さて、D2xそのものは年式が古いので、中古品の経たり具合は心配になります。
老舗の中古カメラ専門店（目利きできる店員の方が居る店）で購入。そのごサービスセンターでメンテナンス受ける方が無難かも。
素子の清掃、AFチェック、各部の点検、有償で部品交換かかると値段あがりますが、まずはサービスへ電話で問い合わせると好いかと思います。

ボディそのものはD300よりしっかりした作りですし、長持ちはするでしょうが、いかんせん中古はどの様に使われてきたのか判りませんので..
D2x「はんなり」した描写で、今でもポートレートでD3x、D3、D700と混じって現役で使ってます。D300より確かに出番は多いかもしれませんね（苦笑

書込番号：8908402

[めたぼオヤヂ]

続投失礼します。
いま、中古のD2Xと新品のD300の値段を調べてみましたが、
ほぼ同じ金額なんですね。
やはり、ここはD300の新品をお進めしたくなりました。

それと失礼ですが（初心者とご自分でおっしゃってますので）
＞D300は立体感の無い写り
は単なる受け売りの、あやまった評価だと言わざるを得ません。

今一度Flickr等のサイトでD300で撮られた数々の作品を見られることを
強くお進めします。

書込番号：8908457

[めたぼオヤヂ]

続々投勘弁ください。
40Dユーザーだったのですね。
＞FX機が欲しいものの、D700を購入するほどの予算が有りません。
で、あれば5Dがよろしいのでは。中古なら10万円以内ですよ。

もしくはキヤノンの大口径レンズ。これが正解でしょう。

老婆心ながら。
40DとD300、D90とD300など、過去に比較質問のスレッドをたててらっしゃいますが、
アドバイスをいただいた方のことを考えて、スレッドを閉められた方が良いと思いますよ。
どれも質問しっぱなしの感じがしてしまいますし、
コメントされた方の中には結果が知りたいという方もいらっしゃると思いますので。

書込番号：8908503

[genki100]

SB-4さん
初心者なので仕方がないのかも知れませんが「D300が立体感がない」というのは大きな誤りでしょう。
ご覧になった写真がたまたまそう言う写りだったのかも知れません。
と言うか、そう言うことも判断出来ない位のシロートさんなのかも知れません。
そうなるとどんなカメラを買っても当面は厳しいでしょうね。

DX2はいいカメラですがデジタルは日進月歩。新しいものが良いでしょう。
300に関して言えば世界最強のAPS-C機であろうと思います。
質感は７００より上ですね。

DX2も名機です。程度の良いのが見つかると良いですね。

書込番号：8908509

[5yen-dama]

次回はどちらへ
スレ立てるのか
教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：8908974

[ニッコールＨＣ]

D2xよりD300のほうが描写は上です。
ニコンがはっきりと明言しているので訊いてみてください。
ポートレートを撮影されれば、すぐに解ると思います。
階調性が明らかに豊かです。したがってD300のほうが立体感があります。
D2xをすすめる方は、思い入れがあるからだと思います。
風景ではまだ使っている方は多いですが。
RAWデータもD300のほうが使いやすいです。
立体感を求めるならフォーマットの大きなカメラを選択するのが、確実な方法です。
APS-CよりD700のほうがより求めている写真が撮れると思います。
お金が無いのなら、D90をお薦めします。

書込番号：8909585

[カメカメポッポ]

中古品に対して買いなのか？　これは無いと思います。

入手するにしても、親戚／知人からh氏用状況、メンテ／修理状況の明確な外観はかまわず入手するのがベストかもしれません。オーバーホールに出すつもりで予算組もしてください。金額は修理／交換部品の数次第なのでニコンに相談を。

書込番号：8909786

[デジ（Digi）]

以前から比較画像アップして書いてますが、ニコンで低感度画質が一番良いのはD3でもD300でもなく、D2Xです。
なので、最高画質を求めるなら、D2Xは中古としても買いだと思います。

書込番号：8910270

[yjtk]

一時期Canonが立体感がないといわれたのはシャープネスが効き過ぎていて、押し花か立て看板のように厚みが感じられない時期がありました。

シャープネスの付け方で立体感もちょっと変わってくるのかもしれません。
ただ、立体感でD2X＞D300でしょうか？
その辺はちょっと自信ないです。

書込番号：8910293

[うる星かめら]

D2Xはないでしょう。D300か、最低でもD90は欲しいと思います。

書込番号：8910339

[hiderima]

>デジ（Digi）さん

過去のスレ主さんの立てたスレッド読むと、
もしかすると、スレ主さんはデジカメすら持っていない、
写真のとこはまったくわからない人かもしれません。

そんなに、真剣にD2xを押す必要も無いと思います。

書込番号：8910492

[レンズ＋]

>D2Xはないでしょう。

私もそう思います。
D2Xは以前使っていましたが、ISO400で使えないと思いました。
低感度しか使えない(それでは使いにくい)ので、個人的に５Ｄを購入と引き換えに売却しました。

>D700を購入するほどの予算が有りません。

D700の中古はどうですか？
私は５Ｄを購入して正解でした(５ＤはD2Xよりも描写は上です)

書込番号：8910511

[まあちゃん１９６１]

>D300は立体感の無い写りから購入対象外なのですが、

Ｄ３００を使っていますが。
あんまりそんな実感はないのですが。

書込番号：8910707

[百匹狼]

D300に立体感が無いという話は聞きませんが、
D2XとD700は比較するべきカメラでは無いですね。
両方の実機を触ったことがあるのでしょうか？

ただ予算が無いのならD90をオススメします。
D2Xを勧める理由がみつかりません。
背伸びする必要無いと思います。

書込番号：8910715

[からあげクンRED]

こんにちは。
D700のレビューにD300がD2Xに対して立体感に劣るという書き込みをしたモノです。

最終的にはメインをD700にしましたがD2Xも手元に残してD300は手放しました。
立体感というのは絵の透明感ともいうか、低感度域の諧調に寄る部分もあります。
白とびも黒つぶれもせずコントラストの低い絵は眠く立体感も透明感も生まないものです。
D2Xは白とびしやすいこと。
その割り切った設計がスカッとした絵の特徴になっていると思います。
技術が進歩したD300含め現行機種ではそのようなこと（目だった白とび）はなくなりました。
使いやすくなったと言う反面普通の絵になったとも感じています。
D700も同じようにD2Xほどの立体感透明感が得られないように感じます。

ただし、AWB、発色、ﾌｫｰｶｽ、高感度ﾉｲｽﾞなどｿﾌﾄｳｴｱｰに順ずる基本性能が、
年数を経たD2Xは劣ってしまっています。これはデジタル機器である以上仕方がありません。
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰもD300/D700の方がD2Xより良い見え味です。
そういう意味で初心者の方に、これから購入するｶﾒﾗとしてD2Xはおすすめではありません。
趣味のｻﾌﾞｶﾒﾗとして手元に残しておきたいｶﾒﾗです。比較対象として面白い。

D300もD700を購入しなければ不満ながらもﾒｲﾝに使っていたでしょう。
携帯性、高感度、AWBなど基本性能はD2Xよりも向上しています。
ただし露出ｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑが一定でない(屋外では明るめ、室内では暗め)、レンズ取り外しボタンが
押しづらいなどD2Xに代わるﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟだと思っていたために完成度が低く感じ、どうせなら
ﾌﾙｻｲｽﾞのD700にというのが理由で変更した経緯があります。
D700はD300のような露出のくせは感じません。
ﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟはD3系でしょうが、携帯性が良いので気に入っています。

書込番号：8913039

[まあちゃん１９６１]

からあげくんＲＥＤさんへ
万人に共通する話というより、個々人の好みによる部分でしょうね。
私はキャプチャーコントロールやレンズで工夫してますので、立体感に不満はありません。

スレ主さんへ
いずれにしても回りの意見にあまり頼らずに、
自分の意思と責任で決断されたらいいですね。
何を買っても、自分の責任で行動していたら満足できますし、努力向上もできます。
人の意見に左右されて買うと、
買った後で、また人の意見に左右されて不満を感じることになると思います。

書込番号：8913144