D700 レンズキット のクチコミ掲示板

D700購入後の...

[フットボーラー１２]

皆さんこんにちわ。初めてご質問させていただきます。
先日、自身の購入意欲のままD７００を購入いたしました。
私自身初めてのデジ一なのですがコンデジなどと比べると操作方法なり各設定が難しいです(汗)
思い通りにならないというか...
多少なり覚悟？はしておりましたが、また一からデジ一お勉強したい所存です。
そこで百戦錬磨の皆さんにお願いがあるのですが良いお勉強方法なり、おすすめWEBサイトなど
御教授頂ければ幸いです。
差し出がましいお願いとは存じますが一初心者の今後のカメラライフの充実を応援するという
温かい皆さんのお心使い宜しくお願いします。
D７００に対して直接的な質問ではない事、お許しくださいm(_ _)m

書込番号：8742019

[而今（にこん）]

　フットボーラー１２さん　こんにちは

ご存知かもしれませんが　基本的なものでは

　http://www.nikondigitutor.com/jpn/d700/index.shtml

　http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/phototech/finder/index.htm

まずはとにかく撮ってみることも重要です。
私など、いつもその後反省しています。
良いとか良くないとかの好みも時とともに変わります。

書込番号：8742087

[rdnhtm]

フットボーラー１２さんこんにちは。

ご購入おめでとうございます。
拙いですけど私のお薦めは、まず分厚い使用説明書をじっくり読破することです。
分からない文言などをメモしておいてググってみるか、図書館、本屋などの写真関係の本で検索すると良いでしょう。
人に聞くのも良いですが、ご自分で上記のような方法で勉強されるとかなり身につきますよ。
また、もし町のカメラ店でご購入されているのであればそのお店でお聞きになるのも良い方法だと思います。
いずれにしましても「写真」「カメラ」は奥が深いので、その深みにじっくりとはまる覚悟をされることが先決でしょうか。
答えになっていませんが、私はこうして勉強して参りました。
急がば回れです。

ＰＳ：この価格.comも私の大切な勉強の場です。

書込番号：8742141

[NISHO]

フットボーラー１２さん おはようございます｡

Ｄ７００のご購入おめでとうございます｡
初めてのデジタル一眼でＤ７００とは素晴らしい選択ですね｡

NikonのＨＰで使用方法を説明しているものがありますので
まずはご覧になったら良いかと思います｡
↓
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d700/index.shtml

あとはムック本などを読みあさる････

ムック本では
｢デジタルカメラマガジン Ｄ７００完全ガイド｣ 等が宜しいかと
思いますよ｡

そして･･･色んな設定にして撮りまくる･･･これが一番重要では
ないかなと思います｡

頑張ってください｡

書込番号：8742145

[ぼくちゃん.]

お勉強サイト
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/subject/msub_basic.htm
http://aska-sg.net/
http://aska-sg.net/shikumi/index.html
http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/index.html
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/index.htm

書込番号：8742194

[quagetora]

若葉マークのスレ主さまが、初デジイチにＤ７００とはすごいですね。
どんな感じでこの機種を選ばれたのか、もしよろしければ教えていた
だけますか？　私もよくデジイチ選びを相談されるのですが、初心者
のかたの思考パターンみたいなものが分かると、今後の参考になりま
す。それに、そこらへんの経緯がわかると、皆様もアドバイスしやす
いかと思います。あと、自分のものにしたあとで、「大きく重い」こと
がネックになっていないかどうかも、お聞きしたいところです。

書込番号：8742225

[デジ（Digi）]

初心者がいきなりD700を買うというのは無謀なのでは。
それも、これから勉強する方法を教えてくれというのもなんだか順番が違うような。

例えばD40や高くてもD90等のレンズキットを買ってから徐々に勉強し、
上位機種の必要性に「自から」気づいた時点で買い換えるのがステップというものでは。

最初にいきなり高い機材を買うより、ステップアップしていくほうが資金総額は割高になりますが、
それが結果的にもっとも短時間でスキルアップできるし、途中で興味がなくなった時でも投入資金の被害（？）は少なくて済むし、
結局は一番安い道だと思いますよ。


でもまあD700買っちゃったんですが、
ここはまずD40を借りて3ヶ月間勉強してからD700を使うのが良いと思います。

D700はダンプカーやバスといった大型車みたいなものなので、
まずは普通の乗用車みたいなD40やD90等で練習するのが良いと思いますよ。
もちろん、最近の大型車はオートマなので誰でも動かせますが、
動く（写真が撮れる）ということと、機能に見合う適切な運転（機器の特性を生かした撮影）ができるということとはかなり違いますから。




ところで、D700はレンズは一体何を使っているのでしょうか？
使用レンズによってはD40はボディだけで済みます。
使用レンズの焦点距離が合わなければレンズキットを買うことになりますがね。

書込番号：8742304

[カレー好きの鹿]

D700の購入、おめでとうございます。
私も先週購入いたしました。このカメラは初心者向きではないとのレスをしている氏もいらっしゃるようですが、むしろ初心者だからこそこのカメラをお勧めいたします。
ほしいと思って買ったカメラにいっちゃもんをつけられてはいい写真を撮る気にもなりませんよね。
一眼レフはレンズを変えることによってどんどん写真の楽しみが増えていくので、まずは撮って撮って撮りまくって下さい。撮る楽しみがさらにいい写真になっていくのでは。
絞り優先で撮るといい時とか、シャッター優先で撮った方がいいとか、広角レンズで撮ってみたり、望遠レンズにしてみたり、基本を身につけると一生の趣味になると思います。
がんばって下さい。

書込番号：8742409

[＃４００１]

私は、デジ（Digi）さん　とは反対の意見の持ち主で・・・（笑

初心者だから値段の安い入門機・・・と言う意見には反対です。。。

いつものワンパターンですが・・・D700を飼いならす財力（自分の思ったような写真を撮るためには必要な機材「システム」を構築する＝投資が必要な場合もあります）と、写真やカメラに対する情熱があれば・・・初心者でも最初から良い機材を持つべきと思います。。。

少なくともスレ主さんは「勉強する」気構えがあるのですから・・・「情熱」はお持ちなのでしょう。。。
この情熱が無くなる。。。つまり「勉強する」のが「面倒くさい！」と思った時点で。。。デジ（Digi）さん　の意見が正しくなってしまうのですが（笑。。。

勉強するコツは・・・
どうやったら上手く撮影できるのか？？？・・・・を知る事ではありません。。。
カメラは何が「撮れ無い」のか？？？・・・を知る事です。。。

カメラは、「撮れない」・・・苦手な物が沢山あります。。。
カメラが「得意」な被写体ならば・・・フルオートやコンデジでも綺麗に撮影できるのです。。。
苦手な物を・・・いかに工夫して撮影するのか？？？
どのようにカメラ君の苦手を手助けしてあげれば撮れるようになるのか？？？

を知れば・・・何をどう設定すれば良いのか？？・・・分かるようになると思います。

基本は、「絞り」と「シャッタースピード」の組み合わせパターンを考えるだけですので。。。
しかも・・・「絞り」を軸に考えるのか？？？　「シャッタースピード」を軸に考えるのか？？？
大抵この２つのパターンで事足りるのですから。。。何も難しいことはありませんね♪

ま・・・がんばってください。。。
思考回路さえ変われば・・・水がスポンジに染み渡るのごとく・・・カメラの設定（理屈）は覚えられる筈ですから。。。

構図や色はセンスが問われるので・・・「理屈」の無い世界は難しいです（苦笑

書込番号：8742463

[フットボーラー１２]

皆さん早速の数々の温かなご返信ありがとうございます。
是非とも参考にさせて頂きますネ。

quagetoraさん
選択の決定的な理由となったのは実際触れてみての「フィーリング」です。
購入を決めた上で今後ずっと一緒に過ごすであろう趣味と思い一念発起いたしました！
以前から旅行先などでコンデジで写真撮影するのが好きでしたのでもっと深みにはまりたいという
意欲も相俟ってD700を購入した次第です。
購入するに当たり懸念？していた大きさ、重さは仕方がないものと思っています。
それも含めて頑張ってます(汗)

デジ　(Diji)さん
正論のコメントありがとうございます。
本当にご指摘の通り、段階と踏んでステップアップしてくのが正しい事と思います。
幾分初心者なので上記表記の「フィーリング」を第一に購入しました。
ご返信頂いたコメント内容にあるように入門機でのお勉強も考慮しましたがせっかくの愛機D700を良くも悪くも
楽しみたいと思っています。私は２台所有するキャパシティも持ち合わせていないので...

ちなみに購入したのはD700レンズキットです。

今回の皆さんのアドバイスを糧に自分なりにゆっくり成長していきたいと思います！

書込番号：8742490

[240のZG]

フットボーラー１２さん こんにちは
D700とは良い選択からのスタートですね！（＾＾
初心者向けの機種からステップアップしていく必要などまったく無いと考えます。

イメージした写真を撮るなら一眼デジタルはコンパクトより簡単と自分は思っています。
難しい事は考えずにまずはプログラムオートでたくさんシャッターを押して撮れた写真を
楽しんで良いと思います。
そのうち、だんだんと「こういう写真が撮りたい」という欲求が出てくると思いますので
その時に”絞りとシャッタースピードの関係”などについて知識を増やしていけば良いと
思いますが、近くに聞ける人がいるのが一番近道ですね。（＾＾；
とりあえず、オートで感性のままにシャッターをたくさん押して楽しむのが良いと考えます。

書込番号：8742491

[魂手馬虎]

ぼくは、取り扱い説明書ってあまり読んだ事無いんですよねぇ。
カメラの設定だけでしたら、メニューを開いた後に左端に並んだ５つのボタンの上から２番目の【？】のマークが付いたボタンを押せば簡単な説明文が出てきますので使いながら覚えています。それで分からない時のみ分厚い取り説を見る様にしてます。

撮影の方法でしたら、【撮影　テクニック】と検索すればいろいろ出てきますが、一冊位は書籍で購入されたほうがよろしいかと思います。

http://aska-sg.net/index.html

書込番号：8742534

[ぽちぽち楽歩]

私が最初に購入した一眼カメラはニコンのＦ３でした。（オートフォーカス主流の時代に）そのお蔭で、一眼レフのノウハウをよく勉強させていただきました。いいカメラとゆうのは、自分を育ててくれます。下手に初心者むけの機能がついていないほうがいいと言うのが自論です。

書込番号：8742540

[ぽちぽち楽歩]

初心者むけのはじての一眼レフ入門書などの本を買われてみては？

書込番号：8742556

[万年初心者！]

フットボーラー１２さん　こんにちは

久しぶりに書き込みます

初心者だから、どの機種が良いとか悪いとか、無いと思いますよ
ｄ40又は、ｄ30ｘだろうが、好きなカメラを買いそれを使い倒せばいいのだけの話しです

撮影ついては、先ずは、P（プログラム）レンジで始め、ファインダー越しに表示される、
シャタースピード及び、絞りを確認しながら沢山撮影して下さい（isoは、固定して）

そのうち、理屈が分かると思います

書込番号：8742617

[デジ（Digi）]

> 難しい事は考えずにまずはプログラムオートでたくさんシャッターを押して
> 撮れた写真を楽しんで良いと思います。
> そのうち、だんだんと「こういう写真が撮りたい」という欲求が出てくると
> 思いますので
> その時に”絞りとシャッタースピードの関係”などについて
> 知識を増やしていけば良いと思いますが、
> 近くに聞ける人がいるのが一番近道ですね。（＾＾；
> とりあえず、オートで感性のままにシャッターをたくさん押して楽しむのが良いと考えます。

他にもよくこの類のアドバイスをする人がいますが、
この方法ほど無責任で、ある意味、質問者を見下したアドバイスはないと思います。

この方法では、いつまでたってもスキルアップは出来ません。
それでいいという人や考え方もありますし、そういう生き方を否定するものではありませんが、
いつまでもスキルアップしなくて良いと思うなら、アドバイスなどといって投稿しないことです。

いみじくもD700を買ったのです。
D90クラスではないし、フラグシップのD300より高価な投資をしたわけです。
それなのにレンズは、単焦点や大口径ズームでもないレンズキットのズームレンズだし・・・
ちょっとちぐはぐな感じは大いにありますがね。
むしろD300のレンズキットの方が画質も良く撮影の幅も広いし、小型軽量でかなり安いです。

そのD300ではなく、高価なD700を購入した以上、絶対にスキルアップしないといけないのではないでしょうか。


さて、私のアドバイス・・・

写真は構図、動感、ライティング、露出、シャッターチャンス等で決まります。
構図は、レンズの焦点距離と絞り、
動感（あるいは静止）はシャッター速度で変わります。
ライティングは屋外なら太陽の方向とか、曇りの日の光の回り方、時刻、季節等
屋内なら照明の状況やフラッシュの扱い方等
露出は、ISOと絞りとシャッター速度の組み合わせです。

このあたりはまず本を読んで勉強することです。
（ネットはダメ。スキルアップには順序があるので、本を読むのが一番効果的です。）
この辺の基礎知識がないと、自己流に屋っても限界が直ぐ来ます。
ｙすまり自己流にやるのでさえ、やり方というか、基礎知識は必要なのです。


最後に、シャッターチャンスは、前に行く練習ですかね。
あと、写すべき時にシャッターを切ることができる練習とか、
例えば野球やサッカーならTV放送を撮る（バッターが打つ瞬間にシャッターを押す練習）等、
別に野球場等に行かなくても出来る練習は一杯あります。
夜なら電気を消してスローシャッターを切ってみる練習とかもしましょうね。

とにかく、遊び感覚では上手くなりません。（なる人もいるが・・・それは出来が違う人）


それと、スキルアップには、自分で思いつかないことを知ろうとしないとダメです。
例えば、ライバルを見つけて切磋琢磨したり、
コンテストに出して、同条件で真剣に撮った他人の作品に触れたり、
好きな写真家の追っかけをしたりすることです。
（別に、人を追いかけるのではなく、同じ写真を撮ってみることです）


・・・そういう意味では、やたら突っ込みのレスばかりもらう私は、
皆さんのスキルアップの目標でしょうかね。（笑）

書込番号：8742649

[yamamo.]

フットボーラー１２さん、こんにちは。


初心者などは関係なく、現状で素晴らしいカメラを購入されましたね。
飽きずに長く使っていくなら、間違いの無い選択の一つだったと思いますよ！

誤解を招くかも知れませんが「道具は高いほうがエライ」です(笑)
もちろん、高いだけの道具もたくさんありますが。。。

包丁だって、安物じゃぁ料理の腕は上がりません（いや、上がり難いか･･･）

どうしてもオートやシーンモードに頼ってしまいがちな初心者用で無い方が
もしかしたら、光学知識も早く習得出来るかもしれません。

オイラがカメラを始めたのは、小学生のとき、
親からもらった「Ｆ」がはじまります。
意味不明なまま露出やシャッタースピードを工夫して
写真を撮っていたのを思い出します。。。
以来、大人になるまでずっとＦを使い込みました。今でも現役ですよ♪



今はＨＰ上でもハウツーモノがたくさんありますし、
本も豊富で、初心者用に役立つ写真本もたくさんあります。
お好みの本を見つけて、読んでみるのも良いのでは？と思います。


デジタルの「利点」を生かして、怖がらずにバシバシ撮られては如何でしょうか？
フィルムとの違いは「その場で確認してやり直せる」ってのが便利ですから。


ちなみに、オイラは大抵の場合、絞り優先の「Å」モードを使っています。
これが一番「一眼らしい」、コンデジとは違う写真を撮りやすいと思っていますよ。

書込番号：8742688

[yamamo.]

すみません、一部文字化けしてしまったみたいで。。。



絞り優先モードを使っていますよ、です。

書込番号：8742692

[mew7775]

写真上達法で、よくアマチュアの写真クラブで「分厚い取説を読むよりも写真の基本を勉強した方が上達が早い！」・・・と言っています。

シャッターの役目、絞りの効果、露出補正の意味、ＩＳＯ感度の設定基準・・・等の基本的なことです。これさえ理解できればどんなカメラでも使いこなすことができるようになります。

取説はカメラ操作を覚えるのに必要なだけで、写真の基本は教えてくれません。

シャッターの役目や絞りの効果が分かれば、「何をどのように表現したいのか」が頭の中で、撮影後のイメージとして描くことができるようになります。
でも、勉強と同時に実践（実際に撮影して効果を確認する）もやるべきです。

1年でプロの技術を習得するには、４×５（シノゴ）のような大判カメラを使うことが一番なのですが、一般の人には無理な話ですね。
大判カメラを使うということは、当然露出はフルマニュアルですので、被写体の状況によってレンズの選択、絞り、シャッター、ＩＳＯ感度すべて自分で決めなければいけません。
これによって「体で覚える」ことが出来るのです。

「光を読む」ことが出来るようになればしめたものです。

そして、自分が興味のある被写体（対象は何でもいいんですよ）を撮り続けることです。さらに、興味のある被写体についていろいろ理解するための勉強もしましょう。

写真は奥が深いのです。

書込番号：8742695

[＃４００１]

なるほど・・・チョット舐めたレスをしちゃったのかな？？

コンデジとは言え・・・すでに「露出」の理屈は卒業されている可能性もありますよね？σ(^_^;)アセアセ...

困っておられるのが・・・動感なのか？　ライティングなのか？　構図なのか？
分かりませんが。。。

私も最初は「本」だと思います。。。
体系立てて覚えられるからですかね？？？

書込番号：8742717

[= ROMEO =]

僕もデジ（Digi）さんとは反対意見です。

安いカメラを最初に使えばうまくなる、ということはないと思います。
どういう根拠なんでしょう？
D700を購入されたなら、それを長く使いこなしていくことが良いと思います。

デジ（Digi）さんが何かとお勧めされるDX機を最初に使ってしまうと、
もし、いずれ35ミリ判に進む場合には、せっかく身についた焦点距離の感覚が変わってしまいます。

D700は難しいかっていうとそんなことはありません。
まずは、プログラムオート、フォーカスはAF、ISO感動自動調整で撮れば、
綺麗に写るんじゃないでしょうか。
コンデジと何ら変わらないと思います。
（重い、という違いはありますけどね）
設定項目は迷ってしまう程沢山ありますが、
ほとんどは、意味が分からなければ変更しないで良いものばかりですよ。
慣れたら徐々に一つずつ自分好みに変えていけば良いと思います。

スレ主のフットボーラー１２さん、
まずは気軽に撮ってみて、たくさん失敗してみて下さい。
そして、どんな失敗写真になったのか、ここに書き込んでみて下さい。
そうしたら、D700ファンの優しい人達がまた沢山指導してくれますよ。
フィルムと違って失敗がすぐその場で分かりますから、すぐ上達しますよ。

書込番号：8742810

値下がり気になり症候群です。

[だんだん！]

既保有者の自分が買うわけでもないのに値下がり気になって気になって仕方ありません。
気にせずに過ごす方法はないでしょうか？
このままだと20万円台から19万円台に乗ったとき、何か変な狂気な行動に出てしまいそうです…。

書込番号：8738349

[kyonki]

なんか、株みたいですね(^^)

書込番号：8738357

[santaro4]

もう一台買いましょう！

書込番号：8738360

[5yen-dama]

何の為に買ったのでしょうか？

書込番号：8738396

[赤色と角で三倍]

19万円台になったらもう一台購入でｗ

購入された時がだんだん！さんにとって買いどきだったと思います。だんだん！さんの持っているD700の同じシリアルを持つD700は他にはありません。だんだん！さんが持っているD700のシリアルNoはだんだん！さんが買われた値段から変わっておりません。

と言う事でどうでしょうか？

書込番号：8738402

[gankooyaji13]

価格についていろいろな投稿をされることにより、ご自分でさらに症候群を悪化させるようにもっていっているようにお見うけしますが・・・
失礼！！

書込番号：8738412

[カミホロ]

また値上がりすると信じて、もう価格を見ないとか？(笑)

書込番号：8738422

[ぼくちゃん.]

前に買ったの損きりして、
下がったのを安く買いましょう。

書込番号：8738451

[2916]

ここ最近の値動きを見てると
ショップ評価の悪い１店に引きづられて下がってますね
誰もこんな悪い評価の店で買わないので
店側もドンドンと下げるしかないのでしょうね
ココのお店の在庫が無くなれば値上がりするかも？

いくら安くても２０万オーバーの買い物を50％の評価の店で
私は買いたくはないかな

書込番号：8738457

[ぶるち]

私もニコンかキヤノンのフルサイズ機が欲しくて、じっと待っている。

今は、キヤノン、ニコンを空売って利食ったぶんの小遣いをコツコツと積み立てている。

書込番号：8738467

[だんだん！]

いろいろアドバイスありがとうございます。

ｓ1pro、D100、D200を買った時はあんまり感じなかったのに18−200ズーム筒買ったあたりから症状がでて、久しぶりに今がピークです。

でもほんと世界に一台の宝物ですよね。
私とであったD700に失礼なことしてたんですね！
みなさん、だんだん！

書込番号：8738520

[厨爺]

いい大人が書き込んでいるとしたら、何か作為的ですか？

でなかったら、病んでおられるようで病院にいかれたほうが良いのではないかと

書込番号：8738636

[だんだん！]

はっきり言ってかなり深刻な病と思います。
かなり頻繁にアクセスして値段グラフばかり
チェックしていました。
すごく忙しくて、コンピュータで重いデータ
扱っていらいらしているのでに、気が付くと
エクスプローラークリックしてアクセスして
値段みて、ため息ついてます。
そんで仕事も滞っていて、心の弱さですかね〜。

書込番号：8738682

[ブッチのパパ]

まだまだ下がりますよ。最終的に１７万円台でおまけにＮＸ２も付いてきます＾＾

書込番号：8738735

[だんだん！]

値下がりでがっかりという気持ちはかなりあるんですが、
値下がり止んで値上がりして欲しいって訳ではないんですよね。
パパさんの言うような値下がりもかなり期待してたりして
どっちの数字も中毒のような刺激になってしまってて……。
自覚症状もありながら止められない、「価格．COM」依存症ですね。

書込番号：8738771

[厨爺]

>自覚症状もありながら止められない、「価格．COM」依存症ですね。

はっきりいえることは、病気でなければ暇なだけでしょう

書込番号：8738811

[うさらネット]

D3買った私とか、これからD3Xを購入する彼の方とかの値下がり絶対額はD700よりもっと大きいです。
＞ため息ついてます
こちらは青息吐息で働いています。ハイ。

書込番号：8738966

[ろ〜れんす]

５年も経てば・・・考えるのは止しましょう(笑)

書込番号：8738981

[だんだん！]

そうですね。だんだん！です。
彼の方はＤ３Ｘですか…。ぼくのポンコツ車の二台ぶんです。月給ならの４、５ヵ月分です。

書込番号：8739239

[hiderima]

対したこと無いですよ、Ｄ１の時からの価格に比べたら。（苦笑）

とにかく、撮って撮って、撮りまくることです。

デジカメは、時間経過においても劣化するので、

とにかく撮って先に買った分の元を取ってしまえばいいと思いますよ。

書込番号：8739249

[だんだん！]

はい！

仕事でも使っているので１日2000撮ることもあるくらいの蛇ーユーザーです。そのためD200の時はバッテリーに苦しみましたが、そのぶんエネループを使いこなすようになったのでこんどはもっといってもととりたいとおもいます。

書込番号：8739341

D700＆5Dmk�Uの高感度 α900やE-3の手振れ補正

[KITUTUKI]

D700の良いと思う所
・高感度の使い勝手
・AFの素晴らしさ
・連写とレスポンス

5Dmk�Uの良いと思う所
・レンズ資産が生かせる
・21Mと高感度の両立
・フルサイズなのに軽量

α900の良いと思う所
・ファインダー
・24Mでの低感度撮影の画質
・ボディ内手振れ補正

E-3の良いと思う所
・4/3ならではのレンズのコンパクトさ
・色つかいが独特　
・ボディ内手振れ補正

昔　α＆ニコン使い　今　EOS＆4/3使いですが
4機種とも甲乙付けがたいカメラだと思います
ただ　動体撮りもかなりこなす方なので
1Dmk3の後継機も気になります　

D700の色あいってどうなのでしょう？
派手目に撮影しても　4/3やEOSの艶やかさを感じないのですが・・・。
1Dmk3やE-3は少し古さを感じますし
5Dmk�Uやα900ではファイルサイズが大きく風景撮り向きですし
D700はD3Xの廉価版の事が頭をよぎりますし

3万円キャッシュバックとこの値落ちは一番気になりますけど
理想としては　D300の焦点距離　D700の高感度が一台で味わいたいのですが・・

どれを購入したらいいのでしょうか？
なまじ　カメラを数機種経験しているだけに
悩み始めたらどうにもならなくなっています・・。

書込番号：8734154

[北よりの風]

こういう場合、レンズ資産から考えたほうがよろしいかと思います
基本は、1DMark3の後継機待ちで良いのではないでしょうか？

待てない事情がおありでしたら『1DMark3』か『5DMark2』でしょうね
動体撮影重視なら前者でしょうか･･･

書込番号：8734210

[剃刀のジョー]

けっきょくどれを買っても同じでしょうね。
全部買ったら？

書込番号：8734344

[緋い瞳]

＞なまじ　カメラを数機種経験しているだけに
悩み始めたらどうにもならなくなっています・・

ずーっと悩んでください。

書込番号：8734441

[ブッチのパパ]

Ｄ４００が全てを解決してくれます。

書込番号：8734623

[もりやす]

あれっ？

KITUTUKIさんはカメラをたくさん持ってませんでしたっけ？またご入り用なんですか？

私の記憶違いでなければ、確かD700を予約された後に、キャンセルされて5Dm2を待たれていませんでしたっけ？まだ購入されてなかったのですか？もし記憶違いでしたら、すみません。

私はキヤノンからニコンに大移動した者ですので、お勧めはニコンです。というか自分に必要なカメラということでそうなってしまったのですが、ニコンのシャッターフィーリングに惚れてしまいました。その後もフジ、α、ペンタックスなどなどコンデジなどなど・・・沼に奥深く入り込んでいます。それぞれ適材適所で使っています。やはり、今必要な撮影スタイルに合ったカメラを買われるべきですね。

書込番号：8734802

[KITUTUKI]

>北よりの風さん
キヤノンなら1Dmk3かいつ出るか分からない1Dmk4の2択なのでしょうね
ただ23万ドットの液晶より92万ドットの液晶が欲しいですね

>剃刀のジョーさん
私は一台しか買う予定は無いですね
人によっては　フルサイズを発売時期重なっていても
躊躇無く買う人もいますからねぇ
レンズ資産が複数あるとしてもすごいと思いますよ

>緋い瞳さん
1Dmk4が発表されるまで悩み続けられれば一番幸せなんでしょうけどね
難しいですね　物欲を抑えられるかがカギでしょうね

>ブッチのパパさん
ニコン版　50Dでしょうか？　私的にはFX　クロップDXの方が興味あるかもしれません

>もりやすさん
人違いだと思いますよ　ｈから始まるHNの人ではないでしょうか？
α900って画質的に　D200のフルサイズ版だと思っています
忠実な再現性はいいとは思いますが
高感度ももう少し良ければなぁと思っています
1Dmk4を待つか　D700を今の値段の時に買うか　の2択なような気がします
20M超の機種は宝の持ち腐れになりそうで躊躇しますね。

書込番号：8735175

[なめくじねこ]

5Dmark2に一票

http://www.04u.jp/aerial0a_14.html
自分はＤ３を所持していましたが、売ってしまいました。個人的にcanonのほうがきれいだと思うから。

1Dsのレビュー板にＤ３も使っていらっしゃるかたもいますが、1Dsの圧勝とのことでした。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/itoko/itoko20j.htm
結局のところビデオカメラは、光学メーカーの商品ではなく、電機メーカーの商品であったのだ。
canonは業務用、一般向け用のビデオカメラもつくっているし、技術的に見て積み重ねがあるように思う。

あと、いきなりのＤ７００のスペックは疑問に思う。普通、外側にあれだけコストをかけて
中身にお金がかかっているのか疑問に思う。

それに、canonはＣＭＯＳでかなり前から作ってきている。
ＮＩＫＯＮは自社生産とうたうＣＭＯＳをいきなり登場させているが、いきなりできるようなものなのだろうかと疑問に思う。以前ＮＩＫＯＮはＣＣＤの機種だったが、ＮＩＫＯＮのものではなく、sonyあたりのメーカーだったとの情報を見たことがある。
ＮＩＫＯＮには疑問だらけ。

単純に見て　５Ｄmark2とＤ７００の写真がたくさん乗っているカタログ？をみても単純に5Dmark2のほうがきれいだと思う。

書込番号：8735186

[なめくじねこ]

http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0902frame.html
こんなレポートもあります。
ただ、最終的にきれいかきれいでないかは個人の判断になると思います。

書込番号：8735207

[KITUTUKI]

>なめくじねこさん

人物を撮影するなら　キヤノン一択ですね
肌の質感　透明感　他社のカメラは選びません

ただ　室内のスポーツを撮りたい場合　1Dmk3の高感度に多少不満を感じますね
あと風景を柔らかく撮影するなら　キヤノン
解像度重視ではっきり写すなら　ニコンかなとは思っています

α900は用途的に5Dmk�Uで良いような気がしますし
E-3はフルサイズと比較してしまうと可哀想かなと思いますし

答えは見えてきたように思いますが　もう少し悩んでみます。

書込番号：8735262

[アスコセンダ]

低価格で超望遠が楽しめるフォーサーズも捨てたものではないですよ。
フォーサーズがフルサイズに劣っているのは高感度の画質だけだと思います。
低感度で撮影できる状況ならフルサイズもフォーサーズもたいした違いはない。
あるとすればサイズセンサーの大きさの違いからダイナミックレンジがフルサイズのほうが有利かもしれないですね。
でもそれも最近はソフト的な処理で差がなくなってきています。
画質的に言うならペンタックスのＡＰＳ−Ｃ機の画質はずば抜けて良いと思います。
でも高感度撮影がしたい方やボケやすいカメラが欲しい方にはフルサイズはお勧めです。

書込番号：8735857

[X15]

なめくじねこさんの意見を参考にするのであれば、
D3板で氏の建てたスレを読んでからにされた方がいいと思います。
その上での自己責任でどうぞｗ
ちなみに、この板に氏が建てたスレは価格COMによって削除されましたｗ

書込番号：8735916

[緋い瞳]

KITUTUKIさん
あなたの発言をいくつか貼り付けます。
結論は出てると思いますよ。


＞いま　D700を買う理由が分かりません
ましてや　5D＆40Dで殆どの撮影はこなせますしね

2008/11/03 12:18　[8590118]

＞動体、静物、広角、望遠、ボケ味などオールマイティに使えるカメラが揃えられれば
別にニコンが何を出そうとあんまり興味がわきませんが・・。

動体に向かないペンタックスや　ボケ味を活かしにくい4/3などじゃなく
キヤノンならどうにかできますし

必要以上の剛性感、メカニカルな部分などを求める以外は
キヤノン機で事足りると思いますよ

はっきり言って　24Mで秒9コマはいらないです　
ただニコンがそういう機種を出す事によって　
1D系の後継機がが最初から　お求め易い価格設定なら

迷わず　私はキヤノン機を買い続けますよ

2008/11/02 01:25　[8584236]

＞ナノクリズームとボディの造りはいいんだけどね・・。
高感度使えてもあれだけボケボケだとねぇ・・。
それと重すぎだしね　ニコンのカメラ

キヤノン機使うと　数値スペックだけじゃないと実感させられるよね
1度ユーザーになるとちょっとやそっとじゃ乗り換えする気にならないね。

2008/11/03 12:06　[8590083]



キヤノンの1DMark�Wを待ち続けてください。

書込番号：8736310

[KITUTUKI]

>アスコセンダさん
D200の画質でニコンから5Dキヤノンにした口なので
ある程度高感度に強くないと後悔しそうです。
>X15さん
そうなんですか
色々な方がいますね
>緋い瞳さん
キャッシュバック以前と以後では
考え方が変わってきてますから。
それだけ意識している裏返しだと思いますよ。
まぁ以前の発言はご愛嬌という事で。

書込番号：8736382

[n_birder]

私も最初スレ主さをのHNをみて、疑問に思いました。よく、ニコンに否定的な意見が多く、相当お嫌いなんだなと(^^ゞ
三万円のキャッシュバック効果って凄いですね。

書込番号：8736440

[緋い瞳]

＞キャッシュバック以前と以後では
考え方が変わってきてますから。
それだけ意識している裏返しだと思いますよ。
まぁ以前の発言はご愛嬌という事で。

引用したのはすべてキャッシュバック開始以降の発言なんですけど…


KITUTUKIさんは相当ニコンに嫌気がさしてマウント変更したんじゃないですか？
二度とニコンは使わないとまで言ってたような…
言ってることがめちゃくちゃな気がします。

ほんとに悩んでます？

書込番号：8736484

[Type-R.]

緋い瞳さんのご意見に賛同です。
まぁ、そんなに気になるならD700とレンズ数本をレンタルされて確かめてみられればよいと思いますが。個人のブログなどで参考になる作例も多数見ることもできるでしょう。

一度しかない人生ですので、ご自由にどうぞ。

書込番号：8736526

[G3.5m]

そんなに悩むなら買わないのが１番。
買っても絶対悩むから無駄。

書込番号：8737026

[KITUTUKI]

αの銀塩に満足も
コニミノの撤退騒ぎ、レンズディスコン、
レスポンスの悪さに嫌気がさし
ニコンに移行

ニコンのD200でキヤノンに移行しました。
なぜD200じゃなく
D300を出せなかったのかそれがターニングポイントでしたね
キヤノンに不満はありません。
ただ 室内高感度連写を満たす機種が欲しいだけですね。

αとニコンがメーカー替えさせない機種を出せていれば
今も継続ユーザーだったのですけどね。

書込番号：8737270

[X15]

>αとニコンがメーカー替えさせない機種を出せていれば
>今も継続ユーザーだったのですけどね。

とにかく何でも、自分は悪くない、こうなったのは全部他人のせい、と平気で考えられるような人間だから、
自分の選択に自信が持てなくてライバルメーカーのネガキャンをせざるを得なくなるんでしょうね。

さあ、早くなんとかしないと、誰かのせいでまた不幸が訪れますよｗ

書込番号：8737755

[NSR900R]

KITUTUKIさんこんにちは。
＞D700の色あいってどうなのでしょう？
過去にD200を使われていたそうですが、その頃のRAWファイルは残っておりますか？
もしRAWデータがあればNX2でD200のRAW現像ができますし。
NX2（トライアル版あります）を使用し、エディットリストのカメラ設定でピクチャーコントロールをONにすれば、
D700の発色に近く現像できると思います。カメラ素子の絶対性能は違いますが、ピクチャーコントロールによって
色の傾向は同じようになりますので簡易確認されてみては。

色が好みに合うのであれば、D700でいいんじゃないですか？
値段と性能とのバランスは、KITUTUKIさんが一番よく把握されていると思いますので。

書込番号：8737994

Ｄ700にはどのマクロレンズ？

[Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ]

D700を来春に購入予定していますが、その際にマクロレンズも考えています。
ただここで迷うのが60mmF2.8か105mmF2.8かどちらがいいかです。
とりあえず今の予定では現在使用中のD300は残して、買い増しといきたいと思っています。
したがって構成は次のようになります。
D700ボディ（購入予定）
D300ボディ
24-70mmF2.8（購入予定）
70-200mmF2.8
18-200mm
35mmF2
以上の構成にマクロレンズを追加したいのですが、どちらがいいと思われますか。
自分の考えではD700主体で考えたなら105mm、D300主体なら60mmと考えています。
D700用に50mmF1.4も考えてはいます。
写真はいろいろでして、飼い猫の写真が結構多いですが、そのほかには風景がメインでしょうか。
あと70-200mmでバスケットボールも撮っています。
マクロをどう使っていくかは、まだはっきりとは見えていません。

よろしくお願いします。

書込番号：8733751

[じょばんに]

> マクロをどう使っていくかは、まだはっきりとは見えていません。

えぇ〜！

Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙさん、御本人が何を撮るか決めていない
のであれば、そりゃぁ他人には分かりません (^o^;

写真ありきではなく、道具ありきなら、どっちでも良さそうですが・・・
VR付きという事で105mmはどうでしょう。

書込番号：8733812

[Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ]

じょばんにさん
確かにそうですよね。
どんなレンズでも、何を撮るかによって決まるものですよね。
今はただ漠然とマクロレンズが欲しいといったところでしょうか。
でも今までの撮影スタイルからして、花、猫、風景の撮影が
中心になると思います。
とくに花と猫で考えていきたいと思います。
花の場合はともかく、猫となるとやはりある程度の距離を
もって撮影となるので、やはり105mmでしょうか。

書込番号：8733958

[小鳥]

単焦点として50mm1.4を買う予定なら、焦点距離の離れた105mmが良いと思います。
私はその考え方でVRマイクロ105mmを買いました。

書込番号：8733964

[Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ]

小鳥さん
有り難うございます。
50mmF1.4は予定はしています。
60mmF2.8だと焦点距離としてはかぶりますものね。
自分でも50mmF1.4と105mmF2.8がいいかなとも思ってはいます。

書込番号：8733977

[うる星かめら]

等倍付近を良く使うなら古い60/2.8Dが良いです。
60/2.8Gのワーキングディスタンスは約半分しかありませんので使いづらいです。
VR105/2.8Gは面白いレンズですが、個人的にトキナーM100/2.8もなかなか良いと思います。

書込番号：8734014

[LINEUP]

私はD300でVR Micro105mmを使用していますが、花の近接撮影には少し長く、60mmだったらちょうどよかったかなと思っています。

ご検討されているD700なら問題のない長さかもしれませんが、105mmと60mmでは大きさがかなり違いますので、その点も考慮されてお選びになって下さい。

迷っている時って楽しいですよね！

私もキャッシュバックに釣られて、D700が欲しくなっちゃいました。

書込番号：8734018

[厦門人]

Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙさん　

こんにちは
D300、D700 AF-S60マクロ、105mmVRマクロの組合せよく使ってます。

私の場合、D300+１０５ｍｍVRマクロで、花壇の薔薇や、小さな花とか距離を稼ぎたい被写体狙うことが多いですね、その一方、D700ではAF-S60マクロを使ってのスタジオポートレートに用いる事が多くなってます。
当然、寄れますし、背景ボケも素直。モデルの方で「目、口付近」に寄った構図とか重宝しております。

ただ、50mmF1.4をお買い求めであれば、105mmVRマクロの方が有効に使えるかと言う気もします。（あくまで気ですが）

なお、ニコンマウントもマクロはその他に、タムロンの２７２Eも合わせて使っています。

書込番号：8734091

[Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ]

うる星かめらさん
有り難うございます。
参考にさせていただきます。

LINEUPさん
有り難うございます。
そうですか、D300にはちょっと長いかも？
でもなかなかおもしろそうな感じですね。
参考にさせていただきます。

厦門人さん
有り難うございます。
ポートレイトはあまりというかほとんど撮らないのですが、D700、D300ともに
有効活用と考えると、60mmがいいかなとも思いますが、
ご指摘のように50mmF1.4を予定しているので、やはり105mmのほうが有効かもしれませんね。

書込番号：8734181

[しんかね]

個人的には抜け、コントラスト、色のりいずれもよいZFのマクロプラナー50mmを使っていますが、Nikonとは別次元のものを出してくれます。とても良いですよ。
マクロだけでなく、空の色も最高です。MFでもFXなら大丈夫です。

書込番号：8734840

[こねぎ]

迷った時は両方、という言い伝えがあったような気がします。
私はズームレンズを持ってませんが、60と105だけは押さえました（^^;

書込番号：8735540

[bob N/C]

はじめまして　bobと申します

Ｄ３００に組み合わせるマクロ　６０ｍｍ/１０５ｍｍで迷いましたが
Ｄ７００の登場を期待して　１０５ｍｍを選択しました。
ニコンに的を絞ったのは　ナノクリを体験したかったという背景があります

結果として　正解たったと　おもいます。

マクロ撮影のみならず　2.8はポートレイトにも　役立ちます。

Ｄ７００×１０５　Ｄ３００×１０５（⇒１６０相当）で
一本で二度おいしい。さらに　１０５はＶＲの恩恵にあずかれる

高感度特性に優れる２台ですが、はやり　低感度でのシャッターの余裕は
ここ一発ってときには　ゆとりです。

旧AIのマクロを持っているという事情のありますが、
ＶＲ１０５にして正解でした。

書込番号：8736054

[Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ]

しんかねさん
有り難うございます。
参考にさせていただきます。

こねぎさん
確かに両方あれば言うことなしでしょうね。
使っていくうちに使い分けもできるでしょうしね。

bob N/Cさん
そうですか。D700に105mmですか。
自分も今は若干105mmに傾いています。

書込番号：8736625

[とらうとばむ]

用途の違うレンズですからどちらも逝っちゃいましょ。
一本だけならＶＲ１０５です。Ｄ７００で１０５ミリはアゲハチョウに逃げられない最低限の長さです。

書込番号：8737259

[Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ]

とらうとばむさん
仰る通り両方いけたら一番いいんでしょうけどね。
なにせ予算に限りがあるので。
でもいずれは両方持ってもいいかな。

書込番号：8737563

[オヤジ@髭]

60/2.8Gはちょっと長めの単焦点標準レンズ的に使っています。等倍マクロ時のWDの不便さが有りますが、
小型・軽量ということでオールラウンドに楽しめると思います。開放のボケ味もさることながら、絞り込んだ時の
解像度の高さに惚れています。

100クラスのマクロではコシナマクロプラナー100/2.0を使っています。VR105も良いと思いますが、こちらもお勧めです。マクロ的には1/2倍迄しか撮影出来ませんが、そこは割り切っています。マクロ用というよりポートレートで主に使用していますが、最も好きなレンズです。

書込番号：8739412

[Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ]

オヤジ@髭さん
60mmマクロを標準的に使うのもいいかもしれませんね。
でも50mmF1.4を予定しているので、やはり手始めには105mmF2.8ですかね。
コシナは素晴らしいレンズのようですね。
でも初心者にはちょっと敷居が高いかな（汗）。

書込番号：8739800

[カメラ大好]

私は長くAF60F2.8とAF105F2.8をフィルム時代より愛用しています。VRではありませんが、D700（夏まではD300)使用経験から言いますと、FXフォーマットでは被写体のサイズが横幅100mm超では60mm、100mm以下36mmまでは105mmとなります。但しこれは、

１．被写体が近寄っても逃げない類のもの
２. 内蔵スピードライトを補助光、または主光源として利用する場合
の２条件を満たす場合です。
なお、内蔵スピードライトはそのままでは影が付きますのでディフューザーで散らすことになります。

FXでの話ですが、60mmは35mmとあわせて標準の長短として重宝します。
105mmはポートレートに向きます。

物撮りの場合には、何度も眺めて飽きない写真は60mmだと感じます。

私の、いささか古い接写サイトです。
http://www7a.biglobe.ne.jp/~YHatanoDDS/index.htm
3年ほど前のもので、字は読みにくいと思いますが、接写で何か役に立つこともあるかと思います。

私がVR世代のマイクロ･レンズを使用しないのは、日を変えての定倍率撮影が必要なためで、VR世代のマイクロ･レンズはTamron同様全く不向きです。一般の方には関係のないことかと思いますが、規格撮影には今のものは問題があります。

ご質問のレンズではないので最後に記しますが、70-180のマイクロ･レンズは製造中止ですがすばらしいマイクロ･レンズです。上記の2本とあわせて愛用しています。

書込番号：8740744

最速ＡＦ

[レインボー♪]

はじめまして。
初心者のくだらない質問ですが諸先輩方の御意見をお聞かせ下さい。
体育館でバドミントンをしている選手の姿を（たまに野球の試合も）手持ちで撮影したく、デジタル一眼の購入を考えています。
いろいろな口コミを拝見して、ＡＦスピード・精度、高感度耐性が重要だと感じていますが、カメラ本体＋レンズで４０万以内で購入できる最良の組み合わせを教えて下さい。
この板に書いたのは、Ｄ７００＋AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Gが予算内で最良だと思ったからですが、実際に使用している方の意見やこれよりこんな組合せが良いのでは？という意見を伺いたく投稿しました。
高感度時のノイズに関しては、後でソフトで処理できるとの口コミもありますので、実際にはＡＦスピードと精度が最重要になってくるのかなぁとも思ってます。
ブランドとフルサイズ機に拘りは無いのでＣＡＮＯＮのこれが良いとか、ＳＯＮＹの・・・等の意見でも参考にさせて頂きたいと考えております。
写りに関しては、ポートレートのようなソフトな感じではなく、マクロのような解像感のある写りが好みです。
言葉足らずかもしれませんが、宜しくお願いします。

書込番号：8731576

[robot2]

＞バトミントン
D300+VR70-200mm F2.8+標準レンズの方が良いと思います。

書込番号：8731716

[じょばんに]

≫レインボー♪さん

> D700 + AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G

既に、レインボー♪さんは良く調べられておられると思います。
私はとても良い組み合わせだと思います。

体育館でのバトミントンは、カメラにとってはかなり暗い所
ですから、D700は良いと思います。

ISO1600や3200でもいけますから、シャッター速度が稼げます。
さらに、VR70-200mmは開放を使うかどうか別にして開放だと
F2.8と明るいので、さらにシャッター速度を稼げます。

画角的にFXフォーマットの200mmではアップは難しいでしょうが、
トリミングすれば、多少は選手を大きくプリントできますし。

AFスピードと精度は、充分だと思います。
この組み合わせで不満なら、他のどの組み合わせでも満足
する事はないでしょう。

解像感というと難しいですね。
室内スポーツでISO感度を上げて撮影すると、マクロのよう
な解像感は得られません。
ただ、他のどんな組み合わせでも、この組み合わせを超える
解像感は得られないとも思います。

解像感の前に、室内バトミントンを「撮れる」という事が
先決でしょうし。

書込番号：8731901

[OM1ユーザー]

D700＋AF-S300mmF4

レインボー♪さん

こんにちは。

D700＋AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Gの組み合わせはいいと思います。

一番の懸念は望遠が足りるかどうかだけだと思います。

私は野鳥なのでAF-S300mmF4を使っています。
更に望遠が欲しい時にはTC-17E2を付けています。
VR70-200の場合も望遠が足りない場合はTC-14E2を付けられるといいと思います。

AFは少し遅くなりますがVRは問題なく効きます。

D700は私の場合ISO6400も十分許容範囲ですのでこれは本当に助かります。

書込番号：8732012

[小鳥]

　バドミントンをするくらいなのでそこそこの明るさはあると思いますが、やはり予算40万ならD700＋VR70-200mmF2.8でしょうね〜。
　予算が少し浮けばバッテリーグリップMB-D10とエネループも欲しいですね。
　D700かD300かは撮影場所の明るさと好みでしょうか・・・。
　今ならD300は10万円ほど安いので三脚や一脚、そしてテレコンの予算にもまわせると思います。
　野球撮影の頻度も多いならD300の方が良いかも知れません。


　バッグをバックと書く人も多いですが、バドミントンをバトミントンと書いてしまってますよ〜（robot2さん、じょばんにさん）。

書込番号：8732089

[dandanpapa]

>Ｄ７００＋AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Gが予算内で最良

>ＡＦスピード・精度、高感度耐性が重要


良い選択だと思います。

バドは動きが早いので、予測をつけて置きピンになると思います。
公式戦でもない限り、体育館は暗いので高感度が使えるD700は良いと思います。
でもラケットは止まりませんよ。
半分しか照明を付けてくれない体育館が多くて、、、


>マクロのような解像感のある写りが好み

このレンズはぴったりです。


>たまに野球の試合

草野球程度ならD700+70-200mm F2.8Gでいけます。
外野は辛いですが、テレコンx1.4を付けるとい良いと思います。

書込番号：8732160

[footworker]

おはようございます。

バドミントン競技でしたら。。。

D300・・・・・・・・150000
MB-D10・・・・・・・35000
70〜200mmF2.8G・・・190000
CF（8G)2枚・・・・・27000
計￥402000

で、いかがでしょう？

書込番号：8732169

[robot2]

＞小鳥さん
badminton ですからね。

書込番号：8732232

[レインボー♪]

みなさま。早速返信頂き有難う御座います。
やはり・・・と言いますか、私が迷っている中でＤ300も候補です。
みなさん懸念されている通り、望遠側がほしいからＤ300もありかなと思ってみたり、でも体育館では高感度でＤ700が有利だし・・・
屋内と屋外でそれぞれ撮りたい場面があるのでとても悩みます。（←欲張りですね）
常用ISO6400で使えるAPS-Cサイズ機と、絞り開放からシャープな写りの手振れ補正付F2.8 200mmクラスのズームレンズがセットで４０万以内なら即買いなんですけどね。
D700を選択して野球場ではテレコン使用か、D300でバド撮影ならノイズをソフトで後処理するのか・・・
両者での比較（解像感）では、やはりＤ700に軍配でしょうか？

書込番号：8732502

[じょばんに]

＞小鳥さん
なぜか子供の頃から、周りでも「ド」ではなく「ト」と発音
して使ってたので、全く違和感がありません (^^
地域によって、そのように日本語化しているのでしょうね。

書込番号：8732537

[じょばんに]

日中の望遠だと、テレコン x1.4 や x1.7 を付けると言う手も
ありますから、私は室内なら高感度画質を優先しています (^^

> 両者での比較（解像感）では、やはりＤ700に軍配でしょうか？

解像感でいうと、D700に軍配とは言い切れません。
どちらもピントが合えば、すばらしい解像感です。
ただ、高感度撮影をする場合に限っては、D700が断然有利です。

個人的な許容範囲を言い始めるとキリが無いですが、ISO800以上
で両者を比較すると、一目瞭然でしょう。

書込番号：8732561

[Giftszunge]

小鳥さん
> バドミントンをバトミントンと書いてしまってますよ〜

badmintonの発音は、一般的には「バドミントン」であるが、
しばしば「バトミントン」の発音でも、大英和辞典に併せて載っている。
決して間違いではない。

じょばんにさん
> 地域によって、そのように日本語化しているのでしょうね。

英米国の地域または人によっては、しばしば訛って「バトミントン」と発音されている。
それがそのまま日本語化されていると察する。

書込番号：8733541

キャッシュバック

[くんたけいこ]

現在　欲ボケ状態になっていますので正確な判断が出来ません。
カカクコムで２１９２８０円のボディはキャッシュバックで３００００円引きになると言う事でしょうか。

書込番号：8730551

[ブッチのパパ]

はい。

書込番号：8730595

[＠もも＠]

まずは２１９２８０円で買いそのあとに郵送で応募して３万円が戻ってくるので実質３万円引きで買えるということ。
http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d700_cashback/

書込番号：8730775

[Plantmoon]

コレが出て↓
http://blog.kitamura.co.jp/845/4421/2008/12/D3X_647117.html
Ｄ７００・・・２０万切ったら買いかな・・・

書込番号：8731442

[くんたけいこ]

いやいやいやいや
やはり　私の欲ボケではなかったのですね
しかし　フルサイズが結果として１８万代ですか
興味ある方には吉報と言う事ですね
みなさんありがとうございました。

書込番号：8731639