D700 レンズキット のクチコミ掲示板

Nikon Transferの転送速度について

[脱サラでピザ屋]

24-70mm f2.8 + SB800	24-70mm f2.8	14-24mm デメキンレンズ

大蔵大臣に気付かれぬよう昨日D700を購入し、カメラ店からの帰路に試写したものをパソコンに取り込もうとしたところ何も反応しません。こそこそと車のトランクから添付のCD-ROMを取り出してきてインストールしましたら、無事画像を取り込むことができましたが、明らかに転送速度が遅くなりました。RAW・ロスレス圧縮・１４bitとD300と同様ですが、Extreme４GBでの撮影可能枚数はD300で303枚、D700で310枚と表示されるのは画素数の若干の違いによるものと理解しており、この事からも転送速度は若干速くなると思います。しかし新しいCD‐ROM を取り込んだだけ、また更に他社のデジ一を導入した場合は更に速度は遅くなるものなのでしょうか？

アンストールし実際に測れば解ることなのですが、カメラは１台しか持っていないことになっております。カメラを２台取り出しこの作業をすることは家庭崩壊になりますので、我儘失礼を承知の上質問させていただきます。

諸先輩方のご教示の程を伏してお願い申し上げます。

書込番号：8677246

[DIGI-1]

脱サラでピザ屋さん、こんばんは。

“脱サラ”、良い響きですね。

ご質問の趣旨は、“パソコンのパフォーマンスあたりをご心配で何らかの情報を”
と言うことでよろしかったでしょうか？

そうでしたら、できれば現在お持ちのパソコンの仕様（CPU、MEMORY、HDD、OS…）を書かれると
色々とコメントしやすいと思います。

現在の情報だけではよく判りませんが
例えば、パソコンのHDDの空き容量が減るとパソコン全体の動作が遅くなることはあります。
ただ、データの転送にはっきり体感できるほど差が出てくるかは？です。
もっとも、極端に空き容量が少なくなっていればそう言うこともあるかも知れません。
（私の場合データ保管はOSとは別の内蔵ドライブ＋外部B/Uドライブで運用のためそのような経験はなく想像ですが）

書込番号：8677612

[脱サラでピザ屋]

ミーコと申します

DIGI-1さん 早速のご連絡ありがとうございます。

貴アルバムの素晴らしい写真拝見しました。愛猫はフォトジェニックで可愛いですね。うちの猫はブラジル生まれのセニョリータで１１歳になりますが、御覧のように全体が黒で髭も同様なので写真写りが今一つです（腕前は当然棚に上げております）。

ご指摘のパソコンの仕様はCPU-Core2Quad2.40GH2,メモリ-4.00GB,HDD-(C:)450GBの内空き容量329GB,WindowsVISTAです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：8677839

[脱サラでピザ屋]

申し訳ありません。訂正です。

質問でのCFはExtreme4GBでは無くExtreme�W8.0GBの間違いです。

書込番号：8677862

[うさらネット]

Nikon Transferによる転送ではなく、メディアカードリーダで転送することをお奨めします。
カメラ本体のUSBソケットの耐久性懸念、転送中はPCそばにカメラ本体が紐付きになってひっかける危険性等々の回避。

書込番号：8678283

[輝峰（きほう）]

　　・写真拝見
　　・猫ちゃんがかわいいですね。私も猫を飼っています。猫は本当にかわいいですね。
　　・また、綺麗なお店ですね。写真も垂直のひずみもあまり無く写っていますね。
　　・パソコン機材も、カメラボディも、レンズも、ＣＦメモリも、
　　　ほぼ理想的な機材が揃っていていいですね。羨ましいです。（笑い）

　　・測定値がどのくらいのレンジ（秒）なのかわかりません。

　＞大蔵大臣に気付かれぬよう昨日D700を購入し、、

　　・おおっぴらに測定しずらいのでしょうね。
　　・性能測定は結構難しいです。どこに原因があるのか。クリティカルパスのチェック。
　　・いろいろ試してみられるのがいいかと思います。ＰＣへの取り込みも本体へ
　　　直に接続できる方法など。
　　・できるだけＰＣに直接接続するとカメラ内部の伝送制御のファームＣＰＵ性能のネックも除外できます。
　　・遅いといっても、私のＰＣの場合に比べると桁違いに速いかと思いますが。（笑い）

　　・趣味が道楽になりかかり、本業へのこころがお留守になりませんように。（笑い）

　　・なにはともあれ、大事な方に黙っていると、あとが怖いと思います。（笑い）
　　・白状すれば、転送速度も速くなるかも知れません。（笑い）

書込番号：8678428

[robot2]

Nikon Transfer を使わないで、PCにUSB接続の場合はMass Storageにしますが、その機能が省略された様すね
（D200、D3とかには有ります）。
転送速度に付いては　実際そうなのですから、そうなんだと思うしか無いですね。

＞他社のデジ一を導入した場合は更に速度は遅くなるものなのでしょうか？
それは、関係ないと思います。

書込番号：8678928

[脱サラでピザ屋]

うさらネットさん

ご教示ありがとうございます。カメラは１台しか保有していないことになっておりますので、いずれにしても早急にカードリーダーは必要です。HP拝見しましたが、保有機材の豊富さと世界各地での作品は生業とされているのでしょうか。亡くなった親父が持っていたLeica�WSBをリストの中に見つけ懐かしくなりました。


輝峰さん

価格.comの常連様でスレッド内容や時折HPを拝見し年季の入った大ベテランであられることは存じ上げておりました。小生 本格的なカメラは２０数年前のContaxG1の購入以来で、一昨シーズンにスキーで腰を痛め、仕事が超ヒマな冬場の遊びにD300を購入したのが病気の始まりです。PCは添付されていたCaptureNXを使うと遅すぎて我慢ができず購入したものです。人生の大先輩？のご忠告は心して承りました。
ご教示の件は大蔵大臣が長期帰省する２月に色々試してみようと思います。
ありがとうございました。


robot2さん

貴殿も価格.comの常連様でアルバムを拝見すると小生の実家（小金井）の近くがフィールドのようで懐かしく、数枚出てくる橋のある風景は野川公園でしょうか。高校帰りの吉祥寺駅南口の小さなカメラ屋のショウウィンドウ中央にNikonFフォトミックが鎮座しており、高根の花で光り輝いていたのを思い出しました。
Mass Storage等は難解なので、時間の余裕のある２月に色々試してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：8679984

[脱サラでピザ屋]

追伸

うさらネットさん

書き込み後もしかしてと思い再確認したらやはり間違っていました
Leicaは�VFですよね。Extreme�Wとローマ数字の部分で勘違いし、品番の部分は�VFのコピーであるのCANON�WSBに何故かなってしまいました。申し訳ございませんでした。
余裕ができればシャッターダイアルの分離したLeicaの美品を入手したいものです。

書込番号：8680610

[☆電車男☆]

私はNikon Transfer を使っています。

Ｄ３００はMass Storageの状態で行っていますが、異常なく転送速度も遅くはありません。（これって間違っているのかな？）
確かにＤ７００はＭＴＰ/ＰＴＰとMass Storageの切り替えがなくなっているようですね。
もう一台のＳ５ＰｒｏはしっかりとＭＴＰになっていますが、これもＤ３００同様の転送速度で結構速く転送してくれています。

さて脱サラピザ屋さんのＰＣの性能やＨＤＤの空き容量も沢山ありますし全く問題無いですね。
しかしながらＢＩＯＳの設定が何だかの電気的ショックでHi-Speed「480Mbps」からFull Speed「12Mbps」に 変わってしまっている可能性もあるので調べる必要があると思います。

ＢＩＯＳが正常となるとカメラ側を疑うこととなりますね。
初期不良の可能性もあると思います。
とにかく２台のカメラが揃うと検証ができると思います。

でも今の状態はどのくらい遅いのでしょうか？

書込番号：8684786

[DIGI-1]

脱サラでピザ屋さん、

間が空きまして恐縮です。
実は急遽海外に出張して参りました。

PC環境は充分ですね。
でも、そうなると原因がちょっと想像つかなくなります。（お役に立てず申し訳ありません。）
ただ、他の方も書かれているように、USBのカードリーダーは使われた方が良いですね。
私はカードリーダーで読み込みしている時間にカメラのお掃除をしております。
よって、読み込み時間もあまり苦になりませんし、
撮影時の連写も多用しないため、CFも300倍速は１枚だけで120倍速あたりの安いものが多いです。

私の場合、自動的に日付でフォルダー分けしてくれるのでNikon Transfer（ソフト）は使ってますが、
ハード的にはカメラ直接続でなくUSBカードリーダーを使ってます。
もっとも、カードリーダーの場合は種類によってかなり転送速度の差があるようです。

ところで、猫ちゃんですが、ちょっと舌を出して驚いたような表情がとても愛らしいですね。
うちのは、完全な室内飼いで日に日に、おなかのあたりの肉付きがよくなり
彼と私は、いつも家内にメタボ呼ばわれして悲しい思いをしてます。

書込番号：8685449

[脱サラでピザ屋]

☆電車男☆さん

ご連絡ありがとうございます。

PCを自作されるというのは当方にとっては別世界の話で、羨望でもあり尊敬いたします。小生は購入して使用するだけで、やれることは外付けHDDのUSBケーブルをプチッと差し込む位が関の山です。D300に添付されていたCaptureNXを使用すると安価な仕様のWindowsXPではあまりにも遅すぎましたので、新しいモデルを調べようと価格.comのPCの掲示板を数回覗いたことがありましたが、初心者の質問に対し罵声が返ってくるような板が数多く、素人が入り込む余地がないような印象を受けました。それに比べるとカメラの板はほんの一部を除き、熱狂的メーカー支持者の熱戦が見られる位で平和的で良いですね。

話が少し逸れましたが、質問しておきながらダメな生徒で自分でももどかしいのですが、ＭＴＰ/ＰＴＰ・Mass Storage・ＢＩＯＳの設定等とご教示されると全く理解ができません。

変更直後ですので体感的に理解できると思うのですが、1.5倍程時間が掛るようになったようです。DIGI-1さんの様に《読み込みしている時間にカメラのお掃除をして》、大っぴらに様々な事が試せる２月を待ちたいと思います。

その節はまたよろしくお願いいたします。

書込番号：8687269

RAWの表示について

[白いFD]

みなさまこんばんわ
すごく当たり前、若しくは的外れの質問かもしれませんが、
ご教示ください。

Ｄ７００のＲＡＷデータをWindows　Vistaのウインドウで
サムネイル表示させたいのですが如何すればよいのでしょう？
たぶんプラグイン（言葉が違ってたらすいません）なるものを
インストールすればよいのではないかと思うのですが色々検索を
かけてもヒットしません。どこで配布されているのでしょうか
それとも、そんなものは無いのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：8677086

[manamon]

キヤノンはカメラに対応したRAWコーデックなるものがあります。サイトからダウンロードできます。
私は、インストールしてますがVISTAでJEPG画像等を見るときと同じようにサムネイル表示されますよ。
ニコンのカメラは良く知らないのですが、このようなコーデックはないのでしょうか？？？

書込番号：8677130

[ニコン富士太郎]

Nikon RAW Codec

http://www.nikonimglib.com/nefcodec/index.html.ja

書込番号：8677133

[白いFD]

nanamonさん、ニコン富士太郎さん
ありがとうございます。
Nikonのサイトからダウンロードし
解決いたしました。

そういえばD200　×　WindowsXPの時も同じ作業をしたような・・・
あの時はなんかの本を読んで、ダウンロードしたような・・・

とにかくありがとうございました。

書込番号：8677289

[passo4]

解決されたようですがNikon RAW CodecをDLしてもサムネイル表示されない方はツールのフォルダオプションの表示のタブの常にアイコンを表示し、縮小版は表示しないにチェックが入っているからでこのチェックを外してください。
そうするとサムネイルが見えるようになります。

ツールのない場合はコントロールパネルからクラッシック表示にしフォルダオプションを選んでください。

その際全般の作業の従来のWindowsフォルダを使うにチェックを入れるとツールがでてきます。

Vistaの場合たくさん表示するとかなりパフォーマンスをとられるのでこういう項目があるようです。

書込番号：8677364

イメージセンサークリーニングの音について

[NSR900R]

D300では超音波の音がキュイーンと聞こえたので「おお！お掃除頑張ってるな」って動作を
実感したのですが、D700は無音です。ちゃんとお掃除してるのか、あれれれれ？でした。
固体差ではなく、進化で無音になったものと解釈しちゃいましたが^^

皆様のも無音ですか？

書込番号：8674286

[なんとなくこじお]

うちのも無音ですね〜。
最初はあれ？って思いましたが、付着したゴミが移動してるので動いてはいるなとは思ってます^^;

書込番号：8674387

[photour]

静かな掃除機より
騒々しい掃除機がお好みですか？

私は音はともかく
キレイにしてくれる掃除機が好みです(^^)

書込番号：8674395

[緋い瞳]

私も、ん？って思いました。
D300は音がするのにD700は無音。
ヨドバシの実機を試しても無音だったのでそういうものだと理解しました。

ただ、故障していてもわかりませんね。

書込番号：8674464

[NSR900R]

なんとなくこじおさん
D700は、無音で正常みたいですね。

photourさん
D300のクリーニング音、耳を澄ませばチュイーンとカッコいい音
ではありますが、無音にこしたことないですね。

無音は異常でも固体差ではないとわかって安心しました。

書込番号：8674475

[NSR900R]

緋い瞳さん　
コメントありがとうございます。

＞ただ、故障していてもわかりませんね。
確かに音による確認が出来ないです。ですが、気になる程のゴミが、
センサークリーニングでどうしても取れない場合は、サービスセンターに
持って行くことになりますから、ついでにクリーニング機能の確認を
して貰ってもよさそうです。

書込番号：8674540

[manbou_5]

こんにちは。

D700もD300も、
> 4種類の周波数の異なる振動を加えて付着したゴミやホコリを払い落とします
とのことですが、周波数は違って、D700は可聴周波数より高い周波数だけで構成されていて聞こえないのかも（根拠なし）。超音波は周波数が約2万Hz以上の「人間の耳で聞くことを目的としない音」と定義すると、超音波だけなら聞こえないですよね。。

書込番号：8674689

[gankooyaji13]

液晶モニターに耳を付けてクリーニングをすると、「キュッキュッ」と小鳥かイルカの鳴くようなかすかな音がします。

書込番号：8674894

[αyamaneko]

音が聞こえず確認できないことが不安でしたら、αかPENTAXにされては？

｢ブルブル！」と体感できますよ･･･････。
(？)

書込番号：8674996

[こねぎ]

最初クリーニングした時は、D300と同じような音が聞こえました。
D700は静かと言われていたので？と思いましたが、
10回に1回くらい聞こえてくるような感じがします。

書込番号：8675140

[NSR900R]

D300のクリーニング音、超音波だと思ってましたが、なるほど、
超音波領域の音は人間の耳では聞こえないんですね。
うちのD700は耳を澄ましてもキュッキュと鳴きませんでしたけど、
不良でないとわかったので、かわいがってあげたいと思います。

書込番号：8679484

これは骨董品より価値がないのか？

[Ｄ-LUX4 来花]

今日のNikon D700 の値段は、\235,930-からマイナス３万円です。→\205,930-

今日のCanon EOS5D の値段は、\214,800-からｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸ０万円です。→\214,800-

３年を越える古い・古いカメラが、発売わずか４ケ月の最新カメラより、１万円近く高いです。

このネット世界の現象はどのように解釈すべきなのでしょうか！。

もう、EOS 5D は骨董品の価値が出てきたのでしょうか・・・不思議！ネット商売人の心が知りたい。

書込番号：8667416

[⇒]

D700…取扱店舗41
5D…取扱店舗10

5Dの安価な店舗の在庫が無くなっただけでしょう。

書込番号：8667460

[僕の中の少年]

5Dの方は、単純に最安値付近にあった店舗の在庫が売り切れてしまったので、今残っている店舗の平均価格が、一時的に、上がっているだけの様な気がします。

この「旧機種が高い」現象は、他の機種でも、製品の入れ替え時に、よく見られますからね。

書込番号：8667492

[せいどう]

同じ質問を5Dの板で､してほしいなぁ｡（笑）

書込番号：8667499

[howk88]

キャノンの５Dはすばらしいカメラでした。
骨董品になるかどうか判らないけど、キャノンユーザならぜひ使ってほしいカメラです。（ニコンユーザがそんな事を言って良いかどうか別にしてね。）ニコンのD300、D3を出してないとき、フルサイズは５Dの天下ですよ！
　ミドリ電化の“カメラ通”店員は、こう言いました。５DとD700の画質を比べるとD700が画期的に５Dよりいいかそうじゃないです。ただD700のボディー性能は抜群です。（恐らく器械的。それは昔からニコンの機械部分がキャノンより性能がいいと聞きました。）

書込番号：8667607

[f5kato]

5DあってこそのD700とは思います。

書込番号：8667624

[神玉二ッコール]

３年落ちで骨董品ですか・・・

書込番号：8667679

[ｎｉｋｏｎがすき]

みなさん、こんばんは。
5Dは素晴らしいカメラだったことは確かです。
それにしても、D700の価格を見るとさすがに驚きます。
急激な価格下落で、中古の下取りもかなり下がります。
次の買い換えで、手放すときは二束三文状態。
最近のNikonは、価格の下がるのが早すぎです。

書込番号：8667694

[マリンスノウ]

骨董品というのは「何でも鑑定団」に出てくるような、江戸時代とか明治時代の・・・。

カメラ的には光る川・・・朝さんの「昭和の遺物」だと思いますが、、、。

５Ｄは私の愛機。だから高いのよ！（謎）

書込番号：8667879

[DIGI-1]

皆さん仰るように、
どんなカメラでも取扱店が少なくなってくると、ここでの表示価格は高くなる傾向にあります。

もっとも5Dの中古価格は、既に10万円そこそこになってきましたが…

NIKONに限らず、CANONやPENTAX、SONYも　最近のデジ一は発売後早い段階で安くなりますね。
うれしい限りです。

書込番号：8667893

[KITUTUKI]

私の5Dはまだまだ現役です
ニコンさん　早くクロップが12Mの連写機出してください
戦闘機＆鳥＆モースポ撮りメインな私を唸らせるカメラを出してください
フルサイズ20M超えは私にとってはおまけに過ぎない
クロップが12M以上で高感度が綺麗で連写出来る防塵防滴機が欲しいのです。

そのような機種がニコンから出てきた暁には
5DとLレンズを骨董品として使い続けながら　併用しますので

D700は全く興味がないですが　ニコンの人が見てると思うので書き込みます。

書込番号：8667941

[じょばんに]

KITUTUKIさん、キヤノンさんに頼まれた方が、
話が早いような気もしますが (^o^;

書込番号：8668052

[NSR900R]

KITUTUKIさんこんばんは

>戦闘機＆鳥＆モースポ撮りメインな私を唸らせるカメラを出してください
>高感度が綺麗で連写出来る防塵防滴機が欲しいのです。

鳥さんやスポーツでは、1D3が目的に合っていますし、ボディ性能も抜群で
希望をほぼ満たしていると思うのですが駄目なのでしょうか？

書込番号：8668160

[ソニータムロンコニカミノルタ]

5Dが出た当初は質感が安っぽいとか反応が鈍重だとか。
画質を見もしない人には散々でしたが、5Dユーザーとしては今となっては光栄かも。

書込番号：8668283

[ハーケンクロイツ]

スレタイの『これは骨董品より価値がないのか？』だが、
日本語として変だし、D700ユーザーへの煽りが目的だとしても
少々インパクトに欠ける。

旧型5Dユーザーとして言わせてもらうが、
デジカメはたとえどんな高級品でも、日が経つにつれゴミに近づくものだ。
11/29に発売されると噂される5DMk2も例外ではない。
俺は自分の5Dを大満足で使って来たが、さすがにD700やα900を手にすると
「もう5Dの役目は終わったな」と感じるぞ。

書込番号：8668836

[ニコニアン]

ニコンのカメラはいつも値下がりが激しいですね。
３ヶ月で３０万円が２０万円になるのは尋常ではない。
これでは発売日に買ったユーザーがぼったくられたみたいでかわいそうです。
ちゃんと初めから市場の動向を調査して適正価格で売ってもらいたい。
私は発売日からＤ700の適正価格は20万円といってきましたがまさにその通りになりましたね。

その点３年間で30万円が20万円にしか下がってない5Ｄは素晴らしい。
発売当初に買って３年使い込んだユーザーもほくほく顔でしょう。
こういうのを本当の名機というのです。

書込番号：8669430

[KITUTUKI]

>じよばんにさん
NSR900Rさん

キヤノンに対するアンチテーゼみたいなものも含んでます。第一候補 1DMK4
第二候補 D3の高画素版

1DMK3の高感度と画素数では購入対象とは成り得ません
価格的には魅力的ですが

書込番号：8669436

[見栄はらず]

デジカメに限らず電子部品業界は値下がりに対応するため？コスト削減の努力を強いられています。
数年前の製品に比べ新製品は安いコストで造っていると考えられますので、まだ下がるんじゃないですか？

書込番号：8669613

[ハーケンクロイツ]

> その点３年間で30万円が20万円にしか下がってない5Ｄは素晴らしい。


ここの（価格コムの）最安値がいったいどういう意味なのか判るか？
少なくともその製品の『市場での実勢価格の最安値』ではなく、
今の時点で在庫を持っている登録業者の中での最安値ということだ、
製品末期になれば安い値付けの登録業者の在庫からどんどん払拭していくのが道理なんで
結果として最安値は上昇し、最終的には３年前の5D発売開始時の
実売価格付近（35万円ぐらいか？）で動きがなくなるはずだよ。

そうなったら、あんたは
『３年間で30万円が35万円に値上がりした5Ｄは本当に素晴らしい。』
とでも言うのか？？？（爆


実際問題ユーザーにとって最大の関心事は
次に買い替える際にいくらで買い取ってくれるかだろ？
俺も次期5DMk2に買い替えるんで、キタムラのネット中古で買取相場を調べてみたが、

EOS 5Dーーーーーーー90,000円(新同品)
Nkon D700ーーーーー115,200円(新同品)

ちなみに発売前だが、
EOS 5DMark2ーーーー144,000円(新同品)

デジカメなんて所詮こんなものだ。


> こういうのを本当の名機というのです。

あんたにとって名機の基準は売価が下がらないことか？
だったら買わずにカタログでも眺めて購入シミュレーションを
延々と続けた方がええぞ。
いつも「買わない理由」「買えない理由」を探してばかりいると、
奇妙な消費論理が構築されるいい例だな。

ほぼ３年間5Dを使い込んで、相当惚れ込んだ俺からしても
5DMark2の存在がなければ、間違いなくD700に軍配を上げるよ。
さらにレンズにこだわればα900もいいなあ。

書込番号：8669653

[ニコン派おじさん]

Ｄ200の方がＤ300より高いという現象も起こっています。もっともD200はニコンのアウトレットで88000円で売っていますが・・・。
１１月中にＤ700が２１万円前半（キャッシュバック付き）になったら、即買いと思っていたらチャンスを逃してしまいました。不思議なもので熱が少し冷めて、今は「どうでもいいや」という気分です。それでも毎日D700の価格をチェックしているのは変？

書込番号：8669972

[α坊]

もう愚痴のレベルになっちゃいますが・・

仕事でも使うため（プロ写真家ではなく、仕事で一眼レフが必要な事が多いのです）、会社名義で買いました。会社っていっても自営レベルの会社ですから、結局私の趣味のモノをかったようなもんです。
デジイチはすぐに陳腐化して新しいものが欲しくなる・・・。
でも旧製品、たとえば5Dmk2が出たから5Dの画質が劣化するわけではない。
D700もD3と同等画質で軽量コンパクト低価格・・ということで、フルサイズを待ち望んでいたこともありヨドバシで24回払いで購入しました。
こうすれば2年間は必然的に使うことになるだろうという意味も含めて・・・。

店頭でクレジット審査をする時、会社名義だと色々書類が違うみたいで何度か書き直しを行った上に1時間以上待たされました。そして審査通ってから気がついたんですが・・・金利がメチャ高い。まあ、もう仕方ないと思いクレジットで買いましたが・・・

あれから数ヶ月。私は実売35万円ぐらいで購入したことになりますが、既に20万ですか。パソコンもびっくりの陳腐化の速さですね。
もっとも、D700の性能に不満を覚えることは一度もありませんので2年先まで写真を楽しめる道具になるのは間違い無いとは思いますが・・・でもねぇ・・・僅か数ヶ月で・・・ははは・・・。

カメラに対して夢というか愛情を失いかけています。（写真に対して・・ではないですよ）。
20年前のMF機は今でも現役・・。ブラック塗装が剥げて下地の真鍮が出てきたりしても、一つ一つが良い思いでですが・・・D700は20年後はバッテリが手に入らなくて本当のゴミでしょうね。捨てるにも処分代金取られて価値はゼロ以下・・・。
少々不便でもいいから、F3やF6の裏蓋にデジタルパックでも作って売って欲しいです。RAW記録専用でよいです。一切の便利機能は要らないですから。

書込番号：8670367

D700の広角ズームレンズについて

[はる＠]

一週間ほどまえにD700を手に入れて、今は主に短焦点レンズで試し撮りをしている段階での者です。現在一番の広角レンズが35mmf2であり、風景がメインの自分には広角側が足りない状態です。いずれは、14-24mmf2.8を購入するとして、それに先立って、もう少しコンパクトな広角ズームの購入を検討しています。候補としては

１）タムロン　SP 17-35mmf2.8-4：最近製造中止に、中古屋でもオークションでもすっかり見かけなくなりました。D700購入者がこぞって購入したのか・・
２）ニコン　AF 18-35mm：純正・軽量で評判もわるくないようですね
３）ニコン　AF 20-35mmf2.8:とうに製造中止なので中古で・・逆光に弱いらしいので、風景にはむかないかも・・
４）シグマ　12-24mm：超広角が魅力的ですが、シグマのレンズは今まで使用したことがありません・・なんか色がさっぱりしすぎてるイメージがあります。

とあるのですが、実際にお使いになられたかた、この中の複数のレンズを使われた経験のあるかた、どのレンズがD700とは相性がいいでしょうか？一応、タムロンが第一候補なのですが・・ニコン用は最近、中古市場でもとんと見かけなくなってしまいました・・どうか経験豊富なみなさまのお知恵を拝借させてください。

書込番号：8667160

[idosan]

今は訳有ってニコンから寝返ってキャノンユーザーですが、広角を結構使う身なので書き込ませて頂きます。

1）D200時代に使ってました。
軽量ですし、価格を考えると良い選択です。繋ぎなら満足できるのではないかと思います。
三宝カメラはこのレンズの新古品を20K前後で売ってることが良くありますからチェックしてみて下さい。

2）使用経験は有りませんが絞ればかなり良いようです。14-24/F2.8との比較でもあまり差がないとの実写テスト
をされてる方のサイトが有ります。
リンクを張りたいのですが、ここでは差し控えさせて頂きます。

3）申し訳ありませんが情報不足でアドバイス不可です。

4）ニコン・キャノン両マウントで使いました。
仰るように色味は一昔前のシグマカラーです。
解像度も特に良いと言うわけでは無く極々平均レベルだと思いますが、フルサイズ12mmの世界を楽しむとか色
収差・歪曲収差を重視する場合は買いです。
但し、コンパクトでというご希望にはそぐわないです。

書込番号：8667397

[まだまだ青年]

井川湖　湖上駅

　横幅が足りければ、合成というやり方もありますよ。レンズは標準でも大丈夫。２枚を
合成するだけでも、超広角になります。　ブログ見せて貰いました。すばらしい風景ばか
りで、ヨダレが出てしまいました。なかなかあんな風景の山には行けません。いいなあ。
添付の写真は大井川上流の長嶋ダムにある無人駅です。　D300×４枚の合成です。

書込番号：8667442

[ダイエット中お父さん]

こんばんは

２）は風景撮りに良く用います。開放付近ではごく四隅で像が流れるように感じますが、軽量で色のりよく描写に優れると思います。風景撮り
には最適なレンズと思います。

３）は人物を撮る時に用います。精研削非球面レンズという非常にコストがかかるレンズが使われており、周辺部まで安定した精細な描写で、
満足できる写りで、ヌケがいいですね。EDレンズは使われてませんが
セレモニーには欠かせないレンズと思います。

２４−７０ｍｍｆ２．８はいいですよ。おおきく重いですが、それだけのことはあります。

ほか、レンズメーカー製のものは、DX用が１本あるだけで分かりませんので悪しからず。

書込番号：8667808

[ぴかちゃんかめちゃんMk2]

2)についてはFE、F4、D70で使用していますが、画質的には特に不満はありません。中古は比較的安価で入手できそうなので、お勧めします。新品狙いなら、レンズ専業メーカの相当品の方が安くていいかも。
ただし、ここがポイントです。当初驚きましたが、金属筐体の古いニッコールに慣れた私には、筐体がプラ製のため恐ろしく軽く、ズームリングもスカスカで、朝鮮戦争で名をはせた堅牢ニコンのイメージはありません。（お店の人にも「今時のニコンはこんなもんです」といわれました。）
若手ニコンユーザならどうぞ。オールドファンなら、うーむ。

書込番号：8667862

[= ROMEO =]

Tamron SP 17-35 F2.8-4をD700に付けて使用しています。

SP17-35は発売日購入なのでずいぶん長い間使ってます。
もうディスコンになってるんですね。
良いレンズですよ。
開放からシャープです。

最近はポートレートでも時々使用しています。

書込番号：8668013

[はる＠]

idosanさん

　貴重な情報ありがとうございます。

１）とりあえずは物さえ手に入れば無難な選択なようですね。地道に、ショップやオークションをチェック使用と思います。
２）なるほど・・写りはいいのですね。出玉も豊富なので、１が見つからないようならとりあえず使ってみるのもいいかもしれませんね。
４）どうやら建物の内観とかに向いてるのかもしれないですね。サードパーティーだとどちらかというとタムロンの暖かい色合いがすきなので、今回はなしとしましょう。

まだまだ青年さん

　パノラマですね！でも、三脚がないときびしいかも　＞＜　しかし、旨く繋がるものですね。なんのソフトで合成していますか？いいのがあったら教えてください。

ダイエット中お父さんさん

２）はなかなかいいレンズなんですね。色乗りもいいのなら、手に入りやすいので、とりあえず確保して使ってみるのもいいですね、なにせ純正だし！
３）は前から気になっているレンズで・・ただ、古いコートのレンズなんで、朝日や夕日を撮ることがおおい風景にはきついかなあ？おそらく、それ以外の用途では最強なのかもしれませんね。

　24-70mmがいいのはわかってますよお。でも、私は広角メインなんで、最初にナノクリいくとしたら、やはり14−24mmですね。その上はさほど使わないので、評判のいいタムロンの28-75mmでもいいかと思っています。

ぴかちゃんかめちゃんMK2さん

２）は写りは悪くないけど、安っぽいってことですね　＞＜　でも、370Gと軽いのは歩き回るのにはいいですね。オールドファンではありませんが、ちょっと気になりますので、お店にいって手にとって見ようと思います。



　ブログにある通り、あまり高いレンズは持ってなくって、お恥ずかしい限りです。D200から、一度オリンパスに移って、再度、ニコンに復帰したので、レンズを吟味中なのです。あまり、ふらふらよそ見してるのもよくないとさとりました。

書込番号：8668095

[Mr.あえらす]

少し光が入り込んでます。	12mmの広大な？　景色です

こんばんわ！
４）のレンズを最近、新品で購入した者です。

色がサッパリ等、該当レンズのクチコミでも、さほど良い評判はなく、
超広角だけが"主"として購入しました。

しかしながら、最新シリアル？なのか？
個人的には、良い印象でした。

確かに、発色（色のり）・逆光性能は、ナノクリ14-24mmには負けます。価格も負けます（笑）
　　※借りて使ってみましたので
しかし、14mmと12mm。。この2mmの差は、広角として見るなら、
大きいと判断しました。

駄作ですが、先日撮影した写真を貼っておきます。
カメラはD700です。

書込番号：8668453

[河猫]

こんにちは。
(２)はＤＸ、フィルム両方で使いました。ＤＸではシャープで色乗りもよくお勧めできます。Ｆ６で使用したときは周辺部の写りが甘く感じました。
（３）はフィルムのみ使用しましたが、確かに、日の出写真などではゴースト？がドカンと出ました。夜景や室内の暗いところでは良く撮れる印象ですが、私にはこのレンズの良さが見いだせませんでした。
上記２本に比べて、ナノ１４−２４は２４−７０と同様に、光の少ない所でも綺麗に撮れます。隅々まできちんと写って、超広角らしくない所が好きです。
Ｄ７００でお使いなら、ナノの二本がいいのではないかと思います。
かなり高価ですが、大きさ重さを克服できれば、永く楽しめるのではないかと思います。
失礼いたしました。

書込番号：8668956

[ボギー先輩＠ホーム]

　こんばんは。　お寒うございます。

　Ｄ３の広角ズームとして、純正１８−３５ｍｍを使っています。
　Ｆ８まで絞れば、写りは満足しています。

　むしろ、割とコンパクトなので、他のレンズと共に、バッグの中に１本入れておいて、
「おっ、これは！？」という場面に出くわした時に、取り出して使う。　こんな具合です。

　ちなみに、中古、程度Ａランク、約３０，０００円でした。

書込番号：8668966

[まだまだ青年]

井川湖の紅葉　4枚の合成

パノラマ写真の合成はPhoto shop CS3です。10万円位しますが、僕の場合はバージョン
アップで、キャンペーン中だったので、５万円程で買えました。はる@さんのように、
あんなにいい風景の場所に行っているんだったら、すべてパノラマで残せばいいのにね。
三脚は必須です。超高画質のパノラマ写真は、見た人のほとんどがびっくりします。
高いレンズ一本買うことを考えれば、安いのかもしれません。
329�oの高さで、90センチと120センチの2タイプで自宅でプリントしています。カメラ屋
さんではプリントしてくれません。　ロール紙は10メートルまであります。

書込番号：8669325

[はる＠]

=ROMEO=さん

　そうですか〜　Ｆ2.8で開放あたりからシャープならいろんなことできそうですね。なぜカメラメーカーはこういうレンズつくらないんでしょうね。まあ、作ったとしても、お値段は二倍？

Mr.あえらすさん

　貴重な写真ありがとうございます。12mmは強烈ですね！この感じ、頭にいれときます。

河猫さん

　うーん、ナノクリいいみたいですね・・・作例を見ても、凄い・・透明感。でも今回は普段使いのコンパクトなものをとりあえず・・でも、来年の春にはほしいなあ。14-24mm。

ボギー先輩＠ホームさん

　作例ありがとうございます。最近28mmまでしかつかってなかったので、18mmでもかなりな広角ですね。これくらいで十分かもしれません。

まだまだ青年さん

　CS3なら仕事で使ってるのであります。マニュアル読まないといけませんね（笑）ぜひ一度パノラマ撮って見たいです。一枚一枚の写真のトーンの調整がむつかしいみたいですね。作例いつもありがとうございます。

書込番号：8669684

[digijiji]

>１）タムロン　SP 17-35mmf2.8-4：最近製造中止に、中古屋でもオークションでもすっかり見かけなくなりました。D700購入者がこぞって購入したのか・・

SP17-35 f2.8-4は、発売日に購入しましたが、その後デジタルに変更してからはDX18-70やDX VR18-200などを主に使用することが多く、防湿庫に入れっぱなしでした。
D700購入により久しぶりに取り出してみたところ、D100・D200・D300で使用した印象と異なり、かなり使えると思っています。大きさの割に軽いこともいいですね。

FXフォーマットはDXでは魅力半減だったレンズの面目躍如といった感があります。ヤフオクの中古レンズ市場が活発になりそうですね。

書込番号：8669697

[シマウマの仲間]

３）ニコン　AF 20-35mmf2.8:とうに製造中止なので中古で

フィルム時代に使っていました。
素晴らしくシャープです。確か、伝説の28/1.4と同じ作り方を
している贅沢なレンズではなかったかな。
これほどまでによい広角レンズは滅多にありません。

４）シグマ12-24mm：超広角が魅力的です

歪曲収差が見事なまでに補正されており、超広角ということもあり
建築写真に最適なレンズです。多くの建築専門カメラマンが使っています。

描写はニコンの高級レンズに比べると透明感が足りないというか抜けが
よくないし、画面内に強い光源が入れば盛大にゴーストとフレアがでます。
にもかかわらず、なにしろ直線がピシッとでるので、建築写真に気持ちよく
使えます。この点においてはおそらく他の全ての広角ズームレンズは本品に
遠く及ばないことでしょう。

というわけで、私なら、自然風景なら20-35/2.8、
町の景色や屋内写真なら12-24/4.5-5.6と使い分けます。
両方持っていてもいいかもしれません。

タムロンレンズについては分かりません。
済みません。

書込番号：8669948

[MT46]

D700+SP 17-35mmf2.8-4

はる＠さん こんばんは

SP 17-35mmf2.8-4はかれこれ4〜5年前より使っています
色のりがとても良く、わりとシャープな写りをしてくれます
D700購入から使用頻度が増える･･･とおもいきや
SP 28-75mmf2.8を購入してから、ほとんど出番が無くなってしまいました
私の撮影ｽﾀｲﾙが､ﾌｨﾙﾑｻｲｽﾞで28mm有ればだいたい事足りてしまうからなのですが･･･

ところでSP 17-35mmf2.8-4の欠点ですが
と〜っても逆光に弱い事だと思います

D700+SP 17-35mmf2.8-4の画像　1枚UPします
夏真っ盛りの頃ですが

書込番号：8671757

[はる＠]

degijijさん

　昔の、50mm/f1.2とか次に狙ってます。確かに、中古市場が活性化しますよね、これだけボディが売れると。これも、マウント変えなかったニコンのよさなのかもしれませんね。

シマウマ仲間さん

　20-35mmいいですか。広角もとりあえず20mm位でもかまわないので、使ってみたいレンズです。昔のレンズは作りがいいですしね！D700の端子の蓋、ひどいですねあれは。もうちょっと個別に、丁寧に塞いで欲しかったなあ。

MT46さん

　実際に使われての感想、非常にありがたいです！逆光に弱いんですか・・それはつらいかもなあ。朝日、夕日を撮ることが多いんで。タムロンの17-35mmと28-75mmを比較した場合、写りはどう違いますか？28-75mmは非常にいいレンズっていう評価が確立してますよね。

書込番号：8672406

[digijiji]

>タムロンの17-35mmと28-75mmを比較した場合、写りはどう違いますか

SP17-35(A05)とSP28-75(09)を比べてどうかというよりは、両方セットでお持ちになられることがよいのでは。姉と妹のように同じ時期に連続して発表された、大変高い評価を受けたレンズですよ。オークションとかでならかなり安く手に入れられると思います。

SP28-75は新しいモーター内蔵のがありますが、あれはAFが遅くてできればその前のモーター無のものを探された方がいいのではと思います。ピントについていろいろな声がありますが、D700は微調整できますからなんとかなるのではないでしょうか。

書込番号：8672865

[MT46]

太陽はﾌﾚｰﾑ外でも､かなりのｺﾞｰｽﾄが	太陽がﾌﾚｰﾑ内でもｺﾞｰｽﾄ無し

はる＠さん
こんにちは

>朝日、夕日を撮ることが多いんで。タムロンの17-35mmと28-75mmを比較した場合、
>写りはどう違いますか？28-75mmは非常にいいレンズっていう評価が確立してますよね。

SP17-35mm f2.8-4.0(A05)とSP28-75mm f2.8(A09)の画像をUPします
両方とも太陽が結構傾いた時間の撮影です
ただし太陽の位置が違うので参考程度に･･･ですが

画角が違うので、同一では比較出来ませんが、A05が逆光に弱いのは事実です
又、A09も全くｺﾞｰｽﾄﾌﾘｰと言う訳では有りません､出る時は出ます

書込番号：8675211

[はる＠]

digijijiさん

　そうですねえ。とりあえず、50mmと60mmMacroがあるので、広角ゲットです！しかしA09は評判いいですよね。普段使いの標準ズームとしていずれ購入するかもしれません。

MT46さん

　作例ありがとうございます。そうですか、A05は少し逆光に弱いのですか・・どうせなら、いずれいくなら・・純正14-24とタムの28-75mm、両方いってしまいたい・・・^^;

書込番号：8681085

皆さん教えてください

[bibasan]

中央付近にあります

このｐａｇｅカメラ知らない私にはためになります。Ｄ７００の事ではなくサブーとして
フイルムカメラ（Ｆ−６）を応募用としてオークションで購入しました、ある程度のリスクは
覚悟の上で「新品」は高価で買えないです。テスト撮りした時キズみたいな綿埃が一杯で
ミラー付近を掃除したらましになりましたがどうしても２，３本ヒゲみたいに残りますスカしても見えません背面のジャバラも悪いんでしょうか？
因みにカメラ持って５年です、今年３点応募し２点は入賞止まり１点は優秀賞もらいました。
そんな事で［Ｆ−６］使ってません（Ｄ２００）での作品でした
皆さんのご意見伺い修理に出そうと思ってます。

書込番号：8665219

[じじかめ]

Ｆ6にジャバラがあるかどうかは知りませんが、綿埃があるのならオーバーホルしてもらえば
いいのではないでしょうか？

書込番号：8665327

[gankooyaji13]

おっしゃるＦ−６ってＮｉｋｏｎのですよね、それがサブですか・・・、凄い。

じじかめさんと同じで「背面のジャバラ」とはどこのことをさすかわかりませんが、オークションで購入したカメラはまずオーバーホールに出すのが最初の行動だと思っていました。

書込番号：8665415

[robot2]

ニコンサービスセンターに、お持ちに成るのが一番です（ジャバラとは、言わない方が良いと思います）。

書込番号：8665637

[dandanpapa]

フィルムに傷が付いていませんか。
フィルム押さえがフィルムに傷を付ける事があります。

最近F6をオーバーホールに出しました。24686円でした。

F6の口コミに親切なベテランさんがそろっているので、
フィルムを確認して、そちらでも聞いてみるといいでしょう。

書込番号：8665648

[アーリーＢ]

蛇腹じゃなくてシャッター幕の事だと思います。
サービスで見てもらうのが一番早い解決方法と思います。
近くにありますか？

書込番号：8665682

[輝峰（きほう）]

　・画像サイズがあまりに小さい（87 KB）せいなのか、クリアにはよく見えません。
　・私だけかも知れません。すみません。

　・PhotoShot_CSで大きく拡大して見ています。
　　右上がりに大きく写っている街路灯の、一番上の半分隠れている街路灯を含めて、
　　　１）二番上の右側の「山の形」と、
　　　２）二番目の左側の横に「一」という字と、
　　　３）そのすぐ下の右下に下がっている短い、横に「一」という字
　　の３個かも知れません。

　・もしこれなら、繊維性の、ごみ、ほこり、見たいですね。

　・圧縮しない画像を２Lくらいの写真用紙に自家プリントしてみて、判読できるようでしたら
　　その証拠写真を持って、たとえば、ニコン新宿SCに持参してみれば、
　　ニコンさんの、対応が早いのではないでしょうか。

　・私のＦ６にはこういうのは過去ありませんでした。よくわからずにすみません。

書込番号：8665926

[ひろ君ひろ君]

支離滅裂でよく理解できないのですが

ファインダーのゴミもミラーの汚れも気にしてはいけません。
作品の価値を下げることはありませんから

最後のＤ２００の記述はなんなの？

書込番号：8668246

[剃刀のジョー]

で、結局のところ、
フォトコンで賞もらったのを自慢したかったのか？

書込番号：8668615

[双葉パパ]

こんばんは。

えーと････お書きになっている文が、今ひとつ理解できないのですが、Ｆ６で撮って現像したネガなり、ポジなりに、ゴミみたいなモノが「写っている」のでしょうか？？？
それと、アップされた写真はプリントをスキャンしたものですか？それともフィルムをスキャンしたものですか？

ひろ君ひろ君さんが仰るように、ファインダーやミラーの汚れは写りには全く関係ないですし、アップされた写真を見る限り、フィルムの傷でもなさそうです。
スキャナで読み込んだ際にフィルムに付いた「埃」に見えてしまうのは私だけ？？？

書込番号：8669204

[弟子゛タル素人]

　>因みにカメラ持って５年です・・・・・・・・・・・・・

それは　ようございましたね　おめでとう御座います。
　今後ともがんばられてください

　ところで何をお聞きしたいのか　よくわかりません。
　推測ですが　ごみによるフィルムへのキズがついた
　ように受け取れますが　サンプルの写真の中央にどんな
　ものがあるのかの　説明もないし　糸くず状のごみのことには
　触れていないし　よくわかりません
　また蛇腹とは　何を指しているのですか。

書込番号：8672037

[弟子゛タル素人]

　この　２本の　線のことですか

　また山形の線のことですか　

書込番号：8672112

[digijiji]

なんのこと？

Ｄ２００の睫毛のことですか。
ウチのは縦縞と併せて、ニコンで対応していただきましたけどね。

書込番号：8672879