このページのスレッド一覧(全1274スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 8 | 24 | 2008年11月21日 17:38 | |
| 8 | 17 | 2008年11月19日 17:15 | |
| 30 | 35 | 2008年11月20日 18:30 | |
| 8 | 11 | 2008年11月20日 01:12 | |
| 12 | 15 | 2008年11月18日 00:02 | |
| 1 | 12 | 2008年11月17日 16:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
こんばんは
5D2とD700どっちがいいのか悩んでる者です。
(実際買う時期は不明)
5D2には撮影モードのダイヤルにユーザー設定が設定できますがD700でも
それは可能でしょうか。
またD700にズームレンズ(標準)をつけるとしたらどんなレンズをつけてますでしょうか。
なるべく低予算の物がうれしいです。
DXフォーマットだと結構バリエーションが増えるのですがFXとなると極端に少ないような
気がします。純正以外の情報もいただけると助かります。
連写速度はD700ですが解像度は5D2
どっちが・・・・・
主に子供の成長記録、アウトドアなどの行事の写真、保育園の行事と大忙しに使いたいと
思ってます。
現在は40D使用ですがフルサイズの奥行きやぼけみにあこがれてます。
50Dに逝くならもう少し奮発してフルサイズと考え始めた次第です。
D700に逝く場合は40Dと24-105Lを売って移民します。
5D2なら40Dだけ売って・・・と考えてます。
宜しくお願いします。
0点
レンズ資産を考慮に入れて考えられたほうがいいと思います。
ブログ画像UPしました。
書込番号:8663725
0点
標準レンズは24-70F2.8
撮影途中でカメラが機能しなくなるのが完治していればCも選択肢????
書込番号:8663805
0点
>5D2には撮影モードのダイヤルにユーザー設定が設定できますがD700でも
それは可能でしょうか。
カスタムセッティングでいろいろできます、まったく同じとは言えませんが
自分の好みのカメラに仕上げることは可能です。
>またD700にズームレンズ(標準)をつけるとしたらどんなレンズをつけてますでしょうか。
なるべく低予算の物がうれしいです。
お手軽なところでタムロンのA09でしょうね
http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/index.html
>連写速度はD700ですが解像度は5D2どっちが・・・・・
それはレンズの性能もありますが、5D2でしょう
だけどその差をプリントで見ようと思ったらA3以上にプリントしないと
わからないかもしれないですね。
>主に子供の成長記録、アウトドアなどの行事の写真、保育園の行事と大忙しに
使いたいと思ってます。
D700にはフラッシュがあります、これはやっぱり便利ですよ^^
書込番号:8663917
0点
D700に標準域のズームレンズはタムロンの28-75とNIKON VR24-120。
単焦点は50mm F1.4Dです。
最も安く上がる選択のひとつかと思います。
でも今から購入されるのであれば、なおかつ24-105Lをお持ちなら
迷わず5DM2でよろしいのではないでしょうか。
できれば、サブ機として40Dも残して
書込番号:8663958
0点
>連写速度はD700ですが解像度は5D2
>どっちが・・・・・
>主に子供の成長記録、アウトドアなどの行事の写真、保育園の行事と大忙しに使いたいと
>思ってます。
子供の成長記録や保育園の行事が主な被写体なら、
カメラを三脚につけてしっかり撮影した上でA3以上にプリントしたときに
ようやく判明する解像度の違いよりも、連写と応答性でカメラを選ぶ方が
よいのではないでしょうか。
しかも高画素のカメラは高精細にみあうよいレンズ(すなわち高価なレンズ)を
使わなければ真価を発揮できません。安価なレンズだとかえって仕上がりが
よくないこともありえます。
ご使用環境を考えるとポン吉太郎さんにはD700のほうが向いています。
書込番号:8664142
1点
日曜日に品川のキヤノンSタワーに5DMark2のプレミアム発表会行ってきましたが、A0版に印刷された圧倒的な解像感の作例を見ました。
レンズは24-105F4L ISと70-200F4L ISと70-200F2.8L ISでした。
5DMark2にも小三元レンズが何ら問題ないどころか素晴らしい描写で使えるということが確認できました。
24-105Lを持っておられるのでしたら迷わず5DMark2だと思います。
私はD700と5Dのユーザーですが5Dは既にドナドナして5DMark2に備えています。
ちなみにD700の標準ズームはタムロンの28-75mmF2.8です。
書込番号:8664407
1点
5D2だと画素数ばかりで連写やデータの扱い易さを考えるとD700の方がいと思います。
どうしても2000万画素がいいなら別ですけどね。
書込番号:8664885
3点
ニコンには24-105Lに相当するズームがありません。
このレンズはディストーション性能以外は良くできたレンズだと思います。
純正以外にも相当するレンズは無いですね。
現在のところ、広角ズームとシフトレンズ以外はキヤノンのほうが良いですよ。
書込番号:8665035
0点
ポン吉太郎さん同様に子供撮り(3歳,1歳)でEOS40Dでした。
先日D700に移行したばかりです(^^)
>5D2には撮影モードのダイヤルにユーザー設定が設定できますがD700でも
>それは可能でしょうか。
私が移行時に、結構気になった点でした。(あと重さですね)
結果、ダメだと思った方がいいと思います。
一応、メニューから記憶はできますが、
ボタン操作等で変更すると、その結果が反映されてしまいます。
私の場合、C1,C2,C3はそれぞれ屋外、屋内、セルフタイマー設定の
初期値として、そこから状況次第であれこれ変えました。
戻し忘れ防止的ですね。D700は変えた結果が反映されてしまいます。
前回値、という事でそれが良い人もいるかもしれません...
もし変わってもいいのであればできるともいえます。
レンズは私もまだ何にもわかりませんで
手探りで買ってしまいました。(^^ヾ
今回移行で買った中では
18-35mm F3.5-4.5Dはマイナーっぽいですが凄いです(^^ヾ
広角が標準ズームの私にはかなり満足でした。
でも24-105Lを使われていたポン吉太郎さんには
関係なさそうですね。私は40DではEF-S10-22が"標準"だったので(^^ヾ
書込番号:8665243
1点
5Dmk2とD700で迷っているようでは、
まだ早いのではないですか?
この2機種で迷うくらいなら、
何でもいいから早く買って写真を
撮った方が良いですわ
書込番号:8665615
0点
あ、ごめんなさい、もう40Dを持っておられるのえすね
失礼しました
ワタシは、5Dmk2を買われた方がいいと思いますわ
書込番号:8665624
0点
私も日曜日に品川のキヤノンSタワーに5DMark2のプレミアム発表会行ってきました。
私の場合、舞台撮影もするため、主に高感度撮影時のノイズの比較と、マニュアルフォーカス時のファインダーの使い心地を比較したくて、D700も持参しました。
お役に立つ部分もあるかもしれませんので、目的から少しずれるかもしれませんが、御報告申し上げます。
当日の私なりの感想です。(比較時の使用レンズは、それぞれの24〜70f2.8です)
最終利用形態は、プリントでA4〜A3位までを利用限度として考えています。
高感度撮影時のノイズ:実用上、ほぼ同等かわずかに5Dmk2優勢(双方ともISO3200までは実用になりそう。5Dmk2は上手くすると6400でもいける場面があるか?D700は6400でがくんと差が出るように思える)
ファインダーの見え・ピント確認:D700優勢。5Dmk2はピントは確認はそれほど困難ではないが、穏やかなだらか柔らかな感じで、山がくっきりはっきり出るD700の方が見やすいことは確か。
AF:D700絶対優位
使いこなし:いきなり使う場合5Dmk2の方が扱いは簡単か。D700は設定を使いこなすのに少々時間がかかりそう。
操作音:舞台撮影を考えるなら5Dmk2絶対優位。よりキレのある高い音を求めるならD700。
ポン吉太郎さんの場合、24-105Lをお持ちということで、ニコンにはキヤノンのf4Lシリーズ(小三元)に相当するレンズ群がないという現状から5Dmk2かなとも思いますが、AF撮影中心の撮影スタイルの場合、また、動き回るものもキビキビ撮りたいのであればD700に移行する方が良いと思います。その場合はレンズもAFSのものを選ばれると良いでしょう。(この点では50Dという選択肢も出てくると思いますが、ポン吉太郎さんの書き込み内容からも、それはおすすめいたしません。)
書込番号:8665667
1点
使いこなしの面で茶吉犬さんの御指摘はその通りで私も難儀をしております。
>一応、メニューから記憶はできますが、
ボタン操作等で変更すると、その結果が反映されてしまいます。
これは、私も大変不便に思います。変更結果を反映する・しないの選択ができるようにしていただきたい。
ファームアップでできないものでしょうかね。
それから各種設定が複雑多岐にわたりますので、登録にけっこう手間がかかります。
設定登録のコピー&ペーストができるようにし、登録可能数も増やしていただかないと、ちょっとつらいものがあります。
非常にいいカメラなだけに、このあたりはぜひとも改善を求めたいところです。
書込番号:8665726
0点
皆様
温かい書き込みありがとうございます。
やはり両者良いところがあり選択が難しいですね。
今までKISS N使って描写、連写スピードを求め30Dへ移行し、高画素化で40Dと来てるので流れから考えると5D2なのでしょうね。
あと昔ニコンのFA使っていました。
解像度、耐ノイズ性、レンズ群を考えると5D2。
連写スピード、レスポンス、値段を考えるとD700。
あと使い勝手がどうか不明ですがフラッシュもついてますね。
ただカスタム設定は使うと思うのですが、書き変わってしまうのは美味しくないですね。
レンズは24-120をピックアップしようかと思ってますが周辺が流れるらしいので躊躇してます。
なんかD700で穴となる部分を癒したいと思っているのかな?。
引き続き色々教えて下さい。
書込番号:8666157
0点
ポン吉太郎さん、こんにちは。
昨日は、お手持ちの24-105Lを活かして5DM2で と書き込みしましたが
レンズのことを抜きにすると、やはりかなり悩ましいですね。
一応、40Dや5Dを使っていてD700を最近使い始めた私の場合の感想を
・NIKON機を使う前、お店でいじる程度の時には何だか各種操作が煩雑で
使いにくそうと感じてました。
・しかし、ここ1〜2ヶ月使ってみて、なれると結構使い易そうに感じてます。
・通常撮影時の画質は5Dとほぼ同等、しかし高感度はD700圧勝
・重さは若干重いですが、メカとしての完成度というかD700がワンラック以上上か?
・シャッターの感触、連写性能などさすがにNIKON機らしい良い物です。
ただ、静かな場所ではちょっと目立ちすぎです。
・レンズは現状ではあまりバリエーションがないですね。
例えばCANONの小三元相当が欲しいです。
また、ご質問の“撮影モードのユーザー設定”ですが、似たようなもので
“撮影メニュー自体が4種類設定”できます。
また、“マイメニュー”で使用頻度の高い設定項目が簡単に呼び出せますので
使ってみると、なかなか使い勝手良く感じ始めてます。
それから、VR24-120ですが、確かに色々とネガの評価もありますが
私の要求レベルでは充分かなと感じてます。
これまでも何度かアップしましたが、広角側のサンプル画像を貼っておきます。
書込番号:8666714
1点
DIGI-1さん
再度のレスありがとうございます。
今出先から読まさせて頂きました。
なるほどの内容でした。
貼って頂いたサンプル家に帰ったらゆっくり見させて頂きます。
書込番号:8666855
0点
DIGI-1さん
こんばんは。
写真見させて頂きました。
違う人の写真より周辺は流れていないようですね。
個体差とかあるんでしょうか?
過去スレをみるとタイと日本製とあるようですが、DIGI-1さんのはどこ製でしょうか。
>レンズのことを抜きにすると、
そうなんですよね。ボディ性能で見るとそれぞれ一長一短がありそれがいい特性なので
なやむのですよね。
5DM2との比較体験があると一番いいのですが、発売日もまだ決まってない状態ですので
まだまだ無理ですね。
DIGI-1さんが5DM2へは逝かないのでしょうか。
私はニコンというメーカーは好きだし、キヤノンというメーカーも好きです。
昔話になりますが昔はマニュアルフォーカスでFAで頑張ってました。(高校時代の話ですが)
その傍らデジカメが世にでるとそのときはキヤノン系の販売会社にいたのでキヤノンの
コンデジをかいました。
まだ80万画素とかそういうレベルです。
COOLPIX8800というカメラもそのあとしばらくたって買いました。
ただレスポンスの悪さでKISSとう安いデジイチが出たので鞍替えしました。
それからKISS N、30D、40Dと来てます。
レンズもEFS18-85から24-105を買いなおし24-70にも浮気しました。しかしまた24-105に
戻ってきた次第です。
まぁ一般的には24-70の方がいいといわれてますが私は24-105のほうが好きでした。
ズーム回転方向の違いもあったせいもありますが。
話は長くなりましたがD700、5DM2両方欲しいですね(笑)【無理な夢ですね】
今日近くのヤマダ電機にいってきてD700触ろうと思ってましが置いてありませんでした。
(残念)
なのでD700のフィーリングがわからないままです。
こんど別の店にも顔出していじってみたいと思います。
3万円キャッシュバックは欲しいですが終わったあと値下がりすると読んでますが
いかがなものでしょう?
5DM2も発売されたら軒並み下がりそうな気もします。
そうそう5DM2ですがリモコンが使えるようになったんですね。
記念撮影するとき便利なんですよね。KISSの時使ってました。D700はリモコンは無いようです。
あとユーザー設定ですがモードダイヤルで選択できますか?
5DM2はダイヤルで瞬時に切り替えることができるのでD700はどうなのか気になります。
MODEボタンを押して切り替えるのでしょうか。
書込番号:8667816
0点
撮影モードダイヤルって何のことを仰ってるんでしょうね。私は何かコンパクトカメラの撮影モードダイヤルや一眼でも入門機についている撮影シーンを切り替えるダイヤルをイメージしてしまうんですが・・・
かなりの自分形の分析をされているんですが、何をメインに考えているのかさっぱり分かりません。一体何をしたいんでしょうか?
書込番号:8667900
0点
ポン吉太郎さん、こんばんは。
とりあえず判るものについてレスします。
>個体差とかあるんでしょうか?
>過去スレをみるとタイと日本製とあるようですが、DIGI-1さんのはどこ製でしょうか。
確かに、他の方の評価とかを見てると結構個体差があるのかなと思ってます。
ただ、私の個体はタイ製です。タイ製だから悪いわけでもないような…
もっとも、要求するレベルが違うのかも知れません。
>DIGI-1さんが5DM2へは逝かないのでしょうか。
実は風景撮りように予約してます。
私もフィルム時代はNIKONとミノルタを使ってました。
かなり早い時期に銀塩は全て手放してデジタルに乗り換えました。
もっとも初めはパナの一眼もどきでしたが
デジタルになってCANONに惹かれました。あとPENTAXにもコニミノ(SONY)にも
それぞれ良いところがあって、つい色々手を出してしまいます。
>レンズもEFS18-85から24-105を買いなおし24-70にも浮気しました。しかしまた24-105に
>戻ってきた次第です。
>まぁ一般的には24-70の方がいいといわれてますが私は24-105のほうが好きでした。
私も、24-105がCANONの中では一番お気に入りのレンズです。
>5DM2も発売されたら軒並み下がりそうな気もします。
まあ、それでも、20万円程度で一度落ち着くのではないでしょうか?
>D700はリモコンは無いようです。
D700用も無線のリモコンはありますよ。
数秒後にシャッターの切れるディレイモードや送受信期間を遮るとシャッターが切れる
トリガーモードなど機能も使えますが、ちょっと値段は高いです。
>あとユーザー設定ですがモードダイヤルで選択できますか?
>5DM2はダイヤルで瞬時に切り替えることができるのでD700はどうなのか気になります。
MODEボタンを押して切り替えるのは、A・S・P・Mの選択のみです。
撮影メニュー関連は最低でも一度“MENU”ボタンを押して入っていきます。
マイメニューの場合も同様です。瞬時とはいきません。
CANON機で使い慣れたのもあって、私はマイメニューが使い易く感じてます。
書込番号:8668456
0点
ポン吉太郎さん
>過去スレをみるとタイと日本製とあるようですが、DIGI-1さんのはどこ製でしょうか。
>私はニコンというメーカーは好きだし、キヤノンというメーカーも好きです。
>レンズもEFS18-85から24-105を買いなおし24-70にも浮気しました。しかしまた24-105に戻ってきた次第です。
>3万円キャッシュバックは欲しいですが終わったあと値下がりすると読んでますがいかがなものでしょう?
>そうそう5DM2ですがリモコンが使えるようになったんですね。記念撮影するとき便利なんですよね。
KISSの時使ってました。D700はリモコンは無いようです。
何を基準に機種選択をしているのかわかりませんが、
複数の方がモードダイヤルは無く、マイメニューへ登録するとレスしています。
書込番号:8668583
0点
念願のD700を先日やっと購入いたしました。
諸先輩方に質問です。カタログ上では、CFへの対応は8Gまでとなっておりますが、実際のところ皆さんはそれ以上のCFを御使用なのでしょうか?16G以上のものでも実はぜんぜんOKなどということはあったりしますか?
また、読み込み速度やメーカーによって良し悪しもあるかと思います。
お勧めメーカーがありましたら教えてください。
宜しくお願い致します。
0点
> 16G以上のものでも実はぜんぜんOKなどということはあったりしますか?
16GBは、ぜんぜんOK です (^^
この板で、CF で検索すれば、色んな情報が出てきますよ。
書込番号:8656967
1点
>お勧めメーカーがありましたら教えてください。
カタログ23ページ下にあるメーカーがお薦めです。
書込番号:8657117
0点
知人のプロ写真家は1GB以上は使わないそうです。たくさんまとめて撮っていて途中でクラッシュした場合の危険性があるからだそうです。被害を最小限に抑えるため1GB程度のものを10枚くらいいつも専用ケースに入れていました。
32GBで80%くらい撮ったところでクラッシュしたら泣くに泣けませんよね。バッテリーとメディアは予備を持っていく習慣を僕も見習っています。
書込番号:8657793
2点
> 知人のプロ写真家は1GB以上は使わないそうです。
プロなら泣いても済まないでしょうし、当然あり得る姿勢ですね。
というか、さすがプロです。
私はプロではないので、泣いて諦めるしかありません (^^;
なので、やはりまどろっこしいので、16GBは使っています。
自己責任で使うしかないのでしょうね。
書込番号:8658411
0点
> 知人のプロ写真家は1GB以上は使わないそうです。
私の場合はせいぜい数枚といったところですが、撮影済みのメディアを落としたら泣くに泣けないかも・・・
できれば大容量のメディアを用いてメディア交換による紛失のリスクを無くしたいと思う今日この頃です。
書込番号:8658657
1点
>>知人のプロ写真家は1GB以上は使わないそうです。<<
ファイルサイズが大きくなってきた今1GBのCFだとかなりの枚数が必要です。
これはCFカードの紛失、間違ってフォーマットの危険性が確実に増えます。
それと1番怖い抜き差し時にまれにカード自体が壊れること、データーが壊れることがあります。
昔はこういうCFを小分けする考えもありましたが結局1カット分でも駄目になれば最撮もしくはダメなのですからこの方法は全く有効ではありません。
現在このような方法を言われている方は少々デジタルに疎いプロの方だと思います。
やはり有効な方法はニコンの場合WT-4を利用しFTPサーバーでのダブルバックアップが望ましいです。
BLACK PANTHERさんが言われているようメディアの交換のリスクは避けるべきだと思います。
おすすめのCFはせっかくUDMAに対応しているのですから予算が合えばドカの8GBやWの8GB辺りがよいかと思います。
使って問題なければなんでもいいのでは?と思います。
あとCFには寿命があるので撮影量によりますがある程度のところで定期的に交換していくのがよいと思います。
書込番号:8659056
1点
>たくさんまとめて撮っていて途中でクラッシュした場合の危険性があるからだそうです。
私も昔はこの考え方でしたが現実的にサンのメディアを使ってクラッシュの経験は1度もありませんので今は全然気にせず大容量のCF使ってます。
私はD3使ってますので連射性能の向上からどうしても撮影枚数が増え1GB、2GBのメディアは使う気が出てきません。それに今のサンだと1GB、2GBの小容量のCF自体がなくWなら最低でも4GBからになるので古いU等使わない限り今はクラッシュした時の事を考えて小容量を使うと言う事自体ができないようになりました。
クラッシュの心配もホトンドなく、書き込み速度に関しても今のCFだと十分なので今となっては私はどちらかと言うとPCへの転送速度の方がCF選びや使い方としては一番気になります。
場合によっては50GBを超えるデータを転送する事もあるのでそれなりのリーダーを探して大容量のデータを撃早速度であっという間に転送できるCFが今の理想です。
もちろんデータの破損やクラッシュも全く考えてないわけではないです。昔はフォトストレージを使ってましたが、今はノートPCも必ず持参してますのでそっちにバックアップをしたり、D3のダブルスロットを使ってバックアップしたりもします。でもデータは破損した時に限ってCF側のデータではなくPCのHDD側のデータなんですねぇww
私の中ではサンとD3を使っていたら心配ないというのがありますww
書込番号:8659418
1点
>現在このような方法を言われている方は少々デジタルに疎いプロの方だと思います。
全くそのとおりだと思います。1GB、2GBなんて昔のD2自体なら使えましたが、今は逆に大容量をどれだけうまく使うかだと思います。D3ならダブルスロットなので尚更そうです。(クセのあるダブルスロットですがww)
メディアは今となっては高い製品ではなくフィルム同様とまでは行かないまでも一時的に使って買い足しての繰り返しなのです。今なら8GB、16GB辺りが一番だと思いますね。
書込番号:8659454
1点
D100のころは、512MB、D200で2GB、D300で8GB、D700は同じく8GBです。
慣れの問題があって、いっぺんに大容量に行けません。16GBはまだちょっとです。
撮影はRAW+FineSです。8GBを数枚持っていく方が頭の中が整理できるような気がします。
これまで使ってきたCFはほとんどがクラッシュしています。サンディスクとハギワラシスコムからは、毎回新品しかも新製品と交換していただいて、なんか悪いような気がしたりしています。
でも撮った絵は帰ってこないので、特に海外で撮ってきた場合はやっぱり泣きます。
まあそれを理由にまた出かけるわけですがね。
書込番号:8659604
0点
>これまで使ってきたCFはほとんどがクラッシュしています
・・・
私撤回します。CFは破損します。
でもクラッシュ対策を突き詰めて考えれば2箇所に同時記録しかないかもww
小容量ですぐにメディア変更してもクラッシュしたメディアのデータは帰ってこないですからね。
書込番号:8659974
0点
>>でもクラッシュ対策を突き詰めて考えれば2箇所に同時記録しかないかもww
小容量ですぐにメディア変更してもクラッシュしたメディアのデータは帰ってこないですからね。<<
おっしゃるとおりです。まず滅多に起こる事ではないですが起こる可能性は十分にあります。
ですから今現在その対策はプロの場合特に重要で自分で対策を採らねばなりません。
カメラ側で出来るのは今のところD3でのダブルバックアップ、あとは上記で書いたWT-4によるFTPサーバーを利用したPCとのダブルバックアップしかないと思いますが何か良い方法があればと思っています。
上記の方法も必ずしも出来ない場合や忘れる場合もあるので....
不幸は気を抜いたときに限ってきたりしますから.........
書込番号:8660327
1点
こんばんわ!
CFは、私もカメラを買う時にカメラ屋の店員に「大きいのを1枚揃えるのではなく、数枚分けた方が
クラッシュや撮影時の整理に良いですよ」と言われました。
カメラと同時購入したので予算の関係で、SanDisk Ex DucatiEdition 4Gbyteを1枚買いましたが。
確か、9月上旬で \12,000ほどだったかと思います。
ちょうど、Wの新型が出るかどうかと言った時期でした。
その後、広島旅行の為に、Wの新型 8Gbyteを追加購入しましたが、よっぽど長時間撮るような
事がない限り、4Gbyteで事足りてますね。
4Gbyteだと、JPEG(Fine) + RAW(14bit) で 170枚前後撮れます。
ただ、私の場合は連射はほとんどしませんが撮る量が半端じゃないので、1日お出かけの時は 4G + 8Gが必要な時もありますけど・・・
CFは、500万画素のコンデジ購入時に、HAGIWARA SYS-COM製で 128Mを1枚購入。
撮影量が増え出して、同じくHAGIWARA SYS-COM製 512Mを1枚追加。
(HAGIWARA SYS-COMって、TOSHIBA生産ですよね)
しかし、この 512Mが 2/3辺りの容量の所にエラーが出るようになってしまったので x80倍速が出た当初に、
Green House製の 1Gbyteを追加。 今は、これが常にコンデジに入ってます。
500万画素だと、JPEGで 700枚も撮れます。
5枚所有してますが、故障したのは上記の通り1枚だけですね。
ノートPCも所有してるので旅行の時はノートPCを持参してますが、メディアストレージが欲しいところです。
書込番号:8660471
0点
まぁ今まで困った事ってはっきり言ってないし、10枚とって10枚とも使う事もないし、デジカメになって得にD3になってから変に枚数増えたので後処理が大変なのでやっぱり転送速度重視のCFになってしまいます
ダブルスロット以外には最近UMPCが普及し、HDD搭載型も登場してきたので先日1台購入しました。昔は小型フォトストレージを携帯したり、ネット接続もあるので12インチのPC携帯したりしてましたが、これからは1Kgの9インチUMPCを携帯して常にネット接続できる環境になったので場合によってはそこからサーバーに転送もできるのですが、そこまでっていう気はしますww
メディアは通常50GB分は必ず持参しますし、それ以上のときもありますがUMPCには120GBのHDDが搭載されてますからバックアップに困りません。
D3の場合バッファ増設もできるのですが、結局の所撮影枚数が増えるだけでおまけにD3が2台だとそれだけで10万します。CFにしてもいつまで採用するかもわかりませんからあまりメディアを増やすのもアレだしそれなら他につぎ込んだ方がよほどいいので増設はしてません。
デジカメは変にマシーンのスペックがあがりすぎて銀塩に比べると圧倒的に連射性能がよくなりすぎた感がありますww
書込番号:8660551
0点
皆さん色々なご意見ありがとうございます。
カタログ上の8Gよりも、実際はやはりそれ以上の容量のものも使用が可能ということですね(もちろん自己責任になるのかもしれませんが・・)。
市場価格やクラッシュのリスクを考えると、カタログどおり8G辺りでとめておいた方が無難なのかもしれない・・・・と思い始めています(笑) カメラ上での読み込み速度は連射枚数には差ほど影響がないですしね。
133倍速くらいの安いものを狙ってみようかと思案中です。
書込番号:8661509
0点
Sillicon Powerの8Gを入れています。
個体による相性のようで相性の良いやつだとエラーは出ません。
が、エラーが出るやつだと何十枚に1枚CHRが出ます。
出ても、抜いて戻すと続けて撮影は出来ます。
モードはRAWのみです。
ダメなものはダメですけれどね。
書込番号:8661983
0点
カードリーダーで読み込む際に、指から滑って傍に置いてあったコーヒーカップの中にCFがポトリ・・・なんてことが有りました。
私にとって怖いのはクラッシュではなく自分の指です。
CFでのトラブルは経験していませんが、8GのラベルのCFが他のCFと比べて撮影可能枚数が2倍以上多く、中身を調べてみると16Gということがありました。1年以上使用していますが今の処支障なくD700で使用しています。
書込番号:8662669
0点
お世話になっております。
キャノン機材所有でD300に憧れニコンに全面移行を考えていますが
D300の値が崩れて一気に購入と言うときに冷静に考えていると
いつも夜家の中でや祝い事や誕生日ケーキでの撮影時高感度が常用3200は
必要だと気づき今D700に気持ちがかたよっている今日この頃です。
EOS40DではISO1600以上に感度あげると非常にノイズが気になります。
多分D300に替えても40Dと比べて劇的にノイズは減らないだろうと
思いD700がほしくなってしましました。
最安値が22万を切ったにも関らずヤマダ電気やケーズ電気ではD700ボディで
未だに31万と表示されていました。
ちなみにD300は最安値13万を切る勢いですが、上記電気店では17万8000円
でさらに値引きしますとの表示です。
D700って最安値と比べると電気店はかなり高いと思いますが皆様どうおもいますか?
0点
D700は、D300よりも新しい機種です。
値引率も、お店の仕入価格で違うでしょうし、コメントの
しようがありません・・・(^^;
ここでコメントされる、既に買っている方は、今より高い
価格で購入されておられるでしょうし・・・
直接、値引交渉してみたらいかがでしょうか。
書込番号:8652724
0点
こんちにちわ
有人販売では、通信(ネット)販に比べると、人件費がありますから、
同額にならない場合ば多いを思います
また・・・
それらの電気店で言い値で買うのでしょうか?
安く買いたい場合、他店対抗で値切って下さい
ある意味、値切られる前提の価格と理解しても、物によっては良い位ですね
ただ・・他店対抗の他店ですが・・
ネット価格を言っても、取り扱ってくれない事もあります
必ず、店舗(対人)販売での安い価格で対抗させた方が、成功の確率が高いですよ
書込番号:8652746
0点
D300とD700は何を撮るかによると思います。個人的にD300ですが。
レンズは何が必要でしょうか?ニコンはまだ発展途上ですので少し難しいです。
40DとD300の感度は殆ど同じだと思います(どっちらと言うと高画素数のD300?)。
書込番号:8652773
0点
答えようのない質問をしてしまいごめんなさい。
もちろん店頭で購入する場合は最安値の価格までは全く届きませんので
店頭表示価格の0.85掛けをいつも目標に価格交渉しておりました。
私のとってはまだまだD700は遠い存在のようです。
今日のD300と同じように値崩れをまって購入したいとおもいます。
ちなみに被写体は小学生の息子のサッカーと小学生の娘のお遊戯(室内)がメインで
もちろん旅のスナップ写真、風景、キャンプのアウトドア撮影も致します。
書込番号:8652808
0点
年末は少し安くなると思います(α900と5D2で三国志?)。
書込番号:8652829
1点
サッカーを考えるとやはりD300が良いと思います。
ニコンはDXレンズを結構出してますが、フルサイズはまだまだですね。
誕生日ケーキは、50/1.4 + ISO1600 + 連写で撮れると思います。
書込番号:8652889
0点
>ニコンはまだ発展途上ですので少し難しいです。
そんなことを言ったら、どこのメーカーも
常に新しい技術を模索するために発展途上ではないですか?
何もカメラに限らず、食品や車などメーカー全てだと
思います。
うる星かめらさんに個人的にお伺いしたいのですが
発展途上ではないメーカーってどこになりますかね?
スレ主さん方向性の違うスレ立てちゃってすみません。
書込番号:8653161
4点
ニコンのカメラを普及させたくない「だけ」みたいだから、いくら言っても無駄かも (^^;
書込番号:8653203
6点
ニコンの目標はキヤノンの真似をして、キヤノンを追い抜くだと思います。
今までの数十年はニコンがずっと追う状態ですが(バブル崩壊前も結構遅れてた)、
将来は追い抜き、追い抜かれる関係になればと思います。
書込番号:8653231
2点
40DとD300の高感度画質ですが、1/3〜2/3段ぐらいD300の方が良いかな?って程度です。
D3よりISO6400の画質がほんの少しだけ良くなったと言われる(発表会で田中カメラマンが言ってました)D700と比べてしまうと、これはもう言うまでもないです。
場面に因ってはですが、D3のISO2000と40DのISO800を比べてD3の方が良い!と思わせるぐらいです(プリント比較)
ただ40Dの方がややダイナミックレンジが有利だなと思わせる部分があるのは事実ですが、それでもFXフォーマット機の方を推薦します。
電気店は店舗を構えている分、光熱費、人件費、大型店舗になれば在庫の量も増えますから、それら諸経費が余分に掛かるため高価なのは当然かと思われます。
価格で最安値を更新している所は、倉庫のみでの運営の所がほとんどですから。
ただその後のケアを考えると近くにサービスセンターがあれば良いですが、無ければ量販店にされれば良いかと思います。
書込番号:8653274
0点
何かあった場合にサービスセンターに持ち込めるのなら、ネット購入(お店は選ぶとして)で
いいのではないでしょうか?
書込番号:8653398
1点
仰る通り、キヤノンとニコンは高いですが、サービスが良いですので、安いネットでも安心です。
ネットで買っても、そのサービスの人件費と家賃を払ってますね。
美しいお姉さんを見たら、反射的に自分の財布を抑える習慣になってます。
書込番号:8653427
0点
こんにちは。
>最安値が22万を切ったにも関らずヤマダ電気やケーズ電気ではD700ボディで
未だに31万と表示されていました。
私の場合、代金引換条件のネット購入でなんら心配していません。
高信頼性を誇る日本のカメラなので故障の心配もないわけでして・・・
オークションでの一斉展示の場合、結構問題を起こしたケースも聞きますが、個人単位
での取引において、たったの20数万円で店の信用を無くすような行為はまずしない!
と思ってしまいます。
書込番号:8653440
0点
こんにちは 昔ライダーと申します。
現在キヤノンの40Dなら50Dにされた方がレンズも生かせるんじゃ・・・
例えば、ネットの最安値で今買われれば3万のバックもありますから
20万弱で買うことは出来ますが、安めのレンズを1本〜2本揃えたら
結局30万ちかくになると思うんですよね。
ちなみに私は、今年の初めにオリンパスのカメラ・レンズを処分して
ニコンに移ってきたのですが、お財布が底をつき寂しい日々を
送っております (*^_^*)
ゆっくり じっくり考えてくださいね、とは言ってもD700の場合は
急がないとまずいんですけどね (*^_^*)
お邪魔いたしました。
書込番号:8653471
0点
私もD700の購入時期に迷っています。
価格.comのカメラ欄は殆ど毎日閲覧。
D700の価格は通販店が短期間に入れ替わり立ち替わり
安値の一位を争っています。
キャッシュバック中であるのに 価格変動の速いこと。
それでいて 「売れ筋ランキング」一位。
レンズも用意し 資金的に困っているわけではありませんが
決心がつきかねます。
現在D300 40D 5Dも有りますが
NIKKOR 14-24mmF2.8と24-70mmF2.8 を
フルサイズの高ISOで使ってみたいのが 願望です。
< ニコンは発展途上
画素数においては他社と比べ優位とは言えない。
頼りのソニーが2570万画素を完成している。
カメラはそればかりが改善対象とは言えませんが一理はあります。
要は誰もがおっしゃる様に欲しいときが買い時。
数年前と比較すると少々改善が進んでも 1〜2年で
現在のカメラの性能がそんなに悲観するような事態になっていないことを
信じて。
パソコン等と比べれば デジ一眼は フイルムカメラの技術が累々と
継承され これが思いもつかないような発想の物に....
変わるのが そんなに早く来るとは??? どうでしょうか。
書込番号:8653562
0点
割り込みですみません、A350から乗り換え検討中です、3万円バックを使ってD700は魅力的です、D300との価格差も6万くらいです。被写体は山風景、自然の花が中心です。レンズはTAMRON18-270の評判いいので後は手持ちの90マクロあります。埋蔵金もありませんので
レンズは暫く我慢です 定額給付金で??間に合いそうもありませんね。脱線しましたが
D300かD700 ご使用のご感想ご指導ください。
書込番号:8653578
0点
毎日が青春ですさん
Tamron18-270mmは、デジタル専用レンズですので、
D700だとクロップモード(510万画素)が、基本の使い方になりますね。
タム90は、大丈夫です。
ですので、お持ちの2本を活かすなら、D300の方が良いかもしれません。
両方持ってますが、決して・・D300は、D700の下位だとは思いません。
D300の視野率100%は、風景を撮られるなら効果を発揮しますね。
電柱があって右端ギリギリで切りたいなんて時には効果を発揮します。
視野率95%ですと、ファインダーに入ってない物が写り込んだりしますね。
まぁ、「慣れ」「補正したら良い」との見解なら、それは否定しませんが。
ただ・・・
同じレンズで、同じ画角で撮れる状況下にあるのでしたら、
D700の方が階調は豊かだと思っております。
書込番号:8653657
0点
店がいくらで売るかも自由ですし、お客がそこで買う買わないのも
自由なので、どうでもいいことではないでしょうか
本体価格の他にサービスという付加価値も含まれていますからね
全体を勘案して、売値の価値があると思えば買えばいいし
価値がないと思えば買わなければいいだけです
でも、買って2週間で3万円のキャッシュバックは
気に入らなかったら、すぐに転売すればいいやと
思っていたものにしてみたら、かなりショックでした(笑)
書込番号:8653770
0点
今はD90と、D300、D700の値段はほぼ等距離で絶妙な設定になってますね。
D90が欲しいと思ったら、D300も良いかと思い、その次はD700までも頑張りたくなります。
私は中途半端 = バランスが良い → D300だと思いますが。
書込番号:8654108
0点
CF書き込み速度について、下記記事に疑問があるのですが、試した方はいないでしょうか?
D700は持っていないので静観していましたが、誰も書き込まないようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2008/11/12/9618.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2008/04/25/7985.html
当方D300、D3、5コマ/秒で同じことをすると、旧型エクストリーム4で
78〜79コマ撮れます。D700は44コマしか撮れない?
条件が詳しく書いていませんが、キャップをはめてファイルサイズ約8MBなので、
12bit圧縮RAWだと思われます。
D700はこんなに書き込みが遅いのでしょうか。
CFスロットコストダウン?
D700ユーザーで試した方はいませんか?
2点
画質は だいたい同じでも、機能差は有ると思っていますので、そこの処もそうなんですね。
書込番号:8652643
0点
こんにちわ!
CFの速度を気になさると言うことは、連射したときに不満が出ないか?と言う事を気になさってる
のではないかと・・・
CFで、SanDisk Extreme IV を使った D700の連射枚数については、8331052のレスを
参考にしていただけたらと…
デジカメWatchの測定方法とは違いますが、D700で何枚まで 5枚/sで連射できて、どれぐらいバッファの解放に
時間がかかるのかってのを測定しています。
CFは、容量によっても速度が違うみたいですね。
(8Gより、4Gの方が速度が速いなど)
あと、新型よりDucati Editionの方が早いと言われる方も居るみたいですよ。
書込番号:8652775
0点
>CFで、SanDisk Extreme IV を使った D700の連射枚数については、8331052のレスを
>参考にしていただけたらと…
同じ条件ではどうなりますか。
記事の信憑性も確認したいです。
12bit圧縮rawだと思います。
書込番号:8652989
0点
44枚/20秒 = 2.2枚/秒と考えると遅すぎますね。
>http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2008/11/12/9618.html
こっちの記事の実験がおかしい方に一票投じます。
書込番号:8653478
1点
トランセンド、266倍速 8GBのCFでやってみました
12bit圧縮RAWで20秒間で49枚行きますね
CFは遅い方だと思うので、NRがONになっているとか
Dライティングがオンになっているとか、そんな所ではないでしょうか?
でも、バッファフルからの解放時間が遅いのは、とても感じます
書込番号:8653856
1点
>D700はこんなに書き込みが遅いのでしょうか。
>CFスロットコストダウン?
少なくとも、スロットがネックではないですね。
あり得るならば、バッファの問題とかデータ処理の問題でしょう。
しかし、この2点については、
14bitRAWの処理能力差からD300は明らかに劣ってますので、たとえ12bitであっても
D300とD700では同等、もしくは、D300よりもD700の方が処理能力は高いと思われます。
他の方も仰っているように、なにがしかの条件の違いでしょう。
もっとも私の場合そんなに何十枚も連写するような使い方ではないので
むしろ、D300の14bit時の連写速度ダウンの方が痛いです。
書込番号:8657373
0点
>連写速度の低下が見られた時点で撮影停止し、バッファ開放までの時間を計測
>Extreme Ducati Edition (45MB/s) 4GB
> ・ロスレス圧縮RAW 12bit/Size L
> 撮影開始前:撮影可能枚数 r17
> 22枚で連写速度低下 バッファ書き出し終了まで 8秒ぐらい
>Extreme IV 新型 (45MB/s) 8GB
> ・ロスレス圧縮RAW 12bit/Size L
> 撮影開始前:撮影可能枚数 r17
> 21枚で連写速度低下 バッファ書き出し終了まで 8秒ぐらい
同じ条件で確認しました。
D3とD300はほぼ同じでした。
ロスレス圧縮RAW12bit ファイルサイズ約7.9MB
連写コマ数 5コマ/秒
D700のデータはお借りします。
・D7OO Extreme Ducati Edition
22枚で連写速度低下 22枚×7.9MB 「173.8MB」
22枚÷5コマ/秒 連写中の書き出し時間 4.4秒
連写速度低下後書き出し時間 8秒
トータル書き出し時間 4.4秒+8秒 「12.4秒」
転送速度 173.8MB÷12.4秒 『14.0MB/秒』
・D700 Extreme IV 新型
21枚で連写速度低下 21枚×7.9MB 「165.9MB」
21枚÷5コマ/秒 連写中の書き出し時間 4.2秒
連写速度低下後書き出し時間 8秒
トータル書き出し時間 4.2秒+8秒 「12.2秒」
転送速度 165.9MB÷12.2秒 『13.6MB/秒』
・D3 D300 Extreme IV 旧型
30枚で連写速度低下 30枚×7.9MB 「237MB」
30枚÷5コマ/秒 連写中の書き出し時間 6秒
連写速度低下後書き出し時間 4.7秒
トータル書き出し時間 6秒+4.7秒 「10.7秒」
転送速度 237MB÷10.7秒 『22.1MB/秒』
やはりCFスロットの差だと思われます。
記事内容は間違いないのかもしれません。
D700を運用する上では、Extreme V 新型で十分でしょう。
Extreme IV 新型CFを検討しているのですが、
CF検討する上で記事内容は参考にならないようです。
記事内容ではVを買ってもWを買っても同じという結論になりますが、
D3、D300ではどうなの?という事が分かりません。
皆さんの書き込みのおかげでVとWは違うかもしれない、
という事が分かりました。もう少し検討してみたいと思います。
ありがとうございます。
書込番号:8657734
2点
こんばんわ!
>http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2008/11/12/9618.html
この記事ですが、私も疑わしいので同一の設定で計測してみました。
ただ、この記事に載っている設定が無理な部分がありました。
>フォーカスはマニュアル。レンズは装着せず、ボディキャップを装着した。
>露出はマニュアルモードでF1.4、1/2,000秒に固定。
レンズを装着してないと、絞りは「ΔF0」と言う表示になってしまい F1.4なんかには設定できません。
あと、記事では明確にされてない部分については、 D700での連射性能が発揮される設定である
「NR OFF」
「アクティブ D-ライティング OFF」
に設定しました。
(あくまで転送速度の設定ですから、カメラ側の設定で測度低下が起こらないように配慮しました)
また、ファインダーから光が入っては駄目なので、ファインダーシャッターも閉じています。
撮影開始から20秒間で撮影できる枚数を計測。
●Extreme Ducati Edition (45MB/s) 4GB
・12bit 圧縮RAW 77枚 7.58Mbyte/枚
・14bit 圧縮RAW 67枚 9.49Mbyte/枚
・14bit ロスレス圧縮RAW 62枚 11Mbyte/枚
・14bit 非圧縮RAW 41枚 23.5Mbyte/枚
7.58Mbyte x 77枚 = 583.66Mbyte / 20秒 = 29.183Mbyte/Sec
●Extreme IV 新型 (45MB/s) 8GB
・12bit 圧縮RAW 69枚 7.58Mbyte/枚
・14bit 圧縮RAW 62枚 9.49Mbyte/枚
・14bit ロスレス圧縮RAW 57枚 11Mbyte/枚
・14bit 非圧縮RAW 38枚 23.5Mbyte/枚
7.58Mbyte x 69枚 = 523.02Mbyte / 20秒 = 26.151Mbyte/Sec
この計算式で出た速度は、だいたい合ってると思います。
W新型のデータ計測時、非圧縮RAW時において、バッファが満タン状態では1秒ごとに約1枚程度の連射速度に
なってましたので、非圧縮RAWが1枚 23.5Mbyteなので、1秒間にこの容量を書き出せていることを考えれば
計算通りだと思います。
と言うことで、デジカメWatchの計測結果は間違ってると思います。
また、CFは容量や個体差で測度のバラツキがあるそうなので、私の持ってる D700と CFでの性能と言うことで
参考程度に見てくださいね。
書込番号:8664350
1点
連スレすみません。
>あと、記事では明確にされてない部分については、 D700での連射性能が発揮される設定である
> 「NR OFF」
> 「アクティブ D-ライティング OFF」
> に設定しました。
これと、「ISO 自動感度設定 OFF」
にしてます。
この3種類は、かなりカメラの処理を必要とするので、連射速度を落とさずに連射速度枚数を稼ぐ場合は、
この3つの設定は「OFF」にする必要があります。
書込番号:8664443
0点
検証していただきありがとうございます。
やはり記事の間違いですね。
ニコンの場合絞り値は連射速度にほとんど影響しませんのでどうでもいいと思いますが、
http://blogs.yahoo.co.jp/dandandanpapa/28045377.html
設定で何らかのミスがあったようですね。
4Gと8Gの違いはありますが、Ducati Editionは速いですね。
IV新型にするか、Ducati Editionの在庫を探すか迷いますね。
書込番号:8664870
1点
今月末までのキャッシュバックキャンペーンを利用し購入を考えています。が、このサイトでのフルサイズ特集にありますニコン機に共通するISO200スタートが気になります。先日までEOS40Dを使用していましてISO100の頻度は結構ありましたので困惑しております。ただD700に惹かれる気持ちも非常に強いです。ニコンユーザーの諸先輩方のご意見をお伺いし、購入の助け舟となればと思います。
0点
1段の減感でISO 100にも出来ます。
書込番号:8650549
0点
D3ですが ISO100相当のLO1で撮った画像と、ISO200の1600pixの比較テストの画像が有りますから覗いて見て下さい。
D3とD700は、画質はだいたい同じと言われています(4枚目:ISO200/5枚目:ISO100相当です)。
http://picasaweb.google.com/robot2robot3/
少し 硬調な感じに成る時も有りますが、その方が良い時も有り使えますよ。
書込番号:8650686
1点
100と200にそんなに違いがあるとは思えません(笑)
というか私の(大雑把な)目に区別付きません・・・ハハハハ。
私はこれでいいと思います。
書込番号:8650912
0点
フィルムには、ISO100とかISO200、ISO400と、
数字が上がるにつれて粒子が粗くなる傾向がありましたが、
デジタルにISOなんて数字、ほとんど関係ありません。
確かに、ISO6400を超えると、デジタルノイズが目立ってきますが、
フィルム時代には考えられない数字ですよね。
デジタルって、そんなものなのです。
ISO100と200、便宜的にそう表しているだけで、
ほとんど意味のない数字です。
せいぜい、ISO100の何倍の感度で、絞りをどれだけ絞ればいいかの目安程度。
真夏の炎天下で、ISO200では感度が高すぎるって話なら、
NDフィルターを使えば良いだけのこと。
そもそも、最低感度が高いってコトは、
1画素あたりの面積が十分に大きく、
光が十分に当たるってコト。
それだけ情報量が多く、表現が豊かになるってコトではないでしょうか?
書込番号:8650967
4点
ISO200ではだめで100ならOKというのはどんなシチュエーションでしょうか。
素人考えでは渓流の流れをスローシャッターで撮りたいときくらいしか思いつきません。
書込番号:8651025
0点
てるてる.comさんありがとうございます。キャッシュバックに踊らされずそちらのほうが幸せなのでしょうかねぇ。
G4 800MHzさんありがとうございます。では使用不可のというわけではないのですね。すこし明るくなりました。
robot2さんありがとうございます。さすがフラッグシップ機の画ですね。こんな画が700でもと思うとよだれが出そうです(笑)。
アーリーBさんありがとうございます。私的にはポートレートでバストアップぐらいの画を撮るときやはり気になってしまいます。
しまんちゅーさんありがとうございます。たしかにそうかもしれません。そしてNDについては滝撮り用などでも購入を検討しておりましてその手があったかと気付かされました。
書込番号:8651030
0点
ISO100は問題なく使えます。
ISO200のほうが画質が僅かによいので、基本感度にしたということだと思います。
ISO100よりISO200のほうが階調性が少し良いですね。
ISO100はISO200の画質が良ければ、屋外の撮影で開放を使いたい人や、スタジオで大型ストロボを使い、絞りきれない場合以外必要ないと思います。
デジタルの場合、高速シャッターで暗部ノイズが増す傾向があるので、個人的には基本感度ISO100、減感ISO50のほうが好ましいですが、高感度に振ったので仕方ないのでしょう。
書込番号:8651040
0点
RAW撮りしかしないので、jpgはわかりませんが、かなりのレタッチをした時に、
白の階調で差が出ますが、普通は差があると言うほどではないです
現像処理の差程度のものですね
ただ40Dから買い替えても、レンズなども揃えなければいけないのでしょ?
5D2は、しばらく値が崩れないでしょうけど、今あるレンズが使えるなら
その方が安上がりでしょう
画質なんて、今は、どのカメラでもほんとに差がなくなりましたし
あっても、実用上問題になるほどではないと思います
書込番号:8651242
4点
D300ですが。。。
Lo1(ISO100)も十分使えると思います。
その差は比較しなければわからない、比較すると若干ISO200の方が階調性が
いいというくらいです。ニコンは社内の品質基準が厳しいため、あくまでも
減感扱いにしていると聞きました。
ところでデジメンさんはD700のどういったところに惹かれているのですか?
カメラ部の作りこみとかではD700はニコンらしくしゃっきりしていい感じ
ですが、5Dm2も絵づくりではかなりいいらしいですよ^^
書込番号:8651688
1点
>ですが、5Dm2も絵づくりではかなりいいらしいですよ^^
5D2はD700と同じくらいの感度で画素ピッチがD700より狭い。
画素ピッチから考えると、5D2はD700より画質がよくないと思いますが。
5D2は、D700と同じくらいきれい、またはD700を超す絵作りになってしまったのか?流石に後者はありえないと思いますが。
書込番号:8653960
0点
あくまでβ機を試写した私の友人のカメラマンの話ですが、
ISO800以上ではD700の方が若干ノイズは少ないが、高感度域での
解像感では5Dm2に軍配があがるそう。
高感度耐性重視のD700、解像感重視の5Dm2といった感じだそうですよ。
狙ったところがちがうんでしょうね。
書込番号:8654722
0点
>ちゃ〜坊さん
5D2は、解像度が高すぎて、ノイズを深く解像してしまったのかな?
ピッチが広いと、ノイズに有利というのは、こういうこともあるかも知れませんね。
本当に高画素が欲しいのならば、α900の方がいいと思いますが。
書込番号:8655306
0点
絶対的な解像度はわかりませんが、解像感では
低ISOでもD700は甘く感じますね
高ISOでNRを弱めにして、アンシャープマスクを強くすると、やはりノイズは出てきますし
その辺の調整が難しいです
書込番号:8655329
1点
>エーピーエスシー(APS-C)さん
確かにおっしゃるようにピッチが広いとノイズには有利に働くと思い
ますが、両機の差はニコンとキヤノンのノイズに対しての考えかたの
違い、ノイズリダクションのかけ方の違いが明確に出ているのだと
思います。
>atosパパさん
D700、やはり甘いですか。。。
まぁ、↑の話は比較論の中での話で、両機とも私にとっては必要十分
の高画質機であろうことは間違いなさそうです^^;
デジメンさん、話が逸れてしまってごめんなさい。
書込番号:8655749
0点
初めまして・・・D700&D300で楽しんでいる50男です。
実は昨日、D700で撮った写真をCaptureNX2で調整して保存しようとした際に
「保存できません、フォーマットしてください」というメッセージがでました。
それまで調整していた数枚は問題がなかったのですが、
突然ファイルを開くことも不可能になりました。
2台のPCで片方に保存したJPEGを見ながら写真を選択し、
もう1台でカードリーダーで読み込みながら作業していました。
JPEGのデータは残っているのですが、せっかく撮ったRAWと調整済みのデータが開けません。
ちなみにCFはsunDiskのW8Gです。
すでにsunDiskのW8Gの板で書き込んでいたのですが、
「訪れる人が少ないですよ」とのアドバイスをいただきやって来たしだいです。
マルチポストになってしまい恐縮ですが、
解決方法をご存じの方がいらっしゃいましたらご教授願いたいと思います。
よろしくお願いいたします。
0点
CFに付属しているレスキューソフトでの
復旧は、試しましたか?
私も以前、D3のデータを落とし
D300の方を落とそうとカードリーダーに差し込んだ所
画像が読み込めなくなった事があります。
サンのオマケソフトで復旧出来ましたので助かりました。
仕事での撮影データだったので冷や汗ものでしたが(笑)
復旧後は、そのCFはそのままリアルにゴミ箱に・・・
書込番号:8650428
0点
こちらが、評判良いし実績があるようです(利用料は2000円です)。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/gazou-fukkatsu-2/#consent_check
書込番号:8650442
0点
レスキューソフトは試す価値ありますね。
フォーマットを掛けてしまっても復旧しますから、ただし壊れ方次第ではムリな物もあるでしょう。
試しにレキサーについていたソフトでやって見たら、消したはずの画像が出てきました。
何が偉いって、D90のRAWも復旧してるし、3月の画像も出てきました。
書込番号:8650631
0点
tomo731さん
ありがとうございます。
レスキューソフトは試しましたがうまくいきませんでした。
CF内にデータが残っているのは分かるのですが開けないのは悔しいですね・・・
ゴミ箱・・・ですかぁ・・・
買って1ヶ月ちょっとじゃ悲しすぎますね。
robot2さん
ありがとうございます。
ご紹介いただいたサイトを拝見しました。
残ったJPEGを使うか、こちらを利用して復活を試みるか考えたいと思います。
コララテさま
ありがとうございます。
レスキューソフトも試したのですが、やり方もあるんでしょうか?
ファイルを指定してもそこから先へ進めないというありさまで・・・
時間が経つと直るなんて言う事は・・・ないですね(+_+)
※50男のくせに漢字変換の確認をしなくてタッチミスをしたままでした。
お恥ずかしい限りですf^_^;
書込番号:8650669
0点
10枚まで 無料で復活出来るかどうか確認出来ますから、確認だけでもされてはどうかなと思いましたので…
書込番号:8650723
1点
やり方ではないです、フォーマットしても上書きされてしまうとその新しい画像が出て、3月の画像は上書きされずに残っていたファイルですから、開けないのは重症なのでしょ。
書込番号:8650781
0点
robot2さん
おおぅ・・・確かにおっしゃる通りですね!!
確認したいと思います。
コララテさん
重症ですか・・・
皆さんの経験ではフォーマットや削除した場合にレスキューで復活したようですが、
仮に開けないのならフォーマットしてしまうなんていうのもありでしょうか?
カメラに差し込んでもエラーが出るので出来ませんかね・・・
とにかくrobot2さんに教えていただいた方法を試します。
書込番号:8651005
0点
レスキューソフトで、復活したようなファイルがあると思います
拡張子がないか、TIFFだと思うのですがいかがでしょう?
レスキューソフトは、画像データーらしいと思うファイルは、とりあえず
一般的なTIFFにしてしますようです
拡張子をNEFに変えてみてください
レキサーメディア付属のレスキューソフトではそうでした
書込番号:8651413
0点
atosパパさん
ありがとうございます。
おかげさまで、たった今robot2さんに教えていただいた方法で復活いたしました。
皆さんの素早い対応のおかげでこんなに早く解決できるとは・・・
本当にありがとうございましたm( _ _ )m
被写体のほとんどがお茶関係という変わった私ですが、
25年来のNIKONファンということで
これからもお邪魔させていただきたいと思います。
よろしくお願いいたします。
書込番号:8651566
0点
その後のご報告を・・・
データが復旧したのでCFをフォーマットしました。
そして試しにレスキューソフトを使ってみたところ、こちらも成功しました。
いろいろいじり回したせいか一部のデータは戻らず順番もバラバラでしたが、
とりあえずフォーマット後に使用すれば使えることが分かりました。
(復旧した後でないと、かなり度胸がいるでしょうが・・・)
今後このような事があったら(ない事を祈りますが)
この方法もありなのかなと思った次第です。
皆様のおかげで復旧も勉強もさせていただきました。ありがとうございました。
書込番号:8651929
0点
既に解決されているようですが、少し気になりましたので
老婆心ながら…
>2台のPCで片方に保存したJPEGを見ながら写真を選択し、
>もう1台でカードリーダーで読み込みながら作業していました。
>JPEGのデータは残っているのですが、せっかく撮ったRAWと調整済みのデータが開けません。
と言うことは、CFで読み込みしたり調整後の保管をしたりという作業でしょうか?
もしそうでしたら、一旦PC側にデータを全て受け渡した後に
CFは切り離して、PC(HDD)で全ての調整作業をされる方が
作業効率、データ読み書きのトラブル回避の面でも好ましいと思います。
信頼性の高いSANDISKとは言え、一応CFも読み書きの耐久がありますので
必要以上にCFへの読み書きを行わない方が良いですね。
書込番号:8652187
0点
DIGI-1さん
おっしゃる通りです・・・まったく自分の手抜き作業に原因があるのです。
元はといえば外付けHDDにデータを保存しているのでネットワークを組めば良いのですが、
OSが違うせいかうまくできなくて変則的な使い方をする羽目に・・・
事情により調整するPCから最終的にもう一度元のPCに戻さなければならないので、
ついカードにデータを残したまま作業していました。
これに懲りてアドバイスいただいたようにHDDに移してから作業したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:8653637
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)













