D700 レンズキット のクチコミ掲示板

D700の価格

[キャンパー軽]

お世話になっております。
キャノン機材所有でＤ３００に憧れニコンに全面移行を考えていますが
Ｄ３００の値が崩れて一気に購入と言うときに冷静に考えていると
いつも夜家の中でや祝い事や誕生日ケーキでの撮影時高感度が常用３２００は
必要だと気づき今Ｄ７００に気持ちがかたよっている今日この頃です。
ＥＯＳ４０ＤではＩＳＯ１６００以上に感度あげると非常にノイズが気になります。
多分Ｄ３００に替えても４０Ｄと比べて劇的にノイズは減らないだろうと
思いＤ７００がほしくなってしましました。
最安値が２２万を切ったにも関らずヤマダ電気やケーズ電気ではＤ７００ボディで
未だに３１万と表示されていました。
ちなみにＤ３００は最安値１３万を切る勢いですが、上記電気店では１７万８０００円
でさらに値引きしますとの表示です。
Ｄ７００って最安値と比べると電気店はかなり高いと思いますが皆様どうおもいますか？

書込番号：8652688

[じょばんに]

D700は、D300よりも新しい機種です。
値引率も、お店の仕入価格で違うでしょうし、コメントの
しようがありません・・・(^^;

ここでコメントされる、既に買っている方は、今より高い
価格で購入されておられるでしょうし・・・

直接、値引交渉してみたらいかがでしょうか。

書込番号：8652724

[Mr.あえらす]

こんちにちわ

有人販売では、通信（ネット）販に比べると、人件費がありますから、
同額にならない場合ば多いを思います

また・・・
それらの電気店で言い値で買うのでしょうか？
安く買いたい場合、他店対抗で値切って下さい
ある意味、値切られる前提の価格と理解しても、物によっては良い位ですね

ただ・・他店対抗の他店ですが・・
ネット価格を言っても、取り扱ってくれない事もあります

必ず、店舗（対人）販売での安い価格で対抗させた方が、成功の確率が高いですよ

書込番号：8652746

[うる星かめら]

D300とD700は何を撮るかによると思います。個人的にD300ですが。

レンズは何が必要でしょうか？ニコンはまだ発展途上ですので少し難しいです。

40DとD300の感度は殆ど同じだと思います（どっちらと言うと高画素数のD300？）。

書込番号：8652773

[キャンパー軽]

答えようのない質問をしてしまいごめんなさい。
もちろん店頭で購入する場合は最安値の価格までは全く届きませんので
店頭表示価格の０．８５掛けをいつも目標に価格交渉しておりました。
私のとってはまだまだＤ７００は遠い存在のようです。
今日のＤ３００と同じように値崩れをまって購入したいとおもいます。
ちなみに被写体は小学生の息子のサッカーと小学生の娘のお遊戯（室内）がメインで
もちろん旅のスナップ写真、風景、キャンプのアウトドア撮影も致します。

書込番号：8652808

[うる星かめら]

年末は少し安くなると思います（α900と5D2で三国志？）。

書込番号：8652829

[うる星かめら]

サッカーを考えるとやはりD300が良いと思います。
ニコンはDXレンズを結構出してますが、フルサイズはまだまだですね。
誕生日ケーキは、50/1.4 ＋ ISO1600 ＋ 連写で撮れると思います。

書込番号：8652889

[ちゅらが〜き]

＞ニコンはまだ発展途上ですので少し難しいです。

そんなことを言ったら、どこのメーカーも
常に新しい技術を模索するために発展途上ではないですか？
何もカメラに限らず、食品や車などメーカー全てだと
思います。

うる星かめらさんに個人的にお伺いしたいのですが
発展途上ではないメーカーってどこになりますかね？

スレ主さん方向性の違うスレ立てちゃってすみません。

書込番号：8653161

[★黒夜行]

うる星さん

そこでキャノンとか言わないでよね。

書込番号：8653189

[kaoly]

ニコンのカメラを普及させたくない「だけ」みたいだから、いくら言っても無駄かも (^^;

書込番号：8653203

[うる星かめら]

ニコンの目標はキヤノンの真似をして、キヤノンを追い抜くだと思います。
今までの数十年はニコンがずっと追う状態ですが（バブル崩壊前も結構遅れてた）、
将来は追い抜き、追い抜かれる関係になればと思います。

書込番号：8653231

[level7]

４０ＤとＤ３００の高感度画質ですが、１／３〜２／３段ぐらいＤ３００の方が良いかな？って程度です。
Ｄ３よりISO6400の画質がほんの少しだけ良くなったと言われる（発表会で田中カメラマンが言ってました）Ｄ７００と比べてしまうと、これはもう言うまでもないです。
場面に因ってはですが、Ｄ３のISO2000と４０ＤのISO800を比べてＤ３の方が良い！と思わせるぐらいです（プリント比較）
ただ４０Ｄの方がややダイナミックレンジが有利だなと思わせる部分があるのは事実ですが、それでもFXフォーマット機の方を推薦します。

電気店は店舗を構えている分、光熱費、人件費、大型店舗になれば在庫の量も増えますから、それら諸経費が余分に掛かるため高価なのは当然かと思われます。
価格で最安値を更新している所は、倉庫のみでの運営の所がほとんどですから。
ただその後のケアを考えると近くにサービスセンターがあれば良いですが、無ければ量販店にされれば良いかと思います。

書込番号：8653274

[じじかめ]

何かあった場合にサービスセンターに持ち込めるのなら、ネット購入（お店は選ぶとして）で
いいのではないでしょうか？

書込番号：8653398

[うる星かめら]

仰る通り、キヤノンとニコンは高いですが、サービスが良いですので、安いネットでも安心です。
ネットで買っても、そのサービスの人件費と家賃を払ってますね。
美しいお姉さんを見たら、反射的に自分の財布を抑える習慣になってます。

書込番号：8653427

[ミホジェーン]

こんにちは。

＞最安値が２２万を切ったにも関らずヤマダ電気やケーズ電気ではＤ７００ボディで
　未だに３１万と表示されていました。

私の場合、代金引換条件のネット購入でなんら心配していません。
高信頼性を誇る日本のカメラなので故障の心配もないわけでして・・・

オークションでの一斉展示の場合、結構問題を起こしたケースも聞きますが、個人単位
での取引において、たったの２０数万円で店の信用を無くすような行為はまずしない！
と思ってしまいます。

書込番号：8653440

[昔ライダー]

こんにちは　昔ライダーと申します。

現在キヤノンの40Ｄなら50Ｄにされた方がレンズも生かせるんじゃ・・・

例えば、ネットの最安値で今買われれば3万のバックもありますから
20万弱で買うことは出来ますが、安めのレンズを１本〜２本揃えたら
結局30万ちかくになると思うんですよね。

ちなみに私は、今年の初めにオリンパスのカメラ・レンズを処分して
ニコンに移ってきたのですが、お財布が底をつき寂しい日々を
送っております　（*^_^*）

ゆっくり　じっくり考えてくださいね、とは言ってもＤ700の場合は
急がないとまずいんですけどね　（*^_^*）

お邪魔いたしました。

書込番号：8653471

[a---3]

私もD700の購入時期に迷っています。

　価格.comのカメラ欄は殆ど毎日閲覧。
　
　D700の価格は通販店が短期間に入れ替わり立ち替わり
安値の一位を争っています。

　キャッシュバック中であるのに　価格変動の速いこと。
　それでいて　「売れ筋ランキング」一位。

　レンズも用意し　資金的に困っているわけではありませんが
決心がつきかねます。

　現在Ｄ300　40Ｄ　5Ｄも有りますが　
ＮＩＫＫＯＲ　14-24ｍｍＦ2.8と24-70ｍｍＦ2.8　を
フルサイズの高ＩＳＯで使ってみたいのが　願望です。

　＜　ニコンは発展途上

　画素数においては他社と比べ優位とは言えない。
　頼りのソニーが2570万画素を完成している。

　カメラはそればかりが改善対象とは言えませんが一理はあります。

　要は誰もがおっしゃる様に欲しいときが買い時。

　数年前と比較すると少々改善が進んでも　1〜2年で
　現在のカメラの性能がそんなに悲観するような事態になっていないことを
　信じて。

　パソコン等と比べれば　デジ一眼は　フイルムカメラの技術が累々と
　継承され　これが思いもつかないような発想の物に....
　変わるのが　そんなに早く来るとは？？？　　どうでしょうか。

書込番号：8653562

[毎日が青春です]

割り込みですみません、A350から乗り換え検討中です、3万円バックを使ってD700は魅力的です、D300との価格差も6万くらいです。被写体は山風景、自然の花が中心です。レンズはTAMRON18-270の評判いいので後は手持ちの９０マクロあります。埋蔵金もありませんので
レンズは暫く我慢です　定額給付金で？？間に合いそうもありませんね。脱線しましたが
D300かD700　ご使用のご感想ご指導ください。

書込番号：8653578

[Mr.あえらす]

毎日が青春ですさん　

Tamron18-270mmは、デジタル専用レンズですので、
D700だとクロップモード（510万画素）が、基本の使い方になりますね。
タム９０は、大丈夫です。

ですので、お持ちの２本を活かすなら、D300の方が良いかもしれません。
両方持ってますが、決して・・D300は、D700の下位だとは思いません。

D300の視野率100%は、風景を撮られるなら効果を発揮しますね。
電柱があって右端ギリギリで切りたいなんて時には効果を発揮します。
視野率95%ですと、ファインダーに入ってない物が写り込んだりしますね。
まぁ、「慣れ」「補正したら良い」との見解なら、それは否定しませんが。

ただ・・・
同じレンズで、同じ画角で撮れる状況下にあるのでしたら、
D700の方が階調は豊かだと思っております。

書込番号：8653657

[atosパパ]

店がいくらで売るかも自由ですし、お客がそこで買う買わないのも
自由なので、どうでもいいことではないでしょうか

本体価格の他にサービスという付加価値も含まれていますからね

全体を勘案して、売値の価値があると思えば買えばいいし
価値がないと思えば買わなければいいだけです
でも、買って２週間で３万円のキャッシュバックは
気に入らなかったら、すぐに転売すればいいやと
思っていたものにしてみたら、かなりショックでした（笑）

書込番号：8653770

[うる星かめら]

今はD90と、D300、D700の値段はほぼ等距離で絶妙な設定になってますね。
D90が欲しいと思ったら、D300も良いかと思い、その次はD700までも頑張りたくなります。
私は中途半端 ＝ バランスが良い → D300だと思いますが。

書込番号：8654108

疑問 ＣＦ書き込み速度

[dandanpapa]

ＣＦ書き込み速度について、下記記事に疑問があるのですが、試した方はいないでしょうか?
D700は持っていないので静観していましたが、誰も書き込まないようです。


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2008/11/12/9618.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2008/04/25/7985.html


当方D300、D3、5コマ/秒で同じことをすると、旧型エクストリーム４で
78〜79コマ撮れます。D700は44コマしか撮れない？

条件が詳しく書いていませんが、キャップをはめてファイルサイズ約8MBなので、
12bit圧縮RAWだと思われます。

D700はこんなに書き込みが遅いのでしょうか。
ＣＦスロットコストダウン？

D700ユーザーで試した方はいませんか?

書込番号：8652603

[robot2]

画質は　だいたい同じでも、機能差は有ると思っていますので、そこの処もそうなんですね。

書込番号：8652643

[フランチェスカ]

こんにちわ！

　CFの速度を気になさると言うことは、連射したときに不満が出ないか？と言う事を気になさってる
　のではないかと・・・

　CFで、SanDisk Extreme IV を使った D700の連射枚数については、8331052のレスを
　参考にしていただけたらと…
　デジカメWatchの測定方法とは違いますが、D700で何枚まで 5枚/sで連射できて、どれぐらいバッファの解放に
　時間がかかるのかってのを測定しています。

　CFは、容量によっても速度が違うみたいですね。
　(8Gより、4Gの方が速度が速いなど）

　あと、新型よりDucati Editionの方が早いと言われる方も居るみたいですよ。
　

書込番号：8652775

[dandanpapa]

>CFで、SanDisk Extreme IV を使った D700の連射枚数については、8331052のレスを
>参考にしていただけたらと…

同じ条件ではどうなりますか。
記事の信憑性も確認したいです。

12bit圧縮rawだと思います。

書込番号：8652989

[じじかめ]

こちらもご参考まで。

http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9550

書込番号：8653466

[野野]

44枚/20秒 = 2.2枚/秒と考えると遅すぎますね。

>http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2008/11/12/9618.html

こっちの記事の実験がおかしい方に一票投じます。

書込番号：8653478

[atosパパ]

トランセンド、266倍速　８GBのCFでやってみました
12bit圧縮RAWで20秒間で４９枚行きますね

CFは遅い方だと思うので、NRがONになっているとか
Dライティングがオンになっているとか、そんな所ではないでしょうか？

でも、バッファフルからの解放時間が遅いのは、とても感じます

書込番号：8653856

[DIGI-1]

＞D700はこんなに書き込みが遅いのでしょうか。
＞ＣＦスロットコストダウン？

少なくとも、スロットがネックではないですね。
あり得るならば、バッファの問題とかデータ処理の問題でしょう。

しかし、この２点については、
14bitRAWの処理能力差からD300は明らかに劣ってますので、たとえ12bitであっても
D300とD700では同等、もしくは、D300よりもD700の方が処理能力は高いと思われます。
他の方も仰っているように、なにがしかの条件の違いでしょう。

もっとも私の場合そんなに何十枚も連写するような使い方ではないので
むしろ、D300の14bit時の連写速度ダウンの方が痛いです。

書込番号：8657373

[dandanpapa]

＞連写速度の低下が見られた時点で撮影停止し、バッファ開放までの時間を計測

＞Extreme Ducati Edition (45MB/s) 4GB
＞　・ロスレス圧縮RAW 12bit/Size L
＞　　　撮影開始前：撮影可能枚数 r17
＞　　　　22枚で連写速度低下　バッファ書き出し終了まで 8秒ぐらい

＞Extreme IV 新型 (45MB/s) 8GB
＞　・ロスレス圧縮RAW 12bit/Size L
＞　　　撮影開始前：撮影可能枚数 r17
＞　　　　21枚で連写速度低下　バッファ書き出し終了まで 8秒ぐらい


同じ条件で確認しました。
D3とD300はほぼ同じでした。

ロスレス圧縮RAW12bit　ファイルサイズ約7.9MB
連写コマ数　5コマ/秒

D700のデータはお借りします。



・D7OO　Extreme Ducati Edition

　22枚で連写速度低下　22枚×7.9MB　「173.8MB」

　22枚÷5コマ/秒　連写中の書き出し時間　4.4秒
　連写速度低下後書き出し時間　8秒
　　トータル書き出し時間　4.4秒+8秒　「12.4秒」

　　　　　　　　　　転送速度　173.8MB÷12.4秒　『14.0MB/秒』



・D700　Extreme IV 新型

　21枚で連写速度低下　21枚×7.9MB　「165.9MB」

　21枚÷5コマ/秒　連写中の書き出し時間　4.2秒
　連写速度低下後書き出し時間　8秒
　　トータル書き出し時間　4.2秒+8秒　「12.2秒」

　　　　　　　　　　転送速度　165.9MB÷12.2秒　『13.6MB/秒』



・D3　D300　Extreme IV 旧型

　30枚で連写速度低下　30枚×7.9MB　「237MB」

　30枚÷5コマ/秒　連写中の書き出し時間　6秒
　連写速度低下後書き出し時間　4.7秒
　　トータル書き出し時間　6秒+4.7秒　「10.7秒」

　　　　　　　　　　転送速度　237MB÷10.7秒　『22.1MB/秒』


やはりＣＦスロットの差だと思われます。
記事内容は間違いないのかもしれません。
D700を運用する上では、Extreme �V 新型で十分でしょう。

Extreme IV 新型ＣＦを検討しているのですが、
ＣＦ検討する上で記事内容は参考にならないようです。
記事内容では�Vを買っても�Wを買っても同じという結論になりますが、
D3、D300ではどうなの？という事が分かりません。

皆さんの書き込みのおかげで�Vと�Wは違うかもしれない、
という事が分かりました。もう少し検討してみたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：8657734

[フランチェスカ]

こんばんわ！

>http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2008/11/12/9618.html

この記事ですが、私も疑わしいので同一の設定で計測してみました。
ただ、この記事に載っている設定が無理な部分がありました。

>フォーカスはマニュアル。レンズは装着せず、ボディキャップを装着した。
>露出はマニュアルモードでF1.4、1/2,000秒に固定。

　レンズを装着してないと、絞りは「ΔＦ０」と言う表示になってしまい F1.4なんかには設定できません。
　あと、記事では明確にされてない部分については、 D700での連射性能が発揮される設定である
　　「NR OFF」
　　「アクティブ D-ライティング OFF」
　に設定しました。
　（あくまで転送速度の設定ですから、カメラ側の設定で測度低下が起こらないように配慮しました）

　また、ファインダーから光が入っては駄目なので、ファインダーシャッターも閉じています。

　撮影開始から２０秒間で撮影できる枚数を計測。

●Extreme Ducati Edition (45MB/s) 4GB

　・12bit 圧縮RAW　77枚　7.58Mbyte／枚
　・14bit 圧縮RAW　67枚　9.49Mbyte／枚
　・14bit ロスレス圧縮RAW　62枚　11Mbyte／枚
　・14bit 非圧縮RAW　41枚　23.5Mbyte／枚

　7.58Mbyte x 77枚 = 583.66Mbyte / 20秒 = 29.183Mbyte/Sec

●Extreme IV 新型 (45MB/s) 8GB

　・12bit 圧縮RAW　69枚　7.58Mbyte／枚　
　・14bit 圧縮RAW　62枚　9.49Mbyte／枚
　・14bit ロスレス圧縮RAW　57枚　11Mbyte／枚
　・14bit 非圧縮RAW　38枚　23.5Mbyte／枚

　7.58Mbyte x 69枚 = 523.02Mbyte / 20秒 = 26.151Mbyte/Sec

　この計算式で出た速度は、だいたい合ってると思います。

　�W新型のデータ計測時、非圧縮RAW時において、バッファが満タン状態では１秒ごとに約１枚程度の連射速度に
　なってましたので、非圧縮RAWが１枚 23.5Mbyteなので、１秒間にこの容量を書き出せていることを考えれば
　計算通りだと思います。


　と言うことで、デジカメWatchの計測結果は間違ってると思います。

　また、CFは容量や個体差で測度のバラツキがあるそうなので、私の持ってる D700と CFでの性能と言うことで
　参考程度に見てくださいね。

書込番号：8664350

[フランチェスカ]

連スレすみません。

>あと、記事では明確にされてない部分については、 D700での連射性能が発揮される設定である
>　　「NR OFF」
>　　「アクティブ D-ライティング OFF」
>　に設定しました。

　これと、「ISO 自動感度設定 OFF」

　にしてます。

　この３種類は、かなりカメラの処理を必要とするので、連射速度を落とさずに連射速度枚数を稼ぐ場合は、
　この３つの設定は「OFF」にする必要があります。

書込番号：8664443

[dandanpapa]

検証していただきありがとうございます。

やはり記事の間違いですね。
ニコンの場合絞り値は連射速度にほとんど影響しませんのでどうでもいいと思いますが、
http://blogs.yahoo.co.jp/dandandanpapa/28045377.html

設定で何らかのミスがあったようですね。

4Gと8Gの違いはありますが、Ducati Editionは速いですね。
IV新型にするか、Ducati Editionの在庫を探すか迷いますね。

書込番号：8664870

ISOについて

[デジメン]

今月末までのキャッシュバックキャンペーンを利用し購入を考えています。が、このサイトでのフルサイズ特集にありますニコン機に共通するISO200スタートが気になります。先日までEOS40Dを使用していましてISO100の頻度は結構ありましたので困惑しております。ただD700に惹かれる気持ちも非常に強いです。ニコンユーザーの諸先輩方のご意見をお伺いし、購入の助け舟となればと思います。

書込番号：8650484

[てるてる.com]

でしたら５Ｄ２と思いますが。

書込番号：8650499

[G4 800MHz]

1段の減感でISO 100にも出来ます。

書込番号：8650549

[robot2]

D3ですが　ISO100相当のLO1で撮った画像と、ISO200の1600pixの比較テストの画像が有りますから覗いて見て下さい。
D3とD700は、画質はだいたい同じと言われています（４枚目：ISO200/５枚目：ISO100相当です）。
http://picasaweb.google.com/robot2robot3/
少し　硬調な感じに成る時も有りますが、その方が良い時も有り使えますよ。

書込番号：8650686

[アーリーＢ]

100と200にそんなに違いがあるとは思えません（笑）
というか私の（大雑把な）目に区別付きません・・・ハハハハ。
私はこれでいいと思います。

書込番号：8650912

[しまんちゅー]

フィルムには、ISO100とかISO200、ISO400と、
数字が上がるにつれて粒子が粗くなる傾向がありましたが、
デジタルにISOなんて数字、ほとんど関係ありません。

確かに、ISO6400を超えると、デジタルノイズが目立ってきますが、
フィルム時代には考えられない数字ですよね。
デジタルって、そんなものなのです。

ISO100と200、便宜的にそう表しているだけで、
ほとんど意味のない数字です。
せいぜい、ISO100の何倍の感度で、絞りをどれだけ絞ればいいかの目安程度。

真夏の炎天下で、ISO200では感度が高すぎるって話なら、
NDフィルターを使えば良いだけのこと。

そもそも、最低感度が高いってコトは、
１画素あたりの面積が十分に大きく、
光が十分に当たるってコト。
それだけ情報量が多く、表現が豊かになるってコトではないでしょうか？

書込番号：8650967

[とらうとばむ]

ISO200ではだめで100ならＯＫというのはどんなシチュエーションでしょうか。
素人考えでは渓流の流れをスローシャッターで撮りたいときくらいしか思いつきません。

書込番号：8651025

[デジメン]

てるてる.comさんありがとうございます。キャッシュバックに踊らされずそちらのほうが幸せなのでしょうかねぇ。
G4 800MHzさんありがとうございます。では使用不可のというわけではないのですね。すこし明るくなりました。
robot2さんありがとうございます。さすがフラッグシップ機の画ですね。こんな画が700でもと思うとよだれが出そうです（笑）。
アーリーＢさんありがとうございます。私的にはポートレートでバストアップぐらいの画を撮るときやはり気になってしまいます。
しまんちゅーさんありがとうございます。たしかにそうかもしれません。そしてＮＤについては滝撮り用などでも購入を検討しておりましてその手があったかと気付かされました。

書込番号：8651030

[ニッコールＨＣ]

ISO100は問題なく使えます。
ISO200のほうが画質が僅かによいので、基本感度にしたということだと思います。
ISO100よりISO200のほうが階調性が少し良いですね。
ISO100はISO200の画質が良ければ、屋外の撮影で開放を使いたい人や、スタジオで大型ストロボを使い、絞りきれない場合以外必要ないと思います。
デジタルの場合、高速シャッターで暗部ノイズが増す傾向があるので、個人的には基本感度ISO100、減感ISO50のほうが好ましいですが、高感度に振ったので仕方ないのでしょう。

書込番号：8651040

[atosパパ]

RAW撮りしかしないので、jpgはわかりませんが、かなりのレタッチをした時に、
白の階調で差が出ますが、普通は差があると言うほどではないです
現像処理の差程度のものですね

ただ40Dから買い替えても、レンズなども揃えなければいけないのでしょ？
5D2は、しばらく値が崩れないでしょうけど、今あるレンズが使えるなら
その方が安上がりでしょう

画質なんて、今は、どのカメラでもほんとに差がなくなりましたし
あっても、実用上問題になるほどではないと思います

書込番号：8651242

[ちゃ〜坊]

D300ですが。。。
Lo1(ISO100)も十分使えると思います。
その差は比較しなければわからない、比較すると若干ISO200の方が階調性が
いいというくらいです。ニコンは社内の品質基準が厳しいため、あくまでも
減感扱いにしていると聞きました。

ところでデジメンさんはD700のどういったところに惹かれているのですか？
カメラ部の作りこみとかではD700はニコンらしくしゃっきりしていい感じ
ですが、5Dm2も絵づくりではかなりいいらしいですよ＾＾

書込番号：8651688

[エーピーエスシー(APS-C)]

＞ですが､5Dm2も絵づくりではかなりいいらしいですよ^^

5D2はD700と同じくらいの感度で画素ピッチがD700より狭い。
画素ピッチから考えると、5D2はD700より画質がよくないと思いますが。
5D2は、D700と同じくらいきれい、またはD700を超す絵作りになってしまったのか？流石に後者はありえないと思いますが。

書込番号：8653960

[ちゃ〜坊]

あくまでβ機を試写した私の友人のカメラマンの話ですが、
ISO800以上ではD700の方が若干ノイズは少ないが、高感度域での
解像感では5Dm2に軍配があがるそう。
高感度耐性重視のD700、解像感重視の5Dm2といった感じだそうですよ。
狙ったところがちがうんでしょうね。

書込番号：8654722

[エーピーエスシー(APS-C)]

＞ちゃ〜坊さん

5D2は、解像度が高すぎて、ノイズを深く解像してしまったのかな？
ピッチが広いと、ノイズに有利というのは、こういうこともあるかも知れませんね。

本当に高画素が欲しいのならば、α900の方がいいと思いますが。

書込番号：8655306

[atosパパ]

絶対的な解像度はわかりませんが、解像感では
低ISOでもD700は甘く感じますね
高ISOでNRを弱めにして、アンシャープマスクを強くすると、やはりノイズは出てきますし
その辺の調整が難しいです

書込番号：8655329

[ちゃ〜坊]

＞エーピーエスシー(APS-C)さん

確かにおっしゃるようにピッチが広いとノイズには有利に働くと思い
ますが、両機の差はニコンとキヤノンのノイズに対しての考えかたの
違い、ノイズリダクションのかけ方の違いが明確に出ているのだと
思います。


＞atosパパさん

D700、やはり甘いですか。。。
まぁ、↑の話は比較論の中での話で、両機とも私にとっては必要十分
の高画質機であろうことは間違いなさそうです＾＾；

デジメンさん、話が逸れてしまってごめんなさい。

書込番号：8655749

助かる道はありますか？

[【極】]

初めまして・・・D700＆D300で楽しんでいる50男です。

実は昨日、D700で撮った写真をCaptureNX2で調整して保存しようとした際に
「保存できません、フォーマットしてください」というメッセージがでました。
それまで調整していた数枚は問題がなかったのですが、
突然ファイルを開くことも不可能になりました。
２台のＰＣで片方に保存したJPEGを見ながら写真を選択し、
もう１台でカードリーダーで読み込みながら作業していました。
JPEGのデータは残っているのですが、せっかく撮ったRAWと調整済みのデータが開けません。
ちなみにＣＦはsunDiskの�W８Gです。
すでにsunDiskの�W８Gの板で書き込んでいたのですが、
「訪れる人が少ないですよ」とのアドバイスをいただきやって来たしだいです。
マルチポストになってしまい恐縮ですが、
解決方法をご存じの方がいらっしゃいましたらご教授願いたいと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：8650306

[tomo731]

ＣＦに付属しているレスキューソフトでの
復旧は、試しましたか？

私も以前、Ｄ３のデータを落とし
Ｄ３００の方を落とそうとカードリーダーに差し込んだ所
画像が読み込めなくなった事があります。

サンのオマケソフトで復旧出来ましたので助かりました。
仕事での撮影データだったので冷や汗ものでしたが（笑）
復旧後は、そのＣＦはそのままリアルにゴミ箱に・・・

書込番号：8650428

[robot2]

こちらが、評判良いし実績があるようです（利用料は2000円です）。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/gazou-fukkatsu-2/#consent_check

書込番号：8650442

[コララテ]

レスキューソフトは試す価値ありますね。

フォーマットを掛けてしまっても復旧しますから、ただし壊れ方次第ではムリな物もあるでしょう。
試しにレキサーについていたソフトでやって見たら、消したはずの画像が出てきました。
何が偉いって、Ｄ９０のＲＡＷも復旧してるし、３月の画像も出てきました。

書込番号：8650631

[【極】]

tomo731さん

ありがとうございます。

レスキューソフトは試しましたがうまくいきませんでした。
ＣＦ内にデータが残っているのは分かるのですが開けないのは悔しいですね・・・

ゴミ箱・・・ですかぁ・・・
買って１ヶ月ちょっとじゃ悲しすぎますね。


robot2さん

ありがとうございます。

ご紹介いただいたサイトを拝見しました。
残ったJPEGを使うか、こちらを利用して復活を試みるか考えたいと思います。


コララテさま

ありがとうございます。

レスキューソフトも試したのですが、やり方もあるんでしょうか？
ファイルを指定してもそこから先へ進めないというありさまで・・・
時間が経つと直るなんて言う事は・・・ないですね（+_+）

　

※５０男のくせに漢字変換の確認をしなくてタッチミスをしたままでした。
　お恥ずかしい限りですf^_^；

書込番号：8650669

[robot2]

10枚まで　無料で復活出来るかどうか確認出来ますから、確認だけでもされてはどうかなと思いましたので…

書込番号：8650723

[コララテ]

やり方ではないです、フォーマットしても上書きされてしまうとその新しい画像が出て、３月の画像は上書きされずに残っていたファイルですから、開けないのは重症なのでしょ。

書込番号：8650781

[【極】]

robot2さん

おおぅ・・・確かにおっしゃる通りですね！！
確認したいと思います。


コララテさん

重症ですか・・・
皆さんの経験ではフォーマットや削除した場合にレスキューで復活したようですが、
仮に開けないのならフォーマットしてしまうなんていうのもありでしょうか？
カメラに差し込んでもエラーが出るので出来ませんかね・・・


とにかくrobot２さんに教えていただいた方法を試します。

書込番号：8651005

[atosパパ]

レスキューソフトで、復活したようなファイルがあると思います
拡張子がないか、TIFFだと思うのですがいかがでしょう？

レスキューソフトは、画像データーらしいと思うファイルは、とりあえず
一般的なTIFFにしてしますようです

拡張子をNEFに変えてみてください

レキサーメディア付属のレスキューソフトではそうでした

書込番号：8651413

[【極】]

atosパパさん

ありがとうございます。

おかげさまで、たった今robot２さんに教えていただいた方法で復活いたしました。
皆さんの素早い対応のおかげでこんなに早く解決できるとは・・・
本当にありがとうございましたm( _ _ )m

被写体のほとんどがお茶関係という変わった私ですが、
２５年来のＮＩＫＯＮファンということで
これからもお邪魔させていただきたいと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：8651566

[【極】]

その後のご報告を・・・

データが復旧したのでＣＦをフォーマットしました。
そして試しにレスキューソフトを使ってみたところ、こちらも成功しました。
いろいろいじり回したせいか一部のデータは戻らず順番もバラバラでしたが、
とりあえずフォーマット後に使用すれば使えることが分かりました。
（復旧した後でないと、かなり度胸がいるでしょうが・・・）
今後このような事があったら（ない事を祈りますが）
この方法もありなのかなと思った次第です。

皆様のおかげで復旧も勉強もさせていただきました。ありがとうございました。

書込番号：8651929

[DIGI-1]

既に解決されているようですが、少し気になりましたので
老婆心ながら…

＞２台のＰＣで片方に保存したJPEGを見ながら写真を選択し、
＞もう１台でカードリーダーで読み込みながら作業していました。
＞JPEGのデータは残っているのですが、せっかく撮ったRAWと調整済みのデータが開けません。

と言うことは、CFで読み込みしたり調整後の保管をしたりという作業でしょうか？
もしそうでしたら、一旦PC側にデータを全て受け渡した後に
CFは切り離して、PC（HDD）で全ての調整作業をされる方が
作業効率、データ読み書きのトラブル回避の面でも好ましいと思います。
信頼性の高いSANDISKとは言え、一応CFも読み書きの耐久がありますので
必要以上にCFへの読み書きを行わない方が良いですね。

書込番号：8652187

[【極】]

DIGI-1さん

おっしゃる通りです・・・まったく自分の手抜き作業に原因があるのです。
元はといえば外付けHDDにデータを保存しているのでネットワークを組めば良いのですが、
ＯＳが違うせいかうまくできなくて変則的な使い方をする羽目に・・・
事情により調整するＰＣから最終的にもう一度元のＰＣに戻さなければならないので、
ついカードにデータを残したまま作業していました。
これに懲りてアドバイスいただいたようにHDDに移してから作業したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：8653637

パソコンはどの程度のものが必要でしょうか

[コロとジョン]

私もフルサイズを考えているのですが、現在所有しているパソコンはpen4です。キャノンの４０Ｄのraw処理でも結構もたつきます。フルサイズを使用されている皆様はどの程度のパソコンで画像処理されているのでしょうか

書込番号：8644770

[ソフトンピース.]

こんばんは。コロとジョンさん　
pen4でもCPUやメモリーの容量で決まるので・・・
一概には・・・

書込番号：8644791

[コロとジョン]

ソフトンピースさん、早速の返答ありがとうございます。pen4, 2.8 メモリ５１２です。メモリをアップすればなんとかなるでしょうか。

書込番号：8644879

[ソフトンピース.]

今ノートでもメモリー4GBまで上げれますよ
PCの種類によって4GBを積んでも実際は
3.5GBでしか実際稼動しない場合もありますが。

書込番号：8644921

[passo4]

コロとジョンさん

PCのみの予算はいくらくらいでしょうか？
それによって皆さんもお勧めしやすいと思いますよ。

それとRaw現像はCPUパワーが大きく影響します。ですからハイスペックの方が有効です。

http://www.dosv.jp/feature/0803/08.htm

ですから人のPCのスペックを聞いても使用条件によって様々です。

私は仕事で使用しますのでCPUはCore 2 Extreme QX9770 BOXを使用しOCして4000 MHzにあげていて32bitではほぼ最強のスペックにあたると思いますがソフト自体の問題、OSの問題でおそらくその性能の100%活かせているか疑問です。

まず漠然とした質問でなく処理したい内容を具体的にどれくらいの量をどれくらいの時間で処理したいかを言っていただいたほうが答えやすいと思います。

それ自体わからなければ予算で答えれますが予算はあればよいにこしたことはありませんがデスクトップで本体自体で最低15万以上は見たほうがよいでしょう。

書込番号：8644945

[レンズ＋]

コロとジョンさん、こんにちは。

>pen4

恐らくキツイのではないでしょうか？
今は電気店などでもオリジナルPCも販売していますし価格が10万円以下でかなり性能の良いPCが購入できます。
一度ヤマダ電機・ノジマ電気等(Big・ヨドもあると思いますが)他を覗いては如何でしょうか？
恐らくメモリーを足しても劇的に変るとは考えにくいですね。

書込番号：8644953

[passo4]

ソフトンピース.さん

メモリ3.5GBでしか実際稼動しない場合ってほとんどないですよ。32bit OSでは.....

3.5GBで稼動させるとなるとバイオス、OS.PC自体いじらないと無理です。OSをいじり過ぎるとると全く使い物にならないOSになりつまり全く使えないPCになります。

３GBちょっとが限界でしょ。

もしもできるなら方法をぜひ教えてください。

書込番号：8644985

[ridinghorse]

　以前、Pen4 2.8GHzの2GBのPCを使っていましたが、RAW現像他で非常にじれったい思いをしました。

　今はCore2 Quad 2.33GHｚ、4GBのPCでさくさくいけます。

　10万円の予算が余分に出せるようであれば、PCのリニューアルも一緒にされるといいと思います。何せ、ニコンのソフトは重いですから。

書込番号：8644996

[golira]

コロとジョンさん初めまして。。。

私の場合ですがpen4,3.6G　メモリ2Gで使用してました。。。
ニコンのCaptureNX2ではちょっと処理が待たされましたね。。。
それほど待つって程でも無いんですけどね…

たまたま自分でもPCをグレードアップしたい時期でもあったのでCore 2 Quad
メモリ4G積んでみました。。。

さすがにこの仕様だと処理も待たされずほぼリアルに処理出来ますね。。。

普通に使うならCore 2 Duoあたりでメモリ4G積みがコスト的にもお勧めじゃないですかね。。。

Core 2 Quadも大分値下がりしてるんでよく比べてみるのが良いかもしれませんが。。。

　

書込番号：8645003

[うさらネット]

RAW処理など、画像処理をなされるのにPCが一台しかないことがネックです。
PCをカメラと同じように目的に合わせて複数台所有していれば、バッチ処理中に他のPCで別な作業が可能です。

私の場合、Pen4 3GHz 2GB 複数台で全く困っていません。まずは複数台のデスクトップをネットワークで共有可能に。

書込番号：8645230

[robot2]

こちらのを、使っていますが問題有りません。
配送方法も、大丈夫です。
皆さんの、レスを参考にして選ばれてはと思いましたので…
或いは、実売価格のご参考にして下さい。
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_list.php?h=d&f=d&m=pc&tc=56&a=pl

書込番号：8645312

[パーシモン1ｗ]

RAW現像で、もう１つ必要なのはディスプレイです。
ほとんどのディスプレイが、そして安いディスプレイがですけど、AdobeRGB率が低いため選ぶ必要がありますｙ
sRGBで作業を行うのであれば、安いディスプレイでもそこそこ対応できますけど。

ご存知と思いますが、AdobeRGBとsRGBでは色域の範囲が違います。
これはディスプレイにも言えることです。
AdobeRGBでの処理をお望みであれば、AdobeRGBのカバー率が高い物を、広色域とうたっているモノを選んでくださいね。

書込番号：8645315

[manamon]

私は、PCで場所を取られるのが嫌で１台で済ませてます。というか、1台でも大型で…
構成↓

OS　　：VISTA
CPU　 ：Core2DuoE6750（2.66GHz）
Mem　 ：1GB * 4　（合計4GB 起動時アイドル状態で1.2GB使用）
マザー：P5Q PRO
HDD　 ：7200RPMのものを容量違いで計４台
VGA　 ：HD4850

参考にならないかもしれませんが、EOS30DのRAW現像はDPP使用で１枚４秒くらい
バッチ処理で大体１枚分×枚数分くらいです。

上でも書かれていますが、RAW現像にはCPUパワーが大きく影響しますし、表示には
HDD（読み書きの速度）やVGA（表示速度）などのハードウェアスペックが影響します。
CPUですが、周波数の高いデュアルコアの方が使い勝手がいいと思います。
クアッドだとアプリケーションが対応していなかったら宝の持ち腐れ状態になってしまいます。
対応していれば処理は早いですね！現行インテルの場合、クアッドと言っても、デュアルコアが２つ載っている構造（？）
になっている（はず）ので並列処理をすれば処理が早いと思います。
CPUはその内更新したいと思っています。。
ニコンのソフトは重いようでさらにPCパワーが必要になってくるかもしれませんね。
ニコンは持っていないので分かりませんが．．．

書込番号：8645394

[D100X]

メモリを沢山積めば基本的には作業が楽になりますが、OSにより認識可能な
メモリの容量が決まるので注意が必要ですね。

私はXPで2GBのメモリを積んでいますがNX2はストレスを感じない範囲で
動いてくれます。

書込番号：8645412

[茶吉犬]

かなり私にもタイムリーな内容でしたので
書いてみました。
今週D700を買いました。今まではEOS40Dです。
最初にぶつかった壁がＰＣの非力でした(^^ヾ
私もスレ主さんに近いPCで、Pen4 2.6Ghz 512Mです。
40DのRAWはDPPで15秒/枚位でした。
先ほど25枚をとりあえずNX2で現像したら1時間近かったです(^^ヾ
2分/枚超えてますね(^^ヾ
40D+DPPは操作は問題なかったですが、
D700+NX2は、操作中ほとんどカリカリウゴウゴ悲鳴ばかり聞こえて
進んでくれません...(T.T)

多少の覚悟はあったもののここまでになってしまうとは...
どうしましょう。D700移行で散在したのでPCなんてとても...(T.T)

書込番号：8645477

[うさらネット]

横レス失礼します。
茶吉犬さん

512MBでは通常作業でもRAMがネックになります。2GBに上げることでかなり改善可能です。

書込番号：8645557

[atx-one]

横から申し訳ありません。
当方Ｄ９０を使用していてＲＡＷ撮影。
現像はＣＡＰＴＵＲＥ　ＮＸ２を使用しています。

ＰＣは自作でＰｅｎ４の２．６ＧＨｚでメモリは１ＧＢ積んでいますが
正直、処理が重く感じています。

そこでＣｏｒｅ２Ｑｕａｄにしてメモリは８ＧＢ程度にしようと考えていますが
グラフィックボードってＲＡＷ現像処理にどのくらい影響がある物なのでしょうか？？

皆さん、どの程度のグラフィックボードを使用されているのでしょうか？？

今はＤ−ライティングの処理がとても重く感じています。

宜しくお願いします。

書込番号：8645566

[うさらネット]

RAW処理にはCPU、Chipset、RAM、HDDが絡みます。VGAは現像処理速度に無関係です。
この内CPU能力に大きくは依存しますが、RAMも一定量（OSとの兼ね合い）要求されます。
また、2スピンドル（2HDD）以上にしてアプリとデータを分けることも効果が大きいです。

＞メモリは８ＧＢ程度
32bit OSでは4GBまでになると思います。

書込番号：8645698

[茶吉犬]

うさらネットさん

救いのお言葉ありがとうございます。
非力すぎてメモリ増設じゃどうしようもないかなとあきらめていました。
ちょっとお言葉にすがりたいですね(^^ヾ
1G増設で1万位、失敗じゃなきゃ、びみょーーーに出せそうな金額です。
でもほんと散財しちゃったんで今は１万円も厳しいんですねー。
子供のお年玉でもくすねて、工面しようかしら(-.-)
それまでRAWは貯めっぱなしにするしかないです。
あ、NX2トライアル版でした、来年じゃソフト代も...気絶しそうです(^^ヾ

書込番号：8645704

[パーシモン1ｗ]

＞そこでＣｏｒｅ２Ｑｕａｄにしてメモリは８ＧＢ程度にしようと考えていますが
32bitOSですと、3.5GBくらいまでしか認識というか使用できません。
64bitOSであれば、８GBでも使用可能ですが。
ですので、32bitOSを選択される場合は４GBあればよろしいかと思います。

＞どの程度のグラフィックボードを使用されているのでしょうか？？
動画であれば、支援機能があったりするのですが、RAW現像ではビデオカードの助力は皆無です。
昔は、発色や解像度もビデオカードでかなり変わりましたが、現在ではオンボードVGAでも結構きれいですね。
もし、ビデオカードを使用するとすれば２画面へ出力したいなどですね。
選ぶとしても、ミドルやローエンドのモノで十分ですy

書込番号：8645725

[☆ババ☆]

コロとジョンさん
茶吉犬さん　

初めまして。
私は６月に７年間使っていたＰＣを買い換えました。
以前のスペックは
Ｐｅｎ４　１．７ＧＨｚ
メモリ１Ｇ
ＯＳ　ＸＰ

今のスペックは
Core2Quad9550（2.83GHz）
メモリ４Ｇ
ＯＳ　ＸＰ
になりました。

結果、以前SILKYPIXで１枚あたり１分２５秒程度かかっていたのが、今のでは８秒位になり、
大幅にスピードアップしましたよ。
ちょっと趣旨が違いますけど、ＵＲＬを貼っておきます（記事の下の方を見てください）
http://blogs.yahoo.co.jp/babacyan2006/56606610.html

書込番号：8645726

初歩的な事ですが教えて下さいm(__)m

[ZENSHI]

D700のDXフォーマットについて教えて下さい。
サードパーティーのレンズ（デジタル専用レンズ）ではDXフォーマット（クロップ機能）での撮影は無理でしょうか？
DXフォーマットの時は焦点距離は換算して良いんでしょうか？
例えばAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Gで普通にD700で撮影すれば表記通りの焦点距離ですが、同じレンズでDXフォーマットでの撮影が可能なら焦点距離が300mmを超えるので、子供の運動会等はレンズの交換をしなくて済むのかな？と思いまして･･･

あとTAMRONのカタログを見るとニコン[従来型]と表記してあるレンズがあるのですが、どの様なレンズの事を言うのでしょうか？D700とかD300等の最近のカメラには使えないんでしょうか？

色々聞いてスミマセンm(__)m宜しくお願いします

書込番号：8640617

[ideal]

ZENSHIさん、

> サードパーティーのレンズ（デジタル専用レンズ）ではDXフォーマット（クロップ機能）での撮影は無理でしょうか？

クロップというのは、センサーの中心部のAPS-C相当の大きさの部分からのデータのみを使う
だけですので、Fマウントのレンズで有れば(少なくとも現行の製品では)問題ないですよ。

> DXフォーマットの時は焦点距離は換算して良いんでしょうか？

画角は単純にセンサーの大きさの比となりますので、同様に約1.5倍の焦点距離相当の画角に
なります。レンズの焦点距離が変わるわけではありません(D300などでも同じです)。

> TAMRONのカタログを見るとニコン[従来型]と表記してあるレンズがあるのですが、どの様なレンズの事を言うのでしょうか？

[従来タイプ]とだけあるレンズとNikonさんように[xxxNII]と[従来タイプ]と2つあるものとあ
ると思いますが、NIIのものはD40やD60のようにボディからAF駆動しないタイプのレンズない
にAF用のモーターを持ったレンズです。これに対して従来タイプはAFモーターを持たないレン
ズで、D40やD60などボディにAFモーターを持たないものではAFができなくなるものです。

ですので、D700やD300では機能的な違いはないと思います。

書込番号：8640758

[じょばんに]

≫ZENSHIさん

純正のDXレンズであれば、自動的にクロップモードになります。
自動を解除して、手動で切り替える事もできます。

サードパーティー製レンズだと、自動クロップが効かないかも？
手動なら、クロップできます。

ただ、

> 焦点距離が300mmを超えるので、

焦点距離が変わる訳ではありません。

ファインダーを覗くと一目瞭然ですが、拡大される訳ではなく、
ファインダー内で周りが半透明の黒い幕で覆われて、トリミング
されるような状態になります。

繰り返しますが、焦点距離が変わる訳ではありません。

書込番号：8640820

[robot2]

＞DXフォーマットの時は焦点距離は換算して良いんでしょうか？＜
そうですね　そのお考えで大丈夫ですが（1.5倍相当の焦点距離）、画素数は少なく成ります。
D3で、そのように使う事が有ります。
ファインダーは、周囲が薄いマスクが掛った状態に成ります（ライブビューでは、全画面表示に成ります）。
この使い方の良いところは、焦点距離の件とフォーカスポイントエリアが全面に配置された感じに成る事です。

書込番号：8641392

[digijiji]

>>ZENSHIさん
他の先輩方もすでにお応えされていますので、蛇足かもしれませんが。

DXとFXは、撮像素子の大きさが違います。焦点距離が変わるわけでありません。

たとえばVR70-200をD700につけた場合、スクリーンいっぱいに結像しますが、DX VR18-200をD700に装着したばあい、像の直径はDXサイズの大きさをカバーする範囲に面積が狭く結像します。そのためファイダーで見た場合、周囲が暗くなります。でも、写っている像の大きさそのものは同じなのです。
D700の標準設定では、DXレンズを感知すると、自動的にDXの撮像範囲のみをトリミングして記録します。ファインダから見ると、記録する範囲が赤い線で表示されます。

撮像素子上の像そのものの大きさは同じですが、画像として写っている面積は狭いため、これをプリントしたり画面に表示した場合、結果的に大きく出力されるということです。このあたり文字ですとわかりにくいのですが、D700にフルサイズのレンズとDXレンズを装着してみれば、一目瞭然なんですが。

それから、Fマウントのレンズの使用についてですが、AI化されていれば古いニコンのレンズでも使えます。もちろんAFレンズでない場合はマニュアルでピントを合わせるのですが、その場合でもD200、D2シリーズ、D300、D700、D3では絞り優先で露出計が使用可能です。
古いタイプのレンズ内にモーターを持たないAFレンズは、本体に内蔵されているモーターで動作させますから、問題ありません。
D二桁の機種では、AFレンズ以外は露出計が使えない、モーター内蔵されていないAFレンズは動作しないなどの制約がありますが、D200、D2シリーズ、D300、D700、D3は大丈夫です。
かえって、DX機ではぱっとしなかった古いレンズが、D700でいい絵を作り出してくれて楽しいですよ。

運動会でのVR70-200をFXとDXに切り替えて使用することですが、切り替えることによるメリットはないかもしれません。
FXのままでは4256×2832ピクセルですが、DXでは2784×1848ピクセルですから、FXの中心部分をトリミングしただけのことですので、そのままFXで撮影されて、後処理で必要に応じてトリミングされるほうが現実的と思います。
D300の場合はDXで4288×2848ピクセルの画像が得られます。

書込番号：8641484