D700 レンズキット のクチコミ掲示板

写真を撮った瞬間にViewNX2でPCに表示する方法。

[Saku マイク]

カメラはD７００。PCはMacを使用です。

USBケーブルでPCとカメラを繋いで、PC側に表示するには、どうしたらいいのでしょうか？

撮るごとに１枚ずつ自動転送して、すぐ表示できるようにしたいのですが、やり方がわかりません。

どなたかわかる方いらっしゃいましたら、ご教授お願いいたします。

書込番号：15093509

[餃子定食]

ニコン「Camera Control Pro」というソフトを使うと良いですよ

書込番号：15093539

[gmi]

Saku マイクさん、こんにちは。
純正ソフトなら「Camera Control Pro 2」がお望みの動作をすると思います。
Lightroomでもやったことがあります。(ただし当方Windows環境ですが)
”テザー撮影”で検索されると、色々と情報がで出来ますよ。

書込番号：15093542

[rainbowdingding]

Saku マイクさんはじめまして。

私もあまり詳しくはありませんが、Camera Control Pro 2というソフトを使わずにということですか？

書込番号：15093546

[Saku マイク]

餃子定食さん、gmiさん、rainbowdingdingさん早速のご返信ありがとうございます。

Camera Control Pro 2というソフトを入れれば可能になるということですね。

じゃあ、ViewNX2では、保存する作業を別にしてから、表示しなくてはいけないという事ですか？

書込番号：15093585

[もとラボマン ２]

Saku マイクさん　こんにちは

Camera Control Pro　取扱説明書をみた方が　解りやすいと思いますので　貼っておきます

http://www.nikon-image.com/support/manual/software/CameraControlPro2_RM_Jp.pdf

書込番号：15093673

[robot2]

こんにちは
PCに　USB 接続する方法ですが、ニコンの別売りソフト Camera Control Pro 2 を使って行っています。
カメラの殆どの設定、操作を、PC 側から行う事が可能です。

ライブビューの場合は、構図確認、ピント合わせが PC のモニタから行えピント位置の拡大確認も可能です。
コントラストAFの時は（三脚モード）、PCモニタの任意の位置をクリックしますと、そこにピント位置が瞬時に移動します。
撮影ファイルは、あらかじめ設定した任意のフォルダいに入り、任意のビューワー（ViewNX 2 とかに）に直ぐ表示されます。

試用期間が設定されていますから、テスト撮影されるのが最良です。

書込番号：15093833

[餃子定食]

＞ViewNX2では、保存する作業を別にしてから、表示しなくてはいけないという事ですか？

ViewNXを立ち上げておけば撮影した写真が直ぐにViewNXで表示されます

ちなみに書き込み先をＰＣだけにしておくとカメラでは撮影後の写真が見れませんので
書き込み先をカメラ+ＰＣを選択したほうが使いやすいです

書込番号：15094107

[Saku マイク]

もとラボマン２さん。わざわざありがとうございます！助かります。

robot2さん。買うのは、即決にいたらないので（金額的に）まず無料で試してみます！ありがとうございます！

餃子定食さん。起動してても、シャッターをきるごとに表示されないのです。

フォルダーはどれを選べばよいのですか？

書込番号：15094926

[robot2]

餃子定食さんが書いておられる事は、Camera Control Pro 2を使って上での事を言っておられるのですよ。

書込番号：15095158

[Saku マイク]

robot2さん。なるほど。じゃあ、やっぱりソフトを買わないと不可能なんですね。購入を検討してみます。ありがとうございました！

書込番号：15097926

D700を使い続けている人に質問

[KITUTUKI]

D800の大幅な画素数UPは私には必要性を感じなかった
D600の画素数倍だけのFX機のエントリー機では魅力を感じなかった

D3の廉価版なのが魅力だったD700
あなたは壊れるまで使い続けますか？
それとも妥協して買い替えますか？

書込番号：15062607　スマートフォンサイトからの書き込み

[万雄]

おはようございます。スレ主様

何が言いたいのかわかりませんが僕はD700は壊れるまで
使い続けていきたいですね。

書込番号：15062643　スマートフォンサイトからの書き込み

[Macinikon]

KITUTUKIさん、


　おお、わが同志よ！　^^)

　私も全く同じ理由で、D800に行っていません（ただ金がないだけだろうと冷たい声も聞こえますが。。。^^)
　
　高画素、高解像度が必要なシーンは必ずある訳ですが、それが私の撮ろうとしているジャンルのなかでどれぐらい必要な部分か、私自身がまだ分からないと言ったところです。
　D700で思うような写真が撮れたら、次はD800なかとも思ったりもします。

　これ一台でどこまで行けるのか？
　壊れるまで使うつもりですが、壊れたらD600を選ぶ事はないような気がします。先の言葉と矛盾しますが、D800よりむしろ中古のD3Sかもう少し値段がこなれてくれれば嬉しいD4が候補かなと「夢想」しております。

　私の考えている事でスレ立てありがとうございます。

書込番号：15062652

[小鳥]

壊れるまで（壊れても少しの修理費なら修理して）使い続けます。

書込番号：15062667

[Eagle 1]

スレ主さんに激しく同意。壊れるまで使い続けます。
私はD700を愛しています。

書込番号：15062681　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンチッチ�V]

おはようございます。

お金がないから、壊れても修理して使い続けます。

本体より、レンズに投資です。

明日、135f2をキタムラに買いに行きます。

レンズやったら、嫁にばれへんし。

楽しみも増えます。

書込番号：15062764　スマートフォンサイトからの書き込み

[Koh_Xavier]

私も返信をされている方々同様Ｄ７００をこのまま使います。
例えばオークションで売っても１２万かな？
差額の１２万を出してまで、Ｄ８００にそれだけの価値があるのか
と考えると・・・Ｄ７００を使う方が　と思います。

腕にまったく自信がありませんから
Ｄ３１００で撮ってもＤ７００で撮ってもその差がいまいち分からない

その程度の腕ですし　それに死期が近いから(-_-;)
親父の年まで生きても２０年、カメラ構えられるのは良くてあと１０年かな
だから要らない。　　　さみしい〜〜〜

書込番号：15062787

[ムアディブ]

>親父の年まで生きても２０年、カメラ構えられるのは良くてあと１０年かな
>だから要らない。　　　さみしい〜〜〜

今買っても、10年ももたないでしょう。

それに、残りの10年を捨てることに意味はないし、いろんなものに対して失礼。

100年使えるものなら、残りの90年は後の者が使ってくれる。

後ろが決まってるからこそ時間をうまく使える。というのが年寄りの知恵では?

アイコンからすると年上の方だと思いますが、親父の歳までならわたしなんてあと15年だし。

書込番号：15062818

[でぢおぢ]

＞D800の大幅な画素数UPは私には必要性を感じなかった
＞D600の画素数倍だけのFX機のエントリー機では魅力を感じなかった

『カメラ性能の何に魅力を感じるか？』は人それぞれ (^^)

なので、『大幅な画素数UP』だろうが、『画素数倍のだけのエントリー機』だろうが、貴殿にご心配戴かなくても、それだけでも魅力を感じる人は沢山いらっしゃいます
その証拠が、ある意味、『D800発売後の製品供給が間に合わない程の売れ行き』だったのでは？ (^^)


＞D3の廉価版なのが魅力だったD700

おやまあ、これまた、何とも大胆な製品分析力！ (^^;;
ホントに、『D3の廉価版』と云うことだけが、D700の魅力だったんでしょうかね？


まあ、私の場合、デジタル商品では、『新製品企画の第一世代品はパスする』というのが、購入決定時の基本ポリシー
なので、どっちに転んでも『D三桁FX機』と云う製品企画の第一世代であるD700は、端っから『購入をパスして、次の第二世代機から検討する』のに決めてましたが、満を持して登場した第二世代機のはずのD800が『意表を突いて36M画素で登場』し、それに少しばかり困惑してる所に半年遅れで登場したのがこのD600！


D700を挟んで、『百の位を一つ上げたD800』と『百の位を一つ下げたD600』

この『一つ上げるか下げるか』と云う型番の付け方自体に、ある意味、『ニコンの製品に込めた想い』が現れてると感じるのは、ニコン設計陣の腹の裏を読み過ぎ？


今回のD600の登場は、個人的には『ニコンとしての、APS-C撮像素子を使ったカメラ開発の幕引き』と云う意味が有る様にも..... (^^;;

その現れが、D600で初めてFX機に搭載された『シーンモード』であり、DX普及機でお馴染みの『SDカード専用のダブルスロット』 (^^)

『ポートレート』を始めとする『19種類のシーンモード』をプリセットの撮影モードに用意してるのは、何とも『私にも写せます』的な『カメラ初心者に優しい製品企画』で、これは『カメラ初心者取り込み用のＦＸ機』である何よりの証拠

また、SDカードスロットだけを『ダブルで用意してる』のも、『今までSDカードしか使ったことのないユーザー向け』である何よりの証拠 (^^)

そう考えれば、シャッター速度が古くはD40や最新のD3200などと同じ『最高1/4000秒』となってるのも、頷けなくもない (^^;;


この様に、D700以降の『D三桁FX機が、二極分化を始めた』ことは、ある意味、撮像素子寸法の『DXフォーマットからFXフォーマットへの転換』を端的に現す一つの兆候でしょう


と云うことで、今年登場したD700の跡を継ぐ『第二世代D三桁機であるD800とD600の二台のFX機』の持つ意味は、D700を使い続けている方より、むしろD7000や、それより古いD300、或はD5100やD3200などでデジタル一眼を使い始めた方にとって、将来の機種選択に於いて大きな意味を持つと云えるのでは？ (^^)

書込番号：15062907

[藍月]

D700をメインで使っています。
先日グリップラバーを張り替え、清掃と調整をしましたので当分新品同様の気持ちよさで使い続けることができます。もしシャッターユニットが故障したら、たぶんユニットを買い換えてでも使う予定です。落下による損傷とか盗難にあった場合には、可能であれば新品のD700を購入するつもりです。将来的に気がかりな点は、バッテリーですね。（縦グリップでエネループ使用もしていますが）

要はD4でもD3XでもD800EでもD700でも選択は可能ですが、その中でトータルとして自分の腕前と用途に最適なスペックの物をチョイスしているだけです。

今回のD600は注文しました。
同時にD700を使い続けることに変わりありません。

＞　D600の画素数倍だけのFX機のエントリー機〜

そういう評価ではたしかに魅力を感じられないかもしれませんが、私はそうは思いません。

私にとってD700とD600では得意な出番が全く異なりますから、これらを同列にして優位を考えることは意味がありません。まあ具体的にはD600を試してみてじっくり考えながら楽しむつもりです。

書込番号：15062916

[でぢおぢ]

＞例えばオークションで売っても１２万かな？

これ、いつの話？ (^^)
D700をヤフー出品して12万もの値が付いたのは、D600の発表が噂に昇るまでの『遥か昔の話』かと (^^;;


D600が『話どころか、発売日までアナウンスされた』今の時点では、10万円の値が付くことすら..... (^^;;

そう云う意味では、『D700を上手く売却して、その代金を足しに新しいボディを.....』が、甚だ虫の良い話になったのだけは確か (^^)

書込番号：15062936

[茂太郎]

Ｄ800発表後、高画素過ぎるので敬遠し１月にＤ700を求め、それまであったAPS-C３台を処分。
レンズもＤＸ用は嫁がせ全てＦＸ用に揃えたところですが、先日70〜200mmF2.8がカミさんに内緒で嫁入りしてきたので、一昨日700に付けて(計約2.6kg)山に登り２時間あまりサルを撮ったところ、非力な腕力カバーのため一脚も使ったのですが、腕がかなりグロッキーになりました。

望遠を使うことが多いので、Ｄ7000より軽いＤ600は魅力がありますね。(^_^)
連射も比較的使いますので5.5ｺﾏ/秒も魅力、発売後には各種レポートが出てくると思いますので、写りがよければ･･･特に高感度性能が良ければ(数値ではなく実際の写り、描写力)、Ｄ700も捨てがたいので､これも内緒でゆくゆくは二台体制にしようかと思っています。(^_-)

書込番号：15063007

[深夜特急大好き]

こんにちは。
私もＤ700が大変気に入ってますので、買い替えるつもりは毛頭ないです。メーカーの保守対応がいつまでかは調べてないですが、ギリギリのタイミングでオーバーホールに出すつもりです。ボディよりもレンズが欲しいですね。

書込番号：15063064

[ペン太SP-F]

おはようございます。
私もD700は当分現役でがんばってもらいます。
シャッターのカウントが２０万近いですがまだまだ元気です。
D600はD7000のFX版ですね。これはこれで魅力を感じます。

書込番号：15063085

[takokei911]

使い続けているというより、先月中古を買っちゃった人です（笑）

ボディはD7000準拠だし、AF狭苦しいし、高感度もD3sほどでもなしと、D700発表から4年経ちましたが進化は画素数ぐらいですね・・・（勿論ダイナミックレンジは上がっているかもしれませんし、D700初値より安いのは確かです）。
期待していたほどではなく、これではD800の方が良さそうです（コンパクトと言えども、D800も700に比べれば軽いですからね）。
当然そんなお金はありませんので、D700続投です。

確かに画素数は若干物足りませんが、触るとヒヤッとしたマグネシウムボディ、優秀な51点AF、ヌケの良さ、HDDを圧迫しないデータ容量など、良い点も沢山あります。
最新機種に比べると最低限の機能しかありませんが、写真を撮るという観点では余計なものがなく最高の機種だと思っています。

私なら新しいボディを例え買ってもD700は殿堂入りですね。持ち続けると思います。

書込番号：15063099

[おっぴぃ]

ああ、私も全く同感ですね、多くの人が同じようなことを思っているのだと、久々にD700スレを見て安心しました。D710を待望しますが多分出ないんでしょう。名機D700は勿論使い続けますが、その先の私のモヤモヤの持って行き場所はもうD4しか無いんですよね。50万か。ハァ〜

書込番号：15063240

[くろりー]

こんにちわ

D700にベタぼれって訳ではないですが 使い勝手が良くて 買い換えは無いです

書込番号：15063241

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

D3のサブ機のつもりでD700を購入しましたが、現在はどちらもメイン機として目的別に使い分けています。

D800またはD600への買い替えは必要性が感じられないのでまだまだD700に現役を続けて貰う予定。

ただしD800Eには興味があるのでもしかすると買い増しするかもです。

書込番号：15063288

[ジェンツーペンギン]

愛着もありますが、メインカメラとして

・バッテリーグリップがオプション
・秒7〜８コマ以上の連写性能
・D700以上の高感度特性（RAW現像処理後）

が満たされるなら買換えは検討したいです。画素数はD一桁機と同程度あれば充分で、まずは自分のRAW現像テクニックを磨きたいですね。


D600でFXカメラとしての軽さや小ささの限界がある程度見えたので、軽さや小ささはあまり自分は重要視していません。機能を削ってまで軽く、小さくならとりあえずはいいかな、と。


それとは別に星景、夜景、風景用に、D800か5DMk2を追加購入したいところですが、予算的に悩むところです。

書込番号：15063322

[fran-f]

私も同感です。

・・・このままだとレンズばかりが増えていきます。ニッコールは一通りなのでツｱイス、フォクトにいってます。

D４の機能を落とし込んだ後継機、期待して待ってます。
・・・小型な縦グリップ一体型が一番欲しいケドな〜！

書込番号：15064220　スマートフォンサイトからの書き込み

[Koh_Xavier]

ほんとだ
色々とご意見有り難う御座います。
あと１０年と言ってもＤ７００が１０年もつ訳ないし、
オークションで１２万では売れないし・・・

振り返ってみたらＤ７０にしてもＤ８０　Ｄ３００ｓにしても
みんな２年も使ってない

頑張ります！！
今の年寄り元気だから　　　皆さんありがとう〜〜〜

書込番号：15064818

屋外でのテニス撮影について教えてください

[DAILY ALARM]

来週、中学生になる娘のテニス大会があり、初めて撮影をする予定です（ちなみにソフトテニスですので、ダブルスのみです。）

カメラはD700　互換バッテリーグリップ　レンズは　AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR と　AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR　の2本です。

大会は9時ごろから夕方までで、会場は屋外でそんなに広くないようです。

今まで屋内スポーツ（バスケット等）撮影の経験はあるのですが、テニスは初めてなのでどういう設定がいいのか、詳しい方ご教授頂ければ幸いです。

書込番号：15034391

[Green。]

こんばんは。

バスケット撮影とほとんど同じでISO設定を下げるだけでいいと思います。

書込番号：15034407　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

絞り優先で、ISO感度自動はどうでしょうか。
上限感度は、ISO3200でよいと思います。
低速限界シャッタースピードをどうするかですが、1/500秒でテスト撮影して？でしたら再設定します。

この設定をしても、任意の絞り値で1/500秒が確保出来る場合はISO感度は200のままです。
本当に、便利な機能です。
絞り優先。
ISO感度自動。
AF-C 。
親指AF（半押しAFはOFF）。

書込番号：15034503

[万雄]

こんばんは。DAILY ALARMさん

ISO感度をなるべく上げて(ISO400〜800)絞り優先で中央1点フレームを使用してAF-Cで
撮影されれば良いでしょうね。

書込番号：15034578

[kyonki]

問題はSSでしょう。
バスケのようにはいかないと思います。最低でも1/1000ぐらい（？）

事前に他の方の試合で試したほうがいいでしょうね。

書込番号：15034681

[okioma]

バスケと比べ設定に苦労はしないと思います。

ボケも重視したいのであれば、絞りを一段位絞って…
または、ピントの合う範囲を広げるために絞り8前後で…
被写体を止めたいのであれば止められるシャッタースピードに設定。
概ね1/500〜1/1000以上ですかね。
で、上記の設定になるようにISOで制御。

私の場合は、スポーツであれ、静止物であれ、
絞り優先でにしてシャッタースピードをコントロールするためISOで制御しています。

シャッター優先でもいいでしょう。
I
絞り優先でも、シャッタースピード優先でも撮りやすい設定でよろしいかと思います。
いずれにせよ、シャッタースピードには気を配りましょう。

書込番号：15034776

[DAILY ALARM]

皆さん、ありがとうございます。
そうですね、結局シャッタースピードをどのくらいにするかによって決まりますね。ありがとうございます。

あと、お尋ねしたいのですが、

・ダイナミックAFエリアは　9点　、21点、51点？
・AFロックオンは　on　off？
・アクティブDライティングは　on、off？

どういう設定がよろしいでしょうか？

書込番号：15034820

[ssdkfz]

大昔にテニスの試合（高体連）を撮影して高文連で入賞したことがありましたが、1日中撮影して36枚撮りフィルム10本を使ってラケットにボールが当たる瞬間を狙えたのは1コマのみでした（ニコンFによる手巻き撮影）。この時の設定は晴天で300mmのレンズにてISO400のトライX、F11、1/1000でした。当然、MF。今ならこんなに絞らないでしょうが、被写界深度でピントをカバーしていたような状況。撮影位置としては選手の真横あたりから。

球技はボールも写っていないと画にならないと思うので、設定はともかく、タイミングよく数撃つ必要があろうかと思います。

書込番号：15034829

[kyonki]

＞・ダイナミックAFエリアは　9点　、21点、51点？

私なら51点ですね。テニスは動きが激しいので。

＞・AFロックオンは　on　off？

これはOFFです。

＞・アクティブDライティングは　on、off？

連写する場合はOFFです。ONだと連族撮影枚数が減ります。

書込番号：15034898

[万雄]

DAILY ALARMさん

僕もダイナミックAFエリアは51点が良いでしょうね。

AFロックオンはOFFでアクティブDライティングもOFFが良いみたいですね。

書込番号：15034981

[DAILY ALARM]

Kyonkiさん、
さっそくに、ご返答いただきありがとうございます。

参考にさせて頂いて、大会前に、少し試し撮りしてみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：15034985

[robot2]

ダイナミックAFエリアは9点か21点。
AFロックオンは、テニスならどちらでも大丈夫だと思います。
アクティブDライティングは、弱いで良いと思いますが、OFF でも大丈夫と思います。
RAW の場合は、弱いに（NX2で変更可能です）。

書込番号：15034997

[okioma]

D700は持っていませんが、
私なら、

ダイナミックAFエリアは　
9点か21点ですね。
51点は、どこにピントが持って行かれるか分からないので…

AFロックオンは、
どちらでも良いような気がします。

アクティブDライティングも、
OFFにします。

書込番号：15035008

[写歴40年]

DAILY ALARMさん　こんばんは。

テニスの場合ベストポジションは相手のコートの後ろからで、ご自身のお子様を正面から撮るのが良いショットが撮れると思いますし、縦位置でサーブなどを狙うのも簡単で良いと思います。

露出は絞り優先でシャッター速度が1/1000秒以上になるようにISO感度で調整されて、AF-Cダイナミック51点でラリーならば右利きならば中央右側のフォーカスポイントでお子様を捉えながら、打つタイミングを計りながらラリー毎にシャッターを切られれば、ラケットにボールが当たって大きくつぶれた瞬間も数を撮れば撮れると思います。

Dライティングなどは好みで良いでしょうが、連写してもボールの当たる瞬間は秒間20コマも有れば撮れるでしょうが、通常連写は無駄なコマが増えるだけなのでタイミングを取りながらインパクトの少し前にシャッターを押されればインパクトの瞬間も撮れるようになると思いますし、お子様の顔にAFポイントを外さずフレーミングに集中されると良いと思います。

良い写真を撮る秘訣はお子様にラリーを続けてもらう事なので、ネット競技はネットを越えて幾らなのでお子様にミスをしないでラリーを続けてもらい、沢山シャッターを押す事が良い瞬間を撮る秘訣だと思います。

書込番号：15035041

[きいビート]

中学生の女子ソフトテニスだと、
スウィングが始まって、
ラケットが、体の横か、体の少し後ろ辺りから、
8コマ/秒で連写を始めても、
4~5コマで、完全にスウィングが終ります。

全身~上半身の構図なら、
その、4~5コマの中で、ボールがフレームに収まるのは、1~2コマでしょう。

基本、全てのカットを、
8コマ/秒で、4~6コマ撮影する(スウィングの最初から終わりまで撮る)、
スタイルで撮影し、
後から使うカットを選ぶのが、確実です。

5~6時間で、軽く2000カットは撮りますから、
メディアとバッテリィーの予備は必ず用意して下さい。

書込番号：15035043

[きいビート]

ダブルスなら、
まず、前衛選手か後衛選手か、被写体を決めて、
一人の選手をフレーミングして追い続けて下さい。

相手チームが打って、その打球を見て、
それに合わせて前衛・後衛、どちらの選手を撮るか決める、
なんて撮影は、不可能です。

後衛なら、
玉を打つ回数は、圧倒的に前衛より多く、
比較的、選手の動きが読みやすく、
シャッターチャンスも掴みやすいでしょう。

前衛は、少ないチャンスをモノにするため、
前衛を撮影すると決めたら、
絶対に後衛選手にカメラを向けず、
とにかく選手にフレーミングし続け、
とにかくシャッターを押して下さい。

スウィングフォームと打球のバランスの良いカットが撮れても、
男子なら、歯茎むき出しの、くいしばった顔もカッコイイですが、
女子(特に多感な中学生)は、そんな顔の写真は絶対NGです。
女子は、良いカットが撮れても、使えるカットは、
更に少なくなります。

書込番号：15035119

[きいビート]

女子は、
ミスショット直後の、照れ笑いの顔は、
後で本人や友人達に見せると「カワイイ顔で写ってる」と、
喜ばれるケースが多いです。

何度撮っても、
歯茎を見せてくいしばった顔になったり、
必死になって、口を尖らせた顔になったり、
どうしても、変な顔でしか撮れない子が、必ず居ます。

スウィングの瞬間にこだわらず、
照れ笑いや、パートナーとのハイタッチの瞬間など、
笑顔の瞬間を押さえてあげましょう。

書込番号：15035212

[きいビート]

ネット越しの撮影(画面の下1/3程度がネットの構図)も多くなるでしょう。

その時、ダイナミック51点、ロックオンoffにしていると、
連写の最中に、ピントがネットに移る、
なんて事が多々起きます。

ダイナミック9点
ロックオンon(食い付き弱)
AF-C
シャッター半押しAF
が、撮影しやすいと思います。


5~6コマ連写したら、
ラリーで相手コートに玉が行っている間、必ず3~5秒間が空くので、
高速のCFカードは必要ありません。
安物で良いので、予備のカードを用意しましょう。

私はD300+互換グリップですが、
8コマ/秒で、撮影を続けると、エネループで、約2000コマ超、
エネループ類似の、エネロングや、エネメガで、同等の2000コマ前後、
100円ショップ、ダイソーのReVOLTESでも、ちゃんと充電すれば、
1000~1200コマ撮れます。
安価なエネループ類似電池や、100円ショップ品でも良いので、
最低1セットは、予備の電池も用意した方が、安心です。

さすがに、100円ショップ品は、
しっかりリフレッシュ放電してから充電しないと、
300コマ程度で電圧低下で、本体バッテリィーに切り替わってしまう事がありましたが…。

書込番号：15035386

[あじゃりもち]

普通、テニスコートは周囲をフェンスもしくはフェンス＋風避けネットで囲われています。
プレイヤー以外、応援の人も中には入れない場合があります。
そのあたりを確認されてからのほうがいいんじゃないかと。
スタンド観客席のあるような施設なら問題ないでしょうけど。
機材よりもポジションを確保できるのかどうかですね。
マナー無用でコートの中に入り、バシバシ撮っている人なんていませんよ、

書込番号：15035822

[esuqu1]

娘のソフトテニスで県大会撮影に行きましたが、ファインダー越しで撮るのを夢中になると
応援に行ってるのに全然ゲームを集中して見てあげれませんでした。

望遠でショットの瞬間ばかり狙っているので、周りが見えてないんですよね･･
写す事ばかり考えて、なんか奇麗に撮れましたが心残りでした。

近畿大会は望遠レンズ一切やめ、
標準単焦点レンズで、和やかな集まり場面の撮影に徹し、応援を主にしました。

････と。撮影テクよりもこんな話を書いてしまいました。
D700持って、バッテリーグリップもって70-200mmVR使う人に、
普通の室外の使い方に設定もなにも要りませんでしょう（笑）


勝ち上がるといいですね^^
撮るショット回数が増えますので♪

まだまだこれからもあります、一度撮影にいくと各会場によって写せる場所が違いますし
何面もあるコートを使いますので、28-300mmの方がいいときもあるでしょうね^^

書込番号：15036162

[kyonki]

AFロックオンをONにするとAFの初動が遅くなります。このことはニコン板では常識化しています（笑い）

念のために

書込番号：15036417

D600がD700の後継機？

[naao]

D800が発表された頃、カメラマンの間ではD800はD700から画素も３倍となり、
かけ離れ過ぎているので間を埋めるD700の正常進化した後継機が出るだろうと言われていました。

そこでフォトキナで発表されるであろうD600ですが、これが正常進化した後継機と
なるのでしょうか？
信憑性の高い仕様はリークしておりますが、仕様だけで比較したらD700の後継機と取れるのかな
と思えなくもありません。
http://digicame-info.com/2012/08/d600-4.html#more

シャッター速度の上限が1/4000と批判的な声が上がっていますが、常用感度が100〜なので
常用感度200〜でSS 1/8000のD700と同等かなと。
ただ防塵防滴仕様だけれど、上面と背面だけがマグネシウム合金ということで本当に後継機
なのかなと思える部分はありますが、廉価普及版にしたいということでその辺をコスト削減しているのかなと…
堅牢性で後退している部分だけはいただけませんが。

スペックが上がっている部分の方が多いですし、D700の廉価版後継機という所でしょうか…
それとも……
皆さんはどのように受け止めていらっしゃいますでしょうか？

書込番号：15019162

[marius_koiwa]

D600→FXの裾野を拡げるD700とは別クラスのエントリー機
D700の後継機→D4の廉価版

つまり、

D4
　↓
D800,D700の後継機
　↓
D600

の鉄壁の体制が出来上がると思います。

D800と並び立つD700の後継機は来年にでも発売・・・されて欲しいな。

そして、FX機とDX機とはまた別のニーズがあるような気がしますので、DXのハイエンドモデルはD600とはまた別に出るだろうと思います。

写真表現を突き詰めようという訳ではないが、実用品としての信頼が置けるカメラが必要という人は沢山いて、性能の割にレンズを含めたシステムが軽快なDX機へのニーズは廉価軽量なFX機が発売されても決して減らないと思うからです。

書込番号：15019418

[リスト好き]

来年あたりに、高感度特性や連写速度を上げたD700SあるいはD900が30万円台で登場するとすれば、フルサイズは4機種にもなりますね。D7000やD300Sの後継は出ないでしょう。ニコンは今後、中級機以上はフルサイズにシフトするでしょう。DXレンズは高級レンズが登場してこないし。

書込番号：15019437　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥遊歩]

D700と噂されるD600を見比べた場合（噂通りに出るという前提ですが）、「カメラ」としては明らかにD700よりワンランク落ちるものであると思います。ニコンの戦略は純粋な後継機でつなぐ戦略からカオス戦略へと変容しているようですので、どれがどれの後継機かというような見方はもうフラッグシップぐらいしか当てはまらなくなってきているような感じです。

あとニコンに関してはD400が出るのか？も、大きいですね。D400が出るか？このままD7000がDXのトップで行くのか、ここも見モノだと思います。D400は価格的にはフルサイズのD600と同じ（か、安くてもちょっと下）ぐらいになる可能性があるので果たしてそこのレンジにDX投入があるのか、もうDXは基本10万以下の勝負に絞ってくるのか。ニコンというか後藤さんがどういう風に考えているのかおおいに興味があるところです。

書込番号：15019458

[あふろべなと〜る]

Ｄ７００らしさって
高速連射機の一面と高感度番長の一面がありましたが
Ｄ６００はどちらも受け継いでないと思う…

せめて超高感度を封印しないでまともに出せば
高感度番長としては後継機になりえたけども…

Ｄ６００はただの新型フルサイズエントリー機というだけでしょう

残念ながら…

ついでにＤ６００が出てしまうと、もう一機種は出なさげ

書込番号：15019667

[阪本龍馬]

連写バカと高感度ヲタクはこのクラスにはいないと思ったが。。。キミ、そうなの？

書込番号：15019687

[あふろべなと〜る]

＞阪本龍馬さん

まあもっと自分お好みやつかい方に合うかだけでなく
ほかの人も色んな撮影スタイルを勉強してください

ちなみに俺は一度も連写はつかったことないですよ
高感度は意図があるときにたまに使いますけどね

Ｄ７００の５Ｄ２に対するメリットは
連写も含めたレスポンスのよさと高感度画質がメイン
極々オーソドックスな評価です

書込番号：15019732

[松永弾正]

ニコンのパターンなら後継機はD700SかD710だと思うのですが…(笑)。

書込番号：15020011

[じじかめ]

もうすぐなので、待ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：15020016

[my name is.....]

＞皆さんはどのように受け止めていらっしゃいますでしょうか？

発表されてから受け止めようかなって思います。

書込番号：15020062

[kyonki]

連写バカですまんのう

書込番号：15020197

[茂太郎]

まぁネ、発表前にワイワイ言ってるのも、子供の遠足前のワクワク感みたいなものである種の楽しみ、当方もその一人ですが･･･。
高画素化に備えＰＣとプリンター更新し、レンズもＦ２.８クラスを近々に入手予定で待ってるんですが、とにかく発表を待ちましょう、評価はそれから･･･。
期待外れ(連射と高感度を確認してから)なら、Ｄ800にと(ひと時のことを思えば安くなってきた)思わないでもなく･･･。(^o^)

書込番号：15020299

[藍月]

あくまで噂のD600スペックが本当なら、のお話ですが・・・

これ全然D700の後継機種ではないと思います。
・　立場的にも、当時の画期的なD3と同じイメージセンサーを持ちながら小型軽量安価で発売したD700の息子ならば、当然D4と同じイメージセンサーを搭載して欲しかったです。（D600のボディサイズでD4の画質とAF性能が得られるなら、３０万円出しても欲しい）
・　現状のD700ユーザーの心情としても、D700を下取りに出してD600へスペックアップしようと考える人は少ないでしょう。操作性や耐久性、連写性能などで一段妥協していますから。

技術的な点からすれば、（勿論噂の範囲ですが）ソニーのα99のセンサーが開発されて、これを利用できるという偶発的な幸運が後押しした製品かも知れませんし、マーケティング的に見れば、ニコンワンがコンデジユーザーの新規市場を広げる狙いと同じ発想で、DXユーザーの新規需要を惹起する目的でFXボディの間口を広げる戦略的な製品なのかも知れません。

そう思えば最近ニコンが開発したFX用レンズを見ると、一頃とはがらっと変わって、小型軽量安価な入り口用レンズを頑張っている流れと符号が合います。
例）28mm f/1.8G （330g）
　　85mm f/1.8G （350g）
　　24-85mm f/3.5-4.5G ED VR（465g）

いずれにせよ、D700より20%（!）も軽量化を実現し、自分で不可能だと言っていた視野率約100％も達成してこのサイズのFXボディが登場するのであれば、システムとしてのサイズダウンを歓迎するユーザーは多い筈ですから、限界までの低コスト化と併せて画期的な商品ラインだと期待してしまいます。（それは丁度ひと時のD40登場と同じ）


昨今の高画素数が壁を乗り越えて実現されて以来、目まぐるしくユーザーのニーズも変化しているのでしょうから、単純な既定路線での正常進化という選択肢がいつもベストな答えとは限らないのかも知れませんね。そもそも高画質って何だっけ？と自問自答するユーザーも多いと思います。

ただD600がいくら小型安価で登場したとしても、DXの新機種開発にどの程度の影響を与えるかは不明ですね。（キヤノンの場合にはミラーレスのフォーマットを見れば、将来的には淘汰統一する路線なのかな？と感じますが）

ユーザーの立場としては、サプライズが続くことは常に楽しいことです。

書込番号：15020340

[65AP]

あくまでも私の想像ですがニコンはD700で広げたフルサイズのシェアを、D800とD600に２分化させて更なるシェア拡大を狙ってるんじゃないですかね。なので所謂「D700の正当進化した後継機」というモデルは出ないかと。
私はD600（リークされているスペックが正しいとして）大歓迎ですよ。
D700より軽量コンパクトで、視野率100%なんて最高です。
スレ主様は耐久性の事を危惧されていますが、私自身数十年間ニコンの1眼レフを使ってきましたが、壊れるまで使った事がありません。
逆に4〜5年程度で壊れる程度の安価な製品の方が買い換えが容易にできるので、進化の早いデジカメとしては好都合かと思います。

書込番号：15020476

[楽をしたい写真人]

　　＞連写バカですまんのう

　「　　連写バカ？　　
　　　　　　　　　シャッター音バカ？　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　カキコバカ　　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　あっ、自分のことです。　　時に連写は好きです・・・・大汗。

書込番号：15020641

[KCYamamoto]

本来、技術的にも35mmフィルムカメラの延長線上で開発された経緯のあるデジタル一眼レフにおいて、センサーサイズはフルサイズが望ましいと思われていたはずです。

ただ、技術的に大きなサイズのセンサーの製造能力の問題で、デジタル一眼レフはAPS-Cセンサーが使われてきた経緯があると思います。
その後フルサイズセンサーがD3やEOS-1Dsに最初に導入されたのはまだコストが高かったせいだと思いますし、そのセンサーがD700やEOS-5Dに導入されたのは量産効果を期待して低価格化を期待するためでしょう。

また、次の段階として「大型のセンサーだとここまで性能をあげることができる」とチャレンジしてきたのがEOS-5D2などあたり。
そしてこの1年ほどで「高画質」と「カメラとしての高機能（高速化）」が分化し始めたのがD4/D800の違いやEOS-1Dx/EOS-5D3の違いに出てきているのではと思います。

その理由として技術の開発発展とともに、35mmフルサイズセンサーがコスト・性能的に安定してきたから、複数のセンサーを使い分けすることができる（同じセンサーを使いまわしてまでコストダウンを図らなくてもいい）という段階に入ってきているのだと思います。
だからこそ、D4とD800とD600（仮称）は別のセンサーを搭載できるようになったのだと思いますよ。

それに応じてメーカーもラインナップを整理してくる（ラインナップを作る技術基盤が変わってきたから）のは当たり前で、一世代前はD3/D700と同じセンサーでカメラとしての機能で差をつけてきましたが、今回はセンサーによるラインナップになるわけで、そういう点でD800やD600（仮称）はD700の後継ではない、とメーカーは考えていると思います。

とにかく高画素追及のD800、とにかくカメラとしての高機能追及の（プロ・報道用としての）D4、手ごろな価格でそこそこ高画素の普及モデルたるD600（仮称）というラインナップはデジタル一眼レフの「一眼レフカメラ」としての流れに乗ってきていると思います。

そういう点では、少なくともニコンは中級機以上はフルサイズセンサー搭載機がメインだと考えているのではないでしょうか。
普及・入門機はコスト最重視とするならAPS-Cでも十分でしょうし、むしろオリンパス、パナソニックなどデジタル一眼カメラは旧来のレンズ資産がないのを逆手にとって（あるいは見捨てて）、小さいセンサーで勝負してきてます。

さて10年後にどうなっているのか、とても楽しみですねぇ。

書込番号：15020782

[うさらネット]

これは、ばかでかいというFX機の見た目の垣根を取っ払って、
且つ小形化による剛性向上などを狙ったのでしょう。
D700より一回りは小さいので、レンズが小さければ首下げも楽で、サブにぴたり。

D800がミドル、D600はローエンドですね。これで3階層出来てバランスがよい。

書込番号：15020792

[万雄]

僕は連写バカです。

書込番号：15022201

[松永弾正]

連写高感度バカです。
夜の月明かりの森でとっさに夜行性動物と出会うんですが…高感度はいくらあっても足りません。
思うのですが、ペンタ部の押しにくいところに感度Fnボタンとか付きませんかね。
好きな感度を任意に指定しておけば、そのボタン一発でその感度に設定される…みたいな(笑)。
普段は100〜200くらいしか使わないんですが、夜行性動物と出会ったときだけは一気に最高感度まで一瞬で上げたいんですよね。

書込番号：15022250

[KCYamamoto]

とりあえずD700＆D800の2台持ちは重いです。
でも、D700の画像ハンドリングの良さと連写は魅力なので手放せません。

D4はもちろん買えません（つか、もっと重いしOrz）

書込番号：15022269

[楽をしたい写真人]

　　　「 松永弾正さん 」
　風情豊かな地域にお住まいなんでしょうか？　　そうだとしたら、羨ましい限りです。
当方は、公害甚だしきところ故、「障子を開ければ、そこは雑木林」なんてのに憧れます。

　　＞普段は100〜200くらいしか使わないんですが、夜行性動物と出会ったときだけは
　　＞一気に最高感度まで一瞬で上げたいんですよね。＜
ベテランの方に余計なことかも知れませんが「自動感度制御機能」では、用をなさないのでしょうか？
もっともこれは、意に反した設定にも切り替ることもあるので、自分はあまり使いませんが・・・。

書込番号：15024623

24-120F 3.5-5.6G の歪みについて

[☆BVLGARI☆]

車のテールが歪んでいます…(Ｔ＿Ｔ)

Nikon VR　24-120F 3.5-5.6G IF-EDの歪みについて質問です。

先日、風景を撮影したのですが、２４mmにすると左右の歪みが激しいです。(等倍にして車のテールを見てみると歪みが明らかです…(Ｔ＿Ｔ))



質問と致しましては、歪みを極力抑えたいためには２４mmはあまり使わないほうが良いのでしょうか？


ちなみに、開放値はf１８になっていますが、Ｐモードで撮影したためf１８になってしまいました。

回析現象では絞り優先(Ａモード)f１１くらいまでにしたほうが良いみたいですね。



どなたか歪み対策で詳しい方おりましたら、ご教授のほど、宜しくお願い致します。

書込番号：15001385

[その先へ]

純正レンズなら、PhotoShopLightroomやCapture NX 2/ViweNX2などで、レンズの情報による補正が可能です。
RAWで撮影しておいて、レンズの補正をかければ、歪曲や周辺光量低下は簡単に直せますよ。
ただ、像の流れだけはどうにもならないのでご注意ください。

書込番号：15001417

[ジェンツーペンギン]

レンズの口コミで聞いたほうがよいのではないでしょうか？

　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510211/


こちらの口コミと同じ問題のような気もしますが。。。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510211/SortID=9428350/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%98c%82%DD

書込番号：15001480

[ニッコールＨＣ]

レンズのせいではなく撮影者（スレ主さん）に光学知識が無いからでしょう。
DXOの球形歪像補正という特殊なプロファイルがこのレンズに適合すれば撮影後に回避できますが、24mmではごく普通に起こる現象です。
魚眼では起こりませんが歪曲が補正されている広角レンズで撮影すればこのレンズでなくても起こります。
樽型の歪曲を与えればストレッチは緩和されます。

書込番号：15001592

[からんからん堂]

パースペクティブを歪みと勘違いしてしまうようならPCE24mmを使うと解決するかもしれないですね〜。
http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/pc-e_24mmf35d_ed.htm

書込番号：15001903

[でぢおぢ]

＞先日、風景を撮影したのですが、２４mmにすると左右の歪みが激しいです。

D700で焦点距離24mmで撮ると云うことは、DX機で同じ24mmで撮る時とは違い、明らかな『広角レンズでの撮影』と云うことになります


貼付された作例を見れば明らかな様に、広角レンズでの撮影で『レンズを水平ではなく、上下に傾けて撮る』と、被写体は広角レンズ特有の『強調されたパースペクティブ』の影響で、上すぼみや下すぼみに変形しちゃいます
画像の周辺部にある風力発電の風車のタワーが内側に倒れた様に写ってるのがそれです

同様に、周辺部に配置された被写体についても、その形状が変形して写るのは、広角レンズを水平以外の保持状態で撮影してるのなら、何ら不思議じゃないことです (^^)


ついでに云うと、『広角側から中望遠域までカバーする標準ズームレンズ』の場合、特に広角側では多少歪曲収差がの頃の葉、レンズの性格からすると避けられないことかと..... (^^;;

どうしても気になると云う場合、ニコンのCapture NX2を使うことで、『レンズ情報を元にした収差の修正』も可能になる様です

でも、多分、スレ主さんが気になってるのは、収差云々と云うよりは『広角系特有の強調されたパースペクティブによる像の傾き』の方じゃないでしょうか？ (^^)

書込番号：15002089

[写歴40年]

☆BVLGARI☆さん　おはようございます。

お撮りの写真はカメラが垂直でないので、24�oは超広角になりますので歪んでいると言うより遠近感が強調されて歪んで当たり前だと思います。

歪み抑えたい場合は当然焦点距離が長い方が歪みは少ないですが、デジカメはソフトで補正も出来ますが歪まないように撮りたい場合はカメラを垂直にしないと駄目だと思います。

書込番号：15002213

[じじかめ]

風車が倒れそうですね？

書込番号：15002246

[セカンドオピニオン]

　お手持ちのモニター（大きめのほうが良い）にこの写真を画面いっぱいになるように表示し、顔を近づけて水平のが角が74°になるようにした状態で、片目で画像を見てください。車の「ひずみ」はなくなっているはずです。広角レンズによる「ひずみ」とはそういった種類のもので、球面上に広がる風景を平面に写し込むことが原因で発生します。
　一方魚眼レンズは空間角を一定にしたり、いくつかのやり方があったように思いますが、上記のような「ひずみ」は生じませんが、別の種類の盛大なひずみが生じますので、これもうまくいきません。等倍の非常に視野の広いレンジファインダー機などで撮影するとその辺の間隔はつかみやすいのですが。

書込番号：15002589

[写画楽]

こんにちは
広角撮影に関してはいくつかの留意点がありますが、時に要素が複合するので丁寧に問題点を整理されるといいでしょう。

今回の問題点は、以下の第四点に書いたあおりの影響によるものです。

【広角画像についての特性と留意点】

まず第一に
広角でよく問題となるたる型歪曲もそのひとつです。
これは光学的な問題なので、以下の要素とは切り分けておくことができます。
今回は、この点は問題となっていないようです。

第二点は留意点となります
広角は近接して撮ることが多いので、遠近感が強調されるという点があります。
この点がからむので結構複雑化してきます。
この点自体は歪みではないのですが、他と複合してくることがよくあります。
したがって、この点は一応留意しておくと、問題の切り分けがしやすくなります。

第三点として
対象を広範囲に撮りこむことから、無理な平面化が顕在化してきます。
四隅が引っ張られるような感じになるのはこのためです。
これは特性ですから、レンズやカメラの性能とは別の問題となります。

超広角では更に強調されますね。
実際例：
http://yashikon21.exblog.jp/10151373/

・猫の脚長実写例：「隅が引っ張られる点と至近からの遠近感の強調が複合します」
http://yashikon21.exblog.jp/9987521/

第四点として
あとは、カメラの仰角と関連しますが、アオリの影響が目立ってきます。
水平に近づけると改善しますが、構図や写りこむ範囲が不適切になることもあります。
これもカメラや一般的な広角レンズのせいではありません。
（レンズ交換式にの場合であればシフトレンズを導入すると対処できます。）
上に向けると建物がハの字状に開き、下に向けると逆ハの字状に広がります。
ハの字の実際例：
http://yashikon21.exblog.jp/9537680/
逆ハの字の実際例：
http://yashikon21.exblog.jp/8578413/


＊「遠近感の強調」と「隅が引っ張られる傾向」と「あおり」の影響が複合した例
http://yashikon21.exblog.jp/15785254/

このような特性をつかんで撮れば広角特有の表現のコントロールが可能になるかと思います。（文責写画楽広角）

書込番号：15002859

[うどさん]

広角レンズ(特に24ｍｍ以下など短い程）顕著に見られる現象ではないでしょうか。

こちらの解説などが分かりやすいかも知れません。
http://www.isok.jp/scitech/visual/fat.htm

書込番号：15002876

[うさらネット]

歪みと言うからおかしくなります。広角効果と考えてください。
基本は、水平線を中央に持ってきます。その代わり、広角の動き感・不安定感は阻害されます。

書込番号：15003053

[santaro4]

山形県東田川郡庄内町（酒田市の隣）ですかね

書込番号：15003062

[セカンドオピニオン]

補足です。全く歪のない広角レンズで水平が角が120°のものを使ったとします。縦横の格子状の壁（ブロック塀など）を、その壁に平行にカメラを設置して撮影すると中央部の四辺形も画面の一番隅っこの四辺形も同じ形、同じ大きさに写ります。しかし実際は中央部よりもそのカメラに写る隅っこのほうが視点からの距離は2倍離れていますので、半分の大きさに見えます。そこで画面の端から端までが120度になるような位置に自分の目を置いて写真をみたらブロック塀などを実際に見ているのと同じように見えます。一度お試しになってみてください。

書込番号：15003392

[dragon15]

Fig1	Fig.2

　スレ主さんの画像を、無断使用済みません。
倒れそうな風車を立て直しました。GIMP2のツール「遠近法」を使用して・・・。

書込番号：15003827

[☆BVLGARI☆]

すごっ(°□°;)



早速試してみます(^_^)b

書込番号：15003992

[alfread]

柱に対してカメラの撮像面が平行になるように構えて撮影すると倒れこみは無くなります。

書込番号：15004428

[☆BVLGARI☆]

GIMP2を使って編集しました。

背景の山と車は少し押し潰れた感はありますが、見た目もスッキリして見やすくなりました(o^^o)♪

書込番号：15005976

運動会でのレンズ

[深夜特急大好き]

再来月、小学校の運動会があり、その時に使うレンズについてです。D700にシグマの70-200/2.8 OS HSMが唯一の望遠での組み合わせなのですが、さすがに短いため、シグマのテレコン（x1.4）を購入しようと思ってます。それでも短ければDXモードを使い、広角はコンデジで対応と思ってました。ただ、28-300VRを買えばコンデジを使わなくていいのではと思いはじめてもいます。上記の70-200/2.8 OS HSM＋テレコンと28-300VRではどちらが画質とAFで上でしょうか。またシグマのレンズの場合、テレコン使って、さらにクロップしては画質がかなり悪くなるものでしょうか。文章下手で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：15000125

[kyonki]

シグマ70-200+1.4テレコンは、それなりに画質は落ちますよ。
それでもF5.6まで絞ればVR28-300よりは良いと思います。

書込番号：15000420

[深夜特急大好き]

kyonkiさん、早速の書き込みありがとうございます。5.6まで絞ればいいなら、無理に28-300VRを買わなくていいかなあとも思いますね。その分、16-35に向けて貯金もありですね。どうもありがとうございます。

書込番号：15000584

[きいビート]

>シグマ70-200+1.4テレコンは、それなりに画質は落ちますよ。
「それなり」って、どれくらい?

>それでもF5.6まで絞ればVR28-300よりは良いと思います。
ホントに?

書込番号：15000928

[きいビート]

より良い画質の機材を選ぶ姿勢も大切ですが、
風景撮影やポーレートじゃ無いんだから、
解像感がドウだ、階調がドウだ、背景のボケ味がドウだ、などより、
子供の表情や、シャッターチャンスが大事だと思うのですが。

70-200+テレコンより、
安い、旧型のタムロン28-300あたりを中古で買って、
広角〜望遠まで構図のバリエーションを増やして、
表情とシャッターチャンスの良さげなカットを沢山撮った方が、
「運動会」としては、良い写真が多く撮れると思います。

書込番号：15000995

[写画楽]

こんばんは
超望遠域について、運動会以外には使い道はありますか。
あまり使い道がなければレンタルが向いていますね。

書込番号：15001166

[robot2]

こんばんは
小学校の運動会でしたら、フルサイズ機＋70-200mmでそれなりに撮れますよ。
時には、DXモードにしたりして撮った事が有ります（D3）。
テレコン1.4倍でしたら、画質の劣化は僅かですので良いのではないでしょうか。

書込番号：15001279

[esuqu1]

運動会のためにテレコンとかＤＸに切り取るとか、気合入ってますね^^

私は運動会は過去に２タイプに分けて使用してきましたが

�@三脚なんかよりも、一番価値あったのは脚立（笑）
　どっしり構えて、人の頭の上で望遠構えドンと来い撮影。一番つまらなかったです。
�Aとにかく子供と一緒に運動会。アクティブに位置を変え明るい標準ズームで
　ぶれてもいいから追いかける。

他には、サブの腰にコンデジが一番便利でした（笑）

重いレンズ持って一日は、とにかく疲れるだけで苦しい撮影は、楽しくもなかったです^^;


私は、テレコン買うよりも、脚立買うか、70-300mmVRレンタルの方がいいかと思いました^^

書込番号：15001311

[深夜特急大好き]

きいビートさん。
ありがとうございます。確かに運動会らしいと言えばそうかもしれません。ただ、多少でもいい画質で写真を残したいという気持ちがあるので、今回ご相談させていただきました。カメラを二台体制にできたら便利なのでしょうが、何せ先立つものが・・・。

書込番号：15002231

[深夜特急大好き]

写画楽さん。
ありがとうございます。レンタルは全く思い付きませんでした。キタムラでもやってましたよね。近所のキタムラで聞いてみます。ありがとうございました。

書込番号：15002243

[深夜特急大好き]

robot2さん。
ありがとうございます。70-200でもなんとかなるというお言葉は心強いですね。まずは予行演習してみて、距離的に大丈夫そうなら、今のままで行きましょう。ありがとうございました。

書込番号：15002262

[深夜特急大好き]

esuqu1さん。
ありがとうございます。脚立ですか。幼稚園の運動会では見かけませんでしたが、小学校は校庭も広くなるので必要かもしれませんね。考えてみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：15002290

[深夜特急大好き]

短時間で有用な回答をいただきありがとうございました。いろんなご意見がありましたので、じっくり考えさせていただきます。本当にありがとうございました。また、よろしくお願いします。

書込番号：15002307

[kyonki]

きいビートさん

画質の優劣を言葉で表現するのは難しいですね。

シグマの70-200は純正に負けない描写のレンズですが、1.4テレコンを付けると素人の私にも分かる程度に劣化します。しかし、28-300などの暗い廉価300mmズームよりは僅かに良い程度であると感じています。

純正70-200よりもテレコン装着時の劣化はシグマのほうが大きいですよ。

書込番号：15002369

[kyonki]

それから、タムロン28-300はやめた方がいいと思いますよ。
AF速度が遅すぎて動体撮影ではストレスが溜りまくります。

書込番号：15002377

[やさしいパパ]

深夜特急大好きさん

こんにちは。
皆さんからいろいろと書かれていますのでもう大丈夫だと思いますが、
70−200mmがおすすめですよ。テレコンつけてもいいと思いますが。運動会の場合せいぜいA4くらいまでしかのばさないと思いますので、このレンズであれば画質は気にしなくていいと思います。

むしろ徒競走で走ったりと動き回るのをタイミングよく撮ったり、笑顔をきれいに撮ることに気持ちを向けましょう。他の子供たちを撮る訳ではなく、お子様の写真ですので運動会をがんばっている表情を楽しく撮ってあげることが大切だと思います。その意味でフォーカスの早いレンズはおすすめです。

秋は運動会シーズンですね。がんばりましょう。

書込番号：15003864

[深夜特急大好き]

やさしいパパさん。
解決済にも関わらず、コメントありがとうございます。まずは70-200で実地で試したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：15004850

[ＨＬナイコン]

スレ主さんこんばんは。

既に解決していると思いますが子供の運動会は今年で４回経験しましたが、１〜３回目はＤ３００での７０−２００（シグマのＯＳのバージョン。これは破損してしまい処分しています）、今年の春はＤ７００＋２８-３００でのぞみましたが、野外で天気も良かったこともあり上手くいきました。
いろいろ考えはあると思いますが、７０−２００と２８−３００を比べた場合２８−３００の方がバリエーションのある写真が撮れると思います。徒競走や組体操などもありますが、昼食時のスナップなどもレンズ交換なしでスムーズにいきましたし、埃や塵が舞うグランドでのレンズ交換はカメラにもよくありません。

風景の展覧会でしたら別ですが、子供のイベントや旅行にも使うことができ汎用性も高いのでおススメいたします。もちろん７０−２００もいいレンズですので問題はないと思います。

書込番号：15005623

[深夜特急大好き]

こんにちは。もう誰も見てないと思いますが、一応ご報告です。小学校で実際に子供を走らせてみました。私なりの結論としてはD700に70-200で問題無しです。DXモードでも試してL版にプリントしてみましたがこれも特に問題無し。テレコンを買う必要がなくなりました。広角はコンデジになりますが、今回はこれでいこうと思います。ただ28-300は便利そうなのでいずれは欲しいですけどね。その前に16-35に向けて貯金かな。
皆様、いろいろとありがとうございました。

書込番号：15037087