D700 レンズキット のクチコミ掲示板

D200(DX)からD700(FX)への移行で推奨レンズについて

2008/10/04 08:37（1年以上前）

wakatarouさん

クチコミ投稿数：196件

現在、D200を使っており、D700の移行を検討しています。

DXからFXになると手持ちの使用レンズが600万画素におちて、レンズの種類によってはケラレが発生すると聞いております。メーカーや店舗にもお電話で確認しましたが、DXレンズは使えなくなります。使えても600万画素に落ちるといわれ、その中でも使えるものもあるが、昔の35mmレンズは使えますとか言われました。　売却も含めて、現状で可能か、他に、推奨できるFXレンズがあるのか？どのレンズが最適かご使用者の方でアドバイスください。

只今、使用中のレンズが次のレンズです。
主に、マクロレンズと標準ズームは多用しています。NikonVR望遠レンズはほとんど使っていません。　夏の花火を撮る時は、かなりこの300mmの距離(1.4倍換算)が有効でした。

マクロレンズは、以前、シグマの50mmも使っていましたが、DXの90mmがちょうどサイズ的には最適でした。DXで90mmの距離感が保てるレンズを希望しています。
ケーキなど食品の撮影をしますので、現行のタムロンマクロまたは、それ以上の映りを希望しています。

よろしくお願いします。

【望遠】　
Nikon
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)
【標準ズーム】
タムロン　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (ニコン用)
【マクロ】　
タムロン　SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用)

書込番号：8452080

0点

ミハディアンさん

クチコミ投稿数：66件

2008/10/04 09:29（1年以上前）

wakatarouさん、初めまして。
D700へ移行する理由は何でしょうか？
wakatarouさんにとって、DXフォーマットからFXフォーマットに移行するメリットはありますか？
D200が世代的に古くなった、というのであれば、D300がありますが。

wakatarouさんが調べられた通り、FXフォーマットは撮影素子がDXフォーマットに比べて大きいので、DXフォーマットのイメージサークル（FXより小さい）に合わせたDXレンズでは周辺が蹴られてしまいます。

DXフォーマットの画角に慣れて、FXフォーマットで同様にといえば、1.5倍した焦点距離のレンズを求めるしかありません。90mmなら135mmといったように。

そういったレンズの買い換えという出費を時には強いられても、FXフォーマットに移行されますか？

私は、銀塩時代からのレンズ資産があったのと焦点距離と画角の感覚に戻りたいという欲求、D3・D700の高感度特性に惹かれて先月末にD700を購入しました。

なぜD700が欲しいのか、今まで同じ感覚で写真を撮るにはどんなレンズが必要なのかを考えれば答えは見えてくるのではないでしょうか。

書込番号：8452234

1点

wakatarouさん

クチコミ投稿数：196件

2008/10/04 09:40（1年以上前）

ミハディアンさんありがとうございます。

あまり理由になっていないかもしれませんが、
1つは、京都の街中の風景写真を撮りたいのと、机の上に置いた食べ物を撮るのがメインです。　そろそろ時期的に新機種も出たので知人に現在のカメラは譲るのも理由のひとつにあります。

画期的にD200よりもD700の方が良くなっているのであれば検討しているのですが・・・。

書込番号：8452275

0点

wakatarouさん

クチコミ投稿数：196件

2008/10/04 09:45（1年以上前）

D300を候補に入れてませんでした。

D300であれば本体のみの交換でいけるので、D200のノイズ不具合等が改善されているのであれば、候補の1つです。

書込番号：8452290

0点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2008/10/04 09:50（1年以上前）

wakatarouさん、おはようございます。

D200はどういった点でご不満なのでしょうか？

ステップアップの一つとして、D300への切り替えもあると思われます。
現時点でDXフラッグシップ機として完成度の高いカメラです。
D700同様「ライブビュー」機能は、ケーキ撮影にもってこいですよ。

いや、どうしてもこれからはFX機だ！D700へ移行するんだということであれば、

D700の特性をより生かすために、レンズへの投資も伴ってきます。

ただ、マクロ（マイクロ）レンズは、
お持ちのタムロン90mm（9/27モーター内蔵にリニューアル）で十分だと思います。
FX機にすると90mmとなって画角は本来のものとなりますが、ニコンVR105mmとそう変わらないと。

広角側及び標準ズーム、単焦点レンズとしては、
やはりニコン24-70mmF2.8Gが最高です。また、やがて発売になる50mmF1.4G、35mmF1.8G、
85mmF1.4Gがおススメとなりますが、評価も固まってなく高価なのだけは確かです(^^;

冒頭に戻りますが、D200→D300とステップアップなさって、ライティングシステムを充実（SB-800かSB-900、R1C1等）なさった方がよろしいのではないでしょうか？

書込番号：8452305

0点

DIGI-1さん

クチコミ投稿数：1316件Goodアンサー獲得：25件

2008/10/04 10:50（1年以上前）

wakatarouさん、初めまして。

＞D300であれば本体のみの交換でいけるので、D200のノイズ不具合等が改善されているのであれば、候補の1つです。

ここで言うノイズというのは高感度撮影時のノイズのことでしょうか？
であれば、D300でも1段から2段分は改善されるはずです。
ただ、D700であれば更にその倍、3から4段分くらい改善されるのではないかと思います。

どこまでお望みになるかで選択が変わってきますね。
もっとも、通常は更に良いものがあれば、そちらが欲しくなります。
金銭的に問題がないのであれば、現時点で得られる最高レベルのものを購入されるのが良いかと思います。

因みにお持ちのレンズでFXフォーマットで使えないのは標準ズームだけですし、
その代わりと言うことであれば、同じタムロンの28-75 F2.8（A09）が良いと思います。
非常に評判が良く、また価格も手ごろです。
新品で3万円ちょっと中古でしたら2万円ちょっとと言うところでしょうか。
私はEOS 5D用に使ってましたが満足度は高かったです。
それど、ちょうど昨日このD700用も購入したばかりです。

純正の24-70が画質的にはベストかも知れませんが、さすがに値段が高すぎますし
並外れたような大きさと重さは敬遠したくなります。

マクロについてですが、お持ちのタムロンの90mmで充分かと思いますが
90mmをDXで使ったときと同程度の画角が必要と言うことでしたら
シグマのAPO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM が評判は良いようです。

書込番号：8452537

1点

ふぁるちぽさん

クチコミ投稿数：130件

2008/10/04 11:01（1年以上前）

なんとなくの印象ですが、買い替えありきになっていませんか？
「お知り合いに譲るので」が主な動機だと失敗するような気が．．．

多くの方がデジタル機の買い替えは、現状の不満の部分を少しでも埋めるべく、
買い替えを行っていると思いますが。

D300、D700ともにD200と比較して、機械としては明らかに進歩しているでしょう。
しかし、撮れる写真は、条件によっては何ら変わらない、場合によっては劣る
事があるかもしれません。

書込番号：8452573

0点

Smile-Meさん

クチコミ投稿数：1735件Goodアンサー獲得：81件

2008/10/04 11:38（1年以上前）

こんにちは

DXフォーマットとFXフォーマットには、それぞれに長所・短所がありますから、何れか一方が優れるとは言えないでしょう。お好みで選ばれれば良いと想います。スレ主さんの疑問にはコチラが分かり易く解説されているのではないでしょうか。

ASCIIの記事より
『D700にするか、D300にするか、それが問題だ』
http://ascii.jp/elem/000/000/174/174999/

お手持ちのレンズはTAMRON製標準ズームはDXフォーマット専用なので、D700ではクロップモードでの使用となるでしょう。FXフォーマットへ移行するなら買い換えが妥当だと想います。他は使用できますが画角が変わり、距離感も変化するでしょう。その辺が許容できれば買い換える程では無いと想いますが、D200で望遠300mmを多用されていたなら、望遠ズームは可成り物足りなくなると予想できます。

D700での標準ズームはNikon純正の大口径ズームなら描写は悪くないとしても、大きく、重く、高いと言った問題もあり、手放しに良いとは言えないでしょう。描写傾向は異なりますのでお好みの問題はあるかも知れませんが、TAMRONの28-75mmの方が手軽になると想います。わたし自身は使っていないのですが、描写も決して悪くないと想いますけど・・・。

TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO
http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/index.html

望遠は純正ならこの辺でしょうか。大きさ、重さ、価格が許容できれば・・・ですけど。

Ai AF VR Zoom-Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6D
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/ai_af_vr_ed_80-400mmf45-56d.htm

マクロはそのまま使用なさるか、どうしても買い換えるなら純正200mmの望遠マクロが良いかも知れません。実際に使った事がありませんが、実写のサンプルなどを見る限り、大変に優れた描写であると言えそうです。ただ、TAMRON 90mmマクロとは描写傾向が違ってくると想います。

最後になりますが、スレ主さんの記述された内容を読んでいて感じるのですが、なんとなくFXフォーマットへの移行にはメリットが少ない様に想いました。ただ、お料理などを室内で撮影する場合は三脚固定のマクロで、相応に絞り込むと予想出来ますし、MFでの撮影になると想いますので、ファインダーの見易さではFXフォーマットには魅力があるかも知れません。

書込番号：8452724

0点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2008/10/04 11:46（1年以上前）

　　＞1つは、京都の街中の風景写真を撮りたいのと、机の上に置いた食べ物を撮るのがメインです。

　　⇒あくまで一案ですが、現在のD200の不満点が明確になるのならば、

　　　・手元から手放すのは、D200と、タムロン　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II

　　　・手元に残すのは、AF-S VR ED 70-300mm と、タムロン　SP AF90mm F2.8 Di MACRO

　　　・新しく求められるのは、
　　　　１）D700、と、次に出る？ニコン標準ズームレンズか、または、
　　　　２）D700レンズキット（AF-S VR ED 24-120mm F3.5-5.6G（IF））か、または、
　　　　３）D700、と、中古の、ご自身で試写されて気に入られる、ニコン標準ズームレンズ。
　　　　　　例：　ニコン　28-105mm/F3.5-4.5D　　（私も所有。しかし私はD200のみでD700は未所有です））
　　　　　　GasGas-PROさんのページを私はよく参考にさせて頂いております。
　　　　　　http://gaspro.web.fc2.com/camera-renz.html

書込番号：8452757

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2008/10/04 11:54（1年以上前）

＞D200(DX)からD700(FX)への移行でレンズ…
予算が書かれていませんが…
お考え、よろしいと思いますけど。
D200を持っていますが、FX機を購入しました。
後悔は、有りません。

標準ズームは、AF-S Nikkor 24-70mm F2.8G ED
これが無理なら、中古でAi AF Nikkor 28-105mm F3.5-4.5(IF)を当面使われたらどうかなと思いましたので…

書込番号：8452792

0点

f5katoさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：7件

2008/10/04 11:57（1年以上前）

＞ASCIIの記事より
＞『D700にするか、D300にするか、それが問題だ』

見ましたけど、なんとなく大仰な記事に感じます。
元来の35ｍｍフィルムサイズに戻っただけだというのに特別な言い方をしなくてもいいような。
確かに値段的には大きく違いますが。

広角～標準～中望遠のDXでの画角、遠近感に違和感を感じなければDX、
従来の35mmフィルムサイズに慣れているならFXという感じでいいと思いますけど。

wakatarouさん　の場合、DXで90mm使ってOKなら、順当にD300の方が合っているようにも思います。
（私的にはこの辺の焦点距離が1.5倍なのは違和感があるためD700を導入しています･ただし、望遠になるとDXのほうが使いやすい場合が多いですね）

書込番号：8452808

0点

NEUSPOTTERさん

クチコミ投稿数：23件Goodアンサー獲得：1件

2008/10/04 12:12（1年以上前）

wakatarouさん、こんにちは。

D200のノイズですが、本当にそんなに気になりますか？
今年夏に出たばかりのD700と比べると、差はありましょうが、
D200も素晴らしいカメラの一つです。

予算別に、私なりの提案を考えてみました。参考になればと思います。
【0円コース】現状のまま。ノイズの出にくい撮影方法を模索する。
【2万円コース】CaptureNX2購入。絵作りの基盤となるソフト。機材を買換えるより要求は満たされるかも？
【6万円コース】SB-800等のストロボを購入。工夫も必要になりますが料理撮影に威力を発揮します。
【10万円コース】D90購入。ノイズ面ではD300より優れていると聞きます。
【20万円コース】AF-S24-70mmF2.8G購入。将来、D700後継に宛がうことも可能。
【50万円コース】5Dmark2+EF24-70F2.8L購入。撮影内容からD700+AF-S24-70mmF2.8Gよりコチラがオススメ。フルサイズへの移行時、手持ちレンズの多くを買い換える必要がある場合、他社への乗り換えも視野に入れた方が賢明です。

予算どりが出来たと察します。
私的には、AF-S24-70mmF2.8G購入が良いと思います。

書込番号：8452859

0点

wakatarouさん

クチコミ投稿数：196件

2008/10/04 14:40（1年以上前）

皆様、ご意見ありがとうございます。
この場を借り手お礼申し上げます。

footworkerさん

>冒頭に戻りますが、D200→D300とステップアップなさって、
>ライティングシステムを充実（SB-800かSB-900、R1C1等）なさった方がよろしいのではないでしょうか？

予算的に、十分　周辺機器を増設しても満足いきます。
検討させていただきます。

DIGI-1さん

サイト上で　D300とD700の高感度撮影の比較があって　感度は、粒子の拡大サイズで1600ぐらいから変化が
見られるような感じでしたので、D700を検討していました。
D700本体を、現金一括で購入しても　後のレンズ資産がないので予算的に純正レンズの購入資金も考えると
厳しくなります。

ふぁるちぽさん

特に、こちらはWEB上でしか写真を扱わないので、D200で不満となる点はないのですが、使い勝手が、後継機で
大幅に変化が見られるのならば移行したいと思いました。

Smile-Meさん

参考にさせていただきます。
そうなんです。撮影は、室内または三脚とレリーズでの撮影が8割なので、手持ち撮影は少ないです。

輝峰（きほう）さん

次期、ニコン機が　年明け早々に発表になるのであればそちらも検討したいのですが、いつになるかわからないものは
検討できないので、今の段階では、皆様のご意見を拝見して、D300かD700です。

robot2さん

予算は、現金では30万円～40万円までです。

f5katoさん

いわれるように、ご意見を伺うとD300も検討します。

NEUSPOTTERさん

ありがとうございます。

書込番号：8453309

0点

ニコニアンさん

クチコミ投稿数：433件Goodアンサー獲得：10件

2008/10/04 16:46（1年以上前）

>次期、ニコン機が　年明け早々に発表になるのであればそちらも検討したいのですが、

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=29576144
半年以内に2400万画素のフルサイズが出るとか。
すでにプロトタイプをテスト中。
ソニーの2400万画素の改良品。あくまでもウワサです。

書込番号：8453690

0点

とらうとばむさん

クチコミ投稿数：1337件Goodアンサー獲得：19件

2008/10/04 18:48（1年以上前）


ピクチャーコントロールはランドスケープでちょっとだけカラーブースト		ピクチャーコントロールはランドスケープ、レンズは２４－７０Ｇ

京都の街のスナップ、私も好きなジャンルです（＾＾）

Ｄ７００にすると標準の感度が２００になるので、それだけでシャッター速度が２倍に
なります。ＩＳＯ４００でも画質の劣化をそれほど感じないので多少暗くても三脚なし
で気軽に使えます。三脚多用派の方だったらメリットが少ないかと思いますけど。
お手持ちのレンズだと標準ズームレンズだけが新たに購入する必要があります。
レンズキットもそんなに悪いことは無いですよ。

有馬富士の画像はＶＲ２４－１２０です。（３年前に単品購入のものですが）

書込番号：8454097

0点

りあ・どらむさん

クチコミ投稿数：758件

2008/10/04 19:42（1年以上前）


Ｄ２００参考Ｐオート・iso/ｗｂオート	D３００同左	D７００同左

Ｄ２００、３００、７００タムロン９０ミリマクロでの撮って出し画像です？・・。

光源蛍光灯１灯。

書込番号：8454312

0点

ナイスクチコミ0

返信4

うまく取り込めません

2008/10/04 04:17（1年以上前）

bibasanさん

クチコミ投稿数：7件

Ｄ７００の画像がキャプチャーＮＸ出取り込めません、画像処理はロー使ってます
Ｄ２００では取り込み可能です。Ｎｘ２が必要でしょうか？

書込番号：8451700

0点

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん

クチコミ投稿数：3212件Goodアンサー獲得：17件

2008/10/04 04:59（1年以上前）

はい。ＮＸ２買って下さい。

書込番号：8451736

0点

ｔｏｔｏちゃんさん

クチコミ投稿数：889件Goodアンサー獲得：11件

2008/10/04 06:15（1年以上前）

確かNX2でないとD700には対応しておりません。

書込番号：8451788

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/10/04 07:24（1年以上前）

ご参考まで。（右下のパソコンの部分）

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/features06.htm

書込番号：8451909

0点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2008/10/04 08:49（1年以上前）

Capture NX 2 Upgrade版

http://shop.nikon-image.com/front/ProductVSA59105.do

http://kakaku.com/item/03307824951/

書込番号：8452117

0点

ナイスクチコミ32

返信43

D700とEOS 5D Mark2

2008/10/03 18:25（1年以上前）

ハオズさん

クチコミ投稿数：5件

現在、D１００を7年ほど使用しています。主には光り物のマクロ撮影が多いのですが、、
あたらしいのが欲しくなり、、現在迷ってます、、、
私自身、銀塩カメラ時代からもニコン派なのでnikomatや28Tiなどを日常スナップは使ってます。
レンズなどはほぼニコンなので、今後もニコンが使い勝手がよいのでしょうが、、、
その流れでD１００を飛びついて買ってしまったので、、使い続けているのだが、、、
フルサイズ画像のデジイチになったので、新しくしたいなとおもいつつも、、
冷静に考えて悩んでます。。。
ニコン派やキャノン派はあるでしょうが、、みなさんは冷静にD700とEOS 5D Mark2の比較をどのように見ているのでしょうか

書込番号：8449225

0点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2008/10/03 18:44（1年以上前）

私自身は、比較対象になっていません。

だって、5Dmk2買ってもレンズが無いですもん (^^;;;;;

いくら魅力的なスペックのカメラであっても、レンズを
持っていなければ撮れないし、レンズを含めて買い換える
つもりは、今のところありません。

書込番号：8449274

1点

f5katoさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：7件

2008/10/03 18:48（1年以上前）

じょばんにさんと同じですね。

私はニコンボケなので性能がどうあれ対象外ということで5D発表前にD700逝ってしまいました。

書込番号：8449292

0点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2008/10/03 18:50（1年以上前）

僕はキヤノンを使っていますが、レンズ資産があるようですのでＤ700がいいと思います。
特にわざわざ５ＤMarkⅡにする理由も見つかりませんが。
画素数は大きく伸ばさない限り十分ですし、強いて言うならD700はちょっと重そうだなというくらいですかね。
一応、価格.comの製品比較表です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490711133.00490111151

書込番号：8449305

0点

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2008/10/03 18:58（1年以上前）

　情報が少ないのでちょっと下記の通り整理いたします。

１．レンズは何を所有されていますか？
　　機種を選ぶときの指標となるかもしれません。ニコンレンズが少なければ両
　　方、多ければニコンを選ぶのが経済的です。

２．D700はややスプリンター、5DMk2は動く戦車です。
　　D700は、ある程度の動体撮影にも秀でていると思います。対して5DMk2はじっ
　　くりと構えて撮影と言うものに強そうです(※決してD700が生物撮影に弱い
　　とは思ってません)

３．光り物ではありませんが、D3の花マクロの作例です。同じ撮像素子のD700
　　の写りの何かしらの参考になれば幸いです。

書込番号：8449323

0点

E30&E34さん

クチコミ投稿数：1775件Goodアンサー獲得：33件

2008/10/03 19:11（1年以上前）

使いたいレンズがあればEOS.

特に無ければ比較してもしょうがないでしょう？

ニコンにしたらどうでしょうか？

書込番号：8449365

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2008/10/03 19:16（1年以上前）

こんばんは。

現在ニコンのレンズを持っている状態で、ニコンにしようかキヤノンにしようか迷っているんですよね。
その状態でしたら引き続きニコンが良いと思います。

マウントを替えるということはそれなりのエネルギーが必要です。
迷っているということはさほどはキヤノンに魅力を感じていないということだと思うので、
止めた方が無難だと判断しました。

書込番号：8449385

2点

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2008/10/03 19:17（1年以上前）

物凄い誤字誤変換すみません。

　情報が少ないのでちょっと下記の通り整理いたします。

１．レンズは何を所有されていますか？
　　機種を選ぶときの指標となるかもしれません。ニコンレンズが少なければ両
　　方のどちらかから選択、多ければニコンを選ぶのが経済的です。

２．D700はややスプリンター、5DMk2は動く戦車です。
　　D700は、ある程度の動体撮影にも秀でていると思います。対して5DMk2はじっ
　　くりと構えて撮影と言うものに強そうです(※決してD700が静物撮影に弱い
　　とは思ってません)

３．光り物ではありませんが、D3の花マクロの作例です。同じ撮像素子のD700
　　の写りの何かしらの参考になれば幸いです。

書込番号：8449393

0点

monographさん

クチコミ投稿数：331件Goodアンサー獲得：1件

2008/10/03 19:25（1年以上前）

レンズ資産の有効活用を含めてニコンD700で決まりでしょう。

書込番号：8449420

0点

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2008/10/03 19:30（1年以上前）

５ＤMarkⅡの板で、連写が遅い、画素数が多すぎる、動画機能は要らないなど、既に仕様が発表されているのに無茶なことを言っている人が居ますが、そういう人はだいたいD700の仕様が合致していることが多いです。
ですので５ＤMarkⅡの板でもD700をお奨めしてきました。
機能はそれぞれ対照的ですから、ご自分の用途に合った方を選ぶべきかと思います。

書込番号：8449442

2点

HeartTimeさん

クチコミ投稿数：559件Goodアンサー獲得：1件

2008/10/03 19:39（1年以上前）

双方魅力的なのは確かですが、ニコンからマウントを変更してまで乗り換える必要はないと思います。逆に、多くのEOSユーザーからみて、D700は間違いなく魅力的ですが、キヤノンからも鞍替えの考えを改めるのに十分魅力的な機種が登場しました。
マウント変更も楽しいかもしれませんが、どちらがより魅力的かは使う人次第と思いますよ！

書込番号：8449469

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2008/10/03 19:40（1年以上前）

＞、そういう人はだいたいD700の仕様が合致していることが多いです。

さもなきゃ、α900 ね。(^^;)

書込番号：8449470

1点

メルモグさん

クチコミ投稿数：1134件Goodアンサー獲得：15件

2008/10/03 20:00（1年以上前）

私は、最近Nikonに移行した者です
Canonレンズは少し減りましたが今も1DMark２で使っています
５Dは２年使いましたが今となってはD300にも及ばないと思っています
今度5DMark２が出ます、サンプルも見てみましたが
画素数では圧倒的に5DM2です、これは引き延ばす必要がある時に限って必要になりますが
メリットは少ないです、画質D700との比較になりますが大きく見まして
そう変わらないと感じます
個体としての機能は全く違います、レスポンスの違いですね
連写を含め、レリーズタイムラグの違い、D700の方が機敏です
私は其処に魅力を感じています
AF精度、AWB精度、シャッター精度Nikonが上を入っていると思いますので
両刀使いの私ですが今はニコンを使っております

書込番号：8449531

3点

ニコニアンさん

クチコミ投稿数：433件Goodアンサー獲得：10件

2008/10/03 20:24（1年以上前）

EOS 5D Mark2は発売されてないのでいいとも悪いとも分からないです。
カメラというのは持ってみて、ファインダーを覗いてみて、シャッターを切ってみるまで分からないですから。

50Dはカメラ屋で触ってみましたががっかりです。
5D2があの感じなら私は絶対に買いません。

店頭に並んでからじっくり考えても遅くないのでは？
ちなみに同じフルサイズのα900、これが私には一番しっくりきました。
レンズがニコンということなのでD700をカメラ屋で触ってみて、イマイチと感じたら
D800まで待つのもいいかもね。

書込番号：8449617

0点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2008/10/03 21:05（1年以上前）

>画質D700との比較になりますが大きく見まして
>そう変わらないと感じます

５Ｄ２とD700が同じなんですか？

書込番号：8449812

1点

ｎｉｋｏｎがすきさん

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：28件

2008/10/03 21:19（1年以上前）

ハオズさん、こんばんは。
現在のレンズ資産を引き継ぐことを考えたら、D700で決まりではないでしょうか。
それを捨ててでも５ＤＭ２が良いという気持ちがあるのあら別ですが。

書込番号：8449882

0点

Mr.あえらすさん

クチコミ投稿数：1605件Goodアンサー獲得：2件

2008/10/03 21:48（1年以上前）

ニコンのキヤノンを比べるように仕向ける書き込みって、
新しいユーザーばっかりですね！
言わゆる・・・荒らしに近い、、書き込みですね。

まぁ、Ｄ７００側に書くって事は、
悔しいから単に少しでもアドバンテージを出したいかと。

α９００とを比べさせるようなのは、ほとんどないですしね。

仮に・・１０００００００歩譲って
EOS 5D Mark2が、少し位、アドバンテージがあってとしても、
レンズ財産を投げ打ってまで、乗り換える程の差があるとは、
思えませんね。

画素数は、アドバンテージには、ならないと思ってます。
動画は、カメラって点では、まだオプション機能ですしね。

書込番号：8450072

0点

6o6さん

クチコミ投稿数：212件Goodアンサー獲得：8件

2008/10/03 21:48（1年以上前）

ハオズさん

迷っていて買えるなら試しに５Dmk2のレンズキットを手に入れて試してみたらどうでしょうか？
カメラの質感・連写・高感度が魅力ならD700が良いと思います。あとニコンはレンズの色収差もしっかり補正する強力な画像処理ノイズリダクションが魅力です。
低isoの画質では５Dの方がよさそうです。キヤノンはレンズの色収差もしっかり記録するので使用するレンズの性能と、撮影画像に出る色収差色ノイズ処理をどう感じるかが問題になると思います。
モニターで等倍鑑賞ではなくプリントなどの最終出力サイズで比べたら画素数の差は画質に現れてくると思います。
画素数からくる高画質ならソニーのa900も選択に入れられませんか？

書込番号：8450075

0点

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2008/10/03 21:59（1年以上前）

>高画質ならソニーのa900も選択に入れられませんか？

高画素が必要ならば、勿論α900は非常にバランスが取れていてCPが高いカメラだとだと思います。
強いて言えば、レンズラインナップがやや少ないこと、レンズ価格が高めの設定なこと、ライブビューが出来ないことが惜しいところですが、それさえ気にならなければ十分候補に上がると思います。
色収差や周辺減光の補正処理はRAW撮りなら現像時に可能です。

書込番号：8450139

2点

hata3さん

クチコミ投稿数：2218件Goodアンサー獲得：11件

2008/10/03 22:02（1年以上前）

私は5DⅡの発表前に真剣にD700に移行しようと悩んでいました。
その時は5DⅡの画素数が16MP程度だと言われており、画質に大きな差がないから、カメラが優れているD700でいいのではないかと考えたからです。

でも、5DⅡの画素数が大幅に増えて21MPになるそうだという話を聞いて発表まで待ちました。
DPRのサンプルをA3印刷しても、その解像感は圧倒的で12MPの5Dの画質とは大きな差があるようです。
但し、被写体によっては、そのメリットは感じにくいかと思います。
私は比較的、遠景を撮影する方ですが、マクロでボケを重視した撮影ではメリットを感じにくいかもしれませんね。

私は、21MPの画質に魅力を感じたので、結局はキヤノンユーザーを続けるという選択をしました。
D700のメカは十分に優れていると思います。

書込番号：8450158

0点

OM1ユーザーさん

クチコミ投稿数：2099件Goodアンサー獲得：112件

2008/10/03 22:04（1年以上前）

私はD70→D200と使用していて、昨年海外撮影旅行にどうしてもフルサイズが欲しく5Dを買い増しました。

その後D200はD300経由D700にしました。

5Dは5Dmk2にする予定です。
5Dmk2は風景専用にD700は野鳥、スナップ、子供等オールマイティに使うつもりです。

野鳥はカワセミが主なのでD700の秒8コマの連写を活用します。
一方5Dmk2での風景は尾瀬や奥日光等を主に広角で出来るだけ詳細な写真を半切やA3ノビにプリントして楽しみたいと思っています。

私はこの様にD700と5Dmk2は性格の違うカメラだと把握しています。

ハオズさんが連写の必要性が無いのならどちらでも触ってみてしっくり来る方を選ばれればいいのではないでしょうか。

書込番号：8450167

0点

この後に23件の返信があります。

ナイスクチコミ1

返信14

最適なコンパクトフラッシュは？？？

2008/10/03 12:01（1年以上前）

まさ命さん

クチコミ投稿数：41件

先日皆様に背中を押して頂き
D700の購入を決意致しました『まさ命』でございます。。
週末に『クリック』一発！購入しようと考えております
8Gのコンパクトフラッシュも購入予定ですが
最適な物がありましたらアドバイスして頂けるとありがたいです
重要視する内容は
信頼性とスピードです
よろしくお願い致します。。。

書込番号：8448225

1点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2008/10/03 12:10（1年以上前）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00516010574.00516010436
　このどちらかですね。

　ドカとレキサー300倍の8GBをどちらも使ってますが、レキサーよりドカが速いです。
　皆がサンなのでレキサーをメインにしたかったのですが、今ではサンをメインとしています。
　カメラはD700でなくD300ですが、ちょっとした参考にでも・・・。

書込番号：8448249

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2008/10/03 12:36（1年以上前）

SDCFX4-8192-J45 (8GB) か、これの（IV）4Gが良いと思います。

書込番号：8448346

0点

ＲＯＬＥチカさん

クチコミ投稿数：2804件Goodアンサー獲得：72件

2008/10/03 13:57（1年以上前）

私もサンディスクをお奨めします。
この辺が価格の目安になるかと。どとらも問題ないお店です。

http://store.shopping.yahoo.co.jp/emedama/a5b3a5f3a5.html
http://store.shopping.yahoo.co.jp/memozo/cf28a5b3a5.html

書込番号：8448621

0点

やまだごろうさん

クチコミ投稿数：3137件Goodアンサー獲得：428件

2008/10/03 14:33（1年以上前）

まさ命さんこんにちは。

カタログに「使用できるコンパクトフラッシュ」として具体的な製品名が記載されていますのでこれらの中からお選びになるのが良いと思います。
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/catalogue/d700.pdf

書込番号：8448711

0点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2008/10/03 16:52（1年以上前）

まさ命さん

みなさん仰っていますが、

私も「信頼性」で、サンディスク、「処理速度」で、新ExtremeIV
をすすめします。

書込番号：8449007

0点

norio5812さん

クチコミ投稿数：12件

2008/10/03 16:52（1年以上前）

実際にはトランセンド製の300x速(UDMA対応)の様です。(下記のリンクからユーザーレビューを見てもらえれば分かりますが、私のもそうでした)
値段からもとてもよいと思います。

http://item.rakuten.co.jp/donya/63214-ss/

書込番号：8449011

0点

まさ命さん

クチコミ投稿数：41件

2008/10/03 19:00（1年以上前）

皆さん多くのアドバイスありがとう御座います。
サンディスクの新ExtremeIV
良いみたいですね(^^♪
”ドカ”かな！？って思ってましたので
大変参考になりました
それにしても
http://store.shopping.yahoo.co.jp/memozo
安すぎませんか？
価格コムより安いのって探せばあるんですね
D700もさらに安い？？？？

書込番号：8449327

0点

E30&E34さん

クチコミ投稿数：1775件Goodアンサー獲得：33件

2008/10/03 19:19（1年以上前）

これですね、

http://store.shopping.yahoo.co.jp/memozo/cf8gdtsd.html

それと、USBカードリーダーもUDMA対応品を用意してください。

書込番号：8449404

0点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2008/10/04 10:03（1年以上前）

ドウカシテ、いや「ドカティ」は、バイクメーカーとのコラボ商品であって限定版です。
性能については、「旧Ⅳ」と同等だったはず（そう思っていた自分）です。

それが、「新パッケージⅣ」の発売で証明（ドカ＝Ⅳ）されたと私は思っています。（勘違い？）

書込番号：8452352

0点

passo4さん

クチコミ投稿数：919件

2008/10/04 18:10（1年以上前）

非常に細かいことですが私の環境では旧Ⅳよりドカの方が書き込み、読み込み共早く、NEW Ⅳは読みはほぼ同じですが書き込みはわずかにドカのほうが早いです。

しかしほんのわずかなので旧ⅣでもNEW Ⅳでもドカでも安く買えるリーテル物がよいと思います。

速度にこだわらない、もしくはFireWireもしくはUDMA対応リーダーの環境がないならⅢでもよいと思います。

書込番号：8453962

0点

フランチェスカさん

クチコミ投稿数：144件

2008/10/06 00:13（1年以上前）

こんばんわ！
Ｄ７００＆デジ一初心者のフランチェスかです。

　サンデスクのドカ 4GByteと新型 8Gbyteを所持していますが、私がＤ７００で連射可能枚数と
　バッファ開放までの時間を計ったところ、ドカ 4Gbyteの方が安定して早かったです。

・サンデスク SDCFX4-8192-J45 (8GB) の口コミ参照
http://bbs.kakaku.com/bbs/00516010574/#8306430

　連射を多用しない限りは、この差はほとんど気になりませんけど・・・

書込番号：8461469

0点

野野さん

クチコミ投稿数：1699件Goodアンサー獲得：41件

2008/10/06 19:45（1年以上前）

>それが、「新パッケージⅣ」の発売で証明（ドカ＝Ⅳ）されたと私は
>思っています。（勘違い？）
旧IVはDucati Editionより仕様上遅かったです。
(確かどなたか比較していたと思います)
それが新IVとDucati Editionで同じ45MB/sになっています。

一昔前の記事ですが...
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/07/19/6682.html

書込番号：8464337

0点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2008/10/07 08:03（1年以上前）

　倍速表示で言うと、旧Ⅳは266倍、新Ⅳとドカは300倍速でしょうか。

　価格的に出たばかりの新Ⅳは高価なのでドカがお買い得な気がします。
　同じならデザインの好み、また安い方で良いと思います。

　旧Ⅳは更に安いので・・・買っちゃいました。
　いつも高い田舎のキタムラで12,800円の10%OFFでした。
　速度仕様は劣りますが、元々連写をしないので・・・（じゃあ低速CFでOKと言わないで）。

　ドカは都会のキタムラ（リンク参照）で買っていたのですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00516010436/SortID=7429700/
　今回、旧Ⅳを買った田舎のキタムラでも16,800円の10%OFFでしたので・・・安くなりましたね～。

書込番号：8466871

0点

passo4さん

クチコミ投稿数：919件

2008/10/07 17:43（1年以上前）

>>安くなりましたね～。<<

本当にそうですね～

ドカを一年位前でたばかりに購入した時は４万円弱でした。最近買い足した時19,000円。それでも半額と驚いていたのに今や16,000円。もうすぐ1年前の価格で３枚買えそう...........

でも一年以上最速キープしているのである意味満足です。

書込番号：8468290

0点

ナイスクチコミ1

返信14

タムロン?またはシグマ?

2008/10/02 16:28（1年以上前）

rdnhtmさん

クチコミ投稿数：1049件

皆さんこんにちは。

現在D300とD700の両建てでカメラライフを楽しんでいます。
そこで、両方で使用できる広角ズームで悩んでいます。
現在はD300用に購入しているトキナATX124 12-24 F4がありますが、
買い換えを考えています。
候補として
シグマ12-24 F4.5-5.6
タムロン17-35 F2.8-4
(予算の関係で純正14-24ナノクリは候補から外しています。)
それともあえて買い換えしないでトキナをそのまま使用するという選択もありかなとも思ったりします。
ただ、買い換えをと悩んだ理由は、D700でATX124を使用する際はケラレのないところまでズーミングしなければならない煩わしさがあったからです。
ほんのちょっと一手間かけてズーミングすればいいだけのことですが、そうしなければいけないというプレッシャーとでも言いますか、常にこのレンズを使う時には頭から離れない事実がこの悩みの生みの親です。
言ってみれば些細なことです。
ですが、この沼で一度でも悩み出すと止まりません。
どなたかD700+シグマ12-24を使用されておられる方、またはD700+タムロン17-35を使用されておられる方ご意見をお聞かせください。
どうぞよきアドバイスをよろしくお願い致します。

書込番号：8444557

0点

クルミナー85さん

クチコミ投稿数：568件

2008/10/02 16:58（1年以上前）

D300用なら新しく出るトキナー12-24モーター内蔵タイプ（耐逆光性能がアップ）、シグマは持っていますが逆光に弱すぎます。FXを使用されるなら純正の最高級を付けないとカメラが泣きます。

書込番号：8444614

1点

rdnhtmさん

クチコミ投稿数：1049件

2008/10/02 17:09（1年以上前）

クルミナー85さんこんにちは。

早速のレスありがとうございます。
そうですか、シグマは逆光に弱いですか。
純正ですよねぇ、純正は今24-70をと思い貯金中です、両方はとても無理な状況です。
ウーム・・・

書込番号：8444645

0点

ボギー先輩さん

クチコミ投稿数：302件Goodアンサー獲得：7件

2008/10/02 18:10（1年以上前）

　Ｄ３ユーザーですが、広角ズーム初心者でもあります。
　とりあえずでいいや。　と、思ったので、純正１８－３５ｍｍの中古を使い始めました。

　カメラが泣いてもいいです。　　納得して購入してますから。
　ただ、Ｆ８まで絞らないと周辺減光はかなり出ますが。

　２４－７０ｍｍのために、貯金中とか。
　使用頻度と、思い込みで選択されてはどうでしょうか？

　ワタシなら、２４－７０ｍｍのために貯めていきます。　　少々、はずれレスですが、ご容赦。

書込番号：8444811

0点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2008/10/02 18:44（1年以上前）

私は暫くD300＋トキナー124だけで良いと思います。
D700は、20/2.8をお持ちでしたら周辺は分かりませんが十分広いと思います。

書込番号：8444935

0点

見栄はらずさん

クチコミ投稿数：629件Goodアンサー獲得：3件

2008/10/02 20:00（1年以上前）

私はタムロン17-35mmを売ってトキナ12-24mmにしました。
理由は広角側で同じくらいの画角を銀塩と共用できるからです。

以上

書込番号：8445200

0点

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2008/10/02 20:02（1年以上前）

>トキナーAT-X 124 PRO DX II」12～24mmF4

>APS-Cフォーマットの固体撮像素子に合わせた専用レンズです。

http://www.tokina.co.jp/news/4961607atx1242news.html

書込番号：8445211

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2008/10/02 20:08（1年以上前）


D3_シグマ12-24mm

D3で　シグマ12-24mmを使っています。
評判の良い　14-24mmが気に成ってはいますが、2mmの差は大きいと思っています。

書込番号：8445241

0点

フランチェスカさん

クチコミ投稿数：144件

2008/10/02 20:12（1年以上前）

こんばんは
Ｄ７００＆デジ一初心者のフランチェスカです

　以前、ここの口コミで、Ｄ７００にＤｘレンズ＋１．５テレコンと言う方法を紹介されてましたね
　蹴られも出なくなるので、十分実用性はあるとか・・・

　試されては、いかがですか？

書込番号：8445256

0点

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2008/10/02 20:16（1年以上前）

フルサイズで12mmが使えるのはシグマ12-24だけです。

シグマ12-24は解像度こそ普通レベルですが、フレアーとゴーストに関しては超広角レンズはどれも前玉が球状になるのでどんなメーカーのも似たり寄ったりだと思います。
日中のハレキレは必須で、前玉に直接光が当たらないようにするのが超広角の使いこなしと思います。
このレンズの一番凄いところは歪曲収差の少なさです。
ヘタな単焦点より画面周辺のゆがみが少ないので、建築写真家は結構使っているみたいですね。
5Dですが、SIGMA12-24の作例を一応アップしておきます。

http://pub.idisk-just.com/fview/UnTQ6S91cPSgjzt2LayxTFGTjrwpQEs8AhuoGgVTb07A1vnzIj-3Nmy-OhtP1fC5IGdnMcabHiqihKBLI0XyDXi2iJGfpcoKLzFLyKV5RarOIrrvNoDHen5Ku3s1Bt_m.jpg

書込番号：8445278

0点

カメラ大好き人間さん

クチコミ投稿数：4507件Goodアンサー獲得：8件

2008/10/02 21:46（1年以上前）

私は、D2XとD3を使っています。

D2Xの広角ズームとしてはデジタル専用のトキナー12-24mmF4を使っています。何の不足もありません。デジタル専用レンズはこの１本だけです。

D3用の広角レンズは、ニコンの14mmF2.8と17-35mmF2.8です。14mmF2.8は最短撮影距離20cmが魅力です。被写体と背景の遠近感をとった撮影が好きです。

で、トキナーの12-24mmF4はD300用にとっておいて、D700用にシグマの12-24mmも面白いと思います。超広角を堪能できると思います。

書込番号：8445774

0点

メルモグさん

クチコミ投稿数：1134件Goodアンサー獲得：15件

2008/10/02 23:26（1年以上前）

超広角なら絶対シグマの12-24mmです
迫力がまず違います、12mmはぐぐっと寄れるワイド感が貯まりません
逆光に弱いと言いますが怖がっては広角はどれも使えません
どっちを向けても12mmですと日の影響は出ますが
角度を微妙に変えると変わりますので、このワイド感を捨てる理由には成らないですね
D700で使っています

書込番号：8446465

0点

rdnhtmさん

クチコミ投稿数：1049件

2008/10/03 08:51（1年以上前）

皆さんおはようございます。

私の場合自宅にPCをおいていないので返事をさせて頂くことが朝になってしまいます、大変申し訳ありません。
たくさんのレスありがとうございました。
本来であればお一人ずつ返信させて頂くべきかと思いますが失礼させて頂きます。

皆さんのご意見を伺いますと、シグマ12-24良さそうですね。
少し購買意欲が出てきました。

そこで、カメラ大好き人間さんに質問ですが、ATX124を残す理由をお聞きしたいのですが、
シグマ12-24をD300,D700で兼用ではだめでしょうか。
ATX124とD300の相性がよくて手放さない方がよいと言うことでしょうか。

書込番号：8447676

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2008/10/03 22:28（1年以上前）

既出ですが、今月号のデジタルカメラマガジンのP.225にD700のベストバイレンズが詳細に比較検討されています。
もちろん広角ではシグマ12-24mmF4.5-5.6とタムロン17-35mmF2.8-4も出てきます。
逆光特性はタムロンがピカイチで、シグマはビリです。
6つの観点からレンズを比較しています。参考になるのではと思います。
この雑誌ではタムロンの評価が高いですが、実際には個人の使い方により評価は分かれるのでしょうね。

書込番号：8450330

0点

rdnhtmさん

クチコミ投稿数：1049件

2008/10/03 22:57（1年以上前）

orangeさんこんばんは。

レスありがとう御座います。
今月号のデジタルカメラマガジン早速購入して検討します。
悩ましいです、はっきり言って・・・
おっしゃるように判断するのは私ですから、判断材料を如何に収集するかですね。

書込番号：8450536

0点

ナイスクチコミ1

返信17

高感度撮影？

2008/09/30 15:03（1年以上前）

まさ命さん

クチコミ投稿数：41件