D700 レンズキット のクチコミ掲示板

再生画像が一瞬動く件について

[とーちゃんだ]

このモードのみで起こります。

圧縮ＲＡＷ　１４ＢＩＴで撮影しています。
撮影後、背面のモニターで再生すると、一瞬画面が必ずピクっと動きます。
具体的には、写真のコマを送ると、一瞬大きめに表示され（ほんのわずかです）
０．５秒後くらいに１００パーセントの画像になります。
９９パーセントが１００パーセントに変わるといった感じです。
これは、画面下にデータが表示されるモードのときのみに起こります。
仕様でしょうか。
また、一度みた画像（一度ピクついてから）再度その画像を表示させる（コマを戻す）と
ピクつきは起こりません。
でも電源を再投入するとやはり全画像ピクつきます。
些細なことですが、ちょっと気持ち悪いので皆様の７００ではどうかお教えください。

書込番号：8370269

[ボギー先輩]

　詳しくはわからないのですが、カメラ内現像してる？

　Ｄ３を入手して、数日。　ほぼ同じ状態です。

書込番号：8370487

[ニッコー太]

Ｄ300も、少しモザイクがかかった感じから、ピクっとなって綺麗な画像に成ります。
ちなみに、JPEGです。

僕は、あまり気にならないので、ほっといてます。

書込番号：8370568

[D1Xユーザ]

仕様とも言えるかもしれませんね。
Ｄ２００の時もあったような気がします。
最初に大まかを出しておいて、画像処理後詳細を出すというものです。
Ｄ３００でもこうなります。
ＲＡＷはもちろんなります。

書込番号：8370732

[釣りバカ日誌]

それで普通だよ。ほかのメーカーでも結構そうなるよ。
どうしようもないことなので、気にしないで撮影楽しみましょう。

書込番号：8370944

[robot2]

＞D3を入手して 数日、ほぼ同じ状態です。
そうですか？
９か月ほど経つけど、気が付かなかったです（いつも14bitです）。
念のために　テスト撮影し、背面液晶の表示状態をチェックしましたが、
ピクッとはなりませんでした。

書込番号：8371091

[脊山]

試してみたけど、特にそのような症状は見られませんね、
D200でも試したけど、ピクッとはなりませんでしたね。

書込番号：8371152

[dandanpapa]

D3ですが同じです。

荒い画像から詳細画像になります。
軽いサムネイルをまず表示し、次に大きいファイルを読み込むのだと思います。
その方が連続送りして画像を探すのが速くなるので。

私の場合0.1秒位でしょうか。(体感的に)
遅いＣＦカードを使うと長くなります。

書込番号：8371158

[footworker]

時々そうなりますよ。

読み込み、書込みのズレで発生していると勝手に解釈しています。

ピクッとするので、ビクッとしました(^^;

書込番号：8371405

[ボギー先輩]

　確かに、ピクっと。というわけではありません。　

　ｄａｎｄａｎｐａｐａさんの表現が、適切ですね。

　ピクっとしているのは、購入金額が妻にばれるのを恐れている、私のココロです。
　いやさ、それはビクビクでしょうね。

書込番号：8371604

[ridinghorse]

仕様でしょうね。

　私のD3も、荒い画像から詳細画像になります。

書込番号：8371626

[Mｏｔｏｎ]

dandanpapaさんのおっしゃる通りだと思います。
それと液晶のドットが細かくなった事（高画素化）も影響してると思います。
ちなみにプリンター（エプソン）の液晶でも同じ現象が出ています。
ＰＭーＡ８５０（低画素）→変化無し
ＰＭーＡ９００（高画素）→変化有り
Ｄ８０（低画素）→変化無し
Ｄ３００（高画素）→変化有り
という具合です。

書込番号：8372506

[とーちゃんだ]

皆様ありがとうございます。なぞが解けました。
固体不良かと思いましたが安心しました。
気にせず使っていきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：8374316

[Ｐａｎちゃん。]

こんばんは。

D300ですが、HDMI接続でテレビに繋いでの再生時も、このピクピク現象はあります。
大きい画面だと結構見苦しかったりします...(^^;

ちなみにPLAYSTATION３にカードリーダーを介して再生すると大丈夫でした♪

書込番号：8378596

ズームは何を付けられます？

[D1Xユーザ]

Ｄ３００にはＶＲ１８-２００を付けて用をたす事が多いのですが、ＦＸのＤ７００だと該当するものが手持ちにありません。
皆様はどの様なものを付けられますか？
構えて撮る場合は単焦点を付けますが、旅行などでレンズの入れ場所が限られる様な時の点けっ放しの場合においてです。
なお、２４-１２０は望遠側が足りないかなと感じてます。
皆様の御意見をお聞かせ願えますと幸いです。

書込番号：8363419

[じょばんに]

D1Xユーザさん、おはようございます。

> なお、２４-１２０は望遠側が足りないかなと感じてます。

それは、完璧に「高倍率便利ズーム依存症」ですね (^^;

24-120mmだと５倍ズームですから、結構な倍率です。
これで足りないとなると・・・

絶対に病気（依存症）です (^o^;

書込番号：8363553

[footworker]

おはようございます。

「高倍率便利ズーム依存症」患者の一人です(^^;

でもここは画質優先で、着けておくのは「24-70mmF2.8G」。
「VR70-200」をバッグに忍ばせておくしかないですね(^^;

書込番号：8363589

[つるし酒]

こんにちは

私はD300がはじめてのデジイチだったので、標準キットのVR18-200を使っていました。
とても便利でしたｗ
D700への移行で、VR18-200も手放してしまいましたが、少し前の書き込みで
VR18-200をD700で使っておられる方がいますね。（驚きましたｗ）

初心者の私の場合なので参考になるのかは判りかねますが、
普段D700には AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED を付けて使っています。（重いです・・・）
で、望遠用にはAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)を持ち歩いてます。
しかし、24-70から70-300に換える事ってそんなに多くないですよ。

運動会では70-300側が大活躍してくれると期待していますがｗ

書込番号：8363637

[迷探偵コンナン]

タムロンのVC28-300（A20）が便利で使いやすいと思います、お薦めします。

書込番号：8363782

[KCYamamoto]

私は24-120VRと70-300VRの2本でだいたいをカバーしてます。
あとは広角ズームとフィッシュアイ、50ミリをシグマで持ってますが、軽装時にはもちろんなしです。
それで十分ですけど。むしろ70-300もあまり使ってません。
120ミリ以上が日常的に必要になるシチュエーションってあまりないでしょう。
24-120VRも、キャノンの28-135ISと比較して決して劣るものではありませんし、私的には十分です。

書込番号：8363822

[D1Xユーザ]

皆様有難う御座います。

はい高倍率依存症です。

やはりタムですね。

所持してる７５−３００はヘボですしね。
ＶＲ７０−３００もよぎるのですが。
下が無いしな。

書込番号：8363826

[f5kato]

D700用標準ズームとしては
AF24-85/2.8-4D
AF24-120/3.5-5.6D

ちょっと前のものですね。
ズームに関してはDXの方が魅力的に感じます。
若干小さめなので。

書込番号：8364068

[Giftszunge]

じょばんにさん
> > なお、２４-１２０は望遠側が足りないかなと感じてます。
> それは、完璧に「高倍率便利ズーム依存症」ですね (^^;

スレ主さんは、
> 構えて撮る場合は単焦点を付けますが、
> 旅行などでレンズの入れ場所が限られる様な時の点けっ放しの場合
と、前提条件を付されておる。

「旅行で１本だけ」という条件ならば、高倍率ズーム依存症ではなくとも、
高倍率ズームの必要性と需要は、そこそこあるだろう。


D1Xユーザさん
旅行用に適したフルサイズ高倍率ズームならば、純正にはなく、
TamronもしくはSigmaの28-300mmしかないかな？

以前どこかのメーカ（レンズ３社の内）に、24-200mmという
魅力的な焦点距離のフルサイズ用レンズが、かつて存在した。
しかし、今はないようだ。どこのメーカだったかな？

おそらくは、普及価格帯のフルサイズ機の登場が遅すぎたために、
APS-C機では、24-200mmなどという実に中途半端な焦点域のレンズは、
見向きもされず、あまり売れなかったようだ。

書込番号：8364657

[じょばんに]

≫Giftszungeさん

その前提条件は分かっていて、書いた訳です (^^;

D1Xユーザさんは、単に高倍率ズームに依存しておられる訳でも
ない事は、知っています。

ちょっとしたシャレっ気のつもりでした。

カメラメーカーもレンズメーカーも、デジタルはAPS-Cが中心だと
いう前提で開発してきたのでしょうが、キヤノンだけの数機種以外に、
ニコンやソニーが35mmフォーマット互換のカメラを出してきた以上、
今後は様子も少し変わってくると思っています。

24-200mm 或いは 28-300mm F3.5-F5.6のようなレンズが新設計で
出てくるのではないかという想像はしています。

書込番号：8364818

[ＲＯＬＥチカ]

D700等にTAMRON28-300VCを使っています。
欠点は､広角側の歪がややあることと望遠端のAFが迷うことでしょうか。
しかし､それにも増して便利です。
24-120､24-70も勢いで買ってしまいましたが､TAMRONの出番が結構多かったりします。(笑)
見た目も倍率の割には結構コンパクトであり､お奨めですね。
モータ内蔵タイプが発売されてAF音も結構静かになった様です。
あと､手振れ補正がすごく強力です。

書込番号：8364996

[Lisa.O.K.]

> 24-200mm 或いは 28-300mm F3.5-F5.6のようなレンズが新設計で
> 出てくるのではないかという想像はしています。

「いづれ」かも知れませんが、DX シェアが占めているうち
純正では出ないと思うのですが...

FX を望むユーザ、即ちプロやハイアマユーザで
暗いレンズの高倍率を望む、現時点での両条件の絶対数は低いのでは？

なので、
タムロン 28-300 VC もしくは、
純正なら DX 18-200 VR + テレコン

書込番号：8365434

[じょばんに]

≫Lisa.O.K.さん

> 暗いレンズの高倍率を望む、現時点での両条件の絶対数は低いのでは？

確かに、一理ありますね。
というか、それが本当の需要に近いのでしょうね。

でも、案外D3やD700が初めての一眼という方が、価格.comでも
ちらほら おられるようなので・・・

旅行用とか、お散歩レンズ的なものですし、需要としては案外あるかもしれません。
少ない（非常にレアかも）でしょうけど (^o^;

という事は、純正は当分期待できないのでしょうね。

書込番号：8366076

[Giftszunge]

じょばんにさん
> その前提条件は分かっていて、書いた訳です (^^;

ああ、早とちり、失礼しました。

> という事は、純正は当分期待できないのでしょうね。

いや、絶対に出る。
少しは時間が掛かるかも知れないが。

むしろ、開放で切れ味のある単焦点の充実をどうにかして欲しい。
ED+非球面で。。。。
50mmは、Sigmaにすら、完全に負けとるやん。

書込番号：8367460

[いつの間にかニコンユーザ]

始めましてD1Xさんへ
私もD700にふさわしい安価な標準ZOOM無くて悩んでいるユーザの一人です。
色々検討しましたが、これ一本でほとんど撮影できる安価なレンズを以下の条件
で考えました。
�@　24mmは、ほしい。
�A　望遠側に長いとブレブレ写真が増える。だけどほどほど望遠がほしい。
という事で、タムロンの24-135mmにしました。
でも生産中止みたいで手ごろな値段のものを見つけ出すのに時間がかかりました。
購入した後の感想は、長所として
�@ボケ味はまあまあです。
�A割りと寄れる40ｃｍ
�B回転角が少ないので、Ｄ７００のパワフルモータ駆動で他のタムロンより
　合焦がそこそこ早い。
�Cレンズ径がでかいので、Ｄ７００と装着バランスが良い。
短所として
�@解像度・描写はそんなに高くない。
�A以外に重い。（内部鏡銅が金属製！）
という感じです。
Ｄ７００へ相当投資しましたので、当面これをお手軽常用レンズにしようか
と思っています。
ここぞは、単焦点（35mm2D・85mm1.8D ）で乗り切る予定です。
参考になったでしょうか？

書込番号：8368140

[しんじ００３]

Giftszungeさん

>以前どこかのメーカ（レンズ３社の内）に、24-200mmという
>魅力的な焦点距離のフルサイズ用レンズが、かつて存在した。
>しかし、今はないようだ。どこのメーカだったかな？

トキナーの『AT-X 242AF』ですな
http://kakaku.com/item/10506011620/
私が最初に買ったデジ一『D100』と一緒に購入したレンズです
デジ一買いたかった当時の私は
ニコンD100とキヤノンのD60と二つの選択肢があり
店頭在庫がありかつ実売５万円安いD100にしたんですが
その『５万円』で買える高倍率ズームってことでコレ買ったんです
ローバスへの埃付着がイヤだったんでということもあり....
現在はニコンVR18-200が常用お手軽ズームなんですが
当時はコレくらいしか...
FXフォーマットでコレ使うのもおもしろいかも♪

書込番号：8370124

[フランチェスカ]

Ｄ７００＆デジ一初心者のフランチェスカです。

私は、Ｄ７００にキットレンズ（24-120 VR)を付けて（まだ買ったばかりで、これしかレンズが無いです）
利用しています。

先日、奈良に半日遊びに出かけました。
日曜日の、人を鑑賞しに来てるの？と言わんばかりの大勢の観光客が犇めく中で、800枚ほどあらゆる所を
撮って記録に残したのですが、24-120と言う範囲は十分実用になる物だと思います。

35-105mmのコンデジを使ってた時は足りなくて不満も多かった経験がありますが、D700で24-120mmを
使ってた時は、これと言って不満は無かったです。

書込番号：8370628

[D1Xユーザ]

皆様

ご意見有難う御座います。
タムロンの２８−３００を検討しようと思います。
手ブレは必須ですしね。

フィルム時代の純正３５−１３５はまだ試してませんけれど設計古いから粗が見えるでしょうね。

書込番号：8370728

[BE FREE]

現在の所、標準レンズとしてはVR24-120が１番画角的には良いと思いますが、
正直言って設計の古いこのレンズをD700の標準レンズにするには少し荷が重い
と思います。

ねがわくば、24-120の画角はそのままにキヤノン24-105 F4 L IS USMのように
F4通しで、VRは今時の４段補正でナノクリコーティングをして、超音波モーターは
より高速にして、１０万円ぐらいで出してくれないでしょうか。

かなり売れると思うのですが・・・。

書込番号：8373675

運動会での撮影に際して

[BE FREE]

この度、キヤノンから完全移行してをＤ７００を購入しました。
子供の25ｍｍ走を撮るのに今までは４０ＤのＡＩサーボ（フォーカス中央）
で撮っていました。気持ち日の丸構図になるのですが１瞬なのでミスを
防ぐためにそうしてました。

そこでＤ７００ですが、撮り説その他読みましたが、「ダイナミックＡＦ」を
使うか「３Ｄトラッキング」を使うかどちらがＡＦの追従性は良いのでしょうか？

またＡＦ測距点は「９点」「２１点」「５１点」のどれが良いのでしょうか？

もしも運動会なのでＤ３００、Ｄ７００で上記のＡＦを使われた方、感想などを
教えて頂けないでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：8362621

[ダイバスキ〜]

BE FREEさん
おはようございます。

私の場合、Ｄ３００で走って居る犬の撮影が１００％なのですが、５１点３Ｄトラッキングで撮って居ります。
只、最初は中央で狙います。
最初に合わせれば、面白い程の追従性ですが、最初合わなければ何時迄もピントは来ません。
その辺、ちょっと癖も有るかと思いますが、概ね満足して居ります。
購入して直ぐに色々試しましたが、現在は５１点３Ｄトラッキングに落ち着いてます。

運動会でのお子さんは、犬ほど瞬時に縦横無尽には動けないでしょうから、ＡＦが捉えるのは楽かと思います。
本当は近所の運動会で試し撮りをされるのが一番良いかと思いますが、昨今、盗撮疑惑も招きかねませんので御注意下さい。
通報逮捕されてはシャレになりませんので…。

書込番号：8363256

[＃４００１]

私もD300です。

ダイナミック９点または21点が多いです。

AFポイントは、予め任意の構図に想定した場所に移動して置きます。

3Dトラッキングも良く使います。
徒競走程度なら十分追従しますが…
フレーミングの中に被写体が一人しか入っていない場合で、出来るだけフレーミング一杯に捉えている時に限ります。

複数の被写体が入ったり、被写体が小さくしか捉えていない場合は、他の被写体にフォーカスが移動したり、バックに抜けたりします。

ご参考まで。

書込番号：8363320

[チロpapa2]

BE FREEさん
最近、D300+AF-S70-300mm（VR）で、孫の幼稚園の運動会へ行って来ました。
撮影場所が決められていて、運動場もかなりの人出なので、設定は、フォーカスモードCでAFエリアモードはダイナミックAFモード、ダイナミックAFエリアは21点としました。
概ね上手くいきましたが、トラックの向こう側を走っている時に、トラックの内側に座っている先生の頭（帽子）に焦点が移っているような失敗がありました。
D300の使用説明書269ページにも書かれていますが、被写体の動く方向が予測でき、フォーカスポイントで被写体を捉えやすい撮影（例：陸上競技やモータースポーツ）には、測距点9点が良いように思いました。

書込番号：8363399

[footworker]

おはようございます。

「3Dトラッキング」についてですが、
例えば直線からゴール前に向かって来る走者をゴールで狙う場合は特に有効で、
向こう正面を横に走るケースでは追いにくいと思われます。

測距点については「9点」の方がよりシビアかと思います。

書込番号：8363483

[MT46]

BE FREEさん
こんにちは
先日、娘の運動会で撮影してきましたが
ﾀﾞｲﾅﾐｯｸAF-9点で撮影しました
AFは見事に追い続けましたよ

3Dﾄﾗｯｷﾝｸﾞは色を認識するため、同色が多い運動会での使用は？･･･と思い
使いませんでした
　

書込番号：8363983

[BE FREE]

ダイバスキ〜さん
＃４００１さん
チロpapa2さん
footworkerさん
MT46さん

早速のアドバイス有難うございます。皆様のご意見を要約しますと
「９点ダイナミックＡＦ」がいいようですね。

私も３Ｄトラッキングは色を認識するので運動会のような白い体操着
に赤帽では違う子の顔にＡＦが行きそうな気がしていました。

９点にした際の中抜けはどうでしょうか？

今度の週末にでも子供を公園で走らせて試してみようと思います。

書込番号：8364874

[ニッコールＨＣ]

3Dトラッキングはニコンお得意の1005分割RGBセンサーを利用したもので、どちらかというと二次利用のおまけではないでしょうか。
ただD700ではD3より性能が向上したということです。オートエリアでは色情報、コントラストを利用して顔認識が働きますが、実用性はどうでしょう。
D3，D300では歩いている人なら決まります。
9点、21点というのは（キヤノンで言うAIサーボ時の動体予測）測距点のサポートの数なので少ない方が早くなります。運動会なら9点でよいと思います。
また中央15点がクロスセンサーですから、AFのくい付きが悪いようでしたら中央を使った方が良いと思います。

書込番号：8367983

[BE FREE]

ニッコールＨＣさん

有難うございます。そですね。中央１５点はクロスでしたね。それにしても
贅沢な作りで感心します。

本日５Ｄマーク�Uが発売になり、先日まで５Ｄも持っていましたが、画素数は
ともかく機能的にはＤ７００は、５Ｄもマーク�Uをも圧倒してると思います。

もう少しレンズが増えればもっといいのですが・・。

書込番号：8368847

[しんじ００３]

Giftszungeさん

>以前どこかのメーカ（レンズ３社の内）に、24-200mmという
>魅力的な焦点距離のフルサイズ用レンズが、かつて存在した。
>しかし、今はないようだ。どこのメーカだったかな？

トキナーの『AT-X 242AF』ですな
http://kakaku.com/item/10506011620/
私が最初に買ったデジ一『D100』と一緒に購入したレンズです
デジ一買いたかった当時の私は
ニコンD100とキヤノンのD60と二つの選択肢があり
店頭在庫がありかつ実売５万円安いD100にしたんですが
その『５万円』で買える高倍率ズームってことでコレ買ったんです
ローバスへの埃付着がイヤだったんでということもあり....
現在はニコンVR18-200が常用お手軽ズームなんですが
当時はコレくらいしか...
FXフォーマットでコレ使うのもおもしろいかも♪

書込番号：8370108

FXフォーマットって

[kentr]

初心者です。
現在購入検討中何ですが、FXフォーマットに関して詳しく聞きたいです。
FXフォーマット時はDXレンズは使用できないんですか？
だとするとDXレンズではないものの容易が必要ですよね

それとD700はFXとDXを切り替えることはできるんでしょうか。

お返事よろしくお願いします。

書込番号：8358223

[CrowdRon]

ＤＸレンズを取り付けると、自動で切り替わるように設定できます。

書込番号：8358248

[ダイバスキ〜]

kentrさん
おはようございます。

ＦＸとＤＸとではレンズのイメージサークルの大きさが異なります。
Ｄ７００にＤＸレンズを装着した場合、ＦＸフォーマットの大きな撮像素子の一部のみを使っての撮影になってしまいます。
Ｄ７００にした価値が無くなってしまうと思うのですが…。
ＤＸレンズには自動的に対応する様ですが、一場しのぎと考えた方が良さそうです。

私もFXフォーマット機は欲しいのですが、ＤＸレンズを使おうとは思いません。

書込番号：8358251

[ニコニアン]

ＤＸクロップといって中心だけ切り出して使うことができます。
でもそうすると約500万画素になってしまいますので画質的にちょっと厳しい。
ファインダーもとても狭くなってしまう。
おまけみたいなものです。
ＤＸレンズを使うならＤＸカメラのほうがいいですよ。

書込番号：8358278

[kentr]

皆さんレスありがとうございます。
そうするとやはりD700よりD300の方が私には向いていそうですね。
DXレンズしか持っていないのですが、将来的に買う可能性もあるので、
将来性を考えてD700にするべきなのか、それとも価格や現在の状況にあわせてD300を買うべきなのか.....

迷います(^^;)

書込番号：8358382

[quagetora]

FXフォーマットは、対照的なふたつのタイプのかたのためのものだと考えています。

ひとつは、フィルム時代の古いレンズをお持ちで、あえて古いなりの「味」を楽しむ
というためのもの。これには、フォクトレンダーやコシナ･ツァイスなどの｢新しい
オールドレンズ」を楽しむ人も含まれます。

もうひとつは、最新のレンズで最高の画質を極めるためのもの。レンズを含めて２キ
ロ３キロの重さと、５０万１００万の予算に耐える｢体力｣が必要です。

普通の人がふつうに写真を撮るのであれば、ＤＸフォーマットでも十分すぎるといえ
ます。特にＤＸフォーマット用に16-85mmVRみたいなすてきな標準ズームが用意された
今、あえて｢中途半端に古い」24-120mmVRレンズと組み合わされたＤ７００を買う意味
はほとんどありません。ＤＸレンズしかお持ちにならないならなおさらです。

｢将来性」を考えてフルサイズに、と考えるのも分かりますが、他社の動向を考えると
Ｄ７００の立場は微妙です。オールドレンズ派にとってはファインダーに改良の余地が
あり、最新レンズでガシガシ行く派にとっては画素をもっと欲張りたいところでしょう。
もちろんいまのＤ７００で十分なかたもおられるでしょうが、値段がもっともっとこな
れてくるのは目に見えておりますから、今買われるとなると、オールドレンズ派も最新
レンズ派も将来性に投資する派の人も、３者とも後悔することになるかもしれません。

書込番号：8358411

[じじかめ]

とりあえず、Ｄ40レンズキットでスタートしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：8358421

[kentr]

>>quagetoraさん
詳しい解説ありがとうございます。
普通ならDXフォーマットで十分なんですね
そういうことでしたらD300でも申し分ないですよね。

ということでD300を検討したいと思います。




皆さんありがとうございました

書込番号：8358422

[ミハディアン]

一眼レフとはいえ、デジタルカメラは旬な物です。
陳腐化は早いので、将来を見越してFXボディを買うのはあまり意味が無いでしょう。
既にDXレンズをお持ちとは、書かれていますが、種類、本数によっては、FXに切り替えても
良いかも知れませんし。

D300を、と決断されたようなので、気に入ったレンズ、カメラで撮るのが一番楽しいと思います。

書込番号：8358465

[kentr]

カメ

>>ミハディアンさん
現在持っているDXレンズは3本のみです。
カメラもD40Xからのステップアップと言うことでD90を検討していました。
しかし、全体的にそれほど性能は上がっていないのでD700かD300を購入しようと考えていた次第です。

現在、ハワイにいるのでD40Xで撮影を堪能しています。
今日はワイキキの動物園に行ってきました。

それと、規定の4MBを超えているためフォトショップを起動させたところ
うまく起動しなかったのでWindowsフォトギャラリーで加工しています。

書込番号：8358845

[kentr]

>>じじかめさん
D40X Wズームキットでもう始めています。
さらなるステップアップをしたいんです。

書込番号：8358848

[footworker]

kentrさん

じじかめさんへのレスに「カメ」が登場したかと思いました(^^;


D300のご選択は、正解かと思います。

DXフォーマットのカメラとして完成度が高いと思います。

楽しんでまいりましょう(^^ゝ

書込番号：8359011

[kentr]

>>footworkerさん
ありがとうございます。

D300を買うためにお金を貯めてきます〜

書込番号：8359318

[kentr]

仕様表にらめっこしてきました。

D700のが高性能な部分が多く、やはりD700に惹かれてしまいます。。

皆さんにまた質問があります。
おすすめなレンズはありますか？
DX用のではなくて。　それも標準レンズあたりが欲しいです。

情報よろしくお願いします。

書込番号：8359365

[dandanpapa]

D3（D700）でも焦点距離を選ぶと使えるDXズームレンズもあるようです。


こんな感じです。(D3　+　VR 18-55mm DX）
http://blogs.yahoo.co.jp/dandandanpapa/35818700.html


キットレンズがあるようですので、
18-55mm と D300 の組み合わせもいいですよ。
VRなしの方がコーティングはいいみたいです。(未確認)

(D300　+　VR 18-55mm DX）
http://blogs.yahoo.co.jp/dandandanpapa/35722257.html

http://blogs.yahoo.co.jp/dandandanpapa/35807360.html

書込番号：8359428

[とらうとばむ]

D40Xはコンパクトで普段使いには最適ですよね。もう一台買うなら同じDXフォーマットのカメラよりもFXフォーマットの方が使い分けが楽しいのではないでしょうか。
1200万画素はすぐに陳腐化するとか言われていますが、実用的にはまったく問題ないレベルです。A3ノビのプリントをしても解像感の不足など微塵も感じません。Ｄレンジの広さは現行のデジカメ中最高レベルだと思います。
これでボディーがＦ６と同等だったら言うことなしです（＾＾；

書込番号：8359438

[dandanpapa]

>もう一台買うなら同じDXフォーマットのカメラよりも
>FXフォーマットの方が使い分けが楽しいのではないでしょうか。

同感です。D40X も悪くないので、住み分けがいいでしょう。
カラー設定はカスタマイズ「モード�Tａ」で。
デフォルト設定はきつすぎます。

私もFXのD3を入手し、一度はDXのD300を手放したのですが、
望遠用にまたD300を買いました。

ただフルサイズ用の最新レンズはお財布に厳しいですね。

書込番号：8359525

[CrowdRon]

先週、D700を購入しまして、今、私も標準的に使えるズームレンズを探しているところです。
ちなみに、純正ではないのですが、タムロンの28-300mmの振れ防止付きのレンズが比較的小さいのでよいのではないでしょうか。

私は、D70からのステップアップですが、持っているレンズがほとんど、DX用ではなかったのでFXには躊躇なく移行できました。

かといって、D70を手放す気はありませんが。

TPOにあわせて使い分ければ良いかな？と思っています。

書込番号：8359932

[kentr]

みなさんレスありがとうございます。
D40XとD700の使い分けなんていいですね。

とりあえず、価格が下がった頃を見計らって購入したいと思います。
お金なら貯まりそうですが、CFとMB-D10が欲しいので予算的に厳しいです。

292187円くらいはかかりそうです。。
厳しい。。
これがD300だと楽に買えそうですが、。。

書込番号：8360302

[quagetora]

若いときの苦労はフルサイズ買ってでもせよ、ということであれば
あえて止めません。応援いたします。

標準系でおすすめ・・・というのが、高画質追求型でいくとすると、
今ならシグマの５０ミリＦ１．４でしょうね。

「味」追求型でいくなら････？　きっと詳しい方々が答えて下さる
ことでしょう。ニコン標準系について、｢味」について語れるほどは
知りません。バルナックライカに付けた時代のニッコールにまで遡
れば、いろいろと申し上げたきこともございますが････。

書込番号：8362470

[kentr]

>>quagetoraさん
シグマですか。
正直Nikonのレンズには手が出ないです。
シグマのレンズは一本持っています。
案外気に入っています。

おすすめのレンズは、D700を買ったら検討させていただくことにします。

ありがとうございます。

書込番号：8362768

CaptuerNX2について

[ラスカルフレンド]

以前にもこの板で質問させて戴いたのですが、どうしてもこのソフトはフリーズします。
ニコンにも質問して一時期は解決できたかのように、問題なく使用してましたらまた同じ症状になりフリーズします。

画像の表示時間もあまり早くはないですが使用範囲で問題ないと最近は感じてます。

保存してすぐに終了ボタンでフリーズしますバージョンも2.01に先ほどアップデートしました。自分的にも気に入った機能がたくさんあり新しくD700も購入検討してますが、この問題がありどうしても踏み切れません、体験版使用中の為残り40日間しかありません。

書込番号：8353324

[もりやす]

？？？

私のは製品版ですが、保存→終了でフリーズはしませんでしたよ。なぜでしょうかね？

スピードはノートパソコン上のＸＰでは遅かったのですが、Core 2 Quad Q6700搭載のデスクトップＶＩＳＴＡにしたら、サクサク動いています。ご参考まで。

書込番号：8353444

[ふぁるちぽ]

このソフトはかなり重いですね。
私の環境では同時に開けられるファイルはD700のRAWで4枚です。
5枚以上開けて作業をすると動作が怪しくなり始め
かなりの確率でフリーズっぽくなります。

XP Rro SP2（他ソフトの関係でSP2のままです）
C2Q 2.4G
メモリー3.5G（上限一杯）

書込番号：8353468

[つるし酒]

私もまだNX2体験版使用中です。（まだ10日しか使ってませんけどｗ）
が、フリーズは１度もありません。

ただ、D300でCaputureNXを使用していた時、
OSの入ったドライブに異常が発生する前、似たような状態になりました。
結局はHDDが死んでしまったので、新しいHDDに環境再構築する羽目になりました。

環境はメーカー推奨からは外れていますが・・・今のところは無事に稼動しています。
OS ：Vista Ultimate(64bit) SP1
CPU：Athlon64x2 6000+
Mem：8GB

ちなみに、D700撮影のRAWファイル20枚を開き（物理メモリ50％使用します）
同時処理しても、重くこそなれ固まる様な感じはありません。
いいソフトだと思います。＞CaptureNX2

OSとAPの入っているドライブに余裕があるからでしょうか？

書込番号：8353904

[ラスカルフレンド]

回答有り難うございます。

画像処理して暫らくしてから、閉じると問題ないように思います。

PC性能皆さん素晴らしいスペックと感心してます、自分のノートパソコンはCoa2．メモリー2G
の環境ではこのソフト使いずらいのでしょうか。他のソフトは問題なくサクサク現像できます。

書込番号：8353965

[しんじ００３]

ちなみにウチは『NX』(2でわない)ですが
RAWをいじって上書き保存時、よく強制終了します
上書きした画像データは生きているんで
まぁ、そんなにたいしたことないトラブル..っつぁーそうなんですが
けっこう、うっとうしいですね
PCのスペックはそんなに低くないと思いますよ
OSはXPに、CPUはこあじゅお8400(3GHz)にメモリ3G

書込番号：8354198

[つるし酒]

他のアプリが問題無いのでしたら、スペックは関係なさそうですね〜
と言うことは、他のアプリと競合してるとか、ドライバーとの相性等でしょうか？

書込番号：8354409

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

先月、「画質を劣化せずに画像を圧縮できるソフト」をインストしましたが

C-NX2が起動しなくなりました。

そのソフトを削除しても起動できなかったのでOSを再インストしました。


C-NXの時は、「右クリックで画像解像度を変更できるソフト」をインストしましたが

そのソフトは起動しませんでした。

試しに「チビすな」、「縮小専用」をインストしてみましたが問題なく動作しました。

ソフトの競合はありましたがそれ以外不具合はありません。

Core 2 duoをお使いなのでPCスペックは問題ないですが

私もソフトの競合じゃないかと思います。



CPU:Core 2 Extreme QX9650

RAM: 2GBx2

OS:Vista 32bit

書込番号：8355310

[ゆっきん.com]

仕事柄、気になるところが。。。

32bitOSに4GBのメモリーとか、解っててやってるのでしょうか？
まあ動かないわけじゃないだろうからいいけどね。

・プラナーのBIOSを最新版にアップ。
・OSをリカバリーしてNX2のみをインストールし、レスポンスに影響するような設定を調整。
・各ドライバを最新版にアップ。

コレでダメなら諦める。
そもそもNXは出来が非常に悪いソフトなので過度に期待しないほうが良いと思いますよ。


ウチの客でも居るんだよ、常駐プログラム20も30も動かしておきながら｢パソコン調子が悪いんだよね〜、直してよ｣っていう奴が。
もう、アホかと。


ところでふぁるちぽさんの、
＞メモリー3.5G（上限一杯）
ってどういう構成でメモリ差してるのでしょうか？
ちょっと気になったもので。

書込番号：8355629

[ふぁるちぽ]

こんばんは、ゆっきん.comさん

>32bitOSに4GBのメモリーとか、解っててやってるのでしょうか？
>まあ動かないわけじゃないだろうからいいけどね。
承知の上でやってる事とはいえ、そうストレートに書かれると、ちと恥ずかしいですね。
ご想像の通り、2GB×2ですよ。BIOSでは認識してます。
3.5ってのはシステムのプロパティ見て書いたので、正確な数字は？です。
まあ、知ったってどうなる訳ではないですから。

書込番号：8358065

[アルフ君のパパ]

ゆっきん.comさんは何は疑問にされてるのかわかりませんが、わたしも
Windows XP SP3にCore2 Quadに2Gx2で4GBを載せて、実際のところは
3.2GB上限で動いているようです。
NXやNX2の場合、どうもCPUやメモリをいくらおごっても、それに値するような劇的
な処理速度の向上は見込めないみたいですね。まあ、フリーズはわたしも
経験ありませんが、固まったかな？と錯覚するくらいに重いときはよくあります。

書込番号：8358338

[アルフ君のパパ]

ところで、ふぁるちぼさんの3.5GBまで認識されるというのは通常の上限サイズ
よりたしかに大きめですね。Windows 32bit OSの理論メモリ上限が4GBに対して
3.5GBなら2GBx2挿しでももったいなくないですもんね。ハード構成の違い
だと思いますがRAW現像ソフトでは貴重な差ですよね。

書込番号：8358396

[ニコン富士太郎]

＞3.5GBまで認識されるというのは

マザーボードで異なります。

私のマザーボード

3.5GB(IntelP45) 　3.2GB(NVIDIA)

3.02GB(IntelP965)


1GBx3 2GBx2で同じ操作をしてみましたが私のPC環境ではあまり変わらなかったです。



以前は1GBでも高価でしたが2GBx2も安く買えるようになりましたね。

年に数回OSの再インストと月に何度かHDDをクリーンナップをしてますが

これだけで結構速くなります

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1127/hot517.htm

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1207/hot518.htm

書込番号：8358668

[じょばんに]

≫ふぁるちぽさん

> ご想像の通り、2GB×2ですよ。BIOSでは認識してます。

デュアルチャンネルでメモリを使うには、4GBをフルに認識
しなくても、使い方として有効です。

ふぁるちぽさんは、おそらくデュアルチャンネルで使われて
おられるのだろうと想像しました。

それでOKだと思いますけど。

全てが分かっていなければ、使ってはいけないなんて事は
ありませんから、良いのではないでしょうか (^^

顧客をアホ呼ばわりされる方と、仕事は一緒にしたくない
ですね、私は。

書込番号：8358698

[footworker]

私のノートPCの仕様です。

NEC LaVie G タイプC
OS:Vista Ultimate
CPU:インテルCore(TM)2DuoプロセッサーT7500(拡張版 Intel SpeedStep)
ｷｬｯｼｭﾒﾓﾘ:1次インストラクション用32KB×2/データ用32KB×2
2次4,096KB
ﾒﾓﾘ:3GB DDR2 SDRAM(1GB+2GB:総容量3.5GB）
ﾊｰﾄﾞﾃﾞｲｽｸ:250GB Serial ATA

以上を導入して、自宅のデスクトップ（XP）よりNX2の動作は速くなったと実感しています。

書込番号：8358717

[ふぁるちぽ]

マザーはGigabyteのP35-DS4です。
そう言えば、組んでから一度もBIOS上げてない事を思い出し
さきほど、最新にしました。最近は動けば良いになってしまし
PCをかわいがっていません(笑)

>おそらくデュアルチャンネル
ええ、その通りです。

RAMディスクを使っていますので、そのサイズを増減してわかりましたが
このソフトはCPUパワーよりメモリー量で快適さが大きく違うようです。

ラスカルフレンドさんの環境は一般的な使用では十分すぎると思いますが
このソフトに関して言えば、若干厳しいのかもしれませんね。

書込番号：8358763

[Interplay]

ディスク．クリーンアップ　と　各ドライブ.デフラグは定期的に・・
アプリのインストール/ファイル削除/保存　後は、適宜にチェック。

書込番号：8358850

[じょばんに]

≫footworkerさん

> NEC LaVie G タイプC

老婆心ですが・・・
このところのノートPCの液晶は、ダメダメです。

一時は、とても色再現性の良い液晶を搭載したノートPCも
存在してはいましたが・・・

最近は低価格にするためか、液晶を作っているところが
良いものを作らないのか、ダメな液晶ばかりのように
見受けられます。

LaVie Gタイプも見ましたが、色が悪いです・・・
お持ちのPCで現像すると、あまり良い結果にならない可能性
が高いです。

ちなみに、LaVie Gではメモリがバラバラなので、デュアル
チャンネルで使えないのが残念ですね。

今さらですが、HDDも高速タイプをチョイスされた方が良かった
かもしれません (^^;

書込番号：8359265

[footworker]

>>じょばんにさん

ご指南ありがとうございます。

この春、カメラ専用（現像、ソフト、印刷）として導入しました。
(デジタルTV、ブルーレイ・・・で￥25万前後となりました）

NECダイレクトで色々チョイスしてグレードは高いものにしたつもりなんですが。。。(^^;

メインメモリは、3.5GB(DDR2 SDRAM/SO-DIMM、512MB＋2GB×1＋1GB×1、デュアルチャネル対応、PC2-5300対応、空きスロット×0)

HDDは、約250GB(Serial ATA、5,400回転/分)

ディスプレイは、15.4型ワイド
高精細・高色純度・広視野角TFTカラー液晶(スーパーシャインビューEX3液晶)
［WXGA+(最大1,440×900ドット表示)］

表示色(解像度）は、最大1,677万色(1,440×900ドット、1,024×768ドット、800×600ドット)

となっています。

PCについては（も）じょばんにさんのように詳しくないのですが、
なかなか綺麗な液晶だし、満足いくものですよ(^^

書込番号：8359492

[footworker]

↑以上は、今春モデルでした。

現在販売中の秋冬モデルの同タイプでは、

CPUの機能アップが図られ、
200GBのHDDに高速7200回転が選択できるようですが、液晶は16型スーパーシャインビューEX2となっています。

書込番号：8359531

[footworker]

補足です。

LaVie G の中の「タイプC」となります。
現在は、タイプCに搭載された液晶は高くつくため生産中止と聞きました。

書込番号：8359572

ウオータースポット

[虹フォト]

少し前の書き込みで、ウォータースポットが取れなくて、サービスにだすというようなことがありました。しつこい粘着ゴミだと思いますが、カタログによると、ゴミ対策には万全のようだったんですが、この程度のゴミはやはり覚悟しないといけないのでしょうか。

　７００を利用されてる方で、ゴミの実態はいかがでしょうか。サービスに持っていかないと取れないようなケースはまれだというのなら、いいのですが。皆さんの、使用感を教えてください。

書込番号：8347099

[★Ｒyu★]

虹フォトさん
はじめまして．★Ｒyu★と申します．
８月２日にＤ７００を購入し，約１週間後に結構目立つゴミが一箇所有るのを発見しました．
何度かセンサークリーニングを実行しましたが効果が無く，ブロワーも試しましたがこちらも駄目でした．
他の書き込みで評判の良かったPENTAXのイメージセンサークリーニングキット（ペッタン棒）を早速ネットで購入し試したところ，見事にゴミが無くなっていました．
その後はゴミの付着も無く快適に使用しています．
（もうペッタン棒を使う事は無いのかな．せっかく買ったのに...）
他の書き込みなど見ても購入後早い時期でのゴミ付着は結構有るみたいです．
製造過程でカメラ内に残ったゴミがシャッターなどの作動ショックで出てくるのでしょうか？
以前使っていたPanasonicのＬ１ではゴミ付着は１回も経験していなかったので，最初は戸惑いました．
オリンパスやパナのセンサークリーニング機能ほど強力ではないのかもしれませんね．
いずれにしても現在はとっても快調です．クリーニングキットも１つは持っていた方が良いと思いますよ．

書込番号：8347383

[＃４００１]

ゴミの問題は、あまりストイックに考えない方が良いと思います。

唯一、実用性能（個人的に）と思われる性能を有するオリンパスのゴミ取り装置ですら、粘着質、あるいは水滴等（湿気、結露）の類いによる染み汚れを完全に排除できる物では有りません。
※オリンパスの場合、乾燥ダストならほぼ100％と言って良い性能を有しています。

粘着質、あるいは湿気を帯びたダストの発生は、カメラ内部から発生するメカダストや空気環境的な問題なので、完全に防ぐ事は出来ないと思うし、また、これらのダストの付着は「運、不運」の問題であり。。。当たるも八卦、当たらずも八卦。。。です。

また、小さな微細なダストなら、ほとんど写真に写ることは無いです。
F11以上に絞ると写りやすくなりますが、F16やF22の絞りを使う事は少ないと思います（通常は、小絞りボケを嫌ってそこまで絞らない撮影の方が多い）。
私は、F16でダストチェックしています。

ゴミ取り装置は、あくまでもアクセサリー・・・補助機能とお考えください。
効果はありますが・・・完璧な物ではありません。

SCに持ち込む（送付する）・・・あるいは、自分で清掃する事を面倒くさがらない♪

書込番号：8347413

[望のパパ]

＞カタログによると、ゴミ対策には万全のようだったんですが

解釈には個人差もありますが、通常のゴミであればセンサークリーニングで対応できると思いますが、ご質問の様な粘着性のゴミの場合は現在のカメラの機構、機能では限度もありますし万が一この様な状況が起こった場合はＳＣ送りと割り切る以外仕方が無いと思います。

書込番号：8347481

[robot2]

先ず　ゴミを、ウオータースポットとは言いません。
購入初期は、シャッター メカからの油分が飛散してローパスに付く事が有ります。
当然、振動では取れません。
どのメーカーの　どの機種でも、このような事は有ります。

SCに、持っていくのが、一番ですが…
デジタルカメラのメンテナンス
http://www.digi-came.com/jp/modules/feature1/

書込番号：8348311

[MT46]

こんにちは
いつからウォータースポットなる言葉が一人歩きしたのでしょうか？

ウォータースポットって普通は車ボディに着くアレ･･･ですからね

ゴミの解決策(付着した場合)
1)----ﾏｽﾞはﾌﾞﾛｱで吹く
2)----取れない場合は　SCで清掃又は自分で清掃(結構簡単です)

清掃するまでの対策
1)----余り絞らない
2)構わず撮影し､NX2を使う････これは実に優れモノです
（ｺﾞﾐ以外の用途にも利用しちゃってますが--笑)

書込番号：8348581

[じじかめ]

この機種は使ったことがありませんが、どの機種でも最初はカメラ内部からのゴミもでますので
数ヶ月使った後で、サービスセンターで清掃してもらえば、その後はブロアーで取れると思います。

書込番号：8348670

[虹フォト]

　皆さん、ご回答ありがとうございます。それと、ウオータースポットという言葉、車のガラスにつくアレのことですね。であれば、デジカメに使うのは適当ではないかもしれませんね。ブロワなどで自分で取れるゴミはいいとして、メカからでる油性のゴミは運、不運もありますが不可抗力と考えたほうがいいようですね。

　ただ、カタログにテストシャッターを何回も押して、メカ的なゴミはださないとでもいってるぐらい強くアピールしてるもんで、もうゴミはでないと期待してたんです。私が、これまで使ったものでは、オリのＥ５１０は一度もないですね。

　α３５０もすぐつきました。これは、ブロワで取れました。これとて、カタログでは、調子のいいこと書いてましたがね。ペンタ棒を準備して、事前に空でテスト撮影していけば、まずは、安心ということですね。

　キヤノンの５Ｄ後継もみながら、フルサイズを買おうとおもいますが、ゴミの問題も含め、悩みますね。それと、５ＤとＤ７００の解像感の違いもしりたいのですが、後日、質問させていただきたいと思います。皆さん、ありがとうございました。

　追伸　ペンタ棒って、こわくないんですね。素子が剥げたりしないんですね。

書込番号：8350138

[★Ｒyu★]

>追伸　ペンタ棒って、こわくないんですね。素子が剥げたりしないんですね。

Googleなどで"ペッタン棒"，"ペンタ棒"，"O-ICK1"などのキーワードで検索すると結構多くの，使用体験が記載されたホームページやブログが見つかります．
まずはそれらを参考にされると使用する際のコツとか注意点が理解でき，安心して使用できると思います．
私も最初は色々な記事，体験談を参考にさせて頂きました．

書込番号：8350318

[虹フォト]

＊Ｒｙｕ＊さん、重ねてありがとうございます。もし、ペッタン棒使うときはよく調べてみます。でも、注意さえすれば私でもできそうかな、ちょっと、安心しました。＊Ｒｙｕ＊さんは、今は、Ｄ７００を快調にお使いということでなによりです。うらやましいですね。手に持ったときの圧倒的なフィット感、剛性感、Ｄ７００はいいですね。

書込番号：8350719