このページのスレッド一覧(全1274スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 25 | 2008年9月16日 21:31 | |
| 0 | 9 | 2008年9月14日 22:30 | |
| 0 | 5 | 2008年9月13日 21:13 | |
| 9 | 30 | 2008年9月15日 05:47 | |
| 4 | 30 | 2008年9月16日 23:33 | |
| 27 | 25 | 2008年9月10日 11:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
以前にもこの板で質問させて戴いたのですが、どうしてもこのソフトはフリーズします。
ニコンにも質問して一時期は解決できたかのように、問題なく使用してましたらまた同じ症状になりフリーズします。
画像の表示時間もあまり早くはないですが使用範囲で問題ないと最近は感じてます。
保存してすぐに終了ボタンでフリーズしますバージョンも2.01に先ほどアップデートしました。自分的にも気に入った機能がたくさんあり新しくD700も購入検討してますが、この問題がありどうしても踏み切れません、体験版使用中の為残り40日間しかありません。
2点
???
私のは製品版ですが、保存→終了でフリーズはしませんでしたよ。なぜでしょうかね?
スピードはノートパソコン上のXPでは遅かったのですが、Core 2 Quad Q6700搭載のデスクトップVISTAにしたら、サクサク動いています。ご参考まで。
書込番号:8353444
0点
このソフトはかなり重いですね。
私の環境では同時に開けられるファイルはD700のRAWで4枚です。
5枚以上開けて作業をすると動作が怪しくなり始め
かなりの確率でフリーズっぽくなります。
XP Rro SP2(他ソフトの関係でSP2のままです)
C2Q 2.4G
メモリー3.5G(上限一杯)
書込番号:8353468
1点
私もまだNX2体験版使用中です。(まだ10日しか使ってませんけどw)
が、フリーズは1度もありません。
ただ、D300でCaputureNXを使用していた時、
OSの入ったドライブに異常が発生する前、似たような状態になりました。
結局はHDDが死んでしまったので、新しいHDDに環境再構築する羽目になりました。
環境はメーカー推奨からは外れていますが・・・今のところは無事に稼動しています。
OS :Vista Ultimate(64bit) SP1
CPU:Athlon64x2 6000+
Mem:8GB
ちなみに、D700撮影のRAWファイル20枚を開き(物理メモリ50%使用します)
同時処理しても、重くこそなれ固まる様な感じはありません。
いいソフトだと思います。>CaptureNX2
OSとAPの入っているドライブに余裕があるからでしょうか?
書込番号:8353904
0点
回答有り難うございます。
画像処理して暫らくしてから、閉じると問題ないように思います。
PC性能皆さん素晴らしいスペックと感心してます、自分のノートパソコンはCoa2.メモリー2G
の環境ではこのソフト使いずらいのでしょうか。他のソフトは問題なくサクサク現像できます。
書込番号:8353965
0点
ちなみにウチは『NX』(2でわない)ですが
RAWをいじって上書き保存時、よく強制終了します
上書きした画像データは生きているんで
まぁ、そんなにたいしたことないトラブル..っつぁーそうなんですが
けっこう、うっとうしいですね
PCのスペックはそんなに低くないと思いますよ
OSはXPに、CPUはこあじゅお8400(3GHz)にメモリ3G
書込番号:8354198
0点
他のアプリが問題無いのでしたら、スペックは関係なさそうですね〜
と言うことは、他のアプリと競合してるとか、ドライバーとの相性等でしょうか?
書込番号:8354409
0点
こんばんは。
先月、「画質を劣化せずに画像を圧縮できるソフト」をインストしましたが
C-NX2が起動しなくなりました。
そのソフトを削除しても起動できなかったのでOSを再インストしました。
C-NXの時は、「右クリックで画像解像度を変更できるソフト」をインストしましたが
そのソフトは起動しませんでした。
試しに「チビすな」、「縮小専用」をインストしてみましたが問題なく動作しました。
ソフトの競合はありましたがそれ以外不具合はありません。
Core 2 duoをお使いなのでPCスペックは問題ないですが
私もソフトの競合じゃないかと思います。
CPU:Core 2 Extreme QX9650
RAM: 2GBx2
OS:Vista 32bit
書込番号:8355310
0点
仕事柄、気になるところが。。。
32bitOSに4GBのメモリーとか、解っててやってるのでしょうか?
まあ動かないわけじゃないだろうからいいけどね。
・プラナーのBIOSを最新版にアップ。
・OSをリカバリーしてNX2のみをインストールし、レスポンスに影響するような設定を調整。
・各ドライバを最新版にアップ。
コレでダメなら諦める。
そもそもNXは出来が非常に悪いソフトなので過度に期待しないほうが良いと思いますよ。
ウチの客でも居るんだよ、常駐プログラム20も30も動かしておきながら「パソコン調子が悪いんだよね〜、直してよ」っていう奴が。
もう、アホかと。
ところでふぁるちぽさんの、
>メモリー3.5G(上限一杯)
ってどういう構成でメモリ差してるのでしょうか?
ちょっと気になったもので。
書込番号:8355629
0点
こんばんは、ゆっきん.comさん
>32bitOSに4GBのメモリーとか、解っててやってるのでしょうか?
>まあ動かないわけじゃないだろうからいいけどね。
承知の上でやってる事とはいえ、そうストレートに書かれると、ちと恥ずかしいですね。
ご想像の通り、2GB×2ですよ。BIOSでは認識してます。
3.5ってのはシステムのプロパティ見て書いたので、正確な数字は?です。
まあ、知ったってどうなる訳ではないですから。
書込番号:8358065
0点
ゆっきん.comさんは何は疑問にされてるのかわかりませんが、わたしも
Windows XP SP3にCore2 Quadに2Gx2で4GBを載せて、実際のところは
3.2GB上限で動いているようです。
NXやNX2の場合、どうもCPUやメモリをいくらおごっても、それに値するような劇的
な処理速度の向上は見込めないみたいですね。まあ、フリーズはわたしも
経験ありませんが、固まったかな?と錯覚するくらいに重いときはよくあります。
書込番号:8358338
0点
ところで、ふぁるちぼさんの3.5GBまで認識されるというのは通常の上限サイズ
よりたしかに大きめですね。Windows 32bit OSの理論メモリ上限が4GBに対して
3.5GBなら2GBx2挿しでももったいなくないですもんね。ハード構成の違い
だと思いますがRAW現像ソフトでは貴重な差ですよね。
書込番号:8358396
0点
>3.5GBまで認識されるというのは
マザーボードで異なります。
私のマザーボード
3.5GB(IntelP45) 3.2GB(NVIDIA)
3.02GB(IntelP965)
1GBx3 2GBx2で同じ操作をしてみましたが私のPC環境ではあまり変わらなかったです。
以前は1GBでも高価でしたが2GBx2も安く買えるようになりましたね。
年に数回OSの再インストと月に何度かHDDをクリーンナップをしてますが
これだけで結構速くなります
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1127/hot517.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1207/hot518.htm
書込番号:8358668
0点
≫ふぁるちぽさん
> ご想像の通り、2GB×2ですよ。BIOSでは認識してます。
デュアルチャンネルでメモリを使うには、4GBをフルに認識
しなくても、使い方として有効です。
ふぁるちぽさんは、おそらくデュアルチャンネルで使われて
おられるのだろうと想像しました。
それでOKだと思いますけど。
全てが分かっていなければ、使ってはいけないなんて事は
ありませんから、良いのではないでしょうか (^^
顧客をアホ呼ばわりされる方と、仕事は一緒にしたくない
ですね、私は。
書込番号:8358698
0点
私のノートPCの仕様です。
NEC LaVie G タイプC
OS:Vista Ultimate
CPU:インテルCore(TM)2DuoプロセッサーT7500(拡張版 Intel SpeedStep)
キャッシュメモリ:1次インストラクション用32KB×2/データ用32KB×2
2次4,096KB
メモリ:3GB DDR2 SDRAM(1GB+2GB:総容量3.5GB)
ハードデイスク:250GB Serial ATA
以上を導入して、自宅のデスクトップ(XP)よりNX2の動作は速くなったと実感しています。
書込番号:8358717
0点
マザーはGigabyteのP35-DS4です。
そう言えば、組んでから一度もBIOS上げてない事を思い出し
さきほど、最新にしました。最近は動けば良いになってしまし
PCをかわいがっていません(笑)
>おそらくデュアルチャンネル
ええ、その通りです。
RAMディスクを使っていますので、そのサイズを増減してわかりましたが
このソフトはCPUパワーよりメモリー量で快適さが大きく違うようです。
ラスカルフレンドさんの環境は一般的な使用では十分すぎると思いますが
このソフトに関して言えば、若干厳しいのかもしれませんね。
書込番号:8358763
0点
ディスク.クリーンアップ と 各ドライブ.デフラグは定期的に・・
アプリのインストール/ファイル削除/保存 後は、適宜にチェック。
書込番号:8358850
0点
≫footworkerさん
> NEC LaVie G タイプC
老婆心ですが・・・
このところのノートPCの液晶は、ダメダメです。
一時は、とても色再現性の良い液晶を搭載したノートPCも
存在してはいましたが・・・
最近は低価格にするためか、液晶を作っているところが
良いものを作らないのか、ダメな液晶ばかりのように
見受けられます。
LaVie Gタイプも見ましたが、色が悪いです・・・
お持ちのPCで現像すると、あまり良い結果にならない可能性
が高いです。
ちなみに、LaVie Gではメモリがバラバラなので、デュアル
チャンネルで使えないのが残念ですね。
今さらですが、HDDも高速タイプをチョイスされた方が良かった
かもしれません (^^;
書込番号:8359265
0点
>>じょばんにさん
ご指南ありがとうございます。
この春、カメラ専用(現像、ソフト、印刷)として導入しました。
(デジタルTV、ブルーレイ・・・で¥25万前後となりました)
NECダイレクトで色々チョイスしてグレードは高いものにしたつもりなんですが。。。(^^;
メインメモリは、3.5GB(DDR2 SDRAM/SO-DIMM、512MB+2GB×1+1GB×1、デュアルチャネル対応、PC2-5300対応、空きスロット×0)
HDDは、約250GB(Serial ATA、5,400回転/分)
ディスプレイは、15.4型ワイド
高精細・高色純度・広視野角TFTカラー液晶(スーパーシャインビューEX3液晶)
[WXGA+(最大1,440×900ドット表示)]
表示色(解像度)は、最大1,677万色(1,440×900ドット、1,024×768ドット、800×600ドット)
となっています。
PCについては(も)じょばんにさんのように詳しくないのですが、
なかなか綺麗な液晶だし、満足いくものですよ(^^
書込番号:8359492
0点
↑以上は、今春モデルでした。
現在販売中の秋冬モデルの同タイプでは、
CPUの機能アップが図られ、
200GBのHDDに高速7200回転が選択できるようですが、液晶は16型スーパーシャインビューEX2となっています。
書込番号:8359531
0点
補足です。
LaVie G の中の「タイプC」となります。
現在は、タイプCに搭載された液晶は高くつくため生産中止と聞きました。
書込番号:8359572
0点
少し前の書き込みで、ウォータースポットが取れなくて、サービスにだすというようなことがありました。しつこい粘着ゴミだと思いますが、カタログによると、ゴミ対策には万全のようだったんですが、この程度のゴミはやはり覚悟しないといけないのでしょうか。
700を利用されてる方で、ゴミの実態はいかがでしょうか。サービスに持っていかないと取れないようなケースはまれだというのなら、いいのですが。皆さんの、使用感を教えてください。
0点
虹フォトさん
はじめまして.★Ryu★と申します.
8月2日にD700を購入し,約1週間後に結構目立つゴミが一箇所有るのを発見しました.
何度かセンサークリーニングを実行しましたが効果が無く,ブロワーも試しましたがこちらも駄目でした.
他の書き込みで評判の良かったPENTAXのイメージセンサークリーニングキット(ペッタン棒)を早速ネットで購入し試したところ,見事にゴミが無くなっていました.
その後はゴミの付着も無く快適に使用しています.
(もうペッタン棒を使う事は無いのかな.せっかく買ったのに...)
他の書き込みなど見ても購入後早い時期でのゴミ付着は結構有るみたいです.
製造過程でカメラ内に残ったゴミがシャッターなどの作動ショックで出てくるのでしょうか?
以前使っていたPanasonicのL1ではゴミ付着は1回も経験していなかったので,最初は戸惑いました.
オリンパスやパナのセンサークリーニング機能ほど強力ではないのかもしれませんね.
いずれにしても現在はとっても快調です.クリーニングキットも1つは持っていた方が良いと思いますよ.
書込番号:8347383
0点
ゴミの問題は、あまりストイックに考えない方が良いと思います。
唯一、実用性能(個人的に)と思われる性能を有するオリンパスのゴミ取り装置ですら、粘着質、あるいは水滴等(湿気、結露)の類いによる染み汚れを完全に排除できる物では有りません。
※オリンパスの場合、乾燥ダストならほぼ100%と言って良い性能を有しています。
粘着質、あるいは湿気を帯びたダストの発生は、カメラ内部から発生するメカダストや空気環境的な問題なので、完全に防ぐ事は出来ないと思うし、また、これらのダストの付着は「運、不運」の問題であり。。。当たるも八卦、当たらずも八卦。。。です。
また、小さな微細なダストなら、ほとんど写真に写ることは無いです。
F11以上に絞ると写りやすくなりますが、F16やF22の絞りを使う事は少ないと思います(通常は、小絞りボケを嫌ってそこまで絞らない撮影の方が多い)。
私は、F16でダストチェックしています。
ゴミ取り装置は、あくまでもアクセサリー・・・補助機能とお考えください。
効果はありますが・・・完璧な物ではありません。
SCに持ち込む(送付する)・・・あるいは、自分で清掃する事を面倒くさがらない♪
書込番号:8347413
0点
>カタログによると、ゴミ対策には万全のようだったんですが
解釈には個人差もありますが、通常のゴミであればセンサークリーニングで対応できると思いますが、ご質問の様な粘着性のゴミの場合は現在のカメラの機構、機能では限度もありますし万が一この様な状況が起こった場合はSC送りと割り切る以外仕方が無いと思います。
書込番号:8347481
0点
先ず ゴミを、ウオータースポットとは言いません。
購入初期は、シャッター メカからの油分が飛散してローパスに付く事が有ります。
当然、振動では取れません。
どのメーカーの どの機種でも、このような事は有ります。
SCに、持っていくのが、一番ですが…
デジタルカメラのメンテナンス
http://www.digi-came.com/jp/modules/feature1/
書込番号:8348311
0点
こんにちは
いつからウォータースポットなる言葉が一人歩きしたのでしょうか?
ウォータースポットって普通は車ボディに着くアレ・・・ですからね
ゴミの解決策(付着した場合)
1)----マズはブロアで吹く
2)----取れない場合は SCで清掃又は自分で清掃(結構簡単です)
清掃するまでの対策
1)----余り絞らない
2)構わず撮影し、NX2を使う・・・・これは実に優れモノです
(ゴミ以外の用途にも利用しちゃってますが--笑)
書込番号:8348581
0点
この機種は使ったことがありませんが、どの機種でも最初はカメラ内部からのゴミもでますので
数ヶ月使った後で、サービスセンターで清掃してもらえば、その後はブロアーで取れると思います。
書込番号:8348670
0点
皆さん、ご回答ありがとうございます。それと、ウオータースポットという言葉、車のガラスにつくアレのことですね。であれば、デジカメに使うのは適当ではないかもしれませんね。ブロワなどで自分で取れるゴミはいいとして、メカからでる油性のゴミは運、不運もありますが不可抗力と考えたほうがいいようですね。
ただ、カタログにテストシャッターを何回も押して、メカ的なゴミはださないとでもいってるぐらい強くアピールしてるもんで、もうゴミはでないと期待してたんです。私が、これまで使ったものでは、オリのE510は一度もないですね。
α350もすぐつきました。これは、ブロワで取れました。これとて、カタログでは、調子のいいこと書いてましたがね。ペンタ棒を準備して、事前に空でテスト撮影していけば、まずは、安心ということですね。
キヤノンの5D後継もみながら、フルサイズを買おうとおもいますが、ゴミの問題も含め、悩みますね。それと、5DとD700の解像感の違いもしりたいのですが、後日、質問させていただきたいと思います。皆さん、ありがとうございました。
追伸 ペンタ棒って、こわくないんですね。素子が剥げたりしないんですね。
書込番号:8350138
0点
>追伸 ペンタ棒って、こわくないんですね。素子が剥げたりしないんですね。
Googleなどで"ペッタン棒","ペンタ棒","O-ICK1"などのキーワードで検索すると結構多くの,使用体験が記載されたホームページやブログが見つかります.
まずはそれらを参考にされると使用する際のコツとか注意点が理解でき,安心して使用できると思います.
私も最初は色々な記事,体験談を参考にさせて頂きました.
書込番号:8350318
0点
*Ryu*さん、重ねてありがとうございます。もし、ペッタン棒使うときはよく調べてみます。でも、注意さえすれば私でもできそうかな、ちょっと、安心しました。*Ryu*さんは、今は、D700を快調にお使いということでなによりです。うらやましいですね。手に持ったときの圧倒的なフィット感、剛性感、D700はいいですね。
書込番号:8350719
0点
こんばんは
断言は出来ませんが、注文で入手は可能だと思います
カメラ店やメーカーに確認されてはどうでしょうか
書込番号:8340772
0点
L字型のやつですよね?因みに私の場合はD300の方なんですが(D700も同じですかね?)
確か80円〜100円程でしたよ。私の場合面倒なのでNikonの部品修理センター?
から郵送してもらったので割高になりましたが、カメラ屋さんや量販店などには
置いていると聞きました。一度カスタマーセンターに電話されてはいかがでしょうか?
書込番号:8340910
0点
おはようございます。
このような消耗品(特に紛失しやすい物)は、キタムラ等のカメラ屋さんの店頭に置いてあると思います。(D700の部品もボチボチと)
私は、D2Xsの10ピンターミナルキャップを店頭で購入しました。
価格は「¥105」!
お店に相談、仕入れてもらうのが一番安く入手する方法だと思われます(^^
書込番号:8341432
0点
おはようございます、
そうですL型のゴムキャップです、100円ぐらいですね
有り難うございます
あれは無くしやすいですね、
私の場合はしばしばグリップが重たく感じまして、外します
グリップは8コマ連写がいる時とモデル撮影に使います
夕べも探しても見つかりませんでした
お店にはないだろうなと思っていました、やはり
ヨドバシに電話しまして注文となりました、メーカー確認は火曜日です
取り寄せとなりました
書込番号:8341680
0点
10ピン用ターミナルは、D2X、S5PROでそれぞれ紛失して、私も量販店でさがしたのですが、暫く無くて、結局、中野のフジヤカメラで購入しました。
SSでも、アクセサリーパーツと言われ、結構困りました。
すぐ購入出来れば良いですね。なくしやすいパーツですから。
書込番号:8344558
0点
デジ一&D700初心者の、フランチェスカです。
こんな所で、こんな質問をするのもなんですが・・・
コンデジで今まで撮ってきた事を、デジ一ならどうするの?ってな感じで、いろいろ試行錯誤はしてるのですが・・・
昨夜は、夜の景色を取ることにチャレンジしてみました。
ケーブルレリーズが無いっ!(コンデジでは、レリーズ使わずに三脚に固定して撮ってました)
ので、バブル撮影はちょっと無理・・・と言うとこで、コンデジでの夜景の撮影方法と同じ手段をとりました。
まず、コンデジの時と同じようにマニュアルモードに設定、ピントもマニュアルです。
最大のシャッタースピードは 30秒まで設定できました。
シャッタースピード: 30秒
絞り:22.0 (最大)
ISO:800
に設定して撮ってみたのが掲載している写真です。
ISO設定は、画面に出てくる適正露出のレベルを参考にしました。
ピント調整は、なんと言ってもライブビューが大活躍!!
ファインダーでは、暗くて何が写ってるのか分かりませんからピントも合わせることは無理!
と言うことで、次のような手順で撮影しました。
@ライブビューで拡大表示してビルなどのピントを合わせるのに役立つ所に移動させて、マニュアルでピントを調整。
Aそのまま普通にシャッターボタンを押して撮るとカメラが揺れてしまうので、セルフタイマーを2秒に設定。
(コンデジでもこの方法で撮ってました)
Bセルフタイマーで撮影
こんな感じで撮ったのですが、もっと良い方法ありますでしょうか?
撮った後、写真を見て唖然〜〜、コンデジではこんなに綺麗に撮れなかった。
明るさなども実際に見た感じそのまま〜で、黒浮きもせず、肉眼では見えてない瓦の感じも写ってるし、
ビルの明るい部屋の中まで・・・
ちょっと気になったのは、お月さんの光で周りにフレアー?(虹色の線)が出ちゃってるとこかな〜
明るいところの線の広がり方は、このレンズ特有のものなんでしょうか・・・
0点
内容と異なる書き込みですみません。
画面にウォーターマークがポツポツでてますよ。
CCDの汚れなので掃除された方が後々の直しや作品撮りに良いと思いますので書き込みました。
書込番号:8338313
0点
絞りはF8前後の方がいいかも・・・。
写真は入門機のペンタK100DのPモードのものです。
(手持ちでブレているのはゴカンベンを・・・)
D700でもPモード、適当な所でAEロック又は露出補正等で撮れるのではないでしょうか。
書込番号:8338328
0点
ISO800でも全然ノイズが目立ちませんね!
30秒も露光させるならISO100でも良いんじゃないですか。
あと絞りもF11くらいで良いと思います。
書込番号:8338347
0点
がんばっていろいろの撮り方をされてデータを蓄積されるとよいと思います。
夜景といえばトワイライトタイムが定石といわれています。
空の明るさと建物や町の明るさのバランスが絶妙できれいに撮れた時はうれしい。
絞を22 最大にした訳はなんでしよう。
私の知人もバブルとよくいっていましたが、冗句として楽しいです。
たぶん変換ミスでしよう ね。
画面左の三本の電線の下にみえる黒い丸いしみのようなものは何でしょう。
ごめんなさい あらを探しているわけではありませんが素子についたごみかなと思いました。
書込番号:8338367
0点
G3.5m さん
>ウォーターマークがポツポツ
ウォーターマークというのですか 確かにあちらこちらに見えます
素子の掃除、清掃も注意が必要ですね。
書込番号:8338381
0点
フランチェスカさん
>@ライブビューで拡大表示してビルなどのピントを合わせるのに役立つ所に移動させて、マ>ニュアルでピントを調整。
>Aそのまま普通にシャッターボタンを押して撮るとカメラが揺れてしまうので、セルフタイ>マーを2秒に設定 (コンデジでもこの方法で撮ってました)
>Bセルフタイマーで撮影
この撮り方で十分OKだと思いますよっ!!
いろいろ試行錯誤されてご自分のやり方を見つけるのも楽しみのひとつかと思う次第です。
お月さんの光の出かたは絞りを変化させると、また違った印象の描写になりますので
お試しください。
ゴミに関しては自分も悩まされてます(苦笑)
がんばってください!!
書込番号:8338423
0点
こんばんわ!
みなさん、早速のお返事をありがとうございます。
・ウォーターマーク
薄黒〜い、黒ずんだような点のことですよね?
これ、以前に入道雲を撮影した時にも同じようなのが写ってて、頑張ってマニュアルを見ながらレンズを外して
ミラーアップさせて、ゴミが付いているかどうか光を当てて見てみたんですが、着いてるかどうか分かりませんでした。
念のため、ブロアーで埃を払ったのですが、それでもまだ写っていると言うことですね
う〜ん、私の技術力ではこれ以上素子を掃除することは無理です…
ニコンのサービスセンターに持ち込んで、掃除してもらおうと思います。
・絞り
絞りを最大にしたわけは、ピント外れを避けるために被写界深度を深くさせようと思ったからです。
初心者的な考え方でしょうか・・・考え方が間違ってます?
コンデジで夜景を取る時は、めいいっぱい絞ってもF8ぐらいが精いっぱいで、画面上ではピントが合っているか分からない
ので、とりあえずピントは∞にしてピンズレを避けるための策としてそうしてました。
F8〜F11ぐらいでいいんですね。
そうなると、ISO値を低くするか、シャッター速度を速くするかでノイズもさらに少なくできますね!
シャッター速度が遅くなると長時間露光NRが働いてしまうのですが、これが働いた方がいいのか
働かないぎりぎりの ISO値で撮るかは、また試行錯誤をしないとダメですね。
・バブル
バルブの間違いですぅ〜〜
・光の出方
なるほど〜、絞りの感じで光の出方も変わってくるんですね!
コンデジでは、十字マークの光り方でしたが、このレンズではどんな光り方をするのか他にも色々試して
見ようと思います。
コンデジでの撮影経験が染みついてるので、どんどんデジ一での撮影方法を試行錯誤しながら写していきたいと思います。
書込番号:8338564
0点
絞りはF11前後で、シャッタースピードは20秒〜30秒。
街の光源の多さや大きさにもよるとおもいますが、まず、ISOは、最低感度(D700ならISO200)
で撮ることをお薦めします。
D50でもこのくらい撮れます。
また、風景を撮るのであれば、超広角がおもしろいです。
書込番号:8338576
3点
>30秒、F22、ISO:800 露出補正−1段で撮られていますね。
レンズは、VR24-120mm
色々試されたら良いと思いますが 絞りすぎですね、絞ってもF11位でしょうか、F8から先は被写界深度は
そんなに深くは成りませんし、かえって小絞りボケが出て来ます。
三脚を使われて、マニュアルで撮られていますが、D700なら手持ちでも大丈夫なシーンも有ると思います。
絞り優先で、F8、ISO800だとシャッタースピードは幾らに成るのかな?
計算しなくても、設定すれば大丈夫です。
画像は、D3で手持ちで撮っています(D700でも同じでしたね)。
24-70mm F2.8
絞り優先Aモード
F2.8
露出補正:-1段
1/100秒
ISO1600
書込番号:8338726
1点
フランチェスカさんこんばんわ
>絞りを最大にしたわけは、ピント外れを避けるために被写界深度を深くさせようと思った からです。
確かに絞りと被写界深度の関係は切り離せません。ただし絞りの径を小さくしていくと
回折現象というものがおきて画質に影響が出てきます。画質の低下 「どうもはっきりしな いなぁ」という絵になります。
花とおじさん kaku528 さんのいわれていることと同じ意味です。
こんでじは素子の面積が小さくピントが合いやすいのでそんなに絞らなくても
シャープです。また小絞りによる画質低下を絞りの設計上、避けていると思われます。
この点は専門的に書き込まれる方がいますので、検索されてもいいかも知れません。
こうしている間にも
robot2 さんが書いていますね。
ではまた。
書込番号:8338770
0点
夜景の、HDR も面白いですよ。
三脚使用で、-1 -2 0 +1 +2 段とかと露出を変えて撮り(BKT)、ソフトで画像合成(トーンマッピング)します。
http://www.hdrsoft.com/index.html
画像は RAWで撮り、RAW 1ファイルをHDR処理したものです。
レンズは、24-105mm F3.5-4.5D です。
手持ち
書込番号:8338970
0点
すみません
>画像は、D3で手持ちで撮っています(D700でも同じでしたね)。
↓
画像は、D3で手持ちで撮っています(D700も同じでしたね)。
書込番号:8339156
0点
フランチェスカさん、こんばんは。
研究にご熱心なフランチェスカさんに、乾杯で〜す(^^
私もビギナーの一人ですが、気づいた点を申しますと、
@三脚とMC-36とかのリモコンは必携では?
A絞りは、F8ぐらいでいいのでは?
の2点だけです(^^ゝ
ゴミの問題については、無水アルコールとシルボン紙があれば、自分でも可能ですよ。
頑張っていらっしゃるご様子に、パワーをいただきました(^^
書込番号:8339409
0点
みなさん、こんばんわ!
またまた、沢山のお返事有り難うございます。
みなさんの、超綺麗な夜景写真を見せて頂き感動しています!!
みなさんの写真を見た後、自分の撮った写真を見たら・・・ゴミ箱に捨てちゃいたくなりました。
・絞りと被写界深度の関係
被写界深度は、絞れば深く、開ければ浅く〜と言うのは間違いではないけれども、ある程度以上絞っても
被写界深度はそれ以上深くならない。
その代わり、絞りすぎると画質が悪くなって「ぼけ〜」としたはっきりしない絵になってしまうと言うことですね。
コンデジ上がりと言うこともあり、絞りはF8までしか絞れないカメラだっただけに、それが災いして
絞りすぎによる画質低下は免れていたって言うことですね。
なるほど〜〜、カメラは光を写す物だけに、当然、光の理屈も知っておく必要がありますね。
・D700なら、三脚要らずの場合もある
コンデジだと、ISOはノイズの発生源だったので、ISOは最低(ISO 50)、絞りは最大 (F8) 、あとは、シャッタースピードで
露出を調整(だいたい、2秒〜6秒前後)と言うスタイルで撮っていました。
当然、シャッタースピードがこれでは、三脚、もしくは、カメラを固定できる様な場所が必須で、
そのような場所が無いときは、諦めていました。
それに、ダイナミックレンジが狭いので、街の光に露出に合わせると空が明るすぎたりと、なかなか見た感じで撮る
ことが出来ず、諦めが肝心・・・て言うのが合い言葉でした。
昨夜、D700で撮った感じでは、見た目とほとんど変わらないダイナミックレンジの広さに感動し、肉眼では把握できてない
所まで写し出されているところに驚きを感じました。
NRの効果もありますが、ISO 800で、あれだけ長時間露光してもほとんどノイズが見られず、ディティールが失われている
様な部分も無さそうなので、このカメラは凄い!!と思いました。
(私の目が、まだまだ甘いのかもしれませんが・・・)
コンデジでは、いくら解像度が合ったとしても到底適わない領域ですね。
・footworkerさん
はい、昨夜の撮影では、三脚を使用しています。
レリーズは持ってないので、コンデジの時の奥の手を使ってセルフタイマーを使いました。
今年は花火の季節は終わっちゃったのですが、来年の花火撮影までにはレリーズは入手するつもりです。
撮像素子のゴミをもう一度確認してみたんですが、目が痛くなるぐらい覗き込んで光を当てて見てみたんですけど、
ゴミが付いてるようには見えませんでした。
やっぱり、ニコンのサービスセンターに持ち込んで見て貰うことにします。
・GasGas PROさん
ISO 6400で、1/8を手持ち撮影ですか・・・
え〜っと、24mm だと、1/24ぐらいまでは手持ちで撮影できる目安だったでしょうか?
と言うことは、VR付きで3段ぐらいまでは遅くても可能だから、1/8と言うことですね。
後は、開放 F3.4で露出が足りれば撮せると。
・robot2さん
さすが、明るいレンズを使うとそれだけ撮影に余裕が出てくる(撮影手段が豊富になる)という感じですね。
いいなぁ〜〜、明るいレンズ・・・私に、くださいな〜
手ぶれ補正の無いコンデジでも、1/8や 1/15の条件で手ぶれ無しで撮るだけの技量はありますから、夜景の手持ち撮影、
私もチャレンジしてみたいと思います!!
あ、もしかして、コンデジは焦点距離が短いから遅いシャッター速度でも耐えるとかありませんよね?
書込番号:8340303
0点
フランチェスカさん、こんばんは。
横レスごめんなさい。
G3.5mさん
写真に写りこんだゴミなどもウォーターマークっていいますか?
ウォーターマークって本来DVDや放送映像などに入れる著作権を示す透かし
のことですよね?
夜景のこととは関係なくごめんなさいm(__)m
書込番号:8340385
0点
>ウォーターマークって本来DVDや放送映像などに入れる著作権を示す透かし
のことですよね?------------<
正しくはその通りですね。
ゴミはゴミと日本語で呼んだ方が良いと思いますね。間違いやすいですからね。
マア日本語も乱れておりましてね、単焦点レンズレンズ(固定焦点復玉レンズ)のことを「単玉」とか「単品」とかおかしな呼び名がはやっていますね。
「単玉」とはクローズアップレンズのような「シングルレンズ」のことなのに「復玉固定焦点レンズ」を「単玉」と呼ぶ誤りもやめたいモノですね。
書込番号:8340748
1点
昔フイルムで撮影した画像がありました。スキャンなど未熟ですが
ごらんいただけたらと思います。
トワイライト時で空が紫色 (画面では青くなってしまった )
に出ます。街の明るさと空の明るさを測光しながら 撮りました。
シャッタースピードは 15秒で撮りたかったので NDをかけています。
デジタルは即結果がわかるしWBも任意に設定できるので有利ですね。
では また。
書込番号:8341126
0点
あっ、GasGas PROさん、おはようございます。
要するに俗語ということですね。
お教えいただきありがとうございました。
フランチェスカさん、おはようございます。
とてもご熱心なご様子に私もパワーいただきましたよ。
D700は高感度特性ではD3と共にいま一番のカメラ。
きっと期待に応えてくれますよ。
がんばっていい写真撮ってくださいね〜。
書込番号:8341923
0点
通販で買うのは何か不具合があったときの交渉に不安があったので、地元のカメラのキタムラに行って値段を
聞いてきました。
価格.comの値段に少しでも近づかないかと交渉した結果、「288,000円+ポイント1%が精一杯。」との事でした。
今日の価格.comの最低価格が254,944円ですから33,000円ぐらいの開きがあって、その差額でバッテリーパック
(MB-D10)が買えそうです。
そこで質問なのですが、キタムラでD700をお買いになった方は、どのくらいの金額でお買いになったのですか?
カメラのキタムラも店舗によって、価格が違うのでしょうか?
0点
私は北海道ですが
ほぼ発売直後
298200円のところ
PCマイクロ85/2.8Dを下取り 98200円
(その店で買い、残念ながら半年で手放すことにしました)
で、20万円。
店長と顔見知りみたいになっていたので、本来の下取りは安かったのですが、
「今決めてくれたら」ということで。
ですから、得だったわけではないのですが、欲しいと思ったときが買い時ということで購入しました。
買った直後はどこの店でも変わりはなかったようですが、α900が微妙な値段なので、下げてくるのではないでしょうか。
私自身は最安値23〜24万位には下がるのかな〜と思っております。
まぁ、ずっと先の話と思いますけど(というより思いたい)。
書込番号:8334776
0点
カメラのキタムラは発売当初も295,000円+1%ポイントでしたが
今でも288と言うからびっくりしました
全く負けないお店ですね
私は、キタムラで発売日に買うつもりでしたが、全く交渉の余地がないと言うことで、がっかりしました、
その後ヤマダ電機で2万は安く買えました
最近では、レンズも安くしてくれなくて、始めて奈良県の富士カメラで通販で買いましたが安心して買えましたので、新品はメーカー保証がありますので良いかと思います
D700の最近の値段は分かりませんが、ここの価格が安いと思います
書込番号:8334782
0点
kken3さん、こんにちは。
>カメラのキタムラも店舗によって、価格が違うのでしょうか?
D700ではありませんが、他のカメラを購入する時に近所の数軒のキタムラで価格交渉した事があるのですが、1割程度の販売価格のバラツキがありました。
一度、他のキタムラでも価格交渉されてみてはいかがでしょうか。
書込番号:8334795
0点
ソニーからもフルサイズ機が出るとのことで、D700も値段的に下げてくる可能性はありますね。
もしかして、そう遠くない未来にキヤノンの現行5Dくらい??まで下がったりはしないか・・・。
書込番号:8334863
1点
kken3さん、こんばんは。
関西のキタムラはけっこう安いみたいですが、私の住んでいる地域のキタムラはシブチンです。
価格はビックやヨドバシのポイント分を現金値引きという程度です。
ポイントよりも現金の方が良いので時々利用していますが。
書込番号:8334898
0点
私は、翌日に使用予定があったので予約して言い値(\295,200)で購入しました♪
まあ、日数に余裕があればヨドバシのポイント対抗価格を待ってみられては如何でしょうか?
キタムラネットショップ(組織上は別会社です)も要チェックですね。
>もしかして、そう遠くない未来にキヤノンの現行5Dくらい??まで下がったりはしないか・・・。
半年もすれば三つ巴で同程度に…と願っています♪
私は、レンズの主力がまだミノルタなのでソニーのも下がって欲しいです♪
書込番号:8335023
0点
kken3さん 初めまして。
私の場合は近所のキタムラで発売日に275000円+ポイント1%で購入できました。
店員さんや店長さんの裁量でも金額は変わってくるみたいですね。
当時ジョーシンが激安価格を出していたので、ダメ元で伝えてみたところ、、、
「流石にその値段では無理ですけど、ギリギリここまでなら、、、」
と、値段を出して頂けたので即、予約を入れて購入できました。
書込番号:8335299
0点
発売直後の7月末、すぐに山登りに持って行きたかったので、\300,000-(ポイント+1%+予備バッテリー+販促用2GBーCF+ニコンの販促?ショルダーバック(ベージュの布、革製)を付けて) で購入しました。
F801S、F4以降F6まで銀塩で今回デジ一眼は始めてですが、写真の出来、使用感とも非常に満足しています。
書込番号:8336393
0点
皆さんおはようございます。
私の地元のキタムラでは26万2千円と言ってましたょ。
曰わくようやくキタムラも取り決めのようなのが下がったみたいなことを言われてました。
ちなみに首都圏が地元です。
何件か回られたら安くしてくれるお店もあるかもしれませんよ(^-^)
参考になれば幸いです。
書込番号:8336523
0点
こんにちは!
私は、北海道ですが
店舗近くにYAMADAがあることもあり、
ポイント分の値引き価格までは
すぐに下がります。
店長曰く
インターネット価格も
画面を印刷して持ってきていただければ
価格応談いたしますとのことでした♪
D700ではないですが、
D200、VR70-200、AF-S28-70 F2.8
などは、画面印刷でネット価格で購入できましたよ
参考までに・・・。
書込番号:8336573
0点
kken3さん
おはようございます。
私はちょうど一週間前に岐阜市にあるキタムラと交渉しましたが全く同じ条件でした。
本部からのお達しだと店長が言っておられました。
従って、(スレを立てました)同じく岐阜の三星カメラ(価格コムで通販もやっているようです)で\257,000(ポイントなし)で購入しました。
因みに名古屋のビックカメラは\328,000ポイント10%などとかなり強気でした。
念を押しますが一週間前の話です。
書込番号:8336687
0点
kken3さん、おはようございます。
私も、当初は量販店のヨドバシカメラや上新のポイント還元を当てにして買おうと思ってたのですが、
友達にカメラ専門店を紹介してもらったことで、量販店のポイント差額を引いた値段よりさらに安い値段で
購入することができました。
私は 9/4に買いましたが、その時点でカメラ専門店ではボディが 270,000前後の価格を提示する
店が多かったので、これは価格.comの TOP10に入るぐらいの価格じゃないでしょうか?
余談ですが・・・
現在、上新WEBは決算セールでポイント還元額率が増えてお得!ってのをやってるんですが、9/3 〜9/4に
ポイント割増が2割だったのが5割に切り替わった時があります。
その時に購入すると・・・・
通常販売価格 ¥328,000
通常ポイント 32,800p
普段ならここまでなので、\295,200で購入したことになるのですが・・・
対象商品増量ポイント 6,560p
プレミアム増量ポイント 9,840p
と、ポイントがトントンと増えていって、ポイントだけで 49,200p!!
販売価格から、ポイント分を引いたら、なんと! \278,800!!
この時期のこの価格は、価格.comで18位ぐらいに位置する価格でした。
レンズキットも、通常 \406,000 がポイント差額すると \345,100-で買えると言う状況に!!
私は、これを印刷して行ってカメラ専門店に頑張ってもらいました。
実は、この時、上新WEBで D90が予約販売してたのですが、ボディがポイント差額で 10万を切ってしまう状況になってました。
9/5に見ると、すでに完売してしまったのか D700も D300も D90も商品が掲示されてませんでしたけど・・・
(なぜか、D60だけが残ってました・・・もう人気が無いんでしょうか?)
9/8には復活してましたが、こんな高額ポイントは付かない条件になってました。
ちなみに、上新WEBで上記条件で買えたとしても、ストロボやその他諸々の必要な機材を揃えていくと、
私の買ったカメラ専門店での購入価格には到底かなわない額になっちゃうんですけどね。
書込番号:8336749
0点
こんにちは。
工業製品のように、同じ仕様、性能のものは単純に価格の安いところが販売実績を得そうなものですが、4万円もの価格差があっても地の利なんかで商売になるのですねえ。
私は発売と同時に県内のキタムラで購入しましたが、295,000円を1円も負ける気配がありませんでしたので、あっさり諦めて支払いました。
最近はD700のキタムラ実売価格を精神衛生上気にしないようにしているのですが、値札は328,000円のままですね。
ここのところキタムラはあきらかに渋くなっています。新製品以外は価格.comより「えっ・・」というほど安く売ってくれましたが、変わってきましたね。上からの指示でしょうが、店の裁量というものを感じなくなりました。
>その後ヤマダ電機で2万は安く買えました
・・・は驚きです。当地のヤマ電は最初からキタムラと勝負をしませんよ。だからデジ一売り場は最近縮小しました。交換レンズは全て撤収です、確かに誰もレンズを買っていませんでしたから仕方ないでしょう、無造作に高級機を置いてあるのにカメラ自体も私ぐらいしか触っていません。レンズを見る楽しみが減ってしまいました。
書込番号:8336874
0点
私も通販では不具合にすぐ対処してもらいにくいので
買いませんが、
量販店でなじみ客扱いで買いますと安くなるようですね。
販売の方も勝手に特価は出せませんから、
どうしてもほしい商品があればいつ買うと安くなるかを聞いています。
D700は販売開始から交渉し10日めぐらいで
ボディは295000円+ポイント20%
レンズ24−70は195000円+ポイント20%
+nikonプレミアムバックのサービスで購入しました。
490000円に98000円ポイントですが
当然ポイントは小物やPCへと化けますが、
ポイントで買っても10%程度なら十分値引きしてくれますので
ポイントといえど価値はあります。
商品が店頭になければ量販店だってもちろん最安値は知っていますから
すぐネットで調べて取り寄せしてくれます。
価格comさんより安くならない商品は最初から
「ごめんなさい」ですので
気持ちいい対応です。
本当はカメラに関してはずーっとキタムラさんでしたが
修理対応も今は自分でメーカー直で出せますので
キタムラさんも頑張ってくれたらなぁと思ってます。
書込番号:8337358
0点
千葉県のキタムラの二店舗の話ですが・・・。
何度交渉しても何度通っても、買いたいという価格を提示してくれません。
「他に安いお店ありましたか?」と聞いていて
他の店で「○○○○○○円でした」と言っても一円も下げず・・・。
ただ価格調査しているのか?って感じです。
私の感覚では、一眼レフやレンズは値下げに渋く、
コンデジやビデオカメラやプリンタはびっくりな価格を提示してくれます。
だからデジ一やレンズはキタムラで買ったことないです。
でも価格.COMの口コミ読んでいると、みなさん高くてもキタムラが安心みたいですね。
書込番号:8337913
0点
わたしは福岡県内のキタムラで今週購入しました。
売価表示がないので聞いてみると27万円台でしたので上出来と思い注文したところ、なんと26万円台にお安くしていただきました(おおっぴらな値引きは出来ないのかな?)。
特別に交渉することもなく値引いていただいたので感謝しております。
田舎町ですからネット価格の29万円台でもしょうがないなあと諦めていたのでいい買い物ができたと思っています。5年保証もポイントでまかなえましたし、なにより地元のお店で安心感があります。
キタムラは店長様の裁量で各店にいろいろ違いがある感じですねえー。
書込番号:8337957
0点
沖縄で1ヶ月前にキタムラで購入、286000円。副店長と雑談してたら他店に客取られるくらいなら下げますと言ってました。
書込番号:8337981
0点
f5katoさん、メルモグさん、BLACK PANTHERさん、♪F4Lズーム沼の魔王♪さん、nikonがうきさん、しんす'79さん、
山竹のD200さん、norio5812さん、sakuranranさん、アルボレートさん、rdnhtmさん、フランチェスカさん、未使用ニックネームさん、
ぴしまるさん、mymiuさん、ねりちゃぎさん、はまっさん へ
たくさんの方に返事をいただきありがとうございます。m(_ _)m
今日、隣の市にあるキタムラに行って「価格.comの値段に近づけませんか?」ときましたが、その店では
「キタムラのネット価格の295,000円+ポイント1%が精一杯です。」といわれ、それ以上は無理な様子でした。
実は、最初に行ったキタムラでは、純正大三元レンズ(仮?)等を購入していたので、もう少し妥協してもらえるかな
って思っていたのですが、あまかったのかなぁ〜。僕の交渉のやり方も下手なんでしょうね。
まだ、近くの市に2店のキタムラがあるので、そこで交渉してみます。僕は兵庫県の西播地方に住んでいますが、
キタムラにもその地方によって価格に差があるんですね。やっぱり、店頭販売では、大きな都市が有利なのでしょうか。
近くの店舗で購入した方が、何かと安心なのですが、購入希望はD700とマルチパワーバッテリーパック(MB-D10)なので、
キタムラの提供価格と価格.comの価格との差額でバッテリーパックが買えてしまうので、ほんとに迷っています。少しでも安く買って、それで、フィルター等を買えればいいなっと思っているのですが。
書込番号:8339169
0点
私は2年ほど前、D200を通販で買いました。
不具合があって、おそるおそるキタムラに持ち込んだところ、若い店員が「全然構いませんよ」とさわやかに受け付けし、ニコンに送る手配をしてくれました。2週間ほどで修理が終わったと連絡があり、引き取りに行ってきました。
なので、どこで買うかはあまり関係ないものかと思っています。
1年たって昨年暮れ、D200を下取りに出し、D300を買うときは、さすがにこの店員を頼りました。
必ずしも安くはなかったのですが。
書込番号:8339335
0点
島根県出雲市在住ですが、つい一週間前に、カメラのキタムラでD700をゲットしました。市内には二つの店舗がありますが、出雲店では話にならない高額、もう一つの東出雲店では、ずばり価格.comの最安値と同額でオッケーといわれました。耳を疑いました。しかし、金利なしの分割払いのキャンペーンを利用して、10回払いにしたところ、金利はその店舗がまるまる負担することになり、その価格では厳しいということで、同時購入したタムロンのレンズとあわせて、プラス1万円弱(約9千円)で分割払いになりました。
カメラのキタムラで、とお考えでしたら、ぜひとも島根県の東出雲店でお求めください。一括なら、絶対といっていいくらい価格.comの最安値と同額で売ってくださるはずです。
でも、さすがにしぶそうな顔をしておられましたが・・・。店員さんはそれほど愛想がいいわけではありませんが、なぜか、気前が良いのです。店を男女二人で仕切っておられるようですが、女性の方も結構気前いいですが、男性の方に相談されて最終的に売値を決められるようです。
書込番号:8339740
2点
こんにちは。
恐らくこの板にいらっしゃる方々は
かなりの腕や知識をお持ちの方だと思いますが、
それを承知の上で質問致します。
初心者の素朴な質問、と受け止めて頂ければ幸いです。m(__)m
カメラの性能とレンズの善し悪しは
画質にどう反映するのでしょうか?
今自分はあまり「良いレンズ」と言えるモノは
持っていないのですが、
D700にそれらのレンズを装着したら
それなりの写真が撮れますか?
例えば、D80+純正70-300mmで撮った写真と
D700+純正70-300mmで撮った写真は
明らかに違いがあるのでしょうか・・・・・
0点
あんまり変わらないと思います。
見る人が見れば違いがあるのでしょうけれど、私のようにPCモニター(17インチ)で鑑賞するかL版印刷する程度の人なら変わらないと思いますよ
書込番号:8322331
3点
カメラ君にとって理想的な撮影シーンでの撮影した写真なら…
素人目には、ほとんど違いは分からないと思います。
D80が相手ならば…
ISO高感度撮影時のノイズ…
輝度差の大きな撮影シーンでの白飛び…
この二つは、素人目でもハッキリとその差を実感出来ると思います。
書込番号:8322357
1点
≫hercules200さん
画質なら、基本的に善し悪しは分からないと思います。
私を含めた、世間一般のユーザーには。
ただ、D3,D300以降はピクチャーコントロールなるものが搭載
されていますから、デフォルトの絵作りが異なります。
これは、カメラ側の違いになるでしょうか。
細かく言えば結構ちがいますが、安い方が劣っているとか、
そういう意味ではないです。
レンズの善し悪しの前に、撮像素子の大きさが異なりますので、
同じ70-300mmでも、写り方が違います。
300mm側で撮った場合、D80だと望遠450mm相当の画角になりますが、
D700では、300mm相当の画角です。
レンズの善し悪しは、カメラに限らず画質に反映します。
同じレンズで、D80だから悪い、D700だから良いという極端な
結果になる訳ではありません。
≫和差V世さん
噴き出しそうになりました (^^;
書込番号:8322399
1点
hercules200さん、おはようございます。
”作品としての”写真については申すまでもありませんが、
カメラやレンズ以外の要素(シャッターチャンス、切り取り方、現像等々)があるので、
この場合は関係ないですね。
そこで、仰るところの「画質」に限定しての話ですが、
カメラ内の撮像素子(フィルムに当る部分)の持つ階調表現能力や、レンズの解像力によって、排出される画像は異なってくると思われます。
私なりの「画質」の概念で言うとそうなります。
具体的には微細に渡る風景表現、ポートレートでの肌の質感とかですが、
「比べて」みれば違いが分かるはずです。
しかしだからと言って、ではお金をかけなければいい作品は撮れないかというと、
最初に述べたようにそうではないということです。
要するに、どこにどこまでこだわるかと。。。
特にデジタル画像では、現像作業によって画質をある程度操れるのは利点かと思っています。
書込番号:8322402
0点
じょばんにさん、
>≫和差V世さん
>噴き出しそうになりました (^^;
なかなか出てこられないようなので、一言。
カメラの性能
D700>>D80
VR70-300の性能
D80装填時>D700装填時
書込番号:8322421
0点
hercules200さん、おはようございます。
私自身はデジ1眼を愉しみだして一年生の初心者ですので、きちんとした専門的な考察は他の先達者の皆さんにお任せしますが(ご期待に沿わないレスで恐縮です)、初心者なりにD80、D700とVR70-300oを使用してみて気づいたことを記します。
ご質問の趣旨は2つおありの様子ですね。
* D700に、安価な普及レンズと良い高級レンズを使用した場合、其々写真にどの様な違いがあるのか?
* 同じVE70-300oのレンズでも、D80とD700を使用した場合、其々写真にどの様な違いがあるのか?
後者のご質問についてですが、違いは幾つか感じます。
@使用感:耐久性や防塵防滴など機材への信頼性や、道具としての満足感、コマンドの使いやすさ、使用できるレンズや機能、ファインダーを覗いたときの視野の気持ちよさなどの差異です。・・・しかしこれらは出来上がる写真には関係ない要素ですからスレ主さんご質問への回答としては割愛します。
A画質:スレ主さんが最も気になる点だと思いますが、写真の画質を意味する要素は多岐にわたりますよね。例えばフォーマットサイズの差異、それらが及ぼす被写界深度の差異、結果としてのボケ味の違い、勿論画像処理の仕組みやエクスピードの有無、画素数の差異、オートアクティブDラィティングの有無など凡そ画質に影響を与えるであろう違いが多すぎて、それらの違いの分析や評価は初心者の私では力不足です。その写真を観て、受けるイメージもひと其々ですしね。
>例えば、D80+純正70-300mmで撮った写真とD700+純正70-300mmで撮った写真は明らかに違いがあるのでしょうか・・・・・
言葉で説明することは難しいですが、ただ明確に判ることは、両者は同じレンズを使用しても全く描写が異なるということに尽きます。D700の絵は、空間や光を立体的に、印象的に表現します。(作例を比較掲示できればいいのですが、私のD80は既にD700の為にドナドナ済みなので・・・)
それから8514など比較的古いレンズを使用すると判るのですが、倍率色収差への対処が非常に向上していますので、逆光に近いようなシーンで紫色の縁取りに悩まされる程度が非常に軽くなりました(解消はしていませんが)。
B画質以外の明らかな違いとして、シャッターチャンス:
同じVR70-300で写真を撮り比べて実感できる差異としては、D700ならばD80では撮れない写真が撮れるということがあります。
具体的にはD700が優位な、連写コマ数、正確なAF追従能力、圧倒的な高ISOノイズ耐性能力の結果としての高速SS、より正確なホワイトバランスと露出測定ということから、生まれてくる写真は圧倒的にD700の方が良い写真となる歩留まりが高く、簡単になりました。(つまりD80であれば補正や設定変更など多くの試行錯誤が必要なシーンも多かったです)
例えば、家族の誕生日のケーキを吹き消す表情や運動会で走る姿を撮る際には、D80の限界を超えて、D700なら撮れる画があります。VR70-300で飛翔する鳥を写し止める時にも、D700なら早いSSを確保しつつきちんとAFが捕捉してくれます。
蛇足ながら、D80からD700へ移行すると、確かにレンズ選びには苦慮します。
それから、日常のお供として持ち出す回数は減ったと思います。
書込番号:8322425
2点
>明らかな違い
画質の判断は、人それぞれなので見る人によって違いますが…
差は有ります、ただその差が判らない方も居られます。
自分が使う カメラですから、ご自分の判断が最善です。
両機で撮った サービス版の2枚の写真が有るとして、その機種を当てるのは難しいかも(差は有ります)。
しかし A4 A3だと判ります。
カメラは 撮る対象の、選択の制約が少ない方が良いのです。
それは
暗い所でもフラッシュ無しで撮れる、連写のスピードが速い、フォーカスポイントの数が多い、防塵妨滴、ライブビューとか…
結果として、今まで撮れなかったものが撮れる事に成ります。
書込番号:8322468
2点
レンズによる画質の違いですか?
下のリンクはPENTAX機ですが、手持ちの12本の50ミリ前後の画角を持つレンズでの試写を集めたアルバムです。
http://album.pentax.jp/161901107/albums/31518/
この12本(A〜L)分の画を見て、違いが判別しなければ、あまりレンズの違いを気にする必要もないでしょう。もしかすると、D80とD700の違いも気にされなくてもいいかもしれませんね。
画像の評価は主観的な部分も大きいので、ご自分で判断されるのがいいと思います。
書込番号:8322479
0点
hercules200さん
70-300VRとD80、D700の比較ですか・・望遠側は周りが明るければDXフォーマットの方が使いやすいのですが、あえてこの条件で比較すると。
条件1.:昼間(お天気)ISO感度は200、同じ画角で撮影する。つまりD80で70mmの焦点距離だったら、D700は105mm付近になると言う条件。絞りはボケ具合が同じになるよに適時調整。
この条件ではD80とD700の差はあまり感じないと思います。
条件2.:夕方黄昏どき、ISO感度は1250以上にしないと撮影できない。背景に点状の光源がある場合。焦点距離のあわせ方は条件1と同じ
D700の方が、ザラツキの無い綺麗な感じの写真が得られるでしょう。ただし背景の点状の光源のボケの形はD700の周辺部では「ラグビーボール」の様な形になるのが目立つかと思います。D80も多少は背景の点状の光源がラグビーボール状になりますが、D700ほどではありません。
カメラと性能の良し悪しと言うより、「どのような写真を撮りたいのか?」でD700を選ぶなりD80(まもなく出るD90の方が好いかと思いますけど)を選ぶのかを決めた方が好いかと思います。D700は好いカメラですけどすべての撮影条件で使いやすいかと言うと、FXフォーマット故の癖もありますから、よくお考えになった方が宜しいかと思います。
D700を使った方が好いと感じる撮影スタイル。
開放F値のあかるいレンズをつかって、ボケを強調した写真を撮りたい場合。たとえば50mmF1.4や85mmF1.4、35mmF2とかです。
高感度ISO3200とか活用して、黄昏時の描写を楽しみたい場合(ただし、この場合はレンズの点光源ボケに対する癖が正直に出てきやすいので点光源が散在する被写体の場合は注意が必要かと思います。ラグビー状のボケ気にならなければ問題ありませんけど)
書込番号:8322509
0点
ピクチャーコントロールって、ニコンのカメラに搭載されてから
まだ日が浅いので、搭載機種が限られていて、ネットで色々作例
を見たとき、D3かな? D700かな? って、分かるものもあるわ
でも・・・
カスタマイズされたピクチャーコントロールだと、分かんない
結局、違いはある事は事実だけど、利き酒と一緒ね
それなりの舌を持っている人には、銘柄の違いは分かるけど、
そうじゃなければ、味の違いは分かっても、残るのは好みだけ
まぁ、極論は分からないって事ね
理屈じゃぁ、何とでも言えるけど
「自分は絶対に分かる」と豪語している人でも、銘柄を隠されて
利き酒したとき、豪語した人の80%以上は、分からないものよ
書込番号:8322510
2点
カメラ・レンズの差は同じものを撮ったときによくわかります.
極端な例ではテストチャートでしょう.
>例えば、D80+純正70-300mmで撮った写真と
>D700(DX)+純正70-300mmで撮った写真は
同じものを撮って比べれば容易に画質を比較できるでしょう.
そうでない場合は検出できない人の方が多いでしょうw
書込番号:8322618
1点
hercules200さん、おはようございます。
おっしゃられるような明らかな違いは無いと思います。
kaoly さんが言われる事に概ね同意します。
以前、私が撮影した写真を会社の同僚たちに見せたときに、賞賛の言葉を多数頂きました。が、心境はとても複雑でした。
それは、5DとD70と2台のコンデジで撮った写真を混ぜたものを見せたもので、普段私がデジ一で撮影している事が多い事から同僚たちは全部デジ一で撮ったものだと思い込んでおりました。
試しに同僚たちに一番良い写真はどれが良いのか選んで貰ったところ、結果はコンデジで犬を撮影した写真が一番になってしまいました。
もちろん私の腕が未熟なせいでもあるのですが、現状はこんな感じなのではないでしょうか?
書込番号:8322622
0点
hercules200さま おはようございます。
ご質問の、「カメラの性能とレンズの善し悪しは画質にどう反映するのでしょうか?」
D80とD700との比較検討ですね。
私が仕事で使用し感じたことを述べますと、
誰でもが言うまでもなく、フルサイズ(ここでいうD700)の標準画面+お高いレンズで
撮影されたほうが画質も表現性もいいというイメージですが、
実の所、通常使用(ISO400くらいで撮れる環境)であればD80でも
D700でも殆ど見分けはつきません。
従って、旧来のレンズ+画面サイズの小さなカメラで撮影し、プリントされても
比較しない限り難しいと思われます。
それでは、なぜ私がD700を使用するのか・・・
1.商品撮影の場面で光を伴うグラスやスプーン。あるいは、満タンにしたビールと
グラスの水滴...
また、色の深い漆器などで、CCD画面の大きなカメラのほうが表現力の違いが出ます。
2.屋外でも、薄暮などで夕陽が屋敷を差し込むような状況描写などでは、
感度アップさせて
みると、やはり違いが出ます。
だからといって、フルサイズの1/2のCCDをもつD80の性能が悪いわけではなく、
日常をとらえるならまったく問題ない素晴らしいカメラだと思います。
ただし、デジタルの短所は、同一フレーム上で物体の輝度(明るさ)の差があると、一方の
どちらかを犠牲にしなくてはならないことがありますが、今日の東京のようなドピーカンより
明るい薄雲の方が綺麗に鮮やかに撮れるというメリットもあります。
書込番号:8322652
1点
hercules200さん、こんにちは。
D80とD700、”画質”についてはあまり変わらないと思います。
色合い、画素数の違いによる解像感などは人によって好みの違いはあるでしょうが。
明らかな違いは被写界深度の違いによる”見栄え”だと思います。
これもパンフォーカスを好むかボケ味を活かした写真を好むかで
好みが分かれるところでしょう。私自身、D700で撮った写真を見たときに
「撮像素子の大きさの違いでこんなに違うの?」と思うくらいの奥行き感
の再現に圧倒されました。APS−Cはレンズ中央付近の”おいしい部分”を
使うので画質が良いとよく聞きますが、フルサイズは逆にレンズ全体の特性を
フルに活かせるような気がします。(周辺光量低下などはありますが私はあまり気にしません)
書込番号:8322669
0点
フルサイズ、APS−Cの違いがあるにせよ、
それなりのレベルに有ると思いますよ、
それより写真の中身で大きく変わるんでは。
書込番号:8322673
1点
うわわわ!!!
短時間でこんなに沢山のレスを頂けて
大変感謝感激でございます(≧∇≦)
さすが皆様の御意見、解りやすく参考になりました。
今私はD80を所有していますが、特にコレといった不満はありません。
月末に控えている運動会を頑張って撮ろうと思っていたところに
ちょっとした疑問が芽生えた次第であります。
何度かこちらではお世話になっていますが
今回もまた本当に勉強になりました。
秋の撮影にもとても役に立ちそうです。
ありがとうございました♪♪♪
書込番号:8322811
0点
感じ方は人それぞれだとは思いますがf^_^;
明らかにD700のほうが良いと思います。m(__)m
書込番号:8322890
2点
そもそもカメラはラインアップが沢山ありますが、どちらがよいかは、局地対応ではないですか?
高感度は700、手軽に持ち運ぶときは80という風に。
しかし、本当にデジが来ませんね。珍しいですね。
書込番号:8322951
4点
こんにちは。
>例えば、D80+純正70-300mmで撮った写真とD700+純正70-300mmで撮った写真は
明らかに違いがあるのでしょうか・・・・・
多分ですが、明らかに違うと思われます。
異なるボディなら同じレンズであっても、設定までも同じにするわけにはいかない
点で結果も大きく違うように出ると思われます。
ただしD700組の方がD80組を大きく凌駕すると言った意味ではありません。
違いを比較するにはレンズのパフォーマンス不足を感じますが、色の付き具合とか
D700組はピント外をちゃんとぼかすのにD80はピントが合っているように見える・・
とかです。
良いレンズの定義って難しいのですが、一般的にはより高価なレンズ?を指していると
思われます。
ただし写りだけの比較なら焦点距離が100から250_くらいの単焦点レンズであれば
どのメーカー品であろうとピント感のある一級の描写をするはずです。
高価なD700ですが、それに高価なレンズを装着すれば当然期待は高いのですが、プロや
ハイアマチュアが好む結果になりやすく、スレ主さんが好む”素晴らしい写り”とは違う
感じの写りに見えるかも知れません。
書込番号:8323606
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)























