D700 レンズキット のクチコミ掲示板

底面のゴムキャップ

2008/09/13 02:20（1年以上前）

メルモグさん

クチコミ投稿数：1134件

本体側底面にあります縦グリ用端子かくしのゴムキャップは売っているのでしょうか
買われた方いらっしゃいましたら、値段をお教えてください

書込番号：8340722

0点

MT46さん

クチコミ投稿数：2755件Goodアンサー獲得：76件

2008/09/13 02:44（1年以上前）

こんばんは
断言は出来ませんが、注文で入手は可能だと思います
カメラ店やメーカーに確認されてはどうでしょうか

書込番号：8340772

0点

姫トラさん

クチコミ投稿数：117件

2008/09/13 04:32（1年以上前）

L字型のやつですよね？因みに私の場合はD300の方なんですが（D700も同じですかね？）

確か80円～100円程でしたよ。私の場合面倒なのでNikonの部品修理センター？

から郵送してもらったので割高になりましたが、カメラ屋さんや量販店などには

置いていると聞きました。一度カスタマーセンターに電話されてはいかがでしょうか？

書込番号：8340910

0点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2008/09/13 08:46（1年以上前）

おはようございます。

このような消耗品（特に紛失しやすい物）は、キタムラ等のカメラ屋さんの店頭に置いてあると思います。(D700の部品もボチボチと）

私は、D2Xsの10ピンターミナルキャップを店頭で購入しました。
価格は「￥105」！

お店に相談、仕入れてもらうのが一番安く入手する方法だと思われます(^^

書込番号：8341432

0点

メルモグさん

クチコミ投稿数：1134件

2008/09/13 10:04（1年以上前）

おはようございます、
そうですL型のゴムキャップです、１００円ぐらいですね
有り難うございます
あれは無くしやすいですね、
私の場合はしばしばグリップが重たく感じまして、外します
グリップは８コマ連写がいる時とモデル撮影に使います
夕べも探しても見つかりませんでした
お店にはないだろうなと思っていました、やはり
ヨドバシに電話しまして注文となりました、メーカー確認は火曜日です
取り寄せとなりました

書込番号：8341680

0点

フルカンさん

クチコミ投稿数：3件

2008/09/13 21:13（1年以上前）

10ピン用ターミナルは、D2X、S5PROでそれぞれ紛失して、私も量販店でさがしたのですが、暫く無くて、結局、中野のフジヤカメラで購入しました。
SSでも、アクセサリーパーツと言われ、結構困りました。
すぐ購入出来れば良いですね。なくしやすいパーツですから。

書込番号：8344558

0点

ナイスクチコミ9

返信30

夜景の撮り方

2008/09/12 17:56（1年以上前）

クチコミ投稿数：144件

デジ一＆D700初心者の、フランチェスカです。

こんな所で、こんな質問をするのもなんですが・・・

コンデジで今まで撮ってきた事を、デジ一ならどうするの？ってな感じで、いろいろ試行錯誤はしてるのですが・・・

昨夜は、夜の景色を取ることにチャレンジしてみました。

ケーブルレリーズが無いっ！（コンデジでは、レリーズ使わずに三脚に固定して撮ってました）
ので、バブル撮影はちょっと無理・・・と言うとこで、コンデジでの夜景の撮影方法と同じ手段をとりました。

まず、コンデジの時と同じようにマニュアルモードに設定、ピントもマニュアルです。
最大のシャッタースピードは 30秒まで設定できました。

　　シャッタースピード： 30秒
　　絞り：22.0 (最大)
　　ISO：800

に設定して撮ってみたのが掲載している写真です。
ISO設定は、画面に出てくる適正露出のレベルを参考にしました。

ピント調整は、なんと言ってもライブビューが大活躍！！
ファインダーでは、暗くて何が写ってるのか分かりませんからピントも合わせることは無理！
と言うことで、次のような手順で撮影しました。

　①ライブビューで拡大表示してビルなどのピントを合わせるのに役立つ所に移動させて、マニュアルでピントを調整。
　②そのまま普通にシャッターボタンを押して撮るとカメラが揺れてしまうので、セルフタイマーを２秒に設定。
　　（コンデジでもこの方法で撮ってました）
　③セルフタイマーで撮影

こんな感じで撮ったのですが、もっと良い方法ありますでしょうか？

撮った後、写真を見て唖然～～、コンデジではこんなに綺麗に撮れなかった。
明るさなども実際に見た感じそのまま～で、黒浮きもせず、肉眼では見えてない瓦の感じも写ってるし、
ビルの明るい部屋の中まで・・・

ちょっと気になったのは、お月さんの光で周りにフレアー？（虹色の線）が出ちゃってるとこかな～
明るいところの線の広がり方は、このレンズ特有のものなんでしょうか・・・

書込番号：8338261

0点

G3.5mさん

クチコミ投稿数：398件Goodアンサー獲得：9件

2008/09/12 18:08（1年以上前）

内容と異なる書き込みですみません。
画面にウォーターマークがポツポツでてますよ。
CCDの汚れなので掃除された方が後々の直しや作品撮りに良いと思いますので書き込みました。

書込番号：8338313

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2008/09/12 18:13（1年以上前）

絞りはＦ８前後の方がいいかも・・・。

写真は入門機のペンタＫ１００ＤのＰモードのものです。
（手持ちでブレているのはゴカンベンを・・・）
Ｄ７００でもＰモード、適当な所でＡＥロック又は露出補正等で撮れるのではないでしょうか。

書込番号：8338328

0点

kaku528さん

クチコミ投稿数：1321件Goodアンサー獲得：17件

2008/09/12 18:18（1年以上前）


LUMIX DMC-FZ18　ISO100で撮影

ISO800でも全然ノイズが目立ちませんね！

30秒も露光させるならISO100でも良いんじゃないですか。
あと絞りもF11くらいで良いと思います。

書込番号：8338347

0点

クチコミ投稿数：2939件Goodアンサー獲得：54件

2008/09/12 18:25（1年以上前）

　がんばっていろいろの撮り方をされてデータを蓄積されるとよいと思います。
　夜景といえばトワイライトタイムが定石といわれています。
　空の明るさと建物や町の明るさのバランスが絶妙できれいに撮れた時はうれしい。
　
　絞を２２　最大にした訳はなんでしよう。

　私の知人もバブルとよくいっていましたが、冗句として楽しいです。
　たぶん変換ミスでしよう　ね。

　画面左の三本の電線の下にみえる黒い丸いしみのようなものは何でしょう。
　ごめんなさい　あらを探しているわけではありませんが素子についたごみかなと思いました。
　

書込番号：8338367

0点

クチコミ投稿数：2939件Goodアンサー獲得：54件

2008/09/12 18:30（1年以上前）

G3.5m　さん
＞ウォーターマークがポツポツ

　ウォーターマークというのですか　確かにあちらこちらに見えます
　素子の掃除、清掃も注意が必要ですね。

書込番号：8338381

0点

hitoshi-D300さん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：8件

2008/09/12 18:40（1年以上前）

フランチェスカさん

＞①ライブビューで拡大表示してビルなどのピントを合わせるのに役立つ所に移動させて、マ＞ニュアルでピントを調整。
＞②そのまま普通にシャッターボタンを押して撮るとカメラが揺れてしまうので、セルフタイ＞マーを２秒に設定　　（コンデジでもこの方法で撮ってました）
＞③セルフタイマーで撮影

この撮り方で十分OKだと思いますよっ！！
いろいろ試行錯誤されてご自分のやり方を見つけるのも楽しみのひとつかと思う次第です。

お月さんの光の出かたは絞りを変化させると、また違った印象の描写になりますので
お試しください。

ゴミに関しては自分も悩まされてます（苦笑）

がんばってください！！

書込番号：8338423

0点

クチコミ投稿数：144件

2008/09/12 19:20（1年以上前）

こんばんわ！
みなさん、早速のお返事をありがとうございます。

・ウォーターマーク

　薄黒～い、黒ずんだような点のことですよね？
　これ、以前に入道雲を撮影した時にも同じようなのが写ってて、頑張ってマニュアルを見ながらレンズを外して
　ミラーアップさせて、ゴミが付いているかどうか光を当てて見てみたんですが、着いてるかどうか分かりませんでした。
　念のため、ブロアーで埃を払ったのですが、それでもまだ写っていると言うことですね

　う～ん、私の技術力ではこれ以上素子を掃除することは無理です…
　ニコンのサービスセンターに持ち込んで、掃除してもらおうと思います。

・絞り

　絞りを最大にしたわけは、ピント外れを避けるために被写界深度を深くさせようと思ったからです。
　初心者的な考え方でしょうか・・・考え方が間違ってます？

　コンデジで夜景を取る時は、めいいっぱい絞ってもＦ８ぐらいが精いっぱいで、画面上ではピントが合っているか分からない
　ので、とりあえずピントは∞にしてピンズレを避けるための策としてそうしてました。

　Ｆ８～Ｆ１１ぐらいでいいんですね。

　そうなると、ISO値を低くするか、シャッター速度を速くするかでノイズもさらに少なくできますね！
　シャッター速度が遅くなると長時間露光ＮＲが働いてしまうのですが、これが働いた方がいいのか
　働かないぎりぎりの ISO値で撮るかは、また試行錯誤をしないとダメですね。

・バブル

　バルブの間違いですぅ～～

・光の出方

　なるほど～、絞りの感じで光の出方も変わってくるんですね！
　コンデジでは、十字マークの光り方でしたが、このレンズではどんな光り方をするのか他にも色々試して
　見ようと思います。

コンデジでの撮影経験が染みついてるので、どんどんデジ一での撮影方法を試行錯誤しながら写していきたいと思います。

書込番号：8338564

0点

ayahito01さん

クチコミ投稿数：436件Goodアンサー獲得：12件

2008/09/12 19:24（1年以上前）

絞りはF11前後で、シャッタースピードは20秒～30秒。
街の光源の多さや大きさにもよるとおもいますが、まず、ISOは、最低感度（D700ならISO200）
で撮ることをお薦めします。

D50でもこのくらい撮れます。

また、風景を撮るのであれば、超広角がおもしろいです。

書込番号：8338576

3点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2008/09/12 20:04（1年以上前）


D3_24-70mm F2.8

＞30秒、F22、ISO：800　露出補正－1段で撮られていますね。
レンズは、VR24-120mm
色々試されたら良いと思いますが　絞りすぎですね、絞ってもF11位でしょうか、F8から先は被写界深度は
そんなに深くは成りませんし、かえって小絞りボケが出て来ます。

三脚を使われて、マニュアルで撮られていますが、D700なら手持ちでも大丈夫なシーンも有ると思います。
絞り優先で、Ｆ8、ISO800だとシャッタースピードは幾らに成るのかな？
計算しなくても、設定すれば大丈夫です。

画像は、D3で手持ちで撮っています（D700でも同じでしたね）。
24-70mm F2.8
絞り優先Ａモード
F2.8
露出補正：-1段
1/100秒
ISO1600

書込番号：8338726

1点

クチコミ投稿数：2939件Goodアンサー獲得：54件

2008/09/12 20:17（1年以上前）

フランチェスカさんこんばんわ

　＞絞りを最大にしたわけは、ピント外れを避けるために被写界深度を深くさせようと思った　　からです。
　
　確かに絞りと被写界深度の関係は切り離せません。ただし絞りの径を小さくしていくと
　回折現象というものがおきて画質に影響が出てきます。画質の低下　「どうもはっきりしな　いなぁ」という絵になります。
　花とおじさん　ｋａｋｕ５２８　さんのいわれていることと同じ意味です。

　こんでじは素子の面積が小さくピントが合いやすいのでそんなに絞らなくても
　シャープです。また小絞りによる画質低下を絞りの設計上、避けていると思われます。
　この点は専門的に書き込まれる方がいますので、検索されてもいいかも知れません。
　
　こうしている間にも
　ｒｏｂｏｔ２　さんが書いていますね。
　
　ではまた。

書込番号：8338770

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2008/09/12 21:01（1年以上前）


D3_24-105mm	元画像です_RAW→JPEGのみ

夜景の、HDR も面白いですよ。
三脚使用で、-1 -2 0 +1 +2 段とかと露出を変えて撮り（BKT）、ソフトで画像合成（トーンマッピング）します。
http://www.hdrsoft.com/index.html

画像は　RAWで撮り、RAW 1ファイルをHDR処理したものです。
レンズは、24-105mm F3.5-4.5D です。
手持ち

書込番号：8338970

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2008/09/12 21:35（1年以上前）

すみません
＞画像は、D3で手持ちで撮っています（D700でも同じでしたね）。
　　　　　　↓
画像は、D3で手持ちで撮っています（D700も同じでしたね）。

書込番号：8339156

0点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2008/09/12 22:20（1年以上前）

フランチェスカさん、こんばんは。

研究にご熱心なフランチェスカさんに、乾杯で～す(^^

私もビギナーの一人ですが、気づいた点を申しますと、

①三脚とMC-36とかのリモコンは必携では？
②絞りは、F8ぐらいでいいのでは？

の2点だけです(^^ゝ

ゴミの問題については、無水アルコールとシルボン紙があれば、自分でも可能ですよ。

頑張っていらっしゃるご様子に、パワーをいただきました(^^

書込番号：8339409

0点

GasGas PROさん

クチコミ投稿数：4113件Goodアンサー獲得：82件

2008/09/12 22:48（1年以上前）

D700の夜景撮りは、三脚も不要です。VR24-120mmですと、1/8でも手持ち撮影が可能です。
SS;1/8
f3.5
ISO;6400
24mm

書込番号：8339592

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2008/09/12 23:27（1年以上前）


D3_VR70-200mm_ISO3200_F2.8_1/30秒

D3では、夜景を三脚で撮った事は有りません。

書込番号：8339854

0点

クチコミ投稿数：144件

2008/09/13 00:39（1年以上前）


D700の撮像素子

みなさん、こんばんわ！
またまた、沢山のお返事有り難うございます。

みなさんの、超綺麗な夜景写真を見せて頂き感動しています！！

みなさんの写真を見た後、自分の撮った写真を見たら・・・ゴミ箱に捨てちゃいたくなりました。

・絞りと被写界深度の関係

　被写界深度は、絞れば深く、開ければ浅く～と言うのは間違いではないけれども、ある程度以上絞っても
　被写界深度はそれ以上深くならない。
　その代わり、絞りすぎると画質が悪くなって「ぼけ～」としたはっきりしない絵になってしまうと言うことですね。

　コンデジ上がりと言うこともあり、絞りはＦ８までしか絞れないカメラだっただけに、それが災いして
　絞りすぎによる画質低下は免れていたって言うことですね。

　なるほど～～、カメラは光を写す物だけに、当然、光の理屈も知っておく必要がありますね。

・Ｄ７００なら、三脚要らずの場合もある

　コンデジだと、ISOはノイズの発生源だったので、ISOは最低（ISO 50)、絞りは最大 (F8) 、あとは、シャッタースピードで
　露出を調整（だいたい、２秒～６秒前後）と言うスタイルで撮っていました。

　当然、シャッタースピードがこれでは、三脚、もしくは、カメラを固定できる様な場所が必須で、
　そのような場所が無いときは、諦めていました。

　それに、ダイナミックレンジが狭いので、街の光に露出に合わせると空が明るすぎたりと、なかなか見た感じで撮る
　ことが出来ず、諦めが肝心・・・て言うのが合い言葉でした。

　昨夜、D700で撮った感じでは、見た目とほとんど変わらないダイナミックレンジの広さに感動し、肉眼では把握できてない
　所まで写し出されているところに驚きを感じました。

　ＮＲの効果もありますが、ISO 800で、あれだけ長時間露光してもほとんどノイズが見られず、ディティールが失われている
　様な部分も無さそうなので、このカメラは凄い！！と思いました。
　（私の目が、まだまだ甘いのかもしれませんが・・・）

　コンデジでは、いくら解像度が合ったとしても到底適わない領域ですね。

・footworkerさん

　はい、昨夜の撮影では、三脚を使用しています。
　レリーズは持ってないので、コンデジの時の奥の手を使ってセルフタイマーを使いました。
　今年は花火の季節は終わっちゃったのですが、来年の花火撮影までにはレリーズは入手するつもりです。

　撮像素子のゴミをもう一度確認してみたんですが、目が痛くなるぐらい覗き込んで光を当てて見てみたんですけど、
　ゴミが付いてるようには見えませんでした。
　やっぱり、ニコンのサービスセンターに持ち込んで見て貰うことにします。

・GasGas PROさん

　ISO 6400で、1/8を手持ち撮影ですか・・・
　え～っと、24mm　だと、1/24ぐらいまでは手持ちで撮影できる目安だったでしょうか？
　と言うことは、VR付きで３段ぐらいまでは遅くても可能だから、1/8と言うことですね。
　後は、開放 F3.4で露出が足りれば撮せると。

・robot2さん

　さすが、明るいレンズを使うとそれだけ撮影に余裕が出てくる（撮影手段が豊富になる）という感じですね。
　いいなぁ～～、明るいレンズ・・・私に、くださいな～

　手ぶれ補正の無いコンデジでも、1/8や 1/15の条件で手ぶれ無しで撮るだけの技量はありますから、夜景の手持ち撮影、
　私もチャレンジしてみたいと思います！！

　あ、もしかして、コンデジは焦点距離が短いから遅いシャッター速度でも耐えるとかありませんよね？

書込番号：8340303

0点

ちゃ～坊さん

クチコミ投稿数：1317件Goodアンサー獲得：79件

2008/09/13 00:55（1年以上前）

フランチェスカさん、こんばんは。
横レスごめんなさい。

G3.5mさん
写真に写りこんだゴミなどもウォーターマークっていいますか？
ウォーターマークって本来DVDや放送映像などに入れる著作権を示す透かし
のことですよね？

夜景のこととは関係なくごめんなさいm(__)m

書込番号：8340385

0点

GasGas PROさん

クチコミ投稿数：4113件Goodアンサー獲得：82件

2008/09/13 02:32（1年以上前）

>ウォーターマークって本来DVDや放送映像などに入れる著作権を示す透かし
のことですよね？------------<
正しくはその通りですね。
ゴミはゴミと日本語で呼んだ方が良いと思いますね。間違いやすいですからね。
マア日本語も乱れておりましてね、単焦点レンズレンズ（固定焦点復玉レンズ）のことを「単玉」とか「単品」とかおかしな呼び名がはやっていますね。
「単玉」とはクローズアップレンズのような「シングルレンズ」のことなのに「復玉固定焦点レンズ」を「単玉」と呼ぶ誤りもやめたいモノですね。

書込番号：8340748

1点

クチコミ投稿数：2939件Goodアンサー獲得：54件

2008/09/13 07:03（1年以上前）

昔フイルムで撮影した画像がありました。スキャンなど未熟ですが
ごらんいただけたらと思います。
　トワイライト時で空が紫色　（画面では青くなってしまった　）
　に出ます。街の明るさと空の明るさを測光しながら　撮りました。
　シャッタースピードは　１５秒で撮りたかったので　ＮＤをかけています。

　デジタルは即結果がわかるしＷＢも任意に設定できるので有利ですね。

　では　また。

書込番号：8341126

0点

ちゃ～坊さん

クチコミ投稿数：1317件Goodアンサー獲得：79件

2008/09/13 11:05（1年以上前）

あっ、GasGas PROさん、おはようございます。

要するに俗語ということですね。
お教えいただきありがとうございました。

フランチェスカさん、おはようございます。
とてもご熱心なご様子に私もパワーいただきましたよ。
D700は高感度特性ではD3と共にいま一番のカメラ。
きっと期待に応えてくれますよ。
がんばっていい写真撮ってくださいね～。

書込番号：8341923

0点

この後に10件の返信があります。

ナイスクチコミ4

返信30

キタムラ価格

2008/09/11 21:48（1年以上前）

kken3さん

クチコミ投稿数：61件

　通販で買うのは何か不具合があったときの交渉に不安があったので、地元のカメラのキタムラに行って値段を
聞いてきました。
　価格.comの値段に少しでも近づかないかと交渉した結果、「288,000円＋ポイント1％が精一杯。」との事でした。
　今日の価格.comの最低価格が254,944円ですから33,000円ぐらいの開きがあって、その差額でバッテリーパック
(MB-D10)が買えそうです。
　そこで質問なのですが、キタムラでD700をお買いになった方は、どのくらいの金額でお買いになったのですか？
カメラのキタムラも店舗によって、価格が違うのでしょうか？

書込番号：8334705

0点

f5katoさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：7件

2008/09/11 21:59（1年以上前）

私は北海道ですが

ほぼ発売直後
298200円のところ

ＰＣマイクロ85/2.8Ｄを下取り　98200円
（その店で買い、残念ながら半年で手放すことにしました）
で、20万円。

店長と顔見知りみたいになっていたので、本来の下取りは安かったのですが、
「今決めてくれたら」ということで。

ですから、得だったわけではないのですが、欲しいと思ったときが買い時ということで購入しました。

買った直後はどこの店でも変わりはなかったようですが、α900が微妙な値段なので、下げてくるのではないでしょうか。
私自身は最安値23～24万位には下がるのかな～と思っております。
まぁ、ずっと先の話と思いますけど（というより思いたい）。

書込番号：8334776

0点

メルモグさん

クチコミ投稿数：1134件Goodアンサー獲得：15件

2008/09/11 22:00（1年以上前）

カメラのキタムラは発売当初も295,000円＋１％ポイントでしたが
今でも２８８と言うからびっくりしました
全く負けないお店ですね
私は、キタムラで発売日に買うつもりでしたが、全く交渉の余地がないと言うことで、がっかりしました、
その後ヤマダ電機で２万は安く買えました
最近では、レンズも安くしてくれなくて、始めて奈良県の富士カメラで通販で買いましたが安心して買えましたので、新品はメーカー保証がありますので良いかと思います

D700の最近の値段は分かりませんが、ここの価格が安いと思います

書込番号：8334782

0点

BLACK PANTHERさん

クチコミ投稿数：2559件Goodアンサー獲得：89件

2008/09/11 22:02（1年以上前）

kken3さん、こんにちは。

>カメラのキタムラも店舗によって、価格が違うのでしょうか？

D700ではありませんが、他のカメラを購入する時に近所の数軒のキタムラで価格交渉した事があるのですが、1割程度の販売価格のバラツキがありました。

一度、他のキタムラでも価格交渉されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：8334795

0点

♪F４Lズーム沼の魔王♪さん

クチコミ投稿数：817件

2008/09/11 22:14（1年以上前）

ソニーからもフルサイズ機が出るとのことで、D７００も値段的に下げてくる可能性はありますね。

もしかして、そう遠くない未来にキヤノンの現行５Dくらい？？まで下がったりはしないか・・・。

書込番号：8334863

1点

ｎｉｋｏｎがすきさん

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：28件

2008/09/11 22:20（1年以上前）

kken3さん、こんばんは。
関西のキタムラはけっこう安いみたいですが、私の住んでいる地域のキタムラはシブチンです。
価格はビックやヨドバシのポイント分を現金値引きという程度です。
ポイントよりも現金の方が良いので時々利用していますが。

書込番号：8334898

0点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3009件Goodアンサー獲得：64件

2008/09/11 22:40（1年以上前）

私は、翌日に使用予定があったので予約して言い値(\295,200)で購入しました♪

まあ、日数に余裕があればヨドバシのポイント対抗価格を待ってみられては如何でしょうか？
キタムラネットショップ（組織上は別会社です）も要チェックですね。

>もしかして、そう遠くない未来にキヤノンの現行５Dくらい？？まで下がったりはしないか・・・。
半年もすれば三つ巴で同程度に…と願っています♪
私は、レンズの主力がまだミノルタなのでソニーのも下がって欲しいです♪

書込番号：8335023

0点

山竹のD200さん

クチコミ投稿数：108件Goodアンサー獲得：4件

2008/09/11 23:21（1年以上前）

kken3さん　初めまして。

私の場合は近所のキタムラで発売日に275000円+ポイント1%で購入できました。
店員さんや店長さんの裁量でも金額は変わってくるみたいですね。

当時ジョーシンが激安価格を出していたので、ダメ元で伝えてみたところ、、、
「流石にその値段では無理ですけど、ギリギリここまでなら、、、」
と、値段を出して頂けたので即、予約を入れて購入できました。

書込番号：8335299

0点

norio5812さん

クチコミ投稿数：12件

2008/09/12 07:28（1年以上前）

発売直後の７月末、すぐに山登りに持って行きたかったので、\300,000-(ポイント+１％+予備バッテリー+販促用２ＧＢーＣＦ+ニコンの販促？ショルダーバック(ベージュの布、革製)を付けて) で購入しました。
Ｆ８０１Ｓ、Ｆ４以降Ｆ６まで銀塩で今回デジ一眼は始めてですが、写真の出来、使用感とも非常に満足しています。

書込番号：8336393

0点

sakuranranさん

クチコミ投稿数：43件

2008/09/12 08:23（1年以上前）

皆さんおはようございます。

私の地元のキタムラでは２６万２千円と言ってましたょ。
曰わくようやくキタムラも取り決めのようなのが下がったみたいなことを言われてました。

ちなみに首都圏が地元です。

何件か回られたら安くしてくれるお店もあるかもしれませんよ(^-^)

参考になれば幸いです。

書込番号：8336523

0点

アルボレートさん

クチコミ投稿数：276件Goodアンサー獲得：1件

2008/09/12 08:47（1年以上前）

こんにちは！

私は、北海道ですが
店舗近くにYAMADAがあることもあり、
ポイント分の値引き価格までは
すぐに下がります。

店長曰く
インターネット価格も
画面を印刷して持ってきていただければ
価格応談いたしますとのことでした♪

D700ではないですが、
D200、VR70-200、AF-S28-70　F2.8
などは、画面印刷でネット価格で購入できましたよ
参考までに・・・。

書込番号：8336573

0点

rdnhtmさん

クチコミ投稿数：1049件Goodアンサー獲得：4件

2008/09/12 09:26（1年以上前）

kken3さん

おはようございます。
私はちょうど一週間前に岐阜市にあるキタムラと交渉しましたが全く同じ条件でした。
本部からのお達しだと店長が言っておられました。
従って、（スレを立てました）同じく岐阜の三星カメラ（価格コムで通販もやっているようです）で\257,000（ポイントなし）で購入しました。
因みに名古屋のビックカメラは\328,000ポイント10％などとかなり強気でした。
念を押しますが一週間前の話です。

書込番号：8336687

0点

クチコミ投稿数：144件

2008/09/12 09:50（1年以上前）

kken3さん、おはようございます。

私も、当初は量販店のヨドバシカメラや上新のポイント還元を当てにして買おうと思ってたのですが、
友達にカメラ専門店を紹介してもらったことで、量販店のポイント差額を引いた値段よりさらに安い値段で
購入することができました。

私は 9/4に買いましたが、その時点でカメラ専門店ではボディが 270,000前後の価格を提示する
店が多かったので、これは価格.comの TOP10に入るぐらいの価格じゃないでしょうか？

余談ですが・・・

現在、上新WEBは決算セールでポイント還元額率が増えてお得！ってのをやってるんですが、9/3 ～9/4に
ポイント割増が２割だったのが５割に切り替わった時があります。
その時に購入すると・・・・

　通常販売価格　￥328,000
　通常ポイント　32,800p
　　　普段ならここまでなので、\295,200で購入したことになるのですが・・・

　対象商品増量ポイント　6,560p
　プレミアム増量ポイント　9,840p
　　　と、ポイントがトントンと増えていって、ポイントだけで 49,200p！！

販売価格から、ポイント分を引いたら、なんと！ \278,800！！
この時期のこの価格は、価格.comで１８位ぐらいに位置する価格でした。

レンズキットも、通常 \406,000 がポイント差額すると \345,100-で買えると言う状況に！！

私は、これを印刷して行ってカメラ専門店に頑張ってもらいました。

実は、この時、上新WEBで D90が予約販売してたのですが、ボディがポイント差額で 10万を切ってしまう状況になってました。

9/5に見ると、すでに完売してしまったのか D700も D300も D90も商品が掲示されてませんでしたけど･･･
（なぜか、D60だけが残ってました・・・もう人気が無いんでしょうか？）

9/8には復活してましたが、こんな高額ポイントは付かない条件になってました。

ちなみに、上新WEBで上記条件で買えたとしても、ストロボやその他諸々の必要な機材を揃えていくと、
私の買ったカメラ専門店での購入価格には到底かなわない額になっちゃうんですけどね。

書込番号：8336749

0点

未使用ニックネームさん

クチコミ投稿数：1027件

2008/09/12 10:37（1年以上前）

こんにちは。
工業製品のように、同じ仕様、性能のものは単純に価格の安いところが販売実績を得そうなものですが、4万円もの価格差があっても地の利なんかで商売になるのですねえ。
私は発売と同時に県内のキタムラで購入しましたが、295,000円を1円も負ける気配がありませんでしたので、あっさり諦めて支払いました。
最近はD700のキタムラ実売価格を精神衛生上気にしないようにしているのですが、値札は328,000円のままですね。
ここのところキタムラはあきらかに渋くなっています。新製品以外は価格．comより「えっ・・」というほど安く売ってくれましたが、変わってきましたね。上からの指示でしょうが、店の裁量というものを感じなくなりました。

＞その後ヤマダ電機で２万は安く買えました
・・・は驚きです。当地のヤマ電は最初からキタムラと勝負をしませんよ。だからデジ一売り場は最近縮小しました。交換レンズは全て撤収です、確かに誰もレンズを買っていませんでしたから仕方ないでしょう、無造作に高級機を置いてあるのにカメラ自体も私ぐらいしか触っていません。レンズを見る楽しみが減ってしまいました。

書込番号：8336874

0点

ぴしまるさん

クチコミ投稿数：44件

2008/09/12 13:20（1年以上前）

私も通販では不具合にすぐ対処してもらいにくいので
買いませんが、
量販店でなじみ客扱いで買いますと安くなるようですね。
販売の方も勝手に特価は出せませんから、
どうしてもほしい商品があればいつ買うと安くなるかを聞いています。
Ｄ７００は販売開始から交渉し１０日めぐらいで
ボディは２９５０００円＋ポイント２０％
レンズ２４－７０は１９５０００円＋ポイント２０％
＋ｎｉｋｏｎプレミアムバックのサービスで購入しました。
４９００００円に９８０００円ポイントですが
当然ポイントは小物やＰＣへと化けますが、
ポイントで買っても１０％程度なら十分値引きしてくれますので
ポイントといえど価値はあります。
商品が店頭になければ量販店だってもちろん最安値は知っていますから
すぐネットで調べて取り寄せしてくれます。
価格ｃｏｍさんより安くならない商品は最初から
「ごめんなさい」ですので
気持ちいい対応です。

本当はカメラに関してはずーっとキタムラさんでしたが
修理対応も今は自分でメーカー直で出せますので
キタムラさんも頑張ってくれたらなぁと思ってます。

書込番号：8337358

0点

mymiuさん

クチコミ投稿数：7件

2008/09/12 16:19（1年以上前）

千葉県のキタムラの二店舗の話ですが・・・。
何度交渉しても何度通っても、買いたいという価格を提示してくれません。
「他に安いお店ありましたか？」と聞いていて
他の店で「○○○○○○円でした」と言っても一円も下げず・・・。
ただ価格調査しているのか？って感じです。

私の感覚では、一眼レフやレンズは値下げに渋く、
コンデジやビデオカメラやプリンタはびっくりな価格を提示してくれます。

だからデジ一やレンズはキタムラで買ったことないです。
でも価格.COMの口コミ読んでいると、みなさん高くてもキタムラが安心みたいですね。

書込番号：8337913

0点

ねりちゃぎさん

クチコミ投稿数：33件

2008/09/12 16:31（1年以上前）

わたしは福岡県内のキタムラで今週購入しました。
売価表示がないので聞いてみると27万円台でしたので上出来と思い注文したところ、なんと26万円台にお安くしていただきました（おおっぴらな値引きは出来ないのかな？）。
特別に交渉することもなく値引いていただいたので感謝しております。

田舎町ですからネット価格の29万円台でもしょうがないなあと諦めていたのでいい買い物ができたと思っています。５年保証もポイントでまかなえましたし、なにより地元のお店で安心感があります。
キタムラは店長様の裁量で各店にいろいろ違いがある感じですねえー。

書込番号：8337957

0点

はまっさん

クチコミ投稿数：36件

2008/09/12 16:37（1年以上前）

沖縄で１ヶ月前にキタムラで購入、２８６０００円。副店長と雑談してたら他店に客取られるくらいなら下げますと言ってました。

書込番号：8337981

0点

kken3さん

クチコミ投稿数：61件

2008/09/12 21:37（1年以上前）

　f5katoさん、メルモグさん、BLACK PANTHERさん、♪F４Lズーム沼の魔王♪さん、nikonがうきさん、しんす'79さん、
山竹のD200さん、norio5812さん、sakuranranさん、アルボレートさん、rdnhtmさん、フランチェスカさん、未使用ニックネームさん、
ぴしまるさん、mymiuさん、ねりちゃぎさん、はまっさん　へ

　たくさんの方に返事をいただきありがとうございます。m(_ _)m

　今日、隣の市にあるキタムラに行って「価格.comの値段に近づけませんか？」ときましたが、その店では
「キタムラのネット価格の295,000円＋ポイント1％が精一杯です。」といわれ、それ以上は無理な様子でした。
実は、最初に行ったキタムラでは、純正大三元レンズ（仮？）等を購入していたので、もう少し妥協してもらえるかな
って思っていたのですが、あまかったのかなぁ～。僕の交渉のやり方も下手なんでしょうね。

　まだ、近くの市に2店のキタムラがあるので、そこで交渉してみます。僕は兵庫県の西播地方に住んでいますが、
キタムラにもその地方によって価格に差があるんですね。やっぱり、店頭販売では、大きな都市が有利なのでしょうか。

　近くの店舗で購入した方が、何かと安心なのですが、購入希望はD700とマルチパワーバッテリーパック(MB-D10)なので、
キタムラの提供価格と価格.comの価格との差額でバッテリーパックが買えてしまうので、ほんとに迷っています。少しでも安く買って、それで、フィルター等を買えればいいなっと思っているのですが。

書込番号：8339169

0点

tfaカントリーロードさん

クチコミ投稿数：30件

2008/09/12 22:09（1年以上前）

私は２年ほど前、D200を通販で買いました。
不具合があって、おそるおそるキタムラに持ち込んだところ、若い店員が「全然構いませんよ」とさわやかに受け付けし、ニコンに送る手配をしてくれました。２週間ほどで修理が終わったと連絡があり、引き取りに行ってきました。
なので、どこで買うかはあまり関係ないものかと思っています。

１年たって昨年暮れ、D200を下取りに出し、D300を買うときは、さすがにこの店員を頼りました。
必ずしも安くはなかったのですが。

書込番号：8339335

0点

yukiomatさん

クチコミ投稿数：508件

2008/09/12 23:09（1年以上前）

島根県出雲市在住ですが、つい一週間前に、カメラのキタムラでD700をゲットしました。市内には二つの店舗がありますが、出雲店では話にならない高額、もう一つの東出雲店では、ずばり価格.comの最安値と同額でオッケーといわれました。耳を疑いました。しかし、金利なしの分割払いのキャンペーンを利用して、１０回払いにしたところ、金利はその店舗がまるまる負担することになり、その価格では厳しいということで、同時購入したタムロンのレンズとあわせて、プラス１万円弱（約９千円）で分割払いになりました。
カメラのキタムラで、とお考えでしたら、ぜひとも島根県の東出雲店でお求めください。一括なら、絶対といっていいくらい価格.comの最安値と同額で売ってくださるはずです。
でも、さすがにしぶそうな顔をしておられましたが・・・。店員さんはそれほど愛想がいいわけではありませんが、なぜか、気前が良いのです。店を男女二人で仕切っておられるようですが、女性の方も結構気前いいですが、男性の方に相談されて最終的に売値を決められるようです。

書込番号：8339740

2点

この後に10件の返信があります。

ナイスクチコミ27

返信25

こんな質問恐縮ですが・・・・

2008/09/09 09:15（1年以上前）

hercules200さん

クチコミ投稿数：208件

こんにちは。
恐らくこの板にいらっしゃる方々は
かなりの腕や知識をお持ちの方だと思いますが、
それを承知の上で質問致します。
初心者の素朴な質問、と受け止めて頂ければ幸いです。m(__)m

カメラの性能とレンズの善し悪しは
画質にどう反映するのでしょうか？

今自分はあまり「良いレンズ」と言えるモノは
持っていないのですが、
D700にそれらのレンズを装着したら
それなりの写真が撮れますか？

例えば、D80+純正70-300mmで撮った写真と
D700+純正70-300mmで撮った写真は
明らかに違いがあるのでしょうか・・・・・

書込番号：8322283

0点

良品太郎さん

クチコミ投稿数：11件

2008/09/09 09:32（1年以上前）

あんまり変わらないと思います。

見る人が見れば違いがあるのでしょうけれど、私のようにPCモニター（17ｲﾝﾁ）で鑑賞するかL版印刷する程度の人なら変わらないと思いますよ

書込番号：8322331

3点

和差Ⅲ世さん

クチコミ投稿数：1046件

2008/09/09 09:36（1年以上前）

ちょっと待てば、
D80の方が、良いというレスが有ると思います。

書込番号：8322345

5点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2008/09/09 09:41（1年以上前）

カメラ君にとって理想的な撮影シーンでの撮影した写真なら…
素人目には、ほとんど違いは分からないと思います。

D80が相手ならば…
ISO高感度撮影時のノイズ…
輝度差の大きな撮影シーンでの白飛び…

この二つは、素人目でもハッキリとその差を実感出来ると思います。

書込番号：8322357

1点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2008/09/09 09:54（1年以上前）

≫hercules200さん

画質なら、基本的に善し悪しは分からないと思います。
私を含めた、世間一般のユーザーには。

ただ、D3,D300以降はピクチャーコントロールなるものが搭載
されていますから、デフォルトの絵作りが異なります。

これは、カメラ側の違いになるでしょうか。
細かく言えば結構ちがいますが、安い方が劣っているとか、
そういう意味ではないです。

レンズの善し悪しの前に、撮像素子の大きさが異なりますので、
同じ70-300mmでも、写り方が違います。

300mm側で撮った場合、D80だと望遠450mm相当の画角になりますが、
D700では、300mm相当の画角です。

レンズの善し悪しは、カメラに限らず画質に反映します。
同じレンズで、D80だから悪い、D700だから良いという極端な
結果になる訳ではありません。

≫和差Ⅲ世さん

噴き出しそうになりました (^^;

書込番号：8322399

1点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2008/09/09 09:56（1年以上前）

hercules200さん、おはようございます。

”作品としての”写真については申すまでもありませんが、
カメラやレンズ以外の要素（シャッターチャンス、切り取り方、現像等々）があるので、
この場合は関係ないですね。

そこで、仰るところの「画質」に限定しての話ですが、
カメラ内の撮像素子（フィルムに当る部分）の持つ階調表現能力や、レンズの解像力によって、排出される画像は異なってくると思われます。
私なりの「画質」の概念で言うとそうなります。

具体的には微細に渡る風景表現、ポートレートでの肌の質感とかですが、
「比べて」みれば違いが分かるはずです。

しかしだからと言って、ではお金をかけなければいい作品は撮れないかというと、
最初に述べたようにそうではないということです。

要するに、どこにどこまでこだわるかと。。。

特にデジタル画像では、現像作業によって画質をある程度操れるのは利点かと思っています。

書込番号：8322402

0点

和差Ⅲ世さん

クチコミ投稿数：1046件

2008/09/09 10:04（1年以上前）

じょばんにさん、

＞≫和差Ⅲ世さん
＞噴き出しそうになりました (^^;

なかなか出てこられないようなので、一言。

カメラの性能
D700>>D80

VR70-300の性能
D80装填時>D700装填時

書込番号：8322421

0点

藍月さん

クチコミ投稿数：1909件Goodアンサー獲得：116件

2008/09/09 10:06（1年以上前）

hercules200さん、おはようございます。

　私自身はデジ１眼を愉しみだして一年生の初心者ですので、きちんとした専門的な考察は他の先達者の皆さんにお任せしますが（ご期待に沿わないレスで恐縮です）、初心者なりにD80、D700とVR70-300㎜を使用してみて気づいたことを記します。
　
　ご質問の趣旨は２つおありの様子ですね。
　＊　D700に、安価な普及レンズと良い高級レンズを使用した場合、其々写真にどの様な違いがあるのか？
　＊　同じVE70-300㎜のレンズでも、D80とD700を使用した場合、其々写真にどの様な違いがあるのか？

　後者のご質問についてですが、違いは幾つか感じます。

①使用感：耐久性や防塵防滴など機材への信頼性や、道具としての満足感、コマンドの使いやすさ、使用できるレンズや機能、ファインダーを覗いたときの視野の気持ちよさなどの差異です。･･･しかしこれらは出来上がる写真には関係ない要素ですからスレ主さんご質問への回答としては割愛します。

②画質：スレ主さんが最も気になる点だと思いますが、写真の画質を意味する要素は多岐にわたりますよね。例えばフォーマットサイズの差異、それらが及ぼす被写界深度の差異、結果としてのボケ味の違い、勿論画像処理の仕組みやエクスピードの有無、画素数の差異、オートアクティブDラィティングの有無など凡そ画質に影響を与えるであろう違いが多すぎて、それらの違いの分析や評価は初心者の私では力不足です。その写真を観て、受けるイメージもひと其々ですしね。

　＞例えば、D80+純正70-300mmで撮った写真とD700+純正70-300mmで撮った写真は明らかに違いがあるのでしょうか・・・・・

　言葉で説明することは難しいですが、ただ明確に判ることは、両者は同じレンズを使用しても全く描写が異なるということに尽きます。D700の絵は、空間や光を立体的に、印象的に表現します。（作例を比較掲示できればいいのですが、私のD80は既にD700の為にドナドナ済みなので･･･）

　それから8514など比較的古いレンズを使用すると判るのですが、倍率色収差への対処が非常に向上していますので、逆光に近いようなシーンで紫色の縁取りに悩まされる程度が非常に軽くなりました（解消はしていませんが）。　

③画質以外の明らかな違いとして、シャッターチャンス：
　同じVR70-300で写真を撮り比べて実感できる差異としては、D700ならばD80では撮れない写真が撮れるということがあります。
　具体的にはD700が優位な、連写コマ数、正確なAF追従能力、圧倒的な高ISOノイズ耐性能力の結果としての高速SS、より正確なホワイトバランスと露出測定ということから、生まれてくる写真は圧倒的にD700の方が良い写真となる歩留まりが高く、簡単になりました。（つまりD80であれば補正や設定変更など多くの試行錯誤が必要なシーンも多かったです）
　
　例えば、家族の誕生日のケーキを吹き消す表情や運動会で走る姿を撮る際には、D80の限界を超えて、D700なら撮れる画があります。VR70-300で飛翔する鳥を写し止める時にも、D700なら早いSSを確保しつつきちんとAFが捕捉してくれます。

蛇足ながら、D80からD700へ移行すると、確かにレンズ選びには苦慮します。
それから、日常のお供として持ち出す回数は減ったと思います。

書込番号：8322425

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2008/09/09 10:22（1年以上前）

＞明らかな違い
画質の判断は、人それぞれなので見る人によって違いますが…
差は有ります、ただその差が判らない方も居られます。
自分が使う　カメラですから、ご自分の判断が最善です。

両機で撮った　サービス版の２枚の写真が有るとして、その機種を当てるのは難しいかも（差は有ります）。
しかし　Ａ4　Ａ3だと判ります。

カメラは　撮る対象の、選択の制約が少ない方が良いのです。
それは
暗い所でもフラッシュ無しで撮れる、連写のスピードが速い、フォーカスポイントの数が多い、防塵妨滴、ライブビューとか…
結果として、今まで撮れなかったものが撮れる事に成ります。

書込番号：8322468

2点

沼の住人さん

クチコミ投稿数：6129件Goodアンサー獲得：118件

2008/09/09 10:26（1年以上前）

レンズによる画質の違いですか？

下のリンクはPENTAX機ですが、手持ちの12本の50ミリ前後の画角を持つレンズでの試写を集めたアルバムです。

http://album.pentax.jp/161901107/albums/31518/

この12本（A～L）分の画を見て、違いが判別しなければ、あまりレンズの違いを気にする必要もないでしょう。もしかすると、D80とD700の違いも気にされなくてもいいかもしれませんね。

画像の評価は主観的な部分も大きいので、ご自分で判断されるのがいいと思います。

書込番号：8322479

0点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2008/09/09 10:37（1年以上前）

hercules200さん　

70-300VRとD80、D700の比較ですか・・望遠側は周りが明るければDXフォーマットの方が使いやすいのですが、あえてこの条件で比較すると。

条件１．：昼間（お天気）ISO感度は200、同じ画角で撮影する。つまりD80で70mmの焦点距離だったら、D700は105mm付近になると言う条件。絞りはボケ具合が同じになるよに適時調整。
この条件ではD80とD700の差はあまり感じないと思います。

条件２．：夕方黄昏どき、ISO感度は1250以上にしないと撮影できない。背景に点状の光源がある場合。焦点距離のあわせ方は条件１と同じ

D700の方が、ザラツキの無い綺麗な感じの写真が得られるでしょう。ただし背景の点状の光源のボケの形はD700の周辺部では「ラグビーボール」の様な形になるのが目立つかと思います。D80も多少は背景の点状の光源がラグビーボール状になりますが、D700ほどではありません。

カメラと性能の良し悪しと言うより、「どのような写真を撮りたいのか？」でD700を選ぶなりD80（まもなく出るD90の方が好いかと思いますけど）を選ぶのかを決めた方が好いかと思います。D700は好いカメラですけどすべての撮影条件で使いやすいかと言うと、FXフォーマット故の癖もありますから、よくお考えになった方が宜しいかと思います。

D700を使った方が好いと感じる撮影スタイル。

開放F値のあかるいレンズをつかって、ボケを強調した写真を撮りたい場合。たとえば50mmF1.4や85mmF1.4、35mmF2とかです。

高感度ISO3200とか活用して、黄昏時の描写を楽しみたい場合（ただし、この場合はレンズの点光源ボケに対する癖が正直に出てきやすいので点光源が散在する被写体の場合は注意が必要かと思います。ラグビー状のボケ気にならなければ問題ありませんけど）

書込番号：8322509

0点

kaolyさん

クチコミ投稿数：283件Goodアンサー獲得：3件

2008/09/09 10:37（1年以上前）

ピクチャーコントロールって、ニコンのカメラに搭載されてから
まだ日が浅いので、搭載機種が限られていて、ネットで色々作例
を見たとき、D3かな？ D700かな？って、分かるものもあるわ

でも・・・
カスタマイズされたピクチャーコントロールだと、分かんない

結局、違いはある事は事実だけど、利き酒と一緒ね

それなりの舌を持っている人には、銘柄の違いは分かるけど、
そうじゃなければ、味の違いは分かっても、残るのは好みだけ

まぁ、極論は分からないって事ね
理屈じゃぁ、何とでも言えるけど

「自分は絶対に分かる」と豪語している人でも、銘柄を隠されて
利き酒したとき、豪語した人の80％以上は、分からないものよ

書込番号：8322510

2点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2008/09/09 11:16（1年以上前）

カメラ・レンズの差は同じものを撮ったときによくわかります．
極端な例ではテストチャートでしょう．

>例えば、D80+純正70-300mmで撮った写真と
>D700（DX)+純正70-300mmで撮った写真は

同じものを撮って比べれば容易に画質を比較できるでしょう．
そうでない場合は検出できない人の方が多いでしょうｗ

書込番号：8322618

1点

ニコクレヨンさん

クチコミ投稿数：22件

2008/09/09 11:17（1年以上前）

hercules200さん、おはようございます。

おっしゃられるような明らかな違いは無いと思います。

kaoly さんが言われる事に概ね同意します。
以前、私が撮影した写真を会社の同僚たちに見せたときに、賞賛の言葉を多数頂きました。が、心境はとても複雑でした。

それは、5DとD70と２台のコンデジで撮った写真を混ぜたものを見せたもので、普段私がデジ一で撮影している事が多い事から同僚たちは全部デジ一で撮ったものだと思い込んでおりました。
試しに同僚たちに一番良い写真はどれが良いのか選んで貰ったところ、結果はコンデジで犬を撮影した写真が一番になってしまいました。
もちろん私の腕が未熟なせいでもあるのですが、現状はこんな感じなのではないでしょうか？

書込番号：8322622

0点

Ｐｈｏｔｏ楽しもうさん

クチコミ投稿数：137件

2008/09/09 11:28（1年以上前）

hercules200さま　おはようございます。

ご質問の、「カメラの性能とレンズの善し悪しは画質にどう反映するのでしょうか？」

Ｄ８０とＤ７００との比較検討ですね。
私が仕事で使用し感じたことを述べますと、

誰でもが言うまでもなく、フルサイズ（ここでいうＤ７００）の標準画面＋お高いレンズで
撮影されたほうが画質も表現性もいいというイメージですが、
実の所、通常使用（ＩＳＯ４００くらいで撮れる環境）であればＤ８０でも
Ｄ７００でも殆ど見分けはつきません。

従って、旧来のレンズ＋画面サイズの小さなカメラで撮影し、プリントされても
比較しない限り難しいと思われます。

それでは、なぜ私がＤ７００を使用するのか・・・

１．商品撮影の場面で光を伴うグラスやスプーン。あるいは、満タンにしたビールと
グラスの水滴．．．
また、色の深い漆器などで、ＣＣＤ画面の大きなカメラのほうが表現力の違いが出ます。

２．屋外でも、薄暮などで夕陽が屋敷を差し込むような状況描写などでは、
感度アップさせて
みると、やはり違いが出ます。

だからといって、フルサイズの１／２のＣＣＤをもつＤ８０の性能が悪いわけではなく、
日常をとらえるならまったく問題ない素晴らしいカメラだと思います。

ただし、デジタルの短所は、同一フレーム上で物体の輝度（明るさ）の差があると、一方の
どちらかを犠牲にしなくてはならないことがありますが、今日の東京のようなドピーカンより
明るい薄雲の方が綺麗に鮮やかに撮れるというメリットもあります。

書込番号：8322652

1点

チョロぽんさん

クチコミ投稿数：1052件Goodアンサー獲得：22件

2008/09/09 11:33（1年以上前）

hercules200さん、こんにちは。

D80とD700、”画質”についてはあまり変わらないと思います。
色合い、画素数の違いによる解像感などは人によって好みの違いはあるでしょうが。
明らかな違いは被写界深度の違いによる”見栄え”だと思います。
これもパンフォーカスを好むかボケ味を活かした写真を好むかで
好みが分かれるところでしょう。私自身、D700で撮った写真を見たときに
「撮像素子の大きさの違いでこんなに違うの？」と思うくらいの奥行き感
の再現に圧倒されました。APS－Cはレンズ中央付近の”おいしい部分”を
使うので画質が良いとよく聞きますが、フルサイズは逆にレンズ全体の特性を
フルに活かせるような気がします。（周辺光量低下などはありますが私はあまり気にしません）

　

書込番号：8322669

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2008/09/09 11:35（1年以上前）

フルサイズ、ＡＰＳ－Ｃの違いがあるにせよ、
それなりのレベルに有ると思いますよ、
それより写真の中身で大きく変わるんでは。

書込番号：8322673

1点

hercules200さん

クチコミ投稿数：208件

2008/09/09 12:13（1年以上前）

うわわわ！！！
短時間でこんなに沢山のレスを頂けて
大変感謝感激でございます(≧∇≦)

さすが皆様の御意見、解りやすく参考になりました。
今私はD80を所有していますが、特にコレといった不満はありません。
月末に控えている運動会を頑張って撮ろうと思っていたところに
ちょっとした疑問が芽生えた次第であります。

何度かこちらではお世話になっていますが
今回もまた本当に勉強になりました。

秋の撮影にもとても役に立ちそうです。
ありがとうございました♪♪♪

書込番号：8322811

0点

『ﾀｶｵ』さん

クチコミ投稿数：844件Goodアンサー獲得：53件

2008/09/09 12:31（1年以上前）

感じ方は人それぞれだとは思いますがf^_^;

明らかにD700のほうが良いと思います。m(__)m

書込番号：8322890

2点

五味さん

クチコミ投稿数：150件

2008/09/09 12:45（1年以上前）

そもそもカメラはラインアップが沢山ありますが、どちらがよいかは、局地対応ではないですか？

高感度は700、手軽に持ち運ぶときは80という風に。

しかし、本当にデジが来ませんね。珍しいですね。

書込番号：8322951

4点

ミホジェーンさん

クチコミ投稿数：377件

2008/09/09 16:39（1年以上前）

こんにちは。

＞例えば、D80+純正70-300mmで撮った写真とD700+純正70-300mmで撮った写真は
　明らかに違いがあるのでしょうか・・・・・

多分ですが、明らかに違うと思われます。
異なるボディなら同じレンズであっても、設定までも同じにするわけにはいかない
点で結果も大きく違うように出ると思われます。
ただしＤ７００組の方がＤ８０組を大きく凌駕すると言った意味ではありません。

違いを比較するにはレンズのパフォーマンス不足を感じますが、色の付き具合とか
Ｄ７００組はピント外をちゃんとぼかすのにＤ８０はピントが合っているように見える・・
とかです。

良いレンズの定義って難しいのですが、一般的にはより高価なレンズ？を指していると
思われます。
ただし写りだけの比較なら焦点距離が１００から２５０㍉くらいの単焦点レンズであれば
どのメーカー品であろうとピント感のある一級の描写をするはずです。

高価なＤ７００ですが、それに高価なレンズを装着すれば当然期待は高いのですが、プロや
ハイアマチュアが好む結果になりやすく、スレ主さんが好む”素晴らしい写り”とは違う
感じの写りに見えるかも知れません。

書込番号：8323606

0点

この後に5件の返信があります。

ナイスクチコミ2

返信14

Nikon Transferと写真の整理

2008/09/08 23:25（1年以上前）

malonさん

クチコミ投稿数：31件

皆さんは、パソコンでどのように写真を整理してますでしょうか？
私は、カメラの機種ごとにフォルダーを作成しさらに、撮影日ごと
にサブフォルダーを作成して整理しています。
今までは、CanonのEOS Utilityを使用して上記の作業が自動に行え
たのですが、Nikon Transferで転送するとサブフォルダーが転送日
にしか出来ません。ビューアソフトで撮影日ごとに並び替えれば、
閲覧に支障はありませんが、なるべく今までの整理方法を変えたく
ないのです。
Nikon Transferを使わず、手作業で行うしかないのでしょうか？
お知恵をおかしください。

書込番号：8320850

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2008/09/08 23:42（1年以上前）

同じような事をやっていますが、
ソフトで取り込んだこと無いんですね。

書込番号：8320988

2点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2008/09/08 23:42（1年以上前）

≫malonさん

私はソフトの機能に頼らず、手作業でしかやっていなかったので、
困った事はありませんでしたが、今までのワークフローが変わる
と大変ですね。

残念ながら、Transferは多機能ではありませんし、フォルダ管理
までは頼らない方が良いように思います。
（結果的に、手作業、もしくは別のソフト）

今は出来ないでしょうし、将来出来るようになったとしても、
バージョンアップされる度に、機能が無くなるか残るか分から
ないですから・・・ (^^;

書込番号：8320989

0点

malonさん

クチコミ投稿数：31件

2008/09/09 00:02（1年以上前）

ぼくちゃん.さん
じょばんにさん

やはり、手作業しか無理ですか・・・
ありがとうございました。

書込番号：8321116

0点

ごーきゅーきゅーさん

クチコミ投稿数：49件

2008/09/09 10:03（1年以上前）

>Nikon Transferで転送するとサブフォルダーが転送日
>にしか出来ません。
そんな事はないですよぅ、　[転送先]タブを開いて、上・中央部にある「転送のたびに転送先フォルダに新規サブフォルダを作成する」にクリックを入れて、編集で転送したいフォルダ名を書き込めば、転送と同時にフォルダが作成されます。但し、そのフォルダ名の後ろの連番が付いてしまうので邪魔なら後でリネームして下さい。

書込番号：8322418

0点

dandanpapaさん

クチコミ投稿数：576件Goodアンサー獲得：13件

2008/09/09 10:59（1年以上前）

>　[転送先]タブを開いて、上・中央部にある「転送のたびに転送先フォルダに新規サブフォルダを作成する」
>にクリックを入れて、編集で転送したいフォルダ名を書き込めば、転送と同時にフォルダが作成されます。

ここで出来るのは転送日です。撮影日のフォルダが作れないのです。

書込番号：8322571

0点

Prometheusさん

クチコミ投稿数：71件

2008/09/09 16:56（1年以上前）

malonさんこんにちは。

私も同じくCANONからの出戻りなので、お悩みの件よくわかります。

私の整理方法もカメラごとにフォルダを用意しサブフォルダに年、月、日と
細かく整理しています。めんどくさそうなのですが、この方法で整理すると、
いつ撮影したのか画像を見る前におおよその検討が付いていいのと、DVDなど
のバックアップもしやすいので。

で、現状、おっしゃられるようにNikon Transferでは、できません。
なので、いったんNikon Transferで「D300未整理」というフォルダ
にすべて取り込み、フリーウェアの「画像振り分けツール」という
ソフトで機種、年、月、日毎に整理しています。

２段階の整理になりますが、ほぼ自動で整理でき弁理ですよ。

「画像振り分けツール」検索するとでてきますので一度試してみてください。

早くNikon Transferでもできるようになると良いんですが、今のところこれ
で不自由していません。ご参考までに。

書込番号：8323652

0点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2008/09/09 17:55（1年以上前）

http://www.k-nextage.co.jp/ame/index.html
　DrenというソフトはExifデータでファイル名を日付にしたりそのファイルの入るフォルダも自動でつくってくれたりと便利です。
　また、その方法を送るメニューに登録する事によって・・・例えばカメラの機種ごとに別メニュー（振り分けフォルダを変える）等も簡単に出来ます。

>今は出来ないでしょうし、将来出来るようになったとしても、
バージョンアップされる度に、機能が無くなるか残るか分から
ないですから・・・ (^^;

　そうなんですよね～。
　使い慣れたソフトが使えなくなると・・・。
　私も、カルテ管理でやっとDOSソフトからWinになった時に選んだのがアクセスでなくアプローチです・・・。

　後・・・数年前まで写真整理のフォルダ作成を西暦でなく和暦で行っていました・・・。
　コレも今は後悔していますが、理由あってそのままです。

書込番号：8323834

0点

ごーきゅーきゅーさん

クチコミ投稿数：49件

2008/09/10 16:29（1年以上前）

>そんな事はないですよぅ、　[転送先]タブを開いて、上・中央部にある「転送のたびに転送先フォルダに新規サブフォルダを作成する」にクリックを入れて、編集で転送したいフォルダ名を書き込めば、転送と同時にフォルダが作成されます。

頭の中で考えて書いたので転送先の書き込み場所が違いました。

改めて書きます。
[転送先]タブを開いて、上・左端にある[プリフィックス]の所で「新規」にクリックを入れると[記入窓]が開きます。ここに転送したいフォルダ名を書き込めば、転送と同時にフォルダが作成されます。
中央の窓、三択は連番とすて後でリネームで削除するしか無いです。

ソフトの画面をよく見れば分かるんですけどね・・・

書込番号：8328521

0点

dandanpapaさん

クチコミ投稿数：576件Goodアンサー獲得：13件

2008/09/11 15:02（1年以上前）

>ここに転送したいフォルダ名を書き込めば、転送と同時にフォルダが作成されます。
>中央の窓、三択は連番とすて後でリネームで削除するしか無いです。

スレ主さんが言っていることはそういう事ではなく、
画像ファイル情報から日付を読み取って、自動的に日付フォルダが出来ない

という事でしょう。

同じＣＦで撮影が2-3日に渡っても、
EOS Utilityで取り込むと自動で日付毎の複数フォルダが出来ます。

それが出来ないので不便なのです。

>ここに転送したいフォルダ名を書き込めば、転送と同時にフォルダが作成されます。

このやり方では複数フォルダが出来ません。

ファイ名は日付に自動でリネームできるのに、
フォルダが出来ない仕様になっているのはなぜなのでしょう。

書込番号：8332984

0点

サンさん♪さん

クチコミ投稿数：14件

2008/09/11 15:19（1年以上前）

筋違いですが…
カードリーダー＋CanonのZoomBrowzerEXで取り込んだらどうでしょうか？
（jpgに限りますが…）
うちでは携帯の写真やリコーのデジカメの写真もこれで取り込んでます。
撮影日ごとに取り込めますよ。

書込番号：8333030

0点

クチコミ投稿数：144件

2008/09/11 18:33（1年以上前）

Nikon Transferは、まだ使って無いんですが・・・

私は、サンさん♪さんが書かれてる様に、コンデジが Canonだったので、D700で撮った画像は、
CFのカードリーダー経由で ZoomBrowzerEX を使って PCに転送しています。

同じコンデジと一緒に５年も使い続けてきたソフトなので、新しいソフトに乗り換える気が起きないと言うのも
ありますが、ZoomBrowzerEXだと撮影日でフォルダを作ってくれるのと、CFの中でも PCに取り込んでいない
データだけを自動的に転送してくれると言う事もできるので重宝してます。

D700を USBでPCに接続して ZoomBrowzerEXで取り込みはできませんでした。

ま、ZoomBrowzerEXでは、Canon製のカメラだと詳細まで表示されるのですが（当たり前ですね）
D700のデータだと、基本的な Exif情報しか表示できないですけど･･･

書込番号：8333653

0点

My_kmkさん

クチコミ投稿数：119件Goodアンサー獲得：1件

2008/09/11 19:44（1年以上前）

スレ主さんが言っていることに全く同感です。
バージョンＵＰで改良されるかと思ってかまんして待って使っていますが
いまだに其のままです。
ソフトは駄目ですね。しっかりしろよニコン！！

書込番号：8333976

0点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2008/09/11 19:46（1年以上前）

>バージョンＵＰで改良されるかと思ってかまんして待って使っていますが

　ニコンに要望しなければいつまで経ってもそのままでしょう。

書込番号：8333986

0点

malonさん

クチコミ投稿数：31件

2008/09/11 23:48（1年以上前）

みなさま、更なるアドバイスありがとうございます。

サンさん♪さん
フランチェスカさん　

カードリーダー経由だとCanonのZoomBrowzerEXで取り
込めるのですね！明日にでもカードリーダーを買って
こようと思います。RAWについては、前に紹介にあった
フリーソフトで対応しようと思います。

>>CFの中でも PCに取り込んでいないデータだけを自動
的に転送してくれると言う事もできるので重宝してます。

これ重宝するんですよね、PCに転送してもCFデータは容量
が危うくなったときにしか消さないので助かります。

My_kmkさん
たしかにNikonのソフトは痒いところに手が届かずの
ような気がします。
私は、写真を閲覧する際にはソニーのPMBを使用してい
ます。カレンダー表示で検索できたりといろいろ便利
なんです。

小鳥さん
Nikonに直接というわけではないですが、ダイワボウ
(流通屋さん)の営業さんには伝えました。まぁ、届く
ことはないと思いますが、とりあえず・・・。

書込番号：8335487

0点

ナイスクチコミ11

返信29

28～70mmから24～70mmにアップすべきか？

2008/09/08 23:25（1年以上前）

タカラマツさん

クチコミ投稿数：3432件