D700 レンズキット
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G（IF）を同梱したニコンD700のキットモデル。価格はオープン
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1287万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×23.9mm/CMOS 重量：995g
D700 レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D700 レンズキット のクチコミ掲示板
（52411件）
このページのスレッド一覧（全1272スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 撮影メニューとカスタムメニューの登録について |
5 | 10 | 2008年8月25日 19:59 |
| 連続撮影のコマ数について |
4 | 8 | 2008年8月25日 21:24 |
| D700に見合ったレンズ？ |
9 | 18 | 2008年8月25日 16:57 |
| D７００とD３００を併用する場合の交換レンズについてのご質問 |
2 | 23 | 2008年8月25日 17:00 |
| ネガティブキャンペーン・・・？ |
71 | 60 | 2008年9月5日 00:48 |
| D700,D300とEOS kiss |
10 | 13 | 2008年8月25日 15:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イマイチこの違いが良く分からんのです。マニュアル見てもほとんど同じ事しか書いていません。設定項目の違いぐらいしかわからないのですが、この違いをどのように設定すべきものなのか本質的に理解できていないイライラしている私がいます。分かりやすく教えていただければ助かります。よろしくお願いします。
1点
設定項目が撮影メニューとカスタムメニューに分類されている意味がわからないということでしょうか？
そのような意味であれば、
・カスタムメニューはあくまでカスタマイズのための項目。
・撮影メニューはあくまで撮影に関する直接的な設定を行う項目。
が定義されているという理解でいいと思います。
たとえばISOの設定は撮影上欠かせませんので、撮影メニューでしょう。
ISOの設定ステップ幅は1/2ステップだろうが1/3ステップだろうが、直接撮影には影響しませんのでカスタムメニューといえるでしょう。
記録画質や記録サイズなどは微妙なラインですが、フィルムの種別のようなイメージであればやはり撮影メニューとなると思います。
認識が誤っていたらすみません。
参考まで。
書込番号：8248615
1点
厨爺さん、こんばんは。
画像関係メニューと操作関係メニューと分ければ区別が出来ませんか。
この２つを区別しているのは、状況に応じて予め設定しておいたメニュー複数を早く切り替えるためだったりします。
例えば、撮影メニューはRAW用やJPEG用、被写体が違うことでポートレートや風景など。
カスタムメニューは動体撮影用や高感度用などいった被写体や状況によってメニューから個々を変更するのではなく、一発でプリセット変更が出来るのが狙いです。
厨爺さんは必要に応じて個々にメニューを変更するタイプなら、よく変更するメニューをマイメニューに割り当てておけば、目当ての項目を探すのも楽チンになるかと思われます。
書込番号：8248669
0点
撮影メニューとカスタムメニュー、私も解りにくいと思いました。
カスタムメニューの中に撮影に関する設定が含まれていたりして・・・
なので、名前にとらわれないで単に大きく二つに分けたと思うようにしています。
それより解りにくかったのは、各々のA～Dへの設定の仕方でした。
非常に単純で、例えば、撮影メニューの切り換えで「A」を表示させているときに画質モードを「RAW」に変更したとしますと、これで設定も完了しており、次に「B」と表示させれば「B」の時に設定していた内容（例えばFINE）が表示されてその内容にカメラが設定されると言うことです。
もう一度「A」を選択すれば「RAW」に切り替わります。
ところが、「A」を選択しているときに上部のQUALボタンで「FINE」と設定してしまうと「A」は「FINE」に設定替えしたことになります。
自分用に自由にカスタマイズ出来るのは良いのですが仕組みを理解していないとキツネに摘まれてしまいますね。
書込番号：8248701
2点
皆さんありがとうございました。まだ良く飲み込めていませんのですっきりはしていませんが・・・
>骨＠馬さん
まさに、仰るとおりです。その仕組みを理解していなくて失敗したことが一度あります。
また、お知恵をお借りすることがあると思います。よろしくお願いします。
書込番号：8248911
0点
カスタムメニュウ・・カメラの動作に関わる設定(主にメカニカル)
撮影メニュウ・・・・撮影のパターン/スタイルを決める設定
と、分けておくくらいで良いのでは。
操作頻度にもよるでしょうし、とにかく双方の組み合わせで(各ABCD) 16種のパターンが組めるのかな?
書込番号：8249593
0点
厨爺さん こんにちは
撮影メニューと カスタムメニューの登録は、要はその項目を(撮影メニュー、カスタムメニューのすべての項目の設定を)
登録して切り替えて使う事が出来ると言うものです。
これを 体系的に全体を把握しながら設定出来るのが、Camera Control Pro 2です。
お勧めです！
PCに D700をUSB接続して行いますが、カメラの殆どの機能をPCから設定、制御する事ができます。
ライブビューは、PCモニタで対象の確認と合焦の確認も可能です（三脚モードは、PCモニタの任意の位置をクリックすると
瞬時にフォーカスポイントが移動します）。
それぞれの A B C D は、マイメニューによく使う機能と一緒に登録して置くと便利です。
Camera Control Pro 2 は、このほか便利な機能が有りますから、体験版でお試しに成って下さい。
カメラの 設定だけでも(^^
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/camera_control_pro2/index.htm
書込番号：8250733
1点
追伸
マイメニューに付いては、マニュアル364Pに記載が有ります。
書込番号：8250746
0点
スナップ、静物撮り 等
撮影メニューＡ
・ＲＡＷ14bit
・ＩＳＯ200
カスタムメニューＡ
・初期値
スポーツ 等
撮影メニューＢ
・ＲＡＷ12bit
・ＩＳＯ ＡＵＴＯ
カスタムメニューＢ
・ＡＦ点数 11点
・半押しＡＦ しない（親指ＡＦ使用）
のように設定しています。
まだ自分のベストではないので、都度変更しながら使っています。
私は全部設定する必要が無いので、
2パターンを登録して使っています。
必要性を感じたら登録すればいいのではないでしょうか。
書込番号：8250837
0点
皆さんありがとうございます。時間と共に納得出来るようになってきましたし、自分が質問に対してあまり整理もせず書き込んだものですから悪かったと思っています。
マイメニューは既に活用させていただいています。
また、分からなくなったらアドバイスお願いします。ご丁寧に説明いただきありがとうございました。お礼申し上げます。
書込番号：8252322
0点
robot2さん
アドバイスありがとうございます。
ＮＣ時代はカメラコントロールも同胞されていて使って感動した記憶があります。今は別売りなんですね、前向きに検討してみます。ありがとうございました。
書込番号：8252349
0点
実際にお使いの方へ質問です。
題名の通りの内容なのですが、コマ数を落とす設定を全てOFFにした状態の
JPEG/L/Fineでファインダー内の表示が33コマです。
マニュアルによると100コマのはずなのですが皆さんのD700はいかがでしょうか？
教えて頂けると助かります。
1点
offにし忘れた項目があるんじゃない？
ISO感度がISO 200の場合の、連続撮影速度を維持して撮影できるコマ数です。
次のような場合、連続撮影可能コマ数は減少します。
・［JPEG圧縮］を［画質優先］に設定してJPEG画像を撮影した場合。
・ISO感度をHI 0.3以上に設定した場合。
・ISO感度をISO 2000以上に設定し、［高感度ノイズ低減］を［しない］以外に設定した場合。
・［アクティブD-ライティング］を［しない］以外に設定した場合。
・［長秒時ノイズ低減］を［する］に設定した場合。
・［感度自動制御］を［する］に設定し、［高感度ノイズ低減］を［しない］以外に設定した場合。
・［画像真正性検証機能］を［する］に設定した場合。
書込番号：8247822
0点
YAH.さんありがとうございます。
ご指摘の条件に設定済みで表示が33コマなんです。
ちなみにYAH.さんのD700は何コマの表示ですか？
よろしければ教えてください。
書込番号：8247922
0点
実際に撮影すれば100コマ撮れませんか?
多分バッファの容量でだけ計算するとr33になっているが、
バッファへの流量が In < Out になってると思いますので、
連写すればr33から減らないと思いますよ。
書込番号：8248057
1点
野野さんこんばんは。
鋭いご指摘ありがとうございました。
試しに撮影してみたら70枚撮れました。
CANONの1DMKⅢが表示の通りの連続枚数なのでニコンも同じものとの
思い込みから、試しもしないまま書き込みをしてしまいました、失礼しました。
書き込みの前にサポートに質問してみたのですが野野さんのようなアドバイスが無くて
カメラの不具合も考えていました(お恥ずかしい)
ここに質問してよかったです、本当にありがとうございました。
書込番号：8248249
1点
かめらだいすきさん
> マニュアルによると100コマのはずなのですが
マニュアルのP423には、前提条件が記載されている。
CFにSanDiskのExtriem4を使用した場合、とある。
なおこれは、秒5コマで撮った場合であり、秒8コマで撮れば、
そんなには撮れないであろうかと察する。
> 試しに撮影してみたら70枚撮れました。
ご使用のCFが最速のDucatiや、準最速のExtriem4じゃないのかな？
> CANONの1DMKⅢが表示の通りの連続枚数なのでニコンも同じものとの
Canon 1D3は、CF書き込み速さの違いの影響を受けないのであろうか？
連写撮影途中に撮影済のファイルを書き込み処理をしないのであろうか？
あるいは、ファイル書き込み済ませた分のメモリバッファを
リアルタイムで随時開放しないのであろうか？
すなわち、いずれにおいても、バッファを超えて連写できない？
書込番号：8250626
0点
連続撮影枚数は、連写でバッファフルになって速度が落ちても、
シャッターを押しっぱなしにして撮れる枚数です。
なぜ枚数制限しているのかは分かりませんが、
他メーカーでは制限無くCF容量まで連続で撮れますね。
速度が落ちずに取れる枚数は、CFの書き込み速度によります。
>Canon 1D3は、CF書き込み速さの違いの影響を受けないのであろうか？
UDMAではないので、CFの差があまり無いのです。
シャッター押しっぱなしにすれば開放されバッファの空きが出来次第撮れますよ。
書込番号：8250758
0点
ニコンとキヤノンで連続撮影枚数の定義が違うようです。
ニコン
連続撮影の制限枚数。(連続記録可能コマ数)
速度が落ちないコマ数(連続撮影コマ数)
キヤノン
速度が落ちずに撮影できる枚数。
だと思います。
私も以前キヤノン使いでしたので、戸惑いました。
書込番号：8250882
1点
みなさんお付き合い頂きまして恐縮です。
例の連続可能枚数ですが、ノイズ低減やアクティブDライティングなどをONにすると
連写できる枚数は表示通りなんですよね。
特にアクティブDライティングは処理が重いようで表示がいきなり半分になります。
使い時の見極めが難しいですね、この機能。
サポートに確認した限りD３、D７００、D３００の三機種の連写枚数は似たり寄ったりで
エントリーモデルとフラッグシップの性能差が少ないのは良心的というかニコンらしいんですが
フラッグシップを買った時の自己満足度が少ないような気もします(わがままな話ですが)
キヤノンの場合性能差が無茶苦茶ありますからね。
脱線しましたがいろいろ試して早く使いこなせるようになりたいと思います、ありがとうございました。
書込番号：8252815
0点
カメラはニコン。レンズは◯◯◯と世間では言われます。
性能の良いニコンカメラを手にしたいと思います。D3はレンズを付けたら重たいのでD700を目標に貯金します。
広角から⇒望遠300mm位までレンズを買いたいと思います。
ニコンレンズは高いけども最高のレンズですからね。
皆様方は、どんなレンズをお薦めですか？ ご意見を伺いたく思います。
宜しくお願いします。
0点
一番乗り♪
（初心者なので、割り引いて読んでください）
14-24㎜F2.8
24-70mmF2.8
70-200㎜F2.8 VR
200㎜F2
300㎜F2.8
50㎜F1.4
85mmF1.4
105㎜F2.8DC
135㎜F2.8DC
105㎜F2.8micro VR
60㎜F2.8micro VR
Sigma150F2.8 macro
ZeissDistagon35mmF2
ZeissPlanar50mmF1.4
ZeissZF MacroPlanarT50mmF2
ZeissPlanarT85mmF1.4
・・・書いていてため息が出てしまった。
書込番号：8241380
0点
先輩達に突っ込まれる前に訂正してお詫び･･･汗
（誤）60㎜F2.8micro VR
（正）60㎜F2.8micro
書込番号：8241411
0点
おはようございます。
現行レンズでいうと。。。
35mmF2D、
50mmF1.4D、
〇Micro60mmG2.8G、
〇85mmF1.4D、
VR Micro105mmF2.8G、
DC135mmF2D、
180mmF2.8D、
〇VR200mmF2G、
〇VR300mmF2.8G、
〇VR400mmF2.8G。
〇14～24mmF2.8G、
〇24～70mmF2.8G、
VR70～200mmF2.8G、
〇VR200～400mmF4G。
〇印は、特におススメ！以上です(^^ゝ
書込番号：8241412
1点
お勧めレンズといっても、撮影対象により変わってきますが・・・。
標準レンズとしてなら24-70mmF2.8Gが一押しです。
書込番号：8241423
0点
≫広角から⇒望遠300mm位までレンズを買いたいと思います。
予算度外視なら
14-24㎜F2.8
24-70mmF2.8
70-200㎜F2.8 VR
VR300mmF2.8G
かな(*^_^*) でも撮る対象物により レンズ変わるし何とも言えないですね お姉ちゃんなら単称点レンズを勧めるし、植物ならマクロだし、物撮りならシフトレンズもいいし 撮る対象物に合ったレンズ購入を(^_^;)
書込番号：8241488
0点
kgwさん
>D3はレンズを付けたら重たいのでD700を
>広角から⇒望遠300mm位まで
VR24-120mm/f3.5-5.6G
VR70-300mm/f4-5.6G
が良いと思います
特にVR70-300mmはプロにも評判が良い様です
これに
VR105mmﾏｲｸﾛ
近々出るであろう、AF-S50mm/f1.4Gが有ればもう･･･
広角に不満が出れば、最終的には14-24mm/f2.8Gになるのでしょうが、重いですね
ﾚﾝｽﾞの大きさ･重さの制限を持たないので有れば
他の方々の通りだと思いますが
書込番号：8241720
0点
わたしはネット通販の買い物カゴにそれらのレンズを片っ端から入れていき
合計金額を見てはため息をついています。
毎日やってます…はは…は
書込番号：8241738
3点
藍月さん。今日は。
貴方が書いたレンズの内、zeissplanar50mmF1.4を付けて見たいです。
私は読んでよだれが出ました。アドバイス有り難うございました。
footworkerさん。今日は。
これだけのレンズを現ナマでポンと買えたら嬉しいでしょうね。
参考にします。 有り難うございました。
☆ババ☆さん。今日は。
24mm―70mmF2.8ここいらで我慢しますかね。
助言、有り難うございます。
ちゃびん２さん。今日は。
貴方の書かれたレンズ構成がピッタシですね。有り難うございます。
MT46さん。今日は。
VR70―300mmがプロにも評判だそうで、参考になりました。有り難うございます。
ねりちゃぎさん。今日は。
合計金額を見てため息をついています。私もそうです。
皆様、私の空想にお付き合い有り難うございました。若い頃,ニコンFM2か３か忘れましたが
ニコンカメラで写した色乗りが忘れられずに、もう一度、ニコンを買いたいと考えています。
視力に、乱視がひどくなり、ピントが合わせづらく成ったので、AFでピントが合うカメラに乗り移りました。 2.8mm 50mm 135mm のレンズを抱合わせて安く売ってしまいました。
じつわ、サマージャンボで組違いで10万円を当たったりました。 もしかして、年末ジャンボ
で大きい金額に当たりはしないかと夢想しています。
当たった10万円は◯◯◯の中級機に化けました。
皆様、私の夢想に真剣お付き合い戴きまして誠に有り難うございました。
しかし、お金が貯まったら、ニコンの色乗りの良いレンズとD700は必ず買います。
もう一度、ニコンに帰ります。 本当に有り難うございました。
書込番号：8241977
0点
D700発売に合せて、キヤノンの小三元クラスのレンズを投入できなかったのは寂しい限りです。
他マウントからの移行検討者としては、ニコンがレンズのロードマップについて何を考えているかすら分からない現状では、ニコンに手を出しづらいと思います。
現行ナノクリだけでOKな方はカンケーないんでしょうが。。。
書込番号：8244658
1点
私が使っている広角から300mm迄のレンズです。
ED 14mm F2.8D
ED 17-35mm F2.8D(IF)
24mm F2.8D
24-70mmF2.8G ED
VR ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)
50mm F1.4D
VR ED 70-200mm F2.8G(IF)
VR マイクロED 105mm F2.8G(IF)
タムロン180mmF3.5マクロ
ED 300mm F2.8D Ⅱ(IF)
1.4倍/2倍テレコン
書込番号：8244812
1点
皐月はぜさん
えらくシャープな画像ですけどレンズは何ですか。
情報表示がないようなので。
新型の60なら逝っちゃおうかな....
（60のVRはなかったような）
書込番号：8245342
1点
おむかえババちんさん。お早うございます。kgwです。
小三元クラスと、現行ナノクリの意味が老人には（私に限って）判りません。詳しく教えてください。 有り難うございました。
カメラ大好き人間さん。お早うございます。
これだけ揃えると素晴らしいですね。ヨダレが出てきました。控えに、テレコンも二個も揃えて万全ですね。
ニックネームの如く（レンズ大好きに変更かな？）失礼しました。
有り難うございました。
皇月さん。お早うございます。
手ぶれ補正レンズ写した4枚の写真きれいですね。有り難うございました。
皆様、私の為に詳しい情報を頂きまして有り難うございました。
必ず、ニコンカメラと少なくても、3本のレンズを携えて仲間入りさせてください。
書込番号：8245399
0点
ちょうどデジタルカメラマガジンに特集がありました。
「D700にぴったりのレンズはどれだ!?」
既に皆さんがあげられているレンズが載っていますが、重量、コストパフォーマンスを考慮したレンズも紹介されていますので、参考にされてみてはいかがでしょうか。
オールドニッコール実写検証もありましたよ。
マクロレンズに純正の60mm、VR105㎜が外れているのが、ちょっと意外でしたが、VR70－300の評価が高かったのがちょっと嬉しかったりしました。
書込番号：8245407
1点
単焦点50mmは純正の1.4を選ぶ前にプラナーは一度体験されることをおススメします。
D200からD700移行したワタシの場合、それまでポートレート用「勝負レンズ」として
使っていたプラナーですが、成り行き上これが「常用レンズ」になってしまいました。
被写体やシーンによってはＭＦが厳しいこともありますが、室内の柔らかい光の中で
撮るポートレートは筆舌に尽くしがたいものがあります。
書込番号：8245535
1点
nekonokiki2さん。今日は。kgwです。
デジタルマガジンに特集記事が掲載していますか、本屋にいって立ち読みして来ます。有り難うございました。
げっとんさん。今日は。
プラナーレンズが筆舌に尽くしたいと、知れば一度は使って見たいです。有り難うございました。 ニコンカメラ。ニコンレンズの仲間に入れてくださいね。手にしたら報告します。
皆様、有り難うございました。
書込番号：8245609
0点
素晴らしいレンズもあれば、そうでないレンズもあるでしょう。どのメーカーのレンズはいい。ということはないと思います。どのレンズがいいかだと思います。ニコンならナノクリ60ミリF2.8G、DC135F2.0Dなどが、階調とボケ、細い線と素晴らしいレンズですね。
書込番号：8250677
0点
>kgwさん
>広角から⇒望遠300mm位までレンズを買いたいと思います
この焦点距離をカバーすれば通常の撮影は全く問題ないと思います。
それ以上は何を撮るかというのが見えてくると、他の方もコメントつけやすいと思
います。
焦点距離だけでなく、明るさ、価格、重さ、ズームか単レンズか、などなど
多くの考慮点が複雑にからみあって、レンズを選択する楽しさでもあると思います
いますがいかがでしょう。
あまりお答えに成りませんで失礼しました。
書込番号：8250909
0点
ピンクのブーツさん。今日は。kgwです。
アドバイス有り難うございます。FM2を持っていた当時135mmF2は使っていたので判ります。
ニコンレンズの色乗りが忘れられません。あの頃は銀塩の色ですから、今のデジタルの色とは
多少違うので、もしかしたら、ガッカリするかも知れません。有り難うございました。
バスタ＆ドアさん。今日は。
いろいろ参考意見有り難うございました。フィルムの色とデジタルの色作りは別だよ、と言われた人がいたようですね。 しかし、もう一度ニコンのカメラを手にしたいです。有り難うございました。
書込番号：8251684
0点
来月、某国の国境近くにある村に行きます。仕事の途中に立ち寄るのですが一人ですのでカメラを持って行こうと思います。その村にはすでに数回行っておりまして、その度に住民の方々の家に泊まらせて頂くほど打ち解けておりまして、
村の住民のポートレート撮影がカメラを持って行く主な目的です。途中の広大な風景の撮影と、昆虫、動物なども、
チャンスがあれば撮りたいと思います。
そこで御助言を頂きたいのですが、FXとDX。この画角が違う２機種を併用するという前提で、ポートレート用には
単焦点を使いたいのですが、どういうレンズ構成が効率的で軽量な組み合わせになりますでしょうか？
（手持ちのレンズはズームの８０～２００／２．８、１８～２００VR.トキナー11-16、単玉は20mmからいろいろあります。あと８５mm/1.4, 180/2.8 等）
0点
ポートレートと言ってもスナップ的なものになるでしょうから。。。
伝統的に50㎜じゃないですかね～～。
FXでオールマイティーな50㎜ DXでポートレートっぽく75㎜ちう事で。。。
書込番号：8241042
0点
＃４００１さんと同じく50mm（F1.4）でしょう。
ポートレートもどんな風に撮るかによって、望遠系ズームが良い場合と、
単玉の短いのが良い場合とがあるでしょう。横顔とかを抜きたいなら、
撮影距離は少し長めの方が、カメラ目線に持ってこられ難いでしょうね。
書込番号：8241071
0点
楽しそうな仕事ですねえ。良い関係が築けていて羨ましいです。
ポートレート主体でしたら本来の画角を活かした85mm/1.4も良いですが、座敷など屋内撮影にD700の高感度撮影が威力を発揮してくれると思うといろいろ試してみたくなるところですね。
私はD300だけしか所有しておりませんが、両方お持ちでしたらDXは道中の風景撮影に専念させられる感じですね。18-200mmのズーム一本つけたまま助手席でスタンバイさせ、初秋のドライブをお楽しみくださいませ～
書込番号：8241090
0点
その場所の気候やインフラがどの程度かわからないので難しいですが、
高所のような気温の低い地域や、電源供給があまり芳しくない地域であれば、
なるべくバッテリーを消費しない、理想はMFレンズがいいかもしれませんね。
広角側20もしくは35mm、メインに50mm、望遠側で85から100mm前後のものがあれば、
FXとDXでカバーできると思います。
書込番号：8241100
0点
連投ごめんなさい。
某国でしたね～日本（某県）と勘違いしてました。最小構成なら上のみなさんがあげている通りでしょうか。季節も秋ではないですね…スミマセン。
書込番号：8241114
0点
D300＋VR18-200mm_付け替えて50mm F1.4
D700＋85mm F1.4D
50mm F1.4
105mm F2.8マイクロ
お持ちかどうか…
Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5(IF)は、マクロ切り替えスイッチが有りマクロ撮影もそれなりに可能で
高解像な良いレンズですが、製造中止に成っています。
時々中古で見かけますが、D700とはベストマッチングです（D3で使っています）。
私でしたら、重く成るので以下を持って行きます。
D700＋28-105mm F2.8
D300＋VR18-200mm
50mm F1.4
16mm F2.8魚眼か10.5mm魚眼
書込番号：8241128
1点
1本なら50mm。
2本なら35mmと85mm。
かな？
書込番号：8241129
0点
おはようございます。
私なら、D300にはVR18～200mmを着けたまま。
D700は50mmと85mmの併用で。
あと、魚眼をお持ちでしたら、ポケットに忍ばせて。
いいご旅行を(^^ゝ
書込番号：8241138
0点
わたしも外国へは取材に行く方ですがレンズ交換をしているヒマがないと言うのが私の場合は現状です。
よって、Ｄ300にはＶＲ18-200のみ
Ｄ700にはＶＲ24-120。とAF Zoom NikkorED 18-35mm F3.5-4.5D(IF)。--（重くなるため14-24とか17-35Ｆ2.8はパス）
念のため、ＶＲ70-300と50ｍｍ1.4。を持つ。
メインはＤ700。サブはＤ300。
書込番号：8241266
0点
・銀塩リバーサルフィルムでは、私は３種の単焦点レンズを３台のカメラを使用して
人物スナップを海外旅行では撮ってきています。（F6、F70D、GR1v）
・広角（28ミリ）：30％、標準（50ミリ）：50％、望遠（105ミリ）：20％
・レンズ交換なしの一案です：（デジ一眼はD200しか持っていません。羨ましいかぎりです。（笑い））
・D700＋35/20D ⇒DX：50ミリ、FX：35ミリ
・D300＋50/1.4D ⇒DX：75ミリ
（75ミリ：被写体との親密感に依存。２ｍに近づけられれば顔のアップも綺麗）
・私なら、予備機として、D700用に 28/2.8D、DC105/2.0D を持参したいです。
・フットワーク重視なら通常は、
・D700+50/1.4D （だけで、フットワークで、35ミリから50ミリ、85ミリをカバー）
・HPの下の方に概略記載：ご参考までに。
・被写体（距離）とレンズ焦点距離（の関係）
・単焦点レンズとフットワーク（の関係）
・画角とは。
書込番号：8241364
0点
FXには24～120を着けっぱなし。
DXには60mm/2.8マイクロ着けっぱなし。
ポートレートもこの60mmで撮る。
もう少し望遠が欲しいなら、70～300を追加する。
書込番号：8241503
0点
意外かもしれませんが，AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED はどうですか．
昆虫などの撮影もあるなら，いいと思います．
D300なら90mmになりますし．
私はこのレンズを標準レンズとして常用していますが，花や昆虫から記念撮影，それからポートレートまで非常に幅広く使用しています．オールマイティなレンズだと思います．
ナノクリの効果で素晴らしくクリアーな解像度と，とろけるようなボケで，プラナーを凌駕しています．
比較的小型なのもいいですね．
書込番号：8241525
1点
早々、沢山のレス頂きまして有り難う御座います。
立ち寄る村というのは車で入れる所から徒歩で８時間弱ほどかかります。途中で撮りたい景色があるので、道中は２日かける予定です。電気も水道も来ていません。発電機がありますがコンセントと言う物が無いのでカメラの充電は出来ないです。気候は雨期ではないですけどかなり湿気があると
予想しています。
麓まで知り合いに迎えに来てもらえるのですが、６時間程は一人で歩く事になりまして、着替えや雨具、
ちょっとした食べ物やツェルトやコンロ、お土産などで２５キロ程の荷物になっていまいます。今回は
スナップ的なポートレートじゃなくて、もうちょい本格的に撮ってみたいと思ってます。照明は
キャンプ用の銀マット一枚とSB８００一台と内蔵ストロボを使うつもりでおります。
カメラ以外の荷物が結構ありますので、一応体力には自信がありますけど（海外の厳冬期のクライミング経験含めまして、多数の山岳経験があります）気を使うカメラの所持と重量増を考えるとなるべく荷を少なくしたいです。
滞在は道中の３日間以外に６日間の予定です。
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED を持ってけば（持っていないので買ったとして）５０mm/１．４←は
要りませんね～。マクロですからもちろん昆虫もOKですね。 D３００には１８－２００を常時取り付けで、道中を撮影。必要に応じてAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDに交換。１８－２００で望遠側３００換算で望遠は持たないとして~。
８５mm/1.4は持って来たいんですけど、D３００にマクロ付けると９０mm............ww
どうしましょ？要らないですかね？ 室内用に(といっても小屋ですけど）２０mm。あと、３５mm。
ということは、単玉３本と１８－２００のズーム一本の計４本か～～。
もしくは28-105mm F3.5-4.5(IF)（幸いこれは持ってます）がD３００でスナップ撮るとすると１８－２００の方が
楽かもとおもったり。
今、レンズを並べて、右（持って行く方）にやったり左（持って行かない方）にやったりしてますw
書込番号：8242034
0点
私のお薦め。
D700 には 8５mmF1.4D。絶対にお勧め。ハッキリ言って85mmF1.4Dのあの美しいボケを表現できるのは、FXフォーマット以外絶対にありません。断言しちゃいます。
実は、以前操作性がどうのこうの、と書き込みましたが、D700を買った一番の理由ではありません。一番の理由は、この85mmF1.4が使いたいばかりにD700を買ったのです。写真馬鹿も、きわまった感じですね。
D300は、好みですね。35mmF2.0でもＯＫですが、標準ズームレンズも便利です。ズームレンズは、ＥＤ２４－１２０ｍｍ、またはDX ED17-55mmF2.8でしょうか。
書込番号：8242470
0点
間に合うならSIGMA50/1.4。
私もすでに予約済みです。
明るいし、D300なら75ミリでポートレートもOK
うーん、でもMicro60/2.8Gも魅力ですし、画角的にはかぶりますねぇ。
Microは105/2.8VRに任せるのもいいかも。
85/1.4よりもう一歩寄れますから。
広角ならDistagon25/2.8!（おいおい、MFレンズだ。でもPF的に使えばあまりフォーカスを気にせずにすむと思います）
Y/Cの経験しかないですが、いい色だしまっせ（笑）。
書込番号：8242489
0点
住民の人と話しながら撮影するならD700で50mmf1.4
背景も込みで写すなら35か28mmの短焦点ですね。
けど、遠出で機材を運ぶ量や時間を考えると広域ズーム１本でいいと思います。
機材が重くて撮影する気力が失せたらどんな機材持って行こうが意味ないので、
書込番号：8244399
0点
>狩野さん
私も８５／１．４の為にD７００を買いました。このレンズ、FXで使うと本当に幸せになれますね～。でもリュックに入れて持ち歩くと一寸大きいんですよね。いつも付けっぱなしの付属フードをラバーのに取り替えてもやはりかなりデカイし重いので思案中です。
＞KCYamamotoさん
SIGMA50/1.4ですか～？でも純正の１．４あるしな～。Micro60/2.8GにすればマクロとポートレートOK
だし、マクロを選ぶかもです。（これはいずれ買うつもりだったんで、今日買いに行って使ってみて考えます）
Micro105/2.8VRはチョイデカ過ぎで、無理っぽいです。
＞G3.5mさん
広域ズーム一本だと、なにかお薦めはありますか？ AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDと
８５／１．４と２０mmとマクロ一本で、カメラはD７００だけという組み合わも考えたんですけど、
全長の長いレンズは出し入れと持ち運びが鬱陶しいのであまりデカイのは持って行きたくないし、
高倍率は嫌いでして。。。。
書込番号：8245645
0点
その某国によっても機材がかわりますね。湿度や埃の多い場所ならＶＲレンズは埃の侵入があるため避けたほうがいいと思われます。レンズは単眼３５・５０と２００でしょうか、
くわえてズーム１本で間に合うかと思われますが、助手さんがゆくなら持ちすぎても問題はないですが、お一人ならＤ７００に銀塩の一眼（機械式でなくても壊れない）がベストではないでしょうか。いかに軽量にまとめるかも技術ですよね。またベトナム好きな友人は撮影の度に
中古レンズを数本買ってゆくようですが、いわれなければ分からないレベルです。中古レンズといっても粗悪品以外は優秀です。新たに購入する必要はないでしょう。その分でカーボンの軽量三脚などが調達できます。
あとはポリ塩化ビニールの厚い袋を防塵用に、そして無水エタノール、カメラレンズクリーニングペーパーがあればＯＫです。
海外は、どうしても日本と勝手が違ってきますのでご留意して、
いい作品をお祈りいたします。
書込番号：8246836
0点
お持ちの機材を考えると18-200かな。
どれくらいの撮影経験と被写体の熟知度があるかわからないので何とも言えないのですが、
スナップ中心で楽しむならこれでいいと思いますよ。
＋マクロレンズあればほぼ撮れますしね。
85や24-70のような大きなレンズだと撮影慣れされてない方だと威圧感を与えかねないので
こんな感じで選んでみたのですけど、参考になれば幸いです。
書込番号：8249954
0点
スレ主様
頭の悪い私には、｢某国｣ では何も理解出来ません。
少し興味があるので、機材とは違う意味で、どこなのかな？と想像もしてみましたが、
私にではなく、アドバイスされた人達に国名を明かされても良いのでは？と。
世界が広がるかも？の期待からです。
何か書けない事情がおありなのでしたら、すみません。
書込番号：8249992
0点
この後に3件の返信があります。
こんばんは
価格コムを見ていろいろと撮影の参考にさせていただいている一眼レフ初心者です。
一眼レフの口コミを見ており、思うのですが、
いちユーザーがそのカメラについてネガティブな点や短所を書くと、「ネガティブキャンペーン」
という方がいらっしゃいますが、ネガティブなことを書いたからといって
『他メーカーへの（ポジティブ）キャンペーンとなるんでしょうか？』
たとえそれが少数意見としても、いちユーザーのいち意見ということでいいのでは？
6点
書き込み内容やカキコミ主の傾向などから判断できると思います。
うかつに「ネガキャン」「アラシ」ってレッテル貼れませんが不快に思ったらスルーです。
悪質な書き込みは通報してください。
書込番号：8239679
2点
ニッコニコンさん、こんばんは。
よく芸能界では、「嫌われるのも人気のうち」と言うではないですか。
ネガティブキャンペーンがはられるということは、それだけ人気があるという証明です。
そう思ってみていると、可愛いものです。
書込番号：8239717
5点
こんばんは
＞いちユーザーがそのカメラについてネガティブな点や短所を書くと、 「ネガティブキャンペーン」
という方がいらっしゃいますが、ネガティブなことを書いたからといって
『他メーカーへの（ポジティブ）キャンペーンとなるんでしょうか？』
ならないと思います
ネガティブな点を書き込んだとしても実際使っている方々の
その機材の良い点や劣るところはこれから購入予定者には参考になる事でしょう
しかし使ってなくネガティブな事を言っている人もいるのが問題です
あとスレタイの付け方や書き込み内容次第で袋叩き合う可能性はあります
書込番号：8239742
1点
新しい製品で注目度が高いのがアップされると、ネガキャンと思えるもの増えますね。
明らかに意図を感じるものがあります。どうでも良いことなんですが。。。
書込番号：8240151
1点
僕は価格を含め全てにおいてダメな機材、というのはありえないと思うので、
「全否定してたらネガキャン」
「部分否定または自分にとってのみ全否定、なら一つの意見」
と考えています。
書込番号：8240182
3点
他人のよい部分は認め、それを追い越そうと努力する人は進歩します。
他人の悪いところだけを探し、それより自分が優れていると主張するだけの人に進歩はありません。
悪口を言うのは簡単です。優れてる部分を主張しあいましょうよ。
書込番号：8240219
11点
自分で気に入ったものについて他人からどうけなされようが無視の一語で良いのではないでしょうか…？
誰が何といってもD700のファインダーを覗けば、F,F2,F3,F4,F5,F6のカメラの再現が感じられます。
NIKONにはNIKONの良さ、CanonにはCanonの良さ、OLYMPUSにはOLYMPUSの良さ、LEICAにはLEICAの良さがあると思います。
どんなカメラにも短所はつきものではないでしょうか？
自分のものは一番いいものだと自覚しなければどんなカメラも使えないのでは…？
書込番号：8240301
2点
どのように捉えるかは人それぞれでは？
あるメーカーだけを否定する、または褒めちぎる内容は、個人的にはスルーですが。
時々明らかに異常な書き込みも見かけますが。
(それは販売店の店員などに関しても同じですが。)
もし、完璧で万人受けする機種があれば、他は生き残っていないでしょう。
人間が造る物ですから、不良品もゼロにはならないでしょうし。
それにあたってしまったら、たま～に、のことなら個人的には許容できますが、
それも対応しだい、というところでしょうか。
不具合に対する対応の仕方なども製品評価の一部ですから。
書込番号：8240491
1点
スレ主殿の仰る通りですよ。情報としての信憑性・有用性の問題です。
悪いところにフタをしてしまって、改善・改良の道が閉ざされるでしょう。
書込番号：8240605
1点
訂正
× 悪いところにフタをしてしまって、改善・改良の道が閉ざされるでしょう。
○ 悪いところにフタをしてしまっては、改善・改良の道が閉ざされるでしょう。
------------------
すべからずは、理性的な手順で分析することが大切でしょう。
書込番号：8240617
0点
イイの悪いのと言っておりますが、道具というものの使い方として、「どういう被写体をどういう撮影目的でどういう環境で使った場合は？」という評価基準が明らかにされていないところがよろしくないところです。
スポーツカーと軽トラックを、使用環境と使用目的の評価項目も出さずに、良いの悪いのと言い争いしているみたいなものでしょう。せめて「どういう使い方においては」という視座を明快にまずは示してもらいたいと希望しますよ。
当然ながら、フォトジャーナリスト機器としての撮影か、フォトイラストレーター機器としての撮影かによってさえ正反対の評価が出てきますからね。
本来評価とは、万人向きに通用する箇所しか評価出来ないところもあります。
また趣味性の強いものでは、好き嫌いが評価に化けたりするところもあります。
自分が一年ぐらい使ってみて良さを実感できるところもあります。
自分が撮る被写体を自分の撮影スタイルと撮影環境で、自分の撮影目的のために使わなければ、自分にとっての道具の評価は解りません。
本来、道具の使い方とは自分の能力と密接に関係しておりますから、自分の背丈に合うか合わないかは、残念ながら使って経験してみないと実のところ解りませんな。
反対に道具が使用者の隠れ才能を引き出すきっかけ創ってくれたりもします。
「ダメ」というのはダメと言ったヒトにとってはダメだろうが、自分が使ってみたら「イイ」場合もありますしね。
ましてやスペックデーターでの優劣は写真の善し悪しとは関係有りません。
書込番号：8240646
11点
「ネガキャン」って、言葉自体が馬鹿馬鹿しい。
もちろん誰にだって好き嫌いはあって、ブランドごとにそれが分かれるんだろうけど、中には異常性愛者と言うか、そのメーカーが好きで好きでたまらない、いわゆる信者さんが世の中には居て、そういう連中は自分の信じるブランドが批判されると、まるで母親を貶された子供の如く、敵愾心剥き出しにして突っかかって来る‥ そういう連中が自分たちの攻撃性を正当化する為に作り出した言葉ですよ。
特に２大ブランドが存在する板には多いね。
カメラに限らず、他の板でも見れる傾向ですよ。
冷静な周囲の視線から見てると、その必死さは痛いを通り越して哀れにすら思えて来るんだけど、何しろ本人たちは大マジだからね。
多分それは「書き込み依存症」って奴だと思う。
書込番号：8240884
4点
＞マリン美紀 さん
一般論として、いいこと仰いますね。座布団７００枚（笑）
書込番号：8241039
0点
実際に使った上での感想、不具合報告、主観で気に入らない点などはもちろんネガティブキャンペーンとは言えないと思います。
メーカーも、そういう声を新機種開発の参考にしているんでしょうし。
ただ、使ったこともないのに、さも使ったような顔をして、
ネット上から拾ってきた情報のネガティブな部分を強調してこの機種は駄目だとか、
自分の信奉するｗメーカーの優位点を強調して、それが劣っていると駄目機種認定とか、
明らかに貶めようとする意図が感じられる、理屈で塗り固められた頭でっかちな（一見まともなｗ）書き込みは
ネガティブキャンペーンと言えると思います。
あとパターンは違いますが、前者のような意見を目の色変えて無理な理屈で
メーカーや機種は悪くないという風に持っていこうとする信者な人も、
有力な内部ネガティブキャンペーン要員ですねｗ
いずれにせよ、ネガティブキャンペーンを展開するような人は、自分が信奉するメーカーが
そのライバルに負けていると、他の誰より自分が一番認めているというのをわかっていないんでしょうかね・・・
・・・わかるほど分別があったらそんな人間にはならないかｗ
書込番号：8241148
1点
皆さん、レスありがとうございます。
マリンスノウさん＞
あからさまなものについてはもちろんわかるんですが。
少し上の口コミのような・・・。
ｎｉｋｏｎがすきさん＞
自身で見極めればいいこなんですけど。
最初見たとき、「ネガキャン」ってどういうことなんだと思いました。
「ネガ（ティブ）キャ（ノ）ン」なのかなと思ったり（笑）
rifureinさん＞
「あとスレタイの付け方や書き込み内容次第で袋叩き合う可能性はあります」
→ 商品ではなく、そのカメラを使っているユーザーに対しての批判などであれば、
私は理解できるんですが、ただを批判しているだけで袋だたきにするのは
どうかと思います。
童 友紀さん＞
もちろん、ご自身で判断して、必要ないものはスルーすればいいので、
どうでもいいことなんですが。
たとえば、一般的、客観的にはFX＞DXですが、いち主観的意見として、
FX＜DXとひつこく繰り返すのは、ネガキャンなんでしょか？
※ちなみに私は、DXユーザーですので、比較等したことはありませんので、
客観的なことしかわかりません。
柚子麦焼酎さん＞
「部分否定または自分にとってのみ全否定、なら一つの意見」
→私も同じ考えです。
アルバム、見ているだけで何か和みますね！
マリン美紀さん＞
ネガティブと感じた点をどう補うか、ここにいる諸先輩方に聞くというのが、
他の人にもメリットになると私も思うんですが
gohda3838さん＞
「自分のものは一番いいものだと自覚しなければどんなカメラも使えないのでは…？」
→初心者の私にとっては、難しい問題ですね（笑）
新製品に惑わされずに、まず技術をしっかりと身につけたいと思います。
ふぁるちぽさん＞
私は、D700を持ってないので、いつか手が届けばと思ってます。
くろこげパンダさん＞
「悪いところ」を合理的な手順で分析するのが理想ではあるのですが、
個人の意見を述べる掲示板という性質上難しいのかなと。
もちろん合理的な分析がされている口コミもあるとは思うのですが。
（「合理的」という表現から言えば、カスタマーセンターが一番であるのかなと）
GasGas PROさん＞
「どういう被写体をどういう撮影目的でどういう環境で使った場合は？」
→このような書き方であれば、悪い点を補えるような前向きな意見が得られそうですね。
一方で、客観性ばかり求めていると、結局は、スペックデーター勝負のような感じに
なっている気がしますね。
U12 SSS-R が欲しいさん＞
「何しろ本人たちは大マジだからね。」
→そうなんです。私もそう思います。不思議です、本人は批判されていないのに。
カメラ板は特に相手を論破してやるって方が多い気が（笑）
ヘタレなおっさんさん＞
「ネット上から拾ってきた情報のネガティブな部分を強調してこの機種は駄目だとか、
自分の信奉するｗメーカーの優位点を強調して、それが劣っていると駄目機種認定とか、
明らかに貶めようとする意図が感じられる、理屈で塗り固められた頭でっかちな（一見まともなｗ）書き込み」
→私は、程度はあるとしても、これもいち意見かと思うのですが、
製品のキャンペーンになりますかね？
ただ、信者さん？同士がやりあっているのは、板自体のネガキャンになると思いますが。
書込番号：8242518
1点
カメラは写真を撮る道具ですが、カメラ自身が所有する喜びを与えるものでもあります。
特に技術進歩の激しいものはより優れた機能を有している製品だと所有するだけで満足感を得られます。
これはカメラに限らず家電製品（最近ではiPhone）、車（GTRとかポルシェとか）などでも同じです。
例えば車。あるスポーツカーが時速300kmを謳っている。実際に走らせる技量も場所もなくてもその素晴らしさに惚れこんで購入。
それを「あれはカタログスペック。300kmで走ろうとしたら途中でエンジンがやられてしまう」などと言われたら気分が悪かったり腹が立つと思います。
画質の良し悪しってのはなかなか説明しにくいものです。
ただ、銀塩のころから高精細で大きく引き伸ばそうとすればフォーマットが大きくなりました。アンセル・アダムスなんて4×5とか8×10です。
デジタルだってフィルムから撮像素子に置き換えられただけです。基本的に大きいに越したことはありません。
ＡＰＳサイズのデジタル一眼レフの値段がようやく銀塩並みに下がり、ようやく35mmサイズのデジタル一眼レフが手に届く値段に下がりました。
なけなしのお金を払って購入したところ、重箱の隅をつつくようなことを言って全否定されれば、「どうしてそんな意味のないことをするのか？」とネガティブキャンペーンと言いたくなるわけです。
だからといって皆さん何でもかんでも肯定しているわけでなく、５Ｄスレを見ていただければ判るように、皆さんよくないことは良くないとハッキリ言っています。
※クイックリターンミラーの不良とか、防塵防滴、液晶などなど。
書込番号：8245016
0点
GasGas PROさんwrote
>反対に道具が使用者の隠れ（た）才能を引き出すきっかけ創ってくれたりもします。
たしかに名手には名手にふさわしい道具というのがある。これ実感として納得できますね～。
ただ、煩悩の塊の方が分不相応のよい道具を使っていてまま勘違いして「隠れた才能」があるのでは考えるかもしれないと言う事態もよく目にしますね。
＞ネガティブキャンペーン・・・？
初期不良を体験されたかたがここへカキコし、クレマー呼ばわりされるケースはまま見受けられますが、単なるネガキャンか、正当なクレームかは価格では容易に見抜かれてきたように思いますが・・・。
カメラを新購入した間際の、ランニング・ハイ状態の方たちによるカメラ礼賛と、正真のネガキャンとはともに読んでいて本当につまらないです。
書込番号：8245111
1点
ニコン板程度で、そんな事言ってたらフジ（コンデジ）板なんて見れないかも知れません。
スレ主さんの意見には大いに同意します。
書込番号：8245134
1点
私もスレ主さんに同意です。
最近、酷いスレが多くなったと感じます。
特にフルサイズに対して批判的なコメントをすると
それはもう大変です（笑）
まして「悪」なんて付けようものなら・・・
こんな匿名で投稿できる掲示板なんですから
ヘンな書き込みが有っても
しょうがない奴がいるなぁ・・・くらいでスルーできないんでしょうかね
できないから、反論してるんでしょうけど
書込番号：8245500
0点
この後に40件の返信があります。
写真の品質、リアル性などから見て、D700やD300のような高価機種と比較的安価のEOS KISS X2やEOS KISS 40Dとの間にはどのぐらいの違いがあるでしょうか？
単純に画素数などからみてもそんなに変わらないようですが、やはり写真をパッと見た瞬間、写真の色彩など結構その違いが一目瞭然でしょうか？？もちろん他にもISOや連写、レンズの選びなどいろんな要素があると思いますが、すべて精通するには結構時間がかかりそうだ～
本当に愚かな質問ですみませんが、ぜひ皆さんのご意見を聞かせていただきたいので、
よろしくお願いします。
0点
>写真の品質、リアル性などから見て、D700やD300のような高価機種と比較的安価のEOS KISS X2やEOS KISS 40Dとの間にはどのぐらいの違いがあるでしょうか？
写真の仕上がりにはあまり違いはないと思います。
カメラの価格の差は、主に連写速度とカメラの耐久性の違いに表れます。
書込番号：8239172
1点
小生はブログ上で見せられても判別できないです。
書込番号：8239176
1点
＞やはり写真をパッと見た瞬間、写真の色彩など結構その違いが一目瞭然でしょうか？？
あたりまえですが判る人には分る判らない人には分らない程度でしょう
私を含めて分った様な事を言う人はあまりあてになりません（笑
書込番号：8239201
1点
お邪魔しますm(__)m
同一条件での１対１比較でない限り分からないのでは…
分かるとすればレンズ性能による違いでしょうね。
書込番号：8239283
1点
そんな質問をなぜこのD700板でするのでしょう。
デジカメ1眼レフ全体の板ですればいいのに。
なんとかしてD700にミソをつけたいのですか？
出来上がりの写真、２Lくらいまでなら、80万円のEOS1Ds3でも変わりません。
もちろんン百万のハッセルブラッドでも変わらないでしょう。
フィルム時代にもさんざん言われました。
F5でもEOS1Vでも、EOSKissでも、FM10でも撮れる写真に差はない。
書込番号：8239438
2点
＞そんな質問をなぜこのD700板でするのでしょう。
D700に限定して心配なさってるのじゃないかと思いますが
って言いますのも高感度は別として標準感度での画質に関して賞賛のレスが少ないですから
それに最近、値下がりも多いようです。
書込番号：8240858
0点
時々 この様なご質問を、なさる方が居られますが…
不思議なんでしょうね。
しかし 写真を趣味として続けて行く内に、理解できる事でも有ります。
写真は パッと見の画質だけでは無い！
撮ると言う事 対象の一瞬を逃がさない操作性と快適な使い心地、そして耐久性、防塵妨滴とか撮る道具としての
機能の充実、そして画質、その違いがいつか判るように成ります。
これだけは 人に言われてもよく判からいのです。
そうです、使って見るまで判らないのです。
それでも 判らない方も、まれに居られますけどね(^^
価格差だけの、価値は(普通は)必ず有る！ そうで無いと売れないですよね。
書込番号：8241510
1点
一目瞭然です。
これは主に普及機と高級機（700は中級機でしょうが）ではユーザーの経験やキャリア、使用するレンズや周辺機器の質と量がまったく異なるからです。カメラはあくまで人間が使用する道具に過ぎませんのでカメラ単独で放置しても写真が写らない以上、人間の係わる要素は欠く事が出来ません。
それでは同じベテランやプロが普及機を使用したらどうなのか？といえば普及機と高級機ではカメラマンの気合の入り方が違うと思われます。普及機は微妙に使い難い所があったり感触が良くなかったりして気合が削がれます。高級機とは些細なところまでベテランやプロの要求に合わせて作りこんだ結果高価になったわけですから当然の結果ですけど。
信頼性の問題もありますが、やはりここ一番の場面であえて普及機を選ぶ人は居ないでしょうからそれが結果として写真に反映されます。
例えば同じ様にセッティングされた場面で普及機と高級機を三脚に乗せ変えて撮影して比較したらどうか？といえばそんなものはカメラの実力でもなんでもないですよ。
書込番号：8241830
1点
カメラは言うまでもなく写真を撮るための道具です。
ちょっと極端ですが、ご質問の趣旨は
一般家庭の台所の道具(機材)とレストランの厨房機材との違いは何か ?
同じ人間が同じ料理を双方で作ったら違いは一目瞭然 ?
と同様の事ではないでしょうか。
出来上がった料理は差の出るものも、全く差のないものもあるでしょう。
しかし包丁の切れ味、作業のしやすさ、各種料理への対応力は明らかに違うはず。
どちらが好きかは人それぞれだと思いますが。
書込番号：8245327
1点
テストチャートを撮り比べたら一目瞭然です。
それとゲイジツをごっちゃにしないことです。
書込番号：8245489
0点
判断のポイントは人それだと思います。
で、スレ主さんが今のカメラで満足しているのでしたらそれでいいかと。
周囲の評判に対して自分の目で何も感じないとしたら、
まだ必要がない或いは必要としていないという事でもあるかもしれません。
沢山の写真を見て自分の撮りたい写真（色）をどのカメラで撮影されているかを
チェックするとおのずとカメラも決まってくると思います。
笑っちゃう昔話ですが、私は全くカメラを触っていないくらいの昔、
カメラは機能こそ違っても条件が同じなら同じ色合いに写るもんだと思っていました。
今ではデジタル化された分、画像処理の違いで個性（メーカーの傾向）が
目が肥えてきたせいか？ハッキリでていると思います。
そんな訳でカメラ雑誌の写真を見ていると、
「あぁ、いいなと思ったらやっぱり・・・だった。」
とメーカーだけでなく機種まで解るようになりますよ。
ところで、キヤノンとニコンのグレード違いの機種の比較はちょっと違うと思います。
どちらかに統一した方がいいでしょう。
いづれにしてもキヤノンとニコンではハッキリ違いを感じますが、
一般の人にそれを言ってもあまり気にならない事も多いです。
なので、こだわりも含めて個人差があるので、
自分が何を重視しているのかを理解出来ないうちは、
ぶっちゃけ誰の回答も役に立たないと思います。
色の傾向はメーカー毎で違っていて、それが決まったら次は機能。
連写・高感度・解像度・表現力等それぞれ自分が重要視しているものの順位をつけて、
ボディを決定してはどうでしょう。
それと、問題なのが将来性・・・
これは、レンズを含めて自分はどこまでカメラに投資出来るか。
カメラに投資する金額が少ないならボディ重視で汎用ズームの組み合わせもアリでしょう。
レンズにお金をかけられるか、ボディを買い換えられるかどうかでもまた違ってきます。
いいカメラにはいいレンズをつけたくなるので、
お金も半端な気持ちでかけられなくなります。
てっとりばやくと質問されたかもしれませんが、
Ｄ７００・Ｄ３００以上のクラスのカメラ板では、
レンズで１００万位かけてる人がゾロゾロいるでしょう。
広角・標準のナノクリスタルズームレンズの２本で４０万円ぐらいします。
これに望遠ズーム、単焦点、ＰＣ－Ｅのシフトレンズやらマクロレンズ、
おまけにツアイスレンズやらでこだわるならレンズで１００万円は軽く越えます。
望遠も３２８だけで５０万円ぐらいしますし、中には６００ｍｍクラスを買う方も？
それ位かけてる人と自分が同じ情熱で取り組んでいるか？を良く考えるのも必要かと。
因みにＦＸ機種を持ってるユーザーの中で私は少な目の方だと思うのですが、
欲しいのは買えていなくてナノクリは高くて無理ですが、
レンズだけで無難に安くまとめて６０万円位は使っています。
買い替えも含めてレンズだけで後１００万円位は
確実に使うだろうなと今から悲しい予測しております。
こだわるとこれにスピードライト・三脚・フィルター・カメラバッグ・・・
ＰＣやモニタ、プリンター、画像処理ソフトだって買い替えの恐れがあったりします。
ハマる方ならトータルで２００万円ぐらいはあっという間にかかるかもしれません。
照明までこだわったら最悪。それだけで１００万円なんぞ直ぐですよ。
が、しかし、ご自身の現在のシステムや用途次第で最低限の機材だけでも可能でしょう。
それとお金がかかると脅かすような文章になりましたが勘違いして欲しくないのは、
私の場合、
いい写真を撮る為にはお金をかけなきゃいけない
というのではなく、
撮りたい写真を撮る為の機材を選んでいったら値段の高いものになってしまった
のです。
なので、撮りたい写真は人それぞれ違うし、
妥協点も違いますから安いレンズでもいいレンズはあるし、
それ１本でも全然問題もありません。
となると、これだけ引っ張っててなんですが、やはりアドバイスは
>写真の品質、リアル性などから見て、
と曖昧な話ではとても出来ないのが現状でしょうか。
なので今はまだ何も解って無いようでしたら、まずは写真を楽しむ事からって事で、
好きな傾向の写真が撮れる安価な機種・レンズから始めて
どこまで取り組むかを考えるのが一番いいのではと思います。
いいカメラだから誰でもリアルに撮れるというものでもないかとも思います。
商品撮影の写真を見て、
「こんな写真を撮りたい」
と思ったらビックリする金額がかかる覚悟が要ります。
それとおまけですが、
ＤＸとＦＸフォーマットで表現力が違います。
が、一見同じように撮影も出来てしまいます。
それでこの板でＤＸで十分だと騒ぐ人がいますが、
その人の発言を鵜呑みにしないで下さい。
けれど、ＦＸでなくてはと思えなければＦＸである必要もないと思います。
ＦＸ・ＤＸの写真を見比べてＦＸ表現力に魅力を感じないのでしたら、
現状で高いＦＸを選択する必要性はないと考えます。
それと望遠系の写真をメインとするならＤＸを選択する方が安く済みます。
価格帯だけで判断しないでじっくり考えて選択する事をお薦めします。
書込番号：8246108
1点
フラグシップや中級機、低価格機など、カメラボディの違いは、
悪条件での撮影においてシャッターチャンスをものにする確立が高くなる
操作性とか機械的な性能の優劣だけではないでしょうか。
同じ条件で撮影した場合に描写される写真の画質には
ほとんど優劣は感じられないと思います。
書込番号：8251255
0点
実売価格２万円弱の安いコンデジで、「小さい。軽い。押すだけ簡単。私にも、ここまで撮れる！」のならば、実売価格１００万円＋あれこれ１００万円の超弩級な機材なら、価格差２００倍以上の自動制御があるに違いない…。
ムリです。
「きれいな人は、もっときれいに。それなりの人は、それなりに…。」（富士カラー）
フィルムでもデジでも、ここは進化していません。
スマイルシャッターやフェイスキャッチの発展系に、顔補正、スタイル補正、背景の差替え、衣装チェンジ機能、住宅内装と安物家具家電品の補正、散らかった室内の整理整頓補正…。なんていうことになったら、愉しいのか、悲しいのか。
書込番号：8251411
0点
この製品の最安価格を見る
<116
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
