D700 レンズキット のクチコミ掲示板

■連写時のAF追従性能について

[MarkIII&HF10]

皆様はじめまして。

長年Canonを愛用してきましたが、このD700の素晴らしい描写力にもうメロメロ状態です。
レンズ資産も含めこの度入れ替えようと90％傾いております。

いろいろWebでも調べるのですが、ご教示いただけますと幸いです。

私の場合、主に撮影するのは屋内での球技、スポーツです。
被写体が不規則なあるいは急激に動く場合、D700の一瞬を捉える機能・性能には・・・


フォーカスモードC［コンティニュアスAFサーボ］との組み合わせ
で動く被写体にピントを合わせ続けます。
被写体の動く方向が予測でき捉えやすいときは［9点］
被写体の動きが予測しにくいときは［21点］
被写体の動きが速くて捉えにくいときは［51点］が適しています。

上下左右に動く被写体を自由な構図で撮影するには、
「シーン認識システム」の｢被写体追尾情報｣を使って
高い被写体捕捉能力を発揮する［51点（3D-トラッキング）］が最適です。

シャッターボタンを半押ししている間、被写体の動きに合わせて
フォーカスポイントを自動的に切り換え、ピントを合わせ続けます。
オートエリアAFモードは51点全てのフォーカスポイントを使い、
カメラが被写体を自動的に判別してピントを合わせます。

と説明がありますが、Canonにはない、とても興味のある内容ですが・・・
私のような被写体の場合、［51点（3D-トラッキング）］で撮影するの
が説明によると適しているように思えますが、この場合のAF追従性能
はいかがなものでしょうか？

ちなみにMarkIIIでは、約80％のヒット率ですが、いったん、ターゲットを
見失うとそれ以降が全てピンボケです・・・

また、マルチパワーバッテリーパック MB-D10を使用すると約8コマ/秒と
ありますが、この場合はフルサイズ12.1メガピクセルで撮影可能なのでしょうか？

このD700はニコン特有？のクロップ撮影ではない！ということなのでしょうか？


今月末にはニコンユーザーになっていることを想像しております。

ご教示いただけましたら幸いです。

書込番号：8204487

[yama@muteki]

D3で野外のスポーツを撮影しています。

> また、マルチパワーバッテリーパック MB-D10を使用すると約8コマ/秒と
> ありますが、この場合はフルサイズ12.1メガピクセルで撮影可能なのでしょうか？
> このD700はニコン特有？のクロップ撮影ではない！ということなのでしょうか？

FXで8コマ秒ということです。
ちなみにD3はFXで9コマ秒です。

そもそもクロップでコマ数が早くなるのは画像処理の速度がネックになっているからです。
クロップもそうでなくても物理的に同じものを同じように動かしているので当然ですが…。
D700ではD3と同等の画像処理回路を搭載していますので問題ありません。

1Dmk3からの乗り換えはもう少し枚数を撮ってみてから考えたほうがいいでしょう。
AIサーボAFの完成度はかなり高いと思います。

書込番号：8204694

[VR200-600ほしい]

MarkIII&HF10さん こんにちは

暗い小学校体育館などでミニバスなども撮っています。D3との併用を考えD700を購入しました。D3同様にD700はたしかに高感度がすごくて楽しい撮影ができるのですが・・・

しかし、FXなのでより大型レンズが必要になります。DXではVR200F2（35mm換算300F2相当）でしたが、428がほしくなり購入してしまいました。

また、AFについては（9or21点の経験から）特定選手を追いかけているときは充分追従しますが、パッと他の選手に振ったときオオボケ状態スタートならニブイ（合わせに行くまで間があるor停止？）です。　D70やD40では直ぐ動くのですけど・・・D2Xからその傾向のようです。

現時点で、この２点だけはキヤノンの方がうらやましいのですが・・・・・


なお、51点や3D-トラッキングはまだ試していませんが、原理からすると同じユニフォームの選手が混在して前後重なって動いているシーンでは、ピント対象が器械まかせになるようで要注意でしょう。

書込番号：8205785

[MarkIII&HF10]

yama@mutekiさん、VR200-600ほしいさん、
早速のご回答をいただきながらお返事が遅れてしまい、申し訳ありません。

的確なご回答と、ご指導を頂き、ありがとうございます。

FXで8コマ秒の件、よく理解できました。
あまり勉強せず書き込んでしまい、申し訳ございませんでした。

また、AF性能の件、これもよくわかりました。

お書きになっているように・・・

>　特定選手を追いかけているときは充分追従しますが、パッと他の選手に振ったとき
>　オオボケ状態スタートならニブイ（合わせに行くまで間があるor停止？）です。　

確かに、Canonではこれが可能な場合が多いです。
レンズを向けた瞬間に合います。
ファームアップもあり、現在ではヒット率も格段に上がりました。
AF性能が優れているのはよくわかりますが、やはりD700の画像を
見た時にはため息が出ますね〜

実はこのAF性能が大変気になり、今一歩踏み出せないでいます。
なにせレンズから交換すると軽自動車が買えそうで・・・

大変に参考になりました、もっと勉強して皆様のお仲間に入る
日が来ることを願っております。

ありがとうございました。

書込番号：8206023

D700にトキナーATX PRO28-70での写り

[写真を始めて37年]

高1から写真を趣味とし37年。銀1眼からデジタルに移行、D70、D2H、D40を使用、レンズは
DXでは18-55、16-85VRを、F2、F5当事の50F1.4、AFS80-200F2.8等を使用しています。
F5当事の標準ズームと言われた銘玉トキナーATXPRO28-70F2.8をD700で使われている方がいらっしゃれば是非使用感、特にバランス重さ、周辺光量、ボケ等を教えて頂けるとありがたく思います。宜しくお願い致します。

書込番号：8204080

[KCYamamoto]

えーっと、とりあえずつけた感じはこんなものです。
重量バランスはそう悪くないです。
まだ、これで撮影はしてないので、そちらのコメントは差し控えさせていただきます。
銀塩時代はいい写りのレンズだったので、期待はしています。
ただ、AFは今となってはかなり遅いですよね。

書込番号：8204343

[ピンクのブーツ]

銀塩ではハイコストパフォーマンスのボケも自然ないいレンズでしたよね。しかし半逆光で、すぐにフレアーが出てしまいます。デジタルには28-80Ｆ2.8の方が、黒が絞まり、シャープさもかなり高いですね。重くデカイですが。いいレンズですよ。

書込番号：8204964

[ソニータムロンコニカミノルタ]

今なら名玉はタムロン28-75F2.8（A09)の方でしょう。
http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/index.html

書込番号：8204984

[ふぁるちぽ]

一年ほど前D80用にと中古で購入しましたが、評判とは逆に甘々画像にがっかりしました。
今回、D700の購入で使用してみましたが、あまりの印象の違いにビックリです。

神経質じゃないので、周辺減光は全く気になりません。
ボケは私が鈍感なのか、特別な印象はありません。
併せて２キロ近い重さを除けば非常に満足です。

↓に何枚かヘボい作例があります。表記がない物は開放で、Exif情報も残してあります。
http://falchipo.10.dtiblog.com/blog-category-23.html
ラーメンは背油たっぷりのコテコテが好きですが、写真はあっさり薄口が好きなので、
緩めの絵が多いです。補正の仕方によってはかなり引き締まった絵になると思いますよ。

書込番号：8205075

[kawase302]

ふぁるちぼさん＞
掲載写真が上から下にゆっくりおりてきて、ビックリしました。
座布団１枚。
これ、ラーメン作りの小道具ですか？

書込番号：8205089

[ふぁるちぽ]

>kawase302さん
これでダシをとったら、エエ味でまっせ。
ちょっとマグネシウムっぽい味がしますが、気のせいです。

書込番号：8205124

[写真を始めて37年]

即刻、親切に教えて頂きありがとうございます。ATX28-70何とか使えそうですね。ヨドバシにATXを持って行きD700に付けさせて貰い2kgを実感してみます。AO6のお勧めもありましたがD700に付けた場合、モーター付と、無しをD700のモーターで動かした場合、どちらが早いのでしょうか？宜しくお願い致します。

書込番号：8205451

[写真を始めて37年]

すみません。AO6ではなくAO9の28-75F2.8でした。

書込番号：8205461

[厦門人]

写真を始めて37年さん　

A09とA09IIですが、個人的にはD700あたりだとA09の方が「自然な動き」に感じられます。

AFの速度そのものは厳密には差がでるでしょうが、使った感じではほとんど変わらないです。

それよりもA09IIの内臓モーターはステッピングモーターみたいな音で耳障りな感じがします、シグマのHSMとかニコンのAF-Sを連想するからいけないのかもしれませんが..

モーターからレンズを駆動するギヤのバックラッシを逃げる為か、微妙な行き来をする感触があり、それが気になる原因と推定しています。
D60,D４０系対応の暫定対策って感じも残念ながらしています。

書込番号：8205750

[= ROMEO =]

D700 + Tamron SP28-75 F2.8(A09)のモーター無し旧モデルでの撮影サンプルをアップしました。
F2.8開放での撮影です。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1259847&un=34979&m=2&s=0
パスワード:kakakucom

アウトフォーカス部分はほわっとした描写になりますが、
ちょっと絞ればもっとシャキッとしてきます。
色味も特別な偏りは感じません。
D700との相性は非常に良いと思います。
D700ボディ内蔵モーターでのAFは結構速いですよ。
3万円程度で買える標準ズームレンズにしては、大満足の画質です。

D700 + Tamron SP17-35F2.8-4(A05)もなかなか相性良いですよ。
まずまずの明るさですし、開放からシャープです。
35ミリ判フルサイズでの焦点距離17ミリは用途を選ぶ歪みが出ますけど遊べますよ。

書込番号：8214424

[写真を始めて37年]

皆様から親切に教えて頂きありがとうございます。A09の写り良いですね。私には十分。5D後継機やソニーの発表を見て（ニコンから浮気する気は全く無く12月までは欲しいのでD700がもう少し値下がりするかと・・・）D700+A09を購入しようと思います。D2HとD40を所持しているのでA09はモーター無しか内蔵か迷いますね。音や速度は気持ちの問題かも知れませんが　だからこそこだわりたいですね。D40に使わないと割り切れば無しに決まりでしょうが。

書込番号：8218138

[= ROMEO =]

D700と数種類のレンズで撮影した写真を何枚か追加しました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1259847&un=34979&m=2&s=0
何かの参考になればと思います。

書込番号：8220598

[ピンクのブーツ]

そうです。タムロンの28-75はピントの芯がなく甘過ぎます。トキナーの28-80F2.8プロは望遠側なら1段、他の焦点距離なら開放からも切れます。タムロンは銀塩時代からピントが甘いですね。

書込番号：8225747

[= ROMEO =]

ピンクのブーツさん

> そうです。タムロンの28-75はピントの芯がなく甘過ぎます。

私がD700と組み合わせて使ってみたところでは、
F2.8開放でもピントの芯がないという感想は持ちませんでした。
ピントが外れている部分はふわっとした描写ですが、
ピントが合っているところは、カリカリと表現できるほどではないにせよ
それなりにクッキリ出ているかと思いました。
値段が安い割には満足できる写りと思いましたよ。

Nikon Online Albumの方には大きいサイズの画像で貼り付けてありますから
見てみて下さい。

トキナーの28-80F2.8プロは使ったことがありませんが、きっとカリカリの描写が
期待できるんでしょうね。

＃そもそもスレ主さんの書き込みは「トキナーATX 　PRO28-70での写り」ですので
本題からずれてしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：8228186

CFカードはどれが良いでしょうか？

[とらうとばむ]

Ｄ２００を使っているときは４ＧＢのカード1枚で日帰り撮影には間に合って
いたんですが、Ｄ７００だとちょっときつくなってきたみたいです。

ずいぶん安くなってきたので８ＧＢ程度のＣＦカードを1枚追加しようと思います。
オークションを見ていると、トランセンドの１３３倍速が３０００円ちょっとで、
サンディスクだとエクストリーム３バルク品が６０００円ちょっと、ドゥカッティ
だと２万円弱。シリコンパワーの２００倍速が４０００円弱、３００倍速が１万円
ちょっと。

ずいぶん値段の差は有りますが、どれがいいと思いますか。
当方は風景、スナップがメインの素人です。データが消えては困りますが、そのときは
焼けビール飲んだら収まる程度です。連写はたまにしか有りません。

書込番号：8203508

[MACdual2000]

Sandiskが無難

書込番号：8203533

[KCYamamoto]

そりゃ、サンディスクのDOCATIが一番いいです。信頼性も高いですし。
何よりも書き込み速度が速い。
バルク品は偽物の話もあるので、避けたほうが無難ですね。
正規ものをお勧めします。

あと、MLCタイプ（トランセンド133倍、シリコンパワーなどはたぶんこちら）は書き換え保障回数がSLCよりひとケタ少ないので、SLCタイプ（サン、トランセンド300倍速など）を選んだほうがいいと思いますよ。値段の差はそのあたりにありますから、安いものはそれなりであることを覚悟したほうがいいと思います。まあ、MLCといっても寿命まで使うことはまずないと思いますが…

あと、D700はUDMA転送が可能なので、将来性を考えれば、UDMA対応をお勧めします。
サンならEx4あるいはDUCATI、トランセンドなら300倍速がこれにあたります。
ただし、こちらの問題はコントローラーなので、SLC、MLCでの違いとは別になります。

価格性能比がいいのはA-DATAのTurbo×350あたりかも。12000円くらい。SLC+UDMA対応です。
使ってますが、DUCATIより気持ち遅い程度です。今のところトラブルもありません。

書込番号：8203558

[じじかめ]

ズバリ！　どかちゃんでしょう！

http://kakaku.com/item/00516010436/

書込番号：8203562

[ぼくちゃん.]

トランセンドはコストパフォーマンスがいい、
サンディスクのバルクは気を付けた方がいいかも。

書込番号：8203567

[あきびん]

私は専らTranscendばかりです。
何せ安いですからね。
一度だけ初期の段階でエラーが出たことがありましたが、すぐにメーカーから交換品が届きました。
これまで２万ショットほど使っていますが、エラーが出たのは上記の一度きりです。

書込番号：8203596

[D2XXX]

私もSandiskがお勧めですが、Sandiskの場合偽物が出回ってますのでこれが要注意です。

Sandiskでは偽物かどうかの検査はしてくれませんので買う以上は気を付けないとｗｗ

書込番号：8203620

[アスラン・皿]

こんばんは

大量に撮影するとＰＣへの取り込みに影響するので、サンディスクのエクストリーム�W、ドゥカッティ
あたりが良いんじゃないでしょうか。

おっさんの歌、近辺にあるＦＦショップにも同じ様な名前が・・・

書込番号：8203635

[manbou_5]

こんばんは。

私はサンディスクDucati4GBをメインにして、トランセンドTS4GCF266 4GB x2を予備にしてます。8GBだとExtremIVで約15,000円、TS8GCF300で約12,000円のようです。ExtremIVはキタムラで安いという話が最近あったように思います。

SanDisk SDCFX4-8192-903 ExtremIV CF8GB: 15,000円
http://www.digicame-online.jp/10004/10050/14650/index.html

トランセンドTS8GCF300 8GB: 11,980円
http://www.valueland.jp/Form/Product/ProductDetail.aspx?shop=0&cat=002004006&swrd=&pid=3801&vid=

書込番号：8203668

[とらうとばむ]

皆さん、早々にレス頂き有難うございます。

最初は安さでトランセンド１３３倍速にしようかなと思っていたのですが、
皆さんの意見をお聞きしているうちに、最新技術の高速モデルが欲しく
なってきました。

レキサーの黒いラベルはずっと前からの憧れだったし、真紅のドゥカッティは
かっこ良過ぎますね。ただ、予算の関係もあって３００倍速で最安の
シリコンパワーに決めました。

有難うございました。

書込番号：8204479

ＣＦの最大認識容量は？

[高嶺の華]

メーカーサイトでは８ＧＢまでしか動作確認か書かれていませんができれは１６ＧＢを使用したいのですがどなたか１６ＧＢを使用していましたら、メーカーと型番を教えて下さい。

書込番号：8201280

[tax_s01]

私はD200から使用していた、トランセンドTS16GCF133(16GB)を
そのままD700で使用しています。
今の所不具合は出ていません。スピードに関しては素人なので
これで満足しています。
使用する時は自己責任で〜。

書込番号：8201445

[じじかめ]

http://www.e-trend.co.jp/camera/2/5/product_133664.html

Ｄ100やＤ70，Ｄ200でも使えるようですから、大丈夫ではないでしょうか？
心配なら「相性保証」をつけるという方法もあると思います。

書込番号：8201471

[kaku528]

16GBが使えたとしても8GB2枚に分けて使った方が良いんじゃないですか。
大容量のメディア使ってもしデータ消失したら泣くに泣けませんよ･･･
本なんかにプロの方の携行品がたまに出てますが4GBくらいまでのメディアを何枚も持ってる人が多いように思います。

書込番号：8201510

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>プロの方の携行品がたまに出てますが4GBくらいまでのメディアを何枚も持ってる人が多いように思います。

最大2GBのときは512MBに分けた方が良いとか言われていました。
今でも512MBを使っているのでしょうか。
最大64MBになれば16GBに分けた方が良いと言うと思います。

書込番号：8201570

[D2Xs]

＞最大2GBのときは512MBに分けた方が良いとか言われていました。
今でも512MBを使っているのでしょうか。
最大64MBになれば16GBに分けた方が良いと言うと思います

私もそう思います。
そもそもＣＦはトラブルの出る割合はほかのメディアに比べたら
かなり低いですから、使用効率優先で大容量使うという考えもありだと思います。
まあ、トラブル出たときを考えるならＤ３でダブルスロット同時記録が一番の対策だと思いますけど。
報道関連のプロの使用メディア用量が小さいのは
ＪＰＥＧで撮っているのが普通で４ＧＢもあれば十分だからというのが理由です。

書込番号：8201611

[ridinghorse]

D3の時も同じく8GBまでのメーカーからのアナウンスで、サポートセンターの話も同じくでした。

　但し、今後、色んなメーカーの16GBカードを確認していくとのことでした。

　ちなみに私のD3は、A-DATAのSpeedyの16GBを3枚で運営していますが、D3、D70sとも問題なく認識／使用できております。ご参考まで。

書込番号：8201694

[五穀豊穣]

サンディスクの16GB
http://kakaku.com/item/00516010509/
全く問題なく全容量認識しています。

新しいからか、なぜか８GBより速いようです。
http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9255

価格と容量と速度の比で計算すると一番CPが良い結論でした。
データ喪失する場合は、今は人為的なミスが圧倒的な気がしますので、復旧ソフトで救済できています。
仕事用でなければ、おすすめだと思います。

スナップ用途では、体感的に tax_s01さんご使用のトラセンド（２Gですが）とそれほど速度に違いが無いような気もします。
ただし、連射した後のフルバッファ時の書込み時間が結構違うと思います（実測はしてません）。
レキサーの３００Xよりは少し遅いかな？という感覚でした（こちらも実測はしてません）。

書込番号：8201728

[KCYamamoto]

別の考え方をしてみますと、現在16GBクラスのCFカードはほとんどMLCタイプのチップを使用しており、これは一つの記憶セルに複数の情報を記憶させるという手段を用いているため、理論上若干エラー率が高くなるのと（これはあまり気にすることはないですが）、書き換え回数が一つの記憶セルにひとつの情報を記憶させるSLCタイプのメモリーに比べて少ない（ほとんどの場合、書き換え保障回数が一ケタ少ないです）ということ、そして、書き込み速度が遅いのがデメリットになります。
安いCFカードの大半がこのタイプ（MLC）です。
「大容量高速300倍速」とかでも、安いタイプになると読み出しが速いだけで、書き込みは半分くらいの速度に落ちることが多いですね。逆にSLCだと、書き込み速度も速いけれど、どうしても大容量化はしにくくなります。「高速書き込み」を売りにしているカードで大容量のものがないのはそのせいです。

現在16GBクラスでSLCチップ使用を謳っているのは、確認できた範囲ではトランセンドの300倍速とA-DATAの350倍速だけですね。
ほかのメーカーはチップにどのタイプを使っているのかは公表していません。
ただし、スペックデータから読むと、グリーンハウスのGTXとサンのEx�VはSLCの「はず」です。いずれも結構な値段がします（A-DATAを除いては）ので、コストパフォーマンスを考えるとまだ8GBクラスの方がいいのではないでしょうか。

まあ、大容量も便利なんですが。

結局、メーカー側が検証していない（有名メーカーのCFカードでしか検証しませんから、必然的に「主流」な容量までしか検証しないんでしょう）だけで、別にデータ読み出しの規格が変わっているわけではありませんから、16GBでも32GBでも大丈夫だと思います。むしろカード側の信頼性が問題になるかもしれません（一般的に信頼性は価格と比例します）。

でも、SLCタイプの高速モデルでの連写は書き込みタイムラグが少なくていいですよ〜

書込番号：8201755

[nomu00]

答えになってないけどm(_ _"m)ペコリ
16G使えても、私だったら4Gを4枚使います。

書込番号：8201845

[国光派]

CFの最大速度は各メーカ独自計測なので、いい加減と言えばいい加減ですね。
手持ちのCFの速度を計ったことがありますが、x200のCFがx266より読み書き共に
早いとかありましたし。あと、シリアル書き込みは早いけどランダム書き込みは
８割ダウンとか。メルコのx300が評判がいいですね。ただ大容量タイプが無いのが
難点ですが。

当たり前の話なのですが、メディアを４分割（16GBx1ではなく4GBx4とか）にした場合
壊れる率は４倍になります。同時に壊れることはまずないので、１枚壊れても３枚は
残りますけど。大容量１枚と小容量４枚どっちがいいかは微妙ですね。ワタクシは
大容量１枚派です。メモリ交換時にメモリを紛失しそうですから。

書込番号：8201909

[にゃんで]

カードを丸ごとＤＶＤにバックアップする使い方なら４Ｇか８Ｇが使いやすいです。(私は４Ｇ）
ブルーレイが普及したらさらに大容量でも大丈夫でしょう。

書込番号：8201967

[にゃんで]

あれ？スレ主さんの質問とはかけ離れた回答でした・・・すみません。

書込番号：8201973

[げっとん]

ワタシもにゃんでさんと同意見です。
スピード、コスト、リスクだけでなく、取り回しの良さも重要な観点ですね。

書込番号：8202324

[D2XXX]

昔は1GBのメディア数枚にフォトストレージ20GBのを持ち歩いてましたけど16GBや32GBなんてメディアの容量大きくなりましたね。

私はJPEGがほとんどなのでD3に4GBのメディアを2枚で使ってますが16GBがあるとダブルで32GBｗｗ

D700は持ってませんが、RAWとJPEGでとっても16GBだと相当な枚数撮れると思うのですが、皆さんスゴイですねｗｗ

書込番号：8203808

[nuit de Tokyo]

>当たり前の話なのですが、メディアを４分割（16GBx1ではなく4GBx4とか）にした
>場合壊れる率は４倍になります。

これはないですよ。１枚でも４枚でも元の故障発生率が同じなら故障件数は一緒になりますよ。単純な数学的な間違いなのでちと気になったのでレスさせていただきました。安全策を考えたら複数枚持つほうが安心ですよ。

書込番号：8204785

[高嶺の華]

皆様御返事ありがとうございました、１６ＧＢを購入します。

書込番号：8205251

Ｄ７００の常用レンズは

[ウエスト・イースト]

現在Ｄ２００を使っていますが、Ｄ７００の値段がもう少し落ち着いてきたら購入したいと思っています。
現在、約１０本のレンズを所有していますが最も多用するＶＲ１８〜２００と１７〜５５　Ｆ２．８はＤ７００では使用できません。
ＶＲ１８〜２００に代わる純正レンズはどういうレンズになるのでしょうか。
また、純正で良いレンズがない場合それに代わるレンズメーカーのレンズは何が良いのでしょうか。

書込番号：8193466

[footworker]

おはようございます。

D200もいいカメラですね。

D700の常用ズームレンズとして、おすすめの筆頭はなんと言っても、24〜70mmF2.8Gです(^^ゝ

書込番号：8193481

[＃４００１]

17-55mmF2.8の方は、簡単ですね♪
AF-S24-70�oF2.8で決まり♪です。。。

VR18-200�oは難しいですね。。。純正レンズでは、コレに相当する高倍率ズームレンズは無いです。。。
サードパーティー製なら、タムロン モデルA20（28-300�oVC付き）がVR18-200�oに相当するレンズですね。。。

キットレンズのVR24-120�oは、かなり便利に使えるレンズですよ。。。
DXに換算すればVR16-85�oに相当する画角ですから。。。

書込番号：8193517

[nomu00]

純正にこだわらなければ
タムロンA09も良い感じですね。

書込番号：8193526

[からんからん堂]

中古でかなり安くみかけることもある28-200mmなんてのも気楽に使うならいいかもしれないですね〜。

書込番号：8193587

[ウエスト・イースト]

からんからん堂さんへ
２８〜２００というのはどこのメーカーのＦ値がいくらのレンズですか。

書込番号：8193595

[じじかめ]

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED がいいのでは？

http://kakaku.com/item/10503511873/

書込番号：8193604

[じじかめ]

28-200とは、これでは？（製造完了品）

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/normal/af_ed_28-200mmf35-56g_if.htm

書込番号：8193611

[D2Xs]

＞ＶＲ１８〜２００に代わる純正レンズはどういうレンズになるのでしょうか。

ということなら、ＶＲ24-120でしょう。
でも　１７〜５５　Ｆ２．８　対応は、中古の28-70か、新品の24-70でしょう。

純正でよいレンズがないというより、予算の問題になるかと。
現状24-70より優れた標準ズームは存在しないですから。

書込番号：8193634

[明日への伝承]

AF-S24-70�oF2.8はやはりお薦めです。購入して日が浅く把握しきれていませんが。
私には広角側は是で十分です。

望遠側は７０〜２００ｍｍクラスのナノクリを待っています。（でも高いでしょうね）
で、望遠側はＭＦの単玉と、廃盤のマイクロニッコール７０−１８０ｍｍｆ４．５〜５．６で凌いでいます。
このマイクロも重宝レンズですが、なぜ廃盤にしちゃったんでしょうね。

書込番号：8193726

[厦門人]

ウエスト・イーストさん　

こんにちは
D700との組合わせですが、AF-S24-70F2.8が最適と私も思います。

とは言っても高倍率に慣れると、利便性は何よりうれしいもの。
D700の場合はタムロンからFXフォーマット対応の手振れ補正機構内臓の高倍率ズームもでてますが、AFの動きが「もったり」していますので「18-200VR＋D200」の組み合わせからだとAFのギクシャク度合いが気になるかもしれません。
店頭で実機の感触を確かめられてからが宜しいかと思います。

もっともD700ですが、単玉がなぜかしっくりきます。
昔からの画角感覚がまだ残っているので、自然に感じるのかもしれません。

書込番号：8193754

[クレバス]

セット販売されているレンズが無難でしょう。Ｇシリーズのレンズはデジタル対応ですから、アト球に面間反射防止コーティングがされています。発色も電子映像特有のグリーン被りを打ち消す方向のカラーマッチングが施され、階調もハイライトを減衰させて飛びにくい設計に考慮されています。このレンズに逆光に強いナノクリスタルコートを施してセット販売しなかったのは、悲しすぎます。

書込番号：8193781

[OM1ユーザー]

D700＋タムロン28-75mmF2.8	同じく75mmF2.8で撮影

私も標準ズームレンズについては大変悩みました。
AF-S24-70mmF2.8がいいのはわかっているけど重さと価格で検討対象外にしました。

タムロンの28-300mm(A061)は以前から所有していたので便利レンズはこれにして、結局標準ズームは同じくタムロンの28-75mmF2.8が安くて写りがいいという評判なので、D700と同時に購入しました。

後は今所有している単焦点20mm、24mm、35mm、50mmを適宜使おうと思っています。

書込番号：8193885

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>階調もハイライトを減衰させて飛びにくい設計に考慮されています。

レンズにこんな芸当は出来ませんよ。
非科学的過ぎます。

書込番号：8193897

[クレバス]

ティフェンのローコントラストに近い再現になるような空間周波数の採り方なんですね。タムロンは発色の彩度は高いのですが、28-75はデジタルでは切れが不足しています。シグマの同タイプの方が切れがあります。タムロンＤｉ180ミリＦ3.5は、コマフォトにも安心して使える切れ、階調、ボケのバランスのとれた素晴らしいレンズですが。

書込番号：8193993

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ティフェンのローコントラストに近い再現になるような空間周波数の採り方なんですね。

揚げ足を取るわけではありませんがレンズ光学の用語としては滅茶苦茶です。
読んでいる人はそれを承知してください。

書込番号：8194030

[クレバス]

北嶋、金やっ

書込番号：8194120

[robot2]

24−70ｍｍＦ2.8

皆様お勧めの、やはりナノクリ24-70mm F2.8 が良いと思います。
少し重いですが、常時持ち歩いています。
FX24mm は、こんな感じで湯畑が撮れます。

書込番号：8194124

[クレバス]

すばらしい写真ですね。自転車の方たちがダンゴになってなかったら、モット素晴らしい。彩度を少し上げて空を絞めた方がより作品らしくなるかもしるませんね。やはり階調がプロビア並に出ていますね。

書込番号：8194172

[オートニッコール]

ズームレンズの愛用者がフルサイズにこだわる理由がいまひとつ理解できない。
DXの買いましで、どうしてもズームがいいなら、広角系が良いんじゃないですか？
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDとか。

書込番号：8194198

[クレバス]

まったく同感です（笑）。8514Ｇ（笑）をそのままの引き、ボケ量で使いたいと言うような明確な理由がないのに買っても、アレレとなりかねないですよね。Ｄ300の階調では不満と言う方なら、いざ知らず。Ｄ300に18-200、Ｄ700に8514なら、まだフレーミング用とボケ量用と理解はできますが。

書込番号：8194251

高感度での縞々画像？

[３０７＆ＮＡ]

感度6400	感度25600

はじめまして

Ｄ１００よりＤ２００、Ｄ７００とＮＩＫＯＮを愛用しているものです。
子供の学校のイベントや地元劇団の公演の（自称公認）素人カメラマンをしていて
子供たちなどのスナップや風景をメインに撮っています。


Ｄ２００にほとんど満足していたのですが、室内の公演会など暗い場所での撮影に
ちょっとつらかったのと、Ｄ２００一台では広角〜望遠までレンズ交換での対応が
しんどかったのでＮＩＫＯＮのボデーもう一台をとずっと考えており、購入しました。
これからはＤ２００とＤ７００に、ＡＦＳ２４−１２０ＶＲ、ＡＦＳ７０−３００ＶＲ
ＡＦ５０ｍｍＦ１．４Ｄ、シグマ１０−２０ｍｍ、３０ｍｍＦ１．４の体制です。


Ｄ７００はいきなり実戦投入するも手探り状態で、未だ慣らし運転中と言ったところです。
撮影スタイルはＤ２００より全てＲＡＷで撮りで、ＮＣ４で画像処理をしていました。
Ｄ７００ではＮＸ２による画像処理となるので、これも慣熟が必要で、やれやれですが、
今日指南本とパソコンの増強メモリーを買いに行くつもりです。


Ｄ７００、私は画質がどうのこうの細かいところはあまり気にしないのですが、概ね
非常に満足しています。日中の写真ならばほとんど見た目の通り！写り、画像処理は
要らないんではと思うぐらい、そんなこと無いと思いますが、きれいに撮れますね。
また、暗いところでは見た目以上！！に写りびっくりです。（最近は老眼気味なので
暗いところはよく見えんのです。）
もう一つ、Ｄ１００時代から使っている悲偶？のＡＦＳ２４−１２０ＶＲが額面どおり
の焦点距離で標準ズームとして使えることが嬉しいです。いろいろと言われていた
ようですが、とっても良いレンズだと思うのです。


ながながと書いたのですが、本題です。
昨晩Ｄ７００を持ち歩いて、高感度で試写していたのですが、明らかにわかる縞々が
写っていました。撮った時にモニターでわかるほどだったので、びっくりしました。
その時に十数枚撮ったほとんどのコマに写っています。（サンプル写真を添付）
　撮影条件：全てカメラのデフォルト設定。感度２５６００、６４００。
　　　　　　レンズはＡＦＳ２４−１２０ＶＲ
　　　　　　ＲＡＷ→ＶｉｅｗＮＸでＪＰＥＧ変換（特に画像処理なし）


撮影感度２５６００相当(６４００の＋２段増感）が顕著で、気になったのは６４００
でも縞が認められたことです。Ｄ２００の縞々論議は全然気にもしなかった私ですが、
これではちょっと困るな…という感じです。


ここで質問ですが、この程度の縞々は高感度撮影に付き物なのでしょうか？
それとも、私の個体に問題があるのでしょうか？
なんにしろ、ＮＩＫＯＮ（購入したカメラ店）に問い合わせをしようと思いますが…。


お願いなのですが、私は画質論議をするつもりはありませんし、ＦＸやＤＸが
どうのこうのいわれてもわかりません。素直に縞について皆様のご意見を伺いたい
思っています。ご理解のうえご教授をお願いします。（蛇足でしたかね？）

書込番号：8185631

[Ikuru]

こんばんは！
この縞のことについては、ちょっと前にも話題になりました。

EOS 5Dでも、D3でも発生するという話でした。
強い点光源があると発生しやすいようです。３０７＆ＮＡさんの作例もやはりそのような条件下ですね。

書込番号：8185651

[Ikuru]

過去記事のリンクを忘れていました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/Page=5/ViewLimit=0/SortRule=1/#8140967

書込番号：8185653

[ニコニアン]

高感度のシマシマはＣＭＯＳ特有の現象で仕様です。

ニコンが推奨するＩＳＯ6400ならほとんど気にならないはずです。

ＩＳＯ25600はあくまで「非常用」です、ニコンはその画質を保証してません。

書込番号：8185676

[nomu00]

はじめまして~~
縞のことは分からないけど・・
なぜ初心者マークなの？

書込番号：8185701

[robot2]

一応　ニコンに電話されて、報告されたら良いと思います（画像も送ると良いと思います）。
ニコン本社：03-5977-7033→1

書込番号：8185723

[70kara200]

あなたの言っていることに矛盾が多すぎます。
　画質があまり気にならないのになぜ縞を気にする？。
　劇団の公演を撮るのに感度２５６００は普通使わないでしょ？。
　

書込番号：8185726

[３０７＆ＮＡ]

皆さま

深夜の投稿にもかかわらず早速のレスありがとうございました。


過去、Ikuruさんのおっしゃるスレッドなどでさんざん論議され、
ＮＩＫＯＮからの回答で収束した内容ですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/Page=5/ViewLimit=0/SortRule=1/#8140967

このスレは私も読んでいたのですが、自分のカメラに実際に発生して
ちょっと動揺して忘れていました。

このくせ（こういう状況ならこの程度の縞が発生する等）を理解して使って
行きたいと思います。



nomu00さん
＞縞のことは分からないけど・・
＞なぜ初心者マークなの？

投稿初心者と言うことで…（笑）

70kara200さん
＞あなたの言っていることに矛盾が多すぎます。
＞　画質があまり気にならないのになぜ縞を気にする？。
＞　劇団の公演を撮るのに感度２５６００は普通使わないでしょ？。

画質に無頓着な私でも、これはちょっとと思いましたので。
公演は普通室内で行われますのでできるだけ高感度が欲しいのです。
使えれば２５６００も使いたいですね。


皆さん、ご教授ありがとうございました。

書込番号：8186021

[輝峰（きほう）]

　　・過去のスレ、私は見落としていました。
　　・今まで（D200など）の「縞」と違う感じを受けました。
　　・このスレと写真、私には参考になりました。どうもありがとうございました｡

書込番号：8186222

[ﾆｺﾝヘの批判は絶対ﾀﾌﾞｰの掲示板]

３０７＆ＮＡ さん

このシマシマは気になりますよね。ＮＩＫＯＮに連絡して説明してもらったほうがいいですね。

３０７＆ＮＡ さんのせっかくの情報に対して、批判的な意見を書き込んでいる人も
いますが気にしないでください。彼らはＮＩＫＯＮ関係者ですから仕方がないんです。

書込番号：8186325

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ＮＩＫＯＮに連絡して説明してもらったほうがいいですね。

ニコンからの回答がどのようになるのか気になりますね。
現象の個人的解釈はCMOS自体が持つ電気的なノイズであり、ISO25600ということは42dBもアンプしているのですから致し方ない気がしますが。

書込番号：8186498

[kuma_san_A1]

前回のスレッドではアクティブDライティング(暗部を持ち上げるから)にも注目する点を書きましたが、ビネットコントロールにも着目しましょう。
これもレンズによっては1段以上軽く持ち上げます。

書込番号：8186683

[デジ（Digi）]

「既出です」で終わりですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8140967/

スレを建てる前には、他に同様の話題がないか良く確認してからにしましょう。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#8
「以前に同じ質問がされているケースも多くありますので、過去の書き込みを検索してみましょう。」

書込番号：8186991

[ニッコールＨＣ]

>前回のスレッドではアクティブDライティング(暗部を持ち上げるから)にも注目する点を書きましたが、ビネットコントロールにも着目しましょう。
これもレンズによっては1段以上軽く持ち上げます。

ビネットコントロールも制御が露出に及ぶのですか。１段も。
当然、Ｄ３もそういうことですね。知りませんでした。
これはいただけません。カメラ内では補正しないよう心がけます。

書込番号：8188430

[ダース=ベイダー卿]

もし、高感度のシマシマがＣＭＯＳ特有の現象で仕様だとしても、
それだったら取説やカタログとかに書いておくべきですね。
書いてない以上はニコンに連絡した方が良いと思います。

書込番号：8191958

[GasGas PRO]

＞--　劇団の公演を撮るのに感度２５６００は普通使わないでしょ？。---＜
3200あれば十分ですね。これ以上上げると、ピンスポが完璧にトビますよ。
Ｆ値も2.8以上ですから。

書込番号：8200508