D700 レンズキット のクチコミ掲示板

どなたか解決策を教えてください

[KCYamamoto]

D700、基本操作はだいたいOKということで、今日はRAWで撮影！と思い、（現像ソフトはSilkyPix、バージョンもEarly　Preview版にバージョンアップしました。）庭で何枚か撮影、さてどんな感じかな？といつものPC（Vista　Ultimateの自作マシンです）につないだカードリーダーに差し込み、認識させた後、フォルダを開くと、その習慣にエクスプローラーがハングアップしてしまいます。
何回やっても一緒です。
フォルダごとハードにコピーしたものを開けても同じです。
JPEGファイルのみなら大丈夫です。
SilkyPixのほうからフォルダを読みだすと大丈夫です。

なぜこうなるのか、解決策はどうすればよいのか、ご存知の方、いらっしゃいますでしょうか。

書込番号：8133025

[カメカメポッポ]

動作環境の再確認しかないのかな？

ニコン関係のソフトのバージョン確認とビスタとの動作確認。＋D７００RAWの動作環境もです。

最新入れたから大丈夫なはずです！と考えず、動作環境の注意書き、特に※印などは要注意かな？

書込番号：8133068

[kou2199a]

KCYamamotoさん　こんにちは

RAW自体がビスタでは認識できないのでエクスローラで開くことは出来ないだけでは？
専用のソフト使って開くしか方法が無いと思います。なぜハングするのかは不明ですね
たんに1枚あたりのファイル容量が大きいので読み込みに時間が掛かるだけでは？

書込番号：8133107

[hanchan-jp]

Nikon RAW Codec　Ver.1.4.0
NEF Codec

http://www.nikonimglib.com/nefcodec/index.html.ja
これが必要なのでは？

書込番号：8133141

[hanchan-jp]

さきほどの投稿でもしかするとディーブリンクしてしまったかもしれません。

ニコンD700のFAQから
「Nikon RAW Codec の最新版はどこから入手できますか？」
でダウンロード先を得ることができるようです。

書込番号：8133162

[B.D.C]

こんにちは

RAW ファイルのオープンに問題があるようです。
Nikon RAW Codec をインストールされていれば
D700対応のバージョンでないからではないでしょうか。

でも、ハングアップはきついですね、対応してなくても
表示なしで返す方向でコーディングできなかったものか。

書込番号：8133203

[B.D.C]

すでに　hanchan-jpさんが書かれてましたね。

かぶってしまいました。

Vista 自体にはNikon RAWのサムネイル表示機能はありませんから
もし、いままで他のカメラのNikon RAWファイルがエクスプローラで
サムネイル画像表示（もちろん開いて拡大表示も）されていたのであれば
RAW Codec がインストールされていると思います。

書込番号：8133216

[KCYamamoto]

ありがとうございます
Nikon Raw Codecの最新版をインストールしたら無事にエクスプローラハングアップがなくなりました！

助かりました

D70の時はNikon Capture 4を入れたので、自動でCodecが入ってたんですね。

書込番号：8133477

黄色い帯

[アトミック＆フィッシャー]

本日、購入してISO6400での高感度撮影を試してみようと試写したところ
黄色い帯が撮影されてしましました。

これって初期不良ですかね？

書込番号：8131393

[アトミック＆フィッシャー]

あれ？
画像がアップロードできていませんでした。

初めての投稿なのでアップロードの手順が間違えていたようです。

書込番号：8131408

[ペンタッくん]

画像をアップしていただかないとなんとも‥

書込番号：8131411

[ペンタッくん]

失礼いたしました。

これは初期不良ではないでしょうか。

常に出るようならすぐ買ったお店に行って交換ですね。

書込番号：8131423

[BLACK PANTHER]

アトミック＆フィッシャーさん、こんにちは。

もし蛍光灯下での撮影でしたら、白熱電球か太陽光下で再度テストしてみてください。

書込番号：8131430

[デジ（Digi）]

蛍光灯のフリッカーのような気がしますが、黄色く出るのは珍しいですね。
シャッター速度を1/30秒くらいにすれば目立たなくなるでしょう。

書込番号：8131434

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

高速シャッターによるフリッカーです。

書込番号：8131456

[小鳥遊歩]

蛍光灯下で、ISO感度をかなり上げたことによって、SSも速くなっていると思いますが、SSが速過ぎることによってひろってしまった蛍光灯のフリッカだと思われます。

室内であってもISO6400であれば相当なSSが出るはずですので…。

「蛍光灯下であること」「SSがかなり速くなってしまっていること」は添付の写真や、ISO6400というレス内容からの推測ですが、これが当たっていればこれは初期不良ではありません。スレ主さん宅の環境で、同じ設定で撮ればどのカメラでも出ると考えてください。

書込番号：8131471

[アトミック＆フィッシャー]

＞ペンタッくんさん
ありがとうございます。
出る位置は決まっていません。出ないこともあります。


BLACK PANTHERさん
アドバイスありがとうございます。
夕方に買ったのでまだ屋外では試していませんでした。
明日、屋外で試してみます。

デジ（Digi）さん
教えてくださり、ありがとうございます。
蛍光灯のフリッカーなんですね。
黄色い色だったのでびっくりしました。
1/30以下で早速試してみます。

書込番号：8131475

[アトミック＆フィッシャー]

がんばれ！トキナーさん
今まで室内で高感度撮影なんてしたことが無かったので、
高速シャッターで蛍光灯のフィリッカーをひろってしまう経験がありませんでした。
勉強になりました、ありがとうございます。

小鳥遊歩さん
ありがとうございます。
おっしゃる通り別のカメラで高感度にして蛍光灯を直に撮影したら黄色い帯が撮影されました。

お騒がせしてしまい申し訳ありませんでした。
初期不良じゃなくて良かったです。

書込番号：8131522

[ｎｉｋｏｎがすき]

アトミック＆フィッシャーさん、こんばんは。
今までのデジカメなら、ストロボを発光させたり、シャッター速度を落としたりして、蛍光灯の下で撮影してましたから、フリッカーに出会うことはあまりありませんでした。
しかし、ISO6400などが普通に使えるようになると、高速でシャッターが切れるようになりますから、こういう症状がでて驚くことも多くなると思います。
私も、D3で最初にフリッカーに出会ったときは驚きました。

書込番号：8131560

[アトミック＆フィッシャー]

ｎｉｋｏｎがすきさん
はい、今迄フラッシュをたくのが当たり前でしたから
蛍光灯下で高速シャッターが本日初体験でした。

今回のことを教訓に今後は気をつけないと、
大切な場面で今回の様なミスをしないよう
気をつけないといけませんね。

デジ（Digi）さん
1/30以下にシャッタースピードを落としたら出なくなりました。

書込番号：8131620

[じょばんに]

≫アトミック＆フィッシャーさん

私も一目見てわかりました。
初めての事で、慌てられたでしょうねぇ (^^

一つ勉強になったと思います。

しかし、ここで相談すれば、これだけ多くのベテランの方々から
適切なレスを頂けるのですから、世の中変わりましたよねぇ〜

昔は、一人で悶々としていたものです (^^;
（年寄りくさい・・・）

書込番号：8131710

[アトミック＆フィッシャー]

じょばんにさん
本当に皆さんには助けられました。
最初、黄色い帯を見た瞬間、凍り付いてしまいました。
そして、購入したお店に持って行こうかと思い、再度箱にしまったのですが、
なんとなく初期不良とは思えずにこちらに質問してみました。

もし投稿していなかったら、今日は悶々とした気持ちで
寝るしかなかったのですが、おかげさまで明日は気持ちよく
目覚めることができます。

FX用のレンズは昔に購入したものしかないのですが、
それらのレンズがどんな風に描写してくれるのか非常に楽しみです。

書込番号：8131867

[kuma_san_A1]

解決したようですが、過去のスレッドも紹介しておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7945836
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7388158
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7355778
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7700622
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7860251

書込番号：8132119

[VR200-600ほしい]

たしかにssを1/100秒より遅くするとフリッカーの影響はなくなりますが、それではせっかくの高感度を生かすことにはなりません。

室内スポーツ撮りにとってはフリッカーがあるためssをあげることができない・・・

解決策というなら、フリッカーに同期したシャッター幕の制御が必要ですが、これにはありふれたデジタル技術でできるのでニコンの企画開発や戦略にそうした認識がまだ無いのだと思ってます。

ニコンに意見をして貢献しているプロの方々は立派な高額施設インバーター照明での経験しかないようで、フリッカーに煩わされずssをあげることができるからだと思います。

しかし、こうしたコンシューマへの普及を考えているなら、低予算の暗い小学校体育館（フリッカーが当然）で使用が益々増加しこうした困惑するのが目に見えています。

このことをニコンがはやく理解してくれれば、つぎのファームアップだけで可能ではないかと思っているのですが・・・

書込番号：8132928

[小鳥遊歩]

VR200-600ほしいさん
まず、この現象は、ニコンだけではないことを理解してあげていただけたらと思います。
その上で、室内スポーツも撮りますが、体育館レベルですと蛍光灯ではなく電球を使用しているケースが大半でフリッカの影響を受けたことが個人的にはまだありません。（小学校の体育館では撮ったことがありませんが…）

これはどちらかというと「カメラ側の問題」ではなく「蛍光灯という光源の弱点」です。「フリッカです」と一言でいってしまえばカメラの問題のように思いがちですが、「フリッカ」をカメラが拾っているだけでフリッカとは蛍光灯側の問題ですから。この件でカメラメーカーが動きようがないというのが本質のように思います。まあ「蛍光灯モード」みたいな設定があってこれ以上はSSがあがらないみたいなものを追加することは可能でしょうが、果たしてどれだけ意味があるかなというのはありますね。

書込番号：8132964

[manbou_5]

おはようございます。問題が解決してよかったです。

フリッカー検知で検索したらコンデジやビデオ用？としてキヤノンの出願（特開平１１−６９２１７）を知りました。
---
静止画撮影時には、動画撮影時の垂直帰線期間周期に同期した１／６０秒の電子シャッター速度より高速の１／１００秒の電子シャッター速度にカメラ制御部７により切り換える。また、電子シャッター速度が動画撮影時の垂直帰線期間周期に同期した１／６０秒のときとこれより高速の１／１２０秒のときとで共用の検知手段（カメラ信号処理部６）により照明灯の交流電源周波数によるフリッカー検知を行い、その検知結果に従って補正を行う。
--

露出用センサなどでフリッカー検知して、シャッター制御できるようになれば、上記出願より高速でもフリッカー対策できそうですね。あとは、メーカーが費用対効果をどう考えるかによるように思います。室内スポーツはインバーター照明下で撮るのが主体と考えれば開発費は出ないでしょうし。

書込番号：8133029

[ソニータムロンコニカミノルタ]

フリッカーとは、照明器具が交流の電源波形に同期して、50Hzなら1秒間に100回の点滅を繰り返す現象です。
蛍光灯は応答性が良いのでほぼその通りの明暗が1秒間の中に繰り返しているわけですが、蛍光体の色素によって応答性にバラツキがあるため、ある一瞬を切り取ってしまうスチルカメラはその色のバラツキを捕らえてしまいます。
一方、電球はフィラメントが発熱して発光します。
よって、フィラメントの熱容量による慣らし効果があり電球ではフリッカーが問題になることは通常ありません。

蛍光灯でもインバータ型は周波数を20KHz程度に高くなるのでフリッカーレスになります。
器具は若干高価になりますが、目にも良いのでお奨めです。
メジャーな施設の水銀灯類もインバータ式になっているようですね。

VR200-600ほしいさんの
>フリッカーに同期したシャッター幕の制御が必要ですが、これにはありふれたデジタル技術でできるので

というのは、電源波形をセンサーで捕らえて波形のある部分だけに同期してシャッターを切るという意味です。
実現は簡単だと思います。

書込番号：8133071

[アトミック＆フィッシャー]

kuma_san_A1さん
情報ありがとうございます。
Googleでいろいろ検索したのですが、検索条件が悪くて
ヒットせず、同じ様な質問をしてしまいました。

VR200-600ほしいさん
カメラが自動的に感知してくれたら失敗も減るので良いですね。

manbou_5さん
こんばんは、
そんな特許があったのですね。
リビングの蛍光灯はインバーターを使用しているのですが、
そちらでは黄色い帯は発生しませんでした。

ソニータムロンコニカミノルタさん
そのうち、気にせずに撮影できるカメラも開発されるのでしょうね。

皆さん、回答ならびに情報ありがとうございます。
本日、近所の公園に撮影に行き、いろいろ撮影してみました。
今となっては当然のことながら、黄色い帯は発生せず、
楽しく撮影することができました。

書込番号：8136207

D700で作ったRAW画像がNXで開けない

[N.クリエーション]

D700で作ったRAW画像がNXで開けないのですが
どなたか情報をお持ちでしたら教えてください。

ちなみにバンドルされているトライアル版のNX2では開けました。

書込番号：8129545

[ひろ君ひろ君]

NX君はD700なんて機種は知らないのでしょう。

書込番号：8129582

[デジ（Digi）]

NX2が出た以上、NXは対応しないのは当然でしょう。
NC4がそうだったようにね。

書込番号：8129589

[デジ（Digi）]

ちなみに、現像ソフトのSilkypixはD700の対応版（early preview）を昨日出しています。
さすがSilkypixですね。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/community/early_preview/?20080725

書込番号：8129603

[= ROMEO =]

私もD300+NXの環境から、D700に買い替え組ですが
D700のRAWをNXで開けるようにしないのは、納得できないですよね。

D700が機能刷新されたブランニューモデルなら仕方ありませんが
デジタル部分はD3継承しているモデルであって、NXのマイナーチェンジで
対応可能な範囲なのではないかと想像します。

それに対して、NX2を発売したからと言って、既存のNXユーザに対して
「D700を買ったからには、NXを捨てて、機能的に大差ないNX2に買い替えてくれ」
というのは、独禁法に引っ掛からないんでしょうか。
NX、NX2両ソフトの選択肢があり、NX2の方が魅力的だからNX2を買うという購入動機であるべきです。
もしこのままならニコンらしくないですね。

D200からD300の際にも、Nikon Capture 4が使えなくなりましたが、
それに対してD300にはNXを無料添付してくれたのでニコンの良心を感じました。
そこで誠意を尽くしたから、今度はバージョンアップ版を買ってくれって感じなのかな。

Nik Filterは、Nikon Capture 4,NX,NX2共にアップデートで対応されてます。
そういう点でこれまでのニコンは凄く良心的なので、
もしかしたら意外に「NXでD700のRAWを開けるようにするアップデート」が
リリースされるんじゃないかと淡い期待を寄せて、
60日間はNX2トライアル版で我慢して待ってみようと思っています。

書込番号：8129718

[D2Xs]

うをー、なぜか速攻削除されてる。
すごいレスポンスだな。

まあいいか。

＞= ROMEO =さん

ユーザーの大方も同じような考えかと思います。
ニコンも利益追求を強めているのは企業の姿勢としては正しいと思いますけど、
あまりに利益ばかり追求してユーザーの立場で考えられなくなっているのは
かなーりまずいんじゃないかと思いますね。
特にＲＡＷ現像のニーズの高い上位機ほどソフトの互換性を
きちんと確保することを考えて欲しいところです。

書込番号：8129879

[冬春夏秋]

NX2が出たからといって、多くの方が利用されている純正ソフトのNXで
ニコン製品のRawが開けないのは、メーカの対応としてやはりおかしいように思います。
D300には期間限定で無料で配布されていたんだし。
（NX2を買わせる為の撒き餌だとすれば、そんな姑息なやり方はニコンらしくないような）

今後新製品が出ても、同じような対応が続くとなると、ユーザーのメリットは減り、企業に対する不信感が生まれてくるのではないかと推測します。


ここでいくら書いてもニコン本体には何も伝わらないので、
D700ユーザーや（将来もニコン製品を使い続ける予定の）現ユーザーが

１　店頭
２　ニコンのSC
３　ネット
４　製品購入した際についてくるユーザー登録などに書き込む
５　新製品発表会とかイベントで社員に伝える

などで、
旧バージョンのNXで新製品のRawもきちんとファイルが開け加工も出来るように対処してくれと要望しましょう。

声が集まり大きくなれば、企業としても無視できなくなると思います。
（儲かっているんだから、現像ソフトくらい無料で配ったら？と個人的には思いますが、、、）

書込番号：8129978

[D2Xs]

＞ここでいくら書いてもニコン本体には何も伝わらないので、
D700ユーザーや（将来もニコン製品を使い続ける予定の）現ユーザーが
１　店頭
２　ニコンのSC
３　ネット
４　製品購入した際についてくるユーザー登録などに書き込む
５　新製品発表会とかイベントで社員に伝える

同意です。
ただ、１はほとんど効果ないと思います。３は限定的、疑問符がつくか。
一番正しいのは２と４でしょうか。
できるだけ直接ニコンのしかるべき部署に近いところに
しっかりはっきり厳しく言うのが一番効果的だと思います。
とくに（ＮＰＳに限らず）仕事で使っている人間の言葉にニコンは弱い気がします。
（当然ですがニコンの機材を使って食っているものにはカメラを買い足しただけで互換性がないためにソフトまで買い換えないと使えないのは死活問題ですので。）
もちろん、ユーザー全般からそういう意見が広く多く集まればそれは効果的だと思います。

書込番号：8130011

[hanchan-jp]

開発費を誰が負担するのか、というところではないでしょうか。
NX2を欲しくない人からもお金とって開発するのか、
必要とする人に主に負担してもらうのか。

キャノンのソフトは主にEOSの本体に同梱されていて、一見無料のような気分で使っています
が開発費は無料ではなく、EOS購入者全員で負担していると思われます。

有料なのか無料なのかはある意味見せ方の違いであり、気分の違いとも思えるのですが
タダで配布しているように見えたほうが客からは見た目が良いのであれば、
ニコンの戦略ミス、という見方もできます。

NXの場合ニコンが一旦仕入れて、欲しくない人の本体の価格にも等しく上乗せして売るのが良いのでしょうね。

書込番号：8130048

[じょばんに]

D2Xsが発売されたとき、Nicon Capture4では現像できなくし、
Capture NXを買わせようとした実績があります。

ニコンのソフト事業とは、そういうものみたいです・・・

まぁ、D2XsのRAWは、公表されず、密かにNikon Capture4で
現像できるようになりました。

おそらく、当時は多くのプロ・アマからの抗議が殺到したの
ではないかと想像しています。

緊急避難的に、変換して現像するという手もありますが・・・

http://www.aurora.dti.ne.jp/~ozsoft/soft/modechan.html

書込番号：8130056

[＠ウズ]

キャノンのように、
とりあえず露出補正＆色温度補正が出来る程度のソフトを、
同封して欲しいと思います。

シリアルを購入すれば、NXの全機能が使えるようになる、とかね。

書込番号：8130188

[レンズ＋]

>私もD300+NXの環境から、D700に買い替え組ですが
>D700のRAWをNXで開けるようにしないのは、納得できないですよね。

カメラは上位機種を下克上（全てではありませんが)するのに、何故ソフトで↑になるんでしょうか(笑)

書込番号：8130215

[Naooooo]

みなさんＮＸ２の件で不満がおありのようですね。
私も激しく同感です。

ＮＸをＤ７００でも使えるようにするべきだ！・・・・と言うよりも、
私はもう一歩踏み込んだ考えでして、そもそもＲＡＷ現像ソフトを有料にしている自体、
二コンの体制はどうなのかなと思います。

「二コン」のカメラ撮られるＲＡＷなのですから、それを現像できるところまでニコンがユーザーに対して一環して見届けるべきです。
ＲＡＷというのは、現像されて初めて写真データとなるわけで、現像ソフトが有料ということは、写真データになるまで二コンはユーザーにたいして責任を追ってくれていないということになると考えます。


高いカメラ買うんですから・・
ＲＷＡ現像も込みでトータルシステムで考えていただきたいですね。
（そうすると、カメラの値段が上がるということになるでしょうが、今回のようにバージョンアップされる場合、無料だと助かりますね。）


と、、まあ、ニコンにたいする私の小さな不満でした。。

書込番号：8130224

[じょばんに]

≫＠ウズさん

> とりあえず露出補正＆色温度補正が出来る程度のソフトを、
> 同封して欲しいと思います。


それ、無料のView NXでできますけど (^^;
高機能ではありませんが。

書込番号：8130228

[D2Xs]

まあ難しいとことだとは思いますが。
実際、デジタルになってカメラメーカーはフィルムメーカーの役割も
負担しなければならなくなったわけで、フィルムでは現像の過程は
まったくカメラメーカーとは関係のない部分でしたし。
だったら現像ソフトは専門の会社に任せておけばよかったんじゃないの？
ということもいえますし、でもデジタル黎明期、
ＲＡＷの現像が必要になった時期にはシェア争いなども絡めて考えると
現像ソフトをカメラメーカーが無視できなくなったのではないでしょうか。
このへんはあまり内情には詳しくないので推測ですが。
ただ、フィルム時代よりもカメラメーカーの負担が増えたことは確かなんじゃないでしょうか。
そのなかでニコンのやり方は上手いとはいえないな、と。
そう、可能なら広く薄くユーザーの分割負担で全商品に
（もしくは中級機以上の機種に）添付するのが一番上手いやり方かもしれません。

書込番号：8130303

[なんとなくこじお]

View NXでは簡単な編集は出来ますね＾＾
ピクチャーコントロールも細かくはないですが、変更できるようですし＾＾；
少々の編集ならＯＫかなって＾＾；このスレには関係ないですね<(_ _)>横レスでした。

ＮＸ所有してましたが（製品版＋Ｄ３００のおまけ）、さすがにＮＸ２に乗り換えた口です＾＾；操作速度が雲泥の差ですね＾＾；

ちなみに当方はこのニコンさんのやり方は否定も肯定もしません＾＾；どこかで切っとかないと延々と開発や修正してなきゃいけないですし、その分のコストもどこかに付加しないといけないので（昔していた設計の仕事で過去の製品切れないでいて新製品まで中途半端な設計で値段まで跳ね上がってになった苦い思い出が）どこかで妥協かなと＾＾；新しいソフトで型遅れのカメラ切られたらおこりますがw
フォトショップなんかに比べたら価格も安いから我慢かなとも思ってます＾＾；

書込番号：8130597

[じょばんに]

≫なんとなくこじおさん

そりゃぁまぁ、誰もタダにしろとは言いませんが・・・

> どこかで切っとかないと

問題は、ここです。
どこかで切るのは、当然です。

ようするに、その「どこかで」が全くユーザーを裏切る
ようなやり方をするから、頭に来る訳です。

書込番号：8130744

[D2Xs]

新しいソフトを出すのは構わないんですけど、
同時期にラインナップ上にある機種のなかで機種によって
使えるソフトが違うっていうのはどうなんでしょうか？
ここが一番大きな問題ですよね。
内蔵モーターの有無とかフォーマットサイズなど物理的に解決できない差とは
違って、ソフトのプログラミングの部分なら垣根なくラインナップ上の
どのカメラでも使えるようにできるんじゃないんでしょうか？
できるなら、ユーザ−の視点できちんと垣根なく使えるようにするべきだと。
他社のカメラとか５年も６年も前のカメラに使えるようにしろって
いっているんじゃないんですから。

書込番号：8130779

[ひろ君ひろ君]

カメラの中にはプログラマブルDSPが入っているので
USB接続している時はそちらに通信して現像してもらう
（詳細パラメータとバッチ処理はPCから制御）
なんてことはできませんかね

で　スタンドアローンPCだと有償ソフトで　

書込番号：8130812

[なんとなくこじお]

≫じょばんにさま
はい＾＾；気持ちは良くわかります＾＾；
オーバークロック用ＰＣ作りにハマってた時にスパーンっとユーザー切って新規格に変更なんてざらだったので＾＾；
この辺って本当に難しい問題ですね＾＾；
ちなみに当方はＭａｃなのですが、ＮＸ最後までレパードに対応してくれなくてムッとしてたのも事実ですがwなんか最近のソフトはカメラ以外でもそんなのが多いので半ば諦めかけてますが＾＾；

ただ不思議なのは・・・ＮＸではＳＢ９００のカラーフィルターには対応してますね・・・これはやはりニコンさん初めからＤ７００に合わせて狙ってのＮＸ２発表だったのかなとも思えなくもないかな＾＾；

書込番号：8130841

[くろこげパンダ]

私の、RAWに対するアレルギー源はこれだったんだな、カメラは無いけど（爆）
特段の事情が無い限りは、機種追加程度のことはフリーにして欲しいですよね！？
お金が絡むと、なんかイヤ〜ん！！ ＞ ニコン
例の、ジョーシンの件についてもですが・・・（^^；）

書込番号：8130904

レンズについて質問致します。

[そえもん2006]

D700の購入を考えているものです。
現在は本体D80にレンズはニッコールの18−200mmを持っています。

D700のパンフレットを見ますと、DXレンズの場合、あたりまえなのかもしれませんが
DXフォーマットのみの記録になるようです。

初歩的な質問になってしまうのですが、D80とD700と画素も性能もかなり違うとは思うのですが、DXレンズの場合のD700のメリットを教えて頂ければうれしいです。

宜しく御願いいたします。

書込番号：8129228

[じょばんに]

≫そえもん2006さん

> DXレンズの場合のD700のメリットを教えて頂ければうれしいです。

FXフォーマットのカメラに、DXレンズを付けるメリットはありません。

DXクロップすれば、トリミングされるイメージで中心部だけカット
された画像が生成される事になります。

DXクロップしなくても撮れるのですが、レンズのイメージサークル
の外側は黒く写ります。

書込番号：8129286

[TAIL4]

ぶっちゃけて言えば、FXシリーズでDXレンズを使うメリットは、現状では
「全くない」です。

レンズの焦点距離云々よりも、画面中央部500万画素しか使えません。
ファインダーも当然、中央部の小さな画角になってしまいますので・・・
D700/D3にDXレンズが使えるというのは、「DXフォーマットのカメラ」と併用して
機材を少なくしたい場合や、あくまで緊急回避的に使う物であり、常用出来るも
のではないと思いますよ。

FXが2000-2400万画素ぐらいになれば、DXクロップで1000万画素クラスになります
からメリットも出てくるかも知れませんが、現状「FXを使いたいならレンズ購入必須」
でしょう。予算がないのであれば、D700を無理に購入する事はお勧めしません。

同等の性能が欲しいのであれば、D300というDXの素晴らしいカメラがありますよ？

書込番号：8129287

[ToruKun]

とりあえずスペックが違います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490711133.00501611022

書込番号：8129293

[ToruKun]

あれ？

DXレンズのままでD80→D700のメリットだと思ったのですが違ったかな？（＾＾；

書込番号：8129328

[ニコニアン]

みなさんもすでに書いていますが、ＤＸレンズをＤ700で使うメリットは
全くありません。重くて、でかくて、高いだけです。
フルサイズセンサーの真価はＦＸレンズを使ったときにのみ発揮されます。

ＤＸレンズを使うならＤ300が最高です。Ｄ700よりＤ80のほうがましでしょう。

Ｄ700のＤＸクロップモードはあくまで（望遠がちょっと足りないときなどの）
緊急回避、もしくはオマケです。

TAIL4さんがおっしゃるようにフルサイズが２４００万画素になり、ファインダー
倍率も大きくなればクロップモードもＤＸカメラと同等に活躍することでしょう。

だからこそソニーのフルサイズセンサーは２４００万画素なのだと思います。

書込番号：8129364

[忠犬ハナ公]

皆さんおっしゃってる通り無意味です。D700などに心を動かされるよりも単焦点レンズに興味を持たれたほうがよほど有益です。D80をもっと使い倒すことを考えましょう！

書込番号：8129405

[黒いショーツ]

広大なダイナミックレンジを誇るＦＸフォーマットを使用されないのでしたら意味がありません。ＤＸレンズで高画質を望まれるのでしたらＤ300の新品が正解でしょう。ＡＦ切り替えノブや回りのゴムシボもＤ700と同じ使い良い物に改良されていますから（泣）。

書込番号：8129437

[デジ（Digi）]

> 現在は本体D80にレンズはニッコールの18−200mmを持っています。

それならD700ではなくてD300を買うのがよいでしょう。
D700のFXフォーマットに対応するDXVR18-200相当のレンズはニコンにはありません。
キヤノンなら、1D3mk3または5D用に、EF28-300/3.5-5.6L IS USM というレンズがあります。
これはまさしくDXの18-200に相当するFX用レンズですが、何と346,500円もしますよ。

書込番号：8129506

[坂の途中]

そえもん2006さん

こんにちは。はじめまして。
１８−２００ＶＲを中心にカメラ選びをするならＤ７００は対象外だと思います。皆さまの書いておられるとおりです。

ただＤ７００に、たまにＤＸレンズを使う場合に、ＤＸフォーマットでＲＡＷ撮影が可能だということは記憶にとどめておいてよい、と思います。

私の場合は、Ｄ７００にＦＸレンズを付けて、ＤＸフォーマットでも撮影できるということに興味があります。

書込番号：8129575

[鈍素人]

そえもん2006さん:

＞DXレンズの場合のD700のメリットを教えて頂ければうれしいです。

近い将来(数ヶ月〜1年)、FXサイズに移行する、つまりFXレンズを購入し、D700を本格的に堪能する意図があれば、D700+DXレンズで時間稼ぎをするという方針も有りえます。

デジ（Digi）さん:

＞キヤノンなら、1D3mk3または5D用に、EF28-300/3.5-5.6L IS USM というレンズがあります。
＞これはまさしくDXの18-200に相当するFX用レンズですが、何と346,500円もしますよ。

口径を考慮すると、まだしもタムロン28-300がDX用の18−200に近いと思いますが、どうでしょうか。

書込番号：8129700

[そえもん2006]

多くのご返事感謝いたします。とても参考になります。

今回のことで色々考えているのですが、ＦＸにシフトして行こうかと思っております。
少しずつＦＸ用のレンズを（短いものから）購入してゆこうと考えているところですが・・・。
ちなみにですが、30年以上も前のＮｉｋｏｎＦのレンズも使えればうれしいのですが・・
古いレンズを使われている場合もあるのでしょうか？

書込番号：8129852

[ムズカユ]

そえもん2006さん:

＞DXレンズの場合のD700のメリットを教えて頂ければうれしいです。

FXのクロップはDXのクロップとちがいDXの約2.4倍の面積があるFXのセンサーの中央部のASP-C
サイズを使用している。
FXのクロップに使用している部分のセンサーサイズはD300やD2HなどのDXのカメラのセンサーサイズと同じ。
すくなくとも420万画素のD2HやD2Hｓ以上の画質が期待できる。
しかも高感度のノイズレスやダイナミックレンジはD700そのまま。

L,２Lくらいなら十分使えると思います。

書込番号：8129874

[マイクロマシーン]

D700を購入しDXでNIKON18-200、SIGMA50-150を使ってD2Hと撮り比べてみましたが、
画像はムズカユさんのおっしゃるとおりだと思いましたよ。
「DXを使う」メリットと言えば、あまりないのかも知れませんが「DXも使える」という
のがD700のメリットですね。18-200に匹敵するFX用の純正ズームはありませんし、
純正の2.8通しは高くて重いので（35-70DはOKかな）、画質が許容範囲ならDX併用もいい
と思います。でもFXの画像を見てると、DXクロップは必要に迫られた時しか使わない
でしょうけど（笑）

書込番号：8129960

[tp560x70e]

>ちなみにですが、30年以上も前のＮｉｋｏｎＦのレンズも使えればうれしいのですが・・
古いレンズを使われている場合もあるのでしょうか？

この当時のレンズは、Nikkor-Autoです。
これらのレンズは、そのままでは、D700に使用（装着）できません。
F3の時代等にAi改造されていれば、使用（装着）可能です。測光もできます。

当方もAi改造のレンズを数本所有しており、D3で使用しております。
写りに関しては、古いレンズなりの味のある描写が得られます。（写りに関してはの感じ方は、人それぞれです。）

書込番号：8130166

[hidepontaro]

画質の保証はありませんが
DX18-55VR　24-55mmで使用可能
DX55-200VR　105-200mmで使用可能
今のところFX対応のVRレンズは大きくて重いものしかないので
DXと併用で行かれるのであれば結構使えると思います。
ただFXに乗り換えのおつもりでしたらお勧めはしませんが。

書込番号：8130366

[カメラ大好]

そえもん2006さん

DXレンズは、DXフォーマットでも、FXフォーマットでも撮影可能です。但し、D700ではビネッテイング情報はDXレンズをDXフォーマットで使用した場合に限り伝達されるしくみで、したがって撮影と同時の周辺光量補正はできません。

さて、DXタイプの中でも、18-200mmではレンズ自体がDXフォーマットの大きさにあわせて後方がマスキングされていますので、その意味からDXフォーマットオンリーとなります。私自身はD3発売時にこのことを実写で確かめてこのレンズは手放しました。

DXレンズでも、12-24mmはFXフォーマットで18mmからケラレはなくなります。また、広角は私の場合などかなりな頻度でフォトショップフルバージョンでパースの調整を行います。このような使用法ではそもそも4隅の画像は使用しないことがほとんどで、12-24では16mmからが実用範囲です。問題は画質ですが、私がNikonSCでD3で外のビルをFXの14-24mmと撮り比べたところでは、なんと遜色はないようにみえました。今回D700発売に際し再びNikonSCの室内で撮ったときは周辺はFXが優位にみえました。いずれにせよ、DXレンズは、まったく0点とか使用できないわけではありません。

ほかに、18-55の安い標準ズームもまた24mmより長焦点で使えます、といっても周辺はイマイチか二ですが、実用的な標準zoomや35mmF2などがリニューアルされるまでのとりあえずのつなぎになります。

書込番号：8130425

[そえもん2006]

本当に多くの返信に感謝いたします。ありがとうございます。
質問ばかりですみません。

古いNikonのレンズはまさにご指摘の通り、NIKKOR−O　Auto　と印字されていました。
じつは、今日D700に試しにつけてみたところ、もちろんすべてマニュアルでしたがストレス無く付きました。
すべてマニュアルで良いのであれば改造無しで使用できるのでしょうか。

改造してしまうと、古いFに付かないような気がしまして・・・勝手ですみません。

書込番号：8132145

[鈍素人]

>改造してしまうと、古いFに付かないような気がしまして・・・勝手ですみません。

蟹爪式→Ai方式への改造と推察しますが、ニコンの手による改造であれば、そうはならない(Fでも使える)はずです。

とは云え、ニコン自身はもう、改造をやめてしまいました。今でも修理業者が独自のやり方で改造を行う場合もありますが、その場合は業者に相談しないと分からないと思います。

書込番号：8132514

[TOCHIKO]

レンズについて便乗させてください。スレ主様すいません。

CANONユーザーですがD700に非常に興味があります。
特にAF関係。NIKON全般のシャッター音も好きなんですが。

超高級ナノクリレンズ以外で使える純正フルサイズレンズが知りたいのですが、
CANONと比較していただけると尚有り難いのですが・・ｍ(＿)ｍ

書込番号：8132582

[tp560x70e]

>じつは、今日D700に試しにつけてみたところ、もちろんすべてマニュアルでしたがストレス無く付きました。
すべてマニュアルで良いのであれば改造無しで使用できるのでしょうか。

D700に装着可能でしたら、既に、Ai改造済みレンズだと思います。
非Aiレンズは、D700には物理的に取り付け不可の筈ですが。
（当方、D700は所有しておりませんので、確かではありませんが、少なくともD3では取付け不可です。非Aiレンズを取り付けるためには、F3の用に、Ai連動する爪が折りたたみ式になっていないとできません）

Ai改造しても、蟹爪を取らない限り、F,F2（フォトミック）で測光可能です。
勿論、フォトミックファインダーでなければ、測光しませんので関係ありません。

書込番号：8132591

「趣味を超える」って？

[FM2T]

全く製品と関係のない駄スレですので，興味のない方はスルーしてください。m(__)m

Ｄ７００のキャッチコピーが「趣味を超える瞬間」ですが，この「趣味を超える」って，考えてみると意味がよく分かりません。
普通に「趣味を超える」というと「仕事・職業」という印象ですが，プロスペック機としては，すでに存在するＤ３に対する明確なアドバンテージがないところからは，物足りない気もします。また，「趣味を超える」という言葉の意味が「プロの領域に達している」というふうには何となく受け取れないのです。

そこで，無い知恵を絞って考えたのが，
「趣味を超える」＝「道楽の域に達する」
というものです。これなら，何となく分かります。Ｄ７００まで逝っちゃうともう趣味にとどまらず，「道楽」。その先には，ふかーいレンズ沼が待ってます　ズブズブー。。

それにしても，こんな意味があると分かったら，財務省から予算を獲得するのが不可能になってしまいます（笑）

書込番号：8125500

[黒いショーツ]

最近のニコンはコピーにも力を入れてきましたネ。しかし視野率は加工時の角度入力を考えても、97パーセントは欲しい。コンテスト ポジフィルムの部に投稿しない限り、視野率100パーセントは使いにくいですからネ（笑）。

書込番号：8125530

[じょばんに]

FM2Tさん、こんにちは。

うぅ・・・・・・・・・・ん・・・・・

> プロスペック機としては，すでに存在するＤ３に対する明確なアドバンテージが
> ないところからは，物足りない気もします。


私には、こちらの方が、意味がよく分かりません (^^;

書込番号：8125545

[黒いショーツ]

最近のニコンはキャッチコピーにも力を入れてきましたね。しかし加工時の角度入力を考えても視野率97パーセントは欲しいですね。趣味を越えるには（笑）。

書込番号：8125554

[里いも]

こんにちは

＞「趣味を超える」＝「道楽の域に達する」
その理解仕方には同感です。しかし、趣味＝道楽と考えると「道楽を超える」はキャッチとしては使えませんね。
まぁ、あくまでも各社のコピーはコピーとして深く意味を考えず、感覚的にとらえるだけでいいのではないですか？

書込番号：8125577

[ぽんた＠風の吹くまま]

D300のキャッチコピーが「頂点の凄み」でした。。。


・・・これ、なんだか嘘くさくありませんか？
頂点といってもAPS-Cの頂点でしかありませんし、D700の発売も控えていた。
そのような中で、『頂点の凄み』だなんて、冗談もほどほどにしてくださいという感じですね。

その点、D700では『趣味を越える瞬間』。
アマチュアなんだけれども、そういった領域を越えて、限りなくプロフェッショナルに近い、
深みのある作品作りへ誘ってくれるカメラというイメージが、このコピーから伝わりますね。

D300を除いて、最近のNikonのキャッチコピーは本当に優れていると思います。

書込番号：8125701

[アルボレート]

趣味→暇な時間に繰り返し行う行動・行為

それを越えるってのは、もはや仕事？

うーん・・・。

あっ、プロでもD40使ったりしますから、
もはやプロスペックって
素人だけがこだわっている”スペック”かもしれませんよ♪

実際、私の知人（道東でそれなりに有名プロ）は
D2Xで追い込んだ画像より
D40の絵のほうが良かった(汗)
なんて言ってました(笑)

書込番号：8125728

[くろこげパンダ]

『趣味を超える』 だけだと、如何わしい雰囲気を感じますが（笑）、
『瞬間』と付けられたことで、正常な指向パターンで妄想できました（^^；）

ミラーマン！！（笑）

書込番号：8125746

[ダウン_タウン]

趣味は「息抜き」みたいなものと思っています。
それが…
息抜き(安息)も忘れて夢中になってしまうのでは？
と思います。
実際、息継ぎは忘れますし…

書込番号：8125772

[☆極楽とんぼ]

「趣味を超える」とは、「芸術の域に踏み込む」と言う意味だと思います。

プロの写真は「写真の出来は兎も角、撮れていれば良い」という写真の内容的には最低限の世界ですから。

そこから抜け出て写真の内容にこだわると趣味の世界に入り込むわけです。

そして、さらに進化すると芸術の域に入り込むと言うわけです。


Ｄ７００を使用すればそれが容易に可能になると言いたいのでしょう。

書込番号：8125840

[footworker]

こんにちは。

キャッチコピーについての私の感じ方は、☆極楽とんぼさんの解釈に近いです。

発想の根底に、「超」が流行している昨今というのが前提にありそうな気がしますが、

「趣味」（＝アマチュアカメラマンの世界）の先にある「何ものか」（＝超趣味）を垣間見せてくれそうな期待感をそそるためのフレーズ。。。というか(^^;

それは、芸術かも知れないし、今まで見たこともなく引き込まれる画像そのものかも知れないし、
プロのなす幅のある表現の世界かも、あるいは。。。。

書込番号：8125954

[Giftszunge]

道楽じゃなく、ただのちょっとした趣味で使うには、
「あまりに高すぎるカメラ」だっちゅうことだ！
ちょっと昔のM型ライカ級プライスだ。

今は趣味を超えるプライスだが、いずれは、
普通に趣味に使えるより廉価なフルサイズ機が登場するであろう。
もしその時には、スペックがより向上したと仮定しても、
「趣味を超える！」をキャッチフレーズにはできまい。
むしろ、「趣味でも使える！」となるか？

とにかく今はかなり高いのだから、「趣味を超える」でいい気分にさせて、
背中を後押ししてさしあげないと、買う人が少ないでしょ。

いや、今はお金を持っている人はたくさんいるよ。
しかし、「趣味で使うにはちょっと高いね〜〜」という気持ちを
払拭させてあげる必要があるわけだ。
「趣味を超える」のだから、このくらい高くても、まあいいか！となる。

すなわち、このプライスは、手の届かないほどべらぼうに高くはなく、
しかし、お気楽に買うにはちょっと高いという、実に中途半端なプライスなのだよ。
だから、このキャッチフレーズが活きてくる。
すなわち、D700のプライスに特化した、絶妙なキャッチフレーズなのだ。

書込番号：8126094

[TAKE 2]

このキャッチフレーズは嫌いです。


APSを使っていた一般アマチュアがようやくアマチュア用フルサイズを手にして『制約から解き放たれる瞬間』とか、『妥協を超える瞬間とか』とかのほうがしっくりきます。

趣味だろうが真剣に誇りを持って撮影している人をたくさん知っています。
使ってるカメラで趣味を超えるとか言われても写真は腕であり、感性、テクニックの世界です。

むしろD40あたりの入門機からステップアップした本格的に写真やろうかと考えている人達相手のカメラのキャッチコピーに相応しいと思いました。

書込番号：8126274

[syukai]

私は、キャッチフレーズとかCMとかは　あまり信用していません。
　ちょっと前のニコンのCMで、キムタクがD80だったかをいじりながら「ニコン、すげえ」とか言っていましたが、何が「すげえ」のかよくわからなかったですね。

書込番号：8126305

[robot2]

＞「趣味を超える」＝「道楽の域に達する」
趣味を超えるの、キャッチコピーですね(^^
趣味は、買えない物を我慢しながら楽しむ！
道楽は、欲しいものはどんどん買って楽しむ！

趣味を超える＝仕事になる（プロの）写真が撮れる！の、積りのコピーでしょうね。
趣味で買うカメラでは無いよ、の意味も含まれているのかな(^^
もしそうなら　そう言われると、余計に買いたく成るのを狙っているのでしょう。

まぁ　しかしキャッチコピーは、ある意味感覚に訴えています、深く考える必要は有りません。
後は、読んだ人がそれぞれ想像を膨らませて欲しく成る、そんなコピーが良いコピーです。

書込番号：8126339

[kawase302]

やっぱニコン側にも「趣味だったらD300までで充分だろう」って潜在意識があったんじゃないですか？で、「今度のD700は趣味を超えた領域までいってます。そしてもちろん趣味を超えた趣味として、あなたもおひとついかが！？」って感じですかね。別にコピーをあげつらってどうこう言うつもりもないですが、少なくとも趣味でD3とか使ってる人もたくさんいるんでしょうし、なんかチグハグな感じがしますね。そもそもD700のメーカーの企画（開発＆販売）意図は職業用ですか、趣味用ですか、あえて中庸ですか？

書込番号：8126382

[FM2T]

皆さん　こんばんは。
このような駄スレにお返事下さいまして，ありがとうございます。m(__)m

黒いショーツさん
> 最近のニコンはコピーにも力を入れてきましたネ。

　そうですね。木村拓哉のＣＭも私的には気に入っています。"It's my treasure."

じょばんにさん
>> プロスペック機としては，すでに存在するＤ３に対する明確なアドバンテージが
>> ないところからは，物足りない気もします。
>私には、こちらの方が、意味がよく分かりません (^^;

　失礼しました。だいぶ言葉足らずでしたね。私的には，Ｆ５に対するＦ１００のイメージがあり，「軽快Ｆ５ジュニア」というイメージをＤ７００に持っていたものですから，Ｄ７００はもう少し軽くして欲しかったかなと。Ｆ５の１２１０ｇに対してＦ１００は７８５ｇで約３５％の軽量化を図っていますが，Ｄ３の１２４０ｇに対してＤ７００は９９５ｇと，やく２０％しか軽量化されていません。もちろん，この２４５ｇの差でも大きく感じる人もいらっしゃるとは思いますが。Ｄ７００はＤ３の「大きい，重い」という部分に対してもっとアドバンテージを持てればよかったのかなという気持ちから書かせていただきました。

里いもさん
>＞「趣味を超える」＝「道楽の域に達する」
>その理解仕方には同感です。しかし、趣味＝道楽と考えると「道楽を超える」はキャッチとしては使えませんね。
>まぁ、あくまでも各社のコピーはコピーとして深く意味を考えず、感覚的にとらえるだけでいいのではないですか？

　趣味　１．専門としてではなく，楽しみにすること。余技。ホビー。２．物のもつ味わい・おもむき。情趣。３．物の美しさ・おもしろみを鑑賞しうる能力。好み。感覚。センス。
　道楽　１．本職以外の趣味にふけること。趣味を楽しむこと。また，その趣味。２．酒食・ばくちなどの遊興にふける・こと（さま）。３．（仏）仏道修行によって得た悟りのたのしみ。
　（大辞林　第３版より）
なので，「道楽」にはどうも趣味よりも悪いイメージがあるようです。
もちろん，ぱっと見たり聞いたりして，どんなイメージをもつかがキャッチコピーにとっては決定的に重要ですね。

ぽんた＠風の吹くままさん

>D300のキャッチコピーが「頂点の凄み」でした。。。
>・・・これ、なんだか嘘くさくありませんか？
>頂点といってもAPS-Cの頂点でしかありませんし、D700の発売も控えていた。
　Ｄ３とＤ３００の共通のキャッチコピーでしたよね。Ｄ３００はＡＰＳ−Ｃの現行フラッグシップ機ですから，私は別にいいんじゃないかと思いますが。

>アマチュアなんだけれども、そういった領域を越えて、限りなくプロフェッショナルに近い、
>深みのある作品作りへ誘ってくれるカメラというイメージが、このコピーから伝わりますね。
　
　ニコンの意図はまさにそのとおりなんだと思います。

アルボレートさん
>あっ、プロでもD40使ったりしますから、
>もはやプロスペックって
>素人だけがこだわっている”スペック”かもしれませんよ♪

　そうですね。価格や機能だけでなく，必要な場面に応じて自在に機材を選択できるのが，プロのプロたるゆえんなのでしょうね。

くろこげパンダさん
>『趣味を超える』 だけだと、如何わしい雰囲気を感じますが（笑）、
>『瞬間』と付けられたことで、正常な指向パターンで妄想できました（^^；）

　「如何わしい雰囲気」，何となく分かります。

ダウン_タウンさん
>趣味は「息抜き」みたいなものと思っています。
>それが…
>息抜き(安息)も忘れて夢中になってしまうのでは？
>と思います。
>実際、息継ぎは忘れますし…

　息継ぎしないと窒息してしまいますよぉ．．．

☆極楽とんぼさん
>「趣味を超える」とは、「芸術の域に踏み込む」と言う意味だと思います。
>プロの写真は「写真の出来は兎も角、撮れていれば良い」という写真の内容的には最低限の世界ですから。
>そこから抜け出て写真の内容にこだわると趣味の世界に入り込むわけです。
>そして、さらに進化すると芸術の域に入り込むと言うわけです。
>Ｄ７００を使用すればそれが容易に可能になると言いたいのでしょう。

　うーむ，綺麗な解釈ですね。
「あなたの感性を研ぎ澄ませる，最良の道具たり得る物」
そんなイメージでしょうか。

footworkerさん
>発想の根底に、「超」が流行している昨今というのが前提にありそうな気がしますが、
>「趣味」（＝アマチュアカメラマンの世界）の先にある「何ものか」（＝超趣味）を垣間見せてくれそうな期待感をそそるためのフレーズ。。。というか(^^;
>それは、芸術かも知れないし、今まで見たこともなく引き込まれる画像そのものかも知れないし、
>プロのなす幅のある表現の世界かも、あるいは。。。。

　カメラを初めて手にしたときのドキドキ感を思い出します。


Giftszungeさん
>　道楽じゃなく、ただのちょっとした趣味で使うには、
>「あまりに高すぎるカメラ」だっちゅうことだ！
>ちょっと昔のM型ライカ級プライスだ。

　私的には，ライカは「道楽カメラ」の代表格的な存在です。はまると恐ろしそうで，ライカにはまだ手を出していません。（個人的にはバルナックライカのメカメカしい感じや，伝説となっているＭ３に触ってみたいという気持ちはあるのですが，中古カメラ店に行くたび，心の中で「だめ！絶対」を繰り返して，煩悩を断ち切っています。）
　
>すなわち、このプライスは、手の届かないほどべらぼうに高くはなく、
>しかし、お気楽に買うにはちょっと高いという、実に中途半端なプライスなのだよ。
>だから、このキャッチフレーズが活きてくる。
>すなわち、D700のプライスに特化した、絶妙なキャッチフレーズなのだ。

　流石，Giftszungeさん。見事な分析です。「趣味を超える」の意味がよく分かりました。ありがとうございました。

書込番号：8126399

[FM2T]

（続きです。）

TAKE 2さん
>このキャッチフレーズは嫌いです。

>趣味だろうが真剣に誇りを持って撮影している人をたくさん知っています。
>使ってるカメラで趣味を超えるとか言われても写真は腕であり、感性、テクニックの世界です。

　「趣味を超える」って言ってしまうから，「趣味」をばかにされたような感じを受けてしまうんでしょうね。まあ，「趣味」といってもほとんどプロレベルの人もいるわけですから（写真のハイアマチュアにはプロを超えている人も珍しくないですよね），簡単に超えてもらっては困りますね。

syukaiさん
>私は、キャッチフレーズとかCMとかは　あまり信用していません。
>ちょっと前のニコンのCMで、キムタクがD80だったかをいじりながら「ニコン、すげえ」とか言っていましたが、何が「すげえ」のかよくわからなかったですね。

　そうですね。キャッチフレーズやＣＭで表現できることには量的な限界がありますから，そのイメージに振り回されるのは愚かなことですね。

robot2さん
>＞「趣味を超える」＝「道楽の域に達する」
>趣味を超えるの、キャッチコピーですね(^^
>趣味は、買えない物を我慢しながら楽しむ！
>道楽は、欲しいものはどんどん買って楽しむ！

　欲しいものをどんどん買って楽しむだけの財力があればいいんですが。。。

>趣味を超える＝仕事になる（プロの）写真が撮れる！の、積りのコピーでしょうね。
>趣味で買うカメラでは無いよ、の意味も含まれているのかな(^^
>もしそうなら　そう言われると、余計に買いたく成るのを狙っているのでしょう。
>まぁ　しかしキャッチコピーは、ある意味感覚に訴えています、深く考える必要は有りません。
>後は、読んだ人がそれぞれ想像を膨らませて欲しく成る、そんなコピーが良いコピーです。

　確かにそのとおりです。キャッチコピーを深読みしてもしょうがないですね。

kawase302さん
>やっぱニコン側にも「趣味だったらD300までで充分だろう」って潜在意識があったんじゃないですか？で、「今度のD700は趣味を超えた領域までいってます。そしてもちろん趣味を超えた趣味として、あなたもおひとついかが！？」って感じですかね。別にコピーをあげつらってどうこう言うつもりもないですが、少なくとも趣味でD3とか使ってる人もたくさんいるんでしょうし、なんかチグハグな感じがしますね。そもそもD700のメーカーの企画（開発＆販売）意図は職業用ですか、趣味用ですか、あえて中庸ですか？

　Ｄ３もＤ７００も，プロもアマチュアも使うことが前提だと思いますね。プロだけが使っていたのではニコンは儲かりませんから。ただ，プロが使っているものと同じものや同じレベルのものを使っていると，「所有欲」という煩悩が一つみたされるんですなぁ。

書込番号：8126463

[小鳥遊歩]

D700がスペック的にD3に対してアドバンテージを持つとしたらそれはそれでどうかと思います…。

ただ、大きさが小さく、重さが軽いということでいえば相当なアドバンテージともいえますね。5Dを使っている身からして、D700は十分にプロが使えるカメラだと思いますよ。キヤノンにしても実際のところ1Dsより5Dのほうがプロに使われている台数は圧倒的に多いんじゃないかと思ってますし。

書込番号：8126561

[FM2T]

小鳥遊歩さん　こんばんは。

>D700がスペック的にD3に対してアドバンテージを持つとしたらそれはそれでどうかと思います…。

　デジカメの場合，先進技術を採り入れるということで一部の機能に下克上が起こるということはやむを得ないことと理解しています。（Ｄ７００はゴミ取り機能を採用してますね。）

>ただ、大きさが小さく、重さが軽いということでいえば相当なアドバンテージともいえますね。5Dを使っている身からして、D700は十分にプロが使えるカメラだと思いますよ。キヤノンにしても実際のところ1Dsより5Dのほうがプロに使われている台数は圧倒的に多いんじゃないかと思ってますし。

　私が言いたかったのはまさにこの点です。キヤノンの場合，１Ｄｓ�Vの１２１０ｇに対して５Ｄは８１０ｇに押さえていますよね。Ｄ７００も８５０ｇ以下にして欲しかったです（堅牢性，耐久性は損なわずに）。
　もちろん，そのためには連写性能や内蔵フラッシュの省略など，落とさざるを得ない部分も出てくると思います。そうすると，それを物足りなく思う人もいるわけですよね。製品の開発は大変ですね。

書込番号：8126641

[デジ（Digi）]

> キヤノンにしても実際のところ1Dsより5Dのほうがプロに使われている台数は圧倒的に多いんじゃないかと思ってますし。

プロが使うキヤノン機の台数トップはkiss（のシリーズ）でしょう。
次が10D、20D、30D、40Dの系列。
5Dははるかに少ないですよ。
少なくとも1D系（APS-H）の方が、1Dsや5Dよりは多いですから。

プロ＝フルサイズというのはとんでもない間違いです。

書込番号：8126835

マスストレージに成らない？

[Taro_Jiro]

ある巨大掲示板で、マスストレージに成らないって書き込みがありました。

本当ですか？

もし本当なら、不便ですよね。

書込番号：8122986

[デジ（Digi）]

> もし本当なら、不便ですよね。

全然不便じゃない。
カードリーダー持ってればいいだけでは。

そもそもカメラで転送する必要は全くない。
出先でデータをPCに保存する時に困るかって？
カメラで転送中は絶対に撮影できなくなるので、カメラパーソンならカメラで転送するはずがない。
転送するならカードリーダーしかありえないでしょう。

書込番号：8123150

[和差�V世]

デジ（Digi）さん

＞全然不便じゃない。
＞カードリーダー持ってればいいだけでは。

で、何のためにUSB Cable付いてんの？


でも、本当？

書込番号：8123438

[TAIL4]

マスストレージにならなくても、全く問題ないですよ。
というか、デジ一眼の場合はTWAIN接続になるはずです。

データをバックアップすると言う意味では、TWAIN接続で
吸い上げだけで出来れば問題ないでしょう。

書込番号：8123477

[robot2]

＞マスストレージに成らない？
PCにUSB接続して　画像データ取得は、Nikon Transferを使えば可能ですから、そうして下さいと言う事なんでしょうね。

書込番号：8123657

[にっぱち好き]

> ある巨大掲示板で、マスストレージに成らないって書き込みがありました。
> 本当ですか？

そんな訳ないでしょう。

と、おもって一応調べてみましたが、
本当にUSBの接続方法に関する設定が見つかりませんでした。
D300の場合はsetupメニューの中でUSBのプロトコルを選択できたのですが。。。
D700を入手された方に確認していただきたいですね。

個人的に、カメラから直接転送することが良く有るので困ります。
(しばらくは買う予定は無いので困らないのですが(^^)

参考:D700のマニュアル(英語)
http://nikoneurope-en.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_en.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=25407&p_created=1215616283&p_sid=ii52nn9j&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9MTUzJnBfcHJvZHM9JnBfY2F0cz02NTAmcF9wdj0mcF9jdj0xLjY1MCZwX3NlYXJjaF90eXBlPWFuc3dlcnMuc2VhcmNoX25sJnBfcGFnZT0x&p_li=&p_topview=1

書込番号：8123670

[明日への伝承]

私もＰＣとカメラ、繋げたことは一度もないんです。

書込番号：8123674

[D2XXX]

私はD3使ってますが、基本的にメディアは入れ忘れを防ぐためにカメラから出すことはしないのでこのカメラは買う気はないのでいいですがこれが本当なら不便ですね。

書込番号：8123784

[ラングレー(no.2)]

こんばんは。
直接PCとカメラを繋げないので、カードリーダーでの転送を利用していたので、
カメラのUSB端子を触った事がありませんでした(^^;;;

書込番号：8123910

[GasGas PRO]

私はPCとカメラをふつうはつなげずカードリーダーで移動しておりますが、USBケーブルが付属しているのに、つなげてファイル移動不可などということはまさか？と思いつつつなげてみましたよ。------------心配有りませんね。ふつうにファイル移動しますよ。
それにしても誰でしょうねえ、こういうネガティブキャンペーンを張りたがるのは。

書込番号：8123964

[MACdual2000]

キヤノ◎ッツトしかないでしょう

書込番号：8124285

[にっぱち好き]

GasGas PROさん
確認ありがとうございます。

ちなみにマスストレージでアクセス出来ていますでしょうか？
MTP/PTP(かな)でもファイル転送はできますが、ここで気にしているのは
マスストレージがサポートされなくなったのではということです。

書込番号：8124361

[デジ（Digi）]

--> 和差�V世さん

> で、何のためにUSB Cable付いてんの？

本当にわからないのですか？

例えばスタジオ撮影で、PCから遠隔操作（リモートシャッター）で即PCの大きなモニターに画像表示してチェック、、、というような使い方をするためでしょう。

あるいは、カードリーダーが故障した等の非常時にデータ転送することはあるでしょうが、
それは別にマスストレージでなくても可能ですから。

書込番号：8124420

[Taro_Jiro]

カードリーダーを使うってことは、コンパクトフラッシュを外したり挿したりする訳で、D70で話題になったCHAエラーの遠因になる可能性があると思いますよ。
TWAINが使えるならそれを使うべきでしょうね。
でも不便だな。

書込番号：8124490

[厦門人]

Taro_Jiroさん　

CHAエラーは現行機種でもでるのですかね？

Ｄ７０×４台を含め、Ｄ３まで今日時点ＣＦカードのボディは１５台ほどニコン機保有稼動させてます。（ＳＤカードは別です）
また、キャノン、ソニー、オリンパス、シグマ、フジ、ペンタックスのＣＦカード搭載ボディあわせると４０台ほど稼働中ですが。ＣＨＡエラーの類は一度もでてません、すべてカード出し入れでのメモリー入れ替えです。
信頼性はやはりＣＦカード型のほうがあるかなと自分の実績から判断しています。

カード出し入れでのＣＦＡエラーはどの程度の頻度ででるものですかね？

伝統的に（２Ｍバイトでもとても高価だった時代から小型ＨＰの２００ＬＸとかのメモリとして使ってました）そのとき以来ＣＦカード取り扱いで注意していること

１．静電気が多い季節は、静電気を放電させてからカード出し入れする。

２．カメラのメイン電源は必ずＯＦＦで交換する。

３．保管中のＣＦカードは静電気中和ケースに入れ保管

４．長期間保管（２ヶ月以上）ＣＦカードはオートドライ環境に保管

５．泥や水の付いた手でメモリカードは交換しない。当然、泥や水はカードに付着しないようにする。

６．メモリカードを不運にも落下（１．２ｍ程度からコンクリ路面に落した場合は特に）は印をつけて、重要な撮影では使用しない。チップセット剥がれたり、発熱する不具合起こした事あります。

７．メモリカードは信頼できるブランドにする（サンディスクＵＬＴＲＡＩＩ以上、レキサー１３３倍速以上、ハギワラシスコムＺシリーズ以上）

８．カード寿命を意識して、重要な撮影には新しいカードを優先して使う。５年経過したカードは仕事では使わない（根拠はありませんが、自分の感覚で決めてるルールです）

こんな注意だけはしていますけど。

書込番号：8124954

[EQ6M]

これからD700を買おうと思い価格コムを覗いてみたら･･･。

現在、D300とCamera Control Pro2を使ってPC側でフォーカスしシャッターを切っています。用途は歴史的資料のデジタル化（主に複写）で、一日に大量のカット数があるのでこの方式はかなり楽です。
ただ、ブルーランプや無反射ガラスが使えない資料も多く、F16の絞りを稼ぐのには弱い光源でのスローシャッターが必要でした。そこで一段上のISOが使えるD700の導入と思ったのですが、Nikonに問い合わせをしてから購入します。情報ありがとうございました。

1Dｓ時代の経験を一つ。「成人の日」での撮影で、女性のショールを触った後にCFを取ろうとした瞬間に「パチッ」。一瞬で使えなくなってしまいました（未撮だったので救われました：冬場の着衣は要注意！）。
撮影済のマイクロドライブをアスファルトに落として壊した事もあります。業者にデータ抜き出しの見積を取ると4万5千。撮り直しは可能でしたがデータ復旧を依頼しました。（実費は31,500円）

原門人さんの自己ルール、素晴らしいですね。フィルム時代に結婚式の撮影を失敗し750万円の損失を出したカメラマンもいます。仕事の場合は面倒でも一つ一つ確認する事が必要ですね。
ただ、私の場合はズボラなので、ロケでは1Ds3を主に使います。ダブルスロットなのでミラーリングして安心。しかし重い！。D40クラスでダブルスロットを密かに期待しています。（笑）

書込番号：8125264

[宜しく！！！]

EQ6Mさんへ

そうですか、驚いたことでしょう？
いい教訓になりました。きょうＤ７００を買おうとしたのですが
なぜか投資する金額かな？？？と考え、銀塩にする予定です。
Ｄ３００などのデジカメはあるし、２台担いで出かけることは
ないだろうし、・・・ＯＦカードの教訓ありがとうございます。

ボーナス出たし、ペンタックスの６４５フルセットか、マミヤを
買う予定です。デジカメは便利だけど、表現は銀塩が優れているようですね。

書込番号：8125609

[デジ（Digi）]

> カードリーダーを使うってことは、コンパクトフラッシュを外したり挿したりする訳で、
> D70で話題になったCHAエラーの遠因になる可能性があると思いますよ。

その可能性は全くないです。
実際私は過去7年以上にわたり、撮影する日は1日に１千枚前後撮り、CFも通算で何百回（？）も抜き差ししてきました。
（撮影時のCF交換や、フォトストレージへの抜き差しや、カードリーダーへの抜き差し）
でも1回もCFエラーが出たことはありません。
（スマメでは出たかな・・・）
もちろん、CHAエラーも出てません。
使用した機器にはD70も含まれています。

CFは抜き差しすることを前提に、ガイドもあってきちんと出来ています。
一方、USB端子は、ガイドがなく、非常にもろい構造です。
USBの方がはるかに壊れやすいというか、人による抜き差しの巧拙の差がでやすい構造で、危ないですよ。



--> EQ6Mさん

> 現在、D300とCamera Control Pro2を使ってPC側でフォーカスしシャッターを切っています。
> 用途は歴史的資料のデジタル化（主に複写）で、一日に大量のカット数があるのでこの方式はかなり楽です。

これを実現するためにUSB端子が付いているんですよ。
この機能は、そもそもマスストレージになっていてはできません。
MTP/PTPでないと使えません。

一方、ファイル転送はマスストレージでもMTP/PTPでもどちらでも可能です。
（ただしWindows2000はマスストレージでないとだめですが、
もうXP以降に対応ということで良いでしょう。）


とにかく、マスストレージでなくても、CameraControlPro2は使えるし、画像データ転送もできるけどカードリーダーの方が高速ですし、・・・・・
マスストレージがないことに、一体何の問題がありますか。

書込番号：8126555

[Taro_Jiro]

厦門人さん　

LX200ですか、懐かしいですね。私は白黒の時代から縦型PDA派です、狭い村の中で敵対関係でしたね。という事でCF暦はソコソコ長いです。

ピン部は頻繁に抜き挿しする構造ではないと思ってます。電気的には信頼性は高いかもしれませんが、抜き挿し耐久は？？？だと思ってます。おそらく抜き挿し耐久＊＊回って保障できないですよ。

某掲示板でCHAエラーが話題になるまでも殆どCFは抜いてませんが、今はCFの買い替えの時しか抜いてません。

カタログに書いてあるハイスピードUSBって2.0のことではなくて、独自のドライバーを使って超高速転送できるんでしょうかね？（<--そんな事出来るか？）
その関係でマスストレージクラスを捨てたのかな？

書込番号：8126617

[じょばんに]

≫Taro_Jiroさん

> カードリーダーを使うってことは、コンパクトフラッシュを外したり挿したり
> する訳で、D70で話題になったCHAエラーの遠因になる可能性があると思いますよ。

エラーの可能性なら、どちらにもありえる筈です。

なので、

> TWAINが使えるならそれを使うべきでしょうね。

ここで、「べき」論をするのは間違いでしょう。
手法は、複数用意されているのです。

自分が信じる道しかないというのは、おかしいです。

私はデジ一は、D2H（2003年）からはじめてD70を含め、
5機種使って今でも4機種持っていますが、常にCFを取り
出して転送しています。

エラーは、一度も発生したことがありません。

書込番号：8127748