D700 レンズキット のクチコミ掲示板

三脚選びで悩んでいます。

[Je t'aime]

こんにちは。
三脚の初購入を考えています。
D700＋MB-D10＋nikon24-70mmの組み合わせなのですが、どの三脚を選んでいいのか悩んでいます。
予算は３万円ぐらいを考えているのですが、厳しいでしょうか？
できればカーボン製を希望してます。
おすすめの三脚を教えていただけないでしょうか？

書込番号：14126931

[一応プロです]

予算3万円でカーボン三脚が買えるかは分かりませんが、カーボンはしなる関係上
ブレると良く聞きます。。。。真意は使っていないので分かりませんが、聞いた人は
みんなプロなので、ま〜まんざら嘘は無いと思います。

私はマンフロットのアルミ製を使っていますが、そこそこ軽くて多少しなりますが
結構気に入っています。
足の出し入れも、片手でワンタッチでするっと伸びて、するっと縮まるので一人での
作業は非常に楽です。
値段も雲台付きで2万円ほどだったと思います。　最近はジッツォのデカ三脚は全くお呼びじゃ
ありません。。。。重くて持っているだけでも疲れます。

マンフロでもD700でバッテリーBOX付けて300mmでも大丈夫です。

大きな量販店に行けば、色々おいていますので、一度自分で確かめるのが
良いと思いますよ。

書込番号：14127201

[そらに夢中]

Je t'aimeさん、はじめまして。　こんばんは♪

　さて私が一般的に、初めての本格的三脚としてお薦めしているのは、マンフロットの055XBです。　梅田フォトサービスさんで購入されれば、三脚のみで14,000円となります。
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/manfurosannkiyaku.html#anchor988252

　これに好みに合わせて、自由雲台か3-Way雲台を組み合わせる訳ですが…3-Way雲台でしたら、ハスキー3Dヘッド(16,000円)をお薦めします。　これで合わせて丁度30,000円となります。

　カーボン製三脚がよろしければ、マンフロット055CX3(32,000円)あるいは、055CXPRO3(37,000円)辺りが比較的安価で安定性も高くて良いのですが…同じカーボン製三脚を購入されるのであれば、ジッツォGT2531(雲台はアルカスイスZ1)などを購入された方が満足度は非常に高くなると思います。　しかし、値段もそれ相応に高くなってしまいますけれどもね(^_^;)

　何が申し上げたいかと言いますと…三脚購入において、予算3万円程度というのは(デジタル一眼レフ用としては)入門クラスの予算であって…軽量で安定感のあるカーボン三脚を購入されようとするのであれば、もっとご予算を用意された方が後悔は少ないと思います。　三脚なんて…交換レンズよりも買い替える機会の少ない、末永く使っていくことの多い撮影用品ですので、最初に満足度の高いものを選ばれた方が(買い替えなどの)無駄な出費も少なくて済むと思うのです。

　ちなみに…これ以上長いレンズをご使用になる予定が無いのであれば、マンフロット190CXPRO3でも条件さえ良ければ、十分対応可能と思いますが…多くの方にとって、センターポールを伸ばさないとアイレベルにならない三脚というのは、最初の三脚としてはお薦めし辛いです。　やはり、もう一回り大きな055シリーズの方が良いと思います。

　それから三脚板の方に私の過去レスが沢山あります(同様の内容の質問も沢山あります)ので、そちらをご覧になられるのも良いかと思います。

　いずれにしましても、店頭で実際に紹介しました三脚を手にとってみられる事をお薦めします。

ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：14127337

[Green。]

こんばんは。

カーボン三脚はベルボンだと600番代以上
スリックだと800番代以上を目安にされるといいと思います。

書込番号：14127516

[連射王]

体力的に心配ならなるべく軽量で、それでもなるべく大きいものがいいと思います。
あまり高さが必要なくても大きめを買って脚を伸ばさなければ安定が増します。
レバータイプの方が楽です。ストラップが本体に付けられるタイプだと移動が楽です。
シャッタースピードをさげすぎず、レリーズを使えば、広角−１００mmくらいで風景を撮るなら大丈夫です。逃げない風景なら最低数回シャッターを切って下さい。日没後、夜明け前などに望遠レンズで撮影するのならなるべくしっかりしているものを選ぶといいです。
予算が決まっているなら中古も探してみたらどうでしょう。ベルボン、スリックなら新品の３−４割くらいは安いと思います。ベルボンの６００番台を使ったことがありますが、雲台はだめでしたが、脚は割としっかりしていました。

書込番号：14127889

[万雄]

軽くて余りにも安い三脚は避けるべきでしょうね。

書込番号：14128027　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイバスキ〜]

Je t'aimeさん
おはよ〜ございまぁ〜す

D700＋MB-D10＋nikon24-70mmの組み合わせに対して三脚のご予算が３万円とは…。
三脚は撮影の要になる場合が少なく有りません。
私の買った三脚はスリックの２万円程のモノでしたが、その値段で購入したのは今から４０年近く昔の事。
今の物価に換算したらどうなるでしょう。
先日も月食の撮影に使用し、今でも充分使える実用品です。
自分撮りの為のちょっとした三脚ならいざ知らず、シッカリした固定をお望みならもう少し予算を追加された方が良いと思います。
みなさんスピードライトとか三脚とかの補助的な撮影道具への予算をケチリ的だと思います。

書込番号：14128219

[どきんめ]

＞D700＋MB-D10＋nikon24-70mm・・・とのことですが、
三脚使用時、外付けのBG,MB-D10は外された方が良いのでは？

書込番号：14128231

[一期一絵]

Je t'aimeさん　こんにちは。

私はＤ７００＋２４−７０Ｆ2.8Ｇに合わせる三脚と雲台を約半年かけて調べて、
ＧＩＴＺＯ　ＧＫ２５８０ＴＱＲ＋ＡＣＲＡＴＥＣＨ　ＧＰ−Ｓ自由雲台を
購入しました。

キャッシュバックキャンペーンで２万円戻ってきましたが、
差し引きトータルで１２万円あまり費やしました。
（雲台やカメラプレート、レンズプレートはＧ＆Ｈから購入）

安定性と携帯性（重量と縮長）の相反する条件をつきつめていくと、
この機種くらいしか選択肢がなく、思いきって決めました。

カメラ、レンズに比べると三脚に関する情報は非常に少なく、
価格ドットコムも含めて、あちこちサイトを検索して研究しました。

三脚も本当に奥が深いことをはじめて知りました。

ご予算が３万円以上出せないなら仕方ありませんが、
一度三脚について調べてからご予算を組み直された方が、
結局は満足のいく買い物ができるのではないでしょうか。

私もかつては、三脚にはせいぜい３万円ぐらいしか
考えていませんでした。

しかし、三脚をよく研究されている方々のアドバイスを聞くうちに、、
限られた予算で中途半端な三脚を買って不満が残り、
また似たような物を買うというくり返しで散財するくらいなら、
いっそのこと思い切って一生ものの三脚を購入する方が
結局は安くついて満足が得られると考えるようになりました。

結局１２万円かかりましたが、とても満足しています。

フルサイズは微小なブレにもシビアですので、
しっかりした三脚（脚部）と、それに見合う良い雲台を選ばれるべきです。

三脚だけでなく、雲台選びにも時間が必要です。

アルカスイスＺ１なども店頭で実際に試しましたが、
店頭に並んでいないお薦めの雲台もいくつかあります。

ですから、本当に選択は難しいと思いますが、
少し時間をかけて情報を集めていけば、
ご自分に合ったものを選ぶことができるのではないかと思います。

自動車での移動など携帯性をそれほど重視しなくてよいなら、
ハスキーの３段が定番で、コストパフォーマンスも最高でしょう。

いずれにしても、もっと情報を集められて
評価の高い機種に実際に触れてみるなど、
しばらく研究されることをお薦めします。

とにかく早く１本欲しい、
そしてあなたがカメラ・レンズ以外に
３〜４キロの三脚を持ち運ぶ体力があるならば、
ハスキーの３段（４段でも可）を選ばれたら、
まず間違いはないかと思います。

書込番号：14128654

[一期一絵]

連投ですみません。

こちらの方に、ＧＩＴＺＯ　ＧＫ２５８０ＴＱＲのレビューを書き込んでいますので、
もしよろしければご参考にしてください。

http://review.kakaku.com/review/K0000026567/ReviewCD=458576/

よい三脚選びができればいいですね。

書込番号：14128670

[ｎｉｋｏｎがすき]

Je t'aimeさん、こんばんは。
予算が3万円と決まっているのなら仕方ありませんが、何とかなるのなら、予算を増額された方が良いと思います。
すでに書かれていることですが、三脚はそう何度も買い換えるものではありません。
携帯性、安定性、そして使いやすさが求められます。
そのどれかを犠牲にするのなら、価格はいくらでも安くなると思います。
でも、それでは使っていくうちに後悔します。

書込番号：14130121

[茂太郎]

スレ主さんとほゞ同条件(ﾚﾝｽﾞは主として24〜120mm)で、それまで使用の耐加重２kgのSLIKﾌﾟﾛDX�Vからの更新で色々検討した結果、SLIK｢ｶｰﾎﾞﾝﾏｽﾀｰ ﾌﾟﾛｼﾘｰｽﾞ 724PRO｣を求めました。
その間、他ﾒｰｶｰも比較しましたが自分の条件に合う物がなく、GITZOの｢ﾄﾗﾍﾞﾗｰ/ﾏｳﾝﾃﾆｱ」ｼﾘｰｽﾞ(ｶｰﾎﾞﾝ)には惹かれましたが、如何せん￥高いので敬遠しました(その分ｶﾒﾗやﾚﾝｽﾞ･･･にで)。

条件は、耐加重５kg以上、自重２kg以内、伸長１.６m以上、￥3〜4万以内で、各ﾒｰｶｰを比較してこの製品に辿り着き求めました。
実際は使ってみないと実態は分からないものですから、ダメだったらその時はその時と考えました(この調子で数本寝たまゝのが･･･(>_<))。
求めて日が浅いので本格的な使用はしていないのですが、テスト使用で300mmm迄はﾘﾓｰﾄｺｰﾄﾞや２秒ﾀｲﾏｰを使用すれば問題はなさそうです(強風のあるような条件下では分からない)。

これ以外に超望遠に対応したのも所有してはいますが、何しろ自重が３.７kgもある代物なので歩かねばならない場合には使いづらく、車移動時のみの使用としております。
そのため携行できるのは、体力との兼ね合いで前記の通りの条件で年初に求めましたが、雲台付で価格com約\28,000でした。尚、詳細はﾒｰｶｰのﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで確認して下さい。
個人的には満足していますものゝ好みは各人様々ですから、あくまで選択肢としての参考です。

書込番号：14130274

[Je t'aime]

皆様貴重なアドバイスありがとうございます。
本日ヨドバシカメラで三脚を見てきました。色々見た中でベルボンの「ジオカルマーニュ E635」がいいなと思いました。３段、エル・ロック、軽さ、あと短時間で目線まで伸びるところが良かったです。ハスキーは店頭に置いてなかったです。
お値段は５８,８００円で当初の予算の2倍程度ですが、皆様の「最初に良いのを買ったほうがいい」の意見に納得しつつあります。本当はもっと時間をかけてじっくり吟味したいところですが、今度の連休で早速使用したいので、明日中には決めたいと思ってます。

書込番号：14131582

[Green。]

こんばんは。

間に合うようでしたら梅田のフォトサービスも安いですよ。
Geo Carmagne E635　４４８００円
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/Velbonsankiyaku.html#anchor898034



大阪・梅田フォトサービス
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/

書込番号：14131736

[ブラックバ〜ド’００]

新品同様のアウトレット品で保証書無しですけどヤフーオークションで１つ前のエルカルマーニュ６３５が￥３５，８００−即決で出てますよ。　大阪のカメラ屋さんで箱や付属品は揃っているみたいなので店頭展示品ではないでしょうか。

センターポールの固定方法がレバーかネジの違いくらいでジオカルマーニュ E635と基本同じです。

エル・カルマーニュ６３５
http://review.kakaku.com/review/10709010441/

ヤフーオークションサイトで検索「エル・カルマーニュ635」で引っかかります。

書込番号：14132161

[ssdkfz]

カメラ・レンズの「格・重さ」からすると、10万くらいの予算はみたいところ・・・
安物の三脚を買っても結局は高いものに交換する羽目になろうかと思います。

書込番号：14135334

[もとラボマン ２]

Je t'aimeさん　こんばんは

カーボンで　3万円ですと　Carmagne G5300III　辺りが良いかもしれません

この三脚　脚部は前のモデル　使っているので今の型よりは安くなっていますが　強度は今の型と変りません。

Carmagne G5300III
http://kakaku.com/item/K0000082268/

本当は　もう少し大きい物が良いのですが　3万円でカーボンですとこの位になると思います。

書込番号：14135453

[ニッコールＨＣ]

90年前後だったと思いますがジッツオを初めて購入し、なんと機知に富んだ素晴らしい三脚だろうと感心しました。
しかし現在は全く使っていません。
現在使っているのは、昔から変わらないハスキー3段、4段、ショート、スリックの大型シネシステムです。
全ての部品が国内に在庫があり、補修の際も即日部品調達できます。
アルカスイスは2/1000事故の後知人が本社にメールをしたところ点検を拒否されたのでわたしの周りでは誰も使っていません。
この種の雲台はちょっとハードに使えばすぐに壊れます。
わたしはカーボンを使わなくなりましたが、プロで小型カーボンを使っている方は以外と国産が多いですよ。
ちなみにハスキー三段が置いてないスタジオはありません。
しっかりとスチルと取り組むなら、壊れない、使いやすい、国内に全ての部品が揃っている、こういうことも考慮したほうが良いです。
本物ってそんなに無いものです。

書込番号：14136598

[Je t'aime]

皆様アドバイスありがとうございました。
ベルボンのジオカルマーニュE635にほぼ決めていたのですが、店頭で触ってみて少々気になる点がありました。まず初めに、上から体重をかけると少し撓みがありました。次に、水平に回転する部分が、きつく締めてもゆるい感じ（強い力をかけると回転する）でした。ちなみに店頭に置いてあるベルボンは全てそうでした。結局、がっちり感があったSLIKの923PROにしました。D-700＋MB-D10＋ナノクリ24-70mmを乗っけてみたのですが、びくともしない感じです。すごく安定感があります。
3,350ｇは重いかな？と心配したのですが、付属のケースに入れてかなりの距離を担いで歩いたのですが、苦ではありませんでした。
当初の3万円からはるかに予算オーバーしましたが、この三脚だと買い増しするようなことはない気がします。
Merci encore!!

書込番号：14145142

こっちもお祭り

[たらこのこ]

D800の話題も、ひと段落しまして
私の地元札幌でも、冬のイベント雪まつりを開催しています
ほぼ毎年撮りに行ってここで紹介していましたので今年も

海外からのお客さんも多く、よくカメラを渡されてシャッター押しを頼まれます
、今戻ってきましてまだ現像がたくさん残っていますが
1枚だけ置いて行きます

書込番号：14126638

[marius_koiwa]

とてもきれいですね。
これはもちろんD700で撮られたのですよね。
レンズは何をお使いですか。

書込番号：14126858

[たらこのこ]

こんばんは,marius_koiwaさん
D700です、レンズは今回新調しましたNIKORR AF50mmF1.4を使いました
せっかくの明るいレンズなので絞らずにすべて開放で撮ってみました
夜景には重宝するF1.4です

書込番号：14127039

[marius_koiwa]

新調ということなので、AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gでしょうか。
玉ボケが実にきれいですね。

しかも一応夜景でISO200なのにSSがすごい事に。
最小絞りがF16で足りるかどうかの方が心配ですね(汗

私もD800が届いたら、60mmF2.8microから買い換えようかな。

書込番号：14127166

[marius_koiwa]

ブログ拝見しました。(コメント欄が無いのでこちらに)
また寄らせてもらいます。

書込番号：14127191

[たらこのこ]

そうです、F1.4Gです
F1.8Dも持っていたので撮り比べて見ましたが
全てにおいて上を行ってます
コントラスト、ボケ味、収差、シャープさもです
D800だったら、鳥肌ものでしょうね

書込番号：14127224

[marius_koiwa]

1.4Gは写りがシャープ過ぎてポートレートには1.4Dの方がなんて言われているくらいですもんね。

私はD700の1200万画素で十分だと思ってはいるのですが、そうであればこそ3670万画素のD800が来たら3倍までのクロップは全く問題無い事になるわけで実質等倍以上のマクロとしても使えそう(私の用途では)

そうなると、D800と組み合わせた50mmF1.4は、暗所にも強く描写も最高で実質マクロ撮影も可能と、万能選手として活躍してくれそうです。

書込番号：14127268

[masa_kappa]

たらこのさんのD700の写真を見て、鳥肌が立ちました。

AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Dは持っているのですが、
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gが凄く欲しくなってしまいました。

D800の高画素での画像も魅力的ですが、D700も全く見劣りがしなく感じました。
高画素のD800、高感度のD700としっかり棲み分けができたのがD700保有者としては嬉しく感じています。
D800の登場で、D3xの存在が影を薄くしてしまいそうですね・・・。

自分は、当面の被写体は子供なので、屋外、室内両方が撮れるD700、お散歩カメラとしてD80をまだまだ現役で使用していくつもりです。

書込番号：14127803

[たらこのこ]

marius_koiwaさん,ブログを見ていただきありがとうございます
F1.8Dとの比較なので,F1.4Dの違い和分かりませんが
F1.4Gで4万ぐらいですから、フルサイズには1本あっていいレンズですね

masa_kappaさん、ありがとうございます
お子さんを撮るには、標準F1.4とてもいいレンズです
ボケを最大に活かして楽しめます

書込番号：14128101

[pisk8er]

>たらこのこさん
綺麗ですね！というか本当にシャッタースピードが凄いですね。
いいな〜Ｄ７００。
まだまだ十分使えますよね。

書込番号：14134155

[marius_koiwa]

たらこのこさんの写真とか、先日60mmで自分が撮った蝶の写真とかを交互に見ていたら、なんだか本当にもうこのレンズとD700さえあればD800は要らないような気がしてきてしまいました。

やっぱり注文キャンセルしようかなあなんて本気で考え始めました。
（ぼーたんさんにはちと申し訳ないですが）

書込番号：14134277

[たらこのこ]

ISO-3200	ISO-3200

今回の作例は明るいレンズのお話ですが
D700は特に高感度ノイズの少なさで、ずば抜けていますので
いくらD800が画素数が増えて解像がよくても
見劣りするところはありません
前にも言ったことがあるのですが
一般走行で走るのには,GT-Rでなくても快適に走ることはできるのです
私はD800は買えないです、
D700を使い続けるつもりでいますし
D800が出ても、負けないような写真を撮りたいと
かえって、意気込みが出てきました

書込番号：14134674

[marius_koiwa]

結局D800はキャンセルしました。

まだ自分はD700の能力すらちゃんと発揮させられておらず、プリントに仕上げた作品も殆ど無いような状態で、何も慌ててD800に行って画像ファイルサイズに苦しむ必要など無いなと思った為です。

さらに決定打となったのは、たまたま職場近くの富士フォトギャラリー新宿で富士フイルムX100の撮影サンプルの展示があって、その超大型のプリントを見て美しさに驚嘆した事です。
つまり、D800よりこっちの方が余程欲しくなっちゃったというわけです（＾＾；

今日はとりあえずD700のバッテリーを追加注文しときます。
50mmF1.4Gも良品が見つかれば買ってきてしまうかもｗ

書込番号：14137837

[たらこのこ]

今、D800が発表したばかりでしたので、気が行っちゃいますが
冷静に考えて、より良い選択ができたのはとても正解だと思います
3600万画素と言うのが驚きの魅惑ポイントですが
使い切ることのできる人は限られると言うことですね
D4とかに飛びつく人もいますが、お金に余裕のある人だと思います
ほしいことはほしいのは皆そうですが
本来は写真を撮ることです
首にかける飾りではないのですから

書込番号：14138188

古いAi-Sレンズの使用について

[ikazayim]

80年代のMF(マニアルフォーカス)のAi-S (開放補正レバー) レンズを数点と、フィルムカメラのF3/Tを所有しています。

近々発売が噂されているD800の購入を希望していますが、デジタル一眼レフを手にするのは人生初めてになりますし、AF一眼(オートフォーカス一眼)も初めてです。(コンデジはすでに所有しています)

そこでお伺いしますが、D800に手持ちのAi-Sレンズを取り付けた場合の使用弊害等はありますでしょうか？
当然古いMFレンズですから…AF・CPU・距離エンコーダー・VR・電磁絞り等々の最新機能が使えないことぐらいは分かっているつもりですが、少し心配で気になっています。
過去の口コミも参照しましたが、またあらためてどなたか詳しくご存じでしたならよろしくお願い致します。

ちなみにF3/Tは今後も使い続けるつもりです。

書込番号：14104565

[もとラボマン ２]

ikazayimさん こんばんは

D800は　まだ仕様も解りませんので　D700の場合で書きますが　非CPUレンズの場合　カメラにレンズデーターセットすると　使用できるようになります
（一度にセット出来るレンズは9本までです）
F値の変るズームレンズは　焦点距離や絞り連動しませんので焦点距離ごとの変えなければならず　使いにくいです。

でも単焦点であれば　マルチパターン測光も使え使いやすいと思います。

これはD700ですが　D800もこれに近い方式になるのではないかと思います。

書込番号：14104734

[一応プロです]

D700での話になりますが、これと言って問題はありませんが
MFレンズとAFレンズの絞り値をカメラに読み込む機構が違うため
カスタムセッティングで、レンズの種類を登録して、それを呼び出す
手間はあります。(合わせないと露出計が狂います)

例を挙げると例えば、135/2の設定で105/2.8のレンズを付けると
105/2.8マクロが開放F2と認識されます。
絞りリングの開放位置から、設定した開放値がスタートするので
f1.2のレンズを付けても、f8の開放値設定をすると絞りリングが
f1.2でもカメラはf8と認識しますので、当然露出等も狂う事になります。

その手間だけが面倒なだけで、あとは絞り優先オートも使えますし
仮にプログラムモードをAFレンズで使用中でも、MFレンズを付けると
表示はPですが、制御はAモードに変わります。

F3/Tをお使いなら、AFレンズは、Gレンズだと使えないので買い増し
をする場合はAF-Sの絞りリング付きが、ヘリコイドの感じも良いですし
おすすめですが、中古になりますし、超音波モーターは壊れると高いし
修理期間終了すると、最悪直らないとなるので、考え物ですね。

先日プロサービスで忠告を受けましたが、AF-Sの80-200は今年の4月で
修理終了しますよ・・・・・・と
同時代発売のレンズは、サービス終了の注意&確認も必要ですね。

参考になればと^^

書込番号：14104770

[たらこのこ]

少し昔にFマウントが変わるとか噂になりましたね
マウントを変更すると言うことはそう簡単なことではありません
当然、お客様が買ってくれた古い物も見捨てるわけにもいきません
使い勝手は悪いデメリットはありますが
対応はするでしょう
D800は近々出てくると思いますが
特に変更があるような機構で出るなら
うわさは流れるはずですから、心配はないと思います
新製品の噂って、メーカーで意図的に出しているものも多いと聞きます
今までの噂を振り返ってみますと
実際の物と比べましてもほとんど変わっていませんでした

書込番号：14105217

[アルカンシェル]

こんにちは。

ニコンのマニュアルのオールドレンズで、Ｄ７００に使えますのは、オートニッコールはダメですが、Ａｉレンズであれば使用出来ます。オートニッコールでも改造してあれば使えます。

Ｄ７００に、電気接点のないマニュアルレンズは、もとラボマン ２さんが仰られていますように、焦点距離、開放のＦ値をレンズ登録しておきますと、マルチパターン測光が使えますし、絞り優先でも撮影出来ます。
それと、ピントが合うと、ファインダー内で、フォーカスエイドの表示があり、ピントを合わせる助けになります。
そして、撮影した写真の絞り値、単焦点レンズの焦点距離情報はＥｘｉｆデータに残ります。

複数のマニュアルレンズを登録されている場合は、ファンクションボタン等に、「手動設定済みレンズの選択」を設定されていましたら、そのファンクションボタンを押しながらコマンドダイヤルで、登録したレンズをすぐに呼び出すことができます。

なので、Ｄ７００など上位クラスのカメラでは、マニュアルレンズを使えるよう配慮されていますので、多分、Ｄ８００でも使えるようになっているかと思います。

書込番号：14105488

[kyonki]

＞使用弊害等

あえて言うならMFのしにくさでしょうか。
デジタル一眼レフのファインダーはあくまでもAFを前提に造られています。F3のように心地よくMF出来ません。
視力の落ちた者にはつらいものがあります^^;

書込番号：14105633

[ろ〜れんす]

Ai24mm/2.8 マルチパターン測光

Ｄ８００も基本、変わらないと想定すると、

ファインダーはフィルムaf機のF100よりちょっと落ちる感じです。
山がつかみにくいと言うか・・（格子線表示用の液晶が悪さをするそうですが）

のでＦ３とはかなり差が出ますが、フォーカスエイドの併用で
何とかなっています。

書込番号：14105786

[robot2]

こんにちは
Ai-S レンズは　今までと同じように、必ず使えるように成っている！で良いと思います。
レンズ登録で、A_絞り優先モード、マルチパターン測光が可能です。

書込番号：14105988

[QSA?]

自分もAi-Sレンズ群の使用前提でD800を購入予定です
何本かは修理が必要なので、D800発表を待ってサービスセンターへ行こうと思います
デジカメはD200を所有しておりますが、メインはF3です？(笑)

確かにマニュアルでのピント合わせのしやすさが気になりますね

書込番号：14107984

[ニッコールマン]

D800には露出計連動レーバーはついてるよ。

書込番号：14108762

[バーボニアン]

>80年代のMF(マニアルフォーカス)のAi-S (開放補正レバー) レンズを数点と、フィルムカメラのF3/Tを所有しています。

私もF3とAiレンズ他数点を使用している一人です。

>デジタル一眼レフを手にするのは人生初めてになりますし、AF一眼(オートフォーカス一眼)も初めてです。(コンデジはすでに所有しています)

私もデジタル一眼はまだ持っておらず、コンデジのみの状況です。（AF一眼はF90Xをもっていますが）
似通った状況と動機の方がおられて嬉しく思います。
ただし、ここ何年かはフィルムを使用していない私とは異なり、今でも使用されているのですね。私から見ればかなりの上級者とお見受けしますので、「同じ状況と動機」では失礼かもしれませんね。
昨年はカメラ業界にとっても（私の業界にとっても）大変な一年でしたが、その分今年の勢いは凄いものがありますよね。
今まで購入に踏み切れなかったデジイチを購入し、久々に業界に貢献しましょう。

書込番号：14113335

[ikazayim]

みなさん適切なご意見をいただきましてまことにありがとうございました。

レンズデータが9件登録できることとF値の変わるズームレンズなどは無理なことも理解しました。
マルチパターン測光と絞り優先オートも対応しているようで、それにフォーカスエイド機能もかなり活用できるかと思います。

ただF3に比べD800ではMFのピント合わせがやりにくいとの情報が少し気になります。
ともあれ問題なく手持ちのAi-Sレンズが使えることが分かり大変満足しています。

今後新しく購入するレンズはご意見の通り絞りリングがないGリーズレンズシは避けようと考えていますけど、新しい時代に取り残されそうですね･･･
まぁたとえD800 を購入しても、フィルムの販売とラボがある限りF3は使い続けるつもりです。

お断り
投稿いただいた全ての方にGoodアンサーを差し上げたいところですが、３件までの制約ですので仕方なく先着順にさせていただいております。

また今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：14114124

[ikazayim]

F3/T　&　Ai Nikkor 50mm f/1.2S

> QSA?さん バーボニアンさん
自分の腕たいしたことはないですよ。

正直めんどくさくてしばらく銀一眼使っていなかったのです。

デジイチが出始めの頃に購入を検討しましたけど、35mm(FX)サイズでないと焦点距離が狂ってしまうことが気に入らなく･･･
で何を考えたかコンデジを買ってしまいました。

ただ時々F3で撮ったポジを眺めると「やっぱフィルムは良いね」って思ってしまうこともありますね。

今後もがんばってフィルムを使っていきたいと思います。

書込番号：14114139

ニコンのマーケティング戦略について

[song of]

もうすぐ本機種の後継であるD800が発表されるとの専らの噂ですが、
ニコンのマーケティングは非常にもったいない方向に進もうとしていると思います。

個人的には、D4のセンサーにバッテリーグリップを付けて秒8コマのD800H、
D3Xのセンサー（画像処理エンジンにより多少の高感度改善）に秒5コマのD800X。
さらに3600万画素のD4Xを発売すれば、フルサイズラインナップとしては他社を圧倒できると思うのですが、いかがでしょうか？

実際にはD3Xのセンサーでは動画がどうだ、とか、機種を増やしすぎると金がかかりすぎるだとか、いろいろな事情でうまくはいかないのでしょうけど、せっかくD700で切り開いた、フルサイズ廉価機での高速連写、と言う分野を自ら捨ててしまうのはあまりにももったいない気がします。

皆様の理想的なラインナップはどんなものでしょうか？

お暇でしたらお付き合いください。

書込番号：14093106

[ひろ君ひろ君]

＞個人的には、D4のセンサーにバッテリーグリップを付けて秒8コマのD800H、
＞D3Xのセンサー（画像処理エンジンにより多少の高感度改善）に秒5コマのD800X。
＞さらに3600万画素のD4Xを発売すれば、フルサイズラインナップとしては他社を圧倒できると思うのですが、いかがでしょうか？

圧倒したあと、生産終了後の　補修部品在庫管理にも圧倒されそう　＾＾；やばい

書込番号：14093147

[モンチッチ�V]

今晩は。

我々ユーザーは、メーカーから提供された商品を選択しなければいけません。

その選択肢が多ければ多い程ユーザーには目的に合った機種を選択できますね。

でも、種類が増えればメーカーの負担も増えると思います。

ハイエンドのAPS-CまたはAPS-H的な望遠と連写に特化した機種もあったらいいと思います。

また、フルサイズにも高感度、高画素、連写などそれぞれに特化し、選択出来たり、オプションとして追加していけたら、いいと思います。

書込番号：14093335　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞ニコンのマーケティングは非常にもったいない方向に進もうとしていると思います。

一個人の考えるよりちゃんとマーケティングしていると思いますよ
一部のカメラオタクよりももっと大きな市場がそこにありますから（多数決の原理）

書込番号：14093361

[Dragostea]

　私も同じく、プロのマーケティングの方が正しいと思いますよ、多くの意味で。
　まあ、大失敗しているカメラ(主に他社)もありますが。

　ここからは私見
・10万円台前半の廉価版フルサイズカメラを出す。
　これをしないといけないのでは？と思っています。
　出来るはずですし、仮に出来るとボディ、それに伴うレンズが売れると思います。

書込番号：14093720

[LE-8T]

フルサイズ機で品揃えでは圧倒出来ても売れなきゃどうしようもない。

フルサイズの特に高価なプロ仕様カメラを購入する人達は、ほんの一握りの方々じゃないかな？
フルサイズ機を一般的に拡げるには、初値から15万以下に為る様な機種を出さなければとは思いますが、利益を叩き出すフルサイズ機を薄利多売で売ろうとはメーカーは考えないとも思います。

書込番号：14093797

[infomax]

超ニッチな市場にモデルを乱立させるような愚行はメーカーはしません。
最大公約数の機能を載せて大きな市場を狙うものです。
マイノリティー相手では事業が成立しないのです。

書込番号：14093822

[Macinikon]

あちこちで愚見を述べてきましたが、私も、稀に見る銘機D700の後継機たるD800が3600万画素という噂が本当だろうかと今でも思っており、かつ、残念な方向であると考えております。
突出した性能でライバル機を圧倒するなら、それはフラッグシップ機の役目ではないかと思っており、サブフラッグシッップの位置付けであるD700の後継機はD4の簡易版であるのが普通の考え方なのかと思っております。
まあ、しかしながら、これはニコンが綿密なマーケティングの結果決めたことなので、仕方が無いですね。
初値30万円、1年後20年円台前半で、D700より高画質が望めるような機種なら、これまた後世に残る銘機になるかもですね。
だけど、まだD800の3600万画素と言うのは、1200万画素の3層構造では無いのかと期待半分、夢半分との気持ちです。(^_^)

書込番号：14093877

[まる.]

こんにちは。
私は出ると思いますけどね。真のD700後継機。
ただし、D3とD700が期間があいたように、一年後位と思いますが。
立て続けに新機種を投入しても、シェアの食い合いをするだけで、
ニコン的には好ましく無いのでは、と思います。

後継機は、もしかするとD7000のような作りで、より安価な方に
振るか、前回同様、D300後継機と部品共用？
どちらかと言うと、より安価な方がマーケティング的には好ましい
ように感じます。

私はD700後継機までの繋ぎと思ってD700を購入しましたが、当分
D700とのお付き合いになりそうです(^^;

書込番号：14093993

[atosパパ]

企業にとっての最大に使命は、利益を出すことでしょうが、、
老舗ブランドとしては、より良いカメラを出すことも、
使命と常に考えているでしょう。

今のラインナップは、そのバランスの上でしょうね

1億画素、中判センサー、iso１２８０００常用、価格10万円、アイセンサーで測距ポイント
全面1000クロスセンサー、とか、出れば、それ一機種だけでいいのですが

書込番号：14094066

[志太泉]

案外D700ユーザーは少なくないものの、本当に後継機が
3600万画素で高感度に向かないとすると一斉に
5D mk�U後継機へ流れてしまう可能性もあるかも。
かくいう私はキヤノン嫌いなので泣く泣くD4待ちです。

うがった見方をすれば、本来なら昨年11月に発売されていたD4が遅れたため、
D4用のセンサーをプロ向き需要に優先させるべくD4センサーを使った
D700後継機？をさらに後回しにしているのではと。
D800発表時頃にそういった新機種情報のリークに期待しましょうかね。

さらにf1.8シリーズの似合うコンパクトな新ボディだといいな。

書込番号：14094108

[じじかめ]

そんなに種類を増やしても、古サイズの売れる台数はそれほどではないような気が・・・

書込番号：14094181

[まる.]

35mmフルサイズだから台数売れないのではなく、サイズが大きめ
と、言うのは有ると思いますが、価格が高いというのが台数が多く
出ない主要因では。
そこそこ価格を抑えれば、そこそこ台数が出て、メーカーも適正な
利益が出ればそれでいいんだと思いますよ(^^

書込番号：14094201

[かず＠きたきゅう]

廉価版こそ「全部入り」コストパフォーマンスだと思います。

プロではなく、アマのステップアップ、初心者をターゲットではないでしょうか？
※プロもサブ機として

高画素化の市場の動向と機能のいいとこ取りでボーナスつぎ込めば買えるくらいの
これぞと言った１品がいいと思います。

書込番号：14094379

[LR1130]

このスペックを見る限り、相手にしているのはすでにフルサイズを
所有している人のような気がします。

例えば、D700同等の連写性能を持ち、比較的低画素数のカメラでは
既存のD700所有者には買い換え或いは買い増しをあまり期待できない
と思いますね。

逆に、このように画素数が多ければ、うまく行けば（キヤノンが高画素機を
出さなければ）、5D2の所有者にもアピールすることが出来るわけですから。

今の段階でフルサイズに手を出さずに、APS-Cで満足している層をあまり
相手にしていないような気がします。

書込番号：14094395

[551dutaman]

デジタル一眼レフは、システムの購入を含めてユーザー層を考えているのです。

Ｄ４ユーザー（スポーツ、報道、舞台）・・・超望遠、ｆ2.8ズームなど購入
Ｄ８００ユーザー（風景、建築、スタジオ）・・・ナノクリ単焦点、ＰＣ−Ｅレンズなど購入

ＦＸは、全体からすればユーザーは少ないので、確実に交換レンズを購入してくれるユーザーにターゲットを絞っているのです。
今、Ｄ７００を使っているような層には、今後出るであろうＤ４００のＤＸ機で十分であると考えているのではないでしょうか。

実際、フルサイズの利点を活かしきっているユーザーはそれほどいません。ＤＸのセンサーが2000万画素を超えて、高感度もそれなりに良くなれば、小型軽量のＤＸ機の方が使い勝手は良いのではないでしょうか。

ニコンのマーケティングは、それほど間違っているとは思えませんよ。
映像カンパニーは、震災やタイの洪水があってもしっかり利益を出し、新機種の開発もしっかりしていますからね。

それと、開発の古いセンサーのお下がりを新機種に使うことはないでしょう。デジタルの世界はまだまだ発展途中ですからね。

書込番号：14094508

[aozo]

> 今、Ｄ７００を使っているような層には、今後出るであろうＤ４００のＤＸ機で十分であると考えているのではないでしょうか。

これは、個人的にさすがにないと思います。

書込番号：14094592

[atosパパ]

ところで、D８００が、3600万画素で高感度が犠牲になるという前程での議論でしょうが、
今程度の感度と連射性が得られるなら、まったく問題ないですね。

書込番号：14094721

[551dutaman]

aozoさん

D700のユーザーを一括りに論じるのは大雑把過ぎましたね。
私が言いたいのは、現在のＤ７００のユーザーではなく、今後の購入層を想定した場合です。
カメラは目的ではなく手段とすれば、Ｄ７００で撮ることができる同等以上の画質がＤＸ機でも撮る事ができ、それが小型軽量で安価であれば、ＦＸ機でなくてもＤＸ機で良いと考える購入者は多いのではないでしょうか。
ＦＸのメリットとして、レンズの焦点距離の35ｍｍ換算が不要、高感度やダイナミックレンジが有利、ファインダーが大きく見やすい、など多々ありますが、他社の新製品などでもＤＸ（ＡＰＳ）でも十分に魅力的なものが多く発表されています。
ＦＸでなければならない、という高画質や操作性に拘るユーザーは、Ｄ４、Ｄ８００を選べば良いのであって、ＤＸの最新機がＤ７００と同等以上の性能を発揮するのであれば、マーケット的にはＦＸ廉価機購入希望者のニーズにも応えられるのではないでしょうか。

書込番号：14094909

[aozo]

551dutamanさん

そういうことでしたら納得です。
現ユーザーだとDX用にレンズ等を買い替えしなければならないですからね（笑）。

製品グレードが違うD4とD800で高感度＆連写と高解像度を棲み分けられても、
私を含めて現ユーザーには困る人がいると思います。
一方でD800をバランス機とするには少し高解像度にウエイトが偏っているかなと。
今年中は無理でしょうが、ゆくゆくはD4廉価機も期待したいです。

書込番号：14095055

[あふろべなと〜る]

Ｄ８００は実質Ｄ３Ｘの後継機にして

Ｄ４のセンサーの真のＤ７００後継機を出せばベストでしょ

フルサイズは３機種あればＯＫ
(*´ω`)ノ

書込番号：14095134

結婚式撮影

[naga_niko]

初めて書き込みます。どうぞお手柔らかにお願いいたします。

皆様、こんにちは。いつも価格コムの掲示板は大変参考にさせてもらっており、情報の深さにいつも関心させられております。今回はそんな皆様からご意見を頂きたくお願いいたします。

D800の話題で持ちきりのところ場違いな感じで恐縮ですが、来月末に兄の結婚式がありカメラを持っている当方としては、写真撮影をしようと思っております。兄夫婦に撮影を頼まれているわけではないので、撮影に失敗してどうこうという訳ではありませんが、しかし、まさかあの引っ込み思案だった兄が結婚するとは思っていなかったので、その兄の晴れ舞台を夫婦共々喜んでもらえる様な写真にしてプレゼントしたいと思います。

当方結婚式での撮影経験は4年程前に一度ありましたが、その時はカメラを始めたばかりで、どう撮ればいいのか全くわからず、また、それ以来仕事の都合等々でチャンスに恵まれずここまできました。ネットで結婚式撮影と調べてみましたが、なかなかこれというのも見つからず。。。（調べが足りないだけかもしれませんが）

長くなりましたが、質問は、
「持ち込み機材とその時のカメラの設定」
です。「この設定で撮ったら大体大丈夫！」や「こういう機材でカメラ設定をこうすれば面白い写真が撮れる」など、何でも構いません。また、恐らくカメラ二台持ちが理想なのでしょうが、一台＋レンズ二本程度（一本なら尚良し）にしたいと思っています。
こういった質問は多々あることを承知で質問させて頂いておりますが、皆様からのご意見を是非頂きたくお願いします。

所持機材
D700、D7000、Fuji X10
TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
SIGMA 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM
18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
Micro 60mm f/2.8G ED
16-35mm f/4G ED VR
24-70mm f/2.8G ED
35mm f/2D
SB-700
Photoshop Lightroom3

補足
D7000は最近購入したばかりでまだ使い方にあまり慣れていませんが、軽さは非常に魅力です。
Lightroomに関しては今回の結婚式用に急遽購入しましたが、まだパッケージが届いていないので、使い方は全く分かりません。
式場の規模、撮影環境等々詳しい事は全く分かりません。
式場カメラマンの方とは一風違った写真をメインに撮りたいと考えています。（勿論、記録写真？も撮ろうとは思います）
普段は昼間のポートレートや風景をメインに撮影しております。
ストロボは持ってはいますが、重くてかさばるので使用経験は正直あまりありません。
細かく比べたことはありませんが、D700はISO6400まで、D7000はISO1600まで許容範囲と考えています。

書込番号：14092489

[ニ ィ ニ ィ]

写真は写真屋に任せて、兄の結婚式&披露宴？を楽しむ（祝う）べし！

書込番号：14092555

[ぼーたん]

お兄様のご結婚、おめでとうございます。

さて、ご質問の件、私なら、D700＋24-70mm f/2.8G ED（＋SB-700念の為）で臨みます。

主力のカメラマンではないので、集合写真とかは無視し、ひたすら新郎新婦の自然な瞬間を、身内ならではの、
暖かい目で記録してあげたいですね。

D700ならISO 1600でも普通に使えますから（6400は人物にはお勧め出来ません）、基本ノーストロボで、
明るい広角〜中望遠のこのレンズで。レンズ交換はしない前提です。

書込番号：14092652

[うさらネット]

雑感も欲しいところですから、
メインED24-70mm、一応持参のTamron70-300mm。と、SB-700という後悔なしの構成かな。
SB-700は天高によりますがバウンス使えれば。
（SB-700ディフューザ付属だったら活用。SB-800使いなので？です。）
*あくまでも実直にユニバーサル対応。

書込番号：14092655

[ひろ君ひろ君]

最近は安くなった　モバイルハガキプリンター　を持ち込んでいます。

光沢ハガキの上半分に写真を印刷し
来場者に配ったり、
お祝いの言葉を書いてもらったりしています。

書込番号：14092888

[その先へ]

D700メインで、24-70mm f/2.8G EDにSB-700でOKです。
ただ、万が一、カメラが故障した際の対応として、使わなくても良いですから、D7000を
かばんの中に入れておきましょう。

書込番号：14092889

[naga_niko]

ニ ィ ニ ィさん

コメントありがとうございます。
その通りかもしれませんね。逆に式に集中できずに終わりそうです。w

書込番号：14092922

[naga_niko]

ぼーたんさん

コメントありがとうございます。

そうです、その、「身内として暖かい目線」での写真をできれば撮りたいなあ、と思っています。
ですが、暖かい目線で兄を見てる自分を想像すると恥ずかしいですね。w
やはりD700＋24−70＋SB-700ですか、アドバイス大変ありがとうございます。

書込番号：14092954

[naga_niko]

うさらネットさん

コメントありがとうございます。
いつも書き込み拝見させてもらってます。

70−300も持参ですか、なるほど、参考になります。スピーチの際の兄の泣き顔でも撮れますね。w
式場、披露宴会場はおそらくそれほど大きくないと勝手に想像していますので、バウンス撮影の練習でも始めます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：14092987

[餃子定食]

特に頼まれていないのなら結婚式の撮影は自粛したほうが良いと思っています

その理由は最近デジカメが普及することによって迷カメラマンが増えていると感じるからです
肝心な所でプロの邪魔をしたり結婚式のビデオにも迷カメラマンが結構な確率で写っているからです
結婚式の主役は新郎新婦であって迷カメラマンではありませんから・・・・・・・・
ちょっとしたスナップ用にコンデジ１台が良いと思います

書込番号：14092991

[naga_niko]

ひろ君ひろ君さん
コメントありがとうございました。

素晴らしいですね、自分の結婚式に友人もしくは家族がそうゆうことをしてくれたら非常に嬉しいと思います。ですが、当方海外在住で結婚式前日に帰るもので、なかなか当日にそれをしっかり行えるまでには時間がかかりそうです。。。

ですので、今後の参考にさせて頂きます。情報ありがとうございました。

書込番号：14093021

[ひろ君ひろ君]

新婦のご到着

披露宴の写真も大事ですが
朝　実家を出る絵柄や
大切な人を迎えにいく瞬間など
親族でしか撮れない写真もいっぱいありますよ。

書込番号：14093054

[naga_niko]

その先へさん　

コメントありがとうございます。
2台体制ですか、そうですね、D700が突然使えなくなる可能性も無きにしも非ず、ですね。
D700＋24−70が最近重く感じてきましたが、まだまだ若いつもりですので頑張ってみようと思います！

アドバイスありがとうございました。

書込番号：14093062

[naga_niko]

餃子定食さん　

コメントありがとうございます。
迷カメラマン、確かに！思い返すと自分も４年前まさにその通りだった気がします。。。今も変わらないと思いますが。w

X10も視野に是非検討させて頂きます。

貴重なアドバイスありがとうございました。

書込番号：14093091

[naga_niko]

ひろ君ひろ君さん

写真の添付ありがとうございます。
そうですね、親族ならではの写真、式場カメラマンの方では撮れない唯一の瞬間ですね。
身内カメラマン、という事で式、披露宴の二人の写真はカメラマンさんに任せ、家族、親族、式場の品々等等を撮る事とち披露宴の食事を楽しみたいと思います。

書込番号：14093133

[neo_united_neo]

兄弟に写真を撮ってもらって、うれしくない人はいないので、是非、撮影すべきですね。

D700でしたら高感度に強いので、ストロボ無しでも撮影できると思います。
レンズですが、私なら
D700には、24-70mm f/2.8G
D7000には、SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM
をつけて持って行きます。
基本、D700＋24-70mm f/2.8Gだけで問題ないと思いますが、
APS-Cでの50mm F1.4も中望遠になって比較的使いやすく悪くないですね。

シャッタースピードは最低100分の１くらいで撮影するのが無難かなと思います。
それよりも遅くなると結構な確率で被写体ブレが起こるような気がしています。
頑張ってください！

書込番号：14093188

[きいビート]

結婚式の写真は非常に難しく、
結婚式撮影の経験が浅い状態で、ある程度の写真を撮りたいなら、
「これを機会に、今後の為に経験を積む」つもりで、
「食事はもちろん、席も用意してもらうのも辞退して、撮影に専念する」
必要があると思います。

せっかくのお兄様の結婚式、
コンパクトカメラで、メインのシーンを数カット押さえる程度にして、
祝宴を楽しまれる方がよろしいのでは？

失礼を承知で、言葉を選ばず申し上げますと、
結婚式の撮影経験の浅い方は、
ネット掲示板の数百文字のアドバイスでは、
実際の撮影に活かすことは、全く無理でしょう。

よく、
「結婚式の撮影を機会に、一眼にチャレンジしたい」といった質問に、
「バウンス出来る外付けストロボが便利」とか、
「式の進行のスナップ以外の、小物の撮影にマクロレンズを」とかの書き込みを見ますが、
個人的には、そんな回答されている方は、
ぶっつけ本番の難しい撮影も難無くこなす、天才肌のスゴイ技量の持ち主で、
私の様な凡人の苦労は全く経験した事ないのかしら？と思います。

面識の無いスレ主さんの、撮影経験や技量を、
私の様な無能な凡人と並べて語る事は、大変失礼な事とは思いますが、
気軽な撮影でのお兄様への祝福を、強くお勧めします。

書込番号：14093244　スマートフォンサイトからの書き込み

[naga_niko]

neo_united_neoさん　

コメントありがとうございます。
中望遠も必要ですか、ならば70−300と24−70の２本＋D700と迷うところですね。
１００分の１、設定情報ありがとうございます、参考になります。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：14093268

[naga_niko]

きいビートさん

手厳しいコメントですが、大変ありがとうございます。
正直前回４年前の結婚式撮影の時は、RAWで撮る事も知らず、ストロボも使い方も知らず、ただ、手ぶれ写真＆フラッシュ直当ての俗に言う失敗写真の連続でした。しかし、ほんの数ショットでしたが、表情を捉えた自分的になかなか良い写真が撮れたので友人に写真立てに入れてプレゼントしてあげました。本当に喜んでくれたのを今でも覚えています。
そういう写真がコンデジで撮れない訳ではないですが、やはり確率を上げるにはデジ一が良いのではと思っております。とは言え、写真の善し悪しはその写真を見る方もらう方が決める事だと思いますので、デジ一を使えばより良いというのはただの自己暗示みたいなものです。
文章をまとめるのが下手ですいません、また文が長くなってしまいました。
結論は、良い写真を撮って、兄夫婦に喜んでもらいたい、というただの自己満足です。
もちろん、式場カメラマンさんの邪魔だけはしないよう気を配ります。

書込番号：14093384

[悠々2]

最近めっきり仕事が減ったﾍﾀｸｿのプロのご異見は措といて･･･誰とは言いませんｗ

結婚式の写真を仲の良い兄弟思いの弟に撮ってもらって
嬉しくない兄貴なんか、この世の中に居ません。
お仕着せの式場雇いプロなんかに撮って貰った定番の写真なんかより、数百倍嬉しいものです。

で、素晴らしい機材をお持ちですから、しっかり基本をおさえて臨めば、
二回目でもかなり良い写真は撮れます（ｷｯﾊﾟﾘ）（ただしある程度センスは必要ですが
（プロ含めてﾍﾀｸｿは何百回やっても駄目ですが）

メインはその先へさん ぼーたんさん neo_united_neoさんお薦めのD700に24-70mm f/2.8G
＋SB700でOKです。
プロでもこれがせいぜいストロボがSB800や910になる程度。もっとしょぼい機材も多々あり）

サブは望遠で抜くのもいいですが（広い式場の場合）、それよりneo_united_neoさんお薦めのD7000にSIGMA 50mm F1.4 EX DG HSMがいいと思います。

プロも入ると思いますから、邪魔しないように配慮しつつも、
兄たちが一番嬉しい、弟の素敵な写真を残してあげて下さい。(人´∀｀).☆.｡.:*･ﾟ 〜♪.:*ﾟ

書込番号：14093426

[ＨＬナイコン]

お兄様のご結婚おめでとうございます。

私は兄弟がいないのでスレ主さんのような経験はできませんが、自分が兄の立場でしたら兄弟に写真を撮ってもらえば必ず喜びます。自分が同僚の結婚式で撮影を行い数枚ですがフォトブックして渡しましたがそれなりに喜ばれました。
なので、披露宴もそうですがまさに、親族でしか撮れない写真を撮ってはいかがでしょう。機材も素晴らしいものをお持ちですし。

自分は現在Ｄ７００ですが当時はＤ３００でした。その際１８−２００のレンズを友人から借りて使用しました。ストロボはＳＢ−６００でしたが、レンズ交換が無くさまざまなシャッターチャンス（指輪の交換を200�oでアップで撮影など）で撮ることができ便利でしたね。スレ主さんの場合でしたら皆さんからの指摘の通り２４−７０＋ＳＢ−７００で問題ないと思います。まああまりレンズ交換をしてる暇はなかったというのが正直なところですね。

私の少ない経験ですが、プロのカメラマンの方がいるようでしたら事前にどこから撮るか簡単に聞いてもいいかもしれません。難しいようでしたら邪魔にならないよう目配せ、気配せでしょうか。あとなるべくＲＡＷとＪＰＥＧの両方で撮ることをおススメします。あとで何かと便利です。

いい撮影ができることをお祈りしております。

書込番号：14093473

ＭＦレンズ使用時の露出について。

[ろ〜れんす]

35ｍｍ　Ｆ２．８にセットしてマルチパターン	同中央部重点	レンズ情報を「28ｍｍＦ３．５」にセットしてマルチパターン	同中央部重点

こんばんわ。

AIの３５ｍｍＦ2.8と
　　24ｍｍＦ2.8を

レンズ情報手動設定で登録して使っています。

24ｍｍは問題ないのですが、
３５ｍｍでマルチパターンを使うと
一段近くアンダーになります。中央部重点測光だと正常に近いです。

レンズ情報手動設定を意図的に変えてみたところ、
どうやら「３５ｍｍ」にセットすると２４ｍｍも露出アンダーになることに気づきました。

その前後、２４、２８、４３、４５、５０にセットした場合は
これほどアンダーになりません

これで正常なのでしょうか？

画像は全てAI35ｍｍＦ2.8で撮りました。

書込番号：14092067

[ろ〜れんす]

３枚目は「２８ｍｍＦ2.8」にセットの間違いですm(__)m

書込番号：14092082

[ひろ君ひろ君]

部屋の明かりは古いタイプの蛍光灯ではありませんか？

書込番号：14092158

[ろ〜れんす]

３５ｍｍマルチパターン	35ｍｍ中央部重点	２４ｍｍマルチパターン	２４ｍｍ中央部重点

ひろ君ひろ君さん、

蛍光灯だと露出が変わりますか？。

と言うことで、白熱球とグレーカードで再度テストしてみましたm(__)m

一枚目、二枚目はAi３５ｍｍＦ2.8
三枚目、四枚目はAi２４mmＦ２.8

です。レンズ情報は、レンズの通りに入れました。
一枚目が異常にアンダーです(T_T)/~

書込番号：14092273

[MT46]

こんばんは

一枚目･･･ＳＳを他と併せて１／６０にしたらどうですか？

蛍光灯の仕業かも？

書込番号：14092360

[ろ〜れんす]

1/60

MT46さん

＋１補正して1/60で撮ってみました。普通に撮れます。
のでやはり、焦点距離設定がうまく行ってないんでしょうか。。。

書込番号：14092584

[ひろ君ひろ君]

実際にシャッタースピードが変化していますので
駆動的トラブルはないと思われます。

マルチパターン測光とは
開放F値をセットすることにより
被写体の絶対照度を算出し
カメラの上下方向　と　パターンセルの絶対照度から
自然界の光とは隔離した輝度（太陽などの反射光）に
引きずられることなく　適正露出を算出する手段　です。

本来このような
屋内の低照度な状況では
使用することは推奨いたしませんが
メーカーの言い分では
屋内から屋外まで統合的に使っていただける測光方式とされています。

書込番号：14092836

[ろ〜れんす]

マルチパターン	中央部重点

ひろ君ひろ君さん、ありがとうございます。

この場合

測光方式や絞り精度の問題ではなく、

レンズ情報手動設定を使用してMFレンズをマルチパターン測光で
使った場合に
特定の焦点距離を設定すると露出が一段アンダーに制御されるのが、正常かどうか、

と思いまして、質問させていただきました。

被写体は特に明暗差もなく、マルチパターンで問題の無い状況だと
思うのですが・・・。
ＡＦレンズではこの様な差は生じていません。
（参考に５０/1.8Gのテストを載せます）

書込番号：14092916

[ひろ君ひろ君]

デジタル化されてからのマルチパターン測光の傾向は
50/1.8Gの作例にもあるとおり
画面全体の（キャンセルされない測光有効な）各部セルで
白とび　しない範囲の最大明るさを得る方向に味付けされています。
（合焦情報まで加味した　３DデジタルRGBマルチパターン測光）

パターン認識アルゴリズムは
広角　標準　中望遠以上　で切り替わったはずですの
（フィルム時代のF4などのリリース時の情報）
なにか切り替わりのポイントであるかもしれません。

個人的にはデジタルになってから露出計よりも
捨てコマのヒストグラムしか見なくなっています。
（実は信用していない　＾＾；）

　

書込番号：14092977

[nyanpeco]

因みに、マニュアルレンズ設定の焦点距離は変えずＦ値を変えた場合どうなりますか？
３５ｍｍ・Ｆ４設定にしてみて、シャッタースピードがＦ２．８の時と変化なければ３５ｍｍのＦ２．８のカメラ内設定値がおかしいってことになりますね。そうなるとファームのバグってことでしょう。

書込番号：14094670

[ろ〜れんす]

35ｍｍ　Ｆ2　に設定	Ｆ２．８に設定	Ｆ4に設定

nyanpecoさん　

35ｍｍＦ２．８のレンズで再度テストしてみました。全て絞り開放です。

焦点距離は３５ｍｍのままで、Ｆ値設定を変えて撮影すると
明らかに35ｍｍｆ２．８に設定した時だけおかしいです^^;。

＞そうなるとファームのバグってことでしょう。

サポートにも問い合わせてみました。

普通の35ｍｍｆ2.8が無かったそうですが、
pc−ニッコールで検証していただいたそうで、
Ｄ700、Ｄ300Ｓともやはり同様に１〜２段アンダーになったそうです。

細かく検証して、ファーム変更等検討していただけるそうです(^_^)v

当面は、わざとずらして設定するか、中央部重点を使うか、なんですが、

何故今まで、気づかれなかったのかと思うと、
「３５ｍｍＦ２．８と言うのが比較的マイナーなレンズだった^^;。（３５ｍｍＦ２ならＯＫなのかも知れません」
「ＭＦレンズを使う人は中央部重点測光の人が多かった」

と言う感じでしょうか^^;

書込番号：14095584

[nyanpeco]

ろーれんすさん
素晴らしい発見でしたね。

Ｄ３００でも適当なＭＦレンズ付けて３５ｍｍ／２．８で設定するとそこだけ０．７〜１段暗くなってしまいますね。
Ｄ３００のファームも改修対象になることを願うばかりです。
まぁ、３５／２．８は持ってないので影響ないって言えば無いですが、キモチワルイですしね。

同焦点・同Ｆ値のＭＦレンズとＡＦレンズを使い比べると、ＭＦレンズ（レンズ情報設定した）の方が０．３〜０．５段暗くなる傾向はありますが、今回の３５／２．８は明らかにおかしいですね。

確かに・・３５ｍｍ／２．８の現物って見たこと無いです(^^ゞ　サポートにもなかったってことは開発時、十分に検証されなかったんでしょうね。

書込番号：14095727

[ひろ君ひろ君]

個人的には　Ai35/1.4　と　Ais35/2はもってました。
Eは35/2.5だから　印象にありませんが
Ais35/2.8は実在してはいるようです。

書込番号：14095976

[蝦夷狸]

ろ〜れんすさん

こちらへも書き込みます。。。。

ファンタスチック　good job　ですね　＼(^０^)／　日頃の研究熱心がなせる業！！

書込番号：14096002

[ジェンツーペンギン]

ろ〜れんすさん、

非常に興味深い情報ありがとうございます。原因もわかったようで何よりです。

ところで、この現象の実害ってどんな事があるのでしょうか？(決して、ろ〜れんすさんの指摘にケチをつけたり、ニコンを擁護するつもりではないです)

僕の場合なんかですと、基本RAW撮り(後で露出補正可能)で、かつ露出についてはそもそもあまりカメラを信用していない、というか、撮影時に自分が適正と考える露出とカメラが露出モードに応じて計算した露出がぴったりなわけがないと思っています。ですから、撮ってみて気に入らなければ必要に応じて露出補正したり、場合によってはブラケット撮影なんかをしています。そもそもカメラに厳密な露出を期待していないのです。

例えば、ろ〜れんすさんは基本JPG撮りで、見れば(だいたい)適正露出もわかるし、露出補正もできるので、特定条件(35mm/F2.8)でだけ露出が狂う(アンダー)と面倒くさいとか、撮影テンポが狂ったりして困るということなんでしょうか？

今後の参考に教えてもらえるとありがたいです。

書込番号：14096038

[ろ〜れんす]

こんばんわ。

nyanpecoさん　

35/2.8はキタムラさんのネット中古で買いました。ＭＦレンズの宝庫だと思います。

ひろ君ひろ君さん

E35/2.5が０．５段ほどアンダーになっていたので、「レンズのせい？」
と思いai35/2.8に買い換えたらさらにアンダーでした。

蝦夷狸さん

ほとんど試し撮りばかりしている気がしてきました(ToT)/~~~・・・

ジェンツーペンギンさん

１００％raw撮りですが、フィルムの癖が抜けないのか
現像時の露出調整はほとんどしていません。(rawの意味がないですが。。)
ニコンのマルチパターンは割りと信頼していて、
普段撮り（コンデジ代わりにも使ってます）
でちょうど良くなるように基準露出をー０．３にしています。
レンズによって＋−０．３位の差が出ますので、よく使うレンズを基準にしました。

おかしい時はスポットや中央部重点に切り替えますが、ほぼマルチパターンです。

マルチパターンの開発費も当然カメラの値段に反映されていて、
ＭＦレンズの場合レンズ情報を設定することで精度が向上する、と
ありますので、一段も違うと、やはり使いづらいなと思いました。

書込番号：14096164

[ジェンツーペンギン]

ろ〜れんすさん

回答ありがとうございます。

ろ〜れんすさんは、フィルムの経験があるんですね。(僕はあんまりないです。)ご自分でパターンが出来上がっているので、１段違うと使いづらいというのは想像はできるのですが、正直ピンときません。使い方が違うといってしまえばそれまでかもしれませんが、僕にはまだまだ精進が必要なようです。経験を積むためにもフィルムカメラ(FM2 or FM3A)にも手を出したいと常々思っているので、やっぱり行っちゃおうかな。

書込番号：14096515

[ビーデルワイス]

こんにちは。
実は昨日偶然Ai35/2.8sを入手したところ、同じ現象に出くわしました。
検索したらこちらがヒット、そしてまたまた偶然にファームウェアがアップと。
ひょっとしたら、アナウンスされていないけれど、対応してくれたのでは？
と期待してファームウェアをインストールしたのですが、、、

残念ながら未対応ですね。あまりにマイナー過ぎるのでしょう(笑
まあ、中央部重点測光でほとんど不具合なさそうなので、スイッチの切替だけ忘れない
ようにして撮影します。

いずれにしろ、このスレッドが無ければ、不具合に悩む所でした。
参考になりました！

書込番号：16163581