D700 レンズキット のクチコミ掲示板

成人式

[アマチュア親父]

先日はお世話になりました！


成人式での集合写真を撮ることになりました。それで今日場所の下見をしてきたのですが
結構暗くてストロボをかりて撮る感じになりました。
そこで　どのような設定で撮ればいいものなんでしょうか？
Ｍモードは勿論でしょうが　ＩＳＯ感度　ミラーアップ？　等々参考になりそうな事を教えて下さい。

書込番号：13987488

[marius_koiwa]

何人位の集合写真で、何mmのレンズで、どれぐらいの距離から撮るのか。
借りられるストロボのメーカー・機種は何なのか(あるいはGNはいくつか)等を教えてもらわないと難しのですが・・・

一般論としては、私だったらストロボを正面からあてるとのっぺりした写真になってしまうので、メイン光源の外付けのストロボを天井に向け反射光を使う「バウンス撮影」にしたいところです。
天井が変な色だったり鏡面だったりすると駄目ですが。それに距離にもよります。
その上で補助光源として内蔵ストロボも併用すると瞳にうまくキャッチライトをいれられるかもれません。

場所が本当に暗いのなら赤目防止モードを併用するのもお忘れ無く。
またＭモードはやめたほうがよろしいかと。
無理はせずPモードにしておきましょう。
またオートブラケティングを使っておくと安心かも？

jpegで撮られるのでしたら、L(Large) & Fineにしておくのをお忘れ無く。
特に画像サイズは間違って小さいサイズで撮ってしまうと後からでは取り返しがつきません。

iso感度は800位まででとれると良いですね。

試し撮りを何度かして、液晶画面で等倍まで拡大して各人の顔にちゃんとピントが合っているか、暗すぎたり白く飛んでしまっていないかが等確認してください。
ピントが全員に合わないようでしたら、Pモードならプログラムシフトで絞りを多めにしてください。

三脚を使って下さい。それなりにしっかりしたものを。
人数にもよりますが、構図をきめて並んでもらって試し撮りして本番撮り終わるまで結構時間がかかります。外付けのストロボも付けてでは手持ちではかなり疲れます。
またミラーアップの必要はありません。

書込番号：13987886

[空の星]

marius_koiwaさんも言われている通り、何人くらいの集合写真でどんな場所(屋外か屋内か、屋内ならば天井が比較的低く且つ白いか)かわからないとコメントしづらいです。
ただ、アマチュア親父さんのほかのスレッドを読ませてもらいましたが、D700にAF-S 28-300VRのレンズを使用されていて、SB-700をお持ちのようですね。その上で、更にスピードライトを借りるということでしょうか？
屋内で天井が低くて白いということであれば、私も天井バウンスをお勧めします。お借りになるスピードライトが、SB-600/700/800/900/910といったワイヤレスシンクロ対応ならば、ご自分のSB-700と並べてそれを三脚かライトスタンドにつけてリモートモードにして前方斜め上方(角度で60度くらい)に向けてください。三脚あるいはスタンドが2台あるならば、カメラの左右に並べればいいし、そうでなければ、ストレートのフリープレートで2台並べても結構です。
そして内蔵フラッシュをコマンダーモードにして、ビルトインストロボディフューザー(内蔵フラッシュ用のディフユーザー)を装着してください。ないあるいは、大型量販店が近く似なくて撮影当日までに入手できないならば、厚紙で枠をつけたトレシングペーパーを内蔵のストロボから5cm以上前に設置してください。この場合、トレシングペーパーは30cm角以上の大きさは確保してください。
私の場合は、赤目防止モードはお勧めしません。赤目防止モードだと集合写真で必ず何人か目をつぶってしまう人が居るからです。赤目を防止する意味もあって内蔵フラッシュの光はデフューザーで弱めるわけです。コマンダー発光とかすかなキャッチを入れる程度ならば赤めになりにくいです。
それから、AF-S 28-300VRはあまり広角にせずに50mm〜60mm位にして引いて撮るようにしましょう。広角だと周辺に居る人が歪曲収差の影響で歪んで太った感じに移る場合があります。女性の場合だと問題でしょう。
また、記録モードはRAW+JPEGをお勧めします。RAWで撮ってあれば最悪露出やハワイトバランスで失敗していてもViewNXで現像時に調整するだけで結構救済できるからです。

書込番号：13989419

[デジタル系]

集合写真の撮影法は、人数によるので、その情報がなければ、まともなコメントは
付きませんよ。

このカメラだったら、せいぜい30人くらいじゃないでしょうか・・・。
顔がわからなくて良いなら、100人だって可能だとは思いますけど。

人数の多い集合写真は中判以上のサイズのカメラの世界のものでしょう。

責任取らされる撮影ではないですよね？　失敗が許されない写真だったら、
プロに頼むべき。

書込番号：13989987

[Macbe]

その昔の中判クラスの解像力があるので、デジカメで大丈夫ですよ。
天井が低くてかつ白い場合はバウンスがいいでしょう。体育館クラスの場合は直接当てないと厳しいでしょう。ストロボを手動でフルパワーにして、カメラ側の感度と絞りで決定すると安定します。

書込番号：13990010

[写歴40年]

アマチュア親父さん　おはようございます。

成人式の撮影という事ですが人数が解らないので詳細は解りませんが、集合写真は集合者の最低顔が写らなければへたくそとなりますので、ライティング以前に綺麗に並べられるかが一番重要になってくると思います。

三脚リモコンコード使用でファインダー越しでなく直接肉眼で全員の顔を確認する事が良いと思いますし、RAW撮りをしておけば多少の調整は可能ですが適正は適正なので何枚か撮られる事と大人数なら必ず目をつぶる人がいるので、まず目をつぶってもらうなどの工夫が必要だと思います。

書込番号：13990025

[アマチュア親父]

おはようございます。

指摘の通り情報が少なすぎましたね。人数は大体120〜140人で距離は20〜25Ｍでの撮影になるかと！
ストロボは何かわかりませんがスピードライトではなくコードでつないで撮る感じのものです。

書込番号：13990157

[marius_koiwa]

120〜140人!

せいぜい数十人だと思っていました。
そうなるとこれはカメラの設定がどうこう以前の問題になります。

そもそも全員の顔が写るようちゃんと並んでもらうだけでも至難の技です。
そして明るい野外の日陰とかで撮れるならまだしも、暗い室内ではストロボも普通の外付け１台では全く足りないと思います。何台か使わないと真ん中へんの人と周辺の人の光量を揃える事ができません。なので誰かの顔が暗かったり明るすぎたり、後ろの列の人の顔に前の人の影が落ちたりする事になります。

初心者というより、素人にはとても無理です。
悪い事は言いません。今からで間に合うかわかりませんがお金で解決できるものならプロの写真屋さんに頼むべきです。
一人当たりにすれば幾ばくかのお金で済むはずです。
新成人のみなさんにとっては人生ただ一度の記念の写真ですよね。

そのストロボが必要という判断した人、あるいはストロボを貸してくれる人はどなたなのでしょう。
その方に相談出来ませんか。

書込番号：13990318

[eagle-no.1]

SB900/600を使ってます。

本当に一般的な話ですが、カメラにストロボ付けてTTLで撮る場合、
ストロボの光が届くのは大雑把に最大10メートル程度といつも考えています〔私の場合〕。

コマンダーモードで増灯したり、出来るだけ望遠側の照射角にしたり、iso上げたりと、光を飛ばす方法は無いことは無いですが....

20メートル超えはちょっと遠いいっす。

書込番号：13990453

[atosパパ]

300Wsのモノブロック2灯にアンブレラつけて、という感じでしょうか。
F8 くらいには絞りたいですよね
均一な明るさにするために、メーターも欲しいところです。

それより、ひな壇をどうするかとか、全員の統率とか、初めて集合写真を
撮るには荷が重い内容だとおもいます。

書込番号：13990617

[Macbe]

おそらく結構どうでも良い撮影と思われる。

書込番号：13990625

[アマチュア親父]

知り合いの写真屋さんに助けてもらう事にしました。

皆さんいろいろご心配かけました。

書込番号：13990832

[marius_koiwa]

アマチュア親父さん

それなら安心ですね。
撮影が無事うまくできるよう祈っています。

書込番号：13990852

[空の星]

知り合いの写真屋さんに助けてもらう事になったのならば、問題ないですね。
100人超える人数で距離が20mちょっととなると、クリップオンストロボでは、例え4灯使っても全く不足ですね。
少し、脱線しますがクリップオンを4灯にしても精々1灯のときと比べて絞り2段分程度の差しかありませんので、クリップオンストロボの多灯発光に関しては、過大な期待は禁物です。5m程度の距離で光のまわりを良くするくらいと考えておいたほうがいいでしょう。
それから、20mを越える距離の大人数の集合の場合、300Wのモノブロックのフル発光でもISO200程度の感度だと、アンブレラを使った場合絞りはF4くらいがやっとです。
営業写真館のカメラマンが出張で大人数の集合を撮る場合は、600W以上のバッタエリータイプのポータブルの大型ストロボ2台にお椀形のデフューザーかアンブレラを付けて殆どフル発光させてF8で撮ってます。300Wのモノブロックは、SB900･910といったハイエンドのクリップオンストロボの6倍程度の発光エネルギーがありますが、それでも全然不足なのです。スタジオ内で10m以内の距離で使うものと考えておいたほうがいいでしょう。まして、クリップオンの純正スピードライトの場合全く力不足なのです。

書込番号：13991917

[Macbe]

すばらしく実践的なアドバイス！

書込番号：13991983

D4発表! 次はD800? 3600万画素って手持ちで使えますかね。

[rdnhtm]

皆さんこんにちは。
D700の後継を待ちわびている者として、D4の発表は心のざわつきを禁じ得ません。
さて、皆さん質問ですが、噂ではD800?は3600万画素とか、このような高画素になると、D700のように気軽な手持ち撮影はかなり厳しいような気がしますが如何でしょう。
とうていD4は高価で手が出ませんのでD800？をと思っていますが、悩ましい所です。(噂に振り回されすぎ?)
５D2や、α900等とも比較できないと思いますが、未知の高画素の世界、果たしてその使いこなしは如何に。
素人にも解りやすくご回答頂ければ幸いです。
皆様よろしくお願い致します。

書込番号：13987222

[Giftszunge]

シャープに撮れているD700に比し、同一条件で、
シャッター速度を２倍にすれば、楽勝だよ。

50mmレンズならば、息を止めて、1/250s以上ならば、楽勝だよ。

僕は50mmで1/15sでも撮れる自信があるが、被写体ブレ防止のため、
子供人物撮影では、なるべく高速シャッターで撮るようにしている。
1/250sですら、子供の手の動きを完全に止めることはできない。

スポーツを撮るには、焦点距離にかかわらず、
最低でも1/1000s以上の速度が必要なので
（サッカーならば1/1600s以上が必要）、
それ以上ならば、（超のつかない）望遠レンズでも楽勝だよ。

書込番号：13987277

[デジタル系]

なんだかよくわからんが、

D700だって、手持ちで撮影したら、ブレがでますよ。一見わからなくても、詳細に見ると
ブレている。だから、スナップ、スポーツ撮影以外は、三脚使用、ミラーアップは必須。

もちろん、一見ブレてなければいいかという人もいるのかもしれないが、”なんとなく
画像がシャキッとしない。”　という結果になる。

そもそも、3600万画素は、噂にすぎないでしょ。D800も、1600万画素でいいよ。

書込番号：13987302

[rdnhtm]

Giftszungeさん、こんにちは。

早速のレスバックありがとうございます。

>シャープに撮れているD700に比し、同一条件で、
>シャッター速度を２倍にすれば、楽勝だよ。

D700での写真のデータを元にはじき出せば良いんですね。
ただ、撮影条件によってはシャッター速度を稼げない場合が出てきますね、やはりその場合は三脚必須と言う事になりそうですね。

どうもありがとうございました。


デジタル系さん、こんにちは。

>スナップ、スポーツ撮影以外は、三脚使用、ミラーアップは必須。

努めてそうしていますが、最近手持ち撮影が多く、等倍にしてみてぶれてなければ良いやというレベルで極めてアバウトなもので・・・。

>そもそも、3600万画素は、噂にすぎないでしょ。D800も、1600万画素でいいよ。

噂に流されやすいものでして・・・。
私も2000万画素以下で良いと思っています。

どうもありがとうございました。

書込番号：13987336

[茶番劇]

発売されたとしても、あんたには必要ない。
とりあえず三脚を買いなさい。

書込番号：13987416

[沼の住人]

ブレの許容は鑑賞サイズによります。

絶対ブレなしを目指すなら三脚が必要ですが、それは現状でも一緒でしょう。

書込番号：13987452

[フルカラー＆フルサイズ]

スレ主様:
皆様:

こんにちは。
フルカラー＆フルーサイズです。

皆様が待ちに待ったD4が発表され、D800?の噂話をするより、発表されてから考えましょう！

書込番号：13987463　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

5D2の2000万画素程度なら1/5秒手持ちで可能。

書込番号：13987470

[楽をしたい写真人]

　 あのー、弓道では息を吐きながら的を狙うようですが、自分が試した限りでは
かなりの望遠でもそのようにすれば効果があります。（汗

　なお、「画素数が増えてブレが目立つ」と言うのは、拡大率をより大きくして観る
場合で、今ままでと同じサイズで鑑賞するなら、3600万とて何の問題もないのでは・・？

書込番号：13987566

[rdnhtm]

茶番劇さん、こんばんわ。

あんたに必要ないとは手厳しい出すなぁ。
新しもん好きで、食指が伸びるんですよねぇ。
とりあえずの三脚は五脚もあるんですね、Macroでの花撮りは、デジタル系さんが仰るように三脚、ミラーアップ、更にレリーズケーブルを使用していますがね。

どうもありがとうございました。


沼の住人さん、こんばんわ。

茶番劇さんの所でも書きましたが、三脚は、スリック、マンフロット、ジッツォ等使用してまして、サンニッパ使用時やマクロ使用時に出番がありますが、場合によってはその場面でも手持ちで撮影する場合があります、でも3,600万画素が同様の扱いで撮影できるかと言うことが私にとって大きな問題なのです。

どうもありがとうございました。


フルカラー＆フルサイズさん、こんばんわ。

・・・せっかちで待ちきれなくて・・・。
お騒がせ致しました。


ｈｏｔmanさん、こんばんわ。

勇気の湧く一言をありがとうございます。

どうもありがとうございました。


楽をしたい写真人さん、こんばんわ。

毎度毎度お世話になっております。
なるほど、A3伸び程度では現状と何ら変わらないと言うことですね。
一安心です。

どうもありがとうございました。

書込番号：13988179

[SHELLEO]

こんばんは！
ニコン板の人達は冷たいっていうか、けっこう冷静な方々が多いんですねぇ…。

僕もＤ８００は楽しみです！
３月３０日に発売って噂ですよね！
とりあえず、ＣＰ＋には足を運ぶので触れたらいいなぁ…。

３６００万画素で手持ち撮影したときの手ブレの影響がどの程度かはわからないけど、仕事でなく趣味なんだから、楽しめたり所有欲を満たせれば、それでいいかなぁーって感じです（僕の場合）！

何はともあれ早く発表＆発売されるといいですね！
5Dmark3も…（笑）

D800か5Dmark3でフルサイズデビューしようかと思ってる素人の戯れ事でした。
ちなみに、APS-Cはペンタックスですが…（笑）
ペンタックスのフルサイズ・ミラーレスも楽しみです（浮気性）

こんな企業たちが集まってる日本に生まれることができて、本当に嬉しいです！

書込番号：13988307

[夜の特急便]

みなさんこんばんは
まだフルサイズすら使っていませんが、D800を楽しみに待っている一人です。

ふと思ったんですけど、画素数が上がってもぶれる量は同じですよね？
確認が簡単か分かりにくいかの差だけだと思うのですが、間違ってますか？

まあ私の場合、極端な高画素はパソコンの方が心配です。

書込番号：13989335

[atosパパ]

解像度が上がっている分、ブレ具合も分かりやすくなるだけで、
画面の大きさに対してのブレ具合は一緒ですよ

ただ現行D700は、D3よりもぶれやすいですよね。
その辺が改良されているのかどうか

超高画素機、25万くらいなら買いたいです

書込番号：13989535

[marius_koiwa]

冷たいもなにも、いずれD700の後継機が出るのは間違い無いとしても、現在某Rumorsだかなんだかというサイトを唯一の発信源としてぐるぐる同じ所を回り続けているだけの3600万画素D800の噂は本当にタダの想像の産物でしかないと、良識あるみなさんにはもうとっくに判っているんじゃないでしょうか。
3600万画素というのはD7000の画素ピッチのままフルサイズセンサーを作ったら単純計算上その程度になるというだけの話ですし。

単なるお祭り騒ぎとして楽しむ事ができる心の余裕がある人にはどうぞご勝手にと言いたいところですが、本当の真実をこそ探し求める者にとっては、その同じ根もない噂話が蒸し返されるたびに「またか」とうんざりしこそすれ、楽しみようは無いんじゃないでしょうかね。

そもそも3600万画素になって嬉しいどころかRAWのファイルサイズはどうなってしまうのだろうと、ハードディスクをこの上どれほど増設すれば足りるのか、PCへの転送にもどれだけかかるのだろうかと心配なだけですし。D4の発表を見てそんなアホみたいな高画素にならなくて良かったなと思っている人は私に限らず多いと思います。

書込番号：13989717

[オムライス島]

個人的にはD700の1200万画素で不満はありません。

D800はD4と同じ1600万画素素子で同じAFと測光系。
エクスピード３で秒間６コマぐらいで出て欲しいです。
後、100g減量。

ま、しかしやっぱり5D3 D800 共に高画素機で出るのかな。
火のないところに煙は立たないって言いますから。

D750（1600万画素高速機）とD800（3000万画素超高画素機）の二本立てだと嬉しいんだけど。

書込番号：13990146

[iekikai]

D4かっこいいですね。
技術もすごく煮詰めてある感じですね。

D800（？）もNikonの技術者の方がしっかり煮詰めてくると思いますから、心配しなくてもいいんじゃないでしょうか？
わかりきった問題点を放置するわけがないと思います。

新機種が発売されたら、あとはそれを使いこなすために自分のウデを磨くことを楽しむということでどうでしょうか？

私は，3000万画素を超えるかどうかはともかく、高画素でもいい派です（高速機はD700をすでに持っていますので）。
もしクロップして高速機になるなら、1台で2度美味しいカメラになりそうですね。
どんなカメラになるんでしょうね。
あんまり高くなっても困るんですが、高機能だと高くなるかも･･･。

書込番号：13990281

[藍月]

＞　D700の後継を待ちわびている者として、D4の発表は心のざわつきを禁じ得ません。

全くもって同感の者です。
でも現状の1200万画素で全然不満がないと自覚していることもあり、噂の3600万画素の恩恵はなかなか想像しにくい気分です。
できればD4性能をぎゅっと廉価版ボディに収めた路線の後継機を期待したい処です。
でも今後の使用感レポート等で、実用面でD4とD3Sの差異が余りないとレポートがあったりすると、この際ちょっと無理して値ごろ感が出ているD3Sへの移行もありかな、と。
シャッター耐久度数が40万回ともなると、自分が残りの人生で撮れる数を頭に思い浮かべてみたりしますね…。

いずれにせよ、待望の新機種登場は楽しみなことです。

書込番号：13990351

[タミン7155]

皆様こんにちは＾＾

もうじき出ますよ。。。間違いなく！
でもポジションは間違いなくD3x後継機種という感じでしょうね。。。。

えっ？噂に惑わされるな？？（笑）

いえ、「火のないところに煙は立たない」といいますので。。。（笑）


rdnhtmさん

いい三脚＆雲台で準備されていてください！＾＾

書込番号：13990577

[楽をしたい写真人]

　　あっ、スレ主さんは あの「rdnhtmさん」だった！（^^,
貴殿は最近うら若きムスメさんの顔アイコンで出ておられ、一方自分は歳のせいか
スペルは もうどなたも同じに見えるようになって（汗）、ご挨拶もせず失礼しました。

　さて、D4は1600万画素に押さえて画質や機動性を重視しているようで、それからすると
3600万とは如何せん、とんでもなく差が有り過ぎますね。
なんか、本当に3600万だとすると、むしろいろいろ心配になります。（^^,
自分的には、どんなに大きくても2400万位に押さえてくれた方が・・・。

　なお、貴殿のご実績を知らない（？）方の発言もあるようですが、後継機を手にされた
あかつきには、なるべく早めに適格なるレビューをご投稿いただき、当掲示板を充実した
ものにして下さることを願っています。

書込番号：13990786

[aozo]

こんにちは。

D700の1200万画素で日々の撮影には十分ですから、D800が噂どおり3600万画素なら見送りです。
ただD800が小型軽量化されるなら、そのボディにD4のセンサーを積んだカメラをお願いしたいですね。

新機種でも自分の用途に合わなければ我慢、我慢。
D4とD800の良い所どりをしたカメラが発売されるまで、D700を使い倒して気長に待ちます。
D700、重い所とシャッター音が大きい所ぐらいしか気にならない、頼れる良いカメラです。

書込番号：13991367

[rdnhtm]

SHELLEOさん、こんにちは。

遅レス済みません。

>仕事でなく趣味なんだから、楽しめたり所有欲を満たせれば、それでいいかなぁーって感じです（僕の場合）！

仰るとおりですね、楽しむことをまず優先ですね。
転ばぬ先の杖、勇み足・・・、どうもせっかちでいけません。

どうもありがとうございました。


夜の特急便さん、こんにちは。

全く仰るとおりだと思います。
ただ、高画素になると僅かなブレも画が眠くなる等とよく言われているので気になりまして・・・。
パソコンは高画素化を見越して昨年5月にハイスペックな物にレベルアップしましたので何とかなると思ってはいますが。

どうもありがとうございました。


atosパパさん、こんにちは。

仰るとおりですね、ブレは機種の問題ではなく所持する側の問題ですから。

>ただ現行D700は、D3よりもぶれやすいですよね。

そうなんですか、初めて知りました、バランスなどの問題ではなくメカ的な問題なのでしょうか、ミラーとか。

どうもありがとうございました。


marius_koiwaさん、こんにちは。

3600万画素D800の噂は、日本カメラの2012年予測なる特集でも出ていましたねぇ、出所は某Rumorsかも知れませんが・・・。

>そもそも3600万画素になって嬉しいどころかRAWのファイルサイズはどうなってしまうのだろうと、ハードディスクをこの上どれほど増設すれば足りるのか、PCへの転送にもどれだけかかるのだろうかと心配なだけですし。D4の発表を見てそんなアホみたいな高画素にならなくて良かったなと思っている人は私に限らず多いと思います。

仰るとおりですね。

どうもありがとうございました。


オムライス島さん、こんにちは。

>D750（1600万画素高速機）とD800（3000万画素超高画素機）の二本立てだと嬉しいんだけど。

私は前者だけでいいです。

どうもありがとうございました。


iekikaiさん、こんにちは。

MFレンズが多くなるとどうしてもブレが気になってこんなスレを立ててしまいました。

>私は，3000万画素を超えるかどうかはともかく、高画素でもいい派です（高速機はD700をすでに持っていますので）。

D700は既に下取りの約束がしてありまして、価格も決まっているんですよ、ですから手放さなくてはならないので・・・。

>もしクロップして高速機になるなら、1台で2度美味しいカメラになりそうですね。

だったらイケてますよねぇ。

どうもありがとうございました。


藍月さん、こんにちは。

ご賛同ありがとうございます。

D3Sへの移行、私も考えなくは無い一つの選択と思ったことがあります、35万円を切ったらな、等と、無理ですよね。

どうもありがとうございました。


タミン7155さん、こんにちは。

>いい三脚＆雲台で準備されていてください！＾＾

これ以上三脚が増えても・・・。（泣；）

どうもありがとうございました。


楽をしたい写真人さん、こんにちは。

バレてしまいましたか、こっそりやってたつもりでしたが・・・。
ご挨拶だなんて恐れ多い。

>なお、貴殿のご実績を知らない（？）方の発言もあるようですが、後継機を手にされた
あかつきには、なるべく早めに適格なるレビューをご投稿いただき、当掲示板を充実した
ものにして下さることを願っています。

あまり買いかぶらないで下さい、才能や能力がないことは自分が一番よく知っていますから、お恥ずかしい・・・。

どうもありがとうございました。


皆様どうもありがとうございました、高画素になっても格段に扱いが変わるわけではなさそうなので少々安心致しました。
せっかちなもので、気分はもうD800?です。
早く発表にならないかな・・・。
発表になったらなったで発売日が待ち遠しい・・・。
この病気は治りが悪い。
困った困った・・・。


これで閉めさせて頂きます。

皆様本当にありがとうございました。

書込番号：13991388

ストロボに関してのご相談です

[タイヤの空気圧]

人物（主に女性ポートレートや、ホテルでの立食パーティー）を撮る際に、純正ストロボを
使ってみたいと思うようになりました。

状況として、現在はNissin製Di866MK�Uを使っており、GNの絶対的な大きさには大変満足して
います。
しかし少量発光などのデリケートな調光が苦手な様で、その際には純正品を使うのが良いの
かなと考える様になってまいりました。

そこでSB700とSB910で悩んでいます。

人物撮影でさほど光量がいらない時の調光性能が、SB700とSB910同じであれば、安いSB700に
したいのですが・・・

どなたか比較された事がある方は、おられませんでしょうか。

ちなみに主な構成は
　「D700」
　「純正50f1.4G」「タムロン製28-75f2.8(A09)」
です。
なお、Di866MK�Uは手放すつもりはなく、光量優先の場合は866を使うつもりです。

アドバイスをいただけましたら幸いです。

書込番号：13971290

[看板屋]

ライティング は奥が深いので、クリップオンタイプの場合
バウンスとか、市販のディフューザー？で、自分の納得するものを
見つけた方がいいと思いますョ。
柔らかい光とか、背景の露出のバランスもあるので、
なかなか難しいです。

書込番号：13971413

[タイヤの空気圧]

看板屋さん
早速のレスをありがとうございます。

そうですよね。
私もハクバ等のストロボDIFFUSERなんかを色々と試していますが、まだまだ研究・修行中です。
その中で今回は、ストロボ自体ののハードウエアとしての調光性能の差を知りたいと思っています。

書込番号：13971479

[あじごはんこげた]

＞人物撮影でさほど光量がいらない時の調光性能が、SB700とSB910同じであれば、
＞安いSB700にしたいのですが・・・
＞どなたか比較された事がある方は、おられませんでしょうか。

　これより一つ前の型で、従来型のＳＢ−１６Ａ／ＢとＳＢ−６００と比較したことがあります。当時は、フィルムカメラのＦ３やＦＭ２と併用していた関係で、ＳＢ−１６の足が２種類必要となって、Ｂユニットも購入したため、足だけ余分に１本あるような感じになっています。余談ですが、ＳＢ−１６はソケットがユニットごと交換できるようになっており、Ｆ２やＦ３、それとＦＭ２やＦＥ系でも使用できるようになっていました。デジタルに移行するにあたり、ＳＢ−６００とＳＢ−８００も検討しましたが、当時フィルム用に使用していたスピードライトが、ＳＢ−１６（Ａ／Ｂ）、ＳＢ−２５、ＳＢ−１１（グリップタイプ）であったため、これらとの置き換えとみなして性能評価したところ、ＳＢ−６００（現７００）がＳＢ−１６（Ａ／Ｂ）、ＳＢ−２５の置き換え機種に相当、また、ＳＢ−８００（現９１０）がＳＢ−１１やＳＢ−１４０などのグリップオンタイプのスピードライトの置き換え機種に相当することがわかり、さっそく、そのように手配しました。ＳＢ−１６系列は、サブ発光部の発想がユニークで、移行するのは残念でしたが、意外なことに、ＳＢ−６００や８００の発光部の光学系でも、ある程度カバーできることがわかり、見切りを付けたいきさつもあります。

現在のところ、Ｄ７００でＩＳＯ感度を切換えながら使用しておりますので、小光量のところは、大抵ＳＢ−６００で間に合っているという状況になっています。ご心配の小光量時のコントロールですが、撮影距離、１〜４ｍの範囲では、ＳＢ−６００（現７００）でも、まったく問題ありません。

ＩＳＯ１００時のガイドナンバーを各ＩＳＯに対応させるには、ＩＳＯ１段ごとに、１．４１４倍します。例えば、ＩＳＯ１００時のガイドナンバーをＩＳＯ２００にする場合は、

ＧＮ（ＩＳＯ１００）×１．４１４＝ＩＳＯ２００時のガイドナンバー

ＩＳＯ４００にする場合は、

ＧＮ（ＩＳＯ１００）×１．４１４×１．４１４＝ＩＳＯ４００時のガイドナンバー

という感じです。ＩＳＯ４００の時は、素直に２倍したほうが正確です。

　結論から言ってしまえば、両者共にＧＮ（ガイドナンバー）が同等であれば、ほぼ同じ写りをするという事でした。それで、照射角３５ｍｍ（ＦＸフォーマット）（ＤＸフォーマット時２４ｍｍ相当）、ＩＳＯ１００（ＡＳＡ１００）時のガイドナンバー（ＧＮ）を２５以上と決めて、小容量スピードライトをＳＢ−６００にしました。その他のグリップタイプのスピードライトについてはＳＢ−８００としました。

　ガイドナンバーは、広角３５ｍｍが標準値で、画角が広角に移行するほど小さくなります。ズームヘッドが２８ｍｍ側に移行するとガイドナンバーは、マイナスになります。ガイドナンバーが２５あると２０になるという感じです。このあたりは、ズームヘッドに組み込まれた光学系によって、光量の落ち方が異なるので、一概にコンスタントに落ちるというふうにはなりません、型によっては、３〜８マイナスという場合もありますので、広角レンズを多用する予定の場合は、ＳＢ−８００とし、それ以外の場合は、ＳＢ−６００とするほうが、小光量コントロール時には無難だと思います。（型番は旧型品です。ご注意！！）

現在のところＳＢ−８００はＳＢ−９１０に移行しています。またＳＢ−６００は、ＳＢ−７００に移行しています。両者の違いは、付属のカラーフィルターが格段に使いやすくなっている事です。蛍光灯や電球の部屋では、スピードライトとの色温度の違いから背景の色が「？？」という色彩になることがありますが、蛍光灯用や電球用のカラーフィルターの使用で、軽減できるようになりました。ところがＳＢ−６００や８００用のカラーフィルターは、スピードライトのヘッドのスキマに差し込むだけとなっており、お世辞にも使いやすいとは言えません。そのあたりの使い勝手は、ＳＢ−９１０やＳＢ−７００では改良されており、問題は無いと思います。また、ＳＢ−９１０やＳＢ−７００では、ＤＸフォーマット時の配光変換も自動になり、格段に使いやすくなっています。（従来は頭の中で換算してました）

他には、バウンス撮影時の取扱ですが、正直なところ、ＧＮ＝３６程度では満足できません。バウンス撮影のルールとして、天井高さ（天井までの距離）と撮影者の距離、それと照射角がガイドナンバー以内という、お約束があります。通常の式場では、天井高さは店舗やろう下で３〜４メートル、場内は６〜８メートル、事務所などは２．６〜２．７メートル、住宅などは２．４メートル前後ありますので、通常、撮影者と被写体の距離は３〜４ｍ、近くて２ｍ近辺ですので、これを考えると、絞りＦ５．６〜Ｆ８前後だと、かなり厳しいところがあります。こういう場合にＩＳＯ感度を上げるという事になりますが、既に大光量ストロボを所有しておられるので、このへんもクリアできると思います。

以上、ご参考まで。

書込番号：13971729

[シマウマの仲間]

SB-700とSB-900を持っています。

この２つの調光性能の違いですが。
同じ条件で比較したことがないので明確には言えないものの、
ふだん使っていて直射・バウンスともに性能が違うと感じたことはありません。

一方２つとも、SB-800とは光質・調光性能ともに大きく進歩しています。
Di866MkIIからだとさらに大きく違いを感じることでしょう。

ニコンの新製品案内の記述には、SB-900に対してSB-910は配光性能が高く
なっているとのことでした。それについては、テストした知人に
よると「数日間のテスト期間中には実感できるほどの差を感じなかった」とのことでした。
調光性能については記述されていませんし、差は無いものと思われます。

結論を申しますと、直射で小光量の発光ならSB-700で充分だと思います。
しかし、バウンスを多くするならSB-910の方がGNが大きくチャージ時間が短くて
有利だと思います。本体重量・サイズが大きくなるのが悩ましいですけどね。

書込番号：13972012

[タイヤの空気圧]

あじごはんこげたさん

貴重な体験談をありがとうございます。

今までは、広角時のGN低下について、あまり意識していませんでした（しなくて良かった
状況がありました）。
思い起こしてみれば、A09レンズの30〜35mm域を良く使っていると思います。
そう考えるとSB700では、実用上、非力かもしれませんね。

ホテルのレセプション会場でのバウンスでは天井が高く、GNの絶対値がモノを言います
ので、おっしゃる通り、866でやっていきたいと思います。



シマウマの仲間さん　

ご意見をありがとうございます。

ストロボ二本差しになるので、「２本での重さ・サイズは相対的には差が小さくなる」と
勝手に想像することにします。

筋トレせねば（笑）

書込番号：13972481

[タイヤの空気圧]

皆様、ありがとうございました。
m(_ _)m

やはり、SB700ではケチり過ぎの様なので、筋トレを前提で、SB910にします。

書込番号：13972488

悩んでます

[SP先輩]

D700とD300sのどちらを買うべきか悩んでいます。現在はD70を使っています。連写に関してはバッテリーを買うので気にしていません。こんな少ない情報で申し訳ないのですが、みなさんはどちらをオススメしますか??

書込番号：13968473　スマートフォンサイトからの書き込み

[転バス]

どういう被写体をどう撮りたいのかによると思います。
また、ボディだけでなく、後々のレンズ構成もお考えで
しょうか？
FX用レンズはDX用に比べて高価ですよ。
FX用をイチから揃えるとなると、それこそボディより
も高額になります（汗）

書込番号：13968538

[αyamaneko]

もう少し情報がなければ･･･････。

お好きなほうを、
としか答えようがないかも？

書込番号：13968614

[hiderima]

今所有のレンズ構成を書いたほうがいいと思いますが。

書込番号：13968619

[kawase302]

300S！
D700いってレンズ買い直しするなら、私ならソニーα900が欲しいです。
D700は、ない。

書込番号：13968850

[写歴40年]

SP先輩さん　おはようございます。

大きさ重さと現在使用中のDXレンズが使用出来無くても問題ないのであればD700が良いと思います。

フィルム時代のレンズ資産などがあればフルサイズはそのまま使用できますが、望遠レンズの×1.5の恩恵は受けられなくなると思います。

画質優先ならば画素数は少なくても間違いなくフルサイズは良いと思います。

書込番号：13968942

[Macinikon]

SP先輩さん,

　皆さんもご指摘ですが、ご自分がDXの世界にとどまるかFXに行くかが一番大きなポイントでしょう。
　私は数十年前はFを使っておりましたが、長い長いブランクを経て、D70→D80→D300と来て、3年前にD700でFXの世界に帰ってきました。
　D300と18-200の便利ズームを残して、後はFX用のレンズに下取りに出しました。
　
　そしてものすごく満足しております。
　特にD700というカメラの作り、出てくる絵にはDXの時には得られなかった充実感を楽しんでいます。
　唯一ファインダーの作りに不満がありますが、D3sの半値以下ということを考えると我慢しなければならないのかと思っています。

　だけど両機種とも新品は確保できるのですか？
　中古をお考えですか？
　１／６に噂では何かNikonから発表が有るというのですが、それを見てからの決断ではいかがでしょうか。

　

書込番号：13969021

[kawase302]

ニコンには２８−３００というＦＸ最初の１本目用お手頃レンズがあるのが魅力的ですよね。
そりゃいずれはＮレンズでもズバッと揃えたいところですが、まず最初の１本があるのは、やはりありがたい。
それでも私はフルサイズならα900が好き。
あくまで「好み」です。

書込番号：13969054

[SP先輩]

写歴40年さんありがとうございます。

レンズについては1から買い直すことも覚悟しております。ちなみに私は主にスポーツを撮っているのですが、AFのスピードなどはどちらが上なのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：13969135　スマートフォンサイトからの書き込み

[SP先輩]

Macinikonさんありがとうございます。

たしかに噂では1/6に発表の予定ですね。一応それまでは待つつもりでいますが、現在出ている情報だと1秒6コマという連写性能がネックになっております。
もう少し連写の速い機種が欲しいので、今のところD700かD300sで迷っています。

書込番号：13969150　スマートフォンサイトからの書き込み

[SP先輩]

転バスさん返信ありがとうございました。

被写体は主に競馬やその他いろいろなスポーツです。レンズについてはすべて1から買う覚悟でいます。

書込番号：13969162　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

ツキナミな回答ですが…。
バレーやバスケットなど、屋内競技が多いなら、高感度に強いD700。
サッカーや野球など、屋外&撮影距離が多いなら、望遠で有利なD300。

書込番号：13969184

[フィルムチルドレン]

SP先輩さん

どちらも、終了品次機種待ちなので底値よりは少し高いですが、
なかなか安いと思います。

スポーツでも屋内、屋外色々あるので、難しいですが、
同じくD70でトライアスロンを撮影していました。
シャッターレスポンスは良いのですが秒3コマではRUNの時、
周期が同じなのか同じ様な着足しか撮れず、悩みました。
現在、D300Sがメインですが、被写体が増えたので、とうとうD700まで、
手を出してしまいました。

屋内での撮影なら高感度に有利なD700がお勧めできますが、
屋外であれば個人的にはD300Sで行きます。

どちらもAFの早いレンズは欲しい所です。

書込番号：13969205

[Macinikon]

SP先輩さん、

スポーツ撮りがメインなら、広角よりも望遠重視となるケースが多いと思います。
と、なるとD300sが有利と考えます。
ただ、屋内競技で、照明環境が悪ければ、D700有利となりますね。
スポーツ撮りと言っても、主なジャンルが明確でないとアドバイスは難しいです。
それから、スポーツと言っても連写性能に頼るのは、ちょっと違うのではないかと思っています。

書込番号：13969269

[hiderima]

スポーツなら、連射性能より、AFの速度のほうが問題になると思います。

なので、レンズは

AF-S 300mm〜600mm の超望遠の単焦点レンズの購入資金も必要だと思います。

書込番号：13969379

[かず＠きたきゅう]

有明海の干潟にて？干潟がないけど、ムツゴロウじゃないけど	有明海初日の出は見れなかった。２０１１年最後の日の出	大晦日の有明海は良い天気でした

レンズ資産を揃えられるのであれば、D700でいいのでは？
D300s板にスレを立てていないことから心は決まっているように思いますけど（笑）

別にNikonでなくてもCanonでもいいように思います。
レンズ資産を入れ替える覚悟ってなかなかできないと思いますので、
メーカそのものも見なおすのも選択の一つではないかと思います。

書込番号：13969440

[鳥撮りトリ]

被写体は違いますが、D300とD700を使っています。
望遠での撮影では、高感度以外はフルサイズの恩恵を
実感できることはほとんどありません。
ボディの出来はD300sの方が上ですので、画角、連写性能、
安定感でD300sをお勧めします。

屋内スポーツ中心であれば、ISO800くらいまで気にせず
高感度が使えるD700が有利だと思います。
連写のスピードは、スポーツ撮影では、さすがにかったるさを
感じるレベルだと思います。

書込番号：13969792

[ｈｏｔman]

いずれフルサイズでしょうから、寄り道しない方が無駄がないと考えます。
フルサイズ病は手に入れるまで治らないらしいので・・・。

書込番号：13969962

[ロッジ 岬めぐり]

どちらも今買うにはかなり微妙だと思いますが・・・。
予算に余裕があってどうしても欲しいというのであるならD700だと思います。
これがD700とD7000のどちらかと聞かれれば迷わずD7000と言えるのですが。

書込番号：13969971

[D2Xs]

スポーツ撮りなら、Ｄ７００かＤ３００ｓですが、
レンズを揃えることを仮定して、Ｄ７００です。
高感度もそうですが、フルサイズゆえ画質全般に余裕があります。
連写に頼るのは違うという意見もありますが、いざという時の連写によるカメラ自体の反射神経の速さは、重要です。
なんでも連写すればいいわけではないというのは、その通りですが。
Ｄ７００は縦位置グリップ使用でＤ３にかなり近い性能、画質が出せるカメラなので、
この価格で買える今が最後のチャンスだと思います。
高感度の強みはあらゆるシーンで撮影フィールドを大きく広げます。
Ｄ７０からでしたら、別次元の世界を感じられるはずです。

書込番号：13970171

[okioma]

あまり、いくら動体撮影と言っても、
あまり連写にこだわらない方が良いかと思います。
連写枚数重視よりシャッターチャンス重視の方が良いかと。
ボディもさることながら使用するレンズにも左右されると思います。
望遠が必要なのか否か、そのうえでフルサイズが必要かなど。

書込番号：13970431

D700＋大三元＋スピードライト等を車で運搬するバッグ

[Shoh]

車でD700＋レンズ等のカメラ関連一式を運搬するバッグを探しています。
D700＋大三元＋スピードライト＋小物等をお持ちの方、一式全部を車で運搬するとき、
どのようなバッグを使用されているか、またはお勧めのバッグなどありましたら
教えて頂けないでしょうか。
（皆さん所有の機材は当然それぞれ異なると思いますので、
　あくまで皆さんそれぞれの環境でお勧めのバッグで結構です）

まだ所有していない物も含まれているのですが、
私が運搬したいアイテムは下記のようになります。

ボディ：D700、D300

レンズ：14-24mm、24-70mm、70-200mm VR2、105mmマクロ
　　　　70-300mm VR、1.4倍テレコン、2倍テレコン（全てニコン）

他：スピードライトSB910、MB-D10、ブロア、コンパクトカメラ等

フィールドまでの運搬は考えていません。
車で帰省するとき等に機材一式全部を詰めこんで運搬したいと考えています。
飛行機は利用しません。
三脚はまた別に三脚用のバッグを用意しようと考えています。

自分で調べた範囲では、
シンクタンクフォトのエアポートインターナショナル2.0が一番条件に合うかなと思っています。

アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：13967396

[山竹のD200]

Shohさんこんばんは。

たとえ車で移動するにしても機材一式の重量+エアポートインターナショナル2.0の重量では
すごい重さになりそうですね。
自分はロープロのバーテックス300AWを愛用しています。

書込番号：13967514

[Affogato]

Shohさんこんばんは
その条件なら気に入ったデザインと予算で選べばいいのですが
私はKATAのフライバイ76PLを使っています。
インサートトローリーが着脱できるのとショルダーにもなるのが良いです。
欠点はファスナーの樹脂のプルリングが弱くとれてしまったことです。
意識して紐の部分をつかめば良いと思いますが、改善して欲しい部品です。
定価も下がったのでお買い得になりました。

書込番号：13967618

[ｈｏｔman]

車での移動だけを考えればよいのなら、銀箱のほうがいいんじゃないかな？

書込番号：13967757

[たらこのこ]

Shohさんこんばんは
私はタムラックの767をお薦めします
取り出し取り入れがとても楽なんです

書込番号：13967775

[とよさん。]

自分は複数のバッグに分けて移動してます。
道中で撮りたい時でもバッグ一つ持ってけば撮れるように。
バッグ一つにボディとレンズをそれぞれの用途に組み合わせて仕舞ってます。

後部座席の座席の上に段ボールか発泡スチロールの箱にバッグを入れて助手席で動かないように固定できる位置まで動かしています。

以前は全部まとめて移動したりもしたんですが、結局どこも立ち寄らず移動する事があんまり無くて、それならと用途別にカメラを仕舞って出掛ける事にしてます。

書込番号：13968096

[Macinikon]

Shohさん、

私もほぼ同じくらいの機材を車に積み込んで、撮影ポイントまで移動しています。
私はKATAのレポーターバッグ30型を使っています。
機材の保護性能、取り出しやすさが鍵です。
Kataはとても丈夫で保護クッションが優れていると思います。

書込番号：13968103

[Green。]

明けましておめでとうございます！

私は車までの運搬にロープロのプロローラーX200を使用しています。

同時に他のカメラバッグを2〜4個積んで
現場の状況でカメラバッグや機材を選択して持ち出したりします。

書込番号：13968253

[Dhaka]

私の普段の構成と似てるのでご参考までに。

私の場合はシンクタンクフォトのエアポートウルトラライトV2.0（少し古いバージョン）を使っています。仕切りは
薄いですが車移動前提で考えれば十分だと思います。不安ならばレンズ、ボディーをクロスで適当に包めば万全です。
他にもシンクタンク製品を多数（リュック4点、ベルトバック３点、その他バック６点ほど使っています）使っていますが
これがコストパフォーマンスが一番いいです。２万円程で購入できると思います。リュックのように背負う事も出来ます。
背負いベルトはシンプルですが、かなりきちんと作ってあるのでリュックとしても十分機能しますし、他の物より軽いので重宝しています。

書込番号：13968664

[551dutaman]

私はthinkTank Airport InternationalV2.0を使用しています。
スレ主さんの機材では、少し小さいかもしれません。
一回り大きい、Airport SecurityV2.0がお勧めです。

私もできれば後者を使いたいのですが、海外の航空会社は機内持ち込みのサイズの制限が厳しく、ヨーロッパでも機内持ち込みが可能なInteranationalV2.0を選択しています。

私の機材は、D3S×2、16-35、24−70、70−200、SB800×２、ストロボ用外部電源、テレコン、などです。

thinkTankは、報道、スポーツのプロの現場で圧倒的なシュエがあり、先日もあるイベントで30人程度プロカメラマンが集まっていましたが、2/3はthinkTankでした。その昔、tenbaが流行った時のようです。ローラー付きが特に人気があるようです。
300�o以上の長玉は、専用のレンズケースを使用しています。

今は円高なので、海外通販での購入も検討されてはいかがですか。
国内よりもかなり安く購入できますよ。
eBayなどを利用するのも一つの手です。

書込番号：13968921

[Shoh]

皆さん、非常に参考になるレスをありがとうございます。
私の知らないモデルもあり、勉強になりました。
本日、PCが使えなくなってしまったので、明日、教えて頂いたモデルをチェックして、改めてお礼をさせて頂きます。

書込番号：13971937

[Shoh]

皆さんレスありがとうございます。
お礼が遅くなり失礼しました。

＞山竹のD200さん
バーテックス300AWは、D700+大三元等複数のレンズをフィールドまで運搬
するのに便利そうですね。
とても頑丈そうですし。

＞Affogatoさん
kataはチェックしていませんでした。
教えて頂いたフライバイ76PLは、容量も大きく、かつ仰る通りお買い得ですね。
シンクタンクフォトの約半額ですから、魅力的です。
インサートトロリーは凄いですね。不要なときは外せばいいし、
中の容量を圧迫しないのも良いと思いました。

＞ｈｏｔmanさん
銀箱と言う言葉を初めて聞いたのですが、アルミのケースのことでしょうか？

＞たらこのこさん
こちらのモデルもフィールドまでの運搬に便利そうですね。
写真を見ると、仰る通り出し入れがとてもし易そうですし、
デザインも好みです。
値段を見てビックリしてしまいました、、、リュックで10万オーバーの物も
あるんですね。知りませんでした。

書込番号：13976462

[Shoh]

＞とよさん。さん
なるほど、目的別にバッグを分けるのも手ですね。
今回購入したいバッグは、撮影目的のドライブのときのカメラ、レンズ等の
運搬もする予定なので、とよさん。さんのようにできるとベストかもしれません。

ただ、どちらにも入れておきたいアイテムも出てくると思いますし、
どのようにうまく分けるかが難しいですよね。
もし差支えなければ、とよさん。さんの分類の一例を教えて頂けないでしょうか。

＞Macinikonさん
教えて頂いたKATAのレポーターバッグ30型と言うモデルが検索で見つからなかったのですが、
フォトレポーターバッグPRシリーズのことでしょうか？
（http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/03/19/10485.html)

＞Green。さん
遅くなってしまいましたが、明けましておめでとうございます。
http://apertozero.jp/?p=1825
を見たのですが、なかなか凄い機能ですね。
スピードライトのスタンドになるとは、、、

＞Dhakaさん
シンクタンクフォトはキャスター付きの方ばかり見ていたのですが、
教えて頂いたエアポートウルトラライト等のキャスター無しのモデルは
仰る通り、比較すると軽くて良いですね。
キャスターの便利さと、重量、、、どちらを取るか、、、難しいですね。

＞551dutamanさん
車の運搬に限れば大は小を兼ねますから、確かにエアポートセュリティの方がちょっと
余裕があって良さそうですね。
皆さんに教えて頂いたモデルの中でも最も容量が大いですし、
今のところ一番興味を惹かれました！

海外通販を勧めて頂いたので、一番お手軽なB&Hを見てみたのですが、
シンクタンクフォトは取り扱っていないんですね、、、
eBayも含め他もチェックしてみたいと思います。

書込番号：13976609

[うる星かめら]

昔の真四角のトランクが良いと思います。形不ぞろい貴重なもの、
バイオリンから猟銃まで全て真四角のトランクで良いです。

書込番号：13984996

[とよさん。]

自分の場合
ちょっとした景色などを撮る機会が有ると仮定して
５Ｄ２と２４−１０５Ｆ４と５０Ｆ１．８�Uをリュック型のロープロの小さい奴（型番覚えてなくて・・・）
７Ｄと１５−８５をさらに小さいＮｏｖａ１８０ＡＷにタムロンの６０マクロも一緒に入れてあります。
ほかにも７ＤがＥ−３になったりＫ−７になったりしてます。
車には常時４０Ｄにタムロンの１８−２００が付いて入ってますね。これもｔａｍｒａｃの小さい鞄ですね。
そして使いそうな小物をｔａｍｒａｃのデカいバック（これも型番を忘れてしまってます。）にストロボや予備のバッテリーなどを入れてます。
７０−２００や５０−２００もこのバックに入ってます。
基本的に自分の持ってる機材はαｓｗｅｅｔデジタル以外はバッテリーグリップを使用してるのでバッテリーの予備（エネループ沢山）は別に持ち歩いてます。

書込番号：13985932

[Shoh]

＞うる星かめらさん
良いトランクがあればそれもありかと思うのですが、
逆に探すのが大変そうです。

＞とよさん。さん
なるほど、かなり細かく分けてるんですね。
それにしても凄い数のカメラをお持ちですね！

書込番号：14001528

[とよさん。]

昔は携帯を集めてたんですけど、カメラに鞍替えしました。
腕は全然上達してないんですけど・・・

書込番号：14011035

[うる星かめら]

＞ 逆に探すのが大変そうです。

結構ありますよ。カメラ用のアルミ箱も良いのですが（丈夫で無難）、
バイオリン用のものが信頼感があります（防湿性が良い、車に合わせてサイズが選べます）。
格好付けるならヴィトンでしょうか。探せば他にもいろいろあると思います。

書込番号：14011584

Ｄ７００ ご使用の方へおたずねします

[茂太郎]

皆さん、あけましておめでとうございます。

ネットによりＤ700のカタログを見ても、分からないことがあります。
ご使用の方、お手数ですが次の二点につきご教示いただければ幸いです。

(１) Ｄ700に使われてるバッテリーは｢ＥＮ−ＥＬ３ｅ｣となっており、これはＤ90に使われているのと同じバッテリーですが、満杯に充電し何コマ(枚)撮影可能でしょうか。
おそらく、カメラに付属する説明書には記載があると思いますが、ネット上の仕様には出てきません。
また、仕様上の能力(枚数)と実際の使用では、そこまでのでは撮れない(ﾊﾞｯﾃﾘｰ保たない)などのことがあれば、教えて頂けるとありがたいと思います。

(２) ＲＡＷ画像で撮った際の一枚における生画像の容量は、何ＭＧ程になりますでしょうか。撮る被写体により差異はありますでしょうが、概ね平均的な値でけっこうです。

正月早々からではありますが､何卒よろしくお願い致します。

書込番号：13965957

[大好正宗]

茂太郎さん　おめでとうございます。

（２）の質問は
14bit-RAWで　平均14MBくらいです（私の写真ではMIN 12.5MB　 MAX 16.5MBでした）
12bit-RAWは使ったことが無いので分りません。

（１）の、一回の撮影は最大でも１５０枚くらいで最後まで使い切ったことがないので電池のもちは分りません（次の撮影時は充電していきます）。

書込番号：13965990

[南のポラリス]

茂太郎さん

お尋ねの件、ＮＩＫＯＮのホームページからＤ７００のマニュアルがダウンロードできます。
そのＰ４２３に記録可能駒数、ファイルサイズが載っております。

書込番号：13965997

[万雄]

こんにちは。茂太郎さん

僕はD700購入当初からMB-D10+バッテリーEN-EL4a使用なので
良くわかりませんが�@の質問の件はEN-EL3eの使用ではJPEG撮影で
約500コマくらい撮影が可能だと思います。

�Aの質問の件は僕も14bit-RAWでは平均14MBくらいですね。

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d700/spec.htm

書込番号：13966039

[柚子麦焼酎]

茂太郎さん 明けましておめでとうございます。

（１）
うちのバッテリーは2万枚ほど撮影した状態です。
先日フル充電ロスレス圧縮 RAW/14ビット記録で1,000枚ほど撮った記憶はありますが、その時に電池が何割くらい減っていたかは覚えておりません。
「電池がなくなる〜っ」という危機感が無かったので、1,500枚くらいは撮れそうな気がします。

（２）
今自宅ではないのでほとんどデータを持ちあわせてないのですが、室内を試し撮りしたらロスレス圧縮12ビットで10MB、14ビットで13MBでした。

書込番号：13966147

[一期一絵]

茂太郎さん

明けましておめでとうございます。

最近撮影した写真を５００枚くらい調べてみました。

１）１回の充電で５００〜６００枚くらいです。
私の場合、撮影直後にピントや露出のチェックをすることが多いので、
撮影枚数は少な目と思います。

２）14bit-RAWでの撮影ですが、１４〜１７ＭＢのファイルが多く
（最小１２。２〜最大２５．５ＭＢ）、平均１６ＭＢ弱といったどころでしょうか。

書込番号：13966202

[atosパパ]

1枚のサイズは、皆さん言われている通りですね
葉っぱとか細かいものを撮るとサイズは増えますね

バッテーリーの持ちですが、1日の撮影でしたら、1500枚以上撮れます。

AFを頻繁に押していながらシャッター切らないとか、
AF-Cにしているとか、撮影の度に液晶で確認していると、
もっと少ないでしょうけど、とりあえず私の場合、
AF駆動をかけて、それから2，3枚連写することが多いですが、
それだと1500枚撮影しても、一メモリは残っています

ライブビューにしていると、１時間は持たないですね
ブツ撮りでライブビューにしながら照明を作っていると
あっという間に上がりました。

普通の方の撮影なら、バッテリー一個でストロボを付けても十分でしょう

CF買われるなら、トラッセンドの32GBがお勧めです
16GBでも1000枚程度は撮れますが、調子に乗っていると
足りなくなることもありますし、転送し忘れでも、
消さないで追加撮影ができます。

将来、高画素化しても使えるでしょう

書込番号：13966289

[鳥撮りトリ]

撮影条件によって大きく変わりますが、
一日の撮影で、だいたい1,000枚〜1,500枚くらいで
バッテリー交換しているような気がします。

書込番号：13966585

[茂太郎]

》大好正宗さん、南のポラリスさん、万雄さん、柚子麦焼酎さん、一期一絵さん、atosパパさん

皆々様、明けましておめでとうございます。元旦から早速のご教示、誠にありがとうございます。
それぞれ経験上のご教示、大変参考になります。お陰で概ねの感じは掴むことができました。
現在はＤ90とD7000を使っておりますが、フルサイズにステップアップしようかと思案しており、お尋ねいたしました。
バッテリーは、Ｄ90と共用できスペアもありますので使えるなと思ったりしております。
ＳＤばかりでＣＦは持たないので新規に求める必要がありますが、買うとすればatosパパさんの助言参考にさせて頂きます。
また、使用上の撮影数につきましては、南のポラリスさんの言われるようにダウロードしてみたいと思います。
画像一枚あたりの容量につきましては、、私のＰＣ(XP)でCaptureNX2やNik Color Pro3.0でRAW現像や更にレタッチを行うと容量が増え動作がついてこなくなることがあり、そこらの感どりをしたかったからです。
Ｄ7000で撮った場合の容量と皆様のご教示の容量がほヾ同じなので、なんとか今のＰＣで処理タイムを辛抱すればいけそうと分かりました。

迅速なるご回答、重々御礼申し上げます。ありがとうございました。
どうか、皆々様には幸多き年となられんことを、心よりお祈り致しております。

書込番号：13966675

[茂太郎]

追伸

｢鳥撮りトリさん｣の名前が抜けておりました。こゝで追加させていただきますので、ご容赦ください。

書込番号：13966686

[鳥撮りトリ]

お気遣いいただきありがとうござます。

（２）の質問についてですが、屋外の撮影が主ですが
おおむね表示枚数（記録可能枚数）の２倍くらい撮影できていますので
ご参考にしてください。

書込番号：13966974