D700 レンズキット のクチコミ掲示板

D800が3600万画素の場合、レンズはどうすべき？

[モリトラ]

みなさん、こんにちは。ここのところ、近日D800が発表されるという噂で、どんなスペックなのか興味をかき立てられております。
特に、画素数が3600万画素まで引き上げられるという噂もデジカメinfoなどで目にします。

こうした高画素機を使用する場合、高性能なレンズを使用しなければ撮像素子の能力が引き出せないという話を伺いますが、結局のところ、どのレベルでなければならないのか、今ひとつ実感が湧かないでいます。もちろん、近年リリースされているAF-Sの24-70mm/2.8や35mm/1.4などは十分たえうるだろうということは想像できますが…

自分が今所有しているレンズは、
・フィルム時代のAi-s Nikkor 35mm/1.4と20mm/2.8
・デジタル・フィルム両用とされるZeiss Planar 1.4/50mmと85mm
の４本です。

仮にこれらのレンズを使用した場合、解像力などの点で十分な画質の写真が撮れるものなのでしょうか。よろしくご教授願います。

書込番号：13835201

[癒し太郎]

なにもさ、出てから質問すればいい内容じゃないのかね？

大体D800の噂が出るでる、商品が出るでる言われてるけど

当たっているのは嘘（800）の800が当たってるだけだよね。

書込番号：13835293

[きいビート]

1.必要もないのに、ピクセル等倍で見ない。

2.最終鑑賞状態(プリントサイズ)を明確にして、必要な画素数を確認する。
それ以上のアラ探しはしない。

3.自分のレンズを嘆くのではなく、自分が、少なくともブレや、ピンぼけなど無い、
レンズの性能以上の撮影をしているかどうかを認識出来る、よい指標である、と考え、
むしろ、今まで気付かなかったレンズの弱点をあぶり出してやる、くらいの、
少しサドっ気を持って、撮影する。

4.「わーい、画素数いっぱいだから、トリミングし放題で、構図はてきとーでイイや！」
と、お気楽に考える。

(私は常に4)

書込番号：13835345

[モリトラ]

癒し太郎さん
それもそうですね。そうさせていただきます。

きいビートさん
１から４まで、勉強になりました。最終的な状態によって、求められる画素数、レンズが変わるという単純なことを見落としていました。
決して今のレンズに不満は無いのですが、純粋に最高を求めるとどうなるのか、ということで伺わせていただきました。

＞(私は常に4)
これに思わず笑いましたwww


「出てから質問したら…」というご意見もあり、まだD700後継機の正確な情報が発表されてもいない状況ですので、閉めさせていただきたいと思います。

書込番号：13835402

[あふろべなと〜る]

まあ別に販売前に考えとくのも無駄とは思わんが

フルサイズ３６ＭＰってＡＰＳ−Ｃ１６ＭＰと同じくらいのピッチだからそんなに心配いらないっしょ


そもそもレンズの解像度よりセンサーの解像度が足りないって事は逆に言えばレンズの性能を活かしきれてない状態

センサーとレンズ両方を活かしきるためには両方の解像度がぴったり一致する場合でありあり得ない(笑)

３６ＭＰでセンサーの性能を活かしきれなかったとしてもレンズの性能は今までで一番引き出せてると考えましょう♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13836080

[kaoly]

> レンズの解像度よりセンサーの解像度が足りないって事は逆に言えばレンズの性能を活かしきれてない状態

これは明らかに間違っていますわね

レンズはデジタルデータの入力装置じゃないので

データはアナログですからね

レンズの解像度ギリギリまで使うと　画質は劣化しますわ

レンズの解像度以下で使う限り　同じ事ですわね

逆に　撮像素子の解像度が低いほど　レンズの粗（収差など）が見えにくくなります

書込番号：13836260

[あふろべなと〜る]

＞kaolyさん

間違ってないですよぉ
その意味も含めてセンサーとレンズの解像度が同じにはならないと書いてるし

個人的には画質重視ならいくつくとこまでいけばレンズの性能をセンサーが越えてる方が望ましいと思う

書込番号：13836480

[MT46]

こんばんは

あふろべなと〜るさんの云われる様に画素ピッチはＤ７０００程度でしょうから
最近のレンズや単焦点レンズなら問題無いと思います

それより気になるのはファイルサイズでしょうね
１枚あたりのＲＡＷだと
素のままで３０〜４０メガ
加工したら５０〜７０メガ
大変そう〜

書込番号：13836803

[ｈｏｔman]

ま、レンズ性能を活かし切るか、センサー性能を活かし切るか、のいずれかでしょうなぁ。

書込番号：13837949

[atosパパ]

自分の腕が追いつかないですが、早く出して欲しいです

書込番号：13838358

[モリトラ]

一度閉めたにもかかわらず、みなさんコメントをありがとうございます。
自分としては予算を考える上で参考にと思ってご意見をお願いするつもりでした。

単焦点レンズなら大丈夫ではないか、またAPS-Cに換算すると1600万画素程度というご意見を伺い、安心しました。
とにかく実機が出るまでは貯金しつつ、自分に必要なレンズというものを考えて購入計画をたてていきたいと思います。

ありがとうございました。それでは。

書込番号：13852245

連写でのＡＦ−Ｃでのピンと位置

[t.mzzz]

初心者です、基本的な事をお教えください。
・ＡＦエリヤモード（シングルポイント）・フォーカスモード（ＡＦ−Ｃ）・連写撮影
の時、被写体がシングルポイントをずれる場合（画面の２／３近くになる場合）最初の１枚目はシャッターボタン半押しで被写体にピントを合わせ構図を決めるが、２枚目以降は連写した場合ピントはどこに合うのでしょうか（フォーカスポイントがある位置でしょうか、被写体でしょうか）
お願いします。

書込番号：13834886

[RAMONE1]

t.mzzzさん
おはようございます。
、
おっしゃる設定で
AF-Cでも
ダイナミックなら
被写体をシングルポイントで追わ(追え)なければ
被写体からピントが外れる場合が多いです。
3Dトラッキングなら
最初に決めたポイントから大きくズレても追従出来る場合が多いです。
、
※シーンによって追従具合に違いが出て来ます。

書込番号：13835047

[RAMONE1]

【追伸】
すみませ〜ん。
D700とD7000を見間違えてました(>_<)
、
私自身D700は持ち合わせてもいませんし、
欲しくなると懐が厳しくなるので試した事も無く
わかりません。

書込番号：13835062

[kyonki]

＞・ＡＦエリヤモード（シングルポイント）・フォーカスモード（ＡＦ−Ｃ）・連写撮影

ダイナミックAFでなくシングルポイントなら被写体がAFポイントから外れると追従しませんので、その場合は背景などにピントが持っていかれると思います。
ダイナミックAFを選択しておけば最初のAFポイントから外れてもピントを合わせてくれます。

書込番号：13835099

[小鳥]

>フォーカスポイントがある位置でしょうか、被写体でしょうか

　フォーカスポイントがある位置ですね。
　フォーカスポイントがずれた場合もロックオンを機能させていれば被写体のピン位置だと思いますが切っていた場合は抜けます。

書込番号：13835541

[robot2]

こんにちは
勿論　フォーカスポイントです。
多点（グループ）に設定しても、自分が対象を追いかけるようにします。
ダイナミックAFに　設定していても、追いかけた上でのアシスト機能と思われた方が良いです。

書込番号：13835557

[写歴40年]

t.mzzzさん こんにちは。

フォーカスポイントの有る位置にピントが合う為、当然被写体には合いません。

ダイナミックに設定されていたら多少のずれは周りのフォーカスポイントでカバーしてくれますが、完全に被写体がずれてしまうと前記と同じようになってしまいます。

3Dトラッキングも有効とそうでない場合が有る為、一番確実なのは機械まかせでなく、フォーカスポイントやフレーミングを移動させたりして、常に被写体をフォーカスポイントで捕らえ続ける事がピントを外さ無い事だと思います。

書込番号：13835617

[t.mzzz]

皆さん的確なアドバイス有難う御座いました。
これでスッキリしました。

書込番号：13836239

Adobe RGBでの印刷が好ましいでしょうか？

[Heaven&hell]

晩夏の摩周湖です。

みなさまいつもお世話になります。
いつもこちらで勉強させて頂いております。

来年のカレンダーを作成しようと考えておりまして、量販店の印刷サービスの利用予定でございます。
その際のファイルなのですが、RAW現像したものを、SRGBでなくAdobe RGBで、JPEGに書きだして
印刷したほうが好ましいのでしょうか？（Lightroom使用）

普段はブログアップなので、SRGBを使用しております。当方Macでございます。

ご教授いただければ幸いに存じます。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：13824857

[ニッコールＨＣ]

＞来年のカレンダーを作成しようと考えておりまして、量販店の印刷サービスの利用予定でございます。

それは量販店に訊かないとわからないことですね。
対応するのがJPGなのか、あるいはAdobe準拠ファイルに対応しているか、PDFに対応しているのか。
それを確認してからファイル変換したほうが良いと思います。

書込番号：13824958

[kuma_san_A1]

ご利用になる量販店の印刷サビスの仕様をまずご確認なさることだと思いますけど？

書込番号：13824985

[ブローニング]

量販店の印刷サービスってどんな内容のものなんですかね？

まあオフセット印刷では無くインクジェットの類かと思いますが、
やはり皆さんがおっしゃる通り量販店に聞くのが一番かと思います。

SRGBvsAdobeRGBの論争が激化するとスレごと削除される事があるので
皆さまホドホドに・・・・

書込番号：13825082

[Kaguchi]

色空間を混在させると取り扱いが面倒くさいので、私ならsRGBに統一しちゃいます。

書込番号：13825496

[ぐんしろう]

http://t-ypc.com/
上記アドレスにて。コラム→全表示→色空間で調べると、
丁寧に説明されています。

書込番号：13826034

[Dragostea]

　多くの量販店はsRGBの300dpi出力ですので一度AdobeRGBの印刷にも対応してるか確認してください。

　AdobeRGBに対応していない場合は、全体的に薄く(眠く)印刷されます。

書込番号：13826322

[G3.5m]

一度実際の物より小さいサイズでテスト印刷するのが安全。

書込番号：13826991

[Φοολ]

出力デバイスの色域がsRGBの場合、結構「色域外」の警告がでる。	平均的なFuji Frontierの場合、「色域外」の色は少なくなる。

価格.com掲示板では投稿された画像に埋め込まれたカラープロフィールタグ（sRGBやAdobeRGB等）は削除されてしまうので、スレ主さんの投稿された画像の元のプロフィールが何であったかは不明です。

投稿された画像がAdobeRGBという、広い色域の色空間であったという前提で話を進めます。

Adobe Photoshopというソフトではこの画像をsRGB等の比較的狭い色域のデバイスで出力した場合、どうなるかシミュレート（soft proofing）できます。

※ sRGBでは元画像の空などの大きな部分が色域外になると警告されます。

※ また、業務用器材の一例としてFuji Frontier銀塩プリント機の標準的な色域をPhotoshopでシミュレートした場合、色域外と警告されるエリアはまだありますが、sRGBのよりはかなり小さくなっています。

よって、

理論的にはsRGBより色域の広いAdobeRGBの方がFuji Frontier等の機材の持つ色域を活用出来る筈

しかし、

実際には殆ど全てのDPE屋さんへのデジタルデータ入校はsRGBを前提としているので、AdobeRGBのデータを受け付けない、若しくはsRGBにマッピングして処理するので、AdobeRGBとsRGBの違いを論じるのはあまり意味がない。

DPE屋さんではカラープロフィールをどう処理しているのかはまちまちなので、試しに:

1) AdobeRGBプロフィールタグを埋め込んだ元JPEGと、

2) その元AdobeRGB画像をPhotoshopでsRGBというもっと狭い色域にrelative colorimetricやperceptualというモードでマッピングし、ちゃんとsRGBタグを埋め込んだJPEG

をスレ主さんが選んだ業者に「無補正モード」でテスト印刷させて、両方を比べてみるのが宜しいかと。

書込番号：13827758

[Heaven&hell]

＞ニッコールHCさん
確認してみます。
有難うございます。

＞kuma_san_A1さん
確認してみます。
有難うございます。

＞ブローニングさん
印刷サービスは、WEB上で出来るようになっておりました。
論争があるのですね。驚きました。
有難うございます。

＞Kaguchiさん
私も混乱しそうですので簡単なのが良さそうですね。
有難うございます。

＞ぐんしろうさん
リンク先拝見しました。
Adobe RGBが必ず有利ではないのですね。
くすんでしまうのですね。
有難うございます。

＞Dragosteaさん
多くの量販店はそのようになってるのですね。
確認してみます。
有難うございます。

＞G3.5mさん
コンビニ等のプリントマシンで試して参ります。
興味深いところです。
有難うございます。

＞Φοολさん
画像の元のプロフィールは、Adobe RGBでございます。（D700の設定）
詳細にご説明を頂き有難うございます。
Photoshopではそのようなことも出来るのですね。
一度試して参ります。


皆様、ご多忙中アドバイスを頂戴し誠に有難うございました。
勉強させて頂き感謝しております。
取り敢えず、２L版に印刷して試して参ります。
印刷となるとまた難しい面がありますね。
業界ではどのようになさっているのか知りたく質問をさせて
頂きました。

本当に有難うございました。
では失礼をいたします。

書込番号：13828583

[dolceflex]

印刷用の設定は、CMYKではないですか？
RGBはスクリーン用(モニター用)でしょう。

書込番号：13828899

[うどさん]

>＞ぐんしろうさん
>リンク先拝見しました。
>Adobe RGBが必ず有利ではないのですね。
>くすんでしまうのですね。
>有難うございます。

AdobeRGBのデータだからくすむのでは無く、
AdobeRGBのデータなのに無視してsRGBのデータとして出力されてしまうと
くすむというか全体的に薄く(眠く)なると言う事です。

皆さんが出力先にAdobeRGBで受け付けているかを確認するように言っているのは
AdobeRGBで大丈夫ですと言う位の所で無いと、まず正しく出力をしてもらえず
そういう結果になる可能性が高いからです。

リンク先も読ませていただいたけど、
くすんだ様になってしまうのは、広い色空間のものを狭いところに無理やり変換したからではなく、
単にプロファイル変換がされていない（プロファイルを無視して出力した）だけだと思うんですけど。

書込番号：13830339

[Heaven&hell]

＞dolceflexさん
おっしゃる通りですね。
印刷前の段階での色域なのです。
有難うございます。

＞うどさんさん
正しくプロファイルを変換すると問題ないのですね。
Lightroomですと、書き出し時に変換プロファイルを選択
できますね。
大変勉強になりました。
有難うございます。

書込番号：13840913

[dolceflex]

どういたしまして。

書込番号：13843750

どうすれば 困り果ててます

[アマチュア親父]

こんばんは　　
　
現在D700　28-300VRレンズにストロボSB700で撮影楽しんでますが、近所のＤＰ屋さんにプリントをお願いするとどうも黄色に濁った感じでしあがります。　パソコンで見るには普通なんですが何が原因か判らずここに書き込みました。

撮影はプログラムモード・ＷＢオート・ＩＳＯは400〜800　主に室内撮影です。

よろしくお願いします。

書込番号：13820207

[もとラボマン ２]

アマチュア親父さん　こんばんは

気になっている写真　ここに一枚でも写真貼ってみると　色々適切なアドバイスが得られると思いますよ。

書込番号：13820247

[アマチュア親父]

もとラボマン2さん　　こんばんは　　さっそくありがとうございます。

ストロボ無しでも黄色が強いよ！っても言われてました。

画像アップ何度やっても
出来ません。

書込番号：13820298

[万個の栗φ]

・ラボを変えてみる、ラボでプリント頼むとき「補正なしでそのままやってくれ」と注文してみる
・フォトショップやCaptureNX2で保存するときcolor profileを埋め込んでおく

ってひょっとしてスレ主のモニターが青いのかも知れない。。。で、黄色い画像が中和されてニュートラルに見えてるとか。。なんてコトは無いか？

書込番号：13820320

[jiroji]

なんとなく結末が分かる気がするのですが、
画像がUPされないと何も言えませんよね〜。
頑張ってUPして見て下さい！

書込番号：13820329

[明神]

価格.comは画像ファイルのサイズが4MBより大きいとアップできないので、ソフトで長辺を1024ピクセルに縮小すればアップできると思いますよ。
http://kakaku.com/help/guide_04_43.html

書込番号：13820351

[アマチュア親父]

これが黄色っぽくなります。

画像アップできてますか？


明神さん　ありがとう

万個の栗さん　確かに！　でもラボは2件行ってますが・・・だめでした。

書込番号：13820375

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんにちは。

ホワイトバランスを、白熱灯などの意図的に低い方向にセットして撮影してみて下さい。
(色温度を低く設定する)

そうすると、逆に周囲光が高い色温度に見なされるので、より青く撮れます。
(黄色は、青の反対の色、補色なので、青が強くなると黄色味は少なくなります。)


また、パソコンのモニタは、調整をしていないとプリントと同じにはなりません、モニタ毎に違う色味で表示されています。


別の方法として、RAWデータで撮影するという方法もあります。これだと、後からホワイトバランスを自由に設定できます。

簡単でご自分に向いている方法をお選び下さい。

ご参考に。

書込番号：13820401

[じじかめ]

お店で修正なしでプリントしてもらってみてはいかがでしょうか？（できれば別のお店で）

書込番号：13820404

[大好正宗]

回答になっていないかもですが、
たとえば「フジのカメラFINEPIXは青っぽく写る。でもプリントすれば普通」と聞きますが、これは色の補正を考えれば

　Ｒ（赤）＜−−＞Ｃ（水色）
　Ｇ（緑）＜−−＞Ｍ（紫）
　Ｂ（青）＜−−＞Ｙ（黄色）

なので、プリント用紙（印画紙）がＹに転ぶような用紙なのではないでしょうか。
私の場合お店によって黄色に転ぶのを経験しています。

書込番号：13820435

[アマチュア親父]

ＩｍａｇｅＡｎｄさん　大好正宗さん

良いアドバイスありがとう！
参考にします　

書込番号：13820499

[BLACK PANTHER]

アマチュア親父さん、こんにちは。

お写真を拝見いたしましたが、特に黄色いといった感じは
しませんでした。

お店によって仕上がりが異なるといった事はよくありますので、
一度、他の何軒かのお店に同じ画像データのプリントを依頼して
比較してみてはいかがでしょうか。

書込番号：13820510

[もとラボマン ２]

アマチュア親父さん 写真貼り付け有難うございます。

写真見させてもらいましたが　そんなに黄色い感じしません。
やはり皆様が書き込まれているように　補正無しでのプリント注文でのテストが必要かも‥

後　カメラの色空間はｓRPGでしょうかそれともAdobe RPGでしょうか？
Adobe RPGが理由で黄色くなる可能性が有りますので　確認の質問です。

書込番号：13820554

[アマチュア親父]

ＢＬＡＣＫさん　そうしてみます。

もとラボマンさん　色空間はｓＲＧＢの設定になってます！

書込番号：13820603

[もとラボマン ２]

アマチュア親父さん　確認有難うございます。

日中シンクロなどでストロボ使用の場合は　ホワイトバランスがストロボに成り　黄色くなるのは解るのですが　
今回の場合は　ストロボOFFですので　違いますね　明快な答えだせずすみません。

もう少し考えて見ます‥

書込番号：13820664

[atosパパ]

掲載された写真では、全く問題を感じません
適正なホワイトバランスだと思います

ただストロボを炊いた室内撮影ではないので、黄色く感じるのは
この写真ではないと思います

おそらく、蛍光灯の色がかぶって、ホワイトバランスがくるっているのだと
思いますけど

黄色くプリントされた写真が見たいですね
モニターとプリントの色を正確に合わせるのはなかなか難しいです

普通のプリント屋さんは、オートWBでプリントしますから
思ったような色にならないことも多いです

そもそも、「元の写真も黄色っぽいよ」などと言って、微調整も
してくれないところは、止めた方がいいですよ

書込番号：13820681

[robot2]

こんばんは
画像拝見しました。
これは、お持ちになったラボに問題が有ると言うか、ラボのプリンタは自動調整が掛かるように成っています。
無調整でと　依頼されたのでしたら、ラボのプリンタの設定不良ですので、そのラボには注文されない方が良いです。
こちらとかで、無調整プリントを依頼されたら良いです。
http://onlinelab.jp/index.php

書込番号：13820827

[SuperChromegane]

アマチュア親父さん、初めまして。

私もD700ユーザーですが、私にはサンプル画像の葉っぱやコンクリートが黄色く感じます。
お店プリントはどこのプリンターが入っていますか？
フロンティアの場合ですと、緑の葉っぱはかなり茶色っぽく出力されますので
サンプル画像をプリントした場合、余計に黄色く感じると思います。

みなさん「補正無しでプリント」と仰っていますが、プリンターのオート補正を切っても
（例えキャリブレーションのとれた）モニターで見た色と同じには仕上がりません。
コントラストや彩度が押さえられ、暗く感じるくらいです。

プリンター固有のiccプロファイルを手に入れることは多分無理だと思いますが、
フォトショップ等でそのiccプロファイルを使って色の校正を行えば事前に出力結果を
シミュレート出来ます。

店頭でプリントしているサービス判ではなく、昔で云う「手焼きプリント」をラボに
頼めば、1枚ずつフォトショップで色補正をして焼いてくれると思いますよ。
サンプル画像を拝借して、手焼きプリントをするときのデータを作ってみました。

書込番号：13820842

[ミスター夏空]

パソコンのモニターが透き通って見えるのに比べ
紙の色は黄色い色をしてますので
どうしても黄色濁りすると思います。

私も以前に神社の写真を写真屋でプリント
した時に同じ経験があります。

その時は、すぐその場で出来上がった写真を見て
黄色が強いから黄色を少しマイナスで
無料でプリントしなおしてもらいました。

本当の原因はわかりませんが、グレー、ピンク、もしくは金赤系の色？
の時は特にモニターに対して写真屋のプリントが
黄色っぽい傾向が強い？ようにも感じるのですが
あくまでも私の経験のお話ですので参考になればと思いまして…
わたしは、写真屋でのプリントは最初からそういうものだと思ってますので。

書込番号：13820929

[アマチュア親父]

皆さん　色々なアイディア・参考になります。ありがとうございます。
　
まとめて申し訳ありませんが　皆さんに感謝します。

一つひとつ試せるものからやってみます！

またわからない事ありましたら　ご教授下さい


よろしくお願いします。

書込番号：13821226

[Kaguchi]

キャリブレーションされたモニタで見ていますが、ホワイトバランスは特に問題を感じません。
グレーの石の部分を見てもニュートラルで黄色くは感じないので写真には問題ないでしょう。

みなさんがおっしゃるように、「無補正で」と注文をつけて適切な色が出るラボを探すしかないと思います。

書込番号：13823217

至急！

[akki-ra]

D700ライフを楽しんでいる素人です。
今日、妻が出かける時にカメラを使いたいそうです
子供撮影メインです。
設定変更無しでいける設定はどのような物がいいでしょうか

書込番号：13806192　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

Pモード（プログラムオート）　1本勝負

書込番号：13806200

[αyamaneko]

同上。

書込番号：13806228

[ハトハトまん]

手ぶれを抑えるようにISOは高め。
AFはオートエリアがいいかもしれません。

書込番号：13806253

[kyonki]

Pモード

感度自動制御ーーON
基準感度ーーISO200
上限感度ーーISO3200
低速限界SS−−1/125

マルチパターン測光
AF-S
シングルAF中央1点

書込番号：13806272

[衝動買い王ez-web]

落とさない様に…
ストラップは必ず首に掛ける(^∀^)ノ

書込番号：13806283

[guu_cyoki_paa]

＞ストラップは必ず首に掛ける(^∀^)ノ

よけいなことだけど、ストラップわカメラに付けたのお、首に掛けるんだよー。　　(^o^)／
ストラップだけ首に掛けても、マフラー代わりにもならないからね。　　(・・)＞

書込番号：13806434

[ルチルストーン]

ＲＡＷ撮りしておいたほうがよいかも。

連射も切っていた方がよいかも。

書込番号：13806572

[流離の料理人]

バツテリーはフル充電。
メモリーカードも忘れずに。
（ベテランの方もついうつかり何て有りそう）
覗いて前が見えない？？
（レンズキャツプが付けたままとか）

一度、お出かけになる前に使用法レクチャーしてみてください。

書込番号：13806907

[gankooyaji13]

　次々と質問されますが、いろいろ教えていただいたかたにたいする返信や結果報告がほとんど無いのは、カメラは素人さんでもどうなんでしょう・・・

書込番号：13806997

[楽をしたい写真人]

　　＞次々と質問されますが、いろいろ教えていただいたかたにたいする返信や
　　＞結果報告がほとんど無いのは、カメラは素人さんでもどうなんでしょう・・・

　それに、お礼も無いのが多いようですし、この掲示板の「ルール・マナー違反」でも
あるようです。

　また、「質問のルール&マナー」のタイトルに関しての項目では、以下ように明記されています。　　　
　　　「題名は具体的に！」
　　　「　書き込みの題名は内容に沿った具体的なものにしてください。」と・・
　貴殿の書き方では、これまでのも含め、いずれも何のことかさっぱりわかりません。

　スレ主様は、顔アイコンからして、相当お若い方かとずっと思っていましたが
妻子もおありのようですから、そう言った方なら余計にと、敢えて自省をこめながら
申し上げます。（汗・・・

書込番号：13807441

[akki-ra]

大変失礼しました。
今後、気をつけます。
いままで、返信くださった方々ありがとうございました。

書込番号：13807669

[vwso42]

>よけいなことだけど、ストラップわカメラに付けたのお、首に掛けるんだよー。

よけいなことだけど、「ストラップは、カメラに付けたのを首に掛けるんだよー。」
が正しい日本語のかな使い。　念のため！

書込番号：13807689

[ルチルストーン]

gankooyagi13さん
楽をしたい写真人さん

あらら〜
なるほど、なるほど！　(笑)

過去スレ見ましたけど、皆さんが熱心かつ親切にアドバイスされておられますね。

思いつきなコメントばかりの私が云うのも恐縮しますが、参考になった方にＧｏｏｄアンサーと解決済はあったほうが良いでしょうね！

あんなに親切にされたら、私ならＧｏｏｄアンサー乱発しちゃうな！

書込番号：13807755

[ルチルストーン]

スレ主さん

ドンマイ、ドンマイ！

書込番号：13807786

[D2Xs]

＞連射も切っていた方がよいかも。

連写もしておいた方がよいかも。
ですね、正しくは。
「切る」の主語は連写じゃなく、シャッターです。
「連続シャッターを切る」でもよいかも。
念のため。

書込番号：13807796

[ルチルストーン]

Ｄ2Ｘsさん

ありがとうございます！

切られたのは、私でしたか〜！

イタタタ！

書込番号：13807889

[dandanpapa]

貸さない、に１票

D700でなければダメなのでしょうか？
どうしてもダメなら使い方を教えましょう。

書込番号：13808301

[ブローニング]

解決済みになってるんですが・・・・

先日嫁が韓流スターの撮影に行くと言っていたのでエントリー機を
貸し出しました(って建前上は嫁のカメラなんですけど)。

ＰモードにしてシングルAF中央1点そして忘れてならないのはＶＲをＯＮ。
これで撮れるハズだったが・・・・・

きっと大丈夫。

書込番号：13808352

[かず＠きたきゅう]

どこか触ってしまうんでしょうね〜

ISO感度は800にしておく方が無難カモ

親指AFオンリーの設定には気をつけろ！(笑)

書込番号：13809329

[弟子゛タル素人]

よく撮れなかったら　レンズの購入とともに新型機の購入検討に移りましよう

書込番号：13809888

悩んでいます

[yoshiy55]

今までD90からD300Sと購入し、APS-Cサイズのカメラで楽しんでおりました。子供のサッカーを主体に撮影しており、風景も少しですが撮っておりました。
しかし子供も来年中学生になるため、サッカーの試合を撮影する機会も減りそうです。
そこで、これからは風景を主体に撮影をしようと思っており、フルサイズでリーズナブルなD700を購入しようかどうか検討しております。
フルサイズはAPS-Cより画質や高感度が良いとは聞いていますが、どうなんでしょうか？？

私は、自分のお店にA3ノビで四季の風景を飾ってお客様に喜んで頂こうといつも飾っています。
このサイズ（A3ノビ）ですとかなり違いが分かりますよとカメラ屋さんは言っていました。
最後のひと押しをして頂きたいのです。
宜しくお願いします。

書込番号：13802340

[といぷ-]

こんにちは。
私はD7000から買い増ししましたが、レンズによる影響がフルサイズの方が有ると感じました。
元々フィルムのF5を使っていたせいか、ファインダーから見るのがフルサイズのがしっくりきていて風景には最適だと思います。
更なるレンズへの投資は避けられませんよね…そう考えると今のD700の価格は買って損は絶対無かったと断言出来ます！

書込番号：13802390　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

スレ主さんの風景撮影スタイルに、高感度は必要ですか？

また、出力（プリント）サイズと関係があるのは画素数です。
大きいプリントだから大きい画像センサーが良い、という訳ではありません。

お持ちのD300で、風景の、撮影・プリント・展示の経験を重ね、
具体的に要望や不満を感じてから、機材の追加を、
センサーサイズの大きさか、画素数の多さか、レンズか、プリンターか、現像ソフトか、
考えた方が良いかと思います。

書込番号：13802409　スマートフォンサイトからの書き込み

[exentric]

A3ノビとなると、2000万画素クラスとの画質差が気になる大きさかもしれません。
どの程度の距離で眺めるか、にもよるとは思いますが、D700が適任なのかどうか？
一考の余地ありなのではないかと思います。

書込番号：13802448

[きいビート]

連投失礼します。

スレ主さんの作品をご覧になる「お客様」が、どのような方々かわかりませんが、
フルサイズとAPS-C、同一条件で撮り比べた写真を並んで見せる、でもしないかぎり、
漠然とフルサイズの階調の良さを感じ、感心してくれる人は少ないでしょう。

展示作品を見て喜んでもらうのが目的なら、超広角や、超望遠、マクロを織り混ぜて、
作風のインパクトとバリエーションを増やした方が、
より、喜ばれるかと思います。

「これを機会に思いきってフルサイズを購入し、モチベーションを上げて撮影に挑む」
のが目的なら、
もう少し待って、D700後継機を見てからの方が良いでしょう。

スレ主さんの性格は存じませんが、
自分の機材に不満が無く、新発売機材に、自分が必要な機能が無くても、
自分の機材が旧式である事に、意味もなくストレスを感じる人も居ますから。

書込番号：13802474　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

FX/DX使っていますが、撮っている本人が気付く程度の差です。それも、たま〜に。
-----鈍感なのかも知れませんが、一般人は私並みでは。

何と言って良いか分かりませんが、
ヌケの差は確かにあると感じます。が、いつも感じるわけではありません。
おそらく、基本感度時のノイズの大きさとかが関係しているのか？

もし、そこに明確な差が見いだされれば、
私は貴重な海外旅行にいつもFX機を持っていきます。
ですが、今までは不具合を感じたことはなく、国内でも旅行にはDX機がメインです。
（職業、あるいは仕事絡みの場合は別でしょうが、私のは遊びですから。）

つまり画質の差は大きくないのです。僅かですが、そこを詰め切りたければFXへどうぞ。

書込番号：13802564

[祗園囃子]

風景写真なら次期D８００をお勧めします。
３６M画素の噂もあります高画素機のようです。

よくA３位までならAPS-Cとの差は分からないとか、パソコン画面で鑑賞する限り差は出ないと言う人もいますが、私はそのようには思いません。
フルサイズで撮影した写真の方が、APS-Cで撮影した写真よりも、空気感や透明感、艶のあるしっとりとした感など全く別物と感じています。
それは、パソコン画面でも実感できます。

もし、フルサイズがAPS-Cに比べて、ボケの美しさや高感度位しかアドバンテージが無いとしたら、高価・重い・大きいという三重苦のフルサイズ機及びレンズを使う意味はどこにあるのでしょうか。

私は現在５D�U使いですが、D８００には非常に注目しています。

書込番号：13802638

[餃子定食]

＞フルサイズはAPS-Cより画質や高感度が良いとは聞いていますが、どうなんでしょうか？？

D300などと比べると高感度、ダイナミックレンジ共に全く別物と言っていいほど差がありますよ
D2xとD3を比較するのと同じ位違います
センサーサイズうんぬんよりもセンサーが全くの別物ですのでD700を購入すると「こんなにも違うんだ」と感激しますよ

逆に言うとD700を使ってしまうとD300を使う気にならなくなります

書込番号：13802677

[yohyohx]

　FX,DX両方使っています。７００は女性には重すぎです。○○で××を撮るというように目的がクリアーな時はFX。出たとこ勝負の時はDXです。両機はとても一緒に持って出れません。
　さて、オートでしたら差は極差。しかしPで＋−したり、彩度upなど撮影者の意志を加えると素人の私でも差はれきぜんです。
　スレ主さんはカメラに任せますか。ミスってもいいからご自分の感性を加えられますか？
それ次第ですよ。

書込番号：13802719

[まーさ王]

用途を見たら別にD700を買わなくてもD7000でいいかなと。
風景の大判印刷でフルサイズにこだわるなら失礼だがMark2とか良いんじゃないでしょうか？コストパフォーマンスも現在とても良いと思います。
ただ、私は良いとわかっててもD700を買いましたが(笑) 音・触感・デザイン最高です。もちろん写りは文句なし。写真を撮りに行きたくカメラです。

書込番号：13803060

[万雄]

こんばんは。yoshiy55さん

僕は風景ではなくて猫さん撮影が主でD700とD3を使用していてAPS-CサイズのD2Hs・D2xも
使用していますがAPS-C機とFX機ではファインダーの見え方がFX機が断然良いです。
風景撮影ですとFX機のD700が良いと思いますよ。

現在D700も価格も随分と値下がりしてるので購入するなら今がチャンスでしょうね。
また迷ったときが買い時だとも思いますよ。

書込番号：13803189

[551dutaman]

もし、お急ぎでなければタイの洪水の影響で発表が遅れている新製品がyoshiy55さんには最適です。

D300SとD700の画質の違いは確かにありますが、Ａ３ノビでハッキリとするほどではありません。しかし、新機種は、画素数が３倍も違うので、その差は明確になるでしょう。

せっかく新規に購入するのであれば、これからも長く使い続けることができ、他の機種が羨ましく思えないようなものをお選びください。

書込番号：13803215

[Beer will save the human race]

フルサイズ、かつリーズナブルさを考えておられるのであれば、D700購入を推します。
D800は素晴らしい機種になるであろうと予想していますが、30万円以上は確実かと。

DX、FXともに使用していますが、私は高感度でなくとも暗部〜中間部が入る写真だとすぐに判ります。
引き伸ばすと尚更に、です。
でも全面的に明る目でコントラストが低くく、絞り気味の写真だとすると・・・正直私も判りません(^^；

あと、数字、画素スペックが精神的に気にならないのであれば、A3ノビでも十分にD700で通用しますよ。
ここの掲示板でも、実際に全紙印刷なんてしないのに、
高画素ageage論を展開する方がいますが、スペックマニアとしか思えません。

確かに、D3Xなどの高画素機と同じ写真を撮って、並べて鑑賞をすると解像感、精細感の違い(一皮剥けた様な感じ)を感じます。
理論的にも有利でしょう。
目が肥えた対象向けのビジネス用途であれば、それはとても重要だとは思いますが、
はっきりいって劇的な差は感じられない以上、コンシューマレベルでは神経質になる必要はないかと。

また、コストパフォーマンスを重視するのであれば、D700は未だ十分魅力的な選択肢かと思います。


ただ･･･どうでしょう。
スレ主さんがどこまでのレベルを求めているのかが分かりませんが、
強い拘りがなく、更に風景写真であれば、個人的にはD300Sのままでも、十分イケるかと。

フルサイズに対するダイナミックレンジの不利さは、HDRを駆使するなどしてソフト的に克服もできると思いますし･･･

どういった風景写真を狙われるのでしょうか？
もう少し詳細なイメージを伝えたほうが、結論が得られやすいかもしれません

書込番号：13803230

[yoshiy55]

あっという間に沢山の貴重なご意見ありがとうございます。
心から感謝いたします。
皆さまのご意見を拝読しますと、またまた悩んでしまいます。
きいビートさん、うさらねっとさんのご意見はもっともだと思いますし、トイプーさん、餃子定食さん、万雄さんのご意見では、圧倒的にFX機が良いとも感じます。
次期D800は30万円位はするだろうと予想しておりますので、予算的には残念ながらとても無理です。
コストパフォーマンスと画質の良さでD700を購入しようかと思い、ヨドバシカメラ某店の最後の1台を仮押さえして待ってもらっている次第です。
う〜〜〜ん　とっても悩みます＾＾

この予算をレンズに回してしまった方が良い写真が撮れそうな気もとってもします。
今所有しているレンズは、ニッコール　１８−２００ｍｍ、　シグマ　マクロ５０ｍｍ、　タムロン　マクロ９０ｍｍ、タムロン　７０−３００ｍｍ、トキナー　８０−４００ｍｍです。
広角レンズがまだ無く、予算を広角レンズ等に回した方が、より良い写真が撮れるでしょうか？？それともD700＆２８−３００ｍｍや24-70クラス等の標準的なレンズを買い（１８−２００がDXレンズの為）、後から広角等を足した方が良いでしょうか？？
教えて下さい。
宜しくお願いします。　

ちなみにD300Sで撮影した写真を添付します。

書込番号：13803517

[mozza]

D300sでの素敵な写真、ありがとうございます。
目の覚めるような稲穂の解像感、素敵です。

これだけの使い手なら、D300sとD700をそれぞれの長所を引き出してさらに素敵な
写真をどんどん生み出されるのではないでしょうか？

買ってしまいましょう。後悔することはないでしょう。所有する喜びというのもアリでしょう。

ワインが回っているので強気に押させて頂きます^^

書込番号：13803668

[あじごはんこげた]

ほぼ、他の回答者の方が正解を述べておられますので、自分は、この部分を回答します。

＞フルサイズはAPS-Cより画質や高感度が良いとは聞いていますが、どうなんでしょうか？？

　Ｄ３００とＤ７００、Ｄ９０，Ｄ７０ｓ、Ｄ２００との仕上がり具合の違いをざらっと、言ってしまえば、Ｄ７００の方が、色表現のダイナミックレンジが広いように思います。特に高感度側ＩＳＯ３２００〜６４００以上の赤色がキレイに仕上がります。ＲＡＷで撮って、フォトショップでレタッチして紙焼きすればオンナジなんですが、状況によっては、撮影可能枚数が多い方が良いときや高速撮影しなければいけない場合があって、ＪＰＥＧでの撮影場面が多いと思います。そうすると、色乗りのレンジの深い方が良い表現に、つながるのではないでしょうか。

Ｄ９０とＤ３００とは、同じ傾向なので、比べても違和感はありません。露出計を使用して、画像プロファイルを作成しながらの撮影では、あきらかに違いますが、フィルムのコダクロームやエクタクロームほどの違いではありません。

むしろ「Ｄ２００とＤ７０」と「Ｄ３００とＤ９０」との違いは歴然で、特に黄色側から赤色側にむかって、緑色側の原色に近い部分に、発色感度の違いがあって、分光感度的な部分を意識させる仕上がりになります。

いずれにしても、スミレの花の紫色など、純色に近い波長成分をもつ色特性の表現は、どの機種も辛いところがあります。自分の場合は、Ｄ７００でＲＡＷとフォトショップで純色の表現を乗り越えつつあります。人工的な色合いで言えば、銀河高原ビールの瓶や試薬瓶などの群青色？コバルトガラスや昔の阪神電車の青胴車の青塗装部分の「青色」とも「紫」とのつかない群青色の表現が特に難しく、近年、車体塗装の色彩を変更していただいた時には、出場写真の撮影が楽になったと心の中で喜んでしまった事もあります。その程度、色表現に差がありますので、Ｄ７００が手許に着いたら、チェックしてみるといいかもしれません。

余談ですが、近年、スペクトル幅が純色に近いような塗色は、車体の塗色や船体の塗色に選ばれなくなったと感じています。塗装色の世界も、デジタル向きのカラーに変化しているのかもしれません。

書込番号：13803691

[stardust☆☆☆]

DXとFXに劇的な違いがあるかという質問は、非常に難しい質問に思います。
レスをしている方の意見が割れているのもその証でしょう。

つまり、使用方法や撮影者の感覚に大きく左右されると共に、感じ方も人それぞれだからです。

たとえばですが、

私の場合は、D300とD700の両機については、明確な違いを感じています。
ですから、撮影のシチュエーションによって使い分けています。
この場合は、どちらがその撮影に対し向いているかという意味であり、どちらが優れたカメラかという意味ではありません。


要は、どうしても欲しいのかどうか？　に尽きるのではないでしょか。
カメラが良い写真を産むのではなく、使い手次第なわけですし。
モチベーションを上げて、より良い写真ライフを送る助けには確実になると思います。

フルサイズを購入の際は、レンズもより良いものを使用されると感動もひとしおですよ。
ということで、D700購入に対して「ドーン！」と背中を押させてもらいますｗ

なんやかんやいっても、自分で使ってみないと分からないものでしょ？
人の感覚は、どこまでいっても人の感覚で、自分のものではないんです。

早くしないと、D700なくなっちゃいますよｗ　　いぞげー！

書込番号：13803778

[きいビート]

スレ主さん、素晴らしい作品を撮られるんですね。
エラソーに、意見・解説した自分が恥ずかしくなっちゃいました。

恥カキついでに、愚見を少々…。

スレ主さんは、フルサイズの階調や高感度に頼らなくても、
作品として魅せる、十分な実力をお持ちだとお見受けしました。

誤解を恐れず申し上げますが、
スレ主さんが、D700を追加しても、それで極端に作品の質が上がるとは思えません。
D300で、十分、プリントの階調などを計算し、効果的に魅せる作品となっています。

でも、
「欲しい」から買うのか、
「必要」だから買うのか、
職業カメラマン意外は、どんな理屈をこねようが、
購入理由は全て「欲しい」から買うんです。

具体的に必要な理由は無いのに、購入したいのなら、
逆に、予算さえ許せば、購入を辞める具体的な理由なんて、どこにもありません。
誰がなんと言おうと、「購入する」以上の結論はありません。


思いきって、最後の一台を買っちゃった方が、
夜、グッスリ眠れますよ。

書込番号：13804943　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

失礼ですが、風景でスレ種様の最初の写真を超えるものを出すには、D700では心もとないです。お勧めしません。

2400万画素以上が欲しいです。
幸いにして、後継機のD800は3600万画素もありそうなので、風景にはピッタリです。
画素数の違いはあります。酷な言い方ですが、1200万画素しか使っていない方々が、3600万画素はいらないと言うのも信用しません。

私の風景用のメイン機種は変遷してきました
ソニーα700（1200万画素） から D700（1200万画素）になり、その後 α900（2400万画素）にと変化しましたが、
次はD800（3600万画素）にしようかなと思っています。
風景には、画素数がききますから。

D700は良いカメラですが、D800は更に良いカメラでしょう。

書込番号：13805289

[北極カラス]

私自身は3600万画素と言う高精細もさることながら、ローパスフィルターが外されている、もしくはローパスフィルターのないバージョンがある、という噂で、D800に興味を持っています。

モアレの問題が克服されているならば、それは素晴らしい画像を提供してくれるでしょうから。

ただし、ピント位置があまりにクリアに分かり過ぎるので、様々な意味で苦労することにもなりそうですけど。

特に風景写真を撮る方なら、D800を待ってみて損は無いと思います。
D700はとても良い機体ですが、新品が無くなっても、中古が大量に出回ることになると思いますよ。
新品にこだわらなければ、ですが。

書込番号：13805613

[万個の栗φ]

＞失礼ですが、風景でスレ種様の最初の写真を超えるものを出すには、D700では心もとないです。お勧めしません。
＞2400万画素以上が欲しいです。

と言い切る証拠の写真を、是非見てみたいわ
当然、スレ主のD300sの風景など遙かに超える写真を、2400万画素カメラで撮りまくっておられるんだろう

そうでないと、
＞画素数の違いはあります。酷な言い方ですが、1200万画素しか使っていない方々が、3600万画素はいらないと言うのも信用しません。
＞私の風景用のメイン機種は変遷してきました
＞ソニーα700（1200万画素） から D700（1200万画素）になり、その後 α900（2400万画素）にと変化しました

という言葉が信用できないのは私だけ？

書込番号：13805870