D700 レンズキット のクチコミ掲示板

レンズ

[akki-ra]

D７００購入検討中です。
レンズキットか単体でのレンズ購入かで迷っています。
撮影対象は、子供がメインになると思います。
よろしくお願いします。

書込番号：13756367

[ボギー先輩]

一眼レフが初めてなら、レンズキットをお奨めします。
まずは、慣れるのがイチバン。
ちょっと慣れたら、価格が安めの、明るい単焦点レンズを購入されるといいですよ。

いずれにせよ、Ｄ７００は商品が品薄気味なので、早い決断がいいと思います。

書込番号：13756483

[Frank.Flanker]

特にレンズへの要望がないのだったらこのカメラにはキットレンズの24-120のズームが合っているし、使いやすいと思いますよ
レンズキットでいいのではないでしょうか

書込番号：13756518

[akki-ra]

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6Gと
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRのレンズキットがありますがちがいは何ですか？
またお薦めはどちらでしょうか？
ど素人なためお願いいたします

書込番号：13756560

[クリームパンマン]

>レンズキットか単体でのレンズ購入かで迷っています。

キットのレンズ以外で候補はありますか？特になければレンズキットで良いと思います。

書込番号：13756570

[万雄]

こんばんは。akki-raさん

そうですね〜初めはD700 28-300 VR レンズキットが使い易いでしょうね。
1本で広角撮影から望遠撮影までこなしてくれるので便利だと思いますよ。

あとは馴れてくれば単焦点やマクロレンズの購入を検討されるのも良いと
思います。

書込番号：13756884

[男の中の♂たち出てこいや！]

>AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6Gと
>AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRのレンズキットがありますがちがいは何ですか？

みての通りレンズの焦点距離がちがいますね

>またお薦めはどちらでしょうか？

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1931/capability

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1929/capability/vignetting

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6Gの方が好いと思います。

書込番号：13756903

[kyonki]

資金がおありならレンズキットよりも、24-120mmF4VRにされたらどうです？
この先、レンズが増えても標準ズームとして不満なく使えるのでは？

その上には、勿論24-70mmF2.8がありますが‥‥

書込番号：13756911

[うさらネット]

コンデジお持ちでしたら、お分かりになるかと思いますが、
VR24-120mmが汎用で、VR28-300mmがやや望遠系です。

街並み・建造物などには前者が、運動会などでは後者が向きます。

書込番号：13756999

[フィルムチルドレン]

ここに掲載のお店で検討されているなら、24-120mmレンズキットは古いセットなので一店舗しか無いですね。
セットで買うなら28-300mmVRでしょうけど、小さな子供さんが中心なら、
ボディのみの購入後、広角側広めな24-120mmVRを別途購入がいいと思います。
できれば近寄れる明るい単焦点レンズも検討されるといいかと思います。
子供さんが大きくなられていて、望遠側が必要なら28-300mmVRがいいですけど、
価格的にボディのみ＋レンズでも数千円の差です。

書込番号：13757148

[mozza]

これ買いました。製造時期は分かりませんが、Made in Japan でした。タイ製の方がいいらしいと口コミがありますね。

買ったレンズがかなりの後ピンだと思ったので、購入店で相談すると
「店の在庫と比べても、どれもイマイチなんですよね。元々こんな感じのレンズです。買ったばかりだし返品可能ですよ。というか返品して他を買い直した方がいいのでは？」と言われました。

男の中の♂たち出てこいや！さんが示しているURL先は、
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRのもので、焦点距離だけ同じで似てはいるものの
似て非なるものなりというレンズだと思います。

キットになっているレンズはこちら
http://ganref.jp/items/lens/nikon/116/capability
です。

書込番号：13757247

[mozza]

すみません。これ買いましたじゃなんだかわかりませんね^^;
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G
このレンズを単品で購入しました。

書込番号：13757296

[さすらいの「Ｍ」]

２４−１２０は　最新のF４通しを使う方が良いと思いますよ。
したがって　２４−１２０キットではなく　バラで買うのは如何ですか？
近い将来　７０−２００F４VR　とかも出る可能性もありそうですし．．．

書込番号：13757460

[noppe]

28-300のキットが吉と思います。

F5を常用していたときから24-120の3.5〜5.6を使ったことがあり、それはそれでよかったのですが、28-300を購入してから、24-120は手放しました。
24-120のF4については使っていないので語れません。

24-70の2.8も持っていて、場面に応じて使っています。

24-70と28-300の絵はまるで違います。
こだわったら、焦点域が合う限り、24-70しか使いません。

しかし、その24-70よりも手持ちの28mm1.4のほうが素敵です。

記録用には28-300を常用しています。

記録する一瞬を大事にするなら、自由度の大きいレンズはありがたいです。
28-300は、かなり高いレベルでしっかり記録できるレンズです。

書込番号：13757572

[うさらネット]

VR24-120mm旧は、絞って使うと良さが出ます。
それを活かすのなら別ですが、猥雑感残る開放で使ってはいけません。
F8でいけば周辺まで纏まってきますのでHi-CPズームレンズに様変わり。

書込番号：13757860

[クリームパンマン]

D700は品薄で価格高騰中です。今必要なら急いだ方が良いですが、待てるならD800（仮名）まで待った方が良いかもしれません。

書込番号：13758034

[kinkaku ginkaku]

こんばんは
至急購入をお薦めします。良いカメラですから　遅れたら後悔なるよ。

レンズに関して　余裕があれば　最初は２４−７０をお薦めです。
今は２４−７０は値上げしてるので　少し待ってから購入しても良いし。
７０−２００はまた最安の価額なので　今は購入するタイミングかもしれないです。
どうせ行くなら　ひとつひとつクリアしたらよいではないでしょうか！

書込番号：13758973

[鈍素人]

D700ユーザーです。キットでいいと思います。24-120/4、ちょっと割高な気がします。必要があれば50/1.4などを追加すればいいでしょうね。

書込番号：13759339

[orange]

スレ主様、もしD700に相応しい絵を撮りたいのでしたら、レンズキットは止めることをお勧めします。
と言うのも、私はD700発売日にレンズキットを購入しました。
3回撮っただけでED 24-120mm F3.5-5.6Gの使用を止めました。いそいで24-70F2.8Gをネット購入しました。キットレンズはそれ以来使っていません。
おそらく24-120/4の方が良いと思います。
レンズキットではせっかくのD700が泣きます。

書込番号：13764774

[一期一絵]

akki-raさん、こんにちは。

みなさんがおっしゃるように、Ｄ７００は出荷停止になって
店頭からどんどん在庫が消えていっている状況ですので、
ご購入の意思が固まっているなら急がれる方がよいと思います。

その前提でレンズのご相談なのでしょう。

ただ、お子さまの撮影が目的と書かれているだけで、
使用されている機材やこれまでの一眼レフの使用経験、
ご予算などが不明なので、アドバイスは抽象的になってしまいます。

＞AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6Gと
＞AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRのレンズキット・・・

私はＤ７００では２４−７０Ｆ2.8Gを使用しており、
２８−３００や２４−１２０Ｆ４は店頭で少し触った程度で
詳細は比較はしておりません。

レンズ評価や評判をもとに申しあげるなら、
akki-raさんの場合は、２８−３００のレンズキットにされた方が
良さそうに思います。

他にレンズ資産がないなら、２８−３００なら１本で
広角から望遠までレンズ交換をせずに撮影できますので、
お子さまの記録写真としてなら、便利に使えるからです。

ただし、写真にこだわりを持たれて、お子さまの表情をもっと美しく
残しておきたいと思われるなら、より高画質のズームレンズや
単焦点レンズを購入される方がよいでしょう。

それでも、最初の１本として２８−３００を買っておかれたら、
その後に単焦点を追加で購入されても、画質にこだわるときは単焦点で
レンズ交換をせずにさっと撮るときは２８−３００にするなど、
使い分けができると思います。

２４−１２０は使用頻度の高い焦点距離で使い勝手は良いですが、
もし２４−１２０にされるなら、少し価格は上がりますが、
新しい２４−１２０Ｆ４の方にされた方がいいと思います。

最後に、Ｄ７００そのものの購入に少しでも迷いがあるようなら、
次に登場するであろうＤ８００などをじっくりと検討されたらいかがでしょう。

お子さまの成長は早いので、お子さまのいまをきれいに撮りたいという
お気持ちが当然おありとは思いますが、他にカメラをお使いなら、
当面はそちらで撮影しながら、しっかりと検討された方がよいと思います。

フルサイズにされるなら、その良さを活かすためにも
良いレンズを組み合わせたいところです。

そうなると、システム全体として、大きく重く高価になるということ
十分に承知のうえで、先々どんなシステムを組みたいのか考えながら、
ご検討ください。

書込番号：13764972

[akki-ra]

ご意見皆さんありがとうございました。レンズキットはやめて、単体での購入に決めました。
子供の表情が綺麗にとれるレンズをお教えお願いします。

書込番号：13765623　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダー内フォーカスポイント表示について

[ぐんしろう]

D700を購入して約１年経ちます。
お恥ずかしい話ですけど、ファインダー内フォカスポイントの表示方法が良く分かりません
現在のファインダー内のフォカスポイントは一点表示です。オートエリアにすると数点のフォカスポイント表示しますがその他表示方法が解りませんどなたか教えて頂きたく書き込み致しました。

書込番号：13748756

[okioma]

取説の74ページあたりを読まれてはいかがでしょうか？

書込番号：13748789

[小鳥]

　説明書の75ページにもありますが、ダイナミックAFでも表示は1点のみです。
　あくまで情報として利用するポイント数を選択出来るだけです。

書込番号：13748833

[kyonki]

常に51点全てが表示されるわけではありません。

今選択しているAFポイントのみが表示されるのです。

書込番号：13748924

[ぐんしろう]

回答して頂いた方々有難う御座います。
D700ローパスフィルターゴミ付着の為ニコンサービスセンターに入院の為
戻ってきたら確認してみます。有難う御座います。

書込番号：13748993

トリミングについて

[サラダ巻き]

トリミングについておたずねです。

２ヶ月程前に子供の運動会で撮影した写真を、今回初めてトリミングしてみたいと思いたちました。
元データはすべて「JPEG・FINE・L」です。

試しにCaptureNX2（お試し版）で「クロップ」にチャレンジしてみたのですが・・・、これって例えば「元データの80%のサイズで」というようなサイズ（ピクセル？）指定はできないものなのでしょうか？
できないのであれば、それが可能な使い勝手のよいソフトはないでしょうか？
（印刷も踏まえて、サイズがバラバラになるのが嫌なのです。）

また、上記の元データ（JPEG・FINE・L）の場合、トリミングできる目安などはあるでしょうか？
（ISO等にもよるでしょうが、一般的にみなさまがトリミングされる際の、あくまで参考として・・・。）

これまで撮ることばかりで、編集はまったくの初心者ですので、どうぞよろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：13745052

[不動明王アカラナータ]

　私はαユーザーなので、ソフトについてはα純正、
もしくはSilkyPix（有料ソフト）なので、
参考になるようなことは書けませんが・・・

　トリミングの限界ってのは、その写真の使い道次第ですね。
プリントサイズによって、必要（というかあった方がいい）という
解像度が違います。
「DPI 用紙サイズ」などの検索ワードでGoogleで検索すると、
L版ならこのくらい、2L版ならこのくらい、A4ならこのくらい・・・
みたいな必要なピクセル数がわかるサイトが出てきます。

書込番号：13745100

[もとラボマン ２]

サラダ巻きさん　こんばんは

トリミング　したいのでしょうかそれとも　リサイズ　したいのでしょうか　それとも　トリミング後リサイズしたいのでしょうか？

良く解りませんでしたので　質問しました？

書込番号：13745131

[うさらネット]

もっぱらPhoto Shop使っています。
フリーではXn View、Ir Fan Viewといったところでしょうか。

書込番号：13745197

[サラダ巻き]

■不動明王アカラナータさん
　早速のお返事、ありがとうございます。
　そうですよね、「dpi」によってまったく変わってくるのですよね・・・。
　少し頭の中を整理し直したいと思います^^;

■もとラボマン ２さん
　うまく言えなくて申し訳ありませんm(__)m
　やりたいことは、「元の画像を縦横比を変えない（例えば縦・横ともに元データの80%に固定とか）サイズで、任意の箇所を切り取りたい」ということです。

書込番号：13745224

[スッ転コロリン]

こんばんは。D700は持ってませんが・・・

無料ダウンロードソフト"buff"　窓の杜の紹介ページ
http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picedit/buff.html

印刷に最適なピクセルサイズについては、他の人から・・・。

書込番号：13745297

[柚子麦焼酎]

縦横比を揃えるのであれば、クロップの「縦横比優先」で「4×6横」、または「4×6縦」を選択すれば良いです。

書込番号：13745352

[もとラボマン ２]

サラダ巻きさん　返信有難うございます

トリミングしながら　リサイズしたいと言う事ですね。

自分の持っているソフトの中では　やはりフォトショップが使いやすいと思います。

今回のトリミング＆リサイズであれば　トリミングの時仕上げサイズとピクセル指定できるのでき　指定したサイズの状態で　トリミングすれば全て同じ大きさになります。

安いエレメンツでもこの機能付いていますのでフルバージョンで無くても良いです。

書込番号：13745380

[delphian]

まとめてやるなら Lightroomが良いと思います。
動機設定して複数（あるいは全て）選択し、トリミング操作を行えば全て同じサイズでトリミング出来ます。
トリミング後のサイズを画面へ表示させる事ができますので、あらかじめ 80%は何ピクセルか計算しておけば良いでしょう。

書込番号：13745417

[delphian]

追記です。
トリミングが終了したら書き出しで長辺のピクセル数を設定すれば一括でJPEGへ出力できます。

書込番号：13745428

[ファンタスティック・ナイト]

サラダ巻きさんこんばんは、
サラダ巻きさんが想像されている使い方はどんなアプリでもまず出来ると思います。
もしどのアプリでも出来ない使い方があれば、それは特許になりますね。

一攫千金を狙いますか！

書込番号：13745512

[一期一絵]

サラダ巻さん、こんばんは。

＞試しにCaptureNX2（お試し版）で「クロップ」にチャレンジしてみたのですが・・・、これって＞例えば「元データの80%のサイズで」というようなサイズ（ピクセル？）指定はできないものな＞のでしょうか？

もちろんCaptureNX2でできますよ。

編集メニューのなかにある「画像サイズ／画像解像度」を選ぶと、
「画像を再サンプルする」とあって、出力サイズや画像サイズを
センチまたはインチ、pixelまたは％などで指定することができます。


サラダ巻さんはトリミングをしたいとお書きになられていて、
クロップツールを操作されたのは正しいのですが、
CaptureNX2ではトリミングする枠の縦横比を指定するだけで、
pixelでの指定はできません。

それができるソフトもありますが、トリミングは画像の不要な部分を取り除くなど、
画像の一部分を切り抜く処理ですので、実際に画を見ながら調整するのが普通で、
pixelで指定することはあまり意味がありません。

したがって、いきなり８０％に・・・というような指定をすることは
ほとんどありえません。

サラダ巻さんのお書きになられた「元データの80%のサイズで〜」を読むと、
どうやらトリミングではなくてリサイズをされたいのだろうと思われます。

そうであれば、最初に書いたように編集メニューから「画像サイズ／画像解像度」
の画面を開いて、一度試されるとよいと思います。

トリミングもリサイズも画像編集の基本的操作なので、
どんなソフトでもほぼ同様の処理はできますよ。

書込番号：13745911

[RAMONE1]

おはようございます(^^)
、
フリーソフトのGIMPを試してみてはいかがでしょう？
アスペクト比固定も、ピクセル数固定も、リサイズもこれ一つで出来ます。
、
単純に沢山の写真をリサイズするだけなら、
私はフリーソフトの『リサイズ超簡単』を使っています。
(※ネーミング通り超簡単です。
トリミングはお好みの構図で行うでしょうから
一枚一枚確認してのの作業となることと思いますが、
ピクセル数を決めた単純なリサイズなら、
この手のソフトでまとめて行うと楽チンです♪

書込番号：13746221

[robot2]

＞CaptureNX2（お試し版）で「クロップ」にチャレンジしてみたのですが・・・、
これって例えば「元データの80%のサイズで」というようなサイズ（ピクセル？）指定はできないものなのでしょうか？

こんにちは
編集→画像サイズ/画像解像度→t画像サイズでpixel数と％が選べます。
マニュアルをよく読んで、画像調整にチャレンジされたら良いです。
クロップは、単に縮小ですが拡大（画素補間）も可能です。
トリミングする場合は、先ず任意にトリミングし→編集→画像サイズ/画像解像度→画像サイズで
トリミング後のpixel数が判りますが、更に縮小したい場合は希望のpixel数を入れます。

書込番号：13746280

[robot2]

追伸
一括処理＝バッチ処理は、勿論可能です。
純正ソフトだけが、カメラの設定を反映し、ピクチャーコントロールとかを即時に反映しますので（RAW）、
先ずは、純正ソフトNX2に習熟された方が良いです。
画像調整は、したい事＝操作は同じですから、一つのソフトに習熟すれば何を使っても直ぐ使えるように成ります。

書込番号：13746299

[robot2]

追伸２
NX2　の使用説明書_PDF は、こちらの一番下に有ります。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm

書込番号：13746321

[輝峰（きほう）]

　・お求めの回答になっていないかと思いますが、

　・私はいろいろ試してみた結果、やはり、トリミングや、リサイズしても、
　　元の画像が荒れなくて一番良い画質が得られるのは、Photoshop(Adobe CS)でした。
　　（いろいろな無料ソフトやnikonソフトなど）
　　ひとさまにより、評価がいろいろ違うかもしれません。

　・リサイズの大小の何段階かの指定もできます。
　・縦横比固定の方法も、比率の設定も、それぞれのピクセル指定の方法も、
　　設定可能です。

　・あまり使いこなせていなくて、値段も、高いけれど、結局、使っているのは
　　Photoshop　です。（Nikonのはほとんど使っていません）

　・今まで、Photoshop ５，７、CSと使ってきています。

　・でも、やり方はひとそれぞれですので、いろいろ、ご自身で試してみられて、
　　納得するものを探されればいいかと思います。

書込番号：13746393

[サラダ巻き]

こんなにたくさんのご返信、ありがとうございます。
本当に勉強になります。

＞実際に画を見ながら調整するのが普通で、pixelで指定することはあまり意味がありません。

トリミングとはそういうものなのですよね、やはり・・・。
ただ、私はヘンに凝り性なところがありますもので（汗）、完全に任意のサイズで切り取れると（切り取れてしまうと）いつまでもフレーミングを決めきらず、作業が遅々として進まないのではないかと・・・。
そのようなことから、ＰＣでの鑑賞やプリントアウトにおいて実用的である範囲で、いくつかの規定のサイズで切り取りたいと考えた次第です。

そして、重ねて（というか今さら）の質問で恐縮なのですが・・・。
robot2さんにお教えいただいたＨＰにありました「ViewNX2」のガイドも見てみたのですが、このソフトでも（RAWではなく）JPEGのクロップや傾き調整ができるのですか？！
（すみません、今、ソフトがインストールされていない環境ですので。）
ガイドによると、「CaptureNX2」にはなかったクロップ時における「A4」や「はがき」でのサイズ指定までも可能なようですが・・・。

私はJPEGでのトリミング・傾き調整・簡単な明るさ調整程度が主な使い方となると思いますので、「ViewNX2」でその機能が備わっているのであればこれで充分なのかなと思いまして。

よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：13746610

[もとラボマン ２]

サラダ巻きさん　こんにちは

＞私はJPEGでのトリミング・傾き調整・簡単な明るさ調整程度が主な使い方となると思いますので
リサイズ無視するのであれば　ViewNX2　でご指定のことは出来ると思います　でも色調整が出来ないので　加工ソフトどれでも良いので　一つ有った方が良いと思います。
（RAWであればViewNX2でもホワイトバランス変える事出切るので　色調整の代わりに出来る事も有りますが‥）

書込番号：13746719

[楽をしたい写真人]

　　
　　＞これって例えば「元データの80のサイズで」というようなサイズ
　　＞（ピクセル？）指定はできないものなのでしょうか？
　
　　＞できないのであれば、それが可能な使い勝手のよいソフトはないでしょうか？＜

　ソフトはやはり、「フォトショップ」が、使い勝手が良いですね。
　%指定も、もちろんできます。
　　　
　　＞印刷も踏まえて、
　　　　　　↓
　　＞また、上記の元データ（JPEG・FINE・L）の場合、トリミングできる目安などはあるでしょうか？＜
経験では、200パーセントを超えると限界値オバーとして、印刷所から注意喚起されます。
　

書込番号：13747245

[robot2]

＞「ViewNX2」のガイドも見てみたのですが、このソフトでも（RAWではなく）JPEGのクロップや傾き調整ができるのですか？！
出来ます！
ただ　バッチ処理は出来ませんので、CaptureNX2 が最良です。

CaptureNX2 は、
切り張りなしで、任意の調整が出来るコントロールポイント機能が素晴らしい。
アクティブDライティング＝諧調補正機能も使えます。
自動レベル補正！
バッチ処理可能、追加設定のバッチ処理も可能です。
ViewNX2 と、連携して使われるとよいです。
ニコンの色を出すには、これしか有りません。

書込番号：13747338

フルサイズ購入で悩んでいます

[madeinニコン]

いつも楽しく拝見しています。

フルサイズ購入にあたり非常に悩んでいます…。

所有カメラ
ニコン Ｄ２Ｘ
フジフィルム Ｓ５pro
オリンパス Ｅー１
オリンパス Ｅー３００
所有レンズ
ニコン １７ー５５ｆ２.８
ニコン　３５ー７０ｆ２.８
ニコン ＶＲ７０ー２００ｆ２.８（旧）
ニコン　６０マクロ
タムロン　９０マクロ
オリンパス １１ー２２ｆ２.８
オリンパス ５０ｆ２マクロ
オリンパス ５０ー２００ｆ２.８ー３.５
です。

主な被写体
風景、花、夜景…７０％
５歳の娘、チワワ…３０％
です。

１.Ｄ７００、１６ー３５ｆ４、２４ー７０ｆ２.８、Ｘ１０
２.Ｄ７００、ツァイス３５ｆ１.４ＺＦ２、ツァイス マイクロプラナー５０ｆ２ＺＦ２、Ｘ１０
３．Ｄ７００、ツァイス２１ｆ２.８ＺＦ２、ツァイス３５ｆ１.４ＺＦ２、ツァイスマイクロプラナー５０ｆ２ＺＦ２
４.Ｄ３s、２４ー７０ｆ２.８（中古）、Ｘ１０

予算ですが、オリンパスＥー１、１１ー２２、５０マクロを手元に残し、残りを下取り＋追加金で６０万円、頑張って６５万円が上限です。

室内では、主にＸ１０（フジフィルムのコンデジ）の使用を考えています。
（４だと予算的にコンデジの購入は厳しいですが…）
また、望遠レンズの使用頻度はかなり少ないです。

Ｄ７００出荷停止との事なので、急いでます。

また、予算内で他プランありましたら、アドバイスお願いします。


携帯からの文章なので、読みづらい部分もあると思いますが、よろしくお願いします。

書込番号：13740785

[アルカンシェル]

描写を優先されるなら２番ですね。
３５ミリＦ1,8ＺＦ２を購入してみて、５０ミリの範囲も脚でカバーできそうでしたら、ディスタゴン８５ミリＦ1,4ＺＦ２をオススメします。

Ａ９００が生産打ち切り発表からアッという間に店から無くなったように、Ｄ７００も多分、無くなるの早いと思いますよ。

書込番号：13740848

[madeinニコン]

アルカンシェルさん

８５ｆ１.４も評価の高いレンズですね。
ただ、寄ることが出来ないので…。

書込番号：13740994

[一期一絵]

madeinニコンさん、こんばんは。

Ｄ７００が出荷停止となり、ただでさえ在庫不足なので
急がないと手に入らなくなるか、かなり価格が上昇しそうですね。

これまでお使いの機材を下取りに出されて＋追加金で、
トータルのご予算が６０〜最大６５万円ということですね。

私も風景や花、夜景などを好んでＤ７００で撮影しています。
Zeissは大好きでPlanar1.4/50, Makro Planar2/50などを使用しています。

４種類の案をお考えのようですが、
オリンパス以外にタムロン９０マクロを残されて、
以下４点を購入する案はいかがでしょうか。

Ｄ７００　　　１７．５万円
２４−７０Ｆ2.8Ｇ　　　１５万円（中古）〜１８万円
Zeiss Distagon 1.4/35ZF2　　１５．３万円
Zeiss Makro Planar2/100ZF2（またはMakro Planar2/50ZF2）　１４．７万円（９．４万円）

２４−７０Ｆ2.8Ｇの価格が現在はやや上昇して高くなっていますが、
探せば新品が１７万円台で手に入ると思います。

以上、トータルすると６２．５〜６５．５万円となります。
（ＭＰ2/50を組み合わせた場合は５７．２〜６０．２万円）

望遠はあまり使われないように書かれてましたが、
ディスタゴン３５ｍｍに対して、マクロプラナー５０ｍｍは
焦点距離がやや近すぎると思い、ＭＰ１００を組み合わせました。

ＭＰ2/50はもちろん非常に描写性能に優れた万能の標準マクロですので、
こちらの組み合わせもお薦めできます。

ＭＰ2/50の写りにはたいへん満足していて、とても気に入っていますが、
ＭＰ2/100とDistagon1.4/35は非常に気になる存在で、私も欲しいレンズです。

早くお好みの組み合わせが決まればいいですね。

書込番号：13741600

[鈍素人]

プラン1に加え、24-70とかぶる35-70も下取り、ではいかがでしょうか。

書込番号：13741716

[ssdkfz]

D700、もう店頭にないんじゃないですか？
悩んでいる暇はないような・・・

D2系をお使いならD3系を買ったほうが幸せになれるかも・・・

書込番号：13741742

[アルカンシェル]

すいません。上記の自分のスレで間違いがありました。

ディスタゴン８５ミリF1,4ではなく、→　プラナー８５ミリF1,4でした。

書込番号：13742058

[robot2]

おはようございます
D3S と、24-70mm F/2.8 をお勧めしたいのですが、35-70mm F/2.8 をお持ちですから D3S ボデイのみで良いと思います。
D700 は、電気取締法に対応出来ていないところが有るとかで、製造中止とのことです（D3Sは関係有りません）。
D700 後継機の噂も有りますので、上記の事も踏まえると新製品の発表は近いかもです。

書込番号：13742118

[madeinニコン]

おはようございます

一期一絵さん
ＭＰ２/１００は、とても気になるレンズです。
しかし、予算が限られているので対象外にしました。
（いつかは手に入れたいと思いますが…）

鈍素人さん
３５ー７０は下取りに出す予定です。

ssdkfzさん
robot2さん
予算があるうちにＤ３sの購入も検討しました。
例えばその場合、３５ー７０を下取りに出さずに、Ｄ３s＋３５ー７０＋ツァイス１本なんてプランもありましたが、Ｄ３sには、やはり２４ー７０を付けたいと思い却下しました。
Ｄ３sと３５ー７０の相性って、どうなんだろう？って疑問です。

書込番号：13742192

[ちゃびん２]

madeinニコンさん

≫主な被写体
風景、花、夜景…７０％
５歳の娘、チワワ…３０％

D700購入の件はチョイ置いといて、フルサイズ移行と言うことで考えました。予算の件も考えずに(^_^;)　

Carl Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF.2

AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G

Carl Zeiss Makro Planar T* 2/100 ZF.2

≫ニコン　３５ー７０ｆ２.８
≫ニコン ＶＲ７０ー２００ｆ２.８（旧）

この2本を残し、時期を見て現行レンズに移行。

書込番号：13742216

[madeinニコン]

ちゃびん２さん
アドバイスありがとうございます。
ちゃびん２さんのプランだと、ボディは何ですか？
Ｄ７００購入は置いといてってことは、やはりＤ３sですか？

書込番号：13742243

[ちゃびん２]

madeinニコンさん

≫Ｄ７００購入は置いといてってことは、やはりＤ３sですか？

花、風景主体なら視野率１００％が良いと思います。それとD700を買う時期かなぁとチョッピリ
考えました。　今、買うならD3sだと思います。待てるならD800(^_^;)

D2X使っていて、９０％台の視野率は違和感感じると思います。

書込番号：13742310

[ちゃびん２]

追加　視野率の件

自分もＳ５pro使っていて、やはり１００％欲しいと感じいます。

書込番号：13742334

[一期一絵]

madeinニコンさん、こんにちは。

昨日ご提案した案では予算的に厳しいですか。
試算した価格は現実的なもので、ＭＰ2/100を加えても
６０万円前後で購入はできますよ。

ところで、もう一度maideinニコンさんの最初に書かれた
４つの案をじっくりと眺めてみると、maideinニコンさんが
もっとも欲しいと思われているのは、
２４ー７０Ｆ2.8Ｇ
Zeiss Distagon1.4/35
Zeiss Makro Planar2/50
の３本ではないかと推察します。

間違っていたらごめんなさい。

madeinニコンさんはすでに多くのレンズを十分に検討されて、
絞り込んでこられているように思います。

もしそうならば、この３本を一気に揃えるか、あるいはこの中から２本を
組み合わせる案になると思います。

それから、どなたかもアドバイスされてますが、
私もＶＲ７０−２００Ｆ2.8は残された方が良いと思います。

さらにタム９０も下取り価格にはそれほど貢献しませんし、
等倍マクロとこのレンズの柔らかいボケは捨てがたいと思います。

以上を条件とすると、買取・下取り＋追金は約５０万円ぐらいに
絞られると予想します。

そのうえで、上記の機材の購入価格を試算して組み合わせを考えると、

�@案　３点とも購入
Ｄ７００　　　　　　　　　１７．５万
２４ー７０Ｆ2.8Ｇ　　　　 １８万
Zeiss Distagon1.4/35　　　１５．３万
Zeiss Makro Planar2/50　　　９．４万
　　　　　　　　　　合計　６０．２万円
※この場合は、予算の都合でＶＲ７０−２００Ｆ2.8を売却
オリの４点とタム９０のみ残します。

�A案
Ｄ７００　　　　　　　　　１７．５万
２４ー７０Ｆ2.8Ｇ　　　　 １８万
Zeiss Makro Planar2/50　　　９．４万
Ｘ１０　　　　　　　　　　　６．２万　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　合計　５１．１万円
※オリ４点とＶＲ７０−２００Ｆ2.8、タム９０が残ります。
またＸ１０が購入可能。

�B案
Ｄ７００　　　　　　　　　１７．５万
２４ー７０Ｆ2.8Ｇ　　　　 １８万
Zeiss Distagon1.4/35　　　１５．３万
　　　　　　　　　　合計　５０．８万円
※オリ４点とＶＲ７０−２００Ｆ2.8、タム９０が残ります。

以上３案をご提案させていただきます。

こうしてみると、なんとなく�A案がよさそうな気がしますが、
maideinニコンさんがこれは絶対はずせないというレンズがあるなら
それを中心に考えられた方が良いと思います。

２４−７０Ｆ2.8ＧとＭＰ2/５０の２本は実際に使っていますが、
写りにこだわりのある人には間違いな買うお薦めできるレンズです。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：13742449

[robot2]

＞Ｄ３sと３５ー７０の相性って、どうなんだろう？って疑問です。
こんにちは
35-70mm f/2.8 は、銘玉ですから何の問題も有りません。
爪付きAi 50mm ほか、問題無く使用できます。

いずれ、ナノクリ搭載の 24-70mm でしょうが、私は14-24mm を先ずは購入された方が良いと思います。
これを超える広角ズームは、今のところ無い！で良いと思います。
視野率100％ 、高速連写可能（ミラーがバタバタしません）、高感度でノイズが出ないほか造りが違いますし
撮影範囲が広がりますよ。

書込番号：13742460

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

キャノンユーザーです。

＞Ｄ７００出荷停止との事なので、急いでます。

出荷停止の理由ですが、バッテリーが新基準にマッチしない為と聞いています。
すると類似品も含めて市場からあっと言う間に撤収の可能性もあり、Ｄ７００本体は
手に入れたものの後日困ることになりはしないか？と思ってしまいます。
仮に将来Ｄ７００を下取りに出すような場合、価値の下落は避けられないのでは？
なにしろ新品のバッテリーが存在しないわけですから・・

Ｄ７００を一生涯使い倒すなら買いでしょうが、Ｄ２ｘという格上機を所有している方が
あわててリスク無視で買いに走るほどのカメラなのでしょうか？

個人的には４。

さらにはＤ８００？の登場を待ちます。

書込番号：13742591

[hidepontaro]

望遠系はあまり使わないということですよね。
なら、28mm 50mm 105mmの王道セットを軸に考えたらどうですか。
28mmはZeiss Distagon 2/28　現行広角随一の写り
50mmはZeiss MakroPlanar 2/50　万能な明るいマクロ
105mmはVR105/2.8　手ぶれ補正ついてポートレート、遠景も高画質

以上で約30万だから本体18万として10万以上余りますね。
これでAF-S 24-70/2.8買うか明るい単焦点
例えばAi-S 50/1.2、Sigma50/1.4、AFS85/1.4、 Zeiss Planar1.4/85
もしくは超広角をお好みで追加すればいいと思います。

コンデジは値下がり激しいので今買うのはいかがなものでしょうか。

書込番号：13742796

[sai64]

ミホジェーン�Vさん

>出荷停止の理由ですが、バッテリーが新基準にマッチしない為と聞いています。
>すると類似品も含めて市場からあっと言う間に撤収の可能性もあり、Ｄ７００本体は
>手に入れたものの後日困ることになりはしないか？と思ってしまいます。
>仮に将来Ｄ７００を下取りに出すような場合、価値の下落は避けられないのでは？
>なにしろ新品のバッテリーが存在しないわけですから・・

　これは、心配ありません。サービス部品としてのバッテリーは販売できます。

電気用品安全法のQ&AというHPに、

Ｑ１１　既に生産を終了した機器用の交換用電池としてリチウムイオン蓄電池を供給する場合、技術基準に適合していない電池の販売は行えないのか。

Ａ１１　例外承認の審査基準に該当するものであって、当該承認を受けた場合は、製造（輸入）及び販売することができる。

　これは、ニコンが例外申請をすれば販売できることを意味します。
技術基準が変わったからといって、すべての旧製品を使えなくするようなことは
いかに官庁でも出来ません。

　ただ、今回のこの基準変更は猶予期間が少なく（通常、息の長い製品は10年近い期間を
とることが多い）、結構適用を急いだ感があります。
　まあ、使われている製品の販売寿命（新製品への移行サイクル）が短いので、3年もあれば
入れ替わると踏んでいるのでしょう。

書込番号：13743027

[スポイドーマン]

こんにちは。

お悩み解決ですか…
とりあえず、D3S・後継機は置いといて、先にD700を単体購入されては如何でしょう。あるいはリースで試用してみるか。

一度お使いになられて、気に入らなければオークション等で早いうちに売れば損失は少ないですし、
実際の使用感からレンズ等の資産運用を考えた方が賢明だと思います。一旦手放すと買戻しはできませんよ…

バッテリーに関しましては、先の方のレスにもありますし、エネループ仕様のパワーパックを確保するとか、
海外は通常販売してますからネット購入できます。

後継機発表までの今がD700を試せるチャンス！　お得です。GoGo！

書込番号：13743300

[藍月]

やや外したレスになってしまうかもしれませんが・・

最近、キタムラにZeiss Makro Planar2/50を注文していたのですが、
先ほど「取り寄せに2〜3ヶ月間かかる見込みです。」という一報がありました。
「それって1月末まで待てば入手見込みがあるということ？」と尋ねたところ、
「今後の予定につきましては、わからないということらしいです。」ということでした。

たぶんお店に在庫がないのでメーカーさんに次期の入荷を問い合わせてみたら、
生産ロットの関係で一時的に在庫がなくなっているのかな？と想像しました。

在庫があるお店があればよいですね。
こちらは田舎なので、ある程度のリスク覚悟でまた海外から個人輸入かなぁ…。

書込番号：13743805

[madeinニコン]

皆様、アドバイスありがとうございます。

未だに、どの組み合わせがいいか、迷っています。
ただ、Ｄ７００が店頭からなくなる事は事実なので、Ｄ８００？が発表されてからＤ８００とＤ３sとで決めたいと思います。
（使いこなせるかは別として、Ｄ３sにもとても魅力を感じています。）

もし、Ｄ３sを購入するとレンズが揃えられなくなるので、どうしても慎重になってしまいます…。
ボディとレンズのバランスって、難しいですね…。
ボディを優先するべきか、レンズを優先するべきか…。
（資金があれば別ですが）

もう一度、皆様のアドバイスを参考にし、自分の使用目的に合ったボディ＆レンズを検討したいと思います。

優柔不断の私にお付き合いいただき、本当にありがとうございました。

書込番号：13746764

次のレンズは！？

[ＨＬナイコン]

皆さまこんばんは！

先般はＤ７００購入時には大変お世話になりました。Ｄ３００とレンズ2本を売却したこともありしばらくレンズは買えないと思っていいたところ臨時収入が入り、いつもの悪い病気でレンズを購入したいと考えています。被写体は風景メインの家族スナップ、家族イベント（運動会など）、最近ちょっとポートレイトなどです。
手持ちのレンズは35/Ｆ2、タムロン90マクロ、タムロン70−300ＶＣの3本です。通常ならここで標準ズームを購入と行くところですが、35�oの単焦点の魅力にはまりました。50�o位で撮りたい場合は２〜３歩前に行けば大丈夫ですし、明るくしかも寄れます。写りもシャープで色乗りもよく逆行には弱いですが、さすがに単焦点だけあって十分耐えられます。Ｄ３００所有の時もこのレンズ１本でよくスナップを取りに行きました。Ｄ７００にしてからは３５�oの便利さにますますはまっています。ただし、風景で使うには広角はやはり不足気味になります。
そこで皆さんの意見を伺いたいのですが以下のパターンなら皆さんならどれにされますか？予算は１０万円から頑張って１５万円です。

パターン１
３５�oを売却して１６-３５/４ＶＲと５０�o/１．８を購入。
パターン２
トキナー１６−２８を追加購入
パターン３
２４�o/２．８と５０�o/１．８を購入。
パターン４
正攻法で３５�oを売却し２４-１２０/４ＶＲまたはタムロン２８−７５/２．８を購入。

以上よろしくお願いいたします。

書込番号：13736658

[Eghami]

大口径標準ズームは1本あると必ず役に立ちますので、Tamron28-75/2.8
パターン4になりますが、35mmは使い易い画角ですから、残しておくのは如何?

余った予算で、シグマの広角3兄弟(20/1.8、24/1.8、28/1.8)も良いかも。

書込番号：13736755

[クリームパンマン]

>35�oの単焦点の魅力にはまりました。50�o位で撮りたい場合は２〜３歩前に行けば大丈夫ですし、明るくしかも寄れます。写りもシャープで色乗りもよく逆行には弱いですが、さすがに単焦点だけあって十分耐えられます

これじゃ売れないですよね。売却せずにパターン４が良いと思います。

書込番号：13736905

[Frank.Flanker]

単焦点の魅力にはまっているのならパターン３で単焦点を拡充してみてはどうでしょうか

書込番号：13736920

[その先へ]

24mmよりも広角が必要と言うことでしたら、広角ズーム主体に検討されては如何でしょうか？
フィルターを使うなら、AF-S16-35f4VR、より明るく単焦点並みならトキナーかニコンの
f2.8広角ズームのいずれかだと思います。

しかし常用域をズームで1本あると便利ですが・・・
無理してでも、AF-S24-70f2.8Gを買っておくと、これでオールマイティーなレンズなんです
けど如何でしょうか？

書込番号：13737011

[robot2]

24-70mm F/2.8_ニュートラル_西武ドーム球場

単焦点レンズを買うなら、24mm・35mm・50mm・85mm 位は揃えるようにします。
単焦点レンズは、何が良いと言うよりある程度揃えて対象、気分に応じて選択肢します。
24�o f/2.8 と 50mm f/1.8 が良いと思いますが…
要は、方針です。
ナノクリスタル採用の、24-70mm F2.8 をターゲットにされるのが最良です。

書込番号：13737015

[robot2]

すみません
＞ある程度揃えて対象、気分に応じて選択肢します。
　　　　↓
ある程度揃えて対象、気分に応じて選択します。

書込番号：13737035

[ＨＬナイコン]

皆さま短時間に返信いただきましてありがとうございます。

皆さんのご意見からするとやはり標準ズームは必須のようですね。ナノクリ２４−７０は確かにいいのですが重さが若干ネックですが写りは素晴らしいですね。ナノクリ２４−７０中古かトキナー１６−２８＋タムロン２８−７５あたりで考えてみます。
将来的には３５/１．４も欲しいですけどね。

書込番号：13737227

[一期一絵]

ＨＬナイコンさん、こんばんは。

私も風景やスナップ撮影を主体にＤ７００、タム９０、７０−３００ＶＣなどを使用しており、
少し状況が似ていると感じ、書き込みをさせていただきました。

上記２本以外には２４−７０/2.8ＧとCarl Zeiss Planar 1.4/50ZF2を使っており、
私の場合はZeissの単焦点に嵌っております。

さて、ＨＬナイコンさんの４つの選択肢ですが、
パターン１の派生案として、３５/２は売却せずに
１６−３５/４ＶＲ＋５０/1.4Ｇを買い増すというのはいかがでしょう。

１６−３５のズームがあったとしても、Ｆ２の明るい３５ｍｍは今まで通り
活躍の場があると思います。

Ｄ７００にコンパクトな３５/２を着けた軽快な撮影スタイルが、
撮影意欲を高めるひとつの要素になっているのではないかと想像します。

私はＤ７００にZeiss50mmを着けて、それだけでよく街に出かけて
スナップ撮影をします。

最大１５万円の予算なら、愛用の３５/２は残されて検討されると
よいと思います。


ついでに言うと、５０ｍｍ標準の候補は純正以外にも良いレンズがあります。

表現の幅を広げたいなら、Zeiss Planar 1.4/50も検討されてみては
どうでしょう。すばらしい写りをしますよ。
ただし、Zeissの場合はマニュアルフォーカス専用になります。

純正５０/1.4Ｇより1.5万円ほど高くなりますが、
１６−３５/４ＶＲが9.5万円ですから、合計で１５万以下に収まります。

また、シグマ５０/1.4も定評のあるレンズです。

整理すると、
３５/２は残して、１６−３５/４ＶＲ＋純正５０/1.4Ｇ
　　　　　　　　　　　　　　　　　または＋Carl Zeiss 1.4/50ZF2
または＋シグマ５０/1.4
などの組み合わせは、単焦点がお好きなら魅力があると思います。


以上の案が第一のお薦めですが、もし標準ズームを追加するならば、
やはり鉄板である２４−７０/2.8Ｇをお薦めします。

通常の国内価格では予算的に厳しいかもしれませんが、
探せば並行輸入品で１５万円台の新品がみつかります。

あるいは円高を活かして、Adoramaなどから購入すれば１４万円程度で
購入可能です。

そうすれば、３５/２を手放さなくても、２４−７０を予算内で
追加することができます。

レンズ選びは悩ましくも楽しいものです。
ＨＬナイコンさんにとって、最適な組み合わせがみつかることを
祈ってます。

書込番号：13737237

[ＨＬナイコン]

一期一絵さん

ご丁寧なアドバイスありがとうございます。
確かに３５�o単焦点での軽快な撮影は撮影意欲を高めますね。先週、先々週とスナップでは３５�oと９０マクロの2本で出かけました。有名な写真家の方が「３５�oがあれば他は必要ない」という言葉が何となくわかるような気がします。（自分の腕は別ですが）
実はＤ３００で１６−８５を使用していた時も１６−３５（いわゆる２４−５２）までの焦点域が一番使用頻度が高かったですね。それ以外はマクロで、望遠は子供の運動会がメインでした。
再度自分で整理して探してみます。カールツァイスも候補に入れてみますね。いろいろありがとうございました。

書込番号：13737282

[モンチッチ�V]

今晩は。

宜しくお願いします。

AiAf35f2Dは私もD300の時に購入しました。

今はD700のレンズキャップ代わりに装着し、使用しています。

しかし、最近はマニュアル切り替えのスイッチのないこと、ピントリングがすかすかでマニュアル撮影に適していないことがストレスになりつつあります。

だから、次に買うことを決めているのは、ディスタゴン35f1.4ZF2です。

作例を見たら、欲しくなります。

自分は使用したことがなく、無責任な回答ですが、是非挑戦したいレンズですね。

書込番号：13737343　スマートフォンサイトからの書き込み

[インド人の○ロ○ボ]

人それぞれですが、35mmを中心に据えましたら、

24mmより20mm、50mmより60mmくらいのほうが、メリハリが付くかもしれません。

でも90mmをお持ちですから、20mm, 35mm, 90mmだけで十分素敵と思います。

20mmなら個人的にはSKOPARよりもキヤノンのほうが好きですが、ニッコールも悪くないでしょう。

書込番号：13737346

[551dutaman]

インド人の○ロ○ボさんの意見に賛成

２０、３５、９０があれば十分。

Ｍ型ライカを使っている写真家は、昔からこの組み合わせで作品を撮っている人が多いですよ。（ライカに２０ｍｍは無いので２１ｍｍですが）

ＡＦ２０ｍｍＦ２．８Ｄもなかなかいいですよ。

書込番号：13737403

[鈍素人]

>35�oの単焦点の魅力にはまりました。

とあるので、35mmを残すのが賢明と思います。また、

>50�o位で撮りたい場合は２〜３歩前に行けば大丈夫ですし、

とあるので、50mmは今の所不要ではないでしょうか、よって、パターン2の変形として16-35/4のみ購入、ではいかがでしょうか。

書込番号：13737447

[ビールは食べ物]

おはようございます
35mmをお持ちでしたら、24mm、85mmあたりを増やすのがいいと思います。
これなら画角に変化が付きます。
35mmと50mmではそんなに画角の変化がなく、なかなかレンズ交換するとは考えにくいです。
ズームも結局はワイ端、テレ端を多用する場合が多いので（主観）単焦点も面白いと思います。

書込番号：13737852

[クリームパンマン]

>有名な写真家の方が「３５�oがあれば他は必要ない」という言葉が何となくわかるような気がします。

土門拳氏ですね。彼のライフワークであった子供達の写真は、35mmで撮影されたものが多いです。スナップ写真ならデフォルメも少なく背景もほどよく取り込めるので便利な画角だと思います。

私は、どちらかと言えば50mmの方が好みなので、広角28mm、中望遠として90〜100mmマクロの三本の単焦点があれば大丈夫です。

スレ主さんの場合だと、24mmか20mmを足されるのが良いと思いますが、広角だとデフォルメも大きく背景も大きく入りすぎるので、使いこなしが難しいですね。

50mmは基本だと思うので、50mmF1.4という選択もあると思います。

書込番号：13738187

[一期一絵]

ＨＬナイコンさん、こんにちは。

先回はパターン１をベースにしたバリエーションをお薦めしましたが、
単焦点のラインナップを広げていくという方針をとるならば、
５０ミリ標準は現在最もよく使われている３５/２と焦点距離が近く、
あまり効率的とは言えないでしょう。

私がパターン１に賛成して提案させていただいのは、
広角側は１６−３５ズーム、望遠側は７０−３００ズームで広くカバーし、
使用頻度の高い標準域の３５ー７０は、現在一番稼働している３５/２と
もう１本５０ミリを追加し、この２本で押さえようと考えておられると
理解したからです。

このようなラインナップの組み立ては、ズームレンズと単焦点レンズの
特性をそれぞれ活かしながら、効率良く組むやり方として理にかなって
いますし、私は５Ｄmark�Uではこのような組み方を採っています。

単焦点が好きで屋外で軽快に風景を撮ったり、スナップしたりするのに
このラインナップはとても有効だと思っています。


これに対し、２４−７０/2.8Ｇなどを中心に据えた組み立合わせ方だと
ラインナップは変わってくると思います。

パターン３はズームを購入せずに、広角から標準域を単焦点で揃えていく方針になり、
この考えでいくなら、何名かの方がおっしゃってるように２０ｍｍ→３５→８５、
または２４→５０→１００のように焦点距離を倍々で揃えていくのが基本となります。

ＨＬナイコンさんはこ過去のデータから、２４〜５２ｍｍの使用頻度が高いことを
きちんと分析なさっているので、ズームを軸にするか単焦点を軸にするかという
基本方針を明確にされた方が、無駄のない効率的な組み合わせ方ができると考えます。


ズームを基本軸に置くなら、
パターン１のように１６−３５で広角側をカバーし、５０ｍｍ標準をプラスされるのが
やはり良いと思います。その際、先に申しあげたCarl Zeissなどの写りに味わいのある
表現力の高いレンズを購入されると、表現の幅が広がると思います。

パターン２も基本方針はパターン１と同じで、レンズの選択肢を変えただけのものです。
この場合は、１６−３５/４＋５０と、１６−２８/2.8のどちらを好むかだけの問題だと
思います。

同様にズームｊを軸にする考えで、パターン４のように２４ｍｍ始まりの標準ズームを
購入して、２４−３００を固めるというのも良いでしょう。

その際には、できれば２４−７０/2.8Ｇにされることをお薦めしたいです。

以上と異なるのがパターン３で、先ほども説明したように広角側から標準域までを
単焦点でカバーする考え方です。

この場合は、ＨＬナイコンさんが３５ｍｍと５０ｍｍのどちらを中心にするかで
焦点距離の揃え方が変わってきます。

いままでのご経験からすれば、３５ｍｍが柱のようですので、
２０ｍｍ付近の広角単焦を追加購入というのが、有力な案になると思われます。

この方針で単焦点にこだわっていけば、２４ｍｍ/1.4Ｇをできるだけ安く購入する
という案や、３５ｍｍを３５/1.4Ｇにグレードアップするという案などもありえます。

レンズ選びは嬉しい悩みなので、十分に悩んで楽しんでください。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：13738659

[ＨＬナイコン]

皆さまこんばんは。
Ｄ７００および各種付属品が出荷停止にありましたね。残念ですが・・・。

さて皆さま適格かつ丁寧なアドバイスありがとうございました。
本日仕事帰りに量販店でいろいろ試してみました。ツァイスのボケはほんとに驚愕しました。マニュアルでのピント合わせは大変ですがこれはフルサイズ機ではないと絞り解放時のピント合わせは難しいですね。

さてレンズですが１６−３５＋５０�oまたは２０�o前後の広角単焦点買い増しで進めたいと思います。まあ、単焦点の魅力に取りつかれているのでおそらく２０�o前後の単焦点を買い増しすると思いますが、３５/１．４もいいですね。順番はもしかると３５/１．４に常用レンズをグレードアップし２０�oを買い足すことになると思います。２０�oは２４/１．４（ニコン）、２０/１．８（シグマ）、２１/２．８（ツァイス）のどれかになると思います。８５�oは９０�oマクロがありますのでしばらく様子見とし、イベントまたは旅行でどうしても荷物を少なくしたい時用に高倍率ズームを付け足すかも知れません。

いずれにしても皆さんアドバイスありがとうございました。

書込番号：13741407

どちらにするか！買う時期について

[kinkaku ginkaku]

みなさま

こんばんは

D700をすごく興味があって　質問させていただきます。
一度　お世話にっている店に聞いたら、予約しても納期はまったく決まらないと云われまして
恐らくタイで生産する部品は現状的には調達できないのでこういう状況になってしまうのでしょう。
お店の方にもNIKONが通常生産になったら　もしかしたら次のD800を発売するかもしれないと云われました。
Ｄ700を気になっているのはシャッター音と連写速度など、1200万画素数は少し足りないと思いますが　この板のユーザーレビューとクチコミをみって　やはり皆様の高い評判で　素晴らしいカメラだと思います。
購入しようかなぁー、　今の価額は少し値上げになりましたが　当初発売より　かなりお安くなっています。生産回復したら　価額はもう少し下がるかもしれないですね！

また　NIKKORのレンズも購入する予定ですが　　広角はあんまり使わないので　以下二つは十分使えると思います。
�@AF-S NIKKOR24-70mm f/2.8g ed
�AAF-S NIKKOR70-200mm f/2.8g ed vr�U

NIKONを使う経験がないため　Ｄ700をお使っている方々にアドバスをいただきたいと思ってご質問させていただきました。
ボディーだけの選択に対しては
�@しばらく通常生産になってからD700を購入する！　もちろん　値段は今より安い方が得ですね。
�A新機種D800が出てからどちらを購入する！　機能面から見ておそらくD800はかなりの進歩があると思います。　値段は安くないからね！

勉強不足な部分がございましたら　ご理解をお願い申し上げます。

ちなみに　今はフルサイズ機とAPS-H/C機を利用しています（別メーカ）。

よろしくお願いします。

書込番号：13735761

[万雄]

こんばんは。kinkaku ginkakuさん

買う時期なんてありませんよ。
いま欲しいと感じたときが絶好の買い時だと思ってください。

�@AF-S NIKKOR24-70mm f/2.8G ED
�AAF-S NIKKOR70-200mm f/2.8G ED VR�UならD700どころか後継機と噂されてる
D800でも十分使えるレンズですよ。

書込番号：13735793

[Rick Dias]

kinkaku ginkakuさん こんばんは。

おそらくほとんどの方は（私も含め）今より高い値段で買われていると思います。

万雄さんも書かれているように欲しいと思ったときが買い時です。
値段の下がるのを待っていては何時になることやら...

もっともまだ待てるのであれば別ですが...。

買われた方々は値段で後悔はされていないと思いますよ。
それだけ魅力ある機種です。

書込番号：13735961

[ssdkfz]

待ってる暇があるなら、新型が出てから考えるとか・・・

使う気とお金があれば即買いだと思います。
考えている時間のほうがもったいないので。

書込番号：13736068

[篳篥吹き]

kinkaku ginkakuさんこんばんは。

＞ちなみに　今はフルサイズ機とAPS-H/C機を利用しています（別メーカ）。
APS-H機って、1社しか作ってなかった？（EOS-1D）と思うので、Canonユーザーの方でしょうか。

さて、

�@AF-S NIKKOR24-70mm f/2.8g ed
�AAF-S NIKKOR70-200mm f/2.8g ed vr�U

過去スレにもありますが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=13603909/
どちらも後継機にも十分対応できるレンズです。

技術的に細かいことは既にご存知だと思います。
後継機では3600万画素？との噂が出ています。
SONYのAPS-Cで2400万画素機が既に出てますので、フルサイズ機で3600万画素が出てもおかしくはありません。
その際、高画素機＝画素ピッチが小さい機種の場合、絞りすぎによる回折だけは注意が必要です。
APS-Cで1600万画素、フルサイズで3600万画素ほどのセンサーの画素ピッチですと、5μm程度ですから、理論上、絞り過ぎで生じる回折ボケはF8程度で発生してしまいます。
http://www.osiv.com/Tenny/04-PostFullSize.html
http://www.osiv.com/Tenny/image/DiffractionData.gif
被写界深度を確保したい風景写真などでは、絞りすぎ注意の問題は出てくるでしょう。


なお、

�@しばらく通常生産になってからD700を購入する！　もちろん　値段は今より安い方が得ですね。
�A新機種D800が出てからどちらを購入する！　機能面から見ておそらくD800はかなりの進歩があると思います。　値段は安くないからね！

これは市場動向と個人ニーズの兼ね合いですから、最終的にはご自身で判断されることになるかとは思いますが、

D700を今買うことは、正しい選択のひとつ

とだけ、背中を押しておきます。


なぜかというと、おそらく、フルサイズ1200万画素というのは、今後、出ないのではないか？と思われるからです。
高感度に強い、メカも良くできている、画素ピッチ広くてレンズにやさしい、データ量が少なくてCF、PCにもやさしい、など、1200万画素のメリットは沢山あります。
A3ノビ程度までの印刷なら、解像感に問題はありません。
A0でも問題なかった、という感想もあるくらいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13714700/#13719485

私はD700を1台所有していますが、もう一台サブに欲しいくらいです。
後継機が出ても、サブ機入手を優先させたいくらいです(笑)

書込番号：13736153

[kinkaku ginkaku]

万雄 さん、Rick Dias さん、ssdkfz さん


こんばんは
早速　ご返事いただき　ありがとうございます。
とても　参考になりました。
また　よろしくお願いします。

書込番号：13736346

[マリンスノウ]

もう800がすぐそこまで来ているような気がします。
このまま平行して700を販売するとは思いません。
ひょっとすると、このまま生産終了になることも考えられます。

おそらく800が出ても、ちょっと簡単に手の出せる金額ではないと思われるので、
いま流通している間に700をゲットした方がいいと思います。

書込番号：13736368

[Kaguchi]

D700はもうほぼディスコン状態ではないでしょうか？
底値は過ぎてこれ以上価格が下がる要素は全くないと、個人的には思います。
生産回復してもニコンはD800の生産にリソースを回すと思います。

D700に魅力を感じているなら今の在庫のあるうちに確保しておいた方が良いと思います。
今後は新品の価格は上昇するだけだと思います。D800が発表されてもガクンと値が落ちる事はないかと。
どうしてもD800が気になるなら待つしかありませんが。

書込番号：13736381

[robot2]

＞買う時期
こんばんは
人生は、永いようで短いです。
まして　趣味に費やす時間は更に短いので、欲しいと思った時に時間を買うつもりで、
その時の最安値近辺で手に入れられたら良いです。

安くなるのを待っていると、今度は後継機が気に成り、それが発売されると安くなるのを待つ。
安くなるのを待つサイクルから脱出して、今をエンジョイする気持に成る事をお勧めします。

書込番号：13736466

[ＨＬナイコン]

kinkaku ginkakuさんこんばんは！

自分はＤ３００とレンズ2本（ニコン16-85、シグマ70-200）を売却してＤ７００を購入しました。結果は大満足です。
高感度、連射（ＭＢ−10をつければ更にパワーアップ）、メカの質感とどれも3年前に出たカメラとは思えません。
思いたったが吉日！仮にＤ８００が出ても30万円スタートぐらいだと思います。資金に余裕と、高画素機が必要であれば話は別ですが、Ｄ７００まさに今買い時と思います。

書込番号：13736536

[柚子麦焼酎]

他社のフルサイズをお持ちなのですから、決定的理由が無いのであれば今急いでD700を買うことも無いのではないでしょうか？


各社の次世代機が発売されたら、ゆっくり比較検討しながら価格がこなれるのを待つのが良いと思います。

書込番号：13736550

[kinkaku ginkaku]

篳篥吹き さん

こんばんは

ご丁寧に教えていただき　ありがとうございます。

本当はどうしても　すぐ使うことではないので　じっくり考えていきたいと思います。

時間と価額は特に気にしていないので、少しでも安くできたら買い得感があると思います（本能的）。

もちろん　みなさまは考え方それぞれですが　　即買いと云うのはあんまり賛成できないので

やっはり　いろいろ相談と勉強してから　決断した方が良いと思います。

後継機D800の方が割と先に考えるかもしれないです。（自分自身では）　

D700も素晴らしいカメラでうので、　もしかしたら　Ｄ７００とＤ８００を２台（笑）。

とにかく　ありがとうございました。

とても　勉強になりました。

書込番号：13736561

[kinkaku ginkaku]

マリンスノウ さん,Kaguchi さん, robot2 さん,ＨＬナイコン さん

こんばんは
ご丁寧に　ありがとうございます。
とりあえず　Ｄ７００も予定を入れましょう。（笑）
今の価額は買い得ですね。いくつの店に聞いたら　在庫がないので　困るもんね。
ゆっくり　検討します。
とにかく　ありがとうございました。

また　よろしくお願いします。

書込番号：13736673

[kinkaku ginkaku]

柚子麦焼酎 さん

こんばんは

ご提案をいただき　ありがとうございます。
同感ですね。

ゆっくり考えましょう。

ありがとうございました。

書込番号：13736699

[マリンスノウ]

ワタシの予想では、そうゆっくりもしていられない状況のような気がするのですが、、、。

書込番号：13737444

[鈍素人]

>今の価額は少し値上げになりましたが

末期になって、徐々に底値からまた上がり始めたのだと思います。今後また安くなるとは思えないのですが。そして

>機能面から見ておそらくD800はかなりの進歩があると思います。　

ですが、D800には3600万画素説があります。もしこの噂が本当としますと、D700の長所は画素数を欲張っていない事でしたが、D800ではこの点が大きく変わり、一方を良しとする人は他方に魅力を感じなくなります。というわけで、現状のD700でいいのであれば、早速購入しましょう。

書込番号：13737467

[Macinikon]

kinkaku ginkakuさん、

　このカメラ、今買わないとあとは中古品だけになりそうですね。
　どこも在庫は払底したと言っていますが、ネットなどではラッキーな人は買えたようですね。

　私もこのカメラの画素数1200万画素は今後もうでないのではないかと思います。画素ピッチの広いことから来るメリットはまだ当分有るのではないかと思っています。
　D800の3600万画素を使ってみたい気もしますが、今出てくる絵にすっかり満足しているので、当分はこれで行くつもりです。もし可能ならば、もう一台予備に持っておきたいです。

書込番号：13737509

[鈍素人]

出荷停止のアナウンスが出ました。急ぎましょう。

書込番号：13741891

[マリンスノウ]

＞出荷停止のアナウンスが出ました。

ニコンのサイト覗きましたが、どこに掲示されていますか？

書込番号：13744107

[ボーテン]

D700とD300sが出荷停止！
Nikonがこのまま何も手を打たないとは思えませんが欲しい人は早めに買っておきましょう〜

書込番号：13744193

[マリンスノウ]

http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2011/wnew111108.htm

ようやくたどり着きました。ここですね。

書込番号：13744417