このページのスレッド一覧(全1274スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 28 | 24 | 2011年11月2日 12:21 | |
| 34 | 30 | 2011年11月13日 09:45 | |
| 11 | 22 | 2011年11月5日 17:22 | |
| 0 | 8 | 2011年10月30日 23:06 | |
| 65 | 17 | 2011年10月29日 01:58 | |
| 29 | 47 | 2011年10月31日 12:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ヒロアヤパパと申します。
現在、D7000を使用しています。
Micro 60mm f2.8をD7000で使用しており、かなり気に入っています。
できれば常用レンズとして使用したいと思うのですが、DX機で60mmは長すぎる
場面が結構多く(特に室内で)、結局は35mmf1.8を付けていることが多いです。
FX機であれば、DX機に35mmで使用しているのと近い感覚で、60mmが使えると思い
だいぶ値段が手頃になっているD700の購入を検討しています。(買い増しです)
このような動機で、D700を購入するのはありですか?
もちろん、FX機へのあこがれ等もあります。
現在、FX用のレンズはMicro 60mm f2.8のみです。
年末まで暫くは資金が厳しいのでこれ1本で考えています。
いずれは、24-120mmf4を購入する予定です。
1点
おおいに有りじゃないですか
FX機でも標準としての60mmだと気持ち長めかなっという気もしますが、FX機にあこがれがあるようですし悪くない選択だと思います
レンズは徐々に揃えていけばいいと思います
書込番号:13706617
3点
前レスから直さずに泣き顔でした
失礼しました
書込番号:13706621
1点
模写が気に入っているのなら良いと思います。一本のレンズで二つの画角で使えるので経済的でもあります。
標準ズームに関しては、銀塩時代のレンズを中古で購入されるのはいかがでしょう?
社外品も含めて、安値で売られています。
書込番号:13706655
![]()
3点
おおありでしょう。
銀塩(フルサイズ)では、単焦点50mmレンズが標準レンズでしたから。
むか〜し、わたしは50mm1本で何年間も撮ってました。
(レンズ(高価で)買い増しなどとんでもないことで・・・・・・。)
どうしても2台必要とかいう時は、とりあえずはDXレンズでクロップでもいいのでは?
中古屋さんをまわるのも楽しいですよ。(質屋さんにも意外とありますが。)
書込番号:13706704
![]()
5点
ヒロアヤパパさん こんにちは。
大いに有りだと思います。
D7000で35o使用で画角が問題無いのであれば、多少狭いかも知れませんが常用されれば良いと思います。
今は写りが遜色なくズーム全盛ですが、気に入ったレンズ一本で撮られると言うのもフットワークが軽くなり良いと思います。
書込番号:13706856
1点
ヒロアヤパパさん
ある意味最高の組み合わせだと思います。
D700に少し胴長のこのレンズはバランスよく合いますし、合焦点速度もストレスがありません。
ご存じのように描写力は最高だと思いますし、最短撮影距離を気にすることなく使える点も魅力です。被写体によっては画角が少し狭く感じることもありますが、常用レンズとして申し分ないと思います。
是非、D700の素晴らしさをこのレンズとともに酔いしれてください。
書込番号:13707044
![]()
1点
ヒロアヤパパさん、こんにちは。
AF-S Micro 60mmF2.8Gはとても評判の良いレンズですので、
FX機の常用標準レンズとして使いたいというお考えは
おおいにアリでしょう。
D7000では35mmF1.8をよく使われているようで、
標準域の単焦点を多用されているなら、FX対応のレンズが
現状60mmマイクロ1本だけでも、それほど困られないと
思います。
私はD700に24−70F2.8GかZeiss Planar 1.4/50の
どちらかを着けることが多いですが、荷物をできるだけ減らして
Planar50の1本だけで撮影に出かけることもよくあります。
愛用するレンズ1本を徹底的に使いこなして撮影していると、
写真の腕が上達すると言われていますし、ヒロアヤパパさんも
ぜひD700と60マクロで素敵な作品をたくさん撮ってください。
書込番号:13707190
2点
皆さん、短時間の間にコメントありがとうございます。
>Frank.Flankerさん
確かに60oだと、DX機に35oよりもちょっと長いかなぁと思う場面もありそうですが、
DX機に60oよりも使いやすそうですよねぇ。
レンズは、徐々に揃えていきたいと思います。
>クリームパンマンさん
中古も検討してみます。
お勧めがあれば教えてください。
>αyamanekoさん
50o1本で何年もですか。
子ども達を撮ることが多いので、特に外出先だとどうしてもズームレンズに頼って
しまいます。
>nightbeerさん
やっぱり、「あり」ですか!
>写歴40年さん
D7000+35of1.8で多少狭いと思うこともありますが、ほぼ問題ありませんので、
D700+60oでも大丈夫だと思います。(多少長くはなりますが…)
>黄山仙人さん
ある意味最高の組み合わせですか!嬉しいです。
D700の素晴らしさに酔いしれたいです。
みなさんからの「有り」という後押しを頂き、とても嬉しかったです。
レンズも色々と予算に合わせて検討したいと思っています。
D7000は望遠系担当&身軽に行きたい時などとして、使い分けれればと思っています。
書込番号:13707211
0点
>一期一絵さん
D700で、AF-S Micro 60mmF2.8Gを徹底的に使い倒したいと思います。
子ども達を撮っていることが多く、作品と呼べる写真はないのですが、子ども達の
その時にしかない表情を撮っていきたいと思っています。
「一期一絵」というニックネームとても素晴らしいと思います。
写真もその時にしか撮れず、同じ写真(絵)は一つとしてないのですよねぇ。
(意味が違っていたら、申し訳ありません…)
書込番号:13707232
0点
近くのキタムラで、D700を注文しました。
在庫が無い為、メーカー取り寄せで3〜4週間掛るとのことでした。
古い使っていないコンデジを下取りで、158,000円でした。
16万円以下で買えればと思っていたので良かったです。
約1カ月ほど待つことになりますが、手にしらD700+AF-S Micro 60mmF2.8Gで使い倒し、
D700の魅力に酔いしれたいと思います。
書込番号:13707759
3点
ヒロアヤパパさん
レンズ交換出来るやからな。
書込番号:13707871
1点
ヒロアヤパパさん
エンジョイカメラライフ!
書込番号:13707894
1点
お薦めレンズです
Nikon AI AF Zoom-Nikkor 24〜85mmF2.8〜4D
http://www.nikon.co.jp/news/2000/af24-85_00.htm
AF-S Zoom Nikkor 24〜85mm F3.5〜4.5G(IF)
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_24-85mmf35-45g_if.htm
トキナー AT-X 270 AF PRO 28-70mm F2.8
書込番号:13707958
0点
ヒロアヤパパさん、こんばんは。
とても安く購入できてよかったですね。
といっても1か月待ちだと、到着までずいぶん待ち遠しいことと思います。
私もよくカメラのキタムラ(大阪なんば店)によく行きますが、
後継機種の話を店員さんとしていると、入荷まで2か月くらい
かかりそうだと言われてましたから、1か月ならまだ早いほうですかね。
>「一期一絵」というニックネームとても素晴らしいと思います。
>写真もその時にしか撮れず、同じ写真(絵)は一つとしてないのですよねぇ。
>(意味が違っていたら、申し訳ありません…)
お褒めの言葉、ありがとうございます。
一期一会をもじって、二度とないこの一瞬、このひと時を大切にしたい
貴重なこの瞬間を大切に写真に収めたいという想いをHNに込めました。
まさに、お書きいただいたとおりです。
お子さんが一瞬一瞬見せてくる素敵な表情を
大切な思い出としてたくさん写真に収めてください。
そのためのカメラですから。
子どもたちの表情のなかには、すばらしい可能性や才能が
見え隠れしています。
そのすばらしい可能性を引き出すのもヒロアヤパパさんの
役割ですね。
きっと、素敵な作品を撮られていることでしょう。
書込番号:13708295
1点
>nightbeerさん
カメラライフをエンジョイしますね。
>クリームパンマンさん
お奨め教えていただきありがとうございます。
中古レンズ探してみます。レンズ探すのも楽しいでしょうねぇ。
>一期一絵さん
1ヶ月は長いと思いますが、D7000もあるのでカメラライフはエンジョイ出来ます。
手にするまでの時間も色々想像して楽しみたいと思います。
我が家には、男の子が3人居ます。
小2、年少、もうすぐ1歳児。
上の二人が産まれた時はデジ一を所有していなかったので、あの時にあればと思うことが
時々あります。
やはり、その時間にしか撮れないものがありますのでねぇ。
これからも子ども達のいい思い出となるような写真をバシバシ撮っていきたいと思います。
書込番号:13709095
1点
ヒロアパパさん
こんばんは、
気がついたら、解決済みになっていましたが・・
注文もされたんですね。おめでとうございます。
D700との組み合わせはベストと思います。
私もD700とMicro60mmを使っていますが、大変気に入っています。
このレンズは、実にFXサイズ周辺までシャープです。
拙作ですが、これで撮影したものをアップします。少し古いです。
また別レンズですが、先日、子供の文化祭で撮影した写真もアップさせてください。
高感度特性も良いです。しかし、D7000の方が上かも。
手持ちで少しぼけています。
よろしくお願いします。
書込番号:13709574
1点
ヒロアヤパパさん、こんばんは。
D700ご購入おめでとうございます。
レンズをお探しとのことですが、「AiAF 35mm f/2D」は
いかがでしょうか?
私も1歳半になる息子がいます。
私もD700ユーザですが、35mmの出番がダントツに
多いです。(ほぼ付けっぱなし。。)
単焦点は他に8514D、6028G、プラナ5014、
2428Dを使ってますが、子供が小さいうちはどうしても
室内撮りが多くなるので、気持ち広めの35mmの画角が
使いやすいと感じています。
最近は息子もだんだんと走り回るようになってきたので、
35mmの少し広めの画角が構図も狙いやすいですね。
既に35mm1.8をお持ちとのことで、少し迷いましたが、
あえてここはフルサイズ用のをオススメしたいと思います。
35f2Dのいいところは。。
・室内撮りに丁度よい画角
・比較的リーズナブル(中古で2万以内)
・開放からシャープ
・明るい(室内でもストロボ不要)
・寄れる(25cm〜∞)
・軽い&小さい
(子供が小さいと外出時は荷物が多くなりますよね)
と沢山あります。
機材選択は難しいですが、とても楽しいですよね。
是非いいレンズをお探しになって、たくさん写真を残して
あげてください。
それでは失礼します(^^ゞ
書込番号:13709771
1点
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=13703528/
御購入、おめでとうございます。↑にも書きましたが、高感度に強い事は確かです。
そしてその特技は、お子さんの成長の記録にとっても味方となると思います。
書込番号:13709812
1点
ヒロアヤパパさん
私自身、60mmF2.8GはD90に付けてもD700に付けても使いやすい画角ではなく、売却してしまいました。
でもこういうケースは珍しいようです。
室内ではD700にタムロン28-75F2.8、35mmF2D、50mmF1.8Gを使うことが多いです。
FXに35mmは、標準と言われる50mmよりも使いやすく感じます。
ヒロアヤパパさんはお子様が3人もいらっしゃるとのことですので、60mm以外にもう少し広角寄りの単焦点かズームがあった方が良いかもしれませんね。
ただ、お持ちの35mmF1.8GはFXでもほとんどけられないというクチコミもあります。
他のレンズを追加で購入する前に、是非試してみてください。
書込番号:13709896
1点
現在D7000を使用していますが、D700後継機も将来的に検討しています。
現在所持している三脚がベルボンULTRA MAXi Fという製品ですが、D7000+16-85VRやAi-S180EDなどの現状機材で使用が厳しくなってきました。(実質無理です)
これでは将来的なD700後継機では確実に役に立たないなと思い、新しい三脚を検討しているのですが、今回は初めて自由雲台を使ってみたいこともあって製品選びに苦慮しています。
比較的お手頃に選ぶならベルボンULTRA REXi L&雲台交換、もしくは頑張ってジッツォGK2580TQRをキャッシュバック購入かなと方向性は考えています。
※バイク移動が多いため携帯性も考慮です。
ただ、将来的に最大で1500g位のレンズまで使いたいと思っているので、風景メインの縦位置撮影も欠かせない自分には雲台をしっかり検討しないといけないなと思っています。
このような方向性で三脚ならびに雲台を選ぶなら、どのような製品が妥当でしょうか?
もしくは保持力を重視した雲台形状はどのような形でしょうか?
アドバイスよろしくお願いします。
書込番号:13706584 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MH900eさん
はじめまして^^
結論から申し上げれば、
GITZOの2型レべリングGT-2540LLVLが風景&花などに相当の威力を発揮すると思います。
雲台はMarkinsQ20が宜しいのではないでしょうか?
下記スレが参考になるかと思います。
ご一読ください。^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13369117/
書込番号:13706672
2点
MH900eさん
バイクでの移動ですか。
将来的に車の移動は?
書込番号:13706757
1点
タミン7155さんさんの意見に賛成です。
雲台もジッオの自由雲台は使いやすいですよ。レべリングはセンターポールが移動でき重心バランスに優れていると思います。
僕も3型から買い替え検討中です。
書込番号:13706763
1点
MH900eさん こんにちは
>バイク移動が多いため携帯性も考慮です。
これから考えますと ジッツォGK2580TQRは良い選択だと思います。
その他の三脚ですと 自分も使っていますがベルボンN645の足にQHD-63(自分は前の形ですが)の大型自由雲台を使うと軽量ですし 安定性も十分でお勧めできます。
後一つは ハスキーショート四段(昔のスタビ四段)ですがショートタイプの三脚の中で一番信頼できる三脚です。
この三脚カーボンでない為少し重いですが 安定性抜群で エレベーターも大型三脚並みに強度があり実用性も有るので 良く使います。
ジッツォを含め 今回お勧めした三脚は 携帯性重視の為 エレベータ使用しないとアイレベルまでの高さにはなりませんので注意が必要です。
書込番号:13706833
![]()
1点
カークとRRSのLプレートつかうと縦位置楽だよ。
書込番号:13706860
4点
ベルボンのウルトラシリーズはコンパクトモデルではコストパフォーマンスは高い
です。コンパクトになるので数字以上に重さを感じないです。
このシリーズを卒業するなら、カーボンモデルになると思います。
雲台ですが一般論では、縦位置では自由雲台よりスリーウエイ雲台が使いやすい
です。また、望遠では自由雲台はかなりしっかりしたものが必要になります。
ベルボンのウルトラシリーズに慣れているのなら、ULTRA VOXi LまたはULTRA LUXi L。
雲台無しのモデルもアマゾンなどで探せばあると思います。
書込番号:13707455
3点
返信が遅くなり申し訳ありません。
皆様からのアドバイス、とても参考になります。
ありがとうございます。
> タミン7155さん
GT-2540LLVL+MarkinsQ20、とても良さそうな組み合わせですよね。
共にすばらしい製品を紹介していただきありがとうございます。
脚は今回、縮長重視で考えているのでGT-2540LLVLはどうだろう…と思う面もあるのですが、Markinsの雲台が非常に心惹かれるものがありました。
GK2580TQRのキットのまま使っていくか、Markins Q20の使用を前提に脚を考えるか、今のところこの二択かなぁと考えています。
ちなみに選んだ脚で事情は変わると思いますが、7000にQ20では近い将来D700後継機に機材が変わったとしても現状大きすぎるということは無いでしょうか?
また、MarkinsのLプレートをジッツオなど他社製品へ取り付けることは可能なのでしょうか?
> nightbearさん
最近はバイク移動が多いです。
バイクでの移動(道中をツーリング)も楽しみつつ、現地で歩き回ったりハイキング程度に山を登ったりしながら撮影も楽しむ…という形が多いです。
クルマに荷物を積み込み撮影に出かけることも勿論あるのですが、その場合には現地で歩き回ることになろうともそれは仕方の無いことなので携帯性を考えない三脚でも良いかなと思っています。
剛性や使い勝手・所有欲等を自分なりにクリアした、携帯用&安定用の2本体制で三脚を揃えられたら良いなと考えています。
> t0201さん
t0201さんもGT-2540LLVLへ変更を希望されているのですね。
レべリングできるというのは一番汎用性があって良いですよね。段差でも傾斜でも大丈夫そうです。
雲台セットでしか販売していないGK2580TQRでも、その雲台が操作性イマイチとの情報が見受けられるので心配していましたが、ジッツオ雲台も特に悪いというほどのことは無く慣れれば問題ないのでしょうか。
脚だけ販売してくれたらずごく嬉しいのですけどね、GK2580TQRは。
> もとラボマン 2さん
ジッツオGK2580TQR選定の後押しをいただきまして、ありがとうございます。
値段は張るのですが、わからないなりに選んでみた製品に賛同いただけたというのはとても嬉しく思います。
他にもお薦めいただいたベルボンN645+QHD-63、ハスキーショート4段もGK2580TQRと共に本日ビックカメラで確認してきました。
ベルボンには今日の時点では心を動かされる何かを感じることはできなかったのですが、実物を今回初めて確認したハスキーは新鮮というかビックリでした。
単なる第一印象ですけど、とても硬派な感じで写真家向けのような近寄りがたい製品に見えてしまいました。
ギヤ式エレベーター?が結構固くて取り扱いには慣れが必要かなとも思ったり。
でも携帯性で見て回った中ではダントツの安定感を感じました。特に脚のしっかり感(安心感)。
これに好みの雲台を取り付けても良いチョイスになるかなと思っています。質実剛健って感じで好印象です♪
> 愛茶(まなてぃ)さん
カークとRRSをアドバイスいただき、ありがとうございます。
タミン7155さんお薦めのMarkinsと共にサイトを確認してみました。
自分が思い描いていたパーツがいくつもあって、とても参考になりました。
日本からの注文もあまり難しいことなく行える環境も整ってきているようなので、ぜひこれらも利用することを検討したいと思います。
Lプレート、とても使いたくなりました♪
> Seiich2005さん
本日、ビックカメラで雲台無しのREXi Lなど各製品を確認してきました。
コストパフォーマンス重視ではすごく魅力的なウルトラシリーズですが、自分的にはこのシリーズでは今回の選び方だとREXi Lくらいしか候補にならないかなと感じました。
それでも少々軽くて不安でしたし、耐荷重の面でもREXi Lは少し頼りなく感じてしまって…。
比較した他の製品と価格帯が違いすぎたせいかもしれません。
バイクに積載する都合上、縮長は重視していますが身に付けて長距離を移動するわけではないので重量は重くても良かったのです。説明不足で申し訳ありません。
ビックカメラでスリック、ベルボン、ジッツオのカタログをもらってきたのですが、そこにもSeiich2005さんのアドバイス通り『縦位置では自由雲台よりスリーウエイ雲台が使いやすく、望遠では自由雲台はしっかりした製品が必要』と書かれておりました。
これらをしっかり頭に入れて三脚選び、雲台選びをしたいと思います。
書込番号:13709556
0点
こんばんは
私も愛茶さんお薦めのkirk製のLブラケットを使ってます
(雲台はkirk仕様のハスキー3Dです)が縦、横共に
雲台を動かさずにセット出来るので狂いが殆ど出ません。
縦位置撮影に有りがちな不安定さが払拭されました。
極端な言い方ですが、Lブラケット&ハスキーが有れば多少の脚の不安定さは
カバーしてしまえると思います
ただ、バイクで移動ならヘッド周りがコンパクトに出来る
自由雲台&Lブラケットが良いかも知れません。
後、クイックシュータイプが御希望で有ればレバータイプよりアルカタイプを
お奨めします。剛性感が全然違います。
書込番号:13710179
1点
> vincent 65さん
アドバイスありがとうございます。
かなり遅い返信をさせていただいた後に更なる情報収集を行っていました。
ちょうどKIRK仕様ハスキー3D雲台を見ていたところです。
よくよく考えると、じゅうぶんに高性能な雲台ならボディ・レンズの大小に関係なくLブラケットの必要性ってあるのかなと思ってしまったのですが、実際に使用されてみてLブラケットは必需品とお感じになりますでしょうか?
雲台セッティング(締め込み?)をきちんと行えば大丈夫…なんて単純な問題ではないのでしょうか。
SLIKもVelbonもGitzoもカタログではLブラケット的なパーツを見かけなかったので、製造元自身が『Lブラケットを使用しなくてもしっかり固定して縦位置にすればOK』という認識でいるのでは、と思いまして。
利便性のみでRRSやKIRKが製品化するものかなぁと、極めて素人発想ですが頭に思い浮かんでしまいました。
ご気分を害される無用の意見でしたら申し訳ありません。スルーしてください。
話を戻しまして、
***後、クイックシュータイプが御希望で有ればレバータイプよりアルカタイプをお奨めします。剛性感が全然違います。***
この点につきまして、もう少し詳細を教えていただけないでしょうか?
なにぶん雲台について真剣に考えたのは昨日今日の話でして、何故ナニ???ばかりでございます。
こういう場面でアレを感じてしまったとか、もしよかったらお聞かせください。
書込番号:13710233
0点
MH900eさん
ご質問に分かるだけお答えいたします。
>7000にQ20では近い将来D700後継機に機材が変わったとしても現状大きすぎるということは無いでしょうか?
これは取り付ける三脚にもよりますが、
GITZOの2型であれば、大き過ぎることはないと思います。
ただ、1型のトラベラーでしたら同じMarkinsのQ3Tが宜しいかと。
>また、MarkinsのLプレートをジッツオなど他社製品へ取り付けることは可能なのでしょうか?
Lプレート=レンズプレートということであり、ジッツオなど他社製品=他社雲台という意味でしたら、
アルカスイスタイプの雲台には装着可能です。GITZOの雲台は使っていませんし、
試したこともありませんので、分かりません。申し訳ないです。
>よくよく考えると、じゅうぶんに高性能な雲台ならボディ・レンズの大小に関係なくLブラケットの必要性ってあるのかなと思ってしまったのですが、実際に使用されてみてLブラケットは必需品とお感じになりますでしょうか?
Lブラケット=カメラ側に装着するKirkやRRSのL型プレートという意味でしたら、
以下のように私は考えて使用いたしております。
@縦横の変換がやりやすいこと。スピーディに行えること。
Aこれが重要ですが、3Way雲台ですと縦横切り替えを行うと、
狙っていた被写体の中心線含めフレームが変わってしまうということ。
3Wayで横から縦に「倒す」形になり、必然的に横で狙っていた中心線が移動する。
つまりもう一度セッティングをやり直すことになる。。。
これが嫌だったんです。。。
>クイックシュータイプが御希望で有ればレバータイプよりアルカタイプをお奨めします。剛性感が全然違います。***
これは推測ですが、レバー方式より「ノブで閉めるタイプ」のという意味ではないでしょうか?そうであれば私もそう思います。レバー方式は何かの拍子に閉めているレバーに手やモノが触れてロックが外れてしまうことがあり、怖い思いをしたことがあります。
最後に、雲台は触って一番しっくりくるものを買うしかありません。
で、ご自分の使い方に合うものまで探し続けるということかと。。。
嫌な言い方ですが、私も何個買い直してきたことか。。。(笑)
今が楽しいお時間かと。。。
じっくり悩まれてください。。。きっと大事な時間だったと思われると思います。
ではでは。。。^^
書込番号:13710560
3点
MH900eさん
レンズを使い分けするように
三脚も使い分けせんとな。
書込番号:13710863
1点
こんにちは
補足説明します
>実際に使用されてみてLブラケットは必需品とお感じになりますでしょうか?
私の場合は必需品になりました。まず、私の場合、夕日撮影や花火等、頻繁に
縦横の切り替えをする事が多く縦構図の場合、締め込んでいてもジワジワと
カメラが傾いて来るのに悩まされて居ました。おっしゃる通り、きつく締め込んで
行けばそうそう下がる事も無いのでしょうが、夕日撮影等刻々と状況が変わる中で
素早く縦横を切り替えなお且つ水平はしっかりと保ったままにするには
「雲台を動かさない」と言うのが一番の解決法なわけで、それができるのはカメラボディ
に二つの接点を設ける=Lブラケットと言う結論に至ったわけです。
後、雲台を横倒しで縦位置セッティングすると、どうしても倒した側に重心がかかりますが
Lブラケットだと重心はセンターのままなので安心感が有ります。
お持ちの三脚の上に雲台は横位置のまま、カメラを縦位置に置いてみると良く判ると思うのですが
雲台を傾けるのと違ってカメラの周りにパン棒や雲台ベース部分などの余分な出っ張り
がなくなるでしょう?これがストレスフリーにさせて縦位置撮影を楽にさせてくれるのです。
>この点につきまして、もう少し詳細を教えていただけないでしょうか?
私は以前ベルボンのエルカルマーニュ645と言うのを使ってて
付属のクイックシューを使ってたのですが、ネジがゆるみ易くまたカメラとの
接触面にラバーを貼ってる為、セットした後も微妙にたわんでる感じが有りました
が、kirkのLブラケットだと六角レンチで締め込むため、ほとんど緩みが有りません
し、接触面にラバーを貼って無いので嫌なたわみも出ないのでキッチリ止まります
以前は知らぬ間にネジが緩んで撮影時にグラグラして締め直す事が多かったです。
私がお奨めする理由は以上です。
Lブラケットは安いものでも無いし重量も重くなるのですが、一度使うと
以前のゴム付きクイックシュー&横倒しセッティングにはもう戻れませんね
まずは参考まで・・
書込番号:13711180
2点
>実際に使用されてみてLブラケットは必需品とお感じになりますでしょうか?
私の場合必需品に近いです。がPH-163にそのまま載せることもあります。
Lプレートを使わずに縦位置で撮るなら、三脚、自由雲台をワンランク
アップしないと安心できないと思っています。逆に言えばそれだけ
縦位置にはLプレートお勧めです。携帯性重視するならLプレート使用で
三脚と雲台をワンランク下げた方がいいです。例えば25mm径の3段ぐらい
からワンランクぐらい落とせると思います。
十分に大きな雲台を用いたとしても、それでも原理的に重心位置が
三脚のネジ穴を回す方向(しまる方向に通常重さをかけるけど)に
かかってしまうのでは、締め付け具合には常時気をつけなければ
ならなくなります。Lプレートはこの心配からユーザーを解放してくれます。
(クイックシューでネジ締め式のものも同罪ですので避けることをお勧めします)
望遠レンズはレンズ三脚座でレンズとカメラを回転できるので
それほど必要性は無いと思いますけど、標準域やAis180mmあたりなら
Lプレートは無駄にならない機材だと思いますよ。
私の場合kissですが、携帯性重視の場合Slik PRO340 にBenro B-00で
RRSのLプレートを使っています。Lプレート使わないで縦位置で撮るなら
25mm脚の三脚にVelbon PH-163を使いますけど、、、
縦でも横でもLプレートあると楽だよ。
書込番号:13711827
3点
こんにちは。
自分もRRSのLブラケットを付けっぱなしで使用しています。
ちょっとしたブロテクターにもなっていると思います。
これなしでは三脚使えません。
お勧めです。
書込番号:13711979 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様引き続きのアドバイスありがとうございます。
なかなか時間が取れず返信が遅れてしまい申し訳なく思っています。
解決済マークを付けてしまいましたが、アドバイスいただける限りきちんと返信させていただきますね。
また後ほど返信いたします。
大変参考になる多数のご意見ありがとうございます。
書込番号:13712301 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MH900eさん
撮影スタイルも有るからな。
書込番号:13712368
1点
返信遅れてしまい申し訳ありません。
個別の返信を行っていきたいところなのですが、先に皆様へお伺いしたいことが別途発生してしまいましたので以下の内容を書き込みさせていただきます。
本日お店で三脚の確認をしてきました。
所有の機材で一番重い組み合わせのD7000+Ais180EDで実際に各展示品に取り付けて回ってみました。
家を出発する前に所有の小型三脚ベルボンULTRA MAXi Fに再度上記機材を取り付けてみました。
ネジの回転方向(緩む方向)や締め具合などを十分に気をつけてみたのですが、今までどおり縦位置にすると重みでレンズ先が下を向いてしまいました。
その後、やはり皆様からいただいたアドバイスを元に良い三脚、雲台を選ばなければ!とお店で試着(?)をしてみたのですが、一番検討していたはずのジッツオGK2580TQRも縦位置ではレンズが下を向いてしまう同じ状況に。
ねじ込みの力が弱かったのかと再度締めこんでみましたが、やはり同じでした。
ベルボンULTRA REXi Fにも試してみましたが、ぎりぎり縦位置を保っているような危うい保持状態で大差ない感じでした。
もしかしたらクイックシュータイプでは縦位置保持は無理なのでしょうか?
もうひとつ、お店に行く前に自宅で試してみた三脚(?)があるのですがSLIKロアーII6021というバイクや自転車に取り付けも可能な製品です。
こちらは全く問題ないほど縦位置でも固定されていて、振り回してようやく若干動いたかなという位のしっかりした固定力でした。
こちらはダブルナットでカメラと固定でしたしカメラと接するコルク貼りの部分が大きかったので尚更安定していたのかなと…。
この事から判断するとクイックシューは避けなければならなくなってしまうのですが、実際一眼レフ対応を表記している製品はたくさん存在しますよね。
ということはクイックシューのネジをもっともっと強い力で締め込み固定させないといけないということでしょうか?
力持ちなタイプではないのですけど、それでも何本も各製品に試着していると汗をかくほどにそれぞれしっかり締め込んでいたつもりなのですが。
小さなネジ回しを使っているからでしょうか? もっと大きな力のかかるような工具を使う必要がありましたでしょうか?
クイックシューではない自由雲台も縦位置にすると不安でした。
指で触る程度に軽く押すと下がってしまう気配を感じましたので。
もし今日の自分なりの検証が、各製品の仕様であったなら或いは自分の取り扱い誤りでなかったら、一番候補にしていたジッツオGK2580TQRはクイックシュータイプなので選ぶことができなくなってしまいとても残念です。
また、それ以外にも多くの三脚・雲台を候補外にしなければならなくなり、製品選びがかなり難しくなりそうです。
この自分の三脚取り扱い方法(特に縦位置セッティング)、何か問題点はありますでしょうか?
ここが解決しない限りは安心して購入に進むことができないです。
アドバイスよろしくお願いします。
p.s.
この件が出るまでは昨夜の時点で、バイク持ち出し時専用のジッツオGK2580TQR、それ以外はハスキー3段+ハスキー3D雲台で風景・室内・マクロなど全てを任せようかなと考えが固まってきたところでした。
書込番号:13718711
0点
MH900eさん
ハスキー三段セット、
有るんやったら、ええやん。
書込番号:13718742
1点
順番変わってしまいましたが、こちらで個別の返信をさせていただきたいと思います。
アドバイスいただき、ありがとうございます。
> タミン7155さん
自由雲台って脚とセットになっているものしか見たことがなかった程度の知識だったのでMarkinsはオンラインショップを見ているだけでも勉強になります。
自分なりに調べてみたところ、ジッツオはアルカスイス互換ではないCプロファイルという形状?らしいのでMarkinsのLブラケットは使えないようでした。
MarkinsやKirkのLブラケットを使いたいと思うようになってきたので、この点を製品選びの第一段階にしても良いかなと考えつつあります。
Lブラケットの必要性のお考えも非常に勉強になります。
状況を自分なりに想像してイメージトレーニングしてみると、なるほどなぁ〜と納得しました。
何度も参考になる的確なアドバイスいただき感謝しております。
ありがとうございます。
> nightbearさん
こまめに自分の投稿を気にかけていただいて嬉しく思います。
ありがとうございます。
nightbearさんのアドバイスもあり、三脚は用途別に複数用意するのが必然なんだなと気づきました。
それで自分の場合は、携帯に特化したバイク運搬用とそれ以外の全てで使う大きさも重さもあるスタンダード三脚を揃えるのがベストかなと。
ハスキー3段セットならnightbearさん的にも良い製品という認識でしょうか?
> vincent 65さん
vincent 65さんのLブラケットに対するお考え、状況まで詳しく教えていただきましてありがとうございます。
非常に参考になり、ぜひ自分もその考えを頭に入れて製品選びをしたいと思いました。
想像するだけでも、自分も必需品となりそうです。
vincent 65さんのベルボン三脚でのネジ緩みは、どのような機材で発生していた事象でしょうか?
自分みたいなさほど重装備という訳でもない組み合わせでも発生していたのかなと気になりました。
実は自分もオススメされたこともありますが、KIRK仕様のハスキー+Lブラケットいいなぁと思っております。
> 愛茶(まなてぃ)さん
具体的な機材名でアドバイスいただきありがとうございます。
やはりLプレートは必須なのですね。
そのよさを知ってしまうと戻れないという感じでしょうか。
PH-163も自由雲台でダブルナット?のようで良さそうな雲台で気になりました。
自分の縦位置セッティング技術が悪いのか、どうもネジ式クイックシューに安心できる気配が今のところないので情報収集と製品選びを並行して行っています。
ご紹介いただいたBenro B-00はRRSのLプレートが使えるのですね。
とても興味を引かれる組み合わせです。
なんだかもうLプレート前提での製品選びしかできなくなってきました(笑)
> モンチッチVさん
モンチッチVさんもLブラケットお薦めしていただけるのですね。
ありがとうございます。ますますこの方向で考えてしまいそうです。
プロテクターとは想像もしていませんでしたが、たしかに形状を考えればブラケット部分は守ってくれていますよね。
しっかりした材質で作られているようですし、一度つけたらずっと装着のままで行けそうですね!
購入はやはり個人輸入でしょうか? 注文のやりとりや決済など難しくはなかったでしょうか?
自分はどうにも個人輸入に腰が引けてしまい、KIRKやMarkinsのオンラインショップばかり見てしまいます…。
書込番号:13718847
0点
MH900eさん こんばんは 雲台ダメでしたか‥
ジッツォの脚自体は大丈夫だと思いますので 雲台のみ考えてみました。
愛茶(まなてぃ)さんが [13711827] 書かれていますが ベルボンPH-163が良いと思うのですが
(自分もPH-163を2個小型三脚に ベンボー1型とマーク7にはPH-173両方に付け使用しています)
今はモデルチェンジをして 今回の板でも紹介したQHD-63か後一つ小型のQHD-53辺りが良いんではと思います。
それと自分はクイックシューQRA-635L を使っていますがシュー部分に回転防止のピンが付いている為 クイックシュー使ってもこの雲台とのセットはレンズが下を向く事今まで有りませんでした。
(レンズはニコン80o−200oF2.8直進ズーム三脚座なしでもびくともしませんでした)
後一つ推薦するとすれば 昔はケンコーやハクバで発売されていましたが 今は通信販売のみになっている 梅本製作所の SL-50ZSC が良いと思います。
梅本製作所のホームページ貼って置きます。
http://www.umemoto.ecnet.jp/prod3/prod3.htm
今回 ジッツォGK2580TQR 回転してしまうことが解り 簡単に良い選択と書いてしまった事お詫びします。
書込番号:13718906
1点
半月前こちらでお世話になった者です。前回は皆様がオススメで多かったタムロン28-75を買いました。AFなど若干不満もありますが価格が価格なのでとても満足しています。流石だと思いました。今回は、予算が余ったのであえて画質が綺麗とかじゃなく中古の古いレンズでいいので味のある単焦点が欲しいのですがオススメのレンズはありますか?もちろんMFでも大丈夫です。是非宜しくお願いします。
0点
中古の古いのと言わずに最新の、
AF-S50mmF1.8G(約19000円)
でいいのでは?
書込番号:13702473
4点
まーさ王さん
そのズームでどのあたりの焦点距離、
使ってるんかな?
書込番号:13702479
0点
こんにちは。
お勧めのレンズはAiAf35f2です。
軽いし、写りはそこそこいいです。
問題点は、マニュアルがしにくい点です。M/Aスイッチがないのと、フォーカスリングが伸びてくる。ピントリングがすかすかでマニュアルを前提になっていない。
そんなレンズでもボディキャップ状態です。
書込番号:13702491 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Ai Nikkor 45mm F2.8P
http://kakaku.com/item/10503510282/
FM3Aの標準レンズでした。アルミ削り出しのパンケーキレンズ、AFは使えませんが、AEに関しては問題なしです。生産時期が短く、今も人気なので、中古価格は高価です。
Ai AF Nikkor 50mm f/1.4D
http://kakaku.com/item/10503510242/
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gから設計が変わったので、Ai AF Nikkor 50mm f/1.4Dは長年のニコンの標準レンズを継承した最後のレンズ、歴史も長いので、中古も豊富です。
書込番号:13702522
0点
コシナ三姉妹、某テレビ局の朝のドラマとは無関係、20mm、24mm、28mmの広角単焦点、コシナと言ってもCarl Zeiss やフォクトレンダーとは違うロシアンレンズのような味わい
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501210797.10501210798.10501210799
書込番号:13702647
0点
こんにちは
Ai 50mm f/1.4
爪付きの、マニュアルレンズですが AE 可能です。
AF レンズの方が… でしたら、50mm f/1.4D をお勧めします。
書込番号:13702739
0点
>中古の古いレンズでいいので味のある単焦点が欲しいのですがオススメのレンズはありますか?
Ai35/1.4
さらに古いタイプ(ニッコールオート)でもAi改造してあれば使えます。
古いタイプは、経年変化で、かなり黄色く写るという話もありますが。
書込番号:13702740
0点
こんにちは♪
ニッコールレンズの名玉は、諸説色々ありますけど(^^;;;
現代のデジタルでも使いやすく、手に入りやすいと言う意味で言えば・・・
1)Ai Micro Nikkor 55mm F2.8 (コレは、多分誰もが名玉リストに入れると思う)
2)Ai 35oF2S (ホントは35oF1.4Sが名玉と言われているが、その格落ちレンズ?)
3)Ai 28oF2.8S (ホントはAiAF28oF1.4Dが名玉と言われていますが、その格落ちレンズ?)
※いずれもMFレンズです。
※28o/35oのF1.4は中古市場でもプレミアム価格です♪
賛否両論があるが・・・
4)AiAF 50oF1.4D・・・ミスター標準レンズ(笑
5)AiAF 50oF1.8D・・・べローズ遊びや中間リング等で遊ぶならコレ
味と言えば??・・・
6)Ai 50oF1.4S
7)プラナー T* 1.4/50o
ニコンにも有った?パンケーキレンズ
8)Ai 45oF2.8P
※これも・・・プレミアムか価格??・・・かな??
ん〜〜ドーしてもニッコールレンズの場合MFレンズが中心になっちゃうな〜〜(^^;;;
書込番号:13702756
0点
D700とタムロンレンズ以外が分かりませんが、安価で楽しめるレンズとしてAF85mmF1.8Dはどうでしょう?
大口径は望遠系の方が楽しいのではないでしょうか?
書込番号:13702793
0点
こんにちは
Ai35ミリF1.4Sは如何でしょう
まだ新品で買えると思います
中古で105ミリF2.5というのもいかがでしょうか
書込番号:13702875
0点
まーさ王さん、こんにちは。
予算が余ってもう1本ということですが、
いくらぐらいまでお考えでしょうか?
勝手ながら2〜3万円前後、ちょっと足しても5万円ぐらい
と予想してお薦めさせてもらいます。
>中古の古いレンズでいいので味のある単焦点が欲しいのですがオススメのレンズはありますか?>もちろんMFでも大丈夫
この1本というなら、Carl Zeiss Planar 1.4/50mmにされてはいかがでしょうか。
標準レンズは各種あれど標準レンズの帝王と呼ばれるこのレンズは、
まさに味のある写りをします。
開放からF2.8くらいまでは薄いレースをかけたような柔らかい写りで、
F3.5あたりからは急激にシャープで繊細な描写に変わり、絞るほどに
その描写は緻密になっていきます。
1本で性格の異なる表現が存分に楽しめます。
色合いもしっとりとしており、暗部の深い色合いの描写は
独特の雰囲気を演出します。
ごく一部の超高級レンズを除き、最近のレンズはどれも
軟で安っぽい造りのレンズが多いですが、
Planar50はZeissのレンズのなかでは最も安価ですが、
金属の塊のしっかりとした造りは、非常に高級感があって、
まさに一生ものです。
もちろんMF専用レンズであり、しっとりとしたピントリングの
トルク感はとても気持ちよく、操作性は快適です。
写りが良くて味わいのあるレンズをお求めなら、
ぜひCarl Zeiss Planarを手にしてください。
Fマウント用には旧型のZFというタイプと、新しいZF2という2種類があります。
違いはCPUを内蔵しているかどうかの違いだけなので、
レンズ性能そのものには何ら関係はありません。
(CPU内臓のZF2では撮影情報が自動的に本体に伝達され、
D700のコマンドダイヤルで絞りをコントロールできます)
私はZF2を購入しました。
後から出たZF2は便利は便利ですが、安価でシンプルな構造のZFを
好む人もおられますので、どちらがいいということはありません。
拙作ながらZeiss Planar1.4/50で撮影したものを添付させてもらいます。
1枚はTamron 90mm macroで撮ったPlanarの写真です。ご参考まで。
書込番号:13703095
1点
味のあるニッコールといえば
Ai-S 50/1.2かAi-S 35/1.4ですね。どちらも独特の味がたっぷり。
マイナーなところでAi-S 85/2も味わいのある中望遠ですね。
それと、別スレでもおすすめしたコシナNokton 58/1.4も素晴らしいボケ味です。
書込番号:13703397
0点
こんばんは。まーさ王さん
中古で良いのならば
Ai AF Nikkor 85mm f/1.8D
http://kakaku.com/item/10503510247/
Ai AF Nikkor 50mm f/1.4D
http://kakaku.com/item/10503510242/
Ai AF Nikkor 28mm f/2.8D
http://kakaku.com/item/10503510240/
Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED
http://kakaku.com/item/10503510251/
はいかがでしょうか。
書込番号:13703670
0点
余った予算じゃ買えないけど、58mmf1.2noct!
解放付近でのトロぼけ、暗がりでの美しさにハマると病みつきになるかも。
書込番号:13703934
0点
まーさ王さん
オールドレンズ遊びっていうのは、現行FXレンズを一揃い持っている人がすることじゃないでしょうか。
タムロンの他にどんな単焦点レンズをお持ちかわかりませんが、散財せずに、AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
あたりから試されたらいかがですか。
書込番号:13703995
3点
>中古の古いレンズでいいので味のある単焦点が欲しいのですがオススメのレンズはありますか?
Ai Nikkor 35mmF1.4S←今ならまだ新品が買える!
Ai Nikkor 58mmF1.2S←「買えるものならかってみろ的」レンズ!
New Nikkor 85mmF1.8Ai改←F1.4より扱いやすいがかなりマニアック!
Ai Nikkor 50mmF1.8S←さりげなく使いこなすのが「味」だと思う!
書込番号:13704235
0点
AFなら、DC105mmか135mmでしょうね♪
書込番号:13704244
0点
返事が遅くなって申し訳ございません!
皆様、色々な意見ありがとうございます。まだ何を買うか決まってないのですがサンプルとか見てたらzeiss1,4/50はいいなと思いました。見た目もかっこいいし。他のレンズも是非参考にさせていただきます!
書込番号:13724130
0点
まーさ王さん
それで、決めるのもええと思うで。
書込番号:13724348
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D700 28-300 VR レンズキット
Mac版ですが最新のバージョンにしてからトランスファー2の転送元に画像表示されるのが非常に遅いです。
ニコンではないカメラでバージョンアップ後に、いつもの取り込みをしようとした時に気がつきました。
最初は壊れたかと思い、直接開いてコピーしました。
ニコンでもカメラ直接とカードリーダーで試しましたが遅すぎて壊れたと思っていたのですがその後繋いだまましていたら3分以上は経っていたと思いますが画像が表示されて転送できるようになりました。
現在は少しよくなりましたがそれでも1分ぐらいかかるような感じです。
同じような症状な方はいますか?
0点
昔から超遅ですよ。
サムネイルが表示されなくても、気にせず転送開始ボタンを押して大丈夫です。
それでも待ちますが…。
あとNikon Transfer2はダウンロード時にEXIFの日付データを書き換えています。(いました。)
(複数の日付フィールドがありその中のひとつ)
別件でDxOに問い合わせした時にDxOに検証してもらったところ発覚しましたが、その後Nikonが製品改修したのかDxOがNikon規格に合わせたのか不明です。
最近撮影した写真はEXIFの日付は正確に表示されますが、過去にダウンロードした写真はもう元のEXIFデータにはもどりませんでしたので、おそらくNikon側が修正したのだと思っています。
書込番号:13699213
0点
わたしも同じ症状です。
アップデートする前のバージョンはとても快適だったのですが・・・
色々2.2.1の不具合情報調べてみたのですがなかなかヒットしないので諦めました。
次のアップデートに期待です。
書込番号:13699708
0点
Transfer2 を教えてください。 現在。Ver. 1.5.3 を使ってます。Ver. 2.2.1 Transfer2 とどう異なるですか?
書込番号:13699907
0点
失礼致しました。 私は Windows版 Transfer Ver. 1.5.3 を使ってます。
Transfer2 を知りませんので・・・お尋ねしました。 お門違いをお許しください。
書込番号:13700213
0点
現在Nikon Transfer 2 はNikon View NX 2に機能統合されています。
単体でのリリースはありません。
書込番号:13700333
0点
ファンタスティック・ナイトさん
nao__さん
情報ありがとうございます。
遅いだけならコーヒーでも飲みますがどうもフリーズも頻繁にしているようなので区別がつかなくて困ります。
トランスファーのウインドウを閉じて再度立ち上げると開かず、ViewNX2も終了できないので強制終了になってしまいます。
書込番号:13700672
0点
ファンタスティック・ナイトさん
ありがとうございます。理解できました。
スレ主様、本当に失礼しました。
書込番号:13700874
0点
島の宮爺さん
別に構いませんよ気にせずに。
ちなみに今はウインドウズもバージョン番号は同じになっています。
書込番号:13700933
0点
みなさまこんばんは。
価格.COMの掲示板に書き込むのはかなり久しぶりです。
D300を2008年秋に購入し3年が経ちました。最初はコンデジからの移行ということもあり、画質に感動していたものの1年位前からノイズ、ダイナミックレンジについて気になり始め、晴れている屋外ではそうでもありませんが、曇りの日や薄日が差し輝度差が激しかったり、夕方や室内などで露出補正やDライティングはあるものの画質が気になり始めモヤモヤした状態が続いています。
もともとD300を購入する際もD700と迷ったのですが初心者で身分不相応と思い見送りました(D300でも身分不相応かもしれませんが・・・)
半年くらい前から新機種のうわさもあり期待していますが、噂レベルではあるものの3600万画素などスペック的に魅力がわかないこともありD700に行こうとした矢先タイの洪水で入手が困難となっております。そこで皆様からご意見をいただきたいのですが以下の3つの選択肢ならどうされますか?被写体は風景がメインですが子供の運動会や家族旅行、スナップなどです。ちなみにレンズは@16−85、A35/F2、Bタムロン90mmマクロ、Bシグマ70−200/2.8(手振れ補正なし)です。購入にあたって資金繰りもありD300は売却の予定です。
パターン1
→@、Bのレンズを売却し、D700の中古を購入。この場合望遠レンズは後日純正またはタムロンの70−300を購入します。
パターン2
→パターン1と同様に@、Bのレンズを売却し、D700を予約する(本日ヨドバシで確認したところ少なくとも年内は入荷予定なしで、もしかしたらこのまま生産終了の可能性もあるとのこと)
パターン3
→正式なD700後継機の発表まで様子を見る。
パターン4
→5DMK2に乗り換える。(風景メインですのでこれも確率は低いですが選択肢として考えています。2110万画素と高画素ですが、ノイズも抑えられているとのことですので)
以上「そんなの自分で考えろ」との意見が出そうですがいまいちすっきりせず皆さまのお力をお借りしたいと思います。ちなみにレンズは35oとマクロ90oでしばらく頑張りたいと思います。
1点
どのパターンが良いかなんて、わたしにわわからないけど・・・・・
>初心者で身分不相応と思い見送りました(D300でも身分不相応かもしれませんが・・・)
えとね
この掲示板でわ、腕不相応なカメラ持ってる方が腐るほどいるから、
そんな気遣いはいらないんじゃないのー? d(-_^)
書込番号:13687770
20点
HLナイコンさん、こんばんは。
@Bともに売却は勿体ないと思いますが・・・?
D700の中古で良いというなら、13万円台から見つかります。D300と
16-85VRを売却して、D700と標準ズーム購入が無難かと思います。
D700の後継ですが、噂通りなのであれば3000万画素超・25万円クラ
ス以上の値段にはなるかと思います。D700が発表後下がったとしても
あと10万円前後まででしょう。すぐにはお求めになれないと思います。
フルサイズを使いたいと言うことであれば、繰り返しになりますが
@とD300のみ売却 → D700中古でも購入が無難だと思います。
資金的にはそれが一番、安く上がると思いますがいかがでしょうか?
書込番号:13687841
2点
ああ…まさに私の夏の頃と同じですね^^
私も同様にD300sの画に不満になり16-85とトキナーの広角を売って
D700にしました。
D800も魅力的ですがどうせこの先すぐには買えないし
今ならさほど追金せずにD700にスイッチできると思ったら行動は早かったです。
あとバッテリーグリップも使い回せるし、バッテリーも同じだし。
なによりD700の画はほんと魅力的です。
私も今はD700で使えるレンズは50mmf1.8とタムキューだけですよ、でも満足^^/
あっ、あと動画が無いことがうれしい。これ重要です^^
書込番号:13687870
![]()
3点
D300はめちゃめちゃノイズが多いですから。
まだ手元にありますが今思えば決して高感度に振った機種では無いでしょうね。
ダイナミックレンジというのがRAWからの現像ではなくjpgの問題でしたらD700に変えても意味はないです。
むしろ露光域はD300のほうが広いです。
以前1/6グレーチャートスケールを撮影しPCに流して確かめましたが、単純な露光域だとD300はD3Sよりも露光域が広いです。とくにハイライト側。
ただ感度を上げるにつれD3S>D700>D3X>D300という順で露光域に明確な差が出ます。
RAWから現像するな基本感度であってもD300よりもD700やD3Sのほうが明らかに楽ですね。
撮られるのは風景ですね。
わたしは風景は撮らないですが、プロアマ問わずシノゴで風景を撮っていた方は間違ってもピーカンで撮影することは無かったです。
理由はフィルムを無駄にするからです。ポジではコントラストがきつすぎて。
デジタルだとポジの撮影時刻よりより長く暗くなるまで撮影できますね。
あるいはより早朝とか。
この時間帯ではニコンのD700、D3Sが最もきれいです。
高感度を使わなくても、基本感度でもはっきり差がでます。
仮に後継機が3600万画素になると低輝度での階調性は間違いなく落ちます。
隣り合った輝度の差を性格にキャプチャー出来なくなります。
低輝度で階調性を保つにはやはり画素ピッチは重要な要素です。
135デジタルで3600万画素って以外と風景には合わないと思います。
ブツには良いかもしれませんがそれなら16bit機の高画素機を使ったほうが有利。
わたしはキヤノンも使っているのでたまに5D2も借りますが、高感度は1D4より上ですが夕方の風景などはD700、D3Sのほうが良いですね。
実際作品(風景)中心のプロはD700、D3S使っている人が多いです。
D700まだまだ使えると思いますよ。
書込番号:13687955
![]()
10点
確認ですが、
>@16−85、A35/F2、Bタムロン90mmマクロ、Bシグマ70−200/2.8(手振れ補正なし)
に於いて、「Cシグマ70−200/2.8(手振れ補正なし)」のミスタイプですよね。
としますと、後日70-300を購入するのであれば、@C下取りが最も自然です。
書込番号:13688173
1点
パターン3
→正式なD700後継機の発表まで様子を見る。
↑
特に急いでないなら、こちらが良いと思います。
、
D700も素敵なカメラのようですが、
ノイズが全く出無い分けではないので、
スレ主さんの場合、
D300の二の舞になりそうだからです。
、
今のタイミングならD700後継機の出来を確認し、
ご自身で納得してからの購入が良いかと思いますよ。
書込番号:13688427
1点
私の認識ではD700はフルサイズでは一番機動性の良いカメラだと思います。
画質・レスポンス・質感共に全メーカー中でも一番だと。
現在若干値上がり傾向ですが、それでも安いと思います。
5D2は昔からのユーザーが多いのでそれなりの評価ですが、D700の方が上だと思います。
NikonのFX用の撒き餌レンズもありますので当面それで凌いでみたら如何でしょうか。
書込番号:13688444
6点
じじかめさん
D700の製造は「仙台工場」で間違いありません。
でも組み立て、検品箇所です。
パーツ、部品等は、さまざまな国や地域で作られています。
もちろん、タイアユタヤ工業団地でも。
一つでも部品が欠けたら製造ラインもストップします。
書込番号:13688691
3点
私もD700後継機を待っていましたが、発表が中止になったようなので
D300sを下取りに出してD700を購入しました。
私が買ったときは168,000円だったのですが、この2日間ほどで
178,200円にまで値上がりしてました。
そのお店では在庫はまだまだあるようです。
後継機は何ヶ月も先になり30万程度だと思います。
D700を買うなら今なんじゃないかと思います。
後継機を待って買うとなると追い金は25万以上かと…
書込番号:13688824
![]()
1点
こんにちは
D700 は、最近は下げ止まり感が出て値上がり傾向ですね。
後継機を 待つかどうかはお考え次第ですが、気になっていた D700 良い選択だと思います。
書込番号:13689040
2点
あなたの場合現在の中途半端な機材が悩みの種になっているようですので
できれば全部売っぱらった方が良いですね。
で、1からやりなおす。パターン4がおすすめ。
5D2はレンズキットの価格もこなれてますし入手しやすそうですから。
風景メインということならいちばんすっきりするんじゃないですか。
あと、運動会用にエントリー一眼レフとタム70-300を買い足せば良いでしょう。
書込番号:13690011
3点
風景中心でフルサイズ志向なら、私も全部売って、5Dmk2にするに1票!
仕切り直しも楽しいかも。
書込番号:13690769
2点
D300では、JPEG中心に撮るにしてもピクチャーコントロールのカスタマイズは試されたでしょうか?あるいは、RAWの14bitモードで記録してCapture NX2やAdobe Lightroom 3でパラメーターを工夫してRAW現像するとか試されましたでしょうか?
もし、単にメニューに標準であるパラメータでのJPEG撮って出ししか使って段階でノイズやダイナミックレンジの改善の為にD700なり5DIIにスイッチしたところで、期待したほどの改善効果は感じられないと思います。
カメラの撮って出しのJPEGは寧ろローエンドモデルの方が後から手を加えなくても素人目には「綺麗に見える」様になってます。どこのメーカでも、上位機ほど取って出しのJPEGは素人目には地味に見える仕上がりです。
D300には14bit RAWモードがあるので、これで上記のRAW現像ソフトで調整した方が、HLナイコンさんが考えているような改善は出来ます。
失礼ないい方になりますが、JPEG撮って出ししかしてない状況で、なんとなくフルサイズは高級だからきっといいだろうくらいの考えで、しかも、現有所有機材を売却しないとフルサイズ機を購入できないならば、期待を裏切られるようになると思います。
書込番号:13692098
3点
D300の14bit RAWモードの鈍臭い動作にはとてもショックでした…
あくまでも私にはです。
書込番号:13692210
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D700 レンズキット
今日、D700レンズキット(28-300VR)を注文しました。
私がよく撮る被写体は、ポートレート、室内や料理などです。
で、諸兄にお尋ねします。
次に揃えるべきレンズ1本は?
宜しくお願いします。
0点
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDでどうでしょう?
http://kakaku.com/item/10503511929/
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_micro_60mmf28g_ed.htm
書込番号:13678922
4点
馬事東風さん
そのレンズでどの辺の焦点距離を、使うかやろな。
書込番号:13678935
2点
こんばんは。馬事東風さん
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
http://kakaku.com/item/10503511929/
Ai AF Nikkor 35mm f/2D
http://kakaku.com/item/10503510241/
はいかがでしょうか?
書込番号:13679006
0点
AFの85の1.4 自分が一番ほしいから ぼけてみたいから
14ミリもほしいなあ おもいっきり ワイドです。星空を撮りたい。
きほんの50の1.4もほしい
ズームは好きでないので 単でした。
書込番号:13679014
2点
子供の誕生日のときにD7000とタムロンの90mmマクロで約20cmの直径のバースデーケーキを撮影しました。立ち上がって、ケーキからカメラまで140cm前後、離れないと全体を入れることが、出来ませんでした。DXとFXの違いを加味しても、このサイズの料理を撮影するなら、60mm以下の焦点距離の方が良さそうです。同じ組み合わせで、屋外で子供のバストアップのポートレートを撮影しました。コスモスの花壇越し3m前後、離れて、丁度いい画角でした。室内で撮影するのであれば、50から90mm程度が適当かと思います。
画角、焦点距離はお手持ちの機材で確かめて、また、過去に撮影した写真の焦点距離で、適当な焦点距離を確認してみて下さい。
料理のお写真で寄る必要があれば、マクロレンズを、スピードライトを使わずに撮影するのであれば、明るいレンズを、選択下さい。
F2.8の明るさでよければ、結果的に多くの方がお薦めのニコンの60mmマイクロになるのでしょうか?近接撮影する場合、マクロの実効F値、暗くなるのでスピードライトで明るさを補ってあげるけとが必要になることもあります。
書込番号:13679231
0点
ポートレートと料理を撮影されるならマクロレンズはいかかがでしょうか?
書込番号:13679232
1点
ご注文したのが高倍率の28-300ですから、あとは室内と料理用に明るい単焦点があればいいのではないでしょうか
料理はマクロレンズにする必要もないかなとも思いますし、外出先でも料理をとられるのなら少し広角気味のAF-S 35mm F1.4GやAi AF 35mm F2Dが引かなくても料理が撮影できるし、準標準レンズとしての使い方もできるので良いのではないでしょうか
もちろん標準レンズとしてドンビシャなAF-S 50mm F1.4Gも魅力があると思う
書込番号:13679248
0点
Mr.beanboneさんがおっしゃられた
『AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED』が自分も良いと思います!!
自分が元々24-70や24-120をつけても、Adobeブリッジでデータを見ると、最終的にはピンポイントで55mmに偏ってるというのもあるのですが、標準とマクロという感じで、使いやすく気に入っています。
SIGMAで50mmと85mmも持っていますが、ズームと単焦点であればこのレンズを選んでしまいます。
書込番号:13679655
2点
個人的にはシグマですが、24mmF1.8をオススメします。何より寄れますし、明るいですし、焦点域も被らず、コストパフォーマンスも良いので。
夏の家族旅行は思いきってこれ一本で試してみましたが、案外間に合ってしまいました。今一番使う頻度が高いです♪
書込番号:13679723 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>私がよく撮る被写体は、ポートレート、室内や料理などです。
私にはスレ主さんが上記の被写体をどんな頻度でどんな焦点域を良く使って次のレンズに何を求めて撮影するのかは分からないので、お勧めの一本を提案することは難しいです。
上記全てを無難にこなすなら24-70mm F2.8Gだとは思いますが、単焦点レンズのきりっとした写りを望まれているのであれば、お手持ちのレンズで使う焦点域で最もよく使う焦点距離に近い単焦点レンズをご購入されるのがいいのかなと思います。
でも、被写体(室内や料理)が中心ならば、外付けストロボの方が先のような気もします。
使い方はコツがいりますがポートレートでも役に立つ機会がありますし。
書込番号:13679732
1点
D700ユーザーです。今の私のレンズは、
28-300/3.5-5.6VR
28-300/3.5-6.3(タムロン)
70-200/2.8VR
x1.7テレコン
50/1.4(Gタイプ)
です。汎用的な用途からすれば50/1.4の他、35/1.4も欲しいと思いますが、
>ポートレート、室内や料理などです。
とあるので先ず85/1.4ですね。
書込番号:13679733
1点
自分だったら50mmF1,4を選びます。
何人かの方も言われていますが基本レンズかと思います。
室内と言っても大小有りますが無難なレンズかと・・・。
他にマクロの必要の可否でチョイスが変わると思います。
或いは広角系が足りないと思われるので16−35 F4?を揃えフルサイズ2台体制は?機動力抜群です。
現在自分が欲しいと思っている組み合わせでした。(^_^;)
書込番号:13679737
0点
馬事東風さん おはようございます。
最初の一本に高倍率を選ばれたまで有れば、次の1本は描写に定評のあるナノクリ単の中から選ばれたら良いと思います。
但し焦点距離はポートレートなら何oや料理は何oが撮りやすいというのは人それぞれで、あなたの撮りたい焦点距離をズームで確認されてから検討される事をお薦めします。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511929.10503511532.K0000139411.K0000151493.K0000089613
書込番号:13679753
1点
コストパフォーマンスでいくとやはり50mmF1.8がよろしいかと
今春発売された新設計で軽く(185g)安く(18000円台キャノンよりは高)機動力が抜群。またつけっぱなしでも見た目収まりが良いように思います。
あえてD700のために発売されたようにも感じられポートレイトでは少し近づいてバストアップ
離れて全身、と人間ズームで撮影テクニックの向上にはもってこいかと思います。
書込番号:13679922
1点
おはようございます
確かに迷いますね。
私も最近Nikonに戻ってきて2度目のD700を購入しました。
レンズはAF-S NIKKOR 35mm f/1.4GとAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDの2本だけです。
馬事東風さんの使用目的からすると、2本ともおすすめですが、
レンズキットでは撮れないマクロレンズを推したいと思います。
高感度の強いD700ならばF2.8あれば十分だと思います。
ただ強烈なボケが欲しい、広めに撮りたいと思うのであれば、35mmですかね。
ダカフェ日記さんのように50mm一本っていう手もありますが・・・
書込番号:13679946
0点
おはようございます。
せっかくのフルサイズ。
原点に帰って50mmでいかがでしょうか?
私はSIGMA 50mm F1.4 をイチオシさせていただきます。
50mmなら、工夫をすればポートレートも旅行も大体まかなえます。
F1.4〜F2あたりのボケはフルサイズでなければ絶対に得られないものですから、
ぜひフルサイズ化したのなら、その恩恵に浴されることをオススメ致します。
純正の信頼性も良いですが、SIGMAのF1.4の素晴らしいボケと解像感は大好きですね。
書込番号:13679965
1点
馬事東風さん
ハヨッス!
まだ現物が手元に来て居ない時点で『次に揃えるべきレンズ』とは…
気がお早い。
24mmかも知れないし、或いは85mm、どちらにしても高倍率ズームの次は単焦点が良いと思います。
取敢えず、広い焦点域のレンズが到着予定ですから、自分にとって、どの焦点距離が使い易いかはすぐに判ると思います。
何だかんだ言ってもご自分の物欲が放ってはくれません。
貯金だけはしときましょうね!
書込番号:13679971
4点
馬事東風さん
おはようございます(^^)
、
上記の提案はどれも素敵な提案ですが、参考に留めて
次の一本はまだ買わないに私は一票。
、
先ずは
キットレンズの28-300VRを使い倒してみると良いでしょう。
使い倒しているうちに
ご自身が何を必要とするかが自ずとわかるはずです(^^)
そもそも
よく撮る被写体は、ポートレート、室内や料理などで
何故28-300VRを選択されたのでしょう?
多様なシーンに対応出来る焦点距離を持つレンズなので、
様々なシーンで沢山使ってあげて下さい。
、
私は予算的にFX機は買えませんが、
私ならFXに5014付けたい♪
書込番号:13680022
0点
折角のフルサイズですからF1.4大口径を試されてはいかが?
書込番号:13680200
2点
こんにちは
花とかの 接写用と、ポートレートに両用できるSF-S 60mm f/2.8 が良いと思います。
一挙両得のレンズです。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_micro_60mmf28g_ed.htm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/05/15/8472.html
書込番号:13680547
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】林君おすすめ用PCリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
























