
このページのスレッド一覧(全1272スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
44 | 15 | 2013年10月6日 16:09 |
![]() |
14 | 14 | 2013年9月25日 13:17 |
![]() |
68 | 40 | 2013年9月25日 09:50 |
![]() |
86 | 32 | 2013年9月24日 16:53 |
![]() |
22 | 22 | 2013年8月8日 12:40 |
![]() |
98 | 51 | 2013年8月4日 11:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


カメラD700 レンズAF Zoom-Nikkor18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED で三脚を使ってリレーズ撮影してみました。
カメラを購入して1ヶ月目の初心者です。自分では綺麗に撮影できたかなぁと思うのですが皆さんから見てどうでしょうか?
できればきびしいご意見や、もっと綺麗に撮れるアドバイスをして頂ければと思います。
ちなみにRAW撮りにてApetureにて編集、撮影メニューでよくわからなかったのですが、アクティブD-ライティングはN標準、ヴェネットコントロールもN標準、長秒時ノイズ低減はOFFで撮影しております。
宜しくお願いします。
4点

個人的には、どれも色鮮やかで、とても素敵な写真だと思いますよぉ♪(´ω`*)
重箱の隅を突くように粗探しして、あえて文句を言うなら、
「旅客船の写真の垂直・水平をビシっ!と決める」って事くらいですかね(笑)
それ以外は、人それぞれ好みの問題じゃないでしょうか・・・これといって決まりなんてないし(≧▽≦)☆
書込番号:16640800
3点

おはようございます。
自分もD700を現役で使用しています。モンチッチと申します。
学生時代にデートでメリケン波止場で夜な夜な徘徊していました。
懐かしいですね。
どれも色鮮やかで、綺麗だと思いますが、あえて言うならば、一枚目の写真にちいて一言です。
手前の防波堤や人はいらんのんちゃうかな〜と思いました。
人のこと言える立場や技術は持ち合わせてませんが、作例を鑑賞し勉強させていただきます。
貴重な機会をありがとうございました。
書込番号:16640872 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

じゃあ厳しい意見を。(笑)
一枚目はもやっとしてると感じました。もしかするとピントが合ってないのかもしれません。
それとF16は絞りすぎかも?このレンズの性能がどの程度のものなのか?良く分かってないのですが、、、
天候は悪くなさそうなので、もっとくっきり写るんじゃーないか?と感じます。
APS−C機で撮影した写真ですが、参考までに貼ります。
拡大して見てみていただければ、輪郭のクリアさが違うことが分かっていただけると思います。
書込番号:16640874
3点

神戸港モザイクあたりでの撮影ですね。きれいにとれていると思います。
夜もいいのですが、日没前後もいいかも。(ヤケイなお世話ですが)
書込番号:16640882
8点

人が写り込まないようにして撮影するのもアリだと思います
書込番号:16640936
2点

こちこちっすさんおはようございます♪
懐かしい(私にとっては)神戸の夜景ありがとうございます♪
私はアクティブDライティングはOFFで撮影しています
暗いものを明るく補正するものですので
ノイズや不自然さにつながる可能性があるのかなぁと
現像段階である程度調整できますので
これからもどんどんいい写真を撮ってください!
書込番号:16641142
2点

夜景が撮れるスポットがあるのは羨ましいです・・・田舎は田んぼと常夜灯しかありません(笑)
1ヶ月でそれなら十分です!まだまだ伸びしろを予感させる写真ですね^^
参考までに写真を載せておきます。2・3枚目はD700ではありませんが、こういう夜景もあるということで。3枚目以外は三脚使用です。
書込番号:16641332
2点

この中に…松永がいます(笑)!
今後はD700の方に注目しときます(大爆笑)!
書込番号:16641776
2点

こちこちっすさん、こんにちは。
写真は、露出と構図とタイミングなどを変えることによって、印象がずいぶん変わりますので、いろいろ試されてみるのがいいと思います。
例えば、、、
1枚目のお写真でしたら、もう少し暗めにすることで、ライティングがもっとハッキリするかもしれませんし、、、
またもう少しズームをすることで、広めの空を整理することができるかもしれません。
2枚目のお写真でしたら、船首側にもう少し空間を作ったり、逆に船尾側を少し削ったりすることで、躍動感を出すことができるかもしれません。
3枚目のお写真でしたら、縦構図で撮影することで、遠近感や賑わいを強調できるかもしれません。
また季節や時間によっても、街の雰囲気は変わりますので、その変化を撮影してみるのも楽しいと思います。
書込番号:16641983
2点

きれいに撮れてると思います。
現像も適切ですよね。
久しぶりに行ってみたくなりました(^^
松永さんどこにいるの?(笑)
書込番号:16642324
3点

AE84さん
2枚目と3枚目(笑)!
この日はモザイクをぶらついてたんですよ、友人とコンデジ持って(笑)!
書込番号:16642424
2点

たくさんのご回答ありがとうございます。一枚目のご指摘が多いですね〜確かに自分でもちごさんのご指摘どうり、もやっと感が気になっていました。ちごさんtakoke11さんのアップして頂いたものと比べるとクリアさが違いますね〜あと確かに人と波止場は不要ですね、納得です。いろいろご指摘いた事を今後の参考に撮影していきたいと思います。松永さんびっくりです、こんな事もあるんですね(笑) みなさん本当にありがとうございます。
書込番号:16642758
2点

解決済みですが、ちょっと気になった点をいくつか。
> ちなみにRAW撮りにてApetureにて編集、撮影メニューでよくわからなかったのですが、
> アクティブD-ライティングはN標準、ヴェネットコントロールもN標準、
> 長秒時ノイズ低減はOFFで撮影しております。
サードパーティー製アプリでRAW現像するなら、アクティブDライティングなどの諸設定はOFFの方が良いです。
アクティブDライティングONのRAW画像はサードパーティ製アプリでは露出アンダーに転びます。
http://hikaruraw.exblog.jp/19822103
Apertureは夜景などでは青系の彩度が上がってしまう傾向があるので、この辺も要注意です。
https://discussionsjapan.apple.com/message/100730486#100730486
書込番号:16642826
3点

私も純正以外の現像ソフトを主として使用するなら、
アクティブDライティングはOFFの方が良いのではと思います。
アクティブDライティングが有効に機能するのはカメラ内現像か純正現像ソフトだけと認識しています。
アクティブDライティングON時はカメラが自動的に若干アンダーとなるように撮像するようです。
(重要なのは単純にパラメータだけで無く、撮像データ自体がONとOFFで変わってしまうと言う事)
理由は撮像時に露出をアンダーで記録することでオーバー側の階調を確保し、
現像時にはRAWデータの情報量を生かしてアンダー側を持ち上げる処理をすることで
結果として広いダイナミックレンジの画像を得る機能のようです。
ただ、アクティブDライティングで撮像したデータにこのような処理をしてくれるのは純正ソフトだけで、
他社の現像ソフトではアンダーになったデータをそのまま現像してしまうようなので、
アクティブDライティングで撮影しても、ダイナミックレンジが広くもならず、
アンダーになってしまったぶん、あえて明るくする処理を加える手間が増えるだけだと思うからです。
書込番号:16673143
2点



D700ですが、最新のものとして、Ver.1.04 Ver.1.03にしました。成功し、表示もそうなっています。しかしここの発言でもあるように
・PORTRAIT(ポートート)
・LANDSCAPE(風景)
が現れません。どのようなことが考えられますでしょうか?
0点

意味がわからないですが
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130521_600251.html
D700「A:Ver.1.04 / B:Ver.1.03」
の更新内容は、「超望遠レンズ「AF-S NIKKOR 800mm F5.6 E FL ED VR」への対応」です。
ちょっと検索してみましたが「A:Ver.1.04 / B:Ver.1.03」になるタイミングで、
・PORTRAIT(ポートレート)
・LANDSCAPE(風景)
の追加がされているという記載があるサイトを見つけることは出来ませんでした。
書込番号:16604640
3点

ニコンのダウンロードからオプションピクチャーコントロールをダウンロードしてCFカードにコピーしてアップデートだと思います。
ファームアップとは別ダウンロードですので詳しくはニコンのページで確認してください。
書込番号:16604672
1点

的外れだったらごめんなさい。ニコンのサイトから「ポートレート」「風景」のピクチャーコントロールをダウンロードし,適用していますか? それがファームウェアのアップで消えちゃったとかではないんですよね?
http://www.nikon-image.com/event/special/pcs/application/option.htm
書込番号:16604687
2点

私のD700もVer.1.04 Ver.1.03にファームアップしていますが、
・PORTRAIT(ポートート)
・LANDSCAPE(風景)
は登録が消えずにちゃんと出ますよ。
因みにVer.1.04 Ver.1.03にファームアップする前にPORTRAIT(ポートート)とLANDSCAPE(風景)はカメラにインストールしています。
ファームアップでピクチャーコントロールは一緒にインストールされません。
また、ファームアップしてピクチャーコントロールのPORTRAIT(ポートート)とLANDSCAPE(風景)がカメラ内に事前登録していたものが消えることもありません。
書込番号:16604717
4点

D700やD3には、ピクチャーコントロールに風景、ポートレートは無く、オプションで自分でこちらからダウンロードします。
http://nikonimglib.com/opc/index.html.ja
書込番号:16605106
2点

ポートレートと風景は、別途ファームアップする必要があります。手順を示しておきます。
1)カメラ電源OFF→2)カメラのCF取り出す→3)PCに追加機能をダウンロードするための「アイコン保存用フォルダ」を作っておく→4)ニコンのホームページ(映像製品)を開く→5)サポート→ダウンロード→6)製品区分のデジタル一眼レフ→7)オプションピクチャーコントロール→8)ピクチャーコントロールの種類を選択して、ダウンロードページへ(風景・ポートレート)→9)D700用 Window版 同意して、ダウンロード開始→10)「ファイルのダウロードセキュリティーの警告」ダイアログで「保存」クリック→11)「名前を付けて保存」ダイアログの保存する場所に、前手順で作成したフォルダを指定(風景が終わったら同要領でポートレートをダウンロードする)→12)「ダウンロード完了」ダイアログの「閉じる」(ネット画面も一旦全部閉じる)→13)PCに作っている保存フォルダを開く(P-OPCLS-D700-V100Wが風景用、P-OPCPT-D700-V100Wがポートレート用)→14)PCにカメラから取り出したCFをセット→15)そのCFにPCに保存している風景用とポートレートようのアイコンを写す→16)CFをカメラにセット→17)カメラ電源ON→カメラのメニュー→18)撮影メニュー→19)カスタムピクチャーコントロール→20)メモリーカードを使用→21)カメラに登録→22)PTORTRAIT(ポートレート)・LSLANDSCAPE(風景)で夫々「OK」・・・以上で機能追加完了。
分かり難かったら、ニコンのカスタマーサポートセンター(0570-02-8000)にTELすると、丁寧に教えてくれますよ。
書込番号:16606521
0点

詳しい説明ありがとうございます。ダウンロードが別なんですね。わかりました。しかし、ダウンロードして、CFにコピーして、編集と登録から、メモリーカードを使用と進むと、カメラに登録で、メモリーカード内にピクチャーコントールファイルがありません。と出てしまいます。.exeのままをコピーしても、パソコン上で、ファイルを作ってコピーしてもいずれも、ありませんと出てしまいます。お願いいたします。
書込番号:16628590
0点

こんばんは。
>.exeのままをコピーしても、
それを解凍してからCFにコピーしていますか?
書込番号:16628678
0点

すみません、添付し忘れました。
↓このとおり実行してみてください。
http://nikonimglib.com/opc/manual/ja/opc_win_jp_ABF.html
書込番号:16628754
0点

ありがとうございます。そのままのパターンと、解凍したもののパターンと、両方のパターンと3回やりましたが、認識しません。アップデートは1個づつでしょうか。
書込番号:16628948
0点

ありがとうございました。できました。ファームウェアのアップデートが、解凍したフォルダの中のファイルだけをコピーだったので、ファイルだけコピーしていました。親フォルダごとコピーするのですね。いろいろとお世話になりまして、ありがとうございます。
書込番号:16628984
0点

≫ スレ主さん
苦労したようですが無事に機能追加、よかったですね。難産の子ほど可愛いと言いますので、使うほどに愛おしくなることゝ・・・。
解凍のところで難儀したようですが、実は私もそこでつまずきましたのでニコンカスタマーセンターにSOSしたものです。
・・・と、云いながら私の説明ではその点が抜けていて寸足らずでしたね。何しろ少々以前のことだったので、スレ主さの追伸を今読んでア〜そうだった・・・と思い出す始末・・・。
≫ gankooyajiさん
私の足らずを適切なる手助け、ありがとうございました。また、添付のD700のファームアップ説明、ドンピシャなのがあったのですね。どこに掲載されているのか、参考にしたくご教示いたゞけたら幸いです。
書込番号:16630228
1点

スレ主さん、横レス失礼します。
茂太郎さん、こんにちは。
いつも有益なご意見を拝見させていただいています。
>添付のD700のファームアップ説明、ドンピシャなのがあったのですね。どこに掲載されているのか、参考にしたくご教示いたゞけたら幸いです。
の件ですが、
robot2 さんも書かれているページ(http://nikonimglib.com/opc/index.html.ja)からダウンロードページに移動して、開いたページ(例えば風景ならhttp://nikonimglib.com/opc/landscape/index.html.ja#os-windows)のずぅ〜と下のほう、「インストール手順」のところの「オプションピクチャーコントロールダウンロードの手順について 」をクリックすると、このページにたどりつきます。
ご参考までに。
書込番号:16630593
1点

≫ gankooyaji13さん
早速のご丁寧なるご教示、誠に痛み入ります。確認させていただはました、ありがとうございました。
下の方までは見ておらず、汗顔の至り(-_-;)であります。重ねて御礼申し上げます。m(_ _)m
書込番号:16630993
0点



いつもお世話になってます。
7月に無事良品のD700を追加しD7000と二台で楽しんでます。
来週の運動会に向けて質問です。
D700にしてから、日差しの強いときや、少しでも逆光で写真を撮ろうとしたとき、顔が暗くなってしまったり、影の 部分が黒くつぶれてしまう傾向が強いです。
フラッシュも必要だとは思いますが、D7000
では無かったレベルなのでこども撮りが主の私には非常に難儀です。
測光も色々試しましたが、マルチパターンはほぼ顔が暗いです。
また、色合いも、暗めな印象です。これは700の味かな?
設定の問題でしょうか?
適度なものがなく、写真貼れずにすみません。
D700ならではのいい設定があれば教えてください。
書込番号:16626159 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

D300やD700あたりの世代までのニコン機の場合、逆光や強光源が入るとほぼ間違いなく
それに引っ張られて強アンダーの露出になりますね。
これは逆に言えば「この場面は間違いなくアンダーになる」という信頼がありました(笑)
結果が予想しやすく、適宜露出補正するなど、思う露出にコントロールしやすかったですね
ところがD7000あたりから大変「優秀」になってきまして、いままで間違いなくどアンダーだった
場面で、意外に正確な露出を出してきたりするようになりました
ですが私はこれがむしろ「余計なお世話」に感じる事多いですね
正確になったと言っても半々くらいの確率ですし、同じシーンでもバラつく事あるので
結果の予想がしにくく(しかも肌色入るとやたらオーバーになるような・・・)使いにくいです
EXPEED2以降は発色傾向もだいぶ変わっていますよね
それまでくすみやすかった緑や青空なんかはとてもよくなりました
肌色も一般ウケする明るめになりましたね(私はあまり好みじゃないですが)
という事で、使いこんで慣れるしかないと思いますよ
書込番号:16626241
4点

D700の仕様だと思います。
フォーマットサイズは違いますが、
ほぼ同じクラス、おなじ世代の、D300を購入したとき、
私も、強くソレを感じました。
逆行では、明らかに明るい背景を優先して露出設定されます。
中級〜初級機種に比べ、
同じ被写体でも、1段くらい、シャッター・絞りが違う事もあります。
肉眼で見た目の通りに見える絵造りの露出と言うか、
白飛び防止最優先の露出と言うか。
直射日光下の、顔が影になる人物撮影には、不向きな機種です。
アクティブDライティングをONにしても効果は薄く、
都度、露出補正をするか、
AF測定点連動のスポット測光を使うか、
いづれにしても、完全フルオートでは、
影の黒つぶれの回避は無理な機種です。
でも、暗くなっていても、
見た目以上にデータが残っていて、
人の顔程度なら、レタッチで十分救済出来ます。
私も、運動会など、学校行事の撮影をする機会が多いです。
でも、数千枚の画像をすべてレタッチ出来ませんので、
複数台体勢で撮影し、
広角で、空が入る構図などでは、D40・D3000系のカメラを使います。
逆行でも、白飛びを恐れず、
大胆に、影になった顔に露出を合わせてくれます。
書込番号:16626272
2点

まあ単純に露出補正をプラス側に振っておくか、
そもそも基準露出レベル設定を上げてしまうかどっちかですね。
基準露出レベル設定は好みに合わせておいたほうがいいですよ。
書込番号:16626281
2点

>日差しの強いときや、少しでも逆光で写真を撮ろうとしたとき、
顔が暗くなってしまったり、影の 部分が黒くつぶれてしまう傾向が強いです。
D7000は、カメラ側で多少のコントロールをしているのでしょう。
撮影は、そうなる事を意識してどうするかを考え、フラッシュを使用したり露出補正をし、現像ソフトで調整をしたりします。
逆光で、人物の顔が暗くなるのは当り前で、それをどうするかを追及されると撮影術の向上になるのではないでしょうか。
D700なりの、撮影を楽しまれたらよいです。
スポット測光と、露出補正に付いて調べる。
逆光時の対策。
諧調補正機能に付いて調べる(カメラ、画像ソフト)。
画質の判断は人それぞれですが、自分の判断の基準が変わる事も有ります。
ブルーが好きだったのに、緑が好きになるのと同じです。
書込番号:16626305
0点

せっかくの、Customer-ID:u1nje3raさんのご返信を否定する事になり、
申し訳ありませんが…。
基準露出レベルをプラス設定すると、
影になった顔以外の画像は、全て露出オーバーになるので、
お勧め出来ません。
書込番号:16626321
5点

私もD700,D300ユーザーですが、露出補正ボタンをしょっちゅういじっています。マイナス0.3段にしておくとリバーサル写真のような味で晴天風景が撮れる気がします。
カメラまかせにしておくと夕景が昼間のように明るく撮れることがあり雰囲気が出ないのでもうすこしアンダーに。 ポートレートは若干オーバー目にしたりとか。 マルチパターン測光でも露出補正ボタンの活用はかかせません。
このあたりソニーやパナソニックのミラーレスカメラの方が、上手く処理して綺麗な絵づくりをしている気がします。
カメラまかせにしないで補正ボタンを使うのも撮影の楽しみですが、それが苦痛でとにかく綺麗にという人はスマホ、コンパクトデジカメで用が足りるでしょうが、レンズを交換したいという願望におされて、デジイチを買う人たちのためにもデジイチにこの画像処理傾向が現れたのではないかと。
それにしてもニコンD300、D700の色のイメージはどこか土色っぽい印象がありますが、D7000からはカタログ写真を見た範囲ですが鮮やかになった印象があります。キャノン、シグマっぽくなった?
書込番号:16626431
2点

スポット側光+露出補正、ADLの設定、ソフトでの補正あたりが対策ですが、光の状況が安定している場合は、露出をマニュアルにして撮影しています。
事前に試し撮りをして、顔の露出が適正になるように調整しています。
時折、液晶で露出を確認して、微調整しています。
スポット側光+露出補正だと、顔に側距点を合わせ続け無ければ、いけません。自分の技術では辛いので…
書込番号:16626444
1点

小倉ヶ浜さん こんにちは
それはカメラ自体の設定の違いだと思いますので 特性を覚え 暗い場合 露出補正+で対応するしかないように思います。
後 ストロボは 昼間 距離が離れている場合ほとんど効きませんのでストロボ使っても余り意味が無いと思います
書込番号:16626449
1点

それは過信というものです。
結局、中間グレーを基準にしている限り使い方はかわりません。本当に全部試しましたか? スポット測光も試しましたか?
機械に依存すればそれなりにしかなりません。D700を使いこなすとかいう話ではなく、露出についての本を読む事です。いくら説明書を読み直しても変わりません。具体的な補正の仕方は説明書にも、ムックにも書いてありません。本を読むのが嫌ならD700の文句は言わない事です。
書込番号:16626491 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

現状のDSLで強い逆光の条件下で影の部分をワンショットで正しいグラデーションで表現できる機種は存在しないと思います。
HDRと言う撮影方法が有ります。明るいところから暗いところまでを5枚ほど露出を変えて撮って、カメラ内や、現像時点で合成するやり方で、明るいところも、暗いところもそれなりのグラデーションを保って絵作りをする方法です。でもちょっと自然では無いような雰囲気になるので、私は滅多なことでは使いません。
私はこんな強い逆光条件が好きです。ポイントは、マルチパターン測光で一番明るいところが白飛びするギリギリの明るさに露出補正をかけます。
このまま現像すると、当然暗いところは黒潰れします。
ガンマカーブで黒を持ち上げたり、局部的にはNX2のUポイントを使って、その部分の明るさを持ち上げたりしています。いずれも、やりすぎると不自然になります。
現像でカバー出来ないほどの光量差の時はやはりスピードライト、レフ板などでカバーするのがいいでしょう。
書込番号:16626572
1点

小倉ヶ浜さん 度々すみません
>基準露出レベルをプラス設定すると、
>影になった顔以外の画像は、全て露出オーバーになるので、
>お勧め出来ません。
自分は 運動会などで良くやることですが 完全に顔明るくなるまで露出補正すると 背景飛んでしまいますが 撮影時顔が解る程度に +補正し 撮影後 C-NX2でシャドー補正しながら 明るさ補正すると 背景も余り飛ばず 顔も判る写真が出来ると思います。
書込番号:16626622
2点

オミナリオさんが仰るように測光(露出)には機種によりクセがありますので、その機種に合わせて露出補正したりスポット測光を使ったり撮影位置を工夫するなどしなければなりません。
思い通りに撮れない事の方が多いからこそ写真って面白いのだと思います。
書込番号:16626713
2点

逆光での、人物撮影、顔がアンターは、多少は起きるでしょう。
改善方法は、測光方式を画面全体のは、使わない。
カメラは、一部分でも、光が入ると、露出が引っ張られます。
明るさに合いますから、当然人物は、暗くなります。
逆にスポット測光だと、光に引っ張られませんが、狭過ぎます。
スポットより大きい部分測光が、お勧めです。
メーカーは違いますが、自分は、部分測光を使っています。
スレ主さんが、細かく露出を、決められばいいですが、無理なら、SS優先で、1/500〜1/1000で、ブレを防ぐ。
出来れば、ISOも合せた方がいいです。
撮りながら、ヒストグラムで、確認します。
山の真中が適正なので、少し左がいいです。
しかし、明るさを気にされるなら、少し右です。
固定観念で、決まった数字で、撮ってはいけません。
液晶での画像で、明るさを見てはいけません。
カメラの明るさは、独特ですから。
スキルがあれば、Mモードを勧めますが。
書込番号:16626787
0点

ちなみにニコン中級機以上の場合、Fnボタンかプレビューボタンにスポット測光を
割り付けておくと、逆光時などスピーディに測光できて大変便利ですよ
具体的には
1.Fnボタン押してスポットに切り替える(押している間だけです)
2.任意の場所を測り、AEロックする(私の場合は指がつる(笑)のでホールド設定にしてます)
3.測った場所が表現したい露出になるよう露出補正(人肌のハイライト部分を測ったらなら+0.7、
真っ黒につぶしたい所を測ったなら-3EVとかお好みで)
4.撮る
な感じですね
またプレビューに中央部重点割り付けておくと、分割測光だと暴れそうな時など役に立ちます
これらはニコンならではの便利さですよねえ(他メーカーはあるのかな? キヤノンはなかった)
ただいずれにせよ「構図の中のこの部分をどのくらいの露出にする」というのを意識しないと
露出のコントロールはなかなか難しいと思いますよ
書込番号:16626829
1点

動く被写体でスポット測光を使う場合は、測距点を顔に当て続けなければなりません。
構図を考えて予めに測距点の位置を移動させておくといいでしょう。
そして、自分の子供の前の他の子で試写して露出補正などを適宜に行ってください。
どんな腕の良いプロでも、本番の一発で決めることはできませんから。
書込番号:16627238
1点

>動く被写体でスポット測光を使う場合は、測距点を顔に当て続けなければなりません。
>構図を考えて予めに測距点の位置を移動させておくといいでしょう。
>そして、自分の子供の前の他の子で試写して露出補正などを適宜に行ってください。
それおかしいですよ。顔に当て続ける必要はないです。自分がその場所を動かないのでしたら、光線状態が変わらない限り一回測ればじゅうぶんです。
フレーム上の中間グレーに当たる所を測れば一発だし、ハイライトとシャドウを測って中間を導き出すのもいい。顔で測れば、順光ならアンダー気味になるし、逆光線ならオーバー気味の写真になる。
露出の基本、ゾーンXを理解してますか?
書込番号:16627360
1点

スレ主さんの質問内容は顔が黒くつぶれるから、その解決方法を皆で考えていたと思います。
その中で顔のスポット測光で露出を決める方法を一案として示していたので、走るお子さんの顔に測距点を合わせるようにアドバイスしたまでです。
何かおかしいでしょうか?
残念ながら”ゾーンX”という単語は初めて聞きました。
書込番号:16627434
1点

ご回答いただいた皆様
早速たくさんの返信をありがとうございます、少しは気持ちがすっきりしてきました。
まだまだ勉強不足な私ごときに親身になっていただきほんとうに感謝です。
申し遅れましたが、仕事中につき、時間をみてゆっくり読ませていただきたいと思います。
取り急ぎ御礼まで
書込番号:16627560 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ザクマーク3さん
kyonkiさん
AEロック使わない場合はkyonkiさんのおっしゃるように当て続けないと露出変わりますし
AEロックや測光だけ使ってマニュアル露出ならザクマーク3さんの言うとおり一回測ればいいですね
どちらも間違ったこと言ってないと思いますよ
ところですみません、運動会っての忘れてましたね私
確かに運動会だとスポット+AEロックの方法は面倒くさいです
また運動会シーズンは風で雲も動いて光も変わりやすいですから、マニュアルで決め打ちも
しにくくて困りますよね なので「当たるも八卦当たらぬも八卦」機械まかせの分割測光と
現像時RAWで誤魔化す(笑)が一番歩留まりいいように思います
ちなみに私の場合はさらにプログラムAEというヒドイ手の抜きよう・・・(笑)
しかもコンデジ動画で十分に感じるという今日この頃です
スマホに墜ちるのもそう遠くないような気がします
書込番号:16627723
1点

小倉ヶ浜さん、こんばんは。
もしCaptureNX2をお使いでしたら、撮影後の写真のシャドー部を綺麗に明るくする方法が、こちらのリンクにありましたので見てみてください。
ニコンを極める-vol.3
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/nps/magazine/ultimate/03/03_02.htm
書込番号:16627991
1点

確かにロックかマニュアルでというのが抜けていましたね。申し訳ありませんでした。
しかし、スポット測光の追従というのは無駄な行為という意見は変わりません。
プログラムは決して手抜きではないです。結局なにを使っても補正する訳だし、マニュアルで撮るにしたってメーターをプラスマイナス0にするのが適正じゃないでしょ。
書込番号:16628253
1点

ザクマーク3さんが豊かな経験と知識をお持ちなのは文面から推察できますが、ここはスレ主さんの質問に答える場です。
どの方法がやり易いかはスレ主さんが決めることですから、我々は色々なやり方を提案すればいいだけです。
他の人が提案したものをおかしいとか無駄などと言うものではないと思いますよ。
書込番号:16628310
2点

スピードライトを追加しましょう
背景と人間、それぞれに綺麗な発色をさせるには必要な代物です
fxといってもd700は旧世代機なのでダイナミックレンジも狭いし
書込番号:16628451 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

運動会で、スピードライトの使用はあり得ません。
スポーツ競技でのスピードライト使用は、競技者にとって、大迷惑です。
書込番号:16628574
3点

↑
これはまた異な事を。
日当たりはフラッシュなど比べ物にならない明るさなのですよ。
屋内ならいざ知らず、晴天の屋外の運動会でフラッシュが邪魔とは想像できませんが。
事実、二人の孫の運動会にはSB-800が大活躍でした。
書込番号:16628714
2点

基本からやれば露出は難しくない。一発で出来る様になる。
でも一番手っ取り早いのは画像処理で救ってあげる事です。
書込番号:16628750
1点

>屋内ならいざ知らず、晴天の屋外の運動会でフラッシュが邪魔とは想像できませんが。
>事実、二人の孫の運動会にはSB-800が大活躍でした。
競技中にSB-800で連写でバンバン発光させるってことですよね?
本当に競技に影響するかどうかは別にして、他の親御さんから「子供の気が散るからフラッシュ炊くのやめろ!」とか言われてトラブルになったりしないのでしょうか?
個人的には連写の音も「ウルサイだろうなー」と思いながら、少しでも気を使ってる感をアピールするためにも背後の人にも注意をはらいながら撮影してます。。。マナーももちろんありますが、トラブル嫌なんで。。。
書込番号:16628850
4点

Macinikonさん、
確かに太陽の方がフラッシュに比べ明るいです。
しかしながら、例えば、リレーで前の選手を抜こうとしている選手の目にフラッシュの閃光が入ったら、どうでしょう?
運動会は撮影会ではありません。本来、競技の場だと思います。
競技の邪魔になる行為は控えるべきだと思います。
もちろん、競技後のスナップや表彰なら、ストロボの使用はありかと思います。
書込番号:16628976
5点

Macinikonさん、
言い過ぎました。すみませんでした。
自分にとっては常識ですが、他ではそうでないこともあり得ます。
主催者からのガイドに従うと言うことで…
書込番号:16629072
1点

逆光の顔を明るくすると、白い運動着の白が部分的に飛ぶ露出になりますが、
気にせず飛ばすくらいで撮ってみると良いですよ。
難しければRAWで撮って「露出は後で決める後回し」で。
書込番号:16629137
1点

ザクマーク3さん、こんばんは
ザクマーク3さんの仰られた露出の基本、ゾーンVはアンセル・アダムスのゾーンシステムの中間グレーで5番目のゾーン(晴れた北の空・黒い皮膚・平均的な樹皮)のことでしょうか?
ゾーンシステムは(私のような若輩者が語れるような簡単のものではありませんが)主にネガフィルムを印画紙(主に白黒)にプリントする際に用いられた白・グレー・黒までを11段階のゾーン(ダイナミックレンジン)に分けた露出の考え方で、基本と呼ぶには少し難解かと思われます。ご興味のある方はゾーンシステムをググってみて下さい。
ニコンD700のRGBマルチパターン測光のように、その物の「カラー情報」をさまざまな光源下、膨大なデータベースに基づいた演算から決定される露出と、前述のゾーンシステムは別物です。
もちろん反射率18%のグレーが基準値であり、これを知ることが適正露出を考える基本であることは間違えありません。
横槍失礼いたしました。
書込番号:16629139
1点

デジカメは例えば反射率99%の白を基準にしても良いとは思いますけどね。
書込番号:16629482
0点

ほのぼの写真さん、ジェンツーペンギンさん、
スピードライト(いや、フラッシュのほうが言いやすい、^^;)を運動会の競技中にバンバン焚く事が影響するかということですが、私のケースでは全く問題になりませんでした。と、いうか、幼稚園が雇ったプロのカメラマン数人も私が使ったようなフラッシュを焚いていましたね。ビデオのほうもビデオライトを使っていましたね。
他の父兄もフラッシュを焚いていましたけど、誰も気になるから止めよということは聞いたことがありませんでした。
直近で焚くという訳ではなく、近くに寄りたくても寄れない環境で、70-200の望遠側を使って、10mも離れていれば障害は全くないと思いますよ。
書込番号:16629906
0点

うちの子供の学校の雇われプロカメラマンもスピードライトを焚きまくっています
支障があるならストロボ厳禁になるはずです
競技に集中していれば競技者は外野など見ている暇はないですし、屋外ですからストロボを炊かれていること自体に気付かないレベルですね
書込番号:16630019 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

MaciNikonさん、AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VRさん、
この話、議論しても結論は出ないと思います。
自分は、今後も非常識だと考えると思うし、お二人は競技者に影響は無いのだから問題無いと言う主張で平行線だと思います。
この話題は終わりにしたいと思いますが、ダメですか?
書込番号:16630062
3点

Macinikonさん、
いつも運動会ネタは地域差や個人感覚の差があって荒れてしまうのでなかなか難しいですネ。
Macinikonさんの所ではあまり問題にならないようですね。僕のところだとD700クラスのカメラを抱えている人は数えるほどしかいないので正直気を使います。学校のカメラマンが取った写真でも父兄の要望次第でモザイク処理をかけるような学校です。フラッシュ炊いている人もほとんど見ないので僕はやめておきます。
スレ主さん、
若干脱線してしまったので、あまり参考にならないと思いますがスレ主さんの質問に回答しておきます。
>D700ならではのいい設定があれば教えてください。
まず僕は目が腐っているので「肌色の描写が〜」とか「1/3段露出が〜」とかよりも連写性能やAFスピード等快適に撮影できる事を重視しています。
WBは太陽光
・D700のAWBは信用できない(除くスピードライト使用時)
・連写中にWBが変わると他の写真とのつながりに違和感があるので太陽光固定
測光はマルチパターン
・日差しが急にさしたり暗くなったりすることもあるので、AE/ISOオート使用。
・ポートレート撮影ではないので背景(他の子供や競技の道具)も重視。顔が暗くなっても全体のバランスを重視したい。普段やらないけどよっぽど気になれば顔だけ後調整で。子供は一緒に写っている子供も見たいし写真をあげたい。
・スポット測光は博打系でちょっとでもずれると露出がバラバラ。マルチパターン測光で60〜80点でもいいから安定性を狙って後修正が楽チン。
ADL、ノイズ低減系はすべてオフ
・ADLは変にノイズが乗る時があるので嫌い(特に肌色)
・ノイズ低減や連写性能を落とす処理はすべてオフ
ピクチャーコントロール=SD
・運動会はちょっと派手目のSDがあう気がする
・子供の健康的に日焼けした肌色が好き
RAW撮影で後はView-NX2、Catpure-NX2で補正という感じです。
もちろん子供を立たせて撮影する時はもうちょっと細かく設定しています。(それでも他の人からするとかなり大雑把だと思います。)
書込番号:16630069
2点

ほのぼの写真さん、ジェンツーペンギンさん、
なるほど、地域や学校などで、いろんな考え方があるのですね。
もとより私は論争をするために参加した訳ではありません。
ここらで切り上げるとのご趣意、賛成です。
どうもありがとうございました。
書込番号:16630095
3点

ほのぼの写真大好きさん
私個人の考えを述べただけなので議論する気も考えを曲げる気もありません
ほのぼの写真大好きさんが間違っているとも私が間違っているとも思いません
十人十色です
書込番号:16630129 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

おはようございます。たくさんの意見に大変感謝いたします。
ポイントは概ねわかりました。
以下の考えでまとめてみました。
*測光
マルチパターンを基本に、逆光時や顔を狙って撮れる時はスポットを使う
*露出補正
試し撮りをして、暗ければプラスに補正
*撮影後の補正
標準添付のView-NX2しかないですが、可能な限りやってみます。
*スピードライト
SB-700を所有してます。
うちの子の幼稚園の雇われカメラマンはCanonの白レンズ付けてフラッシュ炊きまくってますので特に禁止では無いのでしょうけど、保護者ではそのような機材の人を見かけないので、少々仰々しく思われそうで私は遠慮しようと考えてました。汗
書込番号:16630172 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

おはようございます。
色々な設定、撮影方法など参考になりました。
来年にいかしていけそうです。
忘れなかったらやけど(泣)。
書込番号:16630400 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



初めまして。
現在、D600とD800を所有しておりますが、レンズを出来るだけ脱着したくないので、もう一台カメラの購入を考えております。メインは基本D800で、D600はサブとして使っております。
コストパフォーマンスを冷静に考え、またD800とD600の性能には十二分に満足しているので、無理してD3を購入する必要はないかなと思う次第です。
そこで少し気になったのが、このD700です。画質等はレビューにも書かれている通り文句のつけようはないのでしょうが、画素数が既存の2機と比べると少ないのが気になります。細部までしっかりと解像してくれるのかどうか。またファインダー視野率や操作性の部分で物足りなさはないでしょうか?
それであれば、もう少し頑張ればD600の新品がもう1台手に入りますし、それが一番良い様な気もしますが、このD700を一度は使用してみたい欲もあり悩んでいます。
贅沢な悩みですが、どうぞご教授下さい。
5点

ちなみに被写体は様々です。妻や子供のポートレートや、風景スナップ夜景も撮ります。サッカーが好きなのでスポーツ撮りもたまーにですが行います。一番好きなのは風景スナップです。
書込番号:15742675
1点

D600で満足されているのなら、D600買い増しで良いのじゃないでしょうか?
D700の方が機能的にD600より優れている点としては
・最高 1/8000秒のシャッタースピード(D600 1/4000秒)
・51点AFエリア(D600 39点)
・約8コマ/秒(要バッテリーグリップ)の連写性能(D600 5.5コマ/秒)
・広いAFエリア
・レリーズタイムラグ 約40ms(D600 約52ms)
・X接点 1/250(D600 1/200)
・アイピースシャッター内蔵(丸形ファインダー)
等ありますが、D800やD600の画素数になれてしまうとD700では物足りないと思います。また、D700の電池EN-EL3eはすでに製造終了となっていますので長く使いたいのであればバッテリーグリップ(単三電池使用可)の追加も必要かと思います。
質感や連写性能から個人的にはD700からはなれられないですが、価格以外にD700に魅力を感じていないのなら新しいD600かと。。。
書込番号:15742709
6点

お持ちの機種間でバッテリーの使い回しもできますし、D600が良いような気が。
純正のEN-EL3eは、若干お高めでもあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000172993_10805510259
書込番号:15742732
3点

>ジェンツーペンギンさん
早速のご回答誠にありがとうございます!!
>・最高 1/8000秒のシャッタースピード(D600 1/4000秒)
これは惹かれます。。屋外での撮影の時、絞りをもう少し開きたい場面でたまにD600のSSに不満を感じる時はありますね。。
>・51点AFエリア(D600 39点)
AF精度が高まるのも魅力です。
>・約8コマ/秒(要バッテリーグリップ)の連写性能(D600 5.5コマ/秒)
これが一番惹かれるかもしれません。SSと組み合わせると動く被写体にスムーズな撮影が出来そうですね!!
・広いAFエリア
うーん。。ますます迷います。ちなみにD3に対してはどのような見解をお持ちですか??
書込番号:15742736
2点

>ナイトハルト・ミュラーさん
こちらも早速のご回答誠にありがとうございます!
なるほど、先程のジェンツーペンギンさんもおっしゃられていたようにバッテリーも考慮しないといけませんね。
そこまで考えておりませんでした。(恥)
書込番号:15742752
1点

>これは惹かれます。。屋外での撮影の時、絞りをもう少し開きたい場面でたまにD600のSSに>不>満を感じる時はありますね。。
これに関しては、D600とD700はイーブンですよ。
D600は感度がISO100始まり、D700はISO200始まりなので、「絞りを開きたい」場面での実質的な限界は同じです。(同じ絞り値であれば、ISO100の1/4000とISO200の1/8000は同じ露出です)
なので、この点については、D700にしても解決はしないです。
書込番号:15742789
6点

D3は、機械としてはまるで別物。
ただ、ハイエンドアマチュア由来の連写多用していない中古マシンがありますかどうか。
それでもD3はお奨めですね。かなりでかいし、ちと重いですよ。
書込番号:15742798
3点

>Smily2004さん
確かに!!であればこだわる点はAFポイントが51点という所とシャッタースピードですか。
D700は現在は中古のみということも気になります。
書込番号:15742822
1点

体はひとつなのに三台もいりますか??
以前に取材でD2X×2台+S5proの3台を持って行きましたが
お荷物以外の何者でもありませんでした。
ちなみにD一桁を一度買うと戻れなくなります・・・・・
書込番号:15742891
12点

>うさらネットさん
やはりD3はオススメですか。。
>ブローニングさん
そうなんですよねぇ。。普通に考えると3台もいらんやんっ、ですよねぇ。持ち運びも大変だろうし。
でもやはりD3の性能は認められるのですね!
戻れないとは。。具体的にお聞かせ願えますか?
書込番号:15742909
2点

こんにちは
デジ一は、画質、機能、操作性ですが、D3(S)はお持ちのカメラとは違いますよ。
どう違うかは、感覚的に判っていても実際どうかは使って見ないと判らないです。
D800Eに、関心は有りますが…
留意点、
総シャッター回数。
書込番号:15742982
2点

D600を売ってしまってD4(D3s)にすると一番シアワセになれると思いますが・・・D600はどうして買われたのでしょう?大きさと軽さ以外あまりメリットが無い気がしますが・・・
冗談はさておき、二台持ちが限界ではないでしょうか。DXと併用ならいざしらず、FXで3台もいらないと思います。
レンズ交換は外でも平気でします。ゴミが付いたらローパス清掃を頼めばいいわけですし、そこまでビクビクしなくてもいいと思います。
ちなみにD700使っていますがD600はおろかD800とも別格のボディ剛性な気がします。メカとしての出来がかなり良いです。画素数が物足りなかったり、写真撮影しか出来ないと古さを感じさせることもありますが素敵なシャッター音と連射8回/sはずっとD700を使おうという気になります。ただ、高感度が今一歩なので今買うならD3sですね。D3はD700と同じセンサで少し古すぎます。
どちらにせよ、D800と600を使い込んで、限界が見えたら考えられたらいかがでしょう。ボディに投資せず、レンズにお金を掛ける道もあるわけで・・・取り留めの無い話、失礼しました。
書込番号:15743006
10点

スレ主さん、
シャッタースピードに関しては、他の方も書かれているように絞りを開けたいだけでしたら実質関係ないですし、動体を1/8000で止めたいかどうかだと思います。
51点AFについても精度についてはどうでしょうね??D600でもAFポイントに隙間があるわけではないですし、新しい分精度についてはD600の方が上かも?と思っています。どうしようもないのはAFポイント面の広さですね。ただ、AFポイント面の広さはD800と変わらないですしD800はF8対応ですから、D800とD600をお持ちのスレ主さんにはあまりD700のアドバンテージはないかと。。。
秒間8コマも秒間5.5コマで撮れない物が急に撮れるわけではなく、「あと少し」という不満が減るレベルかと思います。秒間8コマといってもレンズがついてこれなければピンぼけですし、秒間3コマから秒間5.5コマになるよりも感動は少ないと思います。それよりはシャッター音が明らかに違うので撮っていて楽しいのは確かです(もともとD700はシャッター音が大きいです)。場違いなところで撮影してると、周りに振り向かれるし、場合によってはにらまれますが。。。
>うーん。。ますます迷います。ちなみにD3に対してはどのような見解をお持ちですか??
D3はもっていないですしD3s/D4を試写した事しかないのですが、D3はD700よりも古いしD700はもともとD3と同じセンサーを使っている、といわれているので個人的には興味はないです。D3はセンサークリーニング機能もついていないですし、バッファ増設済みのD3がD700よりも安ければ考えますが、それだったらD3sかな〜、と。D3sはD700よりも高感度性能があがっていますし、連写性能が上ですからね。ただ、D4になってF8対応や顔認識がついてD3sは興味がなくなってしまいました。
個人的にはD一桁機に踏み切れないのは値段ももちろんありますが、縦位置のグリップの浅さなんです。AFユニットが大きいのかカメラ下部が出っ張っていてグリップが浅いんです。D700+BGの方が僕の手には持ち易いです。
あとはD一桁機は大きいんですよね〜。バッテリーグリップにEneloop突っ込んだD700よりもD一桁機の方がかるいので重さは問題ないのですが、縦位置グリップがはずせないので、バックに入れるのは結構かさばります。ほぼ間違いなく今までのバックは使えないです。D700ならばらせますから工夫すれば入ります。こういった融通の利くところもD700が好きな理由です。
性能で言ったらD一桁機>>>>(越えられない壁)>>>>D700ですけど、アマチュアですしD一桁機ではないと撮れないような写真がとりたくなってからでよいかな〜、と思っています。(カメラだけにお金を使っているわけではないので。。。)
撮影対象についての書き込みは後で読んだのですが、特別にD700が有利なシチュエーションがあるようには思えません。が、D700のようなミニ一桁機は今後でない可能性もありますし(しかもFXカメラでD3/D3sと共に画素ピッチが一番広い)、D800とD600を両方買えるだけの財力があるのであれば、状態のよい個体を時間をかけて探して購入してみるのもよいかとは思います。(繰り返しになりますが、D800とD600を適切に使い分けていれば性能面での大きなアドバンテージは感じないと思います。)
書込番号:15743094
4点

D700は処分しましたが、D3は所有しています。
画質は個人的には全く問題ないですが、視野率はどうしても駄目ですね。
今後もD3を処分することはないと思います。
でも中古ならどちらも買いません。
D600でいいんじゃないですか。
書込番号:15743169
3点

>robot2さん
そんなに一桁機は違いますか。撮るとわかる、悪魔のささやきのようです。。
>takokei911さん
こちらも新たなご提案が!なるほどD4ですかぁぁぁ。。。実はD600は単純に廉価なフルサイズで、軽くしかも高感度はD800よりも上回るという所に惹かれて衝動ポチ君が一直線に走っていった結果です(恥)
でも性能はさすがフルサイズで、先に述べた通り不満はありません。良い画をたたき出してくれます。
D4かぁぁ。。何かまさかの提案だったので、驚きです。さすがにそこまでとなるとかなり厳しい(あっ、クレジット分割したらいけちゃうかも??うわーーー。ダメダメ。)
>ジェンツーペンギンさん
急ぐ必要もないですよね。でもちょっと種火が付いてしまっていて消せるかなぁ。。
D3とD4の違い、かなり参考になりました。慌ててD3を買わなくてホントよかったです。
ただD700の評価される所以を体感してみたいのは事実ですが。。
書込番号:15743272
0点

futibolさん
>戻れないとは。。具体的にお聞かせ願えますか?
小難しい事は私も分かりませんが大抵の事はこなしてくれます。
私は猛禽撮りをメインしており以前は旧機種使いで「努力と根性とちょっとの幸運」を信条としていました。
ところがD4を購入したところ努力と根性の部分が「楽」と言う字に変わってしまいました。
無論その気持ちは忘れてはいませんがね。
書込番号:15743422
3点

あっそれとジェンツーペンギンさんがD一桁の大きさの事を書かれていますが、
逆に私はD一桁メインなのでBG無しのカメラを持つと軽くて小さくちょっとだけ
躊躇する事があります。
馴れって怖いですよね。
但し、あとちょっと小さければ上手く収まるんだけどな〜って事は実際日常茶飯事です。
書込番号:15743492
1点

こんにちわ
D4行けるならD4が良いと思いますよ
D3S D3 D700はバッテリーの供給の心配がありますね 勿論部品もですが
と言いつつ 私は D3S D700 D300S「嫁さん用」と同じバッテリ仕様で使ってます
供給が途絶える可能性もある と言うことは御承知されてた方が宜しいかと思います
書込番号:15743553
2点

操作の統一性から、お持ちの機材と同じD800またはD600を追加して、大三元レンズを装着した方が撮影が楽かもしれません。
一桁にこだわりがあるのであれば、D4に行かれた方が幸せかも。
シャッター時のショックが少ないなど、細部のつくりが違います。
D700は機械的な部分で魅力がありますが、バッテリーに不安があります。(縦グリップを装着すれば解消しますが。)
書込番号:15744466
1点

最初に書いて、すぐに消して書かなかったのですが、
簡単に思うことを書きますが、いまD700は中古、相場がちょっと上がり始めて10万越えあたり。とりあえず買ったら如何ですか?
使い心地が悪いとみたら、すぐ売ったらいいのです。
僅かのお金は損するかも知れませんが、試した満足だけは残りますよ^^
D800、D600を買われる財力がある方です。
D700がダメだと思ったら、D600もう一台。
もしくは、三台もいらないから、D4にしちゃうとか。また道が開けるのではないでしょうか。
使用感を人に聞いたとて、素人さまではないのですから自分が納得しないとダメでは御座いませんか?^^
なんでもそうですが、持たないと解かりませんって♪
書込番号:15744747
5点

>現在、D600とD800を所有しておりますが、レンズを出来るだけ脱着したくないので、もう一台カメラの購入を考えております。
『レンズ交換したくないので、ボディをもう一台』って云うのが、個人的には良く理解出来ません (^^;;
特に、『気になってるのがD700』と、今お使いの機種よりも随分と古い機種と云う点.....
3台持ちで、オマケに機種が全部バラバラ..... って云うのが、何とも『ボディコレクター』のニオイがプンプン (^^)
広角、標準、望遠のそれぞれのズームを『それぞれ別の3台のカメラに付けて.....』と云うのは、悪い考えではないかもしれないけど、であれば『次の1台はD800かD600を.....』と云うのがお勧めかも?
書込番号:15744811
0点

どうも
さて、どれを選んで頂いたら良いでしょうか??
僕ならお持ちのD800&D600を手放して、新たに
D4&D800Eの購入するかな。(今はこの2台体制です)
で噂のD4xが出てくれば?? D800Eは下取りかな??
ニコン一桁は使わないと??です。はい
書込番号:15747628
2点

>D700の電池EN-EL3eはすでに製造終了となっていますので、
EL3eは まだ製造しているそうです。バッテリーにかんしては当分心配ないと ニコンで確認
(2月5日現在) だそうです。
書込番号:15772670
3点

>EL3eは まだ製造しているそうです。バッテリーにかんしては当分心配ないと ニコンで確認(2月5日現在) だそうです。
お〜、電池の問題はただの日本の法律の問題なので以前より国外では製造していたはずですが、国内製造(or 輸入?)を再会したとなると例の保障部品の特例(?)を通したんでしょうかね?
以前からEN-EL3eは使用者が多いので(値段はともかく)電池が手に入らなくてこまるような事はあまりないはずですとニコンショールームで聞きましたが、これで電池の心配はなくなったようですね。
書込番号:15773580
1点

futibolさん
今晩は。
>メインは基本D800で、D600はサブとして使っております。
イイですね〜羨ましいです。
私は、D600メイン、D300sがサブです。
D700をサブで選ぶ気は分かりますが。。。。
でも、D600を使っていてもD700の存在は気になりますが。。。。。
書込番号:15774357
1点

前にkakaku.comに5台くらいのボディを持っている人の写真がアップされたことがあった。
それぞれレンズつけっぱなし。
もちろん、5台全部持っていくわけではなく、撮影対象によってそのうち
2台を選んで持っていく。えらく贅沢な話だけど、お金さえあればできる。
カメラは同じほうが操作性が同じなので楽だと思うけどね。
レンズ同じで(2本)、カメラ別々までいけば、本物の道楽。撮影対象に
よって使い分ける。どこまで違いが出るかわからんけど。少なくとも
D700とD800は違いがわかる。
書込番号:15784965
0点

Expeed世代とそれ以降の世代では絵作りがまるで違うので、サブ機にはなり得ないのではないかと思います。
知りたいという欲求を満たすためならばD700のご購入でいいのではないでしょうか?
書込番号:15785218 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

D700の中古も有りだと思いますよ。私の場合はAF-S14-24oF2.8G EDをまず選択してCanon5D Mark2に使用する予定でした。
しかし、D600はまだちょっと高いので中古のD700にしたのです。3台同時体制で撮影(星野)することがありますが、D700には満足してます。Canon5D Mark2は天体用に改造してますけど。
デジタル時代のカメラは家電と割り切ってレンズ選択の道をお勧めします。
書込番号:15797201
0点

2台で十分でしょ、、、。
広角ズーム
望遠ズーム
単焦点
とかですか?
むしろそのあまったパワーを三脚やライティングに注いだ方が結果として良いのではと思います。
書込番号:15802046
0点


D700、今となっては視野率95%とか1200万画素など旧機種のスペックです。
とはいえ、お金があるのなら買ってもよいのでは。
D3にはおよばなくてもがっちり・ずっしり感はD800/D600には無いものです。
プチオールドニコンを楽しめることでしょう。
D700からD800に買い換えましたが、下取りに出すのではなかったと若干後悔してます。
もともと高画素派ではなかったので。ただ、もっていたとしてもどう使い分けるのかという問題はついて回ります。
ま、使い分けるというよりは、今日はD800ボディで楽しむ。次はD700ボディで楽しむといった感じになるでしょうね。
書込番号:15806614
4点

こんにちは、
私はD600からD3中古を購入しました。
D3の魅力はなんといってもそのパワーです。
ことに高速連写能力はD3が断然優位です。
画像の解像も場合によってはD600よりも現像プログラムで融通が利くような気がします。
D600は小型軽量が武器、こに見合う軽量なレンズとの組み合わせがいいかも。
D3はボディ側のAF駆動モーターのパワーが痛快、Ai AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D EDのような
重量級レンズの使用には有利なような。
ある種の覚悟と準備で使用するカメラかと
と、そんな私は次回、D700もいいかなっと思う一人です。
書込番号:16627516
0点



ファインダーを覗くと黒い点がありまして、ブロアーしなきゃと思い、もう一度覗くと移動していました。
どうやら、ダニのような小さな虫がカメラ内のペンタプリズムの表面にいるようです。
なかなか吹いてもいなくならないのですが、やはり居続けたら、カメラに悪影響が出ますでしょうか?
書込番号:16445409 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは。
変な所に挟まり死んだ虫の体液がミラーやシャッターに付着したら・・・
たいして影響は無いかもしれませんが気分は悪いですね。(^^;)
レンズを外したカメラをビニール袋かタッパーに入れて虫が出てくるのを待ってみては?
書込番号:16445463
1点

カビでも食べてくれれば幸いですが、糞等が雑菌の巣にもなりかねず、好ましくはないですね。
書込番号:16445470
0点

タン塩天レンズ さん
さっそくの回答ありがとうございます。
今は見えなくなりましたが、帰ったらやってみます。
書込番号:16445484 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

耳の中に入った虫だと、懐中電灯で照らすとでてくるよね。
ダニだとしたら、ダニわ明るい方が好きなのか?暗い方が好きなのかわかんない。 w(:_;)w
>なかなか吹いてもいなくならないのですが、やはり居続けたら、カメラに悪影響が出ますでしょうか?
なんかハワイの隠居さんのことみたい。 (*^▽^*)
スレ主さんすみません、わかる方にしかわからないレスしちゃいました。 m(__)m ペコ
書込番号:16445491
12点

うさらネット さん
ご回答ありがとうございます。
そうなんです、虫も糞をするので考えたらもう…
書込番号:16445496 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

だいちーさん こんにちは
小さな虫一匹だけでしたら問題ないと思いますが ファインダースクリーンの裏などに入り込むため ブロアーで取れないこと多いです。
少し様子を見て 数が増えたり ファインダーからいなくならないようでしたら メーカーで掃除してもらうと良いと思いますよ。
書込番号:16445501
0点

guu_cyoki_paa さん
いえ、光ですね、参考になります。
いろいろ試してみます、ありがとうございます。
書込番号:16445506 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

一説によると,掃除機は静電気が電子回路に悪影響を与えるので,
精密な電子回路を搭載した機器への使用は禁忌だそうです。
スレ主さんが試されることはないとは思いますが,念のため。
書込番号:16445529
0点

ダニは光のあたらない所に逃げますよ!
ホコリがなるべく入らないようにマウント下にしてしばらく置いておいても出てこないなら、こじらせないうちにニコンに持ち込んだ方がよいかと。。。
書込番号:16445548
0点


ダニかゴミかの判断は分かりませんが、気になりますね。
PCで確認してどの様になりますか?
どちらにしても余計な事はせずサービスセンターに持ち込み取り除いてもらう事が一番確実です。
書込番号:16445681
0点

すいません、皆様ご一緒でのお返事で失礼します。
レスありがとうございます。
ファインダーから見えなくなったのでひとまず様子をみようと思います。写真には影響は今のところありませんが、近いうちにSCに持ち込みます。
書込番号:16445778 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

途中で用事すませたりして、ゆっくり書いていたら解決済みになりましたが
多分、ダニが入っていても気付かずに使っている人もいるんでしょうね
そのままだと多分、ペンタプリズム付近のどこかで野垂れ死にかもしれないです
すぐに分るような悪影響は無いかもしれませんが、気になるならSCで分解掃除してもらうことになると思いますが、ダニ1匹の値段にしては高いものになるでしょうね
書込番号:16445812
0点

まあ、ダニなんてどこにもいますからね。カメラ内にいてもおかしくはないかと思われます。
前にノートパソコンの液晶にクマムシが挟まっていたことを思い出しました。
書込番号:16445858
0点

部屋に殺虫剤を撒いてその下に置いてみて、ダメの場合は残念ですが無視しましょう!
書込番号:16445892
0点

私の場合はちん毛でした。
グリスの点検でSCにだしたらファインダーもきれいになって帰ってきて気分爽快ヾ(〃^∇^)ノわぁい♪
ずっとちん毛を見ながらの撮影だったので何も無いっていいですよ!SCに出しましょう♪
書込番号:16445910
3点

単に小さなゴミが動いただけでしょ。
ゴミはムシしてそのまま使いましょ。
SCに持ち込んでも分解しないと分らないと言われるだけですよ。分解などしないほうが吉です。
書込番号:16445915
1点

まったく同じ経験をしたことあります!!!
ファインダーをのぞいていたら、アリのようなものがファインダー内を横切った!!
その瞬間おどろいてパッとファインダーを覗くのをやめ、D3のスクリーンをおそるおそる外して見ました。でも虫のような物が確認出来ず…
あの拡大加減から想像するとペンタプリズムの隙間のいたのだと思います。
書込番号:16447779
0点

防塵・防滴なのに虫や毛は入ってくる・・・(^^;)
ボンファイヤーダンスさんは、カメラ触る直前に何をしてたんだろう?
書込番号:16447841
1点

仕事がガスの製造販売なので、そうなったら窒素かアルゴンガス漬けにしてやりたいが、上記のクマムシだったら宇宙空間でも生存してるんですよね。
書込番号:16448144 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

みなさま、ありがとうございます。
いろいろな体験がおありですね、よりこまめに清掃しようと思いました。
書込番号:16448409 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



皆様おはようございます。
いつも参考にさせていただいております。
現在D7000をまる二年使っており、そろそろフルサイズの追加を考えております。
理由は所有している50f1.8、60f2.8マイクロを標準域で使いたいのと、こちらで拝見する皆様の写真の抜けの良さ?奥深さ?を体験してみたいからです。
その他フルサイズ対応ズームは70-300VCを所有しています。
本当は最新のD800をと言いたいところですが、価格と、PC環境ふくめ画素数の大きさを扱えるかという不安があり、見た目もかっこよく、ここで高評価のD700が気になっているというわけです。
そこで質問ですが、
・今更五年前のモデルを買うほどのことか…
・中古での買い方、注意点
・中古で買われた方の相場や感想など
個人の主観かと思いますが、参考までに皆様のご意見、体験談いただけないでしょうか。
書込番号:16131318 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

小倉ヶ浜さん、おはようございます。
私も最近までD7000を持っていて、最近D700に乗り換えました。
初級レベルなのでD800やD600との詳しい比較はできませんが、
手持ちのレンズが貧弱な方だったので、腕前と相談してD700に決めました。
性能は十分すぎるものがありますし、
同じ使いこなせないのなら安く使えるものを手に入れて、
上手くなってからステップアップしようと思った為です。
さらにレンズの購入資金もできるというのも大きかったです。
ちなみに中古店で10万円で購入しています。
運が良かったのか、あまり使用感もなく綺麗でした。
使ってみると古い機種とは言え、メカ的な部分の良さが感じられます。
持っているだけでニンマリしますね。
在庫が出るとすぐに売れてしまうみたいですが、
できる事なら現物を見られる方がいいと思いました。
(外装がボロボロでも意外と高いものを店頭でみたからです)
書込番号:16131404
3点

D700と同じセンサーのD3sを使ってますけど、画質的には全く問題なしです。
DXとの違いは十分に堪能できます。高感度も現行機と差は殆どないも同然です。
当然、D800のほうが高繊細で高機能ですがそこまでの必要性を感じなければD700で良いと思います。
また、D600は明らかに格下ですので24Mpが要らなければD700で良いでしょう。
そこで質問に対して
仮に私がD700中古を狙うなら、価格は10万以下、ぶつけた様な跡がないこと、レンズ装着の上一通り使ってみる、三脚穴廻りのスレ、マウント周辺などに注意します。元箱は要らない(無い方が安いので)、付属品も少々なくてもOK。
とにかく中古は値段とのバランス。
書込番号:16131410
5点

迷わず買いましょう。私、5000→7000と来て、700にたどりついています。この先、800or600へ進む気はありません。700の虜です。浮気せず、これから10年使おうと思っています。
700は中古オークションで、ここ1年の間に3台落札しました。うち1台はすぐに売り、今2台体制です。これにMFのオールドレンズをあれこれ付け、その味に酔っています。
私のような素人が、普通のパソコンで普通の大きさで見るには、700ほどの画素数が適度です。800も600も、使っていない私が言うべきではないことですが、高画素だけを誇っているような気がしてなりません。
ヤフオクで狙う場合の注意点は2つ。
@見かけの美しさより、シャッター回数が少ないものを狙いましょう。少ないと言っても、700のシャッターの耐久は15万回といわれていますから、3万〜4万回くらいまでならまだまだ「若造」です。値段もそのくらいの程度のものが手ごろだと思います。昨日、シャーッター回数3桁の商品が14万円弱で落札されていましたが、欲しかった。
A最近のオークションは「八百長」のような業者が特に、はびこっているので要注意です。彼らはIDをたくさん登録していて、落としどころの価格に達するまで操作します。うっかり釣り込まれて入札しないようにしてください。これを見破るのは比較的簡単です。怪しいと思ったら、すぐ手を引くことです。
ご幸運を祈ります。
書込番号:16131421
5点

小倉ヶ浜 さん
こんにちは。
私も中古の程度の良いものを購入しました。
以前は、D300を使っていましたがフルサイズのものが欲しくなりこの板で
D700の良さが多く語られていたのでついに購入に至りました。
現在中古の相場(東京)では、120,000円前後くらいでほぼ一定をキープしているようです。
東京のフジヤカメラは現在、6ヶ月の保証も付き,品数も多く安心して買える店だと思います。
安さを求めるのでしたら、ヤフオクではないでしょうか。
ご参考までに…
書込番号:16131425
2点

小倉ヶ浜さん、おはようございます。D300からD700に乗り換え、約4年ほど使っております。
最近、子供のスポーツ撮影で距離を稼ぎたいため、同僚からD7000を借用して撮影しました。
基準感度ではさほど問題ないのですが、シャッタースピードを稼ぐためにISOをあげると
比較的低感度(ISO400~800)でもノイズの差を感じます。(特に人肌)
5年近く前の機種とはいえ、フルサイズによる画質の優位性はあると思います。
また、中古購入ではann_sonyさんがご指摘の通り、中古カメラ販売を情報商材として
広めている方がいらっしゃるようで、オークションではその生徒たちが蔓延している状態です。
下のサイトにその手法や注意点が記載されておりますので、もしオークションを利用されるようでしたら
一読される事をお勧めします。
Yahoo!のカメラオークション(転売ビジネス)に注意!!!
http://kameraoku.web.fc2.com/
書込番号:16131522
2点

楽しそうなお悩みですね♪
ちなみに僕も去年の春に中古のD700を購入し、
使用しています。
いつかD800に行きたいなぁと考えていますが、
現在のところD700が自分にとってベストな
カメラなので壊れるまでD700を使い倒すつもりです。
画質も自分にとっては最高です。
状態の良いお品物がみつかるといいですね。
書込番号:16131532 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

どうせ買うなら、なるべく新しめの機種を購入するのが良いと思います。
カメラの知識が豊富でトラブルが発生しても自己解決出来るなら中古でも良いと思いますが、トラブル時の修理代金がかさむと新品を購入しておいた方が良かったと後悔もしないために。
D800も視野にあるなら、メーカHPでPCの動作環境も確認する方が良いと思います。
あくまでも動作環境は最低限のスペックを書いていると思いますので、スペック的にはゆとりがある事が望ましいと思います。
サービスセンターでD800のデーターを持ち帰り、動作確認を実際にするのも一つの方法です。
書込番号:16131542
1点

>・今更五年前のモデルを買うほどのことか…
D700現役で使っていますが「連写が必要」「画素数は1,000万程度あれば十分」「D700が好き」と思えないのであればD700はおススメしません。
特に価格で選ぶと失敗すると思いますヨ。やはり新しい機種の方が良く出来てます。(電池とか、AWBとか、コントラストAFスピードとか、LV時の絞りとか、F8対応とか、調光補正/露出補正連動とか。。。)
もし風景とか静物撮影が主体ならD700よりD600とかのほうが後々考えるといいんじゃないですかね。。。
書込番号:16131543
6点

ぼくもD7000を二年使い、一月にD700を中古で買い増ししました。
D7000も良いカメラですが、剛性、重量、操作性がD700はこれぞカメラと言うくらい素晴らしいです。
中古でわずか500カットという素晴らしい個体に出会えましたし、旅行は軽量なD7000、気合い入れて撮影なら必ずD700と使いわけています。
書込番号:16131658 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

去年の11月、D300 からの買い増しで
D700 を中古で買いました。
値段は105,000円でした。
神奈川県のカメラ屋さんで購入しました。
中古のD700を選ぶとき注意した箇所下記の点です。
・上部と背面の出っ張りにおけるスレ
<ここを見ると使い込み具合がわかりやすかったです
・実際にものを見て買えること
・購入後、新宿のサービスセンターでチェックしてもらうこと
<チェックだけなら無料です!
<自分の場合、センサーにゴミがあるとのことだったので
追加料金1050円?でセンセー清掃もお願いしました。
性能はファインダー視野率以外、満足しています。
電池やバッテリーグリップ、操作性がD300と一緒なので
その辺も気に入っておりますが、
D7000からの買い増しとなると、
操作性に違和感があるかもしれないですね。
自分は DXフォーマットでそんなに不便は無かったですが、
同じように古い単焦点レンズを表示通りの焦点距離で使いたいこと、
ボケ味などの表現力、
ほどよい画素数などに惹かれ
D700を購入しました。
結果、大変満足しています。
個人的にはお勧めなのですが、
予算に余裕があれば D600 のほうがいいかな?
と思う今日このごろです(笑)
ご参考になれば。。。
書込番号:16131660
2点

まだまだ現行機という感じじゃないですか。時折見かけますね〜。
私はコンパクト絶対優先でD600にしましたけど、そこの拘りがなければD700/D800にしたでしょうね。
掛ける費用を惜しんでしまうと、結局後悔の元になりますので、中途半端は避けましょう。
書込番号:16131893
2点

皆様、早速の返信大変参考になります。
ありがとうございます!
D800というと魅力を感じず、何故か700が気になります。やはり欲しくなりした。
また、600は考えていません。
追加ですが、D7000と比べていい面悪い面特筆すべきこと、あれば教えていただけたら幸いです。
書込番号:16132300 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

クラス的な差を除くと個人的にはこんな感じでしょうか。
・カバンから取り出す時に勝手にMODE変更されない。
D7000だとダイアルを回してしまう(または回っている)事が多々ありました。
・グリップ形状が良く、重さを感じさせず安定して持てる点がスゴくいいです。
悪い点は欠点というより、時代的な差だと思うのですが、
・ライブビューモードがD7000に比べると扱いづらく感じます。
・静音モードがない。
これはシャッター音を含めて楽しむカメラと思って気にならなくなりました。
書込番号:16133427
1点

D3100、D7000と来てD700を購入しました。D700が我が家に来てからもうすぐ1年になります(D7000と併用中です)。
シャッター音や重さ、ボディ剛性で気に入っているのですが、やや画素数が物足りなくなってきました。
今は目下、D800狙いの方向です。それでもD700は据え置きで売らずに使いたいと思ってます。
gmiさんも仰っていますが、ヤフオクはテンバイヤーに注意が必要です。D3sやD300sなど、主要な中古ボディのほとんどがテンバイヤー出品だと言っても過言ではありません^^;
程度が良ければそれでも良いかもしれませんが、カメラを投資の道具としてしか見ていない人から買いたくないというのが本音です。
画素数にこだわりがなければ、D700、良い選択だと思います。センサーもそうですが、AWB等ソフト面での古さは感じます。しかし撮るという機能そのものは絶好調です。高感度耐性も余裕綽々です。
よ〜くお考え下さい。そして素敵なカメラライフを!
書込番号:16133542
6点

小倉ヶ浜さん>
小倉ヶ浜、サーフィンのメッカですね。良く行ってました、当方も宮崎でございます。
さて、D700ありだと思います。自分はD800とD800Eを使用しておりますがD700の中古も探しております。
しかしながら、D4の後継機またはバリエーション機が出ればそっちに行きそうな・・・・。
D700は、D3系のセンサーですから高感度耐性も良いように思います。
D800を導入したらPCまで更新するはめになったので良かったのか悪かったのか・・・良かったと思うようにしておりますが。
ぜひ、D700導入してください。
書込番号:16134046
1点

小倉ヶ浜 さん
こんばんは。
D700良いですよ。
私も昨年末になって中古で購入しました。
それにしても、D7000から移行してこられる方、結構おいでなんですね。
私もなのですが^^;
大したアドバイスは出来ませんが、D700で撮影した写真を少しばかり載せます。
写真はすべて、宮崎県の高千穂町です(3月末に行ってきました)。
参考になりましたら幸いです。
書込番号:16134253
2点

ボクもD700を愛用しています!
人物撮影が多いので、D600やD800のような手持ちブレが目立ち、肌感が写りすぎる高画素機は必要ないという結論に至りました。
中古選びでは以下の修理清掃の値段をご参考にして下さい。
1、ファインダーは修理扱いで高く付く。
2、液晶のくもりは¥1000で清掃出来る。
3、グリップゴムは¥3000で交換出来る。
修理経験のある方にもっと情報を足して欲しいです。
書込番号:16134397
2点

周一じんさんさま
ありがとうございます。
確かにグリップやモードダイアル良さそうですね。
シャッター音も逆に良さそう…
書込番号:16134893 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

kyonkiさま
D600は明らかに格下ですので24Mpが要らなければD700で良いでしょう
→勇気がわきました。しかし自分には10万くらいで良い中古を探す力がなさそうです。。
書込番号:16134896 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ann_sonyさま
ありがとうございます。
一年に三回落札…すごいですねー
ヤフオクでは掲載写真で判断されてますか?
八百長心配になりました。
書込番号:16134902 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

nikorrさま
ありがとうございます。
東京は店頭で12万であるんですね!
当方、北九州なので見かけません。
羨ましいです。
書込番号:16134909 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

gmiさま
ヤフオクの注意点を詳しく教えていただきありがとうございます。
全然知らずにヤフオクで見てました。
やはり少し高くても中古を置いてるカメラ店で買った方が安心ですね。。
書込番号:16134917 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スーパー店長さま
ありがとうございます。
そうです、楽しい悩みですよね。
夏のボーナスが上がれば言い訳なしに財務大臣を口説こうと思ってますが、上がらなかった時の対策は今のところ無く、、
書込番号:16134922 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

t0201さま
ありがとうございます。
確かに本来なら私も中古はあまり自信がありませんが、D700に魅力を感じてしまったため少しでもここで知識をいただけたらと思いました。
非常に参考になります。
書込番号:16134924 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ジェンツーペンギンさま
ありがとうございます。
被写体はもっぱら子供です。
大丈夫でしょうか?
>特に価格で選ぶと失敗すると思いますヨ。やはり新しい機種の方が良く出来てます。
→これは悩ましいですね
書込番号:16134928 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

だいちーさま
ありがとうございます。
D7000との二台体制いいですね!
>中古でわずか500カットという素晴らしい個体に出会えました
羨ましいです。どのように購入されましたか?
書込番号:16134933 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

dramsukoさま
注意点を細かくありがとうございます。
非常に参考になります。
やはりD300系からの移行の方多いですねー
書込番号:16134959 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

うさらネットさま
ありがとうございます。
>掛ける費用を惜しんでしまうと、結局後悔の元になりますので、中途半端は避けましょう。
そうですね!皆様の意見を参考に、焦らずちゃんと考えようと思います。
書込番号:16134964 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

takokei911さま
作例までありがとうございます。
高感度いいですねー
画素数はトリミング等で気になりますか?
書込番号:16134969 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

unicorn schneiderさま
小倉ケ浜
そこにお気づきになられるとは…笑
私の地元が延岡なので、今も帰省時にはよく行きます。いまは北九州の小倉です。掛けてます笑
D800を持たれててもD700は欲しくなる機種なんですね!
書込番号:16134984 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

7th secretさま
ありがとうございます。
そして高千穂、いいですねー
上でも書きましたが、地元が延岡なので高千穂も温泉などよく行きます。
透き通った写真ですね。
D7000と比べて違いは感じましたか?
書込番号:16134990 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

すとろぼらいとさま
ありがとうございます。
確かに高画素はあるに越したことないですが、弊害もありますよね。
修理の観点、非常に参考になります。
書込番号:16134996 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

小倉ヶ浜さん、こんにちわ。
私も昨年8月にD700中古で購入しました。その際こちらの板で相談し、沢山の方より後押しを頂きました。結果大満足です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=14955923
その時のスレがこちらになります。宜しければごらん下さい。良品ゲットして下さいね。
書込番号:16135175
1点

>D7000と比べていい面悪い面特筆すべきこと、あれば教えていただけたら幸いです
いい面は、D7000の今時の画質と違い濃く雰囲気が出せるセンサーです^^
素直に、ローキーが似合う機種だなって思っています。
あと、FXとDXの出来は、パソコン画面で見てもあからさまです・・・
60mmマイクロを持っていらっしゃるのでしたら、その差でびっくりしますよ。
まずAFも怖ろしくシュタ!と早くなります。
そしてスナップに使いたくなるほどマクロレンズ以外の役割が増えます。
それだけでも持つ価値充分だと思いますよ^^
あと、ファインダーの見え方が余裕でてきます。広々さを感じますが
弱点は100%視野じゃない事かな(^^;
とくに悪い点は
重たいです(笑)
家族でどこかに行くときに気軽にってカメラじゃないです!邪魔なぐらい子供と遊べません(笑)
それと、子供さんが小さい場合、また室内イベント撮影の時には睨まれます。
バシャシャシャシャ!!!(* ̄∇ ̄*)オヒオヒ
一斉に注目の的になるぐらい大迫力で快感です!
えっとビデォ撮影してる人がいたら睨みますね(^^;
あと、ライブビュー撮影に関してはD7000の方が遥かに使いやすいです。
D700には動画機能はありませんのでライブビュー撮影に関しては一世代前感拭えません。
・・・・と書きましたが
フルサイズは一度経験されたらいいと思うのです、いまの60mmマイクロ1本でもいいぐらいです^^
あっさり目の見たままの、いまのD7000の描写で更にくっきり奇麗に撮りたいと思えば
間違いなくD800やD600の方がいいです。
私もD700にはD800E追加購入計画入っていますが、まだまだ貯金が溜まらず買えてません。
D600に至っては、D700持っているので魅力はあまり感じません。
まだD7100の方が軽さと望遠に特化するという意味では魅力を感じています。
でも・・・
すべてそれを活かすのは、高級なレンズ群があっての話。
同じ望遠でも、70-300と70-200/2.8VRUや300/4とのあからさまな描写の差。
また大三元レンズや、ツァイスレンズなど、レンズによって出来栄えが驚くほど違います。
D800などを私がすぐに買わなかったのは、レンズ群が見劣りしていたからです。
ですので、70-200/2.8や28-70/2.8などレンズに先投資をし、まだこれからも欲しいレンズあるので
暫くはD800買えない状態だと思います。
何がいいたいかと申しますと、二つの考え方でFXを持つと出てきます。
@ボディー良いのを買って好きなレンズ1本で使い倒し、徐々にレンズを揃える。
Aレンズ環境を整えるのを優先にする。
FXの良さを知るのもいい事なので、ボディにはいまあまりお金をかけずに
中古のD700を買い、レンズ資産用にお金を残す。(差額があまりないのでD600でいいと思います)
どちらかというと、アナログ機に近い感覚のカメラらしいカメラがD700であって、
FXの抜けの良さを求めるのであればこれからなら新品のD600の方がいいと思いますよ^^
D700持ちは、どちらかというと拘り派です(笑)
書込番号:16135185
6点

カメラのキタムラで良品、並を探しました。店頭受け取りの際、ボディにスレやキズがほとんどなく文字が消えたりなどもしていませんでした。新品?と疑いましたが、液晶にニジミのようなものがありましたが、再生確認では気にならないほどでした。
運がよかったんだと思います。前の持ち主の方があまり使用しなかったのでしょう。
バッテリーグリップも同じくキタムラで購入しましたが、はじめはスレキズのひどいものだったので、別のものを取り寄せてもらい、状態のキレイなものを購入しました。
店頭確認はなるべくしたほうがいいとおもいます。
書込番号:16135535 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

たかっちゃさま
参照クチコミ見ました!
すごい後押しですね笑
それだけD700には熱烈なファンがいるということなんですね。
書込番号:16135649 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

D700は未だに人気があるので、中古相場もオークション相場も高め推移ですね
一時10万切るくらいまで落ちましたが、少し上がってますよね
売り主がテンバイヤーかどうかはともかくとして、モノが良ければオークションでも
構わないとは思うのですが、基本保証がありません。
今は中古カメラ店とオークションで相場が同等か1〜2万程度しか違いませんし
中古とは言え10万と安い買い物ではありませんから、保証の効く中古店をメインに
探された方が良いのではないかと思います。
使用頻度は外観のほか一つの目安としてシャッター数もあります。
画像一枚あればPhotoMeなどのソフトでシャッター数が確認できますので、試写して
もらったり、キタムラのネット中古だと在庫店舗にお願いすればメールでも送って
くれますので、それで確認するのも方法です。
ただ中古は一期一会ですから、あまりモタモタしていると売れてしまいますし
よりいいもの、と探していると買うチャンスを逃してしまいます。
ある程度の妥協は覚悟した方がいいかもしれませんね。
私はD7000と併用ですが、発色がだいぶ違う感じがします。D7000の方が万人向けかもしれませんが
個人的にはD700の方が好きですね
ただ青空と新緑の表現がどちらもあまり好みではないので苦労しています。
それは5D2とかの方がよかったかなあ
書込番号:16135655
1点

esuqu1さま
またまた素晴らしい作例と詳しいご指摘ありがとうございます。非常に参考になります。
このアンダー気味の雰囲気、奥行?素晴らしいですね。
私は60マイクロを標準域で使いたいのが一番の目的です。
完全に欲しくなりました。。
書込番号:16135719 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

60mmマイクロ一本で、お出かけスナップも、本格的マクロ撮影にも、またニコンでも指折りの高解像銘玉のおかげで
風景撮りにも重宝するレンズですよね^^
さぁ、D700買って、次に70-200/2.8買いましょ♪
あれは望遠ズームじゃなくて、70mmから200mmまで使える単焦点レンズのような素晴らしさです。
難点は・・・・・重い!^^; ハンパ無く思いので持って歩くのは両手で抱きかかえて歩いてます(笑)
これぐらい宣伝したらいいかなぁ〜(笑)
早く買って、またD700の写真を魅せてくださいまし^^
お持ち申しております♪
書込番号:16135824
4点

小倉ヶ浜さん今日は、
私は、D300.D700.を使っていて先日D800を買い増ししました。D800は たしかに良いカメラですが、
D700も名機です。どちらがサブかメインなのか分からないぐらいD700の出番はおおいです。
買って大いにフルサイズを楽しんで下さい。
下手な写真ですが、添付します。
書込番号:16136145
3点

スレ主様 はじめまして、こんにちは
esuqulさま お久しぶりです
d7000を2年使ってから、フルサイズが欲しくなりD600、D800を見たり触ったり、
待てよ、中古でD3系やD700もありかな?と考えた所までは私と一緒なので、ご参考まで。
D700の中古をキタムラカメラで購入しました。
キタムラカメラの中古商品ランクABで、ショット回数が約5000回(キタムラカメラでは
教えてくれません、ニコンで調べてくれます)で118千円で購入しました。
外観の目立った傷や凹み等はありませんでしたが、三脚に固定した際のスレが底面ゴムに少しと
液晶の曇りが若干ありましたが、ニコン・サービスセンターで掃除して貰えます。因みに
グリップ・ラバー全面交換と液晶の掃除(D3系とD700は構造上汚れが溜まるみたいです)
で4000円くらいです。
で手元に来ると、感動の毎日です。単にハイビジョン的な写真を求めるなら新しい機種が優れる
のは当たり前ですが、D700は写真を撮らないで弄っているだけでも楽しいカメラなのです。
著者:竹田正一郎氏 「コンタックス物語 ツァイス・カメラの足跡」朝日ソノラマ を是非一度
お読み下さい。私的にクルマに例えて要約すると、1つはビルトイン・ガレージの中に閉まってる
愛人みたいなクルマと、もう1つは雨でも雪でも壊れずに動くクルマ。D700はきっと、大切に
閉まって置きたくなるカメラだと思います。稀にD700を使い、普段はd7000を持ち歩き、
あと数年したらD600の中古が8万円くらいで買えますから、その時に1台追加する、
でどうでしょうか。
私の防湿庫の中では、形見のツァイス・イコンと33年前新品購入したF3と一緒にD700
が入ってますが、毎晩弄るのはD700ですよ。いま、もう1台のD700を探しています。
書込番号:16136743
1点

オミナリオさま
ありがとうございます。返信遅くなりすみません。
やはりシャッター数がポイントですね、また、私にはヤフオクで自分で判断するノウハウはないので、買うとすれば保証のきくショップで買おうと思いました。
地方なので、キタムラで探すのが得策ですね。
書込番号:16139191 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

esuqu1さま
またまた、魅力的な写真を、、、
やはり60mmマイクロのためにもフルサイズですねー
困りました。笑
書込番号:16139517 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

hirotonboさま
素敵な写真までありがとうございます。
やはりD700良さそうですね、800との比較コメントをいただくと気持ちがぐっと強くなりました。
書込番号:16139521 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

価格ドットコム最高さま
きっとそんな感覚にさせるカメラなんでしょうね!
素敵なコメントありがとうございました。
書込番号:16139527 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

皆様おはようございます。
夏のボーナスも期待以上だったこともあり、ご褒美にお許しを得てついにD700ゲットする運びになりました!!
ヤフオクで6000ショット弱のものを12万で落札しました。
届くのが楽しみで今日の嫌な仕事も頑張れそうです!
届いたらまたご報告します。
書込番号:16303819 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

おおーそれはおめでとうございます^^
到着が楽しみですね♪
また撮影しましたら、このスレのすぐ近くに『D700で撮る2013の夏(^^)』という投稿場所がありますので
作品投稿をまたお待ちしておりますね♪
D700好きが集う場所ですのでお気軽にご参加を^^
さてと、それじゃ次の餌撒きしなくちゃね♪70-200/2.8VRUは持って損ないですよ(笑)
資産と言える代表的なレンズじゃないでしょうかね^^
ps:あれから私もD7100をきっちり買い足してますよ^^
書込番号:16303961
2点

esuqu1 さん
お返事ありがとうございます!
下手ながら作例できたらまた投稿します。
70-200いいですねーー、しばらくは50f1.8Gと60マイクロ、望遠はタムの70-300で頑張るつもりですが、次の目標は24-70f2.8です。
それまでD700に慣れるよう頑張ります
書込番号:16306514 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>夏のボーナスも期待以上だったこともあり、
>ご褒美にお許しを得てついにD700ゲットする運びになりました!! <
熟慮されてのゲット、誠におめでとうございます!
それにしても「ボーナスが期待以上だった」って、もう良いですね。 (^^,
自分は、このカメラが大いに気に入って、後にもう一台買い増しをしました。 (汗・・
今でも、押さえに同じ画像が必要な時を始め、何だかんだ言っても、大変に使い易いカメラで
かつ画質も秀逸なので、普段もバンバン使っています。
ただ、今現在電池の供給はどうなっているのかわかりませんが、老婆心ながら
充分な手当てをして置いて下さいね。
書込番号:16307493
1点

楽をしたい写真人さま
めでたい写真ありがとうございます!
ボーナスは嫁さんとの駆け引きの上で事前の水準設定に成功でした。笑
電池は純正予備を一つ付けてもらえたことと、できればMB-D10も中古で狙おうと思ってます。
D700は明日朝届く予定です。今日CFカードも買ってきて準備万端。
楽しみで、焼酎が進みます。それでは。
書込番号:16309402 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私もD700を買おうかと中古をネットで探しています。
かなり安くなってきたのでそろそろポチッといきそうです。
書込番号:16435156
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





