D700 レンズキット のクチコミ掲示板

１８％グレー反射板

[武藏ダンボ]

最近表記を使って露出補正をする記事をみました。
長年の銀塩の経験でやってますがこれは使った事は
ありません。

これらの資料には　ーーを使って、−−−で　ーーーを
利用してと書いてはありますが具体的Ｄ７００を使って
どうすればよいか教えてください。

どこかに記憶さすのでしょうか？

書込番号：9142607

[G55L]

グレーカードを被写体の前にレンズに対して垂直に置く。
マニュアル露出、スポット測光でグレーカードを測光。
露出計が±０になるように調整。
撮影。

理論的には標準露出で撮影されるはずです。

書込番号：9142635

[藍月]

武蔵ダンボさん、今晩は。

１８％グレー反射板を使ってホワイトバランスのプリセットデータを取得する方法ですが、案外とやってみれば簡単ですよ。しかも効果は抜群ですので、是非挑戦してみてください。
要は、プリセットマニュアルデータをご自分のカメラで取得して、それを保存して（記憶させて）同じ光なら何回でも繰り返して使える方法です。
・・因みに、これは露出の補正に関する作業ではなくて、正確なホワイトバランスを取得する作業だと思います。

取扱説明書　PP150-152　あたりをご参照ください。
http://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D700_(10)04.pdf

ホワイト バランス フィルターという便利な製品もあります。（少々高いですけどね）
http://www.komamura.co.jp/expodisc/WhiteBF.html

書込番号：9142983

[藍月]

武蔵ダンボさん、

先程のコメントは、WB取得との小生の勘違いでした。
お詫びします。

書込番号：9143085

[輝峰（きほう）]

　藍月さん　ご紹介のホワイト・バランス・フィルタ（WB_F）　”expo disc”：

１．ホワイト・バランス（ＷＢ）：
　・私も、以前、ここ価格コムで、robot2さんのお勧めで、
　　ホワイト・バランス・フィルタ（WB_F）　”expo disc”（径67ｍｍ）と
　　ステップアップリング52mm〜67mm　を１個ずつを買いました。

　・ＷＢに苦労していましたが、これを買ってから楽に、WBプリセット値が取得でき、
　　結果的に、とても綺麗な色合いになりました。（私はD200ですが）

　・テスト結果は、HPの下の方のフォトメモに記載しています。ご参考までに。

２．露出補正：
　・WB_Fの、"expo　disc"　で、WB値プリセットとは別に、
　　露出補正は、カメラの指し示す露出の値が、直感と異なる場合には、たえず、
　　自分の掌や、目前の舗装道路などを使って、露出補正をしています。

３．露出と色合いの相関関係：
　・明暗の露出補正と、色合いのホワイト・バランス（ＷＢ）補正とは、
　　理屈的には、多分、異なると思いますが、詳しいことは、わかっていません。

　・ただ、露出をきっちり合わしておかないと、露出の差によっても、
　　色合いが微妙に影響を受けている感じが致しております。

書込番号：9143135

[カメラ大好き人間]

私は学研の雑誌CAPAの昔付いていた付録で反射率18%のグレースケールを知り、マニュアル露出とスポット測光で、自分なりの適正露出での写真撮影を楽しんでいます。私はデジタル一眼レフで写真を趣味にして、この露出方法を知りフィルムでも写真を楽しむことができました。

この露出方法を身につけるまでは、レタッチをして、自分なりの青空を出そうと四苦八苦しておりましたが、今ではレタッチレスでフォトコンにも応募しております。

グレースケールの反射がどのくらいの明るさかを頭の中でイメージして、今、スポット測光で測光している範囲の明るさが、グレースケールの反射の明るさと比べてどれほど（何EV、何段）差があるかで、マニュアル露出の露出インジケーターで0EVからの差のところに針を設定するようにしているのが、私が会得した方法です。

書込番号：9143878

[kuma_san_A1]

WBをとるためのターゲットとしては無彩色であればよいので18%反射板である必要はないのですが、反射式露出計のターゲットとしては18%反射板がそのターゲットとなります。
入射式露出計(被写体位置で光源側に拡散球(半球)を向けます)と出目があうのは反射式露出計で被写体位置の18%反射板を測光した場合となります。
カメラ内蔵のTTL露出計は反射光式ですのでスポット測光でAEロックするか、マニュアル露出で露出計インジケータが+-0を指すよう調整するのが基本でしょう。
18%ということは100%反射(通常非常に白い紙でも93%ぐらいと聞いています)の2.5段落ちたところになります。
ゆえに、発光物体や、金属質の光源が写りこむような反射を除けば飽和することなく階調が再現される露出で撮影することが可能になるわけです。

ただし、撮影者の意図で大きくアンダーな露出やオーバーな露出を選択することはご自由にどうぞ。

書込番号：9143985

[chashu]

私はビデオ撮影の仕事しております、１８％グレー反射板はビデオではホワイトバランスとる時に使います、私は複数のビデオカメラ使いますので最初に１８％グレー反射板でホワイトバランスを合わせ撮影します、デジタル一眼で１８％グレー反射板使う場合は、その場の照明下で１８％グレー反射板を撮影し、後でその写真でホワイトバランス合わせます（私はすべてＲＡＷ現像で処理しますので）
ＲＡＷでない場合は先に書かれているように１８％グレー反射板に向かってデジタル一眼のホワイトバランス合わせるのが普通です
露出も厳密に合わせたいなら１８％グレー反射板で最初に露出合わせればいいのですが、デジ一の露出計とさほど違わないと思いますよ、ただ白いものとか黒いものが多いところ撮る場合は１８％グレー反射板を使った方が正確ではあります
１８％グレー反射板ですが紙製のものが安く売ってますよ、私はその紙製のもの使ってます

書込番号：9144890

[hiko-acon]

銀塩を長い間続けていて標準反射板の存在や使い方を知らなかったのなら、デジカメを使うようになった今使う必要は
あまりないと思いますよ。
ましてD７００はRGBセンサー内蔵ですから。

書込番号：9145556

[ソニータムロンコニカミノルタ]

RAW撮りなら、撮影の現場でグレーカードを一コマとっておけば良く、その場でマニュアルセットする必要はありません。
RAW現像時に、そのグレーカードコマでホワイトを取って、後は全コマにペーストすれば済むことです。

グレースケールによるホワイトバランスはビデオ関係のプロなら常識的に行っています。
ドラマのロケなどやっていたら是非見学してみてください。
必ず撮影前にグレースケール（ビデオ業界では村上製のグレースケールが標準的。グレーカードを使っても同じことです）でホワイト取っています。

書込番号：9145794

[dandanpapa]

＞そのグレーカードコマでホワイトを取って、

露出とは関係ないと思います。

書込番号：9145917

[ニッコールＨＣ]

>どこかに記憶さすのでしょうか？

露出傾向を記憶させる機能は無いですよ。
ターゲットを撮影して、PCで処理、フラッシュメーターに流し込めば、
D700のダイナミックレンジを把握した撮影は可能になりますね。

書込番号：9146133

[dandanpapa]

18%の意味は、黒（反射率３％）、白(反射率９６％）
の中間（5：5）の所の対数を求めると18％である。
と言う事です。

露出計はこれを基準にします。

ある意味、被写体の18％の所を測光すると間違いなく写る。と言う事です。
18％の所をカメラが測光しているわけではない、であれば18％のチャートで補正しましょう。

と言う記事ではなかったですか?

画作りによっては、当然それに縛られる事はありません。
白トビ、黒つぶれがあっても作品としては何の問題もないと思います。

書込番号：9147759

[武藏ダンボ]

皆さん、ご丁寧な解説、説明ありがとう
ございました。
今まで雪なら＋２．０から３段階のブラケット
で余り不満はなかったのですが今後Ｄ７００の
名誉のためにも勉強してみます。

書込番号：9148427

[robot2]

D700なら　ヒストグラムを見ながら或いは白トビ警告を表示させながら、飛ばないように補正すれば良いと思います。

＞どこかに記憶さすのでしょうか？
明るめと　感じて居られるのなら、基準露出レベルの変更値を決めるのに使うと良いと思います。

書込番号：9148430

[Giftszunge]

dandanpapaさん
> 18%の意味は、黒（反射率３％）、白(反射率９６％）
> の中間（5：5）の所の対数を求めると18％である。と言う事です。
> 露出計はこれを基準にします。

厳密に言えば、その通りである。対数平均。
log y = (a * log 3 + b * log 96) / (a + b)
a = b = 5

もっと分かり易く言えば、相乗平均である。
y = √(3 x 96)

しかし、どちらで計算しても中間値yは、17%弱（16.97%）にしかならない。
白反射率が100%であると仮定しても、17.32%にしかならない。
ゆえに、黒反射率の前提条件が、明らかに不足している。

約18%にするためには、白反射率96%、黒反射率3.4%（3.375%）が、前提条件か？
あるいは、白96%、黒3.2%-3.5%でも、四捨五入すれば約18%だ。
あるいは、黒3.4%を四捨五入した結果、黒3%か？

書込番号：9148963

[dandanpapa]

Giftszungeさん　こんばんは　論理的な書き込み、いつも楽しみにしています。

数式を正確に書くと、logの「底（てい）」を２とする対数関数ですね。
PCでは書きにくいです。

反射率　３％、９６％は印画紙の反射率といわれています。
おそらく計算しやすい数値に丸められているのでしょうね。

書込番号：9149334

[くまっち中野]

より詳しい内容について、ご興味のある方のために...

現像処理の基準点の一つとして、ニュートラルグレーが、Photoshop等を使われている方には
おなじみのL*a*b*空間にてL=50というのは覚えていると便利ですよ。

18%の反射率ですが、

反射率＝CIEXYZのY値

でして、このCIEXYZとCIELAB(L*a*b*)の関係について、ISO/IEC 8632-1に変換式があります。
この計算をしてみると、ニュートラルグレーがL=50の点であるというのが分かります。

書込番号：9149770

[ニッコールＨＣ]

>今まで雪なら＋２．０から３段階のブラケット

デジタルの話でしょうか？
D3の許容露光域19-245、僅か6EV足らずのダイナミックレンジ、
+2EV〜+3EVでシャドーが残りますか。
露出からすると、マルチレイヤー、露出合成のためのブラケットではないですね。

書込番号：9151070

[yamadori]

スレ主　武藏ダンボさん、こんばんは

＞長年の銀塩の経験でやってますがこれは使った事はありません。
＞これらの資料には　ーーを使って、−−−で　ーーーを利用してと書いてはありますが具体的Ｄ７００を使ってどうすればよいか教えてください。
＞どこかに記憶さすのでしょうか？

この品物は、ずいぶん昔から販売されているものでして、殆どのものが使用説明書も同梱されています。
私も携帯用の小さなものを重宝して使っていましたが、破れてしまったので今は手元にありません。
＜使い方＞
（単体の反射型露出計、カメラ内蔵ＴＴＬ露出計のどちらでも使え、適正露出を得るために使います。）
　注）上記反射型露出計が測光する前提は、反射率が１８％の物体と定められています。（詳しくは色彩光学で勉強してください）　この品物は、その１８％でできています。
※Ｄ７００での使い方：
　�@測光モードはスポット測光モードにする。
　�A被写体位置にグレー反射板を置き、撮影する光源と同じ状態で、このグレー部分をシャッターボタン半押しするかＡＥＬボタンを押して露出を決める。
　�B後は、ＡＥロックをしたまま構図とピントを合わせ撮影する。

　以上です

書込番号：9156940

[dandanpapa]

>ＡＥロックをしたまま構図とピントを合わせ撮影

ＡＥ・ＡＦの場合、初期設定ではこれが出来ないので（ＡＦも同時にロックされる)設定を変える必要があります。

カスタムメニューで
・「半押しＡＥロック」をＯＮにする。

またはＡＥ−Ｌ/ＡＦ−Ｌボタンの機能を
・「ＡＥ−Ｌ/ＡＦ−Ｌ」　−＞　「ＡＥ−Ｌ」にする。

に変更すると、ＡＥ・ＡＦ撮影で使いやすくなると思います。


>どこかに記憶

グレーボードでＡＥ−Ｌし、一時的に露出を固定すると言う事です。

書込番号：9157962

[Φοολ]

[9151070] ニッコールＨＣさん曰く:
> デジタルの話でしょうか？
> D3の許容露光域19-245、僅か6EV足らずのダイナミックレンジ、

ガンマのかかった8ビットデータをリニアだと誤認していませんか？
因みにガンマ2.2のAdobeRGBでの8ビットデータの場合:

データ値19はリニア相当では(19/255)^2.2 ~= 0.0033027
データ値245はリニア相当では(245/255)^2.2 ~= 0.915750

19と245は何処から引っ張ってきた数字だか知りませんが、その場合でもダイナミックレンジは 2.2*(Log2(245)-Log2(19)) ~= 8.115EV となりますね。
因みにwww.dxomark.comでは設定ISO値200では、D3の有効ダイナミックレンジは約11.9EVと測定されています。

尚、8ビットのデータは8EVのダイナミックレンジしか持たない、という誤解もネット上で蔓延していますが、例えばsRGB準拠の8ビットJPEGの場合：

データ値1はリニア相当では1/255/12.92 ~= 0.000303527
データ値255はリニア相当では(255/255)^2.4 = 1^2.4 = 1

よってsRGB[1..255]にエンコードされるダイナミックレンジは
Log2(1)-Log2(1/255/12.92)
=Log2(255*12.92)
~=11.686EVとなります。
(参照： http://en.wikipedia.org/wiki/SRGB )

書込番号：9169882

[武藏ダンボ]

プラス補正は銀塩の経験です。　一般的に１．５〜２．５位まででした。
（状況により変えていましたが）
デジタルは孫のスポーツ写真用にD70を使っていました。

ほとんど補正らしいことはしていませんでした。
D700で風景写真を撮りたくて購入したのですが
資料を読んでいるうちに違いを知りたくて

質問させていただきました。

書込番号：9170073

[yamadori]

スレ主　武藏ダンボさんへ

＞今まで雪なら＋２．０から３段階のブラケットで余り不満はなかったのですが
＞今後Ｄ７００の名誉のためにも勉強してみます。

＞プラス補正は銀塩の経験です。　一般的に１．５〜２．５位まででした。
（状況により変えていましたが）
＞デジタルは孫のスポーツ写真用にD70を使っていました。
　
　⇒既に返信で説明していますが、余り理解していただけていないようですので（失礼）
　再度返信します。

　一眼レフのＴＴＬ露出決定機構は、銀塩でもデジタルでも一緒です。
　ただ、スレ主さんの「雪の場合プラス１．５〜２．５」だと、次の結果となると思いますので、撮影時に気を付けらると良いかなと思います。
　
　※雪の場合、スポット測光に対して＋２から＋２．３３が適正露光。
　　スポット測光であることがキモです。
　　（評価測光の場合は、その補正では銀塩、デジタルともに露出オーバーになると思います）

書込番号：9170214

[ニッコールＨＣ]

武藏ダンボさん

>プラス補正は銀塩の経験です。　一般的に１．５〜２．５位まででした。

ネガフィルムのお話ですよね。
もしくは、yamadoriさんが言われているようにスポット測光でのポジ使用だと思います。
グレーカードの話が出ていたのでデジタルにはなじまないなと思い訊きました。

書込番号：9171279

[ニッコールＨＣ]

Φοολさん

Dxoのダイナミックレンジテストは、最近別のスレで少し話題に上がっていましたね。
D3Xの映像素子が飛びぬけて高評価であった記憶があります。
ダイナミックレンジの評価ではP45やジナーに優っていましたが、この時点で読むのを止めました。


>因みにwww.dxomark.comでは設定ISO値200では、
D3の有効ダイナミックレンジは約11.9EVと測定されています


ネガフィルムのラティチュードが10〜11EV、モノクロも同じような感光域を持っています。

これは輝度差で言うと、1024倍から2048倍に相当します。

実際にデジタルを使ってみて、約11.9EVというダイナミックレンジを体感したことがありますか？

周囲の撮影者で、デジタル機のダイナミックレンジがネガフィルム並みになった
という感想を持っている者は皆無です。
ネガフィルム並のラティチュードがあったら撮影方法も変わる、
せめて8EV欲しいというのが現実的な会話です。

5Dが発売されたときも、ネガフィルム並みのラティチュード、
というコピーがありました。
でも実際は謳い文句に過ぎませんでした。
D1のコンデジ並みのラティチュードを知っている方は一様に絶賛していました。

ポジのラティチュードが約6EV、デジタルのラティチュードはポジ並み、これが現実の撮影者の感覚です。

デジタル機がネガフィルム並みの感光域を持っているなら、神経質に1/3段の露出にこだわることは減りますよね。

「写ルンです」の同時プリントはむろん手作業ではなく、自動補正でしょうが、白トビの画像あまり見ませんね。
135ネガでしょう。測光機能、露出補正機能があるわけではないのに。

前レスで提示したダイナミックレンジは、机上の計算式から導いたものではなく、ましてネット上から引っぱってきたものでもありません。

自分は、必要に迫られ実際の撮影に不可欠なデータはとっています。
手持ちのデジタル機についてはすべて実データをとっています。
D3に関しても、各isoごとにターゲット（感光域測定用のグレーチャート）を撮影し、PCで処理、必要なポイントを対応するフラッシュメーターに流し込んで実用化しています。
ちなみにアクティブＤライティングを設定しても、D3で6.8EVです。
19から245というのは、許容範囲であり、この範囲を逸脱すれば現実的に画像とし
て表現することはむずかしいでしょう。

去年久しぶりに、カラーネガフィルムを使う機会がありました。
昔のネガフィルムより更にラティチュードが拡大されたと謳われていましたが、そこまでネガフィルムのラティチュードを生かしたものは撮れませんでした。
デジタルの癖がついているのかもしれないです。
実際ネガフィルムをスキャンしていじってみると、とても扱いやすいデジタルデータです。

Φοολさんの書き込みが、ご自分が作成し手持ちのテジタル機のプロファイルではなく、
ネット上のものならレスは不要です。

実際の撮影に有効なものであれば11.9EVを生かした作例を見せていただければ、参考にいたします。

書込番号：9171363

[Φοολ]

ニッコールＨＣさん曰く:
> 自分は、必要に迫られ実際の撮影に不可欠なデータはとっています。
> 手持ちのデジタル機についてはすべて実データをとっています。


残念ながらデジタルデータの＊正確＊な理解と扱いはそれなりの素養（信号処理関係の数学等）が必要です。
一般の写真家はガンマデータとリニアデータの特性の違いに疎く、画像処理ソフトが舞台裏でガンマとリニアをどう扱っているか、そしてレタッチプロセス等でその性質の違いを認識し、適切に対処することは殆どありません。
よって、例えば19-245のダイナミックレンジは6EVと誤った解釈等が出てくるのです。
DxOのスタッフは信号処理の理論と実践に関しては専門的な知識を有しているので、素人の測定よりは信頼が置けると思います。

因に当方は広大なダイナミックレンジを必要とする場合、やはりカラーネガフィルムで撮影し、リニアでスキャンするクチです (^^;

書込番号：9172702

[kuma_san_A1]

Adobe RGBだとガンマカーブのみなので計算で確認しやすいです。
18%グレーに対応するのが「117/255」になりますが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=7411155/ImageID=17105/

書込番号：9172715

[ニッコールＨＣ]

Φοολさん

kuma_san_A1さんが作成したグラフを見ておっしゃりたいことわかりましたよ。
ヘッドルームっていう言い回しがあるんですね。kuma_san_A1の造語？

でも同時に、このダイナミックレンジが必ずしも有効に利用できないなということも確認できました。

包括的に考えれば、撮影以後解決出来る可能性を持った問題と見ました。

問題といったのは、デジタルのダイナミックレンジが広大であるなら、撮影スタイルに還元されて初めて、撮影者が認識できるということ。
撮影時の演出にも変化をもたらす効果。

デジタルのダイナミックレンジは確かに広大ですね。
撮影時どのくらいの寛容性を認識して露出が決められるだろうかということ。

先のレスで自分はネガの同時プリントの自動補正について言いましたが、Φοολさんが言っていたのは知性を駆使したゾーンシステム並のお話。
ネガのラティチュードの寛容性に依存した話ではなく、デジタルが享有している潜在能力の話。
Φοολさんも広大なラティチュードを求めるときはネガからスキャンしていると言う。
一つのデジタルデータはネガ並の11EV〜12EVというダイナミックレンジを享有しているが、ネガを使った方が質の良いデータがとれる。

Φοολさんはデジタルのダイナミックレンジが6EVなどというのは、錯誤であるとしていますが、D300を購入したときD2Xに比べ格段にダイナミックレンジが拡大したという印象を持って感光域測定用のターゲットを撮影してみると、拡大していませんでした。

階調性が格段に向上したので、そう見えただけですね。D3、D700も同じように6EVすらありませんでした。
アクティブＤライティングを設定すると約１段向上して、6.8EVほど。でもアクティブＤライティングは実用性はありませんね。
使えるのはグレーチャート上だけです。
アクティブＤライティングを強めに設定すれば逆光の被写体の周囲に白い影が浮かび上がります。

ゆえに露出計と連動する撮影ではD3のダイナミックレンジは6段無いということになります。

でも、自分が6EVを基準に撮影するかというと、そうではなく、RAW現像に使用するソフトによっても露出を変えています。

NX2でローキーの画像がほしいとき。
例えばですが、テーブルの上にリンゴを置いてフィルインのみでハイライトを作らない画像。
自分なら1EVほどオーバーで撮影しNX2でアンダー側にリカバリーします。
NX2の「露出補正」のアルゴリズムは飛びぬけて優秀で、またデジタルは光量不足に弱いからです。

逆にC1で現像するなら、ハイライトを意識してアンダーから上げます。
C1の1RAWでのHDR、特にsadowは使えるからです。


>DxOのスタッフは信号処理の理論と実践に関しては専門的な知識を有しているので、素人の測定よりは信頼が置けると思います。

自分のように、ターゲットを撮影し、PC、フラッシュメーターの流し込んでの使用を前提とはしていないデータですね。

Dxoのダイナミックレンジテストが懐疑的なのは、先にもレスしましたが、P45、ジナーよりD3xのダイナミックレンジが優っているということ。

135デジタルと中判デジタルでグレーチャートを同じ光源で撮影したとき、PCにデータを取り込むまでも無く、撮影したグレーチャートの画像を見ればどちらがダイナミックレンジが広大か一目でわかります。
中判の16bitデータより、D3xの14bitデータが潜在能力が高いとは信じ難いです。Ｓ字をかけても容易に解ると思います。

別のスレでDxOレンズデータを見ましたが、とても豊富で特にディストーション補正に関するデータは高いレベルですね。
逆に、レンズ評価項目にある倍率色収差などは、ニコンユーザーには無意味です。
ニコン機は周辺画素情報まで使ってこれを高いレベルで補正します。
実際の撮影で重要となる、逆上でのコントラスト低下；フレア耐性、内面反射などのデータが無いのは残念ですね。

書込番号：9177760

[Φοολ]

ニッコールＨＣさん曰く:
> Dxoのダイナミックレンジテストが懐疑的なのは、先にもレスしましたが、P45、
> ジナーよりD3xのダイナミックレンジが優っているということ。

デジカメを自動車に例えてみましょう。
自動車の「燃費」と「居住性」は重要な選択基準だとしましょう。

燃費は運転スタイルや走行環境に左右されるので、個別のユーザーの実現する燃費は必ずしもメーカーの発表する燃費とは一致しません。
対して、居住性に関しては例えば2シーターのスポーツカーは普通のセダンより乗車出来る人数が少ないのはテストをするまでもなく明らかです。

つまり、自動車の実際の燃費は必ずしも明らかではないので、テストするのが望ましいのです。
それに対し、乗車定員はカタログの情報で通常十分です。４ドアセダンなのに二人しか乗れない車をを発売するメーカー等、無いでしょう。

デジカメでは「階調性」と「解像度」が重要な選択基準です。
階調性はノイズの少なさ、微妙な色調の違いの再現力、ダイナミックレンジ等を含む特性であり、実際にユーザーが撮影し、画像をチェックしなければ評価出来ないものです。
対して、解像度はカタログの情報で十分です。解像度１０００万画素と発表しているカメラに500万画素のセンサーを搭載して販売するメーカー等、無いでしょう。

三人以上が乗車できる車を必要とするユーザーが、2シーターを検討の対象から外す事と同様、デジカメの解像度に主眼を置くユーザーはDxOの階調性の測定結果ではなく、カタログに掲載されている解像度の数字を判断材料とすべきでしょう。

中判の45００万画素のデジバックが、例えば2400万画素のニコンのD3Xより解像度が高いのは自明の理です。
その高い解像度を絶対必要とするユーザーは当然　D３Xではなく、デジバックを購入対象とすべきでしょう。もしそのユーザーがカタログに掲載されている解像度情報を考慮せず、結果的に「DxOの測定データはカメラの選択のあてにならない」と宣うのであれば、それは見当外れも甚だしい意見です。

尚、純粋に階調性を検討する場合でも、評価の過程では解像度も影響します。
ノイズフロアに対しての有効ダイナミックレンジ11ビットの1000万画素のセンサーと、ダイナミックレンジ10ビットの4000万画素のセンサーがあるとします。
無相関のノイズが画素データに混入する場合、N個の画素をビニングし、平均値を計算すればS/N比はsqrt(N)倍改善されます。
例えば4個の画素をビニングすれば、S/N比は2倍、つまり1ビット分改善されます。
よって、ダイナミックレンジで劣る4000万画素のセンサーも、ビニングをすれば1000万画素のセンサーと同等の階調性を得られる事になります。
DxOはこの仮想的ビニング方法でノイズを正規化し、異なる解像度のセンサーでも統一的に階調性を比較出来る数字を発表しています。

階調性を悪化させるノイズ（ハードウェアに起因するノイズと各画素に降り注ぐ離散的な光子の数の統計的なバラツキ、所謂ポワソン分布の光子ショットノイズ）は、高解像度センサでは画素面積もそれ程違わない事もあり、中判DBも135版も最早それ程差はありません。
よって、物理的原理とDxOの測定結果が示す通り、中判デジバックは135版のセンサーに対して階調性で必ずしも優位に立てるものではありません。

階調性の優位性が無くなった場合、中判DB等の大型センサーの付加価値は解像度にシフトせざるを得ないでしょう。DxOの測定結果が示唆する方向性は4500万画素、6500万画素等とさらなる高解像度製品の提案に躍起なデジバックメーカーの動きと整合性があります。

書込番号：9178686

CaptureNX2での現像

[EL-DENZEL]

みなさんこんにちわー＾＾
しばらくD700をつかってみて、解像感、ダイナミックレンジなど
驚かされます。
そこで、CaptureNX2で現像してるときにきづいたんですが、
D700で撮影したRAW画像には白飛びしてるようなところでも露出補正すると一段ちょい分ぐらい色情報が残ってるんですよねー。
それでカラーコントロールでその飛んでる所だけブライトネスをおとしてみたんですが、どうやら露出補正とはまた違うみたいで、色の情報はもどってこず、グレーになるんですよねぇ・・・。

選択した部分だけ露出を落とすなどできないんでしょうかね？
これできればかなり便利になるとおもうんですが＞＿＜

書込番号：9145929

[ニッコールＨＣ]

EL-DENZELさん

コントロールポイントに露出補正があったら便利ですね。
NX2の露出補正はRAW現像ソフトの中でも優れているほうだと思いませんか。
細部に利用できれば１RAWのHDR機能があるRAW現像ソフトより良い画像が出来ると思います。

露出補正がjpegでは不可能でRAWでしか出来ないのは、明るさ補正とは違い、光学的な露出を再現するので、より多くのデータが必要で複雑なアルゴリズムを持っているので、と聞きました。
だからコントロールポイントでは出来ない？

コントロールポイントの明るさ補正は、露出情報、RGB情報に関係なく、輝度だけを変えるので、グレーになります。グレーになるのはRGBが収束したからです。
やっていると思いますが、コントロールポイントをフル表示にして、色偏差、RGBのスライダーを駆使すれば、少しは改善しますね。もしくは選択コントロールポイントで調整する。

ご存じだと思いますが、それ以上は、マルチレイヤーからの合成、HDR、マスク処理が出来るソフトが必要です。

ダイナミックレンジに関しては８段位ほしいと思っています。

書込番号：9146312

[robot2]

白トビしている　部分だけの補正は、NX2では出来ないですが今後も無理かもしれませんね。
全体に　白トビが無く成るまで露出を補正して、暗く成った画像をトーンカーブで白トビが再現しないように、
そこのところは動かさず、明るく成るように調整します（Ｄライティングを併用します）。

このあたりの操作性では、HDR機能の有るCapture One 4 が、HDR機能と相まって優れているなと思っています。
上がりも、フイルムライクで気に入っています。

書込番号：9146399

[ニコン富士太郎]

>Capture One 4 が、HDR機能と相まって優れているなと思っています

私も使ってますがこのソフトは優れものです。

体験版（英語）があります。

http://shop.vector.co.jp/service/catalogue/captureone-pro/

書込番号：9147040

[2114F]

>>Capture One 4 が、HDR機能と相まって優れているなと思っています

>私も使ってますがこのソフトは優れものです。

僕もこのソフトのプロバージョンを使っていますが、ハイライトのリカバリーをやろうとしたらベストじゃないかと思います。プロバージョンといっても数万円高いだけなのでＮＸ２とそんなに変わらないと思います。

・ハイライトの飛び際ぎりぎりまで色情報が保持される。
（シルキーやライトルームにも同様の機能はあります。）
・ハイライトの飛び際が唐突に変化せずナチュラルなグラデーションになる。
（シルキーもライトルームもここが欠点です。変化が唐突になりがちなので押さえ気味にしないとなりません。）
・ハイライトの飛び際で色が転ばない。
（ニコンやシルキーはずっと前からこれが指摘されていますね。転びが大きいと結局使えないですから。ライトルームは転びにくいけれどもグラデーションが硬くなりやすいです。）
・人肌のコントロールに便利な「スキントーン」タブが便利。
（人肌を若い娘のようにしたり中年のおばさんのようにコントロールできます。）
・デモザイクの精度が素晴らしく良くシャープ。
（解像力が最も良いソフトとして知られています。反面モアレはＤＰＰやＮＸ２より少し多いですね。あとノイズもシャープになるのでＮＲを併用する必要があります。このソフトのモアレキャンセルの機能は完成度が低くお勧めできません。）
・倍率の色収差キャンセル機能が優秀。
（キャノンのＤＰＰより精度良いです。しかも自動でやってくれるので、ライトルームより圧倒的に便利。）

ソフトウェアは日進月歩なので今から１年後にはまた違った状況になっていると思いますが、今現在はこんな感じです。
ハイライトではなくてシャドウのリカバリー性能は、アピカル社のパテントを購入しているニコンとソニーが最も優秀だと思います。

書込番号：9147337

[robot2]

Capture One 4 は　PHASE ONE から直接買いましたが、そっと秘密に使っていたい、そんな感じのソフトです（Pro にしています）。
http://www.phaseone.com/
PHASE ONE の先進性は 他社ソフトに大きな影響を与えています、勿論 SILKYPIX にも。
純正以外を使うと　カメラの設定は反映されませんので、最初に買うソフトでは無いかも知れません。

書込番号：9148213

[3284]

調整 ⇒ 明るさ ⇒ Dライティング ⇒ 高画質 ⇒ ハイライト調整
で白飛びしたところが修正できます。
このときに暗部を調整したくなければ、スライダーを一番左にすればOKです。

書込番号：9150237

[3284]

補足説明です。
Dライティングで白飛びを調整する場合
表示 ⇒ 白飛び表示　を選択しからて調整すると楽に調整できます。

書込番号：9150373

[70kara200]

EL-DENZELさん

>カラーコントロールでその飛んでる所だけブライトネスをおとしてみたんですが
・・・・色の情報はもどってこず、グレーになるんですよねぇ・・・。


ＮＸでは投げ縄ツールの範囲選択でコントラスト、明るさなどの
修正はどうでしょうか。コントラストは下げるとグレーに
なるので下げないことです。ＪＰＧでも結構色情報が復元っできますよ

書込番号：9151012

[EL-DENZEL]

仕事の方が忙しく皆さんお返事遅くなってすみません＾＾

Capture One 4は初めて聞きました。
こだわり出すといろいろソフトインストールしちゃいますね；
とりあえず名前のよくでてきた
Capture One 4
LightRoom2　体験版
試してみます＾＾

CaptureNXはすごくいいソフトですが欲がでるときりがないですね
この機能もこれも…とついつい

書込番号：9151566

[KITUTUKI]

銀塩世代としては
露出決めて一発勝負だと思うのですが
ホワイトバランス間違っても
露出間違っても、白トビしてても
RAWで撮影して置けばどうにでもなる
それがcaptureNXなんだろうけど
んーほぼ完璧に撮影してほんのちょっとだけ補正する
それでいてサクサク軽快にPC処理できるソフトが欲しい。
NXライト発売して欲しいなぁ…。

書込番号：9156055

[EL-DENZEL]

私もそれは思いますね〜。
もうすこし軽快にうごいてほしい・・・
3GhzのQuadコアつかってても重く感じますからねorz
またPhotoshopのようなGPUまで駆使した処理もできるようにしてほしいですね。

書込番号：9156829

[genki100]

2114Fさん
良いレポートをどうもありがとうございます。
なかなかCapture one情報がなかった物で。
今度試して見ましょう。
でも「プロバージョンといっても数万円高いだけなの」はちょっとですね。
「数万円も」違うのですか？？
ショック！！！

書込番号：9158898

[KITUTUKI]

CaptureNX2が最大のネックになりつつあります
12MのFXはファイルサイズが丁度良く扱いやすいか奈と思って購入したのですが
純正のこのソフトを検討するとなると高速処理が出来るPCが必要になってしまいます。

20M超の機種と最新PCを見送った意味が無くなってしまいます。
やっぱりCaptureNX2も見送らないと
私的には12Mに留まった決断が誤りだったという事に・・。

買い物とは難しいものですね

書込番号：9161482

[楽をしたい写真人]

　　　　＞もうすこし軽快にうごいてほしい・・・

　　NX2の処理中は、肩の凝りをほぐす時間にしています。（^^
　　この点は、メーカーは もっとユーザ−に対して、聞く耳を
　　持ってほしいですね。
　　

書込番号：9168764

雨での撮影

[ポチポチ行こう]

D700を購入して半年ほど過ぎました。
いろんな場所で写真を撮って楽しんでいますが、
雨の中での撮影をしたことがありません。

雨の時でも魅力的な写真がたくさん撮れそうですが、
デジタル機器なので、濡れて壊れるのが怖い、とも思います。

皆様は、どのような準備をして雨での撮影をしているのでしょうか？
当方、まだ初心者ですが、好奇心は旺盛です。
アドバイスをいただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：9132552

[robot2]

これを使っています。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00134.do

書込番号：9132862

[atosパパ]

保証の限りではありませんが、合羽とか傘とかの必要を感じない程度の雨なら、これまで大丈夫でした

つまり小雨で長時間でも頭がびしょびしょにならなかったり、かなり強い雨でも短時間なら大丈夫ということです

滝壺でバシャバシャしぶきがかかっても、１５分くらい大丈夫でした

でも、運が良かっただけかもしれませんから、濡れる恐れのあるときは、ビニールでもかけた方がいいでしょうね

書込番号：9132865

[万雄]

ポチポチ行こうさん、こんばんわ♪

僕は雨対策として100均で売ってるシャワーキャップをカメラに被せて雨対策して
います(^^♪

書込番号：9133006

[チョロぽん]

ポチポチ行こうさん、こんばんは。

雪や雨の中でもいい景色やシーンを見つけると撮影したくなるものです。
私も例外ではなく、ちょくちょくやってます。

私の場合、100円均一ショップで売っているA3くらいの大きさのビニール袋を
利用しています。袋の底部にレンズの口径に合わせて穴を開けレンズ先端辺りを
輪ゴムで固定し、ズームの場合はレンズ可動範囲で無理なく動くようにゆとりを持たせ、
カメラ全体をカバーするようにしています。もちろんレンズフードは必須です。

昨年町のカヌー大会の撮影を依頼された時は、梅雨の土砂降りの中、2時間くらい
この方法で撮影しましたがレンズ、カメラ（この時はD300使用）ともにまったく
濡れずに済みました。それ以来カメラバッグにはビニール袋と輪ゴムを放り込んで
います。

スマートさにこだわるなら専用グッズを使うとよいでしょうが。

＜補足＞
冬場の悪天候時や極寒時は、濡れることよりも結露のほうが怖いですので
レンズ交換時時は息を吹きかけたり、気温差が激しい場所では避けるほうが
いいと思います。

書込番号：9133081

[TYAMU]

一応、雨の日に撮影したものです･･･

ポチポチ行こうさん、こんばんは(^^)

いろいろな方法がありますが、自転車に傘を付けるものなどを使用して
傘を付けてみてはどうでしょうか？
専用のものもメーカーから出ていますが、安上がりですし、大きなのが付けれますから(^^)
私はメーカのものを購入して失敗したと思っています(>_<)

また、傘を使用時には横殴りの雨などには対応しにくいので防護として分厚めのタオルなども
一緒に巻いたりしています(^^;;

なんにせよ、雨の日には雨の日の風情や良さがありますのでチャレンジしてみてくださいm(__)m
ただ、仰るようにデジタル機器ですので注意や雨の量に対して諦めなども必要かと･･･

最近、撮った梅をワンポイントに入れた一枚も貼り付けておきます･･･

書込番号：9133593

[ラングレー(no.2)]

ポチポチ行こうさん、こんばんは。
私の好きなよさこい祭りは、多少の雨天でも平気で開催されるお祭りなので
雨の天気予報でも当然撮影に出掛けます。
撮影時、カメラや私自身の雨天対策(レインコートや濡れた時拭き取るタオル)は当然ですが
持ち物(カメラバック等)や靴も濡れても大丈夫な雨天仕様を準備致しております(^^ゞ

書込番号：9134627

[弟子゛タル素人]

http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00136.do;jsessionid=47B7878B49EED7856360DF8E4D73DDD2

　こういうものは　Ｌサイズがいいかなと思います
　撮影後のメンテもお忘れなく。


　http://item.rakuten.co.jp/sonia/3527/
　またＤ７００用のウォーターハウジングがあれば　もう完璧です？？
　

書込番号：9134895

[タミン7155]

ポチポチ行こうさん


はじめまして！＾＾
こういうのも必要じゃないですか？？？＾＾


http://www.bogenimaging.jp/Jahia/site/bijp/pid/14448?kindOfProductCollectionRequest=productDetail&productCode=GA150L&productDescription=????????????L&curBrandId=BGI&market=MKT1


着用した感じは・・・


http://www.bogenimaging.jp/Jahia/site/bijp/cache/offonce/pid/18698


楽しいお時間を！＾＾

書込番号：9138368

[ロッジ 岬めぐり]

自分の経験からですが水没させない限り、意外にカメラ内部にまでは水は入らないですよ。
先月、川原湯温泉で行われた湯かけ祭りを撮影してきました。
持ちだしたカメラはメインで使っているD700ではなく壊れても諦めがつくサブ機のD200。
お湯が飛び交う状況ではレンズ交換もままならないと思いレンズはVR18-200をチョイスしました。
防水対策は大きめのビニール風呂敷を被せレンズ先端と外付けストロボのマウント付近をゴムで縛っただけで、操作性を重視してズームリング下部とカメラ後部は何も被せず、とっさの場合は体で覆うようにして挑みました。
それでも意地悪く後方からわざとカメラめがけてお湯をかけてくる参加者もいたのでカメラはかなり水浸しになりましたが、今も問題なく動作しています。
また“デジイチ＝電子部品の固まり”ということで水には非常に弱いと思われがちですが、銀塩カメラと違って裏蓋が無い分むしろ浸水しにくくなっているかもしれません。
今回の撮影で1200枚近く撮りましたがメディアの交換は1度だけ。
銀塩カメラでしたら36枚撮りフィルムで30回以上の交換を余儀なくされますから、それだけでもかなり気を使うことになると思います。
自分の場合、レンズマウント部や可動の多いズームリング＆ピントリング部分からの浸水は気をつけていますが、その他の部分はあまり神経質にならず、時々タオルで拭うぐらいです。

あっ、でもマネをして壊れても文句は言わないでくださいね(苦笑)。

書込番号：9139231

[チブル聖人]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/06/17/8634.html

安価な、これ使ってます。基本的に消耗品ですが、破れるまで使い切ります。
注意→豪雨での撮影はお控え下さい。

書込番号：9141453

[ポチポチ行こう]

返信頂いた皆様、本当にありがとうございました！
短時間のうちに、たくさんの方から情報を頂き、本当に嬉しく感じました。
ひとつひとつ、じっくり拝見させて頂きました。

専用のグッズだけでなく、いろいろと工夫されているのですね。
シャワーキャップ、ビニール袋、輪ゴム、自転車用の傘、などなど。
とても新鮮でした。
私もいろいろ工夫して、雨や雪の中での撮影にチャレンジしたいと思います！
ありがとうございました！

書込番号：9141512

[ちゃびん２]

ポチポチ行こうさん　初めまして

自分、雨は大嫌い(>_<)　当然雨の撮影も苦手です(-_-;)

雨対策とした　三脚使用時ですが突然の雨が降り出したら、東京都指定の大型のゴミ袋を
カメラごと三脚まで覆ってしまいます。雨が止まず諦めたときはそのまま雨の当たら
ないところまで移動してゴミ袋を外し退却してます。(^_^;)

≫タミン7155さん

Gitzo フォーシーズンジャケット　良いですよ　一着どうですか(*^_^*)　

書込番号：9141904

[タミン7155]

ポチポチ行こうさん

横レス失礼致します！


ちゃびん２さん

今度拝見させてください。。。＾＾
ただ、自分は汗カキなんですぅ〜（笑）
因みに「ちゃびん２さんが持っている！」と肥後のドンに話を入れましたら、
「即ポチッ」でした！！（笑）

書込番号：9141970

[footworker]

私も雨は苦手ですぅ。。
雨が降りだしたら、さっと引き揚げる。。タイプです(汗）
どこかの香具師が警察を察知して、道具を引っ込めるより速いです(汗、汗）

車で出かけて降り出した際、車を止めて、中から撮ったことがあるくらいです。

でも、雨中でないと撮れない写真もあるわけで、一応カメラレングッズは準備してます(^^;

>ちゃびん2さん

ジャケットは、品切れで入荷未定だそうです。。代金は振り込んでますが。。(^^;

>タミン7155さん

ジャケットは”汗かき”の人のために「汗は吸い取り、雨はガードする」仕様ですよ！
私は”恥かき”どうしでしが。。。(笑）

書込番号：9142875

[footworker]

↑カメラレングッズ→レイングッズですm（＿）m

書込番号：9142889

設定について

[キャンパー軽]

お世話になっております。
Ｄ７００の皆様の設定例教えて下さい。
１．晴天時の撮影は露出補正はどうしてますか？
　　ＥＯＳ４０Ｄの時は０で適正と感じていましたがＤ７００は
　　０では露出オーバー気味の印象を感じておりシャキッとしません。
　　個人的には色のり良くクッキリシャープな絵が好きです。
　　皆様はマイナス補正しておられますか？

２．サッカー撮影時のＡＦ−ＣでのＡＦロックイン設定は強めにしていますか？
　　それとＡＦ−Ｃの設定はレリーズ/フォーカスにしておられますか？
　　これに関してはＥＯＳ４０Ｄ使用時、ＡＦの背景ﾋﾟﾝ抜けが多々あり（腕の問題大）
　　これを回避すべくＤ７００のダイナミック９点、２１点を
　　期待して購入にいたりました。
　　まだＤ７００で本格的に動体撮影デビューしていませんが
　　良きアドバイス頂ければと思います。

３．先日電気屋さんでＤ３を触っていたのですが、ファインダーをのぞくと
　　シャッター釦おしていない常態で選択しているフォーカスが赤く点灯したままで
　　した。こんな設定ってあるのでしょうか？

以上御指導よろしくお願い致します。

書込番号：9125454

[robot2]

１）少し明るめの設定に成っていますので、基準露出レベルの変更をされれば良いと思います。
　私は、D3ですが-4/6に（マルチパターン測光を）しています。
２）お考えで良いと思います、ＡＦロックに付いては実際にお試しに成るのが一番です。
３）可能です、マニュアル288Pに記載が有ります（初期設定は暗い所で赤く成ります）。

書込番号：9125635

[DIGI-1]

キャンパー軽さん、初めまして。

�@について
そうですよね。私も40Dや5Dに加えてD300・D700を使い始めましたが、確かに露出オーバー気味に感じました。
よって、現在は基本露出を-1/3設定にして使ってます。
露出オーバーよりはアンダー気味の方が、後から修正もやりやすいと思いますし
しばらく、これで様子を見てみようと思ってます。

�Aについて
私もたまにサッカーの試合を撮ります。
同じようにダイナミックAFを期待したのですが…　まだしっくり来ません。
応答性（AF速度）だけで言うと40Dの方が良かったようにも感じます。
もっとも、これはカメラと言うよりレンズの性能にも依りますが
正直、私も未だ試行錯誤中です。

�Bについて
シャッターボタンを触らないのに点灯するって言うのは？です。
少なくともD300やD700は少なくともシャッターボタンを半押ししないと点灯しないはずです。

書込番号：9126819

[robot2]

３）ついてですが、設定を変更すると電源ONで点灯しますが、その後レリーズ（操作を）しないと
設定秒数が経過すると消灯します。（シャッターボタン半押しで再び点灯します）。

書込番号：9129021

[カメホリ]

明るさ補正比較

キャンパー軽さん こんにちは^^

1についてですが、露出補正を0にした状態でも、アクティブDライティングや明るさ補正が入った状態では、大分見た目に違いがあると思います。
通常、晴天時の屋外の撮影となると、私は個人的に明るさの補正はマイナスにしないと、締まりがないと感じてしまいます。
室内で明るく撮りたい場合や、ポートレートとなってくると多少変更しますが。

露出補正無しでテストしたものを添付してみます。
参考になれば幸いです。

書込番号：9130190

[色色]

１．ですが、露出補正はせずに、ピクチャーコントロールの明るさを-1にするのが基本だと思います。
それを踏まえたうえで、白とびさせたくないから露出をマイナスにして明るさを0にするとか、
設定を変えていけばいいかと思います。

書込番号：9130276

[カメホリ]

A画像　明るさマイナス補正	A画像　明るさプラス補正	B画像　明るさマイナス補正	B画像　明るさプラス補正

上のインデックスで、ファイル名が分かりにくいのと、比較が小さい様ですので、そのままプラスとマイナス補正のデータを添付してみます。

中間調の持ち上がりが結構全体に変化を与えるので、個人的に濃いめの色彩をきちんと出したい場合はマイナスに補正しています。

露出補正の変化とは動きが違いますので、場合によってはしっくり来る場合もあるかと思います^^

書込番号：9130290

[aozo]

キャンパー軽さん、はじめまして。

1についてですが、私は色色さんのクチコミを昨年拝見して以来、
本体内でピクチャーコントロールの明るさの項目を常時「−」にしています。
露出をマイナス補正する機会が減りましたし、多少ですが色も乗ってくるようです。

＞色色さん
「ピクチャーコントロールについて」のクチコミはたいへん参考になりました。
貴重な情報をありがとうございました。

書込番号：9131071

[キャンパー軽]

　皆様ありがとうございます。
１．についてはピクチャーコントロールをマイナス補正する方法も
　　あったのですね。試してみます。
２．については試行錯誤して自分に合う設定をみつけたいと思います。
　　場数こなさないとわかりませんですね。
３．は取説確認して試してみます。

やってみないとわからないということですね。
ありがとうございます。

書込番号：9141262

窓越しに撮る

[Ｆー２]

夜などでガラス越しに写真を撮る必要があるのですが、背景が反射して写り込まないようにするにはどうすれば良いでしょうか？。

解る方いたら教えて下さい。

書込番号：9109894

[EL-DENZEL]

フードをはずして、レンズをガラスとできる限り密着させましょう。
できるかぎりガラスとレンズ面が平行になるようにしましょう。

これくらいですか？

書込番号：9109903

[Ｆー２]

さっそくお返事有難うございます。


と言う事は、斜めに撮る場合は、何かで遮光すれば良いでしょうか？。

書込番号：9109922

[αyamaneko]

偏光フィルターを使えばある程度とれます。

書込番号：9109931

[Macinikon]

Ｆー２さん、

　私のつたない経験ですが、暗幕（黒い布）の一端を窓ガラスにセロテープなどで留めて、他端をカメラのレンズを覆うようにして撮影しました。写り込みがなくなるようにファインダー（裏面モニター）でよく確認してください。

書込番号：9109934

[She has so cute smile]

部屋の灯りは全て消して下さい。
これだけでも、少しは違うはずですよ。

書込番号：9109937

[チョロぽん]

Ｆー２さん、こんにちは。

EL-DENZELさんがおおよそのお答えをされたので、これ以上申し上げることは
ございませんが、

○ガラス面は両面とも綺麗に拭きましょう。
○昼間などはカーテンなどが写りこむことがあるので注意です。
　夜ならば部屋の明かりを消しましょう。

斜めに撮る場合、これらの影響がモロにでます。

昼間ですが、自宅裏によく出没するキジさんをガラス越しに撮った
写真をアップさせていただきます。キジさんは警戒心が非常に強く
そーっとカーテンを開け、まるでストーカーさながらの格好で息を殺して
撮りました（笑）。

書込番号：9109942

[αyamaneko]

＞夜などでガラス越しに

具体的にどよような状況なのでしょうか？

まさか道沿いのショ−ウィンドウなどで、レンズをガラスに押し付けられるとも思いませんが･･････。

自宅などから外を、であれば窓を開ければすみますし。

書込番号：9109947

[Ｆー２]

皆様書き込みありがとうございます。

場所は今度無くなる寝台特急から景色を撮ります。なので窓は開けられません。

頑張って家の窓で言われたやつを試してみます。

書込番号：9109992

[MT46]

つばさの車内から

Ｆー２さん
こんにちは
窓に室内の光があたらない様にすれば良いだけですが
そうそうカーテンかぶるわけにはいかないですよね
ポイントだけ手で押さえだけでもかなり違います

↑はちょっとだけ気にして撮ったつもりでしたが
記念に･･･と思えば･･･

　

書込番号：9110040

[Macinikon]

Ｆー２さん　

>場所は今度無くなる寝台特急から景色を撮ります。なので窓は開けられません。

　おー、それは特殊なケースですね。やはり黒い布を被って、窓を覆うようにするのが一番でしょうね。
　止まっているときしか撮れないですよね。それとも流して撮られますか。
　
　うまく撮れたらアップしてくださいね。

書込番号：9110054

[輝峰（きほう）]

　　・笑えない笑い話ですが、
　　　海外ツアー参加で、バス移動の時間が相当多いので、風呂場用の１ｍくらいの
　　　棒付きモップを旅行スーツケースに棒ごと入れて持参しました。
　　・それでバスのガラスの外をツアコンや、運転手さんにことわって自分の席の
　　　ところだけ拭かしてもらいました。（笑い）
　　・移動用バスの清掃、メンテの悪い国（スペイン、中央アジア５カ国など）では
　　　役に立ちました。（笑い）。　ロンドンなどは綺麗でモップは不要でした。
　　・電車の移動時間の長いときも同じでした。
　　・バスの内側では、ガラスにできるだけ近づけて帽子などでバス内反射光が
　　　写らぬように覆いました。
　　・内側のガラスは何度も拭き、さらには息でガラスが曇らないように気をつけました。
　　・レンズは、ズームレンズははずして、35/2.0Dや50/1.4Dなどの明るい単焦点レンズ
　　　を付けて、少しでもシャッタ速度を稼ぎました。
　　・撮りたい距離も前後の景色から見当がつくときにはMFで距離を合わせて撮りました。
　　・結構バスの中からでもいい写真が撮れました。
　　・あくまで次に何が起きるか、どういうシーンが現れるか、などの、予見能力、勘が
　　　シャッタチャンスを逃さないコツかも知れませんね。（笑い）
　　・女房殿もたくさん撮っていました。予見能力は私よりも上みたいです。（笑い）
　　・電車、バスなどが相当に揺れて、どうしようもないときなどありますが、
　　　基本的には、無理をしてまで撮らないで、諦めて、そのときは、目で外を
　　　鑑賞するのもひとつかも知れません。（笑い）

書込番号：9110151

[チョロぽん]

＞寝台特急から景色を撮ります。

いいですねー、D90のテレビコマーシャルみたいですね。
D700の高感度性能なら動きながらの夜景も綺麗に撮れるかもしれませんね。

クリエイティブな生き方、応援しております。
いいショットが撮れればまたアップしてくださいね！

書込番号：9110291

[にこじいじ]

「ガラス越し夜景撮影キット」っで検索すればある程度回答がえられると思います。ガラスとレンズの間に光が入る余地をなくせばガラスへの写り込みは少なくする事が出来ます

書込番号：9110413

[kaku528]

空の部分が・・・	完全に失敗・・・

先日北海道に行った時にホテルの窓越しに夜景を撮影しました。

その時はダウンジャケットを自分も含めカメラに覆い被せて撮影しました。

周りを暗くしてちゃんと被せれば綺麗に撮れると思います。

UPした画像は完全に失敗作と空に微妙に映り込みが･･･

書込番号：9110474

[楽をしたい写真人]

　　　 Ｆー２さん　こんばんは
　当方の、簡単な方法ですが、
　添付画像のように、斜め撮りがやはり余計な反射を拾いますから、黒の
紙でそれをカットします。（少々腰がある方が、やり易い。）
カメラ位置が固定なら、セロテープで止めますし、移動のある場合は左側が
浮かないよう、手持ちでも良いでしょう。
　他の方と、ダブっていたら恐縮です。

　　　　チョロぽんさん
　＞昼間ですが、自宅裏によく出没するキジさんをガラス越しに撮った
　＞写真をアップさせていただきます。
　理想的なお住まいですね。
「障子を開ければ、そこはうっそうとした雑木林」−そのような住まいを私もあこがれて
いるのですが、なにしろ、情緒の無い家内に反対されており・・・・・ただ涙。

　そういえば、わが実家の近くには最近、猿・狸などが盛んに（一時は熊も）出没とか。
地球温暖化と影響があるのでしょうか？

　余談が入りましたが、スレ主様のご健闘を!

書込番号：9110637

[yamadori]

Ｆー２さん、こんばんは

＞場所は今度無くなる寝台特急から景色を撮ります。なので窓は開けられません。

既にEL-DENZELさんが回答されていますが
　＞ フードをはずして、レンズをガラスとできる限り密着させましょう。
　＞　できるかぎりガラスとレンズ面が平行になるようにしましょう。

　⇒私も電車ノ中から幾度と撮影しています。
　テクニックは簡単：
　�@レンズを窓ガラスにベッタリくっつける。（フィルターは外す）
　�Aアイピースシャッターを閉じる。
　�Bあらかじめ距離を合わせておいて、マニュアルでとる。
　�CＩＳＯ感度はシャッタースピードが稼げるようにする。
　�D撮影直後に写りを確認し、設定を調整する。

書込番号：9110753

[isoworld]

　すでに回答がたくさん出ているとおり、窓ガラスにレンズを密着させてレンズと窓ガラスの隙間から反射光が付け入る隙をなくすことです。

　しかし窓ガラスが厚いとガラス外面から反射した光が入る可能性もありますし、飛行機や新幹線のように窓ガラスが二重になっていると反射光が入ってきます。
　この場合は、黒いもの（たとえば黒の背広）でレンズの周りを覆います。

書込番号：9110786

[森のピカさん]

こんにちは。

通常も使えたりしますが、｢ラバーフード｣なんてアイテムもキタムラとかで売っていたりします。


花形ではないので、ある程度は自由度は・・・そこそこあると思います。

書込番号：9110817

[弟子゛タル素人]

以前にも　同様の　ご質問がありましたね　　クリスマスのイルミシーズンでした。
　電車ではなかったですが

　要するに　レンズと窓ガラスの間に後ろからの光が入らないよう
　工夫すればよいのです

　ラバーフードが機動的ですね　黒いビロード布などでカメラごとかぶってもいいかも。
　偏光フィルターは過信してはいけないと思います。　

　布をかぶって撮影していると不審がられるかもしれませんねー

書込番号：9110866

[ヘタレなおっさん]

なくなる寝台特急というと、富士はやぶさでしょうか？
私も去年の5月に来春のダイヤ改正でなくなるとの噂を聞き、
九州への出張を往路富士、復路はやぶさにした覚えがありますｗ
もしも個室寝台で撮られるのであれば、部屋の電気を極力暗くすれば、
かなりしっかり撮れると思います。
ただ、窓の汚れが結構酷いと思うので、大きな汚れがあれば
どうしても写り込んでしまうかも・・・
特に夜の駅などを撮ろうとした場合は、それが顕著かもしれません。
解放寝台の場合は、電気があまり消えないので、いろいろな工夫が必要かと思いますが、がんばってください。

書込番号：9110955

[robot2]

＞寝台特急から景色を撮ります。
外が　明るい時は、シャッタースピードを速くすれば撮れます。
窓のガラスが、汚れていますので、使う窓を事前に外側も紙おしぼり等で拭いておきます。
撮影は　車内の物が、写り込ま無いようにしますが、日中はそんなに大変では有りません。

問題は　夜景ですが、走行中は先ず無理と思った方が気が楽です。減速中か、停車中に撮る事に成ると思います。
望遠ズーム VR70-200mm F2.8 とかで、遠くを狙っても…

書込番号：9112903

[Ｆー２]

皆様ありがとうございます。

一つ一つ返事したいのですが、当方携帯電話の為、長い書き込みは大変なのでご了承お願いします。

正確には、特急富士の別府湾沿いの景色を撮ろうと思っています。

とりあえず自作してみます。
100円ショップで材料買って来て、工作用紙を径に丸めた奴の内側にゴムを張って、外側にタオルをはみ出して張ってある程度可変左右に出来るようにしてみます。


画像は、まだ編集ソフトまで手が出てないので、余裕が出来たらやってみます。

書込番号：9114131

[jack340]

Buon giorno. > Ｆー２さん
　
>夜などでガラス越しに写真を撮る必要があるのですが、
>背景が反射して写り込まないようにするにはどうすれば良いでしょうか？。

既に皆様の的確なカキコミ助言がありますので・・・

ちょっと役立つカキコミにはなりませんけど...　（（（（^^;

フィルムチェンジ用のダークバックと布タイプ・ガムテープを利用した撮影スタイル。

右腕側には標準ズームレンズ付きカメラ。左腕側には明るい短焦点レンズ付きカメラ。

そして窓掃除をする為には・・・
洗車用？兼・雪落とし用？　Ｔ 字モップ？道具と洗浄液入り スプレー式ガン。
ウエス？タオル？を持参する　　
あと、撥水効果のある液体？

皆様のカキコミ内容を・・・私なりに想像しました　^^;

Ciao　！　(^^)/~~~

書込番号：9116979

[弟子゛タル素人]

＞フィルムチェンジ用のダークバックと布タイプ・ガムテープを利用した撮影スタイル。

　ためしにやってみましたが　ファインダーなどがのぞけないということが
　わかりました　その部分だけ　穴を開ければＯＫ

jack340さんのような
　斬新なアイディアがいい作品を生むと思います
　
　

書込番号：9129624

[楽をしたい写真人]

スレ主様　　

その後、自作うまくできましたでしょうか？
前回、簡単な（不完全な）方法を、アップした者です。（汗）
　　　
　　　再び、お粗末ながら
　はるか以前、勤め先で自作させられたことがあり、今回、暇にまかせてそれを
思い出しながら作ってみました。
箱の穴からレンズを入れて、マジックテープ付きのゴムバンドで留めただけです。
実際に、ガラスに当て写してみましたが、遮光性は抜群で、左右にも適度に振れ、
たいへん良好でした。（フードは外し、バンドはゆるめにして）　
　ただ、携帯性欠け、前側レンズが回転するものには使えません。
また、人前で実際に使用するにも、結構勇気がいるかも知れませんね。（^^

　このレスも深いところにいっていると思いますが、まだ、このページにアクセスされる
機会がありましたら、ご笑覧下さい。
以前の板で、電車に特化して撮影されている旨を伺っておりますが、今回もどうか狙い
通りの良いお写真が撮れますように。

書込番号：9130764

[楽をしたい写真人]

こんな	感じです

　　　上記、画像忘れましたので。

書込番号：9130785

[jack340]

Buon giorno. > 弟子゛タル素人さん　　Ｆー２さん

>　＞フィルムチェンジ用のダークバックと布タイプ・ガムテープを利用した撮影スタイル。

>　ためしにやってみましたが　ファインダーなどがのぞけないということが
>　わかりました　その部分だけ　穴を開ければＯＫ

レンズ口径が太すぎると・・・袖口利用は駄目ですね　　＞　Ｆー２さん
http://www.lpl-web.co.jp/
所有物の ＬＰＬ チェンジバックを久しぶりに引っ張り出してきました　^^;
防音装置？レインコート？防寒装置？
さて、フィルムチェンジ以外の使い道は・・・　　　（（（（^^;

http://www.lpl-web.co.jp/　　で　ＬＥＤライト発見。＜ 弟子゛タル素人さんのカキコミに感謝！しています

私も...2009/02/17 19:45　[9110866]　弟子゛タル素人さんのカキコミにある
「ラバーフードが機動的で良い！」と思います　　＜　Ｆー２さん
またフィルムチェンジ用の生地は光を反射させる可能性があるようなので・・・
別珍のような布地が良いでしょうね　　＞　Ｆー２さん

弟子゛タル素人さんの助言。ありがとうございました　m(__)m

>jack340さんのような
>　斬新なアイディアがいい作品を生むと思います

私じゃなく...「皆様のようなアイディアと投稿者のパッションがいい作品を生ませている！」と思います　　m(__)m

何時でも、何処でも、誰でも、デジタルカメラで撮影した画像は簡単に映像確認ができる世の中でありますし、

気に入った被写体を見付けられたならば・・・「バキュ〜ン。バキュ〜ン。」と数多く撮影して
納得いく作品にするまで何度も足を運ぶことが...より良い理想作品を完成させるんじゃないでしょうか？　^^;　

「何時何処で撮影したか？」がわかるデジタルカメラの撮影データは貴重だと思います
ニコンだと、ＧＰＳ受信機まで撮影アクセサリーにありますね　^^;
ただし撮影ポイントはＰＣ画面上で位置確認できても・・・撮影場所へ連れって行ってくれる機能はありません　（（（（^^;

ＧＡＲＭＩＮ製品ならば・・・単体で機能するようなＧＰＳ装置です　：-）　＞　カメラとの連携ケーブルはスマートな格好じゃないかも　^^;

デジタル機材になってからの映像文化はいっそう一般庶民？の物となり
「有能なカメラマンが数多く輩出される状況になった」と考えております　^^;

それゆえに...同一箇所で同一機材を利用されて「撮影作品が公開される」と困るカメラマンも居る

要するカメラ機能に従属しているカメラマンは・・・
所有されている写真機を使いこなしていないかもね　：-）　＞　　私のことでした　　（（（（（^^;

でも皆様は写真撮影するだけじゃなくて...撮影データからフォトブックなどにされて愉しまれていることでしょう

カムコーダで撮影するパパママ・カメラマン程度の世界では家庭用ビデオレコーダーで集録することが愉しいみたい　（（（^^;
まあ、写真の世界でも撮影だけで満足している人々も存在しているから同じですね

Ｃｉａｏ !

書込番号：9130814

[弟子゛タル素人]

ダークバックにすっぽり入れてしまったためファインダーが
　見られないと言う　お粗末でした　
　レンズだけにかぶせれば　見られますね　ははは
　別珍　そうですね　光を吸収しやすい　起毛も同じようです

書込番号：9132376

現場での写真のできの判断はどのようにされてますか？

[アナログおじさん2000]

ISOの選択の余裕も無く・・	写せただけ儲けもんです	足がちょっと痛いだけでどうにもなりませなんだ

皆さんの、画素数がどうのこうのと、ものすごい盛り上がりの最中に（楽しんでいるのか本気でバトルなのか部外者には判断がまったくつきませんが）、どうでもいいような報告まがいのスレを立てて恐縮ですが、報告させてください。

1週間ほど前、こちらのクチコミでアドバイスを頂いたあと、老人特有のガンコさで、じたばたとD700にタムロンの200-500をつけて歩き回っているうち、歩行がかなり困難となったじいさんの与太話です。

が、明日から仕事に出ないわけにも行かず、おまけに、＊＊につける薬は無いというか、病膏肓に入るというか、とにかく禁酒禁煙ならぬ、禁鳥に、今日はついに我慢できず、痛い足を引きずって撮影に出かけました。

松葉杖が時には一脚代わりのアブナイ状態でしたが、職場の師匠の言うように、やっぱり一脚を使ったほうが、気分だけでもなんとなく落ち着いて撮影できるような気もいたし、先達の話は素直に聞くべしと思った次第です。

ちなみに10年ほど前、まだ300万画素クラスのデジカメが10万円+αのころ、無理して買ったｿﾆｰのビデオ機能付きデジカメでしたが、自分の用途ではいまだに現役で、その後買い続けているコンデジなどとの整合性が無く、家族の顰蹙を買っております。

さて、与太話はこれくらいにして、写真の出来上がりを、たいていはあわただしいはずの現場で、皆さんはどのように判断されているのでしょうか？ディスプレイの何が判断基準になっているのでしょうか？


歩行困難で、小鳥のちょっとした動きにも対応できず、1m接近するのもカメ並で現場でイラつくばかりでしたが、皆さんはあの3インチくらいの小さな液晶に写る映像で、どうやって、後がないかもしれないシーンの出来を判断なされているのか、お聞きしたいと思います。経験値と言われればそれまでですが・・・？

書込番号：9100727

[じょばんに]

> 皆さんはあの3インチくらいの小さな液晶に写る映像で、
> どうやって、後がないかもしれないシーンの出来を
> 判断なされているのか

映像というより、画像ですね。

カメラに付いている液晶で、画像の判断はできません。
していません。

逆に、液晶の画像で判断しても意味がありません。

液晶では、ヒストグラムの確認と、フレーミングの確認
程度しかできないと思って、使っています。

書込番号：9100844

[footworker]

アナログおじさん2000さん、こんばんは。

確かに、狙う被写体によっては慌ただしい時間ですね(^^;
私も夢中に撮り続けるので、1時間はあっという間という感じです。

私の場合、液晶での確認は専ら「ピント」についてです。
液晶の画像を拡大しております。

添付画像は、D700+ 85mmF1.4Dです。

書込番号：9100891

[☆じん☆]

被写体が映っていない。
明らかにピンボケは削除しますが、
たいていはそのままで自宅ＰＣで確認しています。
っていうか、
メモリの予備を持っていきますのでほとんど気にしていません。

書込番号：9100902

[goodidea]

現場では、まずフレームないに入っているか、ぶれていないか。白飛び、黒つぶれしてないか。
SSはどうか、ぐらいで撮ったものの画質がどうのという判断まではしてません。

まずは写ってることですね。ほんとに確認したいときにはNMOTEPC持って行き確認します。

書込番号：9100956

[とらうとばむ]

Ｄ７００の液晶はかなり優秀なほうじゃないでしょうか。拡大表示すればピントの具合も
よく見えます。Ｆ６を使っていてもシャッターを押した後についカメラ背面を覗いて
しまいます（＾＾；

小鳥の写真素晴らしいですね。

書込番号：9101024

[MT46]

マクロ手持ちで梅林	もういっちょ

アナログおじさん2000さん　
こんばんは

私も液晶で拡大しピントだけは確認します
撮影もなるべく２枚撮ります
後でイタイ目に合うのがイヤなだけですが･･･

昨日も強風の中、手持ちで花（梅）マクロ･･･などと言う暴挙に出ましたが
２枚ともハズレは有りませんでした

書込番号：9102193

[弟子゛タル素人]

ヒストグラム　ピント　ハイライト　（順不同）です

書込番号：9102421

[サウイフモノ]

ご質問に対する回答ではありませんが、
タムロンのこのレンズ、以前のスレ主様のスレで初めて存在を知りました。
写真を拝見して、価格を見て、コストパフォーマンスの高さに驚いています。
シグマの方が人気が高いのは、手振れ補正の有無が理由なんでしょうか。
逆質問で恐縮ですが、手振れ補正がないことのデメリットをお感じになりますか。
一脚使用を前提にすれば、それほど感じない、でしょうか。
初心者の質問でお許し下さい。

書込番号：9102569

[うさらネット]

専らLCDで昼間の逆光と夜間屋外では明暗チェック、室内ではWBチェックをしています。

書込番号：9103456

[にっこゆき]

後がない写真を撮る場合はその場で複数回シャッターを切ります。
基本的には数撃てば当たるです。
画像の確認は写っているかどうかで、よほど酷い場合はその場で削除です。

書込番号：9103472

[Mr.あえらす]

おはようございます

人物、鳥撮影では、ピントチェックが主です
D700（D300）では、"＋"を四回程押して自分がピンを合わせたかった所を確認します
　※主に眼が多いです

風景では、白飛び・黒潰れ 言わゆる露出の具合のチェックです

書込番号：9103482

[安物買いkazu]

確認はしますが

絶対に現地では削除しません。

操作ﾎﾞﾀﾝの間違いにて

間違って消去したことが過去しばしば

やってしまいました。

逃げた魚は、大きいじゃないですが

消した映像は、すごく気になります。

PCでゆっくり選定します。

PCで消してもｺﾞﾐ箱から出せばいいですし。

詳しい人は、復活できるかもしれませんが

私は、出来ません。

書込番号：9103675

[ちゃ〜坊]

アナログおじさん2000さん、こんにちは。

写真のアップ、ありがとうございました。
モズ、よく撮れていらっしゃいますね。

写真好きな様子が文面から溢れていますが、どうかお体もご自愛くださいませ。

さて、ボディーのモニターで私が確認することは皆さんもお書きになられてますが、
まずピントと構図でしょうか。あとは白飛び、黒ツブレがないかどうか。
心配ならば数打ちます＾＾；


footworkerさん、こんにちは。
素敵なお写真ですが。。。これはどんなシチュエーションなのですか？
ちょっと気になりました。

書込番号：9104182

[ミル隊員]

>写真の出来上がりを、たいていはあわただしいはずの現場で、皆さんはどのように判断されているのでしょうか？ディスプレイの何>が判断基準になっているのでしょうか？

ボクは、出来上がりについて現場ではあまり判断してないですねぇ。
だから、一生懸命撮れるだけ撮って帰ります。（帰る判断が難しいです。）
家に帰って、現像して、1週間くらい眺めて、やっと判断してます。
だから、現場ではヒストグラムを見るくらいでしょうか。

判断遅い？

書込番号：9104933

[KCYamamoto]

私も構図とピントチェックくらいですね。
でも、フィルム時代はそれすらできなかったのですから、長足の進歩だと思っています。
MF時代なんて、どれだけピント外してたか…（笑）

書込番号：9105033

[里いも]

こんにちは
相手が相手ですから「ISO選択の余裕もなく、、」の状況、お察しできます。
でも結果はしっかりブラケットもお使いのようで流石です。
現場ではファインダーへ目標が入ればもうけもので、液晶などでの結果の評価は後回しになるのが普通ではないでしょうか。

書込番号：9105091

[アナログおじさん2000]

みなさん、私のしょうもない（本人は本気なのですが）質問に、いろいろとアドバイスを寄せていただいてありがとうございます。体験から割り出したアドバイスに感謝いたします。

皆さんのアドバイスを私なりにまとめますと、現場ではとにかく、ビシバシ撮って、よほどのボケ以外はメモリーに保存したまま（場合によってはそれも保存し家でPCで確認）、あとでじっくり確認が基本なのでしょうか？

・・・が、連射連射に調子づいて、同じような写真を1日1000枚くらいはすぐに撮ってしまう、反省のないじいさんのくせに、シャッターって10万回くらいで交換？とやたらセコイ部分もあるので、これから皆さんのアドバイスをメモ書きして、じっくり実行してゆきたいと思います。

元はといえば年寄りの冷や水が原因の怪我まで心配していただき、どうも、ありがとうございました。また愚問を発するとは思いますが、その節はどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：9105116

[アナログおじさん2000]

サフイウモノさんへ

すみません。シグマとの比較ですが、自分は使ったことがないので、申し訳ありませんが、シグマの板をご覧になると、なかなかエキサイティングな議論が交わされているようです。参考になさってはいかがでしょうか。自分ではタムロンはとても軽いので、ちょっと散歩での手持ち撮影にはまあいいかなと思っています。（手持ちという言葉が自分のヘボの免罪符なのです。）職場の師匠のアドバイスもあるのに、相変わらず一脚も持ち合わせていないので体験を基にしたコメントができませんので、申し訳ありません。

自分の場合は、オリンパスの50-200（旧型）+2倍テレコンのほうがもっとお気楽なのですが、薄暗がりの小鳥を撮るときはどうしてもニコンのほうが安心感があるので、そしてE-520より重くて筋トレのダンベル代わりになるので、このごろはD700を持ち出しているわけなのです。

老人特有の繰言になりますが、一番いいのはやはり皆さんがおっしゃるように、特に店頭での試用にひっかかりが無いのであれば、試用だと思います。たいていの人にとって、レンズは安い買い物ではないし、気に入らなかったら処分に困るので、納得から購入されたほうがよろしいかと思います。

要するに、私の場合は

カミサンニ　デクノボウトヨバレ　ホメラレモセズ

今もカメラ片手に痛い足をさすって妄想にふけっているじいさんなので、あまり参考にはならないと思います。本当にお役に立てずすみません。

というわけで、ぜひシグマのレンズの板をご覧になってください。質問されれば、おそらく親切な方や、お詳しい方のアドバイスが得られると思います。

p.s.

自分のアップした3枚は手持ちで、今やフリーソフトの老舗、Vixでトリミングとリサイズしたくらいだったと思いますが、FXではなくDXで撮っているので、オリジナルでも500万画素くらいで、今も隣の板で続いているバトルに参加されている皆さんから見たら＊＊＊でしょう。なんか、まったくまとまりませんが、ご推察のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：9105432

[サウイフモノ]

アナログおじさん2000様
アドバイスありがとうございます。
手振れ補正なしのデメリットはあまりお感じでない、と推察いたしました。
シグマも良さそうですね。
しかしタムロンの軽さも魅力です。
なにより出勤前の鳥撮りを楽しむ精神的、時間的、空間的余裕がうらやましい限りです。
・・・ワタシモナリタイです。

書込番号：9105703

[footworker]

横から失礼します。

>ちゃ〜坊さん

種明かしです(^^ゝ

山鹿温泉の冬のイベント「百華百彩」に行ってまいりました。

添付画像は、D700＋24〜70mmF2.8Gです。

http://www.city.yamaga.kumamoto.jp/kankoh/09-event/hyakukahyakusai.html

書込番号：9105706

[カラスアゲハ]

冬は鳴きませんねぇ・・・

アナログおじさん2000さん、今晩は

私が鳥を写す時の液晶での判断はピントチェック、枝かぶり、極端な白とびなどです。
駄目な物は撮影中でもどんどん削除していきます。
拡大ボタンを４，５回押したらダイアルをグリグリ回し一気にチェック。

枝かぶりなどはファインダーでは見えなかったのが液晶モニターで気が付く時があります。
そのような場合右か左に少し動いて外すようにしています。

それとパソコンがボロなのでカメラ本体で削除する方が早いんです。
何せＤ７０より古いんですから(笑

＞今も隣の板で続いているバトル・・・

十人十色、人それぞれなのに・・・
私は一枚でも写した画像をＵＰしてくださる方が参考になります。
カメラを口で云々言い出したら終わり。

書込番号：9106553

[カイテイガガン]

仕事での場合、三脚で生物標本の撮影をするのですが、大きく拡大してピントチェックと
被写体深度が適切かを確認、さらにヒストグラムを確認しながら露出を変えて数枚撮影。
時間をかけてしっかりチェックします。

普段の場合は、パッと見でホワイトバランスを確認＆ちょっと拡大してピントチェック、くらいです。
以前は写りがイマイチの写真はその場で削除していたのですが、よく撮れたものまで間違って
消してしまったことがあるので、なるべくそのままにしておくようになりました。

footworkerさんの写真、いいですねぇ。幻想的ですね。

書込番号：9107991

[アナログおじさん2000]

なんで、メジロと遊んでたの？

カラスアゲハさん、カイテイガガンさん、おはようございます。

お二人とも、それぞれのお姿、お人柄がコメントからうかがえるようで、このスレを立ててよかったなと実感しております。

・カラスアゲハさんへ

ウグイスのお写真、いいですね。この前、メジロと一緒に薄暗がりの杉林の中の山茶花の周りを動き回るウグイスを撮ったのですが、ちょっと厳しかったですね。
というより、メジロたちと一緒だったので、先入観から、最初はメジロかと思っていたので、さらに雑な撮り方になってしまいました。日頃からそろそろウグイスの写真をと思っていたので、反省しきりです。

・カイテイカガンさんへ

＞仕事での場合、三脚で生物標本の撮影をするのですが、大きく拡大してピントチェックと
被写体深度が適切かを確認、さらにヒストグラムを確認しながら露出を変えて数枚撮影。
時間をかけてしっかりチェックします。

このようなコメントを拝読させていただくと、じいさん特有の妄想が湧き上がります。生物標本をお撮りになるという文面から推測させていただくと、きっとピンとあわせや構図などシビアに決めていらっしゃるような気がいたしますので、ぜひ後学のために、よろしければ作例をアップしてください。

＞footworkerさんの写真、いいですねぇ。幻想的ですね。
光と闇のコラボレーションをうまく切り取った方の写真は、おっしゃるとおり、「いいですね。」・・・私の場合は、お決まりの駄弁が続きそうなので、これにて失礼致します。

お二人とも、どうもありがとうございました。今後ともどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：9108296

[アナログおじさん2000]

失礼しました。
カイテイガガンさんでした。
またまたやってしまいました。
目が悪いというよりも・・・・
そういえば、サウイウモノさんについても、ウとフを間違えていました。
たびたび、恐縮です。

書込番号：9108336

[ちゃ〜坊]

横スレ、失礼します。

footworkerさん、こんにちは。
お教えいただきありがとうございます＾＾
山鹿温泉というところがあるのですね。初めて聞く地名でした＾＾；
山鹿傘っていうんですね、それにしても幻想的でキレイですね。
てっきり、footworkerさん行きつけのキレイな和服のおねいさまが
隣に座ってくれるようなお店かと(笑)

書込番号：9109373

[楽をしたい写真人]

　　アナログおじさん2000さん　　こんにちは

　皆さんも口々に言われるように、アップ画像すばらしいです。
野鳥は難しいですね。ようやく探し当てた鳥も、枝にじゃまされ、後ろを向れ
あわてて撮るとカメラぶれ、ここぞと思った瞬間飛び立たれ・・・等々。
　当方もさして遠くない世代と推察され、自分も今後、貴殿のように無我の境地
（？）で楽しみたいものだと思っております。

　　　　＞カミサンニ　デクノボウトヨバレ　ホメラレモセズ 　　
　これは奥さんの、まさに灯台元暮らしの典型といったところでしょうか。

　　　「 デクノボウと　呼ばれし我の　底力　」　
　　　　　　　　　　　　　とせん越ながら直してみました。
どうか、この一連のページを奥さんにそれとなく目に付くようにして、挽回（？）を
計ってください。

　お体に留意され、今後のさらなるベストショットを。　

書込番号：9109824

[footworker]

横からたびたびの失礼、ご容赦下さい。

>ちゃ〜坊さん

高級クラブのことでしょうか(^^;

露のごとくレンズに消えたわが家のわずかな預貯金。。。
つましく「メザシで晩酌」「納豆にご飯」で〜す(^^;

おかげで健康にはなりましが。。。(^^

書込番号：9109874

[Ｆー２]

私は素人で電車を撮っています。
液晶画面では、ブレと明るさの確認がメインです。微妙なボケ具合とかはパソコンで確認するしか無いと思います。

書込番号：9109909

[秀吉（改名）]

アナログおじさん2000さん

液晶で、ボツかそうでないかの判定はできますね。

Flickrに参加されたようですね。
Flickrの人気者になる同時に世界的な写真家への第一歩になる位に勘違いしたまだ、結構いるようですが、ここも所詮有閑人間が暇をつぶしたり、せいぜいそのレベルでの情報交換をする場です。
アナログおじさん2000さんの写真自体は、いわゆるナショナルジオグラフィック誌に掲載される正統的なnatureフォトではないですが、日本人的でユニークなのである程度評価されると思います。いろんなFlickr内グループに参加されることをお勧めします。

他人の写真の賞賛用には以下のような語彙が多用されているようです。
英語圏の普通の人たちは、日本人の語感（日本語のゴージャスと英語のgorgeousとはニュアンス違い、たんに”凄い”）よりもやや誇張して使います。
”凄い”には年齢に応じていろんな隠語が使われてます。cool（すげえ、カッコいい）が一番一般的ですが、やや皮肉をこめPeachyなど。日本人はwonderfulをほめ言葉として多用するようです。まあ、ご自分で学習しながらうまくやってください。

ご参考まで
http://yaplog.jp/poko_9/archive/232

世界の多くの方々から注目されるよいですね。

書込番号：9111120

[アナログおじさん2000]

去年のイワナです。今年こそ大物を・・・

秀吉（改名）さんへ

わざわざアドバイスとコメントをありがとうございます。あちらのブログは投稿する人のバックグラウンドがわからないので、いい加減なことは言えませんが、みんなが関心を持っている（と思えるような）写真との違和感、というかこれがいいねという写真は、本当に人によって違うなあと、改めて感じました。

他の皆さんの写真を見ているうちに、「渋い」色合いとか「くすんだ」色合いの写真はあまり「人気がない（！？）」のかなということが確認できただけでも、「儲けもん」と思いましたが、松葉杖生活で、それまでとはまったく異なる、「暇な」生活を強いられたためのお遊びです、念のため！？

生来、小鳥が好きなので、礼節を失わない程度には参加しようと思いますが、秀吉（改名）さんのおっしゃるように、価格.comにアップされているみなさんのお写真とは確かに目的が異なったり、勘違いなされている人があちらのブログにはたくさんいるような気もいたしますが、上記のような理由で私にはそういう方向性はまったく無縁ですね。（当然か？）

小鳥マニアとしては、あっという間に世界の小鳥の興味ある写真がゲットできハッピー、それだけです。

人生は暇つぶし・・・オリジンナルはもっと格調高い表現でしょうが・・・とか申した有名な哲学者がいたような話を遠い昔聞いたことがあります。若いころはなるほどと思った自分も、長年の人生を経たために、今では、当たっているかもしれないけどそこまで言い切ってしまうのはどうなのよ？ちょっと淋しいんじゃないの？と思うようになったじいさんとしては、すっかり腫れ上がった足を今日もさすりながら、明日もたまりまくった仕事を何とかしようとじたばたしちゃおうというところです。

というわけで、この板にはまったくそぐわない書き込みをしてしまっていますが、秀吉（改名）さんのお写真から伺える「日本」は他の文化で育った人たちを「意識」されていらっしゃるような構成で、自分からするとなかなか興味深いのですが、京都に多少ゆかりのあった者としては、京都を織り込んでいるコンテンツそのものにもとても興味がわくのです。レトロになったらおしまいなんて、嘯いていたのがうそのようなじいさんになった自分にびっくりです。

稚拙な文面にて、失礼があったらご容赦を。（完全に逸脱していますね。皆さん。ごめんなさい。）


＞とらうとばむさんへ

上記の秀吉（改名）さんの英語に関するアドバイスで、とらうとばむさんの「とらうと」って、まさかあのtroutではと思い、ブログを確認すると、なんとまあ、最初からいきなりスモルト化したような迫力満点の尺上ヤマメがど〜んと写っていて、もうすぐ渓流シーズン突入なのに、そしてウェーダーを新調しているのに、歩行困難な状態な自分を再確認して泣きそうです。ぜひカメラワークを駆使されてトラウトの写真をどんどんアップしてください。

トラウトとなると小鳥以上にエキサイトする自分ですが、これ以上の駄弁はますます顰蹙ものですので、隠れて生きよというのが自分の座右の銘だったはずと反省して、この辺で。

カメラそのもの、写真そのものがご趣味に、皆さんこんなところで本当に失礼を致しました。新たに書き込みをされた皆さん、本当にありがとうございます。またどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：9112895

[カイテイガガン]

アナログおじさん2000さん

2枚出してみます。D700で撮ったもの（左）と以前持っていたD60で撮ったもの（右）です。
レンズはどちらもマイクロ60mmF2.8G、RAWからJPGへ現像、レタッチなし。

書込番号：9112938

[アナログおじさん2000]

＞カイテイガガンさんへ

たまりにたまった仕事に飽きてちょっとPCをonにしたら、なんとまあ「お見事！」というしかないような作例がUPされているではありませんか。どうもありがとうございます。

なるほど、確かに標本写真（あくまで自分の勝手なイメージですが・・・）とおっしゃられるように、魚のディテールがよく映っていますね。魚図鑑で見る、イラストのような写真はどんな人が撮っているのかなと前々から思っていましたが、カイテイガガンさんのような方が撮っていらっしゃるのですね。自分は釣りが好きなので、こんな風に撮れたら楽しいですね。素人でも簡単に撮れるのでしょか（記録写真レベルでOKなのですが）。

ところで、2枚の写真の魚種は何なのでしょうか？2枚目はアカムツの仲間でしょうか？傷跡がリアルですね？



・楽をしたい写真人さんへ

＞　　「 デクノボウと　呼ばれし我の　底力　」　

というような、洒脱な一句ありがとうございます。が、小生、長男誕生の折、生後1週間カミサンをまったく表敬訪問せず、さらにお肌の曲がり角を相当すぎたころにカミサンの使っている化粧品を指して「こんなに高い化粧品使っても仕方ないのでは・・・」と発言し、すでに女性からすると絶対に許せないらしい、死刑に値するような二つの「大罪」を犯しておりまして、せっかくの一句ではありますが、とても目に付くところになど貼れません。

仏の顔も3度までとはよく言ったものです。私を取り巻く状況は臨界点に近づいております。というわけで、当方の辞書に「挽回」な言葉はすでになく、ひたすら「隠れて生きよ」という言葉を胸に、小鳥の撮影とイワナやヤマメつりにいそしんでいるわけです。

深夜の与太話、またまた失礼をいたしました。

書込番号：9113293

[カイテイガガン]

きちんとライティングして撮影	おまけ（ついでにお遊びで撮ったもの）

> アナログおじさん2000さん

今、ちょっと（いやかなり？）酔ってますので日本語がおかしかったら申し訳ありません。

魚図鑑に関しては、プロの撮った写真だけによるものはあまりないと思います。
特に水中写真（生態写真）に関してはアマチュアの方々のものも多いと思います。

「こんな風に撮れたら楽しいですね。素人でも簡単に撮れるのでしょうか」とのことですが、
私も写真はド素人です。なにせデジタル一眼を使ってまだ一年も経ちません。未だ勉強中です。

先の2枚は、白いスチレンボードの上にスペーサーとして小瓶を四隅に置き、
その上に無反射ガラスを設置し、魚を置いて撮っています。野外の日陰での撮影です。
各鰭がピンと立っているのは、発泡スチロールの上に魚を置き、虫ピンや爪楊枝で鰭を押さえて、
ホルマリンを鰭の基部の筋肉に塗ります。
しばらくすると筋肉が凝固して（固定されて）虫ピンや爪楊枝を外しても鰭が綺麗に立ったままになります。
釣りに行って現場での記録写真を撮るだけなら、ここまでしなくても綺麗に撮れると思いますよ。
各鰭は立たないと思いますが、魚体の色合いは釣ったり捕ったりしてすぐの状態が一番です。
先の2枚は冷凍した後に撮ったものなので、眼が濁っています。それから魚体の色合いもくすんでいます。

今度は室内できちんとライティングして撮ったものをUPしてみます。
アクリル水槽に水を張り、その中に魚を入れ、左右から光を当てて撮影台を使用しています。
どうしても細かなゴミが入りますが、写真を論文で使用する際はレタッチで消すので問題ありません。
それよりも、鰭に少し気泡がついてしまっているところが素人写真だなぁと、我ながら反省です。

先の2枚は左がアイゴ（西表島産）、右がアカハタ（伊豆半島産）。
今回の2枚は左がチゴベニハゼ（奄美大島産・全長2.5cm）、右がミツマタヤリウオ（マリアナ諸島産）です。

書込番号：9117932

[アナログおじさん2000]

カイテイガガンさんへ

とても興味を引くお写真と丁寧なコメントありがとうございます。ヘラブナ釣りで魚拓をとった経験から、ヒレがポイントというのはなんとなく分かりますが、ホルマリンを使うのですね。

背びれや尾びれ、渓流魚ならおまけにアブラビレというところですか、ヒレがきれいな魚拓はやはりきれいですからね。

「各鰭は立たないと思いますが、魚体の色合いは釣ったり捕ったりしてすぐの状態が一番です。」・・・自分も、これはイワナやヤマメ釣りを始めて痛感しています。複雑なあの魚体の色が、死後硬直すると、すっかりその輝きを失ってさびしい色合いになってしまうのは実感しています。

それにしても採集場所といい、お名前といい、お写真といい、ますますカイテイガガンさんのバックグラウンドが気になりますね。またよろしくお願いします。同じような嗜好の方が何人かはこれを読んでくださっていると思いますので。

自分もアルコールをといきたいのですが、残った仕事の処理と晴れた足に、今は妄想も打ち止めです。

書込番号：9118412

[↑☆↑]

こんばんは。

最近は撮影〜即納品のような傾向があるので、あまり後処理に時間を掛けられません。
どうしてもRAWで保険を掛ける場合以外は、JPEGで現場にて採否を決め、不要カットは即消去することがほとんどです。

画像確認の方法は、再生画面でワンプッシュ機能で一部分を拡大しピント／露出／構図を元に判断します。

この点、D3／D300に採用され、D700、D90、D3Xと広がっていった3.0型92万ドット高精細液晶はすばらしく、クセをつかむとほとんど的確に判断できるようになりました。不要カットは現場で即消去します。

カメラ内で完結できるレタッチ（D-ライティング等の補正）もたいていは移動中に済ませますが、D90で採用された傾き補正・色調補正・簡易RAW現像などは是非上位機のD3にもファームアップデートで採用してほしい機能です。

D2Xの時代は当然、PCで確認するまで採否の判断はできませんでしたので、極端なピンボケ以外は削除することはありませんでしたから、格段の進歩だと思っています。


・・・とまあ効率を求めこういう動きになりますが、ゆっくり自宅PCで現像というのも楽しみとしてはありだと思います。

書込番号：9118523

[アナログおじさん2000]

↑☆↑さん　へ

お早うございます。早朝よりのアドバイスありがとうございます。


>画像確認の方法は、再生画面でワンプッシュ機能で一部分を拡大しピント／露出／構図を元に判断します。

ここまでは何とか自分もやっている（はず）ですが・・・確認が甘すぎる、基準が低すぎるのではという懸念は、隣の師匠の画像確認を見ているといつもあります。

>3.0型92万ドット高精細液晶はすばらしく、クセをつかむとほとんど的確に判断できるようになりました。不要カットは現場で即消去します。

クセをつかむと・・・というお言葉から、やはり経験値ということになるでしょうか。まあ、難しいから面白い、思い通りになるから飽きないという部分があるので自分はやっている部分がありますが、限度がありますからね、精進に対するいい加減さにも・・・朝から反省です。

PCであとからというスタイルが、老眼の自分にはぴったりとは思うのですが、ついついシャッター押しまくりで、処理不能なくらいヘボ写真が多くなるので、なんとかPCで見る写真を減らせれば（＝シャッターをもう少し大切に）と思う毎日です。

これから出勤なのでブログは最初のほうだけでしか目を通せませんが、早朝よりどうもありがとうございました。毎回同じような返答になってしまうのですが、もう少し努力してみます。また何かありましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：9118617

[↑☆↑]

アナログおじさん2000さん

背面液晶を確認しやすくするためのグッズはご存知でしょうか？

UN製のUNX-8506 [モニタリングPRO 液晶モニタールーペ]という商品名で出ています。
年上の同業者に重宝がられているようですので、比較的安価ですし一度試されてはいかがでしょうか？
↓
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_182_320132/77870618.html

書込番号：9119902

[アナログおじさん2000]

	似たようなものばかり・・と言われて	週末はこのコーヒーの木を眺めるしかなさそう

↑☆↑さんへ

老人に優しい情報ありがとうございます。

すでに書き込んだことですが、高級そうなカメラを手にした人品卑しからぬ老人に、「ファインダーを覗いて、ピントが合っているかどうか確認していただけますか？」と頼まれた日の光景が頭を離れません。
小鳥を撮影しているときに、冬だというのに捕虫網と虫かごを持ったおばあさんのあとを、娘と思しき品の良いオバサンがついて歩く光景にであったこともあります。

急がねば・・・というわけで、お役立ち情報ありがとうございます。

書込番号：9122762