D700 レンズキット のクチコミ掲示板

d700

[キャンパー軽]

いつもお世話になっております。
キャッシュバックキャンペーン中にｄ７００を購入もくろんでおります。
価格．ＣＯＭや通信販売での購入経験がなく銀行口座やカードも嫁に管理されている為、
全てが現金勝負の毎日です。頑張って貯めたヘソクリで購入考えているのですが、
ｄ７００の金額では店頭価格では購入できるはずもなく価格．ＣＯＭの最安値で
購入しようと思っております。上記で述べているとうり小生とても不安
（不良品がきたらどうし様とか）思っています。
そこでお聞きしたいのですが代金引換というのはｄ７００が送られて来たときに
現金を配達屋さんに渡すそうですが変な話これって配達屋さんが現金持ち逃げしたりしたら
また請求が私のところにきてしまうのでしょうか？
またお勧めのショップがあったら教えて頂けませんでしょうか。
あとキャッシュバックは１８日までですが１８日までに購入釦をクリックしたら
キャッシュバックの対象になるのでしょうか？
質問ばかりで申し訳ありませんよろしくお願い致します。

書込番号：8932874

[gankooyaji13]

こんにちは。
ご質問の前半は、店頭現金購入しかしたことがない私にはお答えできませんが、
後半は少々違います。

＞あとキャッシュバックは１８日までですが１８日までに購入釦をクリックしたらキャッシュバックの対象になるのでしょうか？

＊2009年2月2日（月）当日消印有効
＊キャンペーン期間［2008年10月24日（金）〜 2009年1月18日（日）］以外のレシートまたは領収書でご応募いただいても無効となります。

http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d700_cashback/

書込番号：8932892

[Type-R.]

キャンパー軽さん

D700の価格比較に登録されているショップの中で実際に商品を購入したことのあるのは「三星カメラ」だけですが、初期不良があったときにも快く対応していただいたので問題ないと思います。ネットだけでなくリアルなお店も開いておられます。

代金引換は、商品と引き換えにお金を支払う訳ですから、それほどご心配されなくてもいいのではないかと思います。配達員が持ち逃げしたような場合には、ショップと運送業者とのやり取りになると思います。商品に添付されている領収書の他に、運送業者とのお金の授受の際にも領収書を受け取る取る訳ですから。

領収書の日付が2009年1月18日（日）と記載されていれば、2月2日の応募分までキャッシュバックの対象になると思います。領収書の日付の記載に関しては注文の折、ショップに相談された方が無難です。
http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d700_cashback/

書込番号：8932914

[Type-R.]

誤字訂正です。
「領収書を受け取る取る訳ですから。」の部分ですが、正しくは「領収書を受け取る訳ですから。」です。

書込番号：8932929

[ニコン富士太郎]

>現金を配達屋さんに渡すそうですが変な話これって配達屋さんが現金持ち逃げしたりしたら
また請求が私のところにきてしまうのでしょうか？

カメラ、PC、家電などをコムのお店で代引きをしてますがトラブルは一度もありません。

現金を支払う時は端末機に入力し、配達員の印鑑を押した代金引換伝票（領収書）をくれます。

お店はデジオンを利用してます（3年保証も付けられます）

書込番号：8932983

[footworker]

私は、99％ネットショップを利用していますが、
ネット店舗によって、商品価格に線引きして「代引き」が出来ないこともあります。
（30万円以上は、前もっての送金に限るとか）

今回のキャッシュバックキャンペーンの恩恵を受ける条件が、”1月18日までの領収書”とありますから、
「代引き」で購入する場合、”注文日””発送日””受領日”のいずれが領収書の日付となるか、店舗に問い合わせてから買い物なさるといいかと思います。

ちなみに、銀行振込送金の場合、送金日＝発送日（売買成立）で、当日付保証書が付いてきます。

書込番号：8932992

[ニコン富士太郎]

＞「代引き」で購入する場合、”注文日””発送日””受領日”のいずれが領収書の日付となるか、店舗に問い合わせてから買い物なさるといいかと思います。

先日、外付けHDDを購入したので品代金領収書を確認しましたが発送日、配達指定日が記載されてました。

配達員の方の自筆の日付と印鑑もありました。

D700キャッシュバックキャンペーン事務局で確認された方がよろしいかと。

書込番号：8933044

[キャンパー軽]

　皆様ありがとうございます。
キャッシュバックについては取引先に確認してみます。
代金引換は心配しなくてよさそうですね。
参考にさせて頂きます。

書込番号：8933063

[★nonta★]

はじめまして。
最安値の店を選択する方法も間違っているわけではありませんが、その店が信用できる店なのか、評判を見ることが大事です。なるべく多くの人が利用していて、また利用したいと評価の高い店選びが好ましいと思います。
もっと需要なことは、そのお店に商品があるのかどうかです。品切れ状態のお店で購入しても、届くのが１８日以降ではキャッシュバックの対象外となるはずです。

代引きの場合には、配達の人が悪さをすると言うことはあまり聞きません。その場合には、新品と偽って中古品を配送するトラブルのほうが可能性は高いのではないでしょうか？
配達員の悪さよりも悪質なお店のトラブルが多いと思いますよ。

お店を構えて店頭で売り買いする量販店やカメラ屋さんを選ぶか、少し危険度があっても事務所だけと言う店でも安いお店を選ぶかは本人次第です。　（＾＾）

私は、数百円程度の差額なら以前に取引したお店で注文するよにしています。初めて利用するのには、ちょこっと勇気がいりますよね。良い買い物ができればいいですね。では。

書込番号：8933094

[キャンパー軽]

ついでで申し訳ありません。
Ｄ７００って現在シリアル番号はいくらぐらいになっているのでしょうか？

書込番号：8933447

[冉爺ちゃん]

(´・＿・)ん？

とり合えず自分のは2099***ですね、新しいかどうかは全く(×_×;）ですけど。

ヘ(^_^) おいで・・・ヘ(^_^) おいで

書込番号：8933487

[楽をしたい写真人]

現在までデジカメ一眼６台購入しましたが、その内後半４台はすべて価格.COM
のショップからです。（他レンズ・アクセサリー・ソフト等多々利用）
その間、一度のトラブルもありませんでした。
だだそのためには、他の方も言われる様に、価格だけでなく評価の高いショップ
を選択することが肝要でしょう。
初期不良機器もありましたが、一発交換でした。（交換新品の配送業者に、不良
品と交換を条件に）

　私は、量販店の店頭等では値引き交渉が苦手なので、大いに助かっております。

書込番号：8933627

[yohyohx]

お店にあらかじめ相談することですネ。私は価格.com店へ昨年12/4にポチし、12/6に送られてきました。代引き領収書は12/5になっていました。添付書類により12/11にNikonへ申請し、今月/7に〒為替で￥３万いただきました。
　国内保証書の日付は無記ですから何日でも記入できますが、代引き領収書は要注意です。
あまり日数がありませんが余裕をもってご相談下さい。
　それからお店選びですが、最安店に限らず「ショップの評価」をポチして「このショップをまた利用したいですか」をみて皆さんの評価の高いお店を選ぶ事が大切です。高価な買い物ですから小さな￥にこだわると大変です（痛い目にあい警察のお世話になった事もあります）

書込番号：8933803

[アキオちゃん]

もうすぐ201000くらいじゃないの〜？

書込番号：8935389

[写真はポジ２]

キャンパー軽 さん

現在もカメラ”闇口座”を確保しているワタクシから、超裏技を一つ？

１　最寄りの銀行で自分名義の口座を開設。
２　購入したい店のクレジットカードを作成。引き落としはこの口座！
３　そのカードでＤ７００購入。
４　引き落とし。（口座に入金しておくこと）

ちょっと手間と時間はかかりますが、一度やっとけば後はいくらでも使えます。

注意点：
１　口座開設時に銀行から連絡が来るので、「飲み会の集金口座」とか適当にごまかす。
２　カードの請求書は、郵送日に先に郵便箱から手に入れ、闇から闇に葬る。

これまでの実績？：
Ｄ４０，Ｄ８０（売却済）Ｄ３００（売却済）、Ｄ７００、Ｄ９０。

後はご自分でアレンジの上、お試しあれ。成功を祈る（笑）

書込番号：8936541

[アナログおじさん2000]

昨年の12月段階で210****の製造番号になっているようです。

書込番号：8936569

[魂手馬虎]

＞昨年の12月段階で210****の製造番号になっているようです。

2000001番から始まったようですから（Ｄ７００に限らず）、１０万台突破したって事ですね。

書込番号：8936682

[アナログおじさん2000]

おっと、タッチの差で（？）、興味あるレスが・・・キャンパー軽さん、ボケた以下の書き込み、ごめんなさい。

皆さん、苦労されている(楽しんでいる？）ようですね。私の経験では、通販の一番のネックは現物が、普通は自宅に、届けられるということですね。

かつて竿ケースは釣具屋さんに処分してもらった経験のある者としては、同じテクニックを使いたいのですが、通販は（できる場合は)局受け取りなど、そのメリットをなくすような形しかこっそりは購入できないかも・・・？　

しかも元箱を処分すると色々マイナス面もでてきますし、D700の場合、元箱の２箇所のバーコードは必須のようですから。

私の場合は、もうバレバレなので、「足を洗って」います。

書込番号：8936774

[写真はポジ２]

上の書き込みの続き。

注意点はあくまで私のように、自宅が事業所になっている場合。経理管理も全てカミサンがや

っていますので、原稿料や印税などが入金されているか、全て開封してチェックされてしまい

、こんなゲリラ的行動が必要です。

オフィスワーカーの方は、会社住所を名義にしておけば、問題ありません。

それと、セキュリティー対策上、この口座は引き落とし専用にして、一切キャッシュカードや

印鑑登録をされないようお勧めします。机から通帳が無くなっても安心です。

以上、「いかに嫁に知られずにカメラを買うか」上級”悪知恵”講座でした。

他の皆さんもご参考に・・・。

書込番号：8936843

[みしょ]

クレジットカードの明細は、家に送ってもらわず、ネットで（IDとパスワードを入れて）見るようにもできますよー。
私は１枚だけそうしてます（^^）

書込番号：8936847

[写真はポジ２]

アナログおじさん2000 さん

そう、そこも大事なポイントです。

カメラは箱ごとザックに入れて持ち帰るのですが、Ｄ９０には苦労させられました。

何しろ箱が真四角、おまけにＤ７００より大きい！ときたもんだ。

結局箱を分解してザックに押し込み、無事持ち込みに成功！汗かきました（笑）

おい、ニコン！こんな苦労もあるんだから、箱はできるだけ小さくしろよな〜

スレ主さん、勝手な問答失礼しました。

書込番号：8936898

[写真はポジ２]

みしょ さん

またまた”悪知恵”ありがとうございました。

やってみましょー！！！

スレ主さん、何度も失礼。

書込番号：8936923

[footworker]

横から失礼します。

>口座開設時に銀行から連絡が来るので、「飲み会の集金口座」とか適当にごまかす。

奥様に連絡を入れておきました(^^;

ネット店購入の場合、宅配便での上手な受け取り方。。。

�@購入先を限定する。（発送→到着の流れが同じになるよう）
�A発送通知メールを受けて、いつ到着するのかを研究する。
�B最寄りの「宅配便」営業所に出向いて、例えば「前日発送」「東京から」の便が何時頃到着するかを確かめる。
�C宅配便営業所の係員に顔を覚えてもらう。
�D到着日、到着時間前に、宅配便営業所に電話を入れて「お荷物番号」を告げ、自宅は留守をするので、営業所まで取りにいく、留め置いて欲しい旨伝える。
�E一応身分証明書（運転免許証等）を持って、営業所で受け取る。

書込番号：8937709

[ザ･ニコン]

横レス失礼致します。

裏？口座ですが銀行の支店によってはカードを郵送ではなく支店で発送してもらえるケースがあります。
（相応の理由が必要ですから、根気よく交渉して下さい。）
これなら奥さんに口座作った事すらばれませんよ！
カードだけあれば通帳はいらないと思いますから裁断してしまえます。
完全に極秘口座にするのがコツです。

配送については会社宛てか事業所宛てに送れるところを指定できるのがベストです｡（ヤマト･佐川等）
最初から配送先指定ができますので、ネットで配送状況も確認でします。
要望があれば電話やFAXでも対応してくれるから便利ですよ！

書込番号：8937795

[yohyohx]

主婦として参考にさせていただきます。いいこと聞いちゃった！

書込番号：8937952

[footworker]

>いいこと聞いちゃった！

む、む。。。(玉の汗）

書込番号：8938124

[冉爺ちゃん]

footworkerさん

�D到着日、到着時間前に、宅配便営業所に電話を入れて「お荷物番号」を告げ、自宅は留守をするので、営業所まで取りにいく、留め置いて欲しい旨伝える。
�E一応身分証明書（運転免許証等）を持って、営業所で受け取る。

私は大体（ほとんど）これですが、近くの配送センターは皆顔見知り。
でひとつ手前の大きな支店、ヤマトや佐川など隣町まで出向きます。

田舎はそのへんが大変です

書込番号：8938349

[footworker]

>冉爺ちゃんさん

ご苦労さまですm（＿）m

私の場合、自宅で待てば16時半、取りに行けば13時半という場合、
到着する営業所まで車で5分ということもあり、
「待てないので・・」と、チャンと妻に告げて受け取りにまいります。

ですから、バレバレです(^^;

書込番号：8938914

[冉爺ちゃん]

キャンパー軽さん　お元気でしょうか

footworkerさん

>「待てないので・・」

全くその通りなのですが、所用にかこつけて言い分けがましく。
なんせ朝八時に東京便が到着なもので。
七時半に孫小学校、引き続き保育園でそのままε=εε=ε=εε=ε=εε=┏( >_<)┛ばびゅーーーーん

帰りが遅いわね何してたの　忿（娘ですが）
又何か買ったんじゃないでしょうね（｀´メ）
修理のカメラが返ってきた、レンズが返ってきたので.。oｏＯ(~ペ／)／ひゃ

(・_・)(._.)( ^.^)( -.-)( _ _)(ﾟﾟ)(｡｡)ﾍﾟｺｯ

冉（ぜん）でした

書込番号：8941248

[orange]

私はもっと便利な方法をとります。
局留めや配送所留めです。代金は振込みます。
配送メールには荷物検索番号が入っていますから、配送センター到着が確認できます。
メールを印刷して受け取りに行きます。

私はこの方法でゴルフドライバを5−6本買いました。受け取った後は練習所に直行し、箱はそこで捨てます。
上手くゆきました。

書込番号：8941779

[north_fox]

皆様のあの手この手参考になります。
ところで、Nikonさん、ネームプレートを簡単に張り替えれるようにしてくれると助かるのですが。。これで完全犯罪が成立か。。

書込番号：8945836

成人式の写真撮影

[ぜんまいまめまる]

この度、私の働いている障害者施設で成人式が行われ『写真係』を頼まれました。一生に一度来る二十歳のお祝い写真ですので、綺麗に撮って差し上げたいです。

そこで、皆様にご教授頂きたいのですが、どのような方法で撮影すれば一番綺麗な写真ができあがるでしょうか？？？

まず撮影環境ですが、背景に紅白幕を使用してご家族の写真を撮ります。東側に大きな窓があるホールで、照明は主に水銀灯を使用。周囲は木目調の壁で、天井高は低い所で2メートル前後、高い所で4メートル前後あります。（天井色：白）撮影時間は午前10時前後を予定してます。

次に手持ちの機材ですが、レンズがAF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G（IF）、AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED 、使わないと思いますがAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G（IF）、スピードライトSB-900と三脚です。

写真はA4サイズに引き延ばす予定ですが、職場のプリンターのメーカー等は調べていません。（部署が違うので分からないのです・・・）自前で、PIXUS MP980を所有しています。

カメラの設定方法やスピードライトの使用方法など、細かなアドバイスを頂けたら幸いです。自分の中では、一番の問題はスピードライトの使用方法です。直接か？バウンズか？でもだいぶ変わってくると思いますが、ホールの環境下ではバウンズが難しいのでは？と考えています。

それでは、大変長々と書き込みましたが、皆様の暖かいご教授をよろしくお願いします。

書込番号：8905359

[naga326]

今後色々な視点からの有意義な書き込みがあるでしょう。
今までもそうでした。
自分はそれらにかなわないので、別視点から。

試し撮りを是非。
幸い会場で今からでも事前に撮影できるようですので。
沢山の試し撮りを気軽にできるのがデジタルのよいところです。
きっと自分なりの工夫や解答が見つかると思います。

書込番号：8905539

[ぜんまいまめまる]

>naga326さん

早速の書き込み、ありがとうございます。

試し撮り・・・必須ですね！成人式は、今月の14日に行われます。試し撮りは前日のリハーサルで行う予定です。皆様のアドバイスを参考に試し撮りしたいと思っていました。

書込番号：8905723

[森のピカさん]

こんにちは。
naga326さんもおっしゃっていますが、お勤め先が会場との事でしたら是非とも｢試し撮り｣をしてください。

で、ＲＡＷ撮りがホワイトバランスの関係も含めて安全です。露出も多少なら救済は可能ですし。（適性露出での撮影がやはりベストですけどね）

三脚があれば、使った方がいいですね。
多少（Ｆ８〜１１或はもう少し）絞り込んでの撮影と思います。

外部ストロボも、バウンスで発光部の後ろに（ハガキ大の）白い紙を補助的に立てておくと、単純なバウンスよりは光も前方に行きやすいし光を生かしやすいと思います。

その辺も含めての｢試し撮り｣です。

何より、被写体になる方々に緊張させないように、一声掛けたり配慮なさるとよろしいかと思います。

書込番号：8905860

[G3.5m]

大役を任されましたね。
私は専門学校時代に友人の成人式を撮影しましたが、スタジオで4x5カメラにストロボ回して撮影しました。今でもその話題が出る度に感謝されてるのでお金をかけたかいがあったと思っています。
一生の思い出なので私的な感想をいいますと、ここで相談なされる位なら相手の申し出を断ってプロの人にお願いして頂くのがベストだと思います。
素人がやるにはリスクが伴いますし何らかのトラブルが生じた場合自分の知識と経験でしかその場を乗り切る事が出来ないからです。
プロにも頼むけど＋αで写真が欲しいと言うのであれば賛成です。
それでも、撮影方法は先に述べた通り色々な事が起きますので御自分の慣れたスタイル・方法・場所で撮影なされる方が融通が効くと思います。

書込番号：8905895

[jin-24]

一つだけ書かせて頂きます。
場所が体育館ですから水銀灯の色温度とストロボの色温度を
合わせたほうがいいと思います。
具体的には水銀灯の色温度は高いのでストロボのディフェーザー
の中に青系統のパラフィン紙を入れカメラの色温度設定をする事を
お勧めします。
これにより　色温度の違う光が混ざらず
補正も容易になるかと思います。

書込番号：8905989

[ぜんまいまめまる]

>森のピカさん
ご授受ありがとうございます。

RAW撮り・・・扱いやすいjpegも含めて撮影しようと思っておりました。でも、RAW現像ソフトが無いんです・・・（NX2を購入しようと思っていますが、迷っています）
バウンスの件ですが、SB−900にはレンズ上部から白いプラスチック製のプレートのような物が内蔵されているのですが、それでは役不足なのでしょうか？

>何より、被写体になる方々に緊張させないように、一声掛けたり配慮なさるとよろしいかと思います。

おっしゃるとおりですね。楽しみながら撮影したいと思います。

>G3.5mさん
ご教授ありがとうございます。

プロの方に頼むのは、最もベストな選択なのは重々承知しております。ですが、限られた予算内での施設行事運営ですので、難しいのが現状です。また、障害者の方がスタジオまで出向いての撮影は体力的にも負担を強いられます。限られた予算や場所、方法ではありますが、思い出に残る写真を撮りたいと考えています。あまり深く考えず、背伸びせず自分のスタイルで撮影するのが良いのでしょうか？でも、頑張りたいです。

>jin-24さん
ご教授ありがとうございます。

色温度の合わせ方、とても参考になりました。パラフィン紙も安く購入できそうなので探してみます。

書込番号：8906155

[輝峰（きほう）]

　　・全部で何人くらいなのでしょうね

　　・広角は気をつけた方がいいのは、ひずみが出てくるので、端にひとの顔がくるような
　　　ぎりぎりではまずいと思います。事前に想定して、ためし撮を。

　　・スペースで後ろに下がれるのなら、できるだけ極端な広角の使用は避けた方がいいと思います。
　　・この24-120VRレンズの広角の画質も調べられた方がいいと思います。
　　・後ろにどこまで下がれるかは、ストロボの光量との兼ね合いかと思います。


　＞天井高は低い所で2メートル前後、高い所で4メートル前後あります

　　・ストロボは直接では綺麗ではないと思います。何列になるのかわかりませんが、
　　　バウンスで、調光を。
　　・被写体との距離により、-３〜＋３EVまで。やはり、試し撮りを。
　　・色の写りこみは白い壁なら大丈夫です。
　　　壁が木目調で暗い色でしたら、ストロボの反射光で肌に色かぶりが出ます。
　　・壁がつるつるならストロボの光源が壁に写り気になります。

　＞照明は主に水銀灯
　　・肌への色かぶりが気になりますね。ＷＢ（ホワイト・バランス）の現地WB取得、
　　　プリセットで対応できるかどうか、試し撮りを。
　　　肌の色かぶりは、あとでPCでの修正でも大変だと思います。


　　・ストロボだけは、事前に、現場で、何回も練習される方がいいと思います。
　　　ストロボに慣れることです。

　　・ストロボの使い方はひとさまざまだと思います。スナップ撮影もあるのでしたら、
　　　一例として、光源の種類が多様で、人物の後ろからの窓の光まであるとしたら、
　　　顔が暗くなりますし、陽の光はストロボの比ではなく強いので、ご注意を。
　　　現場で対応するしかないと思いますが。

　　・私も関西の挙式の記念撮影にストロボでトラブリ、あわてて、
　　　東京の買ったお店に電話で相談して撮影したことがあります。
　　　今はそういうことがないですが。

　　・光を読み、練習を積み、事前に十分な現場を知っての計画を立てられれば、
　　　成功すると思います。いろいろな都合でプロに頼むのが難しいのなら。

　　・誰か一人でも目を瞑（つむ）っている方のないように、気配りを。

　　・がんばってください。

書込番号：8906281

[ニッコールＨＣ]

水銀灯と書かれていますが、ダウンライトが水銀灯ということでしょうか。
これがフリッカーフリーのものか確認されたほうが良いです。
フリッカーフリーでないと、シンクロ速度の制限がおこりますね。

書込番号：8906325

[魂手馬虎]

＞RAW現像ソフトが無いんです・・・

今から購入して操作方法を覚えるよりも、その部分だけでも写真屋さんに任せた方が良さそうな気がします。

プロじゃないので、同じシーンを何十枚か撮って（ＲＡＷオートブラケティング使用）そのまま渡せば、後はプロの方が何とかしてくれるのではないでしょうか？
オートブラケティングの説明は、Ｄ７００の取説Ｐ３１５に書いてあります。
http://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D700_(10)04.pdf

水銀灯の色温度（Ｋ）は、３９００Ｋの様です。（違う色もありますので責任は持てませんが）
http://panasonic.jp/lamp/pdf/225.pdf
ホワイトバランスの設定はＰ１４０に書かれてます。

書込番号：8906572

[魂手馬虎]

×　http://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D700_(10)04.pdf

上記のＵＲＬからはダウンロードページに入れませんでした。

ＮＩＫＯＮサポートhttp://chsv.nikon-image.com/jpn/support/

→使用説明書→ＰＤＦダウンロード→デジタル一眼レフ→Ｄ７００使用説明書
でダウンロード出来ます。

書込番号：8906633

[冉爺ちゃん]

NX2お試し版　同梱になってましたね

もう試用期間分使われましたのでしょうか。

現像ソフトお試し版を、片端から使ってみるとか。

Macのようですので使ってみて、あとはごみ箱にポンで。

http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/dl_productmac.cgi

お試し版で機能制限付きですが、ずーっと使えたと思います。

書込番号：8907090

[カメラ大好]

ぜんまいまめまるさん


業務としての記録・記念写真は、私も良く撮りますが、多くの方のすばらしいご意見で、かぶると思いますが

・ためし撮りをしておく

・ISOはD700なので1600も試しておく

・基本は手持ち、バウンス

・F8は絞ったほうが良い

・SB-900で白紙利用も試す

・Raw＋JPGで撮る

・予備のCFカードを用意

・予備の電源（SB-900）を用意

・カメラの電池を良く充電しておく

・代表的カットは絵コンテ書いておく

などでしょうか。

書込番号：8907103

[晴れるといいな]

水銀灯が気になりますね。色温度はともかく含まれている緑域あたりの非常に強い輝線スペクトルがその補色に近い肌色に対し非常に悪い影響を与えます。
水銀灯のスペクトルってがたがたの悪い光源です。
一般的にM(マゼンタ)フィルタをかけたりして補正しますが、あわしきれるものでは無いです。
人物の主光源としては不適切です。


晴れるの前提で、水銀灯は消して、主光源は東からの自然光にされてはいかがですか？。
午前中撮影なので太陽光を利用してください。色温度は直射光なら太陽光、ふく射光なら
あがります。

周囲の壁と床には白い幕、を張ると反射光による色かぶりが防げ光も回ります。

太陽光をメインライトにして（人物に対し45°位置)
カメラ側のスピードライトは白色の天井バウンズでフロントライト替わりに
少し距離をとって天井バウンズの光の角度が人物に対し浅くなるように
無理ならカメラの後ろに白い紙（プロジェクターのスクリーンがいいかも）に反射させると
どぎつさが消えます。直射すると台無しです。

絞りは5.6半程度　シャッタースピードは人物がじっとしているのに耐える時間で
ISOをあわせるといいでしょう。

三脚を使って被写体の方とコミュニケーションをとりながらとられる方がいいと思います。

以上個人から家族撮りです。

集合ならSB900前からポンしかないでしょう。


プリントは8切りか6切りでプロラボに出したほうがいいですよ。印画紙に勝るものなし。

書込番号：8907541

[arugapapa]

はじめまして。

スタジオで撮影しています。
正直ストロボ１灯では辛いですが、なんとか考えられる範囲で・・・。

まず「バック布または紙」は用意されているのでしょうか？。
それによりストロボの影が問題になります。
また背景が壁でも同様影が出ますので、この際ストロボがレンズの上に来るように
「横取り」しましょう。
縦撮りでは被写体の横に「影」がハッキリ出ます。
もし体育館の真ん中で撮るのなら影は避けられるかも（テストで確認してください）
サイズは一番大きいＪＰＧで（ＲＡＷじゃないようなので）。

ホワイトバランスは　Ｋ（ケルビン）で合わせたほうがいいでしょう（テストで）。

一番大切なことは「着物」を綺麗に見せることです。
実際の撮影の場では着付け（写真にしたとき綺麗に見えるようにボール紙を入れたり
クリップで裾を挟んだりetc)のほうが時間を取ります。
プロの撮った成人式の写真をよく見て参考にしてください。
ご健闘をお祈りいたします。

書込番号：8907663

[atosパパ]

皆さんのアドバイスでいいと思いますが、
背景に紅白幕というのは、せっかくの写真がイマイチになる可能性がありますね

天気がよければ、公園なので撮影されてはどうでしょうか？

ストロボをマイナス補正で撮影するといいですね

書込番号：8908275

[カメラ大好]

ぜんまいまめまるさん


障害者の方とありますので、特に、表情などもタイミング難しいかもしれませんね。

アップ以外にも、全体のわかる説明的な写真も24mm付近で押さえておかれると役立つかもしれません。

また、撮影の視点も、もしか被写体の方が車椅子とかでしたら、その目線の高さ、およびそのさらに下方のも押さえておかれると喜ばれる(これがゴール)かも知れません。

私はストロボの自由度(バウンス時に後上方に向けることが多い)から縦横は無視して、よほど以外は行事写真は横位置です。但し、これはカメラマンにより意見が分かれるところでしょう。

書込番号：8908309

[楽をしたい写真人]

　すでにご使用の方法か、また、他の方のご意見とかぶるかも知れませんが
お手持ちの機材で可能な、添付の画像のような方法では、いかがでしょうか？
　
　これはただ、ストロボをバウンス状態にして、そこに白いハっポースチロール
板をガムテープでとめただけのものです。

　Ｄ700は、たいへん高感度に強いので、家族数人でしたら４・５ｍ位の距離から
ASA800〜1000位で、絞りはF６〜７位はかせげると思います。
　幸い、天井は白色だそうですので、板と天井とのバウンスでわずらわしい影も
少なく撮れると思います。
　ただ、施設の他の光源が、悪影響を与えると、きれいな発色になりませんの
で、シャッター速度を速めにすることが肝心です。（１／100〜１／200秒位？）
また、めがねの反射が多めに出ますので、めがねをおかけの方は、ややあごを
引きぎみにしていただければよいでしょう。
　ぜひ、テストをなさってご検討ください。

　紅白の幕も、おめでたさを演出して、良いと思います。
なお、ご指導のご専門の方に、余計なことかも知れませんが、撮影には、指人形
等小道具があれば、よりにこやかな表情が期待できます。

　当方の近くにも施設がありますが、そこの職員の方々の献身的なお働きぶり
には、いつも頭の下がる思いで拝見致しております。
　いろいろ制約の多いなかでの撮影とお察しいたしますが、どうか思い出になる
良いお写真がたくさん撮れますよう、心よりお祈り申し上げます。
　
　もしよろしければ、撮影奮戦記等を、後日ご投稿いただければ幸いです。
　以上、とりとめなく失礼いたしました。
　

書込番号：8908729

[楽をしたい写真人]

追伸
　
　ストロボにつけるスチロール板は、光沢のある方がより反射率が
たかくなり効果的です。（前の添付画像も光沢板を使っています。）

　なおくれぐれも、周りの方達が板に触れてカメラを倒さないよう、
また、当然ながら風の通るところではご注意下さい。

書込番号：8909095

[ココナッツ8000]

トピックスにつられてフラフラと。。。

撮影技術に関する知識は乏しいので、RAW現像ソフトについてだけ。

各社、体験版を用意してますので、試用期間中に現像だけ済ませて置くことも可能かと。
(試用期間中であれば、機能制限なく使用できるはずです)

また、Picasa3やGIMP2(のプラグインですが)等、無料ソフトもあります。

・GIMP
http://www.gimp.org/

・UFRaw(GIMPのRAW現像プラグイン)
http://ufraw.sourceforge.net/

・GIMPの日本語解説ページ
http://www.geocities.jp/gimproject/gimp2.0.html

書込番号：8910788

[さうざ]

D700ユーザーなのにNX2であろうがなかろうがRAW現像ソフトを持っていないのが信じられないです。
ポートレートで水銀灯の照明なんて肌色なんてめちゃくちゃですよ
買おうかどうか迷うって事はないです。
D700って自分のカメラでしょ、購入するのが当然だと思います。
今回の撮影だけじゃなくて自分のためにです。

書込番号：8910883

[ぜんまいまめまる]

これほどたくさんの方々からアドバイスを頂けるとは正直思っておりませんでした。皆様、本当にありがとうございます。

>輝峰（きほう）さん
細かなアドバイスありがとうございます。気になるアドバイスをメモって試し撮りに望みたいと思います。

>ニッコールＨＣさん
水銀灯のアドバイスありがとうございます。施設の設計者？に聞いてみます。

>魂手馬虎さん
写真屋さんにお任せは、正直考えていませんでした。でも、その方が手早いかもしれませんね。運営係の方に相談してみます。

>冉爺ちゃんさん
NX2のお試し・・・まだ使っていません。PCがMacなので、いろいろ考えているうちに現在に至ります。SILKYPIXも候補に挙がっていました。

>カメラ大好さん
ご意見がかぶるという事は、それだけ大切なアドバイスであると感じています。ありがとうございます。

>晴れるといいなさん
細やかなアドバイスありがとうございます。試し撮りで照明（水銀灯）なしを試してみます。

>arugapapaさん
ストロボの使い方・・・何となくですがイメージできました。『バック布』＝シーツやプロジェクターのスクリーン等で代用できないか検討してみます。

>atosパパさん
写真入りでのアドバイスありがとうございます。こんなイメージで撮影できれば最高ですが・・・自分にはそこまでの腕がありません・・・。

>カメラ大好さん
おっしゃるとおりで、障害者の方々は行事などでは緊張する場合がほとんどで、なかなか自然な表情を引き出すのが難しいです。

>楽をしたい写真人さん
写真入りアドバイス、ありがとうございました。ストロボの使い方がかなり現実的にイメージできました。小道具も用意したいと思います。

ここまでアドバイスを頂いて、結果が散々でしたでは済まないような気がしてきました。成人式当日までしっかり準備しておきたいと思います。

書込番号：8910934

[ぜんまいまめまる]

>ココナッツ8000さん
RAW現像ソフトのアドバイス・・・ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

>さうざさん
D700は自分の所有品です。宝の持ち腐れなのは重々承知なのですが、主にjpegのみで撮影していたのでRAW現像ソフトの必要性を感じなかったというか・・・いろいろ迷っているうちに導入しそびれていた経緯があります。他のD700ユーザーには迷惑かもしれませんが、こんなド素人もいる事をご理解ください。

書込番号：8911004

[さうざ]

一つアドバイスですが、こういう何人かでの写真を撮る場合では、シャッターを１、2回じゃなくて
何回も押してください。
多分緊張で瞬きの回数が多くなります、家族写真だとシャッターを押した時に誰かが目をつぶってる
可能性が高いです。
デジタルなので何枚撮ってもいいですからね

書込番号：8911122

[ゆったりD]

こんにちは。

(1)RAW現像

　D700もビューNX同梱されてますよね？RAW+JPEGで撮って、ホワイトバランスと露出の保険として救いたいときにRAW現像かけるというだけでも撮ってるときの安心感があるかと思います(もちろんJPEG撮って出しできれいに出るように努力する前提で)。その程度ならNXでも十分対応できるのではないでしょうか。

(2)スタイルチェック

　おめかしをして撮る方がほとんどかと思います。着物姿の方もいらっしゃると思います。んで、撮るときに着物、洋服、髪型のチェックをファインダーを覗く前によく目で見て確認しましょう。不自然なところがあれば直します。単純には足下にゴミが落ちていたり服に大きなホコリとかがついていないか、襟がおかしくなってないか、だけでも。それと手鏡だけでもあるとご自身にも確認頂けるでしょう。

　着物なんてわかんないよ、ということもあるかと思います。着物の着付けができる職員の方がいらっしゃればその人におかしな点がないか、ちょっと見てもらうとかでもかなり違ってくるかと思います。

　最後に撮るとき、ファインダーの中はモデルだけでなく、バックを含めてよく確認しましょう。余分なもの(関係ない人影とかゴミ箱とか)が写りこむと興ざめになりますので注意しましょう。

(3)ポージング指導と笑顔のための工夫

　普通の人は撮られ慣れていませんから撮りますというと真正面仁王立ち、顔が引きつってる、なんてことも多いかと思います。

　基本的に体は少し斜めに構えてもらうようにしましょう。モデル立ちです。営業写真のホームページなどを見ておくと参考になるかもしれません。
　特に手の置き方はけっこう難しいので、決まりポーズを一つ二つ覚えておいて、不自然なポーズになっていたら特定のポーズを指示するというのが良いのではないでしょうか。

　人数、撮影時間にもよるのでどの程度一組あたりの時間がとれるかわかりませんが、全身、バストアップとともにできれば特に着物の方は見返り美人的な後ろ姿も撮ると記念になる、かもしれません。

　緊張してしまう方も多いかと思います。少しでもふだんの表情を撮れるように、写真を撮るときは積極的に声をかけましょう。面識のある方が多いでしょうからその点はプロより有利かもしれません。


　そんなこんなを落ち着いて全部手際よくこなせれば上級レベル？
　できる範囲で楽しく、少しでもきれいに撮れたらいいですね。

書込番号：8911170

[hanchanjp]

普段はスタジオで撮っていますがたまに出張で撮ることもあります。機材は車にいっぱいの大量になります。私のような大がかりと比べて普通の機材で撮るというのは制約が大きいですね。みなさんのアドバイスを見ていて出てきてない話があったので書きたいと思います。

それは感度の設定です。カメラがとても高性能なので高感度での撮影が可能になっているはずです。この高感度をどの程度利用するかによってストロボの利用に影響があります。

ストロボを使う時にその場にある光とストロボ光の比率をどうするかがポイントになります。感度を200にしてストロボをフルパワーで天井に当てたときに戻りが十分でなければそれ以外の不足分をその場にある光で補うことになります。感度3200にしたらとストロボのフルパワーは絞りF16ぐらいを要求して、その絞りにしたらその場の光をほとんど使うことなくストロボの光だけのライティングにできるかもしれません。これは絵作りの中でもっとも劇的に効いてくると思います。補助光としてつかうのか、メインとして使うのか。それをささっとテストしてみるといいと思います。

私は電池で光るストロボを天井に向けるときにフルパワーとか１／２で固定にすることが多いです。補助光として働かせるのではなく、積極的にメインで使うためにはオートではうまくコントロールできません。しかしその技術はちょっと難しいかもしれないですね。

書込番号：8912276

[楽をしたい写真人]

　　当方の的外れなアドバイスもあったかと思いますが、ご丁寧なお礼の
お言葉をいただき恐縮です。　
　大切な、記念写真のご担当に抜擢されたくらいですから、スレ主様も日頃より
施設内で折にふれて、撮影の実績を積んで来られたことでしょう。
今回も、普段通り特別なことは意識されず、自然体でよろしいのでは。

　ＲＡＷ現像ソフトもあればそれに越したことはありませんが、今回はパスされて
画像の質自体はほどほどで充分かと。
こと家族写真は、自分の拙い経験からしても、優れた画質や調子も大切には違い
ありませんが、いかに自然でなごやかな雰囲気で撮れているかで、より多く喜ん
でいただけるのではないでしょうか。
それがたぶん、スレ主様の「綺麗に撮ってあげたい」との趣旨にも沿うと思いま
すし、お仕事柄・また文面からして、きっと思いのこもったシャッターを切れる
お方かと思っております。

　お帰りが遅いようですが、くれぐれもお体に留意されて、お勤め下さい。
・・・・当方、その時間には、歳のこともありすでに休んでおります(^_^）。

書込番号：8913879

[弟子゛タル素人]

　水銀灯を当日と同じように点けて試し撮りをすれば　色温度と言うか対応策が確認できる　と思います
　
　ストロボ併用　などいろいろためしが可能と思います

　ただ水銀灯は安定するまで時間がかかったように思いましたが？


　色温度Ｋを６５００前後にすると　ストロボの光が暖かくなります
　和服の色なども暖かくなっちゃいます。ためしが必要です

　ディフューズ　が自然でいいですね
　バウンスもいいですが　天井色がどのようになっているかわからないので
　不明。
　
　集合写真だけですか　個人もありですか

　

書込番号：8914108

[kuma_san_A1]

集合写真であれば50mmぐらいの焦点距離。
F8ぐらいでちゃんと距離をとる。
感度は100か200。
シャッターはシンクロ速度(ハイスピードシンクロ…FP発光だと発光量が落ちる)。
スピードライトは直射。
バウンスは光量が落ちます。
以上で水銀灯の影響を少なくすることを目的とします。
三脚使用。
できれば二つ(左右から)使う。
定番の撮影方法でよいはずです。
感度上げると環境光の影響が強くなり、水銀灯が低圧水銀灯の場合は特徴的な輝線スペクトルによる色被りが気になるでしょう(高圧水銀灯であればまだ良いのですが)。
充分光量があるスピードライトであればディフューザー使うのもありですが。
以上、雰囲気はないかもしれませんが、記念撮影として考えてみました。
プロに依頼撮影が確実だとは思います。
雰囲気のある写真を抑えたいなら屋外で光線状況をよく見てデイライトシンクロ(発光量弱め)を勧めているatosパパさんに同感です。

書込番号：8916658

[ヘルキャット�U]

今更ですが、私なら直接＋ディフューザーです
私は素人のせいもあってバウンズは難しいと思う

感度は1600でもD700なら問題なし
気になるならノイズ除去処理すれば良いと思う

絞りは５.６〜８程度（前の人と後ろの人とピントを合わせる関係である程度絞らないと）
三脚は必要

注意いする点は外光が当る場所は予想外にとんでしまう
それと、シャッタースピード
被写体が障害者さんなのでじっと出来るかどうか
実際どの程度明るさの部屋なのか想像できにのだが
被写体ブレの可能性もあるので、一枚撮った時確認したほうが良い

駄目なら感度を上げるか、絞っているなら少し開放にするか

私ならですが（＾＾；）実際明るくて三脚もいらなかったりして

書込番号：8917214

[ぜんまいまめまる]

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございます。成人式のリーハーサル日も近づいて、準備に慌ただしい毎日です。

>さうざさん
一発で決める事など到底無理なので何枚か撮らせて頂きますが、利用者さんに無理の無い程度に行いたいです。

>ゆったりDさん
細かなアドバイスありがとうございます。今回の写真撮影・・・ただ撮るだけではない奥深さを学ばせて頂き、面白さと事の重大さを改めて実感しております。スタイルチェック参考になりました。

>hanchanjpさん
感度設定・・・参考にさせて頂きます。でも、そこまでの余裕が無さそうなので、D700の自動感度設定を使いそうです。

>楽をしたい写真人さん
お心遣いありがとうございます。今回のスレで、写真の勉強し楽しみを増やしていきたいと考えています。

>弟子゛タル素人さん
今回の撮影は、ご家族の写真と集合写真の2パターンがあります。環境はいずれも同じです。ディフューズの使い方、調べてみようと思います。

>kuma_san_A1さん
アドバイスありがとうございます。プロに依頼・・・したいのはやまやまですが、引き受けた以上最善を尽くしたいです。

>ヘルキャット�Uさん
絞り値・・・今回の皆様のご意見からとても参考になりました。共通意見を参考に、ある程度まとめてリハーサル＆本本番に臨めそうです。

正直、ここまで皆様からアドバイスを頂けるとは思っておらず、この事を同僚（実行係）に話すと感銘を受けていました。顔の分からないネットの世界で、これほどまでに親切丁寧な細かいアドバイスを頂けたこと、本当に感謝しております。ありがとうございます。

書込番号：8918907

[ぜんまいまめまる]

皆様今晩は。本日（昨日）、無事に成人式の写真撮影が終了しました。皆様のアドバイスをもとに、式前日から入念な試し撮りを行い、最適と思われる構図・設定を探りました。（かなり自己満足な感じでしたが・・・）

当日は、会場の準備・進行もスムーズで撮影に専念する事が出来ました。利用者も体調を崩す事無く、全員参加して頂き無事に成人式を終える事が出来ました。肝心の写真も、関係者をはじめご家族の皆様にも大変喜んで頂きお持ち帰り頂きました。

今回、アドバイス頂いた全ての皆様には大変感謝しております。本当にありがとうございました。これからも、このような場でいろいろとレスさせて頂きますが、その際はどうぞよろしくお願いします。

P.S画像の一部をお見せして、その後のアドバイスを頂きたいと思いましたが、利用者の特性もありまして画像は全て施設のPCに保管しておりますので、手元にはいっさいございません。成果をお見せしたかったのですが・・・ご了承ください。また、D700は本当にすごいカメラだと実感した1日でした。

書込番号：8936992

[kuma_san_A1]

写真は別に公開は求めませんので、その満足した撮影設定を書いていただけると皆さんの参考になります。

書込番号：8937006

[御落胤]

ぜんまいまめまるさん, お役目ご苦労様でした。　どの様な施設での成人式かは小生には想像も致しかねますが、ご来賓の方々も満足していたとの事、陰乍ら安堵致しております。　

余り大きな声では言えませんが、小生も一応此のＤ７００を持っております。　日頃の生活日誌の写真の道具としての範囲のみの使用です。　

残った歯数も大分少なくなった昨今、難しい話はわかりません。　あのＮＸなんとやら、ＲＡＷなんとやらにも寝る前に手引書に眼を通す所存です。　可笑しなもので、睡眠薬など一切要りません。　読み出すと直ぐに寝て仕舞います。　

当地は極寒の日々を前にして世間が震え上がっております。　明日から明後日にかけては華氏7度の予報。　クルマのエンジンが掛かる様になったら、市内のＢ＆Ｈにでも出かけて、例のＳＢ−９００とやらを拝んで参る計画です。　良ければ持ち帰る所存です。　そして、バウンスがどうの、水銀灯がどうの、といっぱしの事をかみさんに言ってみたいものです。　

本欄、興味深く拝読致しました。　頓首。

書込番号：8937408

[楽をしたい写真人]

施設内で、成人式をお迎えのみなさま、この度は誠におめでとうございました。
そしてスレ主さま、たいへんご苦労様でした。
後半のスレ主様の書込みで、「集合と家族写真の両方を撮影」と知りました。
その際の切替は、たいへんなことだったろうと、ご推察いたします。
　
　何はともあれ、皆様におおいに喜んでいただけた由、このページにアドバイス
下さった多くの方々も、きっとほっとなさっていることでしょう。

書込番号：8939110

[さうざ]

ぜんまいまめまるさん

書き込みを読ませていただき感動しました。
関係者の皆さんが喜ぶ様子が見えるようです。

これからも頑張ってください。

書込番号：8945710

ナノクリＦ４ズームトリオはいつになったら出るのでしょうか？

[新しもの好き60男]

正月に撮りだめした画像を整理して、年末に購入したＰＸ−５６００で気に入った写真をＡ３ノビで印刷したら道楽の虫が騒ぎ出したので、久しぶりに書き込みさせていただきました。
ＣＡＮＯＮの一眼レフを使い続けて３０数年、４０Ｄで懲りて一昨年秋のＤ３００からニコンに移行途中ですが、Ｄ７００が出ていよいよフルサイズというところで踏み切れません。
ＣＡＮＯＮにあってニコンにないもの、そう問題はレンズです。
高性能軽量コンパクトズームレンズ、Ｆ４ズーム小三元トリオがありません。
お金はともかく、でかい、重いはいけません。
万一を考えたらサブのデジ一も必要です。
この年ではとにかく機動性が第一です。
レンズ１本平均５００ｇ軽くなれば３本で１．５Ｋｇ、ボデーも軽ければさらに、秋の栗駒登山も苦にならなくなります。
今年最初の本気撮りは来月１４日から始まる東京ドーム世界蘭展です。
照明は十分です。
明るさはあまり必要ありません。
当然大三元も必要ありません。
Ｆ４ズームでも写りが良ければ十分です。
Ｄ７００に手持ちの３５Ｆ２、５０Ｆ１．４、６０ナノクリマクロでも何とか撮影はできますが、大勢の観客を掻き分けてのレンズ交換は効率が悪すぎます。
今回はＤ３００とＫＤＸの組み合わせでで我慢しますが、来年の蘭の撮影はＤ７００後継＋ナノクリ２４−１０５Ｆ４、Ｄ３００＋６０マクロの組み合わせで撮影できるようにしてください。
以前ナノクリＦ２．８ズーム発売後の雑誌の座談会で、ニコンの担当者はナノクリレンズはどんどん出しますと言っていましたが、なかなか出てきません。
ニコン開発担当者殿、価格は大三元ズームと同じでもいい（もちろん安ければもっといい）ので、とにかくナノクリ１４−２４Ｆ２．８に匹敵するような、高性能かつ軽量コンパクトなレンズを早く出してください。
よろしくお願いします。

書込番号：8926959

[KITUTUKI]

いつも思うのですが
キヤノンの良いところ
ニコンの良いところ
他社の良いところがある筈です。
キヤノンを捨てニコンに託すなら
別にF4通しに拘ることは無いのではないのでしょうか ？
というかニコンにはF4通しの真似事はしない会社であってほしい。
ピクチャーコントロールって
ピクチャースタイルの真似事でしょう？
だから私はキヤノンとニコンを併用しているのだから

書込番号：8927062

[ニコニアン]

F4通しズームレンズの要望は国内外を問わず５年以上あります。
それでもまだ出てこない。
今後出るにしても出ないにしてもＫＡＫＡＫＵで出せといったところで
その時期が早まることはないでしょう。
Ｆ4通しズームが必要なら5Ｄか5Ｄ2でも買われるのが一番手っ取り早いです。

書込番号：8927172

[デジ（Digi）]

なぜないかと言われても、メーカーが違うんだからしょうがないと思います。
逆にニコンにはDXのフラグシップ（視野率100%）であるD300やD2X（製造終了ですが）があるなど、キヤノンより良い点もあります。

要は、別会社なんですからそれぞれ特徴があって当然です。
仮に両社が全く同じスペックの製品しかなければ、売れ筋となる決まりきった製品しか発売されません。
それぞれ得意分野があった方が、全体としてカバー範囲が広がるので良いのではないでしょうか。

従って、私はニコンとキヤノンを併用しています。
F2.8ズームはニコンで、F4ズームはキヤノンでそろえています。
TPOに応じて機材を選択します。

仮にあなたにとってF4ズームが必須条件であるなら、キヤノンを使い続けるのが最良の選択だったわけです。

書込番号：8927260

[f5kato]

F4のレンズ...個人的には70-200（210）あたりなら欲しいですが...
広角、標準だと思ったより小さくならないような。
安さは魅力ですが。

キヤノンの商品構成は買うべきレンズが明確で分かりやすいですね。

書込番号：8927274

[yjtk]

個人的にはNikonにも軽い、そこそこの値段で、よく写るF4通しのレンズを作って欲しいと思いますけど。
当分無理じゃないでしょうか。
少なくとも目処なんてものは全くない。
という状態じゃないでしょうか。
VR24-105mm/F4Gとか欲しいですけどね。

書込番号：8927374

[D2XXX]

私もF4ズームを待ってますｗｗ

ニコンのカメラは高感度に強いのでレンズは少々暗くても問題ないので早めに標準ズームだけでもいいから出して欲しいですねｗ

書込番号：8927649

[輝峰（きほう）]

　　　ニコンさん、
　　　・欲しいのは、デジ一眼フルサイズ判と銀塩リバーサルフィルム、の、
　　　　共有の標準ズームレンズで、倍率は高くなくてもいいです。

　　　・VRも要りません。

　　　・24ミリからではなくて、28ミリからでいいです。
　　　・120ミリまでではなくて、105ミリまででいいです。

　　　・明るさは、F4通しでもなくていいです、
　　　　今までのF3.5からF4.5まででもいいです。

　　　・キャノンさんのF4通しは少々高いような気がしますが。

　　　・小さくて、軽くて、お手ごろの値段で、そのかわり、さらなる、
　　　　画質の向上をお願いします。

　　　・少々待ちくたびれました。（笑い）　　　

書込番号：8927656

[魂手馬虎]

http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_58/s1=2/

此処何年かはＤＸ用を除くとコンパクト（お手頃な）ズーム出して無いですよね。

廉価版のフルサイズも出した事だし、今年は新しいズームレンズも出してくるのだろうか？

書込番号：8927736

[サウイフモノ]

私もニコンの小三元待ってます。
大きさ・重量と性能の妥協点は、用途・使用者によって異なります。
今のところ、Ｄ７００のズームというと、純正品では事実上大三元のみ。
持ち歩きには辛いものがあります。
帝国陸軍の一兵卒じゃないんですから。

なお、併せてＤ７００の小型軽量版（廉価版ではない）が欲しいとも思います。
多少のチューンダウンは受け入れますので。

書込番号：8927934

[おっさまん]

重さが気になるのならD２桁にしたらどうですか。本体が金属で丈夫に作ってあるから重いのは当たり前です。

書込番号：8928040

[秀吉（改名）]

機材は軽い方がいいね。

書込番号：8928049

[infomax]

中途半端なF4を中途半端な高額で出されるよりF2.8　Ｆ1.4の高性能レンズを適正価格で出してもらいたいですね。
ズームより単焦点のリニューアルが先決。
キヤノンのF4が欲しければ廉価版のフルサイズがでたキヤノンにもどるのが良いでしょう

書込番号：8928065

[KITUTUKI]

VR70-200や24-85のリニューアルや
単焦点のAF-S化など
やること山積みなのに
F4通しなど出る訳もないのでは？
VR24-120とVR70-300で大丈夫ではないの？

書込番号：8928084

[gankooyaji13]

なぜＦ４にこだわるのか理解できません。
ＣＡＮＯＮに懲りてＮＩＫＯＮに移ろうとされるのなら、いつまでもＣＡＮＯＮと同じこだわりを持たずにＮＩＫＯＮの良さを引き出すレンズをお探しになるのがよろしいかと思います。
それができないなら、ＮＩＫＯＮで我慢せずにＣＡＮＯＮにとどまるのがよろしいかと・・・

書込番号：8928135

[軟亭骨太]

AFニッコール 70-210mm f4持っているよ。
昔はあったんだ。F4を出した頃の最初期のAFニッコールの一製品として。
勿論f2.8ズームよりずっと軽い。
最短撮影距離も1.2ｍほど。前群繰り出し式なので IF式と違って
最短撮影距離での撮影倍率が割と高い。
もっともAFは遅いし、望遠端では描写が甘い(これは必ずしも欠点ではなくて
使い道があるけど ね)
なんで EDレンズなどを入れてリファインしたのを出さないんだろうね、ニコンは？

ニッコール千夜一夜など読んでいると ニコンはレンズ設計者に社内権威がいるらしく
もしかしたらAF70-210/4を設計した人が上司として残っていて その人が辞めるまで
改良版は出せないのかも ね(根拠はない想像だけど)。

書込番号：8928229

[VR200-600ほしい]

ニコンにはVR200-400F4　なんてキヤノンにないことはスルーですか　　（＾＾；）

書込番号：8928415

[OM1ユーザー]

D700＋タムロン28-75mmF2.8	5D＋EF17-40mmF4

D700に適当な軽さで比較的買い易い標準ズームレンズは純正ではVR24-120mmとAF24-85mmしかないですね。
色々迷いましたが私はタムロンの28-75mmF2.8(A09)にしました。

このレンズは軽くて安くて写りもいいという私の様な前期高齢者にはピッタリのレンズだと思いますが如何ですか。

望遠ズームはVR70-300mmという安くて写りのいいレンズが有ります。

ですがキヤノンの小三元は魅力ですので5Dに17-40mmF4Lを付けて撮っていました。(5D売却済み、5D2今月末購入予定)

両マウントで両社のレンズ、更にシグマ、タムロンから気に入った物を楽しむのがベストではないでしょうか。

書込番号：8928517

[ヲタ吉]

僕は、17-35 F4 と 24-105 F4 VR が是非欲しいと思ってます。

17-35 F4 が必要な理由は、
○14-24 F2.8 は、屋外やスナップでは使えない（使いたくない）。
○広角ズームは、F4 からで十分に思う。

24-105 F4が欲しいのは、
○屋外だと然程明るいレンズは必要ないけど、ある程度高画質なズームを使いたい。24-120VRでは…。
○24-105 VR だと、なんちゃって望遠にすると24-158の高倍率ズームになる！

ナノクリじゃなくてもニコンじゃなくても良いんです。レンズメーカーからだして欲しいな。いっそ絞り環付けてくれないかな。

書込番号：8928578

[じじかめ]

Ｆ4が欲しいならＣＡＮＯＮへと言うのも現実的ですが、要望するのは自由です。
私も、ＶＲ24-105ｍｍＦ4をぜひ発売してほしいと思います。

書込番号：8928678

[aozo]

新しもの好き60男さん、こんにちは。

DXでの16-85mm VRが非常に使い勝手が良かったので、
24-105mm F4 VRはぜひ出してほしいです。
24-70mm F2.8ともうまく差別化できるんじゃないかなと思います。
現行のVR24-120mmは、自分の目には甘い画質に映りました。

書込番号：8928741

[新しもの好き60男]

皆さんこんにちわ
短時間にたくさんのご意見ありがとうございます。
皆さんのご意見に私と同じような意見が多かったので安心しました。
ニコンの開発担当者は、当然価格コムの口コミのようなユーザーの意見をチェックしているでしょうから、ご意見が多ければ多いほど新製品にその意見が反映される確率が高くなります。
否定的なご意見もありますので、反論する訳ではありませんが私の考えを書かせていただきます。
＞メーカーが違うから仕方がない、それぞれ良いところもある、だから両方併用している。
メーカーが違っても目指すところはあまり変わりがないと思います。
常に技術革新し、前に出した商品より魅力的な商品、他社より見劣りしている商品はより優れたものに変えていくなどといったことをしなければ、そのメーカーは淘汰されてしまうでしょう。
目指す目的が同じであれば、多少の違いがあってもかなり似た商品になるのではないでしょうか。
両方併用するという考えも判りますが、現在のデジ一のレンズのように物理的に取付けができないものは、金銭的にも肉体的にも非効率で、私を含め多くの人の選択肢にはならないと思いますがいかがでしょう。
と言っても、いつまで待っても出てこなければ、両方併用という選択肢を選ぶ人は私を含め増えてくるでしょう。
＞Ｆ４通しに拘ることはない。Ｆ４通しに拘るならキヤノンを使い続けるのが最良。
私も特にＦ４通しに拘っている訳ではありません。
現実にＥＦ−Ｓ１０−２２ｍｍＦ３．５−４．５といったＦ値が変化するがコンパクトで優秀なレンズを使っています。
しかし多くの人が評価する秀れたレンズは開放Ｆ値が変化しないものが大多数です。
＞お奨めレンズ、ＶＲ２４−１２０、ＶＲ２００−４００
この２本はＤ７００と併せてここの書き込みも参照して検討しましたが、フィルム時代の設計で発売されてから時間が経っているようでリニューアルの話もあります。
デジタル用に新開発され、Ｄ７００後継機と同時発売（新レンズはボデーの新発売とセットになるケースが多い）になれば即購入したいと思っています。

書込番号：8928788

[yjtk]

gankooyaji13さん

> なぜＦ４にこだわるのか理解できません。

(1) F2.8では重い、高い。
(2) CanonでもF4Lの方が同じ絞りならF2.8よりも高画質だったりもする。
(3) F値が変動するズームは一般的にF値固定のズームに劣る。
(4) F2.8よりもカバー範囲が広くできる。
　Canonでいえば、16-35mm vs 17-40,24-70 vs 24-105mm
(5) F値が変動するズームは絞り優先で使いにくい。

たとえば、F5に設定していてもズームするとF5.6などになってしまう。
絞り開放ではレンズの描写がおぼつかないから絞っているのに、ズームすると解放になってしまう。
これはかなり致命的に使いにくいと思うんですけど。
いったい絞り優先をF値が変動するズームレンズ使いの方はどうやって使っているんでしょうか？
D1Xは、解放から何段絞るかという絞り優先を設定できました。
これなら、絞り優先でも使いやすかったですけど。
今のD300ではそういった絞り優先の設定ができません。

そういう意味でF4通しが欲しいですね。
F2.8も持っていますが、やはり1kg近い重量は辛いと思うことも少なくありません。
また、カバーする焦点距離が伸ばせるというのも魅力です。

書込番号：8929188

[gankooyaji13]

＞yjtk さん
解説ありがとうございます。
ただ、私の言葉足らずでスレ主さんに申しあげたかったこととまったくちがうお話しになってしまいますからこの件については続けることは控えさせていただきます。
この件に関してはKITUTUKI さん、デジ（Digi） さんに１票です

書込番号：8929248

[アキオちゃん]

私はF4のズームなら超広角系1本でいいと思います。
標準ズーム系は一番使用頻度が多くF4では開放から使いたくないのでF2.8で
良いと思います。望遠ズーム系も同様で、テレコン等の使用も制限されてしまいます。
いくらVRが付いても三脚座の無い望遠系ズームは縦、横位置などでの使用制限も
出て来ます。確かに軽量が一番ですが、性能を犠牲にしてまでは...
サブレンズとしてなら24-105/F4なんてレンズがあればいいな〜と思います。
FXでの使用前提ですよ。

書込番号：8929286

[楽をしたい写真人]

皆様の色々なご意見、たいへん興味深く拝見しております。

　思うに、ニコンＤ700はまだ出て間もないので、軽量で使いがっての良いレンの
開発が間に合わないのだと思います。（Ｄ3は元々気軽に使えるカメラではないの
で、その辺を動きまわりながら撮るタイプではないので。）

　旧聞で恐縮ですが、2007年始めの展示フェアのニコンブースで「貴社ではいつ
頃フルサイズ機を出されるのですか？」と、なんでも詳しそうな担当社員に聞い
たところ、いわく
「ことデジカメ機では、フルサイズ機より、ＤＸ機の方があらゆる点で有利なの
で、わが社では、フルサイズ機は不要と考えております。」と説明されました。
　続いて「そもそもＤＸ機のレンズ通過光は、映像素子に対し直角に近い角度で
入るので、フルサイズ機の角度の付いた光を受光するより、たいへん有利です。
その点は、フィルムと基本的に違います。それに、カメラ本体がたいへんコンパ
クトに製造できる・・・云々」との熱弁が続きました。
　もちろん、ニコン側の色々な社内事情で、そのような説明になったとは、思い
ますが、素人でも映像素子のサイズの大きな方が有利なことはわかっていたで、
当時は、はなはだ落胆したことを覚えておりますし、その年末にＤ３機が発売さ
れて、「あの説明は、いったいなんだったのか。」と憮然としたものです。
　
　古い話が長くなりましたが、ことほど左様に、要はボディの開発に追われ、
レンズまでは手が回らなかったか、あるいは（そう思いたくはないのですが）機
器全体の開発連携自体が無計画なのでしょう（汗）。
　
　いずれにしても、ニコン一筋40年のわが身には、「古いレンズもデジタル補正
機能で充分使用できる」だけではなくて、「フルデジ機の性能が充分に発揮でき
る使い勝手の良いレンズは間もなく出るのだ。」と切ないほどの想いで待ってお
ります。

書込番号：8929306

[デジ（Digi）]

> 皆さんのご意見に私と同じような意見が多かったので安心しました。

逆だと思いますが。
スレ主さんの意見と反対の意見の方が多いということに気づかないのですか。

このことは、gankooyaji13さんも以下の通りおっしゃっていますよ。
> ただ、私の言葉足らずでスレ主さんに申しあげたかったこととまったくちがうお話しに
> なってしまいますからこの件については続けることは控えさせていただきます。
> この件に関してはKITUTUKI さん、デジ（Digi） さんに１票です

要は、反対意見の方が多いです。

書込番号：8930401

[写猫]

yjtkさん　

あなたはほんとにニコンが嫌いでキャノンレンズF4のオタクのようですね。
ところでちょっと理屈が行き過ぎていないでしょうか。

(1) F2.8では重い、高い。
　　→当たり前！、F2.8で軽くて安いならプラスチックレンズ以外あり得ないような・・・。

(2) CanonでもF4Lの方が同じ絞りならF2.8よりも高画質だったりもする。
　　→高画質だったりもする。と言うことは高画質でもないこともあるわけですね。

(3) F値が変動するズームは一般的にF値固定のズームに劣る。
　　→一般的に劣る。一般的じゃないこともあるのですね。もっとも、F値変動ズームはコストの関係がものをいうでしょうからね。

(4) F2.8よりもカバー範囲が広くできる。
　　→レンズが小さくていいわけですから。18-200なんていうのは暗い分だけ範囲が広くなる。ただそれだけ。

(5) F値が変動するズームは絞り優先で使いにくい。
　　→使いにくい。　関係ないでしょう。絞り込みで確認しながらシャッターを切ればよい。第一ズームしてしまえばたとえF4通しでもボケが全く変わってしまう。それに露出技術の進化でF値が変わっても全く問題なし。スタジオで気合いを入れている人やレンズスペックばかり気にしている人は別でしょうが。

たとえば、F5に設定していてもズームするとF5.6などになってしまう。
絞り開放ではレンズの描写がおぼつかないから絞っているのに、ズームすると解放になってしまう。
これはかなり致命的に使いにくいと思うんですけど。
いったい絞り優先をF値が変動するズームレンズ使いの方はどうやって使っているんでしょうか？
　　→D300の場合、F3.5〜F5.6の場合、F5.6以上に設定すればf5.6に固定です。F5.6以下だとズームよってF値は変動します。そう言うものだと思って使えば何の問題はありません。

F4通しなどと言うニッチな世界にいつまで浸っているのでしょうか。

書込番号：8930575

[新しもの好き60男]

デジ(Digi)さん
>要は反対意見の方が多いです。
そうでしょうか？
なぜＦ２．８ズームはニコンで、Ｆ４ズームはキヤノンでそろえているのですか？
なぜＦ２．８ズームはキヤノンにもあるのにニコンなのですか？
なぜキヤノンのＦ４ズームを使っているのですか。
Ｆ４ズームにも優れたところがあるからではないですか？
そもそもニコンにないので使いたくても使えないからキヤノンではないのですか？
Ｆ２．８ズームの様にキヤノンより優れたＦ４ズームがニコンにあればどちらもニコンになるのではありませんか？
なぜどちらも開放Ｆ値が変わらないレンズを使っているのですか？
また、なぜ最近の高級ズームレンズはＦ２．８通しレンズばかりなのですか？
それは開放Ｆ値が変わるものより変わらないものの方が優れていると皆が思い、事実優れているからだと思いますがいかがでしょう。
さらにニコンだけ、キヤノンだけという人も数多くいるでしょう。
キヤノンにナノクリレンズがあればいいと思っている人も多いでしょう。
そういう人達は、他のメーカーに評判のレンズがあれば、そのレンズと同等以上のレンズがあれば欲しい、使ってみたいと思うのではありませんか？

書込番号：8930974

[デジ（Digi）]

写真はレンズで決まります。
従って、画質とか画角とかズーム範囲（＝レンズ交換不要の速写性）重視なら、
使いたいと思うレンズが使えるボディを買うのが正しい選択方法です。

ちなみに、私はかつて銀塩MFフィルムカメラの頃、
50-135/3.5というレンズを使いたいと切に思ったので、
それを出していた唯一のメーカーであるロッコール（ミノルタ）を使うべく、
XD（ミノルタの「実際的」なフラグシップ）を２台買いましたよ。
それ以前はペンタックスでしたからマウント変更です。
（その後、キヤノン→（乗り換え）→ニコン→（併用）→キヤノン）
これがレンズ選択・ボディ選択の醍醐味です。

どのメーカーも全く同じスペックのレンズをそろえていて、
独自色とか「こだわり」がなくなるなんて、ちっとも面白くありませんよ。
最近はレンズの製造中止が多く、均質化しつつありますが、
ニコンには「ズームマイクロ」という独自のものがある（あった）し、
HOYA（ペンタックス）には「魚眼ズーム」があるし、
SONY（ミノルタ）には「AFが可能な反射望遠レンズ」があるし、
キヤノンには「拡大ズームレンズ」があるし（ミノルタにもかつてあった）等、
いろいろな考え方・優先順位があるから進歩するわけです。

ただでさえ、最近のニコンは何でもかんでもキヤノンと同じレンズやボディばかり出すし。
TS-Eレンズなんてキヤノンのラインアップと同じでしかない。
D3XやD700も1DsMK3や5DMK2の物まねでしょう。

もっと独自の視点で、例えばDXVR35-135/2.8というようなレンズを出すとか、
ニコンにはそういう方向を期待したいです。（DXVR28-150/2.8でも良いが・・・）


ともかく、キヤノンからニコンに、それも高価なFXに乗り換える以上、
事前にメーカーの特徴・レンズラインナップくらい調べたらいいだけでしょう。

書込番号：8931662

[野野]

私もF4通しのレンズがあったら購入を考えますね。

書込番号：8931715

[デジ（Digi）]

念のため補足しますと、
私はF4通しのズームは評価しています。
ニコンの前にキヤノンを使っていた時は、70-200/4Lを使っていましたから。
当時は70-200/2.8Lも使っていて、TPOにあわせて、F2.8にするか、F4にするか選択していました。
当時から、比較画像をアップしていたので、知ってる人もいると思いますが、
F2.8をF4に絞った画像と、F4ズームの開放は、ほぼ同等の画質でした。
（厳密にはF2.8レンズをF4に絞った方が、ほんの僅か良かったですが。）

なので、F4通しズームの意味は十分分かっています。
でも問題は、わざわざ同じスペックにする必要はないし、優先順位もあるし、
そして、違うことの方が面白いし、ユーザーにもメリットが大きいということなのです。

書込番号：8931730

[シマウマの仲間]

横から済みません。

>開放Ｆ値が変わるものより変わらないものの方が優れていると皆が思い、
>事実優れているからだと思いますがいかがでしょう。

私も、Nikon F3を使っていた頃は、ズームレンズの開放F値は固定でなければ
ならないと固く信じていました。当時の絞り機構だとそのほうが使い勝手が
よかったので。

しかし、現在のように絞りの開閉を電子ダイヤルでするようになると、
開放F値固定のメリットをほとんど感じません。逆に、F4クラスのレンズで
わざわざ固定にするメリットがあるのか、そのほうが不思議に感じます。

開放F値固定レンズは、実際にはズーミングによってF値が可変しているのに、
広角側ではあえて絞ることによって開放F値を固定しています。

つまり、話題のキヤノンF4固定レンズは、実際には開放値F3.2-F4のレンズなのに、
広角側では絞りを絞ってF4固定にしているわけです。
このような設計では、広角側はそもそも絞りは開放になりません。
結果的に、広角側では不要に暗くなっているわけです。そのようなレンズが
なぜ今も求められているのか。。。

まあ、開放絞り固定の方がステイタスが高い気がするというユーザーが
多いからなのでしょうが、この辺で気持ちを切り替えてもよい時期に
きていると思います。

そのようなわけで、今や電子ダイヤルでしか絞り操作しない私は
F4固定のレンズは特に希望しません。
それよりも固定機構を省いてF3.2-4のままであるほうがレンズ性能を
使い切れるので、固定でない方が望ましいです。（大三元もそうですね）

書込番号：8933662

[yjtk]

写猫さん　

写猫さんもNikon大好きなんですね。
Nikonがやることが正義で、Nikonがやっていないことは悪でしょうかね。

> (1) F2.8では重い、高い。
> 　　→当たり前！、F2.8で軽くて安いならプラスチックレンズ以外あり得ないような・・・。

そう、当たり前ですよね。だからF4が欲しいんです。

> (2) CanonでもF4Lの方が同じ絞りならF2.8よりも高画質だったりもする。
> 　　→高画質だったりもする。と言うことは高画質でもないこともあるわけですね。

従来16-35mm/F2.8Lと17-40mm/F4Lなら後者でしたが、現在16-35mm/F2.8L IIが出たのでそういいきれなくなったこと。24-70と24-105mmなら前者ですから。
ただ、70-200mm/F4L ISはF4L ISの方が高画質じゃないでしょうか。
そういう意味です。ただ、F2.8よりも高画質になる場合もあるというだけでも十分ではないでしょうか。


> (3) F値が変動するズームは一般的にF値固定のズームに劣る。
> 　　→一般的に劣る。一般的じゃないこともあるのですね。もっとも、F値変動ズームはコストの関係がものをいうでしょうからね。

少なくとも変動するズームでF値固定のズームを上回る物を僕は知りません。
写猫さんはご存じでしょうか？ご存じなら教えてください。


> (4) F2.8よりもカバー範囲が広くできる。
> 　　→レンズが小さくていいわけですから。18-200なんていうのは暗い分だけ範囲が広くなる。ただそれだけ。

何が言いたいのかさっぱり分かりません。
暗い分カバー範囲を広くできる。
そっちの方が便利なときもある。
それで十分じゃないでしょうか。

> (5) F値が変動するズームは絞り優先で使いにくい。


> 　　→D300の場合、F3.5〜F5.6の場合、F5.6以上に設定すればf5.6に固定です。F5.6以下だとズームよってF値は変動します。そう言うものだと思って使えば何の問題はありません。

結局それだとF5.6は解放になってしまいますし。
いわばF5.6固定みたいなものと考えるならF4固定よりも１段くらいレンズになってしまいます。

> F4通しなどと言うニッチな世界にいつまで浸っているのでしょうか。

単に、Nikonにないからニッチということにしたいだけでは？

書込番号：8933671

[軟亭骨太]

デジ(Digi)さん

>ただでさえ、最近のニコンは何でもかんでもキヤノンと同じレンズやボディばかり出すし。
>TS-Eレンズなんてキヤノンのラインアップと同じでしかない。
>D3XやD700も1DsMK3や5DMK2の物まねでしょう。

歳とると間違った思いこみが激しくなって困るなぁ(苦笑)
なんでも同じ...じゃないよ。

14-24/2.8ズームなんて 今のキヤノンの技術では逆立ちしても出来ないし。
(だから単焦点14ミリと16-35ミリズームの２本立てになっていて 割高)
シフト・ティルトレンズも フィルム対応でしかない(色収差の激しい)キヤノンの
ものと違って しっかりデジタル対応しているし。
1DsMk3なんて 背面液晶23万ドットで D3/D3X/D700の92万ドットとは大違い。
ようやく5DMk2で「ニコンの後追い」して92万ドットになったばかり。

変化が激しいので ご老人には着いていくのが大変なのはわかるけど
間違った思いこみのままで書き込むのはそろそろ反省しないと ね！

書込番号：8934015

[ドドイツくん]

F4ズームラインナップ追加には大賛成です。

僕がD700に興味がありつつもD700を買わない理由は唯一
フルサイズで画質とコストパフォーマンスに優れた中級レンズがないからです。
たとえば16-40F4,24-105F4VR,70-200F4VRのようなレンズ群。

興味あるけどレンズラインナップのせいでためらってるユーザーを
取り込むためにはF4シリーズの充実は結構ポイントの高いところかと思います。

そういうレンズがほしければキャノンにすればいいというのはもっともな話だけど
企業としてシェアをアップして充実させるためには用意すべきレンズ群かなって思います。
これだせれば今までキャノンを使っているユーザーも結構奪えると思うんだけど。

書込番号：8935531

[level7]

ｆ４ズームの必要性は全く否定しません。
でも１段でも明るいレンズを必要する人間からすると、ｆ４は買わないですね。
３００mm以上の焦点域なら金銭的にｆ４しか無理って事はありますが。
Nikonには４００／４をラインナップして欲しいです（希望）
VR70-200/2.8だとＤ３Ｘでは限界点が見えて来てるようですから、これもリニューアルでしょう。
85/1.4、105/2、135/2、180/2.8辺りもリニューアルを考えられてもおかしくない時期でしょう。
でも既存のレンズを先にリニューアルした後、次のステップとしてラインナップするかも知れません。

Canonの70-200/4LISは確かに高性能ですね。
70-200/2.8LISを凌駕する場面も有りとは思います。
大口径である宿命でしょうか。開放ではやや甘いと言われますが、フード内に光源が入らない限りは、同じ絞りではｆ２．８の方がやや上のように思われますね。


写真はレンズで決まります・・・フィルム時代の頃はそう言いましたね。
でも今はボディとレンズの組み合わせで決まると言って良いと思いますよ。
勿論それだけではありませんが。

あとCanonの物真似ではなく、ニコンユーザーが要望しているから出していると思います。
まさか後に出た５ＤMarkIIの真似をしてＤ７００が出た訳じゃないでしょ。
１Ｄs MarkIIIに匹敵するNikonのボディは無いのか？と言われて、Ｄ３Ｘが出ただけであって。
普通に想像出来る所を、あえて物真似と言うべきではないでしょう。

２．８通しを使いたい人のためにＤＸで出す事は、フルサイズが３機種揃った所で有り得ないでしょう。
可能性が唯一ありそうなのがシグマでしょうかね。でも50-150/2.8が出てますから可能性は低そうですが。


楽をしたい写真人さん

Nikonのブースのスタッフが果たして機密事項に関わる事を知っていたかどうかでしょう。
そしてもしフルサイズ機について当時聞かれたとしたら、こう答えなさいと指示されている事を考えても難くないかと。
CAPAで読みましたが、技術担当の長らしき人が、常にフルサイズ機に関しては研究を続けておりますとありました。
Ｄ３とＤ３００が出るまでは明らかにCanonに対して劣勢でしたが、出てからはひっくり返ったと思ってます。
14-24/2.8、24-70/2.8と２０Ｍ超の時代に備えて先にレンズを出してからＤ３Ｘを登場させた姿勢を見ていると、評価は出来ると思います。
無計画なのではなく、以前の状態では技術力が思うレベルまで達していなかったと言えるのかも知れません。

書込番号：8936927

[Swept]

みなさん　こんにちは

自分がよく使うところはF2.8ズームで譲れません。しかし、あまり使わないところをF4ズームって考えはあります。
ただ、F4ズームがこれから来る他画素に耐えうるんでしょうかね。

コンパクトネスを求めるなら、DXカメラ使いますし。。。

書込番号：8937942

[楽をしたい写真人]

leve17さま
「無計画の件他」leve17さまの言われる通りです。　
当方、色を付けての話になることが多々あり、失礼致しました。
　
　多くの方がご覧になったかと思いますが、昨夏、北京オリンッピクの報道用
カメラが、Ｎ社製がＣ社製を凌駕（？）した旨の記事が、会場にずらりと並ん
だ黒銅鏡レンズの写真と共に、主要新聞にのっておりました。
　私も、ながいニコン製品愛用者として、たいへん感激した者です。

書込番号：8938574

[Nikon忍者]

私が写真を始めた頃、開放F値の違うレンズが各社とも
たくさんラインアップされていました。ニコンでは28mm
がｆ2、ｆ2.8、ｆ3.5と3種類（PCを入れると4種類）も
ラインアップされていました。貧乏な私には、描写がど
うのこうのよりも金銭的にｆ3.5しか買えませんでした
が・・・。

レンズシリーズEはまだなく、43-86のズームですら、買
えませんでした。フィルムと薬品と印画紙が優先でした
からね（100フィート缶って、結構おしゃれ）。

それでも、工夫をして楽しく撮っていました。

昔が良かったといっているわけではありません。

ただ、D700クラスを考えている人が、
＞大勢の観客を掻き分けてのレンズ交換は効率が悪すぎ
＞ます。
なんて、どうかしてると思います。レンズ交換がいやな
ら、一体型を買われたらいかがですか？

個人的には、F4小三元の発売より、ズームマイクロの復
活を望みます。

書込番号：8940190

[新しもの好き60男]

Nikon忍者さん
あなたこそどうかしている。
Ｄ３Ｘ＋２４−７０Ｆ２．８を上回ると皆が認める一体型のカメラがどこにあるのですか?
あるのだったら教えてください。
一眼レフを使う人がレンズ交換を嫌がる訳がない。
時と場所によるんですよ。
何のためにズームレンズがあるんですか。
あなたはズームレンズを使わないんですか。

書込番号：8942154

[Nikon忍者]

新しもの好き60男さん

＞Ｄ３Ｘ＋２４−７０Ｆ２．８
をお買いください。

ないものねだりをして、ダダをこねているだけのよう
に思います。

「自分の思うような仕様のものを，自分の買える値段
で出せ」といっているだけだというのが、わかりませ
んか？

書込番号：8942625

[yjtk]

>>「自分の思うような仕様のものを，自分の買える値段
で出せ」といっているだけだというのが

別にそれでいいんじゃないでしょうか。
元々消費者というのはわがままなものです。
自分が欲しいと思う物を欲しいといってどこが悪いんでしょうか？
そのわがままで多様な消費者の欲望をうまく吸い上げ、形にするのが企業の商品開発というものではないでしょうか。
すべてが通るという意味ではないですよ。
そこで利益が出て、消費者と企業の両方の利益になるようにうまく調整するのが仕事な訳で。
それがうまいところが儲かるし、生き残るわけで下手だとミノルタやチノンみたいな目に遭うわけで。
それを消費者同士が、あなたはわがままだというのは、なんだか変な気がします。
現状F2.8しか選択肢がないからそれを選ばざるを得ないというのは別に仕方がないと思いますが、F4が欲しいというのは自由なんじゃないでしょうか。
消費者同士がそうやって語り合うことこそが次の商品開発の鍵なんじゃないでしょうか。
商品は天（メーカー）から降って来るのみという考えはいまいち好きになれません。
必ず自分の思うとおりにならないからといって、黙って自分の考えを外に出さなかったら０です。
外に出れば１にはならないかもしれないけど、０ではない。
大きな違いだと僕は思いますが。

書込番号：8942969

[新しもの好き60男]

Nikon忍者さん

別にないものねだりなんかしていませんよ。
Ｄ３Ｘのバッテリーパックを外してＤ７００並みのボデーで出してくれたら、２４−７０と１４−２４の３点セットですぐ買いますよ。
あんな余分な部分私にとっては無用の長物、百害あって一利なしですから。
多分今度が最後のカメラ道楽になりますから、今度買うカメラが今のＤ３Ｘ程度の価格なら、これから先５年１０年使うことを考えれば、今までの道楽からすれば安いものです。

書込番号：8943167

[Nikon忍者]

yjtkさん

おっしゃるとおりです。消費者はわがままです。
私もズームマイクロを復活させろといったりし
ます。あるいは絞り環をつけてほしいといった
りします。ユーザーが声を上げることに反対し
ているわけではありません。

スレ主さんの主張が一貫していないことを問い
たいのです。

結局F4小三元じゃなくて、D3Xのコンパクトが
ほしいだけだってことがわかったではないです
か？

書込番号：8943365

D2x と D700について

[SB-4]

初心者で解らないのですで質問させて下さい。
FX機が欲しいものの、D700を購入するほどの予算が有りません。
D300は立体感の無い写りから購入対象外なのですが、
d2x（中古品）なら価格的にも購入しやすい上、D300よりも格段に立体感の有る写りにあこがれています。ただ立体感欲しさに発売後約4年が経過したd2xは買いなのでしょうか？FX機の中級機が出るのを待つべきでしょうか？ご指導宜しくお願いします。

書込番号：8908140

[atosパパ]

１０月にD2XからD700に買い換えましたが、低感度での画質はD2Xの方が好みですね
解像感と抜けの良さはD2Xの方がすばらしいです
ただ、ISO400以上ではノイズが目立ってくるので、ぎりぎりA4程度にしか伸ばせません
私の撮り方では、ISO1600など結構使いますので、それでD700に買い換えました
資金に余裕があれば、手元に残しておきたかったです

主な被写体はなんでしょうか？
風景とか花とか、明るい場所でのポートレートとか、低ISOでも十分なら
D2Xはすごくお勧めです
ボディの感触もD700は及びません

フルサイズの大きなボケは、D700に期待しましたけど、F4程度だと
思ったほど差は出ないですね
ボケが欲しければ、F1.4とかF2とかの大口径レンズを使った方がいいと思います

書込番号：8908197

[じょばんに]

≫SB-4さん

D300が立体感が無いと言われる件は、私には感じられませんが、
欲しいのであれば、100万のカメラであれ10年前のカメラであれ、
私ならこんな所（失礼）で相談なんてせずに買います。

D2Xも、D700より高額なカメラです。

それが、年数が経っていて、使用済みであるからこそ、中古で
今の価格で買えるわけですから、年数は関係無いと思います。
年数が経っていなければ、価格もD700より上です。

また、出ていないFX中級機を待つべきかどうかは、他人には
判断できないでしょうねぇ (^^;

って、FX中級機って、D700ではないでしょうか。

書込番号：8908224

[めたぼオヤヂ]

こんにちは。
立体感にこだわってらっしゃるようですが、
これはレンズによるところが大きいと思います。
つまり、予算によりますがD300と高性能レンズも
候補として考えられてはいかがですか？

書込番号：8908348

[hiderima]

>D300は立体感の無い写りから購入対象外なのですが、

と有りますが、良くわかりません。
RAWから現像しても、D300は立体感のない写りなのでしょうか？
単なる、レタッチの差だと思うのですが、いかがでしょう。

初心者ということであれば、D2xよりD300の方をお勧めします。
写真について、どの程度ご存知なのか判りませんが、
D300でも初心者は使いこなすのに時間がかかると思います。

書込番号：8908373

[厦門人]

SB-4さん　

D2xとD300、同じレンズを使って、同じ撮影者が取った場合「色の出方」という部分は別に「立体感」と言う部分では大きな差は感じません。
D300はアクテブDライティングが作用してると、平坦な描写になりがちな場合もあります。
それでも手動で「弱」あたりに設定していれば、それほど違和感は感じないかと。

ただ、写真は主観の世界も多いので、「立体感」が違うと使って見て、お感じになったと言う事を否定するつもりはありません。
あくまで私が実際に両機数年つかっていての感じです。

さて、D2xそのものは年式が古いので、中古品の経たり具合は心配になります。
老舗の中古カメラ専門店（目利きできる店員の方が居る店）で購入。そのごサービスセンターでメンテナンス受ける方が無難かも。
素子の清掃、AFチェック、各部の点検、有償で部品交換かかると値段あがりますが、まずはサービスへ電話で問い合わせると好いかと思います。

ボディそのものはD300よりしっかりした作りですし、長持ちはするでしょうが、いかんせん中古はどの様に使われてきたのか判りませんので..
D2x「はんなり」した描写で、今でもポートレートでD3x、D3、D700と混じって現役で使ってます。D300より確かに出番は多いかもしれませんね（苦笑

書込番号：8908402

[めたぼオヤヂ]

続投失礼します。
いま、中古のD2Xと新品のD300の値段を調べてみましたが、
ほぼ同じ金額なんですね。
やはり、ここはD300の新品をお進めしたくなりました。

それと失礼ですが（初心者とご自分でおっしゃってますので）
＞D300は立体感の無い写り
は単なる受け売りの、あやまった評価だと言わざるを得ません。

今一度Flickr等のサイトでD300で撮られた数々の作品を見られることを
強くお進めします。

書込番号：8908457

[めたぼオヤヂ]

続々投勘弁ください。
40Dユーザーだったのですね。
＞FX機が欲しいものの、D700を購入するほどの予算が有りません。
で、あれば5Dがよろしいのでは。中古なら10万円以内ですよ。

もしくはキヤノンの大口径レンズ。これが正解でしょう。

老婆心ながら。
40DとD300、D90とD300など、過去に比較質問のスレッドをたててらっしゃいますが、
アドバイスをいただいた方のことを考えて、スレッドを閉められた方が良いと思いますよ。
どれも質問しっぱなしの感じがしてしまいますし、
コメントされた方の中には結果が知りたいという方もいらっしゃると思いますので。

書込番号：8908503

[genki100]

SB-4さん
初心者なので仕方がないのかも知れませんが「D300が立体感がない」というのは大きな誤りでしょう。
ご覧になった写真がたまたまそう言う写りだったのかも知れません。
と言うか、そう言うことも判断出来ない位のシロートさんなのかも知れません。
そうなるとどんなカメラを買っても当面は厳しいでしょうね。

DX2はいいカメラですがデジタルは日進月歩。新しいものが良いでしょう。
300に関して言えば世界最強のAPS-C機であろうと思います。
質感は７００より上ですね。

DX2も名機です。程度の良いのが見つかると良いですね。

書込番号：8908509

[5yen-dama]

次回はどちらへ
スレ立てるのか
教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：8908974

[ニッコールＨＣ]

D2xよりD300のほうが描写は上です。
ニコンがはっきりと明言しているので訊いてみてください。
ポートレートを撮影されれば、すぐに解ると思います。
階調性が明らかに豊かです。したがってD300のほうが立体感があります。
D2xをすすめる方は、思い入れがあるからだと思います。
風景ではまだ使っている方は多いですが。
RAWデータもD300のほうが使いやすいです。
立体感を求めるならフォーマットの大きなカメラを選択するのが、確実な方法です。
APS-CよりD700のほうがより求めている写真が撮れると思います。
お金が無いのなら、D90をお薦めします。

書込番号：8909585

[カメカメポッポ]

中古品に対して買いなのか？　これは無いと思います。

入手するにしても、親戚／知人からh氏用状況、メンテ／修理状況の明確な外観はかまわず入手するのがベストかもしれません。オーバーホールに出すつもりで予算組もしてください。金額は修理／交換部品の数次第なのでニコンに相談を。

書込番号：8909786

[デジ（Digi）]

以前から比較画像アップして書いてますが、ニコンで低感度画質が一番良いのはD3でもD300でもなく、D2Xです。
なので、最高画質を求めるなら、D2Xは中古としても買いだと思います。

書込番号：8910270

[yjtk]

一時期Canonが立体感がないといわれたのはシャープネスが効き過ぎていて、押し花か立て看板のように厚みが感じられない時期がありました。

シャープネスの付け方で立体感もちょっと変わってくるのかもしれません。
ただ、立体感でD2X＞D300でしょうか？
その辺はちょっと自信ないです。

書込番号：8910293

[うる星かめら]

D2Xはないでしょう。D300か、最低でもD90は欲しいと思います。

書込番号：8910339

[hiderima]

>デジ（Digi）さん

過去のスレ主さんの立てたスレッド読むと、
もしかすると、スレ主さんはデジカメすら持っていない、
写真のとこはまったくわからない人かもしれません。

そんなに、真剣にD2xを押す必要も無いと思います。

書込番号：8910492

[レンズ＋]

>D2Xはないでしょう。

私もそう思います。
D2Xは以前使っていましたが、ISO400で使えないと思いました。
低感度しか使えない(それでは使いにくい)ので、個人的に５Ｄを購入と引き換えに売却しました。

>D700を購入するほどの予算が有りません。

D700の中古はどうですか？
私は５Ｄを購入して正解でした(５ＤはD2Xよりも描写は上です)

書込番号：8910511

[まあちゃん１９６１]

>D300は立体感の無い写りから購入対象外なのですが、

Ｄ３００を使っていますが。
あんまりそんな実感はないのですが。

書込番号：8910707

[百匹狼]

D300に立体感が無いという話は聞きませんが、
D2XとD700は比較するべきカメラでは無いですね。
両方の実機を触ったことがあるのでしょうか？

ただ予算が無いのならD90をオススメします。
D2Xを勧める理由がみつかりません。
背伸びする必要無いと思います。

書込番号：8910715

[からあげクンRED]

こんにちは。
D700のレビューにD300がD2Xに対して立体感に劣るという書き込みをしたモノです。

最終的にはメインをD700にしましたがD2Xも手元に残してD300は手放しました。
立体感というのは絵の透明感ともいうか、低感度域の諧調に寄る部分もあります。
白とびも黒つぶれもせずコントラストの低い絵は眠く立体感も透明感も生まないものです。
D2Xは白とびしやすいこと。
その割り切った設計がスカッとした絵の特徴になっていると思います。
技術が進歩したD300含め現行機種ではそのようなこと（目だった白とび）はなくなりました。
使いやすくなったと言う反面普通の絵になったとも感じています。
D700も同じようにD2Xほどの立体感透明感が得られないように感じます。

ただし、AWB、発色、ﾌｫｰｶｽ、高感度ﾉｲｽﾞなどｿﾌﾄｳｴｱｰに順ずる基本性能が、
年数を経たD2Xは劣ってしまっています。これはデジタル機器である以上仕方がありません。
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰもD300/D700の方がD2Xより良い見え味です。
そういう意味で初心者の方に、これから購入するｶﾒﾗとしてD2Xはおすすめではありません。
趣味のｻﾌﾞｶﾒﾗとして手元に残しておきたいｶﾒﾗです。比較対象として面白い。

D300もD700を購入しなければ不満ながらもﾒｲﾝに使っていたでしょう。
携帯性、高感度、AWBなど基本性能はD2Xよりも向上しています。
ただし露出ｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑが一定でない(屋外では明るめ、室内では暗め)、レンズ取り外しボタンが
押しづらいなどD2Xに代わるﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟだと思っていたために完成度が低く感じ、どうせなら
ﾌﾙｻｲｽﾞのD700にというのが理由で変更した経緯があります。
D700はD300のような露出のくせは感じません。
ﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟはD3系でしょうが、携帯性が良いので気に入っています。

書込番号：8913039

[まあちゃん１９６１]

からあげくんＲＥＤさんへ
万人に共通する話というより、個々人の好みによる部分でしょうね。
私はキャプチャーコントロールやレンズで工夫してますので、立体感に不満はありません。

スレ主さんへ
いずれにしても回りの意見にあまり頼らずに、
自分の意思と責任で決断されたらいいですね。
何を買っても、自分の責任で行動していたら満足できますし、努力向上もできます。
人の意見に左右されて買うと、
買った後で、また人の意見に左右されて不満を感じることになると思います。

書込番号：8913144

[からあげクンRED]

>まぁちゃん1961さん
そうですね。各個人の好みだと思います。
趣味ですから。笑　

それに初めから完成したら趣味じゃなくなります。
オーディオもカメラも好みを見つけるまでは投資が必要ですね。
知識は財産になるし無駄使いじゃないと思います。

書込番号：8913220

[うる星かめら]

一眼である限り立体視がありえないと思います。

連続性がないわけではありませんが、D3・D700と、D300・D90は前のニコン機より
大幅改善されました。同じニコン製と思えない位雲泥の差です。
D2Xがニコンでしたら、D300はニコン製じゃないほど素晴らしいカメラです。
D300がニコンでしたら、D2Xはニコン製じゃないほど粗悪品になります（D2Xのメカは良いと思いますが）

書込番号：8916049

[ビデオもカメラも構図ですね]

こんにちは、立体感との事ですが、
人により感じ方が様々であるとおもいますので、
とにかく、いろいろサンプル画像を見られてはいかがでしょうか。
Ｄ２ＸとＤ７００ではありますが、デジタルフォト１月号のカワラ屋根の写真（１００７と１００８）が同じ画格でありました。
本を購入しないといけないのでお金はかかりますが、参考にはなるとおもいます。
ちなみに私は、どちらかというと解像感を重視してしまいますですので、
Ｄ７００がより細かい所まで解像しており好みでした。

書込番号：8923438

[kaoly]

写真を撮る道具として、D2XがD300やD90に劣っている
事はありませんわ

> D2Xはニコン製じゃないほど粗悪品

それは、D2Xを使いこなせないだけ
持っていなければ、はなっから撮れませんわ

D2Xでも、素晴らしい写真は撮れます
粗悪品というなら、ご自分で作例を出しなさい

書込番号：8926745

[うる星かめら]

なぜ粗悪品という言葉があるでしょうと思います。
全てはユーザーが使いこなせないだけなのに・・・

書込番号：8927055

[hiderima]

>うる星かめらさん　

>なぜ粗悪品という言葉があるでしょうと思います。
>全てはユーザーが使いこなせないだけなのに・・・

D2xは全てのユーザーが使いこなせないような粗悪品ですか？？
根拠を教えていただけないでしょうか。

D2xはD1に比べれば全然使いやすいです。
カメラに使われて撮っている人には、D2xは粗悪品かもしれませんが。
普通に使いやすいですよD2x、カメラを使えるひとならね！！

書込番号：8928351

[atosパパ]

D2Xの立体感て、白つぶれ、黒つぶれが早いためコントラストが
大きいことに起因すると思います
それと、解像（感）が高いことでしょうね

D700ですと、いわゆる眠い、インパクトの絵に感じます
そういう意味では、これまで使ったカメラではD2Hが一番好みに合っていました

D700からD2Xの絵は、レタッチで近づけられますが、その逆は出来ないですから
どちらが優れているかといえば、D700の方が優れているのでしょう

高感度ノイズも弱いですが、フィルム時代にはISO400でだいたい用事が
足りていることを思えば、一般的には、まだまだ使えるカメラだと思います

D2Xを持っているときに、高感度が必要なときは、D40を使っていました
D40よりもさらに高感度撮影がしたくなったのでD700に変えたのですが
カメラもそれぞれ個性がありますから、使い道で選ばれるのがいいと思います

書込番号：8928574

[= ROMEO =]

D100,200,300を使った後、現在はD700でポートレート撮影をしています。

D300の立体感という点に関しましては、
D300でアクティブDライティングを強く効かせると
肌色が不自然にベッタリと油絵みたいになってしまうことがありました。
コントラストが低下して階調が減ってしまうからかなぁ。
そういう場合は肌に立体感がないなぁと感じたことは確かにあります。
設定次第、RAWで撮っておけば後処理次第で改善できますが。

D700のアクティブDライティング：「オート」では、
自分の撮影範囲ではたいてい「標準」に近い仕上がりになりますが
この設定では不自然な仕上がりになる経験は今のところありません。

書込番号：8929019

[じょばんに]

> なぜ粗悪品という言葉があるでしょうと思います。

言葉の存在は、実際に粗悪品という物があるからですね (^^;

D2Xを使った事がある人で、自分に合わずに直ぐに手放した
人以外は、D2Xに対して粗悪品というレッテルは貼りません。

自分に合わずに手放した方でも、自分に会わなかっただけであり、
粗悪品という評価はされないでしょう。

やはり、使って写真を撮ってみないと・・・
自分が使えなくても、人は使いこなしている事もありますし。

もしも買って使っていなければ、粗悪品という評価をする権利を
持っていない事になります。

多くのプロが、D2Xで素晴らしい作品を残しています。
atosパパさんも、D2系で素晴らしい作品を撮られています。

ヘタをすると、D2X(H)がニコンでないなら、D200もD70もD80も
D40も、D100までもが、ニコンでは無いという事になります。

書込番号：8929066

[Giftszunge]

うる星かめらさん
> なぜ粗悪品という言葉があるでしょうと思います。

うる星かめらさんを一言で言い表すにふさわしい言葉として、存在している。

書込番号：8929539

[Giftszunge]

うる星かめらさん
> 一眼である限り立体視がありえないと思います。

このスレッドでは「立体視」が問われていない。
ステレオタイプ評価眼のとんちんかんおっちょこちょいのレスだ。

> D3・D700と、D300・D90は前のニコン機より大幅改善されました。
> 同じニコン製と思えない位雲泥の差です。

D3が登場する以前、Nikonからフルサイズが待望されていた時期に、
フルサイズカメラのことを「トイカメラ」「フールサイズ（Foolsize）カメラ」
「必要無いカメラ」とさんざん揶揄していたのは誰か？

中判とAPS-C機さえあれば良い、と主張していたのは誰か？
当時は、D80をさんざん持ち上げていたようだが、
D3やD300が登場して、D80やD2Xは、とんでも酷評に豹変したのか？

先見の明のないステレオタイプ評価眼は、どおやら証明されたようだな。

書込番号：8929581

[うる星かめら]

Giftszungeさん、

フールサイズに対しての見解でも、D3・D300以前のニコン機に対しての見解でも
変わりはありませんよ。D3やD3Xはある程度D40と同じで、レンズが整備される前の
見切り発車だと思います。それは仕方ない面もありますが（14-24/2.8も素晴らしい）。

フルサイズは、銀塩135とサイズが同じでも別物という認識が必要だと思います。
古いニッコールレンズを全てゴミ箱にポイして、新ラインアップを作る必要です。

書込番号：8929912

[レンズ＋]

>D3やD3Xはある程度D40と同じで、レンズが整備される前の
>見切り発車だと思います

D40は違いますよ。
D40が出た時はAPS-C用のレンズはかなり出てました。
f値の暗いのばかりでしたが(f2.8は17-55だけです)。

FXはズームのみ良いのが出てます。
単焦点は5最近発売された50mm位ですかね。

書込番号：8930349

[hiderima]

>うる星かめらさん　

私の質問の
* D2xは全てのユーザーが使いこなせないような粗悪品ですか？？
* 根拠を教えていただけないでしょうか。

この質問には、答えて頂けないでしょうか。
ちゃんと、答えていただけないでしょうか。


>>なぜ粗悪品という言葉があるでしょうと思います。
>>全てはユーザーが使いこなせないだけなのに・・・

この文章はD2xのために「粗悪品」って言葉があるんです。
って文に読めます。
「粗悪品」の意味をちゃんと、理解しているのでしょうか？
ご説明願います。

書込番号：8931195

[うる星かめら]

D2xが粗悪品とはちょっと言い過ぎかも知れませんが、
当時のキヤノン機に大きく水をあけられたことは確でしょう。
今はD3、D300のお蔭で攻守反転しましたが。

粗悪品でも設計以上に使いこなせることができると思います。
弘法筆を選ばずですが、私もニコン機を使いますよ（失礼）。

書込番号：8936592

[TAIL4]

D300の画質が好みでないと言う時点で、現行のニコンを買うのはどうなんでしょうか？
フルサイズ故の余裕はあると思いますが、D700とD300で画質傾向が違うのも、あまり
どうかと思いますが（＾▽＾；

多少高いですが、D300の画質が立体感がないと言えるほどの眼力をお持ちなら、
レンタルでD700を借りて撮影してみるのも良いかもしれません。

D2xは正直、今から買うカメラでは無いですよ・・・一桁機故の作りの良さは否定しません
が、D300が出た以上購入価値はないと思います。中古でD300は11万そこそこで買えますしね。
ファインダーは倍率低いし、ちょっと高感度にあげると画質劣化は否めないし・・・
もちろん、今保有されている方の否定をしているつもりはございませんが。
絵作りの良さだけなら、D90とか最新機の方が優れていると思いますよ。

書込番号：8936648

[じょばんに]

TAIL4さん、そこまで言い切れるものでもないですよ (^^;

atosパパさんは、一度は手放したD2Xを、また買い直そうかと
言っておられるくらいですから。

今更買うか買わないかは、個人の自由です。
買うとしたら、何かしらの優位性を感じるからです。

飾っておくカメラとしてではなく、撮るカメラとして再度
欲しいと思わせるものを感じての事でしょう。

絵作りにしても、使った事がある人は、良さや生かし方を
知っているものです。

もちろん、TAIL4さんが今更買わないのも自由です。

書込番号：8936802

[atosパパ]

まぁ、いまさらD2X一台ですべての撮影をこなそうと言うのは
かなり撮影範囲が決まっている場合でしょうね
絵だけで言えば、D90の方が、いろんな面でいいと思いますよ

書込番号：8937213

[SB-4]

皆様
多数の貴重なご意見ありがとうございました。
先日仕事帰りに梅田ヨドバシにてD3x,D3,D700,D300,D90をｶｰﾄﾞ持参で取り比べをしてみました。
なるべく設定、ﾚﾝｽﾞ条件を同じにしてみたところ、自分の腕前ではD90の性能で十分だと思いました。FX機との差（ﾎﾞﾃﾞｨｰ剛性を除く）価格差まで今の時点では必要ないと判断しました。
あくまで今の私の使用目的からで、将来D700ｸﾗｽを手にしていると思いますが。ところでD90の描写はD300を差し置きD700に似た印象を受けたには私だけでしょうか？（暖かみがあるというか立体感を感じるというか・・・）あとは大阪付近で最安店を探してみたいと思います。いろいろご指導ありがとうございました。

書込番号：8942587

MF

[スカン！苦ワークス]

こんにちは　初めて書き込みさせていただきます
スカン！苦ワークスと申します
よろしくおねがいします

D300かD700で迷っています
数年前までミノルタのX700というMF機で主に飛行機とダートトライアル（モータースポーツ）を撮っていたのですが
D70の登場でなれないAF機を併用し始め
いまではお金が掛からないのでほとんどD70になってしまいました

撮る対象に全くAFが役に立たないのと元々信用していないのでMFで撮り始めました
ところがAF用レンズはちょっと動かしただけでピンがずれるのでMFレンズを試したがだめ
そこでようやくファインダーが小さいのに気がつきました
マグニファインディング１．３ｘというのも試しましたが
いくらか合う確率が上がっただけで未だ納得いきません
とくに遠くの飛行機では最悪です

そこでファインダーが大きくて値ごろの二機種が候補になったのです
ヨドバシカメラでのぞいたら若干D300のほうが明るく感じたのですが
付いてるレンズも違ったのでハッキリ分かりません

実際に使うとどちらのほうがピンを合わせやすいのでしょうか
DX機のほうが飛行機を撮るのにより大きく撮れるのは承知していますが
大きく写りゃあいいってもんじゃないと思っておりますので
あくまでもMFの使いやすいのはどちらかで教えてください

なおほかのメーカーは一切考えていません
それから難しいデジタル用語は理解できないので
３０年間フィルムカメラを使い続けている４３歳の石頭でも理解できる言葉で
お願いします

書込番号：8914492

[pushpull]

こんばんは(^^

10日ほど前に、D300とD700のピントの合わせやすさについて
同じようなスレッドがありました。

『D300とD700の違いについて』
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8849694/

細かく回答をするととても長くなってしまうのでできれば上記スレッドをご覧いただければと思います。

私の場合は、D300とD700を同時に使用していたときにはD700のほうがファインダースクリーンが大きく見えるのでD700のほうがピントを合わせやすいと思いました。

ただし間違えていただきたくないのは、
D700のほうは、D300よりもファインダー「スクリーン」が大きく見える。

同じレンズを使った場合、D300はAPS-C、D700はほぼ35mmフルとフォーマットが違うので
D700のほうは、D300よりもファインダー内の「被写体像」は小さく見える。

これを混同されませんよう・・・。

書込番号：8914556

[ken-san]

スカン！苦ワークスさん　こんばんは。
D70のファインダーは明るさ優先のファインダーだと思いますのでMFには向いてないのでD300,D700ならどちらでも問題なくMFできると思いますよ。
D700とペンタックスの８００ｍｍf6.7レンズで撮影したハヤブサさんとカワセミさんです。
APS機はペンタのK20Dしか持ってないのでK20Dと300mm+1.7倍テレコンで撮影したコシアカツバメさん。
勿論MFで撮影です。
D70はMFレンズで露出計が作動しないのもMFレンズの使用を考えてないカメラでしょうから。
個人的にはファインダーの大きなD700の方がD300より良いと思いますがどちらでも同じでしょう。

書込番号：8914667

[カメラマンライダー]

　趣旨からずれた回答申し訳ありません。
私もモータースポーツ撮影が好きでα700でオンロードの
サーキットでの撮影をしています。
D70でAFが役に立たないとの事ですが、D300、D700のAFを
もってしても無理でしょうか？　私はAFで行けてしまう
と思うのですが・・・
十数年前からフィルムの一眼レフでサーキットで撮影をしてきて、
当時のAF一眼レフのAFでは全く刃が立たず、すべてMF置きピンでの
一写入魂式での撮影だったのですが、
現在はAFで撮影した方が圧倒的に歩留まりも高く感じております。
α700導入後は一写入魂のプライドも捨てて連写も使ってしまいますが、
一日に撮れる改心の写真の量はAF連写の方が何倍も多くなっています。
AF性能ではD300やD700に劣ると考えられるα700でもそうですから、
AF性能が高いレンズを組み合わせたD300や700であれば
尚のことAFが頼りになりそうな気がするのですが・・・
（まぁ、MFで撮る方が楽しいですけど・笑）

書込番号：8914681

[ひろ君ひろ君]

私なら　Af-onボタンで置きピンします。

書込番号：8914739

[スカン！苦ワークス]

皆さん早速返事していただきありがとうございます

pushpullさん
ご紹介のスレッド一度見たことがあったのですが
皆さん小難しい計算（理解は出来るのですが）を書いて理屈こねてたので
早々にリタイアしていたのです
もっと両機種を使っていて動きの早いものを撮っている人の意見が聞きたかったので

ken-sanさん
D700での作例ありがとうございます
これだけ鮮明にピントが合わせられるなら問題なさそうですね
あとは私の腕次第ということですね

カメラマンライダーさん
サーキットの撮影に比べるとダートはラインがドライバー（トップレベルではないので）
によってかなり違い予測出来ない動きをするのでそれにも着いていけるでしょうか？
それと飛行機の写真を撮るときフレームの隅のほうにだけ被写体が居る場合
AFが対応するか心配です

ひろ君ひろ君さん
Af-onボタンとはAFロックの事でしょうか？
そうだとしたら試したことがあるのですが
それなら撮る場所の地面に設定よりズームアップしてピントを合わせて
元に戻して置きピンした方が成績良かったです
もっともD70での話ですが

感覚でどちらの方がMFで合わせやすいか
またAFでも問題ないか教えてくださる方がいらしたら
ほかにも書き込んでいただければありがたいです

書込番号：8915062

[ひろ君ひろ君]

いえ　AF-onボタンを使用し　モータとAFセンサーで置きピンします。

半押しのAF駆動を解除していれば　AFロックすることなく　置きピンの
フォーカス位置のまま落とせます。

書込番号：8915156

[アプロ＿ワン]

壁が走ってくるような車にピントが合わないとは思えませんが。
レンズは何をお使いでしょうか。
飛行機の場合私の使っていたＣＡＮＯＮの３０ＤでしたらＡＦポイントを
中央１点にしていてもファインダー内に飛行機の機体が入っていれば
ＡＦ出来ました。

書込番号：8915189

[6ta]

落下させた428で撮影した物＾＾	20D&ReflexNikkor500F8	絞って流しましょう＾＾

スカン！苦ワークスさん、こんばんわ〜
デジタルとしては両方ともファインダーは見易い機種だと思いますが
D300の方が短いレンズを使えるのでピントが来る確率が高いのではないでしょうか？

AFかMFかと言う件に関してはMFで撮れるのであれば無理にAF使わなくてよい様な気がします。
MFレンズは中古価格が安いうえに質感も良く、面倒な設定とか覚えなくてすみます（笑）
動体撮影に関しては個人的にはD700やD300よりファインダーが劣る20Dでも問題は感じません。
どちらかといえばレリーズタイムラグやファインダーのブラックアウトの時間の方が気になります。
その辺だとD300の方が良さそうな感じですが店頭で鈍いと感じなければどちらでもよい様な＾＾

あと余談ですがニコンのMFレンズって丈夫で良いですよ〜
写真左はD700&Ai Nikkor ED400F2.8S(IF)で撮影したルリビタキさんです。
このレンズちょっと前にEOS 30Dで使っている時に肩の高さ（約140ｃｍ）から
アスファルトに落下させてしまいましたが写りには問題なかったです＾＾
でも30Dはボディにクラックがはいってしまいました。

書込番号：8915380

[スカン！苦ワークス]

ひろ君ひろ君さま
ごめんなさいせっかくのアドバイスですがD700を持っていないのでどのような機能なのか
イメージできません

アブロ　ワンさま
車は飛行機と違い距離が近いため全長３〜４メータそこそこの車でも前と後ろでは
全くピントが合いません
バンパーとフロントガラスどこに合ってるかで印象が全く変わるんですよ

それと失礼ですが作例の写真ですが隅というほど端ではないですよね
おまけにピンボケです

６taさま
なるほどこれだけの写真が撮れる人が言うんだからどちらでも大丈夫ということですね
ところでレリーズタイムラグは分かるのですがファインダーのブラックアウト？
ミラーが上がって見えないときの事ですか？
もしそうでしたら生まれてこのかた気になった事が無いので大丈夫だと思います

書込番号：8916688

[カメラマンライダー]

　AFセンサーの配置的にはD300よりもD700の方が中央に寄った
配置になってしまっているので、フレームの端の方については
D300が有利のような気がします。とはいえ、本当の端っこまで
センサーがあるわけではないですから、そこまでは
無理だと思います。作画意図的に、動いてる物の
進行方向側の隙間を多めにあけたい、くらいなら
問題なく対応できるのではないかと思いますが。
300にしても700にしても、センサーの隙間に入って
ピントが抜けちゃうという事は、他機種に対して
少ないんじゃないかと思います。


　それと、ダートラでの車両の動きが、予測出来ない
動きをすると言うことですが、予測できない動きでは
MFでも予測が困難な気がするのですが、
それは腕でカバーしてらっしゃるのでしょうか？

書込番号：8916771

[高い機材ほどむずかしい]

で今レンズは何をお使いですか？。

いまどきのレンズは、レンズ内モータＡＦですのでレンズによってＡＦ合焦速度
は大きく異なります。
ダートラなら埃もすごいですし場所にもよりますが、Ｄ３００かＤ３でかつ
３００Ｆ２．８，７０−２００で４００Ｆ２．８を追加の組み合わせから選択
されるのが一番よいのですが、、、。

画質許容感と機材価値観は、各個人違いますので、あなたの作例を載せられ
ると撮影環境（距離感）などわかりやすいですのでＵＰしていただければ
レンズ選択のアドバイスも来やすいと思います。
高感度が必要か流し撮りメインなのかなどによってもＡＰＳ−Ｃ、ＦＸのサイズ
選択も変わりますしレンズ機材選択も変わると思いますよ。
飛行機も民間機、アクロ、戦闘機で大きさも違いますし、空港によっても
撮影距離は違いますしね。

ボディだけでなくレンズも含め環境も含めトータルで考えなきゃ。

ダートラでもＶＲ３００Ｆ２．８クラスレンズを御使用なら、
ＡＦは十分問題なく追従すると思います。
何か特別な事情がなければの話ですが。

書込番号：8917028

[nikkoru]

私はトライアルの撮影経験はあまりありませんが、モトクロスはよく撮りにいっています。D300は所有していませんが、現在、D200・D2X・D3の3台をよく使っています。ファインダーの大きさにおいては、D200・D2XからD3に変更した際には、フルサイズのD3は大きくて見やすいと感じるものの、D200・D2Xが使えないとは感じていません。以前D70も所有していましたが、さすがにD70はマニュアルはつらいと感じていましたが、D300なら問題はないと思います。

フルサイズ(D700)のファインダーは大きくて見やすいというメリットがありますが、その反面、カメラマンライダーさんがおっしゃるように、AFセンサーが中央に固まっているのが欠点です。D300ならば、比較的画面全体にセンサーが散らばってくれているので、例えば、写真のように画面端の部分のヘルメットにピントを合わせたい時には便利です。D700なら、AFセンサーの外に出てしまいますが。

AF性能に関しては、D700・D300のどちらでも、明るいレンズを使用すれば、ほぼ問題はないかと思われます。

書込番号：8917109

[6ta]

20D&Ai Nikkor ED400F5.6S(IF)の開放	D700&ReflexNikkor500F8	D700＆ケンコー「ミラーレンズ 800mm F8 DX」

スカン！苦ワークスさん、再びこんばんわ〜
＞ところでレリーズタイムラグは分かるのですがファインダーのブラックアウト？
＞ミラーが上がって見えないときの事ですか？
そうです〜
ファインダー像の消失時間の方が気になると書けば良かったですね＾＾

D700は年末に購入したので動体撮影はまだカモメさんしかやっていません。
トンボは20D&Ai Nikkor ED400F5.6S(IF)の開放です。
このレンズも落下経験がありますが写りには問題ありませんでした。

余談ですが自分の場合は経済的な理由でMFレンズを使い始めました・・・
ちなみにAi Nikkor ED400F5.6S(IF)は購入価格は\35,000切る程度でした＾＾
ReflexNikkor500F8でもそこそこ動体撮影ができる様になったので手放しました（笑）

書込番号：8920750

[アプロ＿ワン]

飛行機の話じゃなかったのですね。
じゃあ写真はこんな物で。

ダートラは全開で走るかドリフト中をコースサイドから撮るのでしょうか？
それならＡＦは合わないので置きピンでしょう。
走る場所はコース内で決まってるのだから。
そうでは無い遠景か、コーナーの遥か手前の位置からテールを振り出して
脱出してくるところを狙うのなら、オープンコーナーならＡＦで、
ブラインドコーナーならコーナー出口に置いたピンで待ちかまえていて
音を頼りに瞬間のシャッタ−かな。

書込番号：8920933

[高い機材ほどむずかしい]

載せないと信用できないのかな？

ダートラをコースサイドで撮ったら、飛び石でレンズがいくつあっても足りません。
ノンスリが入ってるマッド&スノータイヤの車の後方に入る撮影は、避けたほうが無難です。
ジムカーナでもダンロップ０３Gなどのタイヤを履いて一般道を走ると小石がゴムに食い込んでタイヤハウスがカシャカシャ言うぐらい小石がたくさんは跳ねます。

すなわちある程度コースから距離を置くことになりAFは来るでしょう。AFこない？どんなレンズを使われてるのか疑問なのでどんなレンズを使ってるのかと撮影状況をもう少し詳しく教えてくださいということです。
ダートラコース名でも良いですよ。そんなに数ないし大体状況は、わかるかも？

書込番号：8921425

[yamadori]

スカン！苦ワークスさん、こんにちは

　Ｄ３００とＤ７００両方を使っています。
＞Ｄ７０　撮る対象に全くAFが役に立たないのと元々信用していないので・・・
飛行機撮影なら、Ｄ３００、Ｄ７００の優秀な動体予測機能がついたＡＦで撮影できます。

＞Ｄ３００　Ｄ７００　実際に使うとどちらのほうがピンを合わせやすいのでしょうか
それほど変わりません。
＜私の感想＞
　飛行機撮影でしたらＤ３００が使いやすいと思います。理由は次のとおり。
・望遠レンズ焦点距離がｘ１．５
・Ｄ７００より軽い
・ＭＢ１０を使わないときでも、連写が秒一枚早い
・価格が安い（新品安値で１３万円台が可能だと思います）
・屋外撮影なので、Ｄ７００の高感度メリットは不要

書込番号：8923045

[スカン！苦ワークス]

皆さんアドバイスありがとうございます

高い機材ほど　さまが言われるように自分の作例を載せたほうがいいと思ったので
今娘の相手で時間がないので返事は明日以降にさせてください

ちなみに写真の車の人は上手いので動きの予測はしやすいです

飛行機は今たまたま載せられるのがアクロですが、ジャンルはなくオールマイティー
何でも撮ります　今は撮る機会が無いですが羽田の夜景も撮ります

書込番号：8923657

[Smile-Me]

スカン！苦ワークスさん、はじめまして

御質問の機体は何れも持ち合わせておりませんので、それに対するお答えは出来ませんが、ちょっとだけ・・・。

お話しの内容からMFを多用されておいでの様ですし、何れの機体を購入なさってもMFでの撮影の方が納得なさるかも知れないな、、っと想いました。

ピントって何処かに合っていれば良いと言うモノでは無い筈です。その合っている場所によって、その写真の意味が違って仕舞うと感じますから。そうした点で考えると、MFで撮る安心感ってあると想いますし、失敗のコマが多くても会心の1枚があれば、それで全てが報われるとも感じます。尤もこれはあくまで、わたしの場合ですし、撮影ジャンルも全く違うのですけど。

MFで撮る場合、D70のファインダーは厳しいでしょうね。マグニファイングアイピースを併用しても、DXフォーマットの上に元の倍率が高くありませんから。その点、D700やD300なら違う筈ですし、それらにマグニファイングアイピースを併用すれば更に良くなるのでは？っと想像します。検討されては如何でしょうか。

Nikon マグニファイングアイピース
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/finder/eyepeace.htm#dk-21m


作例のお写真。450mmなんて望遠は覗いた事もないのですが、随分と大きく写るものなのですね。パイロットの方が手を振っているのが見えます。そんな余裕があるものなのだと、ただただ感心するばかり。ただ、作例は何故かD40xの様ですよ。

書込番号：8924802

[高い機材ほどむずかしい]

		ナイターでかろうじてＡＦが出来る状況でもライトを追いかければＡＦで行ける

この速度で流し撮り出来るので、シャッタータイムラグも含めてD300がお勧めです。
ＷＲＣナイターコースなら別ですが、Ｄ７００は向いてませんね。
ＡＦも一点エリアに入れ続けられる事が出来るようですので合焦速度が速いＤ３００ＡＦ−ＣシングルＡＦで問題ないとおもいます。

Ｄ３００に３００Ｆ２．８でＡＦ−ＣシングルポイントでＡＦは十分追従します。
一挙に両方行かれる事をお勧めします。３００Ｆ２．８のＡＦは爆速です。

ｐｓ、１枚目はＡＦむりですので、レンズ内モータのレンズのＡＦリングを
ぐりぐりして瞬時ＭＦで対応できるとおもいます。

２枚目、がけ上からですが安心できませんね。
車の通過後は後ろ向きに、、でも頭の上にバラバラと石が（笑）

書込番号：8926608

[6ta]

PENTAX *ist DS2

スカン！苦ワークスさん、こんばんわ〜
ラストショットはマジに素晴らしい！

スカン！苦ワークスさんの撮影に関しては１、２枚目が分かり易いです。
個人的にはモータースポーツや航空機だとAFと相性が良いと思っていましたが
撮影スタイルからするとMFの方が良い様な気がします。

FX機は長いレンズが必要になるので被写界深度の関係で撮影はシビアになりますが
撮影意図を反映させる観点からするとD700の方が合っていると思います。
当然、成功率は下がると思いますがそういう不便さを楽しめる人っぽい感じが
写真から感じられました＾＾

書込番号：8927042

[高い機材ほどむずかしい]

>当然、成功率は下がると思いますが
6taさん、毎週末出会える鳥とは撮影環境がぜんぜん違いますね。

ジムカーナと同じで2回しかコースは走りません。
撮影成功率はレースより断然シビアに影響します。
ドライバーは、3回通りますが歩いて1回ですので写真は撮っても面白くもなんとも
ありません。（笑）
時々4回通る人が、、ミスコースってリザルトには書かれます（笑）
だって覚えられないんだもん。特にパイロンコースはくるくる回るし、タコ踊るしぃ（笑）
ただし、ダブルエントリーなら車は4回来ます。まれに来ない人も居るが、言うなってか。

写真を撮ってくれる主催者もいますがたいがい、ハイスピードシャッターでぶれな
いように撮ってくれます。それだけ撮影チャンスは少ないです。
地方戦なら毎月ありますがそれでも1ヶ月に2回のチャンスしかないので遊ぶ余裕は
ないと思います。
せめて1トライ目でハイスピードシャッター、2トライ目で流し撮りって安心は作らな
いと遊ぶ余裕はなかなか出来ません。

書込番号：8928262

[スカン！苦ワークス]

皆さん忙しい中私のようなデジタル素人に丁寧で楽しい説明していただきありがとうございます

カメラマンライダーさん
AFセンサーの配置に違いがあるのですか
それは選ぶ時の参考にさせていただきます

車両の動きに関してはおっしゃるとおり
書き込んでから自分でも気が付いたのですが
AFが予測できない前に自分が予測できないのでフレームアウトしてますね


高い機材ほどむずかしいさん
レンズはメインはシグマの１５０−５００ｍｍです
残念ですが３００F2.8などという高いレンズは購入不可です
以前はタムロンの２００−４００ｍｍを使っていたのですが軽いというメリットがあったのですが
ピントリングが先端にあって使い難い物でした
今のレンズはたまにAFを試すとちゃんと真ん中に目標を捕らえていても
近い方にピントがぶっ飛んでしまい帰って来なくあわてて手で戻します
そのときはチャンスを確実に逃します
あと１枚目のような遠い飛行機を端にする様な事をしばしばやるのでいちいち切り替えていられないのです
MF機の場合レンズも無限大で止まってくれたのでピントが合ってくれたのですが
AFレンズはそれ以上行ってしまうのでMFでどちらが合わせやすか大変重要なのです

２枚目は崖の上ですがコース内でだれよりも接近して撮る事を得意としております
そのときは書かれた通りの事やっております(危ないので良い子は真似しないでね）

ジムカーナと同じ２回しかチャンスが無いとは流石良くご存知ですね
でもこれを言うと知ってる人がこの書き込み見ると
私が誰か判ってしまいそうで恥ずかしいのですが
私が撮ってる丸和カップは３回走れるのです
ただし立場上全エントラントを撮らなければいけないのです
したがって失敗は許されません（でもかなり失敗してます　皆さんごめんなさい）

皆さんに返事したいのですが時間が無いのでまた後日

書込番号：8930097

[高い機材ほどむずかしい]

＞残念ですが３００F2.8などという高いレンズは購入不可です
残念ですね。ＭＴＦと明るいというだけでなくＡＦ速度も５０−５００とはずいぶん違います。
レンズ内モータですので、ＡＦリングを回すだけでマニュアルに切り替わり1枚目のような場合も
スイッチなどを変えなくとも瞬時にＭＦにできます。ですので色々と使い勝手も含めて
３００Ｆ２．８がお勧めです。価格的に高いですがその価値はありました。

丸和は3回走れるのですか？3回ともタイム計測ですか？　精神的に持たないかも？あは。

ＰＤ（ＰＤラリーの頃）やスピードマインドをその昔は良く買ってましたね。
あ　アイコン詐称がばれてしまう。(笑）
ＰＤゼロステッカーがほしくて近県のときは、夜中に出かけてました（笑）

いまだに、トラクションが掛らない車はいやでノンスリが入ってる車に乗ってます、というか、
レンズにお金を回しすぎて車の買い替えができません（＞＜）；
バキバキは言わないセッティング、外観もエンジンもただのおっさん4ドアですけどね（笑）。

スカン！苦ワークスさん　も　Ｄ300をゲットされ、レリーズタイムラグのみ解消された後、
ｄ７００との差額からじっくり貯金してぜひ３００Ｆ２．８レンズもゲットされてください。
幸せになれると思います。懐を除いて。

書込番号：8932086

[6ta]

20D&SIGMA 55-200	30D&SIGMA 55-200

スカン！苦ワークスさん、度々こんばんわ〜
＞レンズはメインはシグマの１５０−５００ｍｍです
ちょっと違いますがシグマの５５−２００で撮った物です(2006年10月)
オートバイだと的が大きいので絞って撮ればAFで良いかな〜と思い
Aiサーボ任せで連写しまくった結果は確率が1/3だったのでMFと大差無かった様な気がします。

ツバメさんは2007年5月に同じレンズでAFを使って撮影しましたがこれに関しては
MFの方が良かった様な気がします。
AFの場合はMFより迅速で正確ですがファジーなタメが無いので慣れないと難しいです・・・
スレ主さんはAFのこの辺が嫌なのではないでしょうか・・・

書込番号：8934949

[スカン！苦ワークス]

みなさんいろいろな意見ありがとうございます

nikkoruさん
なるほどこれぐらいセンターから離れていてもD300ならピントが合うんですね
あれ？作例はD3てなってますけど？ってことはD700でもこれくらいAFでいける？
モトクロスも泥はねそうですね３００ｍｍでもこれだけ大きく写ってるって事は
結構リスク負ってます？


6taさん
御過分なお言葉ありがとうございます
３枚目は茂木でのアクロで
このようなことを繰り返しやってくれるので数打ちゃ当たるです
そうですね　便利なほうに走る様だったらいつまでもX700で露出計無視して撮ったりしないですね
フィルムの時は今でも露出すらマニュアルです


アブロ　ワンさん
ターゲットが真ん中からズレていてもこのくらいならAFでもピンとが合う見本として
作例を載せてくださったようですね
私が作例を載せなかったばかりにせっかくのお手数を無駄にしてしまった様でごめんなさい
私が知りたかったのは私の作例１枚目のようなホントはじっこに小っちゃく写る場合なのです
ブルーインパルスの場合はソロが端に居てスモークが後ろに長ーくあるといい感じの時ありますよね
そんな写真を撮った時横に書いてある文字がぼけて読めないと悲しくなるんです
だから１枚目の機体のピンがもう少しクリアーだったらと思っちゃうんです


yamadoriさん
最初に書いたように焦点距離の１．５xはあまり気にしてないのです
フィルムの時に戻るだけですから
連射の枚数もあまり多いとデーター重くなるし
価格が安いのと軽いのはD300の方がいいですよね

あと皆さん口をそろえてFX機の高感度をおっしゃるのですが
白トビが少ないとプロの方がおっしゃっていました
飛行機や競技車は白が多いのとわざと逆行で撮ったりするので
D700も捨てがたいなあ〜と思っています


Smile-meさん
私も同じように考えておりますが逃した獲物は大きいのです
出来るだけ失敗は減らしたいものです
マグニファインディングアイピースは私も考えております
ご指摘のとおり作例はD40xです
まあMFのやりづらさは一緒ですし購入の経緯を長々書きたくなかったので、はしょりました
パイロットが手を振ってるのを感心されてますがこの人たちは特別です
なにせテクニックは世界のトップレベルですから

6taさん
追加書き込みありがとうございます
私が書いてる間にいただいた様で
なんせ文を書くのが遅い上失礼が無いようにと思うと（＾＾；

書込番号：8935035

ニコン初心者より質問です

[foo001]

最近、やっとニコンの操作に慣れはじめてきたニコン初心者ですが、幾つが疑問点があります。
１．AF-Cでは合焦音は鳴らないのでしょうか？
２．AF-CとダイナミックＡＦの組み合わせで9点・21点・51点の場合、ファインダー上でフォーカスポイントが被写体を追尾しなくても（動かなくても）3D51点と同様に被写体にピントを合わせ続けているのでしょうか？また、51点と3D51点の違いが分かりません。
３．AF-SとMの間の位置でレバーが止まってしまうような位置があります。皆さんのD700ではいかがでしょうか？

ＡＦについてはマニュアルやメーカーの説明映像、D3の掲示板も見てみましたがなかなか答えが見つけられません。きっとニコン通には初歩的な事だとは思いますが、宜しくお願いします。

書込番号：8923226

[野野]

>１．AF-Cでは合焦音は鳴らないのでしょうか？
鳴りません。(取説のP.298を読んでください。)

>２．AF-CとダイナミックＡＦの組み合わせで9点・21点・51点の場合、
>ファインダー上でフォーカスポイントが被写体を追尾しなくても
>（動かなくても）3D51点と同様に被写体にピントを合わせ続けているの
>でしょうか？
しません。ダイナミックAFの場合はフォーカスポイントはあくまで
ユーザが選択したポイントで、周囲のフォーカスポイントは補助として
使用されるものです。

3Dトラッキングの場合は最初にここと思ったフォーカスポイントにある
被写体が移動したと思われる場合にフォーカスポイントそのものをカメラが
勝手に移動させます。

>３．AF-SとMの間の位置でレバーが止まってしまうような位置があります。
> 皆さんのD700ではいかがでしょうか？
D700ではないですが、D200やD3でも似たような経験があります。これはもう少し
何とかしてほしいですね。

書込番号：8923291

[LUCARIO]

3D-トラッキングは「色追尾」を含むようです。取説P.286参照。

あとフォーカスモード切替レバーが中間位置で止まってしまうという件は
（無理やりすれば確かに中間で止めることはできますが）
勝手にそうなってしまうことはないですね。

ちなみに私の個体は昨年12月中旬購入、シリアルナンバー2096xxxです。
ご参考まで。

書込番号：8923380

[輝峰（きほう）]

　野野さん　談：

　　>>３．AF-SとMの間の位置でレバーが止まってしまうような位置があります。
　　>> 皆さんのD700ではいかがでしょうか？

　　>D700ではないですが、D200やD3でも似たような経験があります。これはもう少し
　　>何とかしてほしいですね

　⇒・同感です。私はD200ですが、
　　　　・指がふれたり、
　　　　・Mで撮ってAF-Sに戻したつもりが、中途半端な位置でMのままになっていた経験
　　　が、何回もあります。

　　・私の場合、自分の不注意が最大の原因ですが、
　　　Ｆ６でも、D200でも、ニコンのその他の機種でも、なんらかの改善ができるものなら
　　　改善していただきたいですね。　

書込番号：8923414

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

>３．AF-SとMの間の位置でレバーが止まってしまうような位置があります。皆さんのD700ではいかがでしょうか？

これは僕の知る限り（D3、D700、D2H、D200、S5pro ）すべて共通ですね。
たぶん意図的だと思いますよ。あえて中間で止めようとしない限り止まらないと思います。

この仕様のおかげで、暗い所での撮影や、ファインダーを覗きながら手探りで設定をする時に、手ごたえの違いでモードが分かるのでありがたいです。

書込番号：8923563

[BE5CRSK]

３．AF-SとMの間の位置でレバーが止まってしまうような位置があります。
　　皆さんのD700ではいかがでしょうか？

　これは、MとAFの切り替えを確実にしてもらう為にニコンはわざとこうしていると
以前どこかに書いてあったと思いますが、間違っていたらすいません。

書込番号：8923610

[gankooyaji13]

foo001さん、こんにちは。
＞３．AF-SとMの間の位置でレバーが止まってしまうような位置があります。皆さんのD700ではいかがでしょうか？

すでに皆さんが書いておられますが、レバー部を見るとＣ−Ｓ間よりＳ−Ｍ間のほうが広くなっていますね、Ｓ−Ｍ間でクリックで止まるような感じでなければ仕様です。

書込番号：8923949

[foo001]

1.焦音の件、マニュアル298Pで確認しました。野野さんありがとうございます。
3.D200の掲示板でも結構取り上げられていましたね。ニコンの仕様みたいですが、MとAFの切り替えが確実になるとか、暗い場所でも手探りで設定出来るためというのは、よく意味が分かりません。無意味な場所にクリック感があるとかえって間違いやすい様な気がしますが・・・。
2.AF-Cは動く物にも連続してピントを合わせ続けるのだと理解していましたが、違うのでしょうか？まだ3D51点との違いが理解できません。どなたか引き続き宜しくです。

書込番号：8923972

[野野]

>まだ3D51点との違いが理解できません。どなたか引き続き宜しくです。
百聞は一見に如かず。下記を試してみてください。
1) AF-C/ダイナミックAFにする。
2) ピントの移動がはっきりする被写体を用意する。
(机の上にコップを一つ置いてコップ以外は壁など遠くの被写体に
なるように、など。またコップは背景とははっきり違う色のものを
選んでください。)
3) コップにピントを合わせる。
4) AFポイントをコップから外す。
こうするとダイナミックAFの場合はコップがAFポイントから外れた直後は
コップに対してピントを維持しますが、選択したAFポイントからはずれ続けると
そのうち新しい場所にピントをあわせなおします。
(コップがAFフレームから外れている時間がわずかで元にもどせばそのまま
コップにピントを保持し続けます。)

これが1)を3D51点にすると、4)でAFポイントを外すと自動的にAFポイントが
コップの位置に移動し、コップにピントを維持し続けます。

この例ではカメラを振ることで意図的に被写体(=コップ)の位置を
動かしていますが、逆に被写体がフレーム内で移動しても同様のことが
起きます。

これがダイナミックAFと3Dトラッキングの違いです。

書込番号：8924098

[ドアノー]

こんにちは、横から口を挟んでご免なさい。
ＳからＭへ切り替える時、マウントの平面部にある駆動モータとレンズヘリコイドの連結ピンを機械的に後ろへ引っ込めるので
この間にカムが引っ込めるピンに当たる時に力の配分が変わるので途中で止まる様な違和感が生じるのだと思います。
D100、D2Xと使って居ますが皆同じです。
構造上、方式上やむを得ない問題だと理解しておりました。

書込番号：8924338

[kyonki]

２）についてですが、

再生画面にフォーカスポイントを表示できますので、それで確認してみるといいですよ。

取説の｢再生画面設定｣の項目をご覧ください。

書込番号：8924721

[厨爺]

>無意味な場所にクリック感があるとかえって間違いやすい様な気がしますが・・・。

フォーカスモードセレクトダイヤルのＳとＭの間にクリック感などありません。

どのようなカメラからニコンに移ったのか書いておられませんが、レスを拝見すると到底質問しているというようなマナーはありませんね、残念ですけど

書込番号：8925716

[野野]

>ドアノーさん
>ＳからＭへ切り替える時、マウントの平面部にある駆動モータと
>レンズヘリコイドの連結ピンを機械的に後ろへ引っ込めるので
>この間にカムが引っ込めるピンに当たる時に力の配分が変わるので途中で
>止まる様な違和感が生じるのだと思います。

この説明、納得しました。レンズを外してS-M間を動かすとよくわかりますね。

書込番号：8925784

[ニッコールＨＣ]

3Dトラッキングはコントラスト検出を利用したAFです。
人物の顔を判断し、追うことが出来るのはこのためです。
ニコンは贅沢なセンサーを使っているので、3Dトラッキングはこれを利用したおまけのようなものだと思っています。コントラストAFはコンデジと同じ方式です。

他のAFモードは、カテゴリーわけされていますが、呼び方は違っても位相差検知を利用したAFです。

9点・21点・51点というのは動体予測を利用した場合のアシスト測距点の数です。
キヤノンの上級機では、選択できる測距点を減らして、他はアシストにまわしていますが、ニコンの場合全ての測距点が選択でき、アシストとしても機能します。

個人的に動きのある人物を撮影する場合、AF-CでAF-MF-AFという撮影をすることが多いです。これはAF-Sでフリーズして、レリーズ出来ないのを防ぐためです。

書込番号：8926264

[foo001]

野野さん、
早速やってみました。なるほどです。
フォーカスポイント自体を移動して追尾するのが3Dトラッキング、フォーカスポイントは移動せず、初めに選択したフォーカスポイントのみで追尾するのが他のダイナミックＡＦ、といった感じでしょうか？
とてもスッキリしました。わかり易いご説明をありがとうございました。

kyonkiさん、
再生画面に表示する機能は知っていたのですが、これで確認できるという発想が無かったです。早速やってみます。ありがとうございました。

ドアノーさん、
理論的な説明をしていただいて納得です。ありがとうございました。
多少の個体差はあるのでしょうが、仕様だとわかって大変安心しました。

厨爺さん、
マナーの件の意味はよく分かりませんが、物事はハッキリ伝える方が誤解が無いと思っています。ご不快になられたのでしたら申し訳けございませんでした。
ちなみにαからのシステム変更です。αではAF-Cはほとんど使った事が無く、ニコンに転向したのもＡＦシステムの信頼性が一番の動機です。

他の皆さんも大変ありがとうございました。ニコン初心者ですので今後も教えていただきたい事柄が出てくると思いますが、その際はまた宜しくお願い致します。

書込番号：8926267

[ドアノー]

スレ主さん、そして野野さん、お役に立てて良かったです。
何時もROMばかりではと思ってちょっとだけ口を挟みましたがホッとしました。

書込番号：8926816

[うどさん]

>3Dトラッキングはコントラスト検出を利用したAFです。
人物の顔を判断し、追うことが出来るのはこのためです。

3Dトラッキングは測光用の1005分割RGBセンサーを用いて
ピントを合わせたフォーカスポイントの色情報も加味して
フォーカスポイントをの移動を検知するシステムではないでしょうか。

1005分割程度のセンサーなのでコントラスト検出も顔認識も出来ないと思いますが。

書込番号：8927123

[ニッコールＨＣ]

顔認識機能はD300、D3では働いています。ニコンの方が言っていました。D700でも同じアルゴリズムで働いているはずです。多分顔の造形ではなく単純に色を認識するだけだと思います。
コンデジのように高度なものではないと思います。
ライブビューは三脚での撮影に有効な場合がありますが、3Dトラッキングは、おまけの機能という認識です。
ゆっくりと歩いている人はどうにか認識しますね。
コントラストAFではなく、彩度とコントラストを判断している。でした。

書込番号：8928865

[アキオちゃん]

AF-SとMの中間でレバーが止まってしまうという件。
どうやったらそのように止まってしまうかがわかりません！
カチッと止まると思うのですがね〜？逆にその位置で止める方が
よっぽど難しいと思いますが...デジタルボデーを今まで使ってきて
この点で困った事は一度もないし、思ったことすらありません。
それよりも、USB接続等のゴムふたがパカパカで直ぐに開いてしまう事の方が
私には最悪な事態です。今度ニコンで聞いてきます。

書込番号：8929987

[foo001]

アキオちゃん、
>AF-SとMの中間でレバーが止まってしまうという件。
どうやったらそのように止まってしまうかがわかりません！

自分の場合はM→AF-Sの動かすときに、AF-Cまで行き過ぎないようにと軽く下へ下げると途中で止まる感じです。あれ？と思ってAF-S→Mへ動かしてみたらやっぱり同じでした。単純に若干の個体差なのではないでしょうか？

>それよりも、USB接続等のゴムふたがパカパカで直ぐに開いてしまう事の方が私には最悪な事態です。今度ニコンで聞いてきます。

同感です。宜しければ、後日ニコンからの返答をお聞かせ下さい。

書込番号：8930304

[アキオちゃん]

foo001さん

これは明らかに個体差のせいなんでしょうね〜
D700って防塵防滴をうたっていたんでしたっけ？
こんなゴムふたで出すなんて本当にこれはニコン製なの？って
思う程のいいかげんさですよ！
こんなふたでよくもまぁ〜検品OK出したな〜って！
こういうほんのちょっとな堕落が後々影響すると思うんで
普通にまともな商品を作ってもらいたいものです。

書込番号：8930559