D700 レンズキット のクチコミ掲示板

D700とEOS5D

2008/12/31 15:57（1年以上前）

穴熊Ⅱさん

クチコミ投稿数：18件

初めてフルサイズ一眼レフを購入しようと思っています。
価格.comや、メーカーHPで情報を、得たりしています。
D700のISO感度は最高レベルで、51点AF、いいカメラだと思いますが、キャノンのEOS5Dが、同じくらいの画素数を持っている事がわかりました。
画素数以外に、連写、液晶、ゴミ取り機能の有無などで差があるのはわかりますが、他に、どんな違いがありますか？。
現在は、フィルムEOSで、風景などをとることが多いと、思います。
よろしく、お願いします。

書込番号：8866368

0点

LUCARIOさん

クチコミ投稿数：10651件Goodアンサー獲得：605件

2008/12/31 16:41（1年以上前）

防塵防滴ボディ、それに視野率100%のライブビュー、でしょうか。
いずれも風景撮影には（必須という訳ではないにせよ）あれば心強い要素だと思います。

書込番号：8866545

0点

写真日和さん

クチコミ投稿数：740件Goodアンサー獲得：1件

2008/12/31 16:50（1年以上前）

>他に、どんな違いがありますか？。

発色やAWB性能が異なりますが、このあたりはRAWで何ともなるでしょう。

EOSのレンズ資産を活かす場合は、5Dでしょうけど、
そうでない場合は、D700で新規に二コンのシステムというのも良いですね。

D700は防塵・防滴仕様です。

さらに細かい点と上げればキリがないですが、重量、付属の現像ソフトの使いやすさ、などがあります。

書込番号：8866596

0点

DIGI-1さん

クチコミ投稿数：1316件Goodアンサー獲得：25件

2008/12/31 17:04（1年以上前）

D700は今の所、現行最新モデルという位置づけです（恐らく半年以内くらいに画素数UP版が出るでしょう）が
EOS5Dの方は、ご存じのように既にモデルチェンジされ、画素数UPしながらも高感度特性も良くなっているようですね。

お持ちのレンズなどを活かすためには、5DM2が良いかと思います。
ただ、私は経験してませんがNOKON機に比べるとトラブルが多いかも知れませんので
安心感という意味では防塵防滴性能なども含めD700も捨てがたいですね。

書込番号：8866661

0点

ジェンダーマンさん

クチコミ投稿数：166件

2008/12/31 17:49（1年以上前）

レンス資産からすれば、キャノンでしょう。
ただし、Lレンズならばの話。
安価なレンズでは、２０００万画素超の５DM2には性能を出し切れないと思います。
そんなに画質を求められないのであれば、APS-Cサイズのデジ一眼から入門されては如何でしょう。
かくいう私も、フィルムカメラを４０年ほどしてきましたが、３年前にデジ一眼になりました。
もうフィルムには戻れません（フィルム代、現像代が高くつくのと、デジ一眼の画質も素晴らしい）。
ちなみに私はキャノン　イオス　４０Dを２台所有していますが、ニコンのD３００も素晴らしいカメラだと思っています。
A4程度にプリントするならば、APS-Cで充分だと思います。
とはいえ、フルサイズならではの画質もあると思いますので、ご参考まで。

書込番号：8866881

0点

ジェンダーマンさん

クチコミ投稿数：166件

2008/12/31 17:52（1年以上前）

失礼しました。
スレ主さんは５Dと書いておられましたね。
ならば、レンズ資産からキャノンをお薦めします。

ごめんなさい。

書込番号：8866893

0点

穴熊Ⅱさん

クチコミ投稿数：18件

2008/12/31 20:23（1年以上前）

こんばんわ。
返事が遅れて、すみません。
LUCALIOさん、防塵防滴は、この季節、大事ですね。

写真日和さん、レンズ資産からすると（余りありませんが。）75-300mmF4-5.6、50mmF1.8Ⅱなどが使えるものです。5Dと違い、D700は最新なので防塵防滴やゴミ取りなど、デジタルだと助かるものが多いですね。

DIG-1さん、CANONよりもNIKONが信頼性は高いのですか？。カタログからすると、D700の高感度に匹敵するのは5DMkⅡとD3くらいでしょうか？。MkⅡの値段も、落ちたので迷います。

ジェンダーマンさん、5DM2は、Lレンズでないといけませんか？。50mmF1.8Ⅱは使えるかと思ったんですが。実はEOS40Dも、半年前から持っています。連写性と防塵、ライブビューで選びました。APS-Cの40Dからすれば、画像ファイルも大きくなるし、PCの負担はフルサイズが大きくなると思いますが、遠景などを写す場合、フルサイズがよいかと思いました。
フィルムも使いますが、プリントする際、画像を選べる。消去して撮り直しがきく。やはり、利便性は高いです。

書込番号：8867485

0点

メルモグさん

クチコミ投稿数：1134件Goodアンサー獲得：15件

2008/12/31 20:25（1年以上前）

触ってみないとわからないところもあると思いますが
反応の良さレルポンスです
レリーズタイムラグは月とすっぽんと言っていいと私は思います
後、重さも結構違います
シャッター音も好みがあるでしょう

書込番号：8867493

0点

穴熊Ⅱさん

クチコミ投稿数：18件

2008/12/31 21:13（1年以上前）

メルモグさん、D700のレリーズタイムは、そんなに速いんでしょうか？。逆に5Dが遅い。
カメラ屋で見た時、第一印象は大きいでした。重かったのですが、たしかにシャッターの切れは悪くありませんでした。カタログから5Dより180g重いですね。
連写性能は、バッテリーで毎秒5枚、MB-D10装着時で毎秒8枚ですから、迫ってくる列車など移動目標には、51点AFもあって、5D&5DMkⅡより強いのかな～と思ってます。

書込番号：8867716

0点

UpTownBoyさん

クチコミ投稿数：230件Goodアンサー獲得：7件

2008/12/31 22:16（1年以上前）

こんばんは。自分は５Ｄ２とＤ７００との比較でしたが、Ｄ７００に決めました。
理由は、
①レリーズタイムラグが短かい
②高感度特性
③所有しているタムロンのＭＦレンズが自動絞りで使える
というものです。
しかし、５Ｄ２の場合、
①画素数の優位
②動画が撮れる
③所有しているヤシコンのレンズがなんとか使えるかもしれない
というメリットがありました。

結局、いろいろ思い悩んでＤ７００にしましたが、店頭で試してみて、５Ｄ２のレリーズタイムラグの問題は非常に大きかったと思います。
ここだっ！と思ってシャッターを押しても、一拍遅れてレリーズされる印象です。
５Ｄと５Ｄ２のタイムラグはほとんど同じと聞きます。70ms程度のタイムラグは決して長いほうではないとは思います。しかし、慣れの問題とは思います。ただ、自分は40ms台のタイムラグは何にも変えがたいような気がしました。

５Ｄ２も、すぐに値段がこなれると思いますが？

書込番号：8867983

1点

穴熊Ⅱさん

クチコミ投稿数：18件

2008/12/31 23:34（1年以上前）

UpTownBoyさん、たしかにレリーズタイムは大きな選択肢です。
銃にたとえるなら、引き金を引いて、切れが悪ければ、標的に遅れてしまいます。
もう一度、電気店、カメラ屋で、切れのよさを確認して、決めます。
CANONのレンズは資産ですが、AFが速いのは、EF-S17-85mmとEF50mmF1.8Ⅱなので、フルサイズに対応できるのは50mmF1.8Ⅱだけです。
Nikonフルサイズを選ぶなら、純正品以外にもタムロン、シグマなどがあるので、店頭で見て、家で整理しながら考えます。
D700は、1月18日まではキャッシュバックもしていましたから。レンズ代になるかもしれません。

書込番号：8868342

0点

穴熊Ⅱさん

クチコミ投稿数：18件

2008/12/31 23:37（1年以上前）

それでは、皆さん。大晦日ですから、ここまでにします。
貴重な時間を割いていただき、有難うございます。
よい、お年をお迎えください。

書込番号：8868362

0点

百匹狼さん

クチコミ投稿数：70件

2009/01/01 03:59（1年以上前）

すぐ実感できる点として、液晶画面の違いが大きいと思いますが…。
さすがに5Dの液晶はサイズも解像度も時代遅れ、D700の方が圧倒的に見やすいです。

書込番号：8869059

0点

穴熊Ⅱさん

クチコミ投稿数：18件

2009/01/01 13:48（1年以上前）

みなさん、明けまして、おめでとうございます。今年もよろしく、お願いします。

百匹狼さん、液晶の差は、明るいところでは、あまり気にならないかもしれませんが、暗いところや、野外でも冬で光が足りないときは、大きいかもしれないです。
最近、年のせいか暗いところでは見にくいです。
画素数は同程度ですが、ゴミ取り、ライブビュー、液晶、ISO感度、AF、連写性能、シャッターの切れなど、みなさんの情報からしても使い勝手には、かなりの差があるようです。
店に出かけて、見て触って、考えてみます。

書込番号：8870123

0点

ナイスクチコミ10

返信20

体育館スポーツ写真のために

2008/12/30 12:30（1年以上前）

クチコミ投稿数：5件

はじめまして、
娘の体育館スポーツ（小学生のミニバスケット）写真のために
クリスマス前日にD７００買っちゃいました。
（わたしは少年時代に買ったF２フォトミックに始まるニコンファンです）

スポーツ写真は初めてで、
うまく撮れないのをカメラのせいにして妻を説得したのです

レンズはVR７０－２００（f2.8)です。
絞り優先＋F2.8+ISO感度自動制御で、
きのう初めて使いました！

いままでのD４０X、D１００とは別世界です
暗い小学校体育館で
動いている子供達が止まるシャッタースピードが使えるなんて！

大正解でした
この口コミの皆様の書き込みが決断への糸口になりました
ありがとうございます

といってもスポーツ写真は初めてで、かなり難しいです
このような環境での撮影に
いい設定や、とり方などノウハウや
アドバイスありましたら教えてください

蛇足ですが
高校生のときに小使い貯めて買った
nikkor４３－８６やnikkor２４mm 2.8、nikkor200mmf4などの
昔レンズがよみがえって、私自身は実はそれ以上に涙ものなのです
（この点は妻は理解不能で、言う人がいなくて。。）

嬉しくて書き込んじゃいました　　すみません

書込番号：8860402

0点

いきまっせ～！！さん

クチコミ投稿数：928件Goodアンサー獲得：25件

2008/12/30 12:47（1年以上前）

空を飛べたらさん、初めまして。

　大満足のお買い物ができ、良かったですね。
　やはり自分自身が納得というか満足できるものを入手できた時って、至福の瞬間ですよねー。

　趣味の世界を妻に理解してもらうってなかなか難しい・・・と思ってます。
　私の場合は、小遣いの範囲なら好きにしなさいって感じで、妻も呆れてます。

　しかし、ミニバスですか・・・。
　表情まで追求すると、難しそうですね。
　明るいレンズと弾数で勝負でしょうか。
　いろいろ試しながら撮りまくるのも、楽しいですよ。

書込番号：8860463

0点

pushpullさん

クチコミ投稿数：90件

2008/12/30 12:53（1年以上前）

ご購入おめでとうございます(^^
目的があって、それに適したカメラを手にしたときの喜びは格別なものだと思います。

私も日記では身の回りの出来事をアップしていますが、一番すきなのはスポーツ写真で、モータースポーツとサッカーはもう20年くらい撮ってます。

http://pushpull.blog120.fc2.com/blog-entry-41.html

＞いい設定や、とり方などノウハウや
＞アドバイスありましたら教えてください

カメラとしての性能は充分だと思いますので、あとは設定とノウハウなのでしょうが、、
フィルムカメラと違って、現像代を気にする必要もないし、すぐに結果が見られてフィードバックが出来るので、「ともかく沢山撮ってみる」ということに尽きるのですが・・・

それではあんまりなので・・・

（１）撮影メニューの中のオートフォーカスのメニューの中に、「AFロックオン」という項目があります。ここを弄るとAFの食いつき具合が変わります。

ミニバスケだと、結構被写体が「不規則に」動くと思うので、この設定が効いて来ます。

（２）被写体の動きを予め予測して撮る。

スポーツ撮影の場合は、どうしてもレンズの望遠側を使うことが多く、画角が狭くなるため一瞬で構図をあわせるのが難しいですよね。

自分のチーム（お子さんがいればそうなりますよね）の各プレーヤーの特徴を把握して、だれがドリブルして誰が誰にパスを出すのかのパターンを頭に叩き込んでおけば、予めボールを持っていない選手に狙いを定めておいて、その選手がパスを貰ったときには余裕で追いかけられるようにする。

こんなところでしょうか。

私も子供がジュニア時代からサッカーをやっていたので、ほとんど毎週撮影に行ってました。
今はジュニアユースですが、（来年からは高校サッカーになる予定です）、ジュニア時代の写真を見るととても懐かしく思います。

娘さんとチームメイトのいい写真、たくさん撮ってあげてくださいね♪

書込番号：8860478

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2008/12/30 13:23（1年以上前）

＞感度自働制御
スポーツ以外でも　使っていますが、超高速シャッタースピードの設定も可能ですし、便利な機能ですね。

書込番号：8860606

0点

森のピカさんさん

クチコミ投稿数：1670件Goodアンサー獲得：4件

2008/12/30 13:40（1年以上前）

こんにちは。

＞といってもスポーツ写真は初めてで、かなり難しいです。
＞このような環境での撮影にいい設定や、とり方などノウハウやアドバイスありましたら教えてください

絞り優先も良いですし、（私は）基準の露出を決めておいてマニュアル露出で撮影したりしますね。
体育館内でしたらそれほど照明に強弱は付きにくいでしょうから。

それと、試合撮影の回数を重ねて試合の「流れ」選手の「動きの癖」を掴んでおくといいかもしれないですね。

書込番号：8860672

0点

LUCARIOさん

クチコミ投稿数：10651件Goodアンサー獲得：605件

2008/12/30 14:25（1年以上前）

空を飛べたらさん、こんにちは。

私も、スポーツではなくステージ系ですが、やはり暗所での動体撮影を主目的に
自分で自分にクリスマスプレゼントを贈っちゃったクチです(^^;

屋内スポーツの撮影経験は殆ど無いので効果的な撮影方法などは語れませんが、
D700の機能で一つ、ぜひ使いこなしてみたいな、と思えるものがあります。

それは「ISO感度自動制御と、M(マニュアル露出)モードのコンビネーション」です。

最初気づかなかったんですが、D700の感度自動制御って、マニュアルモードでも
動作するんですよね（D70ではどうだったかなぁ…。←こちらはそもそも上限感度設定が
ないので全く使う気がしませんでしたが。）

動きの緩急があり、かつ主要被写体が一人だったり複数人だったりという状況が入り乱れる
場合には、その時その時で

「シャッター速度を速めたい」「被写界深度を増やしたい」

という欲求が入り混じりますよね。できれば常時、充分な速度＆充分な絞りで撮りたいですが、
そうは問屋...もとい照度が許さない、と。

絞り優先+ISO感度自動制御にしてしまうと、カメラはまずSSを低速限界速度まで下げて行き、
それから感度を上げて行く制御を行います。つまり画質的に（感度的に）まだ余裕が
あるような状況でも、カメラが勝手に「ブレを許す」方向に持って行ってしまうんですね。

ＳＳ優先+ISO感度自動制御だと、今度は被写界深度方向に関して同じ事が起こります。

都度、ISO感度指定(自動制御時にはこれが感度の下限になります)やSS低速限界を
設定するスキルがあれば良いのでしょうけれど、そもそもこれらは操作系のつくり上、
撮影中に一発操作というわけにも行きませんよね。

そこで、マニュアルモードを駆使したらどうだろう？と。

ISO感度の自動制御幅に収まる範囲であれば、どのようなSS、どのような絞りの組み合わせでも
適正露出が得られますので、ちょっと速度を上げたい（あるいは落としても良い）、
深度を稼ぎたい（あるいは浅くても良い）という状況に対して、メインとサブのダイヤル操作
だけで即座に対応できそうな期待が持てます。

ISO感度の振り幅設定は、最低を200、最高は各人の許容範囲まで(私の場合は3200かな？)と
しておけばそれなりに広い範囲で使えますし、なんとなれば減感モードから増感モードまで
設定しておけばさらに使用範囲を広げられそうです。

＃ペンタックス機が積んでいる「TAv：シャッター速度＆絞り優先」と同じ考え方ですね、多分。

どうでしょう？この機能を活用されてる人っていますかね？
いずれ私も実戦で試すつもりですが、今ひとつ自信がなくって(^^;;;

書込番号：8860847

3点

クチコミ投稿数：5件

2008/12/30 14:56（1年以上前）

皆さん素早い返信をありがとうございます
いま出先ですので
あとでゆっくり読んで
返信させていただきます

まずは、お礼まで

書込番号：8860951

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2008/12/30 15:33（1年以上前）


非CPUレンズ　楽しいです(^^)

空を飛べたらさん　こんにちは

＞昔レンズがよみがえって、私自身は実はそれ以上に涙ものなのです

D700ではAiレンズで測光ができるので非常に便利ですよね。
私はD300ですが非CPUレンズを取り付けて楽しんでいます。
最新のデジタル用レンズもいいですが、昔のレンズでも十分活躍できると思いますので、青春時代を思い出しながら撮影を楽しんでください。

書込番号：8861081

0点

MT46さん

クチコミ投稿数：2755件Goodアンサー獲得：76件

2008/12/30 21:26（1年以上前）


小学校体育館で

空を飛べたらさん　
こんにちは　Ｄ７００購入おめでとうございます
私も子供のバレーの為にＤ７００を購入しました（半分たてまえですが･･･笑)
Ｄ７００の高感度とＡＦの性能に偉い助けられております

現状で、小中学校の体育館内でのスポーツ撮影は
Ｄ３とＤ７００の右に出る機種は無いですからね

以下私の体験からですが
>感度自動制御
こいつは体育館でのスポーツ撮影の場合ＯＦＦが良さそうですね
偉く露出がバラつきます
一言に体育館と言っても、学校によって明るさがかなり違い、
ホワイトバランスもかなり違います
私の場合､マニュアルモードで
シャッタースピードを１／３２０にし、絞りをｆ４．０（１段分絞ります）
この状況でＩＳＯを調整します（３２００～４０００程度）
暗い体育館の場合､絞りをｆ３．５･･･場合によってｆ３．２
さらにＩＳＯ５０００まで上げます
ホワイトバランスはセッターで現場取得します
（更にモニターを見ながら微調整)
しかし、フリッカーの影響も大きく受けるので､なるべく多く撮影する様にしています

多く場を踏めば自分なりのコツが掴めてくると思いますので頑張ってみてください
こう言う私も未だに試行錯誤ですが

先日のバレーの試合の画像を１枚ｕｐします
暗めの体育館だったので、ｆ３．５でＩＳＯ５０００です
オマケに、ホワイトバランスセッター忘れたので
セブンイレブンセッター（笑)でＷＢを取得し微調整してます

書込番号：8862656

2点

VR200-600ほしいさん

クチコミ投稿数：453件Goodアンサー獲得：19件

2008/12/30 21:47（1年以上前）


フリッカー　8コマ/秒の１コマ目	フリッカー　8コマ/秒の２コマ目	WBはむずかしい

空を飛べたらさん　

ご購入おめでとうございます。

私もミニバス撮影しています。経験から体育館の照明が厳しいことがあり苦労します。

照明が良い市立体育館ならそうでもありませんが、古い小学校では貧弱照明なことが多く、また外光の有無などでかなり苦労します。

外光無しなら、フリッカーがあるためss1/200くらいで固定（iso5000、f2.8）です。外光があってもssは変えずisoを下げています。自動露光は使いません。窓からの逆光で意図しない露光条件になるからです

連写ですがMB-D10を付けて8コマ/秒にしています。これはフリッカー対策のためで２コマ連続撮影すると最初のコマに対してちょうど半位相ズレて２コマ目が撮影されます。当方では周波数100サイクル地域なので、連写125msec間隔であることにより最初が悪い位相であっても次が良い位相で撮影されるからです。

また、WBもホワイトバランスセッターなどでプリセットしています。人工照明下でのAUTOだと不自然なときがあり不安定な気がします。

AFロックオフ、AF-C、親指でAF-ONを使っています。ユニフォームデザインや色などでも違うのですが、選手が前後重なるときAFが引っ張られるときがあり避ける目的です。

AF9点ダイナミックが良いようです。少ないとはずれ易く、多いと隣の選手に持ってかれたりします。いろいろ試してみてください。

選手表情をしっかり撮るならゴール横からの撮影が良いのですが、狭い体育館では不可能なことがあり現場で確認するしかありません。あくまでもプレーの邪魔になるようなことが無いようにしています。

ファインダー内スポーツと言うべきか、リアルタイムでの緊迫感などにこうした試行錯誤も楽しんでください。

書込番号：8862786

2点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2008/12/30 22:03（1年以上前）

フリッカーを考慮すると電子シャッターのD40の方が使いやすいかなって思います。
コマ毎のバラツキは出ても、コマ内のムラが軽減されると思う。

書込番号：8862874

0点

SANADAMARUさん

クチコミ投稿数：54件

2008/12/30 23:17（1年以上前）

空を飛べたらさん、こんばんは。

私は、娘のハンドボールの試合を撮っています。
設定に関しては、上級者の方々がアドバイスされていますので
私のような初心者が出る幕ではないようです。
色々な設定で試してみて、自分に合う設定を見つけると良いと思います。

少しだけ言わせて頂きますと、撮影するポジションを大切にすると良いと思います。
我が子の試合をいつも見ていると、どこから撮ればどんな写真が撮れるとかが
わかってくると思いますので、色々と場所を変えながら撮ってみて下さい。
と言いましても、体育館ですと大方が２階からの撮影になると思いますので、
動ける範囲は限られますね・・・

あと、プレイその物も良いですが、チームメイトとのハイタッチや、声を出す時、
ベンチで応援する子供たちや、監督が怒鳴り声をあげる瞬間だとか・・・
プレイ以外にも目を向けると、良いシーンが沢山あります。
うちもそうですが、娘さんですと何気に可愛らしい表情をする事がありますよね。
そんな、ベストショットを沢山撮ってあげて下さい。(^.^)

書込番号：8863363

1点

クチコミ投稿数：5件

2008/12/31 08:15（1年以上前）

みなさん　　アドバイスありがとうございます

いきまっせー！！　さん

嬉しい気持ちをわかっていただきさらに嬉しいです
やっぱり妻と趣味の世界を共有する事はむつかしいですね！
お互いにあきらめというか（笑）
ともかく、まずは撮影そのものを楽しみたいと思います
ありがとうございます

pushupullさん

モータースポーツの写真カッコいいですね～
私は車も好きなので（乗る方ですが）
写真を撮りにサーキットに行ってみたくなりました

AFロックオン早速試してみます
大切なのは、スポーツを知り選手の動きを読むという事ですね！
私の場合、バスケットなのでボールの動きを読まないといけませんね
たしかにボールを後追いになってしまうと
いつも同じような写真しか撮れません

次は一緒にプレーしている気持ちで参加してみます
ありがとうございます

robot2さん

感度自動制御に関するこの口コミの書き込みを見たのも
自分の中で購入を後押ししてくれました

森のピカ　さん

確かに体育館の条件はほぼ一定に近い時が多いです
スポット測光にしていて思わぬ失敗が前のカメラでは多かったです
（D７００はまだ１回しか使っていなくて、）
かえって基準の露出をマニュアルで変動させた方が現実的かもしれません
早速試してみますありがとうございます

LUCARIOさん

＞絞り優先+ISO感度自動制御にしてしまうと、カメラはまずSSを低速限界速度まで下げて行き、
＞それから感度を上げて行く制御を行います。つまり画質的に（感度的に）まだ余裕が
＞あるような状況でも、カメラが勝手に「ブレを許す」方向に持って行ってしまうんですね。

まったくその通りですね
先日撮った写真を後で見ながらコンピューターをチェックすると
SSはすべて低速限界で撮影され、感度はそれほど上がっていない作例がたくさんありました
私としては、”ならもう少し感度を上げてSSを早めたかったのにー”
というところです
少しSS限界を低めにした物ですから速い動きはぶれてしまいました。

この辺の試行錯誤は必要そうですね
LUCARIOさんのマニュアルを使った方法に、ある程度の基準露出を決める方法が
テクがいりそうですがベストかもしれませんね
いろいろ試すのも楽しそうです
この辺に私もエネルギーを注いでみます
ありがとうございます

kyonkiさん

気がついてくださいましたね
非CPUレンズもよみがえって嬉しいんです
これからは中古カメラショーで古いニッコールを物色する楽しみも出てきましたね

MT46さん
>感度自動制御
＞こいつは体育館でのスポーツ撮影の場合ＯＦＦが良さそうですね
＞偉く露出がバラつきます
＞一言に体育館と言っても、学校によって明るさがかなり違い、
＞ホワイトバランスもかなり違います

感度自動制御だめですか。。
全開の私の設定では、ほとんどの写真が
低速限界シャッタースピード＋f2.8の条件で
感度だけがこまめに変わっている結果でした。
露出時間を感度変更だけで制御している感じです
これにばらつきが大きいという事ですね

どうやら体育館撮影の問題点として露出のばらつきがあって
その原因として感度自動調節のばらつきや、
ユニフォームやバックグラウンドの光によって狂ってしまう
などの理由が考えられそうですね

もう一つはホワイトバランスです
これは初心者の私に（理論も実践も）難しいです
これからの大きな課題です

ありがとうございます

VR２００－６００ほしい　さん

まさにミニバス撮影の先輩ですね
わかりやすい写真説明ありがとうございます
シュートの瞬間！すごいですね
私は撮れそうでなかなか撮れません

シャッターは私も２００分の１がいろいろな事を考慮してベストかなと感じていました
D７００になってやっと使えるようになったという感じです
書き込みではシャッター優先にせずにマニュアルで撮影されているといことですね

AFの使い方も一つのテーマですね
VR２００－６００ほしいさんのやり方も試してみます
ただ技術がいりそうで、私に出来るかどうか。。

もう一つの問題がホワイトバランスですね
みんな黄色くなっちゃったり、
うまく行かないです
カメラ任せは、この点もだめなんですね

私ももっと勉強＋トライしないと！

一つのやり方を駆使してたくさん撮ってみて、
次に違うやり方をトライしていく
その中で自分自身のスキルを身につけて、
どこまでマニュアル対応を導入できるかというのが
スポーツ写真の面白味に思えてきました
コッチも子供に負けずにスポーツモードですね

ありがとうございました

kuma san A1 さん

D７００はフリッカーが一つの欠点なのですね

SANADAMARUさん

心のシャッターチャンスのコメントありがとうございます
表情豊かな素敵な写真、楽しめました！
こういう瞬間をとらえられるように私もなりたいです

試合の合間のひとときなど
子供達の表情がいつもの子供にかえった時や
試合中の子供とは思えない真剣なスタンスとテクニックのギャップも
また魅力ですね！

｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀

＞皆さん
本当にありがとうございます
問題点と、今から努力研究しなければ行けないテーマ
AFの使い方、露出、ホワイトバランスをどうするか
そして
何よりもどの瞬間にシャッターを切って表現につなげるか
そのために試合のどこを見て、ポジション取りはどうするか。。。
楽しみが広がってきました。
年始の全国大会予選が子供の小学生時代最後の試合ですので
カメラを持って参戦してきます（笑）

書込番号：8864693

1点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2008/12/31 10:43（1年以上前）

＞D７００はフリッカーが一つの欠点なのですね

「欠点」とは言わないと思います。
強いて言えば「相性」。

書込番号：8865131

0点

LUCARIOさん

クチコミ投稿数：10651件Goodアンサー獲得：605件

2008/12/31 11:58（1年以上前）

kuma_san_A1さんが書かれているフリッカーの件は、「同一コマ内でムラが出るか出ないか」
という話ですよね。D40のような電子シャッターでは原理的に出にくく、
D700のようなフォーカルプレーンシャッター(というか幕が走る機械的シャッター)
では原理的に出易い、と。

確かにそうなんですが、今回の作例にはその症例は挙がっていないので分けて考えた
方が良いように思えます。っていうか、これを問題視しちゃうと中級以上のほとんど
全てのデジタル一眼レフはアウトってことになっちゃいます。フィルムカメラは全滅(^^;;;

照明のフリッカーの影響でコマ間の露出がバラ付く現象は、シャッター機構の違いに
関わらず高速でシャッターを切ると頻繁に起こりますね。予防するには出来るだけ
遅いシャッターを切るか、照明の明滅周期に同期させたシャッター速度を選ぶか…
と言った話になるかと思いますが（端的には、関東では1/50か1/100秒、関西では1/60か1/120秒）、
スポーツ撮影だとちょっと不安がありますね。

こういう場合はどうすればいいんだろう？

＃VR200-600ほしいさんが書かれている、連写速度から逆算して位相ズレを起こさせた上で
＃２発打ち込む…というのは成る程目からウロコでしたが、マーフィーの法則的に言うと
＃露出を外したコマの方がベストショットになりがちだったりしそうで…(^^;;;

ところで、MT46さんが書かれている「体育館スポーツ撮影では、感度自動制御を使うと露出がバラ付く」
という件ですが、個人的にはこれがものすごく気になります。やはりフリッカーの影響でしょうか。

ちなみにですが、スレ主さんが書かれている

> 感度だけがこまめに変わっている結果でした。
> 露出時間を感度変更だけで制御している感じです
> これにばらつきが大きいという事ですね

というのは誤解だと思います。

感度がコロコロ変わっても、露出（≒写真に写った結果の明るさ）が変わらなければ正常、
露出そのものがコロコロ変わる（≒同一シーンのはずなのに写真の明るさが一定しない）場合が「ばらつき」です。
MT46さんが言及されているのは後者の症状ですよね？

原理的に、測光してから実際に撮影するまでにはコンマ数秒のタイムラグがあるので
照明にフリッカがあると感度自動制御がそれに騙される…という事は起こりえるのですが、
前述のように露出のバラ付きは本質的にはシャッター速度（とタイミング）によるものなので、
感度を固定しても出るものは出る…、というか、固定すべきはやはりSSであって、
感度は自動追従で良いんじゃないかなぁ…と思うのです。

少なくとも、SS固定で絞りをいじりたい場合、感度で調整しない限り露出がメチャメチャに
なっちゃいますからね。

＃うずうず。一度どこかで試したいなぁ…。何でバスケ教室やめちゃったの？息子よっ！(爆)

書込番号：8865479

0点

VR200-600ほしいさん

クチコミ投稿数：453件Goodアンサー獲得：19件

2008/12/31 13:42（1年以上前）


いままでは容易に撮れなかった

>LUCARIOさん

>感度を固定しても出るものは出る…、というか、固定すべきはやはりSSであって、
>感度は自動追従で良いんじゃないかなぁ…と思うのです。

カメラによる自動露光制御のタイムラグはブラックボックスなので確証ありませんが、分単位の変化くらいまでで100Hzクラスのフリッカーを想定していないように思えます。

また、頭上からの照明が床や壁によりレフ板のように反射して大きく明滅していますので、露光測定をさらに難しくしているのでしょう。自動露出ではマニュアルに比べて歩留まりが悪いです。

最近気がついたこととして、動いている選手にAF動作も？と思うことが多いこともありこれもフリッカーに起因するのではないかと思います。

精度を上げるため測距点が多く多様にしたことで、逆にフリッカーに弱くなっているのではないかと・・・

ただ、市立体育館クラス以上のしっかりとしたフリッカー少ない照明設備のあるところなら自動露出は問題ありませんし、総合的には充分満足できるのであと一歩ではないかと思ってます。

書込番号：8865876

0点

MT46さん

クチコミ投稿数：2755件Goodアンサー獲得：76件

2008/12/31 15:20（1年以上前）

LUCARIOさん
こんにちは
>MT46さんが言及されているのは後者の症状ですよね？

私のD700歴約半年の経験からなのですが
ﾊﾞﾚｰﾎﾞｰﾙが行われる体育館の場合､基本的には窓のｶｰﾃﾝは全て閉められております
ただ･･･ｶｰﾃﾝの無い腰下の明かり窓や､若干ｶｰﾃﾝが明けられている場合が殆どと言う状況です

基本的に試合が行われるｺｰﾄ場は､体育館の水銀ﾐｯｸｽ光線がまんべんなく回り込み
露出はほぼ一定です（端は少し光量は落ちますが)
この状況で､ISO感度自動制御に設定しｶﾒﾗを振ると
ﾌﾚｰﾑ内に外光が入った場合､被写体はかなりｱﾝﾀﾞｰになってしまいます
特に望遠側の場合はｱﾝﾀﾞｰは顕著になります
よって被写体の露出の変化がとても少ない事を利用し､
ｶﾒﾗの設定を固定して撮影しています
この場合もﾌﾘｯｶｰの影響は必ず受けますので､連写ﾓｰﾄﾞで撮る事が殆どです

あとはＷＢを設定し､AF-Cでｼｬｯﾀｰを押すだけです

書込番号：8866206

0点

LUCARIOさん

クチコミ投稿数：10651件Goodアンサー獲得：605件

2008/12/31 16:12（1年以上前）

VR200-600ほしいさん、MT46さん、ありがとうございます。

なるほど…。感度自動制御が悪さをするという件は、どうもフリッカーの問題ではなく
（窓からの外光や、床面での照明の写り込みの影響で）「自動露出そのものがアテにならない」
というお話のようですね。それは納得です。

> フリッカーの影響は必ず受けますので､連写モードで撮る事が殆どです

こちらの問題はやはり、「数撃つ」しかないですか(^^;;;

書込番号：8866428

0点

クチコミ投稿数：5件

2009/01/01 01:13（1年以上前）

LUCARIOさん、VR200-600ほしいさん、MT46さんのディスカッションから察するに
次回の撮影トライの方向としては
露出固定＋多少のマニュアル制御
さらに連射で結果に期待というところでしょうか
正月あけに早速試してみます。

あと気になるのはAFのモード設定です。
９点がいいという意見もありましたが、
これもトライアンドエラーで
いろいろと試してみたいと思います。

私自身は各モードの理論的違い（欠点利点）を
まだ十分理解していない状態なので
今ここで安易に質問する資格がありません。
まずは勉強して撮影してみます

どのモードが
”選手が入り乱れる中
目的の被写体をとらえ続けられるか？”
というのが
次の検証テーマかな～

書込番号：8868703

0点

Ｚ－ＤＥＳＩＧＮさん

クチコミ投稿数：334件Goodアンサー獲得：1件

2009/01/01 11:18（1年以上前）


反対側エンドライン付近を520mm相当で撮影

空を飛べたらさん、こんにちは。
キヤノンユーザーですが、屋内スポーツをたまに撮っています。

どのスポーツ撮りでもそうですが、撮影ポジションは結果に大きく関わってきますね。
以前、ミニバスを見た時にはエンドエイン側の２階席最前列から撮りました。
向かってくる選手の表情もしっかり撮れますし、上から撮る分、手前の選手が完全には重なりにくいというメリットもありました。
ベストなのは１階エンドライン側だと思っていますが、会場の条件等によっては撮れない場合もありますから難しいですね。
露出に関しては、自分の撮りたい絵がはっきり決まっている場合はいいのですが、選手を追いながらシャッターチャンスを待つような撮り方の場合は、外してしまうような場面もあるかと思います。
私はほとんど後者の撮り方なので、露出はカメラ任せにしています。
ＷＢはＲＡＷで撮るなら、撮影後の変更も楽ですね。

私も娘が大きくなったら、バスケをさせたいと思っているところです。
次の大会が娘さんの小学生最後の試合ということで、いいお写真が残してあげられるといいですね！

書込番号：8869690

0点

クチコミ投稿数：5件

2009/01/01 12:08（1年以上前）

Ｚ－ＤＥＳＩＧＮさん　こんにちわ

ダイナミックな良い写真ですね！
ありがとうございます

私は父兄と言うこともあって、
7割の試合で自分のチームに限ってコートに降りれます

結局、迷惑にならないように動き回って撮影するのですが
ポジション取りは難しいです。
動き回るので、三脚は使用せず手持ちでＶＲ頼みです(笑）
Ｚ－ＤＥＳＩＧＮさんのアドバイスを思い出して
次の試合に臨みたいと思います

（実は、父兄から与えられた私のデューティーは
チームの６年生の卒業写真集の作成なのです。
撮った写真を子ども別のベストショットで製本する予定です）

余談ですが、

私がカメラに出会ったときは、
”スポーツ写真はキャノン”というイメージがあって
オリンピックなどではあの白い鏡胴のレンズが並んだものです。

もともと
私は静物がほとんどでしたので
今回、動くものを撮る行為に
かなりあたふたしています。
今回皆さんに教えていただいて
今は少し強気になっていますが・・・(笑）
でも、楽しいですね

書込番号：8869847

0点

ナイスクチコミ0

返信5

Ｄ３００とＤ７００の撮影可能枚数(Transcend８GB)

2008/12/30 17:00（1年以上前）

魂手馬虎さん

クチコミ投稿数：184件

Transcend８GB×266を使ってますが、撮影可能枚数が異なります。

　　　　　　　　　　Ｄ３００　　Ｄ７００
　ＲＡＷ　　　　　　　３９２　　　４０１
　ＴＩＥＦ　　　　　　　２１０　　　２１３
　ＦＩＮＥ（Ｌ）　　　　　７３５　　　　1.1Ｋ　
　ＮＯＲＭ（Ｌ）　　　　1.4Ｋ　　　　2.1Ｋ
ＢＡＳＩＣ（Ｌ）　　　　2.8Ｋ　　　　4.2Ｋ

設定方法が間違っているのでしょうか？

書込番号：8861460

0点

DIGI-1さん

クチコミ投稿数：1316件Goodアンサー獲得：25件

2008/12/30 17:24（1年以上前）

それで正常だと思いますよ。
私のD300とD700でも同様にD700の方が撮影可能枚数は多いです。

有効画素数はD300の方が多いですからね。
確か１Fileあたりのデータも大きかったと思います。

書込番号：8861557

0点

魂手馬虎さん

クチコミ投稿数：184件

2008/12/30 17:33（1年以上前）

DIGI-1さん、有難うございます。

JPEG側の撮影に違いに付いては自己解決しました。

JPEG圧縮の方法が、サイズ優先になってました。

画質優先にしたら同じような値になりました。

書込番号：8861593

0点

DIGI-1さん

クチコミ投稿数：1316件Goodアンサー獲得：25件

2008/12/30 17:37（1年以上前）

１Fileあたりのデータの大きさですが、（マニュアルの巻末の方に記載）

D700：13.3MB（12bitRAWロスレス圧縮）、16.3MB（14bitRAWロスレス圧縮）
D300：13.6MB（12bitRAWロスレス圧縮）、16.7MB（14bitRAWロスレス圧縮）

のようです。

書込番号：8861618

0点

LUCARIOさん

クチコミ投稿数：10651件Goodアンサー獲得：605件

2008/12/30 18:48（1年以上前）

表示される残枚数、実際に撮れる数とはだいぶ乖離している印象がありますね。

例えばJPEG, Large, Fine, 画質優先の場合、Sandisk Extreme IIIの8GBカードだと748枚と出ます。
4GBだと374枚。つまり画像1枚あたり約10.7MBで計算されているようですが、実際撮ってみると
そんなに行かない事が大半です。軽くテストした感じでは、平均5～6MB、かなり緻密な風景等を
撮った場合でも、10MBに達することは稀なように見えます。（ていうか私がこれまで撮った写真では
9960KBが最高です(^^;）

D70の初期ファームウェアでもあった問題ですが、もうちょっと、現実の枚数に即した表示をしてくれると
使う側としては嬉しいですね。

書込番号：8861932

0点

魂手馬虎さん

クチコミ投稿数：184件

2008/12/30 19:35（1年以上前）

LUCARIOさん、今晩は

先ほど、LUCARIOさんが以前に書かれた《ＤＸレンズで遊んでみました》をちょうど読み返してた所です。

今日、Ｄ７００が届いたので早速まねしてみました。

書込番号：8862117

0点

ナイスクチコミ9

返信9

レンズ交換のカメラの持ち方

2008/12/26 23:07（1年以上前）

それはそれは有難うございますさん

クチコミ投稿数：48件

以前お世話になった件では，80-200 F2.8を購入しました。
　カメラボディが重くなって気がつきましたが，
フィルムカメラに比べて，正面右側，左手でもつ方が小さくなって，
レンズ交換のときボディが持ちにくくなったように感じます。

皆様は，レンズ交換時にどのように，ボタンを押してボディを持っていますか。

私はカメラの後ろから，横を通って手を回して，中指でボタンを押して，
レンズを外しています。いま一つ，ボディのホールド感がなくて，
良い方法がないかと思っています。

書込番号：8843500

0点

こねぎさん

クチコミ投稿数：938件Goodアンサー獲得：6件

2008/12/26 23:27（1年以上前）

こんにちは。
私は、左手でボディを持って（親指を視度調整ネジ辺り、小指薬指が底部、人差し指中指が横のカバー？）、
右手で距離指標のある側からレンズを持って、その勢いで右手の人差し指で、
レンズ外しボタンを押しながらクルっと回して外してます(＾＾;

書込番号：8843621

1点

松下ルミ子さん

クチコミ投稿数：5299件Goodアンサー獲得：9件

2008/12/26 23:42（1年以上前）

わたしは左手の人差し指のつけねと親指でストラップをはさみ
ピンと引っぱる感じでテンションをかけてホールドしながら小指薬指はボディに中指で
レンズ外しボタンを押しています。　D３ですがこれで安全にレンズ交換できてます。
あ～　指の形を文章で表現するのは超ムズカシ　(^^ゞ

書込番号：8843716

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38421件Goodアンサー獲得：3383件

2008/12/27 00:08（1年以上前）

スレ主さんと松下ルミ子さんはほぼ同じようで、私も右に同じです。
つまり左の手のひらをボディ背面に当て左手中指でレンズレリーズボタンを操作しています。
レンズは右の手のひらを上へ向け、右手親指がレンズ頭方向でレンズを抱えた状態で装着・脱着しています。

書込番号：8843895

1点

Interplayさん

クチコミ投稿数：392件Goodアンサー獲得：3件

2008/12/27 00:12（1年以上前）

普通、しゃがんで膝に乗せてるが・・・

書込番号：8843920

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/12/27 13:12（1年以上前）

ベンチ等に腰掛けて、ボディを右向きにし左手でボディを抱きかかえるようにして
左手中指で着脱ボタンを押します。（右手でレンズを廻す。）

書込番号：8845785

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2008/12/27 16:00（1年以上前）

下向きにして、行う方が良いと思います。
なるべく　低い位置で交換します。
交換前後の、レンズが転がり落ちないように注意（置く位置）。

書込番号：8846376

1点

f5katoさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：7件

2008/12/27 16:20（1年以上前）

レンズの取り外し
1/左手でボディ背面から掴むか、バッテリーパックがある場合は下側からバッテリーパック部分を掴む。
2/右手でレンズをつかみ、右ひとさし指の第1関節あたりでレンズ着脱ボタンを押しながら外します。
（大型の望遠レンズの取り外しだと左手でボディを持ちながら左中指でレンズ着脱ボタンを押します･じじかめさんの手法）

レンズ装着
持ち方は取り外しと同じで着脱ボタン操作を省略

書込番号：8846464

1点

Ｐａｎちゃん。さん

クチコミ投稿数：1113件Goodアンサー獲得：88件

2008/12/28 18:57（1年以上前）

それはそれは有難うございますさん、こんにちは。

私はＤ３００（縦位置グリップ無し）ですので、大きさが違うかも知れませんが、

カメラの後ろから、横を通って手を回して、
モードダイヤルとＤ３００のロゴを完全に親指で隠すようにワシ掴み、
人差し指でレンズ脱着ボタンを押します。
あと、中指、薬指、親指は均等感覚でボデイ下に回し小指が三脚穴をふさぐぐらいの感じです。

書込番号：8852055

1点

それはそれは有難うございますさん

クチコミ投稿数：48件

2008/12/29 19:11（1年以上前）

皆様，どうも有り難うございます。

体が硬くてしゃがむことがあまり得意ではありません。
立つときに「どっこいしょ」になってしまいます。

ストラップを指ではさむと，かなり安定しました。
松下ルミ子さんありがとうございます。

あとは，慣れでやってみます。

書込番号：8856923

0点

ナイスクチコミ81

返信39

D700に適する三脚のオススメ

2008/12/25 10:52（1年以上前）

dai30さん

クチコミ投稿数：213件

皆様にアドバイス頂けますと嬉しいです。

私は今後、以下の機材を少しづつ予算をかけて揃えたいと思っております。
十分に強度・重量的にも適し、更に使いやすく携帯性も良い、一生涯の三脚を購入しようと考えております。
今まで、あまり三脚は重視してなかったのですが、さすがに３８００円の三脚を使ってると、気になるところが出始めてきて・・・
どうせ買うなら、一生使える三脚を購入したいとおもっております。

組み合わせは人それぞれだと思いますので、皆様が思う結構です。
メーカーもこだわりません。セット三脚でも、別売の足＋雲台でも結構です。

予算的には５万円～12万円くらいまでで考えておりますが、
まずは下のレンズやカメラの重さなら、そこまで必要ないのかもっと思ったりもしますが
なにぶん、経験がございませんので、皆様からアドバイス頂けたらとスレ立てさせて頂きました。

機材内容：
・D700クラス（D300クラス）
＆
・NIKON14-24レンズ
・NIKON24-70レンズ
・NIKON70-200レンズ
＆
SB-900（スピードライト）

以上、沢山のお声聞かせて頂けると嬉しいです。

書込番号：8836459

1点

Macinikonさん

クチコミ投稿数：2739件Goodアンサー獲得：153件

2008/12/25 11:14（1年以上前）

dai30さん,

D300ユーザーですが、お許しを。

　私は散々迷って、ここの「三脚・一脚＞すべてのクチコミ掲示板」でお世話になって、一生ものの三脚と雲台を手に入れました。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1070/

　ここでは、連日この手の話題で賑わっておりますから、まずそちらをごらんになることをお勧めします。

　ちなみに私は多くの方のお勧めで、Gitzoの3541とArcaSwiss Z1、これにRRSのQuick Release Clampとこのclampに適合するプレート（カメラと70-200/F2.8の2種）を入手しました。

　とても使い心地がよく、それまでは三脚を引っ張り出すのが億劫でISOをあげて手ブレ覚悟で撮るようなシーンでは、迷わず三脚を引っ張り出すスタイルに変わりました。

　よい三脚を見つけて、D700との素晴らしい写真ライフをお楽しみください。

書込番号：8836528

2点

藍月さん

クチコミ投稿数：1909件Goodアンサー獲得：116件

2008/12/25 12:11（1年以上前）

dai30さん、はじめまして。

先日、同様の質問をしましたところ、footworkerさんというとても親切な方から良いアドバイスをいただきました。元のスレッド場所が不明なので恐縮ですが、以下貼り付けです。

（ここからコメントの貼り付け）

>①D700+24-70mmf2.8
>②D700+70-200㎜F2.8
>で持ち出すサイズとしては、大型、中型、標準、小型のうちの、どれが相応しいのでしょう

まず私の上記のシステムの用途ですが、
大型ジッツオGT5540LS+Manf516→ヨンニッパ、ニーヨンヨン級重量のレンズで、特に動体、鳥撮影用
中型ジッツオGT3540+GH3750QR→ニーニー、サンニッパ程度の重量レンズでの撮影
標準ジッツオGT2541G+PH275→上記レンズより軽量のレンズでブレを防ぐ必要のある状況の風景、花火
小型マンフ055MF4+PHD61（orG2380）→旅行用かつ60mm、90mm、105mmレンズでのマクロ撮影

と、”一応”区分けしています。
先日サッカーの試合に出かけた際は、駐車場～スタンド往復3Kmをかつぐのを覚悟してたため、器材の軽量化を考慮して、ヨンニッパ+標準システムで臨みました。
安定感で言うと、ギリギリセーフといった感じでした(汗）

それぞれの耐荷重を記しますと、
GT5540LS＝25kg、GT3540＝18kg、GT2541G＝12kg、055MF4＝7kg
Manf516＝10kg、GH3750QR＝8kg、PH-275＝8kg、PHD61とG2380＝5kg

①について、夜間など光量不足での撮影を想定してですが、標準が安心。でも小型でも可。
②について、標準が最適。

という感じです。（耐荷重が目安になるかと思います）

これから続々と出るであろう高画素機対策として、
上記システムにサンドバッグを加えてさらなるブレ防止も必要かな？と思案しています。
また、カメラ+レンズの重量ぎりぎりでなく、より耐荷重の大きい上のクラスを使えば、
「安心感」が得られ、撮影に没頭できるという利点もあるかと思います。

（コメントおわり）

ということで、私の三脚計画書には上記標準パターンが記されています。　^^

書込番号：8836709

1点

クチコミ投稿数：480件Goodアンサー獲得：7件

2008/12/25 12:21（1年以上前）

一生ものですか。
ジッツオの三脚が良いと思います。
携帯からですので詳しくは自宅のPCから、もう一度送ります。

書込番号：8836730

2点

沼の住人さん

クチコミ投稿数：6129件Goodアンサー獲得：118件

2008/12/25 12:37（1年以上前）

きついようですが。

何に使うかも限定しないで、自分で候補も選べない状態で、一生ものの三脚が選びたいといって他人に高級三脚の候補を出してもらおうと言うような状況ではとうてい満足なものが選べるようには思えません。

まず、三脚をたくさん置いているような店に行って、ひとつひとつ手にとって頑丈さ、重さ、携帯のしやすさなどを確かめた上で、候補を選ぶことから始められるのがいいと思います。

写真を趣味にするつもりなら、きちんと自分で道具を選べるようになった方がいいと思いませんか？というか、そうなった方が趣味が長続きするように思いますよ。

三脚も、デジカメほどは早くないですが、新素材などの採用でどんどんとよい製品が出てきます。その中から、そのときの体力や被写体に合わせて三脚を選んでいく必要があるのですから1本で済むようには思いません。

以上、老婆心ながら。

書込番号：8836783

10点

藍月さん

クチコミ投稿数：1909件Goodアンサー獲得：116件

2008/12/25 13:29（1年以上前）

せっかく（同じことを考えていて）興味があるご質問だったので、他の先輩方からどんな機材がいいよ、とかこんな機材がお勧めだよという情報を期待して書き込みもしたんですが。

「きついようですが」とか「老婆心ながら」とか付けると、如何にも貴方の為ですよ、親切心ですよ、と誤魔化せるんでしょうけど、上記のレスはお節介の範囲を超えてますね。
”俺の話を聞け”症候群とでも言いたい･･･。ただ上から目線で（至極当たり前の）自説を説教したかっただけでしょ。

高価な三脚を選ぶんですから、誰だって自分でお店を回って、いろいろ現物を調べるに決まっているでしょ。それでも各社から沢山の種類の三脚があって、其々特性も用途も違うようなので、よくご存知のかたに上に乗っけるカメラとレンズを明示してアドバイスを求めているだけですよ。素直な質問じゃないですか。百出する情報から自分で選べば良いんです。（実際には購入して、長年使い込んでいって理解するもんでしょ）

他人から教えてもらった三脚ではとうてい満足できないってどういう意味でしょう。将来の他人の心まで決めちゃうんですか。

「何に使うかも限定しないで」趣味で写真を楽しむ人は、普通なんでも撮るんですよ。最初はオールマイティでいいんです。
「1本で済むとは思いません」なら10本でも20本でも場合に分けて推薦する機材を教えてくださいよ。

一見筋が通った暖かい叱責に見せかけて、何にも情報ないんですか？
説教好きの狭い根性にはがっくりきますよ。

書込番号：8836973

14点

Shin@Shinさん

クチコミ投稿数：172件Goodアンサー獲得：1件

2008/12/25 13:37（1年以上前）

dai30さん、

一生もの、というとやっぱり、Gitzoが高評価を受けてますよね。　私は米国に一年のほとんどを過ごしてますが、高性能の三脚はダントツGitzo、という感じです。　２か３シリーズが一般に使われているようです。　私は旅行のお供で飛行機が多いもので、１シリーズ(1541)を買いました。　リュックにすっぽり入ってしまうサイズと驚異の軽さです。　雲台はとっても大切ですよね。　当地で最高の評価を受けているのが、ReallyRightStuff(RRS)のBH40とBH50です。　500mmでも使わない限りBH40でいいかと思います。　RRSのL型プレートとの組み合わせで、三脚への認識が変わります。　工芸品の分野では「？」のつくことの多い米国製ですが、RRSの製品はどれもすばらしいです。　BH40のスムーズさは触っているだけでもうれしくなります。　http://reallyrightstuff.com/home.html見てるだけでも楽しいので、ぜひ参考にしてください。　組み合わせで$１，０００ぐらい行ってしまいますが、今の円高ならお買い得かも。　とにかくこの２点がここではプロご用達、という感じです。

書込番号：8837004

3点

沼の住人さん

クチコミ投稿数：6129件Goodアンサー獲得：118件

2008/12/25 13:38（1年以上前）

> 最初はオールマイティでいいんです。

スレ主さんは「一生もの」と言われているんです。
「最初は」で答えがいいはずがないでしょ？それこそ、不誠実です。

三脚は用途によって変える必要がある道具だと思います。
一生もつような三脚がいいのならハスキーでも薦めますか？(^.^)

最初は、で薦めるのなら、一応、ローアングルでも使える、軽めの持ち運びにいい中級クラスでしょうね。それほど、高いものでなくてもいいように思いますね。3万くらいまでかな？

書込番号：8837006

2点

百匹狼さん

クチコミ投稿数：70件

2008/12/25 14:01（1年以上前）

確かに、用途によって全然違う答えが出てきますよね。
どこに持って行くかとか、何を撮りたいだとか、漠然としててもいいから方向性は無いのでしょうか？

書込番号：8837086

3点

藍月さん

クチコミ投稿数：1909件Goodアンサー獲得：116件

2008/12/25 14:01（1年以上前）

沼の住人さん、

　写真素人の半分（いや殆ど）文句だけの書き込みにレスいただきありがとうございます。
でも言葉だけを取り上げて意味、勘違いされてます。文脈と前後関係からご理解ください。

「最初はオールマイティでいいんです。」と書いたのは、「これから何本か買い換える可能性がある三脚のうち最初に所有するものはオールマイティの三脚をお勧めすればいいのです」との意味ではありません。

「何に使うかも限定しないで～」と非難されていたので、「写真を楽しむ多くのアマチュアにとって、撮影目的なんて限定できるわけがありませんよ。夜景専門とか北海道の風景専門とかアウトドアの険しい山頂になるのか、それともオーロラが好きなのか・・・限定していなくても三脚を選ぶひとが殆どでしょ。撮影目的と尋ねられても、最初はオールマィティを想定して選べば良いのではないでしょうか」というのが本意です。

＞ハスキー　・・・どんなんでしょうか。存じ上げませんので、判りません。
（それとも冗談？）

書込番号：8837090

4点

沼の住人さん

クチコミ投稿数：6129件Goodアンサー獲得：118件

2008/12/25 14:57（1年以上前）

以下、朝日新聞の方の文章ですが。。。

http://www.ipm.jp/ipmj/these/these74.html

用途によってさまざまな答えがあると思いますよ。

ちなみに、私はジッツォもハスキーもマンフロットも好きですよ。(^.^)

でも、重いと持ち運びに不便で。。。使わなくなってしまうのが難点です。^_^;

書込番号：8837247

1点

ラングレー(no.2)さん

クチコミ投稿数：2761件Goodアンサー獲得：6件

2008/12/25 15:22（1年以上前）

dai30さん、こんにちは。
D700に適するお薦めの三脚をお探しのようですが、
被写体や用途によって最適なカメラボディやレンズがそれぞれあるように
三脚にも使用目的や使用者の扱い(好みなど)によって
お薦めの三脚が極端に替わるものと思ったほうが良いと思います。

なので私は一番初めから一生モノと思えるほどの高額な三脚でなく
自分が使用したい三脚の仕様を理解する為の自分の懐に優しい程度の三脚で勉強し
それから自分の撮影用途(好み等)に本当に合った一生モノの三脚を購入されては如何かと思います。

私なら現在お持ちの機材なら
ベルボンのエル・カルマ－ニュシリーズの5**シリーズやネオ・カルマ－ニュシリーズの5**などは如何でしょうか？
大事に使って好みや用途が合えば極端に高価でなくても長く使えるモノと思っています(^^ゞ

書込番号：8837313

3点

dai30さん

クチコミ投稿数：213件

2008/12/25 15:22（1年以上前）

皆様＞＞

大変多くのレスありがとうございます。
現在、仕事中からのコメになりますので、帰宅後頂いたコメントをジックリ読ませて頂きまして、
ご返信させて頂きます。誠に有難うございます。

さて、私の情報が少なかったようなので、追記させて頂きます。
以下の構想を考えておりますが、あくまでも構想と捉えていただきますと助かります。

追記
--------------------------------------------
■撮影内容：
・主に山麓、里山、その他自然風景（遠景～近景）
・紅葉や桜、河川等のシーズン被写体
・テーマ作品のための撮影

主に上記の感じ、まぁ風景が多いことになると思います。
スポーツやポートレート系もたまにとりますが、そこまでは考えておりません。
ちなみにカメラ暦1年のアマチュアです。

また一生涯というのもは、表現の仕方になりますが、カメラってやればやるほど、
はまればはまるほど、昔は気付かなくても、今気付くことも沢山あると思います。
なので、一生涯というものは無いのかもしれませんが、ずっと持ち続けられる上部でブレが無く、軽量な
今思える最高に適した三脚と雲台を揃えたいと思う次第でございます。

また、その他足りない情報等ございましたら、アドバイス頂けますと
記載追加させて頂きますので、今後もご意見の程、宜しくお願いします。

写真が数枚手元にありますので、そちらを参考に載せておきます。
遠景～近景まで幅広く撮ります。
現在の愛器NIKON　D80と安価レンズになりますが・・・あくまでもご参考程度に＾－＾

■今後も皆様からのアドバイス宜しくお願いします。

■更に追加のご質問（恐縮ですが）
・雲台は、自由雲台と３WAY等あるとおもうのですが、取り付け部のクイックシュータイプって強度的に弱いのでしょうか？
　私的にはクイックタイプが使いやすそうなのですが、メリット・デメリットもあるのであれば、
　ネジ式固定にしたほうが良いかな～っと　迷っております。

----------------------------------------

沼の住人さん＞＞

確かに私の情報が少なかったように思います。申し訳ございません。
もちろん、私も店頭で店員さんに相談したりとしておりますが、より多くのアドバイスを頂く方が自分の中でも
消化できると思っておりまして、質問させて頂きました。アドバイス有難うございました。
上記機材で風景を撮る為に出来るだけ軽く、ブレ等起こさないような三脚を望んでいます。
今後も至らぬ事があるかもしれませんが、どうぞ宜しくお願いします。

藍月さん＞＞

私のような初心者の気持ちを代弁頂きまして、本当に有難うございます。
私の書き方も悪かったのかもしれません。藍月さんに気を使っていただき、大変感謝します。
帰宅後しっかり三脚のアドバイス拝見させて頂きますね＾－＾

書込番号：8837315

0点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2008/12/25 16:17（1年以上前）

　バランス的にこれなんかいかがでしょう？
http://kakaku.com/item/10707010580/

　予算を下回ってしまいますが、性能や耐久性ともに携帯性にも優れていると思います。

書込番号：8837498

2点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2008/12/25 17:52（1年以上前）

dai30さん、こんにちは。

藍月さんが取上げられたコメント主です。
（藍月さん、どうもです(^^）

カメラ自体も多種多様であるように、三脚についてもしかりですね。

ネット店購入の私は、現物に触れることもなく購入したためもありますが、
そこまでたどり着くのに、多大な費用と時間を要しました(^^;
もちろん、もっと上もあるようですが私自身はやっと一息という気分です。

最初は、スリックに始まり、ベルボン、3WAYやら自由雲台、ビデオ雲台。。。
クイックシュー方式、三脚座交換。。。。

なぜ多くのタイプの三脚があるのか、どうぞ店頭で触れてみられて、
載せる器材の重量に対し、余裕のあるものを選ばれると良いかと思います。

書込番号：8837796

3点

クチコミ投稿数：982件Goodアンサー獲得：71件

2008/12/25 22:38（1年以上前）

dai30さん

本日のコメントは、所用のため短いのですが、また手が空いたら少し詳しく書きます。

三脚や一脚はカメラライフをより楽しくするものです。

お勧めは、一本目が、Gitzo GT1541Tです。旅行にも持ちやすい全長41.5㎝Traveler型です。お手持ちの器材では、雲台はMarkins Q3Tをお勧めします。Markinsは米国のNikoniansでは極めて評価の高いものです。私はGT1540TとQ3Tの組み合わせを愛用しています。これが小型過ぎるならGT1541という普通タイプがお勧めです。これら三脚は閉脚時には一脚としても使用可能です。ご予定の器材なら、改めて一脚を求めなくとも行けるはずです。

2本目は、半年以上してから、Gitzoの２型か３型になると思います。GT2541TかGT3541Tですが、GT2541Tの場合、ここで一つの問題点を記しておきます。これは人が論述したことは見たことがありません。

GT2541Tは、２型のカーボンになった時期から、私が腰板と呼ぶ部分の厚みが、異常に薄く、そのためにひねりを加えると脚がこの部でゆれます。３型、１型の普通タイプはそのようなことはありません。ここのくだりは、２型をお使いの方は気を悪くされたかもしれませんが、私も２型カーボンのユーザーでした

３型で行かれるなら、雲台はMarkinsのM20かRRSのBH-55だと思いますが、私は前者をお勧めします。

２型の良いのが改良されて出た場合、雲台は１型で書いたものがそのまま問題なく、あの予定器材なら行けます。

http://75690903.at.webry.info/
に数多くこれら情報を記してありますが、２型の弱点の項目はまだですが記してはあります。

あと、できれば三脚３本構成ではなく、２本構成にされると良いと思います。
私自身は三脚２本と一脚１本(鳥撮りのため太い一脚が必要でした)の三本構成です。

書込番号：8839108

2点

jimny-4×4＆40Dさん

クチコミ投稿数：10件

2008/12/25 22:42（1年以上前）

dai30さん　こんちは。

僕もこの掲示板でアドバイスを受けて、昨日クイックセット社のハスキー３段を買いました。
ローアングルが必要でないなら噂通りのしっかりした一生物の三脚だと思います。
頻繁に三脚を持って歩く様な撮影だと少し重いかもしれませんが・・・ちなみに3.7ｋです。

書込番号：8839141

2点

Shin@Shinさん

クチコミ投稿数：172件Goodアンサー獲得：1件

2008/12/25 23:00（1年以上前）

dai30さん、すばらしい写真ですね。　特に４枚目がすばらしいです。
カメラ大好きさん、意見が合いますね。でも、Markins派ですね。　Markinsは使ったことがありませんが、高評価はよく聞きます。

三脚は確かに二つは欲しいです。　車で移動できるときは重さが気になりませんので、しっかりした使い勝手のよい、２，３型。　リュックで移動のときは1541Tというのは最高のコンビネーションかと思います。　たしかに三脚は使い方によって変わってきますが、1541のような性能の特化したタイプ(簡単に携帯できる)は「あってよかった」と思わせることが多い、といことで、どのような使い方をされる方にもお勧めかと思います。Dai30さんのような風景撮りの方(私もそうです)には特にお勧めです。まずさいしょのひとつ、という点で、私だったら1541から始めます。雲台はBH55はちょっと大きすぎるかな、と思いますが。

RRSの製品に限ってですか、クイックリリースが性能上問題があるということはありません。　これを使うともう離せなくなります。　とくにL型、一度試してみてください。　縦位置と横位置の変換を雲台を動かすことなくできます。

書込番号：8839253

1点

G3.5mさん

クチコミ投稿数：398件Goodアンサー獲得：9件

2008/12/25 23:00（1年以上前）

カメラとレンス考えると重いからハスキーでいいようなきもする。
オーバーホールもできるから一生使える。
クイックシューなくてもネジが大きくてスムーズに回るので取り外し全然楽。
最終的には現物見て付けさせてもらうのがベスト。

書込番号：8839254

2点

クチコミ投稿数：982件Goodアンサー獲得：71件

2008/12/25 23:26（1年以上前）

Shin@Shinさん

GT1541TにはQ3T(Markins)です。RRSのBH-25はボールが小さすぎると思います。

GT3541TにはM20(Markins)をと書きました。BH-55とほぼ同じかあるいは上で、軽い、SweetSpotが広いことが私の選択ポイントです。

Gitzoは85-87までミシガンに住んでいた時代にB&HかAdoramaからPerformance reporter Modeを購入してから病み付きでした。その頃は一つ一つの製品を手に取ると、設計者の意図が汲み取れて、しかも
そのレベルの高さに毎回感銘しました。カーボン時代のGitzoは肉厚のとり方に実に過不足が多く、また設計変更で、ユニバーサル型以外ではDisc状の腰板は不要なのにあったりします。但し、それでも現存中ではベストと思い、可能な改造(改良)を施して使用しています。

ハスキーは、私のようにすべて器材かついでという人には向かないと考えます。

書込番号：8839415

2点

クチコミ投稿数：480件Goodアンサー獲得：7件

2008/12/25 23:47（1年以上前）

dai30さん、こんばんは。

帰宅しましたので自宅のPCから。

「一生使える三脚」というのならば、GITZO（ジッツオ）が良いと思いますよ。
（あくまでも私の考えですが）三脚はそんなにたくさん買うもんじゃないなと思います。

機能だけで選ぶのではなく、製品としての美しさも検討して選択すれば
「一生使える三脚」の条件を満たすかなと思います。
そういう意味ではジッツオのカーボンシリーズは軽くてしっかりとしていて、
店頭でご覧になれば分かると思いますが、美しさも兼ね備えています。

私の場合は、花マクロ撮影が中心のためジッツオエクスプローラーですが、
dai30さんは風景中心のようですから、ジッツオの2型か3型のカーボン脚の
中から一番機能美を備えたものを選んで、次に雲台を選ぶといった感じでしょうか。
雲台もいろいろありますから、一番ドキッとしたものを選ぶと良いかな。

お近くに量販店があるのであれば、ジッツオは素晴らしいカタログがあるので
手に入れると良いと思います。

それから、忘れるところでした、私の使用カメラ（デジタル一眼）は、D700とD200です。

最後に私の愛用しているジッツオエクスプローラーです。ご参考になれば。
http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2008/05/gitzo_efbd.html

書込番号：8839550

2点

Shin@Shinさん

クチコミ投稿数：172件Goodアンサー獲得：1件

2008/12/25 23:58（1年以上前）

フォトグラファーポヨさん、

私もエクスプローラー、接写用にと考えているのですが、普通の撮影のときに何か性能で妥協してしまう部分はあるのでしょうか？　まさか三脚を二つ持ち歩くことはできませんからね。　妥協点があるとすると、接写を優先するか、一般撮影を優先するか、悩むところがありそうです。　どうでしょうか？

横レス失礼しました。

書込番号：8839613

0点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2008/12/26 00:44（1年以上前）

dai30さん　こんばんは。

D700のようなカメラはわずかなブレでも相当目立ちます。私はキヤノンEOS５Dと５D2を使っていますが、ブレにはかなりシビアですので、三脚は極力大型のものを使用した方が良いでしょう。目安としては中判カメラで300mmクラスを装着してもぶれないものと考えてはどうでしょうか？

私は以前ジッツォの２型カーボン三脚G1228も使っていましたが、縦位置ではミラーアップしてもよほど注意しないと200mmクラスのレンズでもぶれてしまいました。旅行用に購入していたベルボンのカーボン三脚（545、640）もかなり厳しい結果でした。

今ではジッツォの3型カーボン三脚のGT3540LSを使っています。
センターポールがついていないタイプですが、耐荷重量18kgと能力も高く、全伸高が146cm、縮高55cm、最低高10cm、重量わずか1.72kg(雲台なし）と風景撮影にはとても適しています。あとこれより高さが必要な場合は、昔購入して使っていた３型カーボン三脚G1348を使っています（耐荷重量12kg、全伸高167cm、縮高61cm、重量2.16kg(雲台なし）)

いずれにしてもブレさせたいための三脚ですから、中途半端なものを購入するより、多くの方の推薦があるようにジッツォで言えば3型以上の大型カーボン三脚を購入されてはどうでしょうか？

書込番号：8839828

2点

クチコミ投稿数：480件Goodアンサー獲得：7件

2008/12/26 00:45（1年以上前）

Shin@Shinさん、こんばんは。

> 普通の撮影のときに何か性能で妥協してしまう部分はあるのでしょうか？
妥協するところはないですよ。
エクスプローラーは、ローアングルも含めてどちらにでもカメラを向けることが、
簡単にできるようになっているのが特徴ですが、普通の撮影も問題ありませんよ。
水平を正確に出したいときは、カメラのストロボシューに水準器を付けるくらいですかねぇ。
でもこれはどの三脚でも同じですよね。
私の場合、三脚はコレ一本でなんでもこなしています。
とにかく軽いのが一番ありがたいです。

書込番号：8839830

1点

弟子゛タル素人さん

クチコミ投稿数：2939件Goodアンサー獲得：54件

2008/12/26 17:51（1年以上前）

クイックセット　の５段を使っていました　重いです　
　伸長は約３ｍ。２ｍを超えるフェンス越しの撮影に
　は重宝しました。

　ただ、エレベーターの抵抗がなくノブを緩めるとストーンと
　落ちます　あまり出番はありません
　
　今は国産カーボンの中型です
　
　やはり　ジッツオのカーボンがいいですね　　軽量　丈夫
　作例写真を拝見しますと　必ずしも整地された場所での
　撮影ではないようです　特に斜面では高さがほしいときがあります
　
　御予算は１２万円まででしたら十分間に合いそうですね

　一生ものかもしれませんが　撮影用途によっては特化したものも必要になりそうです

　
　　　

書込番号：8842058

2点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2008/12/26 18:35（1年以上前）

種類については、よくわかりませんけど、ブレをなくすのは
重さに敵うものはありません

なので、持ち運びに負担にならないで、必要な高さが得られて
ストーンバッグなどで、がっちり据え付ける方法がいいと思います

私は、それほど高価な三脚は必要に思わないんですけどね
というか、カーボンの高いのは使ったことがないので
良さがわからないだけでしょうけど

書込番号：8842260

2点

クチコミ投稿数：982件Goodアンサー獲得：71件

2008/12/26 20:55（1年以上前）

Atosパパさん

＞種類については、よくわかりませんけど、ブレをなくすのは
＞重さに敵うものはありません

■まじめなコメントをされる方と評価いたしますが、これは、当てはまらないという理由(私見)を書きます。今後ともよろしくお願いします。

■上記が成立するのは、たとえばGitzo内の同じシリーズで、GT1541、GT2541,GT3541のどれが自分の目的に良いかということで選考を進める場合のみ(厳密に言えば)です。

★たとえば、V社のカーボンは脚の蝶番構造の部分の固定が弱く、下記のテストでもゆがみますし、閉脚時に3本の脚をGraspするとグニャグニャします。これでは重さは無駄です。蝶番構造の最も優れるのはGitzoと思います。

★また、脚のセクション間の微小なブレも問題です。国産のものはセクション間のクリアランスが大きすぎて締め付け後にも接合部でグラグラします。Gitzoが高く評価されるのは、この「脚の一本化または一本棒化」に優れていることもその基礎的要因と考えています。さらに、このクリアランス(Gap)をテープを貼るなどして調整しやすいのもGitzoの特徴です。

★さらに、三脚を詳細に検討すると、いずれの機種にも、剛性とは無関係の肉厚部や不要部があったり、逆に必要な部分の強度が不足するような構造であったり(GT2541とその以前のモデルたち)します。私自身はGT3540の贅肉を248gシェイプアップして1777gとしています。
Gitzo GT3540 三脚の軽量化
http://75690903.at.webry.info/200809/article_2.html

★他社間の比較、異なるモデル間の比較には4割くらい割り引く必要が生じる場合もあります。

★それから、雲台との接合部、雲台とカメラ・レンズとの接合部での振動特性もまた大きく影響します。私はGitzo三脚は高く評価しますが、雲台は18年間種々使用しましたが、アルカスイスZ1で異なる次元にMarkins M20でさらにそこからワンステップアップといったところです。

★対荷重の値は、他社間ではもちろん同社間でもほんの参考資料にしかなりません。最後は、知人から候補を借り集めるか、ヨドバシカメラ新宿店のような品揃えも良く、店員さんも親切なお店で、三脚を開脚時に140㎝くらいになるようにして5-10kg程度の力で両手で上から押さえ、水平方向にこじる。その際の荷重に対する歪みで比較して、自分に無理なく持ち運べる大きさで最も剛性の高いものを選ばれるのが良いでしょう。私はこのような観点と実際に300mmx1.7コンバータで観察し、選考した結果、GitzoではLVやEXは除外しました。EXタイプのGitzoになんら問題なしといわれる方とはレンズ構成が異なるので、それぞれの意見がそれなりに正しいというところでしょうか。

■以上、纏めますと、重い三脚が安定性が良い、という考えは限定的に応用すべきもので、それ以前に抑えておかなければならないポイントがいくつもある。ということです。

■上のほうで書いた記憶ありますが、Gitzoの２型は腰板の厚さが不足し、それがボトルネックと考えています。この写真の削ったものではよくその厚みがわかると思います。ちなみに１型は２型より分厚く、問題は感じません。

【余談】
ここでヨドバシカメラのことを書きましたので、あえて書かせていただきますが、有名な森さんのアドバイスも、そういう考え方があるなくらいにされておいたほうが、良いかと存じます。私は2割は異なる使用。考え方で、自分とは異なる山だなと感じています。ただ、三脚を二脚として使うという方法については森さんを通じて知りました。

わが国では、三脚文化というものが、欧米よりも遅れているような感覚を持ちます。私自身はジョン・ショーという写真家のコースを直に受講してから興味のあるジャンルとなっています。

書込番号：8842803

1点

クチコミ投稿数：982件Goodアンサー獲得：71件

2008/12/26 20:57（1年以上前）

ひとつ上の写真です。

このようなところに不慣れですみません。

書込番号：8842809

1点

6taさん

クチコミ投稿数：225件Goodアンサー獲得：14件

2008/12/26 21:01（1年以上前）


ゴム足をかぶせた石突	428積載の図	ぶら下がり

dai30さん、こんばんわ～
私の場合は足回りはこんな感じで使い分けています＾＾

(三脚)Velbon EL Carmagne 635 (雲台)iNDURO DM23 BALLHEAD　　ミラーレンズ用
この組み合わせは微妙な水平出しは苦手ですが設置が迅速なレバーロック式の脚部と
水平出しが容易な自由雲台の組み合わせです。

脚部の石突は２ウェイ式でゴムが直ぐにボロボロになるのでホームセンターで
丸イス用のゴム足を買って装着しています。（写真左）

雲台は何とかヨンニッパを固定できるので通常のレンズだとストレス無く使えると思います
（写真中）

(三脚)iNDURO C314　(雲台)KING COBRA action head　　　　　　ヨンニッパ用
ジンバル式の雲台と脚部の固定がナット式の組み合わせです。
ジンバル式の雲台は鳥撮り用なのでスルーして下さい＾＾
脚部の重量は確か2.2㎏だったと思います。

写真右は一番細い脚部は収納した状態で私がぶら下がっている所です。
重さもそこそこで丈夫な良い三脚だと思います。

書込番号：8842829

1点

あわじゅんさん

クチコミ投稿数：223件Goodアンサー獲得：3件

2008/12/26 21:16（1年以上前）

私の機材内容
・D700
＆
・NIKON14-24レンズ
・NIKON24-70レンズ
・NIKON70-200レンズ

スピードライトは違いますが　その他は同じ機材で使用してます。

・三脚は　ベルボン　エルカル６３５

・付属の雲台は私には合わなかったので梅本製作所の自由雲台SL-50ZSCを使用しています。

少し耐荷重的には　オーバースペックかもしれませんが三脚の場合は

それ位で丁度いいのかなと思います。（体力と相談して）

梅本製作所のSL-50ZSCは軽～く締めても　ピタッと止まりおじぎをする事は無い

すぐれモノです。

今のところ　これで不満無く使用しています。

書込番号：8842882

2点

dai30さん

クチコミ投稿数：213件

2008/12/26 21:34（1年以上前）

皆様、多くのコメントありがとうございました。
ご返事おそくなり申し訳ございません。
大変参考になりました＾－＾

夕方頃書き込み拝見した上で、再度今日は某関西最大手電気店に行ってまいりましたが
詳しくご説明頂ける方がおられず、ん～っと余計に悩みました＾－＾

Macinikonさん＞＞
リンクありがとうございます。こんなに沢山のスレがあるのですね！
私の心も決まってきたので、今後はそちらで質問させて頂きますね。
Gitzo３シリーズと2シリーズ触ってきました。非常に軽くて、ビックリしました。。

藍月さん＞＞
大変解りやすいご説明ありがとうございます＾－＾
非常に勉強になりました。
今日も見てきて、2型か3型で悩んでいます。
店員さんは2型で多分良いとおもいますよっと自信なさげだったので、ん～っと余計に迷いますｗ

フォトグラファーぽよさん＞＞
やはりGitzoが安定して評価があるのですね。
ほぼエルカルマーニュも安くて良さそうだったのですが、今後の事も考えて今回は2型、3型どちらかでいこうと思います。
数度の書き込みありがとうございます。
ブログも拝見させて頂きますね。

沼の住人さん＞＞
色々とコメント、リンク掲載ありがとうございました。
ハスキーも本日触ってきました。
私は少し膝が悪いので、重たさに少しきついかな～っと思いましたが、重さが気にならない方なら
非常にドシっとしっかりしたイメージでした。これぞ3脚って感じですね。
マンフロットも知り合いに良いとは聞いてるのですが、今回はGで行こうと思います。

Shin@Shinさん＞＞
雲台にも沢山種類があるのですね。
私はほんと、機材に対してもっと精通しなければならないと改めて勉強になりました。
RRS・・・非常に魅惑的ですね。少しこの辺りの雲台とプレート？と解らなかったので、しらべてみます。
ありがとうございます。

百匹狼さん＞＞

質問の前に自分の方向性も書かなかった自分に反省です。
今後、質問する際の勉強になりました。ありがとうございます。

ラングレー(no.2)さん＞＞

確かに数本持っていたほうが良いんだろうな～っと思うようになりました。。
っが、予算や内嫁の手前上、今回のみしか予算が下りなさそうで、当分は1本で行く事になりそうです。
もっと精進して、給料増やして、へそくりしますｗ
コメントありがとうございます。

小鳥さん＞＞

アドバイスありがとうございます。
少し重さがありそうなので、身体的に厳しそうですね（汗
でもしっかりした三脚はやはりその重量は大切なのですね。
ありがとうございました。

footworkerさん＞＞

ありがとうございます。
その通りなのかも知れませんね。もっと学ばなければならない事が沢山ありそうです。
今日は色々と店で触ってきましたが、今回はGに決まりそうです。

カメラ大好さん＞＞

ありがとうございます。
今回は予算や今後の事も考えて、1本構成になりそうです。
2型かな～っと思ってたのですが、教えて頂いた事を読んで3型と悩んでいます。
店員さんにも聞こうとしたのですが、詳しい方がおられず、ん～って感じでした。
しかし、値段が大変そうですが、頑張ります！写真までありがとうございます。
ブログも拝見させて頂きます。

jimny-4×4＆40Dさん＞＞

私もハスキー3段のガッシリとした感じがすきなんですが、身体的に私の場合きつく
今回は外そうと思います。
でも安定感とコストPは抜群みたいですね！

G3.5mさん＞＞

コメント有難うございます。
ハスキーはほんと人気みたいですね。
重さがなければ、飛びつきそうです。重いのが大事なのでしょうが、今回は外そうかと思います。
オーバーホールも出来るのは魅力ですね。ずっと使える・・・正に結論って感じなのですが。。

BIG＿Oさん＞＞

コメントありがとうございます。
私の場合、単２００のレンズ等は多分、購入しないのですが、それでも3型のほうが安心感はありそうですね。
ん～凄く悩みますｗ。
でも大は小をかねるとも言いますし、これは3型の方が良さそうかな。。段々、ポチっと押しそうになってきました。
もう少し自分でも調べてみます。ありがとうございます。

弟子゛タル素人さん＞＞

コメントありがとうございます。
私は、まだまだ経験もあさいので、皆さんのように経験からくる理論がないので、必要かどうかが未だわかりませんでした。
今回のように例えば、高さが居る時など・・・アドバイス非常に参考になります。
今回はGで行こうと思います。ありがとうございます。

atosパパさん＞＞
コメントありがとうございます。
確かに重さはひつようそうですね。私もカーボンやアルミ、その他の違いがそこまでまだわからないので
もう少ししらべてみます。。

6taさん＞＞
実際、使われてるところの写真を拝見すると、やはりエルカルマーニュも良いんだな～と思いました。
余計に迷い始めました＾－＾
もう少しご意見参考に改めて何が必要か？を決定したいと思います。
お写真ありがとうございました。

あわじゅんさん＞＞
同じような構成での体験非常に参考になります。
エルカルマーニュも今日触ってきたのですが、しっかりとした雰囲気と逆に結構軽くて驚きました。
もう一度考えてみようかと思います。
梅本製作所も参考にさせて頂きます。ありがとうございました。

皆様＞＞

様々なコメントありがとうございました。
もし誤字脱字や返信抜けがございましたら、申し訳ございません。
今回頂いたアドバイスを参考にもう一度、考慮して決めたいと思います。
今回、D700での掲示板でスレ立てさせて頂きましたが、直接D700に関することでなく、申し訳ございませんでした。

最後に私のような不知のものに対して、色々なアドバイス、非常に参考になりました。
本当にありがとうございました。
失礼致します。

書込番号：8842965

0点

クチコミ投稿数：982件Goodアンサー獲得：71件

2008/12/26 21:45（1年以上前）

dai30さん

最後に一つ追加。

収納時の長さも、多くの場合に重要です。

雲台はずして54cm以下であれば、多くの中型旅行カバンは55㎝くらいが基準ですから収納できます。65㎝クラスは収納性におとります。

それから、dai30さんの場合は３型から初めて、将来小型をお選びになれば良いと思います。

私の２型は、その弱さを明示した上で他にお譲りしました。今は巣立っています。

書込番号：8843029

1点

Shin@Shinさん

クチコミ投稿数：172件Goodアンサー獲得：1件

2008/12/26 22:35（1年以上前）

dai30さん、

私も最後にひとつ追加させてください。
Dai30さんの作風を見る限り、500mmで鳥を追う、というわけではないですよね。　多分広角から200mmまでの風景ですよね。　多分私と同じで、三脚なしで撮影に行かれることが多いのではないでしょうか？　だとすると、旅行に行かれるたびに｢三脚を持っていくかどうか｣が大切な問題になってませんか？

だとすると1－3型の実用上の性能の違いよりも、三脚を携帯する頻度のほうがまず大切な問題かと思います。

かってな想像をしてすみません。でも、どんなすばらしい三脚を持ってても、もって行かなければ木偶の棒、というのが私の過去の経験（あたりまえですけど）です。　実用上の形態性、大切ですよー。

カメラ大好きさんも言っておられたように、どのバックを使ってどうやって携帯するのか、縮めればそのバックに入るのか、までトータルに考えてください。あと重さの研ですが、軽い三脚は確かに風が強いときに振られることがありますが、センターポールの下にフックがついていて、バッグをぶら下げれます。　軽いものを重くすることは簡単ですが、その逆はできません。
　

また悩ましてしまったでしょうか？？？

書込番号：8843309

2点

dai30さん

クチコミ投稿数：213件

2008/12/26 23:23（1年以上前）

カメラ大好さん>>
追加アドバイスありがとうございます。
確かに収納も考えておかないとダメですね。勉強になりました。
バッグの予算も組み込みます＾－＾
あんた趣味の域超えてへん？とか言われそうですが、説得しますｗ
ありがとうございます。

Shin@Shinさん＞＞
仰るように携帯性は凄く私にとっては大事です。
実際、重さに関してはGの2型、3型は触ってきたので、3型は少し重いかな？っと感じましたが雲台つけてギリギリかな～っと。
私の場合、確かに広角～200ｍｍくらいが多いです。特に風景に関してはこれ以上の焦点距離のレンズは求めていません。

また結構三脚は持ち出すので、軽いに越したことはないのですが、頻度的には７対３（手持ち）な感じです。
今回、率直に2型、3型どちらにしようかまだ悩んでおります。エルカルマーニュも良さそうだけど、今後の事も考えて
Gで攻めてみようと思います。しかし、悩みますね。こりゃ。
ありがとうございました。

書込番号：8843596

0点

クチコミ投稿数：982件Goodアンサー獲得：71件

2008/12/26 23:44（1年以上前）

dai30さん

3型のGT3540(GT3541の前の機種。実質同一)については
中型三脚に何を求めるか？　私の三脚と雲台使用法 Gitzo GT3540の場合
http://75690903.at.webry.info/200812/article_16.html
を書いておきました。

１型のGT1540Tについては、今回は範囲外かもしれませんが
小型三脚に何を求めるか？　私の三脚と雲台使用法 Gitzo GT1540Tの場合
http://75690903.at.webry.info/200812/article_13.html
があります。

２型にMarkins Q3T自由雲台をつけたバランスは今夕の書込みの写真でご覧ください。２型なら雲台はこのサイズでしょう。２型に合う高級雲台はRRSのBH-40とこれです。Markins本社はQ3シリーズは１型用と言っていますが、実際は２型です。M10というものが既に合ったのでそれぞれを１２３に当てはめた結果です。

Markinsは日本では入手は個人輸入(思ったより簡単です)のみですから、お店にはありません。関西のようですが、もしもご希望があれば手持ちのもの短期お貸しできます。ご希望があればブログの質問欄にお書きください。

書込番号：8843736

1点

クチコミ投稿数：480件Goodアンサー獲得：7件

2008/12/27 07:35（1年以上前）

dai30さん、おはようございます。

2型と3型で悩まれているようですので、ジッツオのカタログから。
（さきほど撮りました）

・三脚を決める上での耐荷重は堅牢性の手がかりになるが安定性の目安ではない
・レンズの視野角と捻れ剛性を基準に選ぶ必要がある
・200mmレンズにはシリーズ2が最適
・200mmレンズに、より過酷な環境下での安定性を求めるならばシリーズ3
というようなことが書いてあります。

∴
200mmまでとのことですので、2型でもOK、より頑丈を求めるならば3型。
みなさんのコメントのとおり重さや大きさも検討しての決断でしょうか。

添付の写真の文字読めたらいいんですけど、どうでしょう？

書込番号：8844727

1点

クチコミ投稿数：982件Goodアンサー獲得：71件

2008/12/27 09:01（1年以上前）

dai30さん

２型か３型か、悩ましいところですね。私自身は22年前に２型から入り、１型、３型と買い増し、多いときは６本が手元にある状態でしたが、この６年はYahooオークションという便利なものも利用させていただいて、今は三脚２本一脚１本に絞りました。

★一生涯の、とありましたが、器材の範囲というものは５～10年もすると広がるとういことがあります。将来300mmまで広がる可能性があるなら、そして厳しい環境下での撮影で力を発揮させるなら３型に一票、200mmどまりで現状と同じ撮影なら、２型に一票です。

★また、将来５～10年して、小型の旅行用の上質ものが欲しい、となりますと、２型１型、３型１型のどちらの組み合わせが汎用性が高いかとなると、３型に0.5票というところでほうか、真に生涯１本なら２型に１票かと思います。

★あとは、一般論として、もしも後で、ご自分の選択がベストではなかったと分かった場合にもGitzoの引き取られ価格は比較的良い(Yahooでも)ので、買い替えも５％くらい視野に入れられてはいかがでしょう。

書込番号：8844941

1点

藍月さん

クチコミ投稿数：1909件Goodアンサー獲得：116件

2008/12/27 09:40（1年以上前）

やっぱり、ここの掲示板に集うひとの知識って凄いですねー、感嘆。
信頼性の高い情報がこんなに沢山！

＞スレ主さん、
　上のほうの書き込みで私宛にお返事されていますが、きっとどなたかと勘違いですよっ。
　（私は読んで勉強する側ですから）

書込番号：8845059

1点

クチコミ投稿数：982件Goodアンサー獲得：71件

2008/12/27 20:35（1年以上前）

追加、追加ですみません。紹介したと勘違いしていました。

三脚と一脚の長さ・サイズを考察する
http://75690903.at.webry.info/200810/article_1.html
私のブログのこのページに全文があります。

■三脚の使用時のサイズ

★アイレベルの高さを意識する。

　私は身長169㎝、靴を履いた状態での身長は172㎝、靴装用時の瞳孔の高さは160cmとなります。

★Nature Photo関係で三脚を使用する際の基本

　カメラ・レンズに三脚を取り付け、閉脚状態つまり一脚的状態でアイレベル撮影が気持ちよく可能な高さとします。

　私の場合、NikonのAF-S 300F4にKirkの専用脚座(カラー)を付けてD300で覗く場合に雲台上面までの高さは146cmとなり身長マイナス16cmの値です。

　三脚の理想は、センターポールを一切伸ばさずにこの状態になり、さらに脚の長さに余裕があることです。

　私の場合、上記の器材では、脚を5㎝縮めた状態でこれが達成できます。この状態で器材を肩に担いで移動します。

　撮影の対象物を発見したら、まずは一脚状態で撮影、状態が許せば三脚に開脚するか、または二脚とします。

　Gitzoの三脚の開脚角度はほぼ一定しており、開脚で回転中心から先の長さは91.7％に減じます。私の身長設定では開脚で雲台は10.6cm低くなります。

　三脚開脚時には、一脚使用時よりもやや猫背ぎみになることもあり、雲台上面まで約140cmの高さは私には好適です。

　三脚時にもアイレベルに持ってゆきたいという場合には、私の三脚ではセンターポールの縦溝の部分に、5cm,7.5cm,10cm,15cm,20cm,25cmの伸長が読める目盛りを付与しています。この目盛りを見ながら10㎝分だけ伸長すればただちにアイレベルが得られます。

　傾斜地で前方が低ければ、伸長を少し増せば良いという理屈です。

★三脚の二脚としての使用

　三脚の脚を2本だけ少し開いて使用する場合、私は、完全閉脚時から、まず、右手前の一本のみを全開します。

　この状態で左手前と開脚した2本の足先を地面に付け(必要に応じて残りの一本は縮める、または最初から縮めておく)、三脚の上半身をひねり、左右の脚の開脚度が等しくなる状態となるまで調整します。

　慣れればすぐできます。このような規格化した二脚開脚法であれば、いつでもどこでも再現可能です。この状態ではGitzoのアイレベル設定なら閉脚時に比較して約2cmほど高さが低くなります。

■一脚の使用時のサイズ

　一脚では、やはりアイレベルが得られる高さが基本です。

　私は、一脚伸長時にその基本長さでストップできるようにクリックを付与しています。一脚では、基本位置から5㎝きざみで長さが増減する部位をマーキングしています。

　傾斜地や階段では、アイレベルを得るための長さが異なってくるためです。基本位置から15㎝くらい伸張できれば、多くの場合において十分ではないでしょうか。

■複数の三脚と一脚の使用時のサイズの規格化

　三脚や一脚を複数を使用する場合にそれらの使用時の高さがすぐに揃えられると便利です。

　三脚や一脚の高さを規格化するとなると、一段階をどれくらいにするかですが、10cmでは粗過ぎます。5cmまたは細かく考えるなら2.5cmでしょう。

　私は５ｃｍを単位としています。5㎝きざみの中間点が2.5cmですから、5㎝単位のマーキングで2.5cmごとの調整が実質可能です。

　実際のところ、切りの良いところで三脚開脚時の雲台上面までを135cmとしています。閉脚時には145.6cmとなります。上記の三脚での説明よりはわずかに短くしています。

　もう一本の三脚、GT1540Tは、高さ8cmのMarkinsのQ3Tを付け、センターポールを伸ばさない状態で開脚時の雲台上面までが120.5cmです。

センターポールの調節範囲が約20cmなので、これを5㎝ごとに区切って、５cm伸ばした実測125.5cm公称？125cmとした高さでNikonの傾斜型フィールドスコープを使用します。

　GT1540Tは旅行用の華奢な三脚ですから、センターポールを10㎝だけ伸張し、カメラ撮影時の雲台上面までを130.5㎝、閉脚一脚的使用時には15cm伸ばして145.8㎝として使用します。

　一脚は最新のGM5561Tでは、Kirkの雲台用baseを直付けし、基本位では雲台上面までを145cmとしています。最大伸張で154.5㎝となりますが、最先端のセクションを縮めて基本位としています。

■収納時・持ち運び時のサイズ

私は自動車の運転をしませんし、めったにタクシーにも乗りません。移動は、徒歩、電車、バス、飛行機です。

飛行機には機内持ち込みのサイズ制限があり、私はGT3540では、雲台はそのままにセンターポールをはずして逆に取り付け、雲台を脚の間に格納しています。これを可能とするように、GT3640のセンターポールは約4cm縮めてあります。

飛行機の機内持ち込みは55㎝以下のキャリィオンバッグなら何とかなりますので長さ51-52cmに収まるものが良いでしょう。但し55㎝を超えても、一脚ならキャリィオンバッグに対角線収納が可能です。三脚の対角線収納は太さもあるので、他の荷物の収納性を低下させます。

書込番号：8847466

0点

dai30さん

クチコミ投稿数：213件

2008/12/28 15:57（1年以上前）

カメラ大好さん＞＞

様々なアドバイス、ご提案ありがとうございます。またブログも大変勉強になりました。
今後も楽しみにしております＾－＾

現状２・３型は多分買う直前まで悩んでいそうです。。なので、次の課題の雲台を先に考えようと思います。
ちょっとD700のスレなのに、違う方向に来てしまいそうなので、今後はMacinikonさんに教えて頂いた三脚の掲示板で
不明な点（自分で調べても解らなかった点や実際の経験者の声）等、お聞きした方が良さそうですね。
大変、ありがとうございました。ブログのほうにも後ほどコメントさせていただきますー。

フォトグラファーぽよさん＞＞
画像ありがとうございます。拝見できました。
カタログも早速勉強しようと仕入れてきました。
どうやら現状では2型で十分かもって少し傾いていますが、余裕を喫して3型とか・・・まだ悩みます＾－＾
アドバイスありがとうございました。

藍月さん＞＞
ほんと皆様に感謝です。
今後も宜しくお願いします＾－＾　あとは、財布と対決ですｗ

皆様＞＞
大変多くのアドバイスありがとうございました。
大変勉強になり、自分の選択肢と自分に最適な三脚が色々と自分で見たり、皆さんの意見を参考にしたりで
だいぶ固まってきました。
少しD700の話題からはずれていきそうなので、今後は3脚の方の掲示板で
質問等あった場合、そちらでさせて頂きますね。
D700ユーザーの皆様、ご迷惑お掛けいたしました。

今後とも、皆様、どうぞ宜しくお願い申し上げます。

書込番号：8851284

0点

ナイスクチコミ5

返信26

ロウソクを写したら、JPEG画像に丸い円が出ます。

2008/12/27 00:15（1年以上前）

フランチェスカさん

クチコミ投稿数：144件