D700 レンズキット のクチコミ掲示板

D200(DX)からD700(FX)への移行で推奨レンズについて

2008/10/04 08:37（1年以上前）

wakatarouさん

クチコミ投稿数：196件

現在、D200を使っており、D700の移行を検討しています。

DXからFXになると手持ちの使用レンズが600万画素におちて、レンズの種類によってはケラレが発生すると聞いております。メーカーや店舗にもお電話で確認しましたが、DXレンズは使えなくなります。使えても600万画素に落ちるといわれ、その中でも使えるものもあるが、昔の35mmレンズは使えますとか言われました。　売却も含めて、現状で可能か、他に、推奨できるFXレンズがあるのか？どのレンズが最適かご使用者の方でアドバイスください。

只今、使用中のレンズが次のレンズです。
主に、マクロレンズと標準ズームは多用しています。NikonVR望遠レンズはほとんど使っていません。　夏の花火を撮る時は、かなりこの300mmの距離(1.4倍換算)が有効でした。

マクロレンズは、以前、シグマの50mmも使っていましたが、DXの90mmがちょうどサイズ的には最適でした。DXで90mmの距離感が保てるレンズを希望しています。
ケーキなど食品の撮影をしますので、現行のタムロンマクロまたは、それ以上の映りを希望しています。

よろしくお願いします。

【望遠】　
Nikon
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)
【標準ズーム】
タムロン　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (ニコン用)
【マクロ】　
タムロン　SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用)

書込番号：8452080

0点

ミハディアンさん

クチコミ投稿数：66件

2008/10/04 09:29（1年以上前）

wakatarouさん、初めまして。
D700へ移行する理由は何でしょうか？
wakatarouさんにとって、DXフォーマットからFXフォーマットに移行するメリットはありますか？
D200が世代的に古くなった、というのであれば、D300がありますが。

wakatarouさんが調べられた通り、FXフォーマットは撮影素子がDXフォーマットに比べて大きいので、DXフォーマットのイメージサークル（FXより小さい）に合わせたDXレンズでは周辺が蹴られてしまいます。

DXフォーマットの画角に慣れて、FXフォーマットで同様にといえば、1.5倍した焦点距離のレンズを求めるしかありません。90mmなら135mmといったように。

そういったレンズの買い換えという出費を時には強いられても、FXフォーマットに移行されますか？

私は、銀塩時代からのレンズ資産があったのと焦点距離と画角の感覚に戻りたいという欲求、D3・D700の高感度特性に惹かれて先月末にD700を購入しました。

なぜD700が欲しいのか、今まで同じ感覚で写真を撮るにはどんなレンズが必要なのかを考えれば答えは見えてくるのではないでしょうか。

書込番号：8452234

1点

wakatarouさん

クチコミ投稿数：196件

2008/10/04 09:40（1年以上前）

ミハディアンさんありがとうございます。

あまり理由になっていないかもしれませんが、
1つは、京都の街中の風景写真を撮りたいのと、机の上に置いた食べ物を撮るのがメインです。　そろそろ時期的に新機種も出たので知人に現在のカメラは譲るのも理由のひとつにあります。

画期的にD200よりもD700の方が良くなっているのであれば検討しているのですが・・・。

書込番号：8452275

0点

wakatarouさん

クチコミ投稿数：196件

2008/10/04 09:45（1年以上前）

D300を候補に入れてませんでした。

D300であれば本体のみの交換でいけるので、D200のノイズ不具合等が改善されているのであれば、候補の1つです。

書込番号：8452290

0点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2008/10/04 09:50（1年以上前）

wakatarouさん、おはようございます。

D200はどういった点でご不満なのでしょうか？

ステップアップの一つとして、D300への切り替えもあると思われます。
現時点でDXフラッグシップ機として完成度の高いカメラです。
D700同様「ライブビュー」機能は、ケーキ撮影にもってこいですよ。

いや、どうしてもこれからはFX機だ！D700へ移行するんだということであれば、

D700の特性をより生かすために、レンズへの投資も伴ってきます。

ただ、マクロ（マイクロ）レンズは、
お持ちのタムロン90mm（9/27モーター内蔵にリニューアル）で十分だと思います。
FX機にすると90mmとなって画角は本来のものとなりますが、ニコンVR105mmとそう変わらないと。

広角側及び標準ズーム、単焦点レンズとしては、
やはりニコン24-70mmF2.8Gが最高です。また、やがて発売になる50mmF1.4G、35mmF1.8G、
85mmF1.4Gがおススメとなりますが、評価も固まってなく高価なのだけは確かです(^^;

冒頭に戻りますが、D200→D300とステップアップなさって、ライティングシステムを充実（SB-800かSB-900、R1C1等）なさった方がよろしいのではないでしょうか？

書込番号：8452305

0点

DIGI-1さん

クチコミ投稿数：1316件Goodアンサー獲得：25件

2008/10/04 10:50（1年以上前）

wakatarouさん、初めまして。

＞D300であれば本体のみの交換でいけるので、D200のノイズ不具合等が改善されているのであれば、候補の1つです。

ここで言うノイズというのは高感度撮影時のノイズのことでしょうか？
であれば、D300でも1段から2段分は改善されるはずです。
ただ、D700であれば更にその倍、3から4段分くらい改善されるのではないかと思います。

どこまでお望みになるかで選択が変わってきますね。
もっとも、通常は更に良いものがあれば、そちらが欲しくなります。
金銭的に問題がないのであれば、現時点で得られる最高レベルのものを購入されるのが良いかと思います。

因みにお持ちのレンズでFXフォーマットで使えないのは標準ズームだけですし、
その代わりと言うことであれば、同じタムロンの28-75 F2.8（A09）が良いと思います。
非常に評判が良く、また価格も手ごろです。
新品で3万円ちょっと中古でしたら2万円ちょっとと言うところでしょうか。
私はEOS 5D用に使ってましたが満足度は高かったです。
それど、ちょうど昨日このD700用も購入したばかりです。

純正の24-70が画質的にはベストかも知れませんが、さすがに値段が高すぎますし
並外れたような大きさと重さは敬遠したくなります。

マクロについてですが、お持ちのタムロンの90mmで充分かと思いますが
90mmをDXで使ったときと同程度の画角が必要と言うことでしたら
シグマのAPO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM が評判は良いようです。

書込番号：8452537

1点

ふぁるちぽさん

クチコミ投稿数：130件

2008/10/04 11:01（1年以上前）

なんとなくの印象ですが、買い替えありきになっていませんか？
「お知り合いに譲るので」が主な動機だと失敗するような気が．．．

多くの方がデジタル機の買い替えは、現状の不満の部分を少しでも埋めるべく、
買い替えを行っていると思いますが。

D300、D700ともにD200と比較して、機械としては明らかに進歩しているでしょう。
しかし、撮れる写真は、条件によっては何ら変わらない、場合によっては劣る
事があるかもしれません。

書込番号：8452573

0点

Smile-Meさん

クチコミ投稿数：1735件Goodアンサー獲得：81件

2008/10/04 11:38（1年以上前）

こんにちは

DXフォーマットとFXフォーマットには、それぞれに長所・短所がありますから、何れか一方が優れるとは言えないでしょう。お好みで選ばれれば良いと想います。スレ主さんの疑問にはコチラが分かり易く解説されているのではないでしょうか。

ASCIIの記事より
『D700にするか、D300にするか、それが問題だ』
http://ascii.jp/elem/000/000/174/174999/

お手持ちのレンズはTAMRON製標準ズームはDXフォーマット専用なので、D700ではクロップモードでの使用となるでしょう。FXフォーマットへ移行するなら買い換えが妥当だと想います。他は使用できますが画角が変わり、距離感も変化するでしょう。その辺が許容できれば買い換える程では無いと想いますが、D200で望遠300mmを多用されていたなら、望遠ズームは可成り物足りなくなると予想できます。

D700での標準ズームはNikon純正の大口径ズームなら描写は悪くないとしても、大きく、重く、高いと言った問題もあり、手放しに良いとは言えないでしょう。描写傾向は異なりますのでお好みの問題はあるかも知れませんが、TAMRONの28-75mmの方が手軽になると想います。わたし自身は使っていないのですが、描写も決して悪くないと想いますけど・・・。

TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO
http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/index.html

望遠は純正ならこの辺でしょうか。大きさ、重さ、価格が許容できれば・・・ですけど。

Ai AF VR Zoom-Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6D
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/ai_af_vr_ed_80-400mmf45-56d.htm

マクロはそのまま使用なさるか、どうしても買い換えるなら純正200mmの望遠マクロが良いかも知れません。実際に使った事がありませんが、実写のサンプルなどを見る限り、大変に優れた描写であると言えそうです。ただ、TAMRON 90mmマクロとは描写傾向が違ってくると想います。

最後になりますが、スレ主さんの記述された内容を読んでいて感じるのですが、なんとなくFXフォーマットへの移行にはメリットが少ない様に想いました。ただ、お料理などを室内で撮影する場合は三脚固定のマクロで、相応に絞り込むと予想出来ますし、MFでの撮影になると想いますので、ファインダーの見易さではFXフォーマットには魅力があるかも知れません。

書込番号：8452724

0点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2008/10/04 11:46（1年以上前）

　　＞1つは、京都の街中の風景写真を撮りたいのと、机の上に置いた食べ物を撮るのがメインです。

　　⇒あくまで一案ですが、現在のD200の不満点が明確になるのならば、

　　　・手元から手放すのは、D200と、タムロン　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II

　　　・手元に残すのは、AF-S VR ED 70-300mm と、タムロン　SP AF90mm F2.8 Di MACRO

　　　・新しく求められるのは、
　　　　１）D700、と、次に出る？ニコン標準ズームレンズか、または、
　　　　２）D700レンズキット（AF-S VR ED 24-120mm F3.5-5.6G（IF））か、または、
　　　　３）D700、と、中古の、ご自身で試写されて気に入られる、ニコン標準ズームレンズ。
　　　　　　例：　ニコン　28-105mm/F3.5-4.5D　　（私も所有。しかし私はD200のみでD700は未所有です））
　　　　　　GasGas-PROさんのページを私はよく参考にさせて頂いております。
　　　　　　http://gaspro.web.fc2.com/camera-renz.html

書込番号：8452757

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2008/10/04 11:54（1年以上前）

＞D200(DX)からD700(FX)への移行でレンズ…
予算が書かれていませんが…
お考え、よろしいと思いますけど。
D200を持っていますが、FX機を購入しました。
後悔は、有りません。

標準ズームは、AF-S Nikkor 24-70mm F2.8G ED
これが無理なら、中古でAi AF Nikkor 28-105mm F3.5-4.5(IF)を当面使われたらどうかなと思いましたので…

書込番号：8452792

0点

f5katoさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：7件

2008/10/04 11:57（1年以上前）

＞ASCIIの記事より
＞『D700にするか、D300にするか、それが問題だ』

見ましたけど、なんとなく大仰な記事に感じます。
元来の35ｍｍフィルムサイズに戻っただけだというのに特別な言い方をしなくてもいいような。
確かに値段的には大きく違いますが。

広角～標準～中望遠のDXでの画角、遠近感に違和感を感じなければDX、
従来の35mmフィルムサイズに慣れているならFXという感じでいいと思いますけど。

wakatarouさん　の場合、DXで90mm使ってOKなら、順当にD300の方が合っているようにも思います。
（私的にはこの辺の焦点距離が1.5倍なのは違和感があるためD700を導入しています･ただし、望遠になるとDXのほうが使いやすい場合が多いですね）

書込番号：8452808

0点

NEUSPOTTERさん

クチコミ投稿数：23件Goodアンサー獲得：1件

2008/10/04 12:12（1年以上前）

wakatarouさん、こんにちは。

D200のノイズですが、本当にそんなに気になりますか？
今年夏に出たばかりのD700と比べると、差はありましょうが、
D200も素晴らしいカメラの一つです。

予算別に、私なりの提案を考えてみました。参考になればと思います。
【0円コース】現状のまま。ノイズの出にくい撮影方法を模索する。
【2万円コース】CaptureNX2購入。絵作りの基盤となるソフト。機材を買換えるより要求は満たされるかも？
【6万円コース】SB-800等のストロボを購入。工夫も必要になりますが料理撮影に威力を発揮します。
【10万円コース】D90購入。ノイズ面ではD300より優れていると聞きます。
【20万円コース】AF-S24-70mmF2.8G購入。将来、D700後継に宛がうことも可能。
【50万円コース】5Dmark2+EF24-70F2.8L購入。撮影内容からD700+AF-S24-70mmF2.8Gよりコチラがオススメ。フルサイズへの移行時、手持ちレンズの多くを買い換える必要がある場合、他社への乗り換えも視野に入れた方が賢明です。

予算どりが出来たと察します。
私的には、AF-S24-70mmF2.8G購入が良いと思います。

書込番号：8452859

0点

wakatarouさん

クチコミ投稿数：196件

2008/10/04 14:40（1年以上前）

皆様、ご意見ありがとうございます。
この場を借り手お礼申し上げます。

footworkerさん

>冒頭に戻りますが、D200→D300とステップアップなさって、
>ライティングシステムを充実（SB-800かSB-900、R1C1等）なさった方がよろしいのではないでしょうか？

予算的に、十分　周辺機器を増設しても満足いきます。
検討させていただきます。

DIGI-1さん

サイト上で　D300とD700の高感度撮影の比較があって　感度は、粒子の拡大サイズで1600ぐらいから変化が
見られるような感じでしたので、D700を検討していました。
D700本体を、現金一括で購入しても　後のレンズ資産がないので予算的に純正レンズの購入資金も考えると
厳しくなります。

ふぁるちぽさん

特に、こちらはWEB上でしか写真を扱わないので、D200で不満となる点はないのですが、使い勝手が、後継機で
大幅に変化が見られるのならば移行したいと思いました。

Smile-Meさん

参考にさせていただきます。
そうなんです。撮影は、室内または三脚とレリーズでの撮影が8割なので、手持ち撮影は少ないです。

輝峰（きほう）さん

次期、ニコン機が　年明け早々に発表になるのであればそちらも検討したいのですが、いつになるかわからないものは
検討できないので、今の段階では、皆様のご意見を拝見して、D300かD700です。

robot2さん

予算は、現金では30万円～40万円までです。

f5katoさん

いわれるように、ご意見を伺うとD300も検討します。

NEUSPOTTERさん

ありがとうございます。

書込番号：8453309

0点

ニコニアンさん

クチコミ投稿数：433件Goodアンサー獲得：10件

2008/10/04 16:46（1年以上前）

>次期、ニコン機が　年明け早々に発表になるのであればそちらも検討したいのですが、

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=29576144
半年以内に2400万画素のフルサイズが出るとか。
すでにプロトタイプをテスト中。
ソニーの2400万画素の改良品。あくまでもウワサです。

書込番号：8453690

0点

とらうとばむさん

クチコミ投稿数：1337件Goodアンサー獲得：19件

2008/10/04 18:48（1年以上前）


ピクチャーコントロールはランドスケープでちょっとだけカラーブースト		ピクチャーコントロールはランドスケープ、レンズは２４－７０Ｇ

京都の街のスナップ、私も好きなジャンルです（＾＾）

Ｄ７００にすると標準の感度が２００になるので、それだけでシャッター速度が２倍に
なります。ＩＳＯ４００でも画質の劣化をそれほど感じないので多少暗くても三脚なし
で気軽に使えます。三脚多用派の方だったらメリットが少ないかと思いますけど。
お手持ちのレンズだと標準ズームレンズだけが新たに購入する必要があります。
レンズキットもそんなに悪いことは無いですよ。

有馬富士の画像はＶＲ２４－１２０です。（３年前に単品購入のものですが）

書込番号：8454097

0点

りあ・どらむさん

クチコミ投稿数：758件

2008/10/04 19:42（1年以上前）


Ｄ２００参考Ｐオート・iso/ｗｂオート	D３００同左	D７００同左

Ｄ２００、３００、７００タムロン９０ミリマクロでの撮って出し画像です？・・。

光源蛍光灯１灯。

書込番号：8454312

0点

ナイスクチコミ0

返信4

うまく取り込めません

2008/10/04 04:17（1年以上前）

bibasanさん

クチコミ投稿数：7件

Ｄ７００の画像がキャプチャーＮＸ出取り込めません、画像処理はロー使ってます
Ｄ２００では取り込み可能です。Ｎｘ２が必要でしょうか？

書込番号：8451700

0点

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん

クチコミ投稿数：3212件Goodアンサー獲得：17件

2008/10/04 04:59（1年以上前）

はい。ＮＸ２買って下さい。

書込番号：8451736

0点

ｔｏｔｏちゃんさん

クチコミ投稿数：889件Goodアンサー獲得：11件

2008/10/04 06:15（1年以上前）

確かNX2でないとD700には対応しておりません。

書込番号：8451788

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/10/04 07:24（1年以上前）

ご参考まで。（右下のパソコンの部分）

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/features06.htm

書込番号：8451909

0点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2008/10/04 08:49（1年以上前）

Capture NX 2 Upgrade版

http://shop.nikon-image.com/front/ProductVSA59105.do

http://kakaku.com/item/03307824951/

書込番号：8452117

0点

ナイスクチコミ1

返信14

タムロン?またはシグマ?

2008/10/02 16:28（1年以上前）

rdnhtmさん

クチコミ投稿数：1051件

皆さんこんにちは。

現在D300とD700の両建てでカメラライフを楽しんでいます。
そこで、両方で使用できる広角ズームで悩んでいます。
現在はD300用に購入しているトキナATX124 12-24 F4がありますが、
買い換えを考えています。
候補として
シグマ12-24 F4.5-5.6
タムロン17-35 F2.8-4
(予算の関係で純正14-24ナノクリは候補から外しています。)
それともあえて買い換えしないでトキナをそのまま使用するという選択もありかなとも思ったりします。
ただ、買い換えをと悩んだ理由は、D700でATX124を使用する際はケラレのないところまでズーミングしなければならない煩わしさがあったからです。
ほんのちょっと一手間かけてズーミングすればいいだけのことですが、そうしなければいけないというプレッシャーとでも言いますか、常にこのレンズを使う時には頭から離れない事実がこの悩みの生みの親です。
言ってみれば些細なことです。
ですが、この沼で一度でも悩み出すと止まりません。
どなたかD700+シグマ12-24を使用されておられる方、またはD700+タムロン17-35を使用されておられる方ご意見をお聞かせください。
どうぞよきアドバイスをよろしくお願い致します。

書込番号：8444557

0点

クルミナー85さん

クチコミ投稿数：568件

2008/10/02 16:58（1年以上前）

D300用なら新しく出るトキナー12-24モーター内蔵タイプ（耐逆光性能がアップ）、シグマは持っていますが逆光に弱すぎます。FXを使用されるなら純正の最高級を付けないとカメラが泣きます。

書込番号：8444614

1点

rdnhtmさん

クチコミ投稿数：1051件

2008/10/02 17:09（1年以上前）

クルミナー85さんこんにちは。

早速のレスありがとうございます。
そうですか、シグマは逆光に弱いですか。
純正ですよねぇ、純正は今24-70をと思い貯金中です、両方はとても無理な状況です。
ウーム・・・

書込番号：8444645

0点

ボギー先輩さん

クチコミ投稿数：302件Goodアンサー獲得：7件

2008/10/02 18:10（1年以上前）

　Ｄ３ユーザーですが、広角ズーム初心者でもあります。
　とりあえずでいいや。　と、思ったので、純正１８－３５ｍｍの中古を使い始めました。

　カメラが泣いてもいいです。　　納得して購入してますから。
　ただ、Ｆ８まで絞らないと周辺減光はかなり出ますが。

　２４－７０ｍｍのために、貯金中とか。
　使用頻度と、思い込みで選択されてはどうでしょうか？

　ワタシなら、２４－７０ｍｍのために貯めていきます。　　少々、はずれレスですが、ご容赦。

書込番号：8444811

0点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2008/10/02 18:44（1年以上前）

私は暫くD300＋トキナー124だけで良いと思います。
D700は、20/2.8をお持ちでしたら周辺は分かりませんが十分広いと思います。

書込番号：8444935

0点

見栄はらずさん

クチコミ投稿数：629件Goodアンサー獲得：3件

2008/10/02 20:00（1年以上前）

私はタムロン17-35mmを売ってトキナ12-24mmにしました。
理由は広角側で同じくらいの画角を銀塩と共用できるからです。

以上

書込番号：8445200

0点

ソニータムロンコニカミノルタさん

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2008/10/02 20:02（1年以上前）

>トキナーAT-X 124 PRO DX II」12～24mmF4

>APS-Cフォーマットの固体撮像素子に合わせた専用レンズです。

http://www.tokina.co.jp/news/4961607atx1242news.html

書込番号：8445211

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2008/10/02 20:08（1年以上前）


D3_シグマ12-24mm

D3で　シグマ12-24mmを使っています。
評判の良い　14-24mmが気に成ってはいますが、2mmの差は大きいと思っています。

書込番号：8445241

0点

フランチェスカさん

クチコミ投稿数：144件

2008/10/02 20:12（1年以上前）

こんばんは
Ｄ７００＆デジ一初心者のフランチェスカです

　以前、ここの口コミで、Ｄ７００にＤｘレンズ＋１．５テレコンと言う方法を紹介されてましたね
　蹴られも出なくなるので、十分実用性はあるとか・・・

　試されては、いかがですか？

書込番号：8445256

0点

ソニータムロンコニカミノルタさん

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2008/10/02 20:16（1年以上前）

フルサイズで12mmが使えるのはシグマ12-24だけです。

シグマ12-24は解像度こそ普通レベルですが、フレアーとゴーストに関しては超広角レンズはどれも前玉が球状になるのでどんなメーカーのも似たり寄ったりだと思います。
日中のハレキレは必須で、前玉に直接光が当たらないようにするのが超広角の使いこなしと思います。
このレンズの一番凄いところは歪曲収差の少なさです。
ヘタな単焦点より画面周辺のゆがみが少ないので、建築写真家は結構使っているみたいですね。
5Dですが、SIGMA12-24の作例を一応アップしておきます。

http://pub.idisk-just.com/fview/UnTQ6S91cPSgjzt2LayxTFGTjrwpQEs8AhuoGgVTb07A1vnzIj-3Nmy-OhtP1fC5IGdnMcabHiqihKBLI0XyDXi2iJGfpcoKLzFLyKV5RarOIrrvNoDHen5Ku3s1Bt_m.jpg

書込番号：8445278

0点

カメラ大好き人間さん

クチコミ投稿数：4507件Goodアンサー獲得：8件

2008/10/02 21:46（1年以上前）

私は、D2XとD3を使っています。

D2Xの広角ズームとしてはデジタル専用のトキナー12-24mmF4を使っています。何の不足もありません。デジタル専用レンズはこの１本だけです。

D3用の広角レンズは、ニコンの14mmF2.8と17-35mmF2.8です。14mmF2.8は最短撮影距離20cmが魅力です。被写体と背景の遠近感をとった撮影が好きです。

で、トキナーの12-24mmF4はD300用にとっておいて、D700用にシグマの12-24mmも面白いと思います。超広角を堪能できると思います。

書込番号：8445774

0点

メルモグさん

クチコミ投稿数：1134件Goodアンサー獲得：15件

2008/10/02 23:26（1年以上前）

超広角なら絶対シグマの12-24mmです
迫力がまず違います、12mmはぐぐっと寄れるワイド感が貯まりません
逆光に弱いと言いますが怖がっては広角はどれも使えません
どっちを向けても12mmですと日の影響は出ますが
角度を微妙に変えると変わりますので、このワイド感を捨てる理由には成らないですね
D700で使っています

書込番号：8446465

0点

rdnhtmさん

クチコミ投稿数：1051件

2008/10/03 08:51（1年以上前）

皆さんおはようございます。

私の場合自宅にPCをおいていないので返事をさせて頂くことが朝になってしまいます、大変申し訳ありません。
たくさんのレスありがとうございました。
本来であればお一人ずつ返信させて頂くべきかと思いますが失礼させて頂きます。

皆さんのご意見を伺いますと、シグマ12-24良さそうですね。
少し購買意欲が出てきました。

そこで、カメラ大好き人間さんに質問ですが、ATX124を残す理由をお聞きしたいのですが、
シグマ12-24をD300,D700で兼用ではだめでしょうか。
ATX124とD300の相性がよくて手放さない方がよいと言うことでしょうか。

書込番号：8447676

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2008/10/03 22:28（1年以上前）

既出ですが、今月号のデジタルカメラマガジンのP.225にD700のベストバイレンズが詳細に比較検討されています。
もちろん広角ではシグマ12-24mmF4.5-5.6とタムロン17-35mmF2.8-4も出てきます。
逆光特性はタムロンがピカイチで、シグマはビリです。
6つの観点からレンズを比較しています。参考になるのではと思います。
この雑誌ではタムロンの評価が高いですが、実際には個人の使い方により評価は分かれるのでしょうね。

書込番号：8450330

0点

rdnhtmさん

クチコミ投稿数：1051件

2008/10/03 22:57（1年以上前）

orangeさんこんばんは。

レスありがとう御座います。
今月号のデジタルカメラマガジン早速購入して検討します。
悩ましいです、はっきり言って・・・
おっしゃるように判断するのは私ですから、判断材料を如何に収集するかですね。

書込番号：8450536

0点

ナイスクチコミ1

返信17

高感度撮影？

2008/09/30 15:03（1年以上前）

まさ命さん

クチコミ投稿数：41件

今回D700の購入を考えております
私の様な者には宝の持ち腐れになる事は百も承知ですが
どうしても超高感度なカメラが欲しくなりまして・・・。
理由はピアノの発表会や保育園の生活発表会・体育館での運動会etc・・・
全て室内且つフラッシュがたけない・届かないそんな場面で活躍してくれるカメラを求めております。
そこで質問なのですが
人間の目で見た輝度（明るさ？）の写真を撮ろうと思った時の目安ってありますか？
質問が分かり難くて申し訳無いのですが
例えば・・・
F2.8 で感度6400 なら SP 1/60でほぼ目で見た感じと同じ写真になるとか！？・・・
F5.6 で感度3200 なら　？？？？？とか・・・
何か一つの目安になる様な数字を教えて頂けると有難いです
超高感度の経験が無く的を得た質問になっていないかも知れませんが
宜しくお願い致します。
ちなみにレンズはAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G と状況により×2テレコンです

書込番号：8435226

0点

ニコニアンさん

クチコミ投稿数：433件Goodアンサー獲得：10件

2008/09/30 15:38（1年以上前）

人の目は状況に応じてさまざまな明るさに適応します。
ISO100 1/8000 F5.6 ~ ISO6400 1/20 F1.4 40万倍の光量の差があってもどちらも見ることができる。
よって人の目で見る明るさはカメラの設定ではどのくらいか？といわれても答えはない。

屋内の比較的近い距離ならD700+70-200F2.8VRで余裕でしょう。

書込番号：8435315

0点

安物買いkazuさん

クチコミ投稿数：669件Goodアンサー獲得：17件

2008/09/30 15:43（1年以上前）

ｶﾒﾗの輝度判断は、人間のそれよりはるかにｼﾋﾞｱです。

おまけに人間の目は、次第に順応していくｼｽﾃﾑになっていますので

ｽﾚ主さんの言う判断で撮影されては、最適な露出を得るのは

難しいのでは。

皆さんこの露出で苦労しているのですから。

ｲｰｼﾞｹｰﾀｰで判断するか、空撮りしてﾋｽﾄｸﾞﾗﾑで真ん中に

山が来るかで判断したらよいと思います。

ｱﾄスﾚ主さんは、RAW撮りをしといたほうが良いみたいです。

何かｱﾊﾞｳﾄな人のようですから。

書込番号：8435331

0点

hitoshi-D300さん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：8件

2008/09/30 15:44（1年以上前）

まさ命さん

はじめまして、こんにちは。
D700購入を検討中とのことで、おめでとうございます（笑）
おそらく購入されると思いますので先に言わせていただきました！！
まさ命さんの撮影用途であればD700が最適な選択ですよね。

さて、ご質問の件ですが
実際に撮影される場所の明るさや、どこを測光するかによっても
シャッタースピードは刻々と変わります。
それと、あまり最初から数字にとらわれず、その場での感覚で撮影するのも
大切だと思います。
購入されてから、ご自宅の部屋の中でISOを変えたり、絞りを変えてみたりすれば
雰囲気はわかると思います。
あくまでも雰囲気ですが。
実際は現場での判断で撮影された方がいいと思います。
適格なアドバイスではないかもしれませんが、D700を購入されて撮影を
楽しんでくださいねっ！！

書込番号：8435332

1点

とらうとばむさん

クチコミ投稿数：1337件Goodアンサー獲得：19件

2008/09/30 15:46（1年以上前）

参考になるかどうか、高感度の画像をアップしてみました。
こんなくらい場所でって思うところでも手持ちで撮影できるカメラです。
もちろん明るい場所での風景とかでも立体感のある写真が撮れますが、そういう場面だったら他にも選択肢はいっぱいあります。

まさ命さんの利用目的にはこのカメラかＤ３でしょ。
ぜひ買って下さい(＾＾)

書込番号：8435341

0点

まさ命さん

クチコミ投稿数：41件

2008/09/30 16:02（1年以上前）

早速のアドバイスありがとうございます。m(__)m
確かに人間の”目”って凄いですね・・・
太陽の日差しがんがん～おまけ屋敷の明るさまで順応に対応出来ますものね！！
質問の内容が悪く申し訳ありません。
ではもう少し条件を絞った質問ですが
一般的な体育館程度の照明でフラッシュなし
F5.6 で感度3200程度でしたら
シャッタースピードはどの程度になりますか？？
F2.8が必要でしょうか？？
同じ様な状況で撮影された方がおられましたら
アドバイスお願い致します。

書込番号：8435370

0点

f5katoさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：7件

2008/09/30 16:54（1年以上前）

照明の弱い学芸会で
ISO6400、ｆ8、1/30　でした。
ｆ5.6で1/60くらい。

書込番号：8435497

0点

Aquilottiさん

クチコミ投稿数：275件Goodアンサー獲得：21件

2008/09/30 17:05（1年以上前）

体育館だと1/60～1/250位でしょうかね。場合によっては1/30位になるかも。

何をどう撮るかによる部分も大きいので結構幅があると思います。
(顔の明るさに露出をあわせるのか全体の雰囲気にあわせたいのか等)

一番確実な方法はコンデジでもなんでも良いので、想定される明るさで
撮ってみてそのデータから計算するのが確実だと思います（ノイズが
のろうがぶれぶれだろうがデータとしては使用できますから）。

絞り、SS、感度の関係(相反則)については憶えておいて損ということは
全く無いのでご自分で調べてみてください～。

書込番号：8435523

0点

やすもうさん

クチコミ投稿数：1158件Goodアンサー獲得：21件

2008/09/30 18:30（1年以上前）

　昔々、中学生のバスケットを、普通の体育館で、ＭＦカメラ＋ＩＳＯ８００＋７５－１５０　ｆ３．５　で手持ちで撮っていました。シャッター、絞り値は忘れましたが、ひどいぶれも無く写っていましたから、最低でも１／３０は出ていたと思います。

　普通の体育館で、ＩＳＯ３２００ならば、ｆ５．６　１／１２５以上　にはなると思います。止まった瞬間を撮れば、１／３０　でも撮れます。

　例は違いますが、ヨーロッパの有名な美術館で、展示してある絵画は、ＩＳＯ４００、Ｆ１．４　１／３０　で充分撮れます。

　　　

書込番号：8435826

0点

f5katoさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：7件

2008/09/30 18:50（1年以上前）

まあまあ、光が当たっている状況です。
照明が弱くて撮影には不向きな学校施設です　（＾＾；

ED50-300/4.5にて撮影。

書込番号：8435929

0点

VR200-600ほしいさん

クチコミ投稿数：453件Goodアンサー獲得：19件

2008/09/30 19:49（1年以上前）

D3,D700などで小学校体育館でミニバスなど撮ってます。

スレ主さんの質問が実際撮影での一例を希望されているのなら・・・

おおよそ、iso5000、F2.8,ss1/250のマニュアル設定です。壁天井がきれいな白色ならレフ板のように反射して光が回りますが、観客などが周りを囲んでいる場合では補正が必要になります。

D700あれば充分撮影可能です。

書込番号：8436195

0点

VR200-600ほしいさん

クチコミ投稿数：453件Goodアンサー獲得：19件

2008/09/30 19:56（1年以上前）

追加です。

>一般的な体育館程度の照明でフラッシュなしF5.6 で感度3200程度でしたら、シャッタースピードはどの程度になりますか？？
F2.8が必要でしょうか？？

F5.6、iso3200だとssは1/30ぐらいになります。被写体ブレでスポーツは無理です。

書込番号：8436240

0点

RTS100F2さん

クチコミ投稿数：73件

2008/09/30 21:44（1年以上前）

標準的なところから行きましょう！

エクタクローム(ISO64)の標準露出　1/30　F22　晴天①

体育館の明るさは？
晴天屋外・・・100,000lux
明るい室内（家庭）・・・1,000lux
ちょっと暗めの屋内（体育館の限界）・・・100lux
悪く見積もって晴天の1/1000の光量②

ISO6400にしたら100倍の感度③

ということは10倍露光量が必要で

1×10/30　F22
=1/96　F4

ISO6400でF4のレンズなら1/125はいけますよ！

書込番号：8436841

0点

MT46さん

クチコミ投稿数：2755件Goodアンサー獲得：76件

2008/10/01 01:21（1年以上前）


照明は蛍光灯オンリー	照明は水銀灯２色＋外部光

まさ命さん　こんばんは

>一般的な体育館程度の照明でフラッシュなし
>F5.6 で感度3200程度でしたら
>F2.8が必要でしょうか？？

私の場合、体育館でのバレーを撮影する為にD700を買った様なものですが
体育館の明るさって、全くバラバラで一般的って余り無い様な気がします
行く体育館ごとで明るさは違う、光も水銀灯も白系や黄色系　＋蛍光灯や
蛍光灯だけの体育館やら、ＷＢももっぱらマニュアル設定です

一応、私の思う暗めな体育館と、ちょっと明るめの体育館の画像をＵＰしてみます
左が暗めの体育館でISO3200 f4.0 1/125　もしｱｯﾌﾟだと被写体はブレブレです
右が多少明るめの体育館でISO4000 f4.0 1/320 ｱｯﾌﾟでも十分だと思います

この様な状況から推測すると、一段絞ってf4.0で撮った場合､1/320を出す為には
ISO3200～6400が必要で、場合によってはISO6400で止める為に､f2.8や3.2の設定も考えられます
よってf2.8のﾚﾝｽﾞは絶対に必要と思っています
又体育館の場合､ＷＢセッターも必要と思います

書込番号：8438263

0点

MT46さん

クチコミ投稿数：2755件Goodアンサー獲得：76件

2008/10/01 01:26（1年以上前）

ちょっと間違っていた様です
右の画像はf4.0ではなく、f3.5だった様です
訂正いたします

書込番号：8438280

0点

まさ命さん

クチコミ投稿数：41件

2008/10/01 06:55（1年以上前）

皆さんおはようございます。
本当に沢山のアドバイス本当にありがとう御座います。(^^♪
皆さんの素晴らしい写真拝見させて頂きました。
皆さんの腕が素晴らしいのは当然ですが
しかしこのカメラ凄い！！！！
ISO 3000 やら4000・5000・6000・・・・
こんな話を普通にしている・・
いゃー驚きです。
私みたいな未熟者には至極もったいないカメラですが
う～～買います！！！！！！！
みなさん背中を押して頂き
ありがとう御座いました。。。（感謝・感謝）

書込番号：8438708

0点

TAK-H2さん

クチコミ投稿数：1548件Goodアンサー獲得：54件

2008/10/01 11:40（1年以上前）


ピアノ発表会	学芸会

解決したようですが、補足的に・・・(^_^)

ご質問のうち、例の出なかった「ピアノの発表会や保育園の生活発表会」についてだけ例を出します。

まず、保育園の生活発表会？はわかりませんが、幼稚園の発表会は我が家では１０年以上前までのことでデジタル・データがありませんので、小学校の学習発表会で暗いシーン例を挙げます。
　70-200mmF2.8で絞り開放、ISO400でf2.8で1/30秒。
　本来、この状況で動きを止めたように撮影するには1/250秒程度の速いシャッターが必要ですし、手ブレ回避のためにもシャッターを速めたいのでISOを上げたいのですが、当時としてはデジタルでは最も暗さに強いと言われたEOS-1DmarkIIでも、こと画面暗部のノイズや描写力について言えばまだまだ弱く、暗部に居る多数の子供達（画面暗部にいる子の「集合写真」は厳しいんですよ）のご父兄に差し上げる（もう、私だけに期待されていて）ためにはこれ以上感度を上げるわけにもいかず、厳しい、と感じたことを記憶しています。（実際、明部はとてもきれいですがノイズリダクションONでも暗部には結構色ノイズが出ています）(^_^;A
　４年前当時にＤ３とかＤ７００とかが世に出ていれば、苦もなく、ISO3200、f2.8、1/250秒、アクティブＤライティングで撮影できそうですが。

次に、ピアノの発表会は、まあ、動きがあるわけでもなくそこそこ明るいので、比較的楽かと思います。
ISO500、f4.5、1/125、レンズは200mmF2.8
ISO500として、必要なシャッター速度が確保できるので、絞り込む余裕があります。

状況のイメージを掴んでいただくために４年前の２つの状況写真をアップしますが、個人情報保護のため顔が特定できない程度の大きさにしております。

書込番号：8439310

0点

ゼラチンフィルターさん

クチコミ投稿数：485件

2008/10/02 00:15（1年以上前）

スレ主さまへ　

RTS100F2さんが分かりやすいと思いますが、
多少訂正をさせてください。

＞エクタクローム(ISO64)の標準露出　1/30　F22　晴天①

体育館の明るさは？
晴天屋外・・・100,000lux
明るい室内（家庭）・・・1,000lux
ちょっと暗めの屋内（体育館の限界）・・・100lux
悪く見積もって晴天の1/1000の光量②

ISO6400にしたら100倍の感度③

ということは10倍露光量が必要で

1×10/30　F22
=1/96　F4

ISO6400でF4のレンズなら1/125はいけますよ！

・・・暗いというのを、リビングルームの間接光で影を作ると
５～１０フートカンデラです。
すなわち、ＩＳＯ：６４００なら、約１/８０で、Ｆ４＋１/２です。
Ｓｐｏｔが当たる場合なら、２倍と考え、Ｆ８ですが、

書込番号：8442440

0点

ナイスクチコミ11

返信22

ニコントランスファーについて

2008/09/28 00:01（1年以上前）

クチコミ投稿数：152件

Ｄ７００を購入して１週間、今日から本格始動で７００枚くらい撮りました。
シャッターの音がもう少し静かにならないかと思った以外は、等倍の画像を見た結果を含めて、大満足の１日でした。

しかし、カメラをパソコンに接続しても「Runtime　Error！」と表示されてニコントランスファーが起動しません。以前に、カードリーダーを使ったら解決したことがあったので、カードリーダーも使ってみましたが、だめです。
仕方なく、マイコンピュータからＤ７００を開いて、パソコンに作ったフォルダにドラッグアンドドロップで画像を保存しています。
パソコンは、５年前のバリュースターデスクトップですが、最近調子が悪いので、パソコンのせいかとも思われますが、何かお心当たりの方がいらしたら、パソコン音痴の私に教えてください。　

書込番号：8422678

2点

とらうとばむさん

クチコミ投稿数：1337件Goodアンサー獲得：19件

2008/09/28 00:24（1年以上前）

アンチじゃないですけど、ニコンのソフトだけは信用できないです。

画像のコピーだけならエクスプローラーで良いんではないですか。

書込番号：8422843

1点

クチコミ投稿数：149件Goodアンサー獲得：3件

2008/09/28 00:47（1年以上前）

サウイフモノさん

はじめまして、こんばんは。

僕もNikon Transferで悩んでいまして、D90なのですが以下の2つのスレを
立てています。

〔8411482〕

〔8417953〕

こんな怖い状態ですので、とらうとばむさんのおっしゃるように、普通に
コピーして取り込んだ方が安全です。大切な画像なんですから・・・。

書込番号：8422993

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2008/09/28 00:52（1年以上前）

時々このソフトの、転送不良の書き込みが有りますので、バグかも知れないですね。
先ずは　ニコンに、報告されるのが良いと思います。
私も使っていますが、ご報告のような状態には成りません。
お考えの　PCとの、相性と言うかマッチングの問題も有るかな？とも思いました。

書込番号：8423032

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2008/09/28 00:56（1年以上前）

追伸
＞サウイフモノさんの、書き込みの状態にも成りません。
D3、D200とかで、正常に使っています。

書込番号：8423049

0点

クチコミ投稿数：149件Goodアンサー獲得：3件

2008/09/28 01:51（1年以上前）

→robot2さん

はじめまして、こんばんは。いつもご意見参考にしています。

＞D3、D200とかで、正常に使っています。

参考までにお使いのOSは何でしょうか？僕もD2X,D300,D80,D40では、いつも
正常に取り込みが出来ていたのですが、D90の初撮影データでコケてしまいました。

信じられないことですが、_DSC0001～_DSC0185まで取り込んであって、次が_DSC0225
から始まってしまっています（間の40ファイルが欠落している）。あとは
所々抜けていて、最終的に70ファイルくらいの数がSDカード内と合致しないのです。
知らずにカード内のデータを消してしまっていたら、取り返しのつかないことに
なっていました。

個々のPC環境に依存していると思いますが、カードデータをコピーするだけですからね。
そんなに複雑なアプリではないと思うのですが・・・。

→サウイフモノさん

横レス失礼しました。

書込番号：8423302

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2008/09/28 01:57（1年以上前）

＞OSは何でしょうか？
XP、SP3です。

書込番号：8423325

0点

てつD2Hさん

クチコミ投稿数：480件Goodアンサー獲得：3件

2008/09/28 02:32（1年以上前）

1000枚を超えてフォルダが新しく作られて２つのフォルダをまたいで転送しようとするとおかしくなることがあります(-_-;

書込番号：8423436

0点

クチコミ投稿数：152件

2008/09/28 11:24（1年以上前）

とらうとばむさん、光のマジックさん、robot2さん、てつD2Hさん
レスありがとうございます。
結論として、ニコントランスファーでの取り込みはあきらめます。
しかし、画像取り込みでつまづくとは思ってませんでした。
他の会社の取り込みソフトは全部起動するので（アドビ、フジなど）、
やはりニコントランスファーに問題があると思われます。
デジタルの時代になって久しいのに、困ったものですね。

書込番号：8424642

2点

ドアノーさん

クチコミ投稿数：74件Goodアンサー獲得：4件

2008/09/28 16:59（1年以上前）

私は、D100から始めて現在D2Xですが、他にCanon PowerShot G7 も含めて Nikon Transferで全ての転送処理を続けています。画像の用途によって二台のPCを使い分けていますが、今までに問題を起こした事は有りません。( 1台はPen-4 2.4G 一台はCore2 Duo 2.2G )
画像番号が変わる経験は、同じ画像を二度転送した後に別の画像を転送した時に発生した経験が有ります。この場合は受け側のフォルダーを変えて正常になりました。
これまでに転送した画像は約３～４万枚です。一度の転送数は多い時で900枚くらい、1000枚を超えたのは一度くらいでした。
カメラが違っても、新しいカメラの為にバージョンが上がった対応をして置けば全く問題ないと想って信頼して使っていました。

書込番号：8425954

1点

GasGas PROさん

クチコミ投稿数：4113件Goodアンサー獲得：82件

2008/09/28 20:18（1年以上前）

サウイフモノさん
トランスファアを再インストールしてみたらいかがですか？
それに、カードリーダーもドライブとして認識しないというのも気になります。
CFのギガ数に対応しているカードリーダーですよね？、
となるとPC自体を調べた方が早いかもしれませんね。
普通はカードリーダーでエクスプローラでリムーバブルディスクとして認識しますから移動すればよいだけです。

書込番号：8426912

0点

dandanpapaさん

クチコミ投稿数：576件Goodアンサー獲得：13件

2008/09/28 21:35（1年以上前）

動作環境は満たしていますか？

OSは
メモリは
CPUは

5年前だと、当時のハイスペックＰＣでも辛いかもしれません。

ちなみにＯＳはＸＰ以上です。

書込番号：8427357

0点

クチコミ投稿数：152件

2008/09/29 03:04（1年以上前）

GasGas PROさん、dandanpapaさん、ご心配戴き恐縮です。

説明不足でしたが、カードリーダーは認識します。トランスファーが起動しないだけです。

板違いの話になってしまいますが、昨年、ウイルスソフトを入れてから、当該パソコンが異様に重く、ここ半年くらいはフリーズが常態化しており、ほとんど写真整理専用機と化していました。だから、パソコン側に問題がある可能性も否定できません。

当該パソコンのOSはXP-pro,メモリは1.5GB,CPUはPentium4の2.4GHzですが、徐々に機能低下してきたので、修理に出すべきなのか、初期化して再セットアップなのか、よく分かりません。
今夏のボーナスで別にノートタイプを買いましたが、こちらはなるべく身軽にしておきたいので、写真関係は入れてません（ただし無線LAN）。

「使えるが重い、フリーズする」というのは、マイクロソフト社とパソコンメーカーの買換需要創設のための陰謀ではないかと疑っていますが（冗談だが半分本気）、いずれにしても、そろそろ更新期ですかね。
パソコンもカメラもすぐに陳腐化してしまうのは悲しいことです。
Ｄ７００は最低５年は使いたいと思っているのですが･･･毎年買い換えてきたデジカメ・ビデオカメラが防湿庫でケタケタと笑っています。
そうでした、Ｄ７００に続いて防湿庫も買ってしまいました。

ワインセラーと防湿庫を堕落の象徴と見なしてきた自分がとうとうそれを買ってしまった･･･
えー！ワインセラーと違って、防湿庫は「必需品」だろ？
NO!ワイン好きの人にはワインセラーこそ必需品です（たぶん）。

人間、物を買うとき、「それが本当に必要なものかどうか」と自問すべきだと思う。レンズとか三脚とかバッグとか、･･･どれも本当に必要なものばかりですね（きっぱり）。

すいません、ちょとアルコールが効いてます。

書込番号：8428918

1点

GasGas PROさん

クチコミ投稿数：4113件Goodアンサー獲得：82件

2008/09/29 04:50（1年以上前）

サウイフモノさん　
ウイルスソフトに原因ありです。
これは良くあるパターンです。重くなって動きが悪くなるぐらいですとナントカ使ってしまいますが、メール送信が出来なくなったケースもあります。（この場合は受信だけは可能でした）。
修理よりもまずはウイルスソフトのメーカーを換えてインストールしましょう。
解決するはずです。

書込番号：8428998

2点

クチコミ投稿数：149件Goodアンサー獲得：3件

2008/09/30 01:35（1年以上前）


画像が欠落しているのが確認できます

スレ主さんの現象とは違いますが、僕はこのような現象で頭にきています。

ウィルスソフトやその他のPC環境で動作しないという以前に、
このアプリには致命的なバグがあります。知らないうちに皆さん
貴重な画像を失っている可能性があります。

貼付の画像は、Nikon Transferが終了直後の画面をキャプチャーしました。
ところどころ、画像が取り込めていませんが、「転送が完了しました」と
出ています・・・。空白の画像は、実際PCに取り込まれていませんでした。

詳しくは以下のスレを参照してください。
〔8417953〕

書込番号：8433567

1点

GasGas PROさん

クチコミ投稿数：4113件Goodアンサー獲得：82件

2008/09/30 05:46（1年以上前）

光のマジックさん
画像が取り込まれていないという現象はたびたび耳にします。
トランスファというアプリの欠陥だと思いますがPCとの極端な相性の善し悪しが出ているようです。
私はカードリーダーで取り込む方が簡単ですので、各社の取り込みソフトは使っておりません。
これも相性の問題かと思われますがニコンのニコンビュウなどをインストールしますと他のソフトに変な関連付けが生まれたり切れたりしました。
私はニコンのアプリはキャプチャーNXだけにしております。
NX2はアンインストールしました。やはり他のソフトに影響が出ました。

書込番号：8433847

0点

クチコミ投稿数：149件Goodアンサー獲得：3件

2008/09/30 07:45（1年以上前）

→GasGas PROさん

おはようございます。はじめまして。

貴重なご意見大変参考になります。ありがとうございました。
自身のPC環境や、インストールされているアプリを一度整理してみます。

僕も画像の取り込みは、アプリではなくエクスプローラーでコピーする
ようにします。Nikon Transferは特に便利というわけでもありませんし・・・。

ただ、デジ一眼を始めたばかりの初心者の方は、推奨ソフトとして取り込み
ソフトを使ってしまうでしょうね。とても危険だと思います。何しろ取り込みが
完全に出来ていないのに、エラーメッセージも何も出ないのですから・・・。
トラブルにすら気付いていないのかもしれませんね。ニコンには何とかしてもらいたい
ものです。

Nikon Transferをお使いの皆さんも、取り込んだファイルと元のカードのサイズや
ファイル数を、必ずチェックするようにしてください。（上級者の方はやっていると
思いますが念のため。）

→サウイフモノさん

再び横レス失礼しました。

書込番号：8434001

0点

Ｐｈｏｔｏ楽しもうさん

クチコミ投稿数：137件

2008/09/30 09:17（1年以上前）

画像が取り込み出来ないという症状ですか、

まったくないですが、ＰＣ内のデータが重い時に接続すると、Ｄ７００ホルダ自体が
出ませんが、
操作ミスでした。いまは画像専用にＰＣ（ＤＥＬＬ）を使用していますので

ニコン純正のソフト併用で快適に動作します。話は変わりますが、ＤＥＬＬの
モニターは正直でＷＢが狂うと夫正常な映りを示します。ですから色彩の微調整には
とても役立っています。

書込番号：8434213

0点

no*planさん

クチコミ投稿数：10件

2008/10/01 00:29（1年以上前）

iphoto使っていますが、問題なく(rawでもjpegでも)取り込みできています。

書込番号：8437989

0点

クチコミ投稿数：152件

2008/10/01 02:42（1年以上前）

GasGas PROさん
アドバイスありがとうございます。ウイルス対策ソフトを削除（アンインストール）してみましたが、あまり事態に改善ないようです。画像自体は何で取り込んでも大差ないようですし、光のマジックさんの言うようなリスクがあるとすれば、この問題（トランスファーが立ち上がらないこと）はもう気にしないで、今後は編集ソフトをどうするか悩むことにします。

書込番号：8438488

0点

dandanpapaさん

クチコミ投稿数：576件Goodアンサー獲得：13件

2008/10/01 09:59（1年以上前）

>OSはXP-pro
>メモリは1.5GB
>CPUはPentium4の2.4GHz

PCスペックは問題ないようですね。

VER1.1.0　は　XP SP2　以上
VER1.2.0　は　XP SP3　以上

となっています。

PCのクリーンインストールが一番良い様に思います。
HDDも安くなっているので、内蔵のものを外し、
外付けケースに入れて使用し、新しい物に付け替えた方が
快適に使えると思います。

書込番号：8439051

0点

GasGas PROさん

クチコミ投稿数：4113件Goodアンサー獲得：82件

2008/10/01 14:35（1年以上前）

サウイフモノさんこんにちは
う～ん、そうですか。
PCのポテンシャルは、画像取り込みに問題があるとは思えません。
いろいろと余分なファイルが、自動的に保存されていってしまうものが溜まってしまっている可能性も大きいですね。
ところでCドライブのHDは何ギガですか？

dandanpapaさん　の言われるように500ギガぐらいで良いでしょうから新しく再インストールが確実で早い解決策のようですね。（マザーボードがCドライブに何ギガまで認識させられるのか？、の問題もありますが）マザーボードによっては製造元のHPへ入っていってバージョンアップされたドライバーをダウンロードできれば性能アップにつながります。私のは自作PCでマザーはアサスです。メーカーもののPCではどうなのでしょう？
私は2年ごとにCドライブは再インストールしています。HDの回転がおかしくなる前に整備した方が安くつきますので。
自作のPCなので各パーツは一応納得行くもので組たててあります。
編集ソフトはシルキーピクスが私は使いよいのでメインに使っております。
画像閲覧ソフトはフリーソフトですが「FastStone」が好きで使っております。

書込番号：8439770

0点

ドアノーさん

クチコミ投稿数：74件Goodアンサー獲得：4件

2008/10/01 17:15（1年以上前）

スレ主さん、もしかして・・・
ニコントランスファーを単独で起動出来ますか？
もちろん起動出来ますよね、そこで次の確認をして下さい。
ダグが並んでいますが、右端の[環境設定]をクリックし、左端の一番上

　□デバイス接続時に自動起動する

にレ点入って居ますか？
これにレ点が入って無ければ起動しません。

書込番号：8440149

0点

ナイスクチコミ7

返信27

D700の電子水準器、誤差おおきいのでは？

2008/09/23 17:18（1年以上前）

キヤコンさんさん

クチコミ投稿数：67件