D700 レンズキット のクチコミ掲示板

披露宴での撮影アドバイスお願いします！！

[さゆ@会津]

来週土曜日に弟の結婚式があります。
プロカメラマンはお願いしてるみたいなので
当方は家族、兄弟の視点で自由に撮りたいと思ってます！！
（酒つぎにいかなきゃで時間ないかもしれませんが）

機材は
D700 ＋ AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
を使おうと思っています。

経験者の方、アドバイスや失敗談などあれば教えてください！！


実はレンズはレンタル品で、まだ触ったこともないんです。
手の届かない憧れのレンズでいい機会なのでレンタルしました。

ただ、このレンズに固執してしまって、
200mmくらいあった方が良かったかなと思ってます。

カメラは自前でいつもはPlanar 50mm F1.4 を使ってます。

外付けフラッシュは持ってなく、内蔵フラッシュも使わないで
ISO-AUTO で、シャッタースピードの低速限界設定を 1/125 か 1/160 で
撮ろうと思ってます。この撮影方法はいつも行ってます。
しかし暗いとあっという間にISO6400までいってしまうので、
今回の披露宴会場の状況でどうかなと…

やっぱりフラッシュ必要でしょうか？？

あとノンフラッシュの場合、上記の設定だと
シャッタースピードの低速限界設定を遅くするのが
ISO感度を抑えるのにいいと思うのですが1/80じゃブレますよね？？


なんかうまく書けないのですが、よろしくお願いします。

書込番号：15199083

[さゆ@会津]

追伸

ISO感度を抑えるのに、上記の設定に加え露出を-0.7ほどアンダーでRAW撮りし
現像時に調整する方法を取りたいと思ってます。

あまり効果ないでしょうか？？

書込番号：15199139

[okioma]

撮影時の明るさによりけりです。
フラッシュが必要なこともあると思います
使う場合は、バウンスができるものまたはディフーザーがあった方がいいですね。
シャッタースピードに関して
通常手持ちの限界は焦点距離が70�oであれば
シャッタースピードは1/70以上と言われています。
手振れ補正を使えばさらに低速シャッターで切れます。
但し手振れは防げても被写体ブレのリスクは高くなります。
フラッシュを使うかは考え次第かと。
割り切ってフラッシュを使わないで、撮れるシーンで撮れば良いかも。



レンズに関して
200�oまで1本で済ますのですか？
それとも70-200�oF2.8のレンズをレンタルして交換を考えているのでしようか？
私なら、レンズ交換であれこれ考えているうちに
シャッターチャンスを逃したく無いので24-70�o1本にして、
足りない分足ズームで稼ぎます。
周囲の人への配慮は必要ですが、動き回って撮る方がいいです。
ご参考までに

書込番号：15199201

[写歴40年]

さゆ@会津さん　こんばんは。

私は最近結婚式に呼ばれたときはD7000に70-200�oF2.8絞り解放で、花嫁さん中心に自然光で自然な表情を狙って撮って、うまく撮れた場合のみ写真をプレゼントするようにしています。

披露宴会場は結構明るいですし、スポットライトが当たったり綺麗な逆光になったりと多彩なライティングが楽しめますし、プロカメラマンの撮られる写真は写っている人全てにピントが合っていてストロボ光中心の綺麗な色の写真か多いので、多少高感度で粒子が荒くなったとしてもバックが綺麗にボケて自然で幸せ一杯の笑顔のある飾らない写真は喜ばれますし、うまく撮れなかった場合は酔っ払ってしまって駄目だったとごまかせば良いと思います。

24-70�oならばある程度近づかなければならないので、周りを生かした写真を撮らなければならないので自然光ではレンズに余分な光が入ったりと難しいかもしれませんが、ストロボ光では味わえない雰囲気のあるバックで、自然な表情の新郎新婦中心に撮られれば良いと思います。

書込番号：15199226　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/10505511961/

タムロン28-75ｍｍＦ2.8も評判がいいようです。
フラッシュなしでＩＳＯ800ぐらいで試して、確認しながら調整すればいいのではないでしょうか？

書込番号：15199272

[モンチッチ�V]

今晩は。

自分も二ヶ月前に従兄弟の式、披露宴に行きました。

これに50F1.4GとSB-900の装備でした。

式は明るい教会だつたので、問題ありませんでしたが、披露宴はスピードライトが必要でした。

後、D700はデカくて目立つので、割り込んでいく勇気が必要だと思います。

70-200ならもっと目立つので、24-70が無難だと思います。

張り切らず、気軽にスナップしてください。

書込番号：15199287　スマートフォンサイトからの書き込み

[unicorn schneider]

24-70でも十分目立つと思います・・・。

D700は高感度もかなりイケるので、ISO３２００くらいでも大丈夫ではないでしょうか。

自分もD800で数回、結婚披露宴で撮影しました。

普通の状態では捨てコマ撮影で微調整しながら撮影をしております。あんまりISOオートはしない方がいいかもしれませんね。

周りが暗くなってスポットライトで演出するキャンドルサービスなんかで、逆光状態の場合、新郎新婦が暗くなってしまうので、日中シンクロと同じ考えでスピードライトはあった方が良いと私は思いました。

スピードライト無しでの絵もそれはそれでありですが。スピードライトはSB-910を使っていますが、マニュアルで発光低めの設定、バウンス、ディフューザーつかって影がはっきりしすぎない方が私は好きな絵ができます。

書込番号：15199393

[継続してもダメなものはダメやん]

経験しましたが、ストロボ必須ですよ。
例えば、披露宴の最中、主役にはライトがあるかも知れません。

けど、食事中など、友達や仲間のとこは薄暗いだけの場合があります。

友達などの写真は必要ないなら良いのですが、はっきりいって、主役ばかり撮っていても飽きます。主役だけなら指輪交換とか、一つの儀式でスウマイ程度で終わりです。

実は、来賓の写真の方が多い。ストロボ必須です。

で、バウンスなど必要性なく、外付けで思いきり撮って下さい。結婚式は二度とない集まりです。

確実に撮る為にストロボです。

ストロボなしでも撮りましたが、いまいち。雰囲気は出ますが暗いだけの写真のオンパレードになります。

信じるか信じないかはあなた次第(笑)

書込番号：15199515　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍月]

でかい外図けフラッシュのレンタルをお勧めします。
撮り逃したくないシーンの連続で後悔しなくてすみますから。
使わなくても、装着しておくのが吉です。

書込番号：15199642

[ssdkfz]

プロカメラマンがいるなら邪魔にならない程度に違うアングル、表情を狙うとか・・・

50/1.4のみでいいかも。
（ただしポジションは的確に素早く、邪魔にならないよう、確保する必要があります）

技術的には機材が云々よりポジション、式の進行の十分な把握が肝と思います。

ブライダル雑誌に目を通すのもよさそうですね。
好まれる画の見本とか載っていたりするので・・・

書込番号：15199792

[継続してもダメなものはダメやん]

最初はプロカメラマンの位置取りを良く見ておくのがいいと思います。
最初から完璧な写真などどのみち無理です。

可能ならばプロカメラマンなど必要ありませんw

なので、最初はカメラマンを観察します。するとカメラは二台、レンズ交換などしてられないし、一台壊れても大丈夫な為です。
また、ストロボを使って確実に正面から撮っていることが分かります。

さらに、黒い服を着て暗闇に紛れてることも分かります。（プロによって違うかも知れないけど）。

でも、プロでも撮れないものがあると思います。
それは、友人の、「あなたに向けた笑顔」です。

頑張って下さい(^^ゞ

書込番号：15200216

[＃４００１]

室内照明の色を残した「雰囲気」の有る写真も	被写界深度が必要な記念撮影も・・・フラッシュ使えば、自由自在♪

こんばんは♪

私も、外部フラッシュが必須だと思いますが・・・^_^;
普段、フラッシュ撮影しない人がいきなり使えるとも思えないし・・・
普段、使わないのに、結婚式のためだけに購入するというのも・・・おススメし難いですね〜^_^;

普段、自分の得意な撮影で挑まれたら良いです♪
シャッタースピードとISO感度ノイズの戦いはしょうが無いです^_^;
コレを回避する事は出来ません。。。堂々と悩まれたら良いです^_^;

私なら・・・一度コレだと言う露出が決まったら・・・マニュアルで固定しちゃいますけどね♪
暗転したり、スポットライトを浴びたり・・・光源が変われば、また考えますけど・・・
定常光なら・・・オートでコロコロ露出が変わる方がメンドーなので・・・^_^;

まあ・・私は「フラッシュ撮影」派なので・・・
その前に、フラッシュ撮影で楽しますけど♪
「雰囲気のある」写真も・・・「被写界深度の深い」記念撮影も・・・自由自在ですので♪
私に言わせれば、フラッシュ撮影の方がモノグサ・簡単に撮影出来ます。。。
ノーフラッシュの方が難しい^_^;^_^;^_^;

ご参考まで。

書込番号：15200335

[＃４００１]

こー言うシーンは「ノーフラッシュ」撮影の出番♪	こー言うポートレート系の「ボケ」を使った写真はノーフラッシュでOK♪

すいませんm(__)m
画像をアップする途中で投稿しちゃいましたorz

ノーフラッシュ撮影編です（笑

書込番号：15200370

[継続してもダメなものはダメやん]

かなりリサイズ＆変なモザイクかけましたが(笑)参考になれば幸いです。

書込番号：15200532

[さゆ@会津]

みなさん回答ありがとうございます。
参考になります(^^)

何人かの人を被写体にする状況が多くなるとおもいますし
ある程度絞ることを考えるとフラッシュも使わなくてはいけないかと思いました。

内蔵フラッシュですね^_^;

デュフューザー良いのないですかね？
閉じた時にも付けて置けると楽なんですが…

書込番号：15201674

[モンチッチ�V]

おはようございます。

内蔵フラッシュは24-70ではフードがでかくて、ケラれる恐れがあります。

外付けが確実です。

内蔵やったら、被写体が真っ白けになりますよ。

書込番号：15201709　スマートフォンサイトからの書き込み

[さゆ@会津]

＞モンチッチ�Vさん

ケラれますか…
フードって取り外しできるフードのことですか？
外してもダメですか？

真っ白になるのはディフューザーでなんとかいけないですか？

書込番号：15201740

[さゆ@会津]

内蔵フラッシュ試して見ました。

内蔵フラッシュだとISO-AUTOの場合の低速限界設定が無視されて
1/60とかになっちゃいますね。
微妙です。
外付けだとこういうことはないのでしょうか？

シャッターのレスポンスも遅いし、タイミング逃しそうです。
フラッシュ使ったことないので今更なことなのかもしれませんが…

書込番号：15202120

[Nikon FX]

土曜日が本番ですよね。ROM専でしたが、まだ間に合うと思いますので、自分なりの考えを書いてみます。
外部ストロボを使う場合は露出モードをマニュアルにして絞りとシャッタースピードを任意に設定します。あとはスピードライトが発光量を自動制御して適正露出に調節してくれます。とても簡単です。もちろんスピードライトのガイドナンバーの範囲内でのことですが。
さて実践ですが、自分だったらとりあえずISO800、シャッタースピード250分の1秒、絞りF5.6くらいで撮ってみて調整します。
ある程度周囲の状況が分かるように中間絞りを選び、
被写体ブレを防ぐためにD700の同調限界までシャッタースピードを上げます。
記念撮影する場合はF11くらいまで絞りたいでしょうから手振れしない範囲でシャッタースピードを少し遅くするかISO感度を上げればよいでしょう。
ぶっつけ本番ではなく自宅で試し撮りするのは言うまでもありません。
大事な撮影機会では普段の練習がモノを言います。

書込番号：15223368

[さゆ@会津]

Nikon FXさん


昨日無事披露宴を行うことができました。

絞り優先で行ってきました・・マニュアルのほうが良かったですかね・・


その他回答いただいた皆様へ。

外部フラッシュとしてSB-910をレンタルしました。
外部フラッシュを使ったのは初めてだったので、重くて辛かったです。

一応前日夜に友人とドライブがてら撮影の練習を行ったのですが、
絞り優先＋ISO自動の場合の、シャッタースピードのコントロールが
意図した通りになってくれず、ブレが多かったです。

ですが、借りてよかったです！！！！！
ノンフラッシュじゃ話にならなかったかもしれません。
ガンガンバウンスして光の回った写真がとれました。

改善点は多々ありますが、とりあえず満足です。


ありがとうございました。

書込番号：15234920

[＃４００１]

おはよーございます♪

今頃言うなよ〜〜^_^;・・・かもしれませんが？？

Nikon FXさんのアドバイスにあるとおり。。。
SB-910等の大きな外部ストロボを使用するなら。。。
露出は、マニュアルが良かったと思います♪
※絞り優先オート（Aモード）だと「スローシンクロ」設定に限定される為、1/60秒以上速いシャッタースピードにはなりません。

何故なら・・・絞りも、シャッタースピードも、ほぼ自由（自分勝手）に設定して・・・
あとは「ストロボ」に「お任せ」オートで撮影出来るからです^_^;
だから・・・前レスでも言った様に「モノグサ・簡単」・・・「ノーフラッシュの方が難しい」と言うわけです。

正確に言うと・・・
絞りは、ほぼ任意で設定できます。
シャッタースピードは、X接点以下（多分1/250秒）
※FP発光設定すれば、コレ以上のシャタースピードも設定できますが・・・あんまり必要性を感じないかな？
この範囲で、自分勝手に設定すれば・・・
後は、ストロボがガイドナンバーの範囲内（光が届く範囲内）で、自動調光してくれます♪
※カメラマンが気を使うのは「光が届く範囲＝被写体との距離」だけです♪
※バウンスさせても、それを加味して「自動調光」してくれます。
※ISO感度を400〜800程度に上げてもOKなら、披露宴会場程度の広さなら、どこでも届くと思います。

と言う事で・・・マニュアル設定・・・なんだけど？？ストロボ発光が「フルオート♪」と言うわけです^_^;

ご参考まで

書込番号：15236401

星の撮影について

[ramsniho]

星の撮影超初心者です。設定をマニュアルにして露光３０秒を１４回連写（レリーズを常時ＯＮの状態）で行いました。出来た画像をフォトショップで合成（比較明）すると、シャッターが閉じで、次に開くまでの時間帯の星の軌跡に隙間が生じています。これを改善する方法はないでしょうか？あればその撮影方法をご教示頂ければ幸いです。但し、銀塩フィルムは使用しない。また、長時間露光（１０分とか２０分等）はしない。勿論ノイズ低減ＯＮは行わない。ソフトフィルターは使用しない。という条件です。宜しくお願いします。

書込番号：15201856

[sakurakara]

>これを改善する方法はないでしょうか？

「赤道儀」でしょうね。※上記条件を全てクリアしています。
星野にどっぷり行くのでしたら、いずれ必要になると思いますよ。

書込番号：15202003

[あまぶん]

日周運動撮影に、赤道儀は関係ないでしょ。

＞http://www.itaime.com/itaime/2007/02/post_227c.html

↑こちらにヒントが。

書込番号：15202448

[konrin]

>ramsnihoさん

レリーズタイムラグで隙間ができるらしいです。
シャッタースピードを変えると、隙間の大きさが変わるようです。

詳しいことは、検索して調べてください。


>sakurakaraさん

赤道儀を使うと、星の軌跡はうつりません。

書込番号：15202468

[カップめんx68k]

長時間露光時のノイズリダクション機能をONにしていませんか？
ONにしていたら、SSスピードとほぼ同じぐらいの時間NR処理をして
しまうので次のレリーズを切ることが出来なくなり、点線のような
軌跡になります。
NRをOFFにしているのでしたらごめんなさい。

書込番号：15202499

[明神]

全体で見れば問題なし	等倍で見ると途切れます

等倍で見ない事。

隙間が開いていてもパソコンのモニターで見たり、プリントしてしまえば隙間は見えません。

書込番号：15202732

[ホレーショ]

ramsnihoさん、こんにちは。
　レンズの焦点距離、レンズの解像度、そしてカメラの画素ピッチによって話が変わってきます。D700の画素ピッチは9μ程度だと記憶しています。レンズの解像力は星の光をちゃんと1ピクセル以内に収めると仮定します。毎秒星は15秒角動きます。焦点距離がLであれば、Lに15秒角のラジアン表示をかけた分だけ、撮像素子面を星の像が動くことになります。正確には移動するのは曲面、受光素子は平面ですからtangent誤差が生じますが、ややこしいので中心部の像に限って話を勧めます。
　実際の計算はエクセルにでもそれらの定数を入れておいて、適当なセルに式を作っておけば、シャッターの開いている時間と星が撮像面を動く距離は簡単に算出されます。結果だけを示しますが焦点距離20mmのレンズでは、(受光素子の中心では)1秒ごとに受光素子面を1.445181μだけ動きます。焦点距離24mmのレンズの場合だと1.734217μ、35mmのレンズでは2.529066μ、50mmのレンズで3.612951μ、60mmで4.335542μ、85mmで6.142017μ、105mmでは7.587198μ、135mmで9.754969μ、180mmで13.00663となります。
　常時ONのレリーズ状態で、30秒の露出が終わって次の露出が始まるまでのタイムラグが0.5秒ほどだとすると、上記の数値の1/2程度だけ動くことになります。つまり焦点距離135�oのレンズだと、0.5秒ほどのタイムラグで像の跡切れが生じます。それより短い露出時間でも像の端の露出時間が少し短くなり、その部分が暗くなると考えられます。
　偽色を抑えるなどの目的で受光素子の前に置かれたLPFの影響を受けるので話はそれほど簡単ではありませんが、実際の鑑賞では焦点距離が短いほど像の途切れが起きにくく、画像を鑑賞サイズに縮小すると跡切れが目立ちにくくなります。
　なお、星が固定撮影でどの程度写るかは撮影時間に関係ない(星像が１ピクセル動く時間を超えたら）ので、ISO感度と絞りで決まってしまいます。どの程度の星を写し込みたいか(3等星までか、6等星までか)を決めて、都市の光と星の光を同時に写し込むことも可能かと思います。

書込番号：15202969

[ramsniho]

sakurakaraさん、ありがとうございます。説明が不足でした。赤道儀は使わない条件です。

あまぶんさん、ありがとうございます。ご案内頂いたＨＰを参考にしてみます。ありがとうございました。

konrinさんありがとうございます。
ＲＥ＞シャッタースピードを変えると、隙間の大きさが変わるようです。
　　たとえば１０秒間隔でシャッターを切ればタイムラグが小さくなると言うことでしょうか？

カップめんx68kさんありがとうございます。　今回はいずれのＮＲもOFFにしておりました。

明神さん、ありがとうございます。たしかに小さいサイズの写真にすればいいのですが、今回は全倍程度に伸ばそうと思っています。　　

みなさん大変ありがとうございました。

書込番号：15202970

[明神]

露出30秒	露出5秒	露出30秒の等倍	露出5秒の等倍

＞たとえば１０秒間隔でシャッターを切ればタイムラグが小さくなると言うことでしょうか？

そのとおりです。
参考画像がありますのでご覧下さい。

書込番号：15203056

[明神]

先ほど出した画像	1辺の長さを55%程度にバイキュービック法で縮小

もう一つの方法

縮小をかけると隙間がなくなるといった方法もあります。
高画素機の場合には有用な方法だと思います。

書込番号：15203065

[明神]

失礼、30秒と5秒が逆の画像でした^^);

書込番号：15203071

[konrin]

明神さんが、実例を示して回答されたので、控えさせていただきます。

ただ、カメラによって切れ目なく見えるシャッター速度は違うかもしれませんので、ご自分のカメラで試されるとよいかと思います。
たしか、CANON機ですが5〜6秒以上で切れ目が見えるようになったと思います。

書込番号：15203183

[ramsniho]

ホレーショさん、ありがとうございます。今回の撮影ではタイムラグが２秒３７（ISO800､20mm、f11、30秒露光）でした。教えて頂いたデータですと、約3.425μｍの移動となります。ニコンD700のピッチを調べたら8.45μｍと出ていました。今度１２ｍｍで撮影してみたいと思います。データからすると0.8671086μｍのようです。貴重なデータ等を頂きありがとうございました。

明神さんありがとうございます。露光時間が短いと、タイムラグも小さくなることを知りませんでした。露光時間を短くするとコンポジットの枚数が増えることを覚悟でトライしてみたいと思います。

konrinさん、ありがとうございます。
ｒｅ＞CANON機ですが5〜6秒以上で切れ目が見えるようになったと思います。
今回私の撮影では切れ間が２．３７秒で切れ間が見えていました。ＣＡＮＯＮ機の方が性能が良いと言うことですかね？アドバイスを頂いたとおり、色々試してみることにします。

書込番号：15205194

ミラーアップしたまま撮影できませんか

[弟子゛タル素人]

ミラーアップ状態で撮影するレンズ　

　たとえば　ＦＩＳＨＥＹＥＮＩＫＫＯＲ７．５ｍｍ 　などを７００につけたら
　当然ミラーと　レンズ鏡筒が干渉します　
（つけるときはミラーを押し上げてと思います）

　ミラーをテープなどでアップ状態に止めておくなどが
　考えられますが　なにがあっても　自己責任です

　どんな支障があるでしょうか
　
　自分でやってみろ　というご意見もありましょうが　
　ご先人のかたがいらっしゃいましたら　書き込みお願いします。

　レンズはまだ見つかっていません。

書込番号：12853174

[ああ言えば��Ｕ]

>ミラーをテープなどでアップ状態に止めておくなどが
>考えられますが　なにがあっても　自己責任です

古より触らぬ神に祟りなしと申します。
D700大事にしてあげてください。

書込番号：12853225

[ひろ君ひろ君]

ミラーリターン完了の信号が出ないので動かないです。

書込番号：12853347

[弟子゛タル素人]

ああ言えば��Ｕさん

おはようございます

>古より触らぬ神に祟りなしと申します

　確かにそのとおりですね　７００はまだ壊したくないです
　レンズが手元になくて　幸いです。
　

ひろ君ひろ君さん
　おはようございます

＞ミラーリターン完了の信号が出ない　

　いろいろの信号のやり取りで性能を
　保持しているのでしょうね


ありがとうございます

書込番号：12853565

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

バルブ機能では？

書込番号：12853771

[robot2]

こんにちは
円周魚眼は　私も興味が有り下記を探したりしていますが…
Ai-S 8mm F2.8 FISHEYE
AF 可能な、シグマが良いのかなと思ったりもしています。
8mm F3.5 EX DG CIRCULAR FISHEYE

書込番号：12853915

[ｈｏｔman]

>古より触らぬ神に祟りなしと申します。

確かのそうですね、表から銀引きしてあるミラーの表面を触るのはご法度ですね。
ましてや粘着テープを貼り付けるとどうなるか？
結果は見えているようです。

書込番号：12854094

[影美庵]

私も、今までミラーには一切触ったことは有りません。
せいぜい、ブロワー（シュポシュポ）で吹くくらいです。

＞ましてや粘着テープを貼り付けるとどうなるか？

この場合は裏面になると思うのですが。
もちろん、裏面であっても、百害あって一利なし ですが…。

書込番号：12854160

[ｈｏｔman]

影美庵さん、なるほど裏面になりますね失礼しました。

書込番号：12854172

[弟子゛タル素人]

>バルブ機能では？

ありがとうございます　　
　うーん　バルブはその都度ミラーが上下往復してしまいます。
　ミラーアップ撮影も撮影後ミラーがダウンしてきます。

robot2さん
　色々お世話になっています。

　ニコンには　６ミリ2.8　６ミリ5.6　７．５ミリ5.6　　８ミリ2.8　８ミリ8
　１０ミリ2.8　１６ミリ２．８　１６みり3.5　ＡＦ１０．５ミリ2.8　
　などたくさんあります、ありました。

　今手に入りやすいのは８ミリ２．８です。
　神奈川のサイトウカメラにひとつありますが　お高いですね。
　　値下げして２５８０００えん　おひとつどうぞ。
　ＯＰ魚眼は製造本数が少なくむずかしいです。

　シグマ　ｆ４バージョンでもいいかもしれません。


ｈｏｔmanさん
　こんにちは
　　いにしへ　から　そのとおりでございまして
　　韓国製の　ＡＰＳ魚眼のマウントをはずし　無限遠を出そうとしたのですが　
　　組み立てができなくなりました。（なみだ）
　　いまある工房で見てもらっています。高い授業料かもしれません。

書込番号：12854263

[弟子゛タル素人]

サブミラーというものがあるようです　やはり荒唐無稽ですね。

書込番号：12854330

[けいえすじぇい]

うーん。
他にいいレンズを探しましょうよ、としか言えません。

しかし、できるできないはさておいて、こういう疑問を持つことが肝要。
特に年を重ねるに従い、「レールを踏み外したくない。当たり前のことは当たり前なんだ」という考え方に凝り固まってしまい、「こうすればどうなるんだ?」という、疑問さえ出てこなくなりがちです。

実行できるかどうかは別として、こういう考え方が出てくることを評価したい。

書込番号：12854465

[弟子゛タル素人]

　ミラーアップが必要なニコンの魚眼レンズが　時々中古に出ます
　買うことはしないこととします　買うと付けたくなります

　みなさんありがとうございました

　その代わり　メディカル１２０　f４を買ってしまいました。
　予備の焦点合わせ用照明豆球がバッグに入っていました。
　　

書込番号：13034500

[よごす]

はじめまして
よごすと申します。

ずいぶん昔の質問なので、今更解答しても見ておられるかはわかりませんが。

え〜と、ミラーをガムテープで固定して、ミラーアップレンズ
使用してます。

キャノンと違ってエラーも出ないですし（笑
撮影は基本ライブビューモードでの撮影になります。
あと、露出関連は完全マニュアルなので、
露出合わせつつ、何枚か撮影という感じなので
お手軽にぱっと一枚撮っておしまい、、にはなり難いですね。

あ、心配事は、ミラーの蒸着面にさわらないのはもちろんですけど
裏面の黒塗り塗装がはげるんじゃないかとか、
ミラーが大きいせいなのか、リターン用のバネが強いらしく
何枚か撮ってると、バコバコ音がし始める気がするんですよね。
＃実際にミラーが戻っていたことはないですけど。

確かに、あまり優しい行為ではありませんけど、
バックフォーカスの短いレンズにはおもしろい描写のレンズも
多々ありますので、もし機会があるようで、
いやでなければ試してみてくださいね。
もちろん、全ては自己責任で（進めておきながらすいません）

私は、フォクトレンダーの12mm/15mmなんかを使ってますよ

書込番号：15195604

D700を使い続けている人に質問

[KITUTUKI]

D800の大幅な画素数UPは私には必要性を感じなかった
D600の画素数倍だけのFX機のエントリー機では魅力を感じなかった

D3の廉価版なのが魅力だったD700
あなたは壊れるまで使い続けますか？
それとも妥協して買い替えますか？

書込番号：15062607　スマートフォンサイトからの書き込み

[万雄]

おはようございます。スレ主様

何が言いたいのかわかりませんが僕はD700は壊れるまで
使い続けていきたいですね。

書込番号：15062643　スマートフォンサイトからの書き込み

[Macinikon]

KITUTUKIさん、


　おお、わが同志よ！　^^)

　私も全く同じ理由で、D800に行っていません（ただ金がないだけだろうと冷たい声も聞こえますが。。。^^)
　
　高画素、高解像度が必要なシーンは必ずある訳ですが、それが私の撮ろうとしているジャンルのなかでどれぐらい必要な部分か、私自身がまだ分からないと言ったところです。
　D700で思うような写真が撮れたら、次はD800なかとも思ったりもします。

　これ一台でどこまで行けるのか？
　壊れるまで使うつもりですが、壊れたらD600を選ぶ事はないような気がします。先の言葉と矛盾しますが、D800よりむしろ中古のD3Sかもう少し値段がこなれてくれれば嬉しいD4が候補かなと「夢想」しております。

　私の考えている事でスレ立てありがとうございます。

書込番号：15062652

[小鳥]

壊れるまで（壊れても少しの修理費なら修理して）使い続けます。

書込番号：15062667

[Eagle 1]

スレ主さんに激しく同意。壊れるまで使い続けます。
私はD700を愛しています。

書込番号：15062681　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンチッチ�V]

おはようございます。

お金がないから、壊れても修理して使い続けます。

本体より、レンズに投資です。

明日、135f2をキタムラに買いに行きます。

レンズやったら、嫁にばれへんし。

楽しみも増えます。

書込番号：15062764　スマートフォンサイトからの書き込み

[Koh_Xavier]

私も返信をされている方々同様Ｄ７００をこのまま使います。
例えばオークションで売っても１２万かな？
差額の１２万を出してまで、Ｄ８００にそれだけの価値があるのか
と考えると・・・Ｄ７００を使う方が　と思います。

腕にまったく自信がありませんから
Ｄ３１００で撮ってもＤ７００で撮ってもその差がいまいち分からない

その程度の腕ですし　それに死期が近いから(-_-;)
親父の年まで生きても２０年、カメラ構えられるのは良くてあと１０年かな
だから要らない。　　　さみしい〜〜〜

書込番号：15062787

[ムアディブ]

>親父の年まで生きても２０年、カメラ構えられるのは良くてあと１０年かな
>だから要らない。　　　さみしい〜〜〜

今買っても、10年ももたないでしょう。

それに、残りの10年を捨てることに意味はないし、いろんなものに対して失礼。

100年使えるものなら、残りの90年は後の者が使ってくれる。

後ろが決まってるからこそ時間をうまく使える。というのが年寄りの知恵では?

アイコンからすると年上の方だと思いますが、親父の歳までならわたしなんてあと15年だし。

書込番号：15062818

[でぢおぢ]

＞D800の大幅な画素数UPは私には必要性を感じなかった
＞D600の画素数倍だけのFX機のエントリー機では魅力を感じなかった

『カメラ性能の何に魅力を感じるか？』は人それぞれ (^^)

なので、『大幅な画素数UP』だろうが、『画素数倍のだけのエントリー機』だろうが、貴殿にご心配戴かなくても、それだけでも魅力を感じる人は沢山いらっしゃいます
その証拠が、ある意味、『D800発売後の製品供給が間に合わない程の売れ行き』だったのでは？ (^^)


＞D3の廉価版なのが魅力だったD700

おやまあ、これまた、何とも大胆な製品分析力！ (^^;;
ホントに、『D3の廉価版』と云うことだけが、D700の魅力だったんでしょうかね？


まあ、私の場合、デジタル商品では、『新製品企画の第一世代品はパスする』というのが、購入決定時の基本ポリシー
なので、どっちに転んでも『D三桁FX機』と云う製品企画の第一世代であるD700は、端っから『購入をパスして、次の第二世代機から検討する』のに決めてましたが、満を持して登場した第二世代機のはずのD800が『意表を突いて36M画素で登場』し、それに少しばかり困惑してる所に半年遅れで登場したのがこのD600！


D700を挟んで、『百の位を一つ上げたD800』と『百の位を一つ下げたD600』

この『一つ上げるか下げるか』と云う型番の付け方自体に、ある意味、『ニコンの製品に込めた想い』が現れてると感じるのは、ニコン設計陣の腹の裏を読み過ぎ？


今回のD600の登場は、個人的には『ニコンとしての、APS-C撮像素子を使ったカメラ開発の幕引き』と云う意味が有る様にも..... (^^;;

その現れが、D600で初めてFX機に搭載された『シーンモード』であり、DX普及機でお馴染みの『SDカード専用のダブルスロット』 (^^)

『ポートレート』を始めとする『19種類のシーンモード』をプリセットの撮影モードに用意してるのは、何とも『私にも写せます』的な『カメラ初心者に優しい製品企画』で、これは『カメラ初心者取り込み用のＦＸ機』である何よりの証拠

また、SDカードスロットだけを『ダブルで用意してる』のも、『今までSDカードしか使ったことのないユーザー向け』である何よりの証拠 (^^)

そう考えれば、シャッター速度が古くはD40や最新のD3200などと同じ『最高1/4000秒』となってるのも、頷けなくもない (^^;;


この様に、D700以降の『D三桁FX機が、二極分化を始めた』ことは、ある意味、撮像素子寸法の『DXフォーマットからFXフォーマットへの転換』を端的に現す一つの兆候でしょう


と云うことで、今年登場したD700の跡を継ぐ『第二世代D三桁機であるD800とD600の二台のFX機』の持つ意味は、D700を使い続けている方より、むしろD7000や、それより古いD300、或はD5100やD3200などでデジタル一眼を使い始めた方にとって、将来の機種選択に於いて大きな意味を持つと云えるのでは？ (^^)

書込番号：15062907

[藍月]

D700をメインで使っています。
先日グリップラバーを張り替え、清掃と調整をしましたので当分新品同様の気持ちよさで使い続けることができます。もしシャッターユニットが故障したら、たぶんユニットを買い換えてでも使う予定です。落下による損傷とか盗難にあった場合には、可能であれば新品のD700を購入するつもりです。将来的に気がかりな点は、バッテリーですね。（縦グリップでエネループ使用もしていますが）

要はD4でもD3XでもD800EでもD700でも選択は可能ですが、その中でトータルとして自分の腕前と用途に最適なスペックの物をチョイスしているだけです。

今回のD600は注文しました。
同時にD700を使い続けることに変わりありません。

＞　D600の画素数倍だけのFX機のエントリー機〜

そういう評価ではたしかに魅力を感じられないかもしれませんが、私はそうは思いません。

私にとってD700とD600では得意な出番が全く異なりますから、これらを同列にして優位を考えることは意味がありません。まあ具体的にはD600を試してみてじっくり考えながら楽しむつもりです。

書込番号：15062916

[でぢおぢ]

＞例えばオークションで売っても１２万かな？

これ、いつの話？ (^^)
D700をヤフー出品して12万もの値が付いたのは、D600の発表が噂に昇るまでの『遥か昔の話』かと (^^;;


D600が『話どころか、発売日までアナウンスされた』今の時点では、10万円の値が付くことすら..... (^^;;

そう云う意味では、『D700を上手く売却して、その代金を足しに新しいボディを.....』が、甚だ虫の良い話になったのだけは確か (^^)

書込番号：15062936

[茂太郎]

Ｄ800発表後、高画素過ぎるので敬遠し１月にＤ700を求め、それまであったAPS-C３台を処分。
レンズもＤＸ用は嫁がせ全てＦＸ用に揃えたところですが、先日70〜200mmF2.8がカミさんに内緒で嫁入りしてきたので、一昨日700に付けて(計約2.6kg)山に登り２時間あまりサルを撮ったところ、非力な腕力カバーのため一脚も使ったのですが、腕がかなりグロッキーになりました。

望遠を使うことが多いので、Ｄ7000より軽いＤ600は魅力がありますね。(^_^)
連射も比較的使いますので5.5ｺﾏ/秒も魅力、発売後には各種レポートが出てくると思いますので、写りがよければ･･･特に高感度性能が良ければ(数値ではなく実際の写り、描写力)、Ｄ700も捨てがたいので､これも内緒でゆくゆくは二台体制にしようかと思っています。(^_-)

書込番号：15063007

[深夜特急大好き]

こんにちは。
私もＤ700が大変気に入ってますので、買い替えるつもりは毛頭ないです。メーカーの保守対応がいつまでかは調べてないですが、ギリギリのタイミングでオーバーホールに出すつもりです。ボディよりもレンズが欲しいですね。

書込番号：15063064

[ペン太SP-F]

おはようございます。
私もD700は当分現役でがんばってもらいます。
シャッターのカウントが２０万近いですがまだまだ元気です。
D600はD7000のFX版ですね。これはこれで魅力を感じます。

書込番号：15063085

[takokei911]

使い続けているというより、先月中古を買っちゃった人です（笑）

ボディはD7000準拠だし、AF狭苦しいし、高感度もD3sほどでもなしと、D700発表から4年経ちましたが進化は画素数ぐらいですね・・・（勿論ダイナミックレンジは上がっているかもしれませんし、D700初値より安いのは確かです）。
期待していたほどではなく、これではD800の方が良さそうです（コンパクトと言えども、D800も700に比べれば軽いですからね）。
当然そんなお金はありませんので、D700続投です。

確かに画素数は若干物足りませんが、触るとヒヤッとしたマグネシウムボディ、優秀な51点AF、ヌケの良さ、HDDを圧迫しないデータ容量など、良い点も沢山あります。
最新機種に比べると最低限の機能しかありませんが、写真を撮るという観点では余計なものがなく最高の機種だと思っています。

私なら新しいボディを例え買ってもD700は殿堂入りですね。持ち続けると思います。

書込番号：15063099

[おっぴぃ]

ああ、私も全く同感ですね、多くの人が同じようなことを思っているのだと、久々にD700スレを見て安心しました。D710を待望しますが多分出ないんでしょう。名機D700は勿論使い続けますが、その先の私のモヤモヤの持って行き場所はもうD4しか無いんですよね。50万か。ハァ〜

書込番号：15063240

[くろりー]

こんにちわ

D700にベタぼれって訳ではないですが 使い勝手が良くて 買い換えは無いです

書込番号：15063241

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

D3のサブ機のつもりでD700を購入しましたが、現在はどちらもメイン機として目的別に使い分けています。

D800またはD600への買い替えは必要性が感じられないのでまだまだD700に現役を続けて貰う予定。

ただしD800Eには興味があるのでもしかすると買い増しするかもです。

書込番号：15063288

[ジェンツーペンギン]

愛着もありますが、メインカメラとして

・バッテリーグリップがオプション
・秒7〜８コマ以上の連写性能
・D700以上の高感度特性（RAW現像処理後）

が満たされるなら買換えは検討したいです。画素数はD一桁機と同程度あれば充分で、まずは自分のRAW現像テクニックを磨きたいですね。


D600でFXカメラとしての軽さや小ささの限界がある程度見えたので、軽さや小ささはあまり自分は重要視していません。機能を削ってまで軽く、小さくならとりあえずはいいかな、と。


それとは別に星景、夜景、風景用に、D800か5DMk2を追加購入したいところですが、予算的に悩むところです。

書込番号：15063322

[fran-f]

私も同感です。

・・・このままだとレンズばかりが増えていきます。ニッコールは一通りなのでツｱイス、フォクトにいってます。

D４の機能を落とし込んだ後継機、期待して待ってます。
・・・小型な縦グリップ一体型が一番欲しいケドな〜！

書込番号：15064220　スマートフォンサイトからの書き込み

[Koh_Xavier]

ほんとだ
色々とご意見有り難う御座います。
あと１０年と言ってもＤ７００が１０年もつ訳ないし、
オークションで１２万では売れないし・・・

振り返ってみたらＤ７０にしてもＤ８０　Ｄ３００ｓにしても
みんな２年も使ってない

頑張ります！！
今の年寄り元気だから　　　皆さんありがとう〜〜〜

書込番号：15064818

[esuqu1]

D800にゆくゆく移行します。ですがD700は絶対残します。
D800サイズは一枚を大事に撮るときに持ち出し（風景等）時にDXクロップの超望遠用。

そのためにD7000も今持ってますが、手放す日が来ると思っていましたが、
D600が出てきたので、ぐらぐらしてます･･･

もうD7000売ってD600に移行しようかどうしようか･･･
でも、そんなことしたら、D600,D700,D800の三台持ち･･･つかわんな(^^;
三台は持ち歩けないので一台置いてって･･･

いやーフルサイズ二台持ちもないな、重いもん(^^;

って事を一昨日から連日考えてますが、D700を手放す発想は毛頭ありません（笑）
D7000とのラストデーだけ悶々と考えてます(^^;

今はD700とD7000の使い分けがしっかり出来てるからいいんだけどなぁ･･･

D600トラップにひかっからないで、その予算でレンズ予算に。70-200/2.8でも買うかな^^
それとも35/1.4か･･･

なんか、ニコンのＦＸレンズのアリ地獄にはまって来てるみたいで悔しいですね（笑）

書込番号：15065432

[MT46]

KITUTUKIさん こんばんは

私は発売日以来、使い続けていますが
まだ当分の間はこのままです。

D800は画素数が多すぎ
連写枚数少なすぎで見送り

D600も
連写枚数少なすぎ
なにげに廉価丸出しの各仕様＆ﾎﾞﾃﾞｨで見送り

D4ﾍﾞｰｽのD710が出るか
D4のｸﾞﾘｯﾌﾟ無し仕様が出れば
速買いします
多分

書込番号：15066172

[kaz・kassy]

私も先日中古でD700購入したばかりなので、
D800やD600に移行したくても出来ない状態ですねｗ

ただ、D700にはもの凄く満足していますので、
メーカーのサービスが受けられなくなるまで使うつもりです。

仮に新たにFX機を買うにしても修理不能になったとしても、
D700は手元に置いておくと思いますね＾＾

書込番号：15066193

[yohyohx]

D700 body ・・・147×123×77mm・・・995g
D600 body ・・・141×113×82mm・・・760g
女性にとって、標準レンズ１本分の軽さ以外に魅力ありません。

書込番号：15067170

[KITUTUKI]

>万雄さん
一杯機種持ってますよね？
壊れる程使う機会があるかどうか
でも、手放さないで使用してくださいね

>Macinikonさん
ニコンといえばD300系の後継機はどうなっているのでしょう？
D700やD300後継には興味あるんですけどね
風景主体のD800/EやD7000のFX版のD600には興味が出ません

>小鳥さん、Eagle 1さん
私のD700を使い続ける理由は
�@画素数が12Mの為メディアに優しく連写しても余裕がある
�ACF主体の為（一眼はCF×一杯、コンデジがSD×1枚のみ）
　D600やD7000などの機種は小さくても対象にはなり難い
�BD700以上のスペック（動体撮影能力）が欲しいので
　D600の我慢を強いられるスペックなら要らない
なででしょうか？

>モンチッチ�Vさん
レンズいいですね　ニコンには28-300VRというお気軽レンズがあります
（D700+28-300VRだと重量ありますが・・）
多少の降雨ならレンズ交換要らずで行けます
高感度、防塵防滴で荒れ気味なフィールドでも完璧です
これも手放せない理由であります

> Koh_Xavierさん
差額で20万前後もしくは25万前後のカメラを買い換えるのは
2年くらいで続けるのは大変ですよね
連写が劣る画素数重視のD800　連写も画素数もそこそこですが動体撮影能力が劣るD600
選択しようにも選択したくないラインナップですよね
ISO200〜とか12MというのがネックにならないならD700であと2，3年は戦えると思います

>でぢおぢさん
D700&D300系がいいと思っている人間なので
D7000&D600には全く興味が無いです　ごめんなさい
自分が欲している動体撮影向きなカメラが発売されなければ
D4もしくはD4後継に期待するしかないですね
D800もD600も私のターゲットにはなりません　すいません

> 藍月さん
D700を持っていなかったら600は安くなってきたら考えたかもしれませんね
まぁ大きさ的にも使いやすいんじゃないのでしょうか？
差額を考えると20万じゃ対象にはならないかなぁ　SDオンリーだし

>茂太郎さん
D700はバッテリーの新品が無いという事がマイナスポイントでしょうか？
D600はシャッタースピードが初級モデル並み、SDに総買い替えを除けば
なんでも新品で揃うので数年後が恐い方なら買い替えに踏み切るのもいいのかも
重量が購入ポイントならD600でしょうね

>深夜特急大好きさん
長く使い続けましょうね　OH考えると　いくら掛かるんでしょうね　バッテリー持つかな・・

>ペン太SP-Fさん
D600も軽量でいいんですけどね　もう少しスペック頑張ってほしかったですね

>takokei911さん
D700　殿堂カメラだと私も思います　
D800は画素数データーの大きさ以外は良いカメラだと思います
D600は今更ですね、買う気は起こらないでしょう

>おっぴぃさん
D4しか出さなそうですねぇ、D600出しちゃったって事は
D300s後継機も微妙ですねぇ

書込番号：15067236

[はーどれいん]

こんにちは。
多くの方がD600で盛り上がってる中、敢えてD700のスレにきてみましたが、こちらも盛り上がってますね！

私はD300を3年ほど、D700を2年ほど使ってますが…どちらにも愛着が湧いてしまっているので使い続けていく予定です(まぁ正直言ってお金無いということもあったり)。
ボディ買いかえるお金があれば、ナノクリの1本でも買います。

BG装着で連写が8コマくらいの機種か、CFが使える機種が出れば考えるかもしれませんが…。
画素数多ければ良いってものでもないですし。

普段D700＋BG＋70−200F2.8の手持ちをやっているせいかその程度の重さには慣れ、軽量化は別にそこまで魅力的ではないです。

書込番号：15068537

[やすもう]

　私は、今だ、Ｄ３００です。Ｄ７００も、Ｄ３００もスチール写真に特化した名器だと思います。ＲＡＷで撮れば、ＡＷＢの多少のずれはどうにでもなります。使い続けて何ら問題ないと思います。

　
　今日この頃、出てくる物、出てくるもの皆ＳＤカードです。自らの品格を下げているように思えてなりません。
　昔々、家内が買った、ＩＸＹ４００でさえ、ファインダーが付いて、ＣＦカードでした。

　ＣＦカードを捨ててまで、新機種に乗り換える気にはなりません。妥協できる画素数のＦＸがＳＤカードになった今、Ｄ３００をそのまま使い続けます。　
　Ｄ４００もＳＤカードに堕落するのでしょうか。夢がだんだん遠のきます。

書込番号：15069319

[しんのすけkai]

今晩は、D800とD700を持っています。
確かに色んな面で、D800が良くなってるが、
HDDに負担、パソコンが悲鳴、本当に自分にとって、高感度必要なのか、それとも高画素を求めてるのか、すべてあなた次第。
D600が出たばかり、今の価格は買い得ではないでしょう！
みんなさんの言う通り、レンズに投資したほうがいいヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

書込番号：15069525　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

こんばんは。

D700は製造中止直前に購入しました。これほど使いやすい（だけど重い）名機は壊れるまで手放せないでしょう。

D800やD600などの後続機は、D700より性能が優れていますが、カメラはシャッター音や出来上がった写真の好みなど総合的な体感で好き嫌いが決まると思います。

私は趣味に資金を大量に投入することができないので、買い替えはありません。
D700を使い倒したいです！

ところで私は、このD700用に28-300VRを購入しました。VRの効果や吐き出される絵が良くて自己満足しています。

もし、現状に不満な点が出てきた方は、評判が良くて価格がこなれたレンズに資金を投下することが解決への早道かもしれません。（もし、気に入らなくても売却価格はそれほど下がりませんので、差額はレンタル代と割り切れるでしょう。）

２、３年後現在の新機種も旧機種になるでしょう。カメラは値段が必ず下がりますので、製造中止前の新品、または、良品の中古を狙うのも一つの方法かと思います。

書込番号：15070240

[Dragostea]

　カメラを使い続けるか買い替えるなんて人によるものですし、答えは出ないでしょうね。

　私はちなみに貧乏性です。
　カメラは壊れて修理がべらぼうに高くなったらさすがに買い替えます。
　但し私はD１桁系(多画素モデルでないもの)ですが。

書込番号：15070878

[KITUTUKI]

>くろりーさん
ISO200〜とか　重量があり大きいとかいろいろと不満がある人も居るかもしれませんが
AF性能や連写性能やバッファ容量などを考えると致し方ないかなと思います

>ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩさん
CFカードをメインで使ってるのでD800/Eは有るかもしれません
D600はありえません（今のところ）
でも、クロップで使用する事はまずないし、36Mを毎回必要とするかというと・・・
風景撮りでも大きく印刷する人以外必要なのかな？
ISO100〜、36Mの緻密さなどを求める人は是非欲しいカメラなのでしょうが
取り回しの悪い大型車と同じような気がして　私は躊躇しますね

> ジェンツーペンギンさん
風景撮りに36Mや24Mを欲しいと思う人は多いでしょうね
それをニコンで揃えるとなると　連写は16MのD4か
ディスコンの12MのFXD700か DXD300/s
風景撮影には画素数がそれの2.25倍もしくは3倍もある36Mになってしまう
（まぁSDカード使用される方なら24Mの選択肢もありますが）
D4とD800って全く違う別物のカメラですからねぇ・・
D700とD300s併用が良かったと思う私から見てみればちょっとなぁ
まぁその点をクロップ機能でカバーしようとしているのでしょうが
ファインダーが小さく制限されるのが嫌なので・・

>fran-fさん
D4がありD800/EがありD600があり　今現在FX機種が4種類
D4の廉価版は出さないと予測されますね
D600のコストダウンしたAFと秒5.5コマで
我慢してくださいという事じゃないでしょうか？

>esuqu1さん
D7000などのDX機の高感度テストを見てしまうと
FX機の画像もしくはFX機でDX相当のクロップ画像の方が良いと判断できますからね
D800を優先して追加購入してD700を残すとなるとD600は要らないでしょう
D600のコンパクトさも欲しいなら　D800＋D600になるでしょうね

>MT46さん
現行でFX機が4種類（D4・D800・D800E・D600）
24Mや36Mをメイン画素数にしてきているので
D4の廉価版発売はまず無さそうと予想してます
それを考慮するとD1桁機を買えないならD700を使い続けるしかないかなと

>kaz・kassyさん
それを考えるとD700って名機だったんだなぁと思いますね
D300/Sの方は撮って出しなどで16MのD7000と比較される
DXの16Mは12Mより評価されますからね

>yohyohxさん　
>はーどれいんさん

女性は手の大きさもあるので人それぞれかもしれませんが
CFカードを使わないSDカードに抵抗ない人も多いかもしれませんし
動画も撮影したい人もいるかもしれません
とはいってもデジタル一眼レフに慣れてる人なら
D700の魅力は分ってくれると思います
でも、最初はずっしり重いカメラだなぁと思いましたけど
それなりの機能もずっしり詰め込まれた良いカメラだと感心しましたね

>やすもうさん
オリンパスやフジはXDカードでしたね
SDカードがこんなに普及するとは思ってませんでした
基盤？がむき出しなXDやSD　CFの方が頑丈そうなので使い勝手が良いのですけどね
そんなに軽量小型に有利なのかな？　
ダブルスロットにするなら　せめてCF＋SDにしてどちらも使えるようにして欲しいものです

>しんのすけkaiさん
D800が売れているのにはそれなりな理由があるとは思います
ただ、ニコンの重いNCNXにもいえることですが
PCの投資にも金を一杯掛けなければいけません
高画素をある程度の枚数撮影ならD800もお勧め出来ますが
少ない容量でもいいから多くの枚数を撮影して
RAW現像もr程度軽快に行いたい人には不向きだと思います
D700はその点が優れているのでこれからも現役で使って行きたいと思います

>DX→FXさん
D700はISO200〜の高感度連写に向いたカメラで
高画素、低感度の風景向けカメラとは違いますが
オールマイティに使える良いカメラだと思ってます
そう考えると初めてFX機を買う人にはD600も良いカメラなんでしょうけども
D一桁機と遜色なく使えるカメラがD700　
ニコンはもうそういうカメラは出さないかも　
名機D700使い続ける事が重要かもしれませんね

> Dragosteaさん
D4を使っている人はD800のカメラをどう思っているのでしょうか？
まぁ金持ち喧嘩せずでD4を使う人はD800/Eも持っている人がかなり多いですが
D4だけを買ってD800を買わない人は
D700を使っている人以上に割り切って買い物をされている人だと感服しますね


最後に　ニコンはユーザーの欲しいカメラを高い技術で
実現して発売してくれる良い会社だと思います
D700の後継機は発売されないかもしれませんが
D3ｓ→D4は発売されています　
これからも色々な魅力的なカメラを発売してくれると思います

D4は高額で買えなくてもD700が手元にあります
名機D700を納得行くまで使い続けようじゃありませんか

書込番号：15071863

[h1deak1]

自分は現在D5100を使っていて、FX機に興味を持ち始めていたタイミングでのD800/D600が出てきた中、D700に非常に興味を惹かれていたりします。
レンズはもちろん買い直しになってしまいますけどね。

書込番号：15076482

[orange]

撮るジャンルによって、買い替えるかどうかを判断するのではと思います。
私は風景や花なので、高画素の方が良いです。
D700よりは2400万画素が良く、それよりは3600万画素が良いです。よって、D700はお嫁入りして、D800Eを使っています。とても気に入っています。
特に三脚でミラーアップして撮るときの解像度は、驚くほどです。
風景派の人には買い替えをお勧めします。
それ以外は、D700が好きであれば使い続けることが最適だと思います。　
「好きなカメラで撮る」ことが大切ですから。

書込番号：15077989

[KITUTUKI]

>h1deak1さん
初めてのFX機を考慮していて
D600が出たのにD700に興味があるのですか？
D5100って今時のSDカード仕様のカメラですよね？
D600の方がオールマイティに使えて良いと思いますが・・
私の場合、CF全盛で動体撮影向きなD700が良かったのですが
ISO200からの高感度仕様なので被写体を選びますから・・

>orangeさん
風景主体の人が基本感度がISO200〜のカメラは選択しないと思います
値段的にその当時選択肢が無く仕方なく
買ったのならしょうがないのかなとは思いますが
私なら風景や花が被写体なら　D700は最初から選びません
D3/sやD4やD700とD800、D3X、5D2などは用途が違いますからね
D600や5D3ならどちらの用途でも使えそうですが

書込番号：15080554

[ニッコール大好き]

AF-S　１６−３５ｍｍ　F4　VR	AF-S　２４−７０ｍｍ　F2.8

D700は総合的にいいカメラですね。特に、小学校の運動会など連写を使いたいときには助かります。普段はハンドリングも軽く、ピントも正確で満足です。ずっと使いたい一台です。ただ、紅葉などは精細感に今一歩欠ける点を感じますので、TPOでD800（E)を検討中です。三脚とレリーズでLVでしっかりピントを合わせて１枚１枚大切に撮って、真価が発揮されるものと思っています。
これは、レンズを選ぶカメラかなと思います。そういう意味でもD700は完成度が高いと感じます。
また、PCでのCNX2上処理はD700は負荷が少なくて速くて快適ですね。普段はこれで十分と感じます。（i7 、メモリー8GB 、HDD2T)

書込番号：15080650

[oxlife]

文京区湯島	新宿区百人町	文京区本郷	文京区湯島

KITUTUKIさん、こんにちは。何だかスレッドは終了した雰囲気ですが、下書きを書いてしまいましたので、とりあえず上げておきます。最近、この掲示板に画像が少なくて寂しいので、賑やかしの野良猫写真付き。

D700を使い始めてこの十月で四年。昨年に二台目のD700を導入しました。MB-D10、バッテリやRRSのL型ボディプレートなど周辺装備も固定して安定運用しており、慣れていることもあって、買い替えは考えていません。というか、私の腕では機材の能力を引き出し切れていない。壊れたら修理して使います。以下は個人的な所感。

D800/D800E
静止画・動画ともに基本性能・機能は申し分なく、この画素数なら陳腐化するのも遅いでしょうね。買い増ししなかったのは次の理由。

画素数18MP、9MPの縮小RAW記録モードがない。
次善の策として16bitTIFF可逆圧縮保存ができない。

パノラマ合成やインターバル撮影するのに36MPも要らない。以前はパノラマはD40のRAW、インターバル撮影はD700のSmall TIFF (3MP)を使っていました。今年、PCを新調したので、どちらの撮影もD700の14bit可逆圧縮RAWで快適に処理できるようになった。ということでD40退役→散歩カメラ、D700続投が決定。

D600
今の自分にとって、画素数はこのくらいがちょうど良い。APS-C相当にクロップしても10MPを確保できる。手持ちのAi Nikkor 135mm 1:2Sが200mm相当になるのはありがたい。必要な機能(GPS接続、非CPUレンズで測光)もある。でも、導入検討しなかったのは次の理由。

いくら軽くて小さいとは言え、D40より大きくて重い。
可動液晶がない。

D40と比べるのは無理があるのは承知。でも、見ているものが写るという所期の理念からすれば、DSLRの行く末はミラーレス+EVF/背面画面で小型軽量高速化。ということで、別のスレッドにも書きましたが、SONYからライカ判NEXが出ないかなと期待中。

結局のところ、D700二台+様々な周辺装備をお蔵入りにしてD800/D800EなりD600なりを新規導入する衝動が湧かないのですよ。D40にD700を追加したときには、APS-Cでは撮れないライカ判ならではの描写、という強力な押しがあった。今年のNikonの新モデル群には、個人的にはそれが見当たらない。

PS 現時点で真剣に考えているのはDSC-RX1かDP1 Merrill。GR Digital IIの後釜。

書込番号：15080828

[h1deak1]

KITUTUKI さん

メディアは確かにSDHC/SDXCの機種ですが、レンズに比べたら32GBのExtreme Proでも7千円弱のもので、これを処分して高速なCFカードを新規購入することはさほど抵抗がない一方で、やはりDXレンズしか考慮せずに二本使っていたレンズを一度処分してFX機対応のレンズを改めて買い揃えてゆくことのほうが高い山に思えております。

書込番号：15081276

[nao_4skies]

サギソウ	秋海棠	ヤナギタンポポ	百日草

遅ればせながら、、、。

D700で楽しく写真撮ってます。

素人ですが、個人的な感想を書いてみます。

D800　Sonyセンサーが、、、。

D600　物欲が満たされないような、、、。

自社開発のセンサー、ローパスレス、1800万画素くらい、コンパクトでも、所有欲を満たしてくれる高級感。

こんな中級機が出たら欲しいな〜。。。

今欲しいカメラは、DP2Merrillかな〜。

花の写真、貼っておきます。
レンズはすべてAi Micro-Nikkor 105mm f/2.8S。

D700と楽しい日々を、、、。それでは〜。

書込番号：15082191

[楽をしたい写真人]

	ISO6400の比較です	ISO1600です

　　皆様のご意見を、大いなる関心を持って拝見。
独断ながら、D800の画像は、D700に比べカッキリの鮮鋭度はあるように見えますが
こと高感度では、変な偽色風なものが認められます。
その点、D700は画総数に無理（？）をしていないためか、あくまでも素直な画質で
全感度を通して使い易いですね。（^^,

　愚生は、時に高画素の必要があってD800を購入しましたが、普段は結構高感度を
使用しますので、総じてD700を多用しています。

　拙劣かつ既出ながら、以前D700とD800を比較したものをアップ致します。

書込番号：15083414

[楽をしたい写真人]

　　　　訂正です。

　３番目画像説明　　ISO1600です　→　ISO12800です
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　失礼しました。　

書込番号：15083442

[鈍素人]

D700に不満は、ないといえば嘘になりますが、画素数チキンレースの印象があるD800や、ストロボ同調速度がちょっと遅くなってしまったD600には魅力を感じません。よって故障でどうしようもない、などの事態に陥らない限り、使い続けます。

書込番号：15092477

[NISHO]

KITUTUKIさん

私にとってはＤ７００以上の画素数は必要が無いと思っています｡
だって全紙にのばしても隅々までくっきりしていますので･･･

ＲＡＷで撮影して NX2 で現像する方式をとっていますので
画素数の増加は PC が悲鳴をあげてしまします｡

それと･･･やはり高感度でのノイズ性能はＤ７００(もちろんＤ３も)
が一番だろうと思っています｡

以上は勝手な思いかもしれませんが,今後もＤ７００を使い続けていく予定です｡

書込番号：15095201

[KITUTUKI]

>ニッコール大好きさん
風景撮影でしっかり撮影ならD800/Eが向いてますね
ISO100〜に拘りたい人はD600も視野に入るでしょうね
でも、CFを複数枚持っていて連写とAF性能、高感度となると
D700は本当に使い勝手の良い手放せないカメラになりますね

>oxlifeさん
D700を既に持っている人の基準だと納得します
D800は36Mを必要とするかしないか、36Mを生かせるレンズ＆PCを購入出来るか否か
も重要になってくると思います
D600に関してはD700は重いしディスコンされて
これから不安だと思う人にはもってこいな買い替え需要カメラだと思います
レンズ性能も24Mでどうにかこなせるかなという基準ですし
D700を手放さないならD600に小さい以外の付加価値（バリアングルなどの）
が欲しくなりますね
ISO100からだし、24Mだし　風景や花マクロ向きなカメラになった事でしょうね

>h1deak1さん
銀塩からはいってるせいか　いつでもフル（FX）基準で来ました
なのでDXレンズなどは一本たりとも持っていません
そこの時点で購入経過が違ってしまっているのでしょうね
DXレンズを処分してFXレンズを購入するとなるとFXで安く買えるD700がいいのかも
しかし、FXレンズを持っていても36Mや24Mでも
レンズ性能的に買い替えを視野にいれなくてはならない場合が多々ありますね
それを考えるとD700のスペックは昔のレンズにも優しい性能かもしれません

>nao_4skiesさん
D4や1DX程度のセンサーサイズで十分なような気がしますね
D700とD600の関係、5D2と6Dの関係みたいな感じですね
無理して買い替えなくても良いスペックなんでしょう

>楽をしたい写真人さん
D700を売ってD800を手に下人は　D700は高画素、低感度〜の通過点で
D700をあまり必要としていなかった人なんだと思います
使い分けすれば　D700とD800、D4とD800だと思うんですけどね

>鈍素人さん
レンズを買った方が得だと思います　素晴らしいカメラライフを

>NISHOさん
ISO100〜とか36Mが欲しい人以外はD700である程度事足りると思います
これからも楽しみましょう

書込番号：15103503

[Rocky Balboa]

二年ほど使いました、不満はありません。私も皆さんと同じ壊すまで使うつもりですが。この一年以来ほとんど使っていません。rolleiflex のフィルムカメラをメインで使用しました。d700を売っちゃおうか。。。ずっと悩んでました、中古でだすと12万円しか戻って来ないし、悩んでいる。

書込番号：15186734　スマートフォンサイトからの書き込み

D700購入しましたが・・・

[まっくむいむい]

いつも楽しく拝見させて頂いております。
Ｄ７０００からの買い換えでＤ７００を購入しました。
とても気に入っていて毎日写真を撮りたくてうずうずしています。

今までＤ３１００ーＤ５１００−Ｄ７０００とＤＸ機ばかりでした。
中古の出物でＤ７００ＦＸ機が出ていましたので購入しましたが、困った事に今までＳＤカードばかりで、今回ＣＦカードになり少し戸惑っています。
カードリーダーが認識出来ずパソコンに取り込めません。
勿論Ｄ７００から直接USBケーブルでの転送はできるのですが、どなたか良いカードリーダーご存じでしたらご教授ねがいます。

ちなみに私はMacでMacBookの２００９年モデル、OSは１０，５，８です。
なぜ認識しないのかな？

書込番号：15164346

[kyonki]

カードリーダーを新しく買い換えたほうがいいです。
古いカードリーダーはCFは4GBまでしか対応しないとかになっています。

電気屋さんでカードリーダーの対応メディをよく確認して買われるとよいでしょう。

書込番号：15164367

[Dragostea]

　カードリーダーにしか問題がありませんし、カードリーダーは安いので是非お買い替えを。
　それで解決いたします。

書込番号：15164387

[robot2]

こんにちは
バッファロー　BSCR15TU3（USB3.0とUSB2.0両対応です）。
http://buffalo.jp/products/catalog/supply/peripheral/cardreader/cardreader/bscr15tu3/

書込番号：15164435

[まっくむいむい]

皆さん早速のアドバイスありがとうございます。

kyonkiさま

＞カードリーダーを新しく買い換えたほうがいいです。
　古いカードリーダーはCFは4GBまでしか対応しないとかになっています。

＞電気屋さんでカードリーダーの対応メディをよく確認して買われるとよいでしょう。

今日初めて新品のカードリーダーを買ってきたんですが、ダメみたいです。

Dragosteaさま

＞カードリーダーにしか問題がありませんし、カードリーダーは安いので是非お買い替えを。
　それで解決いたします。

一度購入してダメでしたので、違うメーカーも試したのですがダメでした。


robot2さま
＞バッファロー　BSCR15TU3（USB3.0とUSB2.0両対応です）。

検討してみます。うまくいくとよいのですが・・・。

皆様、早速の返信ありがとうございます。
いつも読んでいる割に初めての投稿で使い方を間違っていたみたいです。
新しいスレになってしまっていました。
初心者のマークの書き込みも見落としていましたのでお許し下さい。

書込番号：15164604

[Frank.Flanker]

私は何年か前、それまで使っていたカードリーダーがCFの2GBが読めなくて買い換えたことがあります
カードの規格は常に進化しつづけていますので、カードリーダーもそれに合わせ定期的に買い換える必要があります

ここの売れ筋です
http://kakaku.com/pc/card-reader/ranking_0057/
USB 2.0でよければ479円ですね
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000348645.K0000383203
より高速のUSB 3.0対応なら2,619円ですけど

書込番号：15164651

[Dragostea]

　カードリーダーかPCのUSBの問題も考えられそうですね？
　カードリーダーを差し込んだ時に、カードリーダーのドライブは認識するでしょうか？
　通常は初めての使用の際は、カードリーダーをつないでからしばらく(10〜20秒位)たつと、カードリーダーのドライバーがインストールし始めて使用可能になるのですが・・・。

書込番号：15164667

[5yen-dama]

一応、ハブ挟んだらダメですよ〜

書込番号：15164883

[まっくむいむい]

Frank.Flanker さん
そうそう、そのバ○ファローの新品がうまく認識してくれなくて購入店で返品しました。値段の高い物の方が良いのかもしれません。

Dragostea さん
＞カードリーダーかPCのUSBの問題も考えられそうですね？
　カードリーダーを差し込んだ時に、カードリーダーのドライブは認識するでしょうか？

違う機種でも試したんですが認識しませんでした。どうもカードとリーダーとパソコンの相性もあるとメーカーの説明！？
　
＞通常は初めての使用の際は、カードリーダーをつないでからしばらく(10〜20秒位)たつと、カードリーダーのドライバーがインストールし始めて使用可能になるのですが・・・。

取説にもそう書かれていましたので、数分待ってみたがだめでした。

5yen-dama さん
＞一応、ハブ挟んだらダメですよ〜
ありがとうございます。
勿論、直接つないでます。

あまり欲張らずCFカードのみを読み込むカードリーダーを購入してみようと今考え中です。サンワサプライ UDMACFカードリーダライタ ADR-CFU2Hが良いという書き込みを他のところで見つけました。少し高いんですが、読めない多機能型より良いのかな？

書込番号：15165192

[あー休みが欲しい！！]

まっくむいむいさん>
大変失礼な書き込みになるかもしれませんが、私も以前CFが読み込めませんでした。あせってCFを裏面にしたところ、読み込めました。裏面で挿入するのが正しい接続方式では？試してみてはいかがですか？

書込番号：15165386

[すとろぼらいと]

写真の取り込みはNikon Transfer2でしょうか？

お持ちのMacにはUSB3.0対応のカードリーダーはトラブルのもとになることが多いです。我が家では不具合が多発しています。

USB2.0のカードリーダーをご購入されると良いです。CFカードのメーカーのもののほうが耐久性が抜群に良いです。

バッファロー等あまり安いものだと経年劣化で中のピンが折れ、データが飛んだこと何回かあります。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：15166339

[雪下稚芽]

MacBookには、USB2.0が２つ付いていますね。
>直接USBケーブルでの転送はできる
本体のUSBには、問題がなさそうですね。
>カードリーダーを差し込んだ時に、カードリーダーのドライブは認識するでしょうか？
古いバッファローコクヨサプライUSB2.0多機能型を使っていますが、
CFを挿さないと認識しません。予めカードリーダーにCFを挿してUSBに接続します（裏面でしか挿せませんが、あわてて表裏の向きを間違えないために）。タイミングで認識しないときは、CFを抜いて再び挿します。アクセスランプの点滅後、デスクトップにアイコンが表示されます。

早く認識できるカードリーダーが見つかることを願っています。

書込番号：15166791

[まっくむいむい]

あー休みが欲しい！！ さん

はい、私も最初間違えて裏向きでささらなくて？？と思いましたが、しっかり裏表を合わせてますのでちゃんとささりました。

すとろぼらいと さん

＞写真の取り込みはNikon Transfer2でしょうか？

ソフトはパソコンのソフトで「iPhoto」です。
同じカードリーダーでもSDカードは読み込んでくれるようです。

＞お持ちのMacにはUSB3.0対応のカードリーダーはトラブルのもとになることが多いです。我が家では不具合が多発しています。

USB2,0対応です。

＞バッファロー等あまり安いものだと経年劣化で中のピンが折れ、データが飛んだこと何回かあります。
ご参考になれば幸いです。

そうですね、あまり安いからと言って使えなければどうしようもないですね。ありがとうございます。

雪下稚芽 さん

いろいろ詳しくアドバイス頂きありがとうございます。私も出来なければ何が問題なのか、あれこれやってみるタイプの人間ですので、仰る通り色々試してはみたんですが、どうもダメなんです。

皆さんいろいろありがとうございました。
結局結論がなかなか出ませんが、時間が出来たらCFカードを勧めてくれた量販店の店員さんが詳しそうだったので問題のカード（カード自体は問題なし）を持って動作確認の出来るカードリーダーを購入しようかと思っています。

書込番号：15167271

[monster962c]

ポート同士が干渉してませんか？

カードリーダーの他に何かUSBに電力を食う機器（i-phoneなど）が挿さってたら

リーダー内のフォルダーが認識しない時がwin機でもありました。

書込番号：15177418

[まっくむいむい]

monster962c さん

＞ポート同士が干渉してませんか？
　
　ポートは余裕が有りますので問題ありませんでした。

＞カードリーダーの他に何かUSBに電力を食う機器（i-phoneなど）が挿さってたら
　
　無線マウスを使っているのでそれも怪しいかと外してみましたが同じでした。

結局CFカード専用のカードリーダーを購入（サンワサプライ UDMACFカードリーダーライタ ADR-CFU2H）で問題は解決しました。
今までいろいろ考えていたのがうそのように快適に使わせていただいてます。

いろいろアドバイス頂いた方々ありがとうございました。「安物買いの銭失い」になっていました。出来るだけ出費を抑えるつもりでしたが、何回も買い換えて良い勉強代となりました。

書込番号：15177524

[monster962c]

カードリーダーを換えて症状が解決したのは良かったです！

業界では大手のバッファローでも穴があるんですね。

私はサンワは使ってませんがバッファローとエレコムを使ってますが

今のところ問題なく動いていますが、まっくむいむいさんの事例はいい参考になりました。

お互いに良いカメラライフを〜〜♪

書込番号：15177568

ミラーの異物除去方法

[☆BVLGARI☆]

ミラーに異物が付着している場合、最初はブロワーで異物を吹き飛ばしますが、ブロワーで吹き飛ばしきれなかった異物は、ローパスフィルター清掃の要領でミラーを異物除去しても大丈夫でしょうか？

ちなみに清掃キットは、ニコン純正のクリーニングキットを使っています。


どなたか詳しい方おりましたら、ご教授のほど、宜しくお願い致します。

書込番号：15094713　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
ミラーは、触らない方が良いです。
ニコンSCで、掃除をして貰うのが最良です。

書込番号：15094727

[marius_koiwa]

一眼レフカメラのミラーはローパスフィルターよりデリケートらしいです。

一番良いのは「気にしない」事で、それが無理ならミラーごと変える事になるようです。

ここを参考に・・・

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/2338320.html

書込番号：15094736

[写画楽]

こんばんは
ニコンクリーニングキットの説明CDの内容にミラー清掃を対象とした説明がありますので、
対応可能でしょう。そのCDでミラーの清掃方法が確認できるといいのですが。
ニコンダイレクトHP:
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00052.do

当然ですが、結果に対しては自己責任ということになります。

書込番号：15094749

[Frank.Flanker]

ミラーはものすごくデリケートですよ
絶対に拭いてはいけません
気にしないようにすることが一番です

傷が付くとSCで交換してもらうしか方法はなくなります

書込番号：15094752

[里いも]

こんにちは
ミラーはとてもキズつきやすく、角度調整も微妙です、触らない方が賢明かと。

書込番号：15094777

[ディロング]

誰ですか?ミラーを触らないほうが言いなんていってる人は?
自分は何回も清掃してるけど問題ありませんヨ。反射するだけですからレンズの途中にごみがあっても関係ないので大きい傷がつかなければ問題ありません。
マア気を付けて掃除するのは当たり前です。

書込番号：15094780

[ろ〜れんす]

＞そのCDでミラーの清掃方法が確認できるといいのですが

撮像素子、ファインダースクリーンはアルコールとスティックを
使った清掃方法は出ていますが

ミラーに関しては

＞ミラー部分は大変デリケートにできています。 誤って力を加えすぎると、キズを付けたり精度が狂う原因となりますので、ブロアーで軽くホコリを吹き飛ばすだけにとどめてください。 このとき、ブロアーの先端がミラーやシャッター幕に接触してキズを付けないよう十分に注意してください。

という事です。メーカーとしては非推奨です。

やってやれなくも無いですが、
撮像素子よりも気をつけないと、簡単に傷が入ります〜（体験者）

書込番号：15094799

[写画楽]

CDによるとそのような説明でしたか。上記は撤回します。失礼しました。
（項目としてありましたので方法が説明されているものと誤解しました）

書込番号：15094833

[ｈｏｔman]

反射面が表面に蒸着されていますのでかなりデリケートですね。

自分なら、やわらかい布に軽く水を含ませ軽く拭き上げる程度にします。
（拭いた後からすぐに乾いてくるよう気温の高い日が良いかと）
もちろん自己責任ですが・・・
それで落ちなければ諦めるか、後は薄い中性洗剤を使いますね、その後あと水ぶきで。
以上、全て自己責任ですのでヨロシク。

書込番号：15094847

[ド ナ ド ナ]

自称写真歴半世紀の人から聞いた話ですけど、下記の通りみたいです。

・ミラーと素子とLPFは基本的に素人は触るな

・ミラーの汚れとか写りに影響ないし、いずれ自然に蒸着層が剥げてくるし
　ファインダーが霞んで見てるようになり、当然使うのもイヤになるし、それ以前に普通は買い換えてる

・キヤノンの一部機種とか、傷どころか勝手に外れるし、キヤノンはもう買うなよ

書込番号：15094920

[☆BVLGARI☆]

カメラのレンズを自分のほうに向けてマニュアルでピント調整していると、レンズの奥から異物が見えますが、それが多分ミラーに付着した異物なのかなと…(^^ゞ

ちなみにローパスフィルターはキタムラに依頼して清掃してもらいました(^^)

書込番号：15095029

[モンチッチ�V]

今晩は。

もうSCに行くしかないですね。

面倒やけどちゃんとやってくれますよ。

やってもらったことないけど。

書込番号：15095146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>レンズの奥から異物が見えますが、それが多分ミラーに付着した異物なのかなと…(^^ゞ

ミラーについているのかどうか確認していないのですか？
レンズをはずしてマウント部から直接目視してみてください。
それで見つからなければ、別な原因が考えられます。

書込番号：15096495

[nikorr]

こんばんは。

＞ブロワーで異物

エアーゾールタイプのをミラーから離して飛ばすなんてどうでしょうか？

私はフィルムカメラのときは、今までこの方法で除去して来ました。
結構とれていました。

書込番号：15096678

[あじごはんこげた]

＞ミラーに異物が付着している場合、最初はブロワーで異物を吹き飛ばしますが、
＞ブロワーで吹き飛ばしきれなかった異物は、ローパスフィルター清掃の要領でミラーを
＞異物除去しても大丈夫でしょうか？

初心者の方は、やめたほうが良いと思います。

ミラーを払拭する場合は、クリーニングペーパーを３つ折りにして、その端で、２〜３回、払うようにゴミを取ります。

このやり方が微妙なのです。直接、綿棒で払拭する場合もありますが、ゴシゴシではなく、また、ローパスフィルターのようなやり方でもありません。

「綿棒ちょっと回し」といって、綿棒の先端が触れるか触れないかという感じで、ミラーに接近させ、心持ち「ちょっと回し」を繰り返し、綿棒の先端のケバで、ゴミを引っかけるような感覚で清掃します。

普通、一眼レフのミラーは、蒸着ミラーが基本で、シリコナイズドコーテイングされているはずなので、少々の清掃には耐えますが、それも「少々」というレベルなので、いったん、チカラ加減を間違うと、白っぽい傷がついたりします。

なので、初心者の方に、ミラー清掃は、おすすめしていません。

書込番号：15096908

[ニッコールＨＣ]

http://www.dd-pro.jp/

わたしは以前からこれを使っています。
ブロアーでゴミを拡散するより確実です。
油性のダストは湿式でやらないと無理ですが。

書込番号：15097064

[やすもう]

　＜カメラのレンズを自分のほうに向けてマニュアルでピント調整していると、レンズの奥から異　　物が見えますが、それが多分ミラーに付着した異物なのかなと

　その異物はどのように見えるでしょうか。ご存知のように、ミラーは、シャッターを切る度に上下に動きます。通常は、埃などは着かないと思います。

　hotmanさん　が言われているように、｢レンズを外して直接見る」のが一番だと思います。
　
　試したことは有りませんが、ボディーの装着したレンズから内部を見た場合、ピントが合って見えるのは、ペンタプリズムの下にあるフォーカススクリーンではないでしょうか。

　一眼レスは、ＡＦやＡＥの為に、一般的にミラーの一部がハーフミラーやピンホールになっています。又、メインミラーの裏側にはサブミラーが付いていてます。記憶があいまいですが、それらが影に見えたたりすことがあると聞いたことがあります。

ミラーの構造など、参考まで：
http://ja.wikipedia.org/wiki/TTL%E9%9C%B2%E5%87%BA%E8%A8%88

http://www.ekouhou.net/%EF%BC%A1%EF%BC%A6%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%AE%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E6%A9%9F%E6%A7%8B/disp-A,2009-192595.html

　

　

書込番号：15103341