D700 レンズキット のクチコミ掲示板

レンズについて。

[ヘビ１号]

D700を買うに当たって、レンズ問題が浮上してくるわけですが。。。
レンズキットのレンズはどうも微妙ですよね？
悪くもなく、良くもないと言う、意見が多く
聞かれますが、実際のところパッとしないのですかね？
でも、金銭的にゆとりのある人は、写りの良いレンズを選択できるわけですが
、そうでない、ギリギリで買えた方は、なかなか良いレンズまでは行き届きませんよね？
もちろん目的によって買うレンズの種類も変わりますが,
キットのでカバー出来るものでしょうか？
、主に風景なのですが、たまにはパーティーで人物なども撮ります。
D７００の性能をフルに発揮出来て、高画質に写るレンズは、ずばり
どれが良いのでしょうか？意味不明、言葉足らずの部分ありますが
どうかアドバイス下さいませ。
レンズが決まらないと予算も組みようがないもので。。
よろしくお願い致します。

書込番号：8134894

[yama@muteki]

標準域で妥協したくないのであれば、AF-S24-70F2.8Gがよろしいでしょう^^。
パーティの出席者が知識層かつ裕福層に当たるのであれば是非お勧めです。

書込番号：8134935

[輝峰（きほう）]

　　・レンズでは、同じ悩みの方が多いと思います。

　　・私は、フルサイズ判デジ一眼用に、新しい標準ズームレンズ、
　　　（28-105/3.5〜4.5G？）がそのうち出てくると思っています、信じています。

書込番号：8134942

[ヘビ１号]

AF-S24-70F2.8G。。
すばらしいです。でも価格もすばらしいですね？
でも買うのは多分無理です。
ま、良い物を求めたら高額になるのは当たり前だと思います。
値段と品質は比例しているのでしょうかね？
妥協するくらいなら、買わない方が良いよ。と
言われてしまいそうですが、やはりどうしても
欲しいのです。

書込番号：8134978

[小鳥遊歩]

5DでEF24-70mmF2.8L USM、EF24-105mmF4L IS USM、タムロンA09を標準ズームとして使用していますが、タムロンA09のCPは素晴らしいものがあると思います。

A09とD700との相性も1200万画素であればばっちりじゃないかと期待しています。

あとまだ発売されていませんが、SIGMA50mmF1.4のニコンマウント。これも期待ですね。A09とSIGMA50mmで純正でなくても相当幸せになれるんじゃないでしょうか。

書込番号：8135011

[D2XXX]

私なら単玉にしますね。

28mmF2.8、50mmF1.4、85mmF1.8の3本があればいいと思いますが。

書込番号：8135023

[＃４００１]

私はFXフォーマットでのVR24-120�oの描写は悪くないと思うんですよね。。。

D3での作例を見る限り、D80やD200で使用したときの描写とは別物です。

銀塩で片ボケ・・・DXで眠い・・・と揶揄されたレンズですけど。。。

理由は分かりませんけど、FXではそんなに悪い描写には見えません？？
シャープさは、それほどでもないかもしれませんが、抜けは良く見えます。
色乗りも、ニッコールレンズらしく良いですし。。。

DXで言うところの16-85�oに相当するユーティリティレンズとして、悪くないと思います。
役不足・・・と切り捨てるには惜しいレンズと思いますけど。。。

書込番号：8135032

[yama@muteki]

>値段と品質は比例しているのでしょうかね？

そもそも値段と品質は比例している必要はありませんよ。
その商品を使って得られるベネフィットが、価格を上回ればよいだけです。
しかも全員を満たす必要はなく、十分な利益が出る個数が売れればよいだけです。

そもそもどうしてD700の性能をフルに引き出す必要があるのですか？
被写体の魅力をフルに引き出そうと思うことは良くありますが、機材の性能をフルに引き出そうと思うことがあまりないもので…。

書込番号：8135071

[デジ（Digi）]

> 主に風景なのですが、たまにはパーティーで人物なども撮ります。
> D７００の性能をフルに発揮出来て、高画質に写るレンズは、
> ずばりどれが良いのでしょうか？

ずばり、D700にしないことです。
最も画質の良いのは、D2X＋単焦点レンズです。
ズームを選択するなら、D2X＋DX18-55です。（D40x等のキットレンズ）
画質にはいろいろな基準がありますが、絞った時の画質であればこれが一番に近い。

ということは、一番画質の良いのは、D40レンズキットです。
D700を選択するということは、画質以外を選択基準にしたということでしょうから。

書込番号：8135115

[ヘビ１号]

単玉は５０mm中心にライカで使ってます。
大好きです、単玉。

機械の性能をフルに、、と言うのは適切な表現で
ありませんでした。
なんぼ最高のボディ、レンズがあっても綺麗に
撮れる腕がなければ、何もなりませんよね？

書込番号：8135129

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>理由は分かりませんけど、FXではそんなに悪い描写には見えません？？

5Dでもよくあることです。
APS-C機で冴えないレンズが生き返るんですね。
理由は簡単です。
いまさら言うのも野暮なので。

書込番号：8135139

[厦門人]

ヘビ１号さん　

こんばんは
D700の場合、AF-S24-70F2.8を使わないとすると

単玉で繋いでいくというのはいかがでしょう？
２８mmF2.8、５０mmF1.4、８５mmF1.4あたりを持ち歩くのはいかがでしょう？

D700には現状８５mmF1.4と６０mmmF2.8マクロの２本がD700組合せで気に入ってます。
大口径ズームつけると、D700はずっしりと重いので、軽量な単玉を優先しています。

書込番号：8135159

[TAIL4]

予算がないなら、D700でなくD300にしては？
フルサイズに憧れるのは解りますし、私も欲しいですが先立つものが・・・
レンズ性能が低いのに、ボディだけ奢ってもあまりメリットがないですよ。

＞最も画質の良いのは、D2X＋単焦点レンズです。
＞ズームを選択するなら、D2X＋DX18-55です。（D40x等のキットレンズ)

そんな2世代も前のカメラは、どこにも新品で売っておりません。Xsならともかく。
ファインダー・AF・AWB性能・液晶の綺麗さ・どのISOでも安定した画質を考えれば
D300が現実解。20万を越えるD2Xsを中古で買うメリットは見いだせません。

書込番号：8135178

[ヘビ１号]

デジ（Digi）さん。
また、悩ましい事を（笑）
今更やめろと言われても。。（笑）
D700の作例は、どれも見事ですよ（レンズにもよりますが）
ボケ味、シャープさ、発色（レンズにもよりますが）
見事ですよ。
私のD７０では、こんな写真撮れません。
なら、D３００にしなさい、５Dにしなさいと
言われても困るんですが（笑）。。。

書込番号：8135191

[りあ・どらむ]

いつも、この手のスレッドで思いますが、何をしてレンズの性能云々を量るのでしょ？。

どうもデジタルになってからは良いか？悪いか？と決める風潮が僕は馴染めません。

写真展に行って、写真より撮影データ見るんかね。（笑）

「それを撮影するがために」、それに見合うスペックは必要でしょうがね。

書込番号：8135251

[TAIL4]

ああ！！　ヘビ一号さんでしたか。ボディはD700で決意されているんでしたね。
馬鹿が出てきて、売っていないカメラを推奨しているからそっちに気が(苦笑)

AF-Sレンズでなくとも使えますから、
　・タムロンのA09(28-75f2.8)
　・ニコンAi AF Zoom-Nikkor 24-85mm F2.8-4D（IF）
　・AF 24-70/2.8EX DG マクロ
中古の部
　・ニコンAF28-70f2.8
　・ニコンAF28-105/3.5-4.5D
　・ニコンAF-S 24-85/3.5-4.5[ED]G

当座、しのぐとしたらこの辺りのレンズですかね。
レンズメーカ製のf2.8ズームか旧型とは言え純正の28-70f2.8がお勧めですかね。

書込番号：8135255

[ヘビ１号]

TAIL4さん、お世話になっております。
まぁ、色々な意見がございます。
私にとっては、どれも無駄な意見ではないので、参考にさせて
いただきますよ。でも意思は固まったので
やはり７００で行きます。
でも、ボディばかりハイスペックでレンズは妥協しても、、、、。
みたいなご意見も頂きました。
おっしゃる通りです。
私はD７０ユーザーで心底好きで今日まで
使ってきました（これからも使います）
要するに息が長いのです。ライカも１０年近く使ってますが
全然飽きませんね（全く壊れないのが不思議です）
ですから今回７００も相当長く使う事になると思います。
ですからとりあえず買うみたいな感じですね。
TAIL4さんのアドバイスは本当に嬉しいです。
探せば、まだありますよねこうゆうレンズ。
実はアンティークレンズも少しやってみたいのです。
７００に古いレンズ使うなんて本末転倒と思われますが
色々試して７００ワールドに浸りたいのです。
駄目でしょうか？（笑）

書込番号：8135311

[カメラ大好き人間]

描写の良いレンズは高価です。

その高額な予算が無ければ、写真が撮れないわけではありません。

構図、被写界深度、ピント、光と陰、などなどを駆使して、感動を与えれ写真は撮れます。高感度でもノイズが目立たないD700の長所を使って、感動を与える写真を撮っては如何でしょうか。

書込番号：8135313

[hidepontaro]

私の手持ちレンズでFXで一番活躍すると思われるのはズバリ85/1.8です
これは低価格、軽量コンパクト、シャープな優等生です。DXではちょっと長くて50/1.4ばかり使ってました。
ただFXの85mmはリニューアルされそうなのでそれを待った方がいいかも。
あととにかく安く軽くという向きにはMF 55/2.8マイクロがお勧めです。新品で3.5万、中古２万くらいであります。
ズームではタムロンA09もいいレンズですが開放はすこし甘いので、お手軽ズームとしてはいいでしょうが開放からシャープな描写を必要とされるなら純正の24-70/2.8に行くしかありませんね。
ただD700の高感度性能を考えるとズームは安ズームを絞って使ってもいいんじゃないかとも思います。
28-80/3.3-5.6なんて190gの安ズームがありますが結構便利に使えるのではないかと思ってます。

書込番号：8135317

[Ｆ4ファントム]

無加工ではありませんが�@	無加工ではありませんが�A

タムロンＡ09お勧めですよー。
開放からクッキリバキバキではありませんが、逆を言えば柔らか描写(笑)
絞れば当然シャッキリしますしね。コストパフォーマンスはGOODです!
開放で人物、絞って風景。いかがです？

とか言いつつ、AF-S Zoom Nikkor 24-85mm F3.5-4.5G(IF)のリニューアル再発売を
切望しております。

クドイですか？(^^;

書込番号：8135353

[ヘビ１号]

皆さん、貴重なレンズ情報有り難うございます。
大変参考になります。

Ｆ4ファントムさん。
見事な絵ですね？
貴重なサンプルありがとうございました。
早急参考の為に頂きますね。

書込番号：8135389

[黒いショーツ]

ハーゲンダッツ。ボディのシャープを8に設定してシグマの24-70F2.8ＥＸ ＤＧなら解調の滑らかな画像が出ますよ。

書込番号：8135402

[デジ（Digi）]

私は、カメラはボディではなくレンズで選びますがねぇ。
使いたいレンズがあって、それを心地よく使えるボディを選ぶわけです。

使いたいレンズの基準は、画質のこともあれば使い勝手のことや両方の兼ね合いや価格もあり、さまざまですが。

かつて、撮影会用にぴったりの、50-135/3.5というレンズがミノルタからだけ出ていました。
それを使いたいだけの理由で、ミノルタXDを買いました。
その後ボディは２台体制にしましたがね。

デジタル移行を決意したのは、28-70/2.8を44.8-112/2.8として使いたかったからで、EOS D30を買いました（30Dとは別）。
当時も今も、銀塩用レンズで50-100をF2.8でカバーするズームはありませんから。
（過去にタムロンが35-105/2.8と28-105/2.8を出していたが、画質は・・・だった）

このように、レンズを先に決めて、それを使うにふさわしいカメラがD700だったというのならいいと思いますが、
先にボディを決めるのは、私は逆だと思います。
それならレンズは何だって良いのでしょうね。
例えばレンズメーカー製の28-300でいいのでは・・・

書込番号：8135408

[Ｆ4ファントム]

うーんなんだかぼやけてる感じが・・・。私のリサイズの仕方がマズイのかしらん？
元画像はもうちょっとクッキリしてるんですが。

Ａ09の名誉のために(笑)オンラインアルバムに載せときますのでお暇な方はドゾ　ｍ(＿＿)ｍ


http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1206447&un=26127

書込番号：8135449

[ニッコールＨＣ]

ヘビ１号 さん

>単玉は５０mm中心にライカで使ってます。
大好きです、単玉。

単玉良いですね。僕も単玉大好きです。
ライカでもレチナでも何でも。

ちなみに嫌いなのはモデル写真の比較画像。

書込番号：8135496

[D2XXX]

＞ちなみに嫌いなのはモデル写真の比較画像。

ｗｗ

書込番号：8135540

[カレー好きの鹿]

<主に風景なのですが、たまにはパーティーで人物なども撮ります。
始めに買うレンズとしては２４〜１２０mmはちょうどいいと思います。
画質、画質と他の方が言っているのですが、ニコンのレンズですからニコンらしい描写特徴がでていて、私は満足しているレンズです。初期出荷時には片ボケがあるとか、ピントが甘いとか、辛口のコメントを出されているのを見て、私自身、躊躇しましたが、いざ使ってみると、大きさもほどほど、ズームの感じもいいし、とりあえずの１本という感じです。不満を言えばキリの無いレンズの世界ですので、あまりかしこまらず、撮って楽しめるレンズを買っていく方がずーっと長く写真とつきあえそうな気がします。

書込番号：8135553

[ヘビ１号]

カレー好きの鹿さん　どうもです。
そうですか？そんなに悪くないですか？
ただ、もう少し作例サンプルをみたいのですが
少ないですよね？
評判が悪いから駄目と判断を下すのは
早いですよね？

書込番号：8135588

[TAIL4]

取り敢えず、キット相当の
　AF-S24-120VR　・・・中古で4-4．5万円
　AF-S24-85f2.8-4・・・5万円弱
　旧AiAF24-120D・・・2万円以下
でスタートされたらどうですか？
ツアイスがお好きなら、ZFシリーズもありますがマニュアルフォーカスレンズですので
追々で。

レンズキットとボディ単体の差額が8万円近いので、単体を探した方が安そうです。
ニッサンカメラ(カメラのアパッチ)で新品AF-S24-120VRが67,500でした。ビックやヨドバシ
なら本体購入→ポイントに現金を足してレンズを購入なら総支払額は抑えられますね。

書込番号：8135652

[yama@muteki]

D3＋VR24-120のサンプルです。
参考まで。

書込番号：8135672

[カレー好きの鹿]

私のHPではないのですが、参考になればいいと思われるサイトです。
http://www.kgcw.com/II/picselect.html

書込番号：8135685

[ヘビ１号]

yama@mutekiさん、これはかなり参考になります。
早急ブックに入れさせていただきます。

カレー好きさん。凄く綺麗に撮れてます。
全然良いレンズですね？
ボディ購入後は今度はレンズの山に成りそうですね。
想像しただけで楽しいですよね？

書込番号：8135728

[しんす'79]

主用途が風景なら予算を単に回して、ズームはＡ０９というのは如何でしょうか？
私は、軽くて取り回しが楽なので重宝しています。

書込番号：8135735

[ko-zo2]

Ｆ4ファントムさん
価格.comとオンラインアルバムで、クッキリ感、違うんですね。
違うところでも、そのような現象を見ました。

書込番号：8135836

[マリアナブルー]

シグマの24-70mm F2.8 EX DG MACRO (ﾆｺﾝ AF) をおすすめします。
純正が一番なのはわかりますが、金額と長さがちょっと。
このレンズは月刊カメラマン７月号でも高い評価でしたし、
金額面でも５万円切る価格です。
ニコンの純正ＦＸレンズ群が出揃うまでは使い倒すつもりです。

書込番号：8136005

[ｎｉｋｏｎがすき]

ヘビ１号さん、こんばんは。
私の手元には、Ｄ１００で使っていたAF-S 24-85/3.5-4.5があります。
けっこうこれがＦＸフォーマットにはぴったり。
一度このレンズを使うために、D700を・・・・なんて考えたこともありました。
とりあえず思いとどまりましたが。

書込番号：8136049

[和差�V世]

ヘビ１号さん。

もう止めたら？
何度も似たようなスレ立てて！

＞ずばりどれが良いのでしょうか？

私は、TamronVC28-300をお勧めします。

書込番号：8136068

[ヘビ１号]

和差�V世さん　

そうですね？もう充分参考になりましたので。
皆さんもう、返信は結構ですよ。

皆さん、本当に有り難うございました。
購入しましたら、また、報告致しますね。

書込番号：8136094

[G3.5m]

yama@mutekiさんの写真素晴らしいですね。
明暗、光、構図、ｼｬｯﾀｰﾁｬﾝｽ、その全てが心に響きます。

書込番号：8136995

[黒いショーツ]

銀塩の場合、描写はレンズで決まる（笑）。しかしデジイチの場合、画像エンジンで絵は再構築されますから、レンズは入口に過ぎません。レンズは豊かな階調さえ出ていれば、コントラスト、色調、彩度、シャープネス、ヌケといった要素は画像エンジンやフォトショップで自由自在です（笑）。もはやレンズは逆光に強く、階調が豊富なら、どうにでも料理できます。シグマで充分なのです（笑）。

書込番号：8138724

レンズについて質問致します。

[そえもん2006]

D700の購入を考えているものです。
現在は本体D80にレンズはニッコールの18−200mmを持っています。

D700のパンフレットを見ますと、DXレンズの場合、あたりまえなのかもしれませんが
DXフォーマットのみの記録になるようです。

初歩的な質問になってしまうのですが、D80とD700と画素も性能もかなり違うとは思うのですが、DXレンズの場合のD700のメリットを教えて頂ければうれしいです。

宜しく御願いいたします。

書込番号：8129228

[じょばんに]

≫そえもん2006さん

> DXレンズの場合のD700のメリットを教えて頂ければうれしいです。

FXフォーマットのカメラに、DXレンズを付けるメリットはありません。

DXクロップすれば、トリミングされるイメージで中心部だけカット
された画像が生成される事になります。

DXクロップしなくても撮れるのですが、レンズのイメージサークル
の外側は黒く写ります。

書込番号：8129286

[TAIL4]

ぶっちゃけて言えば、FXシリーズでDXレンズを使うメリットは、現状では
「全くない」です。

レンズの焦点距離云々よりも、画面中央部500万画素しか使えません。
ファインダーも当然、中央部の小さな画角になってしまいますので・・・
D700/D3にDXレンズが使えるというのは、「DXフォーマットのカメラ」と併用して
機材を少なくしたい場合や、あくまで緊急回避的に使う物であり、常用出来るも
のではないと思いますよ。

FXが2000-2400万画素ぐらいになれば、DXクロップで1000万画素クラスになります
からメリットも出てくるかも知れませんが、現状「FXを使いたいならレンズ購入必須」
でしょう。予算がないのであれば、D700を無理に購入する事はお勧めしません。

同等の性能が欲しいのであれば、D300というDXの素晴らしいカメラがありますよ？

書込番号：8129287

[ToruKun]

とりあえずスペックが違います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490711133.00501611022

書込番号：8129293

[ToruKun]

あれ？

DXレンズのままでD80→D700のメリットだと思ったのですが違ったかな？（＾＾；

書込番号：8129328

[ニコニアン]

みなさんもすでに書いていますが、ＤＸレンズをＤ700で使うメリットは
全くありません。重くて、でかくて、高いだけです。
フルサイズセンサーの真価はＦＸレンズを使ったときにのみ発揮されます。

ＤＸレンズを使うならＤ300が最高です。Ｄ700よりＤ80のほうがましでしょう。

Ｄ700のＤＸクロップモードはあくまで（望遠がちょっと足りないときなどの）
緊急回避、もしくはオマケです。

TAIL4さんがおっしゃるようにフルサイズが２４００万画素になり、ファインダー
倍率も大きくなればクロップモードもＤＸカメラと同等に活躍することでしょう。

だからこそソニーのフルサイズセンサーは２４００万画素なのだと思います。

書込番号：8129364

[忠犬ハナ公]

皆さんおっしゃってる通り無意味です。D700などに心を動かされるよりも単焦点レンズに興味を持たれたほうがよほど有益です。D80をもっと使い倒すことを考えましょう！

書込番号：8129405

[黒いショーツ]

広大なダイナミックレンジを誇るＦＸフォーマットを使用されないのでしたら意味がありません。ＤＸレンズで高画質を望まれるのでしたらＤ300の新品が正解でしょう。ＡＦ切り替えノブや回りのゴムシボもＤ700と同じ使い良い物に改良されていますから（泣）。

書込番号：8129437

[デジ（Digi）]

> 現在は本体D80にレンズはニッコールの18−200mmを持っています。

それならD700ではなくてD300を買うのがよいでしょう。
D700のFXフォーマットに対応するDXVR18-200相当のレンズはニコンにはありません。
キヤノンなら、1D3mk3または5D用に、EF28-300/3.5-5.6L IS USM というレンズがあります。
これはまさしくDXの18-200に相当するFX用レンズですが、何と346,500円もしますよ。

書込番号：8129506

[坂の途中]

そえもん2006さん

こんにちは。はじめまして。
１８−２００ＶＲを中心にカメラ選びをするならＤ７００は対象外だと思います。皆さまの書いておられるとおりです。

ただＤ７００に、たまにＤＸレンズを使う場合に、ＤＸフォーマットでＲＡＷ撮影が可能だということは記憶にとどめておいてよい、と思います。

私の場合は、Ｄ７００にＦＸレンズを付けて、ＤＸフォーマットでも撮影できるということに興味があります。

書込番号：8129575

[鈍素人]

そえもん2006さん:

＞DXレンズの場合のD700のメリットを教えて頂ければうれしいです。

近い将来(数ヶ月〜1年)、FXサイズに移行する、つまりFXレンズを購入し、D700を本格的に堪能する意図があれば、D700+DXレンズで時間稼ぎをするという方針も有りえます。

デジ（Digi）さん:

＞キヤノンなら、1D3mk3または5D用に、EF28-300/3.5-5.6L IS USM というレンズがあります。
＞これはまさしくDXの18-200に相当するFX用レンズですが、何と346,500円もしますよ。

口径を考慮すると、まだしもタムロン28-300がDX用の18−200に近いと思いますが、どうでしょうか。

書込番号：8129700

[そえもん2006]

多くのご返事感謝いたします。とても参考になります。

今回のことで色々考えているのですが、ＦＸにシフトして行こうかと思っております。
少しずつＦＸ用のレンズを（短いものから）購入してゆこうと考えているところですが・・・。
ちなみにですが、30年以上も前のＮｉｋｏｎＦのレンズも使えればうれしいのですが・・
古いレンズを使われている場合もあるのでしょうか？

書込番号：8129852

[ムズカユ]

そえもん2006さん:

＞DXレンズの場合のD700のメリットを教えて頂ければうれしいです。

FXのクロップはDXのクロップとちがいDXの約2.4倍の面積があるFXのセンサーの中央部のASP-C
サイズを使用している。
FXのクロップに使用している部分のセンサーサイズはD300やD2HなどのDXのカメラのセンサーサイズと同じ。
すくなくとも420万画素のD2HやD2Hｓ以上の画質が期待できる。
しかも高感度のノイズレスやダイナミックレンジはD700そのまま。

L,２Lくらいなら十分使えると思います。

書込番号：8129874

[マイクロマシーン]

D700を購入しDXでNIKON18-200、SIGMA50-150を使ってD2Hと撮り比べてみましたが、
画像はムズカユさんのおっしゃるとおりだと思いましたよ。
「DXを使う」メリットと言えば、あまりないのかも知れませんが「DXも使える」という
のがD700のメリットですね。18-200に匹敵するFX用の純正ズームはありませんし、
純正の2.8通しは高くて重いので（35-70DはOKかな）、画質が許容範囲ならDX併用もいい
と思います。でもFXの画像を見てると、DXクロップは必要に迫られた時しか使わない
でしょうけど（笑）

書込番号：8129960

[tp560x70e]

>ちなみにですが、30年以上も前のＮｉｋｏｎＦのレンズも使えればうれしいのですが・・
古いレンズを使われている場合もあるのでしょうか？

この当時のレンズは、Nikkor-Autoです。
これらのレンズは、そのままでは、D700に使用（装着）できません。
F3の時代等にAi改造されていれば、使用（装着）可能です。測光もできます。

当方もAi改造のレンズを数本所有しており、D3で使用しております。
写りに関しては、古いレンズなりの味のある描写が得られます。（写りに関してはの感じ方は、人それぞれです。）

書込番号：8130166

[hidepontaro]

画質の保証はありませんが
DX18-55VR　24-55mmで使用可能
DX55-200VR　105-200mmで使用可能
今のところFX対応のVRレンズは大きくて重いものしかないので
DXと併用で行かれるのであれば結構使えると思います。
ただFXに乗り換えのおつもりでしたらお勧めはしませんが。

書込番号：8130366

[カメラ大好]

そえもん2006さん

DXレンズは、DXフォーマットでも、FXフォーマットでも撮影可能です。但し、D700ではビネッテイング情報はDXレンズをDXフォーマットで使用した場合に限り伝達されるしくみで、したがって撮影と同時の周辺光量補正はできません。

さて、DXタイプの中でも、18-200mmではレンズ自体がDXフォーマットの大きさにあわせて後方がマスキングされていますので、その意味からDXフォーマットオンリーとなります。私自身はD3発売時にこのことを実写で確かめてこのレンズは手放しました。

DXレンズでも、12-24mmはFXフォーマットで18mmからケラレはなくなります。また、広角は私の場合などかなりな頻度でフォトショップフルバージョンでパースの調整を行います。このような使用法ではそもそも4隅の画像は使用しないことがほとんどで、12-24では16mmからが実用範囲です。問題は画質ですが、私がNikonSCでD3で外のビルをFXの14-24mmと撮り比べたところでは、なんと遜色はないようにみえました。今回D700発売に際し再びNikonSCの室内で撮ったときは周辺はFXが優位にみえました。いずれにせよ、DXレンズは、まったく0点とか使用できないわけではありません。

ほかに、18-55の安い標準ズームもまた24mmより長焦点で使えます、といっても周辺はイマイチか二ですが、実用的な標準zoomや35mmF2などがリニューアルされるまでのとりあえずのつなぎになります。

書込番号：8130425

[そえもん2006]

本当に多くの返信に感謝いたします。ありがとうございます。
質問ばかりですみません。

古いNikonのレンズはまさにご指摘の通り、NIKKOR−O　Auto　と印字されていました。
じつは、今日D700に試しにつけてみたところ、もちろんすべてマニュアルでしたがストレス無く付きました。
すべてマニュアルで良いのであれば改造無しで使用できるのでしょうか。

改造してしまうと、古いFに付かないような気がしまして・・・勝手ですみません。

書込番号：8132145

[鈍素人]

>改造してしまうと、古いFに付かないような気がしまして・・・勝手ですみません。

蟹爪式→Ai方式への改造と推察しますが、ニコンの手による改造であれば、そうはならない(Fでも使える)はずです。

とは云え、ニコン自身はもう、改造をやめてしまいました。今でも修理業者が独自のやり方で改造を行う場合もありますが、その場合は業者に相談しないと分からないと思います。

書込番号：8132514

[TOCHIKO]

レンズについて便乗させてください。スレ主様すいません。

CANONユーザーですがD700に非常に興味があります。
特にAF関係。NIKON全般のシャッター音も好きなんですが。

超高級ナノクリレンズ以外で使える純正フルサイズレンズが知りたいのですが、
CANONと比較していただけると尚有り難いのですが・・ｍ(＿)ｍ

書込番号：8132582

[tp560x70e]

>じつは、今日D700に試しにつけてみたところ、もちろんすべてマニュアルでしたがストレス無く付きました。
すべてマニュアルで良いのであれば改造無しで使用できるのでしょうか。

D700に装着可能でしたら、既に、Ai改造済みレンズだと思います。
非Aiレンズは、D700には物理的に取り付け不可の筈ですが。
（当方、D700は所有しておりませんので、確かではありませんが、少なくともD3では取付け不可です。非Aiレンズを取り付けるためには、F3の用に、Ai連動する爪が折りたたみ式になっていないとできません）

Ai改造しても、蟹爪を取らない限り、F,F2（フォトミック）で測光可能です。
勿論、フォトミックファインダーでなければ、測光しませんので関係ありません。

書込番号：8132591

[ボロボロクリリン]

私も皆さんと同じように、D700にDXフォーマットのレンズを付けるメリットは
少ないかと思います。
DXレンズ使用なら、D300の方が値段も安くストレス無く使えるという意見に私
も賛成します。

私には使い勝手の点での点ですが、DXレンズを付けた時に枠が表示されるだけ
でD700はマスクしてくれません。
枠線は太めで境界線もはっきりしているので実用上は問題ないのですが使って
みてちょっと残念な点で、意外とストレスを感じました。
（レンズメーカー製のレンズも自動で切り替えてくれませんしね）

画素数は、昨年まで私の使っていた初代1Dの400万画素に比べればノイズ・画
素数などは向上しましたのでA4位の印刷なら私には特に問題はありませんでし
た、高感度に関してはクロップでもメリットはあると感じました。

書込番号：8132711

[NISHO]

ボロボロクリリンさん

>私には使い勝手の点での点ですが、DXレンズを付けた時に枠が表示されるだけ
でD700はマスクしてくれません。
枠線は太めで境界線もはっきりしているので実用上は問題ないのですが使って
みてちょっと残念な点で、意外とストレスを感じました。

フォーカスポイントの照明の有り無しでＤＸ範囲の見え方が違いますよ｡
照明をなしにするとDXクロップで外側がマスクされます｡

書込番号：8132753

[ボロボロクリリン]

NISHOさん

教えていただきましてありがとうございます。
やってみましたらマスクできました。
（説明書にものっていました‥、読まずに使っていた物ですみません）

ですが、この設定だとフォーカスポイントは赤く光らないんですね。
マスクもかけられ、フォーカスポイントも赤く光るようにファームで
対応できると私には大変うれしいのですが。


入手後、本日迄約３日使いましたがDXフォーマットでも慣れれば何とか
使えます。
DXフォーマットでの記録は、望遠がちょっと足りない時と、連射を
した時に撮影可能枚数がFXの倍以上増える（連射速度はそのままですが）
のはいざというときに便利でした。（開放も早いですし）

でもDXレンズを使うという気にはなれませんで、結局DXレンズは16-85mm
や17-55mmを持っておりましたが本日売却してしまいました。
（D300も有るのでちょっと悩みましたが）
DXレンズは常用は難しいと思います、繋ぎで使うなら有りかもしれません。

書込番号：8138661

画像に輪っか？

[ノリキング]

12mm	20mm

いつもお世話になります。

　昨日、D700担いで実践投入してきました。
S5メインだったので、解像度の高さには納得しています。
色出しもD2X以来（現在売却）のニコン復帰で、とても満足の絵作りです^^

　さて、現在引っかかっている問題で、まだ調べていないのですが、添付の写真のような現象が起きます。
D700にシグマの12-24mmにて、広角側で現象が起きます。
と言っても、撮影後のモニターやPCでViewNXで確認中は普通です。

　そこから、RAWからTIFF、JPEGと変換してみると、こんな現象が起きます。

　調べてみると、なんて事は無いのかもしれませんが、最初に戸惑ったので、
同じような方もいらっしゃるかと思い、アップしてみました。
変換の時にDX認識でもしているんでしょうか？

　さて、説明書を熟読してきます^^;

書込番号：8133387

[kuma_san_A1]

ビネッティング補正を切れば問題ないはずです。
SIGMAのレンズを別のレンズと間違えている、また12mmは元々データがないなどが考えられます。
過去にどなたかが例示されていたと記憶しています。

書込番号：8133403

[じょばんに]

これは、robot2さんが再三アップされていた現象と
同じような画像ですね。

kumasan_A1さんの御指摘通りです。

シグマの12-24mmというか、純正レンズではない場合、
ヴィネットコントロールが正しく機能しないという
件だと思います。

書込番号：8133502

[ノリキング]

kuma_san_A1さん　　じょばんにさん

　ありがとうございます！
ビネットコントロールをオフにしたら、治りました^^;

　しかし、昨日ONのままで撮影したデータは、救済出来るのかと調べてみましたが、
ViewNXではビネットコントロールの操作はRAWとは言え操作出来ないようなので、
一瞬ヤバいと思ったのですが、NX2のトライアル版があったので、なんとか救済出来ました♪


　どうも、safariのせいなのか、検索機能が機能せず、過去スレにたどり着けなくてお手数をおかけしました。
ありがとうございました！

書込番号：8133548

[小鳥遊歩]

解決できたいようですね。
しかし、これはこれで何やらすごく面白い写真になってますね。作品的にはこいつを利用すれば面白いかもとかって思っちゃいました（笑）。

書込番号：8133777

[kuma_san_A1]

ブラウザはFireFox3.0を最近は使用しています。
About:configでカラーマネージメント対応にもできますしね。

書込番号：8134638

[まりモバ♪]

> ﾉﾘｷﾝｸﾞさん

safariで価格コムの検索を行う際は
検索窓にキーワードを入れた後リターンを押すとエラーが帰ってきますので、
リターンキーではなく検索ボタンをクリックすれば大丈夫だったと思います。
今携帯からで検証できなかったため間違っていたらすいません。

関係ないレスで失礼いたしました。

書込番号：8137830

[ノリキング]

kuma_san_A1さん

firefoxは以前一度使ってみた事があるんですが、定着しませんでした^^;
カラーマネジメントまで出来るんであれば、もう一度チェックしてみます^^


まりモバ♪さん

　safari、試してみましたぁ！！
ちゃんと検索出来ましたよ！！
ありがとうございます！
初めて、まともに検索機能が使えました。

　これで、皆さんにお手数をお掛けしなくて済むと思います。

ありがとうございました！

書込番号：8137964

[ノリキング]

小鳥遊歩さん　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

順番間違えました^^;
私も、最初面白い写真だなぁって思いました^^
回りで見てた同僚も同じ事を。

しかし、仕事に絡む写真なので、そんな場合では無かったです^^;
でも、無事解決して良かったです♪

書込番号：8137974

[まりモバ♪]

> ﾉﾘｷﾝｸﾞさん

お役に立ててなりよりです。
長年Macを使っていると、こういったイレギュラーな使い方が
当たり前と思ってしまう自分がいて複雑な気持ちになります(^_^;

書込番号：8138250

適正価格は？

[とーちゃんだ]

こんなこと書くと怒られるかもしれませんが、買い時はいつか計れなくて質問いたします。
発売まではずいぶん価格予想もされていましたが、実際に販売されるとなかなかそのあたりの
情報が出なくなってしまいました。
発売後どんどん値段も下がっていることですし、店頭でもずいぶんお安く買われた方がいるようです。ほしいのですがドンと値が下がってしまうとがっかりするのも事実です。
ほしいときが買い時なのもわかっていますが、なにせ高い買い物ですから・・・。
CANONの対抗機がいつ出るかもわからない状況でいつが買い時（底値）だとおもわれますか？
しょうもないスレかと思われるかもしれませんが、数々の機種を購入されてきた先輩諸兄のお考えをお聞かせください。

書込番号：8136075

[小鳥遊歩]

5Dの価格を考えると25万円台なら買いだと思ってます（僕が買うという意味ではなくて、一般論として…笑）。

書込番号：8136102

[BLACK PANTHER]

とーちゃんださん、こんにちは。

一般的にカメラの価格が下がるのは3月と年2回のボーナスシーズンでしょうか。

底値については、後継機種の発売日直前あたりではないかと思います。

書込番号：8136134

[ろ〜れんす]

底値はＤ８００が出た後だと思います。

こういう買い物って値段を気にしていたら本当にいつまでも
買えなくなってしまうと思います。

これくらいなら惜しくないよ」と言うラインをご自身でお決めに
なられては如何でしょうか。

値段が下がるのを待てるのは、「今は無理に欲しくない」と言う事でも
ある気がするのですよね・・。

書込番号：8136150

[とーちゃんだ]

皆様ありがとうございます。
25万くらいであれば、もうすぐに到達しそうですね。
ボーナスシーズンまで待てば易くなるのか、はたまた後継機種発表後か。
いずれにしても「待てるということは、そんなに欲しくない」
とは言いえて妙だと思いました。
今D200を持っているのですが、不満は子供の室内とりの感度不足だけです。
D200いいカメラですから・・。７００買ったときにいい値で売れるかどうかも
買い時を悩ませる一因なんです。
いい写真も撮れないくせにどうしようもないですね。

書込番号：8136201

[和差�V世]

＞、なにせ高い買い物ですから・・・。

同意。

まあ、年末には20万円位だろうと期待しているのですが…

書込番号：8136211

[SkyColor]

はじめまして
D200ユーザーさんということで、私も同じですのでこのカメラは気になりますよね

>買い時はいつか
これは買える金額が用意出来たとき、または用意できる目途が立った時としか言いようが無いと思われます。
もし待てるのであれば待てる限り待つべきです。　ようはその間、なくても問題ないということですから。

ではお前はどうなんだと言われそうですので
自分の場合屋内撮影が多く高感度はすごく魅力的なのですが、200mm をよく使いますので、×1.5 が ×1.0 になるのはかなり辛くD700 はあきらめていました。(高いし)
でもサンプル写真を見ていると欲しくなるんですよね、なにげに予算のやりくりを考えている自分が怖い(笑)

書込番号：8136847

[ｔｏｔｏちゃん]

やはりご自分が納得される価格が適正価格だと思います。デジタル機器は値下げが運命ですから流れに乗って購入されるべきです。私は先日Ｄ３とナノクリ24-70レンズを新品で60万円で購入しましたが、全く後悔していません。駄レス失礼しました。

書込番号：8137145

[輝峰（きほう）]

　とーちゃんださん　　2008/07/27 23:26　[8136201]　談：

　　＞今D200を持っているのですが、不満は子供の室内とりの感度不足だけです。
　　＞D200いいカメラですから・・。７００買ったときにいい値で売れるかどうかも
　　＞買い時を悩ませる一因なんです。

　⇒・D200所有の方は、感度不足だけであとは満足していて、D700購入時期に悩まれて
　　　いると私も思います。

　　・ただ、買換えか、買い増しか、も悩ましいです。私は銀塩を含め、
　　　買うときは優柔不断で、本当に気に入ったものを買うようにしているためか、
　　　買ったあとは愛着が生まれて、ほとんどのカメラ、レンズは、買い足しが多いです。

　　・つまり、手放すのが惜しくなり、防湿庫のスペースの整理（防湿庫のスペース内に
　　　入ることが、機材購入のリミットに仮に設定しています）との戦いになります。（笑い）

　　・D200を手放すときにはすごい値下がりだと思いますので余計、悩まれるのでは。
　　・デジ一眼は、銀塩と違って商品価値の寿命が現段階では短いので、
　　　一旦買ったあとは、できるだけ使い切ってあげた方が悩みは少ないのでは、、、、
　　・あとは、TPOで使い分けで対応するとか。万が一のときの予備機のつもりでいるとか。

書込番号：8137261

D700の価格

[姫トラ]

D300所有の超初心者です。

D700の価格が凄く下がってきているようなんでが

何故なんでしょうか？やはり購買層が限られているからなんでしょうか？

私はD300すら使いこなせていないのでD700なんて遥か彼方のカメラなんですが（苦笑）

おなじNikonのカメラを所有するNikonユーザーとして心配です。

書込番号：8136078

[とーちゃんだ]

すぐ下に同じようなスレを立ててしまいました。
同じようなことを考えている方がやはりおられるのですね・・・。

書込番号：8136091

[小鳥遊歩]

いやいや、もともとニコンは25万から26万円ぐらいで安売り店で流通することを織り込んでいたと思います。

僕的にも想定の範囲内です。ただ、発売当初品薄になるとなかなかこの落としどころのレンジに落ちてこないのですが、今回は供給が潤沢なのか、それを見越して需要が落ち着いているのか、比較的マーケットに潤沢に供給されているがゆえに早めに動いている感じだと思います。

25万円台で一回とまって踊り場になると思っています。

書込番号：8136126

[小鳥遊歩]

その根拠は、発売前から、それぐらいの値段で一部ジョーシンや専門店で予約をとっていたから仕切値は最初からそんなに高くなかったんだと思います。

ヤマダあたりも323000円ポイント18％でいきなり予約取ってましたし。

書込番号：8136152

[姫トラ]

とうちゃんださん


あ！すみません！！

気が付きませんでした.....（汗）

三星カメラさんは「27万円で更に安くなります！」な〜んて出てますし。

まだ発売されて3日目なのにね、不思議です。

Nikonユーザー（消費者）としては嬉しい反面、複雑ですね。

でも私にすれば高嶺の花（D300でも超・高級機なんですが）にはちがいないのですが（笑）

書込番号：8136170

[ridinghorse]

　カメラは安けりゃ安い方がいいと思っています。

　安けりゃそれだけ幸せになる人も増えるってことです。

　価格コムの要旨もその類かと思います。

書込番号：8136204

[とーちゃんだ]

姫トラさん
私は秋まで待つ心つもりでおりましたが、この価格下落具合を見ていると、もっと早く買ってたくさん撮りたい！などと思ってしまうわけです。D300を持っていれば買い替えを考えなかったでしょうが、私はD200なので。暗いんです。

書込番号：8136243

[姫トラ]

Nikonも商売上手ですね（笑）

とーちゃんださんと同じ気持ちの人が

購入するのを計算していたのでしょうかね？

Nikonおそるべし！！でも私はD300があるので

思う壺にははまりません（笑）

書込番号：8136277

[M_PS]

他のスレでも情報がありますが、ポイント分現金値引きと単純に考えると23万円台の店が出てきています。
しばらくすれば、さらに下落が見込めるのではないかと思います。
まずは２５万円アンダーが一つの目安かなと考えています。

書込番号：8136285

[デジ（Digi）]

> 何故なんでしょうか？やはり購買層が限られているからなんでしょうか？

何しろ、先発キヤノンのフルサイズでも5%未満しか売れていないようですからね。

もともとユーザーが少ないところに、D3を出して１年も経っていないですから。
FXを長いこと待っていた人は既にD3を買ってしまったのでしょう。
なので、D700は予想より売れていないかもしれませんね。

そもそもカメラは10万円を超えたらそう簡単には売れませんよ。
キヤノン40Dレンズキット（高い方）だって、キャッシュバック２万円を考慮すると10万円きるくらいですから。

書込番号：8136287

[姫トラ]

＞そもそもカメラは10万円を超えたらそう簡単には売れませんよ。


は〜そんなものなんですか？やっぱりFX（フルサイズ）機は、まだまだ

持つ人、使う人が限られてくるのでしょうね。

書込番号：8136353

[スタジオtwin]

これ位の値下がりは当たり前でしょう。

D300が15万で売られていますから、20万までは簡単に下がります。

書込番号：8136440

[D2XXX]

もともとデジカメは高過ぎただけだと思いますよ。

今後も値段は下がるだろうし、FXはまだ2機種目ですが最終的にはDXと同じ位の値段までいくでしょうね。

D3にしても安すぎですからね。

書込番号：8136818

[ただへろ]

センサー価格差に反して，D3やD300のようにフラッグシップ機では無いという各部の安さを考慮すると，僕もD300＋５万くらいなんじゃないかなぁと感じます．

まぁ安い方が良いので，希望的観測かもしれませんけど＾＾；

書込番号：8136915

[yellow3]

最初は高くしといてもほしい人は予約して初日に買うからではないですか？
下がるのはわかっていても早くほしい気持ちもわかります。

書込番号：8137021

黄色い帯

[アトミック＆フィッシャー]

本日、購入してISO6400での高感度撮影を試してみようと試写したところ
黄色い帯が撮影されてしましました。

これって初期不良ですかね？

書込番号：8131393

[アトミック＆フィッシャー]

あれ？
画像がアップロードできていませんでした。

初めての投稿なのでアップロードの手順が間違えていたようです。

書込番号：8131408

[ペンタッくん]

画像をアップしていただかないとなんとも‥

書込番号：8131411

[ペンタッくん]

失礼いたしました。

これは初期不良ではないでしょうか。

常に出るようならすぐ買ったお店に行って交換ですね。

書込番号：8131423

[BLACK PANTHER]

アトミック＆フィッシャーさん、こんにちは。

もし蛍光灯下での撮影でしたら、白熱電球か太陽光下で再度テストしてみてください。

書込番号：8131430

[デジ（Digi）]

蛍光灯のフリッカーのような気がしますが、黄色く出るのは珍しいですね。
シャッター速度を1/30秒くらいにすれば目立たなくなるでしょう。

書込番号：8131434

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

高速シャッターによるフリッカーです。

書込番号：8131456

[小鳥遊歩]

蛍光灯下で、ISO感度をかなり上げたことによって、SSも速くなっていると思いますが、SSが速過ぎることによってひろってしまった蛍光灯のフリッカだと思われます。

室内であってもISO6400であれば相当なSSが出るはずですので…。

「蛍光灯下であること」「SSがかなり速くなってしまっていること」は添付の写真や、ISO6400というレス内容からの推測ですが、これが当たっていればこれは初期不良ではありません。スレ主さん宅の環境で、同じ設定で撮ればどのカメラでも出ると考えてください。

書込番号：8131471

[アトミック＆フィッシャー]

＞ペンタッくんさん
ありがとうございます。
出る位置は決まっていません。出ないこともあります。


BLACK PANTHERさん
アドバイスありがとうございます。
夕方に買ったのでまだ屋外では試していませんでした。
明日、屋外で試してみます。

デジ（Digi）さん
教えてくださり、ありがとうございます。
蛍光灯のフリッカーなんですね。
黄色い色だったのでびっくりしました。
1/30以下で早速試してみます。

書込番号：8131475

[アトミック＆フィッシャー]

がんばれ！トキナーさん
今まで室内で高感度撮影なんてしたことが無かったので、
高速シャッターで蛍光灯のフィリッカーをひろってしまう経験がありませんでした。
勉強になりました、ありがとうございます。

小鳥遊歩さん
ありがとうございます。
おっしゃる通り別のカメラで高感度にして蛍光灯を直に撮影したら黄色い帯が撮影されました。

お騒がせしてしまい申し訳ありませんでした。
初期不良じゃなくて良かったです。

書込番号：8131522

[ｎｉｋｏｎがすき]

アトミック＆フィッシャーさん、こんばんは。
今までのデジカメなら、ストロボを発光させたり、シャッター速度を落としたりして、蛍光灯の下で撮影してましたから、フリッカーに出会うことはあまりありませんでした。
しかし、ISO6400などが普通に使えるようになると、高速でシャッターが切れるようになりますから、こういう症状がでて驚くことも多くなると思います。
私も、D3で最初にフリッカーに出会ったときは驚きました。

書込番号：8131560

[アトミック＆フィッシャー]

ｎｉｋｏｎがすきさん
はい、今迄フラッシュをたくのが当たり前でしたから
蛍光灯下で高速シャッターが本日初体験でした。

今回のことを教訓に今後は気をつけないと、
大切な場面で今回の様なミスをしないよう
気をつけないといけませんね。

デジ（Digi）さん
1/30以下にシャッタースピードを落としたら出なくなりました。

書込番号：8131620

[じょばんに]

≫アトミック＆フィッシャーさん

私も一目見てわかりました。
初めての事で、慌てられたでしょうねぇ (^^

一つ勉強になったと思います。

しかし、ここで相談すれば、これだけ多くのベテランの方々から
適切なレスを頂けるのですから、世の中変わりましたよねぇ〜

昔は、一人で悶々としていたものです (^^;
（年寄りくさい・・・）

書込番号：8131710

[アトミック＆フィッシャー]

じょばんにさん
本当に皆さんには助けられました。
最初、黄色い帯を見た瞬間、凍り付いてしまいました。
そして、購入したお店に持って行こうかと思い、再度箱にしまったのですが、
なんとなく初期不良とは思えずにこちらに質問してみました。

もし投稿していなかったら、今日は悶々とした気持ちで
寝るしかなかったのですが、おかげさまで明日は気持ちよく
目覚めることができます。

FX用のレンズは昔に購入したものしかないのですが、
それらのレンズがどんな風に描写してくれるのか非常に楽しみです。

書込番号：8131867

[kuma_san_A1]

解決したようですが、過去のスレッドも紹介しておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7945836
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7388158
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7355778
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7700622
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7860251

書込番号：8132119

[VR200-600ほしい]

たしかにssを1/100秒より遅くするとフリッカーの影響はなくなりますが、それではせっかくの高感度を生かすことにはなりません。

室内スポーツ撮りにとってはフリッカーがあるためssをあげることができない・・・

解決策というなら、フリッカーに同期したシャッター幕の制御が必要ですが、これにはありふれたデジタル技術でできるのでニコンの企画開発や戦略にそうした認識がまだ無いのだと思ってます。

ニコンに意見をして貢献しているプロの方々は立派な高額施設インバーター照明での経験しかないようで、フリッカーに煩わされずssをあげることができるからだと思います。

しかし、こうしたコンシューマへの普及を考えているなら、低予算の暗い小学校体育館（フリッカーが当然）で使用が益々増加しこうした困惑するのが目に見えています。

このことをニコンがはやく理解してくれれば、つぎのファームアップだけで可能ではないかと思っているのですが・・・

書込番号：8132928

[小鳥遊歩]

VR200-600ほしいさん
まず、この現象は、ニコンだけではないことを理解してあげていただけたらと思います。
その上で、室内スポーツも撮りますが、体育館レベルですと蛍光灯ではなく電球を使用しているケースが大半でフリッカの影響を受けたことが個人的にはまだありません。（小学校の体育館では撮ったことがありませんが…）

これはどちらかというと「カメラ側の問題」ではなく「蛍光灯という光源の弱点」です。「フリッカです」と一言でいってしまえばカメラの問題のように思いがちですが、「フリッカ」をカメラが拾っているだけでフリッカとは蛍光灯側の問題ですから。この件でカメラメーカーが動きようがないというのが本質のように思います。まあ「蛍光灯モード」みたいな設定があってこれ以上はSSがあがらないみたいなものを追加することは可能でしょうが、果たしてどれだけ意味があるかなというのはありますね。

書込番号：8132964

[manbou_5]

おはようございます。問題が解決してよかったです。

フリッカー検知で検索したらコンデジやビデオ用？としてキヤノンの出願（特開平１１−６９２１７）を知りました。
---
静止画撮影時には、動画撮影時の垂直帰線期間周期に同期した１／６０秒の電子シャッター速度より高速の１／１００秒の電子シャッター速度にカメラ制御部７により切り換える。また、電子シャッター速度が動画撮影時の垂直帰線期間周期に同期した１／６０秒のときとこれより高速の１／１２０秒のときとで共用の検知手段（カメラ信号処理部６）により照明灯の交流電源周波数によるフリッカー検知を行い、その検知結果に従って補正を行う。
--

露出用センサなどでフリッカー検知して、シャッター制御できるようになれば、上記出願より高速でもフリッカー対策できそうですね。あとは、メーカーが費用対効果をどう考えるかによるように思います。室内スポーツはインバーター照明下で撮るのが主体と考えれば開発費は出ないでしょうし。

書込番号：8133029

[ソニータムロンコニカミノルタ]

フリッカーとは、照明器具が交流の電源波形に同期して、50Hzなら1秒間に100回の点滅を繰り返す現象です。
蛍光灯は応答性が良いのでほぼその通りの明暗が1秒間の中に繰り返しているわけですが、蛍光体の色素によって応答性にバラツキがあるため、ある一瞬を切り取ってしまうスチルカメラはその色のバラツキを捕らえてしまいます。
一方、電球はフィラメントが発熱して発光します。
よって、フィラメントの熱容量による慣らし効果があり電球ではフリッカーが問題になることは通常ありません。

蛍光灯でもインバータ型は周波数を20KHz程度に高くなるのでフリッカーレスになります。
器具は若干高価になりますが、目にも良いのでお奨めです。
メジャーな施設の水銀灯類もインバータ式になっているようですね。

VR200-600ほしいさんの
>フリッカーに同期したシャッター幕の制御が必要ですが、これにはありふれたデジタル技術でできるので

というのは、電源波形をセンサーで捕らえて波形のある部分だけに同期してシャッターを切るという意味です。
実現は簡単だと思います。

書込番号：8133071

[アトミック＆フィッシャー]

kuma_san_A1さん
情報ありがとうございます。
Googleでいろいろ検索したのですが、検索条件が悪くて
ヒットせず、同じ様な質問をしてしまいました。

VR200-600ほしいさん
カメラが自動的に感知してくれたら失敗も減るので良いですね。

manbou_5さん
こんばんは、
そんな特許があったのですね。
リビングの蛍光灯はインバーターを使用しているのですが、
そちらでは黄色い帯は発生しませんでした。

ソニータムロンコニカミノルタさん
そのうち、気にせずに撮影できるカメラも開発されるのでしょうね。

皆さん、回答ならびに情報ありがとうございます。
本日、近所の公園に撮影に行き、いろいろ撮影してみました。
今となっては当然のことながら、黄色い帯は発生せず、
楽しく撮影することができました。

書込番号：8136207