
このページのスレッド一覧(全1272スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
44 | 14 | 2014年10月27日 10:40 |
![]() |
406 | 110 | 2014年9月22日 12:18 |
![]() ![]() |
36 | 17 | 2014年6月9日 21:37 |
![]() |
34 | 16 | 2014年4月27日 21:43 |
![]() |
29 | 13 | 2014年4月6日 19:41 |
![]() |
72 | 38 | 2014年3月3日 05:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



>急にフォーカスポイントを選択できなくて
カメラ背面のマルチセレクター外周にあるフォーカスポイントロックレバーが、
L位置になっていませんか?
無意識に触ってしまうことがありますので。
書込番号:18093948
7点

おはようございます。
たいへん失礼ですが、「ロック」はされていませんよね?
実は私も良くやりました。
書込番号:18093949
1点

ロックされてませんか?AFロックのレバーを確認してみてください。
書込番号:18093953 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ロックンロールだぜぃ
シェキナベイベー |||-_|||
書込番号:18093970
10点

みんなさんの仰る通り、ロックかかってしまいましたから。恥ずかしい質問で失礼しました。いつも助けていただいてありがとうございます。
書込番号:18094339 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ロック機能すら知らなかった。
書込番号:18094624 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ロックはレッドツェッペリン(古)
書込番号:18094631 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

無意識で触ってしまうことって良くあると思います。
私はカメラバッグから取り出す時に、モードダイヤルが動いているのに気付かず
何回か痛い目に合ってます。
書込番号:18094870
0点

大丈夫、私もD4で同じ状態になりパニクッた事ありますので(笑)
f/18まで絞り、 SS 1/4000などとなってて、なんでやろーーー^^;って。
原因は前日夜の撮影し、そのままの設定で次の日の日中に使い、
iso3200のままだったり・・・なんて事よくあります(笑)
簡単なミスなんて、しょっちゅうです^^
書込番号:18094908
3点

私は、決定的瞬間に血沸き肉踊り、身震いしながらシャッターを押したら、タイマー設定
になってて、決定的瞬間の10秒後の写真を撮ったことがあります。
大事な子供の撮影で、日中なのにずっとISO1600だったことも!!
書込番号:18097318 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

ありますね。わたしも先日やっちゃいました。フォーカスポイントが動かない??なにか設定したかな??と10分後にロックボタンに目が止まり「なんでうごいたのかな?」と、たぶん鞄から取り出す時に触ったようです。
運動会の撮影頼まれてISO1600のままとったことあります。なんで8,000分の一秒のシャッタースピードなの??でやっと気が付きました。D700だからISO1600でも画像はそんなに荒れていなかったので助かりました。それと、決定的瞬間の10秒後もときどきやりますね。夜の撮影の次の朝なんかで、やっちゃいました。
書込番号:18097910
2点

スレ主様、本題から離れて失礼します。
>>実は私も良くやりました。
>ギンウメ さん
>10分後にロックボタンに目が止まり「なんでうごいたのかな?」と、たぶん鞄から取り出す時に触ったようです。
物忘れがひどくなってきた私の防止法です。常に「ロック」にしました。「動かないものだ」を標準にして頭に覚えこませたわけです。動かしたい時に急には間に合わないのが難点です。
書込番号:18097944
0点

フォーカスポイントではありませんが、フォーカスモードセレクトダイヤルで私は散々やらかしてます。
キヤノンはレンズスイッチでAF、MFに切り替えするのに対して、ニコンはボディとレンズに付いてるからAF出来ずに焦りました。
時代は変わってもD700みたいなカメラはなかなか登場しないですね。
書込番号:18098088 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



と言っても、アメリカの…ではなく
2014.9.11にどうやらD750が発表のようです。
51点AF等、ある点を除き、リトルD4sでD700後継機種っぽいです。
ある点とは、24MPのセンサー。これってD610と同じものを使うんですよね?
個人的には16MPのCMOSセンサーを流用し、好感度耐性と高速連射に特化したものを希望しておりましたが、皆さんはいかがお考えでしょうか?
まぁ、今は正式発表を待つしかありませんかね?
4点

ソースはブルドックですか?それとも…
書込番号:17897254
1点


ソースはおたふくです。
>ある点とは、24MPのセンサー
16MpだとDfと被るでしょ。
DfユーザーにもD800系ユーザーにも買い増しさせるニコンの作戦ですよ。
書込番号:17897387
8点

冒頭で、アメリカ同時多発テロの事ではない、と、明示しているとは言え、
このタイトルは、ダメでしょう。
多くの人が、同時多発テロを連想しますよ。
どうしてもタイトルに日付を入れたいなら、
「9.11にD750発表か?」
とか、方法はあるでしょ?
インパクトを与えるために、
意図的にテロを連想させるタイトルを付けているのなら、
言語道断ですし、
「そんなつもりは無かった」と言うのなら、
多くの人がテロを連想してしまうかもしれない、という、
想像力とか配慮が欠落してますよね。
書込番号:17897466
62点

9.11というタイトルだけを見た段階で「ああ、D750が発表されると噂になっている日ね」としか頭に浮かばなかった私はダメだなぁ……。
書込番号:17897520
26点

>2014.9.11にどうやらD750が発表のようです。
バッテリーグリップがモータードライブMD−2みたいなデザインで、取り付けると、秒8コマ連写ができて、
外観がDfで、正味の形式がDf2発売D750(仮):カッコカリだったら。
びっくりするだろうな。
と、なんとなくの期待感を書いてみる試み(こころみ)。
書込番号:17897575
2点

さすがに買ってしまいそう・・・
でも、バッテリーグリップ付きで8〜9コマ希望。
単体では7コマくらいでいいから。
シャッター/ミラーシステムよりもむしろ画像処理の問題でしょうが、エクスピード4がD4sの16MP10コマ/秒の処理が限界なのか、D4sのハードではそれが限界なのかによると思います。
エクスピード4の処理の限界が、16MP秒10コマだとしたら、単純計算では24MPなら6〜7コマが限界になってしまいますので、バッテリーグリップをつけても早くはならないということですからね。
書込番号:17897584
2点

>多くの人がテロを連想してしまうかもしれない、という、
>想像力とか配慮が欠落してますよね。
当方、同時多発テロのドキュメンタリー映画のタイトルかと思ってしまった。
書込番号:17897587
4点

Nikon Rumorsがその辺にも関わらず、9月11日だと断言している時点でセーフだと思います。余計なエクスキューズを付けない方が良かったかも。
書込番号:17897591 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ピリオドを見逃した私は、ポルシェの話かと思いましたよ。
つい先週、裸眼で免許更新したばかりなんですけど・・・。
書込番号:17897770
4点

タイトルと質問内容がリンクしてないよね。この時点で意図は明確だ。
ユーモアだと思って書いてる主さんが、哀れだね。
書込番号:17897901
19点

質問スレだったのですね。
私的には画素数はどうでも良いけど、51点AFポイントなんて買う気がしません。少な過ぎます。
D700後継機と言う人は言うのかも知れませんが、ちょっとスペックが上がったくらいの後継機なら今のD700で問題なしです。
もっとびっくりするくらい変化して欲しいです。
型番もD750とかでなく桁が減ってD70とか、桁が増えてD7000とかになるくらい変化しないと。
まだまだのようですので桁が二つ減ってD7になった時に買います。
書込番号:17897944
2点

東京オリンピック D6(予定)
イスタンブール D7(気が早い)
書込番号:17897998
1点

D5が24MP機になるための、データ収集マシンですかねえ。
なんとなく、名前はD650にした方がしっくり来るようなスペックです。
書込番号:17898170
2点

>きいビートさん
>冒頭で、アメリカ同時多発テロの事ではない、と、明示しているとは言え、 このタイトルは、ダメでしょう。
>多くの人が、同時多発テロを連想しますよ。
そうでしょうか?
あなたはそうやって「言葉狩り」をやるのですね。
数字を並べるだけで駄目なら、5.15も2.26も駄目なのでしょう。
あっ、国によっては6.4もアウトでしたね。
そもそも9.11といっても、郵政(民営化)解散総選挙だってあります。こちらの方が(日本人には)記憶に新しいですよね。
あっ、911=ポルシェと言う方も書き込んでおられますね。
きっと、新聞やニュースで「9.11」という文字や言葉が出て来ても駄目なのですね。
それで多くの人がPTSDの症状が出てしまう人がいるのですね?
アメリカなら兎も角、日本国内で日本語で書き込んだとしても。
私は寧ろ別の意味を与えたいと思ったんですけどね。
現に、時とともに変わることもあります。
9.11=アメリカ→総選挙→D750と変遷してもよくはないですか?
そもそも、私は冒頭で9.11≠アメリカと述べております。
書込番号:17898261 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>@yacchiさん
>ユーモアだと思って書いてる主さんが、哀れだね。
「ユーモアだと思って書いてる」と決めつけてる時点で寒いレスですね。
私にはそんな気は毛頭ありませんよ。
書込番号:17898341 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>小鳥さん
>私的には画素数はどうでも良いけど、51点AFポイントなんて買う気がしません。少な過ぎます。
でも、現時点では、この51点AFがNikon内最高なんですよね。
この51点AFが世に出て大分経ちます。
D5辺りでは(3桁いって)101点AF(DXモードで全面にAF)とかだと頼もしいですね!
>D700後継機と言う人は言うのかも知れませんが、ちょっとスペックが上がったくらいの後継機なら今のD700で問題なしです。
一理ありますね。
まぁ、D700後継機に求めるところ(センサー、AF、連写性能、堅牢性…等々)は様々ってことですね。
書込番号:17898630 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>kyonkiさん
>16MpだとDfと被るでしょ。
でも、Dfは「我が道を行く」的な方向性ですからね。同じCMOSセンサーでも問題ないと思ってます。
>DfユーザーにもD800系ユーザーにも買い増しさせるニコンの作戦ですよ。
それがあったかっ!
納得です。
やるなっ、Nikon!
書込番号:17898640 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>あれこれどれさん
>Nikon Rumorsがその辺にも関わらず、9月11日だと断言している時点でセーフだと思います。余計なエクスキューズを付けない方が良かったかも。
エクスキューズの積もりも無かったのですが、確かに付けない方が良かったかもしれません。
はぁ…
書込番号:17898646 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ガリオレさん
>ピリオドを見逃した私は、ポルシェの話かと思いましたよ。
良いんじゃないですか、ピリオドがあろうとなかろうと、数字から連想するものは人それぞれです!
そういえば、(自動車)ナンバーが選べる様になってナンバー「 9・11」を大分見る様になりました。
書込番号:17898659 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

750「ナナハン」♪ ホンダのCB750、ナナハンライダーですね(^^)
カワサキにあった
650「ザッパー」とか
500「マッハ」は出ないのかな(笑)
うーーん、懐かしい名前が復活してきますね^^
ちなみに私は「マッハ」と「ザッパー」乗ってました♪
9.11かぁ・・・
あの週にNY行く予定でしたが、キャンセルになった日です^^;
書込番号:17898661
1点

>esuqu1さん
>750「ナナハン」♪ ホンダのCB750、ナナハンライダーですね(^^)
ナナハンライダー…懐かしいですね。
当時、私は(ジャンプ派で)チャンピオンは読んでませんが、存じてますよ。
>カワサキにあった
650「ザッパー」とか
500「マッハ」は出ないのかな(笑)
良いですね。
そういうのに憧れてましたが…
私は(選択肢はなく)親父のお古のYAMAHA XJというのに乗ってました。
書込番号:17898728 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

マイケル ムーアじゃねーよ。
書込番号:17898910 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スレ主さん
タイトルのことなど気にする必要はありません。
9.11がだめなら1.17も3.11も8.6も9.1も一年中全ての日付がダメになります。
1年365日、不幸な出来事は毎日起こっていますからね。
書込番号:17899212
21点

>kyonkiさん
>タイトルのことなど気にする必要はありません。
>9.11がだめなら1.17も3.11も8.6も9.1も一年中全ての日付がダメになります。
>1年365日、不幸な出来事は毎日起こっていますからね。
はい。私もそう思ってます。
日付をタイトルに(一部でも)つけることを否定する人はこれから先も、ずっと(意地でも?)書かないと思います。
友人とのメールのやり取りでも「○月○日の件について」とか普通と思いますけどね。
ある特定の日付にトラウマがある人は確かにいると思います。
でも、そこまで考えだすと日付は絶対に書けなくなってしまいます。
ましてや今回はアメリカの出来事(被害にあった日本人は数人いるかもしれませんが)ですし、余程の例外でない限りトラウマを引き起こすこと(人)はいないと思っています。
話は変わりますが…
去年2013.11.3楽天ゴールデンイーグルスが優勝しましたが、これを「3.11→(ひっくり返して)→11.3」と解釈する人もいたようです。
要はこういった「転換」が必要なんだと思います。
いつまでも特定の日が不幸な日だと、まさに1年365日が不幸になってしまいます。
今回は、「転換」した意味付けを与える良い機会とも思うのですがいかがでしょうか?
(当初からの意図ではありません。)
P.S. そもそも「関連」することを(すること、書くこと)を否定するって…
某国の「慰安婦問題」(「」付きがキモ)ですか?!
あれって、何が何でも(軍が)「関連」したから駄目!って話ですよね?
つまり、今現在、日本で(世界で?)起きている様々な事件(殺人等犯罪)は警察が関与しているから(警察が)駄目だ!謝罪しろ!ってなってしまいます。
(余談がすぎるので、この話はこれまでに…)
書込番号:17900573
5点

Dfなんて出しとる暇があったらはようD700後継機出さんかい!とも思っていましたが(笑)
本当にD750なんて名前で出るんですかね。今更すぎますし、2400万画素は結局のところ中途半端ですし、連写も9fpsならD3sでええやん・・・
そもそもD700はフルサイズがフラッグシップ機しかない状況で出たから売れたわけで、D810にD610にリーズナブルで尖ったフルサイズがある今、D610の焼き直しみたいな機種は混乱しか生まないのではないか、なんて思ってしまいます・・・5D3にぶつけるための多用途機種?うーん・・・
ま、買わない言い訳を唸っているだけではあるのですが(笑)
D4s/D810/Df/D610・・・乱発ラインナップに未来はあるのか!?業績と共にニコンの行く末が心配です。
書込番号:17900996
3点

>takokei911さん
>Dfなんて出しとる暇があったらはようD700後継機出さんかい!とも思っていましたが(笑)
確かに…。
>本当にD750なんて名前で出るんですかね。
真相は9/11に分かります。
発表自体がなければガセだった、ということになりますね。
>今更すぎますし、2400万画素は結局のところ中途半端ですし、
同感です。
出来れば16MPのセンサー、欲を言えばソニーα7sの12MPとかだと最高なんですがね。
低画素な分、高感度耐性と(処理能力的に)連写性能にスペックを振ることが出来ます。
>連写も9fpsならD3sでええやん・・・
でもD3sも未だ中古相場が高いんですよ。
私には買えません。
>そもそもD700はフルサイズがフラッグシップ機しかない状況で出たから売れたわけで、
一理ありますね。
そう考えると、やはりD4sと同じセンサーの方が売れると思います。
書込番号:17901107 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

『アメリカの…ではなく』はどうかと思います
もし知り合いや家族があの時、被害にあっていたら...
『アメリカの…ではなく』はどうかと思います
関係のないこと申し上げてすみませんが公共の場で、軽々しく発言するのはどうかと思います
気分を害されたかも知れませんが、あなたの発言で気分を害された方もいるということを忘れないでください。
書込番号:17901945
11点

タイトル、D700?D750??新機種t9月11日発表らしい ぐらいにしておくべきでしたね。
9.11をどうのこうの言い出したら、何も出来ません。9月1日も不謹慎とか、8月15日も駄目とかね。
いずれにしても、51点AFについては、現状、ポイントの数よりも、f8対応やクロスポイントの測距点を増やす事と、
D4sのようなゾーンAFの対応、あとは単純に35mmフルサイズに対してカバーするエリアがどの程度かという事のほう
がもっと大事です。
そもそもキヤノンだって、1DX・5DIIIの61点高密度レティクルAFになるまで、フィルムのEOS3Dから1DIVまで10年
以上、45点の改良型だったんですけどね?? AFのポイント数なんてどーでも良いです。
D610・Dfあたりも39点なのは良いですが、カバー範囲が狭すぎるんですよね。
書込番号:17901978
7点

777羅波さま
777という数字は普通パチンコの当たり役を示す数字だと連想されます。
私は、パチンコで身を持ち崩して、一家崩壊させた挙句、自殺した知り合いがいます。そこまでいかなくても、パチンコで身を持ち崩したという話はどこにでも転がっており、パチンコが非常に嫌いで、不快です。
だから、それを連想させるような数字をハンドルネームに入れるのは控えてください。
ということも言われる可能性があることは了解の上ですか?
実際私は、だからといって、ハンドルネームを替えろとは言いません。それと同じことではないですか?
(ちなみに、そういう知り合いがいるのは事実です)
単に言葉狩りになっていることを理解してください。
本題に戻って、D700後継機はD4s/D810のコストをかけたAFやシャッター周りを中級機に導入する、という目的なら、D610では不満がある、また、D810では画素数が多すぎて扱いにくい、というユーザーにちょうどいいんじゃないでしょうか。そういう点でもバッテリーグリップ付きで最低秒8コマを実現してほしいです。
また、D3やD700との差別化を図るため、あるいはD4sとバッティングしないようにするためにも、また、営業上のセールスポイントという点でも24MPセンサーは必要になるんじゃないかと思います。
また、ライブビューの機能アップをしてくれればさらにありがたいです。
D700とD800を使っていて、D800の36MPはちょっともてあましており、D700は逆に12MPでちょっとトリミング耐性が低いという現実があり、最近よく使っているα7の24MPが結構画像のハンドリングがいいので、D700系のボディでこのセンサーならいいのになーと思っていたところです。
α7のセンサーをそのまま導入すれば、ライブビューでの位相差フォーカスもできるかも!
OVF位相差AF&ライブビュー位相差AFって、最強じゃね?
書込番号:17902036
4点

777は、ボーイングの名飛行機・・・とか、カジノのスロットが起源かと・・・・
まあ、余計な突っ込みは止めときましょう。
私も一時、D800を使っておりましたが、画質や階調は良い、良いんですけど・・・連写撮りになれてしまった身には
Corei7クラスのパソコンでも処理が重い。過剰なデータサイズになってしまいました。
現状は1,600万画素〜2,400万画素あたりで、その分連写枚数に振っもらったほうが私も嬉しいです。
フルサイズで、グリップ無し秒8コマx2,400万画素、無理ならグリップ無で7コマ・付けて8コマでも良いです。
直接ライバルにはならないかもしれませんが、EOS7DIIは2,000万画素・秒10コマで出てくるとの噂です。
APS-C・フルサイズ限らず、やっぱり動体やスポーツ撮影に使うとなると、いまだD300s/D700グリップ付もしくはEOS7D
以上に使える機種が出てきておりません。秒8コマ越えは、フラッグシップというのも価格差が大きすぎます。
やっぱり、秒8-10コマで手が届く、一眼レフこそ、ミラーレス/EVF機と明確に差別化できると思うんですけど。
書込番号:17902058
2点

KCYamamotoさんのおっしゃる通りですね
近々ネーム変更したいと思います
書込番号:17902227
1点

個人的には、確かにちょっと不適切な感じもするけど、東スポとかネットのニュースの見出しなんてみんなこんなだよね。あいつらはプロだし、影響力もデカいんだから、あいつらがそれで許されるなら、ま、スレ主さんもセーフかな?
書込番号:17902584
6点

9.11(キューテンイチイチ)
と書かずに
9月11日と書いてたら、また違ってたかもしれませんね。
書込番号:17902815 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>逃げろレオン2さん
>9.11(キューテンイチイチ)と書かずに
>9月11日と書いてたら、また違ってたかもしれませんね。
いえ、違いません。
9.11≠例のアメリカの…です。
(この表現は別に独特のものではありません。例:2.26,5.15)
また、(2005)9.11なら郵政(民営化)解散総選挙です。
勝手に(意図的に)固定化する偽善者がいるだけです。
キューテンイチイチを独特の表現だと思う人が日付以外に「勝手に」関連付けし、言葉狩りを始めるのです。
飽くまでも、9.11=9月11日です。同じです。それ以外の何ものでもありません。
書込番号:17903587
1点

>>タイトルのことなど気にする必要はありません。
>はい。私もそう思ってます。
確かに私もそう思うけど、
気にしないなら、無視すりゃいいのに、
そんなに色々と理屈を並べ、一生懸命正当化しないでさ。
堂々としてれば?
でもやっぱり、「9.11」と聞いて、
「ああ、郵政民営化の解散総選挙の事だね」と思う人と、
「ああ、アメリカの同時多発テロの事だね」と思う人、
後者のが圧倒的に多いと思うけどね。
あ...、「じゃあ、圧倒的に多いと言う客観的根拠を示せ」とか言わないでね。
別に、統計とかとった訳じゃなく、私自信の、主観の想像ですから。
気にしないで無視して下さい
書込番号:17905206 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

DfとD800の中間位置で買い増し誘導作戦。
あり得る話ですね。
個人的にはD800Hじゃダメなのかな?
とも思うんですが…(D800の高速連写バージョン)
BPくらい共用にして欲しいので…
書込番号:17905324 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

最初に郵政民営化の解散総選挙の911と入れてれば良かったのにね
750楽しみです
書込番号:17905591
0点

>D800の高速連写バージョン
36Mpも要らないと思っている人は多いんじゃないですかね(?)
私もそうですが、一度の撮影で連写を多用すると500枚ぐらいは撮るわけで、家に帰ってからの後処理や整理するのに大容量データでは時間がかかって仕方ありません。
24MpのD610でも大変です。
12MpのD3sだとサクサクと処理が出来ます。
書込番号:17906145
2点

kyonkiさん
D800高速バージョンと言っても当然、画素数は低減した話で…
あの画素のまま高速化できるならD810でやっているでしょうし。
書込番号:17906253 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ssdkfzさん
技術的には十分に出来るはずですけど、ニコンはそれをやらないと思いますよ。それをやっちゃうとD750もD4も売れなくなりますかねぇ(笑)
D810で出来たsRAWも処理速度がノーマルRAWよりも遅いと言うへんてこりんな物にしましたからね。
12Mpや24Mp相当のRAWがD810に搭載されて高速連写出来たら皆飛びつくでしょうね。
書込番号:17906319
1点

D700の後継機会と言いますけど、そもそも「後継機」の定義は?
みんな馬鹿じゃなし、アッタマいいんだから、まずそこをきちんとしてくださいよ。
書込番号:17908464
1点

takokei911さんと同じ意見です。
もちろん名機であるD700の後継機には興味津々です。
ただ当時D700が支持された背景には、D3以外に他に選べるFX機がなかった事。
フラッグシップであるD3センサー使用し、
ハイアマチュアの方にも何とか手が届く価格設定だったことがあったのでは。
(私なんかには高嶺の花ですが^^)
今回発表されると噂のD750は、D700が生まれた当時の状況とはかけ離れています。
今現在のFX機は、D4s・D810・Df・D610・・・これにD750が加わるとしたら何と5台目のFX機。
これではただの潰しあいにならないのかな?と心配です。
もしNikonFX機の総売り上げが変わらずなら生産効率が大変悪いですよね。
こんな企画力のない商品ラインナップで、今後大丈夫なの?
企画力のなさは商品のナンバリングにも言えてます。
D三桁、当初三桁には300のDX機と700のFX機が共存。
そして四桁機。現在整理されてDX機ナンバーですが、D二桁代はすでに枯渇。
もっと早い時点でどうにかならなかったのかな〜と。
技術革新ばかりにこだわらず、もっともっとプロデュース・企画に力を注ぐべきではないのかなと思いました。
(私の独り言で〜す^^)
書込番号:17908887
3点

D700の後継より、とにかく小型・軽量・チープなフルサイズを出して欲しい。
α7みたいなEVFでよいので。
D610、D810があればその間の機種など不要と思うが・・・。
書込番号:17908984
1点

キングオブブレンダーズさん
> D700の後継より、とにかく小型・軽量・チープなフルサイズを出して欲しい。
某所に出没しているニコンの工作員みたいな人は、D750はそういう機種だと断言しているようですが…。
ニコン流表記のバッテリ+SDカード一枚込みで750gは、6D/70Dとほぼ同等の計算になります。しかも可動液晶搭載ということで頭のデカい70Dみたいな感じ?
> D610、D810があればその間の機種など不要と思うが・・・。
要するにD610がD750に置き換わるようです。
Dfは、単なる変わりボディなのでカウント外だと思います。ほぼ日本向けのようだし。
書込番号:17909091
2点

ニコンF5の頃は、F5ミニの立ち位置でF100がありました。Dの時代は。D3の頃に、D3ミニの立ち位置でD700それとD3のDX機の立ち位置でD300という関係があったと思います。
某・東南アジアでの水害と東北日本大震災で、ニコンの生産計画が狂ってしまったような気がします。
いうなればD4ミニの機種が、空席になっているように思います。簡単に、Dfを高速化してDf2としたら、D4ミニの役目をDf2がコナせるかもと思ったりしました。
なのでD750の立ち位置は、D4ミニかもしくは、エコノミーD600系の高速版という感じではないかな?
D800系は、そのまま、正常進化形のD810なんだと思ってます。この位置は高精細度一眼の立ち位置で、おそらく、規格的には。
報道用−D4系、D4ミニ(現在:空席)
印刷広告用−D800系
一般汎用−D四ケタ系とD600系
入門系−D5000系、D3000系
なのでは、
キヤノンでも、この感じのラインナップのはずと思いました。
キヤノンだと
報道、印刷、広告用−EOS1系、5D3(ミニEOS1)
一般汎用−70Dと7D、6D
入門系−Kiss
ちょっとだけ、自分的に整理してみました。
書込番号:17909348
1点

あじごはんこげたさん
印刷広告用にD3Xも追加しておいてください。
あっ、もう現行機種じゃないか・・・・・
書込番号:17909577
3点

D610・Df・D750・D810・D4sのラインナップ。
いわゆるニコンFX機のモジュール化でしょうか、
序列は上手に揃いました。
お客さんが、懐と自尊心とを相談しながらチョイス出来ます。
それにしても、D750の発表が楽しみです。
書込番号:17910874
1点

>ボケのボケ好きさん
>D700の後継機会と言いますけど、そもそも「後継機」の定義は?
>みんな馬鹿じゃなし、アッタマいいんだから、まずそこをきちんとしてくださいよ。
その気持ち、大変理解できます。
ただ、当機種ではないのですが、例として「D300sの後継機」についての書き込みを読んでみますと…
@D7000(D7100)で十分だ。
A否、連写性能が足りない。
Bそうだ、連続撮影枚数の為のバッファが足りない。
Cいや、バッファを積んでも駄目だ!D1桁同様の安心感(剛性等)が足りない!
と、ユーザーが求める「後継機」には幅があるようなのです。
やはり、最終的にはメーカーが「これは○○の後継機です。」とアナウンスしてもらうしかないじゃないかな、と思っています。
以上「個人的」見解です。
書込番号:17911206
1点

>777 羅波さん
>KCYamamotoさんのおっしゃる通りですね
>近々ネーム変更したいと思います
KCYamamotoさんのおっしゃることは「変更しろ」ではなく、数字とか(それから)連想することを細かく言ってたら、キリがないということだと思います。
そういった「言葉狩り」の矛盾を指摘されているのだと思います。
(そうですよね?KCYamamotoさん?)
というわけで、ご自分のネームは大事になさって下さい。
>750楽しみです
はい、私も楽しみです。
書込番号:17911240
1点

スレ主様、その通りです。私は私の価値観を他人に押し付けることはしたくないので、別にHNを変えろ、と腫脹しているわけではありません。それを言い出したら、12月8日だって、アメリカ人にしてみれば、「宣戦布告もなくいきなり戦争を仕掛けてきて、ハワイが壊滅した日」ですしね。
数字の連想って、そんなものなんですよね。
というわけで、「今年の」9月11日は楽しみです。
でも、最近フィルムカメラ・オールドレンズに手を出しすぎてお金が…(笑)
せっかくD810スルー検定中なのに〜
でも、D800の後がD810で、廉価版としてD600>D610ときたんだから、その間に入るD700後継機はやっぱりD710に
なるのがいいと思うんだけどなー。
あと、D5300クラスの廉価フルサイズとしてD500あたり?を10万円前後で出せば、フルサイズも一気に普及するのにね。
レンズ的にも、せっかくマウントは同じなのだから、超広角系以外はFXに統合でいいと思います。
キャノンに比べて明らかに少ない経営資源を集中させる、という点では、フルサイズに特化するメーカーになっても
いいような気がします。まあ、売れている数は圧倒的にAPS-Cサイズなので、今は難しいかもしれませんが。
書込番号:17912898
2点

たかがカメラ板のタイトルのことでつまらん言葉狩りをして、
バカみたいに大騒ぎしたがる人があまりに多すぎる。
このことでこれ以上スレ主さんを不当に酷評し、
攻撃しかけることは、止めておけ。
777 羅波さん
> もし知り合いや家族があの時、被害にあっていたら...
> 『アメリカの…ではなく』はどうかと思います
> 関係のないこと申し上げてすみませんが公共の場で、軽々しく発言するのはどうかと思います
> 気分を害されたかも知れませんが、あなたの発言で気分を害された方もいるということを忘れないでください。
こんなことを言い出せば、およそあらゆる発言が何もできなくなってしまうぞ。
例えば、「がんばって!」という発言すら許されなくなってしまう。
理由は、自力で頑張ることのできないある特定の疾患を患っている重度の人には、
もし無理な状況の時に本人に「がんばって!」という励ましの言葉を投げかければ、
自殺したくなる衝動に駆られることもある。
実際に、あるSNSで不特定多数の人に「がんばって!」という発言をした人に対して、
上記の理由を持ち出してその発言者を猛烈に不当に攻撃した人がいた。
ところが、それに真っ向から反論する人が登場した。
反論した人は上記のある特定の疾患を患っている人ではあったが、
「無理な状況の時に本人に『がんばって!」という言葉を投げかけたのではなく、
不特定多数の人に漠然と述べた言葉ならば、
がんばれない理由のある本人に述べられた言葉ではないと理解することができ、
それが理由で自殺したくなる衝動に駆られることはあり得ない」
とキッパリ否定された。
すなわち自己セーフティーロックである。
本件のタイトルも、およそ同義である。
そこにはおよそ何の問題性もない。
さて、このスレッドでタイトルを問題視している人とは、
おそらくは実際に被害にあった関係者などではなく、
偽善的に被害関係者をいたわる振りをして、
何の配慮もなく被害妄想を掻き立てて、
無責任に煽動を繰り広げているだけである。
このことでこれ以上スレ主さんを不当に酷評し、
言葉狩り攻撃しかけることは、止めておけ。
書込番号:17913077
12点

私は言葉狩りではなく、一つの意見を述べたつもりだったのですが、
スレ主の気分を害する結果となってしまい大変申しわけございません。
Giftszungeさん 文書はなるべく簡潔におねがいします。話が飛躍して何が言いたいのか分かりません。
書込番号:17913091
18点

12月8日はお釈迦さまが悟りを開いた日です。
日本全国の仏教寺院ではこの日を尊い日として成道会を祝います。
中国や台湾でも同様です。
なお、日本軍による真珠湾攻撃はアメリカ人にとっては12月7日です。
時差の関係で日本より1日前なのです。
つっこみ済みませんでした。
私も911は何も気になりません。スレタイはよいタイトルだと思います。
書込番号:17913582
4点

777 羅波さん
> Giftszungeさん 文書はなるべく簡潔におねがいします。
> 話が飛躍して何が言いたいのか分かりません。
簡潔な内容とは、冒頭の4行である。
その後の文章は、その根拠である。
何の根拠も無しに「止めとけ」と主張したわけではない。
書込番号:17913950
5点

言葉狩りなんてしてないよ。
まずルール違反だって言っているの。
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR002
スレタイから、D750のセンサーについての質問は想像できないからね。
質問で”9.11”って何だろう、って中身を見てみると、
>と言っても、アメリカの…ではなく
って続くわけですよ。この時点で”悪趣味”って感じたわけ。
でもこれは個人の感想だから、みんなもそう感じたとは思っていないわ。
それだけ。じゃね。
書込番号:17915161
15点

9.11
巷間噂されてる、ニコンのD7**のことだなと直感しましたが・・・
キャッチーなのはマチガイナイ
書込番号:17915295
0点

せっかくスレの内容が本来の方向に行きかけてたのに、またスレタイに関しての方向に転換してしまったので、ついでに自分のコメントに対して補足しておきます。
まず自分はスレタイに対して肯定も否定もしません。(まぁまず最初にアメリカのテロを連想はしましたが…)
>9.11(キューテンイチイチ)
>と書かずに
>9月11日と書いてたら、また違ってたかもしれませ>んね。
言葉足らずでスレ主さんが勘違いされてしまった様ですが(すみません)自分の真意としては、9.11じゃなく9月11日と書いてたら、こんなにスレッドが荒れなかったかもしれませんね、と言いたかったのです。
(そのままだったら蒸し返さず静観しようと思ってました。せっかく落ち着いてたのに…)
書込番号:17915634 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

今日行きつけの店で聞いた話だと7.12発表、7.25発売とか。
とりあえず注文だけOKしておきました。
書込番号:17921497
0点

ssdkfzさん
「7」ではなく「9」では?(笑)
書込番号:17921580
3点

今月発売というのにムック本は無しですか。
書込番号:17921649 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

kyonkiさん
失礼!
入力ミスです (^^;
9.12、9.25ですね。
名称はD710とか・・・
D610, D710, D810 で一応、整合は取れてるかも?
書込番号:17921784
0点

@yacchiさん
> 言葉狩りなんてしてないよ。
僕が指摘したのは@yacchiさんに対してではない。
スレ主さんのタイトルそのものをもっと大きく問題視した複数の人たちに対してである。
特に僕が名指しした人に対して、
「気分を害された方もいる」という大げさな仮説の主張内容に、
僕は真っ向から反論した。
しかし、ところで、@yacchiさんのレスの内容を改めて調べてみると、
> まずルール違反だって言っているの。
> http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR002
> スレタイから、D750のセンサーについての質問は想像できないからね。
おやおや?
@yacchiさんの最初のレスでは、
「ルール違反」だとはぜんぜん言っていなかったぞ。
> タイトルと質問内容がリンクしてないよね。この時点で意図は明確だ。
> ユーモアだと思って書いてる主さんが、哀れだね。
この最初のレスと、最後のレスとの間に矛盾が生じている。
後出しジャンケンで、ご自分の主張内容をねじ曲げてしまうのか?
まず第一に、もし仮に「ルール違反」を問題視しているのならば、
このルールから、より大きく違反したスレッドは、はるかにもっと莫大に多い。
その全てまたは多くに、@yacchiさんは「ルール違反」をいちいちご指摘してきたのか?
もしその実績がほとんどなければ、@yacchiさんの今回のご指摘の主旨は
「ルール違反」が第一義ではないことが明白だ。
まず第二に、スレ主さんのタイトルは、
9/11に発表が予測されているD750と、まったく無関係とは言い切れない。
実際に、スレ主さんのタイトルだけで、D750の発売日のことを察することの
できたとレスをした人も複数いる。
それゆえ「ルール違反」をあからさまに指摘するには、いささか無理がある。
いや、前述の通り最初から「ルール違反」をあからさまにご指摘してはいなかった。
スレ主さんのことを「哀れだね」と小馬鹿に揶揄しただけである。それだけである。
すなわち、小馬鹿にする理由は、実は何でも良かったのである。
それゆえ、@yacchiさんの最後のレスの後半は、
後出しジャンケンの取って付けた、やましい言い訳レスのように見えてくる。
書込番号:17922907
9点

>D610, D710, D810 で一応、整合は取れてるかも?
それ(D710)だとD700の改良版という意味合いになってしまうので飛ばして別物となると思います。
つまり、D710という名前で噂の通りのスペックで出ると整合が取れません。
ただ、D750くらいが落としどころの名前のような気がして……個人的にはつまらなく感じます。
書込番号:17923358
0点

今日発表でしょうかね?
ssdkfzさんの情報では12日ということかな‥
書込番号:17923372
0点

流通関係のフライングではD750なのでD750だと思います。
http://nikonrumors.com/2014/09/10/nikon-d750-specifications-leaked-online.aspx/
発表は明日ではないでしょうか。タイ工場で生産する戦略機種ということで現地でも記者会見を同時開催するような気がします。だから東京と合わせる。
http://nikonrumors.com/2014/09/08/nikon-invitation-for-press-conference-on-september-12th-in-thailand-d750-already-in-japanese-stores.aspx/
書込番号:17923424 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>kyonkiさん
>今日発表でしょうかね?
>ssdkfzさんの情報では12日ということかな‥
9/12の10:30〜はバンコク(タイ)での発表のようです。(確定?)
一方9/11(木)に発表という根拠は(今週なら)「ニコンは金曜に発表しないから」というのが元のようです。
確度は9/12の方が高いのですが、日本での(ネットでの?)正式発表が9/11とするなら、両者とも(矛盾せずに)正しいのかも…ですね。
今からニコンSCに寄ってみようかな?
書込番号:17923713 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

13時現在で発表が無いところをみると明日かな?
書込番号:17924028
1点

そのようですね。
毎回13時発表ですから。
書込番号:17924081 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

今日は東日本大震災の月命日でもありますからね〜
さすがにニコンもこの日は避けたかも。
書込番号:17924960
1点

13日の金曜日は、ギリギリ、避けてるし。
ちなみに、9月11日のJST13:00はESTでは9月10日の23:00です。
書込番号:17924987 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

インフォの姿図見ました。
700を大事に使っていきます。
書込番号:17926920
3点

出ちゃいましたね。カメラより、20mm f/1.8の値段とサイズ感にびっくり。
書込番号:17926930 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

えっ!?
公式発表されました?
13時じゃないの?
書込番号:17926985
0点

> 公式発表されました?
いえ、ほぼ間違いのない値段が…。
書込番号:17926995
0点

デジカメinfoですね。
20/1.8Gの大きさはそんなものだと思ってました。値段はナノクリ仕様にしては安めではないでしょうか。
書込番号:17927005
0点

> デジカメinfoですね。
今回のネタ元は読者さんではなくてNRですね。
だから、思っていたより小さくて安いなと思ったので。28mmの自然な延長だと思います。
これで、後は、16mm魚眼のAF-S化。リーズナブルな値段で出るといいね♪
書込番号:17927118 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>kyonkiさん
>20/1.8Gの大きさはそんなものだと思ってました。値段はナノクリ仕様にしては安めではないでしょうか。
個人的にはF/1.8単焦点シリーズ(?)でナノクリなのが驚きです。
20F/1.4G(ここ迄広角)にナノクリだとバカデカくなり、値段も20万円オーバーの高額になのかもしれませんね。
そう思うと…
20mm F/1.4G(ナノクリ)は発売されない。
→20mm F/1.8Gが安心して買える。
→意外と安い。
→売れる!
となるのでは?と想像しています。
書込番号:17927195 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

背面を見るとD700系ではないような。
丸窓じゃない…
あとバリアングル仕様?
薄く作ってあるならいいんですけど。
書込番号:17927210
0点

せっかく内蔵したWi-Fiはスマホ・タブレット専用で、PC接続はUT-1(+WT-5)?!
こっちの迷走ぶりは相変わらずニコンというか、もう阿呆か馬鹿かと小一時間(笑)。
キヤノンなら(ry
書込番号:17927262
0点

y_belldandyさん
> 20mm F/1.4G(ナノクリ)は発売されない。
もあるけど、AF-S 24mm f/1.8は出るのだろうか?
AF-S 35mm f/1.8は35mmだから出た気もするし…。
書込番号:17927287
0点


画像みたけど・・・・えっ!? 700系???っと思ってしまいました^^;
これって、7000系のFX、ってことはFXでいう600系でわ??さらにチルトが5000系だから・・・
D650とかじゃないんですかね^^;
うーーん 期待外れという第一印象でしたが、さて、内容が解ってくるにつれてどう気持ちが変わっていく事でしょう^^
書込番号:17927333
0点

750gは本体のみだった…。
D610より10g軽いだけとは…
書込番号:17927336
0点

AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED
2014年9月25日発売予定
希望小売価格:108,000円(税抜 100,000円)
JANコード:4960759029157
Nikon Direct 価格 97,200 円(税込)
--------------
D750
2014年09月25日発売予定
Nikon Direct 価格
229,500 円(税込)
書込番号:17927386
0点

特筆すべきは、チルト式液晶モニターとモノコック構造ボディーそしてWi-Fi。
(まるでD5300か?)
ガッカリなのは、6.5コマ/Sの連写と丸窓でないファインダー窓、そして1/4000までのSS。
(D610に近い?)
買うか買わないかは値段と相談ですが…
(個人的には)D700後継機とは言えない気がします。
少なくともユーザーがD700後継機に求めていたものとは違っていると思います。
どなたかが言ってた「D650と呼ぶべきでは?」に納得です。
P.S.正式発表もされましたので、このスレも今日中に閉めたいと思います。
以降は、価格.com内に正式にD750のページ内スレに「祝!発売」等があるでしょう(未確認)し、そちらへどうぞ!
(ここは飽くまでもD700のページですので)
書込番号:17927684 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

このスペックではビミョーにD700置き換えにはなりませんね・・・
やはり秒8コマはないとありがたくない。
ただ、センサーの問題より、シャッターの問題かな。DXでも高速化しないところを見ると。
というわけで、1/8000のシャッターがあり、高速連写ができるD700は少なくとも今後も使い続けることに
なりそうです。
書込番号:17927766
4点

カメラはD650と言うべきかも?
20/1.8Gは意外に安い気も・・・・何気に欲しい・・・
書込番号:17927792
2点

発表をみましたが、私個人的にはD700の後継機(プロ機Jr)というよりも、
DXの3000系と5000系のラインナップをFXに持ってきた様に思ってしまいました。
D700を大切に使いつづけます!
書込番号:17928005
2点

D750のプレスリリース見ました。
また、振られました。秒6.5コマだそうです。バッテリーグリップを着けても、コマ速は、だめみたい。D700のような高速機が貴重になりました。
Dfの改良版で、ミニD4sになってくれたら、うれしいような気がしますが、体力の衰えた二番煎じに期待してもという、疑念もあり(気分は三点リード状態)。....という気持ちです。
D700とD300は、ミニD3として使えましたので、名機だったと思います。また、捨てられないカメラが増えました。
書込番号:17928190
2点

>ssdkfzさん
>カメラはD650と言うべきかも?
はい。
丁度、D600系とD700の中間という意味で。
D700に近いのは51点AFくらいかもしれませんが…。
>20/1.8Gは意外に安い気も・・・・何気に欲しい・・・
私も(注目はしてなかったのですが)値段を知ったら欲しくなりました。
D800系と相性が良さそうです。
書込番号:17928361 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あうー、超広角単焦点、SIGMAの噂の24oF1.4(?)を見てから考えよう。
でも、このクラスの大口径単焦点が好きな身としては、D750の1/4000のシャッターはちょっとねー
書込番号:17928756
0点

D700を超えるのは中々難しいと思っていましたが
D700系を名乗るのはチョット…
ますます迷走ぶりが…
これからもD700大事に使って行きます
書込番号:17929290
1点

皆さん、沢山のレスありがとうございました。
先日述べた理由により、これにて「お開き」と致したいと思います。
なお、Goodアンサーは(脇道に逸れず)真摯に返答して下さった方、早かった方におつけ致しました。
ただ、別件として、私の「弁護人」になって下さったGiftszungeさんにも、お付け致しました。
いえね…こういう場合は(恐らく実際の裁判でも?)本人が言うより「同じ言葉でも」第三者、代理人が言う方が良いんですよ。
たとえ、反論が出来ない言葉を私が発しても「お前の精神性がダメ出しされてんだわ」と、いつの間にか人格否定される始末です。
(まぁこんなのは「あぁ反論できないんだな」「悔しいんだな」としか受け取れなせんでしたけど。)
兎も角、Giftszungeさんは図らずもほぼ言いたいことを代弁して下さいました。ありがとうございます。
P.S.私が(そうしなくても良いスレを)わざわざ「質問スレ」にする理由が2つあります。
@今回のように、言葉だけでなく「Goodアンサー」を付けることにより、一定の区切りを付けることが出来る。
Aたとえ3人でも「Goodアンサー」を付けると自分のページに「Goodアンサー」:○○件とつくのが少し良いんじゃないかぁ…
と、思ってのことです。
まぁそういうわけで、これから先も「別に質問スレにしなくっても…」的なスレをたてることもあると思いますので、宜しくお願い致します。
書込番号:17930723
2点

良好な掲示板だったので、当方も締めの、あいさつを
とくに
>さて、このスレッドでタイトルを問題視している人とは、
>おそらくは実際に被害にあった関係者などではなく、
この前言のあと
>偽善的に被害関係者をいたわる振りをして、
>何の配慮もなく被害妄想を掻き立てて、
>無責任に煽動を繰り広げているだけである。
これは名言。
デジタルデータにするのがもったいなく、永久保存したい。
この方は、わずか数行で総括できる方なので、特許裁判の時に相手側だったら、当方は逃げ出す。
勇気ある言葉に最大の感謝を。
結局は、
>> D700の後継より、とにかく小型・軽量・チープなフルサイズを出して欲しい。
>某所に出没しているニコンの工作員みたいな人は、D750はそういう機種だと断言しているようですが…。
が、ほぼD750を言い当てているという状況になりました。この見解だけでも、この掲示板の価値があったと思います。
当方は。
スレ主さまからの課題
> 個人的には16MPのCMOSセンサーを流用し、好感度耐性と高速連射に特化したものを
>希望しておりましたが、皆さんはいかがお考えでしょうか?
この言葉に惹かれました。
結局のところD750は、D600系エコノミー機の拡大機能版となったようです。実質、D4系のサポート機は現状では、Df系が受け持つという態勢と理解しました。
ところで、当方は、このDfを計画した方の、お人柄を識る立場だったのですが、高速連写は常に考えておられるかたでした。おそらく次のD5のプランで、「基本ボディ」+「高機能バッテリーグリップ」なる構成が準備されているのでは、と勘ぐったりしています。
銀塩時代のF5の時には、業務関係から「F5の下の無いF5は?」との答えで「F100」が準備されたと思います。なので、その感覚で言えば、DfがミニD4なのでは?と思ったりしています。
それで、液晶によらないダイヤル式というのは、サポート機(ミニD4)としての立ち位置で、あらかじめセットしておけば、絶対にずれないし。緊急時にチラッと見だけで設定がわかる。D4が満杯になったときに、サッと撮りだしてサッと、画面を押さえる。これで、コマ速があれば、カメラ版AED、みたいに、常時、バッグに入れておいて、本務機に何か起きたときにサッと出せるという使い方ができてしまう。D3のときのD700みたいな感じでしょうか。
内部のことをあまり言うのは、よくありませんが、D3登場時に、D3の熱対策については意見が分かれており、当然、CHRエラーを含む「何か」が予想されていました。それで、緊急時の補償機(サポート機)としてD700が準備されていて、実は、当方は、D3導入時に、メーカーから「緊急時にD700+MB−D10+EN−EL4の高速連写機能を使ってください」と、あらかじめ、アドバイスされていました。
炎天下で使ってみると「やっぱり」という事になり、D700+MB−D10+EN−EL4で乗り切りました。
事後のメーカーの対応も、見事の一言で、「バッファ増設」「ファームアップ」「CHRエラーの解除」等、この改良は、後のD3sに受け継がれる流れとなったと思います。(だからニコンはやめられない)
現状。D4sの導入に足踏みしているのは、実のところ、サポート機の機能不足にあって、このあたりが現状のニコンから離れたい気持ちが募ってきているという状況だったりします。
D4sはサポートを必要としないほど頑強なのは良いのですが、メカトラブル以外の制限も起きており。現状ではD4sを2台用意しないといけない状態となっていて、機材には、空輸の関係で12kg、40cm以内2個までという制限のあるなかで、超望遠レンズとD4の2台構成は不可能な感じになっています。それで、未だにD3という選択肢です。
おそらく、たぶん、D3とD700の寿命が尽きたら、機材空輸の制限が出てきているので、キヤノンに移行すると思います。あと2年くらいは持つとは思いますが。
なかなか良い課題で、当方も、気持ちの整理がつきました。スレ主 様へ、どうもありがとうございました。
当方の締めの感想としては、D5の時に、対応するのかな?という感覚があって、もしかすると、2本立て構成のD5の可能性も視野に入ってます。それで現状の構成であれば、かつてFAで経験したみたいな、実にニコンらしい対応と思えます。なので、当方も、当時FAのときにやったような事をやってみようと思ってます。
書込番号:17931028
1点

私もひとこと。
>タイトルと質問内容がリンクしてないよね。
と
>まずルール違反だって言っているの。
は同義。後出しだと思われようと勝手だけど、まず事実は事実。
それから9.11とD750は無関係ではないというのは大人の目から見れば屁理屈。
”「ルール違反」をいちいちご指摘してきたのか?”はまるで小学生の喧嘩みたいな言い分だね(まあアイコンは子供だからしかたないか)。
でもルール違反はいままでもときどき指摘していたりして。
・・・
D750はD700後継というよりは、フルサイズミドル機の位置づけを明確にしたって感じだね。D710だと後継機感がぬぐえないからD750なんだろうね。
書込番号:17931291
12点

>@yacchiさん
>>タイトルと質問内容がリンクしてないよね。
と
>>まずルール違反だって言っているの。
は同義。
折角、収まっているところをしつこい方ですね。粘着質ってやつでしょうか?
タイトルは全部省略せずに書くと…
「9月11日は待ちに待ったD750の発表日のようですが、皆さんはどんな仕様が希望でしょうか?」となります。
全てD750に関連することになりますので、違反にはなりません。
(違反なら削除されてます)
本文を読めば分かることです。 要は、理解のない(頭の悪い)方の勝手な思い込みや、悪意のある方の意見でしかありません。
あなたはどちら?
何にせよ、延々と本題と関係のないことをいつまでも書き込みつづけるあなたこそ「違反」です。自重して下さい。
これ以上の「荒らし行為」はお止め下さい。
あなたにその気はなくとも(少なくとも)私はそう受け取っております。
また、あなたが「タイトルは問題ではない。」と言っても、そちら側に与している時点で、それが主旨と受けとらざるをえません。
また、途中で(反論に困って)別の理由を立てた、としか受けとれません。
そもそも、ルール違反を指摘するのに何度もあなたは書き込んだのですか?
やはり、苦し紛れにしか思えません。
さて、ここからがあなたに言う最後の言葉です。
二度と私のスレに書き込まないで下さい。
迷惑です。
以上、お願いします。
書込番号:17932572 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

y_belldandyさん
> 51点AF等、ある点を除き、リトルD4sでD700後継機種っぽいです。
> ある点とは、24MPのセンサー。これってD610と同じものを使うんですよね?
> 個人的には16MPのCMOSセンサーを流用し、好感度耐性と高速連射に特化したものを
> 希望しておりましたが、皆さんはいかがお考えでしょうか?
> まぁ、今は正式発表を待つしかありませんかね?
正式発表の蓋が開いてみたら、実際にはリトルD4Sではなく、
D700後継機でもなかった点がとてもガッカリ。
D750という型番からして、いよいよ真打ちD700後継機であると期待し勘違いして、
僕はついうっかり震え上がるほどに舞い上がってしまった。
例えば、型番についてはCanon 60D並の詐称である。
Canon 60Dも、50Dをブラシュアップした真の後継機ではなかった。
60Dは50Dよりもスペックダウンだった。
それゆえ当時のCanonユーザからかなりのブーイングの声が沸き起こっていた。
こんなばかげたことをNikonは決してしでかすまいと、僕はNikonに過大に信頼していた。
しかし、Nikonもついに同じ愚を犯してしまった。
「Nikonよ!おまえもか!」である。
Nikonがこれほどのおばかちゃんだとは、決して思っても見なかった。
いや、D750はD600シリーズよりも全ての点で優れており、決して悪いカメラではない。
コストパフォーマンスに優れた最大公約数を満足させる良いカメラだと思う。
D800並に高価にするよりも、より多くの新規ユーザに受け入れられることであろう。
それは間違いない。
しかし、型番に対する期待を既存ユーザに抱かせた点に、最大級の非がNikonにある。
問題点はそこだけにある。
例えば、D650という型番ならば、ぜんぜん問題なかった。
もし、D620ではなく、D650という型番ならば、D610と併売が可能であったはずだ。
そして、このような批判が当然ながら予測されながらも
(Canon 60Dの事例で、分からないはずがない)、
この型番をあえて襲名したということは、
D700の真の後継機は今後将来ともしばらくはあり得ない、
というNikonからの強烈な絶縁メッセージであると、僕は深刻に受け止めた。
それはとても哀しいメッセージだ。
さらにいえば、待望されながらD700の真の後継機をかなぐり捨てたということは、
同様に待望されているD300シリーズの真の後継機をも併せて捨てたと、
僕は深刻に受け止めている。
D700+MB-D10、およびD300シリーズ+MB-D10に惚れ込んでいる既存ユーザには、
今後どうするか? どの機種に乗り換えるか、買い増しするか?
その方向性を立て直すのに、ある意味とても悩ましい重大な事件である。
D700+MB-D10、およびD300シリーズ+MB-D10をぜんぜん知らない人は、
型番D750に関して一生懸命擁護しており、決して理解できないだろうが、
熱烈既存ユーザにはそれほどの衝撃的な大事件である。
書込番号:17951182
3点

@yacchiさん
> 私もひとこと。
> >タイトルと質問内容がリンクしてないよね。
> と
> >まずルール違反だって言っているの。
> は同義。後出しだと思われようと勝手だけど、まず事実は事実。
やれやれ。
ならば、たかがこの程度のことで、
「ユーモアだと思って書いてる主さんが、哀れだね。」
と揶揄している@yacchiさんの方こそ、より大きなルール違反である。
それがぜんぜんご理解できないか?
@yacchiさんは、人に厳しくご自分にとても緩い、ダブルスタンダードさんか?
> それから9.11とD750は無関係ではないというのは大人の目から見れば屁理屈。
実際にタイトルでD750のことであると察した人が複数いる事実があり、
そのことをもってして、ダブルスタンダードさんの言い訳の方こそ、
子供じみてよほど屁理屈。
> ”「ルール違反」をいちいちご指摘してきたのか?”は
> まるで小学生の喧嘩みたいな言い分だね(まあアイコンは子供だからしかたないか)。
> でもルール違反はいままでもときどき指摘していたりして。
@yacchiさんの過去レスを見てみたら、
別の理由でルール違反を指摘してはいるケースがあったが、
しかし、タイトルに関してルール違反を指摘した事例はぜんぜん見あたらない。
むしろ、まったく意味不明なタイトルや、
「質問です」という明確なルール違反のタイトルに対して、
@yacchiさんはレスしてるケースが複数ある。
しかし、いずれもそのことのルール違反性をまったく指摘することなく、
質問者に対して一応まじめに、または別の理由で揶揄回答している事例がたくさんある。
いずれもそのこと自体は問題の本質ではない。
しかし、このことにより本件のタイトルルール違反指摘に関して、
@yacchiさんはまるで小学生並の下手くそな言い訳である。
まあ、ダブルスタンダードさんだから、何言っても仕方ないか?
書込番号:17951210
3点

>熱烈既存ユーザにはそれほどの衝撃的な大事件である。
そこまでですか?
今の機種の性能が落ちるわけでもないですし、その性能が欲しいのに新品が買えない人に対しては同等品がない事は困りますが、既存ユーザーには大したことではないと感じます。
壊れた時にはどうするか?
実際は壊れた時に考えるつもりですが、D810を買うか、壊れるくらいに使った人にとっては自分の個体よりはるかに程度の良い中古が安価で手に入るのでそれでも良いかと思っています。
書込番号:17951464
1点

>Giftszungeさん
>正式発表の蓋が開いてみたら、実際にはリトルD4Sではなく、
D700後継機でもなかった点がとてもガッカリ。
>D750という型番からして、いよいよ真打ちD700後継機であると期待し勘違いして、 僕はついうっかり震え上がるほどに舞い上がってしまった。
同じく…です。
D700は単に名機というだけでなく、個人的に一眼レフの世界に引き戻す契機をつくった(長らく(約20年)銀塩一眼レフを使い、一時コンデジでしのいでました)思い入れのあるカメラです。
結局、D700を買うことはありませんでしたが、後継機を望んでおりました。
今ならFX用レンズも手元にあり、本体だけ買う…と導入も楽な状況なんですがね。
今回は…
@真のD700後継機を期待する人が(多数)いた。
Aリーク情報から正式発表まで(想像を巡らす)時間がじっくりあった。
と云う土壌がユーザー側にあってのことでもあると思いました。
やはり「ガッカリ」の最大の原因はネーミングですね。無駄にニコン自らハードルを上げた気がします。
D750そのものは悪くないんですが…
ただ、ユーザー目線で言うと、D700後継機の実現性は決して高くないと思っています。
ユーザーが求めているのは、脳内で完成出来る、良い意味での「使い回し」の製品だと思います。
センサー→D4sと同じ
ボディー→D800の使い回し。
(縦グリ、バッテリー等共通)
AFユニット→既にある旧51点AF
シャッターユニット→D700の使い回し。
多分これだけで後継機の最低限は満たしているのではないでしょうか?
勿論、新技術が導入されたり、連写性能UPするに越したことはありません。Wi-Fiとか…
そして「使い回し」によって開発費を抑え安く出来るなら言うことはありません。
当然、以上は私がD700後継機に求めるところですが…皆さんはどうでしょう?
少しはズレがあるのかな?
書込番号:17951532 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>センサー→D4sと同じ
>ボディー→D800の使い回し。
>(縦グリ、バッテリー等共通)
>AFユニット→既にある旧51点AF
>シャッターユニット→D700の使い回し。
シャッターユニットはD810が良いと思います。高速連写に対応出来るはずです。
と言うか、D810のD4Sセンサーを使った兄弟機があれば、という事ですよね。
書込番号:17951562
4点

>小鳥さん
>シャッターユニットはD810が良いと思います。高速連写に対応出来るはずです。
勿論、こちらの方が耐久性もあるし、対応出来るならそれに越したことはありませんね。
>と言うか、D810のD4Sセンサーを使った兄弟機があれば、という事ですよね。
シンプルに言うとそうなります!
書込番号:17951612 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

小鳥さん
> > 熱烈既存ユーザにはそれほどの衝撃的な大事件である。
> そこまでですか?
真の後継機を待ち望んでいた熱烈既存ユーザには大事件である。
> 今の機種の性能が落ちるわけでもないですし、
D750は、D700よりも優れているスペックも存在するが、
D700よりも落ちているスペックも多く存在する。
そこが問題だ。
> その性能が欲しいのに新品が買えない人に対しては同等品がない事は困りますが、
> 既存ユーザーには大したことではないと感じます。
D700に満足しきっている既存ユーザには、ぜんぜん大したことではないだろう。
しかし、真の後継機を待ち望んでいた熱烈既存ユーザには大事件である。
実際に、過大な期待を寄せていて落胆した声のレスは複数かなり多く見受けられる。
「しばらくはD700を続投することに決定」という類のレスが多数ある。
発売後6年たち、劣る点が目立ってきたD700をリプレースしたい、
または後継機を追加したい、という類の声が多数寄せられている。
すなわち、
「そこそこ展望の良い快適な二階に上ったら、いつの間にかハシゴを外されてしまった」
「展望悪い一階(エントリー級)に飛び降りるか、
しかたなく大展望台三階(フラグシップ)に無理矢理駆け上って避難所とするか」
滑り台状態である。
結局は一桁機しか残されておらず、購入閾値が格段に引き上がってしまう。
> 壊れた時にはどうするか?
> 実際は壊れた時に考えるつもりですが、D810を買うか、壊れるくらいに使った人に
> とっては自分の個体よりはるかに程度の良い中古が安価で手に入るので
> それでも良いかと思っています。
小鳥さんにとってはそれでも良いことはよく分かった。
しかし、数年後に程度の良い中古が見つかるかどうかは、経年と共に厳しくなるだろう。
書込番号:17954606
2点

>>Giftszungeさん
Giftszungeさんは、「 D700+MB-D10、およびD300シリーズ+MB-D10に惚れ込んでいる既存ユーザには、」との事でしたので、惚れ込んでるなら新機種に乗り換える必要はないんじゃない? との思いでのレスでした。
更に性能の良いカメラが欲しいのも分かりますし、買い替えや買い増しの必要になった時に選ぶカメラのないのも困ります。その辺はもちろん判っています。
裏切られることはないと思いますよ。
のんびり行きましょう。
書込番号:17954687
1点

>正式発表の蓋が開いてみたら、実際にはリトルD4Sではなく、
>D700後継機でもなかった点がとてもガッカリ。
リトルD4sは、ニコンの戦略上からも そうやすやすとは出さんでしょう。
ともあれ、上でも出てましたが、タイトルはなるべくわかり易くお願いしますね。
まあ、それにしてもその件では、皆さまご苦労さんでした! (^^,
書込番号:17958978
1点

y_belldandyさん
> D700は単に名機というだけでなく、個人的に一眼レフの世界に引き戻す契機をつくった> (長らく(約20年)銀塩一眼レフを使い、一時コンデジでしのいでました)思い入れのあるカメラです。
> 結局、D700を買うことはありませんでしたが、後継機を望んでおりました。
まったく同感である。
僕は、D300+MB-D10のユーザであるが、これと併用するのにふさわしい
D700後継機を永らく待ち望んでいた。もう待ちくたびれてしまった。
僕もD700を購入することも検討したが、D300を購入して間が無かった。
そして、視野率100%の機種になれてしまったころには、
視野率95%のD700では今さら感もあり、カードスロットも一つしかなく、
D300と同じ画像処理エンジンに古くささもあり、その他諸々の理由により、
購入することはなかった。
それゆえ、その真の後継機を待ち望んでいた。
> 今ならFX用レンズも手元にあり、本体だけ買う…と導入も楽な状況なんですがね。
僕もフルサイズ化に備えてFX用レンズや単焦点レンズを複数本買い揃えてきた。
しかし僕の場合、D300常用レンズが17-55mm F2.8Gなので、
これに相当するFXレンズだけは買い足す必要がある。
標準ズームレンズだけは、それぞれの機材用であることが必要条件だ。
しかし、愛用のDX機よりも劣るプアレンズでは、満足ができない。
そうすると、いきなり一桁機は買えない。
一桁機に無理矢理駆け上るか、D750で妥協するか、とても悩ましいところである。
独身時代ならばまだしも、今後教育費等の掛かる小さな子を抱えた親としては、
家族の同意がとても得られそうにない。
D300+MB-D10をゲットしたときだって、家族の理解を得るのがとても大変だった。
例えば、一桁機をゲットして、その価格を詐称するというトンデモ手段も検討したが、
もし、カメラに詳しいママ友夫に見つかれば、噂になり容易にばれるはずだ。
それは家庭崩壊につながり、とてもまずい。
中古の一桁機も同様に地雷原を招きやすい。
> D750そのものは悪くないんですが…
まったくその通り。
僕もD750そのものの意義を否定はしていない。
しかし、D300+MB-D10を使い慣れたものとしては、D750ではなお物足りない。
そこが問題だ。
なお、D810は僕の望んでいるカメラではぜんぜんない。
まだD750の方が好みに合ってるような、
そして結局妥協して買ってしまいそうな予感がする。
しかし、実機を触ってみるまでまだ分からない。
真の評価はその後だ。
> ただ、ユーザー目線で言うと、D700後継機の実現性は決して高くないと思っています。
僕もそれは随分前から予測はしていた。
D700やD300シリーズの後継機が登場しないのは、
Nikonにとって大した利益にはつながらなかったことであろう。
特にプアマンズD3と揶揄されたこともあったD700+MB-D10の存在は、
D3やD3Sの売上を引き下げた可能性すらある。
Nikonとしては、フラグシップの開発費確保を優先したのかもしれない。
Canonにすらまったく存在しないD700の特異な存在性は、
ある意味フラグシップに対する危険なドーピング機だったのかもしれない。
そのドーピング剤はMB-D10である。
最近、次第にそう思えるようになってきた。
実際に僕のMB-D10は、D300に対する強壮ドーピング剤であると本気でそう思っている。
ドーピング剤に慣れてしまった体には、D300とMB-D10を常にドッキングして使っている。
連写が必要ないシーンでも、静物や横位置撮りでも、
これがある方がホールディング性が圧倒的に優れており、とても使いやすく撮りやすい。
これがあるからこそ、今時の気の抜けたDX最新機には魅力が乏しく、
ぜんぜん気にならない。
気になるのは唯一フルサイズ機のみ、特にD700の真の後継機の動向であったが、
しかし、D750のネーミングで、D700の真の後継機の存在性は絶たれたと覚悟している。
書込番号:17967204
2点

小鳥さん
> Giftszungeさんは、「 D700+MB-D10、およびD300シリーズ+MB-D10に
> 惚れ込んでいる既存ユーザには、」との事でしたので、
> 惚れ込んでるなら新機種に乗り換える必要はないんじゃない?
> との思いでのレスでした。
「惚れ込んでいる」≠「まったく不満がない」
すなわち、それぞれは同義ではない。
また、前述の通り僕はD700のユーザではない。D300ユーザである。
しかし、D700に惚れ込んでいるユーザでその真の後継機を待ち望んでいる人の
気持ちを、僕は理解できるつもりだ。
D300については、これに取って代わるカメラがまったく存在しないから、
僕はこれを壊れるまで永久に残しておくことに決定している。
D300にはとても大きく惚れ込んではいるが、同時に多くの不満点もある。
不満点はたくさんあるが、7年も付き合っているので、惚れ込んでいるのである。
しかし、これを今さら新たに買うカメラではない。
D700についても、これに取って代わるカメラがまったく存在しないから、
D700を残しておくことに続投宣言しているレスがかなり多いので、
僕としても彼らの気持ちもよく理解でき、その気持ちを併せて代弁した。
D700ユーザでその後継機を待ち望んでいる人、
D300シリーズユーザでそのフルサイズ版を待ち望んでいる人、
すなわちそれぞれの既存機種に惚れ込むということは、
併せてD700の真の後継機をも熱烈に待望しているということであろう。
なお、それぞれの既存ユーザで、その既存機に惚れ込み、
なおかつその後継機がまったく気にならない人はごく一部いる。
そういう人の価値観は尊重したい。
書込番号:17967230
7点



スピードライトSB-700使用時のピントずれについて、皆様にお聞きします。
d700でSB-700使用時、AFエリアを中央以外に選択すると必ずピントがずれます。
これは、仕様なのでしょうか?
皆様よろしくお願いします。
2点

Nikomさん、
SB-800しか持っていません。
SB-800をアクセサリーシューに装着してマスターに使用した場合、AFポイントがどの位置にあってもピントがずれることは無いです。
また、SB-800をコマンダーモードでリモートで使用しても同様にピントがずれることはありません。
ちなみにAFは親指AFで、シャッター半押しAFはOFFにしております。
どれぐらいピントがずれるのでしょうか。わずかにずれるのですか、それとも完全にボケルほど?
AFを合わせてからカメラを移動させていませんか?
書込番号:13242565
2点

Macinikonさん
ご返信ありがとうございます。
目にピントを合わせたら、耳にピントが合う感じです。
ちなみにAFエリアが中央の場合は、しっかりと合います。
書込番号:13242630
1点

こんばんは。Nikomさん
僕の場合はシャッター半押しAFでピント位置を少し移動させていますが
ピントずれはありませんね。
書込番号:13242690
1点

こんばんは 万雄さん
返信ありがとうございます。
やはり何かがおかしいのかな?
SB-700使用時だけ、この症状がでるんですよね。
書込番号:13242737
1点

スピードライト装着と、ピントのずれは関係が無い筈ですので、ニコンSCにお電話されるのが最良です。
書込番号:13243510
3点

robot2さん。こんばんは。
やはりSCに見てもらうのがいいですね。
ありがとうございました。
書込番号:13246248
1点

AF補助光はAF−Sで
中央を含む十字のラインのAFポイントしか使えないと思いますが?
補助光が必要なくらい暗い状況ですか?
書込番号:13246340
1点

当方も同じ悩みで悩んでおります。
D700+SB-700の組み合わせのみピントがずれます。
尚、SB-600との組み合わせでは問題ありません。
SB-700を装着した状態で撮る→後ピン
SB-700を装着したままストロボの電源を切ってから撮る→ジャスピン
以上の事からSB-700側に問題があるように思います。
初期ロットには不具合でもあるんでしょうか?
知り合いのD700ユーザーさんもこの組み合わせで似たような症状が出ると仰っています。
D700とSB-700をお持ちの方はピンずれがないか一度検証してみてください。
かなりの確率で異変があると思うのですが。
書込番号:13248256
5点

Nikomさん、服部イチローさん、
えー、そんなことがあるのですか。
いままではNikomさんだけの固有の問題と思っておりました。
私がSB-800で検証しても出ないのは、SB-700でないからでしたか。
そりゃ偉いことですね。SB-700に高い確率で問題が発生するなら、リコールものですね。
でもなんで?
SB-700の信号の一部がアクセサリーシューを介してAF制御回路に流れている??
でも、なんでAFポイントが中央だとOKで隅に行くとズレるの???
それならSB-700をコマンダーモードで使えばAFずれは起こらないの????
とても興味のある問題です。何か判りましたら、後学のためご報告をいただければ有り難いです。
書込番号:13248523
3点

>SB-700の信号の一部がアクセサリーシューを介して
>AF制御回路に流れている??
考えられるのは、距離情報をスピードライトで計測し、発光量を制御して
いるようですから、それが影響しているのかも知れませんね。
詳しいことはわかりませんが確か、極端に近い被写体をアップ気味に狙って
いる場合に、発行量がオーバーにならないようにと・・・。
自分は800と900を使っていますが、そのようなことはありません。
700でピントがずれるなど、まさに「偉いことですね」。
ニコンの見解が知りたいです。
>d700でSB-700使用時、AFエリアを中央以外に選択すると
>必ずピントがずれます。
今月の朝日カメラで「ピント」を特集していますが、やはり中央エリアでの
照合精度が一番高く、周りのはそれより劣るようですが、それにしても・・・。
書込番号:13249544
3点

まだそんなに検証していないのですが、コマンダーモードだと大丈夫っぽいです。
とりあえず、スレ主様のSCでの対応が気になりますね。
当方もSCへ持って行きたいのですが時間が取れなくて…
この問題について悶々と悩んでおります。
書込番号:13251445
2点

ご返信されたみなさま。こんばんは。
本日SCに行ってきました。
結果は、正常みたいです…
SB-700使用時に限ってAFがずれるのは、ありえないことらしいです。
でも現に、SB-700使用時は後ピンなんですけどね…
残念です。
書込番号:13265326
1点

Nikomさん、
ええっ、SCでは有り得ないという事でしたか。
現実問題としてずれているし、他にも(服部イチローさん)も、同じ現象を指摘されているのにね。
どの程度の検証作業をしてくれたのでしょうかね。
SCで問題として取り上げてくれないなら、技術部門に直接問題を報告するシステムは無かったですかね?
例えば
https://reg.nikon-image.com/support/
に、真剣に書いて見てはどうでしょうか。
書込番号:13266061
4点

Nikomさん
こんばんは。
私もスピードライトSB-700をD800Eで使用しているのですが同じ症状で困っています…。
これは一体何なのでしょうか?
内蔵ストロボを使用すると狙ったところへジャスピンなのですが、
SB-700を使用すると明らかな後ピンになってしまいます。
不思議です…
書込番号:16633728
1点

Nikomさん、こんばんは。
> d700でSB-700使用時、AFエリアを中央以外に選択すると必ずピントがずれます。
SB-700を使うときAFエリアはセンター以外でしか使っていませんが、
ピントずれで悩んだことはないですねぇ。
ちなみにAF補助光はOFFにしています。
かなりの暗さじゃないと補助光は作動しないような気がします。
私の場合は、ピントずれよりもカメラのブレの方が気になります。
他にもピントずれの症状の方がおられるようですね。
SCであり得ないと言われてしまっても、現に後ピンでずれているん
ですから、困りますよね。
↓↓↓ 作例の確認は、この辺をご覧ください。
http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2013/06/cp2013camera--5.html
書込番号:16647904
4点

解決済みですが、似たような問題で悩んでいます。
下記を見てください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000111407/#17603943
SB-700のAF補助光が悪さをしているという事はありませんか?
症状が出るのは広角レンズで、出ないのは24mm以上の焦点距離ではないでしょうか?
書込番号:17609689
0点



D300を3年ほど使ってきましたが、画質(特に色味)に不満を抱えてきました。
シャッター音は大変気に入っているので、似通ったシャッター音を持つ(と勝手に信じている)D700に乗り換え検討中です。
動き物はあまり撮りません。風景が主体の撮影対象です。
D600系に行きたい気持ちもありますが、値段おシャッターダストが引っかかっています。
D700でシアワセになれるでしょうか。
他にD5100,V1,X-E1を持っています。
0点

ただ問題があります。
部品保有年数です。
もう、そんなに、残っていないと、思われます。
書込番号:17455323
1点

D300を発売後すぐ購入しました、現在もD300、D700とDfを使用してます。
動き物を撮らないならD300&D700は目的外だと思います、
D700はD300に比して高感度での撮影が許容範囲かな?
バッテリー&タテグリはD300とD700は共通ですのでペアで使用してます、
但し写真の質感はDfの方が好みですね。
今現在で風景ならD800系、もうすぐ発売のペンタ645Zが間違い無いと思います。
書込番号:17455351 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>画質(特に色味)
マルチパターン測光のアルゴリズムを含め、
D300に最も近い色味のカメラは、
D700じやないかしら?
D3000系に乗り換えれば、
大胆なマルチパターン測光の逆光補正と、
シャドー部の明るい持ち上げに、
D300との違いを実感出来ますよ。
何と言うか…、目が覚めます。ホントに。
書込番号:17455378
7点

MiEVさんのおっしゃる通りですね(ーー;)
書込番号:17455380 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

橘屋さんオススメのどちらも予算オーバーです(ーー;)
書込番号:17455387 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは。
>>D700でシアワセになれるでしょうか
D700のユーザーですが、高感度の良さや、フルサイズのセンサーによる余裕のある画質等で、良さは感じられると思います。
D300のシャッター音、色の出方などは、D700と似た所があるので、そこが気に入ってらっしゃるなら、オススメします。
バッテリーやCFカードが、そのまま使えます。
今は中古でしか手に入りませんので、よく見られて、ご購入されたらと思います。
書込番号:17455392
5点

きいビートさん、色味はあまり変わらないんですかね。D5100使ってますが、色味はとても満足してます。
書込番号:17455393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>D700でシアワセになれるでしょうか。
新品なら、確実にOKかも。
昨今のD700だと中古ボデイと思うので、経済的に余力があれば、DfのほうがD700ぽくていいかもです。
Dfだと、MB-D10で使えた裏技的な高速連写ができなくなるので、D700という方向性も正解と思います。
いずれにしても、中古機ということを念頭に入れておいたほうがいいかもです。
フルサイズ(FXフォーマット)の画というのは、歪曲を小さくして広く撮るか(広角、超広角)、あるいは、長めのレンズ、開放近く、浅い被写界震度でフォーカスワークに凝るのが醍醐味なので、パンフォーカス的な画を期待するのなら、外れかもです。
ちなみにフルサイズ=高級というイメージは、間違ってます。昔は、初心者用のコンパクトカメラもフルサイズでした。
要はサイズの違いによるアングルの違い、画素数(フィルムであれば粒状性)の違いによるダイナミックレンジや、引き伸ばし倍率の余裕度の違い、前述の被写界深度ごとの撮り分けなどの違いに由来します。
これらのフィーリングだけでも実感できれば、フルサイズ化は成功と思います。
価格的な差や普及度の違いは、ただ単に、画像センサとレンズの技術的な制約やコスト由来によるもです。
写真のコンセプトの全ての部分、オリジナリテイ的なテイストは、フィルム起源であるということを念頭に入れておくと良いと思います。
フィーリングに行き詰ったら、昔の写真家の写真を見ると良いと思います。歴史的に2眼レフからレンジファインダー機、そこから一眼レフに切り替わるぐらいのところで「確実に失われたテイスト」があります。それは、カメラ位置です。
2眼レフのころは、上から覗き込むタイプのファインダーでしたので、地面や石畳に広がりがあり、モデルはやや、うつむき加減でレンズを見ましたので、アゴを引き端正な姿勢の写真が多く、レンジファインダー機や一眼レフは、顔の前でカメラを構えますので、地面から離れた、少し上向きの中性的なアングルが目立つようになります。
フルサイズに移行すると、こうした視線とカメラ位置の差が端的に出てきますので、D300以上に楽しめると思います。
カメラややローアングルに、時々、胸の位置で構えてみてください。日本建築の障子の上の欄間や畳の構図が際立ちます。石畳に広がりが出てきます。お試しあれ。
書込番号:17455400
3点

アルカンシエルさん、色味は似てるんですね。うーん、微妙です
書込番号:17455416 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あじごはんこげたさん、とても奥の深いお話ありがとうございます。自分なりに咀嚼したいとおもいます。
書込番号:17455434 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは♪
私も、きいビートさんに1票!
D3/D300/D700・・・これ、ほぼ同世代のカメラです。
画像処理の画作りも良く似てます^_^;
D5100は、上記のカメラからすると・・・2世代後の機種ですから^_^;
D300とD700は・・・純粋な後継機種が出てないんですよ^_^;^_^;^_^;
だから・・・上記2機種のユーザーは、行き場を失っているわけです(苦笑
書込番号:17455436
4点

#4001さん、こんばんは。色味が似ているのは確実と考えたほうが良さそうですね。D600系の値下がりを待ちます。
書込番号:17455453 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

D300SからD700に移行した経験があります。
色味は似ているようで似ていないようで・・・と言った感じでしたが、色味自体は自分はD300Sの方が好きでした。
何というかうまく表現できないんですけど、「D300Sの方が深みがあった」と私は感じました。
んなわけないだろう!というご指摘もあるかもしれませんが、私個人の感想です。
現像時の弄り具合はD700の方が苦労しました。
書込番号:17455542
3点

こんばんは。
D300sとD3なら持っていますが、EXPEED系は全般的に思った色…例えば赤がオレンジ寄りに転ぶとかはあります。
また、黄色味が強い傾向もD3000を含めて、見られるようですね。
D700がそうかどうかは持ってないので断定はできませんが、傾向はあると考えて良いでしょう。
ただ道具感は現行機では味わえない独特のものがありますし、そういった面での人気はあるようですから、色合いも克服か妥協かの策はあるかもですので、中古の見極めは難しいかもしれませんが、入手しても良いかもしれません。
自分は、この色合いも持ち味として、ほとんどそのまま使っていますね。
書込番号:17455601 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

WindyRoadさん、D700にすれば薔薇色ってわけではないんですね(ーー;)
書込番号:17455875 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Hinami4さん、D700導入は見送ることにします。ありがとうございました。
書込番号:17455900 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジ一初心者のotaota1355と申します。
こちらで質問してよいかどうか迷いましたが、
どうぞよろしくお願いします。
父よりNewFM2とオールドニッコールレンズをもらい、
中古でD700を購入して楽しんでいます。
が、なかなか思うような写真が撮影できません。
D700も宝の持ち腐れとなっています。
そこでカメラや写真の雑誌や本を読んで、
撮影技術などについて勉強しようと思います。
おすすめのカメラ雑誌などありましたらぜひ教えてください。
よろしくお願いします。
1点


otaota1355さん こんにちは
カメラ自体の性能などがメインの キャパ・カメラマン
写真自体の 撮影方法など写真の撮り方に対しては フォトコン
カメラと撮影方が 平均的に書かれている アサヒカメラ・日本カメラなどがあります。
また 風景写真など風景に限定された 雑誌や 女子カメラ用の専用雑誌もありますが 色々見て 自分に合う雑誌探すのが良いと思いますよ。
書込番号:17384749
4点

otaota1355さん、はじめまして。
お父上から譲られたNewFM2は使われないのですか?^^
モノクロなら自家現像も比較的簡単にできますけど。^^;
お望みの情報は、残念ながら雑誌だとなかなか体系的には手に入らないかと思います。
技術系の解説本、ムックなどを参考にしながらとにかく様々なものを撮るところからはじめられてはいかがでしょうか。
あとは、素晴らしい写真を見ることかな。
具体的には「今さら人には聞けないデジタル一眼レフの疑問」シリーズで用語、単語に慣れてからさまざまな「xxxの教科書」などの内容を実践していくなんていいんじゃないでしょうか。
でも、一番の近道は、プロのワークショップなどをいろいろ受けてみて、どんどん質問してしまうっていうのがいいと思っています。
昨年読んだ本の中では
「ナショナルジオグラフィック プロの撮り方 露出を極める」と
「最高のモノクロ写真の創り方 スナップ写真をアート作品に仕上げる」
「深味のある写真を撮るためのフォトクリエイティブテクニック」
の3冊はいいと思いました。
ではでは
書込番号:17384814
2点

フォトマスター検定の参考書。初心者にオススメ。
書込番号:17384857
1点

技術的なものなら 玄光社で
http://www.genkosha.co.jp/gmook/?s=%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9
フィルムのことは 古い本を探すと良いです。
書込番号:17384872
2点

こんにちは
取り敢えずD700ムック本が良いと思います。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3D700%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB%E2%80%95%E3%83%95%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA%E3%81%AE%E5%AE%9F%E5%8A%9B%E3%82%92%E5%A0%AA%E8%83%BD%E3%81%99%E3%82%8B-%E6%96%B0%E6%99%82%E4%BB%A3%E3%81%AE%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC-%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9MOOK/dp/4817941936
一般的な撮影の仕方はネットで検索すれば沢山出てきますので
良いと思ったサイトを利用したらいかがですか!!
書込番号:17384879
2点


雑誌ならフォトコンテストが一番マシだと思う。
素人に対して撮影の仕方を書いてくれているのはこの雑誌しかない。
書込番号:17385094
2点

月刊誌より解説本の方が宜しいのでは?
例えば玄光社「初心者のための基本ワザ教えます」。
検定の本は用語解説中心なので如何なものかと思いますが…。
或いはニコンカレッジに通って学ぶ。
NPO法人フォトカルチャー倶楽部に入って通信添削を受けると言うのも良いと思います。
書込番号:17385223
1点

私は、この本からでした...
けど、もう売ってません。大昔の本なので...(爆)
月刊誌は、撮影技術というよりも、カメラそのものが好きな人向きのようにも思います。
マイアミバイス007さんの仰るように、解説本が宜しいかと...
ちょっと大きめの書店に行けば、色々とありますよ。
書込番号:17385250
3点

otaota1355さん
はじめまして。いろいろカメラ雑誌を見て勉強するのもいいですね。でも私のまわりにはD3Sをもっていてカメラ歴が長いにもかかわらず、未だにPモードで撮っている人もいます。そして一生懸命F値やISO値、シャッタースピードに関する撮影例が載った本とにらめっこしているんです。
カメラ撮影術的な本を初めから読むこともいいかもしれませんが、自分でカメラを手に取りここを回せばこうなるとか、F値やシャッタースピード、ISO値をこの数値にするとこうなるとか体感することも大切だと思います。そこで雑誌を開いてみるとまた違った観点で読めると思いますよ。レリーズ数など気にせず常にD700を手にとって撮影するということが大切かもしれません。色々な環境で、色々な設定で撮影していくとD700の良さが引き立ち、 otaota1355さんの腕も上がっていくと思いますよ。そしてどのような写真が撮りたいのかということも常に考えられるようになっていくはずです。すばらしいカメラライフをおくりましょうっ!!
書込番号:17385348
2点

じじかめ様、もとラボマン2様、あみす様、arenbe様、
さすらいの「M」様、niko FTn様、10358548様、デジタル系様、
マイアミバイス007様、sweet-d様、ドランクカメラマン様、
短時間のうちに色々とアドバイスをありがとうございます。
NewFM2は現像してみないと写真の出来不出来が判断できず、
(そこが面白いところなのかもしれませんが、)
簡単に画像確認できるD700で練習してから挑戦してみたいと思います。
また本題の質問ですが、
雑誌なら手軽に読めるかなと思ったのですが、
まずムック本で勉強してみようと思います。
先輩方のように、
早く撮影画像をアップできるように頑張りたいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号:17385472
5点

D700、いいカメラですよね♪
ちょっと重いけど…
習うより慣れろですよ。デジカメなら、すぐ結果がわかるんだし
色々と試してたら、理屈はあとから追々わかってきますよ。
で、慣れたら『NewFM2』も
デジイチには無い、巻き上げレバーを操作するって楽しみがありますから!
私なんか、これがしたいために中古のフィルムカメラ買いましたし(笑)
でもって、フィルムだけの楽しみ
“色付きのフィルム”を、ルーペで覗くってのがありますから♪
私の作例は、碌なのが無いんで広告で…
ホント、感動もんですよ! 一度、お試しを〜
書込番号:17386702
2点



D700ユーザーの皆様こんばんは。
先日、ストラップのベルト通しが破損してカメラがレンズもろとも落下してしまいました。
新たなストラップは注文しているのですが、
三脚座を使うタイプやその他のタイプも興味があり、
買い替え(買い増し)の参考に皆様お使いのストラップについて教えていただければと思っています。
落下する状況によっては常に最小限のダメージで済むとは限らないので、
パーツの耐久性や使い勝手等を知りたいです。
価格COMのサイトでは以下のスレを参考にさせて頂きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=13860595/
その他Web検索や店頭で手に取っていますが、
レンズの様に付けられないですからね・・・
ちなみにカメラとレンズですが、
とっさに壊れなかった側のストラップを掴んだので高さを抑えられ、
ボディ・レンズフードの傷だけで済みました。
また、サービスセンターの点検で機能的に問題無しでした。
ですが、さすがにレンズが24-70mmだっただけに点検の結果でるまでは気が気じゃなかったですね。
2点

周ーじんさんさん、こんばんは。
D4ではNikon x PORTER Spice Strap
http://shop.nikon-image.com/nikonxporter/strap.html#3
D300sではNikon x PORTER Original Strap
http://shop.nikon-image.com/nikonxporter/strap.html#1
を使用しています。
ともに、Nikonプロ巻きにしています。
書込番号:17175964
1点

周ーじんさんさん こんばんは。
私はD7100でCARRY SPEEDのCS-3を使ってます。
http://item.rakuten.co.jp/dtc/0609132966842/?scid=af_sp_etc&sc2id=237015010
他の速射系ストラップも考えていましたが、見た目で選びました(^_^;)
こちらはもう廃盤の様ですが、別のシリーズもあるようです。
使用感は悪くないですよ。
良い点はそのまま三脚に取付が可能な所ですかね。
悪い点はカメラを置くとカメラが斜めになりまりますが、他のも大体同じですかね?可動式のプレートもあるのでそちらの方が良いかもしれませんね(^_^)
あと、ちょっと高いのが難点ですが…(^_^;)
書込番号:17176197 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

周ーじんさんさん、こんばんは。
私のD700+MB−D10はニコンオリジナルのプロストラップを使用しています。
D700単体で1年、D700+MB−D10で約4年使用していますが、緩んだり編み紐を通す留め部が破損したりはしていません。
現在はニコンオリジナルのプロストラップは販売終了になっていますが、2009年にカメラ店の店頭で1本見つけてD700用に購入し使用しています。
薄手ですがかなり丈夫です。
結びは取説通りニコン結びにしています。
現在は販売終了していますが、某オクですとプレミアが付いていますが入手できます。
書込番号:17176305
1点

三脚座と三角環で固定するケンコー製のハンドストラップと
古いですがデザインが好みで生地の固さがお気に入りなニコンの
ストラップとの組み合わせで使っています。
持ち歩き時にストラップを首を通してハンドストラップに手を通し
カメラがブラブラしないようにてにしています。
撮影時はストラップを手首に巻いて使用しています。
あまり力を入れずにグリップできますので楽にホールドでき、
手持ち撮影でも少しはブレ防止に役立っていると思っています。
D700とD600で同じ構成で使用しています。
書込番号:17176362
1点

ネオプレーンにエアーセルーのついてるやつですね。
以前はニコンのレザーストラップ使ってましたが
こちらにしてから首に下げてもてに巻いても
楽ちんになりましたね
書込番号:17176378 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

普段はメーカーロゴ入りは使用しないのですが、
他のメーカーロゴですが、この時期限定使用です…
ミノルタのボディは三台しかないので…
D700を含めニコンやキヤノンでも使ってます(#^_^#)
書込番号:17176444 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

肝心なこと忘れてました(^-^;
普段はオプテイックを数種類使用してます、
ネック部分が外れるのでザック収納時邪魔にならない。
書込番号:17176447 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

私のお勧めはなんといってもBlackRapidですね。
2本使い分けていますが、このところ続々と新製品がリリースされています。
なにより、体の横にぶらつかせている状態からの急激な体勢の変化にもついてきてくれるレスポンスの良さは特筆すべきものがあります。
ちょっとヘマして、現在左手が利かないのですが、右手だけでD700やD800Eを振り回せています。
さすがにMFレンズにはお休みしてもらってますが、AFってやっぱり便利なもんですねぇ。
ストラップと関係ないけど・・・^^;
またレンズの付け替え時間が確保出来なかったり環境的に無理な場合など、2台以上のボディを使い分けるときなどにもとても便利なツインタイプなどもリリースされています。
そういえば、先日カナダのバンフに行って来ました。
小さな町ですがカナディアンロッキーの拠点として観光客も多いためか、本格的な写真を販売するギャラリーが少なくとも4軒ありました。
そのうち町外れの1軒は写真機材の店舗も併設されていたのですが、そこでもBlackRapidは豊富に取り揃えられていました。
またカフェなどいたるところで写真が販売されていて、それがまた多種多様!
日本では優秀なハードは次々と開発されても、写真に対する(「カメラ」じゃなくて)考えかたや取り巻く環境は全然違いますね。
アウトプットの仕方を含めて日本の写真文化の浸透の仕方とのあいだに大きな差違を感じました。
日本人の参加するコンペを含め、写真展も3つほど観てきました。
スノボしにいったんですけどね^^;
書込番号:17176506
2点

周ーじんさんさん
破損したやつ見てみたいわ。
書込番号:17176633
4点


ロレ坊さんの、かっちょいい〜
橘 屋さんの、使うのもったいなぁ〜いっ☆
書込番号:17176756
2点

皆様、夜遅く・早朝に回答ありがとうございます。
回答を元にWeb検索して記事等を見ていたので、返事が遅くなってしまいました。
>Digic信者になりそう_χさん
ご紹介のストラップ、先日の点検の際にサービスセンターで拝見しました。
メーカー名を主張し過ぎて無く、好感がもてますね。
D4でも使えるという情報は心強いです。
>飛竜@さん
紹介動画等を見てみました。可搬性も良くて、速写の名の通りですね。
ご指摘のカメラを置くと斜めになるのは気になりますが、
オプション次第である程度改善・・・価格はやっぱり結構しますね。
>ロレ坊さん
ストラップの耐久性情報はありがたいです。
このストラップは色鮮やかでキレイですね。
ですが、M3/4でレンズ交換式デビューした時に
メーカーロゴ入りストラップを使って
観光地をウロウロしていた時セミプロ?の方に絡まれたので、
腕が上がるまでは控えめデザインのものを使っています(笑)
>壊れなぃ物が好きさん
組み合わせの使用、いいですね〜。
また落下させやしないかと心配しているので、参考になります。
今度、現物をお店に探しに行ってみようと思います。
>バカちゃんさん
エアーセルのついてるものだと肩首へ負担が軽減できそうですね。
下げても持っても楽ちんというのはありがたいです。
破損したものは半端なサイズであまり考えられた造りでは無かったです。
>橘 屋さん
カメラとメーカーを揃えずに使うというのは結構好きです。
ストラップってしまって出すと絡まっている事が多いので、
オプテイックの取り外し機能は便利ですね。
>あみすさん
BlackRapidは職業カメラマンも使用しているという事、
種類が豊富なので、自分に合ったものを選べそうですね。
カナダのお話、私が最近感じている事になんとなく通ずる所がありそうです。
可能なら実際に行ってみたいものです。
>nightbearさん
旅先で壊れた部品も無くなってしまいました・・・
残念ですが、現物はもう無いんです。
書込番号:17176832
1点

入力中にさらに回答が!!ありがとうございます。
>じじかめさん
カバンから取り出すときは常に状態を見ていたのですが、
もう少し細かくチェックすればよかったのでしょうかね〜?
>sweet-dさん
わたしもそう思います。
書込番号:17176850
0点

周ーじんさんさん
ストラップが、原因何かな?!
書込番号:17176864 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ベルト通しが破損することがあるのですね……。
ベルト通しはストラップより強くないとダメだと思いますがD700が発売からだいぶ経っているとはいえニコンに苦情を言えるレベルの故障だと思います。
ストラップについてですが、全てオプテックの3/8インチウェビングで接続して基本的にスーパークラシックを使用しています。
もともと3/8インチウェビングが付属しないで販売されているタイプのオプテック製品でも3/8インチウェビングに交換して使用しています。
http://www.ginichi.co.jp/brand/191/
シンプルでニコンの名が入らない(ニコンダイレクトでも名入りのオプテックストラップを売っていますが)ところが気に入っています。
また、ストラップ本体を外してコンパクトに使ったり、色々と組み合わせて使えるのも便利です。
書込番号:17176895
4点

ニコンの文字が控えなストラップなら良いのですが……。
貼付写真のストラップは10年なのか20年なのか忘れましたが気に入って長く使いました。
ストラップ自体に性能上の問題は起きていません。
書込番号:17176909
1点

周ーじんさんさん、こんにちは。
Digic信者になりそう_χさんもお使いの、Nikon x PORTER Original Strap を使っています。
http://shop.nikon-image.com/nikonxporter/strap.html#1
他に、ソフトラバーストラップも使っていますが、こちらもかなり使いやすいです。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVJB00004.do
私も以前に、ネック部分が外れるタイプ(Nikon純正)を使っていましたが、肩にかけている時に意図せず外れて落下、という悪夢を経験してから廃棄して以後は決して使いません。
このタイプは皆様もお気をつけください。
書込番号:17176975
1点

>小鳥さん
お使いのストラップの情報、ありがとうございます。
ストラップは純正では無く、下のリンクの製品になります。
ちなみに「ベルト通し」は正確な名前が分からず検索した所、
添付写真の部品が出てきたので最初の書き込みではその様に記載しました。
>nightbearさん
ストラップは処分してしまって正確な製品名が分からず、
調べが付かずに遅くなってしまいました。
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/strap/dgs-ich004/index.asp
ストラップそのものは安くて使い勝手も良かったので気に入っていました。
書込番号:17176991
0点

>小鳥さん
いいもの、気に入ったものなら長く使いたいものですね。
10年以上問題なく使える実例参考になります。
>gankooyaji13さん
お使いのストラップの情報ありがとうございます。
今回のストラップは"ネック部分が外れるタイプ"でもあり、
部品破損の際に加重過多の為?、ロックが外れてしまいました。
購入・使用の際に確認したい点ですね。
書込番号:17177152
1点

本体の「ベルトを通す部分」ではなく「ストラップ用遊環」が破損したんですね。
それとは別に、ロックが外れた? ロック部分の破損?
オプテックも外せるタイプを使用していますが、今まで不安に思ったことすらありません。カチッと安心感のある留まり方です。
ちなみに、ストラップ用遊環はニコンSCで105円で買えますので何かの時に数個くらいは買っておけば良いと思います。
書込番号:17177207
1点

周ーじんさんさん こんにちは
自分は フィルムカメラ時代に発売された マーブル模様のストラップが気にいり 纏め買いしましたので 今もこのストラップ 使いまわしています。
書込番号:17177212
4点

小鳥さん、こんにちは。
私の場合ですが、Nikon純正のオプテックタイプです。ニコンダイレクトではもうカタログには無いようですが。
>それとは別に、ロックが外れた? ロック部分の破損?
突然のことで肩にかけている時にロックが外れました。首か肩かの突起にでも当ってロック解除機構が外れたのか?事後にロックを確認しましたが壊れてはいませんでした。
幸い、BODY・レンズ共傷が付いた程度で済みましたが、以後しばらくは移動の時もBODYを保持する状態でした。
>今まで不安に思ったことすらありません。カチッと安心感のある留まり方です。
はい、私もおっしゃられるとおりでした。その時までは・・・
それまでも外した後はしっかりと止め、引っ張って確認していたのですが・・・
書込番号:17177281
1点

周ーじんさんさん
この部品は、ストラップの種類によっては、
ストラップを、通す口が、狭かったり
角が、裂けてて来たりするで。
書込番号:17177297 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは。
普段はカメラスタンドや三脚に載せて、仕事でカメラを使っていますので、ストラップはつけていません。
持ち出す時に簡単につける方法はないかと考えていたのですが、ホームセンターで安くて丈夫な物を見つけました。
ストラップを金具に結びつけて ( カメラの三角環に取り付ける要領で ) ワンタッチでカメラに付けられます。
三角環を外してカメラに直接付けてみたのですが、金具が割と太くてアソビが殆ど無いので、
三角環に付ける様にしています。
外で三脚を使う時など、ストラップが邪魔に感じた時に簡単に取り外せるので便利ですよ !
探せばもっと良い金具があるかもしれませんね。
ストラップは銀塩の時から「ストラップ 45 」を使っています。幅広で滑りにくいのが良いです。
書込番号:17177342
3点

おはようございます
周-じんさん
災難でしたね
幸い軽度で済んだようですが
私はカメラのストラップは そのメーカーの物
表がさらさらしてネコの毛がつきにくければ 何でも良いって感じです
機種名入りは なるべく避けてます
ニコンだったらアローストラップというグニャグニャしたのが好きです
社外品でしたら アルティザンアーティストが好きです
カメラバッグのストラップのフック部分が外れて ストンと垂直に落としたことがあります
レンズのフィルターが割れただけでしたが 恐いですね 油断大敵ですね
因みに フックが外れたバッグも アルティザンアーティストですが 懲りずに使ってます
好みのストラップが見つかるといいですね
書込番号:17177440
3点

ロレ坊さん
私はそのストラップのブラックタイプを使用しています。
一本は頂き物でもう一本はネットで見つけたどっかのカメラ屋さんから購入です。
ネット購入したものは新品でしたが¥3,000位だったと思います。
かなりの良心価格だったと思います。
でもこの2本微妙に違うんです。
環の形状とか肩当て部分の長さとかもろもろ。
ちなみにこのストラップのいいところは薄くてしなやかなのでゴワゴワ感が無くて、二台持ちの
時ストラップが重なっても違和感が無いとかですかね。
KIHA 81-82さん
ナスカンですね。
これってねじれて変な方向から力が加わった時とか外れませんでしょうか??
スレ主様横スレ失礼しました。
書込番号:17177442
3点

KIHA 81-82 さん、良いアイディアをありがとうございます。
金属ではなく、丈夫な樹脂製の物が有ると良いですねぇ。
ところで写真で文字に赤や青が入っているのは特注かなにか?それともご自分で?どうやったら?
スレ主さま、横道失礼します。
書込番号:17177454
2点

>>gankooyaji13さん
> 金属ではなく、丈夫な樹脂製の物が有ると良いですねぇ。
さっきリンクを貼った中にありますが、オプテックには、スイバルフックストラップというのがあって色々と組み合わせて使えます。
http://www.ginichi.co.jp/brand/191/
> 私の場合ですが、Nikon純正のオプテックタイプです。ニコンダイレクトではもうカタログには無いようですが。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00161.do
ニコンダイレクトで普通に販売していますよ?
書込番号:17177529
2点

ストラップは色々な種類、タイプがあるので選ぶの悩みますね〜
ブローニングさん
今の所、二種類とも外れた事はありません。手で軽くひねった位では大丈夫ですが、予期せぬ力が加わるとねじれてはずれるかもしれませんね。
二枚目の写真のタイプの方が三枚目の写真のタイプよりも横方向に弱冠ヤワかもしれません。
今の所、この手の物しか見つけられませんでした…
gankooyaji13さん
あまり変形しないで安くて丈夫な物があれば良いのですが…
カメラはただ油性のマッキーで塗ったくっただけです…
同じ機種を複数台使っていますので、間違い防止の為の色分けです。一台目→赤 二台目→青 三台目→緑です。
歳とって来ると設定を変えて元に戻すのを忘れたりする事がありますので…(汗)
スレ主さま、失礼いたしました。
書込番号:17177584
2点

お〜す! じんさん
超格安 こなれものサンワ サプライの
小型デジタル一眼ハンドストラップ 水玉 DG-SST7BL
軽いカメラなので手首に巻きつけてぶら下げてるだけのもの
参考にならなくてごめん。
書込番号:17177623
1点

>小鳥さん、
Other GOODSのほうでしたね、別のほうを見ていました。
そしてオプテックの情報をありがとうございます。これからいろいろ探してみます。
>KIHA 81-82 さん
ありがとうございます。もっと複雑な方法かと思いました。
書込番号:17177736
1点

周ーさん さん
ストラップの紹介ではありませんが・・・・
海外旅行用に工夫したことがあります。再現してみました。
釣り用のPEラインというもがあります。普通の縫い糸より少し太いくらいで25Kg程の引っ張り強度があります。
この糸でストラップの先端同士を結んで抜け防止にしました。
帰ってから、折り返し部分を個別に縫いつけた方が糸も邪魔にならないことに気づきました。(笑)
PEラインは、釣り人なら大抵持っているものなので貰えればよいですね。
壊れる可能性があるのは3箇所ですね。
@カメラ側の取り付け金具 Aストラップの幅の広い部分と狭い部分の接合部 Bすべり制動用の部品
@は緩み点検 Aは縫いつけ糸がすり切れていないかの点検、必要なら糸で補強する。 Bはステンレス製のものに交換する。
私は、Bのみの対応で写真のものにしています。
書込番号:17177903
1点

出かけている間にまた沢山のご回答、ありがとうございます。
>小鳥さん
壊れた部品はストラップ用遊環というのですね。
サービスセンターは遠くないので、立ち寄って購入してみますね。
>もとラボマン 2さん
さすがに色々なストラップをお持ちなんですね〜。
気分によって付け替えも楽しいですね!
>nightbearさん
仰る通りブログ等で破損した事を述べられている方もいましたね。
>KIHA 81-82さん
幅広は滑りにくいという記述を結構目にしましたが、そうなんですね。
それにしても写真の金具はいいアディアですね。
これなら付け替えも楽しめそうです。
>ブローニングさん
プロストラップは付け心地がいいんでしょうか。
最初に買ったストラップは首が切れるかと思ったので、これはいいですね。
>ブローニングさん、gankooyaji13さん、KIHA 81-82さん
私だけではいい方向に掘り下げられないので、発展的なレスは大歓迎です。
ロゴに色を塗るのはやりたいなぁって思ってましたから(笑)
>くろりーさん
旅先でもネコを撮る気満々だったんですが、
落とした後はさすがにこのカメラは持ち歩けませんでした。
アルティザンアーティストのストラップはショーケースの中で、
これは触れませんでした。見た目好みです!
>オリブルさん
ど〜も〜!
軽い方のE-PL3のストラップが別のカメラ用に回ったので、
今は何もナシです。
ハンドストラップにするもいいなぁって思いました。
それが済んだらようやくPC更新かなぁって感じです。
書込番号:17178027
1点

home cameramanさん、回答ありがとうございます。
釣り糸、どこかで見た事あるなぁと思ったら、ゴーセン。
バドミントンのガットのメーカーですね!
破損・落下の予防策ですが、この様な考え方はありませんでした。
いいアイディアです〜。
書込番号:17178153
2点

沢山のいいストラップや使い方を教えて頂き、ありがとうございます。
思いの外好回答も多く、Goodアンサーを選ぶのは大変です。
そこで勝手ながら一先ず解決済みにさせて頂きたいと思います。
今回は工夫で使い易さや落下防止をされているという点から
壊れなぃ物が好きさん
KIHA 81-82さん
home cameramanさん
のお三方に付けさせて頂きました。
回答された皆様に重ねて感謝申し上げます。
書込番号:17178628
3点


笠井学さん、こんにちは。
あまり詳しくない自分でもフェンダーはギターだなぁって思いますが、
カメラストラップもあるんですね。
Coolです!
書込番号:17256301
1点

周ーじんさんさん
そうゃろな。
書込番号:17258704 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





