D700 レンズキット のクチコミ掲示板

Nikonの画質について

[ちんちろ☆]

マクロ	桜	落ち葉	ゆうひ

おはようございます。

今まで十数年来MINOLTAを愛用してきましたが、
D700を触ってみて内臓ストロボや使いやすいインターフェースなとNikonのユーザーありきのカメラ造りに感銘を受けました。
今のSONYには無い事なので乗り換えを考えていますが、一点だけ気になっています。

友人やネット上の画像を見ると「ヌケの良さ」が無いように感じます。
透明感とでもいうのでしょうか？
(僕がヌケがいいと感じる画像をアップしておきます。)

ノスタツジックな感じがしてこれはこれでNikonの味かな？と思っていますが。
これはパラメータなどで解消出来るのでしょうか？
それともレンズなどによるモノでしょうか

よろしくお願い致します。m(__)m

書込番号：8137508

[robot2]

	ISO400	ISO2500

桜は、抜けが良いと言うより、花びらが白とびしていますね。
まぁ何と言うか　世の中目で見る物が、そんなに抜けが良くてくっきりしゃっきりしている訳では無いですけど。
画像は　D3で撮りましたが、画質の傾向は同じと思います。
レンズ：24-70mm F2.8
ホワイトバランス：１枚目はオート/２、３枚目はマニュアルプリセット

画質の評価は、複数の視点で見ての総合評価ですが、その事も大事です。

書込番号：8137901

[ちんちろ☆]

TAKE 2さん、orangeさん、atosパパさん、hanchan-jpさんありがとうございます。

D100の頃は落ち着いた感じだったんですね。＾＾
αはボディ、レンズともに殆どを持っています。
αの手ブレ補正の恩恵は感じていますが、Zeissは線が太くて質感が無くなるので僕の好みでありません。
なので乗り換え検討中なのです。

D700買ってみて自分で試すのが一番なのでしょうが、余裕がないので・・・＾＾；
パラメータだけの設定で好みに近くなれば嬉しいです。＾＾

書込番号：8137940

[ちんちろ☆]

robot2さんありがとうございます。

画像もとても参考になりました！

僕は自己満足でいいので、
「この写真は雨上がりの良く晴れた日の朝で・・・」と想像できると嬉しいです。
Nikonは曇りや日陰、タングステン下は得意ですが、
晴れの表現が不得意に思っています。

もしパラメータでなおればとても嬉しいです！

書込番号：8138052

[Coshi]

こんにちわです。
画像の仕上がりに拘りがあるようですね。RAW撮り現像をワークフローに導入されては如何でしょうか？　好きなだけ拘れますよ〜
フイルム時代拘る方はフィルターワークはもちろんの事、プロラボへも細かい指示を出して一枚一枚仕上げておりました。
その頃の事を考えれば、RAW現像なんて至って楽ちんだとおもいますが・・・
そして、RAW撮影をすれば、あまりメーカー間の仕上がりの違いなんて気にならないのでは？なんて思いますけどねぇ〜 　勿論レンズの違いはありますが(^^;;

ニコンのカメラとレンズが気に入られたらなら、一度レンタルなどされてみて確かめてみては如何でしょうか。
ちなみに私自身は、DPPの楽ちんワークフローが気に入っているので、CANON機を使っています。余計なお世話で失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：8138394

[Kei114]

D700は私も買おうか買うまいか迷っています。

作例をあれこれ見ても、判断が付かないので、いろいろ捜していたら、日経トレンディネットにD700の撮影サンプルがありました。

キットレンズの作例は下記にあります。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080725/1017018/?ml

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDの作例は下記にあります。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080717/1016771/
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080714/1016703/

これらのサイトの写真を見る限り、キットレンズでは、このカメラの実力は出せない気がします。少なくとも、D700とキットレンズの作例は抜けが良い写真に見えませんでした。

フルサイズのカメラは、レンズにも高価なものを要求しますので、トータルだとかなり高い買い物です。買い換えや買い足しを待てるのでしたら、ソニーのフルサイズと、噂が絶えないキヤノンEOS 5Dの後継機を待って、十分比べてから決めた方がが良いように思いました。

書込番号：8138455

[YAH.]

>スイッチを20個も多用しているD700には驚いています。
>慣れればよいことですが、初めは使いずらいです。

文字入力もボタンの多いパソコンより携帯電話の方が楽だと思う方ですか？
ボタンが多いから楽なんだけど・・・

書込番号：8138821

[黒いショーツ]

このクラスはプロのサブ機（エディトリアルならメイン）になりうる機種です。従って余計な機構を増やさず基本性能やトラブルの少なさを最優先します。ですからブレ防止などはＤ60などの入門機だけに搭載してくれたら良いのです。

書込番号：8138980

[ちんちろ☆]

こんばんは。

Coshiさんありがとうございます。

実はラボで働いていたので仕上がりに拘ってしまうんです。
困ったものです＾＾；

Kei114さん、ありがとうございます。

24-120、24-70はやはり違いますね。
レンズのヌケが悪いのではなくて
あえて彩度を抑えめにしてレタッチしやすいようにしているんだと感じました。
SONYにはあまり期待はしていませんがα900の発表を待ってダメならD700にする決心がつきました。

みなさんありがとうございました！m(_ _)m

書込番号：8139527

[デジ（Digi）]

スレ主さん、終わりが早すぎますよ。
10：17にスレ建てて、当日の21:04に終わりじゃ、私のようなサラリーパーソンは投稿できないですよ。
昼間投稿できる人の意見しかないのは偏った意見になりますよ。


> 友人やネット上の画像を見ると「ヌケの良さ」が無いように感じます。
> 透明感とでもいうのでしょうか？

まさに慧眼です。
すばらしい眼力です。

これだから私はニコンで最高画質はD2X(s)だといつも言っているのです。
残念ながらD3とD300になってから抜けのよさや透明感が後退しました。

理由は明確です。
ローパスフィルターの質が悪くなったからです。
安かろう悪かろうになったのではないかと思います。

FXサイズの最大の課題は価格をいかに下げるかですが、
それにはセンサーの価格はいずれ下がるとして、問題はローパスなんです。
大サイズのローパスが高いんです。
そこでニコンはローパス製造元に資本参加したもようです。
しかし、価格の引き下げでローパスの質が確保できなくなったのではないかと個人的に危惧しています。

そしてD3,D300が仮に安いローパスであれば、D700もそうだと思います。

スレ主さんが感じた印象は正しいと思いますが、それはレンズのせいではありません。
ローパスのせいだと思います。


なお、私がそう思うこととなった、D3、D300、D2Xの比較画像（実寸サイズ）は過去に何回も出しています。

書込番号：8139613

[ちんちろ☆]

デジ（Digi）さんありがとうございます。

ローパスと言うのは良くわかります。
確かにMamiya ZDのローパスフィルターを変更するとガラリと画質が変わりました。

ただそんな大事な所を手抜きをするとは思えないです。
Nikon(だけでなく)がコストを下げるなら心臓部ではないと思います。
いくらなんでも画質に影響する所は妥協しないでしょう。
自分の首を絞めるだけですので・・・＾＾；

書込番号：8140322

[atosパパ]

デジさんのローパスフィルター説は一理あると思いますが
それはコストのためではなく、ゴミが目立たないように距離を
離しているためではないかなぁ
と思います
想像でしかないですけどね

D200から、ものすごくゴミが目立たなくなりましたが、D200も
キレの悪い画でしたからねぇ

コストで左右するなら、D40なんかもっとひどい画質になりそうですしね

書込番号：8140660

[雲黒済]

＞昼間投稿できる人の意見しかないのは偏った意見になりますよ。

一番偏った意見の方ですからねー。あまり参考にされない事を望みます(笑)。

書込番号：8141078

[TAIL4]

>デジ（Digi）さん

ローパスフィルターの値段が、D2Xsに比べてD3でいくらに下がったのですか？
教えて下さい。また、普通に考えれば、半導体のサイズはそのまま歩留まりと
価格に跳ね返るのが通常であり、FXサイズのCMOSとDXサイズのCMOSで価格が、
異なるのは解ります。
画質が低下したというローパスはどこ製からどこ製に、変更になったんですか？

推論は結構ですが、全く根拠のない発言は「風説の流布」にあたりますよ。

書込番号：8141151

[tarou30D]

papi@1000さん
＞ついでに一日でなんでこんなに変動するのかと聞きましたら、メーカーの指導があったとのことです。

これは立派な、独占禁止法違反ですから、あんまり・・・・・・・

書込番号：8144807

[うる星かめら]

＞ 今のSONYには無い事なので乗り換えを考えていますが

“今のSONY”がポイントですね。年内は確実だと思いますので、
高価な買い物はやはり比べてみてからと思います。

後はニコンがソニーと同じレンズのラインアップの厚みが足りないですね。
ソニーは50/1.4や、135/2.8などニコンより良いか、ニコンにないレンズがありますので、
やはりニコンを買うとしても、ソニーをそのまま持った方がお勧めします。

書込番号：8144918

[クール・ガイ]

透明感､質感が感じられなくなったソニーαのに期待をしていないのでしたらマウントはNikonに一本に絞れば幸せになるんじゃ？

書込番号：8145709

[うる星かめら]

ニコンの作画はブレの大きく、不安定と言うより、どんな絵を作りたいかまだ決められない印象が強いです。
自分の思い通りの絵を作りたければ、カメラより編集ソフトだと思いますが、カメラ内でも
キヤノンの“ピクチャースタイル”や、
ソニーの“クリエイティブスタイル”、
ニコンの“ピクチャーコントロール”などがありますので、先ずそれを弄ってみればと思います。

書込番号：8145988

[みこる]

ちんちろ☆さん（スレ主さん）

> 友人やネット上の画像を見ると「ヌケの良さ」が無いように感じます。
> 透明感とでもいうのでしょうか？
> (僕がヌケがいいと感じる画像をアップしておきます。)

私も下記スレで同じ意見を述べています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501611022/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/Page=5/ViewLimit=0/SortRule=2/#7854420

ちんちろ☆さんが「ヌケがいい」「透明感がある」と言われているのは
私が言うところの「発色、鮮やかさ、つややかさがいい」
ということだとおもいます。

ちんちろ☆さんがアップされた画像は「発色、鮮やかさ、つややかさ」が
とてもあると思います。(D3,D700で追い込んでも出せない感じじゃないかな)

ニコンでは、D200やD80などのCCD搭載機でこの感じが出せますよ。
CCDとCMOSの違いか、低感度に振った機種か、高感度に振った機種かの違い
と思っています。

私も、D3、D700などのCMOSで高感度に振った機種では低感度でのつややかさ、
透明感が出せにくいような感じがしています。

他の人で
「D200とD3を使っている方も、低感度では、D200の方が驚くほどよく撮れるときがある」
と言っている人もいるそうです。

書込番号：8148484

[kuma_san_A1]

機種ごとのイメージセンサのカラーフィルタの分光特性の違いとかもあるから一概には言えないけど、基本的にサードパーティのRAW現像ツールを使っている人から見たらメーカーの違いは吸収されていると考えてよいです。
カメラの撮影機能のみに注目して機種選択できますよ。

書込番号：8148504

[ちんちろ☆]

atosパパさん、雲黒済さん、みこるさん、うる星かめらさん、kuma_san_A1さん、
ありがとうございます。

みなさんのおかげでレンズのせいでない事がわかったので
α900とそのレンズラインナップを見て決めようと思います。
Zeissは画質はいいですが、全てをZeiss色にしてしまうのでパスします。
Nikkorはその傾向が少ないようなのでレンズラインナップ次第でレンズ35本全て買い替えます。
MINOLTA伝統のGレンズならα900次第に決める事が出来ました。

ただSONYの発表は直前か当日になるでしょうから気が長いですけど＾＾；（笑）

ありがとうございました！

書込番号：8148788

D700でマクロ撮影

[雷鳴 by AE93]

皆さん初めまして、雷鳴 by AE93と申します。どうぞよろしくお願いいたします。

現在、D700購入に向けて貯金をしています。
マクロ撮影が好きで、手元にある古いレンズ達を使って撮影を楽しみたいと思っています。

そこで質問です。
D700を使ってマクロ撮影をされている方はいらっしゃいますでしょうか？
高感度でもノイズの少ない点をフルに活用して、昆虫の羽根の動きを撮ってみたいと考えているのですが・・・。

書込番号：8140285

[ふぁるちぽ]

D700でコシナの安マクロが息を吹き返しました。
http://falchipo.10.dtiblog.com/blog-entry-806.html

書込番号：8140470

[ブッチのパパ]

Ｐ５１００、凄くいいじゃないですかー。

書込番号：8140517

[亀倉 雄作]

雷鳴 by AE93　さんへ

素晴らしいですね。D300+Micro105mmですが、ご参考まで。

書込番号：8140697

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

D700は持っておりませんが、D3を使っています。

大きいフォーマットのFXは高感度ノイズには有利ですが、接写となると小さいフォーマットより近づいて拡大投影することになり露出倍率と被写界深度では逆に不利となります。
結果的に相殺されてしまうため、特別にメリットは感じないのが実情に感じております。

＞昆虫の羽根の動きを撮ってみたいと考えているのですが・・・。

虫の翅の動きを止めたいってことでしょうか？
虫にもよりますが、ミツバチならSS1/4000秒以上は必要となります。
不可能ではありませんが、ストロボの閃光で止めるほうがより効果的だったりします。

添付画像はSS1/60秒のシャッタースピードですが、ストロボでヒタラアブの翅を止めた一例です。
設定方法が通常とはまったく異なる方法となりますからそれなりに知識や経験も必要になりますが、接写とストロボは切っても切れない関係だったりもしますんで今後のためにもチャレンジしてみる価値は十分にあると思われます。

書込番号：8140763

[がんばれ！トキナー]

＞添付画像はSS1/60秒のシャッタースピードですが、ストロボでヒタラアブの翅を止めた一例です。

すみません、EXIF通りにSS1/80秒の間違いでした（苦笑）。

書込番号：8140860

[ちょーぴパパ]

ISO200	ISO1600	ISO6400

参考になるか分りませんが、導入したばかりのD700＋TAMRON AF90F2.8にて
感度別に接写してみました（昆虫ではないですが・・・）。

書込番号：8140866

[lammymama]

はじめまして。

先日、いや。昨日Ｄ７００を購入しました。

元々５Ｄユーザーで、ニコンは初めてですので、
色々と苦労していますが楽しいです。(笑

マクロも２本購入し、本日お家の中で高感度撮影をしました。

AF-S VR Micro-Nikkor ED 105mm F2.8G （IF）使用です。

私もマクロは大好きですので、
早くお外で試したいです＾＾

書込番号：8140996

[TAC_digital]

Tamron 90mm F2.8

昆虫の撮影は、被写界深度が深めで、同じレンズを使っても、1.5倍〜2倍の焦点距離となるAPS-C型やフォーサーズが便利かと思いますが、高感度に強いD700ならではの使い方も見逃せません。私も、薄暗い林の中で、トンボやカエルを撮るときに、もっと高感度に強ければなぁ…と思うこともしばしばありました。

書込番号：8141168

[MT46]

D700+ﾀﾑﾛﾝ90mm/f2.8

こんにちは
雷鳴 by AE93さん

D700を使ってマクロ撮影は便利だと思います
ライブビュー＋拡大でピント合わせがとても楽です
ちょっと家の中で撮ってみた画像をアップします
ISO設定を戻すのを忘れて､ISO1000で撮ってしまいましたが･･･
ﾘｻｲｽﾞのみです

書込番号：8142554

[雷鳴 by AE93]

現在使用中の組み合わせ�@	現在使用中の組み合わせ�A

皆様、たくさんのレスと素晴らしい写真をありがとうございます！

現在、Ｐ5100に自作マウントアダプタを介して、EL-Nikkorを装着して撮影しているのですが・・・速い被写体が相手だとちょっと辛いものがありまして。
今所持しているEL-Nikkorを、BORG社製のヘリコイド、マウントアダプタを介してD700に装着し、写真を撮ってみたいと思っていました。

がんばれ！トキナーさんの写真、あんな感じの写真を一度は撮ってみたいと思っていたんです。

どうもありがとうございます、皆さんのおかげで貯金を継続する勇気がわいてきました！

書込番号：8143697

[polypterus]

AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED	AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED

雷鳴 by AE93さん、こんばんは。
雨上がりの公園でマクロを使って撮影してみました。
被写体が少し高い位置で、あまり寄れなかったのでマクロ撮影とは言いにくいかもしれませんが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：8143699

[がんばれ！トキナー]

またまた、こんばんは。

＞現在、Ｐ5100に自作マウントアダプタを介して、EL-Nikkorを装着して撮影しているのですが・・・速い被写体が相手だとちょっと辛いものがありまして。
今所持しているEL-Nikkorを、BORG社製のヘリコイド、マウントアダプタを介してD700に装着し、写真を撮ってみたいと思っていました。

撮像素子の大きさが約5倍ほど違ってきますので、撮れるものはD700がかなり小さく写ることになりますので注意されてください。

まったく同じ大きさに写るようにした場合にはEL-NIKKORを中間リングなどで繰り出さなければならず、被写体像をより引き伸ばすため暗くもなります（露出倍率）。

レンズが長くなり、露出倍率で高感度が期待しているほどの効果は減ります。
これらのことを承知していないと値段と大きさでD700の価値観がまったくなくなってしまう危険性もあります。

書込番号：8144580

D700か5D後継機か

[ko-zo2]

D700が出てようやく D3よりはお安く D3と同じセンサーのフルサイズが買えると喜びましたが、一年待てば2400万画素フルサイズ-D900 ?機が出るかと思うと...。

私はキャノンの KissDNからフジの S5Proに変わって、今は S5のみ使っていますがフルサイズの必要性を感じています。
レンズは双方に少しずつ持っているのですが、出来ることなら一方にーと思っています。

前置きが長くなりましたが、D700か5D後継機かに悩んでおります。
D700の高感度は欲しい。基本画質は5Dが好きーと言うことで...。

私は S5を買いましたが、ニコンとキャノンではキャノンの色とか画質が好きなんです。
撮るのは RAWですが、現像でニコンをキャノンっぽく見せることは可能でしょうか。
もっともニコンにするにしても、2400万画素機まで待ちたい気分ですけど
画素が上がれば感度は落ちるかな〜。
24-70mm F2.8だけでも買おうかーと悩んでいます。

5D後継機が高感度で画素数が上がれば決まりですが
感度と画素数は同時には上がらないようですね。

書込番号：8136124

[M_PS]

S5proはフジの製品で、撮像素子や画像処理はニコンのそれとは異なります。

それはさておきまして、フジS5ProやニコンD700の画よりキヤノンの画が好きということでしたら、カメラ、レンズともに素直にキヤノンに移るのがよろしいのではないでしょうか。
RAW現像で試行錯誤するのは迂遠に思います。

書込番号：8136263

[小鳥遊歩]

高感度特性の改善と、高画素化の両立は可能だと思います。
1D�Vや1Ds�Vも画素数を上げながら高感度画質を改善もしくは同等以上にしていますので、5D後継機も画素数を上げても今の5Dより高感度画質が悪いということはないと思います。

まだまだフルサイズの画素数という意味では余裕があると思いますし。

ただし、D3やD700のような超超高感度の世界を実現するかどうかに関しては「？」ですね。
もし画素数が1600万画素程度であれば1D�Vと同等の高感度画質は実現できるでしょう。ISO100-3200を常用、ISO6400拡張という感じです。今の5Dよりも1段分高感度がよくなる（使えるという意味でも、画質という意味でも）感じだと思います。

書込番号：8136306

[ko-zo2]

ridinghorseさん
同じく24-70でも、「ナノ」って気になってるんです。
聞いた話ですが5000万画素対応になってるらしいです。

M_PSさん
＞RAW現像で試行錯誤するのは迂遠に思います。

やはり、そのようなものですか。
RAW現像に巧みじゃないものですから、ひょっとしたらーと思いましたが。

フジの S5Proに関しては　良いのか悪いのか好きなのか好きじゃないのか結論づけていないです。
つまり、まだ分からないでいます。
ただし、評判の良いニコンの24-70mmは使用可能です。
フジよりキャノンが好きとは思ってないです。
5Dを選ぶとすれば S5を捨てる気は今のところないですから、レンズは2系統になります。
5D後継が出るまで待とうと思うのですが　キャノンにもあまり期待出来ないかな〜って、特に高感度で...。
つまるところ、高感度を選ぶか画の色などを含めた雰囲気で選ぶかーと迷っています。
感度は勿論、200〜400も使いますが3200〜25600を多用したいと思っています。

小鳥遊歩さん
＞高感度特性の改善と、高画素化の両立は可能だと思います。

そう聞きますと、D900にも期待が持てますね。
5Dと 1Ds�Vの画像を比較すると1200万画素機は我慢出来ませんから。

書込番号：8136517

[monograph]

>現像でニコンをキャノンっぽく見せることは可能でしょうか。

ニコンは、D70やD200の頃と一転し、デフォルトの「彩度」が高くなり派手目の絵作りになりました。レビューを見ても、下記の様に書かれています。

「スタンダードでもかなりこってり色が乗って、鮮やかな被写体はきつい感じがする。」
「デフォルトの仕上りではキヤノンにくらべ、ちょっと色が乗り過ぎに感じてしまう。シャープネスもきつく、時折ベタッとした色調になる。」

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/24/8894.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/04/09/8275.html


キヤノンみたいに、ニュートラルな絵にするには、そのものずばり「彩度」を落とす事です。場合によっては「コントラスト」も一段下げると良いと思います。あるいはニュートラルベースで、コントラストを少し上げると丁度良いかもしれません。

書込番号：8136837

[ozuzo]

S5持っていらっしゃるなら5D買う必要ないと思います。
私は5DとS5持ってますがS5の方が色が綺麗で（好みです。）好きです。
ニコンはｺﾝﾃﾞｼﾞしか使ったことありませんが、5Dより素直な発色だと思います。
私が思うに5Dはベージュ〜モスグリーン〜ねずみ色系統の発色に癖があると思います。
私も余裕があったら5D売ってD700買うつもりです。

書込番号：8136846

[ニッコールＨＣ]

>撮るのは RAWですが、現像でニコンをキャノンっぽく見せることは可能でしょうか。

これは難しいと感じています。僕もRAWのみで撮影しますが、どんなに注意しても絵を触れば必ずデータ損失はあります。
ほとんどレタッチせずに写真らしい絵が欲しいときには５Ｄを使っています。
両マウントを使っていますが、問題を感じたことは一度もありません。

ちなみに、私見ですがAF-S 24-70mmよりAF-S 60mmマイクロの方が解像感は高く感じます。
またキヤノン機で使うのにＧレンズは使いにくいと思いますよ。

書込番号：8136871

[ozuzo]

すいません5Dじゃなくて
後続機のことですね。私はフルサイズにあこがれて
キャノン5D買いましたけど結局使いこなせなかったって
感じです。D700とS5の色の違いはどうでしょうかね。

書込番号：8136878

[キュリオス]

ko-zo2さん　

ニコン板に来ても
相変わらず高画素中毒は直っていませんね。
現時点で2400万画素センサーが搭載されるとわかっている機種は、
ソニーのフラッグシップです。
気になるのでしたらそちらを待って下さい。

スレ主はキヤノン板にて、
高画素論争で徹底的に叩かれた前科が有ります。
まともに相手にしない方が良いですよ。
書き方にも特徴が有って、「買おうかーと」みたいに、
迷いが有ると変に伸ばす癖が有って気持ち悪いです。

書込番号：8137002

[ｔｏｔｏちゃん]

私はキヤノンからニコンに全移行しました。マーク３、５Ｄ、１Ｖ、１ＮそしてＬレンズ４本を含む全レンズもです。確かにキヤノンの発色も好きです。ニコンはテレビで言えばPanasonicかTOSHIBAのようにコッテリ系らしいですね。只今やっと大三元レンズも揃いまして移行ももう少しで完了です。試写したところではさすがナノクリレンズです。巷で噂のＬレンズを凌駕する凄まじい描写力というのも納得できそうです。私はＤ７００も考えましたが、結局いろいろ付ければＤ３の方が良いかな？という結論に至りＤ３にしました。Ｄ３Ｘも気になりましたが、連写速度優先なので正解だと思っています。Ｓ５をお持ちであれば逆にコッテリ系ニコン機を持つのも手だと思います。私はＥー３と使い分けています。バッテリーグリップを付けないならＤ７００を必要ならＤ３をお勧めします。でもいつ出るかわからない５Ｄ後継機を見てからでもいいですかね。

書込番号：8137125

[kawase302]

S5-Proの後継まで待てば良いんじゃないですか？
いつになるやら。。。。。

書込番号：8137233

[ko-zo2]

申し訳なかったですね。
結局、私はニコンにもキャノンにも満足していないんです。
フジの S5Proにも実は満足していないんです。

今しばらく悩みながら現在持っている機材で頑張っていこうかと思います。

書込番号：8137542

[ごじゃまる]

９月にドイツで開催されるフォトキナにNikonはD3Xを､Canonも新機を出すとの噂がありますので､フォトキナの発表を待って決めたほうが得策だと思いますが

書込番号：8138122

[五味]

＞９月にドイツで開催されるフォトキナにNikonはD3Xを､Canonも新機を出すとの噂がありますので､フォトキナの発表を待って決めたほうが得策だと思いますが

D900(D800?)は出ないのかな？D3Xは高すぎて手に届かない・・・

書込番号：8138173

[ko-zo2]

そのうちソニーも参入するらしいですから、フルサイズってまだまだかも知れないですね。

書込番号：8138397

[一眼カメラ]

１ＤｓＭａｒｋ３ではダメなんですか？

書込番号：8139110

[ko-zo2]

現時点で135判デジでは一番の解像感だと思いますが、お値段も高いですね。
競争相手の無いときに開発された機種だけに、他社からオーバ2000万画素機が出てから考えて良いような気がするんです。
解像感はD3、5Dを上回ると思いますが高感度性能はD700より劣るでしょう。
ISO-6400〜25600っていうのが、今まで撮れなかった世界が撮れるって事で意味があるのです。3200までは今までのカメラですから...。
ニコンの14-70mm、「ナノ」ってのも気になるんです。
迷いが多くて済みません。
ソニーがフルサイズ機にも可動液晶を付けてくるかも気にしています。

書込番号：8139697

[キュリオス]

スレ主さんはKDNからS5Proに変えて（買い増ししたのかな？）、
そのS5Proも満足していないとデカイことを言っていますが、
本音はボディーは初級機のままで、
中身は上級機と同じ仕様にしてほしいようです。
理由は安く買いたいから。
上級機が買えないから、大法螺を吹いているとも受け止められますけどね。

それとこのスレッドでわかったことは、
スレ主さんは高感度中毒にもなることを望んでいるってことです。
望みと悩みが絶えませんね（笑）

書込番号：8140580

[orange]

ある雑誌でプロの方が述べていました。
フィルムカメラに近い絵作りをするのは、フィルムメーカーのフジS5Proと、コニカの人材が残っているソニーα700だと。　彩度を抑えてあっさりとした色付けにしていると述べていました。

従ってソニーの2400万画素が出るまで待たれてから決めると良いと思います。　暗闇ノイズ性能を気にしているのは理解できますが、私の撮り方ではソニーのような手ぶれ補正が付いていると、ISOを上げなくても手持ち撮影ができます。　つまりノイズを心配しなくて良いISOエリアを活用できるのです。F1.4やF2.8で高解像度・手ぶれ補正を試して見ることをお勧めします。（つまり2400万画素は、手ぶれ補正のα900に期待しています）
私はニコンD700とソニーα900の2マウントにすることにしました。一応用途別にして、レンズの本数を抑えるようにするつもりです。　ニコンのナノコートの24-70F2.8Gをニコンプラザで試しましたが、良いですね。　αのZeiss24-70F2.8ZAと並び双璧だと感じました。Zeiss24-70F2.8ZAはAPS-Cではレンズの性能限界まで使うことができず、フルサイズの2400万画素を待っている人たちが多いのです。ナノコートの24-70F2.8Gも5000万画素まで対応可能だと述べている人がいましたが、同じだなーと思いました。　このようなフルサイズで2400万画素以上対応の新設計レンズは少ないのが難点です。ソニーZeissは3本（F1.4,F1.8,F2.8)しかなく、ニコンのナノコートも3本ですか？　早く新設計の超越レンズが増えると良いですね。
いずれにせよ、私も24-70F2.8Gは必須だと思い資金繰りを考え始めています。両24-70F2.8でフルサイズを楽しめる、素敵な時代になりますねー！

書込番号：8141439

[ko-zo2]

キュリオスさん
＞KDNからS5Proに

買い増ししました。
ですけどキャノンは、銀塩EOS1nを含めて全く使っていません。
EFの50mm F1.0や28-70F2.8なんかもあるんですよ。
5D後継機マチはキャノン機材の整理待ちみたいな気分もあるんです。

S5Proに関しては色、ダイナミックレンジ共に研究中ですが
アナタの嫌いな高画素に恵まれていないため解像感に不満を感じています。

＞スレ主さんは高感度中毒にも

その通りです。高感度機が一機は欲しいと思っています。

書込番号：8141726

[ko-zo2]

orangeさん　
ソニー、なるほどです。
私もソニーには興味を持ってるんです。
フルサイズ2番目のD3はサプライズでしたが、3番目のソニーは又新たなサプライズを出してくれるかも知れないですよね。
α350の可動液晶なんか良いですよね。
カメラの種類が増えるの困るので抑えていますが。
ソニーが可動液晶で高感度を達成してくれたら決まりのような気がします。

書込番号：8141745

電池の取り出し方は？

[orange]

初めてのニコンですので、しょうもない質問をします。
電池が取り出せないのです。　裏ブラをあけても出てこないし、押してみても出てこない。　どこかにボタンがあるのかな？と思って探してみてもありません。
一度、電池の蓋を開けたまま、ドンとたたきつけたら電池が床に転がり出ました。　でもミラーを傷めるのではと思い二度としません。　たいていの会社はストッパーが付いていて外せば飛び出すのですが、ニコンは違うようです。
教えてください。　充電しないと電池切れになりそうです。

書込番号：8136534

[MONN.]

普通に下を向けてください。
勢いをつけなければ落ちてこないで途中で止まります。

書込番号：8136545

[orange]

早速のお返事ありがとうございます。
そうですよね、下に向けると自然と出てくるのでしょうね。　でも私のカメラは1mmも出てきません。下に向けたまま押してもゆすっても出てこないのです（最初からです）。　初期不良かな？　しかしこんな初期不良は聞いたことが無いですので、半信半疑です。

書込番号：8136588

[スタジオtwin]

1回押してから、下に向けて見て下さい。

最初だから少しかたいのかなあ。

書込番号：8136673

[robot2]

＞初期不良かな？
電池が純正なら　初期不良ですね、私も機種を問わず聞いた事が有りません。

書込番号：8136701

[GasGas PRO]

すぐに販売店へ行き相談した方がよろしいかと思います。
下に向けて電池の蓋を開けると、10mmぐらいは電池が出てくるはずです。おかしいですね。

書込番号：8137115

[norio5812]

今までずっと銀塩でしたが今回始めてデジタル一眼を購入した者です。数日かけて山に行くことが多いので本体付属以外に予備のバッテリーを購入しました。本体付属の物は下に向けるとすっと１０ｍｍぐらい出て来ますが、予備のバッテリーは下に向けて少し振らないと出てきません。

従って、問題はバッテリー側にあると思いました。バッテリーのサイズの微妙な違い？が影響しているのかと思います。

収納部の内側に落下防止のバネ(表現が難しい)があるようで、その辺の当たり具合も関係しそうです。

私のは全く出ないわけでは無いので、このまま使うつもりです。(そのうち問題無くなる様な気がしています)

書込番号：8137246

[Interplay]

ガムテープでも抜けない固さかねぇ?

書込番号：8137270

[ちんちろ☆]

おはようございます｡

コニカミノルタで問題になった症状ですね｡
あの時は多くのかたの電池が出てこなかったと聞きました｡

当然､初期不良で何らかの対応があると思います｡

書込番号：8137344

[野野]

電池を入れる際には違和感はありませんでしたか?
もしかしたらバッテリーのセルが傷んでケース自体が膨張していたのかも
しれませんよ。

EN-EL3eだと半分くらい本体に入れたところで一回引っかかりがあって、
そこでちょっと押し込んでやると後はすっと入るはずです。

書込番号：8137405

[オリが好き]

ちなみにオリンパスのE-410のバッテリーは、
なかなか取り出せません。
価格コムでも話題になって、結局バッテリー
にセロテープ等で引き出し用の「舌」をつけ
てやることで多くの人(?)が対応しています。
が、本来あるべき姿じゃないですね(苦)。
D700の場合は他の方はすんなり取り出せるよ
うですので、初期不良っぽいですね。

書込番号：8137512

[orange]

多くのご指摘ありがとうございます。
どうも電池の初期不良のようですね。　今日、銀座のニコンプラザに行ってきます。　

書込番号：8137554

[footworker]

orangeさん

初期不良っていやですね。
早く直って戻ることをお祈りします(^^ゝ

独り言

電池が出んち。。。なんてシャレにもならない。

失礼しましたm(＿)m

書込番号：8137644

[orange]

皆様ありがとうございます。　今日時間を見つけて銀座のニコンプラザに行ってきました。　やはり電池の初期不良でした。　新しい電池に交換して、出し入れが正常にできるようになりました。

ニコンプラザって銀座の外れにあるのですね。それに悪いですが中身も中小企業の展示場みたい。　銀座のソニープラザとは桁違いに質素でした（投資金額も運用経費もおそらく1/100以下）。　今後はカメラも家電と連携するように進歩すると思いますので、ニコンは単独では苦しくなると予想します。　出口を持っていないですから（キャノンはプリンター、ソニーは写真Play機器＋レコーダー＋TV　ソニーの3つのコンビはすごいです！写真の新しい世界を開くと思いましたので、私も購入しつつあります）。　早くどこかと友達になる方が得策だと言う感じがしました。

書込番号：8139425

[D2Xs]

＞orangeさん　

＞それに悪いですが中身も中小企業の展示場みたい。　銀座のソニープラザとは桁違いに質素でした（投資金額も運用経費もおそらく1/100以下）。　

企業規模の違うソニーと比べるのはどうかと。
ソニーと比べたら小さな企業が下手に（無駄に）そういうところに
投資しすぎても意味ないですし、バランスが肝心なんじゃないんですか？
見せ掛けでなくサービスの中身、質がよければそれが一番ですし、
４年連続ナンバーワンはソニーではなくニコンです。
一等地にビル一つ持っていればカスタマーサービス満足度で
ナンバーワンになれるわけではないですよね。

＞今後はカメラも家電と連携するように進歩すると思いますので、ニコンは単独では苦しくなると予想します。　出口を持っていないですから

逆にソニーやキヤノンは多角経営ゆえの経営の難しさに悩まされているんじゃないんでしょうか？
単純に考えれば企業体力の面で規模の違うソニーやキヤノンがもし多角経営の
アドバンテージを本当に持っているのだとしたら、ニコン相手にシェア争いで
苦戦することはありえないでしょうし。
専門のカメラ光学事業に集中しているからこその今のニコンだと思いますが。
まあいろんな提携はやって損はないでしょうが、基本的に今のニコンは
経営形態をシンプルにコンパクトにした結果の勝ち組だと思いますし、
間違ってないんじゃないでしょうかね。

書込番号：8139853

[スタジオtwin]

良かったですね。
電池の不良だったとは。

ニコンプラザは新しくなってから、そんなに経っていないのに、そういわれるとキツイでしょうね。
たしかにキャノンに比べると、ちょっと寂しいですね。
ただ、ソニーと比べるのは筋違いです。
でも、あんまり立派なショールームを作って、それに莫大な費用をかけても、多くのニコンユーザーは喜ばないと思いますが・・・・・

半導体市況が低迷しているので、今は好調なカメラ部門で多くの利益を上げていますが、市況が回復すればそちらでもきっちり利益は上げられると思います。
又、キャノンに限りませんが、プリンター事業は不当に価格を吊り上げたインクで利益を上げていて、あまりいい商売ではありません。

書込番号：8141010

[orange]

なるほど、一つの分野に強い特化型企業はそれに適した戦い方があるのですね、納得しました。　個人的には初めて購入したニコンのD700の良さに満足していますので、このまま5年後も頑張って欲しいと願います。　そして数年後に始まるであろうフルサイズの超低価格化の波も乗り切ってください。

書込番号：8141381

「趣味を超える」って？

[FM2T]

全く製品と関係のない駄スレですので，興味のない方はスルーしてください。m(__)m

Ｄ７００のキャッチコピーが「趣味を超える瞬間」ですが，この「趣味を超える」って，考えてみると意味がよく分かりません。
普通に「趣味を超える」というと「仕事・職業」という印象ですが，プロスペック機としては，すでに存在するＤ３に対する明確なアドバンテージがないところからは，物足りない気もします。また，「趣味を超える」という言葉の意味が「プロの領域に達している」というふうには何となく受け取れないのです。

そこで，無い知恵を絞って考えたのが，
「趣味を超える」＝「道楽の域に達する」
というものです。これなら，何となく分かります。Ｄ７００まで逝っちゃうともう趣味にとどまらず，「道楽」。その先には，ふかーいレンズ沼が待ってます　ズブズブー。。

それにしても，こんな意味があると分かったら，財務省から予算を獲得するのが不可能になってしまいます（笑）

書込番号：8125500

[デジ（Digi）]

> キヤノンにしても実際のところ1Dsより5Dのほうがプロに使われている台数は圧倒的に多いんじゃないかと思ってますし。

プロが使うキヤノン機の台数トップはkiss（のシリーズ）でしょう。
次が10D、20D、30D、40Dの系列。
5Dははるかに少ないですよ。
少なくとも1D系（APS-H）の方が、1Dsや5Dよりは多いですから。

プロ＝フルサイズというのはとんでもない間違いです。

書込番号：8126835

[FM2T]

デジ（Digi）さん　こんばんは。

>プロが使うキヤノン機の台数トップはkiss（のシリーズ）でしょう。
>次が10D、20D、30D、40Dの系列。
>5Dははるかに少ないですよ。
>少なくとも1D系（APS-H）の方が、1Dsや5Dよりは多いですから。

　どうやって調べたのですか？差し支えなければ教えてください。

>プロ＝フルサイズというのはとんでもない間違いです。

　「プロ＝デジ」というのもとんでもない間違いだと思います　(＾＾)

書込番号：8126992

[じょばんに]

≫FM2Tさん

なるほど、重さでの比較だったんですね (^^
D700は、F100と比較して結構重いんですね。

そうですか、そうですか (^^
F100を持っている身ではありますが、最近手にしないので・・・(^^;

これは個人的な思いですが、私はカメラはある程度重い方が
使いやすいと思っています。（一眼は）

なので、重さで苦になった事はありません。
重いと思ったら、鍛えますから (^o^;

でも、FM2Tさんの言われる事は否定できません。
言われる事も、もっともだと思います。

まぁ、何かと何かを比べるのは、過去に何かと何かが有ったと
いう事実からというだけなので、現実は現実として受け止める
方が明日が楽しくなりますよ (^^

書込番号：8127168

[デジ（Digi）]

> どうやって調べたのですか？差し支えなければ教えてください。

カンです。

しかしカンというのはその人間の体験やら無意識も含めて収集した全ての情報を基に、
分析力や考察力や創造力という、脳の力全てを結集したものです。
なので、なかなかどうして一笑に付すことはできませんよ。
つまり、大筋で当たるものです。
まあ、外れることもありますがね。（笑）

書込番号：8127967

[デジ（Digi）]

> 「プロ＝デジ」というのもとんでもない間違いだと思います　(＾＾)

前提条件として、ここではデジタル一眼レフの話をしているでしょう。
それ以外なら、銀塩はもちろん、コンデジもあるでしょう。

ちなみにプロというのは、何もTVで野球やサッカー等のスポーツ番組に写る人だけではありませんので。

書込番号：8127975

[洋品店]

>まあ、外れることもありますがね。（笑）

当たることもある、のでは？

書込番号：8128044

[アグネスデジ(digi)タル]

このキャッチフレーズはD80後継機のD90の為に残しとけば良かったのにw

D300もD700も趣味で使う範囲を超えた領域の性能を持っているのだから。

書込番号：8128047

[くろこげパンダ]

『客勘性』ｗ
最近、芸風が面白いですネ。
次は、ウラナイでお願いします（^^；）

書込番号：8128105

[Giftszunge]

デジ（Digi）さん
> プロが使うキヤノン機の台数トップはkiss（のシリーズ）でしょう。

1D系（APS-H）を使うプロを見かけることは圧倒的に非常に多いが、
また、5Dや二桁Dを使っているプロを見かけることもかなりあるが、
kissを使っているプロを見かけることは、東京ではほとんど無いなあああ。

デジ（Digi）さんの田舎では、kissを使っているプロが、圧倒的に本当に多いのか？

> > どうやって調べたのですか？差し支えなければ教えてください。
> カンです。

ああ、やっぱり。
実際にkissを使っているプロを実際にカン測見かけたのではなく、
根拠のないただの空カン（＝空想的カン）だった訳ね。

書込番号：8128192

[黒いショーツ]

コピーライターに莫大なギャランティを支払った販促効果の見込めるコピーが、これです。キムタクに実機を持たせたポスターに、このコピー。インパクトは充分でしょう。素人のコピーなど通用する世界では、ありません。

書込番号：8128278

[マリンスノウ]

「趣味を超える」とは、仕事でもないのにそれに嵌るってことかな？

私の趣味の一つに渓流釣りがありますが、かつては釣りをすることが「義務」みたいになってしまい、朝出勤する前に、退社が直ちに川へ直行していた時期がありました。

ほとんど病気ですね♪　（爆）

書込番号：8128301

[小鳥遊歩]

デジ（Digi）さん
プロ＝フルサイズなんてことは、一言も申し上げていません。僕の文面を見て、そのようにしか読み取れなかったとしたら、やはり、相当、フルサイズ信者かそうでないかという一元的な見方にとらわれておいでと思われますので、少し、冷静になられたほうがよいのではないでしょうか。

APS-Hに素晴らしいカメラもありますしAPS-CのD300や40Dで仕事をしている方もたくさん見かけます、プロといってもカテゴリーや職種はいろいろですしコンデジですら状況によっては仕事道具になると思います。

「1Dsよりも5Dのほうが多い」という、僕の実際の感覚であって、5Dが一番多いとも言いませんし、フルサイズじゃなければ仕事にならないなんてことはそもそもこれっぽちも思っていません。D3とD700の対比に対する（こちらは高速系ですが）たとえとして、1Dsと5Dの対比が妥当であろうと思っただけであります。

デジ（Digi）さんの日ごろの主張そのもの自体は、僕的にはおおいに理解できるところですし、実は隠れファンだったりしますが、もう少し冷静になられると説得力がさらに出てくるのではないでしょうか。失礼しました。

書込番号：8128522

[デジ（Digi）]

> デジ（Digi）さんの日ごろの主張そのもの自体は、僕的にはおおいに理解できるところですし、実は隠れファンだったりしますが、もう少し冷静になられると説得力がさらに出てくるのではないでしょうか。

ありがとうございます。
以後、気をつけます。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：8128606

[TAIL4]

プロの定義をどう見るか解りませんが・・・
報道やスタジオで撮影しているカメラマンだけが、プロカメラマンではありません。

写真館や結婚式場、スポーツ大会などの記録/記念撮影(バイトも多いけど)だって、
プロでしょうしね。あくまで、キヤノンMJのそういった方向けのサービスをしている
方と雑談したときの話しです。

単純に分野を問わず使用頻度が高いのは、D300/D200やEOS20D〜EOS40Dクラスだそうです。
EOS5Dについては、「今までフルサイズ機(1Ds系)は流石に買えなかったけど、この値段
なら」という事で利用は広がったとの事です。
従来、フジのGS645などを使っていた写真館などが、デジタル乗り換えに使う事が多かった
そうですよ？

Kissシリーズはプロ使用としては、厳しいという話しに・・・
画質はスナップ中心のカメラマンには問題ないそうですが、シャッターや耐久性をそこ
まで考慮していないそうです。長い目で見ると40Dクラスの方がかえって安上がりだそ
うです。ただ、証明写真や写真館でのちょっと撮影で使われているとの事です。

シェアについては、「どこまでをプロと見なすか・・・　極端な事を言えば、DPEショ
ップで証明写真のみを撮っていても、プロカメラマンですから」との事でした。
実際、D3やD2系・EOS-1D系を要求するプロは、最前線のスポーツカメラマンやスタ
ジオカメラマンであり、ごくごく一般的に考えた場合の「写真で生計を立てている」
人の現実解はこの辺だそうですよ。

書込番号：8129338

[melbo]

「趣味を超える」⇒「沼に嵌る」

あっ！　沼に嵌るのも趣味の内か・・・　(-_-;)

書込番号：8129660

[マリンスノウ]

訂正です。

＞退社が直ちに川へ直行していた時期がありました。
→退社後直ちに川へ直行していた時期がありました。

いろいろな趣味がありますが、激しくのめり込んでしまうことが「趣味を超える」ことかも。本業に支障を来さなければいいのですが。。。

書込番号：8130069

[黒いショーツ]

その通り（笑）。フォトグラファーの範囲は広いですね。コマフォトだけでも大きく分けて、ブツ撮り、ファッション、料理などに分かれますからネ。報道、雑誌、写真館など多種が存在いたします。私はコマフォト4ヶ所と写真館2ヶ所を経験しました。コマフォトでは蹴られたコトがあります（笑）。

書込番号：8130875

[奥山利右衛門]

ＦＭ2Ｔさん、こんな駄スレ、大好きです。

私は写真で食べていた時代と、辞めてから暫くは全く趣味での撮影はしませんでした。
入社して与えられた機材と、家のカメラが同じでは食傷しても当然ですよね(笑)
でもこんな歳になってから「趣味」の欄に"写真"と書くようになりました。

Ｄ７００を入手したら「趣味を超えられ」るのでしょうか？
でも、プロでもなくアマチュアでもないとなると、あっ、アーティストってコト？
とんでもなく飛躍してしまった私はどうやら「道楽者」のようで…

書込番号：8132235

[kawase302]

Ｄ９０のキャッチが「沼に嵌る瞬間」に決まったそうです。

書込番号：8133087

[FM2T]

このような駄スレにお返事下さったみなさん，どうもありがとうございました。

Ｄ７００は，それを手にした人を「趣味を超える」領域に連れて行ってくれる素晴らしいカメラということで．．．
それがどんな世界なのかは，それを手にした人によって違うのでしょうね。
芸術の領域に入る人，レンズ沼に沈んでいく人．．．

それから，Ｄ９０に言及される人も多く，皆さんがニコンの新機種にまだまだ期待を寄せていることがよく分かりました(＾＾)

フォトキナのニコン，何が出てくるか，楽しみですね。

書込番号：8140907

大判プリント

[武藏ダンボ]

D700で大判プリント（A3ノビ、A2、全紙等）された方がいらっしゃれば
どんな具合か教えてください。
３５ｍｍと比較して同じくらいでしょうか？
今まで３５ｍ、６４５の銀塩組でしたが卒業（中退）したくて
質問させていただきました。デジカメはD70でファミリー写真や
旅行の写真の経験しかありませんが。
よろしく

書込番号：8138693

[しまんちゅー]

プリントとは、銀塩プリントのような写真屋さんに依頼するタイプのプリントでしょうか？
それとも、エプソンやキャノンの、大判プリンタを使ってのプリントでしょうか？

私、Ｂ０に伸ばす後者のサービスで、
D200で撮った写真をプリントしたことがありますが、
全く問題ありませんでした。

ただ、あまりに問題がなかったので、
プリントするときにソフトが補完した可能性もあります。

しかし、いずれにしても満足いく１枚が仕上がりましたので、
D700でも、全く問題ないと思います。

ちなみに、D3で撮った写真をA3にプリントしても、
ホントにきれいに仕上がりますよ。

ただし、645のネガを、スコープで見たときの美しさは、
まだデジタルでは再現できていません・・・。

書込番号：8138744

[footworker]

こんにちは。

私のD700は、あと数日後到着なのです。。。

D2XsやD300で、A3ノビプリント（エプソンPX-5800)を楽しんでいますが、
全くもって、流行語ではありませんが「グー」ですよ(^^

ましてや、FXフォーマット機であれば、その上を行くと思われます。

書込番号：8138751

[ぼくちゃん.]

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/sample.htm
人の目はあてにならないよ、自分の目で確かめてみたら。

書込番号：8138760

[武藏ダンボ]

情報ありがとうございました。　購入しようと言う
気持になりました。　背中を押していただきありがとう
ございました。
自家プリントは予定していないので期待しています。

書込番号：8139620

[N.クリエーション]

D700が到着したので早速エプソンのPX-7000でA1ノビのプリントを作ってみました。
A1ノビは全倍相当で、35mmのポジフィルムからは写真展用に100枚ほど
プリントした経験があります。
結果としては粒状性などは35mmでは太刀打ちできないものだと思います。
見方によっては67に匹敵するようにも感じました。
ただインクジェットなので、画面全体がシャープですがあまり深みの無いような気がします。
この後、作品を作りラムダプリントなどにした場合はどうなるのか楽しみです。

書込番号：8140119