D700 レンズキット のクチコミ掲示板

小ホールでの集合写真

[まっきM]

先日、小ホールでの集合写真を脇から撮る機会がありましたが
どう見ても失敗してます。

何がいけなかったのでしょうか･･･
　
D700　sigma24-70mm　SB900
Aモード　露出＋１
時刻は17時くらいでしたが、西日が差し込んでいました。

とりあえず画像を見てください。　

書込番号：14396307

[MWU3]

〉集合写真を脇から撮る機会がありました

推測ですが…

他の方々と一緒に（真正面には、別のカメラマンがいて）撮影されてる状況だったのでしょうか？
それならば、位置取りに問題があります

お花の取り扱い（花束の抱え方や足元に置いた花カゴ）を拝見するに…
他にカメラを構えてた方々も（プロではなく）保護者の皆さんばかりのように思われます

声を掛けて、真正面のポジションを替わってもらうだけで（背景とのバランスも）ガラッと改善されますよ

書込番号：14396728

[robot2]

まっきMさんの画像です

こんばんは
WBの設定をグレーカードでとの事ですが、フラッシュ使用ですがどのようにしてプリセットされましたでしょうか。
人工光が、入っていないです。
私は、これを使っています。
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html
お借りしてやって見ましたが、現場を知りませんので調整過程と言う事で…
斜めから撮っていますので、水兵を撮ると違和感が出ますね、それと右側の人物が切れます。
プリント、調整を考慮して左右に余裕があった方が良いです。
RAWが良いです。

書込番号：14396764

[robot2]

すみませｗん
＞水兵を撮ると違和感が出ますね、それと右側の人物が切れます。
　　　　↓
水平を撮ると違和感が出ますね、それと右側の人物が切れます。

調整は、
色被り補正（の積り）
彩度：マイナスに
トーンカーブ：明るく

書込番号：14396784

[MWU3]

スレ主さん、失礼しました
既に「脇から撮られた状況」を、書き込んでいただいてたようですね
（書き込み途中に更新せず、見落としておりました）
フラッシュは、光量不足で届いてないものと思われます

ところで、メインカメラマンさんの写真と見比べてみましたか？

正面からと斜め前からの違いや、お花の抱え方や皆さんの表情＆目線等…
書き込み（文章）からの指摘よりも、分りやすい違いも多々あるのではないでしょうか

書込番号：14396789

[palosanto]

こんにちは
本体とレンスとストロボの同調がおかしいような、気がしますが、
純正レンズでないとおかしなことになるのでしょうか？
失礼しました。

書込番号：14396870

[大学３５年生]

こんばんわ

　素人です。私も集合写真、修行中です。

　私が良くやる失敗は、ミックス光で、ISO-オートでスピードライト使うと、
ホワイトバランス、無茶苦茶にされます。

　窓から日光、上から電灯とか蛍光灯、前からスピードライト、
露出的にはオートで許容範囲なのでしょうが、ホワイトバランスはバラバラにされます。
ISO-200
mode-A
F4〜F5.6
ぐらいで、i-TTL信じて、しっかりスピートライトに仕事して貰った方が
結果が良い場合が多いです。

　後、抑えにスピートライトなしで、高ISOだけでも撮っておきます。

的はずれかもしれません。失礼しました。

書込番号：14397354

[まっきM]

変顔してました・・・	後ろから望遠で

短い時間にたくさんのアドバイスありがとうございます。
　
個別に返信すると長くなってしまいますので、まとめた形での返信にさせてください。　
　
当日は13時頃から始まり、息子は最初の演奏だったため
その位置でカードを立ててフラッシュは使わずに撮影しプリセットしましたが
考えてみれば、集合写真は17時くらいだったのでＷＢは狂ってますよね…

ＳＢ900の設定は当日からいじってないので確認しましたがＴＴＬでした
直光で撮っています
部屋で撮ってみましたが、リターンは検出されています。
なんでリターン検出されていないのかが謎ですが、ＳＩＧＭＡとの相性なんでしょうか…
　
来年は私が撮る事になりそうなので、今から研究しておこうと思い質問させていただきました。
　
できたら、このホールで何度か練習させてもらってから撮影するようにします＞＜
　
レタッチの仕方、参考になりました、ありがとうございました。
　

　

書込番号：14397364

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
社外品のレンズですとフラッシュの調光がよろしくない場合がほとんどです。
まずは純正レンズでテストしてみてください。
社外品レンズは調光がダメ、と割り切った方が気持ちが楽です。考え方も何が問題かと悩まなくて済みます。
i-TTL信じて、スピートライトと純正レンズに仕事をさせましょう。

書込番号：14398284

[guu_cyoki_paa]

うさらネットさん、レタッチコンテスト優勝。　　(*＾◇^)/°・:*【祝】*:・°＼(^◇^*)

書込番号：14399048

[ssdkfz]

色はともかく、人物と壁の水平・鉛直がちぐはぐなのが何とも・・・

私も数日前に50数名の集合写真を撮りましたが、セッティングがかなり重要ですね。
４段で並んでもらいましたが、横幅狭く、前後でかぶってしまう人がいました。

露出はややオーバー気味に、明るめになるようにするのが喜ばれる印象です。
（女性なら特にそうでしょう）

書込番号：14401524

[ヲタ吉]

どう見ても失敗？
別に悪くないと思います。

商品のようにガチガチに並べて撮ったら奇麗な写真になったでしょうね。
そんでもって、ストロボを思いっきり焚いてやったら良い色がでたでしょう。
で、「1+1=？」って聞いたら、最高の糞写真です。

書込番号：14405033

[おっぴぃ]

私が思うに、多少の時間があったなら直ぐチェックもできたのではないでしょうか？そしてその場で問題に対応。
未チェック、経験不足が敗因！！

自分なら、こういう正式写真じゃない横から写真程度なら、ISOを上げてもノーフラッシュで撮影します。これぐらい照明がある場所なら手ぶれしないで撮影可能と思います。

しかし…　こういう場所でプリセットWB使用して、当てになるのでしょうか？！

書込番号：14421809

[porter12]

この中にD700からD800に変えてにんまりしたブライダルのアルバイトカメラマンはいませんか？

書込番号：14423334

[ヲタ吉]

根本的に間違っているのは、人が並べたのを横から撮って、どうのこうのではない。自分で並べろ！

それから、物ではなくて人なのだから、何が一番大切かわからないのだろうか？　わからないから好き勝手にWBがどうとかとか、傾きがどうとか平気で言うのだろう。ぼかしが入った写真について論じても意味がない。しかも失敗だって。子供と言えども写っている人たちに失礼極まりない。

一番最初に演奏しても、集合写真まで大人しく待っていなくちゃいけないんです。頼んでもいないのにWBや露出計ったり、画像をチェックしたりする理由の判らぬ親父につき合っていられねぇ。早く帰りたいよ。お前ら早く帰れ！

書込番号：14423385

[Macbe]

この話はもともとメインのカメラマンが素人で並べられてなかったところに、横からチョット撮ったという、仕方ない設定。WBのミスがレタッチで回復したのは素晴らしい。次はスレ主さんメインで頑張って！

書込番号：14424094　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっきM]

釣れた感じが気に入ってます！

閉めておりますが、レスが何度かあるようなので書いてみます。　

ホールでの集合写真は初めてだったので経験不足なのは確かです。
　
とりあえず、純正レンズを使う、RAWで撮る、フラッシュと高感度2種類撮る
WBについては、robot2さんの勧めてくれたフィルターを購入してみました。

　
ヲタ吉さんがなんでそんなに熱くなっているのかわからないのですが
求めた結果に沿わない物は失敗というのではないでしょうか
あなたは写真を削除したことはないのですか？
どんな写真だろうと当てはまる言葉に感じるのですが？

>>子供と言えども写っている人たちに失礼極まりない
　
この言葉の中に子供を軽視してるのは誰だかわかると思います。
　
Macbeのフォローに救われます。
まさにそんな状況でして、ちょっと撮っただけなんです＾＾；
この後、親も入っての撮影、ホールの片付け等もあり、バタバタだった為
後日の検証となってしまいました。　
　
ここでの質問は得る物も多いのですが、失う物も多少なりともありますね
しばらくこのサイトから遠ざかっていた理由を思い出しました。
　

書込番号：14425603

[まっきM]

すみません、敬称を抜いてしまいました。
　
>>Macbeのフォローに救われます。　
Macbeさんの　に訂正させてください。

書込番号：14425611

[gxb77]

まっきMさん、あまり気にしないで下さい。

ネットというのは、匿名性が高いので言いたいことを言える、また、他人のことを気にしないでの「殴り書き込み」が横行します。

僕は、以前、自分のホームページサイトを運営してBBSも設置していました。しかし、いわれのない中傷や誹謗の書き込みに嫌気がさしました。その後、管理者許可の方式にして「削除」書き込みが増えましたが、結果、良かったと思います。

「ひとの口に戸は立てられない」の諺は、意味が少し違うかも知れませんが人の気持ちを考えずに書き込む人は後を絶ちません。

今回のことを教訓に、良い写真、素敵な写真を沢山撮って下さい。(^_^)/~

書込番号：14425676

[ヲタ吉]

写真というものは、ただ単に写真を撮る事だけでなく、写真を撮るまでの準備とかが必要なわけです。集合写真の場合、打ち合わせをしてセッティングをして、人を誘導して、表情を引き出して初めてシャッターがきれるわけです。

たとえ色とかフレームだけの話であっても、人の作品に便乗した写真を掲載してウダウダ言うのは如何な物でしょうか？著作権を侵しています。

今回は、あまりにモラルに欠けた人が多すぎるので強く言わせていただきました。

書込番号：14432016

[ヲタ吉]

そして、承諾を得ずに撮らせてもらったピアノ教室の人たちは、残念な作品扱いですか…。

書込番号：14432060

ミラーアップ撮影時のフラッシュについて

[hanaabura556]

今日初めて気付いたのですが、ミラーアップして内蔵フラッシュを使用して撮影する時、まずミラーアップの時に一度フラッシュが光り、シャッター時にもう一度光りますね？
　これって、何の為なのでしょうか？電池勿体無いなぁ、と思いまして。


　何の問題でもない、ちょっとした疑問でスレッド立て失礼致します。

書込番号：14389493

[delphian]

無駄な発光ではなく、プリ発光で調光しているのでしょう。
測光センサーがペンタ部にある機種の場合（殆どがそうだと思いますが）、ミラーアップの前に測光（調光含む）を完了しなければなりませんのでね。
あと通常の撮影でもプリ発光しているはずですが、一瞬なので気付いてないだけだと思います (^^

書込番号：14389524

[Frank.Flanker]

モデリング発光ですね

モデリング発光は設定でオフにすることも可能です

書込番号：14390319

[robot2]

こんにちは
モデリング発光とプリ発光は違います。
プレビューボタンを押して、フラッシュの光＝陰影の状態をチェックするのがモデリング発光です。
初期設定ではするですが。しないに設定する事は可能です。

ご質問の　プリ発光は、被写体から戻って来た光をレンズを通して測り、露出を制御する為です（TTL自動調光）。
これは、OFFにする事は出来ません（仕様です）。
２度光るのは、最終チェックの為です。

書込番号：14390476

[hanaabura556]

なるほど！
内臓フラッシュにもそんなカラクリが仕込まれていたんですね。
すごいなぁ。ありがとうございました。

書込番号：14396327

D700 の魅力について。

[お隣さん]

K20Dを売ってD700に替えたいと思ってはをりますが今一つ皆様のご意見をお伺いしたくて投稿をさせていただきました、カメラのことも解らない素人なものですから何分よろしくお願します。
D700の魅力についてお伺いしたいと思います。例えばDXに比べてFXはこの部分が違うとか、DXに比べて描写及び解像度が違うとか、言う事についてお伺いしたいと思います。が何分よろしくお願します。

書込番号：12028685

[あふろべなと〜る]

＞Depeche詩織さん

もちろんＤ７０００から中級機を軽くしだしたからってことです（笑）

Ｄ７００はＤ２と大差ない重さですからね（笑）
こんだけ重いなら視野率約１００％してよって思います…
５Ｄ系と比べてしまうとね

今期の新しいカメラたちはフルサイズの高感度画質に肉薄しているので
そろそろフルモデルチェンジしないとですよね
フルサイズはモデルサイクルが長いのでどうしても末期はＡＰＳ−Ｃに詰め寄られてしまいます

後継機に期待ですねええ
来年はＤ７００後継機もＤ４も一斉に出揃いますから（Ｄ３００Ｓ後継機も）
キヤノン危うしかもですね♪
(*´ω`)

書込番号：12029355

[ssdkfz]

プアマンズD3なので・・・

際立って良いところはないです。
視野率若干低いとか
シャッター音が安っぽいとか
縦グリつけたらD3よりでかくて重いとか
ファインダーも大したことないとか（D70と同じ感じのスクリーン？）

ただ、心底好きになれるわけではないが、使えるやつではあります。

書込番号：12029391

[あふろべなと〜る]

Ｄ８００が３月に出るってうわさも…（笑）

http://digicame-info.com/2010/10/d80020113.html

書込番号：12029514

[おじさん＠相模原]

↑

書籍のことですか？

書込番号：12029603

[＃４００１]

カメラの歴史を知らない人にとっては・・・FX（フルサイズ）とDX（APS-C）の違いは良く分からないと思います。
特に画質の違いは・・・実感できないかも？？^_^;
画質で、ハッキリその差が分かるとするならば・・・「ISO高感度撮影時のノイズ」なんですけど。。。

最新型のD3100とかD7000とか・・・α55とか・・・
これまた差が縮まっている気がします。。。
※FXもリニューアルされれば、また差がつくかもしれませんが^_^;。。。

と言うわけで・・・
フィルム時代の本流であった35mmフィルムイメージサイズ＝フルサイズ＝FX
と言うモノの「描写」に拘りが無いと・・・
デジタル一眼レフの生い立ち自体が「フィルム（35mm判）に追いつけ追い越せ」であったと思うので。。。
つまり、強く銀塩ノスタルジーを抱いていないと・・・その良さは分からないかもしれませんね^_^;。。。
フルサイズの「画角」「ボケ」「ダイナミックレンジ」等。。。
「銀塩の感覚」が無いと、中々その価値は分からないかもしれません。

書込番号：12029662

[ダイエット中お父さん]

D300,D700双方使っております。双方良さがあります。
D700に関しては、フルサイズならではのと言うよりもともと1眼はこの規格ですので、フィルム（F2,F3時代から）の感覚での描写がもたらす安心感があります。DXはボケ量的には異なり、かっちりと写りますね。また、FXはフルサイズのCMOSがもたらす良さがあります。
まあ、TPOで使い分けですね。余談ですが、D7000もいいですね。キタムラに購入TEL入れときました。航空ショーにはD３００で７０-２００f2.8とTC-１７E2テレコン装備です。８０−４００ｍｍリニューアルして、AF-S化を望みます。

書込番号：12029691

[Nikon_D5]

べつに違いを分かっていないといけない理由は無いでしょ。
単にNikonに憧れての事かも知れないし。

初心者でフィルム経験ないならどっちでもいいんじゃないですか？DXでもFXでも。
DXの方がレンズは安上がりですよ。いろんな意味で。

書込番号：12029706

[食らえ熊の手]

初めまして、食らえ熊の手と申します。
宜しくお願いします。
本日、D700を購入しました。
D700の魅力は空打ちをしたら、
カードを出してしまった所でしょうか(笑)
嬉しくて価格.comにも登録してしまいました。

書込番号：12029814

[団員１号]

ワシもペンタからD300・D700に移行した一人です。
とにかく使えばわかります。
と言うか、カメラやさんで触ればわかります。
景気回復のため、お金を使ってください。

書込番号：12029841

[Macinikon]

出遅れましたが、まだどなたも書いて居られませんので。。。

　ボケの差についても是非比べて見てください。
　FXのボケはDXより遙かにきれいにぼけてくれます。撮像素子の大きいほうがボケが大きいです。

　ボケがない写真が好きだと言われると、こりゃDXに行ってください。いやコンデジがさらに良いかもです。

書込番号：12030067

[TYAMU]

雲海とオリオン座＋冬の大三角	高感度で止めたもの･･･	オマケ１　英虞湾の夕景	オマケ２　明日香

お隣さんさん、こんばんは(^_^)
Ｄ７００を愛用していますので少し話させていただきますねm(__)m

いろいろと意見はあるかと思いますが、私がＤ７００で一番、すごいと感じてるのは
やはり高感度撮影時におけるキレイさです(^^)
この本体だからこそ、自分が撮りたかったもの(星を止めて撮る)が撮れたと言っても過言ではありません。

狙っているものがその本体を買うことによって撮れるのか？
もしくは撮影の幅を広げる事になるのか？
そういったのを考えて購入するのもアリかもしれませんよ(^_^)

つまらない写真ですが少し貼っていかせていただきますねm(__)m
なお、レンズは星景写真は35mmF2D、オマケは28-300VR使用です･･･

書込番号：12030592

[hooh522]

ほしいときが、買い時じゃ！！！

ほれ、押して進ぜよう。

マウスか？？⇒　ぽち！！！
背中か？？？⇒　ぽん！！！

うーん、擬音にしたら、一文字しかちがわなかったな。。。

書込番号：12030722

[Agent 「代理人」]

>K20Dを売ってD700に替えたいと思ってはをりますが
>DXに比べて描写及び解像度が違うとか

解像度については５ＤＭａｒｋ�Uの方がいいかも知れません
フルサイズ機を使うと「ハーフサイズ(K-20D)は所詮ハーフサイズだったな」と、思うかも？知れません。
後、ファインダーが窮屈なんです！！ハーフサイズ(フルサイズとハーフサイズ比較して)

コレばっかりは人様に聞くより購入して体験してください。

書込番号：12031172

[ガジ○]

じじかめさんに100ナイス！
カメラの事も解らず良さも解らないでなぜ買いたいの？と聞きたくなる。
漠然と欲しいだけなら他人にいろいろ訊かずにさっさと買えばいいじゃん！
物の良さなんて自分基準で自分で見付けるもんでしょ？
やたら比較したり、スペックばかりを気にして何がしたいのかねぇ〜

書込番号：12031527

[fireboss]

お隣さんさん　
はじめまして！！

D700の魅力を書いたらここでは終わらないですが、
一言で言うなら、安定したレンズを選ばない描写性能があり、あきらかに
中間色の出方が自然であり、商品撮影を行う際でも忠実な重厚な
トーンが出ます。これは私の所有するニコン機器D300・D700・D3sより
圧倒的に優れた幅広い再現性があるからです。ただしポートレートで
女性にはスキントーンの好みか、私には女性モデル撮影ではキャノン。

被写体が黒いものでなければ、iso4000までもクリアー。

本体は堅牢性があり、長年一緒に居られるようなカメラであると思う。
重さは適切なものだと思います。　軽量化に越したことはないがD700だけは許せちゃう
カメラです。

画素は1300万弱ですが、ニコンポリシーに‘画素をあげて描写力を出す’という
ポリシーではないため、納得できます。1800万画素にしたところでもその差よりデメリットが
増えてしまうのでは？

時期機器を狙うよりも、私は旧ニッコールレンズが無駄なく使用できる現行D700を愛します。

男のロマン？　

書込番号：12032692

[セント・リカー]

お隣さん、こんにちは。今日は生憎の雨模様。。。

＞K20Dを売ってD700に替えたいと思っておりますが今一つ皆様のご意見をお伺いしたくて

ペンタックスのレンズ資産が少ないなら、Ｄ700へのチェンジはありでしょう。
K20Dの中古引取り価格はそんなに高くありませんし、良いカメラだから持っておいても
よいかもしれません。

フルサイズ機はやはり立体感が出ますよ。カメラのつくりの格も断然Ｄ700が上です。重たいのがたまにキズかな。価格も下がってきましたしチャンスかも。しかし、ニコンのレンズ資産が無いなら、揃えるのに相当の資金を覚悟する必要がありますよ。

資金に余裕があるなら買っちゃえば！です。

私もペンタックスメインでニコンレンズ資産もあるのでＤ300も遣っていますが、Ｄ700が気になってしょうがないです。どこまで下がるのか見極め中です。20万円近くするカメラ、職業カメラマンでもない限りなかなか。。。

書込番号：12032894

[縄文]

やはり高感度での性能です

その他だと
仕上がりが赤っぽいのが気になります
初期設定だと、色はベタベタ

使っているけれど、５Ｄのほうがナチュラル
サービスセンターで設定を相談してみてください

たしかに重い
Ｆ４Ｓより重く感じるボディの中身は見てみたい

シャッター音はカンカンです
まことにうるさく、静かな場所（例えばお茶会）などでは使いにくい

あとは問題ないのでは

書込番号：12034572

[お隣さん]

皆さんの貴重な体験または知識豊富なご意見誠にありがとう御座いました皆さんのご意見を参考に考えてみたいと思います。

書込番号：14370416

[にゃんで]

まだ考えてたんですか？
時代は変わっているので、D800もご検討くださいね！

書込番号：14388977

[柚子麦焼酎]

あふろべなと〜るさんの予言が当たってる！

と思ったら一年違いでした。
D700の後継機って出るまで本当に長く掛りましたね…。

書込番号：14389166

2次会の撮影について

[kちゃん5656]

初めましてｋちゃん5656と申します。

今回友人の２次会にて撮影を頼まれました。プロカメラマンは雇わないようで私がメインカメラマンになっております。

普段は風景ばかり撮っていて、ポートレート系はまったくやりません。しかし、やるからにはできるだけ良い写真を撮ってあげたいと思っております。会場の壁は白く比較的明るい所です。

所持機材
D700
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G（IF）

D5000
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED

これに加え、2次会撮影にこれは必須だとおもうようなレンズ、又はスピードライト等のオススメがあれば教えて頂けないでしょうか？先輩方お願い致します。


追記：大三元レンズがいいのはわかっておりますが、予算はできれば5万円程度で、と思っております

書込番号：14323570

[うさらネット]

スピードライトは欲しい。最低限SB-700。
雰囲気良くノーフラッシュなんて洒落て、被写体ぶれぶれじゃ洒落ないですから。

レンズ、D700+Tamron 28-75mmF2.8が良いかも。

書込番号：14323641

[＃４００１]

こんにちは♪

スピードライト・・・出来ればSB-910/700の購入をおススメいたします♪
カメラとレンズは、D700&24-120mmで十分だと思います。

書込番号：14323655

[gda_hisashi]

二次会参加より撮影メインですか？

もし撮影中心なら
Ｄ７００+２４-１２０をノーストロボ用

Ｄ５０００+１８-５５+ストロボをストロボ専用とします

と言う事でストロボが１台必要でしょう

メインカメラマンなら良い写真も大切だと思いますが確実に撮れている方がもっと大事です
Ｄ５０００は確実な記録用でＤ７００は kちゃん5656さんの良い写真用として撮影すると
間違いないでしょう

書込番号：14323741

[gmi]

kちゃん5656、こんにちは。

1ヶ月ほど前、kちゃん5656さんとほぼ同じボディ構成(D700＆D5100)で義弟の結婚式に臨みました。
レンズはD700にVR 70-200mm F2.8と17-35mm、D5100にSigma 18-50mm F2.8-4.5で、
スピードライトはSB-600。
(掲載画像はISO1600・F5.6・SS1/100・ストロボ発光。2次会ではないですが ^^;)

D700ならISO1600まであげても問題ないと思いますので、
D700＆VR70-120mmの組み合わせに予算の許す限り光量のある
スピードライトを購入されればよろしいと思います。

ご友人公認のカメラマンであれば遠慮無くウロチョロ出来ますので、望遠は不要？
1台体制の方が身軽に動けます。それに2次会だと酔っ払いも多くなって、
気軽にもう1台をテーブルに置く事が出来なくなります(^▽^;)

書込番号：14323770

[チェシャネコ（価格com）]

はじまして
二次会はプロのカメラマンが入る事は少なく、写真沢山残っていると喜ばれますよね♪
大変な役割ではありますが、楽しみつつ頑張ってください。

さて、使用する機材についてですが、皆様がおっしゃるように、スピードライトは必須です。
天井バウンスができる（首が動くタイプ）機種で、予算が許す範囲で、なるべくデカイ（高出力）のモノですね。

カメラは２台持ちが理想ですが、スピードライトを装備したD700+24-120で充分だと思います。

あと、あった方が便利という事では、会場の照明の色にもよるのですが、会場照明が白熱電球の場合、アンバー系のカラーフィルターもあった方がより良いかもしれません。
（バウンスもカラーフィルターも十分試し撮りをして使ってください）

書込番号：14323919

[kちゃん5656]

皆さん迅速なコメントありがとうございます！
やはりレンズよりスピードライトの必要性が高いのですね。スピードライトを購入し、バウンス等勉強しながら挑みたいと思います。

ご丁寧に教えて頂き、本当にありがとうございました。

書込番号：14324060　スマートフォンサイトからの書き込み

[moon@]

もう解決済みかなと思いますが、私も数名の結婚式の写真を頼まれて撮影しましたが、あえてフラッシュ無しで挑みました（汗）
レンズはタムロンのA09を使用し、撮影は1/60くらいのシャッタースピードが稼げるようにISO自動調整で6400くらいまで使っていました。
ポージングをつけて撮影するのであればノイズは極力さけるべきでしょうが、二次会の楽しい雰囲気を撮るのにあたっては多少ノイズが入ろうがRAWでビシバシ撮ってくのが良いんじゃないかなーと思います。
お友達の結婚式ということですので、自然な表情だったり、くだけた表情だったりを沢山撮ってあげてください。

書込番号：14338672

D700後継機

[おいおいおやおや]

１年以内にD700後継機が発売されるなら待てます
それ以上掛かるならD800Eを買い増しする事を考えています
みなさまはどう予想されていますか？

D700は屋外撮影(家族イベント)用に利用しています

書込番号：14296718

[Frank.Flanker]

D700後継機はD800だとおもったけど、違いました？

書込番号：14296750

[atosパパ]

D700後継機がD800でしょう

D4センサーを付けたものは、おそらく出ないでしょうね

APS-CのD300後継機が、連写性能、高感度特性を重視して出るとは思います

結局カメラに何を求めているのかですよね

出回っているサンプル写真を見ると、実用上の高感度性能は、
D800でもD700より上がっていると思いますよ

書込番号：14296751

[Green。]

こんにちは。

D700の後継機はD800ですね。

書込番号：14296781

[モンチッチ�V]

こんにちは。

一年以内には出ないと予想します。

完全な妄想です。

Canonの次の商品展開も関係あると思います。

早くて二年後ではないでしょうか。

書込番号：14296788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

おいおいおやおやさん、


連写が必要なくてお金があるのであれば、とりあえずD800Eを買い増して、D700後継機がでたらD800E売っぱらってまた買えばいいんじゃないでしょうかね〜？

＞１年以内にD700後継機が発売されるなら待てます

1年以内かどうかわかりませんけど、いずれ出るんじゃないかと思ってます。(含自分の希望)

書込番号：14296794

[ｈｏｔman]

>D4センサーを付けたもの

一年半後、来年夏以降にじゃないかな？

書込番号：14296864

[marius_koiwa]

D800は高画素を求めていたユーザーを除いて、D700を実用的に使っていたユーザーのニーズに必ずしも応えてはいませんね。
D800のネックは画像サイズが大きいことによるいろいろな取り回しの悪さです。

D4のセンサーがついている必要はありません。が、専用にあらたなセンサーを開発するのも難しいでしょうし、やっぱりベースはD4のセンサーということになってしまうのでしょうか。

しかし、D800が好調に売れている間はその廉価版を出す動機はNIKONにはないでしょうね。

1年以内はちょっと難しいのではないでしょうか。

書込番号：14296886

[輝峰（きほう）]

　・Ｄ４のスケールダウン型をＤ７００後継機と呼ぶと、その機種が
　　どれだけ世の中のニーズがあるか、どれだけ売れるか、に依存すると思います。

　・Ｄ４では高価すぎる。Ｄ８００では高画素すぎ、手振れなど恐れて気楽に撮れない。

　・私は、ニーズは少なくとも有り、いずれ、世に出てくる、と、期待しています。

　・今、この時期にそれを世に出すと、発表したＤ４、Ｄ８００の売れ行きに影響が
　　ありすぎる。

　・両機種の売れ行きが少し落ち着いてきたころ、
　　新機種の売れ行きが頭打ちになってきたころ、
　　そのころを見計らって出てくる、タイミング待ち、
　　と考えています。

　・多分Ｄ７００より、より安く、小さく、軽いものになっているのでないでしょうか。

　・ただし、商品差別化で、相当厳しい制限（困りますが、旧レンズの測光に制限）が
　　あるなど。

　・すでに上位機種を買ったひとがこれにより後悔しないような配慮がされているかと。

　・根拠があるわけではなく、あくまで個人的想像ですが。期間は１〜２年後？

書込番号：14296929

[mash76]

ニコンは公式見解として（マーケッティング本部ゼネラルマネージャー笹垣信明さん）
D800はD700の後継機ではないと明言しています。

CP＋でも、（公式ではなく、阿部プロですが）D800はD3Xの後継機（もちろんダウングレード版ですが）との発言がありました。
阿部さんは、D4Xの可能性は低いとしながら、D700の後継には言及しなかったことを考えても、D700の後継機はあると思います。

ここからはオイラの妄想ですが
噂ではソニーがフルサイズ24MPの素子を開発中（α900の改良版かも？）とされていますので
この素子を使うのか、D4の素子を使うのか、どちらもあり得ると思います。

ただ30万円以上のカメラを2機種、ほぼ同時に発売すること自体が異例のことですし、
D4も売らなきゃいけないし、D700後継機は1年以上先になることは間違いないと思います。

書込番号：14296952

[おいおいおやおや]

みなさまコメントありがとうございます

D800Eは魅力的です(予約はしています。購入しない可能性も説明して)。ですが、私が欲しいのは純然たるD700の後継機でした。

一年以内に出るとちょっとキビしいです。それでみなさまのお考えを教えて頂きたかったのです。
出たら出たときですが、D800Eで楽しめそうです。ありがとうございました

書込番号：14297046

[kyonki]

＞ニコンは公式見解として‥‥D800はD700の後継機ではないと明言

D7000の時も、D7000はD90の後継機ではないとニコンは言ってました。
しかし現実は後継機だった。

書込番号：14297061

[モンチッチ�V]

こんにちは。

スレ主さんの仰る後継機はD3に対するD700みたいなもので、D4に対するD750（仮称）みたいなんを言っておられると思います。

もし、そうなら出ないと思います。

全ては私の妄想です。

書込番号：14297082　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

Ｄ７００後継機はＤ４Ｓの半年前に出るとみた

Ｄ４Ｓは２年後と予想しているので１年半後に真のＤ７００後継機が出ると信じてます
(`・ω・´)

書込番号：14297294

[茂太郎]

既に解決済みですが、
　nikonrumors に「あなたはＤ800は、３６MPがよかったですか、１６MPがよかったですか」
とのアンケート調査が出てましたよ。

　　http://polldaddy.com/poll/5974092/?view=results

現在、約４割が３６MP、約６割１６MPとなってますね。
ニコンさんも当然これ見てるでしょうから、３６MPを凌ぐこれだけの１６MP期待組があれば、将来的には何らかの形で考えてくれる可能性はなきにしもあらず･･･カモと･･･。
ヒョットしたらと、期待せずに待ちましょう。但し、出るとしてもいつになることやら･･･(^_^;)

書込番号：14297496

[藍月]

１年という限定した期間を区切って予想するのは無理な質問と思いますが、
案外すぐ出るんじゃないかなと楽観して待っています。

D3の登場で市場の動向に少なからず衝撃を与えて、その中身を廉価サイズのD700に凝縮して販売数量と利益を確保することで開発投資コストを回収した成功体験をニコンは経験したんじゃないかと想うのです。そうであればバランスの良いスペックのD4廉価ボディを普及機として用意して、更に大きな利益の確保を目論むのはメーカーとして必然的な筋ではないかと。D800で開発されたスゴイ技術も注ぎ込めるでしょうし、結構価格競争力の強いラインが生まれるのでは？

もし僕がニコンなら、当面知らん顔してD4とD800を販売しつつ、将来必要な原材料の確保や開発の進捗状況にも依りますが、D800ラインの製造ロットの区切りのいいところを睨んで催事イベントに合わせてD4廉価機の発表を打ち上げます。
その時機は、調達部材の仕入ロット単位とか競合他社メーカーの動向によって販売予定数量も変化するので流通在庫の管理等でも判断が変わるのでしょうね。

今すぐD800のスペックが必要であれば買うしかないですし、
僕は、D800は使ってみたいけれども、まだD700でも自分のニーズに照らせば不満は無いので、１〜２年は腰を据えて次機を待ってみようかと考えている処です。（なーんて言ってて、来月あたり衝動的にD4を購入しているかも知れませんが）

書込番号：14297551

[ssdkfz]

実際にはD700で十分だと思うので…
後継機が必要なのか？
製造中止にしている以上、隙間を埋める機種は必要かもしれませんが…
出たら出たで5D3のようなブーイングの嵐だったりして。
D800のセンサーを低画素にして実売20万程度なら、あるいはヒット？

書込番号：14297975　スマートフォンサイトからの書き込み

[インド人の○ロ○ボ]

d800が出るというリーク情報を１００％ガセだと豪語していた先見性ゼロの方もいるので、

説得力のあるリーク情報も見当たらないし、何が出るか、出ないかは、

現時点ではよく分からないというのが本当のところではと思います。


＞D700は屋外撮影(家族イベント)用に利用しています

d800eを買っても、真の？d700後継機を待っても、あんまり大差ないかもしれません。

書込番号：14304385

[aozo]

私も、仮にD800のボディにD4のセンサーが載ったとして、
それで自分が撮れる写真がD700から大きく変わるかというと疑問です。

とはいえ自分のD700が使えなくなった時にその受け皿は欲しいので、
いずれD800とは別に画素数を抑えた扱いやすいフルサイズ機が出てほしいですね。
D800は良さそうですし、実際人気もあるのでしばらくは難しいかもしれませんが。

書込番号：14304998

[おいおいおやおや]

私のD700はシャッターユニット交換後それなりのシャッター数になっているので
買い増しですが買い替えに近いです
D700でも良いのですがD800Eとの差額、生産終了を考えるとD800EかD700後継機と考えています

書込番号：14329232

雪景色の上手な撮影法を教えてください。

[Heaven&hell]

ISO800　F8　1/250	ISO800　F16　1/60

皆様いつもお世話になります。

Ai Nikkor 20mm f/2.8S　で、降雪を撮りに行ってまいりました。
イメージは、雪を丸く、もっと奥行き方向にも沢山入れたかったのですが・・・。

この日は微風で、雪もまとまって降っておりました。

マルチパターン測光、プラス1.0EV　内蔵ストロボ強制発光です。
ストロボ調光補正も難しかったです。

アドバイス頂けると光栄でございます。

書込番号：14260465

[Heaven&hell]

＞ssdkfzさん
有難うございます。
そうですね、遠くまでは届かないですよね。
ストロボ導入を考えてみます。


＞ひろ君ひろ君さん
有難うございます。
絞ると多角形になるのですね。参考になりました。
やはり外部ストロボですね。


＞＃４００１さん
有難うございます。
多重露光も面白そうですね。
ホワイトバランスも色々触ってやってみますね。
またストロボ選びで迷いそうです。


＞20-26さん
有難うございます。
もっと勉強して、味のある絵が撮れるようになりたいと思ってます。
写真も奥が深いですね。


＞もとラボマン ２さん
有難うございます。
バウンスで背景アンダー目なんですね。
雪の白さを出すのに、プラス補正かと思ってました。
あとはマニュアルで試行錯誤してみますね。


＞Macbeさん
有難うございます。
画角故の問題なんですね。
次回は画角を変えて検証してみますね。

開放気味で撮って、雪の丸いボケも活かしてみたいです。


＞チョロぽんさん
有難うございます。

＞遠景をマニュアル露光で暗めに撮り、そのあと雪だけにレンズを向けてストロボを発光させたものを多重露光してみると＞面白いかなあ、なんて考えました。
遠景は、スポット測光でしょうか？
面白そうなアイデアですね。
挑戦してみます。

是非、冬の美瑛にお越しくださいね。


＞じじかめさん
有難うございます。

ストロボの光で反射してるので大きく観えてしまいして・・・。
実際は小さな粉雪でしたよ。
雪が流れてしまってる失敗写真もありました。
勉強します。


＞robot2さん
有難うございます。

やはりスピードライトですね。
SB-700使用の高感度撮影では役不足でしょうか？
910になるとちょっと買うのに勇気が・・・。

フラッシュBKT。試したいです。
HDRするとどうなるか興味深いですね。


＞楽をしたい写真人さん
有難うございます。

解りやすい図解を有難うございます。
大型指向ライトですね。助手さんが入りますね（笑
あえて、手前の雪に焦点を当てるのもいいのではとも思いました。
難しいものほど、面白いですね。
北海道在住ですので、また撮って参ります。


＞isoworldさん
有難うございます。

素敵なお写真ですね。白川郷でしょうか？

当てる光が強すぎると、白飛びして大きく写ってしまうのですね。
ある程度の妥協も必要かもしれませんね。
設定をいくつかメモして、再チャレンジしたいと思ってます。

書込番号：14263439

[robot2]

＞SB-700使用の高感度撮影では役不足でしょうか？
こんにちは
ガイドナンバーが、違いますので（10ほど）やって見ないと判らないですね。
大は、小を兼ねるは有りますのでお勧めしましたが、ISO 感度アップでいけるかもですね。
B-800 を持っていますが、調光距離は最大20ｍに成ります。

書込番号：14263636

[isoworld]

これも内臓ストロボの光量を-2evだけ弱めて撮っています

　
楽をしたい写真人さん：

> 貴殿いつぞやは確か、「公園の花々に向け、ライトを要所々々に向け次々照らして行く」を思い出しましたが、あの手法ではダメですかね。

　おお!!　これはいい手かも知れません。思いつきませんでした。一本取られましたぁ＾＾；　そういう方法がありえますね。試してみる価値があります。被写体に近づいたり遠のいたりして、ストロボをあちこちに向けて何発も閃光させると効果が出るかもね。この間はバルブにしておくか、何枚も撮ってコンポジットするんでしょうね。でも私がやったあの方法は結構手間でして手がかかり、助手が欲しくなったりするんですよ（一人でやりましたが）。
　もっとも「スレ主さんのは雪に…歩き回るとその足跡が・・・」とおっしゃるように、スレ主さんの場面では足跡がついちゃいますね。

Heaven&hellさん：

> 白川郷でしょうか？

　いいえ、白川郷のちょっと北にある五箇山の合掌造り集落です。白川郷と五箇山をあわせて世界遺産に登録されているようです。白川郷には２回行ったことがありますが、何と言えばいいのか、ここは観光化されすぎて土産物販売店など余計なものが多く（個人的な好みですが）写真としてはこじんまりした五箇山のほうが雪国の素朴な雰囲気と情緒があります。

書込番号：14264334

[MA★RS]

このままでもいわさきちひろ風で素敵だと思いますけど。。



両脇に車を止めて、ヘッドライトだとだめでしょうか。
でかいデフューザー用意して。
光が均一にならないかな。。

書込番号：14264338

[ssdkfz]

結構な吹雪にて

Heaven&hellさん
＞是非、冬の美瑛にお越しくださいね。
写真は美瑛ですか？何となく美瑛ぽいかな？とは思いましたけど・・・

思ったのですが、暗いほうがよく写る？
前景の白とびもひどくなるかもしれませんが。

あるいはサイドからとか逆光とか・・・

書込番号：14264766

[楽をしたい写真人]

　
　　　「　isoworldさん　」
　傑作をものにされるには、やはり、並々ならぬ努力がいるんですね。
もし、あの要所要所にストロボを当てて行く手法が出来たとして、その仕上げに
例の「光でネームのサイン」などを入れられれば、もう最高ですね。(^^,

　　　　 ＞両脇に車を止めて、ヘッドライトだとだめでしょうか。＜
　あっ、グッドアイディアですね、遠めのところから当てれば均等に行きそうですから
結構良いかも。
このカメラは、高感度耐性が抜群ですから、相当な高速シャッターも切れそうですし。
ただ、高さ・距離等も含め、うまい具合に車が配置できればですが・・・。

書込番号：14266903

[Heaven&hell]

＞robot2さん
こんにちは

SB700、買ってしまいました＾＾
SB910は値段があれでして（汗

ISO3200までテストしてみますね。



＞isoworldさん
こんにちは。

素敵な作品です。雪の五箇山、素晴らしいです。
来冬にでも訪ねてみたい素朴な風景ですね。


＞MA★RSさん
有難うございます。

面白いアイデアですね。
巨大なトレーシングペーパーのボードがあればいいのかも知れませんね。
大掛かりなセットです＾＾


＞ssdkfzさん
こんにちは。

暗いほうが降りしきる雪はよく写りますね。
機関車に来てもらいます？（笑

おっしゃるとおり美瑛です。
すっかり美瑛にハマっております＾＾


>楽をしたい写真人さん
こんにちは。

面白いアイデアが出てくると実行したくなりますね。
D700、本当にいいカメラです。
試行錯誤しながらまた撮影に行って参ります＾＾

書込番号：14268283

[Heaven&hell]

皆様、素晴らしいご回答を頂き感謝しております。

SB700を買いましたので、再度撮影に行って参ります。
初めての外部ストロボなので、また勉強です。
色々と設定を変えて、研究して参ります。

皆様も素敵な写真ライフをお送りくださいね。

有難う御座いました。

書込番号：14268338

[けーぞー＠自宅]

雪は止まったほうがお好みですか？
それとも流したほうがお好みでしょうか？
どっちがいいのか？それによって作戦がまったく変わってくるような。。。
でもそんなこと抜きにしてとっても素晴らしいと思いました。

書込番号：14269487

[ｈａｒｕｂｏｗ]

内臓ストロボ使用。
奥の雪はこのように写るようです。

書込番号：14272641

[カメラ久しぶりです]

モノクロのほうが印象的にうつるんでないかい
オイラも雪景色撮ってるけど、雪ッてもともと透明だから
色がないもんだッて思って、撮ってるとこだぁ

書込番号：14272698

[Dongoros]

強いストロボを使うと遠くまで届くかわりに、他の方もおっしゃっているようにカメラに近い雪が目立ちすぎる事になりそうです。
雪の少ない地域在住のため、あまり自信を持って書くことはできないのですが(^_^;)、以前の数少ない降雪時撮影のとき、そう感じた覚えがあります。

大きめの傘、できれば大きなレフ板のような物を持って行って、レンズ間近には雪を降らせないようにするのはいかがでしょう。
もちろんもし私ならという仮定の下ですが、写る雪を確認しながら、あれこれ距離を調整して撮ってみたいですね。

冬の美瑛、ものすごく憧れます。
もうずっと、私が写真を撮りに行きたい場所のナンバーワンです。
素敵なお写真をまた拝見させてください(^_^)。

書込番号：14275418

[ノンフィルター]

照明弾、落下傘付のとか、花火とか、上手く使えないですかね…。
今の写真も情が在って、"買い"ですね。

書込番号：14275944

[楽をしたい写真人]

　昔、助手で「照明用花火」を、上に向けて手でを持たされた折、噴き出すその火の子の
いくつかが、衣服を突き破って体の中に入り込み、かなりのやけどをしました。（^^,

　その花火は「電源の無い所でも、広くかつ強力に照らす」と言ったふれ込みでしたが
今でもそう言った物があるのなら、面白いかも知れません。
その折には、れぐれも取り扱いにご注意を！　（^^,

書込番号：14277008

[Heaven&hell]

＞けーぞー＠自宅さん
有難うございます。

流れてしまった写真も撮りましたが、止まったほうが好みでした。
理想を言えば、しんしんとゆっくり落ちる雪がいいですね。



＞ｈａｒｕｂｏｗさん
有難うございます。

色々と研究して再度挑戦しますね。



＞カメラ久しぶりですさん
有難うございます。

おっしゃるとおり、モノクロも風情あっていいですね。
雪にも色々と表情がありまして、魅力的ですね。



＞Dongorosさん
有難うございます。

ゴルフ場の大きな傘なら行けそうですね＾＾
レフ板は作ってるのですが・・・。
ダンボールにアルミホイル貼ったやつです（笑

是非、来冬でも美瑛にいらしてくださいね。
雪が降って、夜に止んで、満天の星空も狙えますよ＾＾


＞ノンフィルターさん
有難うございます。

素敵なアイデアですね。
照明弾は米軍仕様でしょうか＾＾
花火いいですね。ドラゴンなんかよさげかなと思います＾＾


＞楽をしたい写真人さん
こんにちは。

撮影も命がけですね＾＾
過ぎたるは及ばざるが如しですね。
色々と試行錯誤して行く過程も楽しいです。
小さな線香花火の柔らかい光もいいかも知れませんね。

書込番号：14277288

[にゃんで]

＞そうですね、遠くまでは届かないですよね。

閉められてしまったようですが、ひとつだけ。
最近のＬＥＤライトは非常に高性能で、最新の３ＷのLEDであれば、50mは余裕です。
先の震災での停電の際、離れたビルの壁面も照らせて、こんなに届くのか！とびっくりしました。
ちなみにプリンストンテック社製の３Ｗのヘッドライトです。

色温度も高いですから、雪にも意外と合うかもしれませんし、夜の撮影ならヘッドライトは便利ですよ！

書込番号：14302907

[楽をしたい写真人]

雪自体の補正は有りません

　　ＬＥＤですか？
うーん、新兵器ですね。
ただ、上でも色々拝見していて思うのですが、「雪を、丸く止めて写す」のが、
今回のテーマですから、かなり強力なライトと言えど、通常ライトではやはり
雪は流れてしまうのではないでしょうか？

　「ssdkfzさん」の2012/03/09 21:38　[14264766]の作例にもあるように
それなりの光量の光源で、かつISO6400の高感度でも流れていますから・・・。
自分が昔撮った物を捜して見ましたら、プリントですが出てきました。（汗
なるべく遠くまでストロボを回そうとしたのですが、この位が精一杯でした。

　自分もこういったことには大いに関心があり、何とか簡便にいかないもの
かと思っておりますので、たびたびのカキコミ失礼しました。

書込番号：14303251

[にゃんで]

＞楽をしたい写真人さん
＞「雪を、丸く止めて写す」のが、今回のテーマですから、

ありゃ、そうでしたか。「公園の花々に向け、ライトを要所々々に向け次々照らして行く」
に反応してしまいました（笑）。失礼しました。

書込番号：14306594

[楽をしたい写真人]

　　
　　　　「にゃんでさん」
　＞「公園の花々に向け、ライトを要所々々に向け次々照らして行く」
　＞に反応してしまいました（笑）。＜

　あっ、自分は今回の場合「要所々々を照らすのは、ストロボを上に向けて
ポン・ポン」と、勝手に思い込んで書いておりました。
こちらこそ、大変失礼しました。

書込番号：14307353

[Heaven&hell]

＞にゃんでさん
こんばんは。

プリンストンテック社製の３Ｗのヘッドライトは１２０００円ほどするのですね。
いいお値段です＾＾でも興味ありますね。50mですか。凄いです。
光を拡散出来るモードがあればいいかも知れませんね。
試してみたくなりました。



＞楽をしたい写真人さん
こんばんは。

素敵な作例を有難うございます。
貴殿のお写真のような感じですと私的にはOKですね。
LEDライトにトレーシングペーパー当ててもいいのかも知れませんね。
研究してみます。

書込番号：14314356