D700 レンズキット
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G（IF）を同梱したニコンD700のキットモデル。価格はオープン
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1287万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×23.9mm/CMOS 重量：995g
D700 レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D700 レンズキット のクチコミ掲示板
（52446件）
このページのスレッド一覧（全1274スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 FXオススメの広角レンズは？ |
26 | 19 | 2011年10月19日 22:44 |
| ファインダー視野率 |
71 | 26 | 2011年10月18日 16:58 |
| いまさらですが５DⅡと迷っています |
55 | 26 | 2011年10月18日 14:19 |
| このカメラの旨味を楽しむコツは？ |
23 | 17 | 2011年10月18日 09:50 |
| 教えて下さいD700適正レンズ |
16 | 15 | 2011年10月17日 18:54 |
| 微速度撮影用に |
8 | 15 | 2011年10月17日 09:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
みなさま、いつもお世話になっております。ちょっと行き詰まるとスグ質問してしまいます。ここは、調べても分かりづらいレビューが見えてくるのでとても助かっています。
さて、現在つけっぱなしのレンズは50-1.8Gです。これから秋、紅葉のシーズンですので、もう一つレンズを追加しようと目論んでいます。もちろん、広角で。しかも、24mmよりひろいものがいいと思っています(標準の24-120を持っています)。
さて、質問ですが、どのレンズがコストパフォーマンスが高いのでしょうか。
宜しくお願いします。
個人的には、トキナーがいいな、とボンヤリ考えていますが。。。
予算は出来れば50000円以内が理想ですが。。。
0点
旧型になってしまった12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSMの中古が出てくれば、4万円台なのですが…。
私は中古美品で45,000円でした。
12mmのウルトラワイドは捨てがたく、広大な風景だけでなく狭い屋内でも結構使えます。
こんな感じです。
http://gallery.nikon-image.com/177393418/albums/2382863/
書込番号：13637655
2点
シグマの旧１２－２４使ってますが
歪曲収差が新型とは比較にならないくらい素晴らしく補正されているので
そこを重視するならお勧めですかね
周辺画質は素晴らしく悪いけど（笑）
個人的には歪曲収差はレタッチで補正できるのですが
それをやると構図が変わるのでやりませんねええ
新旧全然別物の個性ですが合うのが旧型なら予算内で帰るのでおすすめです♪
(*´ω`)ノ
書込番号：13638448
1点
予算5万円以内となると
シグマ旧12-24の中古か
http://kakaku.com/item/10505011733/
タムロン17-35mmは既に販売中止ですからこれまた中古ですね
http://kakaku.com/item/10505511651/
書込番号：13638465
1点
もしそれほど極端ではない広角系をお望みでしたら、ニコン純正の18-35/3.5-4.5はいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/10503510206/
新品ですと予算オーバーになりますが。
書込番号：13638483
2点
おはようございます。
最近の私は単焦点派なので、20f2.8Dの中古が軽くて安くていいのではないでしょうか。
シグマの旧型の12-24も使ってましたが、値段の割りに軽いし写りもいいですよ。
古いレンズは中古で買うのが自分の主義です。
キタムラだと取り寄せてから確認出来るのでいいですよ。
書込番号：13638647 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
中古で、ニコン18-35㎜（f3.5-4.5。最短距離撮影33ｾﾝﾁ）EDが良品で31500円程度ででています。私も使用していますが、軽く（370g）て、値段に対しての描写力は良い方に入ります。
歪曲収差は一定あり、周辺光量落ちも一定ありますが、色の再現性・コントラストは悪くありません。また歪曲収差などもVR24-120(f.3.5-5.6)に比べると、画角を考慮すれば検討している部類となります。描写力・画質はVR24-120(f3.5-5.6)よりは、デジタルのD90などで使用すると、かなり上としか思えません。ﾌｨﾙﾑ式ｶﾒﾗF5やF90X使用時以上に、ﾃﾞｼﾞｶﾒでは皮肉にもﾃﾞｼﾞﾀﾙ対応をうたっていない18-35㎜の方が、ﾃﾞｼﾞﾀﾙ対応の24-120(f3.5-5.6)よりも更に画質の差異がでて、画質は上とはっきりと分かります。逆光でもVR24-120(f3.5-5.6)やﾀﾑﾛﾝの28-75(f2.8)よりは上に思えますが、値段が値段だけに限界があります。
私の眼で見れば幾つかの限界がありますが、価格・重量を考慮すれば、かなりコストパフォーマンスの高いレンズです（相当健闘しております）。また、大きいﾎﾟｹｯﾄが服にあれば、軽いのでﾎﾟｹｯﾄに入れて機動力アップとなります（私はカメラベストに入れて良くつかいます）。レンズ交換時などの機動力は良いとなります。 重さと価格から言えば、28-75(f3.5-4.5)D｛小売価格安値3万円台、中古で1万円前後。小さくて軽いが、コントラスト及び画質の切れは価格から言えば相当良い部類。VR24-120(f3.5-4.5)とは比較にならず上｝と言い、昔はﾆｺﾝは良く健闘していたとなります。
(参考)
その他の候補としては
①Nikon 20-35D(f2.8)の中古が5万円台ででています。人により評価は違いますが、画質には定評があったﾚﾝｽﾞですが、寄れません（最短距離50ｾﾝﾁ）です。
②ﾀﾑﾛﾝの17-35(f2.4-4)も中古で2万円で出ています。各種ﾏｽｺﾐの評判は、コストパフォーマンスが高いﾚﾝｽﾞで評価されていましたが、真相は分かりません。
FX用ﾚﾝｽﾞの超交換ﾚﾝｽﾞで5万円未満で、一定の画質となれば、中古しかないように思われます。以上、ご参考までに。但し、責任は持てません。人それぞれの主観がありますので。
書込番号：13639041
2点
上記ミス訂正
①「FX用ﾚﾝｽﾞの超交換ﾚﾝｽﾞで5万円未満で、一定の画質となれば、中古しかないように思われます」：超交換→超広角レンズ
② 「重さと価格から言えば、28-75(f3.5-4.5)D……と言い、昔はﾆｺﾝは良く健闘していたとなります」：28-75 (f3.5-4.5)D→AF 28-70 (f3.5-4.5)D。
※補足１。後継レンズのAF28-105(3.5-4.5)も評判は悪くなかったが、保有していないため不明。AF28-70(3.5-4.5)Dは価格から言えば切れも色合いも良かった。おまけに300グラム台で軽くて小さくカメラベストで対応が可能で機動力も良かった。ﾌﾚｱｰ問題も値段から言えば健闘していた。Nikon VR24-120(f3.5-5.6)とでは比較にならぬ位上であった。これが私が長期VR24-120(f3.5-4.5)を購入しなかった理由である。結局購入したが、サンプル他を膨大に見た後での私の分析通りであり、失望は大きかった。なお、レンズの癖は空・海の青色などに現れるが、AF18-35㎜EDも色はニコン色青色を出すレンズである。
※補足２。ｼｸﾞﾏも超広角ﾚﾝｽﾞは使用したことがあるが、時代への挑戦と言う意味では大変好意的に捉えている。但し、ｼｸﾞﾏのﾚﾝｽﾞの一部はﾆｺﾝのｶﾒﾗを選ぶ。例えば、現在保有しているｼｸﾞﾏの超広角ﾚﾝｽﾞはF90X等とは相性がよく満足していたが、F5が出ると相性が悪く露出に苦労した事がある。純正以外のﾚﾝｽﾞの超高価格でないのは、原則として今出ているﾆｺﾝのｶﾒﾗを想定してつくっている。そのため、二世代後（時には現行の後継機種）のｶﾒﾗが出た時に相性が悪い事もありうる。純正の場合には、純正ﾚﾝｽﾞも考慮して、ｶﾒﾗの新製品を作るため、相性問題が純正以外よりは起こりづらい。
しかし、ｼｸﾞﾏの思い切ったｱｲﾃﾞｱで新製品を作る姿勢は評価しており、ｼｸﾞﾏのﾚﾝｽﾞも170-500㎜始め、ﾏｸﾛ、超広角ﾚﾝｽﾞと幾つも保有している。尚、ｼｸﾞﾏの12-24㎜とﾆｺﾝの18-35㎜は中古価格から言えば、今ならば倍以上違うたため競合しておらず、ﾆｺﾝ18-35㎜とｼｸﾞﾏの12-24㎜の比較は意味がない。ｼｸﾞﾏのﾚﾝｽﾞ12-24㎜も良いのかもしれないが、5万円未満ならば……となれば、新製品でも発売直後のため相当高値（7万前後か、安くても6万円台後半）が予想され、選択肢から除外するしかない。
結論。5万円未満で超広角ﾚﾝｽﾞと言えば、中古で3万円のため18-35㎜も対象候補として推薦する。但し、軽いため機動力はあるが、超広角ﾚﾝｽﾞのため、歪曲収差対策・露出対策と扱いは難しいので慣れと技術が要求される。きっちり撮れば、同一画角ならば、画質はVR24-120(f3.5-4.5)よりは上である。ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗ(F5、F90X……）でもﾃﾞｼﾞｶﾒ（D90等）でも。但し、主観と感性は人それぞれであり、私の言動に責任は持てない。
書込番号：13639272
2点
ミス訂正。たびたび申し訳ない。
①「ｼｸﾞﾏのﾚﾝｽﾞ12-24㎜も良いのかもしれないが、5万円未満ならば……となれば、新製品でも発売直後のため相当高値（7万前後か、安くても6万円台後半）が予想され、選択肢から除外するしかない」：
「新製品でも」→「中古価格でも」……（7万前後か、安くても6万円台後半）が予想され……。
※新製品は当然７万円台から９万円前後ですね。
②「画質はVR24-120(f3.5-4.5)よりは上である。」：VR24-120(f3.5-4.5)→VR24-120(f3.5-5.6)
ただ、どのﾒｰｶｰにもエール。（ナサも信用する）石橋を叩く完璧なニコン、（35㎜デジタル時代の先駆者で）世界に夢を与えるキャノン、ピンポイント（28-75㎜でf2.8を小型で安く作る等）でかゆい所に手の届くレンズをつくるタムロン、世の人間の好奇心（800㎜ズームを出す等）を満たすため何でもやってみようのシグマ、……大資本をバックとする世界のソニーとパナソニック……と。日本のカメラ関連メーカーは優秀です。ただマウントに守られ一部親方日の丸となる時がある所だけ心配ですが。
記述がミス連続のため、もうミスがあっても書きません。
書込番号：13639344
2点
広角ズームで、コストパフォーマンスの高いレンズは、頑固中年 さんなど何人かが候補品にお勧めしています、AF NIKKOR 18-35㎜f3.5-4.5D でしょう。
このレンズ、私が思う良い点は、
①広角域で通常使用する、ほぼ必要な画角。
②適度なコントラストと非常にクリアーな描写。
③比較的安価。
④軽い。
などです。
欠点は、開放値が35mm域でf4.5と暗いことです。
これも、日中使用するには問題にはなりませんが。
中古で安く手に入れましたが、描写は、所有するナノクリの高価なレンズと見分けが付かないことが多くあります。
レンズの種類が多く、求めるまで悩みますよね。
書込番号：13639376
1点
二回目の登場です。
こんにちは。
前言撤回覚悟で書込みます。
折角、ニコンのFXなのですから最高級広角ズームの14-24しかないでしょう。
広角のスペシャリストです。
これ以上の広角のズームはないと信じています。
仮に違うのを購入しても絶対気になります。
遠回りせず、一気にショートカットで最高峰に到達です。
予算を増やしてください。そして、年末のキャッシュバックに期待です。
値段が上がる前が勝負です。
昨年、私は148000で一万円バックで購入しました。
書込番号：13639583 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは。sk.さん
かなり予算オーバーですが、24mmより広めのレンズですと
Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED
http://kakaku.com/item/10503510205/
はいかがでしょうか。
書込番号：13640560
1点
一晩で、こんなに沢山の返事、ありがとうございます(^-^)いつも、助かります。
さて、皆様がイロイロアドバイスしてくれていますが、どうもAF NIKKOR 18-35㎜f3.5-4.5Dがバランスがいいようで。今まで安価なモノを探していたのでタムかシグマばかり見てました。あ、あとトキナーと。
確かに、出来れば安心の純正がいいですので、中古のAF NIKKOR 18-35㎜f3.5-4.5Dを探そうかな？
とは言え、12mmなんかの超広角レンズも捨て難い。。。
こうやって悩むのも、イイですよね(^_^)
あああ、悩む。。。(｡-_-｡)
書込番号：13641324
0点
24-120をお持ちであれば、上の方に20/2.8Dを推す書き込みがありましたが、私はそれか18/2.8Dをオススメします。
この焦点であれば予算がなければAi-s（ＭＦ）レンズでも良いでしょう。
私はAFの18も20も使用してましたが、14-24購入時に流れで売却してしまいました。
しかし、小型で写りがよくハレにも強いこれらの「単」は売るべきではなかったと後悔してます。18/2.8Dのコマ収差の少なさはライカクラスです。
まあ14-24、便利なのですけど大きく重いです。
それ以上の14単とかは、使用状況が限定されて結局あまり使用する機会がないと思いますよ。
魚16単と似たような扱いになるでしょう。
話は変わりますが広角を本格的に撮られるのであれば、PC-E24は超絶にオススメします。
ヌケ、発色、歪曲収差、、、ズームのワイド端とは違う24ｍｍがそこにはあります。
使いこなしに勉強は必要になりましょうが。。。
書込番号：13642377
2点
  |
 |
|---|---|
D3 + SIGMA EX 12-24mm4.5-5.6DG_23mm |
D3 + SIGMA EX 12-24mm4.5-5.6DG_12mm |
こんばんは
SIGMA EX 12-24mm4.5-5.6DG を持っていますが、歪曲収差の少ない良いレンズです。
D70 の頃から 持っていましたが、D3 に着けてのテストスナップです。
書込番号：13646224
1点
Sigma 20/1.8でいいんじゃないですか。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/20_18.htm
広角マクロ的に使えるからいろいろ楽しめます。
ズームならタムロン17-35が周辺流れますが、いい写りです。
中古2万台かな。
書込番号：13648502
2点
ミナサマ、返信本当にありがとうございます。
皆の意見で多い、ニッコール１８－３５を買おうかと思います。。。って、20-f1.8が出てきた。
F1.8は魅力だな～。描写はどうなんだろう。ん～でも、20mmの単だと使い方が限定されてきますかね？やっぱりAIF18-35ED、かな～。
書込番号：13650121
0点
18-35 F/3.5-4.5 は良いレンズですよ。
このレンズが良いという方は見る目があると思います。
17-35 F/2.8はいまさら買うレンズでは無いです。
ただ18-35は広角端で陣笠が僅かに出るのでRAWで撮影したほうがいいです。
NX2のプロファイルできれいに補正できることを以前確認しました。
このレンズは軽量ですからいずれ14-24を買った場合も使い分けが出来ると思います。
サンプルを見るとトキナー16-28はかなり良いですね。
14-24の次に良いと思います。
いずれ14-24を買ってみて下さい。レベルが違います。
書込番号：13650215
1点
私は屋内のモデル撮影会に参加しており、他の客と押し合いへし合いしながら
１回の撮影会で約2500から枚3000枚近く撮影します。
今現在はD300視野率100%なので、ファインダーを覗きながら
他の客の頭や撮影機材が写りこんでいないか確認しながらシャッターを切っています。
D700を購入した場合視野率95%なのでファインダーで確認できない異物が写り込んでいると
折角の綺麗なモデルさんが台無しなので購入に踏み切れないでいます、
撮る枚数が多いのでトリミングなんてする余裕は有りません。
視野率95%でも何とかなるものでしょうか。
0点
この間に6件の返信があります。
atosパパさん、ありがとうございます、
LRは使った事が有りません、ニコン純正の
viewNXを使っています、それもほとんど使っていません
私は3台ミドルタワーのP.Cを持っていますが、
中身は時代遅れのPen4 3.8です編集なんてとても、とても、
HDDの容量を多くしてもっぱらファイルの保存用です。
書込番号：13626612
0点
モデルの撮影会って、どうゆうものですか?
カメラ雑誌の最後の方に載ってるヤツですか？
私も一度参加してみたいんですが、なかなか勇気が出ません。
視野率については、5%の違いが分かる人の作品を見てみたいです。
私はD90とD300sを使ってますが、私には違いはわかりません。
書込番号：13626685 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
551dutamanさん、
大変に有り難うございます、
私は素人なのでこういう分かり易い
説明が欲しかったのです、
視野率95%は手振れの範囲内なのですね、
実機を見たことが無いのですがD300より
D700のファインダーは大きかったのですか、
しかも、明るいとは、webでばっかし見てないで
現物に触れないと駄目なのですね。
書込番号：13626710
0点
連投すいません。
補足ですが、私はファインダーを左目で覗きます。人に聞いた話では、普通は右目で覗くのが正解と聞きました。
たしかに、D300sで右目で覗いて撮影すると、視野率100%を実感できますが、左目で覗くと90%ぐらいに感じます。ですが、いつも左目で撮影しています。
いまいち纏まりのない文章ですが、私にとって視野率はそんなに気にしません。
書込番号：13626760 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
vtr996sp0さん
貴方が思っている撮影会がどういう内容か
判りませんが、そんなにエロいものではありませんので
がっかりするかもしれません。
視野率については違いがあるか無いかではなく
ファインダーを覗いたときには見えなかった
他人の頭やカメラやストロボが撮影した画像に写り込んでいると
気分が悪いと言うことです。
書込番号：13626785
0点
vtr996sp0 さん こんばんは。
スレ主さん 皆さん 本題と離れたところですみません。
＞私はファインダーを左目で覗きます。人に聞いた話では、普通は右目で覗くのが正解と聞きました。
人には利き手と同じように「利き目」が有るそうで、その利き目で見るのが正解と聞いたことが有ります。
ほとんどの人は右目ですが、１０人に１人くらいで左目が利き目の人もいるそうです。
かくいう私も左が利き目で、ファインダーは左で見ます。
vtr996sp0 さんもそうなのでは？
書込番号：13627055
3点
私も横スレ失礼します。
私は状況によって、左目、右目どちらも使って撮っています。
また、片目をつぶって撮影するときもあれば、両目を開いたまま撮影するときもあります。
後者の撮影方法のときは、片目でファインダーを、もう片目で周囲の状況を見るようにしています。
そうすれば大抵は視野率が約95%でも問題なく撮影可能かと思っています。
でも、やはり視野率100%の方がいいに越したことはないですよね。
邪魔なモノの写りこみを警戒する時には上記方法で通じますが、
厳密なフレーミングが必要な時はやはり100%が欲しいところです。
＃現在はそういった状況だと、ライブビューで確認をしています
書込番号：13627150
3点
Bearさん、こんばんは。私もいつも両目を開けて撮影していますよ。ファインダーにはいつも右眼をあてています。左右交互にあてる器用なことはできませんけど。Ｄ７００は視野率１００％でないといろいろたたかれましたが全然気になりませんね。むしろシャッター音が大きくスナップ撮影に困るときがあります。
書込番号：13627382
1点
gankooyaji13様 こんばんは。
眼科の検査では、利き目は左でした。（利き腕も左です。右に矯正してますが。）
話がそれたづいでに、左で覗いた場合の不便な点は、
①AF-ONのボタンを押しにくい。
②コマンドダイヤルを回しにくい。
③液晶モニターが鼻にあたって油まみれになる。
④液晶モニターに鼻が当たって、ファインダーを正面から覗けない。D300sでも、視野90％ぐらいの感覚になる。
⑤動き物を追いにくい。
以上の５点ぐらいでしょうか。
右目で覗く練習をしたことはありますが、挫折しました。
幸せかな?様
最後になりましたが、不快な思い、話がそれた事をお詫びいたします。失礼しました。
書込番号：13627457
2点
セント・リカーさん
こんばんは。
>シャッター音が大きくスナップ撮影に困るときがあります。
わかります(^^)
購入直後は勇ましい？シャッター音に所有欲が満たされたのですが、
なんせ生まれた子供を撮るために買ったものなので、これには困りました。
シャッター音で起こしてしまい、何回嫁にどつかれたことか･･･ｗ
そのため、寝ている最中は静音モードがあるD5000で撮っていました(^^；
書込番号：13627522
1点
幸せかな？さん、こんばんは。
Ｄ７００を購入する前は私も視野率９５％が気になっていました。
しかし、使っていくうちにあまり気にならなくなりました。
これも慣れでしょうか。
慣れたといっても、あとでチェックしてみると、ぎりぎりのところで
余計なものが写り込んでいることがあります。
撮影した写真すべてをトリミングすることはしませんが、
作品として仕上げるためにピックアップした写真については
やはりトリミングすることがあります。
Ｄ７００以外に使用している２つのカメラはどちらも視野率１００％ですが、
そのカメラで撮影した写真であっても、トリミングが必要な場合もありますので
カメラを持ち替えても、視野率が違いはあまり気になりません。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：13627604
2点
＞折角の綺麗なモデルさんが台無しなので購入に踏み切れないでいます、
＞撮る枚数が多いのでトリミングなんてする余裕は有りません。
＞視野率95%でも何とかなるものでしょうか
＞ファインダーを覗いたときには見えなかった
＞他人の頭やカメラやストロボが撮影した画像に写り込んでいると
＞気分が悪いと言うことです。
300と700を使っています
慣れれば気分は悪くならないとおもいます。
書込番号：13627973
2点
幸せかな?さん
ご心配はよくわかります。
私もD700を購入するまでは多少不安でした。しかし、実際に使ってみると全く問題はありません。その後、D3（視野率約100％）も購入しましたが、視野率という意味での差は感じられません。
もちろん100％ではないというカメラそのものに対する気分的な不満が５％程度があることは事実ですが。
現在でも160,000円程度で販売されているカメラで実用上問題があるようなものをニコン・ブランドとして世に出すことはないと信じています。
ご自分で実際にファインダーを覗かれてご確認されるのが一番だと思います。
D800は100％という噂ですが、D700が現在この価格で買えるのであればたとえ95％でもご検討の余地は十分あると思いますが。
書込番号：13629091
1点
私は結構気になりますね。思ってたより結構写っちゃいます。
慣れである程度カバーできるのと、トリミング作業も厭わないので大した問題にはなっていませんが。
どうしても不安なら、店頭で試してみるしかないと思います。
書込番号：13633432
1点
回答を寄せられた皆様有り難う御座いました。
結局、価格.comのウインクにて、送料込み代引き手数料込みで
16万2千850円で購入し、今朝届きました。
昨日届いたAF-S NIKKOR 28-300mm f3.5-5.6G ED VRを
装着してみましたがカッコイイデス。
明日にはTENBAのMESSENGER638-226 S-SIZEが届くので
どこへでも持って行けます、
あとは皆様ご推奨のオブテックのストラップを探さないと!
ありがとうございました。
書込番号：13634502
2点
余計なものが写ってしまったとしてもそれを受け入れられるおおらかな
気持ちが余裕で出来ると思います。
おめでとうございます。
出来れば写真を見せてくださるようお願いします。
書込番号：13635873
2点
＞明日にはTENBAのMESSENGER638-226 S-SIZEが届くので
D700ご購入おめでとうございます！
私も同じバッグのブラックを使用しています。フォーマルでも違和感ないデザインですよね！
マジックテープがバリバリうるさいですが、頑丈さでは定評のあるテンバ、使い倒してください！
＞皆様ご推奨のオブテックのストラップを探さないと!
これまた奇遇で、私もニコンブランドのオプテックを使用しています。（ニコンダイレクトで買えますよ！）
オプテックは人気ですが、テンバは最近ちょっと元気が無いので、ちょっとうれしくなってレスしました。
書込番号：13637279
1点
弟子゛タル素人さん、
フルサイズのD700にすると
気持ちまでフルサイズになって、おおらかに、のんびりと、なごやかに
そういう人に私はなりたい、
私はズーム大好き人間なので人様にお見せできるような写真は無いと思います。
何せ、一番のお気に入りはTOKINAのAT-X242AF(24-200mm) AT-X840AF2(80-400mm)
ですから、おそらくAT-X242AFをD700に付けっぱなしにするでしょうから、
にゃんでさん、今晩は、
TENBAの638-226オソロですか、私はミーハーなんでプラム色でギャルの気を
引こうとしています。
エッ!! ニコンダイレクトでニコンブランドのオブテックを世間には秘密裏に
捌いていたのですか、まるっきり知りませんでした、良い情報をありがとうございます、
オブテックとニコンブランドと比べて好みの方を購入します。ありがとうございます。
書込番号：13638020
1点
視野率100％を求めるお気持ちは、良く分かっているつもりですが、レンジファインダーのザックリとしたファインダーもイイですよ。撮影会などには、あまり不向きですが、スナップでは、周辺を何となく確認できるレンジファインダーは使いやすいです。何もかも詰め込んでしまう一眼レフのファインダーよりも、見たモノを切り取る感覚で撮れるレンジファインダー、私は愛用しています。撮られる側の人にも優しい感じがします。
書込番号：13644259 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞エッ!! ニコンダイレクトでニコンブランドのオブテックを世間には秘密裏に捌いていたのです
これのことでしょうか？
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00161.do
アウトレットのダイレクトストアで現物が見られますから、お近くなら便利です。
書込番号：13644348
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D700 28-300 VR レンズキット
ようやく手の届く価格になったのでフルサイズ移行を企てています。
Ｄ４０ｘ、Ｄ８０、Ｄ３００ｓを使ってきたためＤ７００といきたいところですが、風景中心だと５ＤⅡが鉄板という意見が多く私自身が良いと思う写真も５ＤⅡで撮られたものが多いので迷っております。
Ｄ３００ｓで撮った写真はどうしても線が太く色がこってりとし過ぎているように思えます。森の中で撮影をした時など、遠景の木の葉などにこう感じます。全体的なトーンもウォーム寄りの様な？
よく言われる空気感とか立体感の様なものなのでしょうか。これがメーカーによる色づくり絵づくりの違いなのか、レンズの問題なのか、センサーサイズや画素数なのか、判断できない機械音痴です。
その一方で、カメラ店などで触るキャノン機の感触にどうしても馴染めず、操作の違いなども含めてマウントチェンジには踏み切れない感もあります。
もし、両機を併用されている（いた）方がおられましたら、ぜひご意見をお聞かせください。
理想は、６４５とベルビアで撮っていた頃のような描写なのです。
ちなみにレンズは、どちらも２４－１２０（１０５）Ｆ４からはじめようと思っております。
1点
この間に6件の返信があります。
＠ポン吉太郎さま Mr.beanbone さま
おっしゃる通りネイチャー系のプロは軒並み５ＤⅡですね。迷う一因です。一方で、何度か触ったことがあるのですが、あのチープさに耐える自信は正直言ってありません。視野率の問題は淋しいですが、もともと６４５系も同程度でしたので対応できるかと思います。
私も画素数はプリントサイズ次第と考えていたのですが、先日見たＡ４程度でも５ＤⅡのものは明らかに精細感が違うように感じたため、やはり違うものかと迷っております。
次世代機には大いに期待しておりますが何より先立つものが乏しいため、ニコン維持の場合は当面Ｄ７００を使い、価格が下がって資金が溜まり次第移行することを考えております。
噂通りのスペックですとレンズやＰＣを含めた総入れ替えが必要な気がします。
５ＤⅡの２０００万画素はとても魅力に感じますが、ニコンＬｏｖerとしては次世代に期待しつつＤ７００が正解でしょうか。
書込番号：13630717
4点
Nikoloverさん
現在D300sを使われてますのでD700でも十分綺麗に見えると思いますよ。
私もAPS-Cからフルサイズへ移行したとき、これは！って思いました。
5D2と比べるとどうしても精細感は5D2に軍配が上がってしまいますがD700も中々のものですよ
カメラとしての完成度も高いです。
Nikoloverさんが仰るようにD700に移行してレンズをそろえてもD800に移行はそのことを
考えてレンズ選びしていればスムーズに移行できます。
今お持ちのレンズはDX系ですか？
DX系ですとクロップでしか使えないので買い替えが必要ですね。
24-70とかお勧めですが如何でしょう？
24-120 F4と比べると5万程アップしてしまいますがアメリカで買えば円高の影響でかなり
安く買えますよ。
私もD700使っていた時Adoramaカメラで買いました。
そのときは偶然開封品というのがあって通常より1万程安かったです。
中身は新品でした（ビニールは開封してませんでした）
B&Hとか有名ですがニコンのレンズは輸出規制が掛かっていて買えません。
Adoramaですと買えます（値段は変わりません）
そのときインポート品は間違っても買わないで下さい。並行輸入品ですのでショップでしか
保証が効きません。USA品を買えば国際保証がついてきますので日本でもサポートを受けれます。
本国（USA）だと5年保証がついていたりします。
一度検討してみては？
ちなみに24-120はF4になってかなり描写が上がってます。ナノクリにもなったので逆光にも
ある程度強いです。
ただ湾曲とか減光とか安定度は24-70の方が一枚上手です。
安く収めるならシグマの24-70 F2.8もあります。カリっとした描写が特徴です。
ただズームリングはニコンと逆になり、品質のばらつきがある程度あるので前ピンだったり
しますので注意が必要です。ピントが合ったときは凄く綺麗です。
周辺減光は結構ありますが・・・
書込番号：13630807
0点
新型２４－１２０ｍｍＦ４はＤ７００のキットでないのが残念ですね。
それと比べると ５ＤＭｋ２（２４－１０５ｍｍＦ４キット）は割安感があります。
レンズ込みでのコストパフォーマンスで考えたら 現状では５ＤＭｋ２でしょうか。
特に ＦＸ用高級レンズをお持ちで無いなら ５ＤＭｋ２もアリだと思います。
Ｄ８００？は レンズ抜きでも ２０万円台半ばスタートのような気がします。
書込番号：13630864
2点
Nikoloverさん
隣の芝生は青く見えるもので、それはどのメーカーのカメラを選んでも同じです。
私は以前キャノンの５Ｄや1Ds3を使っていましたが、今はD700とＤ３Ｓを使用しています。
Canonの決定的なマイナスは、広角レンズで周辺部まで解像感があるレンズが僅かにしかないことです。これは、フルサイズで風景を撮るには大きな問題で、もしも5D2と広角レンズで撮影された写真で周辺部まシャープに描写されている写真があれば、それはかなり絞りを絞っているはずです。ニコンには、単焦点でもズームでも、広角域で周辺まで素晴らしい解像感のあるレンズが揃っています。
次に、『Ｄ３００ｓで撮った写真はどうしても線が太く色がこってりとし過ぎているように思えます』と書かれていますが、スレ主さんは、どのような画質モードで撮影しているでしょうか。できれば、ＲＡＷ画質で撮影し、それをCaptureNX2で現像してみてください。その際にピクチャーコントロールやホワイトバランスを変化させるだけで、画像の印象は大きく変化します。
カメラを新しくすれば、様々な要素が変化して目新しく、いい写真が撮れるような気がしますが、実際には気分転換になっているだけです。
カメラを新しくするのも良いですが、デジタルでは撮影後の処理の比重がとても大きく、それを工夫するだけでも仕上がりは大きく変化します。
書込番号：13630895
10点
>風景中心だと５ＤⅡが鉄板という意見が多く私自身が良いと思う写真も５ＤⅡで撮られたものが
>多いので迷っております
風景中心なら５ＤⅡが良いですね。
１２ＭＰと２１ＭＰですとやはり差があります。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page39.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page31.asp
リンク先には色々ありますので、見てください d(@^∇ﾟ)/ﾌｧｲﾄｯ♪
書込番号：13630922
5点
風景だと高画素数がものを言うようにおもいます。
私が風景で一番良いと思ったアマチュア向けフルサイズは、α900でした。D700は正直、α900、5D2の次との印象です。
ただし、D700は人物、動物、花、建物など、個を写すのはピカイチです。これは、明らかに5D2をも罵倒する勢いがあるように感じます。
あと、写真をどのように観察するか、です。
印刷することをベースなら5D2、TVやPCモニターで見るならD700 のように思います。
あくまで、主観ばかりですみません、でも、2008年にでたフルサイズ3機種は個性があって、且ついずれもポテンシャルの高いカメラであると思います。
私は運良くいずれのカメラも使用することができました。
今はD700が一番の好みです。
書込番号：13631072
2点
ポン吉太郎 さま
ていねいなレスをいただき本当にありがとうございます。
おっしゃる通り持っているのはズームではＤＸ用のレンズばかりです。２４－７０は以前所有していたのですが、重さに辟易して手放してしまいました。ＶＲも付いているためＦ４を候補にいたしました。純正の方が安心感がありますし、海外サイトも含めて検討したいと思います。本当にありがとうございます。
さすらいの「Ｍ」 さま
おっしゃる通りＦＸに使えるレンズは単焦点数本のみです。５ＤⅡのレンズキットが羨ましいです。
後継機が２０万円半ばくらいになったらぜひ買いたいのですが、Ｆ４は３６００万画素（？）についていけるのか少々不安でもあります。
正直言って、写りは圧倒的に５ＤⅡが好みなのですが、過去に触った限りでは如何せん操作性や造りなどが不満なのです（こんな考えは邪道なのかもしれませんが）。
キャノンの写りをするニコンカメラ、どこかにないでしょうか？ （笑）
５５１ｄｕｔａ ｍａｎ さま
やはりキャノンの広角はあまり評判が良くないのですか。
私が使うとすれば、広角もＦ４の方になるかと思いますが（２．８は重すぎます）、ニコンの新しいＦ４はどうなんでしょうか。
そして、耳が痛いご意見です。
ＲＡＷ現像はＮＸⅡをつかっていろいろ挑戦しておりますが、とくに緑の多い自然を写した写真で、思うようにいかないのが現状です。一方、友人に借りた５ＤⅡで撮った画像はほとんどそのままで自分好みのプリントができるため、どうしても隣の芝生が、と見えてしまうのです。当方の加工技術不足は間違いのないところですが。。。
書込番号：13631395
1点
男の中の・・・ さま
リンクありがとうございます。やはり描写にはそれなりに違いがありますね。
となると、噂の３６００万画素はもっと・・・という期待もついつい。
５ＤⅡのセンサーを載せたニコン機が出ないかなぁ・・・？
ぴよよ さま
やはり、皆様のご意見を総合すれば、そして私の考えもですが、風景には多画素機が有利なのですね。３機種とも使われたとのこと、うらやましい限りです。
触った感触や慣れた操作性を考えると、私もＤ７００が一番好みなんです。この冬は星景にもチャレンジできたら、と考えると、高感度の魅力も大きいですし（という理由でαは除いてしまいました）。
書込番号：13631435
0点
Nikoloverさん
RAW現像にNX2を使用されているのですね。
緑の描写と言うことで、私の経験ですと、Nikonのデジ一でＰＬフィルターを使いすぎると緑の立体感が失われるように思います。
ＰＬフィルターを使わずに撮影し、緑の明るさや彩度をカラーコントロールポイントを使って部分的に調整すると、イメージに合うことが多いですよ。
それと、今後も風景を主に撮影をされるのなら、発表が近い新機種もきっと良い候補になりますよ。未確定な情報を書くと、それを頭から否定される方がおられるので控えますが、噂はそれほど外れていないでしょう。今月下旬を楽しみにしていてください。
書込番号：13631529
1点
551dutaman さま
ありがとうございます。
なるほど、ＰＬを使わずに、ですか。風景を撮るときは多用しておりましたが、試してみます。
みなさまありがとうございました。いろいろ悩みましたが、今回はほぼ底値であろうＤ７００と２４－１２０を購入する決心をいたしました。フルサイズに慣れるよう練習しつつ画像処理の勉強をして、後継機を待ちたいと思います。３６００万画素かどうかはともかく、５ＤⅡを超えるカメラを出してくれる事をＮｉｋｏｎＬｏｖｅｒとしては信じたいと思います。
半日でここまでご教授いただけるとは思っておりませんでした。皆様にグッドアンサーを付けたい気持ちです。心より御礼申し上げます。
書込番号：13631584
0点
＠ポン吉太郎さん
本題とは横道に逸れてしまいますが、Ｂ＆Ｈで日本からのNikonのレンズの購入が出来なくなったのですね。
先ほど、Ｂ＆Ｈのサイトへ行って確かめたら、事実でした。
私は、Ｂ＆Ｈで今までレンズを購入してきましたが、ちょっと残念です。
日本人がＢ＆Ｈから購入する数が、相当多かったのかもしれませんね。
書込番号：13631613
0点
Nikoloverさん
ニコンのレンズでは 現状Ｆ４の望遠レンズが手薄ですね。
わたしは 銀塩（ＦＤ）からキヤノンなのですが 常に Ｆ４Ｌ望遠ズームを使って来ました。
ＦＤ８０－２００ｍｍＦ４Ｌ・ＥＦ７０－２００ｍｍＦ４Ｌ・ＥＦ７０－２００ｍｍＦ４ＬＩＳ
の三本です。これを機軸に
ＥＦ２４－１０５ｍｍＦ４ＬＩＳ と ＥＦ１７－４０ｍｍＦ４Ｌ
を加えて所謂小三元で間に合わせています。
わたしは キヤノンのフレンドリーなインターフェースが好きです。
Ｄ３０から５ＤＭｋ２まではマニュアル無くても困りません。
ただ ７ＤＭｋ２だけは 異端児的でマニュアル読みます（笑）
ひとつだけ ニコンが良いと思うことは ＳＣが（特別日しか）休まないことです。
これは キヤノンにも見習って欲しいところですね。
カメラボディのメカは ニコンが良いことが多いですが 写真は結果が全てと考えています。
静かな音が好きな私は どちらかというと 入門機の音量が好きです。
それからすると ５ＤＭｋ２の音でもボリューム感があり困ることもあります。
Ｄ３１００や ＫｉｓｓＸ５ の音量で充分です（笑）
風景では 三脚使用時のみならず 手持ちでもＬＶ撮影することがあります。
ＬＶで１／１５秒で手ブレ補正を使ってレリーズするという横着をしております。
６年前のＥＦ２４－１０５ｍｍＦ４ＬＩＳ は初代５Ｄに造ったのですが、
結果的には ５ＤＭｋ２でも十分な画質を維持しています。
最新の２４－１２０ｍｍＦ４ＶＲであれば ３０ＭＰくらいでも解像できると私は考えています。
書込番号：13631630
3点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D700 |
5Dmk2 |
D700 |
5Dmk2 |
Nikoloverさん、初めまして。
写真を探していたら、解決済みになってしまいましたが、せっかくなので。
D700と5Dmk2、ときどきフイルム（プロビア）です。
撮影日もレンズも違うので、比較になる写真ではありませんが、載せてみます。
両方使ってみて、
・画素数の差は激しいのに、出来上がった絵の差は、私の場合そんなに感じないです。（目が悪いのかも）
・それよりも使うレンズの差で大きく違う。これの方が大きいと思います。
・三脚に据えて撮るのならば気にならないですが、スナップ的に撮ると、キビキビ感はD700に軍配です。
こんな感じ。
Canonに使いたいレンズがたくさんある！ というのでなければ、慣れているニコンの方が良いでしょうね。
というより、D700と24-120mmに決定されたんでしたね。
購入後は楽しんでくださいね。
私は発売直後に購入後、3年使っていますが、不満に思ったことは一度もないですよ～。
書込番号：13631784
7点
個人的には画質なども大事だけど形・音・グリップ感など写真が撮りたくなるようなカメラっていうのも大事じゃないかなと思います。
ちなみに私もD700と5Dmk2と迷いましたが実際両方触った時すぐD700にしました。好みの問題ですが、ニコンはかっこいい！！長く使うので愛着がつくのがいいですよ。
書込番号：13632079
2点
ニコンのレンズ資産があるなら素直にD700がよろしいかと思います。
動画撮影機能はないものの、51点AF、水準器内蔵、APS-Cサイズに切り替えて撮影可能と5D2ユーザーから見たらとても羨ましい機能満載です。
書込番号：13632581
1点
既に解決済みですが一言。
当方は5dmk2ユーザーですが、風景メインならNikonには
広角で素晴らしいレンズがあります。
今は予算的に無理でも、将来を考えてD700がよろしいかと思います。
現時点で画素数はすくないですが、レンズまで考慮するとありじゃないでしょうか？
書込番号：13632943
3点
>今回はほぼ底値であろうＤ７００と２４－１２０を購入する決心をいたしました。
14-24を買って欲しかったです。
あの目玉魅力です・・・・・・・・・・・・TS-E17mm持っていますので
書込番号：13633698
1点
D90・D300Sのセンサーでの線の太さ。
あとグラデーションや青空に出るノイズ。
D3Sでも全く感じなかったのでD700でも大丈夫だろうと思います。
ちなみにEXPEED2搭載のD7000では改善していますので、D700の後継機もOKとお思います。
書込番号：13634284
0点
みなさまありがとうございます。横着ですがまとめてレスさせていただきます。
・Ｆ４望遠、そう遠くないうちに出してくれるだろうとニコンを信じております。特許申請（？）なども出ているようですし。
キャノンのＦ４通しは以前よりとても魅力に感じておりました。
そういえば２４－１０５はひと世代前に出たものでしたね。安心しました。ありがとうございます。
・比較作例、ありがとうございます。
どちらも使われているようでうらやましい限りです。
後継機を購入したとしても棲み分けができそうですので、Ｄ７００とは長いお付き合いになりそうです。
・おっしゃる通り、触ってみて撮りたい欲が湧くカメラを選ぶことにしました。本筋から外れる事はわかっておりますが。。。
・フルサイズ用のレンズはズーム中心にまた買い揃えていくことになりそうです。本当の本命は噂の後継機ということにして今回はＤ７００にしました。考えてみたら、５ＤⅡを買った後で後継機が発表されたら、また悪い虫が動き出しそうですしね。
・あの大砲はご勘弁ください。現物を触ってみましたが、山登りなどもする為とても嵩や重量に耐えられないと思います。
・Ｄ７０００は評判が良いようですね。今回はフルサイズで考えていたので検討しませんでしたが、サブカメラでという贅沢も。。。（笑）
書込番号：13634547
0点
もとD700ユーザーで、現在5D2を使っています。
少し待って5D3が出た所で5D2が底値を売った所で買うのがベストな気がします。
私の場合は動画も必要になってしまったため、手の届くフルサイズでは5D2以外に選択肢が無かったのですが、D700,5D2どちらも良いカメラですね。
書込番号：13643913
0点
D７００を手に入れて３ヶ月経ちますが、
まだまだこのカメラの旨味を楽しめていない気がします。
このカメラを楽しむためのコツを教えていただけませんか？
D７００はフルサイズで画素ピッチが大きく高感度に強いのが特徴かと
思いますが、画素ピッチが大きいのは高感度撮影時のみに影響するのでしょうか？
低感度撮影時にも良い光が入り易くなる等あるのでしょうか？
0点
フルサイズ機の最大の魅力は、銀塩時代に養われたレンズの魅力を、そのまま引き出せる事ではないでしょうか？
例えばポートレートレンズである85mm
http://kakaku.com/item/10503510246/
APS-Cだとちょっと使いにくくなってしまいます。
書込番号：13630998
0点
こんばんは
D700の前の型がないですから 比較できないんですが ISO6400が良くなっているという事は 当然ISO200も良いはずだと思います
それと 画角が今まで通りであるって所です
私は室内でネコを撮ってますし 旧いレンズもありますから 十分に恩恵を受けています
書込番号：13631181
1点
D700は高感度領域の耐性は高いですが、それは、目的とする被写体が動かなかったり、
屋外のスポーツなどであれば必要ないし、室内スポーツではボディだけでは無理な場合もあります。
どのカメラにも言えると思うんですけど、
興味ある被写体を見つけることと、それに合ったレンズや周辺機器をそろえるのが良いんじゃないでしょうか。
書込番号：13631288
1点
知らない間に入り込んでいますから、なかなか気付きにくいのですが、
被写界深度の違いとか、低ISOノイズの少なさが、結果としてヌケの良さを生み出してくれます。
もちろん、合わせて使っているレンズがDX機より奢っていたりしますけど。
撮るときは、都こんぶかアキバ末広町に東京支社があるヤマキのめんつゆ -------？？？
書込番号：13631406
0点
 |
|---|
現場は暗闇です（外灯照射もありますが） |
使っていくしかないですね・・・
超高感度撮影で多く使用していますが、フィルムカメラなら撮影することすら考えない状況での撮影によく使います。
書込番号：13631589
5点
このカメラを使っていて感じたことは
50mmf1.4を使った時
ボケの多さで、浮き出た被写体
フルサイズを実感した時でした
ポートレートで顔だけにピントがあって
深みを感じた時
書込番号：13631798
2点
 |
|---|
ISO6400 |
さゆ@会津さん、初めまして～。
> D７００を手に入れて３ヶ月経ちますが、
> まだまだこのカメラの旨味を楽しめていない気がします。
>
> このカメラを楽しむためのコツを教えていただけませんか？
D700を手に入れて3年経っています。
うーーーん！ 楽しむためのコツですか。
「撮りたいものがある！」ということじゃないでしょうか。
撮りたいものがあるからこそ、続く趣味なんじゃないかと思いますョ。
高感度ですね。
光の多い状態で撮っているときには、D700でも他でも同じですが、暗い局面でISOを上げなければならなかったとき、
撮って帰ってきて、思うことは、「ああ～、昔じゃこんなもの撮れなかったよな、手持ちで。。。。。」です。
撮れるものの範囲がD700のおかげでかなり広がりました。
書込番号：13632001
4点
良くわからないですが、D700以外のカメラだと、写真を撮るのが楽しいということですか？
写真を撮る楽しさは、画像素子のサイズに関係ありません。
こんでじだろうが、携帯カメラだろうが撮る楽しさは同じだと思います。
写真を撮る楽しさを、感じるカメラがあるのなら、そちらを使われるといいと思います。
書込番号：13632181
4点
 |
|---|
高校の体育大会にて |
超広角を使ってＳＳを低速にし、流し撮りって言う撮り方に有利ですよ。
他にもいろいろ楽しめますが、とにかくいろいろやってみる事ですね。(^-^)
書込番号：13632844
2点
 |
 |
|---|---|
遅いあさごはん |
作品 |
私はSIGMA50mmF1.4を十分に満喫したいがために、フルサイズ化－D700購入を選びました。
APS-Cでは越えられない、絶対的なボケの壁を越えたかったんです。
何気ない自宅での息子の情景を、豊かなボケで切り取る。
私にとって最高の贅沢であり、D700購入に際して一片の悔いも無いです(^^)
無理をしてでも、何でもっと早く買わなかったんだろう･･･と逆に後悔をしています。
定性的かつ根拠が無い表現で大変申し訳ないのですが、フルサイズで撮っていると
空気感が出るというか、ヌケが良い画が撮れることが多い気がします。
副産物として、とてもD700の高感度特性の恩恵に浴しています。
お祭りや夜の屋台での息子の様子を綺麗に残してくれるD700には感謝です。
D700を使うために撮るのではなく、
愛情がある、いとおしいものを残すという観点で写真を撮ればおのずと楽しくなって行くのではないでしょうか。
偉そうなこと言って、すみません(^^；
書込番号：13633242
4点
①レンズの画角そのままで撮れる
②同じF値と画角ではボケが大きい
③低ISOのときのシャドーノイズの少なさ
④高感度性能
⑤広いファインダー
⑦操作等のレスポンス
これらに魅力を感じなければAPS-C機の方が扱いやすいかも・・
逆にフルサイズは大きくボケる分、パンフォーカスにするにはより絞り込む必要があります
因みにD700はファインダー視野率が100%だったら低画素機としては完璧だったと思います。
書込番号：13634247 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
さゆ@会津さん
ダイナミックレンジがダイナミック！？
書込番号：13634469
0点
以前使っていたカメラを、もう一度使ってみては？
改めてD700の良さがわかるかもしれませんよ。
私は画質云々より、カメラ自体の質感と、銀塩時代の画角で撮れることに最大の魅力を感じています。
書込番号：13636473
0点
高感度の時に限らず、普通の日中の撮影でもD700は階調性が豊かですよ。特に暗部が。
これは解像度等のカタログスペックでは測れない事です。
解像度自体は少なくとも、フルサイズ機でとった写真にはより多くの情報が写し取られているという事です。
書込番号：13639433
0点
こんにちは。
写真は自分との戦いです。（自分談）
自分がＤ７００の購入動機は、星景を撮りたかった、です。
真っ暗闇の中で星と見えない景色だけを見つめる恐怖は半端ないです。
見えないものにピントを合わす難しさなど乗り越えるものは沢山ありますよ。
目的がないのは必要がないということじゃないですか。
道具は目的がないと、只のガラクタ、お荷物です。
勝手な思想、駄文失礼しました。
目的が持てるといいですね。
書込番号：13639670 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんレスありがとうございます。
やっぱり高感度ですよね。
光の操り方のコツみたいのを聞きたかったのですが、説明が悪すぎましたね、すみません。
D700に満足してないわけじゃなくて、もっと使いこなしたいなーって思ってます。
PHOTOHITOとかみるとD700の作例ですばらしいものがたくさんあってあこがれますね。
たくさん撮りたいと思います。
書込番号：13641946
0点
さゆ@会津さん
エンジョイフォトライフ！
書込番号：13643110
0点
今回Ｄ７００の購入契約を致しました。素人向きで此のカメラに適合したレンズ、かつ、価格は１０万円前後のレンズの品名を教えて下さい。 3年前から”此のカメラがほしい”と価格情報を追っかけていました。皆さまのご意見を読ませて頂きながら、買うなら今！、、、成さねば生涯無縁と悩んだ末の決断をしました。 D50→D80→からＤ７００へ。発注は済ませました機器に対する知識はありません。現在常用しているＤ８０のレンズは「AF-S NIKKOR 18-200㎜ 1:3.5･5.6 G ED」と表示あり。撮影は①旅のスナップや風景②孫の日常記録と屋内の文化祭＆屋外は運動会のスナップが主、、、よろしくお願いいたします。
1点
こんにちは。kamatakiさん
D700ご契約おめでとうございます。価格が10万円前後のレンズですと
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000139412/
あたりが旅のスナップや風景やお孫さんの日常記録と屋内の文化祭＆屋外は運動会の
スナップ撮りには向いてると思いますよ。
書込番号：13635613
1点
Ｄ700のご契約、おめでとうございます。
レンズは、やはり24～120ｍｍＦ4Ｇでしょうね。
とりわけ旅行等には広角が必要で、24ｍｍは欲しいです。
あと、運動会等には70～300ｍｍＦ4.5～5.6Ｇがあればベターですが・・。
自分は、この2本で普段のｽﾅｯﾌﾟは、ほとんど間に合っています。(^^,
書込番号：13635651
4点
さすがに、旅にＤ７００と高倍率ズームでは、重くありませんかね？旅行は、Ｄ８０ 18-200㎜などにして、文化祭などは、Ｄ７００とAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRで大体対応できると思います。運動会も考えるなら、万雄さんの仰るAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRがよろしいと思います。
もしくは、シグマの24-70mm F2.8 IF EX DG HSM などはいかがでしょうか？
追加で、スナップに使いやすい画角のAi AF Nikkor 35mm f/2Dなどもいかがでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000139413/
http://kakaku.com/item/K0000012298/
http://kakaku.com/item/10503510241/
書込番号：13635658
0点
こんにちは。
私もAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRをお勧めします。
ですが、ちょっと、重さを比較してみましたが
・D700＋（28-300）＝995g＋800g＝1795ｇ
・D80＋（18-200）＝585g＋560g＝1145g
（上記にﾊﾞｯﾃﾘｰなど付属品重量は含まれず）
650g増加です。
それで問題なければよろしいですが。
しかし、D80と比べれば撮影感及び撮影後の画像の違いは格段に良いと思います。
書込番号：13635707
0点
早速のご教授有り難うございました。
万雄さん。楽したい写真人さん。Me bearboneさん。
方々のご教授を参考にしながら早々に決断して、カメラと同梱が叶うようショップへ問い合わせの事と致します。 kamataki 拝
書込番号：13635720
0点
ＶｉｔａｍｉｎＶさん
早々のアドバイス有り難く拝見いたしました。
先の御三方とも重ねて考えますと第１候補は「AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR」で交渉をとの思いを強く致しております。紅葉の季節を間近にしてＤ７００を持参できる喜びを満喫したいと、今からワクワク致しております。皆さま有り難うございました。 kamataki 拝。
書込番号：13635767
1点
kamatakiさん
遅スレすいません。
画質優先なら24-120 F4ですね。ナノクリで逆光にも強くなってます。
今までの使い方を優先するなら28-300ですね。
画角で今まで27-300相当でしたから同じような使い方が出来ます。
24-120を選んだときは後で70-300等を買う必要がありますね。
如何でしょう？
書込番号：13635771
1点
@ポン吉太郎さん
有り難く拝見いたしました。
資金力に限界がございまして、お知恵を拝借しながらも今すぐ購入とはまいりません。
カメラ本体はＤ７００を生涯の友に致す心算でおりますので、追加するレンズの候補として
戴きましたアドバイスをメモ帳に記録して保管いたします。
有り難うございました。 kamataki 拝。
書込番号：13635827
0点
ちょっと別のお小遣いでTamron28-75mmF2.8使ってみてください。
ぼけ味は、VR24-120mmが足元に及びませんので。廉価F2.8通しです。
書込番号：13635852
4点
kamatakiさん、こんばんは♪
現在D700+24-120mmF4G/VR(以下、24-120mm)を使用しています。
この組み合わせでほとんどこなしていて、不満点はありません。
でも・・・・・。
＞第１候補は「AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR」(以下、28-300mm)
これと比較となると、ちょっとうらやましい点も(^^;
1.28-300mmのほうが100gほど重い(マイナスかもしれませんが、ボディ重量を考えると誤差範囲かと？)
2.大きさはほとんど同じ(28-300mmほうが10mmほど長い、でも持ち運びにはほぼ影響なし)
3.最短撮影距離はほとんど同じ(約50cm)、でも28-300mmのほうが望遠端が長い分融通が利く。
4.24-120mmはあわせてVR70-300mmズーム(750g)をお伴にする必要があるが、
28-300mmなら24mmor20mmF2.8の小さな単焦点レンズ(300g以下)をポケットにでも忍ばせておけば万能。
自転車で出かけてスナップというのがメインなので、
できるだけ軽量コンパクトにしたいというのが根本にありますね(^^;
もしこの2本のどちらかを選べ、となれば今は間違いなく28-300mmにします。
ただ一時期28-300mmに買い替えようかな？と考えた時期もありましたが、
発表直後に24-120mmを迷わず、そして冷静に比較もせずに(笑)買ってしまった手前
今は手元にある24-120mmをしっかり使い倒す所存です。
書込番号：13635988
1点
スレ主さんこんばんは。
D700のレンズ候補はニコン純正のFX（フルサイズ用）レンズでは、皆様が挙げられている28-300mmか
24-120mmのいずれかになると思います（両方とも持っています）。
現在の組み合わせがD80+18-200mm（常用レンズ）ということを考えると、これ1本で便利な28-300mmが
まずおすすめになると思います。
ただし、将来的にレンズをいくつか買って楽しみたいというお気持ちがあれば24-120mmを買われておいた方が、焦点距離があまり重ならないで揃えられますし、写りもレンズ設計に無理がないなど28-300mmよりも大分上と思っています。
24-120mmの場合の難点は、運動会などの場面でもっと望遠が欲しくなることですが、最悪はD700の設定（撮像範囲）をDXモード（トリミングみたいなものですが）に切り替えて、1.5倍の焦点距離（＝36-180mm)で撮ることもできます。
いずれにせよ重さは現在のD80+18-200mmの組み合わせよりも、560～650gの増加となりますので覚悟が必要ですが。
D700につけると見た目は両レンズトもデカイですが、24-120mmの方が一回り小さい感じです。
もうすでに候補は決められておられるようですがご参考まで。
書込番号：13636254
0点
タムロン28-75F2.8（A09)に一票！ 値段の割りにいいと思います。（銀塩F100で使用中）
書込番号：13636758
1点
私もタムロンの28-75と70-200の２本で１０万円でしょうと思います。
でも純正AF35/2とAF85/1.8をベースに、中古でMF135/3.5+MF200/4あたりを買い足しても素敵かもしれません。
書込番号：13638556
1点
おはようございます。
自分はひと通りズームは揃えました。
が、やっぱり単焦点に行き着くのではないでしょうか。
今は単にハマってます。
中古でいいのが沢山ありますよ。
自分的には、35f2、50f1.4、85f1.8が10万円で揃えられる組み合わせだと思います。
ご検討ください。24f2.8もあれば完璧ですね。
書込番号：13638618 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Ai Zoom Nikkor 24-85mm f/2.8-4D 使ってます。
不人気ですね。
でも安心のニコン純正ズームでフルサイズ対応。比較的安くて、軽量コンパクト。
そこそこ明るく、マクロも付いてて旅行にはこれ一本です。
古いレンズで性能もトップクラスではないでしょうけど、実用的には十分かと思います。
私の700は、これと望遠ズームの二本体制です。
書込番号：13640448
1点
微速度撮影に興味がすごくあります。
周りに詳しい知人がいませんので、皆様宜しくお願いします。
今はD90しかないのですが星空もキレイに撮れそうなD700に非常に興味があります。後継機の噂も気になりますがD700が安いですし微速度撮影以外にもメインとして活躍してくれると感じています。（FXでも可能な単焦点はいくつかあるので少しずつFX用のレンズは増やしていければと考えてます）
リコーのCX4で練習したりとまだ勉強中ですが
微速度撮影では一回の撮影で2000枚以上撮ることになりそうです。
そうすると1年半から2年ぐらいで20～30万ショットぐらいいってしまいそうで、せっかくのD700も故障の不安を感じてしまいます。
微速度撮影をがんがんするならそれ用にもっと安い一眼を購入したほうがいいと思いますか？また、おすすめのカメラ（メーカー問わず）がありましたら教えてください。
予算はD700（170,000）、16-35 f4（100,000）の大体270,000円ぐらいで考えてます。
もし他のセットで安く納まるようであれば三脚や雲台の買い足しもいいなぁと考えてしまいます。D300sも安くなっていますし。
微速度撮影について参考になるサイトなども知っていましたら教えてください。
※D90は純正のレリーズでは微速度撮影ができないようでした。ハウジングを付けて水中撮影もしてるので、水中用にこれはこれで大事にしたいです。
0点
タイムラプスはシャッター数があっという間に数百、数千にいきますよね。
野外での防塵防滴を考えなくていいのなら、一番安いカメラボディに
サードのリモコンがコストパフォーマンス高いと思います。
ぶっちゃけフォーカルプレーンシャッターの耐久テストやってるのと
対して変わらないので・・・
http://www.phottix.com/en/wired-remotes/phottixr-tr-90.html
これかこれの類似品でいいと思う。リモコンは純正にこだわるほど
難しいことしていないので、あまり気にせずサードでもいいと思う。
あと
星撮るならそのレンズよりもF2.8ズームとかから選んだほうがいいと思う。
ＶＲも基本不必要な世界だと思う。
EOSだとkiss X50が前幕なしの半人前フォーカルプレーンシャッターだけど
これなんかコストに対する耐久パフォーマンスはいいかもしれない。
最後に稼動部の故障は単純に修理したらいいよ。
書込番号：13578115
0点
＞微速度撮影
高画質を、望んでおられるのですね。
D700 良いと思います。
気にしていたら きりが無いので、故障したら修理すれば良いと思う事にしましょう。
D300S も、良いです。
三脚
レリーズケーブル（を使える機種の方が良いです）。
書込番号：13578194
0点
早速返信いただきありがとうございます！
>愛茶（まなてぃ）さん
やはりシャッターの耐久テストみたいなものになってしまいますよね。
レンズとX50も調べさせてもらいます。
D700が壊れたらショックだろうなぁと思い悩みましたが修理前提で考えてみようかなと思います。それぐらいD700が今お買い得な気がして。
>robot2さん
はい。CX4では満足できませんでした。（腕もあると思いますが、、、）
D300sもやはりいいんですね。
でも故障したら修理を考えるならD700での高感度、奥行きのある画？に引かれます。
書込番号：13578315
1点
撮影対象にも寄るでしょうね。星などの高感度が必要なものならD700がいいでしょう。
昼間の雲などでしたら、安い機種でも充分です。
後は、撮影中ずっとカメラのそばにいるかどうかですね。
カメラから離れるのでしたら、安い機種の方がいいと思います。
CX4ではどこが不満だったのでしょうか。それによってもお勧めの機種が変わって
くると思います。
書込番号：13578549
0点
真昼間ならビデオカメラがお勧め。
Everioの３万くらいのモデルでもタイムラプスが付いていて、フルハイビジョンで撮れる。
星空はデジイチが良いＤ７００なら申し分ない。
３０ｐで６０秒なら１８００枚必要だが、１０枚/秒なら６００枚で足りる。
２０００枚撮るかは内容次第と思うよ。
シリウスコンポという比較明合成ソフトの中にＡＶＩ動画機能が有り、１～３０枚／秒の設定が出来る、高画質ＡＶＩなら綺麗な動画で見られる。
しかし、１２００万画素の画像も動画では、４Ｋ２Ｋの世界になってしまう。
ならＤ７００の必要は無い？動画的には無いかもしれない、３００万画素で事足りる話し。
しかし、元画が綺麗に撮れないと嫌と思うのは私だけでは無いでしょ。
シリウスコンポは無料ソフトです、岡山の天文家が作ったとか・・・・動画が出来るのが凄いし、比較明動画も出来る優れもの、ＩＳＳの撮影では１００コマから１５０コマを撮るので、４コマ／秒程度の動画にしている。
書込番号：13578674
1点
ニコンのデジ一には連写の枚数制限があるので要注意です。
キヤノンにしておけばこの点について心配は不要です。
書込番号：13579143
2点
被写体は何を撮影する予定でしょうか。
それによって機種が変わると思います。
D700で星空を撮る場合、多くの作例で色味を確認してください。
綺麗な赤を出すにはそれなりのカメラを選ばないとと思います。
単に光の点として記録されれば良いだけなら、キヤノンのもうすぐ出るであろう
５DmarkIIIあたりも候補範囲に入ると思います。
当然、これに対抗したD700の後継機ももうすぐ出ると思います。
急ぎでないなら、それらを待って（速ければ今月末から来月初旬に出てくる）もと思います。
書込番号：13579564
0点
それから、確認して貰えばわかると思いますが
別の方が勧めたkiss X50は、色味が最悪なので個人的にお勧めしません。
書込番号：13579577
0点
インターバルタイマーで撮るなら、エツミから出ているタイマーリモートスイッチがＤ９０用も有るよ。
撮影回数を入力しなければ連写し続けるので、Ｎｉｋｏｎの連写モード１００枚の制限は回避できる。
Ｄ９０の画質に不満が出たらフルサイズ機でも購入を考えてみては？(ＩＳＯ感度やノイズ等)
シリウスコンポでは、FulHDサイズ(16:9)ＤＶＤサイズ(9:6)Half-DVDサイズ(9:6)の三種類があるが、デジ一で撮ったならFulHDがお勧め（1920x1080ﾋﾟｸｾﾙ）
友達に雲を専門に撮っているのが居ます、昼間なのでビデオですが１秒モードで一時間に３６００コマとっても平気です。
最終的にはデジ一で星を撮りたいと言っていましたが、電源とか夜露対策とかも必要なので実現していませんけどね。
書込番号：13579672
1点
半年くらいまえだったか、「天文ガイド」誌に、2ヶ月にわたり特集が組まれていました。
機材準備から撮影、その後の画像処理まで詳しく書いてあるので、結構参考になると思います。
バックナンバーを取り寄せてみてはいかがでしょうか。
書込番号：13582492
0点
http://mockmoon.sblo.jp/
こちらの方は５Dマーク2やD3など高価な機材を使用しています。
また編集ソフトもアフターエフェクトいうのを使用しています。
でも高価なものでなくてもコララテさんが仰っている様に動画の世界はHDでも1920×1080なんでD90で試してみては？と思うのですが。
因みに私はD40で製作したことがあります。そりゃ たいした作品では無いですけどね(笑)
http://www.youtube.com/watch?v=lN0Rppzp9bc
書込番号：13583517
1点
 |
|---|
屋久島の夜明け |
tetsuwさん
こんばんは。
あずきあいすです(＾.＾)
いつでもどこでも、シャッターユニットの寿命を気にせずにバンバン撮影しています。
微速度撮影はとても面白いのでチャレンジ応援しています！
キヤノンのカメラで微速度撮影をしていますが、メーカーを問わず撮影方法は同じなので
もしよろしければ私のブログを参考にして下さい。
（EOS7DもしくはKissX5の機材リストあります）
<<解説動画>>やってみよう！デジタル一眼レフカメラでインターバル撮影（初心者向け）
http://redbean-ice.at.webry.info/201108/article_4.html
こちらではお手軽な方法で星空の微速度撮影について解説しています。
<< EOSMovie >> 森の星空をTimelapse（インターバル撮影・微速度撮影）で素敵に。
http://redbean-ice.at.webry.info/201107/article_2.html
先週、屋久島で微速度撮影をしてきましたのでご紹介します。
南国の星空と朝日の組み合わせです。
屋久島の美しい夜明け（Timelapse） Beautiful dawn Yakushima Island
http://youtu.be/5E43fwl9cNU
もし微速度撮影で困ったことがあればブログからメッセージを送って下さい。
書込番号：13586863
0点
星の動画と言うだけならyoutubeに画質の劣化具合のテストで
アップロードをしたのがあります
20100718牧丘
http://www.youtube.com/watch?v=v8tIsNK9x5g
20100807牧丘
http://www.youtube.com/watch?v=VG6Y5c1RRgk
使用機材はニコンD3、対角魚眼レンズです、元々流星観測用に
同じような感じの撮影をしていますが動画用の素材となると全く
別次元と考える必要があります、上記の例ですと動画用に回転ステージで
パンさせています。
最低限、星の動画ならつゆ対策、電源対策のノウハウをがなければ
役に立ちません、星の撮影の経験が豊富なら分かる話ですが経験値が
必要ですので手持ちの機材でまずはテストする事をお勧めします。
書込番号：13599334
1点
みなさん色々お答えいただきありがとうございました。
そしてお返事が遅れてしまいましたこと大変申し訳ございません。
Seiich2005さん
やはりD700よさそうですね。今週末量販店で色々さわってこようと思っています。
cx4では枚数の制限や画質、間隔などに不満がありましたが、自分の勉強不足もかなり多いことがわかりもっとD90とcx4でも練習してみます。
コララテさん
シリウスコンポの情報ありがとうございます。さっそく試してみたいと思っています！エツミのタイマーも試してみようとおもっております。昼の雲にも興味があるのでビデオもいいですね。とにかくあれもこれもやりたくなっているので、気持ちはD700へ向かっています。
バンビーノ♪さん
なるほど。x50で色々検索してみたのですが、、うーーん。ちょっと私も今回はやめておこうかなと感じました。
にゃんでさん
天文ガイドバックナンバー取り寄せてみたいと思いますっ
蛸八さん
二つも動画を見せていただきありがとうございます！参考になりますっ。
D90でも色々試してD700でも楽しめるようにします。
あずきあいすさん
本当に色々ありがとうございます。
これから練習してみますのでblogにも質問させていただくかもしれません。宜しくお願いします。
恒さん
星の撮影は経験がないのでこれから勉強していきたいと思います。
つゆ対策など色々試してみます。
みなさんありがとうございました。
来月ぐらいまで何度か練習して、その後にD700を買ってしまうのではと思います。後継機はきっと初めは予算オーバーでしょうし。
書込番号：13638762
0点
この製品の最安価格を見る
<116
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
