このページのスレッド一覧(全1274スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 44 | 30 | 2011年10月13日 16:51 | |
| 9 | 4 | 2011年10月12日 21:13 | |
| 25 | 14 | 2011年10月10日 01:01 | |
| 22 | 15 | 2011年10月7日 22:29 | |
| 42 | 28 | 2011年10月5日 21:47 | |
| 10 | 18 | 2011年10月5日 09:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
既に語り尽くされている感もありますが。。自分の使い方と同じような書き込みが見当たらないもので。
申し訳ないですがご教授ください。
D40からD700にステップアップし、主に子供(8歳1歳)のポートレート、及び街角スナップを撮っています。
以前の設定では、AF-S、AFロックオン:標準で使用していました。被写体を意図的に中央からズラす写真がほとんどのためか、ピンがしっくりこない事を不満に思っておりました。
「中央でピントを合わせ、ズラして構図を決めて、シャッターを押す」
どうにかジャスピンできないかと思っていたら「AF-C」なんてものがあるではないですか。しかも3Dトラッキング?3Dなんかはピンを置いてから構図をずらしても被写体を追いかけるではないか!
コレは使える、と外に出かけて3Dをためすものの、AF精度がイマイチなのか、ファインダーの中でD700は子供を追いかける事ができない(というかハズす)。なんか使えないなあ、と「AF-C」でAFエリア51点にてチャレンジするも、AF-Cがどんなときに有効かわからない。ググってみても、「動き回る子供を撮る時有効で、かつ意図的に被写体を中央からズラす」ような撮り方の場合なんて出てきませんし。
子供を撮るお父さん方々は普段どうしていますか?どのような設定で撮っていますか?どのような設定が有効でしょうか?ご教授願いたいのですが。
明日も休みなので、明日はAF-CでAFエリア9点、AFロックオン:強でガンバってみようと思います。
長文失礼いたしました。
よろしくお願いいたします。
意味は伝わったでしょうか?
0点
おはようございます(^^) 、
近距離で絞り開放付近で撮るなら、是非マルチセレクターに慣れて下さい。
、
無理なら中央で撮ってトリミングが確実&速いです。
、
動いている子供を近距離&絞り開放付近で撮るのは
難しいですよf^_^;
、
腕の無い私は沢山失敗してますが、
それも楽しみながら撮っています(笑)
書込番号:13605746
1点
AFロックオンを強にするのは、先にも書き込みましたが構図をズラした場合にズラした先にフォーカスするのを防ぐため。僕の場合、構図をズラすのは一瞬のため(てきとうww)、ズラす一瞬だけAF駆動しなければいいです。でも、AFCの場合、ピント追従するようなので良くないようですね。
なんとなーく、AFCの使い道がわかってきた感じです。動く被写体を撮るのに向いているようです。あ、最初から書いてありますね^^
AF51点にして任意のポイントにファインダーのぞいたまま合わせる。。。のは、僕は左目がきき目のため、困難なんです。
AFSで頑張るか、3Dの精度が高ければいいんですがね。
書込番号:13605781
0点
>構図をズラして撮影する場合、ということはフォーカスポイントを選んだうえで
>その位置で被写体を追いかけなければならない?
AF-Cの制御はその通りです。
カメラが追従するのは、前後方向(奥行き方向)の動きであって・・・
横方向(左右方向)の動きを追従するのは、カメラマンの腕次第です。
ダイナミック9点/21点/51点と言うのは??
あくまでも、この横方向の動きを追うカメラマンを補助する機能で・・・
カメラマンが狙ったフォーカスポイント(1点)から、被写体が少し外れても、その1点の周りのフォーカスポイント(9点/21点/51点)で補助的にカバーするって機能です。
なので・・・あくまでもカメラ任せに被写体を追うわけではなく・・・
あくまでも「カメラマンが動きを追う動作」を(前提に)補助する機能って事です。
>AFロックオンを強にするのは、構図をズラした瞬間にズラした方にフォーカスしてしまう
>のを防ぐためです。
ん〜〜??
逆だと思います^_^;
AFロックオンをONにすると、感度が敏感になって、カメラを振った方向にあるコントラストの強い被写体に反応したり・・・
カメラを振った時に、狙っていた被写体の前を柵や電柱が横切ると、その柵や電柱に反応して被写体を外してしまう様になります。。。
なので・・・kyonkiさん のアドバイスにある通り。。。
カメラを大きく振って撮影する被写体の場合・・・AFロックオンはOFFにする・・・ってのがニコンユーザーのお約束になってます^_^;
>子供を撮影するのに撮る前に構図を考えてポチポチやってる時間はないですし。
この考え方が大間違いだと思います^_^;
恐らく、多くのアマチュアカメラマンの上達を妨げている思考回路がコレです^_^;
いつものワンパターンレスになりますが・・・
写真(静止画)というのは、ハンディカム(動画ムービー)の様に、被写体を追いかける様に撮影するのは困難です。
何故なら・・・あ!今だ!!の・・・「だ!!」でシャッターボタンを押しても時すでに遅しで。。。
その決定的瞬間を撮影したければ・・・あ!今だ!!の「あ!」よりも前にシャッターボタンを押さなければなりません。
ムービーなら、撮影ボタンを押しっぱなしにして、被写体を追いかけるように撮影していれば、やがて被写体が良い構図に向きなおったり、偶然のハプニングシーンを捉える事が出来るのですが・・・
写真(静止画)は、その瞬間を「目で確認」してから撮ろうと思っても無理なわけで^_^;
必ず「予定」「予測」と言う物が必要で・・・
例えは悪いかもしれませんが・・・
「罠を仕掛けて」・・・じっくり「待ち伏せする」。。。
この位の用意周到さが必要です♪
上手くいくかどうか??・・・「運」しだい・・・と言うのが必ず付いて回ります。
100%上手くいくって事がありません。
動く被写体なら・・・20〜30枚撮影して1枚・・・納得の「画」がゲットできれば上出来だと思います。
なので・・・自分で予め構図を「予測」してフォーカスポイントを決め・・・
そのフォーカスポイントに被写体を捉え続けるカメラマンの腕が必要って事です。
多少外す位なら、カメラ君のアシスト機能が救ってくれる・・・ってわけです。
カメラ任せにしようと思っても・・・カメラ君はそこまで頭の良い機械では無いです^_^;
ご参考まで
書込番号:13605786
![]()
10点
skさん
>>んー、単純にAF-Sで高速AFで構図を決めて撮るのがいいのでしょうか。
動体撮影は普通AF-Cですね。
街角スナップの様な静止してるモノはAF-Sですね。
>>「中央でピントを合わせ、ズラして構図を決めて、シャッターを押す」
構図をズラす理由は、移動する被写体を追うためですか?
それとも被写体を周辺に配置するためですか?
移動する被写体の場合、カメラの設定はAF-Cにして、あとはビデオを撮るかの様に被写体を追いかけて、ここダ!って時にシャッターを押します。
AF-Cの場合、その間中ピントを合わせ続けてくれます。
移動する被写体を追い続ける間、被写体がセンターから外れやすいなら、使うフォーカスポイント数を増やします。被写体がファインダーから外れるのは論外です。
イロイロやってみてどうもピントがぱっとしない場合、オートエリアモードの方が良いかもしれません。オートフォーカスの全自動ですが、もちろんベストではありません。
最終的には、カメラが何を考えて何をしようとしてるのか、撮影者が良く理解した上で使う必要があります。
私自身まだまだ700を100%使いこなしておらず、偉そうな事を言って申し訳ありません。
書込番号:13605809
1点
私はD300sですが。
親指AF
AFロックオン設定(a4)をOFF
ダイナミックAF-C(a3)を9点
AFエリア切替レバーを真中に設定
AF-Cに設定
これが動体撮影の最速設定だと思っています。
書込番号:13605974
5点
#4001さんの書きこみに全て書かれているようなきがします。言い当てられているような。フォーカスポイントを選ばないのは横着、、、なんでしょう。ガンバッって使います。
AFCの使い方がなんとなく、理解できてきたかな?あとは経験と「考えなくてもできる」ようにならないと。
ブラックモンスターさんの言うように、動態撮影の場合は親指AFの方が多いように思います。親指AFの利点はどういうところなのでしょうか?わたしは半押しに慣れてしまっていますのでやりにくいのですが。。。
書込番号:13606042
0点
#4001さん
>AFロックオンをONにすると、感度が敏感になって、カメラを振った方向にあるコントラストの強い被写体に反応したり・・・
カメラを振った時に、狙っていた被写体の前を柵や電柱が横切ると、その柵や電柱に反応して被写体を外してしまう様になります。。。
これって、使用説明書の記述と違うのでは・・・
書込番号:13606326
2点
hachi-koさん
そうですよね?なんだかみなさん逆のような気がしてたんですが。
実際、ファインダーを覗くと強の方が、一歩遅れてAFが動き出すんです。
自分の間違いとおもっていましたが。。。
書込番号:13606673
0点
ああ!!・・・すいませんm(__)mm(__)m
逆だ!!!!!orz
kyonkiさん のアドバイスが正解です。
感度が鈍すぎてAFがフリーズした様になるんだったorz
すんません、誤解してました。。。
まあ・・・なにせONにした方が使い難い(追従しない)のは確かですので・・・
OFFにした方が良いです。
いい加減なこと言って申し訳ないm(__)m
お詫び申し上げます。
書込番号:13608258
2点
私もブラックモンスターさんと全く一緒の設定です。
AFロックオンがオンになってるとAF速度がガクンと落ちるので常にオフです。
書込番号:13609580
1点
sk.さん
> 親指AFの利点はどういうところなのでしょうか?
「[a5]半押しAFレンズ駆動」を「しない」に設定するとAF-ONボタンでのみAFが駆動します。
基本的にMFで撮影したいけど大雑把にはAFの力も借りたい時もある、という様な時に
シャッター半押しでAFが駆動しない様にするのがいわゆる親指AFかと。
親指AFというより、シャッターAF・OFFって感じですかね。
コサイン誤差はご自身で検索してみるとの事で追記しませんでしたけど大丈夫ですよね?
書込番号:13611323
1点
親指AFの利点は、ToruKunさんが仰るようにシャッターボタンとAF駆動の分離ですね。
勿論動体撮影時にも使えますが、私はむしろ三脚固定時の風景撮りにリモートコードを使う場合に必ず使っています。
例えばAF-ONでピント合わせを行い、後はリモートコードを使ってシャッターチャンスを狙うような場合に再びピントが動かなくて済むからです。
書込番号:13611512
3点
昨日、AFCでの試し撮りをしてきました。フォーカスポイントも選択して撮影。
ありがとうございます!
結果は、見違えるようにピントが合いました^^それに、大して手間でもないです。
AFポイントは11点にしていますが、AFSでカメラを振って構図を整えるよりも間違いなくピントが合います。子を撮るときはこれですね。
ただ、一つ気になったのが、撮った直後にフォーカスポイントを動かすと背面液晶に表示されている写真の選択モード(?)になってしまい、いちいち再生ボタンを押す事になってしまいました。
これは、「撮影直後に画像を表示しない」に設定すればいいですね。
いや、設定でこれだけ写真の雰囲気が変わると思いませんでした。D700を購入後、なんかモヤモヤしていた気分が晴れました。重ねてお礼を申し上げます。
親指AFも意味が分かりました。
確かに、MFで撮るときに、余分にAF動きますからね。なるほどです。今後、親指AFに慣れた方がいいでしょうかね。「動体撮影は親指AFが有利」なんてことは或る??
D700、楽しいです^^
書込番号:13613535
0点
AF-Cと親指AFの組み合わせは慣れてしまうととても便利ですね。
子供は止まっている時は親指AFした後に指を離して構図を整えてからシャッターを押せば良いですし、動いている時は親指AF押しっぱなしでシャッターを押せば撮れます。
いちいちAF-SとCを切り替えなくても臨機応変に対応できるのが良い所です。
書込番号:13613767
1点
sk.さん
私もD40→D700ユーザーで、被写体がほとんど子供(8歳、6歳)です。
AF-Sの11点を基本とし、上、右上、左上のAFポイントを使うことが多いですね。
D40では中央と左右しか無かったので上部が選べるのはありがたいです。
ただし、子供の動く速さによっては、周辺部のAFエリアでは迷って定まらないことがあります。
その場合はトリミング覚悟で引いて中央のAFエリアを使います。
AF-Cは遠くから走ってくる時やブランコなどで使いますね。
また、 「フォーカスポイント循環選択」は「する」にしておくと使いやすいですよ。
書込番号:13614113
1点
親指AFに変更してみました。
慣れないせいか使いにくく、半押しAF部分がないため、何か不安感というか、手応えがない感じがします。とはいえ便利なものは使ってみることにします。
また、週末に撮影に出てみます。子供の写真ばかりなのでUPできないのが寂しいですが。。。
書込番号:13618112
0点
skさん
おはようございます。
>「中央でピントを合わせ、ズラして構図を決めて、シャッターを押す」
これってAFロックとAEロックと勘違いしていませんか?
AEロックONですと中央部でシャッター半押し⇒構図調整してもピントは固定です。
書込番号:13619102
1点
MAHARINAさん
???
AF-Cモードなら、AEロックしてもピントは固定されないと思いますが。
>「中央でピントを合わせ、ズラして構図を決めて、シャッターを押す」
AF-Sモードなら異常な使用法ではありません。
AF-Cモードでは異常な使用法なので、AFロックオンでAF追従を遅らせようとしているのだと思います。
書込番号:13619485
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D700 28-300 VR レンズキット
中古のD700を使っていますが、フイルム時代のマニュアルフォーカスレンズを
使ってみようと思います。レンズ登録には絞り値、焦点距離を設定するようですが、
ズームレンズの場合はどのように登録するのでしょうか?
1点
登録値はEXIFデータに反映されるだけで、露出には関係ありません。
ンで…。
ズームレンズは焦点距離も変わるし、ズームするに従って絞り値も変わるので、登録しない方が良いと思います。
書込番号:13615524
0点
こんにちは
ズームレンズの登録ですが、ズーミングを行ったらその都度登録します(説明書212P)。
一致する 焦点距離が無い場合は、近い数字の大きい方を選択します。
ズームレンズも、もちろん登録された方が良いです。
レンズ情報を、登録する事により出来るように成る事が幾つも有りますからね。
マイメニューに入れて置けば、呼び出し→再登録で時間短縮できます(まぁ少し手間ですが)。
書込番号:13616066
5点
追伸
レンズ情報を 設定をして、出来るようになる事ですが…
*RGB マルチパターン測光。
*精度が、向上する機能
中央部重点測光。
スポット測光。
i-TTL 調光
*撮影情報に反映ほか。
書込番号:13616100
3点
早々にご説明いただきありがとうございました。手持ちのウルトロン40mmは43mmで、タムロン90mmは86mmで設定しました。早速使ってみます。
書込番号:13617430
0点
D800の後継機が3600万画素と噂されいてますが、
この噂が本当なら、現行レンズはどの程度まで対応できるのでしょうか?
大三元や単焦点レベルなら大丈夫なのでしょうか?
さすがにレンズの入れ替えはしんどいので(^_^;)
0点
こんにちは
D800の後継機?って、D700の後継機のことでしょうか?
幾ら画素数がアップしても、まだレンズ解像度が上かと思います。
お持ちのレンズでそれなりによく写るはずですので、ご心配要らないでしょう。
書込番号:13603943
0点
すみません間違えました。
>D800の後継機が3600万画素と噂されいてますが
D700の後継機ですね
書込番号:13603945
0点
まだ噂のレベルで、出ていない機種を想定するのも難しいですが・・・
少なくも、ニュージェネレーションのレンズなら大丈夫じゃないですか?
この数年、ニコンはフルサイズ・高画素にも耐えうるようにレンズを更新してきましたし。
AF-S14-24f2.8G、AF-S24-70f2.8G、AF-S70-200f2.8II VR
AF-S16-35f4VR、AF-S24-120f4VR、35mmf1.4G・50mmf1.4G・50mmf1.8G・85mmf1.4Gなどなど。
これで駄目ならレンズ再更新? そんなことはしないでしょ。
書込番号:13603954
4点
1.7倍の解像対応ですから、問題ないと思いますよ。
書込番号:13603975
1点
こんばんは。skyblueskyさん
D700の後継機が出てもレンズは現行のレンズでも問題ありませんよ。
書込番号:13604009
1点
皆さんご返信ありがとうございます。
単焦点や大三元レベルは大丈夫みたいですね。
安心しました。
高倍率ズームなども大丈夫なのでしょうか?
28-300やシグマの50-500も保有していますが、大丈夫なんでしょうか?
さすがにキツイですかね?
D3Xではレンズを選ぶって言われる方が多いですが、
仮にD700の後継機が3600万画素ならさらに多い画素数なので、
安価のレンズは厳しくなりますよね?
実際どのぐらいの画素数まで対応できるでしょうかね?
書込番号:13604072
0点
普及タイプのズームレンズ以外は大丈夫ではないでしょうか。
問題は使い方です。
絞り開放は、どんなレンズでも周辺部は甘く、3絞り程度絞ればシャープになります。
絞り過ぎれば、解像力は低下してしまいます。
また、ピンボケ、手ブレをしていては、性能を発揮できません。
書込番号:13604119
3点
もし3層センサーなら1画素あたりの大きさは、12MPセンサーの3倍になるので、むしろレンズ性能は緩和されるはずです。
書込番号:13604133
3点
>実際どのぐらいの画素数まで対応できるでしょうかね?
前にここでどなたかがお書きでしたが、光の分光?の限界があるみたいで、レンズの性能と
かみ合わされるようです。
余りご心配なさらずに使ってみることが先決かと思います。
それに、どこまで目の分解能があるかも、気になります。
書込番号:13604135
0点
うさらネットさんが書かれたように、
FXレンズであっても、既にDXの高画素機で厳しい検証にあっていますので、
DXのフォーマット外の流れはともかく、中心部は十分に対応できると思いますよ。
書込番号:13604169
2点
こんばんは。
>現行レンズはどの程度まで対応できるのでしょうか?
キャノンユーザーでして6Mから21M機までを経験した者です。
大雑把に言うと機種間の画素数の違いを感じるレンズなら、なんらかの+αが期待出来、
6Mでも10Mでも15Mでも同様な写りの場合、36M機でも同じに見えると思われます。
ニコンに限りませんが、おそらくほとんどのズームレンズで後者のパターンと思われます。
ニコン200〜400なら例外かも?
書込番号:13604289
3点
>大雑把に言うと機種間の画素数の違いを感じるレンズなら、なんらかの+αが期待出来、
6Mでも10Mでも15Mでも同様な写りの場合、36M機でも同じに見えると思われます。
高画素化により仮にレンズ性能がボディーに追いつかない場合でも、
現状より解像度等が劣化することはないってことで良いんですよね。
カメラ自体の性能を出しきる事ができないってことでいいのでしょうか?
書込番号:13604364
2点
お邪魔します。
古いレンズでも、絞れば大丈夫でしょうね。
それと、解像感を感じるピントの合った位置だけの解像度が問題になるでしょうから、
前景や背景のボケ味や収差などのレンズの味はそのまま楽しめますからね。
古いレンズだと、絞り開放での使用時に、ちょっと解像能足りないかな?と感じるくらいだと思いますよ。
例えば、旧Dタイプの50mmF1.4なんて、DXの高画素機に装着して絞り開放で撮ると水彩画のようにホンワカ描写です。
でも、F2.8〜4位まで絞るとキリリと解像してきます。
古くても十分使えるんだな、と感じました。
書込番号:13604967
2点
追記。
551dutamanさんもおっしゃっていますが、
画素ピッチの小さい高画素機だと、絞り過ぎ注意の問題が出ますね。
参考。
http://www.osiv.com/Tenny/04-PostFullSize.html
http://www.osiv.com/Tenny/image/DiffractionData.gif
あくまで理論上ですが、上記のグラフの通り、APS-CのDX機1600万画素(D7000)では、F8で既に回折の影響による小絞りボケが始まります。
実際のところは、F9〜10位までは大丈夫かもしれませんが、画素ピッチが小さくなり過ぎるとこの問題に悩まされることになります。
書込番号:13605004
4点
R50mと申します。
この度D700を購入いたしました。
用途はほぼ鳥撮りです。
しかし、せっかく購入したのにこれだけでは・・・
標準レンズもほしい名なんて思い出しました。
しかし、D300を今まで使用していましたので、
D700で使用できるレンズが
1.70−300
2.60マイクロ
3.300/2.8
しかありません。
24−70など評判はいいのですが
嫁の手前そこまで手が出ません。
先輩諸氏にお勧めのレンズをお教えいただきたく
宜しくお願いします。
0点
街並みとか、きっちりした対象であればVR24-120mm旧形中古(新品でも)推奨。
森とか林など雑然としたものも、絞ってきっちり合わせればいけます。
中倍率便利ズームです。
書込番号:13578594
2点
そうそう。忘れてならないTamron28-75mm F2.8。
開放近くでも締まったいい絵を出します。
書込番号:13578603
4点
Tamron28-75mm F2.8にもう一票ですね
書込番号:13578613
3点
Tamron28-75mm F2.8は画質には定評ありますね。
コスパに優れているそうです。
24-120ですと旧型は以前使ったことありますが周辺減光が激しいです。
新型のほうがお勧め。
しかし新品買うなら中古で24-70がもうすこしで手に入る値段。
予算重視ならTamron28-75mm F2.8で決まりかも。
AFは遅いので鳥さんは厳しいと思いますが・・・
書込番号:13578634
2点
R50さま
単焦点レンズを多く使われているので、標準レンズも単焦点がお勧めです。
50mm/1.4は、まさに標準レンズですが、マイクロ60mmを所有されていますから、
35mm/1.4又は、35mm/2がお勧めです。
35mm/2は、設計も古く、値段も安いのですが、描写は抜群です。
ボディキャップのつもりで装着して、気軽に撮影出来て良いのではないでしょうか。
書込番号:13578680
1点
こんにちは。R50mさん
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDの新品が無理ならば程度の良い中古を購入
されればいかがでしょうか。
書込番号:13578930
0点
こんばんは。
>用途はほぼ鳥撮りです。
>24−70など評判はいいのですが
>嫁の手前そこまで手が出ません。
なんで「鳥撮り」で24−70ですか?
全然足りませんね!
購入すべきは300ミリ超ではありませんか?
私の頭の中では「白鳥の湖(情景第2幕)」が流れています♪
書込番号:13579728
1点
おっ!
私の脳内には「白鳥の湖(4羽の白鳥の踊り)」が流れています。
鳥撮りならやっぱり「超望遠」でしょう♪
私なら80-400mmが欲しいですね♪
「白鳥の湖」から「運命」に曲が変わったかな?(笑)
書込番号:13579776
0点
Tamron28-75mm F2.8 値段も手頃でオススメです。あと軽くていいです。
書込番号:13580569 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
R50mさんは、
「せっかくD700を購入したのに鳥撮りだけではもったいない」から、標準ズームを検討されているのではないでしょうか?
で、安価なFX標準ズームとして定番なのがタムロン28-75mm F2.8。
気がつくと単焦点の出番が減っていけませんが、私も一票入れさせて頂きます。
書込番号:13580654
1点
>用途はほぼ鳥撮りです。
R50mさんのお言葉を額面通りに受け取ると、28-75mmじゃ絶対に足りないってば!
75mmで撮っても豆粒のようにしか写りませんよ。
えっ? もしかして鳥かごの???
手乗りブンチョウ? ジュウシマツ?
ニワトリ、チャボの類ならそれでも。。。(爆)
書込番号:13580754
4点
鳥用とは別に、標準「も」欲しいのですよね?
35/2Dと85/1.8Dでいかがですか?
小さくて軽くて良いのではないですかね。
鳥用の望遠Zoomto一緒に持ち運ぶのも苦にならないでしょうし。
単焦点病に罹患しちゃって下さい。
書込番号:13581393
2点
R50mさん、こんにちは。
タムロンの28-75mm F2.8を購入すれば、
70-300mmと2本で28−300mmの広い範囲がカバーできて便利かもしれませんね。
携帯性重視でしたら、純正の35mm F2Dはいかがでしょうか。
50mm F1.4ですと、しろくま100さんのおっしゃるとおり60mm F2.8とかぶる部分もありますし。
書込番号:13581703
0点
R50Mです。
短時間でたくさんのアドヴァイスありがとうございました。
もちろん標準レンズで鳥は撮りません。
鳥用には本当は500/4 600/4がほしいところです。
(宝くじでも当たらないかな・・・)
皆さんのアドヴァイスを参考にもう少し悩んでみます。
ありがとうございました。
書込番号:13582135
0点
やはり標準系も欲しいのですね。
ナノクリは高いので、私同様にたんなる願望だと思いました。
済みません。
書込番号:13595741
1点
こんばんは、ほまじと申します。
今年7月にD90からD7000に買い換えて、とても喜んでいたのですが、
ひょんなことからD700が格安で手に入ることになり、どうしたものかと思案しております。
2台を所有する余裕もありませんので、どちらかを手元に残し、どちらかを売却しようかと考えております。
手持ちのレンズは
ニコン 60mm2.8G×2本
ニコン 70−300 VR
ニコン 50o1.4G
ニコン 35mm2.8G(DX)
ニコン 16−85VR(DX)
ニコン 55−300VR(DX)
です。D700に50oと60マイクロ、70−300oが付いてきました。
D7000を残すことにするなら、D700と55−300oとを処分すれば、D7000としてはかなりレンズが充実することになり、
D700を残すことにすれば、D7000とDXレンズの処分となります。
後者なら追加で標準ズームがほしいところですが、それはまた資金をためてからということで・・・
D700のほうがやはり重いですが、一眼を持っていくことには変わりはないので特に問題になりそうにはありません。
両機を使ってみたところ、やはりD700のほうが重くはありましたが、機能、外観、共に良いと感じましたが、デジ物は最新機種の方が良いという定説が頭によぎります。
特にどちらの機種にも不満はありませんので、贅沢な話ですがどっちを残そうかと迷っている次第です。
皆さんでしたらどちらを残されますか?
D700の板に質問していること自体、D700に心は傾いていることは否めませんが、皆さんの客観的なご意見を伺えましたら幸いです。
ちなみに当方は、週に2日くらい持ち出していろんなものを撮っていますが、時折80人前後の集合写真の撮影を頼まれることもあります。(もちろん素人でボランティアです。)
どうぞよろしくお願いいたします。
0点
>2台を所有する余裕もありませんので、どちらかを手元に残し、どちらかを売却しようかと考えております。
デジタルだったら、ランニングコストは、それほどかからないと思うので、両方残してもよいと思うのですが…。
FXと、DXでは、同じ焦点距離のレンズでも画角が変わるので、それぞれのレンズで2通りの画角を使い分けられますよ。
私は、55−300VR(DX)、60mm2.8G、 35mm1.8G(DX)を売って、FX,DX2マウントを維持。が良いと思います。
もし、f/2.8通しの標準ズームが必要なのであれば、16−85VR(DX)を売って(勿体ないとは思いますが…、広角側も減るし)、FX用にModel A09 IIを購入。(この画角で、あまり動き物を撮らないのであれば)
書込番号:13571731
0点
・私はいずれフルサイズ判デジ一眼を購入したいと思っておりますが、DXタイプの
D200は残しておくつもりです。
・所有のDXレンズはD200に付いていたキット用レンズの、DX18-70/3.5-4.5Gだけです。
・残り単焦点レンズ主体の十数個のレンズは、FXでもDXでも使用可能なものばかりです。
・広角と望遠用にTPOで使い分けにぴったりなのでできることなら、経済的に耐え凌いで、
D700、D7000の両機とも残しておきたいところですね。
・レンズは両機とも兼用可能なレンズで構成されるといいですね。
書込番号:13571846
3点
D700とD7000の両方を所有しています。
重さに問題がないということなので、D700を残すことをお勧めします。
同じ一眼でも二つは別物です。ぼけや解像感など明らかに差があるように思えます。レリーズタイムラグなど、あまり表に出てこないスペックもD700が上です。また、画素数は多ければ良いと言うわけでもなく、高感度で無理な処理なく写せるのはD700です。
ただ、D7000は、動画ができることや、シャッター音が小さく、状況によってはD7000が使いやすく感じるときもあります。JPEG撮影をされるのであれば、AWBの優秀さにも助けられると思います。
両方残せれば良いのですが…。
書込番号:13571886
3点
D700を残すのが良いかと思います。私も一票。
理由は皆さんのおっしゃるとおりです。
Dムービーにこだわりがあるなら別ですが。
大差ない、とよく言われますが、やっぱりボケ、立体感、奥行きはフルサイズD700の方が上ですし、画素ピッチ大きいD700の方がレンズの要求解像能もさほど要りませんし高感度耐性も一段は上です。
被写体にも拠りますが、自分の撮った写真くらいは、DXで撮ったのか、FXで撮ったのか、だんだんわかるようになってきます。
書込番号:13571901
![]()
3点
こんばんは。
私はD700とS5proを使ってすが、どちらをどう選択するかは、用途の問題だと思います。
メインは700で、S5proは主に望遠撮影を中心に使っています。
撮影の主眼をどう設定するかで、FX/DXの判断としてはいかがでしょうか?
DXなら広角系も望遠も充実してきているし、画角の面では有利だと思います。
FXにして本格的に望遠をとなると、結構値が張りますから簡単に購入できないかも知れません。
しかし! 私ならD700を手許に残しますね。
主観としてはフルサイズが基本であり、フルサイズの方が安心、これまでの資産が使えるなどの理由です。
レンズの買い足しは考えず、両機をうまく使い分けられるのが良いのでしょうけど。
50mm/60mmはD700専用とするか?
書込番号:13571907
![]()
1点
55−300VR(DX)と60/2.8Gを売ってカメラ2台体制で踏ん張れないかな。
書込番号:13571987
3点
Mr.beanbone さん
お返事ありがとうございます。2台残せたらどれだけよいか!!
ですが残念ながらそれは無理です。
といいますのは、コンデジ1台、デジ一1台とわたくしの家の中での決まり事なのです。
私のこのタガが外れると、恐ろしいことになることを自分も家族も知っているからです。
ですが16−85も処分すればだいぶゆとりは出ますね。
でもこちら18−105と買い換えて半年しかたっていないのですよ・・・
確かにDXとFXは2マウントといわれる意味が良くわかります。
難しいですね。
輝鋒さん
ご返信ありがとうございます。
D200も残されますか・・・永い目線で機種を選んでおられるのですね。大人です。
>レンズは両機とも兼用可能なレンズで構成されるといいですね。
全くその通りですね。この件でレンズ選びの難しさを知りました。
ようくん&Myfamilyさん
ご返信感謝いたします。
たしかにD700のほうが良いようにわたしも思います。
画素数に関してもしかりです。キヤノンG10を使ってみてよくわかりました。
(でも、いいカメラでしたが・・・)
篳篥吹きさん
ありがとうございます。
>高感度耐性も一段は上
そうなのですか・・・D7000はこの点でかなり進化したと聞き及んでいましたが、D90に対してなのかもしれませんね。
私はDムービーに全く興味がありません。この機能がなければと思うくらいです。
やはり写真を一人で見たり、家族と見たときに「あの時はこうだった」とかいう時間が好きです。動画を見るときはどうしても無言になってしまい、会話が弾みません。
もちろん、かなりアナログな私の家ならではだとは思うのですが・・・
>DXで撮ったのか、FXで撮ったのか、だんだんわかるようになってきます。
これはすごいですね。このような方とお茶をして写真を見ながら実際にゆっくりお話してみたいです。情報もさることながら、いろいろなこだわりをお聞きするのも好きです。
マリンスノウさん。
ありがとうございます。ある意味チャレンジですね!
資金をためてFX用のレンズをこれから選ぶ楽しみも増えそうですし・・・
愛茶さん
そうできたら最高です。
お店に2台あって、どちらか選ぶのと、すでに2台持っていてどちらかを手放すのとでは大違いです。ただ、家のおきては絶対(自分にとっても)でどっちかなのです・・・はぁ
皆さん本当にいろいろなアドバイスありがとうございます。
やはり残すのならD700がいいように思えています。
リモートコードもニコンダイレクトの専用ソフトケースもD7000のために買ったのですが
どうしようかなぁ 本当に迷います。
書込番号:13572143
1点
D3とD7000を併用してます。
D3をD700と同等として話をしますが、
・D7000のメリットは動画が撮れること。
・D700(D3)のメリットはブラケットの枚数が多いこと。
ですかね。
レンズを考えると14-24/F2.8G相当のレンズがD7000にはないってこともD7000のマイナス面ですねぇ。画角の問題じゃなくて、画質の問題として。
書込番号:13572472
1点
D7000とDXレンズと60/2.8の1本は処分ですね。そして
>時折80人前後の集合写真の撮影を頼まれることもあります。
とありますので、そういうシーンに困らない焦点距離とは何か、省みるのが先ですね。
書込番号:13572726
0点
80人の集合写真を考えるとどっちのカメラもつらいんじゃないかと
思うのですが、まぁボランティアなら十分だと思います。
私もたまにkiss F 18-55ISで40人ぐらいまでの集合写真は撮ります。
ボランティアで。
カメラ2台飼えないなら、D7000残すかな。広角はTokina 116とか124を
追加してみてもいいかもしれない。必要ないならいらないけど。
D700残すならほぼシステム総入れ替えになるよね。
書込番号:13572739
0点
なぜ、余裕もないのにD700を手にれたかです。
その時は、どう考えたいたのでしょう?
どちらも処分しないで使うつもりではなかったのでしょうか
それともD7000やDXレンズの処分を考えていたのでしょうか?
その時の考えを実行することと思います。
私なら、無理してでも2台とも残しますね。
とりあえず、60o1本と55-300mmは処分します。
それでも余裕がない場合は35mmも処分。
これで一部?でも借金を返済
で、FXの方に標準ズームがないのがネックですが、
財源が確保出来るまではD7000+16-85を使います。
または、D7000は70-300専用にして
FX用にサードパーティのものを含め中古の標準ズームを購入。
35mmと18-85oも処分。
こんなとこかな。
書込番号:13572789
3点
皆さん本当にありがとうございます。
集合写真の件は、「だれかカメラもっていないか?」の掛け声にただ応じただけなのがきっかけで、次から私が撮る事になっただけのことです。
大勢で撮るのですが、写真をほしがるのはほんの数人という、その場の雰囲気だけの写真撮影と今はなっていますが、良い機会なので少しでも上達できればと考えておりました。
14-24/F2.8Gのレンズですね。お高くて中々買えそうにありません。じっくり中古の良品を探そうかなとは思っております。
D700とレンズで爆安でしたので譲ってもらいました。後先考えずに・・・
譲ってもらうレンズに50−1.4G 70−300VRがあったのでDXにもいけると思ったのですが、手元に来るとD700が惜しくなってきたもので質問させていただいた次第でした。
もう少し考えて見ます。
皆さんお忙しい中、本当に良いアドバイスに感謝いたします。
ありがとうございました。
書込番号:13573401
0点
なんとうらやましい(^^;
現在、D700、D5000、α55Vを所持していますが、「どれか一台!」と迫られたら、迷わずD700一択ですね。
FXの懐の深さ(ボケの絶対的優位と低ノイズさ)はもう手放せません。
>といいますのは、コンデジ1台、デジ一1台とわたくしの家の中での決まり事なのです。
詭弁を並べて抵抗を試みるのはダメですか?
FX一台、DX一台、コンデジ一台・・・って。
ちょっと無理があるかw
書込番号:13573755
1点
D700とD90併用中のユーザーです。
どちらか一方ということなら、D700しかないと思います。
FXはセンサーサイズの違いにより、物理的に表現出来る幅が違うと思います。
しかも、 ほまじさんの場合には既に広角系以外はすべて揃っていますから、間違いないと思います。
もし自分なら、
・D7000、60mmF2.8、16-85mmVR、55-300mmVRを売却
・35mmF1.8(F1.8ですよね?)はFXでもそこそこけられずに使えるという話もあるのでとりあえず保留
・タムロン28-75mmF2.8などの標準ズームを買い足し
というところだと思います。
私の場合はFXのみだとどうしても望遠ズームや中望遠単焦点が大きくなってしまうので、D90+55-200mm(VR無し)や85mmF1.8の組み合わせを残しています。
書込番号:13573848
1点
御家庭の掟なら
此処はD700を残し。
D7000、60mm及びDX系レンズ売却で
奥方の残債が払い終えた暁に
広角系の買増で良いのではないですか??
書込番号:13577064
1点
自分だったら、何とか家族を説得して、ボディ2台、残します。そのためなら、コンデジ、ドナドナ、やむ無しです。
痛いところですが、50mmと60mmから2本、55-300mm、35mmはドナドナ候補にして、奥様にお返しする金額を工面します。
レンズは後から買い増しし易いと思いますが、FX機のボディはレンズ構成もあるので、手に入れるの、難しいと思います。
説得できなかったら、FX機でレンズ構成が整うまで、D7000の売却は待ってもらうよう、説得してみるかな?
1本に絞るなら、長期的にはFX機に行きたいと思っています。
参考までに...
書込番号:13577190
1点
家の掟をかえたいところですが
(うちはkiss 2台、GF2 2台、Nitendo DS 2台・・・)
ここはひとつ
>妻にお金を借りて払ったもので、間違いなくどちらかを処分してそれに充てなければなりません。
これをまるく収めるために
D7000を債権者に質入してしのぐという方向でD700を所有しつつ
D7000の実効支配を目指されてはと思います。
書込番号:13577383
1点
ご返信心より感謝いたします。
D700残し・・・確かに一日考えたところ、やはりこちらの方が良いような気がします。
D700を持っていれば、いよいよになれば処分してD7000を買うこともできます。
でも逆は難しいですね。
両方持つ・・・こちらが最高で、現在そうできないか、光学製品以外の売却も検討中です。
35mmも処分するというのもありですね。画角的にはD700に50oつければ自分的にはOKですから。
何とか妻にきっちり耳そろえてお金を返せば、二台持ちも許してもらえるかも・・・
がんばります!!
一晩考えて良くわかったのは、どちらを選ぶかだけではなく、ニコンの板の皆さんの親切なこと!!!
ソニーやキヤノンの板を覗いたことがありますが、技術的な分野がお好きな方が多いのか、全く話がわからないものも多くありました。もちろん有益な情報もたくさんありますが・・・
ですが、ニコンの板の皆さんは、今回のような「自分で決めればいいじゃん?」的な質問でも具体的なアドバイスをいただけます。本当に感謝です。
書込番号:13578788
0点
私の友人は、D700からD7000に乗り換えた口です。
確かに、D700とD7000のどちらかにしなさいと言われたら、私も悩んだあげくD700になる可能性が高いです。
ただ、素直に両者の画を比べると傾向として違いが出ているので悩ましいです。
私もさんざん、その人と議論しましたが、フルサイズとしてのD700は魅力は付きませんが
色の表現力としては、D7000の方が抜けが良く、特に緑などを写したときに顕著に違いが出ます。
私が感じたことを素直に言えば、D700はモスグリーンかぶりをする傾向があると感じていますが
D7000は、エメラルドグリーン寄りの色に若干かぶるモノのD700からするとかなりニュートラルな
気がします。
もちろん、RAWで何とか出来るよと感じられるなら、否定はしませんが、私はその友人と
RAWで何度も現像で比較してそう言う結論に達したので、参考意見として書かせて貰いました。
D700とD3は同じフルサイズでも、色味の出方が違い、ノイズ感も私には違って見えます。
D700がいまいちと私が思うのは、抜けの良さが低く、コントラストに欠けるところです。
D7000は、D700よりも明る目な傾向があり、明暗のコントラストは強めに出るように思います。
いずれにしても、主観と被写体による相性もあるので一概には言えませんが、
D7000を手放してD700のみにすると、「あれ?」と言う気分に何回か見まわれる気がして
お節介とは思いましたが、両者キチンと確認して、ご自身の好みの色がどちらなのか
比べて見てからでも遅くは無いのでは?
と感じます。
書込番号:13579835
0点
バンビーノさん
率直なご意見ありがとうございます。
好みの色・・・確かのカメラの基本といいますか、選ぶ際の原点を考えるべきですね。
うーむ。そうなるとまた難しいですね。
現在、いろいろな環境で試しているところです。
参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号:13587580
0点
現在、D90を所有しており、週末楽しんでおります。
子供が産まれてくること、D700の価格も下がっていることで、以前から狙っているフルサイズ機(D700)に買い替えを検討してます。
ASP-Cとフルサイズの違いは理論上は理解しているつもりですし、両方の写真もネットで何度か拝見いたしました。
ASP-Cで撮られている写真も素晴らしい物はたくさんありますが、ただ、私の腕が悪いせいもあり、D90で撮影しても満足できる写真はめったに出逢えません。また、下記の理由からD700に興味を持っています。
・ボケが綺麗な写真を残したい
・広いファインダーで見やすい
・フォーカススピードがD90より早い
所有いているレンズは
・17-55mm f/2.8G
・Ai AF Micro Nikkor 105mm F2.8D
・Tokina AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4
撮影対象は、
・風景
・子供
今回の予算は25万。
D90とレンズ全てを手放してもかなりの出費になりますので、皆様のご意見をお伺いしたいと思います。
全て売って、D700と24-70などのレンズを手に入れるのは賢い選択でしょうか?それとも現在のシステムに追加でレンズを買うほうが良いのでしょうか。
ご教授の程、よろしくお願いします。
0点
こんばんわ。hosotaroと申します。私はD40.D90と二台使っていたときD700
を購入しようと思っていましたがD7000にしました。フルサイズ用のレンズも
有りましたがファインダー視野率約100%のD7000にしました。D90はお手軽に
撮影できる優等生カメラです。D7000は結構シビアでして稼働率は50%ずつ
くらいです。フルサイズ用の標準レンズと望遠レンズをお持ちでないので
レンズを買い足すほうがいいとおもいます。後満足できる写真がめったに
出逢えないのならば気合いをいれて練習したはいかがせしょうか?
D90は十分撮影しやすいカメラなのでこのまま使う方がいいような気が
します。D7000より気軽に私は撮影できます。あとフォーカススピードは
レンズによって変わりますので気になさらなくてもいいですよ。
私も次はフルサイズを狙っていますがその前にニコン純正の70-200を
先に買いたいです。タムロンの70-200はフォーカスが遅いので花撮り用
に使っています。アドバイスにはならないと思いますがD700を欲しいと
思った気持ちは同じだったのでつい書き込みしてしまいました。
書込番号:13578990
0点
フルサイズが気になりだすと手に入れるまで逃れられない・・・。
フルサイズ呪縛ですね。
自分はキヤノンですが、本来の135フィルムシステムでレンズを使いたいがためだけに5D2を手入れました。
腕は一向に上達しませんが、出来上がる画はより自然に見えたりします。
厳しくても予算が取れるのでしたら行くしかないのでは?
書込番号:13579006
1点
いっちまってください
自分はD7000買いましたが
D700でよかったなーとおもってます
書込番号:13579050
0点
D90を下取りに出しても最高で30,000円くらい。
サブとしてD90を残し、D700ボディをまず買われては如何でしょうか。
そして、予算があれば、24〜70も。
これが一番無難というか、何かと都合がいいですよ。
書込番号:13579055
1点
こんばんは。D90ベアーさん
悩まずにFX機のD700をご購入してください。
D90を手元に残されて2台使い回すのも良いと思います。
ご予算が許されるのであればAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDと一緒に
購入されるのも良いでしょうね。
書込番号:13579115
0点
D90は残しましょう。サブに十分使えます。
が、レンズが悩みですね。ED17-55mmF2.8Gは売却か? ---絵作りはD700で。
ご予算と合わせてED24-70mmF2.8G+D700が可能。
D90には、残したTokina12-24mmと、普段用にAFが速いED18-70mm中古の追加。
書込番号:13579182
1点
D90ベアーさん、こんにちは。
D90は専ら相方用ですが、両方所有しています。
で、簡単な比較をしてみました。
・フォーカス
D700の方が、(僅かですけど)速いです。
D90が「ジーッ」って感じだとすると、D700は「ジジッ」って感じで合います(Gレンズの場合)。
表現が稚拙で申し訳ないデス…。
Dレンズは、余り差がないような気がします。
もっとも、さすがに多点測距だけあって、D700の方がピント迷いは少ないです。
・ファインダー
これは、まぁ、さすがはフルサイズ。見え方はD700の方が良いです。
D90も健闘してますが、覗くと一目瞭然です。
でも、D90が勝っている点もあるんですよ。
・ライブビュー
D90はLVボタンがありますよね。
D700は左上のダイヤルを回します(焦ってると結構面倒です)。
また、ライブビュー中にAFを使うと一端中断しないとダメなので、ハッキリ言って遅いです。
・カメラ内RAW現像
D700も出来るんですが、D90は合成とかも出来るんですよね。
・重さ
二つを持ち比べましたが、結構体感的に違います。
D700は、ズシッときます。
バッグに入れたときとか、正直D90が羨ましく思うときもあります。
手放さずに残しておく事をオススメします。
D700は後継機が噂されてきてるので、欲しいのなら今です(笑)。
意外と操作性が違うので、最初は戸惑うかもしれませんが買って損はないと思います。
でも個人的には、噂がハッキリするまで様子見でも良いかなー、とも思います。
書込番号:13579230
1点
こんばんは。
>・Ai AF Micro Nikkor 105mm F2.8D
このレンズのためだけにでも、是非D700を買って上げて下さい♪
現在の最安値=\160,257
私が購入したときは\164,000
モデル末期とは言え、この値段はお得だと思います。
書込番号:13579666
0点
こんばんは
D700を買い足しに賛成します
ただ予算上700と24-70は難しいので 手堅く700と50ミリF1.4Gで残りは貯金する(せこいですかね(笑))
赤ちゃんだと室内撮影も増えるでしょうから D700の恩恵をかなり受けると思います
書込番号:13580180
0点
D90ベアーさん、こんばんは。
後継機が噂されてますが、D700が16万円ならたいへん魅力的ですよね。
私は昨年のキャッシュバックキャンペーンのときに購入して、
約1年間使ってきました。
中級機といってもやわなのカメラが多いなか、
D700は実にがっしりした造りで、上質感があります。
以前使っていた機種は高感度がISO800くらいまでしか使えなかったので、
D700になってからISO6400がらくらく実用で使えるので、
撮影の幅がとても広がりました。
私はフルサイズを使うようになってから、ボケにこだわるようになり、
Zeissの単焦点を使う頻度が高くなりました。
D90ベアーさんのスレを読ませていただくと、
良いレンズを揃えておられるし、
>・ボケが綺麗な写真を残したい
とお書きになられているので、
D700の購入をぜひともお薦めします。
レンズの選択ですが、これまで17−55f2.8Gをお使いになられてますから、
ここは24−70f2.8Gにいくしかないように思います。
私はフルサイズには単焦点をそろえようと思っていたのですが、
24−70f2.8Gだけは持っていた方がよいと知人に強く推され、
結局購入にいたりました。
多くの方もこのレンズを推薦されますが、やはり買って良かったと思っています。
せっかくD700を手にされるなら、24−70f2.8Gにされた方が
あとあと後悔しないように思います。
24−70の国内最安値は現在15万7千円ちょっとですから、ボディーと合わせて
32万円以下に収まります。
17−55f2.8Gは7万円弱で買い取ってもらえるでしょうから、下取りならもう少し
条件も良いので、ご予算の25万円と合わせて、D700+24−70f2.8Gが
購入できます。
その場合、APSーCのD90とAT−X12−24f4は、サブとして使えます。
これもひとつの案ですが、私ならD90,17−55,AT−X12−24を
思い切ってすべて処分して、D700、24−70f2.8G、Tokina 16−28f2.8 PRO FX
の3点を購入するかもしれません。
D90、17−55、12−24の3点買取で、大幅減額がなければ
約12.5万円になります。
ご予算の25万円と合計で37.5万円になります。
D700の最安値は約16万円、Tokina 16−28f2.8 PRO FXが
7.3万円で計23.3万円になります。
予算はあと14万円ほどしか残りませんが、B&Hなど海外から購入すれば
13万円後半で24−70の新品が手に入ります。
(または国内で備品中古を手に入れるかのどちらか)
D90ベアーさんのこれまでのレンズラインナップを前提に、この案を考えてみました。
フルサイズとAPSーCの両方でいくなら、最初の案。
フルサイズ一本にして広角レンズも新たに揃えるなら後者の案もありだと思います。
いずれにしても、ぜひD700フルサイズの世界を堪能してほしいと思います。
お待ちしてます。
書込番号:13580580
![]()
1点
フルサイズ機の重さとレンズ投資資金に余裕があれば底値に近いD700で良いと思います。
私は迷ったあげくD90からD7000にいきました。フルサイズの重さとフルサイズ用レンズはAiAF50ミリ、VR70−300しか持っていないのが理由です。もし買ってしまったら必ず24−70mmや単の24mmが欲しくなってしまいレンズ貧乏間違いなしと思い踏み止まりました。
私も愛用していますが17−55mmの素晴らしいレンズをお持ちなので、もっと使い倒してあげたらと思います。繊細でボケも綺麗なレンズですから。あとは使いやすい画角の単焦点をお持ちで無いので、ボケに拘るならシグマの50mmあたりを購入されるのも良いかも。
書込番号:13580626
0点
D90ベアーさん、こんにちは。
D700とD7000を所有しています。
D700への買い換え(増し)は、画質面では間違いの無い選択かと思います。
但し、24-70/f2.8との組み合わせは、かなり大きいですよ。
お子様が生まれてしばらくは、室内撮影がメインでしょうから、予算内の
D700+35mmf/2D辺りをまずは買い増ししておき、外出される様になってから、
D90も含めた機材構成を再検討されても良いかも知れません。
お子様が小さいときは、ベビーカー等何かと荷物が多くなりますし、お子様の
だっこもパパさんの役割だったりと、カメラは小さい方がありがたい事も
多いです。
ただ、そこでD90を持ち出すとなると、結局D90の写真が不満という悩みが出て
きてしまいますね。
また、17-55f2.8は私もD300の頃から使用していますが、高画素化したD7000との
組み合わせの方が、相性が良いと感じています。
また、24-70f2.8よりもレンズ自体の高級感が有り、手放すには惜しいレンズです。
D7000は現在キャッシュバック込みで、実質6万円台で買えるようですし、D90は
下取りに充てられますので、かなり安く買い換えられます。
もう一つのオプションとしては、FXはD700後継機が値頃になってくるまで待つ
事とし、今回はD90→D7000へ買い換え。
レンズは将来のFX導入を睨み、35mmf/2Dか、思い切って35mmf1.4Gと言う選択でも
ボケを活かした満足のいく写真が撮れると思いますよ。
D7000はFX導入後でも、望遠レンズと組み合わせ、運動会等で重宝すると思います。
書込番号:13581006
![]()
1点
本スレッドに便乗し、恐れ入ります。
私もモデル末期の価格に魅力を感じ、ついにD700を購入いたしました。
レンズは、運動会もあったことからNIKKOR 28-300のレンズセットで購入し、今はこの1本のみです。(これまで、Canonを使っていたので、nikonは初めて、です)
D700+28-300も非常にいい感じで、特にTVにHDMIで映したときは、感動すら覚えました。
で、やっぱり、いわゆる標準的なナノクリのレンズが欲しい、との欲望が高まりつつあり、24-70 f2.8 か 16-35 f4 のどちらにするかで迷っています。
上のコメントにあったように、とにかくD700には、24-70は持っていた方がよい、とのコメントに少々グラッときておりますが、撮影主体が、街などの風景を主体に撮ることが多く、16mm広角も魅力的です。
いずれ、両方のレンズをそろえたくなるのでしょうが・・
まずはどちらがいいのか・・・
悩ましい日々です。
書込番号:13581408
0点
>hosotaroさん
アドバイス、ありがとうございます。
D7000の視野率100%は魅力的ですね。
レンスを揃えるのも、これからの悩みとなりますね。
望遠を持ってないので欲しいですが、、、
>hotmanさん
アドバイス、ありがとうございます。
5D2、いいカメラですね。私の知り合いはほとんど5D2です。
やっぱりFX欲しいですね。
>Worldxさん
アドバイス、ありがとうございます。
悩みますね〜。実は今が一番楽しい時期かもしれませんが。
>ぼーたんさん
アドバイス、ありがとうございます。
D90を残すこと、全く考えてませんでした。
子供がベビーカーに乗り、外出するようになれば、
D90のコンパクトさがいいと思うかもしれませんね。
17-55f2.8はお気に入りのレンズですね。
色々と悩んでみます。
>万雄さん
アドバイス、ありがとうございます。
悩まずに即購入できればいいですが、大きな買い物になるので、
どうしても慎重になってしまいますね。(笑)
D90とD700の2台持つのもいいですね。考えてなかったです。
>うさらネットさん
アドバイス、ありがとうございます。
D90を残す案もいい考えですね。
D700の1台にした場合、17-55mmF2.8Gは売りですね。このレンズ、お気に入りなんですが。
もう少しこの贅沢な悩み、楽しみたいと思います。
>sothisさん
アドバイス、ありがとうございます。
D700のファインダーの見え方は、D90と比べると一目瞭然ですね。
私にとって重さはそれほどと思いますが、それはカメラだけを持っている時だけの話で、
子供が産まれ、たくさんの荷物を持って出かける時には、苦痛になるかもしれませんね。
>青春の1ページさん
アドバイス、ありがとうございます。
D700、魅力的な価格ですね。次のモデル発表がもうすぐですが、
D700の性能でも私には十二分ですので、買うなら今ですね。
>くろりーさん
アドバイス、ありがとうございます。
700と50ミリF1.4Gで残りは貯金が、一番現実的な案かもしれませんね。
赤ちゃんの撮影はやはり単焦点だと思ってます。
FXなら50mm、DXなら35mmですね。
室内撮影、D700の恩恵ありますね。
>一期一絵さん
アドバイス、ありがとうございます。
D700は他社のエントリーフルサイズ機と比べても質感がありますね。
シャッター音はたまりません。
D90もISO800が限界かなと思います。D700はISO6400まで上げれるので、
室内の撮影には使えそうですね。
17-55f2.8を手放し、D700+24-70F2.8、ありだと思います。
一期一絵さんの2案、またまた悩む要素になりました。(汗)
この贅沢な悩み、楽しみたいと思います。
>ファルドJrさん
アドバイス、ありがとうございます。
D700を購入したら、レンズ沼はまりますね。
17-55f2.8、いいレンズなんですよね。手放したくない気持ちもあります。
>車の翼さん
アドバイス、ありがとうございます。
D700+35mmf/2D、子供の撮影なら良い組み合わせですね。
子供と外出出来るようになれば、大きな荷物と、子供をおんぶになるでしょうね。
車の翼さんがおっしゃる通り、少しでも軽い機材と思うようになるでしょう。
17-55f2.8、私のお気に入りレンズです。手放すのが勿体無いですね。
D7000を購入したら、FX機が随分先の話になりそうですね。
悩みます。ん〜、悩みます。
書込番号:13581415
0点
>D700
D3 と 画質は同じと言われていますが、今の価格でそれが手に入るなら… は有ります。
ただ、今月中にも フルサイズ機の発表が有るとかの噂も有り、それが D700 の後継機らしいとも。
D90 をお持ちだし、資金をプールして様子を見るのも良いかもしれません。
書込番号:13581624
0点
D90ベアーさん、こんにちは。
嬉しい悩みつきませんね。
>子供がベビーカーに乗り、外出するようになれば、
>D90のコンパクトさがいいと思うかもしれませんね。
>子供と外出出来るようになれば、大きな荷物と、子供をおんぶになるでしょうね。
>車の翼さんがおっしゃる通り、少しでも軽い機材と思うようになるでしょう。
私の子どもたちはもう成人してますが、
子どもが小さい時のことを思い返すと、
機材はできるだけコンパクトで軽い方がいいと思います。
>赤ちゃんの撮影はやはり単焦点だと思ってます。
>17-55f2.8、いいレンズなんですよね。手放したくない気持ちもあります。
ということであれば、
機動性のあるD90、お気に入りの17−55f/2.8を残す案があります。
この場合は24−70f/2.8は当面あきらめなければなりませんが、
子どもが小さいうちは、D700+24−70の重く大きい組み合わせは
見合わせていいかもしれません。
ズームを使うときはD90+17−55に任せればいいと思います。
さらに、子どもが幼稚園、小学生と成長するにしたがい
学校の行事などで200〜300ミリクラスの望遠も欲しくなるでしょう。
ということで、第3案を考えました。
まず、D700は必須です。
つぎに単焦点50ミリ、Zeiss PlanarT*1.4/50ZF2はいかがでしょう。
マニュアルフォーカス専用ですが、写りは絞ればすばらしく解像感の高い
画が得られますし、開放ではまったく別のレンズのようにふんわりとした
柔らかい描写になります。自分の好みかもしれませんが色合いがとてもよく、
同じ被写体でも他のレンズとはまったく違った表情の写真になります。
使いこなせばとても楽しく、満足度の高い写真がきっと撮れるでしょう。
D90ベアーさんのレンズラインナップに幅が出るように思います。
D700にplanar1.4/50を1本着けて出かけるのも、けっこう身軽でいいですよ。
(レンズには好みがあるので、純正50f/1.4がよければそれでもよいですし、
そのほうが予算的にも少しラクになります。)
さらに、望遠ズームに評価の高いタムロン60周年モデルSP70−300f/4-5.6 Di VC USD
を追加すれば、フルサイズ、APS−C2台体制でレンズラインナップもバリエーションが
拡がると思います。
私は、純正の70−300f/4.5-5.6G IF-EDを買うつもりでしたが、
実際に撮り比べして、タムロンを購入しました。
手振れ補正はよく効きますし、ボケも柔らかくてけっこうきれいです。
以上整理すると、現在お持ちの機材に以下の3点を追加購入するという案になります。
D700 160033円
・Zeiss PlanarT*1.4/50ZF2 52700円 (純正なら50f/1.4G 38570円)
・SP70−300f/4-5.6 Di VC USD 40827円
(純正なら70−300f/4.5-5.6G IF-ED 50500円)
すでにお持ちのラインナップ
D90
・17-55mm f/2.8G
・Ai AF Micro Nikkor 105mm F2.8D
・Tokina AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4
このシステムなら、35ミリ換算で18ミリ〜450ミリの画角をカバーでき、
D700では50、105、70〜300の3本を
D90では5本全部が使えることになります。
そして、将来必要に応じて大三元を追加していけばいかがでしょう。
ちなみに金額は、合計253560円と少しオーバーしますが、
タムロンの70−300は38000円くらいでセールスしているときも
ありますからジャスト25万円くらいになるように思います。
さらにこの案で迷わせてしまうようなことになるかもしれませんが、
D90ベアーさんのお気持ちや考えを参考に、さらなる可能性を考えてみました。
書込番号:13581887
1点
D90は残しておいた方が良いと思いますよ。D700でっかいですから・・・
子供が生まれると正直D90ですら邪魔に感じると思います。
お母さんが子供を抱っこしている時は荷物持たないといけないですし、こちらが抱っこする時もあるので極力荷物は少なくしたくなります。
3歳ぐらいまでは一眼レフは邪魔に感じてあまり使いませんでした(ミラーレスが大活躍しました)が、3歳を過ぎてあまりだっこしなくて良くなると一眼レフの稼働率が上がりました。
そんな経験から、D700+sigma50mmF1.4+PowershotS95(nikonならP300とか)という組み合わせも良いかなと思います。25万で収まりそう。
書込番号:13583965
0点
>robot2さん
アドバイスありがとうございます。
D800の噂、本当なら私には不向きもありますし、
D700の購入も発表後ですね。
在庫切れが無いのを祈るしかないですね。
>一期一絵さん
何度もありがとうございます。
一期一絵さんのアイデアもいいですね。
頂いたアドバイス、昨日から考え続けてます。
>Kaguchiさん
アドバイスありがとうございます。
子供が生まれると重たい荷物が苦になりそうですね。
色々な視点から考えてみたいと思います。
皆様、色々なアドバイスありがとうございました。
もう少し考えてみたいと思いますが、
D700は購入し、残りの予算内で納まるレンズを検討したいと思います。
書込番号:13585123
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)











