D700 レンズキット のクチコミ掲示板

ヌケとキレ

[ルアンシア]

よくレンズの良し悪しでヌケやキレと言う表現を聞きますが、カメラ初心者の私には恥ずかしいのですが、よく分かりません。ファインダーの見え方や映りにも関わってくるものだと思います。どなたかご親切な方で言葉で説明出来るものなら、よろしくお願い致します。もし無理ならカメラ屋に行って自分の目で確かめないといけないのかも知れませんね。

書込番号：13385999　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛茶（まなてぃ）]

http://cweb.canon.jp/ef/knowledge/index.html

これの下の方のコントラストと解像力がヌケとキレだはず。

書込番号：13386066

[kyonki]

「ヌケが良い」とか「キレがある」とかは、視覚で感じたことを抽象的な言葉で表しているので正確な定義はないと思いますよ。
こういうものは数多くのレンズの描写を比較して初めて感じるものですから、人から説明を受けても理解は難しいと思います。

書込番号：13386272

[ｈｏｔman]

感覚的なものも多分にあると思うので、フレアとかボケ味とか色味なんかも関係してくるのじゃないかな？

書込番号：13386295

[ルアンシア]

カメカメポッポさん、レンズ、ヌケ、キレやって見ました。(笑)
まなてぃさん、ありがとうございました。
Kyonkiさん、hotmanさん ピンぼけでヌケもキレもない質問に応えて頂きありがとうございました。いつかはキレのある写真を撮れるよう頑張ります。これってピンぼけ(笑)

書込番号：13386592　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんばんは
画質を　評価する時の、ヌケ、キレ、空気感ですが、実は画質評価の項目には有りません。
画質評価項目
解像度
周波数応答
ノイズ
階調特性
ダイナミックレンジ
色再現
一様性

各種画質劣化要因
モアレ、暗電流他
フレア、ゴースト他
量子化ノイズ、圧縮歪他
フォーカス、手振れ他

これらの　要因がすべて優れていて、かつ対象の明暗、コントラスト、彩度、奥行き（被写界深度）を考慮した画像が、
ヌケ、キレ、空気感のあると感じるのでしょうね。
ただ、ヌケ、キレ、空気感の定義は有りません。

いや　画質評価に付いても、確たる定義はまだ有りません。
画質の判断は、人それぞれだからです。
機器での測定は可能ですが、人の判断メンタルな部分をどうするかが課題です。
ヌケ、キレ、空気感もそうですね。

書込番号：13387331

[ルアンシア]

robot 2さんありがとうございます。分からない事が一つあります。画質評価項目はレンズ単体についてあるのか、ボディーを含めたシステム全体についてなのか、ヌケ、キレの良し悪しはレンズ単体の評価にとどまらないのですか？これまたピンぼけの質問かも知れませんが。

書込番号：13387410　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

＞ヌケ、キレの良し悪しはレンズ単体の評価にとどまらないのですか？
ルアンシアさん　おはようございます
1850 年の　収差論以降、写真の画質はレンズの解像力だけでは決定できないことが、コダック社によって明らかにされるまでに
100 年の時間が掛かりました、それがコントラストです。
レンズ性能は、MTF曲線で一応の判断がつきますが、解像力とコントラストの高いレンズが高性能レンズに成ります。

人の評価は、撮った画像を見ての評価ですから、レンズ性能、ボデイの性能、画像エンジンの差も出ます。
しかし　レンズ差は有りますので、結果→ヌケ、キレが良い感じに見える画像がヌケ、キレの良いレンズの表現に成るのでしょう。

要は、解像力もコントラストも高い高性能レンズを使えば、画質の良い写真＝画像が撮れる！で良いと思います。
ヌケ、キレは、解像力とコントラストを人が表現する言葉だと思って大丈夫です。
ヌケは、解像力、キレはコントラストでしょうか。

レンズの、
解像度
コントラスト
明るさ
歪
色収差
手ぶれ防止機能（VR）。

これにボデイの、
ダイナミックレンジ
画像エンジンの性能
色収差処理技術
諧調補正機能
ノイズ処理技術

…とかが、画質に関係します。

書込番号：13387764

[なかじまあきら]

ルアンシアさん
みなさん
おはようございます！

ヌケ(抜け)には 語源があります。
キレ(切れ)は、切れ味を言い 解像力に近いことを言うのだと思います。

ヌケの語源は、レンズを通った光線が 反射などの悪影響を受けずに
どれだけ通って(抜けて)来たかを言ったようです。

それでヌケは レンズのコーティングと深い関係があります。
1800年代の終わりに 4群6枚構成のプラナーが発表されましたが あまり造られませんでした。
1900年代の初めに 3群4枚構成のテッサーが発表され好評でした。

この時代は まだレンズにコーティングの無かった時代でしたので
空気→ガラス、ガラス→空気の面で約5％の反射ロスがあり
1群の虫メガネで約10％、4群6枚のプラナーでは全光量の40％が反射してしまい
光学レンズとしては使用できないような状況でした。

その後、カールツァイスやコダックなどで レンズコーティング(単層膜)が発明されました。
そしてそれはマルチコーティングに進化して現代に至っております。

現代のズームレンズなどは 15群20枚構成などがみられますが
むかしのコーティング無しで造ると 光が通らないようなものになってしまいます。

むかしのコーティング無しのレンズを レンズの前から覗きますと反射が激しく
レンズ内部は良く見えません。
現代のレンズを覗きますと 絞り羽根までクッキリ見えます。
これが ヌケが悪い、ヌケが良いの語源です。

現代のレンズは みなヌケ(抜け)は良いのです。

書込番号：13387874

[シジュウゴロク]

ルアンシアさん、こんにちは。
>ヌケは、解像力、キレはコントラストでしょうか。
逆だと思います。
画面すみずみまで、コントラストがはっきりめなのをヌケが良い、解像度が高めなのをシャープ（キレが良い）と表現したりします。

映像の世界では、背景が写りすぎてしまった時「ヌケ過ぎた」と悪い意味に使われたりもします。

レンズ性能では、ＭＴＦ曲線が水平に近いもの（中間や周辺が極端に落ちていないもの）をヌケが良い、あるいはシャープなレンズと表現したりします。ボディはあまり関係ないと思います。

書込番号：13389335

[ルアンシア]

Nikon党の皆さん、本当にありがとうございました。普段使っている何気ない言葉にこんなに深い意味や歴史があったんですね。驚きました。中には趣味の域を越えた方々もおられて、さすがD 700のユーザーだなぁなどと、我が愛機を撫でて、一人悦に入っております。今日は大雨で撮影は無理かも知られませんが、写真集でも見ながら、次の撮影に備えてみましょう。皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：13391853　スマートフォンサイトからの書き込み

[快音Ｆ３]

写真を見て感覚的にはわかるのですが、言葉で言うとどうも難しいですね。
特にデジタルになってパソコンのコントラストが強くなり彩度も上がり
よくわからなくなってしまいました。

抜けが悪いと眠いとは同じ事でしょうか？
なんかモヤっているようなくすんでいるような状態ですかね。

シジュウゴロクさん
あげ足を取る訳ではないですが、
> 解像度が高めなのをシャープ（キレが良い）と表現したりします。
> ＭＴＦ曲線が水平に近いものをヌケが良い、あるいはシャープなレンズ
シャープはキレ？ヌケ？

書込番号：13392084

[快音Ｆ３]

連投すみません。

キレのあるレンズとは、被写界深度の浅いレンズがカミソリレンズとか言うように
キレが良いと言う事なんでしょうかね。
ピント位置だけがシャキッとしてボケがとろけるようになる事ではないのでしょうか？

ヌケがよいとは透明感があってくもりない様子ではないですか？
霧などでモヤっていてもすっきりと見える様子かと思います。

また、似ていますが、色被りなんかとは違うと思います。

書込番号：13392145

[ニッコールＨＣ]

ヌケが良いとは透過率が良く、かつコントラスト低下が無いということだと思います。
むかし遊びレベルですがスポットメーターを使ってレンズの透過率を調べてみました。
単焦点とズームでは最低でも0.3EV単焦点のほうが透過率が優秀でした。
同じようなレンズ構成の単焦点で比較するとツァイスは他メーカーのレンズより最低でも0.1EV優秀でした。
現在ヌケが良いレンズといえばニコンのナノクリ系です。
特に大口径単焦点は生まれ持ったフレアの体質があり、逆光でなくても開放では微弱フレアによるコントラスト低下があります。
開放で画像を比べれば一目瞭然で、コントラスト低下が無いのはニコンのナノクリ系だけです。
例えば8514Dと8514Gを比較するとすぐ分かります。
8514Dは絞るに従い光軸付近：中心部からコントラストが鮮明になります。
シグマのように絞り空間を通常の変形ガウスより大きくとってうまくフレアをコントロールしているレンズもありますが。
夜景など撮影する場合にヌケが良い単焦点が良いという場合もありますが、これは色収差、コマが少ないという意味合いだと思います。

キレがあるというのは解像感が高い描写をするレンズのことだと思います。
シャープなレンズとはコントラスト再現性が高いレンズのことですが、ニコンのナノクリ系のように開放から解像度もコントラスト再現性も高いレンズは逆に線が細く、絞っても線が太くならないので、F4あたりで比較するとDタイプのレンズのほうがシャープに見えます。
8518Dなどは解像度が高いことで有名でしたが、開放では線の細い柔らかいというより淡い描写をします。
画像を見るとたしかに開放、1/3絞りで解像度が高いことが分かります。
F4まで絞るとコントラスト再現性が解像度に追いついて、恐ろしくシャープに見えます。
ニコンユーザーが大切にする35/2Dなどは絞り込むと特に線が太くなります。
ツァイスはコントラスト再現性を重視しますね。
高解像でも低コントラストのレンズはダメとはっきり言っています。
早くからMTF評価を取り入れたのもツァイスです。
キレがあるといえばゾナーの描写でしょうか。
キレといえばシグマ5014をF2.8まで絞ったときの解像感もすごいですね。
サンニッパなどは開放から性能が出ているので絞り込んでもあまり描写変化は無いです。
60/2.8Gなども絞っても色も含め常にニュートラルです。
ニコンのナノクリ系はデジタル撮影において画像処理のフィニッシュまで考慮されていて、キレという概念を超えたデジタル時代の高性能レンズなんだと思います。
デジタルの場合必ずしもキレがあるレンズが使いやすいとは思いません。
シュナイダー、中判ならフジ、35ミリならニコンが個人的には使いやすいと思います。

書込番号：13394188

[夢のデアドルフ]

写真１：パナ14mmf2.5	写真２：パナ２０mmf1.7	写真３：絵の比較	写真４：ニコンレフレックス５００mmf8

スレ主さんはじめまして。

　・・・亀レスです。

＞現代のレンズは みなヌケ(抜け)は良いのです。

　う〜〜ん疑問！

　この一行で顔を出したくなりました。


　言葉ではわからないと思うので、写真貼っていきますね。

　デジ一眼になってキヤノンを使っておりますが、嵐にならないためにニコンレンズも出します。

　ヌケはボケているから空気感距離感が出るとは限らないと思いますし、絞り値もさほど関係ないと考えております。

　縁側での使い回しですが、１０数枚用意しました。シャープネスだけは切り貼り写真になりがちなので使っておりませんが、価格さん経由ですとシャープネス少々、明度も少し明るめになってきます。

　写真１：パナ１４mmf2.5開放　ヌケが悪く感じます。

　写真２：パナ２０mmf1.7 f3.5 ヌケが良くてキレもありますが、少々硬いです。

　写真３：ニコンＤタイプ８５mmf1.4とキヤノン８５mmf1.8
　絞り値最短撮影距離は違いますが、ニコンの方がヌケがあります。

　　　　　Ｄタイプは作例見る限り最新Ｇタイプよりもヌケが良いと思います。

　写真４：レフレックスニッコール５００mmf8（３０年前の反射望遠レンズ）
　　　　　ボケにクセはありますが、色収差無くヌケは良いでしょう。

　続きます・・・

書込番号：13402383

[夢のデアドルフ]

写真５：１００mmマクロ。ボケがイマイチ。	写真６：マクロ１００mm.ヌケは近接になって良いと思います。	写真７：キヤノン５０mmf1.8.ボケているだけ。	写真８：データでは５０mmですが、６０mmf2.8マクロです。

写真５：キヤノンマクロ１００mmf2.8 is無し。
　　　　ボケてますが、ヌケがイマイチ。

写真６：マクロレンズとして近距離撮影。
　　　　ヌケは良いと思います。

写真７：キヤノン５０mmf1.8
１日保護した時の写真。ボケにヌケが足りない。

写真８：ライカマクロエルマリート６０mmf2.8
　　　　数値ではわからない立体感と奥行きと質感。
　　　　少々今となっては柔らかいレンズです。

　次はラスト。

書込番号：13402443

[夢のデアドルフ]

写真９：スーパーアンギュロン７２mmf5.6	写真１０：紫蘭。コシナプラナー８５mmf1.4+チューブ	写真１１：キヤノン５０mmf1.2L	写真１２：レフレックスニッコール５００mmf8固定

写真９：ニッコールＨＣさんの話で出てきたシュナイダーレンズ。
　　　　デジではないのでスキャンから。
　　　　スーパーアンギュロンＸＬ７２mmf5.6。
　　　　４×５判（３５mm概算２０mm）カラーをモノクロ反転。
　　　　　太陽に向けているので周辺光量不足になっておりますが、ヌケ空気感は抜群でしょ。
写真１０：コシナプラナー８５mmf1.4
　　　　柔らかいボケが特徴。チューブ使ってますがただボケているだけでなく、奥行きを感じるでしょ。
写真１１：キヤノン５０mmf1.2 絞っても○レンズ。ヌケを感じるでしょ。
写真１２：ニコン板だからもう１枚５００mmレフ。
　　　　　プアマンズ望遠レンズ。手持ちで撮ってます。
　　　　　解像度悪いですがクリアーでしょ。

ズームレンズは貼りませんでしたが、単焦点レンズにくらべてレンズ枚数が多いのでかなわないでしょう。

　キレが良いレンズはニッコールＨＣさんがおっしゃっていた解像力でしょうけど。犠牲になったのは絵が硬くなることでしょう。

　最新レンズはコントラストを上げて、解像力アップ、フレーアーまで無くそうとしてますが、フレアーがまったくなくなってしまったら空気感（距離感・奥行き感）が無くなるでしょうね。

　価格さん板で、優秀なレンズをともとめている方々を多く見ますが、昔のレンズが貴重になるかと予感します。

　先ほど見たのですが現像悪いですね。
　
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110811_466804.html

　ではでは。

書込番号：13402659

[へぼぷに]

ルアンシアさん、こんにちは。

「抜け」や「切れ」は、レンズの性格を感覚的に表現した言葉で、他の方の説明が全く同じでないように明確な定義はありません。
日本語の語感からすれば、
「抜けがいい」＝光がよく透過している
「切れがある」＝鋭い解像感がある
といったところでしょうか。

個人的には「抜けがいい」＝「コントラストが高い」、「切れがある」＝「解像感が高い」という意味で使っています。
コントラストというのは明暗差のことで、高いほどはっきりとした印象の写真になりますが、硬い印象にもなります。
解像感は読んで字の如く。
以上のことから、抜けがよく切れもあるレンズはとてもはっきりくっきりした写りになるので、風景写真を撮るのにはとても向いています。

ただ、例えば人物を撮る際（特に女性ポートレート）などは、コントラストは抑え目で柔らかい描写の方が好まれることもあります。
誰もシミやソバカス、毛穴の細部まで描写されて嬉しいことはないですからね＾＾；

最近のレンズはコントラストと解像感の高いものがいいとされていますが、用途によりけりだと思います。
古いレンズには輪郭にふんわりと光の綿毛が現れるようなものもあって、コントラストは低めで鋭さもないんですが、とても幻想的で味のある写真が撮れて面白いものです。
そんなレンズの性格や得意分野に着目しながらレンズを選ぶと、また違った写真の面白さが感じられるんじゃないでしょうか。

余談ですが、抜けや切れは画像の補正が難しいフィルムでは重視しますが、現像時に簡単に補正ができるデジタルではそこまで神経質になる必要はないと思います。
補正をすれば諧調が失われたり、ノイズが目立ったりというマイナスはあるものの、現在のデジタル一眼はちょっとした補正で画像が破綻することはほとんどありません。
Jpgで撮ったまま使いたいという場合は、ピクチャーコントロール等の設定をいじれば済むことです。

抜けや切れにまで拘ってレンズを選び始めると、本当にお金がいくらあっても足りませんし、重くてでかいレンズを使うはめになったり結構大変です…。
それよりも、画像処理では難しいボケをコントロールできるF値の大きさや、画角でレンズ選びをした方が表現の幅が広がって楽しいと思いますよ＾＾

書込番号：13404905

[iekikai]

現像で遊んでみた	ピンぼけ画像遊び

なるほど。勉強になります。

今年になってから、CaptureNX2を導入して現像処理で遊んだりすることがありますが、確かにトーンカーブで少しコントラストを上げると透明感が増すときがあるので、ヌケにはコントラストが関係していることが実感できるときがあります。
キレは、アンシャープマスクを少しだけ足すとキレが良く感じることがありますが、コントラストもアンシャープマスクもやり過ぎるとダメになりますね。

現像ソフトでいろいろやるとしても、レンズ自体の繊細さやボケや透明感などのレンズの描写力を完全にカバーすることはできないんじゃないかと思いますので、やっぱりできればいいレンズを使ってみたいですね。。。
変な現像で遊んでも、レンズの素性が出ているような気がします・・・。

書込番号：13408337

[カメヲタ]

一般論では、ヌケは中間色のコントラスト、キレはピントのエッジを指します。

書込番号：13411045

[ルアンシア]

皆様、携帯からのアクセスなので、大変失礼なのですが、本来ならばお一人お一人の方々にお礼を申し上げるべきところお許しください。

感覚的な表現を言葉だけでなどと無理な注文で本当に申し訳ありませんでした。その方が楽なのかなと思ったもので。

本当に皆様ありがとうございました。

書込番号：13411299　スマートフォンサイトからの書き込み

D700購入について

[UD0750]

みなさま、初めまして。

後継機の発表も目前であると噂され、実際に２４日にはニコンが会見を予定してるといわれているこの非常に微妙な時期ですが、D700の購入を検討しています。

今持っているのは大分前に購入したD40で、D40もいいカメラで、今も調子はよくメインで使っているのですが、性能的にもっといいカメラがほしくなり、D700にしようかと考えております。

後継機にしようかとも考えましたが、出たての値段で買えるほどの予算はありません。
あと今持っているレンズはすべてニコンのもので、それを全部入れ替えることはできないのでキャノンにすることもできません。


撮影は風景や鳥、物などが中心で、たまに人もとります。

いまD700を買うべきでしょうか、それとも後継機が安くなるのを待つべきでしょうか。皆様のアドバイスをお願いいたします。

書込番号：13384069

[kyonki]

お持ちのレンズってDX用じゃないの？

にしても、欲しければ買うしかないでしょ。
8/24以後なら安くなるかも（あくまでも推測）

書込番号：13384091

[Frank.Flanker]

こんにちは

キヤノンにする必要もないと思いますが、お持ちのレンズがFXフォーマットのレンズが多ければ問題ないですが、DXフォーマットのレンズが多いならD700にされるとある程度レンズの入れ替えは多くなると思いますので、D7000も選択肢に入れるのも有りかなと思います

書込番号：13384096

[Macinikon]

UD0750さん、

　このカメラに惚れた私なら、今D700を購入するでしょうが、あと1週間を待ってみると言うのも一つの考えですね。ここでスペックを見て決めても良いような気がします。^^)
　確かに後継機D800（？）の出荷直後はかなり高価でしょうが（D700のときは30万円だった）、あまり人気が出ないと思ったより早く値が下がることもあります。D700は発売後数ヶ月でキャッシュバックまでやりましたからね。
　今、欲しいとおっしゃいますが、かなり品不足のようですから、すぐに手に入らないような気もします。ただ、後継機の発表によりD700の中古品が多数市場に出回ることも考えられます。
　

書込番号：13384112

[花とオジ]

Ｄ７００を買うとレンズも殆どを入れ替えなければならない・・・
と考えると、キャノンにしても予算的には同じ程度かも知れません。

書込番号：13384132

[UD0750]

kyonkiさん、Frank.Flankerさん、Macinikonさん、花とオジさん、返信ありがとうございます。

＞お持ちのレンズってDX用じゃないの？

＞お持ちのレンズがFXフォーマットのレンズが多ければ問題ないですが、DXフォーマットのレンズが多いならD700にされるとある程度レンズの入れ替えは多くなると思いますので、D7000も選択肢に入れるのも有りかなと思います。

＞Ｄ７００を買うとレンズも殆どを入れ替えなければならない・・・
と考えると、キャノンにしても予算的には同じ程度かも知れません。


持っているレンズは確かにすべてDXレンズですが、D700を買ってもFXのレンズをそろえるまで今もっているレンズで撮影ができますし、FX機を使ってみたいというのもありD7000は申し訳ありませんが微妙です。

レンズの入れ替えが〜でキャノンにはしないと書きましたが、ニコンが好きなのも大きな理由です（笑）


＞このカメラに惚れた私なら、今D700を購入するでしょうが、あと1週間を待ってみると言うのも一つの考えですね。ここでスペックを見て決めても良いような気がします。

今日明日中に買う
というほど急いでいるわけではないのでスペックを見て考えることもしてみます。


やはり発表、発売後だと価格が下がるということはあるのでしょうか？

書込番号：13384189

[ｈαｒｕパパ]

最新機種に拘りが無ければ、ほぼ底値のＤ７００は買い時だと思いますよ！

(σ･∀･)σ








.

書込番号：13384243

[鈍素人]

後継機種では画素数が増え、D700のメリットだった高感度耐性が損なわれる可能性もあるので、買おうと思った時が買い時ですね。

書込番号：13384281

[ブラックモンスター]

発売後に大きく値が下がるかどうかは微妙かも。
それより欲しい時に買うほうが良いとおもうけど？
Nikonにも撒き餌レンズがあるのでFX移行は良いタイミングでしょうね。
私もお金あればD700が欲しい、絶対良いカメラだと思う。

>後継機が安くなるのを待つべき
買えるようになる頃にはまた次が・・・のループになりそう。

書込番号：13384284

[写歴40年]

UD0750さん こんにちは。

現在はD700は現行機ですが、新機種が発売になって旧型機になれば在庫の有る販売店では処分をする事になるので、通常であれば価格が下がって当たり前だと思います。

但し欲しくても在庫がなければ、購入したくても後の祭りとなりますので見極めが難しいと思います。

書込番号：13384310

[UD0750]

ｈαｒｕパパさん、鈍素人さん、ブラックモンスターさん　、写歴40年さん　返信ありがとうございます。

＞最新機種に拘りが無ければ、ほぼ底値のＤ７００は買い時だと思いますよ！

＞後継機種では画素数が増え、D700のメリットだった高感度耐性が損なわれる可能性もあるので、買おうと思った時が買い時ですね。

＞それより欲しい時に買うほうが良いとおもうけど？
Nikonにも撒き餌レンズがあるのでFX移行は良いタイミングでしょうね。
私もお金あればD700が欲しい、絶対良いカメラだと思う。

やはり買おうと思った時に買ったほうがいいのですね。
D700は私も非常にいいカメラだと思います。

＞買えるようになる頃にはまた次が・・・のループになりそう。

これではいつまでも買えませんね（笑）

＞発売後に大きく値が下がるかどうかは微妙かも。

＞但し欲しくても在庫がなければ、購入したくても後の祭りとなりますので見極めが難しいと思います。

大きな値下げが期待できないのなら今早めに買ったほうがいいかもしれませんね

値段も底値に近いということなので、24日に発表があれば、一応後継機のスペックを確認し、絶対こっちじゃなければいやだというものがなければD700を購入することにします。

みなさんありがとうございました。

書込番号：13384340

[デジタル系]

後継機の詳細を見てからのほうがいいでしょう。

もちろん、スペックダウンの可能性は否定できませんけど、通常は
スペックアップのはず。

円が高くなっているので、値段もむしろ下がるかもしれない。

話がズレますが、新製品の発表があると噂されていたアップルの
MacBook Airというノートパソコンを発表の１週間前に買った人
がいます。ほとんど同様のことを言われていました。アップルの
場合、発表と出荷開始がほぼ同時期だし、今回は値段下降、性能
大幅アップと、買った人は涙目でした。

どうですかね。余計なことを言うと恨まれるかな・・・。

書込番号：13384397

[UD0750]

デジタル系さん返信ありがとうございます。

購入は発表後まで待ってみることにします。
買ってしまってから発表されたのを見たらスペックが上がった上に値段もそこまで高くなかったりしたら悔しいですからね（笑）

書込番号：13384413

[Worldx]

自分なら、急ぎでこの日に使いたいとかでなければ
一週間くらいとりあえず待ってみますね！
すぐに後継機が安くなることはないとおもいますけど
ぎゃくにD700がやすくなるかもですし
中古とかが市場にまわるかのうせいもたかいですし！

もしくはD7000もおすすめ系男子です


じぶんはD7000かいました

書込番号：13384570

[でぢおぢ]

重いカメラを使うのが気にならないのなら、D700への買い替えも宜しいかと..... (^^)

とは云え、かなり前から底値に張り付いているD700ですから、待望の次機種登場が直ぐそこに迫ってるのも確か
カメラとは云え、そこはデジタルの世界ですから、２年近い時間の経過の中では撮像素子のみならず画像処理エンジンなどの専用チップの性能向上など、近々登場必至のD700次機種の性能向上に驚くのは間違い無しです

と云うことで、購入して直ぐ旧機種となって色褪せるD700を底値で買うか？　それとも、一番の高値で、登場直後のD700後継の新機種を購入するか？　これは、ある意味、究極の選択と云えます (^^;;


D700クラスのカメラとなれば、そうそう頻繁に買い替えれる物でもないですから、個人的には『登場して直ぐの新機種を一番の高値で購入する』方を選びます (^^;;

書込番号：13384756

[Miyuuya9525]

こんにちは。スレ主さんの参考になるように最近の家電量販店での価格情報お教えしますね。
自分は8月12日にlabi池袋でD700購入しましたが値段は
179800＋P20％ 実質14400円程度
でした。

この微妙な時期、自分もD700の後継機は気になりましたが自分はレンズ資産がないため、まずはボディにお金をかけず、レンズを揃えていったほうが後々幸せになれると思い後継機の発表を待たずにD700買っちゃいました！
一眼始めて一年半の初心者ですが、D700で
写真を撮るのがとっても楽しいです！

書込番号：13385038　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは　
買い時は　欲しいと思った時がセオリーですが、この時期に成ると難しいですね。
新製品を見てから、旧機種を買うのは相当な決段が必用です。
その新機種が　買えるのなら良いのですが、見ない方が良いのかも知れませんよ。

レンズが　そのまま使える、新機種のD7000 が良いのではとも思いました。

書込番号：13385055

[UD0750]

Worldxさん、でぢおぢさん、Miyuuya9525さん、robot2さん、返信ありがとうございます。

＞自分なら、急ぎでこの日に使いたいとかでなければ
一週間くらいとりあえず待ってみますね！

そうすることにします。

＞カメラとは云え、そこはデジタルの世界ですから、２年近い時間の経過の中では撮像素子のみならず画像処理エンジンなどの専用チップの性能向上など、近々登場必至のD700次機種の性能向上に驚くのは間違い無しです

やはりそうですよね。本当に究極の選択です＾＾；
D700の後継機の発売はやっぱり11月ごろになるのでしょうかね？
発売されたとしてどのくらいの期間でどのくらい値段が下がるものなのでしょう？
発売したてのを買いたいのはやまやまなのですが予算が・・・（笑）
難しい予想でしょうが、例えば1か月くらいだとどのくらい変わることが予想できるでしょうか？

＞こんにちは。スレ主さんの参考になるように最近の家電量販店での価格情報お教えしますね。
自分は8月12日にlabi池袋でD700購入しましたが値段は
179800＋P20％ 実質14400円程度
でした。

参考にさせていただきます。ありがとうございました。

私はレンズはDXですが、広角と標準と望遠が一応あり今一応困ってはいないので（とはいえほかのレンズはものすごくほしいですが（笑））ボディーにお金をかけ、レンズはあとから揃えようかと考えています。

＞新製品を見てから、旧機種を買うのは相当な決段が必用です。
その新機種が　買えるのなら良いのですが、見ない方が良いのかも知れませんよ。

確かにそうですが自分の場合、逆にあとから見て、無理してでもこっちにすればよかった・・・
と後悔するということになりかねません（前例が何度か・・・）（笑）

本当に難しい選択です。

何人かの方にD7000をおすすめいただいていますが、やはりFXフォーマットを使いたいことなどがあり、D700もしくはその後継機で考えております。

書込番号：13385562

[marius_koiwa]

一点だけ付け加えさせてもいますが、噂されているようにもしD700の後継機が20Mピクセルとかそれ以上の画素数でかつ実用になるのであれば、DXモードでもそれなりの画素数で撮れるという可能性はあります。

DX:370㎟、FX864㎟として単純計算すると、

D700(12.1MP)→約5.2MP
20MP→約8.5MP
24MP→約10.3MP

まあ、望遠で撮りたい場合はDX機を使う事にして、D700には出来のよい標準ズーム１本と加えるならば単焦点１〜２本位程度の組み合わせでずっと使って行くのもよいかと思いますが。

書込番号：13385689

[marius_koiwa]

使えない文字を使ってしまっていました。

>DX:370㎟、FX864㎟として単純計算すると、

→DX:370平方ミリメートル、FX:864平方ミリメートル
と書いたつもりでした。すみません。

書込番号：13385705

[コララテ]

ＤＸのレンズをＤ７００で使うと６００万画素をきる程度の画素になるでしょ。
私はＤＸレンズを付けないようにしています。

ＦＸレンズといっても良いものは持っていませんが・・・・メインになるズームでしばらく使い、後々買い増しするしかないと思います。
ちなみに私なら在庫処分を待ちます。（衝動買いもうれしい物ですが他に欲しいものないですか？）

書込番号：13386513

純正レンズ

[ルアンシア]

初めて投稿致します。ニコンのズームレンズについてですが、私は現在D 700にタムロンの28-300mmをつけて、スナップや風景を主に楽しんでいます。ニコン純正のズームレンズ28-300mmが出る前はタムロンのそれしか選択肢がなく、それでも大きな不満もなく愛用しておりました。しかし純正のズームレンズ28-300mmがでた今、乗り換えを考えてもいいくらい両者に差があるのか、どうなのかご意見をお聞かせ頂けたら幸いです。

書込番号：13348681　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

＞大きな不満もなく愛用

でしたら、
買い替えを考える必要はないような･･････？

小さな不満点はあるのでしょうか？
もしあるのでしたら、
書かれておいたほうが適切なレスがつくと思います。

書込番号：13348778

[ルアンシア]

早速の返信ありがとうございます。D 300に純正のズームレンズ18-200mmを使用してとの比較しか出来ませんが、タムロンの28-300mmの望遠側でのオートフォーカスのレスポンスがやや鈍い気がする程度の不満位ですね。冷静になれば高い買い物になる所でした。ありがとうございます。

書込番号：13348904　スマートフォンサイトからの書き込み

[鈍素人]

＞タムロンの28-300mmの望遠側でのオートフォーカスのレスポンスがやや鈍い気がする

私もタムロンの28-300mmにニコンの純正品を追加購入しました。「やや鈍い」どころか中心以外のAF点では迷うことが多々あったからです。このあたりが気になるかどうか、でしょうね。

書込番号：13348969

[ルアンシア]

鈍素人さん、ありがとうございます。
今まで私の腕が悪いのか、高倍率ズームでは不可抗力なのか少し悩んでいました。純正レンズ購入へ前向きに検討しようと思います。

書込番号：13348987　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ルアンシアさん　おはようございます。

私はこのレンズもカメラも使用した事は有りませんが、価格差でA20Nとで約倍重さも1.4倍強となるレンズなので、後発なのでいくら純正と言っても性能差がなければ意味がないと思います。

気になるのであれば買い換えをお薦めします。

書込番号：13349077

[ロッジ 岬めぐり]

特に大きな不満がないようなら買い換えずに全く違ったレンズを買い足した方が楽しめるような機がしますが。

ちなみにお持ちのタムロンはＶＣ付きのタイプでしょうか?
自分はこのレンズを所有していたことがありますが、一度使って解像感の甘さにすぐに売り払ってしまいました。
その後再び高倍率ズームの必要性に迫られ純正を購入したのですが解像感、耐逆光性能などタムロンのＶＣ付きとは比べものにならないぐらい良かったです。
もし買い換えられるなら描写性能に関しては不満はないものと思われます。
あとは重さと大きさですね。

書込番号：13349185

[じじかめ]

24-120と70-200（または70-300）に分ける方法もあると思います。

書込番号：13349201

[ルアンシア]

写歴40年さん、ロッジ岬めぐりさん、じじかめさん、それぞれ貴重なご意見ありがとうございました。これまでレンズ選びは、本の評価だけに頼っていました。でもこうして実際にユーザーの方々のご意見をお聞かせ頂けてとても参考になりました。それと同時に皆さんはこれまでどうやってレンズを選んでこられたのかなぁと思ったりもしました。一人でコツコツと写真を撮ってきましたが、こうして話を伺ったり、質問を聞いて頂いたり出来て、これからはどこかのサークルにでも行ってみようかなとも思いました。ちなみに私のレンズはVC がついています。ありがとうございました。

書込番号：13349703　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

＞大きな不満もなく愛用しておりました。
こんにちは
そうでしたら、同じ焦点域を買う必要は無いのではないでしょうか。
お勧めは、
広角ズーム：ナノクリスタル採用の14-24mm F2.8（風景に最高/ニコン渾身の力作です）。
或いは、これもナノクリスタル採用の 24-70mm F2.8 。
花とかの接写用と、ポートレートにも使えるマイクロ＝マクロレンズ：60mm F2.8 。
風景に、魚眼レンズ！：16mm F2.8 。
楽しいし、対角180度の超広角は素晴らしく、ファインダーを覗くと異空間が広がります。
純正 NX2 で、平面変換も可能です。

書込番号：13350061

[choro_q_3]

私も最近（３つ下のスレッド）で純正28-300mmについて相談して、購入を決めた者です。

＞レンズ選択など自分で出来る方の持つカメラが Ｄ700 です。
など、キビシイ先生もいらっしゃいますが、親身に相談に乗っていただける方が多く、助かっています。

ルアンシアさんは、コメントから察するに当たり、"レンズ交換はあまりしない。” “付けっぱなし” のレンズをお探しなのでしょうか。
でしたら、タムロンで特に困っていないようでしたら、少し趣向の違うモノを選んだ方がよいのではないかと思います。
特に望遠が必要な場所の撮影でなければ、また約900gの重さを我慢できるようであれば、純正大三元の24-70mm/F2.8をオススメします。
下手な単焦点レンズよりも抜けの良い、いい絵がとれますし、付けっぱなしにできる、良いレンズです。
多少の参考にしていただければ幸いです。

書込番号：13350387

[ルアンシア]

robot 2さん、choro_q_3さんありがとうございました。
私は東京在住なので、よく下町をぶらついて、スナップ撮影を楽しんでいます。ご推薦のあった24-70mmですがスナップにも適していますか？ちょうどニコンの70-300mmを持っているので心が動いています。もっとも、今でも28-300mmを振り回してスナップですから何でもありですね。(笑)ちなみにスナップにはこれだ！と言うようなレンズがあったらご教授ください。

書込番号：13351560　スマートフォンサイトからの書き込み

[篳篥吹き]

スナップにはこれだ！ということで。
重いのと、ご予算が許せば、24-70F2.8はスナップに最適、最高画質レンズでしょうね。

軽い単焦点と重さを比べてはいけません。
24mm、28mm、35mm、50mm、60mmの単焦点全部を持って歩くよりは軽いですから。
私もスナップレンズ、また、本気モードレンズとして常用しています。
マクロとまでは言いませんが、最短撮影距離は0.38m、最大撮影倍率も1/3.7 倍と、まあ、結構寄れます。花撮りにも悪くはないですよ。

参考までに、24-70で撮影した蓮の花をアップしておきます。

書込番号：13352028

[秀吉（改名）]

２４−１０５

＋

書込番号：13366670

[中田聡一郎]

ルアンシアさま
初めまして、カメラマンのなかたです。
^^)/どうも〜

乗り換えの必要は無いと思いますが、レンズ交換も一眼レフの楽しみのひとつですから、広角やマイクロレンズをお求めになると、世界が広がるかもしれませんね。

レンズの描写より、シャッターチャンスであるとか光の読みが大切なような気もいたします。
光をうまく選べば○○レンズ的とか結構出来ます。

ご予算に余裕がありましたら24-70はお勧めです。描写より光を読んでと言いながら恐縮ですが、しびれました。
凄いです。

書込番号：13367373

[ルアンシア]

皆さま、いろいろなレンズを推薦下さりありがとうございます。また中田さま、貴重なアドバイス、恐縮致します。確かにD 700のレンズは高倍率と望遠の二本のズームレンズしか持っていません。しかも二本のうち常用のレンズは高倍率ズームです。これでは一眼レフを買った意味がないですよね。これからはレンズにももっと関心を持っていきたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：13371274　スマートフォンサイトからの書き込み

[秀吉（改名）]

＞これからはレンズにももっと関心を持っていきたいと思います

そうですかぁ。わたしは５０、７０、１５０などの単焦点の一部は安価な社外品（シグマ）で間に合わせています。
ｄ７００の画像は分解能が低いですから、単焦点しかないでしょ。

キャノンの場合は「大三元（F2,8）」・「小三元（F4）」といった高級レンズ（高価な硝材を使用し、色収差などが少ない→色再現性がよいレンズ）がありますが、ニコンの場合は小三元相当のものが新開発されつつ段階で、まだまだ、お値段が・・・（笑）

ニコンで５D�U＋２４−１０５（￥３０万弱）レベルの画質を出そうと思うとD3X＋αということになりますので、大変です。

マウントの縛りがあるのでD700にしがみ付かざるを得ない人が大半だと思いますが、D700に末永くしがみ付くのがよいのか、ちょっと考えて込んでしまいます。

わたし？
あっさり、ニコン（D700）を捨てました。（笑）

書込番号：13375520

初めてのNikon機について教えてください。

[MAGIC HOUR]

今度、縁があってD700とバッテリーグリップを使い始めることになりました。
そこで質問です。

バッテリーグリップ装着時はバッテリーグリップのバッテリーのみで撮影できるのでしょうか?
それともボディとバッテリーグリップの両方にバッテリーが必要なのでしょうか？

Nikonについては全く使ったことがないのでサッパリわかりません。
どなたかやさしく教えていただける方よろしくお願いします。

書込番号：13338402

[ssdkfz]

いずれか片方だけでもいいです。

書込番号：13338442

[万雄]

こんにちは。MAGIC HOURさん

D700ユーザーの仲間入りおめでとうございます。
僕の場合はバッテリーグリップMB-D10にEN-EL4aを使っていて
MB-D10だけバッテリーを入れてD700本体にはバッテリーを入れて
いません。

本当はバッテリーをD700本体とMB-D10に入れれば良いのですが
面倒でMB-D10だけしかバッテリーは入れていません。

書込番号：13338458

[kyonki]

両方に入れても片方に入れてもOKです。

両方に入れた場合は、供給をどちらから優先させるか設定出来ます。

書込番号：13338464

[robot2]

こんにちは
説明書の 304P に記載があります。
説明書は、読まないとカメラの折角の機能を使いこなせないですから、頑張って読む事にしましょう。

書込番号：13338825

[MAGIC HOUR]

みなさんこんなに早く回答をいただきましてありがとうございます。
まだカメラが手元にありませんが近々到着予定です。
Nikon機についてこれからじっくり勉強します。
ありがとうございました。

書込番号：13340034

[robot2]

こんにちは
まだ　D700 が手元にに無いのですね(^^
ニコンの場合は、説明書はこちらに有ります。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
どのメーカーの　カメラの説明書も、それぞれのメーカーのサイトに PDF のが有ります。
実は　私は、D700 は持っておりません（↑）。

書込番号：13341273

[MAGIC HOUR]

robot2さん
ご親切にありがとうございます。
手元にないといろいろ考えてしまって大変です。
カメラは明日到着予定ですので
じっくり勉強します。
ありがとうございました。

書込番号：13345993

D700が突然電源が落ちる

[ひろべっち]

D700で純正バッテリーを使用している方で、突然電源が落ちた経験をした方はいらっしゃいませんか。
メニューからバッテリーの疲労度を確認しても、まだ新しい状態で、購入後１年半位経ってはいますが、充電回数もそれほど多くはありません。多分２０回くらいだと思います。フル充電で使用し始めて、１時間１００枚程度でインジケータが１目盛り減ったくらいの時に、突然シャッターが切れなくなります。その時、バッテリーの表示はエンプティになります。電源を入れなおしても、バッテリーを抜き差ししてもダメです。
そのバッテリーをそのまま他のカメラ（例えばD300やD200）で使用すると全く問題なく使え、インジケーターも十分に残っています。

書込番号：13297414

[Frank.Flanker]

それが頻発するのなら
ＳＣで一度見てもらうしか方法はないかと思いますが
もしかしたらその電池に問題ありかもしれませんが

ただし、今は旧盆前ですから修理が混み合ってくるかもしれませんし、修理に出すのが遅れると長期休暇に当たって修理も遅くなる可能性があります
修理は盆が終わった後に出すことにし、とりあえずは予備電池を１個買われて、万一の場合に備えるのもいいかもしれません
新しい電池で問題が発生しなければ、電池が原因ということにもなりますし．．．

書込番号：13297457

[robot2]

こんにちは
ボデイの、電源回路部の故障＝接続＆接触不良と思われますので、ニコンSCにお持ちに成るのが一番です。

書込番号：13297507

[楽をしたい写真人]

＞突然電源が落ちた経験をした方はいらっしゃいませんか。

自分は、このカメラ用に数個の電池を使っていますが、そう言ったことはありません。

他のカメラですが、夜満タン充電してカメラにセットしておいても、次の朝には容量が
ゼロになったことがありました。
修理に出したところ、「ご迷惑をおかけしました」と電話があり、速攻で治ってきました。

書込番号：13297789

[写歴40年]

ひろべっちさん　 こんばんは。

D700で異常が起きたバッテリーを他のカメラで問題なく使用できたと言う事は、ほぼカメラの問題で間違いないと思います。

D700を点検に出されるのが良いと思います。

書込番号：13298511

[EVOエボ]

最近D300で同じ症状が出ます。そのバッテリーをD700に入れると正常に作動するんですが。

書込番号：13299109

[sai64]

ひろべっちさん

D700の発売当初から電池端子の接触不良の書き込みがありました。


書き込み番号[10738260]　こんな症状になった方いますか？

　これによく似ているような気がします。

　接触の問題で無ければ、内部の配線の接触になるのでニコンに点検を
依頼するしかありません。

　私の場合、2年半位使用し、電池3個を使っていますが、経験はありません。

書込番号：13299142

[万雄]

おはようございます。ひろべっちさん

バッテリーは純正EN-EL3eですよね？

そのような症状が頻繁に起きるならば一度S.Cで点検して
もらったらいかがでしょうか。

ボディ側の接点不良かバッテリーの接点が汚れて接触不良が
起きてると思いますね。

書込番号：13300499

[ハヤヒデ☆]

レンズに問題あるのでは？タムロンのレンズでこの問題が話題になりましたよ。タムロンのレンズで僕もなりました。かきこみがありますよ。違ったらすみません。

書込番号：13307640

[ひろべっち]

アドバイスありがとうございます。

結局、ニコンSCに持っていきました。
結果は、「バッテリーが劣化しているのでしょうね」とのことです。
使用回数が寿命がくる回数より圧倒的に少ないですし、メニューから劣化度合いをチェックしても新しいという表示が出ていたので、それはおかしいと思ったのですが、そっけなく言われたのでそのまま持ち帰ることになりました。
そして不思議なことなのですが、帰ってからチェックしてみると、そのバッテリーは全く充電できない状態になっていました。チャージャーに入れても充電ランプがすぐに消えてしまう状態です。もちろんカメラに入れても電源すら入りません。

どういうことかさっぱりわかりませんが、あきらめて新しいバッテリーを購入するしかなさそうです。

書込番号：13338298

[楽をしたい写真人]

＞充電回数もそれほど多くはありません。多分２０回くらいだと思います。

＞帰ってからチェックしてみると、そのバッテリーは全く充電できない状態になっていました。

どうみても変ですね。
それにしても、ＣＳには「D300やD200では、普通に使える」事を、きちんと言えば良かったのに
どうして、そうしなかったのでしょうか？

書込番号：13338814

[ひろべっち]

最初にSCの担当者に症状を説明するときに、他のカメラでは問題がないことを伝えてあります。
返却時にその点について確認すると、「もし使えたとしても劣化バッテリーを使用した場合の動作は不安定なので、使用しない方がいいです」とのことでした。

書込番号：13339599

[robot2]

こんばんは
バッテリーの　劣化度合いは、ニコンSCに劣化度を測る計測器が有って判るので、そう説明されたのだと思います。
純正の　新しいバッテリーを買って、テストしてOKで有ればやはりバッテリーが悪い事に成ります。
今は、ニコン担当者が説明した事を信じましょう。
いずれにしても、予備バッテリーはお持ちに成った方が良いですからね。

書込番号：13340499

[楽をしたい写真人]

スレ主様

　　＞最初にSCの担当者に症状を説明するときに、他のカメラでは
　　＞問題がないことを伝えてあります。
そうでしたか。
そうするとカメラでの「電池チェックで劣化度が0」になっていても、突然使用できなくなり
「D300やD200」では、今も難なく使えると・・。
それにも関らずＣＳでは「劣化しているので使用しない方が良い」と。

自分も、電池には相当気を使っているのですが、「劣化度0でも、突然電源落ちになる」など
恐ろしい話ですね。
何しろ、単三等とは違い、出先で簡単に手に入るものではありませんから・・。

自分も、Ｄ200・300・700でこの電池を使っていますが、８個の電池はすべて「劣化度0」です。
Ｄ200は、もうゆうに300回位は充電を繰り返していますが、まったく普通に使用しています。
工業製品には品質のムラは避けられないのでしょうが、わずか20回位でアウトなど、ここまで
ひどいと辛いところですね・・。

書込番号：13341440

[Affogato]

ひろべっちさん
こんにちは３週間ぶりにカメラをみたらバッテリーが空の表示が出ていたので不思議に思っていましたが、バッテリーの抜き差しで満タン表示にもどり、とりあえず充電したバッテリーに入れ替えて放置後見てみたら空表示になっていることがあります。
とりあえず撮影中のことではないのと検証もしてませんので様子をみないと分かりませんが接触不良系の気がします。
何かあれば報告したいと思います。

書込番号：13341703

旅行、運動会用のレンズのオススメは？

[choro_q_3]

常連の皆様には、以前Ｄ700購入に当たりご相談に乗っていただきありがとうございました。
現在は24-70/F2.8を中心に、古い中古の単焦点レンズを併用して遊んでおります。

そこで、今回息子が大好きなＳＬに乗りに行く事、来月運動会があることからもう少し望遠をカバーしようかと考えております。
日常の被写体は主に人物と自然が半々ぐらいです。（奄美大島在住なので被写体には困りません。(笑)）

出来れば身軽にしたい事、屋外での交換はなるべく避けたい事から、とりあえず候補としては
１．AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR・・・かなりの望遠。画質は？？？
２．AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR・・ナノクリ！でも望遠は120mmまで。”切り取って拡大”でしのぐか。
３．サードパーティーで、画質はともかく軽量・安価なものがあればそれで良しとしてもいいのですが。。。

ついでに質問ですが、VRとVR�Uは結構違うのでしょうか？

なにとぞご指導のほど、よろしくお願いいたします。

書込番号：13334189

[robot2]

こんにちは
28-300mm が良いと思います。
画質は、高倍率のズームでですからそれなりにで良いと思います。
手振れ補正の付いた、シグマの 50-500mm も評判が良いですね。

書込番号：13334225

[うさらネット]

24-120mmで撮ったことあります。が、思い起こせばD100だったかも。ですと、36-180mmですね。
それも腕章を貰って、学校カメラマンの邪魔をしながら撮っていました。

28-300mmでないと普通は撮りづらいでしょう。
24-120mmでも結構いけると思いますが、撮影者が一日中ミッドフィールダですね。

書込番号：13334242

[うさらネット]

VR/VRIIですが、手ぶれ補正機能がVRIIと言う場合は、VRから1段進化4段分の効果。
具体的にはVR16-85mmなどにあるアクティブ補正だったか、
車載などでの速い振動に対応する機能が追加されたというものです。

レンズ名でVRIIというのは、
VR18-200mmのビローン解消ロックが付いたタイプが、手ぶれ補正（変更なし）に関係なしでVRIIです。

書込番号：13334277

[ダーストホリゾント5000ＡＦ]

レンズ選択など自分で出来る方の持つカメラが Ｄ700 です。

書込番号：13334281

[万雄]

こんにちは。choro_q_3さん

>出来れば身軽にしたい事、屋外での交換はなるべく避けたい事から

僕なら間違いなく�@の
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRを選びますね。
300mm側での画質もchoro_q_3さんが???と思うよりもかなり
しっかりしていると思いますよ。

書込番号：13334300

[写歴40年]

choro_q_3さん　こんにちは。

24-70�oを使用されていて24-120�oは不要だと思います。

高倍率お気軽ズームはAPS-Cなら18-270�oなどという素晴らしい高倍率ズームが存在しますが、フルサイズ機では純正28-300�oを脅かすズームは無いと思います。

VRとVR�UはVR�Uの方が新しく約4段分の手振れ補正となっていて、レンズにもよりますが1〜2段分VRより性能が良いと思います。

書込番号：13334379

[にゃんで]

意外と70-300VRを推す人がいないんですね。

運動会は私はこれ1本です。標準域はコンデジかiphoneでカバーです。
ちょっと足りないときはＤＸモードで十分事足りてます。

書込番号：13334799

[にゃんで]

＞屋外での交換はなるべく避けたい事から、

おっと、これを見落としていました。
う〜ん、だったら28-300かなあ・・・でも、便利ズームではあるけど、お手軽ではないからなあ・・・
まあ、24-70を使われているなら24-120VRはいらないし、重さは許容範囲かな。

書込番号：13334810

[ickwak]

choro_q_3さん　こんにちは

多くの方が薦めておられますが・・・・
私も　１AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRを強く推薦いたします。

24-70�oナノクリほどではありませんが、画質も充分です。
これにした後、殆どつけっぱなしになっております。
D700ならではの空気感が良く伝わります。
私のような素人でも結構自分的に納得の写真が撮れてしまいます。
大きさや重さもさほどではありませんよ。

書込番号：13334844

[篳篥吹き]

屋外でのレンズ交換を避けたいなら純正28-300VRでよろしいかと思います。
運動会ですと、動き物ですのでかけっこ追いかけるのにAF遅いかもしれませんが。
それでも実用十分かと思います。

運動会に特化するなら70-300VRか、値は張りますが70-200VR�U。
旧型の70-200VRでもAFは速いですよ。中古でよいのがあればお勧めです。

書込番号：13334853

[じじかめ]

私も運動会はＶＲ70-300です。（Ｄ80→Ｄ7000ですが）
近くは、コンデジで撮影します。

書込番号：13334907

[ickwak]

300�oです

３００�oで撮った写真の追加です。

書込番号：13334935

[VitaminV]

こんばんは。

私も28-300VRを押します。
重量も24-70をお持ちであればそれより１００ｇほど軽いし、
最短撮影距離が５０ｃｍなのでテレマクロとしても使えます（簡易ですが）。
少し手振れ補正のかかりの感覚と音が特徴はありますが慣れれば問題ありません。

一本だけの持ち出しには最適です。広角側のぼけにはもちろん
期待しないでくださいね（笑）。あくまで絞ってなんぼです。

書込番号：13335998

[choro_q_3]

早速のたくさんの返信、ありがとうございました！
ほとんどの方が１．AF-S NIKKOR 28-300mm がオススメなのですね。私も一番よいのではないかと考えていたのですが、、過去レスより24-120を押す人の方が多いように感じていたもので。。。
ようやく28-300を買う決心がつきました！

robot2さん
＞シグマの 50-500mm も評判が良いですね。
すごいレンズですが、首にかけるのは無理そうですね(笑）

うさらネットさん
いつも経験に基づいたご意見、ありがとうございます。参考になりました！

写歴40年さん　
＞24-70�oを使用されていて24-120�oは不要だと思います。
＞フルサイズ機では純正28-300�oを脅かすズームは無いと思います。
＞VRとVR�UはVR�Uの方が新しく約4段分の手振れ補正となっていて、
今まで手ぶれ補正の付いたレンズを使った事がなかったもので、、、初心者的な質問なのに詳しくお答えいただき感謝いたします！写歴40年さんのレスを見て、ほぼ決心いたしました。ありがとうございました！

ダーストホリゾント5000ＡＦさん
＞レンズ選択など自分で出来る方の持つカメラが Ｄ700 です。
人に相談するな！って事なのでしょうか？ここは趣味を同じくする同志の集まるサイトだと思っていたもので…
相談する友人もいない方なのでしょうか？寂しいですね。

万雄さん
＞300mm側での画質もchoro_q_3さんが???と思うよりもかなりしっかりしていると思いますよ。
ありがとうございます。安心いたしました。

じじかめさん
＞近くは、コンデジで撮影します。
なるほど！そういう対応もあるんですね。”近距離はコンデジの妻に任せて、私は遠目狙い”という手もありですね。

にゃんでさん、ickwakさん、篳篥吹きさん、VitaminVさん
親身に相談に乗っていただき、ありがとうございす。

本当にありがとうございました！

書込番号：13336218