D700 レンズキット のクチコミ掲示板

D100 vs D700

[明日は月曜日かぁ]

やはり性能・画質は全然違いますか？　実際に比較可能な方がいらっしゃいましたら、ご意見を伺いたいです。変わらないのであれば、考え直そうと思います。

書込番号：10148108

[ヲタ吉]

D100は、もう手放してしまいましたが、D700の方が圧倒的に良いとまでは言えないと思います。
最近になってD70を使う機会があったのですが、D100に似たフィルムっぽい描写で、今になってみると、１台とっとけば良かったと思います。
求める画によっては、D100が良い場合があり得ると思いますよ。

書込番号：10152287

[north_fox]

普通のPCで見る分にはさほど違いは無いでしょう。
しいていうなら、D700はjpeg撮って出しでもそれなりにバランスしてますが、D100はRAWで撮って調整しないと苦しいです。手間暇とカメラ内の処理時間等加味して、D700の勝ちかと。

書込番号：10152330

[うさらネット]

雷門交差点	釜めし 麻鳥	宝蔵門の提灯	五重塔

D100、浅草寺シリーズ。レンズはTamron 18-250mm F3.5-6.3 モータ付。
まだまだ使えますが、新規購入はお奨めしがたいです。

書込番号：10153004

[うさらネット]

追伸。Jpeg撮って出しです。

書込番号：10153012

[209.233]

比較をする意味が・・・分かりません。

書込番号：10153984

[明日は月曜日かぁ]

皆様、コメント恐れ入ります。
D100はカメラ屋の中古コーナーでたまに見ますので気になっています。

皆様にレスをしたいのですが、難しので、気になりましたコメントにレスさせていただくことをご了承ください。

輝峰（きほう）さん
含蓄のあるお言葉、参考になりました。

チョロぽんさん、うさらネットさん
作例の掲示、恐れ入ります。構図も画質も綺麗ですね。

TAIL5さん
たしかに、そういう選択肢もありますね

書込番号：10154041

[うさらネット]

一万円台でしたら購入しても良いかも。程度の良いもの。
D100はJpegAnalyzerなどではショット数が分からないのが難点です。

書込番号：10154303

[エーピーエスシー(APS-C)]

そういえば、スレ主さんは、フィルム用レンズはどの位持っていますか？画角が同じなので、持っていたら、D700の方がいいです。
でも、さすがにD100とD700では、時期が違いすぎるので、スペック的には、D100はD700の足元ではないかと思われます。

しかし、この手の話題になると、少なくとも1名は、D700を選択肢からはずせと言ってくるのですが、今回はそういう輩はいないようです。

書込番号：10155001

[Photokingdom]

はじめまして。
Ｄ100を６年使い込んでＤ３に移行しました。
Ｄ700は時々親戚から借りてサブとして使っておりますが
スペック的にＤ３とほぼ近いので私の感想が、ご参考になると思います。

Ｄ100自身は非常に気に入っており満足しておりました。
新しいものを買ってもサブとして使おうと思っておりました。
しかし、Ｄ３を使ってからは全く出番がありません。使う気になれないのです。

Ｄ100はＲＡＷで撮ると十分使えますが、微妙な光源では感度が鈍く使い物になりません。
Ｄ３・Ｄ700は、最高の高感度カメラなのでしょうがないですが・・。
また、オートフォーカス、高速連写など操作系のレスポンスの良さは、一度体験すると昔のカメラには戻れません。特に、この2台を超えるスペックのカメラは未だ無いです。

Ｄ100は、画素600万位でデータとして扱いやすく、1200万画素のコンパクトカメラより
綺麗に写る描写力はありますので、被写体によって使い分けるのがベストな使い方かもしれません。軽い本体を生かしてポートレートなどは良いでしょう。

けれど、Ｄ700を買って使うとサブもＤ700がきっと欲しくなりますよ。

書込番号：10155375

[209.233]

買われてもコヤシにしかならないと思います。

1万の価格は安いですがフィルムカメラとはデジ一は違います。それだけの技術の進化が6年間にあります。

私も数ヵ月前にD1が5万で売られていて買おうと思いましたが、所有のD3と比べて液晶ディスプレイと操作制ですぐにやめました。

書込番号：10155944

[ぴんさん]

こんばんは
性能差は明らかですし、様々な環境下での総合的な画のまとまりも
Ｄ７００に軍配が上がるのは皆さんが仰るとおりなのですが・・・
「写真っぽい」写りをするＤ１００のサンプルを最近見まして
凄いって思ったのも事実です
トビ易いですし高感度も苦手ですが、滑らかなトーンがＤ１００の肝と感じます
そこを分かって使うかどうかですね

書込番号：10159461

[mao-maoh]

いまさら、中古でＤ１００買っても、
すぐ壊れるのではないですか？

おなじ中古買うにしても、
１０引いて、

Ｄ９０ぐらいにしたほうがいいでしょう。

お金があるなら、
２００足して、

Ｄ３００sぐらいでどうですか？

書込番号：10159774

[Happy_Orange]

さすがに今更D100はお勧めできません。

D700と比べるにしても現在のラインナップから選択された方が賢明だと思います。
D3/D300以降と以前では明らかに世代が変わりました。

長くつかわれるならばD100は避けるべきです。

書込番号：10166327

[と ら ね す]

mao-maohさん、面白いこと言うなあ。

ではD100に2をかけてD200はどうでしょう？新品がいまでもときどきニコンオンンラインで買えるそうですよ
フラッグシップ感もD700より味わえそうです（超私見です）

書込番号：10166370

[今日の天気はなんだろな]

D100を今でも使ってます。購入して6年か7年くらい経ちますでしょうか。D3かD700がほしいと思っていても、お金の問題でなかなか購入できず。お金が貯まってもレンズを購入してしまう繰り返しで、D100を使い続けています。

D700を友人から1週間借りたことがあり、その際にはデジタルカメラの進化に驚きました。それでもD100を使っています。

私は子供の写真や風景をメインに撮っていますが、RAWでとらないとD100の処理は変な色になってしまうのでだめです。その上バッファや記録速度が極端に遅いので、RAWで3枚くらいとったら、1分〜2分休憩とかの状態になります。そのため、必要な時に撮れないという最悪な事態もあります。子供の運動会とかは最悪ですね・・・。
　その代わり、本当に撮りたいときに撮る！！とか絶対失敗できない！！という訓練にはなりますので、連射任せに撮って、後で選ぶということはしなくなります。

　画素が大きくないので風景の場合は、あんまり大きく出力することができないデメリットがあります。また細かい描写を気にする場合はおすすめできません。
　室内の撮影は外部ストロボがない限りはほとんど厳しいです。D700と撮り比べた事があるのですが、こんなに違うのか！？？というほど感度に対してはD100は厳しいです（というかD700がすごすぎ！！ノイズも少ない！！）。その代わり、バウンスさせるなど、きちんと光を使いこなせば、普通にとれます。逆にその辺は味わい深い、何とも言えない写真を作り出してくれます。
　ISOも200以外は基本的に駄目です。どうしてもというときは上げることもありますが、記録写真程度です。

といった感じでしょうか。この使い勝手の悪さと、気軽に撮れないというデジタルカメラにふさわしくないキャッチフレーズができてしまうのですが、それをわかった上で付き合うのであれば、勉強にはなるかと思います。あ〜、D3がほしい・・・。

書込番号：10174441

[ちびなみ]

カメラを出来上がった写真でなく、スペックで語る人にとってはＤ７００が優れているのでしょうね。

しかし、画質に関しては、アマチュアがプリントアウトするだろう通常サイズの上限Ａ４（多分「それはあなたの常識でのサイズ・・・・」と反論する人がいると思いますが、無視）では、全くと言っていいほど違いはありません。

Ｄ１００、Ｄ７００両機を使っての実感です。

書込番号：10269962

[Happy_Orange]

>>しかし、画質に関しては、アマチュアがプリントアウトするだろう通常サイズの上限Ａ４（多分「それはあなたの常識でのサイズ・・・・」と反論する人がいると思いますが、無視）では、全くと言っていいほど違いはありません。

さすがそれは無いと思いますよ。
例えばD-Rangeの違いかなりあります。A4程度であれば解像度の違いは感じないかもしれませんけど。
D700もJpegだとD-Range狭く感じますけど（それでもD100より広いですね）
Rawで撮ればかなり広い。
そもそもD100とD700ではCCDとCMOSセンサーの違い、NIKONの画像処理の方向性の違いで大分違いますね。

書込番号：10273978

[�儚G0.06]

デジタル物は現行商品以外は化石です。

書込番号：20755139

[うさらネット]

D100+ED18-70mm

今頃、どうなさいましたか。

2009当時は1台だったD100が、一昨年に増殖してしまって4台です。
ちょっと多過ぎたか、3台で良かったですわ。

新品購入のD100も元気で、いずれ15年を迎えそう。

書込番号：20755526

[�儚G0.06]

D610を新品購入しましょう。

書込番号：20756077

AFが作動しない?

[GONTA3361]

はじめまして、奈良県でD700を壊れるまで使うと決めた52才男です。
さて、最近私はフィルム時代のレンズに興味を持ち
Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5Dをヤフオクにて落札しましたが
試し撮りをしてみるとAFが作動しません・・・・・
現物は使用感の少ない新品同様の様で　　
前オーナー様が大切に保管していた事が伺えます。
また出品にあたり大手カメラ屋さんでのチェックもされたそうです。

そこで先輩諸兄にお聞きしたいのですが
AEを作動させる為、絞りを最大値にして取り付ける様な
特別な取り付け方があるのでしょうか?

一応、AFカップリングも回っておりますし、レンズの接点も掃除しました。
あと、他レンズではAFは作動しますが、もう一台のD7000ではErrが出ます。

長文、説明不足で恐縮ですが助けて下さい。
MFで使ってもよいと思うほど気に入ってますが
やはりAFが作動しないのが気になります(笑)

書込番号：20488937

[kyonki]

レンズの絞りを最小（最大数値）にしてください。

ロックがあると思うのでロックをかけておいたほうがいいです。

書込番号：20488946

[ひろ君ひろ君]

レンズのピントリングを回してカップリングが回るなら
レンズ側の駆動メカは正常です。

他のレンズ（Dタイプ）でD700が動くなら
D700側も正常
D700０でErr表示なら
レンズ側のCPU基板の不調の可能性高いです。

念のため
Aｉガイドが損傷（削れて長さが足りなくなってないか）を確認してください。
Ｄ７００／７０００は回転で最小絞りを認識しています。

書込番号：20488975

[もとラボマン ２]

GONTA3361さん こんばんは

このレンズ絞りが付いていると思いますので　一番絞った状態にしないと　カメラが動かないと思います。

後　絞りの所にロックするスイッチのようなものがあると思いますが　絞り込んだ状態で絞りをロックするレバーです。

書込番号：20488993

[kyonki]

スレ主さん

やってみた？
このレンズの最小絞りはF22だと思うので、レンズの絞り環の数字を”22”に合わせてみてくださいね。

書込番号：20489035

[クイーンエリザブス]

私も数年前、ヤフオクで同じレンズの上玉を落札し、D700に付けています。
AFはピタリと決まります。
大変失礼な言い方になるかもしれませんが、AF作動の設定はシャッター半押しとか、AF-ONボタンとかどのようになさっていますか？　AF-ONにしていると、シャッター半押しではAFはびくともしませんが、当然、知っておられますよね?

書込番号：20489087

[うさらネット]

レンズ装着でサブ液晶に、F- と表示されていれば、例の儀式：最小絞りセットが未完了です。
AF等を含めて動作しません。

書込番号：20489110

[ZA-NHW20]

こんばんは。
勘違いして絞りの設定をアドバイスしてる人が多いですね。
＞そこで先輩諸兄にお聞きしたいのですが
＞AEを作動させる為、絞りを最大値にして取り付ける様な
＞特別な取り付け方があるのでしょうか?
って書いてるんだから、絞りの設定はわかってると思われます。

失礼ながら、構えて左側下のMSC選択がMでは無いですか？

書込番号：20489167　スマートフォンサイトからの書き込み

[GONTA3361]

皆様、初めまして
早速たくさんのアドバイスをありがとうございました。
絞りを最大にして取り付ける事は事前学習して知っておりました。

＞ひろ君ひろ君様
やはり、レンズ側のCPU基板の不調ですかね?
せっかく格安で手に入れたのに修理に出すのは勿体ないし
マニュアルで使うしかないですかね(笑)
Aｉガイドが損傷はありませんでした・・・・。

＞クイーンエリザブス様
AF作動の設定とは、半押しAFレンズ駆動の事ですか?
「ON」にしてますがAF-ONの解除方法が分かりません・・・
もう一度、説明書やネットで勉強します。

＞ZA-NHW20様
もちろん「M」ではありません。
目で確認しましたし他のレンズではAFが動きましたから

重ね重ね貴重なアドバイスをして頂いた皆様方
本当にありがとうございます。
また気付いたことがございましたら宜しくお願いします。

書込番号：20489520

[kyonki]

スレ主さんは設定や操作の知識は十分におありのようですから、それでAFが動作しないなら故障の可能性は高いと思います。

近くにキタムラなどのカメラ店はありませんか？
購入店でなくても親切に診てくれます。そのレンズを持ち込んでみてはどうでしょう？

書込番号：20490135

[GONTA3361]

＞kyonki様
やはり故障の可能性が高い様ですね？
私は田舎町在住なので市内には大手カメラ店はありません。
でも、何かのついでに持ち込む事にします。
ありがとうございます。

書込番号：20490628　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

GONTA3361さん　返信ありがとうございます

このレンズ　自分も持っていますが　レンズ側には　AF切り替えは無く　マクロとの切り替えスイッチしかありませんし　

もしかして　端子の接触不良とか　絞りがF22にはなっていますが　絞りの動きが悪く　F22になっていないということは無いですよね？

後確認ですが　レンズが認識されていれば　絞りが表示されると思いますが　カメラ内の絞り　カメラ側で絞りは動かせますでしょうか？

書込番号：20490765

[GONTA3361]

＞もとラボマン ２様
あっ！カメラ側では絞りは動きません。
レベル側で絞るとカメラの数値は変わりますが…。
あと、このレンズは着けるだけで認識するのですか？
私はレンズ手動登録？して使いました。
良いアドバイスをありがとうございます。

書込番号：20491029　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

スレ主さん

このレンズはCPU内蔵ですからレンズ情報を登録する必要はありません。

それから、メニューの中のサブコマンドダイヤルの設定で「絞りはレンズの絞り環を使う」を選択している場合は、レンズの絞り環でF値の操作を行いますが、デフォルトの設定はサブコマンドダイヤルでの操作になっているはずです。

書込番号：20491066

[もとラボマン ２]

GONTA3361さん 返信ありがとうございます

＞このレンズは着けるだけで認識するのですか？

このレンズ絞りはありますが　CPU内蔵レンズですので　最小絞りで固定し絞り操作は　ボディ側で行います。

普通は絞りリング　F22にしてないと　エラーメッセージが出るのですが　出ないのでしたら　カメラ側の設定で　絞りはレンズの絞り環を使うになっている可能性がありますので　なっていたら　絞りリングは使わないにしておいた方が良いように思います。

書込番号：20491202

[ひろ君ひろ君]

レンズ側で絞りリングを回して
最小絞り位置以外でF値が表示されるのはおかしいです。
通常は（FEE表示になる）
前のユーザーはCPU基板を殺して
MFのAi-sレンズとして使っていたのではないかと思います。

書込番号：20491301

[GONTA3361]

＞kyonki様
＞もとラボマン ２様
＞ひろ君ひろ君様


はい、確かにサブコマンドダイアルを使用になってました。
やはりCPUの故障ですね?
前オーナー様は完動品と仰っていましたが
勘違いか輸送中の事故かもしれません
この事は前オーナー様にも伝え、返品返金をするとの事でしたが
とても誠実な印象の方で「マニュアルで使うと」私も納得済みです。

暫く、マニュアルで使いニコンのサービスセンターか
大手カメラ店に持ち込み修理見積もりを取ってもらう事にします。

なんとなく釈然としない気持ちが晴れ、スッキリしました。
この場所で皆様方の温かいアドバイス等を聞かせてもらい
大変うれしく良かったと感じております。
また困った事ができたらその時も宜しくお願いします。
本当にありがとうございました。

書込番号：20491372

D700とD610、どちらを買うべきか悩んでいます。

[Norman.K]

ニコンのD7100をもって、年に数回程度、スナップ写真を撮っていますが、FX機には漠然とした憧れがあり、購入を考えています。

しかしD700とD610まで絞りましたが、どちらを買うべきか非常に悩んでいます。
一眼レフの初心者で、あまりわかりませんが、どなたかアドバイスをお願いします。

書込番号：19552624

[そうかも]

なるべくなら現行生産機種を買ったほうがサポート面で安心だと思うからD６１０推し

書込番号：19553213

[アナスチグマート]

Ｄ700	Ｄ700	Ｄ700

Ｄ700、現役で使っております。
MB-D10を使った時の8コマ/秒の連写はスポーツ撮影に重宝してます。
メカニカルというか、機械的な魅力がD700にはあるんですよね。
Ｄ3譲りのＡＦも頼りになります。

ただ初心者ということであれば現行機種のD610の方が安心して勧められます。
D700を選ばれるのであれば、シャッター回数の少ない良品を選ばれるといいかと思います。

書込番号：19553269

[歌って踊れるしょうゆ顔]

こんばんは

綺麗な写真撮りたければＤ６１０

ワクワクして撮りたきゃＤ７００

ってカンジかな

デモみなさんが言うように

Ｄ６１０買うならＤ７５０の方が

長く使えると思う

書込番号：19553287　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

Ｄ６１０に一票・・・使っていて安心感があります。単なるえこひいきかも＾＾；

書込番号：19553327

[ドノーマル・カスタム]

D700に憧れがあるなら
いい機種だと思いますが
画質では画素数２倍の
D610がいいと思います。

書込番号：19553493

[小鳥]

>D610を検討していましたが、D700は完成度が高く、 デジタル一眼レフカメラのほぼ完成形だとうわさされているので、古いカメラですが、検討していることでございます。

　D700使っていますが、……そこまでのカメラでもないと思います。
　また、年に数回程度のスナップにしか使わないカメラを憧れで買うのは勿体なくないですか？

　まあ私としてもD700に特段不満はありませんでしたが、最近の機種は更によくなっています。
　という事で、買うなら新しい機種が良いと思います。

　FXに憧れとの事ですが、D610より新しく出るDXのD500じゃダメですか？
　そのままレンズも使えますし、D610にしてレンズを追加するのと予算もそんなに変わらないと思います。

書込番号：19553948

[ロレ坊]

＞Norman.Kさん

Ｄ７００、Ｄ３Ｘ、Ｄ３Ｓを所有しています。

Ｄ７００はＢＧを装着してバッテリーは３台で使い回しています。
Ｄ７００は新品購入しましたが、今の機種より高感度で劣りますよ。
確かに完成されたカメラだと思いますし、１２００万画素は取り扱いが楽です。
しかしＤ３Ｘ、Ｄ３Ｓを中古購入してから出番がほとんど無くなりました。
Ｄ７００、Ｄ３Ｘ、Ｄ３Ｓは同じ時代のカメラなので色具合が似ていて、他のカメラで同じ時代のカメラを買うならそれなりにメリットもありますが、Ｄ７００単体だけの購入ならＤ６１０やＤ７５０の方が良いと思いますよ。
今後のメンテナンス期間を考えても新しい機種の方が良いと思います。

書込番号：19554031

[ペン太SP-F]

D700とダスト対策済みD600は併用しています。
自分もD700を手放すことは考えられないのですが、
今から中古品を購入することには抵抗があります。
購入して２週間ほどで１mほどの高さから岩場に落下させてしまい、
装着レンズがマウント根元から折れ、
軍艦部分はへしゃげてアクセサリーシューが傾いてしまい、
アッパーカバーは交換を余儀なくさせられました。
しかし、普通に使えていたのです。
スピードライトも普通に使えました。
ただし、光軸は外れます。なので、やむなく修理しました。
それから約６年半ほど経ち、シャッターも２７万回を超える回数を切っていますが
問題ないです。十分にタフだと思います。
D600は１年ほど前に美品の中古を購入しました。
シャッター未交換のものでしたが、メーカーの対応がすでにアナウンスされていましたので、
油汚れが出たタイミングで対策をお願いしました。
それ以来シャッターは問題なしです。
D600はD700後継のつもりで購入したので同じような使い方をしていますが、
体育館でのスポーツ撮影などではD700のAFのほうが食いつきが良いように思います。
D600、D610はFXのD7000ですね。D750はどうなんでしょう？
D600、D610も悪くはないです。D700もいい写真機です。
いい写真機ですが、D700にこだわる強い気持ちをお持ちの方以外にはお勧めできないです。
ただ、非常に程度の良い個体に出会えたならば、買いだと思います。
D610がD700を凌駕している部分もあります。
まず、現行機です。軽いです。幅も数ミリ狭くコンパクトです。全紙など大伸ばしするならば２４００万画素は武器になります。
安いSDカードモデルですし、２枚入ります。
なんといっても視野率１００％のファインダーはD700にはありません。
でも、所有欲を満たされるのはD700かもしれないですね。
実際、自分も手放す気はさらさらないので。

書込番号：19554037

[kawase302]

FX機がこれになり	ナノクリがこんなんなちゃった。

FX機には漠然とした憧れがあり、購入を考えています。

＞＞＞＞＞

FXだからどうだとか諸説いろいろありますが、この気持ち、すごくわかります。
私もいつかはFX機＋ナノレンズで、綺麗な自然の風景をゆっくり撮ってみたいです。
でも、先にギブソンと真空管アンプ、買っちゃいました。
FX機＋ナノレンズはまたにしまーーーす。

書込番号：19554642

[Norman.K]

皆様、貴重なごアドバイス本当に有難うございました。

皆様方のごアドバイス対して私の独断と偏見で、無理やり〇×を勝手に付けてみました。

---------------------------
D700 D610　
---------------------------
　×　 〇　もとラボマン ２さん
　〇　 〇　にこにこkameraさん
　×　 〇　もとラボマン ２さん
　× 　〇　写歴40年さん
　× 　〇　うさらネットさん
　×　 〇　松永弾正さん
　×　 〇　おかめ@桓武平氏さん
　× 　〇　MOGI_BEARさん
　×　 〇　フェニックスの一輝さん
　× 　〇　kawase302さん
　×　 〇　Hinami4さん
　× 　〇　コードネーム仙人さん
　〇 　×　CATBIKEさん
　×　 〇　たんるんなんさん
　× 　〇　そうかもさん
　〇 　×　アナスチグマートさん
　〇 　×　歌って踊れるしょうゆ顔さん
　× 　〇　杜甫甫さん
　× 　〇　ドノーマル・カスタムさん
　× 　〇　小鳥さん
　× 　〇　ロレ坊さん
　× 　〇　ペン太SP-Fさん
　〇 　〇　kawase302さん
---------------------------
有難うございました。

書込番号：19554729

[ぎたお３]

D7100は決して悪い機種ではないので、本当はボディに投資をするくらいなら、良いレンズを買うべきで、レンズを紹介したいです。

ただ、物欲には逆らえないですよね。年に数回程度のスナップで使用する、と言うことでしたら満足度を選んでD700にするか、あとで売却することも考えてD610にするかだと思います。

本当にフルサイズが必要かを実際に手にして判断したいと言うことなら、中古でD610を買われてはいかがでしょうか。売値はD610が多少良いので売却するときの損失額が少ないと言う利点があります。

書込番号：19557141　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン議員]

＞Norman.Kさん
7100と750を使ってました。610と700ならば、自分は、700にします。750と700なら微妙です。51AFですので、2台持ちでバッテリーを共有するなら750にした方が良いと思います。

書込番号：19557839　スマートフォンサイトからの書き込み

[７７７ 羅波]

私はD700に１票
ただし程度のいいものがあればですが。
知り合いからレンタルし、一時期は７５０を購入を検討しました。D750は確かに文句の付け所のないいいカメラでした。特に深夜の撮影はピントが合わせやすく-3EVの低輝度は魅力的です。
しかし楽しく無いのです。何もかもスゴすぎて。
D700は重いし時代遅れやしが画素数は１２００万画素弱。でもいい写真が撮れます。（自分主観）
そして今のカメラにはないカッコ良さがあります。
撮影をしていて楽しいカメラです。そしてかなりのハイレベルな作品もできます。（自分では無いですが（ ; ; ）。
いまD700なんて私も正直思います。しかし欲しいものを買うことが一番大事だと思います。
多分買って後悔は無いと思いますが責任は取れません。では良き買い物を...

書込番号：19564200

[まる・えつ ２]

こんにちは。

D610は現行機ですので機能の面やメンテナンス等、安心してお勧めできます。

D700は堅牢な造りで機械的な魅力があります。
中古購入は信頼できる店で程度の良い品を見つけるのが良いと思います。
フジヤカメラ、マップカメラ、カメラのキタムラ、等が良いかと思います。

持った感じで気に入った方を選ばれたら良いかと思います。

書込番号：19564329

[きくらパパ]

娘とお散歩（笑）D700　50ｍｍ1.8G

素人なので恐縮ですが・・・私はD600とD700で迷いましたがD700にしました。シャッターの感触、連写、AF性能で決めました。D300を使っていてバッテリーグリップ、操作性当共通で都合がよいのもありましたが・・・

D7100を買い足したときに思ったのが、ホワイトバランス、発色が綺麗。D700は濁ったような感じ、言い方をかえると味がある？
今でもD700は大好きですがD7100との発色の差に違和感を感じるのか、それとも、それはそれで楽しめるのかです。
今となっては値段も安くなってきたD610も楽でいいかなっとおもいますが、どうしてもAFのエリアの狭さと性能がきになるので
個人的には動きものを撮らなければD610で十分、AF性能を優先であれば無理してでもD750がよいと思います。

書込番号：19568713

[キングオブブレンダーズ]

D700、以前使ってました。

重さが大丈夫なら
RAWでいじれるなら（うるさいこといわなければJPEGでも十分イケますが）
１２００万画素で満足なら
９５％の視野率でOKなら

程度のよいD700もよいと思います。
機械としての使い心地の良さがあります。

D800に切り替えてしばらくしてから、残しておくのだったと、ちょっと後悔したのでした。

普通はD610だと思います。

書込番号：19571606

[ろ〜れんす２]

85/1.8Ｇ	70-200/4	28-70/3.5-4.5Ｄ	タムの28-300（A06)

安く手に入るならＤ７００も良いと思いますが・・・。


その分レンズにお金を掛けられます。
１２００万画素でも結構といけると個人的には思います。
（ファイルサイズも小さめですし）
古いレンズでも良い感じになります・・。

書込番号：19573738

[機材好き親父]

私も同じ悩みで結局D610を購入しました。
今までD300＋D3100＋D800に単焦点レンズで撮影していましたが、２台持ちするのにFX＋DXは使い難く・・・。
そこでD700を追加するかD610を追加するかで悩みました。
D700だとD300で使用しているバッテリーグリップが使えるという点がメリットかと思いました。
D610はD700と比べると質感は落ちますが、発色はD700より良いと思います。
（D800を使いだしてからはD300の発色が気に入らず、最近は防湿庫の肥やしに・・・。運動会専用と・・・。）
スレ主さんがD7100を使用しているのであれば、D610が同じエクスピード３で発色を合わせられますので、この点ではD610の方が良いと思います。メカに惚れているのであればD700もありですが、スナップなら軽量なD610をお勧め致します。
なお、質感を落とさず発色も合わせるとなるとD800になりますが、候補ではないようなので・・・。

書込番号：19584368

[少年ラジオ]

＞デジタル一眼レフカメラのほぼ完成形だとうわさ

どんなものにもトレンドがあります。
また進歩もします。
人の噂には個々の思い入れも多分にあります。
耐用年数が長くはないデジタル機器のこと。
今更感満載ですね。

書込番号：19592536　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

もう古いスレかもしれませんが、D700を買っていたらバッテリーグリップ＋大容量バッテリーEN-EL4もわすれずに。

8コマ/秒連写は強力です。

書込番号：19678519　スマートフォンサイトからの書き込み

梅を撮ってきましたが

[アナスチグマート]

梅が見頃を迎えてきているので撮影に行ってきました。
梅はいつも構図に迷うんですが、今回も迷いに迷ってよくわからない写真になってしまいました。
こんな撮り方もあるよ！というのがあればぜひご教示ください。

書込番号：19614501

[くろりー]

庭の梅	こちらも　実は高さは２mくらいの木です

＞アナスチグマートさん

こんばんは

梅に限らず　綺麗な花を見つけるのが難しいですね
普段はネコばかり撮ってますが　梅貼ります

書込番号：19615702

[アナスチグマート]

＞なかなかの田舎者さん
作例ありがとうございます。４枚目の雰囲気、好きです。こんな感じのを撮りたいですね。

＞まる.さん
作例ありがとうございます。天気はどうしようもないですね。

＞くろりーさん
作例ありがとうございます。梅はやっぱりアップですかね。

書込番号：19615805

[＃４００１]

古いですけど・・・筑波山です♪	おなじく	おなじく	今年の湯島天神・・・合格祈願とコラボ(^^;　多少季節感が出ますでしょうか？？（汗

こんばんは♪

私も、梅は満足にゲットしたことがありません(^^;
なんか？？　枝がうるさくなっちゃうんですよね〜〜orz

書込番号：19616051

[こむぎおやじ]

ふんわりと	どアップで	三色	背景として

梅撮りながらちょうど悩んでたとこでした。
ホントに梅は難しい。
でも毎年似たようなのを撮っちゃってます。

書込番号：19616135

[WIND2]

確かに梅って難しいねー

書込番号：19616305

[パクシのりた]

色々バラバラで取り留めなくて申し訳ないですが
楽しそうなんで混ぜてくださいー

書込番号：19618276

[hasubow]

望遠で切り取り	水鏡に写込み

＞アナスチグマートさん
こんばんは。
僕も梅は、花の中で１番難しくて苦手です(^^;;
今年も撮影に行きましたが、やっぱり難しいです(>ω<)

書込番号：19619054　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

＞＃４００１さん
＞こむぎおやじさん
＞WIND2さん
＞パクシのりたさん
＞hasubowさん
作例拝見しました。まとめてのレスでごめんなさい。どう撮るかは十人十色ですね。
定番ってのがないところが梅の難しさでもありますね。

書込番号：19619415

[もとラボマン ２]

オーソドックスに花のアップ	咲く途中の花とツボミ	逆光で撮影	ホワイトバランス電球色で　ハイキーに

アナスチグマートさん　返信ありがとうございます

今日　少し時間が取れたので　マクロレンズで　少し花のアップ撮ってきましたので　貼っておきます。

書込番号：19621559

[ニコデジ中毒]

梅の撮り方はマンネリ化してしまうのは分かります。
自分も梅を撮りに来たのに、帰ってきて写真を整理したら、2割梅の花で8割鳥の時がよくありますから笑

書込番号：19622176

[ma-pyon]

＞ニコデジ中毒さん
いやーすごいですね。メジロが写っているのが何コマも。私も撮りたいですが、メジロがいるときはカメラがなく、カメラが有るときはメジロがいません。まさか剥製ではないでしょうね。（笑）

書込番号：19622578

[コードネーム仙人]

アナスチグマートさん、こんばんは。

Ｄ７００、あまり花の担当ではないのですが・・・

書込番号：19622834

[パクシのりた]

まさかのコラボがｗ
これって桜ですよねー？？？

書込番号：19624158

[キツタヌ]

今晩は。

梅だけ撮ると、凡庸な画像ばかりなので ｡｡｡
ワンコと散歩のとき、ウケ狙いで、こんな撮り方してます。

ワンコの表情は、明らかに迷惑そうですけど。(^^;;

書込番号：19626528

[おかめ@桓武平氏]

＞キツタヌさん

「ワンコ、ネコ、鳥など動物作例集ひろば　その2＠」用のお写真ですか？

書込番号：19626589

[DLO1202]

このスレ見てるだけで「梅」の花見行かなくて済みそう・・・。

すみません思わず再返信してしまいました。
なんか嬉しくなって・・・。

書込番号：19641749

[南米猫又]

みなさん、お久しぶりです。

南米に紅梅が咲いていました。
D700です。

書込番号：19646059

[Laskey775]

梅ジョウビ	Contax Vario Sonnar 28-80 3.5-5.6 80ｍｍ簡易マクロ

アナスチグマートさん、みなさんこんばんは

お初の方も宜しくお願いします。

南米さん、久々の得意技ですね〜。＾＾

ウグイスの代わりに梅にジョウビタキ。
簡易マクロの梅貼り逃げます。

梅も桜もまだまだ試行錯誤です。

書込番号：19647098

[コードネーム仙人]

アナスチグマートさん、皆さん、こんばんは。

他機種の作例があまりにも多いので、撮って来ました。

広角での作例です。

書込番号：19657063

[まる.]

	メジロもやって来ていました。うまく撮れませんでしたが。

＞アナスチグマートさん

こんばんは。
先週ですが、また梅の写真を撮ってきました。
梅の花って、近くからみるともうひとつきれいじゃないと言うかなんと言うか・・・
なのでどうしても引き気味で撮ることになるんですよね。
参考になるかどうか分かりませんが、貼らして貰います。

書込番号：19665415

D700の後継機

[侍 JAPAN]

世間ではD300の後継機のD500とフラッグシップのD5の話題で盛り上がりを見せてますがD3ジュニアのD700が出た様にD5のジュニア的な存在のD700の後継機は出るでしょうか？

書込番号：19494430　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞侍　JAPANさん

D700の後継機に何を求められているのでしょう？？

フルサイズのラインナップは結構あると思いますよ。
いまさらって、感じです。

書込番号：19494928

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

D７００の後継機種はD８１０、D７５０、D６１０ という感じで分かれたのでは？と思います。

D5のジュニア的な存在って感じなら、D７５０からD７６０？D７７０？って感じの名前で出すのでは？と思います。

書込番号：19495090

[masa_kappa]

日頃ブライダルスナップ、ロケーションスナップをしています。

まだD700は、現役で頑張ってもらっています。
撮影では、1案件を700枚前後の撮影を行うのですが、RAWで記録しPCでjpgに書き出しています。

D800系は、高画素が故にデータが重く大量のRAWデータのレタッチを行うような場合は大変で、仕事で使うのには、かなり気合を入れる必要があります。
D1桁機の画素程度が使いやすいです。

D800系は、風景、集合写真などでは凄くメリットが出るのですが、これはD700で重宝に感じているのとは、少し違った特性に感じています。
D750は、私の求めていたスペックに近いのですが、シャッタースピードが1/8000が出ないこと、D800の様なUI（ボタン類、ファインダー形状）ではない事が、不満に感じています。
そう考えると、D5の機能性能をベースにD800のケースに収めてくれたら私はD700の後継機として、購入してしまうと思います。

書込番号：19495159　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

侍　JAPANさん おはようございます。

なかなか発売されずに忘れた頃に発表されたD500ですが、D700後継機に関しては微妙な感じがしますが、フルサイズ機で作るにはコストがかかりすぎて価格的に微妙な感じもする様に思います。

そのうち忘れた頃のD7程度の発売時に、D7 D70fx D700dxなどど御三家揃い踏みになる事を期待されれば良いと思います。

書込番号：19495301　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

結論を言うと、　ない　と思います。

連写では、D500に
センサーでは、Df後継機に
持って行き、
FX機は、プロ機以外は基本的に画質のみで進むと思います。

書込番号：19495380

[コメントキング]

＞侍　JAPANさん
僕は後継機期待してます、ユーザーの要望の多さ、声の大きさ次第でしょうけど。キヤノンにあってニコンにないもの、それはキヤノンの5Dmark3に対抗するものが今はないことだと思います。万能機的なものが欲しいです。いちいちカメラ機種を使い分けとか素人にはしんどいです。画質も連写も高感度も一番じゃないけどいずれも、高レベルでまとまった機種を1台欲しいです。

ニコンに要望しましょう、何かことあるたびに。

書込番号：19495676

[五飛教えてくれ]

昔、撮影地で会ったD300を2台構えのおっさんに「D300を導入して大変気に入ったのでもう一台追加購入したら、その直後にD700の発表があって、だったら早めに教えてくれよって感じだよね〜、知ってたらD700買ったのに」って言われたことがありました。
多くの方にとってD700後継機の連写速度が増すと「じゃあD500じゃなくてもいいか」ってことになりそうなのでしばらくないと思います。
でもシャッターユニットに定評のあるニコンは技術的に問題ないと思うので、いつかは出るんじゃないですか？D810の後継機と兄弟機になって。

書込番号：19495999　スマートフォンサイトからの書き込み

[侍 JAPAN]

皆さま、沢山の返信や貴重な情報をありがとうございます(^^)

私もD700の後継機は待ち望んでおります。

ニコンさん是非よろしくお願い申し上げます
m(._.)m

書込番号：19496025　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞侍　JAPANさん

>私もD700の後継機は待ち望んでおります。

「D700の後継機」と呼ばれる機種を持ち望んで巣のですか？？
どんな機種が欲しいとか、ないのですか？？

「D700の後継機」というレッテルのついた機種が欲しいと言うことだけですか？？

書込番号：19496044

[スキンミラー]

今のままだとＤｆ、D610、D750、D810の隙間に入れる必要があるので、
ラインナップの削減が必要でしょうね。
解像度重視のD810の相反機能であるコマ速重視モデルなので上にD4/D5があり
なかなか隙間が空いていないです。

恐らくですが、フィルムAPSの終焉時みたいに、
D6あたりからラインナップは整理されてモデル数は半減すると思います。
その時ならバッテリーグリップ分割式のD6としてD700後継機は
隙間に入れ込める可能性はあるんじゃないでしょうか。

家電や自動車ではないのでカメラの小さい市場に4機種もあるのは大変です。

書込番号：19497232

[たんるんなん]

D700の後継機が、2000万画素で最新の液晶にしただけで手ごろな価格だったら、出れば売れると思いますが他の機種が売れなくなってしまうかも？

出るとすれば、D710、D700s とか？．．．D500の販売が落ち着いたら出るような気もします。

書込番号：19500420

[Giftszunge]

侍　JAPANさん
> 世間ではD300の後継機のD500とフラッグシップのD5の話題で盛り上がりを見せてますが
> D3ジュニアのD700が出た様にD5のジュニア的な存在のD700の後継機は出るでしょうか？

D700の後継機とは、ハイアマチュア向けの
屋内外スポーツ競技やモータレース等の高速スポーツ撮影に最適な
フラグシップ機より一つ格下の、廉価高速な上級機。
すなわち、プアマンズD5。（D700+MB-D10がプアマンズD3と揶揄もされていた）

D700やD800シリーズ並みのそこそこ強靱なボディ
D700やD800シリーズ並みのとても使いやすい操作体系
比較的低画素で、そこそこの高速連写性能（フラグシップ機よりも少し劣る程度）
1/8000s高速シャッター
1/250sスピードライト同調
アイピースシャッター搭載

D800シリーズやD750が、D700の後継機であると主張しているトンチンカンな
話しの噛み合わない人も、まだ一部いるようだ。

しかし、現状のNikonラインナップにD700の真の後継機が存在しない
ということは、そのことを今さらいちいち説明するまでもなく、
多くのNikonユーザも既に分かりきっている、承知の事実である。
D700の真の後継機を長らく待ち望んでいたユーザたちが、
このカメラ板で過去に多く存在したのは、事実だ。

Nikonも、雑誌インタビュー記事で、
D800シリーズやD750が、D700の後継機ではないと、公式に断言していた。
D700の後継機が出るかどうかは、Nikonは公式には何も主張していない。

僕はこのことをNikonのある技術者（開発者や企画者ではない）に
詳しく突っ込んで問うたところ、
彼の個人的な見解として、D750はD700の後継機ではないが、
D750が登場した時点で、もうD700の真の後継機はあり得ないだろう、
と判断した。
彼自身もD700の後継機が登場して欲しいし、
その要望が既に多くあることは承知している。
しかし、マーケット的にそれを成功させるには厳しいかもしれない。
との彼の個人的な見解であった。（Nikonの公式見解ではない）

僕もそのように同じく感じた。
もうすでに、Nikonは多くのラインナップを揃え、
社内ライバルの乱立はNikonにとっても、
営業利益を十分に生み出すのは、困難であろうと察した。
D700がD3やD3Sの売上の一部を若干喰ったように、
D700後継機がD5の売上の一部を食いちぎるリスクが、Nikonにはある。
そして、新たな開発投資、設備投資に見合うだけの、
トータルでの売上アップ、利益アップがあるのかどうかが、損益分岐点である。

その証拠に、D300, D300Sユーザから熱烈な要望が強かったにも関わらず、
D700と兄弟のDX判のD300, D300Sの後継機すら登場しないのは、
初値20万円強と推測されるのD300, D300S後継機、プチ・フラグシップDX機が、
今さら20万円弱でフルサイズ機が入手できる状況の中で、
マーケット的に成功させるにはかなり厳しいので、
Nikonは断念しているのであろうかと、僕は察した。

それゆえ、僕はD700とD300シリーズの真の後継機はもう二度とあり得ない
だろうと、僕もすっかり諦めていた。

しかし、D300, D300Sの後継機としてD500が、
驚愕のスペックアップで凛々しく登場した。
今さら、初値20万円を超えるDX機をNikonは、出してきた。
Nikonにとって、D500を出すには、かなり難産だったことであろうかと察する。

これは、D300ユーザでもある僕にとっては、もの凄い驚きだった。
とても嬉しい大ニュースだった。
そして、新たな期待が膨らんだ。

D300, D300Sの後継機がD500として晴れやかに登場したので、
D700の後継機が、例えばD900（仮称、750番台や800番台は別物）として、
今年後半または翌年に初値30万円強で凛々しく登場する可能性は、
決してゼロではない、かもしれないと僕は予感した。
初値30万円強（1年後30万円弱）でも、かなり売れることだろう。
これを待ち望んでいる既存ユーザはとても多い。

もし、D700の真の後継機が登場すれば、僕にとってもとても嬉しいことだ。
プアマンズ・フラグシップと揶揄されてもかまうものか。
40万回シャッター耐久性はなくても、15万回や20万回でも十分すぎる。
高画素数を求めない、高速性能を求める大方のハイアマチュアが使う分には、
過不足はない。

しかし、僕のこの予感は当たるかもしれないし、外れるかもしれない。
僕のアバウトな予感は不安定である。
あるいは、予感ではなく、僕の個人的希望、期待感だけかもしれない。
でも、D500の登場で、僕の期待感は膨らんでいる。

D500の登場で、D700の後継機を長らく待ち望んでいたユーザたちの導火線を
点火したことであろう。
D700の真の後継機を長らく待ち望んでいたユーザたちが、
このカメラ板で過去に多く存在したのは、事実だ。

真偽は、D5発売後約1年経つまで、誰にも分からない。
期待感はワクワクだ。
D700の真の後継機、ぜひ登場して欲しい。

> 私もD700の後継機は待ち望んでおります。

そのお気持ちは良く分かる。

書込番号：19504984

[esuqu1]

D700でフルサイズを覚えた口です^^

確かにD700は魅力的で写真を撮る喜びを教えてもらった一台です。

さて････D700らしい後継機とわ････？と考えると
現在あるフルサイズラインナップの良いところを小分けされて出ていると感じていいるんです^^

D5に積まれる技術をD500にも積まれた事からも、それらをまた集めて作ると
バッテリーグリップが付かないD5って感じになっちゃいませんかね（笑）

いっそ、現在のD4sの性能で後付けバッテリーグリップ。
動画なんて要らないから30万代で出してくれ！････って方がD700後継機として呼べるのかも知れませんね（笑）


個人的にはD700よりもD810、D750の後継機の方に次の技術楽しみと期待をしてしまいます^^

書込番号：19505053

[Giftszunge]

hiderimaさん
> D700の後継機に何を求められているのでしょう？？
> フルサイズのラインナップは結構あると思いますよ。
> いまさらって、感じです。
> 「D700の後継機」と呼ばれる機種を持ち望んで巣のですか？？
> どんな機種が欲しいとか、ないのですか？？
> 「D700の後継機」というレッテルのついた機種が欲しいと言うことだけですか？？

随分とボロクソひどい酷評だな。
素朴な感想と希望を述べたスレ主さんに対する、まるで嫌がらせだな。

「D700の後継機」というレッテルは、
D700の真の後継機を長らく待ち望んでいたこの板の多くの人たちにとっては、
もう既に散々語り尽くされた承知のことである。
そういう機種を望んでいた人は、多くいる。

hiderimaさんほどの常連、ベテランさんには、それを知らないはずがない。
それを望まない人は、D5, D810, D750等を買えばよろしい。
既存のラインナップで満足している人は、その中から選べばよろしい。

「D700の後継機」というレッテルを張られても、ぜんぜんかまうものか。
そういう機種を望んでいた人は、多くいる。
D500の登場で、「D700の後継機」というレッテルに期待感を膨らませた人は多い。

「D700の後継機」というレッテルのついた機種が登場するのかどうかは、
まだ誰にも分からない。
しかし、今さらあり得ない、と大方に予測されていた
「D300シリーズの後継機」というレッテルのついたD500の登場で
その風穴を開けたので、「D700の後継機」の可能性を誰も否定はできなくなった。
それが全否定されるほどの罰当たりなことなのか？

例えば、D3が登場する前に、
Nikonからフルサイズ機を長らく待ち望んでいた人がちがいた。
しかし、その可能性と必要性を全否定する者も、呆れるほどたくさんいた。
結果はどうなったかは、誰もが知る承知の事実である。
D3が発表された途端に、Nikonフルサイズ機を全否定していた者は、逃げた。
hiderimaさんのご発言は、まるで8年も前に後退だ。

希望と可能性を共感できない者は、
わざわざ意地悪な発言しなければよい。

書込番号：19505098

[hiderima]

＞Giftszungeさん

あら、大先生は常に終わった頃のご登場ですね。

>D3が発表された途端に、Nikonフルサイズ機を全否定していた者は、逃げた。
>hiderimaさんのご発言は、まるで8年も前に後退だ。

その当時の時代背景を忘れているのかなぁ〜。
コダックはFマウントのフルサイズ機を出していたけど、ニコン自身がフルサイズ否定派だったことを。

書込番号：19506951

[さすらいの「Ｍ」]

わたいは　キヤノン使ってる。
D500は２年前からD5と一緒に出て来ると予想していたのだが、
ニコン使ってる人が疑ってた（笑）
でも、D5の下を削った様なモデルが出るとは予想できない。
FX機の役割を、そういう型式に求める人は少数だと思うから。
むしろ、Df後継機などにD5センサーを載せると思う。

ところで、ニコンが掌を返した様にFXを推進しているけど、
仕方ないところもあると思う。
失われた時代を取り返すために必死だったのだから。

書込番号：19508599

[Giftszunge]

hiderimaさん
> その当時の時代背景を忘れているのかなぁ〜。

その当時の時代背景をすっかり忘れてしまったのは、
hiderimaさんの方である。

> コダックはFマウントのフルサイズ機を出していたけど、

それは、198万円だったか、130万円だったかのやつを出して
大失敗して、直ぐに撤退し絶滅した機種だ。
撤退し絶滅せざるを得なかった大失敗機種と比較するのはトンチンカン。

非常に高価な割には、D70よりも劣るもの凄い超低速性能で、ぜんぜん売れなくて、
報道プロにも見放されて、直ぐに撤退したね。
デザイン的にもアメリカングローブサイズの大ぶりであり、
日本人の手には馴染まなかったね。Kodakがデザインした。
ビジネスとしては大失敗作である。

当時僕は、そのデザインとスペックを見た瞬間に、価格以前の問題として、
「こいつは絶対にほとんど売れない。カメラとして魅力がなにもない。
折角のフルサイズとしての魅力を駄カメラ自体がぶち壊している。
まったくダメだこりゃあ」と直感したよ。
そのあまりの酷いデザインは「画像合成の下手くそな捏造記事？ガセネタ？」
かとついうっかり疑ってしまったほどである。
それが本当に売り出されたので、二度ビックリ。

> ニコン自身がフルサイズ否定派だったことを。

やれやれ

僕の例え話に飛びついて、論点をはぐらかして、
スレ主さんをボロクソ酷評したという肝心の論点から逃げたな。

ところで、その例え話についていえば、hiderimaさんの方こそ、
その当時の時代背景をすっかり忘れているのかなぁ〜。

そしてまた、hiderimaさんは、
既に3年にもまったく同じ愚問を僕に質問していた。
たった3年前のことすらも、すっかり忘れたのかな？
数年毎に同じ愚問を繰り返すhiderimaさんに対して、ドンビキしてしまう。

hiderimaさん
> ニコンは当初、フルサイズは作らない。（作れない？？）
> と言っていたはず。
＜中略＞
> 2013/03/09 20:37　[15870584]

それに対して僕は、既に3年前に以下の通り回答していた。

Giftszunge
> Nikonは最初から、フルサイズは作らないとか、作れないとか、言っていない。
> D3が登場するまでは、Nikonは、フルサイズは「安く作れない」
> もし作っても100万円を超えるので、「安く作れるまで、作らない」
> と主張していた。
＜中略＞
> 2013/03/12 12:40　[15882314]

それについて、もっと付け加えておこう。

このような主旨のことをNikonの開発者は、
D3を発表する1-2年前に語っていた。（雑誌インタビュー記事等で）
D3を発表するまで、その後も度々同様の主旨のことを述べていた。

しかし、当時のアンチフルサイズ派のフルサイズ全否定論は、支離滅裂もの凄かったな。
「フルサイズは、古サイズ、時代遅れのフルサイズはいらん」
「フルサイズのメリットは何もない」
「小型軽量・廉価・望遠効果のメリットがあるDXサイズがあれば、もうそれで十分」
「NikonはDXサイズだけに対して、開発と経営資源を注ぐべきであり、
失敗するフルサイズに手を出すべきではない」
「Nikonにフルサイズが今さら作れるわけがない、出遅れだ」
「Nikonはフルサイズを作らないと主張している」
「Nikonはフルサイズの必要性を否定している」

いずれも全部ウソだった。
上記の最後のウソを9年後の今、
その当時の状況をすっかり忘れてしまったhiderimaさんが、
3年前のことすらもすっかり忘れてしまったhiderimaさんが、
また同じウソを繰り返している。

まあ、9年前のことも、3年前のご自分のレスのことさえも、
すっかり忘れてしまったhiderimaさんなので、
D700後継機の待望論についても、ぜんぜん覚えていないは、仕方がないか？

だから、hiderimaさんは、
僕とだけではなく、スレ主さんとも、話しが噛み合うわけがない。

書込番号：19513553

[hiderima]

＞Giftszungeさん

>だから、hiderimaさんは、
>僕とだけではなく、スレ主さんとも、話しが噛み合うわけがない。

確かにね。

書込番号：19525895

[きくらパパ]

Giftszungeさん・・・あなたのアバウトで不安定な予想を信じたい・・・・
わたしもD500が発表になったときにすぐにD700の後継機を想像した一人です（涙）

書込番号：19568743

[sol_y_sombra]

D700未だ現役です。
銀座で一目惚れして買った口です。
複数マウントの沢山のカメラを所有していますが、
ニコンのフルサイズはD900の名がついたものが出るまで待つことにしています。
偶数機やバージョンアップ機を買うつもりはありません。
ニコンの本気の型式D900をずっと待っています。

私の被写体
国内外での風景、星野＆星景、ポートレイト、
建築物、登山(風景)、祭、鉄道(風景)、植物、
街のスナップ、料理、各種作品撮り、モノクローム

メイン機はフルサイズ一択。
DX機はサブ機として小型軽量が絶対条件なので4桁機で良い。
連写命ではないのでD500に全く興味なし。
一桁機は高速連写不要、登山風景時にグリップ不要なのでパス。

D900への要望
高画素で構わないが階調表現と高感度とのバランスはとって欲しい。
最新のAFシステム搭載。
ニコンらしい官能的なフォルムと感性を刺激する使用感。
細かい事は申しません。
本気のセパレートフルサイズ。
いつまでも待ちます。
即2台買いますよ。
価格は幾らでも良いです。

書込番号：19661710　スマートフォンサイトからの書き込み

D700でEYE-FIは使えるか？

[ジャン＆ミシェル]

PanasonicのSD→CF変換カードにEYE-FIを入れて試してみましたが、うまく動作しませんでした。EYE-FIでは「SD→CF変換使用は正式には対応しない」とコメントがあるので使えなくても当然なのかも。

　どなたかうまく使えている人がいたら教えて下さい。

まあ２GBの容量ですとD700のRAW撮影は厳しいんですが、JPGのみなら充分なので使えるとうれしいんですが・・・

書込番号：8860382

[pushpull]

こんにちは。

>>まあ２GBの容量ですとD700のRAW撮影は厳しいんですが、JPGのみなら充分なので使えるとうれしいんですが・・・

そのとおりですよね。
frickrとかに、自動的にアップロードできるというのはとても魅力なのですが。

All about のレビュー記事で
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20081226B/

SD>CFアダプターを介してデジタル一眼レフでも試してみた。こちらでも問題なく使うことができた。

という記事を読んで、買いに行こうとしていたところなので・・・ちょっとショックです。。
ちなみに、上記の記事でも、SD-CFアダプターはパナソニック製です。

設定とかでなんとかならないものでしょうか。。。

書込番号：8860424

[じじかめ]

メーカーとしては、ＳＤ-ＣＦアダプターを嫌がっている感じですね？

http://www.eyefi.co.jp/support/faq/eye-fi/#321

書込番号：8860587

[ジャン＆ミシェル]

D700になってCFカードのソケットがtype�TになっているのでSD→CFアダプタで使えるものは僕が探した限りではパナだけですね。

EYE-FIの設定は独特でEYE-FIのサーバー上でしか設定画面が見れないようになっています。設定する項目も限られていて何か裏技を使わないと基本的にはダメなのかも。

やれるとしたEYE-FIカードにじかに書き込むしか無さそうです。

書込番号：8860636

[はる＠]

なんでニコンはタイプI型対応のみにしちゃったんですかね？D3もD300もタイプ２にも対応しているのに・・こんなところでケチらなくてもねえ。ブログの更新やオークションと普段使いには便利なんだけどなあ。

書込番号：8860961

[ネシジーデ♪]

あまり詳しくないのですが横から失礼します。
D3Xの書き込み速度比較が以下にありました。
http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9830

一番下に「Eye-Fi Home 2GB」の文字があるのですがこれは何かしらの方法で使っているという事なのではないでしょうか。
それにしても仕方ないとは言え圧倒的に遅いですね^^;

書込番号：8861106

[ジャン＆ミシェル]

ネシジーデ♪さん　

　この表は書き込みスピードですのでEYE-FIで無線LANが出来たという事ではないと思います。パナのアダプタを使ってD700に入れれば撮影は出来ます。

　ちなみにEYE-FIの専用USBコネクタでPCに挿すと指定のフォルダと共にWEBサービス（PicasaWebなど）にも自動的にアップロードしてくれます。

書込番号：8861722

[ネシジーデ♪]

ジャン＆ミシェルさん　
なるほど、大変参考になりました。
ニコンもD60の様に早くから正式対応している機種もあるので
CF機のアダプタ経由でもEnhancedカメラとして動くように期待したいですね。

書込番号：8861815

[Chubou]

かなり遅レスで、もうだれも見ていないかも知れませんが…

こんな記事が出ていました。
http://japan.cnet.com/interview/story/0,2000055954,20386148,00.htm
（注： リンクがどうしても２行に分割されて、うまく張れません。 コピペして合成してください。）

Ｑ. SD型カード版と同じ機能をCF版で出すのは、技術的に難しいことなのでしょうか？
Ａ. 電波的な問題があります。非常に一眼レフはボディがしっかりしていますので、電波を通すことが難しいのです。

D700で「Eye-Fi」が動作しない理由は、「SD→CF変換アダプター」云々の問題ではなく、D700がマグネシウム合金ボディなので、電波がシールドされて外部に出られない為ではないでしょうか？

書込番号：8905920

[アーサー７]

単純に『D700は、記憶媒体に対して書き込み・読み込み時しか通電しない』だけです。

なので、WIFIカードの類は「ビュー状態」であれば、機能します。
（TOSHIBA、EYE-FI、EzShareにてテスト済み）

※ただしEｚShareは起動に時間がかかるのと、稼働電圧が他より高いので、
D700では動くのに1分近くかかり、私にとっては実用性が皆無ででした。

書込番号：19067097