D700 レンズキット のクチコミ掲示板

カメラが先かレンズが先か質問です。

[サムナ]

いくら悩んでも結論が出ないのでご意見をお聞かせください。

当方、現在D90＋シグマ28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROを使用してます。
使用目的は室内人物ポートレートが主です。

カメラかレンズを購入したいのですが
D700を買うかAF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gを買うかで悩んでます。
フルサイズへの憧れは止まらないのですが
レンズが良くないとフルサイズの性能が発揮されないと見たような気がしまして。
予算的に現在片方しか買えず、皆様のご意見を聞かせて頂けたらと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：12479801

[マリンスノウ]

ワタシの場合、「使いたいレンズに合わせてボディを買い足す」ので、レンズが先です♪

でも、この場合「両方同時」のほうが良いと思います。

予算？

それなら、魔法のカードでチョーキローンでどう？

なるべく「無金利キャンペーン」やっているお店だとお得ですよ♪

つーことで、まずはお店探しかな？

書込番号：12480585

[マリンスノウ]

あは♪

すぐ下で無金利ローンのネタ発見♪
2011/01/08 18:12　[12479651]

書込番号：12480601

[kawase302]

すぐ下の広告って、人によって出る内容が違うみたいですよ。
私の場合はこれです。

日本から海外へ楽々発送tenso.com
海外発送NGの日本の通販サイトでも、 "日本の住所"でアナタのもとにお届け!

ほしのあきとあんなことこんなことそんなことどんなことhoshinoaki.com
ほしのあきと合コンできる薬もあります！

日本のOLがイギリスにいってランボルギーニに乗りたいらしい　JapanOL.com
ふたりで行くからクルマだけ貸してね！！　

高解像度スキャナーwww.lespace.co.jp
35mmネガを5460pixでスキャン 撮影フィルムを入稿用データへ活用

小野浩商事オンラインwww.ono-sales.net/
商品登録数１０００万件以上！ 色々な商品あり

ノヴゴロドツアークチコミwww.TripAdvisor.jp
ホテルを選びは口コミを読んでから！ 最新のランキングもチェックできる。

三国 荒磯亭の宿泊予約onsen-navi.1-shop-net.com
人気温泉旅館の宿泊プランと 空室情報あります。詳しくはこちら

書込番号：12480705

[Ash@D40]

> 使用目的は室内人物ポートレートが主です。
> フルサイズへの憧れは止まらないのですが
> 予算的に現在片方しか買えず、

であれば、D700の方がいいと思う方に一票です。

そしてレンズのお悩みは、実際にフルサイズ機を使用してからの方が、
より具体的でもあり、より楽しくもあるのではないでしょうか？

書込番号：12480728

[サイクロンパワー]

レンズを買っておけばDXでもいいところを使えるのでいいかな。

レンズが良くないとフルサイズの性能が発揮されないと見たような気がしまして・・
フルサイズ対応じゃないとけられて使えないだけ・・。
FX買うと後々高いレンズ買うことになりますが・・。

書込番号：12480796

[ridinghorse]

　私がお勧めするのはハイブリッド方式でして・・・

　D700＋タムロンSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ﾆｺﾝ用)です。
http://kakaku.com/item/10505511961/

　これでしたら予算内にもきっとおさまりますし、その後の単焦点レンズの必要焦点距離の情報収集にも役立つのではないかと思います。
　ニコンの単焦点レンズにはF1.4四天王がいます。
　2414G、3514G、5014G、8514Gです。
　これらからどの画角が必要かというのがほぼ正確に分かるというメリットがあります。

書込番号：12480824

[輝峰（きほう）]

　・単焦点レンズで50ｍｍ以外の、高価なF1.4版の、開放付近をあまり使わないなら、
　　普通の単焦点レンズ、（私の所有している単焦点レンズの中で）
　　50/1.4D、24/2.8D、28/2.8D、35/2.0D、85/1.8D,　DC105/2.0D、ぐらいの
　　レンズで十分ではないかと私は感じていますが、ひとそれぞれですので、、
　　何ともいいようがありませんが。

　・中でも、35/2.0D、50/1.4D、85/1.8D、DC105/2.0D、は定評があるかと思います。

　・上記レンズでいいなら、D700と一番よく使う単焦点レンズを予算的に、可能では
　　ないでしょうか、、、、中古でもABランク（例えばフジヤカメラなど）でレンズの
　　ご縁があればいいですね。

書込番号：12480936

[にゃんで]

不満があるほうを買い替えでいいんじゃないですか？
不満が無いならあこがれているD700で決定〜！

ポートレートなら50/1.4Gでもきれいなボケつくれますよ。
キャッシュバック締め切り間近、急げ〜！

書込番号：12481258

[和食神楽]

僕の下に出たネタは
両ﾜｷ脱毛今だけ980円ですが１月31日までのチャンスらしいです
そして僕もニワトリが先やと思います
フルサイズが欲しいのにレンズを買うやなんて本末転倒
D700も後継機の噂が出てきて多分底値やろうしキャッシュバックキャンペーンと無金利ローンを駆使して
あとはカメラさえ買ってしまえばカメラだけではどうしようも無いから気が付けば知らないうちに無理してレンズも買ってローンに苦しみながらも満足な日々を過ごせると思います
でもレンズを買ってしまうといつまでも踏ん切りがつかなくて仕方なくな毎日を過ごすことになるでしょう
ここで一句
静けさや
岩に染み入る
蝉の声

全く関係無いけど

書込番号：12481384

[くまっち中野]

D700、安くなりましたね。しかもキャッシュバック中。

後継機が気にならないなら、D700が良いかもしれません。

けど、標準レンズも欲しいですよね。

予算的に厳しいときは、中古の安い50/1.8等を買い、
新品の標準レンズが欲しくなった時には、
下取りに出すか中古で売るといった方法があります。
うまくやれば、50/1.8の売り買い差額は、数千円。
フィルム数本撮った程度のコストです。

書込番号：12481502

[kawase302]

FX買うと後々高いレンズ買うことになりますが・・。
＞＞＞＞＞＞＞＞＞
ズームでやろうとするとそうなるでしょうけど、シングルならいろいろあると思います。

両ﾜｷ脱毛今だけ980円ですが１月31日までのチャンス
＞＞＞＞＞＞＞＞＞
そんなもったいない。
既出ですが、これをどうぞ。
松崎しげるが歌います。
http://www.youtube.com/watch?v=lgAJ2-Xpoqw

静けさや岩に染み入る蝉の声
＞＞＞＞＞＞＞＞＞
またまた大胆にパクリましたねぇ。
徳永英明も真っ青です。

書込番号：12482086

[MOGI_BEAR]

D700は、バランスがとれていて、すばらしいカメラだと思います。
私はポートレートはあまり撮りませんが、室内で撮影した時の、ディテールの再現力やシャドー部分の階調の豊かさなど、単に「高感度に強い」のではなく、無理なく設計されているのだなぁと安心できるカメラです。
17万円台で買えるなんて、夢のような話です。買って損は無いと思いますよ。
レンズは、ボディー買ってから悩んでも良いと思います。単焦点のレンズを中古で購入すれば、それほど高い買い物にはならないと思います。

書込番号：12482211

[カッピィ]

ボディかレンズかで悩んでるのはたぶん予算の問題ですね。

レンズ資産の少ない方がD700をターゲットにするのは、単に、D700そのものが気になっているのでしょう。

今の予算でD700後継機を待つとすれば、価格がこなれるまで、あと2年くらい？は買えません。

D3クラスのプロ並みフルサイズを16万円前後でゲットできるなんて・・・・という渇望が捨てきれない方は、今すぐゲットして楽しみましょう。

それに、D700は良いレンズが必要という方もいますが、ボケを生かしたポートレートから絞って風景まで使えるので、安い単玉レンズでも存分に楽しめます。
高いレンズを買う必要ありませんから、20万円前後でレンズ（50mm 1.4Dあたり）も同時ゲットしましょう。

書込番号：12482572

[サムナ]

みなさま大変親切にありがとうございます！
全員にGoodつけたいところですが制限があるみたいで申し訳ないです。

ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩさん
最初に買ったカメラ(KissDN)のレンズが50mmだったのです。
ある会場で2mも下がれず窮屈で苦労したので28mを買いました。
口コミで20m〜24mだと周辺が歪むと見たもので。
撮影スタイルはバストアップとアップが7割なので
フルサイズ28mだとどうなるか実機見た方がいいかもですね。
わざわざ計算までしていただいて感謝です＾＾

kawase302さん
言われてみれば・・・です(笑)
D90もボディ決めてからレンズでしたし。
ありがとうございます！

万雄さん
向いているにもかかわらずボディなのはやはりフルサイズだからでしょうか？
参考にさせていただきますね。

不動明王アカラナータさん
予算と相談して焦点距離含め再検討してみます！
ありがとうございました。

＃４００１さん
そうなのですか！
車みたいにハイパワーには高いタイヤ！なイメージでした。
皆様に比べ初心者な者で勉強になりました。
ありがとうございます。

でぢおぢさん
神様のお告げですかね？
知り合いが５D2買って７Dいらないいらない言うので
フルサイズへの憧れが一気に＾＾；
今日一日悩んでみます！

kawase302さん
新品か中古に拘りはないのでレンズ含め再検討してみます！
まずは昇天してからですかね(笑)

マリンスノウさん
諸事情によりローンは厳しいんですよね＞＜
焦点距離や撮りたいものを再検討して考えて見ますね。

Ash@D40さん
なるほど、現状足りないものを補うって感じですかね。
単焦点基本の自分にはその方が合ってるかもしれません。
ありがとうございました！

サイクロンパワーさん
35m1.4クラスでないとフルサイズはダメなイメージを持ってました。
レンズのスペックアップ含め再検討してみます。
ありがとうございました！

ridinghorseさん
ほぼ単焦点しか使った事がないのでズームも欲しいとは思ってました。
このレンズならお手ごろですね〜。
もう一度予算を考え直して購入検討してみます。
情報ありがとうございます＾＾

輝峰（きほう）さん
F1.4系以外はダメだと思ってたので参考になります。
調べなおして購入検討させていただきます。
ありがとうございます。

にゃんでさん
キャッシュバック本当に後少しですね＞＜
悩みます(笑)

和食神楽さん
踏ん切りがつかないのはありそうですね〜。
その辺も含め検討させてもらいます！
ありがとうございました。

くまっち中野さん
なるほど買い方、売り方も考えた方がいいですね。
差額が少しだととりあえず買うって考えも出来ますし。
もう1度再検討してみますね！

MOGI_BEARさん
知り合いも細かい質感の違いや髪の毛のノイズが少ない気がするとの事でした。
やはりフルサイズならではの余裕？みたいのがあるのですかね。
中古レンズを検討し考えたいと思います。
ありがとうございます。

カッピィさん
まさに予算でD700が候補になってます。
後継機だと手が出ないんですよね・・・。
レンズ資産が少ないというか・・・。
ここ半年28m単焦点1本のみで全て撮ってきました。
D7000を買うつもりでしたが貯金を全て使えばD700が買える。
それで同額のレンズと悩んでしまったのです(笑)
高額レンズ以外で同時に買えないか悩んでみます！

もっとお礼が言いたいですが文字制限もありますし
終わりにします。
みなさん本当にありがとうございます！

書込番号：12482732

[FFcom]

runtanさん、今晩は、そしておめでとうございます！

私もFXはD800？が出る迄と4ヶ月ほど躊躇っていましたが遂に昨夜フジヤカメラ店の

※ 商品名 : ニコン D700 【1万円キャッシュバック対象】
※ 小計 : 169,800円 (税込）

を思わずポチッとしてまいました。

今までのデジ1はAPSCでしたがレンズは何故か35mm用（Ｄが後ろに付く）のレンズの方が多かったのです。

何故か私の場合はこの価格コムさんのROMし過ぎで卵が先です。




失礼しました。

書込番号：12484831

[FFcom]

サムナさん　ごめんなさい

つい晩酌しながらの書き込みでお名前間違えてしまいました

書込番号：12484880

[マル秘扱い]

35/1.4G以外は全部使ってます（笑）
シグマの28mm1.8はフルサイズで使っても素晴らしい写りです。
というか、フルサイズのほうが断然いいです。
このレンズは中央付近のシャープな描写と、周辺の甘い描写の格差がとても大きく、
あと一歩間違えればダメレンズになる寸前で踏みとどまっている名玉だと思います。
そのうち純正28/1.4Gが出ても、レンズの味という意味でこの28mmは手放せません。

＞撮影スタイルはバストアップとアップが7割

被写体との距離感次第とは言うものの、その用途なら普通は28mmだと短いです。
当然35/1.4Gでも全然足りず、純正85/1.8あたりが王道でしょう。
でも、撮影が室内だけで光の調節が可能なら、純正50/1.8も素晴らしい選択肢ですね。
アトボケの優しさは純正50/1.4や純正85/1.8を上回り、ポートレートにばっちりでしょう。

書込番号：12491673

[サムナ]

お返事遅れましてすいませんでした＞＜

FFcomさん
なにせカメラ歴が半年のド素人でしてレンズ資産はないもので＾＾；
少しずつレンズ揃えて行こうと思います。

マル秘扱いさん
レンズ資産が羨ましいです＞＜
色々な人の作例を見て、やはりシグマのレンズが好みみたいです。
純正も視野にいれつつ、まずはシグマ50の1.4辺りを狙ってみます！

本日D700購入してまいりました！
レンズは来週辺りに50mを購入し頑張ろうと思います。
みなさん本当にありがとうございました。

書込番号：12504244

[マル秘扱い]

D700ご購入おめでとうございます。
もし間に合うようでしたら、余計なお節介にもﾎﾄﾞがありますが、50mmは純正品のF1.8を推薦します。
なるほどシグマ50/1.4の描写は50/1.8よりも断然素晴らしいですが、
残念ながらＡＦが不安定です（少なくとも私の個体や、価格コムの幾多のレビューによれば）。
D700の合焦サインを受けてシャッターを切っても、ボケボケ写真になることが、結構あります。純正でもときにはありますが。。
ＣＰは50/1.8のほうが断然上で、50/1.8でも満足できないときに、初めてシグマを検討するのが妥当と思います。
50/1.8はとても軽く、その意味でもシグマ50/1.4とは好対照を成しますから、買って損をするレンズではありませんよ。

書込番号：12509010

[サムナ]

お返事遅くなり申し訳ありません。

マル秘扱いさん
純正ですか！
D90の時も3518と悩んでいたのですが
私の周りの方の写真を見てシグマが好みだったので
今回は純正はまるで見ていませんでした＾＾；
お値段も手ごろですし購入してみます！
わざわざありがとうございました。

書込番号：12519444

D700orD7000？

[サーフ５２６]

家族が増えたので写真を撮る機会が増え、
どうせなら一眼レフできれいに撮りたいと思い購入を考えています。
メインは室内での赤ちゃん撮りですが、あちこち出掛けるのが好きなので、
風景も撮りたいと思っています。
なんとなく男らしいニコンにしようと研究して
D700かD7000のどちらかにしようと思うのですが、結論が出ません。
自分にとっては高価な買い物なので、なるべく長く使いたいと
考えているのですがどちらがオススメでしょうか？
ちなみに手が大きいので持った感じはD700がしっくりきました。
また、特にフルサイズにこだわりはありません。
アドバイスお願い致します。

書込番号：12462718

[奥州街道]

D3とD7000メインに、たまにD700も使います。
ご予算が許すなら、皆さんの仰るとおりD700がお勧めですが・・・
やっぱりレンズ費用を考えると倍ぐらい値段が違います。

D700なら迷わず、AF-S24-70f2.8か、せめてシグマ24-70f2.8HSM　or純正AF-S24-120f4VRを
使ってほしいと思いますので最低25-30万円という線。
D7000なら価格下落が激しいといってもボディ11万円前後に、AF-S16-85をつけても17-18万
ぐらいでしょうか。

正直、D7000はオーバー目でもなかなか粘りますし、高感度もISO3200がなんとか使い物に
なるレベルになって、ほぼ夜景なども不満は無くなりました。フルサイズへのこだわりが
ないなら、D7000を選択して、その分レンズやスピードライトなどに奢るほうが、最初は
良いんじゃないかと思います。
D300sは高感度弱いのと、ハイライトの粘り・暗部ノイズなどがD7000に比べると１世代前
というのが否めないようです。グリップが小さい分は縦位置グリップをつけてカバーして
いくというのもありだと思いますよ。

お勧めは、D7000本体　＋MB-D11　＋AF-S16-85f3.5-5.6VR　＋AF50mmf1.4G
　　　　　　　　　　 ＋SB-700　おまけでAF-S70−300VR

基本の中堅ダブルズーム＋お子さん撮りに手ごろな50mmf1.4＋スピードライト
ありきたりの基本組み合わせですが、まずは十分楽しめる組み合わせでお勧めします。

書込番号：12467765

[カメラ大好]

サーフ５２６さん


奥州街道さんのご意見に10票です。

値段は3月末にD7000は9万を切るでしょう。
発売半年は値段は下降します。

D700かD7000かはカメラの選択ではなしにフォーマットの選択です。
フォーマットの選択はレンズの選択です。

最初の2-3本はNikon純正レンズにしましょう。

Fxなら、お子さんに24-70mm、風景に16-35mm、あとは望遠1本

Dxなら、16-85mm、あとは35mmF1.8(お子さん用)や70-300VR

D700はもうすぐリニューアルされるはずで、後継機のスペック見たら
心が動きませんか。

昔のフィルム時代のカメラと違い、カメラにはフィルムがビルトイン
されているのが現代のデジカメで、私は後継機に相当する新製品が出れば、
発売日(D70、D300)か4か月以内(D100,D200,D90，D700,D700)に購入しています。

長く使うのはレンズで、基本的に5年以上になるのでは。

私は
Dxには16-85mmVR、600mmF4(野鳥)、Borg510mm(野鳥)

Fxには16-35mm(風景、建築、集合写真)、70-300VR(スポーツなど汎用)
　　　多くのマイクロレンズ(本業関係)

16-85mmVRを除けば、Fx可能なレンズです。



手に持ってしっくりくるかは
購入予定のレンズを付けた時のはなし。それも

持った瞬間1分の感じと

1時間以上首に下げて、３分おきに構える

をしないとわかりません。長く持つと重く大きく感じるものです。


★以上のことを考えたうえ

値が一応安定したD7000に16-85VRを購入、SB-900なども購入
1年ほど使用して、D700後継機を見て心が動いたら
カメラとレンズ1本を売却しFxに移行。

初期購入品で満足がゆけば、それで35F1.8などDxレンズも買い足してゆく
というのはどうでしょうか。

写真のご経験が不明なので、失礼な表現ですがFxの良さが引き出る
絵が撮れるのか、D7000の絵と大差がないのではと考えての部分が根底です。
ですから、ここでお尋ねなんですよね。

書込番号：12468227

[milky9P]

D700で3歳の息子を撮りまくっているものです。

屋内での行事ではD700の高感度が大活躍で、とても助かっています。
ただ、お遊戯会等ではシャッター音が響いて気が引けます。
屋外だと全然気にならないのですが・・・

お店の中は騒がしいと思うので気にならないと思いますが、結構大きい音がしますよ。

参考まで。


それでも写りは最高なので手放せません（笑）

書込番号：12468853

[サーフ５２６]

たくさんのご意見、本当にありがとうございます。
経験者のみなさまのアドバイスはとても参考になるのですが、
そのぶんますます迷ってしまう…というのが正直なところです。
ですが、どちらを選んでも失敗ではないとの確信が持てました。
また、レンズ重視とのご意見が多々あり
選びやすい価格帯のものが豊富なD7000が良いのかな？とも
思ってしまいます。D700に傾いていたので振り出しに戻った感じです。
気に入ったモノをじっくり選び大事に長く使う性分なので、
この迷っている時間も楽しいのですが、子供の成長が驚くほどの
スピードなので少しでも早く欲しいと思うのですが…。
もう少し悩んでみます。

書込番号：12468862

[こうちゃんゆうちゃん]

D3s、D700、D7000使っていますが今から購入ですとD7000をお勧めします。
デジタルものですし場面によってはD3sを超えます。特に白熱灯下のミックス光なんかはあきらかにD3sより上手です。
D700では動画も撮れませんし大きく思いです。ファインダー視野率も100％はD7000です。
質感やステータスはD700が上でしょうが、肝心のデジタル部分が2年分きちんと進歩しております。
供にレンズは良いものが必要なのですから今ならD7000
予算と時間が許すなら次期D700だと思います。

書込番号：12469566

[漢陵邑人]

フィルム時代はF5,F6を使っていたので、手元にレンズ資産が十分あります。どうしてもニコンが良くて、画素数に不満があるものの、D700にしたが、最近出たD700の1600万画素に惹かれて購入してシグマの18-250ｍｍをつけて使っています。

今後大三元をそろえてまでまっともに写真ライフを楽しむつもりなら、D700がいいかもしれない。

ただ、子供さんの写真とたまに出かける時にとる風景ならD7000で十分です。

自分の場合は1DsMark3とD700、D7000を気分によって適当に持ち出して撮影しています。どれもよく使えばいい絵ができるような気がします。カメラと関係がありません。今の時点で自分の用途に合うカメラを選んでください。

追伸：多分1DsMarkまたはD3x使いだけの写真賞入賞者のほうが値段の数字に比例していない。

書込番号：12471129

[マル秘扱い]

どちらでもいい（Ｄ７０００でもいい）という答が出ているはずなのに、どうしてまだ悩むのか？？
自分の胸に手をあてて、よく耳を澄まして、心の声を聴いてみましょう。

ちなみに未就学の我が子が被写体の９９％を占める私は現在、デジタルではＤ７００とＤ３００とＤ９０を主に使っています。
そして、もし、これから初めてニコンのデジタル一眼を買う立場なら、迷わずＤ７０００を買うと思います。

でも、Ｄ７００とＤ３００とＤ９０を所有している現状では、私の用途ではほとんど必要のないＤ７０００を追加したいとは全く思いません。

代わりに、昨年秋、かみさん用にＮＥＸを買いました。
旅行で重宝しています。小さい子を連れた旅の友には、Ｄ９０＋軽量レンズ数本でも十分に重いですから。
Ｄ７００の導入でＤ３００の回転ががくっと落ちたように、
ＮＥＸの導入でＤ９０の回転はピタッと止まってしまいました。

スレ主様の考えるヒントになれば。。

書込番号：12472701

[20-26]

>追伸：多分1DsMarkまたはD3x使いだけの写真賞入賞者のほうが値段の数字に比例していない

写真の出来や価値はコストパフォーマンスで換算するものじゃありません。
写真賞入賞写真がすべての面において絶対的な優れた写真と言うわけでもありません。

書込番号：12473086

[kazuwo3]

みんな書いてないから書きますが、その用途ならキャノンが良いですよ。
赤ちゃん撮りなら50mmF1.4ぐらのレンズも買った方がいいですよ。

書込番号：12473964

[ショードック]

私もあえて書きませんでしたが、こと赤ちゃんのみずみずしい素肌の表現はキヤノンにはかなわないと思う。
７Ｄ+28mmF1.8+シグマ50mmF1.4なんかの組み合わせもかなりいいかも。
後は成長に合わせて標準ズーム＆70-200F2.8�Uなどで小学校までOK。

書込番号：12474034

[jet55]

d7000もいいですがd700の方がいいと思います。
d700の方が扱いはむずかしいかもしてませんが
反対に初め扱いが難しいほど慣れると使いやすいです
最初から扱いやすいカメラは慣れると扱いにくです。
レンズの増やし方も何年も経てばd700からの方が得になると思います。
最終的には愛着が一番大事ですから！

書込番号：12474207

[マル秘扱い]

＞こと赤ちゃんのみずみずしい素肌の表現はキヤノンにはかなわないと思う

私はフィルム時代にキヤノンを使っていましたが、デジタル後はほぼニコンだけにしぼりました。
でも余裕さえあればキヤノンも使いたいと常々あこがれています。
そこで、ニコン機にはかなわないというキャノン機の「素肌の表現」を実感するため、
ぜひ両機による実例をお示しいただけないでしょうか。
どちらも成功写真（片方だけ失敗とかはナシ）で、しかしニコン機は決定的に劣るというサンプルを確認したいのです。
もちろん被写体やライティング、レンズ、ボディなどはなるべく同等の環境でお願いします。
ＲＡＷで撮ってサードパーティーのソフト（ＰＳとか）で調整すると、目くじらを立てるような違いはないとの意見もありますので。

書込番号：12474501

[ショードック]

キヤノン機使ってたころの・・・	今はニコン機にどっぷりです。

マル秘扱いさん はじめまして。

少しトゲのある言い方になってしまいましたね。
すみません。
あくまで私個人の見方なので、聡明な皆様は人それぞれ自分の意見があると思います。
ただスレヌシさんにほかの選択肢（余計悩ませちゃいますかね）も考慮に入れたらいかがかな程度で書き込みました。
私ごときの撮った画像を提示するよりももっといい比較サイトあると思います。
画像提示できなければ書き込むなって聞こえちゃいますよ。
ただ実感としてニコン機のほうが素肌がきれいに写る気がします。（かみさんは断然ニコン機の写真が好きです（笑））
ちなみにキヤノン機はレンズ含めて何も残ってません。(上の残骸くらい）
上で言ってたキヤノン機のレンズは実際に使って、子供が小さいときにかなり世話になったレンズです。

書込番号：12474916

[マル秘扱い]

ショードックさん

早速のレスありがとうございます。
たぶん勘違いなさっていると思うのですが、私はニコンを使いつつ、本当にキヤノンに憧れています（笑）
キヤノンに戻れないのは、デジタル移行時に、ある縁でニコンを購入したのがきっかけで、ニコン資産が増えたからです。
余裕ができたら、いつかキヤノンをもう一度使いたいと思っているところに、ショードックさんの発言がありましたので、
背中をグッと押された気分になり、つい質問してしまいました。
ポートレートでニコンとキヤノンの肌表現にどれくらいの違いがあるのか、詳しい方に聴いてみたかっただけですので、
どうぞ気を悪くなさらないよう。。

書込番号：12475072

[ショードック]

スレヌシ様、横スレ誠に申し訳ありません。

マル秘扱いさん こんばんは。

私の勘違いでした。誠にすみません。
でもマル秘扱いさんのお陰で、少し我に返りました。
坊主（対応）憎けりゃ袈裟（カメラ）まで憎いで、言い回しがよくなかったです。
いろいろD7000のAFの件で、かなり疲れまして。。。
何度も送った再修理の運賃もこっち持ち、挙句に頼んだ修理と違うことされるし…。
後ﾋﾟﾝ調整無理なら無理といえばいいのに、ごまかすような言い回しで何とか丸く治めようとし、何でも（動画のホットピクセルやほかにも）かんでも仕様仕様で片そうとするしで。。。
小ばかにされたみたいで…ほかのスレでもありましたが、最近の対応はハナからクレームと決めつけ、親身になって話を聞かないように感じてしまいます。（うわべだけ）
でも今はD700と出会ってよかったです。
このD700の後継は確実にD一桁いらずになると思います。
それくらいD700いいです。

今は私の使ってたD7000を中古購入した方が納得して使っていただけることを願うばかりです。

ただキヤノンの最近のレンズ侮れないので、更新が進んだとき戻っちゃうかも。
マルチマウントはやらないので。
その要素がカメラ、レンズにないです。（ニッコールレンズに追いついた程度）
あくまで人としてのプライドです。

書込番号：12475321

[KT&YT]

（動画が必要なければ）D700をお勧めします。

私は4歳児をD300で撮っていますが、自分の体験を元に理由を３つ。


１．小さい子供のイベントは屋内も多い
誕生会、クリスマス、保育園でのお遊戯等、屋内で写真を撮るケースが多い。
（高感度に強いカメラが望ましい）


２．子供は止まらない
３、４歳になると子供はじっとしていません。ちょっと暗いところだとシャッタースピードを
上げないとすぐ被写体ぶれしてしまいます。
ただシャッタースピードを上げると露出不足になるので、どうしてもISOが高くなってしまう。
（高感度に強いカメラが望ましい）


３．広角よりのほうが使いやすい
子供が小さい頃は親のそばにいます。写真を撮ろうとしてもすぐに親のそばに寄ってくる。
つまり、近くにいる子供を撮るには広角よりじゃないと写真に納まらないケースが多々ある。
（DXよりも広角のFX）


高感度のところは明るいレンズを使えば良いというのもありますが、F1.4とかだと、
動かない赤ちゃんの時は良いですが、動き出すとF1.4のピント幅では追いつきません。
ある程度絞らないとピントが合いません。


最後に（動画がなければ）の意味ですが、個人的には動画が撮れた方が良いですよ。
子供は何をしだすか分かりません。いきなり歌を歌いだすとか、ダンスをし始めるとか。

先日も写真を撮ろうとして構えていたら、いきなりAKB48の踊りを始めました。
D300では動画が撮れないので非常に残念でした。
ビデオカメラも持っていますが、常に手元にあるわけではないので。

ちなみに、私自身はD700の後継機待ちです。

ご参考まで。

書込番号：12476631

[ssdkfz]

その昔、フィルムのF5とAPSコンパクト、一部コンデジで子供の成長を撮っていました。

今のデジタル機材が当時にあれば・・・・

D3100のズームと35/1.8で十分かな。

機動性、可搬性と言う点では優れた一眼かと・・・
（スイッチ入れっぱなしの状態で即時対応可能な点でコンデジの類とは一線を画します）

質問の趣旨からずれていますけど・・・

書込番号：12476768

[スクラロース]

ショードックさん
>その要素がカメラ、レンズにないです。（ニッコールレンズに追いついた程度）
>あくまで人としてのプライドです

ごめんなさい、別に否定するわけじゃありませんけど、
本当、色々不思議な所に拘る人っているんだなと感心してしまいました。

書込番号：12476807

[ショードック]

スクラロースさん　はじめまして。

本当にそうですね。（笑）
自分の性分が笑えます。

ありのままを自分が感じたこと、経験したことをカキコしてきたつもりでしたが横道にそれてしまい、少し愚痴も過ぎました。
スレ主様スレ汚し誠にすみません。

今後はかげながら皆様のカキコを参考にさせていただきます。

最後にD700の後継機凄そうですね。D7000、D700を使ってみて凄く感じます。
私もたぶん…。
でももう試作機もできてるでしょうし、もし万が一何かあって仕様変更するにもお金が掛かるから逝っちゃえ〜〜〜で出してくる可能性はあるので･･･それはニコンの仕様です。
購入は慎重に。。。D700はいろいろ手のかかるところもありますが、こと完成度は凄いですよ。この二年半のこっそり積み上げてきたものですかね。（爆）

書込番号：12477071

[サーフ５２６]

皆様、たくさんのご意見ありがとうございました。
結局D700を購入致しました。
最後まで悩んだのですが、やはり手にとってしっくりきたことが
決め手となりました。
初めてのデジタル一眼で正直なところ、かなり扱いが難しいですが
勉強あるのみだと考えています。
大事に使い倒したいと思います。

書込番号：12514535

スクリーン交換について

[アーロウ]

昨年からD700ライフを楽しんでおります。

ご存知の方がいらっしゃればご教授頂きたいのですが
私はほとんどＭＦで撮ることが多いので、できたらピントの山がより掴み易いよう
以下の2つでスクリーン交換を考えています。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/06/14/6416.html

http://item.rakuten.co.jp/digicameyouhin/kt7-1180/

そこで質問なのですが、�@この2つのどちらをおすすめするかということ
出来ましたらその理由も挙げて頂くと嬉しいです。
�Aその使用感。いくつかレヴューを目にしてピントを合わせることには
概ね満足感がおおいようなのですが、ＡＥの精度についての記述を
見つけられなかったので、その辺も含めて頂けると嬉しいです。


以上、よろしくお願い致します。
たのですが、これらの交換により

書込番号：12499015

[にゃんで]

当該スクリーンは使用したことはありませんが、スプリットプリズムは
明るいレンズ専用でしょう。暗いレンズだと円の半分が真っ黒になって使えません。
マイクロプリズムも使いやすいと思った記憶がありません。

中央でピントを合わせるのであれば、結局コサイン誤差で使いづらくなると思います。
MFでピントにこだわるなら、全面マットが一番使いやすい（と思えるまで練習するのがよい）と思います。

書込番号：12500165

[MT46]

アーロウさん　こんばんは

私も撮影の半分以上はＭＦで行っています。

御存知だと思いますが、Ｄ７００はスクリーンは固定式です
無理に交換して、何か有ったら全て自己責任です
どうしても交換したい場合、Ｄ３に機種変更された方が良いと思いますが
（ご希望のＤ３対応スクリーンの発売の有無ま未確認ですが･･･)

又正確にピント合わせなら、スクリーンによるより
ライブビュー拡大の方が絶対正確ですよ
↑
私はこれでやってます。

書込番号：12500866

[万雄]

おはようございます。アーロウさん

マニュアルフォーカス(MF)で撮影されるのならば全面マットが
良いと思いますよ。
でも D700ってスクリーン交換可能だったんですね。

いままで知りませんでした(恥ずかしい)

書込番号：12501684

[robot2]

交換するなら、全面マットが良いと思います。
AE の精度は、たぶん大丈夫と思いますが、基準露出レベルの調整が出来ますからね。

先ず、しっかりと視度調整（補正レンズ併用）。
DK-17M（常時使用）。
フォーカスエイド併用。
DR-6 使用。
ライブビュー（拡大）。

書込番号：12501819

[robot2]

すみません
＞DR-6 使用。
　↓
DR-5 使用。

書込番号：12501843

[アーロウ]

皆様、おはようございます。
そしてご回答ありがとうございました。


私の説明足らずな所もありすみません。
少し補足致しますと…

撮影対象は主に人物（女性ポートレート）です。
そしてレンズはツァイスを好んで使っております。
なので必然的にＭＦが多くなりました。また撮影時のF値は1.4〜2.8あたりが最も多く
絞っても5.6ぐらいです。
昨年からフルサイズであるＤ７００を使い始めたのもファインダーが見易い
というのも理由の1つでした。

今回スクリーン変更を考えたのは、思った以上にＤ７００の性能に満足しているのですが
そうなればなったでもっと欲がでるというか・・・
一番のキッカケはモデルさんに動いてもらいながらテンポ良く撮りたいからです。

もちろん、視度調整し、DK-17Mも常時使用しています。
そしてノーマルでもピントがくるように練習しろ、というのも最もですし
肝に銘じてはおります。

ただ、ネットで見ていると概ねスクリーンを変えることで随分撮り易くなったというのが
書いてありましたので気になり、とはいえ、AEが大きく誤作するのもどうかと迷った次第です。


皆さんの意見をお聞かせ頂いて、やはり全面マットでいくのがいいのかもしれませんね。

書込番号：12502175

[にゃんで]

＞もちろん、視度調整し、DK-17Mも常時使用しています。
＞そしてノーマルでもピントがくるように練習しろ、というのも最もですし
＞肝に銘じてはおります。

なるほど、より上を目指してのご質問でしたか。
余計なことを申し上げてしまい、申し訳ありませんでした。

書込番号：12503205

[アーロウ]

にゃんで さん


>余計なことを申し上げてしまい、申し訳ありませんでした。

とんでもないです。
アドバイス感謝しております。

実はＤ７００の後継機を待っていたのですが待ちきれずに購入して
今ではその性能と使い易さに「もっと早く買っておけば」とさえ思ってるぐらいで
既にＤ７００を活用されている方には今後ともご指導願いたいと思っています。

今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：12506848

私も、D７００とD７０００のどちらにするかを考慮中。

[901118]

初めてレスします。同様のレスがありますが、状況が若干違うので、レスをたてさせて戴きました。

私は、ニコンFEを３０年ほど使用しています。

レンズは全てニコン、２８�o３.5、50�o1.4、８５�o1.8、１３５�o2.8、全て爪付きの古いものです。

撮影は散歩時や旅行等の際に、風景や家内を撮影することがメインです。子供もいませんので運動会等での撮影も無く、動きのある物は基本的には撮りません。きれいだと思ったものや思い出をきれいな写真で残したいし楽しみたいと思っています。撮影技術は皆さんに比べ、殆ど初心者に近いと思います。

最近パソコンでiMac27インチを買い足したところ、デジカメでの写真管理が非常に便利且つ楽しいことが分かり、仕事時にもいつも持ち運び出来るようにと、コンデジのニコンP7000を購入しました。一眼と比較し遜色無い画質との評価でしたし、コンデジでは最高画質と判断したからです。

しかし、パソコンモニター内では良く写っているのですが、写真を現像すると、フイルム一眼に比べ、被写体（家内です）の肌の透明感や、風景の奥行き感、シャープさが今イチでした。さらに三脚使用時のピント合わせが、AF任せなので非常に難しく感じています。

それで、デジカメ一眼の購入を決め、フイルム一眼の時と同様の画質をと考えて、D7000+１８-２００VR２００＋SB700に半ば決めていました。

ところが、皆さんの書き込みや、D700で撮影された写真を見て（これが決定的でした。）、やはりフルは違うと考えるようになりました。

フィルム一眼と同様の画質で楽しみたいのですが、D700とD7000とでは画質の点ではどの位の差があるのでしょうか。

因に、動画はコンデジで十分ですので無くても十分です。
重量はD７００はき許容範囲と考えています。
AF等は今まで絞りとピントは全て手動で合わせていましたので、それほど全て器械任せにしたいとは考えていません。

レンズは今までものを出来たら使用したいのですが、適当なズームがあれがそれをメインに買い足しても良いかなと思っています。その場合、適切なレンズはどれでしょうか。

更に予算ですが、レンズ、スピードライト等込みで３０万円までが限度と考えています。ただ、FEがそうでしたが、一旦買った物は大切に壊れても修理して使い続ける性格なので、今回購入した物は恐らく手放さずに使い続けるだろうと思います。よほど後継機種が良くて且つ下取りが良かったら分かりませんが・・・。なので良い物を購入したいと考えています。

以上のような状況ですが、D700かD7000か、適当なレンズはどのような物か、宜しかったらご意見をお聞かせください。

書込番号：12479245

[サンライズ・レイク]

風景の奥行き感なら、まずはD700、
便利なズームとしてVR24-120mmF4あたりを追加が良さそうです。
旅行に数本の単焦点は、手軽には持ち歩けないですから。

いつかは新機種が出るとしても、今のD700より高額でしょう。たぶん。

書込番号：12479546

[にゃんで]

MFレンズを長く使用されていたのであれば、そして「一旦買った物は大切に壊れても修理して使い続ける性格」
でしたら、D700で決定でしょう。FE同様に修理して使えるかは分かりませんが、長く愛用できる質感があります。

レンズはデジタル用を、との意見が多いでしょうが、まずは手持ちのレンズを使ってみるのが良いと思います。
ラインナップは完璧ですし、長らく愛用してきたレンズがデジタルでも使える感動は、所有者でないと分からないと思います。

私も28/2.8、50/1.4、105マイクロ/4などを使用してますが、使い物にならないというほどではないです。（というか、十分使えます。）

書込番号：12479566

[ridinghorse]

　D700は後継機種の話もありますが・・・
　今までの単焦点レンズを本来の画角で使えるようにした方が便利だと思いますので、お買い得になったD700がいいのではと思います。
　ストロボはSB-700か900をお勧めしておきます。

　レンズは暫くはタムロン28-75�o F2.8等のかなり安価で写りも結構良い標準ズームレンズをご使用になられてお金をためて、最終的に24-70�o F2.8Gや単焦点レンズをご購入されることをお勧めいたします。
　お手持ちのレンズがD700に付いて、実用的に使用できるかどうかは下記でご確認ください。

1)G/Dタイプレンズ（IXニッコールを除く）：フル機能使用可能（PCマイクロニッコールを除く）
2)DXレンズ：撮像範囲DXフォーマット（24×16）でフル機能使用可能
3)G/Dタイプ以外のAFレンズ（F3AF用を除く）：3D-RGBマルチパターン測光IIを除く機能使用可能
4)Pタイプレンズ：3D-RGBマルチパターン測光IIを除く機能使用可能
5)非CPUレンズ：露出モードA、Mで可能、開放F値がF5.6より明るい場合フォーカスエイド可能、レンズ情報手動設定でRGBマルチパターン測光、絞り値表示など使用可能（非AIレンズは使用不可）



　D7000もいいカメラなのですが、単焦点レンズに慣れていらっしゃる方に画角換算の話を持っていくのも不自然だと思いますので今回は私はお勧めいたしません。

書込番号：12479837

[hidepontaro]

フィルム一眼レフとの併用ならD700で決まりですね。
古いAiレンズも問題なく使えますよ。
とりあえずお持ちのレンズだけでOKです。
最新レンズはスペック的には古いレンズを寄せ付けませんが、必ずしもいい描写をするわけではありませんので新規購入の際は作例を沢山見て好みの描写のレンズをじっくり探してください。

＞適当なズームがあれがそれをメインに買い足しても良いかなと思っています。その場合、適切なレンズはどれでしょうか。

ズームメインで考えるなら大きく重くなるFXよりDXのほうに分がありますよ。
せっかくのFXです。大ボケを追求できる大口径単焦点でそろえるのが回り道せず良いのでは。
コシナZF Distagon 2/28 2/35 Makroplanar2/50 2/100がお勧め。性能の割りに安いです。
純正なら35/1.4G 50/1.4G 85/1.4G 60/2.8Gマイクロ　
シグマ50/1.4 85/1.4の現代的な写りも捨てがたいですね。

敢えてズームなら24-70/2.8Gかタムロンかシグマの2.8ズームくらいしか思い当たりませんね。過去スレでは28-105/3.5-4.5の中古の評判も良かったような。
でもフルサイズに暗いズームを使うくらいだったら最初からDXにしておいたほうがいいですね。

書込番号：12480233

[901118]

皆さん、早速に貴重な、そしてとても参考になるご意見を多数お寄せくださり、有り難う御座いました。

やはりフルのD700にしようと思います。

レンズですが、今までの単体レンズを使用することも楽しみなのですが、サンライズ・レイクさんと言われるとおり、「旅行に数本の単焦点は、手軽には持ち歩けない」ですから、小旅行用にズームが1本あれば重宝かと思います。

レンズは「D700+VR24-120mmF4」を勧める声が多いようです。レンズキットはニコンHPでは発売中止にはなっていますが、価格コムでは未だ取り扱われていました。

只、「VR24-120mmF4」だと今持っている単体レンズが２８、５0、85、135であることから重複する感じがするので、単体レンズでカバーできない「VR28-300mmF3.5-5.6」はどうだろうかとも思います。価格もそう変わりませんし・・・。

キットで「VR28-300mmF3.5-5.6」のレビューが未だ無いので判断材料が無いのですが、D700との相性や写りの点で余りお勧めでは無いのでしょうか。

そして、ストロボはSB700にしようかと思います。900だと重くなり過ぎかとも思いますので。

これらの点は如何でしょうか。

書込番号：12480762

[901118]

先ほどの書き込みで「D700+VR24-120mmF4のレンズキットはニコンHPでは発売中止にはなっています」と書きましたが、今確認したら「生産終了」でした。

失礼しました。

そして、「VR28-300mmF3.5-5.6のキット」は今月中なら15000円のキャッシュバックでした。相性等が問題ないのであればかなり有力な線かとも思います。

書込番号：12480860

[サンライズ・レイク]

レンズ購入のタイミングとしてD700と一緒か、後で追加か、迷ったので省略してしまいました。

まずは、お持ちのレンズをD700で使ってみて、
ズームレンズは、ネットの作例等から検討後に追加が無難ではないでしょうか。

写りの良さを求めると、単焦点または純正24-70mmになってしまいますよ。

それと純正24-120mmは2種類あります。
AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
f/3.5-5.6はレンズキットでしたが終了したようですね。
レンズ単体はHPに載っているため、生産しているようです。

書込番号：12480975

[にゃんで]

＞「VR28-300mmF3.5-5.6」はどうだろうかとも思います。

私は所有していませんが、評判は良いようですよ。悪い話はフードくらい？
ぶっちゃけ24-120/4より評判は良いですね。

それにしても、ここにきてD700板は元気がいいですね。
D7000板より元気ですね。なぜなんでしょう？

書込番号：12481313

[和食神楽]

フィルムから使ってらっしゃるベテランの方に僕みたいな未熟者が意見するのもおかしな話ですが
28−300悪くないですよ（素人評価ですが）
ただ単焦点と比べるとどうしても昇天できないですが
不思議な事にD700＋28−300はレンズキットで買うより別で買うほうが安いです
キャッシュバックは同額受けられます

壊れたら修理して使う
物を大切にする姿勢に感動しました
素人なのではっきりこのレンズが良いとは言えないですがスレ主様が買ったレンズでスレ主様の満足が得られるかどうかは別としてレンズのほうは買ってもらって幸せやと思います

でも28−300はほとんどの焦点距離をカバーするから便利は便利ですよ

書込番号：12481486

[ridinghorse]

>VR28-300mmF3.5-5.6
　究極の写りの比較的いい便利レンズであると思っています。
　しかし、単焦点レンズの切れ味を既に知っておられるスレ主さんにふさわしいかどうかは不明ですので、写真サンプルを多く見て慎重にご対応されることをお勧めいたします。

書込番号：12481860

[hidepontaro]

＞VR28-300mmF3.5-5.6
作例を見る限り写りはなかなか良さそうですね。でも旅行に持って行くには大きく重すぎませんか？
800gを我慢するなら900gの24-70/2.8G使った方が幸せになれると思いますし、もう少し軽くて旅行にぴったりの焦点距離24-120/4Gがいいのでは。旅行に300mmはいらないような。。。
それに繰り返しで恐縮ですが、高倍率ズームや望遠中心での運用ならDXの方が選択肢が広いですし小型軽量です。
D90に18-200VRIIキットが十万ちょっとですからね。

＞ストロボはSB700にしようかと思います
スピードライト購入のセオリーは「いちばん高いやつ」です。
SB900なら光量十分でバウンスも余裕です。また外部調光できますから、汎用シューの付いたカメラならたいていのカメラで使うことができます。多分FEでも使えると思いますよ。

書込番号：12482802

[901118]

お忙しい中、皆様が貴重なご意見を多数お寄せくださり有り難う御座いました。

＞和食神楽さん／「物を大切にする姿勢に感動しました」
とお褒め戴きましたが、良い物を使用している満足感をずっと味わっていたい、逆に中途半端な物を使っていると不満を抱きながら何年も我慢しなければなくなるので・・・。
そして手が届かない物は（今だとD３sやD３x）は仕方が無いとあきらめれらますので結果としてそうなっているだけです。オーディオアンプやスピーカーも同様に３０年以上使用しています。で、毎日いい音だと満足しています。（余分な話ですが。）

皆さんが薦めて戴いているように、単焦点レンズをまずは使ってみようと思います。一番のお気に入りは85�oF1.8です。何とも言えないソフトな、でもキチンとはっきり写る感じが大好きです。

只、単焦点を使うと決めて４本あるのではなく、当初一眼を買った30年ほど前は、ズームレンズとりわけ３００�oなどと言ったレンズは大きく重く高価で欲しくても手が出なかったのが実態です。

それで、28-300でも大きさ長さ価格はビックリする位コンパクトなので、今のVRとかAFの使い勝手を味わってみたいと思うのも事実です。パーティー等わざわざレンズを交換している時間がない時等も便利だろうなと思います。

それでズームはもし購入しても時間と持ち運びに余裕がある時は単焦点、時間などに余裕が無い時はズームの使い分けになるかなと思います。

ストロボはSB700にします。

皆さん有り難う御座いました。購入したらアップします。

この場で沢山教えていただきました。今後も毎日チェックしながら勉強して行きたいと思います。

書込番号：12482887

[マル秘扱い]

我が家の28/3.5と50/1.4、85/1.8の３本も現役です（笑）。135mmはF3.5のほうを使っています。
愛着と思い出がありますから、手放せません。

風景＋マニュアル＋画質志向のスレ主様なら、正直に言ってＤ７００よりも、
ソニーα９００かキヤノン５Ｄ２にアダプターを咬ませてニッコールを使ったほうが幸せだったかもしれません。
でもまあ、Ｄ７００も明るい被写体なら何とかＭＦできるでしょう。
Ｄ７００自体は良いカメラで、壊れなければ飽きるまで使えるでしょう。

レンズは28mm,50mm,85mm,135mmの４本をお持ちなら、いわゆる「鬼に金棒」ですから、この先もズーム不要と存じます。
マニュアルの35mmを１本買い足して、これだけで旅に出かけるのも素敵と思いますが。

書込番号：12492255

[901118]

皆様からのご意見を参考にして、とうとうD７００を買ってしまいました。

レンズについては大分悩みましたが、まずはボディのみを購入し、４本の単焦点を改めて使い回して、自分が写したい物にはどのレンズが必要なのかじっくり考えて、その上でレンズを決めようと思います。ストロボは今持っているSB400を使って、不足であればSB900を購入しようと思います。正直、レンズはVR24-120mmF4に大分心が傾きました。28-300も便利そうで画質もかなり良い評価だったので悩みました。

が、単焦点でしばらく行きます。VRも使ってみたかったのですが、当分は今までのようにシャッターを押すとき「脇を閉めて」「息を止めて」シャッターを切ることにします。

マル秘扱いさんの言うように、結局はズームを買わずにこのまま行くかもしれません。

D700が来るのが楽しみです。楽しみながら勉強して行きたいと思います。今後もご教授ください。

書込番号：12492380

[901118]

この度ご意見をお寄せ戴いた皆様全員のお陰でD７００を購入できましたので、ご意見をお寄せ戴いた方々のご意見全てにGoodアンサーをつけたかったのですが、３名までとの制約でかないませんでした。

Goodアンサーをつけなかった皆様失礼をしました。そして有り難う御座いました。

最後にマル秘扱いさん、
「Ｄ７００も明るい被写体なら何とかＭＦできる」とのことですが、暗い被写体だとどのように不具合なのでしょうか、お教えください。

書込番号：12493164

[マル秘扱い]

いやフィルム機のファインダーと全く同じですよ。明るいとピンつかみやすく、暗いとつかみにくい。
Ｄ７００に限ったことではないし、Ｄ７００のファインダーは、デジタルでは上等な部類でしょう。
ただ、５Ｄ２やα９００は多少ですが、Ｄ７００よりもさらに上等で見やすいです。少なくとも店頭での感触では。
それでもＭＦで確実にピン出しできるほどに上等ではないので、結局どれを選んでも大差ないかもしれません。
デジタルは感度や解像（ピント精度含む）で同フォーマットのフィルム機を越えた感がありますが、
良くも悪くもパソコンで簡単に画像の拡大検証ができますから、
人間のほうが必要以上にシビアになって、細部にとらわれすぎている気もします。

書込番号：12494247

[901118]

マル秘扱いさん、

良く分かりました。

FEも同様に、暗いときピント合わせ部分の下半分が黒くなってしまい、斜めにしたりして少しずらしてピント合わせをして最後に元に戻してシャッターを押したりしています。

単焦点なので、D７００でも同様にしてみます。

ご回答有り難う御座いました。

書込番号：12494265

[ridinghorse]

901118さん

　D700のファインダーは、スプリットマイクロプリズム方式ではなく、全面マットスクリーン方式です。
　ピントが合っているかどうかはフォーカスエイドをご参照ください(特に暗い場合)。

書込番号：12494316

[901118]

ridinghorseさん
　
ファインダーについて、「スプリットマイクロプリズム方式」と「全面マットスクリーン方式」そして「フォーカスエイド」にも言及して教えて下さり有り難う御座いました。

即、ウィキペディアとニコンホームページで夫々について調べて納得しました。有り難う御座いました。

書込番号：12495507

[池見]

解決済みの件に関して亀レスで、恐縮ですが、スレ主様のカメラ、レンズに関しては、私も少なからぬ愛着思い出を感じるものが多く含まれて居ます。

その流れからして、ボディは現状ではＤ７００で間違いないと思いますが、レンズに関しては、果たしてスレ主様の撮影志向からして、ズームレンズがお奨めか、どんなもんでしょう。

例えば、35ｍｍＦ2Ｄを購入されては如何でしょうか。この組み合わせで、十二分に楽しい世界がまずは味わえると思います。

書込番号：12506716

広角レンズ

[風（フォン）]

初めて投稿させていただきます。
D700を使用して約４ヶ月経ちます。
２月に札幌雪まつりに行くのですがオススメの広角レンズはありますか？
今使用レンズはAF-SNIKKOR　５０ｍｍｆ１．４G
タムロン　AF２８−７５ｍｍです。
今気になっているのレンズはAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G とシグマ12-24mm F4.5-5.6の２本です。

書込番号：12480123

[小鳥遊歩]

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4Gとシグマ12-24mm F4.5-5.6は、広角は広角でも、24-105と70-200の棲み分けと同じぐらい性格の違うレンズであると思っておいたほうが無難ですよ。

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4Gのほうは超広角から35mmという常用域までを一応カバーしていますので、ある程度これ1本でも撮影がこなせるレンズですし、シグマ12-24mm F4.5-5.6のほうは本当にウルトラワイドの超広角を楽しむという目的に特化したレンズだと思ったほうが良いです。ワイド側の16mmと12mmの4mmの差はかなり大きいと思ったほうが良いです。

その上で、スレ主さんが何を求めるか？とか、今のレンズとの兼ね合いなどもあると思いますが、僕的には無難なのはAF-S NIKKOR 16-35mm f/4Gのほうだと思います。またAF-S NIKKOR 16-35mm f/4Gは最新設計のレンズですが、シグマのほうはけっこう古いレンズですし逆光等にも弱くリニューアルも近い将来あるんじゃないかな？と踏んでいます。ただし、12mmの圧倒的な世界が欲しければ選択肢はこれしかないのでその限りではありません。

書込番号：12480210

[ニコン厨]

16-35がよろしいかと思います
ナノクリスタルコートですし。

ただ、超広角を楽しみたいのであれば
12-24でもいいかもしれませんね。

書込番号：12480228

[あふろべなと〜る]

ですねえ
シグマの１２−２４は長らく僕のメインレンズとして活躍してますが…
歪曲収差は素晴らしく補正されていても周辺の流れはひどいものですからねえ

周辺は極端にデフォルメされるので人物に使うには構図を工夫しないと厳しいですしね

使いやすさなら１６−３５の方が全然上ですね

http://fotologue.jp/groovingrowin

僕のフォトログに１２−２４の作例があるのでデータとともに参考にしてみてくださいな
最初の方の作品は昔のフォトショでレタッチしてるのでデータが消えてしまってますが…

書込番号：12480279

[万雄]

こんばんは。 風（フォン）さん

>今気になっているのレンズはAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G と
>シグマ12-24mm F4.5-5.6の２本です。

僕ならばAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G をお奨めします。
それと単焦点レンズもお奨めしますよ。

Ai AF Nikkor 20mmf/2.8D
Ai AF Nikkor 24mmf/2.8D
Ai AF Nikkor 28mmf/2.8D

なんかも面白い画が得られるレンズですよ。

書込番号：12480281

[風（フォン）]

返信ありがとうございます！

AF-S NIKKOR 16-35mm F4にしようと思います。

本当にありがとうございました！

書込番号：12480330

[カメラ大好]

風（フォン）さん

16-35mmVRを愛用中、シグマ12-24mmの1年間ほどの使用体験がありますが、
16-35mmVR購入後に手放しました。

16-35mmVRにはほとんど当たり外れがないですが
12-24mmははるかに描写の甘い(良くないの意味)レンズで
かって伊達さんが作例で示されているようなレンズにはほとんど出会えないのではないかと思います。設計も古いし、12-16mm域がどうしても必要でないなら、確実に16-35mmVRです。


D700で常用として使用しています。

書込番号：12481102

[MOGI_BEAR]

シグマ12-24の写真をいくつか貼っておきます。ご参考まで。他の方がおっしゃっているように、周辺の流れは相当なもの。また、斜光時のハレーションも大々的におこります。大好きなレンズですが、万能ではありません。
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4Gは無難なレンズだと思います。性能は非常に高いです。
目を見張るようなレンズということだと、14-24 f2.8は素晴らしい描写性能を持っています。残念ながら所有していませんが、そのうち・・・と狙っています。

書込番号：12481411

[P010]

冬の北海道だったら、耐候性を考えてニコン純正をお勧めします。
０度以下での長時間使用、乾燥した雪の侵入の問題があります。
雪まつり観光と言っても、ネイチャーフォト並みの機材の信頼性が必要だと思います。

書込番号：12482465

[風（フォン）]

アドバイスいただいた皆様ありがとうございます。

本日AF-S NIKKOR 16-35mmを購入しました。

書込番号：12490548

広角単焦点レンズの選択について（星空撮影）

[Heaven&hell]

初めまして。
いつも掲示板ではお世話になりありがとうございます。

D300Sを使用していましたが、フルサイズへの欲求に負けて本日購入しました。
重く暗いズームレンズはあまり好みでないので、最初の一本はMakro Planar T* 2/50 ZF.2
にしました（まだ入荷してません）。取りあえずはMicro 60 2.8で撮ってみます。

さて、自分は星空撮影を勉強中でありまして、天の川を綺麗に撮るのが目標でございます。

広角レンズの選定なのですが

1、 Carl Zeiss Distagon T* 2.8/25 ZF.2
2、シグマ 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
3、シグマ 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF

最有力候補は、１のCarl Zeissです。シグマのが1.8と明るいのですが、2.8でも十分でしょうか？
シグマは発売から年数も経過し安いのは魅力なのですが、店頭で触ったところ、ピントリングが
軽すぎまして、カメラを上向きにした場合等、動いてしまいそうで、テープでの固定が必要かと
思います。
純正、2414がベストだと思いますが、予算オーバーです。

また、Makro Planar T* 2/50 ZF.2　でも星を止めて撮影出来る物でしょうか？
（ISO3200、絞り開放）

ご教授頂けると幸いでございます。

よろしくお願いいたします。

書込番号：12479291

[明神]

固定撮影なら明るい単焦点も良く使われますが、シグマにすると後悔すると思います。
24mmならやはり純正2414が良いでしょうね。申し訳ありませんがCarl Zeissのレンズの写りは存じません。
シグマのレンズは周辺のコマ収差がひどく、APS-Cでもまわりの星が全てアンドロメダ大星雲になっちゃいます。フルサイズにしたらもっとすごいことになるでしょう。

ズームで重いのはお嫌いとのことですが、天の川と言うことであえてズームのAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDをおすすめします。
http://kakaku.com/item/10503511872/

周辺までの収差については並みの単焦点レンズよりも良い上に、解像度も優れています。
また、超広角である点も天の川撮影にはぴったりです。

このレンズの弱い点は重いこと、夜露に弱いこと、まわりの光によるゴーストが出やすいことですが、対策さえしっかり行えばすばらしい天の川が撮れます。

私はこのレンズを用いてキヤノンのカメラ（APS-C＆フルサイズ）で星空撮影をしていますが、すばらしい写りに満足しています。
キヤノンのAPS-C機とAF-S14-24F2.8G　EDで撮影した写真を貼っておきます。


ご予算の問題もあるかとは思いますので、単焦点なら、ニコンのAi-sレンズも良い写りをします。使用したことはありませんが
Ai Nikkor 20mm f/2.8S
もよいかもしれません。

私はニコンのAi-sレンズ、Ai-s 28F2、50F1.2、85F1.4、105F1.8、135F2、180F2.8EDをキヤノンのカメラで使いますが、どれも星空には良い写りをするレンズです。

書込番号：12479459

[にゃんで]

ポタ赤などは使用しますか？
使用するならf2.8でも十分だと思います。最近は星景写真用に1/2倍速追尾モードが
ついているものもありますので、以前よりは撮りやすいと思います。

赤道儀を使わないのであれば、手持ちのズームレンズとD700の超高感度を使って試写して、
露出時間と使用感度から必要開放ｆ値を逆算してみるとよいと思います。
赤緯が低いほど流れて写るので、撮りたい方向をあらかじめ決めておくのも大事です。

って、ここまで書いて読み返したら、D700用のレンズはマイクロ60のみなんですね（汗
ズームをお持ちの前提で書いてしまいました・・・天の川を写すには60じゃちょっと長いですね。
D300＆ズームでも、ある程度の目安にはなると思いますので、とりあえず撮ってみてください。
でも、一番重要なのは撮影地（＝空の暗さ）かも。

書込番号：12479500

[万雄]

こんばんは。 Heaven&hellさん

僕も使用するならf2.8でも十分だと思いますね。

Ai AF Nikkor 20mmF2.8D
Ai AF Nikkor 24mmF2.8D
Ai AF Nikkor 28mmF2.8D

あたりはいかがでしょうか。

書込番号：12480028

[Heaven&hell]

＞明神さん

こんばんは。
素敵なお写真ですね。尊敬します。
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDは調べてみたのですが
あまりに高価なのと、フィルタがつかないのがネックでした。

16-35は、F4なので除外しまして・・・。

シグマは大星雲なんですね（笑
承知しました。やめておきます。

Aiの24mmあたりが安くて良さそうですね。

ありがとうございます。


＞にゃんでさん

こんばんは。
赤道儀はまだ考えてませんで・・・。
もっと練習してから考慮してみますね。

はい、まだ60マイクロなんです（汗

野辺山あたりに練習に行ってみます。

ありがとうございます。


＞万雄さん

こんばんは。

取り敢えず、Ai24mmにしようかと思ってます。
それから、Carl Zeissと比較したほうが楽しめそうですしね。

ありがとうございます。

書込番号：12484807

[れるへなう]

Ai 20mm F2.8S 開放	f 4	f 5.6	f 8

Ai 20mm F2.8Sは、f8まで絞って「降着円盤」が消えます。

書込番号：12486154

[れるへなう]

AF 24mm 2.8D 開放	f 4	f 5.6	f 8

Ai AF 24mm F2.8Dも同じようです。

銀塩時代、標準、望遠なら1〜2段絞ると像が締まりましたが、デジタルで広角だとかなりシビアで、そうはいかないようです。PhotoHitoの作例などを参考に、コマ収差対策で前群に非球面を使っているレンズから選ばれることをお勧めします。

書込番号：12486286

[Heaven&hell]

＞れるへなうさん

こんにちは。

お写真ありがとうございます。
画角の違いもよく理解出来ました。

Ai-sレンズは、販売店がかなり少ないようでした。
ほとんどないかも知れません。

ここに来て、24-14Gと迷いが出てきまして・・・。
予算はるかにオーバーなんですが、幸せになれそうな
気もしています。

PHOTOHITOさんで作例を観てしまうとどうも（汗

ありがとうございました。

書込番号：12489300