D700 レンズキット のクチコミ掲示板

画像が緑色に・・・

2009/04/06 22:08（1年以上前）

ZENSHIさん

クチコミ投稿数：135件

こんばんは。
皆さんに教えて頂きたいのですが、
知人のネコを撮影したのですが同じ設定でも下の方が緑色になってしまいます。
逆に上の部分が緑色になってしまう事もあります。
撮影場所は知人宅のキッチンで蛍光灯の下です。

カメラ側の設定は（２枚とも）
　　本体　　D700
　　レンズ　AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G
　　ＩＳＯ　1250
　　絞り　　F1.6
　　露出時間　1/500秒
　　露出補正　-0.7ステップ
　　フラッシュ無し
　　ＷＢ　　蛍光灯
です。

自宅に帰ってから同じ様に蛍光灯の下で撮影しても（撮影する角度や設定変更）同じ現象は出ません。

よくテレビに向かって撮影すると似た様な現象になりますが、それと同じでしょうか？

書込番号：9358437

0点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2009/04/06 22:11（1年以上前）

室内蛍光灯下ですよね。

フリッカーです。

書込番号：9358452

1点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/04/06 22:12（1年以上前）

蛍光灯のフリッカを拾ったものです。間違いありません。

蛍光灯でも種類によっては出ないものがあります。なので、ご自宅の蛍光灯下では出なかったのでしょう。SS1/500秒は、蛍光灯下で撮るにはフリッカを拾うという意味ではちょっと速すぎということになります。

書込番号：9358457

1点

ZENSHIさん

クチコミ投稿数：135件

2009/04/06 22:26（1年以上前）


AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G

じょばんにさん、小鳥遊歩さん、こんばんは。

ご返事ありがとうございますm(__)m

ご指摘頂いて思い出しました。

確か以前にもココで似た様な話ありましたネ。

まさか自分も同じ現象になるとは思っていませんでした（汗）

ありがとうございました。

書込番号：9358537

0点

ニッコールＨＣさん

クチコミ投稿数：2191件Goodアンサー獲得：129件

2009/04/06 22:36（1年以上前）

ZENSHIさん

よく室内撮影をされるのなら、インバーターを内蔵したフリッカーフリーの器具に変えたほうが良いですよ。

書込番号：9358602

2点

ZENSHIさん

クチコミ投稿数：135件

2009/04/06 22:48（1年以上前）

ニッコールＨＣさん、こんばんは。

詳しく分かりませんが、ぱっと見た感じ自宅の器具はどうやらそう言うタイプでした。

なので自宅では起きなかった現象なんでしょうネ。

さすがに知人宅の蛍光灯って言うか器具を変えて欲しいとは言い難いのでそのまま放置します（笑）

書込番号：9358695

0点

めたぼオヤヂさん

クチコミ投稿数：595件Goodアンサー獲得：11件

2009/04/07 15:17（1年以上前）

こんにちは。
シャッタースピードを125分の1以下までおとせば、
この現象はおきにくくなりますよ。
レンズも開放から1段くらいは最低絞った方が描写も安定します。
F2.8で、ISO400～600程度でしょうか。

桜の写真はきれいに撮れていますね。
これは余計かもしれませんが、
桜の色よりも空の色が鮮やかすぎて、邪魔しているように感じました。
ブルー系の彩度と明度をややおさえれば、
ぐっと桜のピンクが引き立つのではないでしょうか。

書込番号：9361183

0点

ZENSHIさん

クチコミ投稿数：135件

2009/04/07 21:19（1年以上前）

めたぼオヤヂさん、こんばんは。

ご返事ありがとうございます。

1/125以下ですネ！

SSは覚えていないですが、絞ると同じ現象が起きない･･･って言うのは

絞ればSSが遅くなるので、丁度1/125以下だったて事ですね。

＞桜の色よりも空の色が鮮やかすぎて、邪魔しているように感じました。
＞ブルー系の彩度と明度をややおさえれば、
＞ぐっと桜のピンクが引き立つのではないでしょうか。

撮影した時間が16時半だったので、意識的に青くさせたい･･･と思ったのが
かえってそうなっちゃいましたネ。。。

書込番号：9362584

0点

firebossさん

クチコミ投稿数：1461件Goodアンサー獲得：35件

2009/04/08 14:08（1年以上前）

＞知人のネコを撮影したのですが同じ設定でも下の方が緑色になってしまいます。

作例見る限りでは、この蛍光灯被りの方が味わいがあっていいと思う。
蛍光灯の被りや他から進入する色温度違いをあまり気遣わなくても私はいいと
思う。
これも楽しいじゃないですか！　失敗とは思わない。

書込番号：9365662

0点

ナイスクチコミ52

返信22

AF-S 80-200 か 70-200VR か。。。。。。

2009/04/02 12:49（1年以上前）

＠ほりぽんさん

クチコミ投稿数：312件

皆様、こんにちは。
いつも適切なアドバイス、ありがとうございます!

今回D700を購入いたしました！！
いやーいいですね！！
「ﾌｨﾙﾑで撮ってる」って感じがします。
D300と比べると透明感がるというか、奥行きがあるというか。。。。

D300との併用も考えてましたが、2台持つのはかさばるし
果たしてD300をこれからもつかうのか？という疑問をいだき
「それならﾚﾝｽﾞに交換してしまえ！」と思いました。

そこでなんですがﾀｲﾄﾙ通りで悩んでいます。

70-300 VRは持っているんですが、望遠F2.8が欲しいと思いまして
色々と下取りして、中古購入しようと考えています。

候補として

①70-300 VR 下取り＞AF-S 80-200 F2.8
②70-300 VR 下取り＞AF-S 70-200 VR
③70-300 VRは残して、AF-S 80-200 F2.8追加購入

①は資金的にOK
②、③は資金的になんとか。。。。。

という感じです。

被写体は子供の撮影です。

以上、ご教授宜しくお願いします！！

書込番号：9338329

0点

f5katoさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：7件

2009/04/02 12:59（1年以上前）

70-300VRとAF-S80-200Dを使ってます。

70-300VRは大きさが手頃なので手離すのは惜しい気がします。

80-200は写りに文句はないですが、常時使える大きさではないと考えます。

で、シチュエーションによって70-300VRにも出番が結構あります。
（運動会では70-300のほうが焦点距離としては使いやすく感じます）
（学芸会などでは三脚前提で80-200）

厳密には画質に差はありましょうが･･･

書込番号：9338358

2点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2009/04/02 13:00（1年以上前）

こんにちは
＞AF-S 80-200 F2.8追加購入
中古をお求めの場合はご注意が必要です。
80-200 , 80-200S , 80-200Dなどのバリエーションがありますので、80-200D（勿論Gも）以降がよろしいかと。

書込番号：9338361

1点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2009/04/02 13:12（1年以上前）

＠ほりぽんさん、D700御購入おめでとうございます。

奥行きがあるのは、被写体を同じ大きさにして同じ絞りなら、
距離が近くなるので被写界深度が浅くなり、そのような感じ
をおぼえるのは、そうかもしれませんね。

ただ、「フィルムで撮っている感じ」とか「透明感」とかは、
我が子に対する親の欲目に近いものがあるような・・・ (^^;

レンズですが、今までVR付きのレンズを使って来られたので
あれば、VR無しだと辛いですよ。

今までは適当でも撮れていたものが、VR無しの望遠だとブレブレ
写真が多発するでしょう。

買い替えなら、80-200mmは厳しいと思います。
追加購入なら、80-200mmに不満が出てもVR70-300mmは手元に
あるので安心ですが。
（その場合、意味の無い買い物になりますが・・・）

また、買い替えだと、どちらも比較したら大きく重いレンズ
になりますから、お手軽望遠のVR70-300mmに比べて、気軽に
ちょっと持ち出すという事にならないかもしれません。

書込番号：9338404

5点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3011件Goodアンサー獲得：65件

2009/04/02 13:14（1年以上前）

私も数年前に、子供撮りに80-200と70-200とどちらにしようかと悩みましたが調べた結果70-200にしました。

・80-200の方が光学性能は良さそうなのですが、三脚使用が前提です。
・70-200の方は、フィルムの開放では周辺減光が目立ちますがF8まで絞れば収まりますしデジタルでは補正も可能だし軽快に動き回れるのでお勧めです。

書込番号：9338417

2点

NSR900Rさん

クチコミ投稿数：1017件Goodアンサー獲得：10件

2009/04/02 13:24（1年以上前）

80-400と70-200を使ってますが、コンパクトな70-300 VR が欲しいな～と
思うこともしばしばあります。

70-300 VRは残された方が～に一票です。

書込番号：9338439

3点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2009/04/02 13:45（1年以上前）

F2.8の望遠ズームが欲しいなら、妥協してレンズメーカーにする。

AiAF 80-200F2.8の中古を探す、っていう手もあります。

書込番号：9338510

2点

kaolyさん

クチコミ投稿数：283件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/02 14:04（1年以上前）

明るい望遠ズームは、妥協しない方がよいですわ

妥協しても　そこそこの値段はしますからね

でもって　結局純正に戻ってきますわよ (^^
となりの庭は　確実に青く見えるようになりますから

寄り道するだけ　結局高くつきます

書込番号：9338553

12点

nikonいかがっすか？さん

クチコミ投稿数：33件

2009/04/02 16:17（1年以上前）

③70-300 VRは残して、AF-S 80-200 F2.8追加購入をお勧めします。
被写体が何かはさだかではありませんが・・・300mm級のレンズがなくなるのは少し惜しい気がします。
だからと言って2.8のレンズの恩恵は果てしないものがあると思います。
ということで③を推薦してみました。

しかし，予算が厳しいということであればAF-S 80-200 F2.8ではなくAiAF 80-200D F2.8がよいのではないかと思います。このレンズは前者に比べてAFスピードが劣るくらいでコーティング的にもそこまで問題はないと思います。
ただ，購入に際してはAiAF 80-200 F2.8（旧）と間違えないようにしてください。旧タイプは値段もかなり手頃ですが，コーティングの問題やズーミングの問題等初期型ながらの問題が多数あります。また，レンズ情報もボディーに伝わりません。

最後に70-200VRは周辺部露出不足を指摘される方がみえます。気になるようでしたらnikonサービスなどに行って試写されることお勧めします。

書込番号：9338888

3点

秀吉（改名）さん

クチコミ投稿数：1901件Goodアンサー獲得：35件

2009/04/02 19:40（1年以上前）


８０－２００

新旧の８０－２００
http://yaplog.jp/poko_9/archive/477
１０年ほど前に出され、少し合焦の遅い古いものは中古（５万未満）でかなり、出ているいようですね。無論最新バージョンでもＯＫですが・・・。
Photozone.DEでの評価は３．５（普通によい）ですが、良いレンズですね。ただ欠点は１キロ超で重いです。

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/252-nikkor-af-80-200mm-f28d-ed-review--test-report

書込番号：9339568

1点

KITUTUKIさん

クチコミ投稿数：1448件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/02 20:27（1年以上前）

VR70-300をD300で使用していたなら
450ミリ相当の画角が得られていた筈
D700でVR70-300を使用すると
300ミリ相当になってしまうが
使用頻度は多い筈

450ミリまで使用していた人が
200ミリまでで我慢できるなら
止めはしませんが
手放すではなく
買い足す方向のが良いように思います
中古なら壊れ難く現行品に近い物を勧めます80-200ならD(N)
新品買えるなら迷わずVR70-200でしょうね

書込番号：9339732

2点

DIGI-1さん

クチコミ投稿数：1316件Goodアンサー獲得：25件

2009/04/02 20:46（1年以上前）

私は70-300に70-200を買い足しました。

他の方も書かれているように、
コンパクトでありながら開放から安心して使える、かつ＋100mmの魅力は捨てがたいですね。

VR無しの80-200にするのであれば、むしろSIGMAかTAMRONの最新版70-200の方が評判が良いですね。
写りで選べばTAMRON、AF速度と写りのバランスで選べばSIGMAと言うところでしょうか

書込番号：9339812

2点

ｎｉｋｏｎがすきさん

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：28件

2009/04/02 21:21（1年以上前）

＠ほりぽんさん、こんばんは。
レンズをどれにしようかと、悩んでいるのも楽しいものではないでしょうか。
私としては、VR70-200mmをお薦めしたいところです。
どうせ買うのなら、一番良いと思うものをねらってください。
しかし、このレンズ、リニューアルの噂もありますね。
今の時期は、買いなのかどうかちょっと微妙です。

書込番号：9339998

2点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2009/04/02 22:43（1年以上前）

＠ほりぽんさん　はじめまして　よろしくお願いします

いろいろご意見がありましたが、なんとなく③に近い、70-300 VRは残して、AF-S 80-200 F2.8または70-200 VR G F2.8追加購入に集約されそうなんですが、

>被写体は子供の撮影です。

この部分がもっと具体的になると結構まだ違った組み合わせも出てきそうな気もするんですが・・・

書込番号：9340485

2点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2009/04/02 22:45（1年以上前）

　　・趣旨とずれてきますが、
　　　　　・Ｄ300を残し、
　　　　　・明るい大口径望遠ズームレンズを買い足す
　　　の案に賛成いたします。

　　・理由は、暗くて広い劇場などの室内撮りには、いい席の確保とともに、
　　　　　・明るい、1.5倍に相当するＤ300と、
　　　　　・この大口径望遠ズームレンズが画質もいいし便利です。
　　　　　　（大口径望遠ズームレンズは中古でもいいと思います。信用のおけるお店で）
　　　　　・暗いところでは、ＶＲでは、被写体のぶれには効果がないからです。

書込番号：9340495

3点

しまんちゅーさん

クチコミ投稿数：3029件Goodアンサー獲得：24件

2009/04/03 02:35（1年以上前）

80-200は、とても大好きなレンズで、
　1. AF 80-200/2.8D（売却）
　2. AF 80-200/2.8DN
　3. AF-S 80-200/2.8D
　4. AF-S VR70-200/2.8G
と、複数所有しています。

光学的には、上記の2と3が同じ以外、進化しているようです。

このレンズ、とても大きく重いと評されますが、
写りは最高で、背景のボケが美しく、
持っていて損はない1本です。
特に、ポートレートやっている人なら、たいていは持っていると思います。

ただ、銀塩フィルム、DXフォーマットでは余り気にならない周辺減光が、
FXフォーマットでかなりハッキリと出てきます。

それを改善した、ナノクリコーティングの、新しいレンズリリースがウワサされていますが、
価格的には、現状のレンズより50,000円以上上がると言われています。

さて本題ですが、
80-200は、とても写りが美しく、買って損はないレンズですが、
重くて、かさばるレンズです。
気合い入れて、撮影に臨むとき以外は使いにくいかもしれません。
特に、お子様を被写体とする場合は、なおさらです。
このレンズで狙われると、かなり脅威感も感じられると思います。

F2.8の背景ボケを楽しみたいのであれば、
70-300クラスは売却せずに持ち続け、
1. AF-S VR70-200/2.8G
2. AF 80-200/2.8DN
の順でオススメしたいと思います。

いずれのレンズも、現在も販売され続けているモデルであり、
販売が続いているのにはそれなりの理由があります。

価格的に、新品で倍半分の開きがありますが、
大きな違いはVRと考えて良いかと思います。

中古であれば、AF80-200/2.8DNは手ごろな価格でたくさん流通していると思います。
まずは、コレを手に入れて使ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：9341529

2点

KITUTUKIさん

クチコミ投稿数：1448件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/03 07:21（1年以上前）

AF-S同等に拘るなら
①70-200VR
②70-200シグマかな

書込番号：9341803

1点

α坊さん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：17件

2009/04/03 09:44（1年以上前）

私もスレ主さまと全く同じ悩みで悶々しております。

昨日、近所の桜を70-300VRで撮っていて感じたのですが、桜の一部を切り取る撮影をする時に三脚が役に立ちません。風で被写体が落ち着かずフレーミングが出来ないのです。
VRの恩恵を最大限に感じました。
また、同時に一輪だけ浮き上がらせる為に2.8が本当に欲しく感じたこと・・・・。
　そのような訳で自分の中では80-200は消え、高いけど70-200VRにしよう・・とほぼ決意しました。やはりVRは、有れば有るで確実に恩恵を受けると感じます。

一方、70-300の重量とサイズ、そして写りもそこそこ満足していますので、これはこれで手放すと後悔しそうな気がしております。

あと「いつかは大三元」が欲しいんですね。これは多分皆様一緒かと・・。
現在私は24-120VR・70-300VRを常用コンビで使っていますが・・これを売り払って
タムロン28-300VCに置き換えてしまおうか？とも考えています。
そして24-70/2.8ナノクリ・70-200/VR・タムロン28-300VCという形にしようかなと。
何時も大三元を持ち歩ける訳では無いですので、それならこのようにメリハリつけちゃおうかな？とも考えています。これを前提ならば70-300VRを売る決意がつくかな・・？と。
あくまで私の計画ですが。(^^

書込番号：9342117

1点

FM2Tさん

クチコミ投稿数：320件Goodアンサー獲得：15件

2009/04/03 11:27（1年以上前）

私もしまんちゅーさんの意見に賛成です。

　主な被写体は子どもさんとのことですので，動きまわる
子どもを撮るためには手持ちで撮ることが必要になります
が，ＶＲ無しで手持ち撮影だと手ブレのため，歩留まりが
悪くなると思います。

　一方，AF-S80-200とAF-S70-200VRの中古価格を
http://j-camera.net/index.php
で調べてみましたが，
AF-S80-200は６本ヒットし，平均価格は111,500円ほど,
AF-S70-200VRは４本ヒットし，平均価格は約162,000円で
価格差は5万円しかありません。
ですので，VRのない80-200を選択するのであれば，AF-S
もいらないと割り切って，AF80-200/2.8D（N)の中古品
（newにこだわらなければ6万円程度でゲットできると思い
ます）の方がいいと思います。

書込番号：9342419

1点

f5katoさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：7件

2009/04/03 12:51（1年以上前）

AF-S
フルタイムでMF動作できるのは重宝しますよ。

従来タイプだとA-Mリング操作しなければならないので、結局買い替えました。
まぁ、AF-S80-200のMF、あまり感触は良くないのですが･･･・

書込番号：9342701

1点

sa55さん

クチコミ投稿数：1110件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/03 14:52（1年以上前）

私も70-300VRとAF-S80-200Dを使ってます。
が、80-200は重いのとAFがその時代なりに遅いこと、そして手持ちはかなりきついでしょうね。
と言うことで今時70-200VRでしょうね。
しかし70-300VRの何がご不満なのしょうか？これで撮れなかったものがあったのですか？
700の高感度耐性と70-300VRでほとんどいけるんじゃないでしょうか？

書込番号：9343043

1点

この後に2件の返信があります。

ナイスクチコミ2

返信9

デジタル一眼カメラ > ニコン > D700 レンズキット

D700のデビューをします。

2009/03/20 16:46（1年以上前）

「一期と、一絵」さん

クチコミ投稿数：26件

本日念願だったFX機、D700が通販注文先から午後届きました。今バッテリーの充電が終わったところですが。私、２年前にD80を購入しました。それまではずっとぉ、キャノン派だったのでしたが、キャノンとは決別し、D80を手にしてからは、自分ではニコン派になったつもりですが。まあぁ、それはさておき、今度、どうしてもフルサイズ機が欲しくてD700を購入しましたが、同機をお使いの先輩の皆様方に、D700についての何か、いいアドバイス等を頂ければ大変嬉しいのですが。どなたか・・・。どうか宜しくお願いします。

書込番号：9276232

0点

カメラ大好さん

クチコミ投稿数：982件Goodアンサー獲得：71件

2009/03/20 18:39（1年以上前）

「一期と、一絵」さん「

ご購入おめでとうございます。

★フィルムカメラ、特にフィルム時代の一眼レフのご経験は
おありですか？

★どのようなものをとられますか？

★レンズは何をお持ちですか？

★D80とD700併用ですか？D700オンリーですか？

以上が判りますと、役立つアドバイスできるかも知れません。

書込番号：9276709

0点

TAC_digiさん

クチコミ投稿数：162件Goodアンサー獲得：11件

2009/03/20 21:04（1年以上前）

おめでとうございます！

私の場合、Nikon D100で、デジタル一眼デビューしましたが、その後、Canon機、オリンパス機、ペンタックス機、…と渡り歩き、D80の購入を機に、完全にNikon党に復党し、現在に至っています。D700は、最も気に入って愛用しております。私にとっては、期待を裏切らない最高の機種です。

D700は、高感度に非常に強いカメラなので、迷わず増感して使っています。卒業式でも、体育館でIは、SO3200以上で撮っていましたが、満足のいく画質でした。

オールドレンズも楽しいですけど、ナノクリの最新のレンズをお使いになれば、ポテンシャルを最大限引き出すことができますよ。

書込番号：9277344

0点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/03/20 21:16（1年以上前）

うーん、ファインダーがプアなので、これだけは安いカメラなので
仕方がないと思ってください（笑）
あとは、ケチをつける所を感じませんね

高感度は強いですけど、人により限界点が違いますので
ご自分の限界点を探してください
そして、少しでも条件が悪いと思ったら、低感度にこだわらず
その限界点まで感度を躊躇なく上げるのがいいと思います

私の場合ISO2000までは、躊躇しないで上げます
ISO3200は、できれば、使わないですむ方法を考えます
（体を固定して、シャッタースピードを下げるとか）

書込番号：9277423

2点

「一期と、一絵」さん

クチコミ投稿数：26件

2009/03/20 21:23（1年以上前）

　カメラ大好きさんへ
今晩は、早速ご返事頂きまして有り難う御座います。
カメラ大好きさんのブログいつも拝見させて頂いております。大ベテランのカメラ大好きさんからアドバイス等頂ければサイコーです。
私が主に撮るのは風景がメインですが、他にもスナップ等もやって降ります。
レンズは今度レンズキットでD700を購入しましたから、AS-S VR ED24-120 F3.5-5.6G(IF)と
前から持っていました、AS-S VR ED70-300 F4.5-F5.6G(IF)のとりあえず２本体制です。
D80は、サブ機として残して置きますが、出来るだけ、D700、１本でいこと思っております。
私、D80を手に入れるまでは、２年前まではキャノンのフィルムカメラを長いことやっていました。

書込番号：9277464

0点

カメラ大好さん

クチコミ投稿数：982件Goodアンサー獲得：71件

2009/03/20 21:51（1年以上前）

「一期と、一絵」さん

レンズは当面、十分ですね。24-120mmはいずれ、
F4クラスの標準ズームが用意されると、鮮鋭度的に
そちらに移りたくなるはずですから、それまでと考えて
綺麗に使われて売却するのも手です。
私もかって、愛用していました。

私は、4種のユーザー設定を

イニシャルがYHなので
YHA(autoーD-lightingの意味)、YHB(bird)、YHC(close-up)、YHD(D-lighting-High)として使い分けています。

YHAではD-lightingはAutoですが、YHDはhighです。

ISOはMaxが1600となるようにしています。時にISO200になぜかこだわる方もおられるようですので。高感度は写真の幅を広げてくれます。

MモードでもISOを変化(200-1600)させて撮れるのでとても便利です。

東京付近の肩であれば、もしもTC-14EIIをVR70-300用に購入された場合の改造やそれ以前の試用のご希望があればおっしゃってください。もちろん無料ですよ。

私はD300はすでに手放し、D40との2台体制です。

カメラそのものではないですが、PCのHDDの容量を十分にされて、
必要に応じてRAW撮影されることをお勧めします。

ソフトは、少数意見は承知ですが、CaptureNX2とPhotoshopCSの併用を理想としてお薦めします。

RAWで撮っておかれれば、あとで処理技術が上達した場合、あとでソフトがよりよくなった時に、さらに綺麗に仕上げられます。

あとカメラバッグ(ザック)は重要ですが、私はカメラケースは使用せずにいます。カバンに入れる際はマフラーで包んでからカバンに収納します。

デジタル時代から写真を初められた方と、フィルム時代からの方ではやはり少し楽しめる範囲が違いそうです。ここはまた別の機会に書かせていただきます。

書込番号：9277631

0点

カメラ大好さん

クチコミ投稿数：982件Goodアンサー獲得：71件

2009/03/20 23:05（1年以上前）

「一期と、一絵」さん

フィルム時代から写真をやっていると、昔の苦労したことが、
今なら、簡単にできるということで写真撮影を常に感謝の念で
行うことができます。

写真によりRaw撮影をお薦めするのも、貴殿は私よりも少し上のようですが、私もまもなく６０歳、いつ何時、体が不自由になるかわかりませんし、たぶん、７５歳になるとかなり活動性が変わると思っています。そのころに、撮りためておいたRAWをもう一度ゆっくりといじってみたらとも考えています。

書込番号：9278096

0点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2009/03/21 00:41（1年以上前）

>D80は、サブ機として残して置きますが、出来るだけ、D700、１本でいこと思っております。

間違いなく勝手にそうなると思います。
私の場合そうでした(画は勿論の事、APS-Cのﾌｧｲﾝﾀﾞｰは個人的に窮屈(小さい)でしたので)。
D80は売却し、新しいレンズの購入資金にされた方が宜しいかと思います。
D80は人気のあった機種ですので、それなりの金額で売れると思います。

書込番号：9278724

0点

TAIL4さん

クチコミ投稿数：2829件

2009/03/21 00:56（1年以上前）

>レンズ＋さん

まーサブ機サブ機といったところで、全く別のレンズを付けて使い分けるならまだしも、
意外と１台で足りるんですよね。
D700なら一台でオールマイティーですし、「一期と、一絵」さんの感じですとD80と二台
持ち歩くと言うこともさなそう。

あ、いずれにしてもまずはご購入おめでとうございます。
ほんとD700の造りの良さと、バランスはキヤノンメインのユーザーながら費用対効果と
して最良だと思いますよ。D700かD300買っておけばとりあえず間違いないです、はい。

＞atosパパさん
＞ファインダーがプア
んんーー全く安っぽいとは思いませんけど、やっぱりちょっと黄色というか色が入って
いますよね？　知り合いのD700＋AF-S24-85f3.5-4.5を両目開いたまま覗きましたが、
いろがちょい気になりました。写りに影響はしないんでしょうけど・・・
あ、あくまで些細な事だとは思います。

書込番号：9278803

0点

D3xほしいさん

クチコミ投稿数：44件

2009/04/02 20:50（1年以上前）

ファインダーを気にするならＡ９００では。

書込番号：9339836

0点

ナイスクチコミ35

返信42

NX2が作動しません

2009/03/25 20:50（1年以上前）

クチコミ投稿数：28件

今月の初旬にD700と新たにDELLのパソコンstudiodesktopを購入したのですが。
CaptureNX2をインストールしてもパソコン画面に｢NX2は動作を停止しました｣と表示されるばかりで全く作動しません。

NX2はCapture NXからのアップグレード版を購入しました。

やはりパソコンとソフトの相性でしょうか？

NX2の正規版を購入しても症状は同じでしょうか？

書込番号：9302728

0点

素浪人　花山大吉さん

クチコミ投稿数：15件

2009/03/25 20:56（1年以上前）

ダウンロードをしたお試し版で同じ現象がでました。
おそらくパソコンとの相性だと思います。
アップグレード版ならば正規品なのでニコンでサポートしてくれますよ。

書込番号：9302764

0点

ピリ辛セブンスターさん

クチコミ投稿数：157件Goodアンサー獲得：2件

2009/03/25 21:03（1年以上前）

そのパソコンにはすでにＮＸがインストールされていたのでしょうか？
単純な疑問ですが・・・

書込番号：9302802

0点

クチコミ投稿数：28件

2009/03/25 21:03（1年以上前）

素浪人花山大吉さん。

早速のレスありがとう。

カスタマイズセンターに相談すると｢体験版を試してみて新規でもう一枚お買い上げください｣と言いやがるんですけど。

ふざけた対応だと思いませんか？

やっぱりパソコンとの相性なのかな？

書込番号：9302803

1点

クチコミ投稿数：28件

2009/03/25 21:07（1年以上前）

ピリ辛セブンスターさん。

早速のレスありがとう。

はい、NXをインストールしてからNX2を
インストールしました。

書込番号：9302826

0点

manbou_5さん

クチコミ投稿数：1074件Goodアンサー獲得：17件

2009/03/25 21:14（1年以上前）

こんばんは。

もしWindows VistaでRAWファイルを読み込んだ時の不具合だった場合、Nikon RAW Codecを入れると解決する場合もあると思います。
http://www.nikonimglib.com/nefcodec/index.html.ja

書込番号：9302858

0点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2009/03/25 21:47（1年以上前）

☆イトマン☆さんはじめまして

解決に至るかどうかわかりませんけど、参考にパソコンの簡単な仕様やＯＳの種類を知らせてもらえますか？

>カスタマイズセンターに相談すると｢体験版を試してみて新規でもう一枚お買い上げください｣と言いやがるんですけど。

カスタマサポートセンターのことですか？
だとしたら、ちょっと考えられない返答ですが、もう一枚は同じ物を買えと言われたのでしょうか？

書込番号：9303058

1点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2009/03/25 21:54（1年以上前）

また、常駐ソフトも分かる範囲で書いていただけると回答があるかもしれません。結構不安定なソフトですから常駐ソフトとの相性が悪い可能性が高いかもしれません。

書込番号：9303103

0点

クチコミ投稿数：28件

2009/03/25 21:55（1年以上前）

manbou 5さん。

早速のレスありがとう。

試してみますね。

書込番号：9303107

0点

クチコミ投稿数：28件

2009/03/25 21:59（1年以上前）

厨爺さん。

早速のレスありがとう。

内臓メモリーが3GBでハードディスクが500GBでOSはWindowsvistaです。

カスタマサポートですよ。

もう一枚は同じ物を買えと言われたんですよ。

ふざけた対応でしょう？

書込番号：9303141

1点

エム氏ーさん

クチコミ投稿数：19件

2009/03/25 22:05（1年以上前）

自分も同じ構成で使っています（Dellのstudio desktop，Intel core2 Quad,4GBメモリ,Vista Home premium）が、特に問題なく動作しています。
Vistaの場合（XPでもそうだったかと思いますが）、管理者権限でインストールしなければダメ、とか、Vistaでもその権限で起動しないとダメみたいな制約があったかと思います（うろ覚えでスイマセン）が、その辺が影響しているのではないでしょうか？

書込番号：9303176

0点

クチコミ投稿数：28件

2009/03/25 22:05（1年以上前）

厨爺さん。

常駐ソフトは何もインストールしてません。

書込番号：9303180

0点

dandanpapaさん

クチコミ投稿数：576件Goodアンサー獲得：13件

2009/03/25 22:09（1年以上前）

>全く作動しません。

起動もしないのですか？

書込番号：9303198

0点

クチコミ投稿数：28件

2009/03/25 22:09（1年以上前）

エム氏一さん。

早速のレスありがとう。

管理者制限が原因なんでしょうかね？

書込番号：9303204

0点

クチコミ投稿数：28件

2009/03/25 22:12（1年以上前）

dandanpapaさん。

早速のレスありがとう。

はい、起動もしてくれません。

書込番号：9303226

0点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2009/03/25 22:16（1年以上前）

このソフトに限らず、管理者でインストールは普通ですが・・・

書込番号：9303251

0点

D2Xsさん

クチコミ投稿数：3699件Goodアンサー獲得：13件

2009/03/25 22:17（1年以上前）

＞もう一枚は同じ物を買えと言われたんですよ。
ふざけた対応でしょう？

ちょっと考えられないですが。
コミュニケーションがきちんと取れてないのではないでしょうか？

書込番号：9303255

4点

gankooyaji13さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：73件

2009/03/25 22:19（1年以上前）

ちょっと条件が違いますが、ＮＸの時にほぼ同じ状態になり、Ｍｙページの「お問い合わせ」から質問して丁寧に対応してくれました。
正規版を購入したとしたら、その対応は信じられません。
上記方法で試してみてはどうでしょうか。

書込番号：9303268

0点

JT7さん

クチコミ投稿数：67件Goodアンサー獲得：1件

2009/03/25 22:24（1年以上前）

バージョンの問題かもしれませんので、ニコンのＨＰからサポート→ダウンロード→キャプチャーＮＸと進んでＮＸ２Ｖｅｒ２.１.１をダウンロードし、インストールしてみてください。
購入されたアップグレード版が２.０.１以下のバージョンだとＮＸ２が起動しないバグを抱えています。
私はそれで購入後しばらくＮＸ２が使い物になりませんでした。

書込番号：9303301

0点

dandanpapaさん

クチコミ投稿数：576件Goodアンサー獲得：13件

2009/03/25 22:33（1年以上前）

office 2007を使っていますか？
IME 2007が設定されていると起きるようです。
フォトショップでも同じ現象が起きます。

office 2007のバグだと思います。

既定の言語を　IME 2007　から　Microsoft IMEに変更する事で
解決される場合があるようです。

方法は以下の通りです。

1) タスクバーの言語バーの中のIMEのアイコン(赤玉)を右クリック
2) [設定] を選択
　-> 「テキストサービスと入力言語」ウィンドウが表示される
3) [追加] をクリック
4) [日本語]-[キーボード]-[Microsoft IME] を選択して [OK] をクリック
5) "既定の言語" のプルダウンで [日本語(日本)-Microsoft IME] を選択して [OK]
6) タスクバーの言語バーの中のIMEアイコン(赤玉)を左クリック
7) "Microsoft IME" を選択

書込番号：9303367

0点

sarsanさん

クチコミ投稿数：200件Goodアンサー獲得：10件

2009/03/25 22:46（1年以上前）

☆いとまん☆さん、はじめまして。お困りですがまだ解決しませんか？まだのようでしたら
「データ実行防止の設定の変更」を行ってみてはいかがでしょうか？私も違うソフトですが同じ経験をしました。下欄のＵＲＬを参考に「個々のプログラムについてＤＰＥを無効にするには」で「DEP を無効にするプログラムの横にあるチェックボックスをオンにして、[OK] をクリックします。

目的のプログラムが一覧にない場合は、[追加] をクリックします。[Program Files] フォルダで、対象プログラムの実行可能ファイル (拡張子が .exe のファイル) を探し、[開く] をクリックします。

ＵＲＬ：http://windowshelp.microsoft.com/Windows/ja-JP/Help/1d9bb9b4-f6ba-466d-ac2b-7b8c4f8361611041.mspx

一度お試しください。一度ＮＸ２が起動しましたら個々のＤＰＥを有効に戻しても良いかと思います。参考になりましたら幸いです。

書込番号：9303464

0点

この後に22件の返信があります。

ナイスクチコミ164

返信65

D300にD700の買い増し

2009/03/27 18:28（1年以上前）

おおぞらDさん

クチコミ投稿数：33件

D300にD700の買い増しを考えて（迷って）ます。
展示品で写りはチェックしていますが店内だけですので、D300の写りと違うなっ！と
直感的に思えた部分を教えていただけませんか？
グズグズしてると桜が終わっちゃうなぁ・・・

書込番号：9311336

1点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/03/27 18:36（1年以上前）

いやー、いいですねー。
こんなこと言っちゃうと「あほちゃうか」とか怒られそうですが、正直、フルサイズってだけで買い換える価値あり（カメラマンの気持ちとして）なんじゃないかと思います。

私もいつかはフルサイズと思いつつ、それなりの"おレンズ"も要るでしょうし、そう思うと二の足を踏んでしまう。

つまり「フルサイズ、生かすも殺すも"おレンズ次第"」（字余り）。
そして「フルサイズ、生かすも殺すも"腕次第"」（字ぴったり）。

横レス、すみませんでした♪

書込番号：9311370

12点

DIGI-1さん

クチコミ投稿数：1316件Goodアンサー獲得：25件

2009/03/27 18:43（1年以上前）

ボケ味の違いは良く話題になりますね。

でも、私がD700を追加購入した一番の理由は
何と言っても、高感度特性です。

夜桜を手持ちでお撮りになるのでしたら、D700に圧倒的なアドバンテージがあると思いますが
昼間の桜を撮るぶんには、はっきり言って大きな差はないと思います。

書込番号：9311394

5点

おおぞらDさん

クチコミ投稿数：33件

2009/03/27 18:53（1年以上前）

早速のご返答ありがとうございます。
D300と16-85VRとVR70-300しかないので、表現の幅を持たせるなら、ゴールドラインレンズを買うか、
D700と24-70F2.8GとMicro-VR105F2.8、余裕があれば50F1.4を買うか（結局ゴールド2本買う）で考えています。

D700の代わりに14-24F2.8Gか70-200F2.8Gを買うのとどちらが賢い選択でしょうか？
ただ、70-200F2.8Gも6月ごろにはリニューアル出るんでしょうね・・・
話し変わっちゃいますけど、ED5枚に<N>コートしたら、いったいどんな画ができちゃうんでしょうね？想像するだけで鳥肌立っちゃいます(笑)

書込番号：9311431

1点

NEWYORK MANさん

クチコミ投稿数：320件Goodアンサー獲得：1件

2009/03/27 18:55（1年以上前）

おおぞらDさん

こんにちは
昨年までD300を使用し現在D700です。
両機とも素晴らしく、本当なら両方持っていたかったくらいですが、
資金難の為、D300を手放しました ^^:

画角が変わる等の事はご承知の上だと思いますので、
直感的には・・・リアル感ですかね～ ^^
あまりに抽象的すぎてコメントになっておりませんが、
例えば静物を撮ると、立体感というか、そこに「ある」感というか・・・ ^^ ;
写真の存在感って言うんでしょうか ← これも意味不明か ^^;

後は高感度に強いってのは言い尽くされた感がありますが、
私はISO200時の低ノイズが気に入っております。
ISO200時の暗部、顔の陰の部位の粒状感がかなり良い感じがします。

駄文長文失礼しました ^^;

書込番号：9311440

1点

おおぞらDさん

クチコミ投稿数：33件

2009/03/27 19:00（1年以上前）

ありがとうございます。
実は立体感というか、自分の思い描いている画がうまく出せなくて他で相談したんですが、D700買っても腕がなければ無駄といわれまして・・・

16-85はボケが汚いので、そうなのかなぁと思いつつこちらで相談させていただいた次第です。
D300+16-85でプロが撮れば、間違いなく立体感、存在感のあるすばらしい写真を撮ってくるといわれたのですが、やはりD700でも腕がなければカバーできませんでしょうか？

書込番号：9311454

0点

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2009/03/27 19:14（1年以上前）

　桜を綺麗に撮るのは、D300できっちり綺麗に撮れると思います。D300は素晴しいカメラだと思っています。

　直感的に分かるのは高感度の部分は分かると思います。ボケも厳密に言うと一段ほどFXの方が浅いですが、大差はないと思います。

　私がFXカメラを買った最も大きな理由が画角の差ですね。
　DXは、今売られている単焦点のラインアップを活かしきれていない、若しくは、メーカーの努力が足らないと感じています。

　最終的に、背中を押して欲しいというスレの要旨だと感じましたので背中を押させて頂きます。

　「FX、DX、両方行っちゃいましょう。ついでにFX用のレンズも。」

書込番号：9311503

4点

メルモグさん

クチコミ投稿数：1134件Goodアンサー獲得：15件

2009/03/27 19:16（1年以上前）


50mmF1.8

私がD700に魅力を感じるのは、ライブ、コンサートなど暗いところでの撮影に強いこと
12-24mmの超広角がそのまま思い通りに使えること
50㎜F1.4などでぼけぼけが使えること
この3点につきますね

書込番号：9311511

1点

NEWYORK MANさん

クチコミ投稿数：320件Goodアンサー獲得：1件

2009/03/27 19:27（1年以上前）

おおぞらDさん

連投すみません ^^;

「腕」・・・　難しい言葉ですよね。

構図の取り方　カメラのメカニカル的な知識　撮影時間や場所のチョイス　・・・
どれも明確な基準等ありませんし、写真を見る方にもよりますよね～。
私、思うのですがクライアントのいる仕事の場合はクライアントの意向が大きいですが、
趣味で写真をする場合は、自分基準でよろしいのでは無いでしょうか？

自分がOKならOKだし、ダメならダメ出しで　次に繋げると。

それを楽しく思えるように機材もそろえるのが、また楽しいっと ^^

あまり「腕」って言葉に捕われないようにして、
ご自身が思い描く写真表現を追求するってのはどうでしょうか？

勝手な事ばかり書いちゃいました ^^::
すみません。

書込番号：9311545

6点

おおぞらDさん

クチコミ投稿数：33件

2009/03/27 19:35（1年以上前）

ご返答ありがとうございます。
D300も高感度特性は高いといわれますが、
ISO400でも夕焼けの空にそれなりのノイズ（RAW）がでるのですが、個体的な要因なのでしょうか？
それともDXに1200万画素は厳しいことの表れでしょうか？（じゃぁ50Dの1450万画素は何だって話になっちゃいますが・・・）

画角の差による開放感って結構違いますよね。16mmでも実際D300だったら、24mmですもんね・・・（結局D700+24-70でも24mmですけど）

メルモグさん、作例ありがとうございます。
16-85のボケの汚さに慣れてしまったせいで、ボケの軟らかさに惹かれました。
あ～、欲しいレンズが増えていく・・・

また話し変わってしまうんですけど、今日PIE2009行ってきました。
SIGMAのレンズを試させてもらおうと思ってたので、耳を傾けただけですのでどちらの方の話か分からないのですが、

「DXよりFXが偉いのか。それは違って、お互いまったくの別物です。」

これを聞いて、D700が今の自分に本当に必要か、考えさせられました。
それいったら、まったくの別物だからこそ、使う意味があるのかもしれませんね。

長々、色々とスミマセン。
まだまだ、お話伺いたいのでお願いします。

書込番号：9311570

1点

おおぞらDさん

クチコミ投稿数：33件

2009/03/27 19:42（1年以上前）

NEWYORK MANさんありがとうございます。

今新高二なんですが、将来的にカメラマンを目指している身ですので、安易にD700を買い足すのではなく、D300を極限まで使い倒せといわれたんです。現にそれが正しいのでしょう。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1324535498

ただ、↑であきらめる傾向にあったのですが、先述の言葉を聴いたら、まったくの別物なら使ったほうがいいかも・・・と（回答していただいた方に怒られちゃいますが）

どちらが正しい選択でしょうか？
フィルムや中判で高い機材をあげて、怒られているのはランニングコストが高いし、敷居が高いので調べすらしなかった故ですのでご勘弁・・・

書込番号：9311597

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/03/27 19:45（1年以上前）

＞ED5枚に<N>コートしたら、いったいどんな画ができちゃうんでしょうね？

あまり違わなかったりして・・・
（貧乏人のヒガミ的見解ですので、笑ってスルーしてください。）

書込番号：9311607

5点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2009/03/27 20:01（1年以上前）

おおぞらDさん、こんばんは。

>D700買っても腕がなければ無駄といわれまして・・・

そういうことはありません！(^^;
シャッターを押すだけです！現に私でも撮れてます!(^^

>将来的にカメラマンを目指している身ですので

であるなら尚更のこと、D700の導入をおススメします。

私は、D300とD700は別物として使い分けております。
具体的には、DX機として画角の有利な望遠的使い方としてのD300。
高感度特性がD300より優位にあるD700は、標準域焦点距離で。

D700とD300の描写の違いに驚かれたら、また新しい道が。。。(^^;

書込番号：9311662

4点

こねぎさん

クチコミ投稿数：938件Goodアンサー獲得：6件

2009/03/27 20:02（1年以上前）

おおぞらDさん、こんにちは。

＞今新高二なんですが、

若いうちに、色々経験するのは良い事と思いますので、
D700を推しときます(^^

書込番号：9311670

2点

D2Xsさん

クチコミ投稿数：3699件Goodアンサー獲得：13件

2009/03/27 20:12（1年以上前）

高２かー。
いいなあ、いまどきの高校生はデジタル一眼レフが当たり前で。
ちょっとうらやましい気もします。

それはそうと、お金があるなら何を買ってもいいでしょう。
楽器と同じで、いい物を持っていて損することはないです。
それを使いこなせるようになるかどうかは別の問題ですけど。
Ｄ７００はＦＸセンサーの持つ余裕から、撮影にＤＸにはない大きな自由度が加わります。
Ｄ３とＤ７００の高感度性能、高画質は、写真表現の限界を大きく広げてくれました。
実際にＤＸからスイッチして使うようになればよく分かると思いますよ。
ＤＸも併用するといいと思います。
ＤＸにはＤＸの、ＦＸにはＦＸの限界、可能性があります。
両方知っておくのは大事でしょう、将来仕事にするのなら。
カメラマンの道は、特にお勧めしません。
世の景気の厳しさに輪をかけて厳しいですよ。

書込番号：9311726

12点

おおぞらDさん

クチコミ投稿数：33件

2009/03/27 20:19（1年以上前）

いろいろアドバイスありがとうございます。

D700はちょっといじくっただけですので、勝手は分からないのですが、
D300と比較した際に、気をつけなければならない点は有りますでしょうか？

PIE2009でたくさんのカメラマンの方が撮られた写真を拝見いたしましたが、写真にも色々あって、色んな表現のしかたがあることを改めて実感いたしました。
やっぱり芸術ってすばらしいですね。
自信を少しなくしましたが、やる気が出ました。

ついでにお台場で写真を250枚ほど撮ったので、選定した上で後ほど（明日かな）アップさせていただきますので、またアドバイスお願いいたします。

書込番号：9311764

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/03/27 20:56（1年以上前）

こんばんは♪

D2Xsさん　に激しく同意♪

そのカメラを飼いならす「財力」と・・・写真やカメラへの「情熱」があれば。。。
D700逝っちゃいましょう♪
初心者もプロも。。。
学生も社長も。。。
老若男女・・・関係無いと思います。。。

情熱があれば・・・腕は後から付いてきます。。。

情熱が無ければ・・・お金の無駄遣い・・・宝の持ち腐れと言われても仕方がないでしょう♪

モチロン・・・カメラが好きなら「コレクション」という情熱もアリよん♪

間違ってもD700買えばD300より即綺麗な写真が撮れるとは思わない事。。。
買ってスグにに違いが分かるのは・・・高感度撮影位なもの。。。

モチロン・・・それだけでも十分価値がある・・・なんたって、今まで撮れなかった物が撮れる訳で。。。
そっち方面を目指すなら・・・まさにFXを手に入れるのは必然と言っても良いかも？？
もし？・・・今分からなくても・・・情熱と財力があれば・・・いずれ分かること。。。

情熱がなければ・・・いくら説明を聞いてもわからないと思う。。。
飼いならす財力がなければ・・・実際に試す事も出来ないし。。。

書込番号：9311939

4点

おおぞらDさん

クチコミ投稿数：33件

2009/03/27 21:14（1年以上前）

＃4001さんありがとうございます。

D700（FX）の真骨頂はAF-S 14-24mm F2.8G使用時の超広角撮影なのでしょうが、貯金もそんなにないので、
高校卒業して、バイトできるようになったら買いたいと思います。
高確率で、新しいボディを先に買うと思いますが・・・（F7とかD800とかでているんでしょうね。でもせっかくならD4Xみたいなのも欲しいなぁ・・・フィルムカメラが先だよなぁ）
こういう世界って本当に底なし沼ですね(笑)

ところで、A3ノビとか、半切、全紙って何万画素あったら十分なんでしょうか？
全紙に対応できるようになったら、それ以上の画素数は必要ないわけですよね。
そうなったらどちらの方向に開発が進むのでしょうか？Nikonも中判デジタル、大判デジタル進出しちゃうんでしょうか？
未来っていいですね。

書込番号：9312040

1点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2009/03/27 21:37（1年以上前）

>高校卒業して、バイトできるようになったら買いたいと思います。

　今まではどうやって買ってたのかとビックリしました・・・。

　私はD300にD700を買い足しました。
　D700は超高感度と単焦点レンズ用です。
　DX機から一眼レフに入ったりズームばかりなら気にならないと思いますが、やはり単焦点はFXで使いたいです。
　また、超高感度に対してはD300とD700は比べられるのも変なくらいD700が上です。
　それ以外はD300の方が上だと思います。
　両機を使用している場合にどちらがメインになるかは人それぞれでしょうが、私はD300の方がメインのまま使用しています。

　画素数なんて気にするものですか？
　カメラマンを目指しているなら、とりあえず今時点の画質なんか後にして構図と露出だと思います。

書込番号：9312174

5点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2009/03/27 21:40（1年以上前）

感度とボケは一段の差がありますが、それが大きいものでしょうか人それぞれだと思います。
レンズの画角は、DX35/1.8もそんなに悪いものではありませんし、結構使えると思います。
24/2.8Dは良かったですが、24ミリのレンズが欲しいと仰るなら、間違いなくL2でしょう。
http://kakaku.com/item/10501012025/

書込番号：9312201

1点

おおぞらDさん

クチコミ投稿数：33件

2009/03/27 21:56（1年以上前）

お二方ありがとうございます。
単焦点は50mm F1.4Gから初めて、予算の出せる限りリニューアルされたものから順次使って行きたいと思います。

＞今まではどうやって買ってたのかとビックリしました・・・。
お年玉とかの類はほとんど貯金していたので、出はそこです。

D300を使っていて、今のところは1230万画素で十分だと思います。無駄に高性能なパソコンが必要になるだけだと思います。

うる星かめらさん
Canonのレンズは出来がいいなとは思ったのですが、
デザインとホールド感（電源スイッチの場所）、シャッター音がいまいちだったのでNikonにしました。今思えば、Nikkorも色のりがよくていいとおもいます。
ラインナップはCanonのほうが充実してますよね。

話し変わっちゃいますがPIEはCanonがKiss X3で盛り上がっていました。
NikonはD90で太刀打ちできるのでしょうか？

書込番号：9312298

1点

この後に45件の返信があります。

ナイスクチコミ43

返信34

D700の発色についての疑問や心配…

2008/09/05 20:33（1年以上前）

mavin_1974さん

クチコミ投稿数：75件