D700 レンズキット のクチコミ掲示板

望遠撮影について

[kfsyg098]

この度、キャッシュバックキャンペーン締め切り間際に清水の舞台から飛び降りてD700をGETすることができました。これも皆様の書き込みなどを参考にした結果、背中を押していただいたと感謝しております。そして、このカメラのクオリティーの高さに日々、驚いています。
さて、私自身、キャノンのフィルム一眼は一台所有してましたが、素人そのものです。そこでお聞きしたいのですが、子供のサッカーをグラウンドから望遠で撮りたいのですが、どんなレンズがよいのでしょうか？70mm-300mm位？純正？予算があまりないので中古も視野にいれています。ちなみに現在、28-80mmのレンズはあります。どうぞご意見お聞かせください。

書込番号：9038770

[うさらネット]

D3X作例にも使用されたVR70-300mmがCPで優位です。D700にも十分似合います。
特にVRの効きには助けられます。

書込番号：9038851

[にっこゆき]

kfsyg098さんこんにちわ

望遠ズームの選択は悩むところですが、
１．AF80-400mmF4.5-5.6、２．VR70-200F2.8G、３．VR70-300mmF4.5-5.6Gなどが候補になります。
１と２はリニューアル(ナノクリ化?)の噂がありますので、当面はVR70-300mmを新品(中古は避ける)購入し、リニューアル後に買い替えるというのが、ベストの選択かなと思っています。

書込番号：9038853

[robot2]

＞サッカー
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%83T%83b%83J%81%5B&BBSTabNo=6&PrdKey=&act=input

書込番号：9038876

[robot2]

追伸
参考の　書き込みですが、D700の場合の必要焦点距離はDXの1.5倍に成ります。
サッカーも　撮っていますが、DX機でVR70-200mmでは撮影位置によっては足りません、この２倍の焦点距離は必要です。

VRの付いたレンズがベターです。取り回しが悪いので三脚は先ず使えませんので一脚に成りますが、VR ONにして使います。
必要焦点距離だけで買うと、ブレた写真を量産します。チャンスは一瞬ですからVRを搭載していないとどうしてもブレます。

書込番号：9038926

[yohyohx]

スレ主様
　純正のVR７０−３００ｍｍがお薦めです。サッカーをお撮りが目的でしたら、明るい場所ですからこのF値のレンズで十分です。価格的にもコストパフォーマンスがあると思います。
　私は１脚を使って防振なしの７０−３００ｍｍで運動会を撮りますが、ブレたことはありません。予算節約でしたら、これも１方法かもしれませんよ。色々お薦めが皆さんおありのようですが、￥との相談ですよね。
　私自身は次は手持ちでいけるVR７０−３００ｍｍかなと思っています。
長さも３００ｍｍあればサッカーは十分です。それにD700はトリミングに耐えますからね。

書込番号：9038946

[万雄]

kfsyg098さん、こんにちわ。

純正にこだわらなければシグマAFアポ150〜500�_F5.6-6.3DG OS HSMを選ぶのもいいのでは？

シャッタースピード約4段分の手ブレ補正効果も期待できるOS機構を搭載していて、レンズ駆動もHSMなのでAF動作音も静かですしね。

実売価格が10万円ちょっととコストパフォーマンスもいいですしね。

書込番号：9040269

[VR200-600ほしい]

D3 iso400 f8 1/2000

屋外スポーツでは小学生サッカーでも、迫力を求めるならDX＋400（＝FX+600相当）くらいはあったほうが良いです。

さいきんは、機動性を考えてシグマ APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM を手持ちです。

書込番号：9040331

[kfsyg098]

皆さん色々とご意見ありがとうございます。
VRというのに少し惹かれました。
もう少し研究してみます。

書込番号：9042585

D700を購入しようか検討しています

[インデペンデント]

はじめましてインデペンデントです。
デジ１ビギナーです。銀塩は少々、たしなみましたが、普及型の、フルサイズのデジ１が、手の届くプライスまで下落傾向ですので、購入を検討しています。
量販店で触れてみましたが、ニコンD700が感覚的に１番良かった様に思いましたが、他に、オススメのフルサイズデジ１が、有りましたら、教えて下さい。
僕は、スペックマニアでも無いですが、写真を撮っているぞって感じのモチベーションは抱いていたいタイプですので。
アドバイスよろしく、お願いします。

書込番号：9019603

[TYAMU]

インデペンデントさん、こんばんは(^^)

銀塩を使用されていたとの事ですし、そのレンズは残っているのでしょうか？
もし残っているのであれば同じメーカであれば使用できるかもしれませんし、
少し書き込まれてみては？
また、予算なども書かれる方がみなさんもオススメしやすいと思いますよ(^_^)

書込番号：9019661

[インデペンデント]

TYAMUさん、返信ありがとうございます。
僕は銀塩では、ニコンとペンタックスとオリンパスのユーザーでして、フルサイズなら、ニコンのレンズ資産が有るので、活用出来ないものかなと考えてます。
Aiマニュアルフォーカスニッコール･AFニッコールとも絞り環が付いている物なので、デジ１フルサイズを使用時に、問題はないのかなと感じてます。
ニコンなら、長い目で見て、ナノクリ標準ズームと中望遠マクロを揃えたいと考えてます。
シグマの標準レンズも、良いなぁと考えてます。
昔、銀塩を始めた頃は、標準レンズ一本でしばらく頑張ったので、デジ１にも、標準からかなぁとビギナーなりに考えてます。
アドバイス、よろしくお願い致します。

書込番号：9019780

[TYAMU]

インデペンデントさん

＞ニコンのレンズ資産が有るので･･･
そうであれば、触った感じが良かったとされるD700がよろしいかと私は思います(^_^)
他にD3やD3Xがニコン機ではありますが、やはり触った感じというのは大切だと思いますし･･･

まだ返事があると思いますので、その方々の内容も考慮して後悔のない
買い物をされてくださいねm(__)m

書込番号：9019836

[atosパパ]

D700は、ファインダーに変な虚像が出る
レリーズストロークが深い、など欠点もあちますが
総合的に見ると、一番使いやすくいいカメラだと思います

書込番号：9019869

[☆ババ☆]

中級機のフルサイズデジイチは他社からも出ていますが、私も総合的にＤ７００が一番かと
思います。

>僕は、スペックマニアでも無いですが、写真を撮っているぞって感じのモチベーションは抱いていたいタイプですので。
それなら余計Ｄ７００ですね(^^)

書込番号：9019988

[yohyohx]

インデペンデント様
　レンズですが、非AiはMFでも使えません。例の爪に穴が開いていず、取り付けがL形のものです。
爪に穴ありで、取り付けが」形はAiですから使えます。ご確認下さい。

書込番号：9020381

[とらうとばむ]

インデペンデントさん、こんばんは

＞ニコンなら、長い目で見て、ナノクリ標準ズームと中望遠マクロを揃えたいと考えてます。
シグマの標準レンズも、良いなぁと考えてます。

私もこれらのレンズを使用する機会がかなり多いです。画質、使用感とも満足度は高いですよ。最近のシグマはかなり良いですよね。新しい24-70はかなり期待して良いかもです。

書込番号：9020546

[厨爺]

インデペンデントさん　はじめまして

>僕は銀塩では、ニコンとペンタックスとオリンパスのユーザーでして、フルサイズなら、ニコンのレンズ資産が有るので、活用出来ないものかなと考えてます。

Aiニッコールをお持ちのようでかなり古くから写真をやられていたようですね。
銀塩時代を振り返ると、今と酷似している時期がありました。それはコンパクトフィルムカメラを卒業した人たちが入門用一眼レフEOSkissに飛びついて飛ぶように売れた時期がありました。その後中・高級機にニコンからF100・キヤノンからEOS３・ミノルタ(現ソニー)からα９が出揃った時期です。今のD700・5D2・α900揃い踏みにかなり似ています。新製品のサイクルも若干長くなると思われますし、プロは別にしても普通のアマチュアの長期の使用に耐えうると思います。

D700のスレですからD700を薦める人が多いと思いますし、私もD700を薦めたい気持ちですが、ご自分の用途や環境を洗い出し、絶対譲れないポイントを確認されて、ゆっくりと３機種を比較され実機を触って決められたらどうでしょう。5Dユーザーのようなステップアップの人は迷わず実機を弄らずとも5D2を予約するだろうし、画素数が命の人はα900に行くだろうし、画素数など気にしないで動作の切れや実用上の高感度撮影ならD700となっていきます。

私の正直な気持ちはα900かD3Xも同時に所有してみたい、でもそんな余裕はない。宝くじを買う時だけそんな夢のようなことを考えます(笑　まことに下らなかったですね、失礼しました。

書込番号：9020568

[F3チタンカラー]

インデペンデントさん、こんばんわ

私もデジ１ビギナーです。オートフォーカスもビギナーですけどね。
今までF3使っていて初めてD700買いました。
D700にした理由は�@D3欲しいけど財布が許さない。�A今まで使ってきたMFレンズの倍率色収差
補正してくれて、古いレンズの新しい一面が見える。
でした。
Ai105mmF2.5Sなんか面白いですよ。
それなりのレンズ資産があるならD700をお勧めします。

書込番号：9020648

[MT46]

高感度NO1は強い味方です

インデペンデントさん　
こんばんは

>ニコンD700が感覚的に１番良かった様
>オススメのフルサイズデジ１

現状、ニコン、キヤノン、ソニーから選ぶ事になる訳ですが

>写真を撮っているぞって感じのモチベーションは抱いていたいタイプですので
となるとニコンしか有りませんね

私もアサヒペンタックス-キヤノン-ニコン と使ってきました
撮影自体が楽しい･･･なんてニコン使うまで感じた事が無かったですね
ソニーのα900･･･発売開始直後にカメラ店で触りましたが　
質感に関しては、まだ時間が掛かりそうかな････が、持った瞬間の第一印象でした

Aiレンズ付けて、絞り環回し＋ピント合わせ　とてもいい感じですよ

>フルサイズのデジ１が、手の届くプライスまで下落傾向ですので、購入を検討しています。
さらにこれで現状D700以外は無いと言う事になってしまいます

D700に導いてしまいましたが
撮っていて楽しいし、出来上がる写真も良いし、満足出きるカメラだと思います

書込番号：9021083

[ぴえ蔵]

Ｄ３００から買い替えました。
銀塩のＦ３とＦ４を今更ながら使っていますが、２８ｍｍｆ２（マニュアルフォーカス）や２８−８５ｍｍｆ3,3-4,5（絞りリング付き非Ｄタイプ）などの昔から使っているレンズが違和感なく使えるので大変重宝しております。
Ｄ３００用に購入したＤＸレンズは反面使えなく（使いづらく）なったので売却し、手元のレンズはすべて「絞りリング有り」のレンズとなりました。
最新の機器を購入するこの機会にレンズも一新してキャノンにしてしまうのもいいかもしれませんが、私的には道具としての完成度はＤ７００のほうが優っているように思われました。

書込番号：9021257

[ｎｉｋｏｎがすき]

インデペンデントさん、こんばんは。

>量販店で触れてみましたが、ニコンD700が感覚的に１番良かった様に思いましたが

これって大事です。
迷わずＤ７００にいって良いと思います。

書込番号：9021344

[Toshiman]

私はD700を購入し、5DMark�UとLレンズを売却しました。
D700のボディーの外観が良く、シャッター音の切れ味が爽快で自分のフィーリングにマッチしていて、これなら今まで以上に写真を撮る事と所有する楽しさをもたらしてくれるんじゃないかと期待し購入に踏み切りました。自分では立派な購入動機だと想います。
現在はD700で楽しいカメラライフを満喫しております。

5DMark�U購入時はスペック優先でシャッター音と外観を妥協しておりました。それがどこかで自分で引っかかり最終的に遠回りしD700に辿り着いております。
スレ様が現物に触れて直感的に"これ"と想った物をじっくり考え妥協せずにお選びになってください。安い買い物ではありませんので。

書込番号：9021785

[☆ババ☆]

スレ主様、横レス失礼します。

Toshimanさん＞
ニコンに変更されてＤ７００を購入したとのことですが、レンズ何をお使いですか？

書込番号：9021928

[Toshiman]

ババ様

レンズはFE16-35�Uの代わりにTamron17-35でお茶を濁し、その他シグマ50mmF1.4を所有しD700に着けっぱなしの状態となっております。
標準レンズFE24-105の代わりを現在今模索中で、来月末に発売されるシグマ24-70mmF2.8とニコン純正の24-70mmのどちらかを選ぶ予定です。70mm以降のレンズ選択が難しそうです。

スレ主様、話が反れてすみません。

書込番号：9022341

[☆ババ☆]

Toshimanさん＞

ご回答ありがとうございます。
レンズ種類が豊富なキヤノンからニコンに移られたということで、聞いてみたくなりまして。
シグマの50mmはニコン・キヤノンの両ユーザーから評判いいですね。
多少気になりますけど、標準域の単焦点は既に持っている純正６０mmマクロを使っていきます。

>70mm以降のレンズ選択が難しそうです。
私もそれを待っています。
リニューアルの噂がある、７０−２００Ｆ２．８か８０−４００のどちらかは買うと思います。
特に７０−２００Ｆ２．８はナノクリになることは確実ですから、早く欲しいですね。
私は太陽を入れた写真をよく撮りますので、ナノクリはありがたいです。

書込番号：9025329

[Toshiman]

ババさん

ブログを拝見させていただきました。Ｄ３は高嶺の花で羨ましい限りです。
早く７０−２００Ｆ２．８リニューアルするといいですね。

マウントを切り替えた事で資金調達が厳しくなっているため、まずは
標準域を整えてから、それから望遠域を考えます。

書込番号：9026374

[ゆきくら]

レンズ資産とか関係なければ５Ｄ２が一番お奨めでしょう。高感度もD700と同等以上だし2100万画素の高解像度、高感度で高画質なフルスペックハイビジョン動画、フルサイズとしては最軽量、98%の視野率、タダで着いてくる高機能現像ソフト、画質が良く軽量な標準ズームレンズもある。D700は価格コムの上位ランキングから外れていることからもどうしてもニコンだったらD700の後継機狙いでしょう。

書込番号：9026385

[daybreak 2005]

多分常用でよく使うISO400〜3200の高感度時の画質は他メーカー含めてもD700が1番綺麗に感じます。

書込番号：9028825

[parole]

D700の板なのですが、「銀塩では、ニコンとペンタックスとオリンパスのユーザー」との
ことですので、参考意見を述べさせていただきます。

カメラのマシンとしての質感やメカ機能に目をつぶることができるのなら、5D Mark2はい
かがでしょうか?　と言うのも、5D2のEFマウントならアダプタ経由でニコンFマウントや
オリンパスのOMマウントのレンズを利用できるからです。ペンタックスのKマウントはア
ダプタ装着しただけですとミラーボックスが干渉するためEF-Sマウントのカメラでないと
利用できませんが、レンズ部分を加工すれば5D(や1Ds)にも装着できます。EFマウントは
口径が大きくフランジバックも短いため、これ以外にもコンタックス(ツァイス/いわゆる
ヤシコン)やライカRのレンズも装着できるため、フルサイズフォーマットにより画角の変
化が無い点を含めればレンズ装着の母艦としては5D系は1Ds系と並んで他に比類がないベ
ストカメラだと思います。事実ボクも、純正のEFレンズよりAi-S50/1.2やFA43/1.9、Zuik
o Macro50/2や90/2などの他社のマニュアルフォーカス・単焦点レンズを使う比率の方が
圧倒的に多いです。

また、5D2やD3X、α900などの高画素機は、とかく「せいぜいA3までのプリントなのでそ
れほどの画素数は不要」だとか「A3程度なら12Mと20Mオーバーは差がない」などと言われ
ますが、実は下記のようなメリットもありますのでこの点も考慮に入れた方がよいでしょ
う。

(1)画素数が多いことにより結果的にS/N比が向上するため、A3程度のまでのプリントなら
ノイズ(感)が減少する。個人的には5D2は等倍チェックでは高感度耐性はD3/D700に若干劣
ると思いますが、プリントもしくは縮小表示した時点でノイズ感は逆転すると感じていま
す。
(2)トリミングの耐性が高くなるため、構図の自由度が飛躍的に高くなる。精度の高い中
央部のAFを使ってメインの被写体にきちんとフォーカスを当て、構図は中央AF(部)にこだ
わらずに定める・・・などと言った利用が可能。

高画素機はデータが大きくなるためその結果PCのハンドリングも重くなる、多くのPCリソ
ースが必要と言うデメリットもありますが、上記のようなメリットに加え12M機に比べ大
きなプリントが可能(もしくは大きいdpiでの印刷や出力が可能)と言う本質的なメリット
もありますし、これらは20Mオーバーならではの特質です。

書込番号：9034460

素朴な質問ですが・・・

[ノースアングラーズ]

現在Ｄ７０を使用しており、そろそろ買い替えを検討中です。
Ｄ３００かＤ９０を考えていましたが、ＦＸとＤＸの２種類のフォーマットを
使えるＤ７００もいいかなあと思っています。
そこで、素朴な質問なのですがＤ７００で、ＤＸレンズを使用する場合、
モードをＤＸに変えればいいですが、
その場合、ファインダーの見え方はどうなるのでしょうか？
ＦＸモードの場合の２/３に縮小してしまうのでしょうか？

お店で触れば一発なのですが、最近は忙しくて足を運べなくて・・・

書込番号：9031222

[gankooyaji13]

ノースアングラーズ さん、こんばんは。
＞ＦＸとＤＸの２種類のフォーマットを使えるＤ７００もいいかなあと思っています。

Ｄ７００のＤＸは「使える」と考えないほうが良いと思います。


＞ＦＸモードの場合の２/３に縮小してしまうのでしょうか？

そうです。たとえればいくつも枠の有るレンジファインダー機をのぞいているような感じです。

書込番号：9031270

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>ＦＸとＤＸの２種類のフォーマットを使える

確かに「使え」ますが、あくまで緊急措置かと。
ファインダーはＦＸサイズのままで、マスキングされてＤＸフォーマット範囲が見えるだけですので、かなり小さくなってしまいます。
通常のＤＸ機に比べて見にくいですね。

書込番号：9031287

[ｎｉｋｏｎがすき]

ノースアングラーズさん、こんばんは。
この手の話題は、ここで何度か出ています。
一度「Ｄ７００　クロップ」で検索をしてみたらいいと思います。

書込番号：9031324

[ridinghorse]

　D700でDXレンズは使えますが、FXの見えをDXの黒枠(太い黒線)で区画した内側の部分を見て撮影するので、DXレンズはAF専用として使用するというのがいいかもしれません。勿論、かなり神経を集中して／ライブビューでMFでピントを合わせることも可能ですが、これは静物対象でしょう。

　しかし、DXフォーマットも使えるというのは私も便利に使っています(D3ですが)。望遠で更に遠くのものを大きく撮りたい時とか、マクロ撮影で更に大きく取りたいときとかに重宝しています。

　DXレンズをD700に取り付けて撮影もありだと思います。なぜならば撮影が実際出来るからです。多少の不自由はありますが。

書込番号：9031368

[MT46]

ノースアングラーズさん　
こんばんは

>ＤＸレンズを使用する場合
>ファインダーの見え方はどうなるのでしょうか？
>ＦＸモードの場合の２/３に縮小してしまうのでしょうか？

Ｄ７００をデフォルトで使えば
ridinghorseさんの言われる通り、ファインダー内の枠が赤く光り
この範囲でしか写らないですよって感じで表示されます
画像サイズも２７８４ｘ１８４８（約５１０万画素）になります
ＤＸ専用レンズの中には、そのままフルに使えるレンズも有りますが、
せっかくのＦＸフォーマーットですので、専用レンズを購入された方が良いと思いますし
結局は購入する事になると思います

ちなみにＤＸ専用レンズで、フルに使えるレンズは
ＤＸ１８−５５mm/ｆ３．５−５．６の２４mm〜５５mmの範囲　(VRﾀｲﾌﾟはダメの様です）
又、トキナー１０−１７mmﾌｨｯｼｭｱｲ ｆ３．５−４．５の１５mm〜１７mmの範囲
その他も有るかもしれません

書込番号：9032519

[ノースアングラーズ]

１日でたくさんのご回答をありがとうございました！

＞gankooyaji13さん
「使える」とは思わないほうがいいとは・・・
今、私はＤ７０でサッカーなどをよく撮影しますが、
画像サイズはいつもＭです。それでも十分満足していますので、
Ｄ７００でＤＸフォーマットで撮影しても大丈夫かと思います。

なるほど、ファインダーの中に枠線が現れるのですか。
私はファインダー自体が小さくなるのかと思いました。

＞gankooyaji13さん
たしかに、通常のＤＸ機種よりも見にくそうですね・・・
しかしＦＸ、ＤＸを場合や場面によって使い分けられるのは
私にとってかなりの魅力です。
ちなみに保有しているＤＸレンズは、１８-７０のみですので、
ＦＸでもそもそも全く問題は無いのですが、
スポーツ撮影のときに望遠気味に使いたいので。

＞ｎｉｋｏｎがすきさん
「クロップ」の意味が、そもそも分かりませんでした。
勉強不足で恥ずかしいです。ｎｉｋｏｎがすきさんの指示通り検索したら
だいぶ理解できました。ありがとうございました。

＞ridinghorseさん
そうなんですよね〜ダブルフォーマット（本当は何というんでしょうか？）は
魅力的に思う人も、かなりいるのではないかと思うんですよ。
私は小さな息子２人の撮影と、サッカー撮影がメインなので、
人物撮影および室内（フットサル）ではＦＸ、
屋外のサッカー撮影で望遠を稼ぎたい時はＤＸと使えればと思っています。

＞MT46さん
見え方の説明、ありがとうございました。
前述しましたが、ＤＸレンズは１本だけで、他は
純正の50ｍＦ1.4、85ｍＦ1.8、タムロン28ｍ-300ｍ、
シグマ70ｍ-200ｍＦ2.8を所有しています。
ですのでＦＸフォーマットでも問題ないかと思います。

皆様、ご回答とアドバイスありがとうございました。
なんとか時間作って、店頭で実際に見てみたいと思います。
そんなことやっているうちにＤ７００Ｘなるものが出てきて
また迷ってしまうかもしれませんが・・・
その時はまたアドバイスよろしくおねがいいたします。

書込番号：9036498

ISO感度

[鬼雀]

現在D300を使用しています。
近いうちにD700を購入予定です。
FXフォーマットの写真は非常に良いとのことですが、ISO感度は上限どの程度まで使用できるのでしょうか？
現在スケートリンクでアイスホッケーの試合や練習風景を撮影しています。
ISO感度を1000以上にするとノイズがすごくのります（特にくらい部分、赤色等）ISO感度800までならOKです。
D700は常用ISO感度は実際どの程度まで使用できるのでしょうか？
ネット上でISO3200とかISO6400の写真を見ましたが、ノイズは結構あるような感じです。
写真をA3くらいまで現像する予定です。
よろしくお願いします

書込番号：9031929

[ridinghorse]

ISO1600	ISO3200	ISO12800	ISO25600

　D3ですが、同じ撮像素子を載せているということで作例を貼っておきます。都合により、ISO6400の作例は載せておりません。どなたか親切な方の作例をご参照ください。

　若しくは、こんな作例(ISO比較)で宜しければご参照ください。原寸等倍の画像も見られます。
http://www.flickr.com/photos/ridinghorse/sets/72157605955958961/

　個人的にはスポーツ撮影ではISO3200まで問題なし、ISO6400〜25600でも、いい瞬間がそれで撮れるのであればヨシと思っています。

書込番号：9032080

[鬼雀]

参考になりました。
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：9032380

[MT46]

ISO3200　等倍でも余りﾉｲｽﾞは感じません	この状況だと､ISO5000でもﾉｲｽﾞﾚｽ

鬼雀さん　
こんばんは

>ISO感度を1000以上にするとノイズがすごくのります（特にくらい部分、赤色等）
どんなカメラでも情報量の少ない暗部や青い部分はノイズが目立ちやすいハズです
先ずはノイズをどうとらえるか･･･の問題ですが
ＩＳＯ１６００の画像を等倍まで拡大し、暗部まで完全にノイズレス･･･なんてカメラは
無いと思います

私も子供のバレーを体育館で撮影しますが、必要で有ればＩＳＯ６４００も使います
ブレたらおしまいですから･･･

又ニコン機はカラーノイズが絶対的に少ない･･と言う大きなアドバンテージが有ります、
ＩＳＯ６４００ではカラーノイズは感じません
テストで撮ったＩＳＯ１２８００も、若干カラーノイズが出る程度です

Ａ３くらいまでプリント････との事ですが、ルーペでノイズ探しでもしない限り
ＩＳＯ３２００は余裕でクリアすると思いますよ

ともあれ、
現状でＤ７００とＤ３を高感度で凌駕････どころか同等程度のカメラも有りませんので
このカメラでダメなら、諦めるか･･･将来に期待して待つか？･･･しか有りませんね

書込番号：9032429

[鯛の字]

ホワイトバランスが悪いですね。。。

室内スポーツ専門で撮影している素人です^^;
シャッター速度を稼ぎたいので、ISOはほとんど6400で撮影しています。
高感度ノイズ低減は「強め」に設定しおります。
レンズは「AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)」を使用しています。
参考になれば。。。

書込番号：9032471

[鯛の字]

露出不足なのでしょうか？

連貼りすみません。
exif入りの画像で再アップ。。。

書込番号：9032604

[暑い夏は嫌いだ]

ridinghorseさん

この手のスポーツモノは、荒々しさがほしいと思います。12800（ISO）が粒子も出てきて
強さを感じる。
しいて言えば、色温度を200くらい下げると青味かかっていいかも。よく狙っていますね。

書込番号：9032615

[MT46]

ミックス光下でＷＢﾏﾆｭｱﾙ取得

鯛の字さん
こんばんは

３００mmは迫力出ますね
いつも明るいに越した事は無いと･･･の思いこみで２００mmでしか撮っていません
今度３００mm持って行こうと思いました

ホワイトバランスの件ですが
体育館ではマニュアルでセットしないとなかなか難しいと思います
ＷＢセッターが無くても、セブンイレブンのレジ袋をレンズにぶっかければ
大凡の値は取れますので、後はモニターを見ながら微調整すれば結構イケますよ
私もＷＢセッターを良く忘れるので、この手を良く使います

余り文字の入って無い、半透明のレジ袋を、ブカブカにレンズに被せてセットするだけです
騙されたと思って、やってみて下さい

書込番号：9032679

[鯛の字]

鬼雀さん、少しだけ借りますね^^;

＞ＭＴ４６さん

アドバイスありがとうございます！
やはりホワイトバランスはマニュアルで取得しなければいけませんね^^;
ＭＴ４６さんの画像、ばっちり来てますね！
今まで試合会場によって光源が変わるので、写真の色にばらつきが出て、ずっと困っておりました。。。
今週の８日にも試合がありますので、早速コンビニ袋で試してみたいと思います！
ありがとうございました^^/

書込番号：9032747

[魂手馬虎]

鬼雀さん・MT46さん・皆さん、こんばんは。

＞ＷＢセッターが無くても、セブンイレブンのレジ袋をレンズにぶっかければ・・・

こんな方法も、あったんですね。

先日、《ストロボディフューザーの自作》という記事を読んで早速まね様と１００円ショップで【まな板シート】なるものを購入しました。

で、いざ【まな板シート】を手にしてみると、ＷＢセッターにも代用できるのではないかと試してみました。　結果、（ＷＢオート）よりも実物の色に近い色を再現できました。

まだあまり試してないので確信は持てていませんでしたが、MT46さんのアドバイスを読む限り【まな板シート】でも大丈夫な気がしてきました。
これでしたら、落としても壊れる事もないし市販のＷＢセッターよりも薄いので持ち運びにも便利です。

書込番号：9032991

[70kara200]

鬼雀さん

NXでワンタッチ補正の手もあります。
（ボール右下部でホワイトコントロール。輝度90）
　

＞ＭＴ４６さん
レジ袋をかぶせるとは気が付きませんでした。
こんどやってみますね。

書込番号：9033209

[OM1ユーザー]

SILKYPIXでワンクリック補正

>鬼雀さん

D300とD700では一段から二段位D700のほうがノイズ耐性があると思います。
私はD300の時はISO3200、D700ではISO6400まで許容範囲で使っています。

ノイズが目立つ時は現像のときに軽くノイズの削減処理をしています。

>鯛の字さん

WBの調整は後からも出来ますよ。
JpegでもSILKYPIXでこの写真の場合なら肌色指定ツール一発(ワンクリック)で上の写真のように出来ます。
参考までに。

書込番号：9033759

[VR200-600ほしい]

こどもの肌色をポイントにして変更	元画像

>鬼雀さん

D3、D700、D300で小学校体育館の室内スポーツを撮っています。
私もD300がISO2000に対して、D3とD700ではISO5000が同じかなと思います。


>鯛の字さん

体育館では外光やフリッカでWB上手くいかないときもあります。古いNC4でもなんとかなります。
もっとも白色でなく子どもの肌色を生き生きと見せたくていじるので脚色といったほうが良いかもしれません。

書込番号：9034051

[Mr.あえらす]

ISO3600	ISO4000	ISO5000

被写体のピント部への影響を考えると鳥さんが、
ちょっとだけ参考になりますかね！？

いずれもトリミング有です。
被写体を拡大してる分、ノイズも拡大されてるとは思います。

書込番号：9034222

[楽をしたい写真人]

もう暗い時間です。	D300で中央を	同じ時間にD700で

　　　鬼雀さん　こんばんは
＞FXフォーマットの写真は非常に良いとのことですが、ISO感度は上限どの
＞程度まで使用できるのでしょうか？

　少しでも、ご参考になればと
２機種を高感度で、先ほど撮り比べてみました。
レンズは同一、露出補正なしです。
これより高感度は、当然もっと画質に差がでます。
（比較画像の拙劣さはご容赦ください。）

D700は、振れこみにたがわず、高感度がたいへんクリアです。
私も、室内スポーツを色々撮りますが、D300より格段に良好です。
ゴミとり、内臓ストロボもおおいに気に入っています。

書込番号：9035295

[鯛の字]

鬼雀さん、またまた少しだけお借りしますね^^;

＞70kara200さん
＞OM1ユーザーさん
＞VR200-600ほしいさん

皆さん、アドバイス及び補正実践画像、本当にありがとうございました。
当方デジ一駆け出しで、RAW撮影はせずに気軽にjpeg撮って出しで写真を楽しもうと思っておりましたが、皆さんの修正写真を拝見しまして、やはり行くところまで行かなければ、満足する写真が手に入らないことを痛感いたしました><

近々、自分でスレッドを立てて、皆さんにバレーボール写真の撮影黄金律をご伝授いただきたく思いますので、その際は重ねてお願い申し上げます。。。

鬼雀さん、大切なスレッドをお借りして大変申し訳ございませんでした<(_)>

書込番号：9035683

カメラ雑誌 定期購読

[EL-DENZEL]

板違いでしたら申し訳ないんですが。
先輩方に聞きたくて書かせてもらいました。

このたび、カメラ雑誌をどれか定期購読しようかとおもうのですが、
どれにしていいか決めかねてます・・・＞＿＜

持っているカメラはすべてデジタルなのでフィルムカメラの情報は特に必要なく。
撮影技術、フォトレタッチ技術など豊富に載っているもの。
最新の撮影機材などが詳しく紹介されるようなもの。
コンペが盛んなもの。

が希望です。
アサヒカメラがもっとも歴史が長く、いいと奨められた事もあるのですが、
みなさんはどんなカメラ雑誌を購読していますか？＾＾

書込番号：9025224

[TYAMU]

EL-DENZELさん、こんばんは(^_^)

質問から外れた答えになってしまいますが、一度、いろんな本を読まれてみてはどうでしょうか？
そこから自分にあった本を購入されるのが良いかと思います。
やはり、人が良くても自分にあってなくては意味が無いと思いますので（汗）

自分のスタイルにあった良い本と出合えると良いですね(^^)

なお、私は風景写真を最近はメインに撮ってるので時々、風景写真を購入するくらいです(^^)
軽く立ち読みして、自分に必要な記事が載ってないときは購入を控えています･･･

書込番号：9025276

[TAC_digi]

こればっかりは、好みもありますから、一概には言えませんけど、
私は、「デジタルカメラマガジン」（インプレス）を愛読しています。

書込番号：9025465

[43♪]

EL-DENZELさん、こんばんは♪

内容についてはそれぞれ好みがあると思いますから
オススメということだったら、「これ」というのは難しいです(^^;
ですが

＞みなさんはどんなカメラ雑誌を購読していますか？＾＾

ということでしたら答えるのは比較的容易ですね(^^)

わたしは、デジカメを購入しようかどうか迷ってる頃(10年程前ですね・^^;)
本屋で偶然「Digital Camera Magazine」(当時)を見つけました。
それ以降、ずっと愛読してます。
今はTAC_digiさんが挙げられています「デジタルカメラマガジン」（DCM）に名前が変わりましたが(^^ゞ

あと5年ほど前に「デジタルフォト」(ソフトバンククリエイティブ、DPと略)も加わりました。
近所ではDCMは手に入りやすいのですが、DPを置いているところがないので
今はDCM・DPともにオンライン書店を利用しています。
年間購読で本屋に行かずに届くので便利ですが、本屋に行かないのはちょっと問題かも？
別の新しい本を見つけることができませんからね(汗)

http://www.fujisan.co.jp/index.asp

書込番号：9025799

[じじかめ]

値段の安さでCAPAを購読しています。
買う時に立ち読みでアサカメ、日本カメラ等をみて、興味がある記事があればそちらを買います。

書込番号：9025910

[スーパーズイコー]

私は、立ち読みしまくって気に入った写真があったり、参考になる資料があったときには、
購入するようにしています。

書込番号：9025973

[BLACK PANTHER]

EL-DENZELさん、こんにちは。

>デジタルなのでフィルムカメラの情報は特に必要なく。
>撮影技術、フォトレタッチ技術など豊富に載っているもの。
>最新の撮影機材などが詳しく紹介されるようなもの。

この条件にピッタリなのはデジタルカメラマガジンかと思います。
1年の定期購読なら1冊あたり約980円となりますので120円もお得です。

書込番号：9026104

[はるくんパバ]

昔は、月刊カメラマン、ＣＡＰＡ、ＰＨＯＴＯＪＡＰＯＮを読んでいました。
今は、フォトテクニックデジタルと、デジタルカメラマガジンです。

フォトテクニックデジタルはCANONユーザーの投稿が多いです。
執筆人もキヤノン色が強いように思います。
あるいは、ポートレートならフォトテクニックデジタル、ネーチャーならフォトテクニックデジタルといった色分けができるかも。

そのあたりを意識して、全誌を立ち読みされたらいかがでしょうか？

書込番号：9026225

[Type-R.]

EL-DENZELさん

デジタルフォトを購読しています。取り上げるメーカーに偏りがなく作例も割合と大きく掲載されています。他の雑誌はどこかのメーカーに偏っている傾向があると思います。キヤノン寄りだったり、ニコン寄りだったり、ニコンの記事が多いなど。記事によっては購入することもありますが。

>撮影技術、フォトレタッチ技術など豊富に載っているもの。
>最新の撮影機材などが詳しく紹介されるようなもの。

デジタルフォトでしたら最適じゃないでしょうか。

書込番号：9026317

[エーピーエスシー(APS-C)]

僕は、毎月同じものを買っているというのではなく、
一度中身を見て、一番興味があったり、一番必要なことが書いてあるものを買っています。
先月はデジタルカメラマガジンだったり、今月はCAPAだったりと。

僕的に、一番内容が濃いと思うのは、デジタルカメラマガジンか、フォトテクニックデジタルだと思いますが。

書込番号：9026331

[魂手馬虎]

TAC_digiさんとBLACK PANTHERさんがお勧めしてる【インプレス社】の製品は、
【インプレスダイレクト】にユーザー登録をしておくと１０％の割引（ポイント還元）が受けられます。
http://direct.ips.co.jp/new_iHtml/riyou_annai/point.cfm

ニコンのユーザー登録をしておくと、割引になるような事も聞いた様な気がするのですが
見つけられませんでした。

書込番号：9026376

[manbou_5]

こんばんは。

デジタルフォトを一読してみるのもよいかもしれません。
http://www.sbcr.jp/digitalphoto/magazine/magbk.asp

なお、ニコンダイレクト
http://shop.nikon-image.com/
左下にある「お勧め書籍」をクリックすると、インプレスの一部書籍を10%OFFで買えます（雑誌は対象外のようです）。

書込番号：9026449

[nekonokiki2]

私もデジタルフォトとデジタルカメラマガジンです。

どちらかといえばデジタルフォトの方が好みです。
掲載写真をダウンロードして見ることができます。

あとはやはり皆さんと同じで、本屋さんでパラパラめくり、気にいれば買ってきます。

書込番号：9026457

[カラスアゲハ]

雑誌なんか全然買いません、この４０年近くで４，５冊ぐらいかな？
買ったのはＦＭ３ＡとＤ７０とＤ３００が出た時の雑誌ぐらい・・・
まぁこんな変人もいるというってことですｗ

その代わりカタログは時々もらって来ます。
雑誌なんか資源の無駄、
今はネットと言う便利なものがあるので本なんか無くても何とでもなる

書込番号：9026719

[万雄]

EL-DENZELさん、こんばんわ。

僕は「CAPA」と「月刊カメラマン」と「アサヒカメラ」を愛読しています。

でも、自分が興味を持った記事が連載されてる月号しか購入してませんがね（笑）

書込番号：9026889

[KITUTUKI]

アサカメと日本カメラは昔からある雑誌　私は目を通すだけ

CAPAと月刊カメラマンは私の学生時代からある情報誌
気軽に読める反面　広く浅く知識を得る感じ

デジタルカメラマガジン　ノイズ比較や機能比較は面白い
ただ　ある程度機材を揃えてしまうと読まない
物欲刺激雑誌と思う

デジタルフォトやフォトテクニックデジタルは主眼点がいいと思う
専門的に深くも楽しめるような感じで最近は好感が持てる
買うとしたらこの2誌だろうか（たまにしか買わないが）

あとは　風景特集の季刊誌や自分のカメラのムック本　ソフトのムック本など

書込番号：9027399

[押忍.]

各誌の掲載内容をざっとチェックして、購入時に興味があることに多くを割いている雑誌を選びます。ということで、定期購読はしていません。
先月発売分はアサヒカメラを買いました。

書込番号：9027417

[level7]

ちょっと前まではフィルムカメラに関して多かった雑誌を買ってました。
馬場さんのコーナーが好きなので、CAPAが一番長いですね。
最近は読み物が面白くなくなって来ましたが、CAPAに次いで日本カメラ。
１ＤMarkIII発表辺りからデジタルカメラマガジン、デジタルフォトを買い始めました。
Ｄ３が出て以降は、フォトコンとデジタル版CAPAを除くほぼ全部を毎月買ってます（苦笑）
眺めていて綺麗なのは望月さんの画、あとはフォトテクニックデジタルですかね^^;;

書込番号：9027457

[w650rs]

EL-DENZELさん、こんばんは

カメラ本は8割立ち読みで済ませていますが、
そのなかで気に入った特集があるときにはデジタルフォトかCAPAもしくはフォトテクニックデジタル・・あたりですね。

各誌の傾向はなんといってもクライアント側に重点を置くことはカメラ雑誌に限ったことではありませんので、月刊誌にはさほどこだわりがありません・・。
（自分の仕事が出版関係なこともありますけど）

書込番号：9027854

[Johnson Mac]

デジタルカメラマガジンは、説明書に及ばない、カタログ以上の冊子。機材重視なら一番面白いかもしれませんが、私は機材比較とかあんまり興味ないので買いません。ある意味、毎回同じ内容。価格.comの内容を雑誌化した感じでしょうか。。。
なんか、表紙も記事もなにもかも広告って感じの雑誌がデジタルカメラマガジンです。


アサヒカメラは、もっと写真について載っていますね。特に雑誌後半の方がよほど面白いです。
CAPAは表紙に似合わず結構、良い事が後ろの方に書いてあります。巻頭はデジタルカメラマガジンと大して変わりませんが。

書込番号：9027950

[ヲタ吉]

僕は、カワイイおねえちゃんがいっぱい載っているCAPAとか月刊カメラマンが好きです。
レンズの比較テストも結構良いし有益な情報もありますよ。解りやすいのが一番だとも思いますし。

書込番号：9027985

CS4

[コロとジョン]

まだカメラを買っていないのに今度は現像ソフトが気になり出しました。お試し版でCS4とシルキーピックスプロでやってみたのですが、ぱっと見た瞬間にはシルキーがきれいに見えます。操作方法がよくわからないCS4ですが雑誌を読んでいるといろいろなことができそうで興味津々です。もしよろしかったら皆様のお使いのお勧めの現像ソフトをご教授ください

書込番号：9031613

[EL-DENZEL]

メインでNikon CaptureNX 2を使用しています。
アクティブDライティング、ピクチャーコントロールなど
あとから変更できる点が気に入ってます。

印刷や最終出力サイズに直すときにPhotoshopに渡して
出力しています。

CaptureNXのサイズ指定の仕方がイマイチわからないので；ｗ

書込番号：9031908

[na_star_nb]

Silkypix3.0	CS2

こんばんは

カメラは違いますが、私はその少し前のPhotoshopCS2とSilkypix3.0を使用しています。
RAW現像は主にSilkypix3.0を使用しています。

大雑把に言うと、鮮やかに簡単に仕上げたい場合はSilkypix、あれこれ細かく弄りたい場合はPhotoshopてな感じです。

SilkypixもPhotoshopもバージョンアップしていますが、私にはこれで十分です。


Silkypix3.0で現像した写真とCS2で現像した写真をアップしておきます。
どちらもデフォルト設定のままです。
若干メーカの違いが出ていますね。
まぁ、色味を調整すれば、どちらも似たようなものですが(笑)

書込番号：9031968

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

C-NX2,CS4,Lr2,SILKYPIXを使ってますが一番使うのはC-NX2とCS4です。

Lr2のRaw調整機能はCS4と同じ感じですがこちらの方が操作し易く動作も軽いので

妻が気に入って使ってます。

どのソフトも操作に慣れるまで時間がかかりますが特にCS4は多機能ですので

下記のHow to ビデオをご覧ください。

＊Ps CS4の紹介
http://tv.adobe.com/jp/#vi+f15336v1009

＊Ps CS4の基礎
http://tv.adobe.com/jp/#vi+f15336v1019

＊覆い焼き、焼きこみ、スポンジツール
http://tv.adobe.com/jp/#vi+f15336v1015

＊色調補正パネル
http://tv.adobe.com/jp/#vi+f15336v1006

＊Camera Raw 補正
http://tv.adobe.com/jp/#vi+f15336v1007

＊Bridge CS4
http://tv.adobe.com/jp/#vi+f15321v1003

＊Bridge CS4 イメージのプレビュー
http://tv.adobe.com/jp/#vi+f15321v1004

＊Lr2とPs　CS4の連携による画像補正
http://tv.adobe.com/jp/#vi+f15336v1017

書込番号：9032174

[Johnson Mac]

Ps CS4はAdobe Light Room, Silkypix, Apple Aperture等の現像ソフトではないので。。。
あくまでも現像も出来る、画像編集ソフトですね
ですので、写真以外にも色々と出来ます。ポスター作成とか、簡単なCGとかetc.
RAW現像はPs CS4の本当に一部の機能です。

なので、多くの場合はPs+その他の現像ソフトと言う感じで運用されるのが普通かと思われます。
(まあ、正規の場合は結構な費用がかかりますが。)

Psは一枚の画像(写真も含めて)を追い込むのに通常は使われ、その他の現像ソフト(Lr, Silkypix, Aperture等)は大量生産・効率化を目指したソフトでは無いでしょうか。とくに、LrとApertureは現像もですが、管理にもかなり力を入れたソフトなのでPsとは次元の違うソフトだと私は考えます。

私はMacユーザでして、Ps CS3とApertureを使っています。
Apertureにした理由は、学割が利いて一番安く買えたのでApertureを選びました。(学割で7000円くらいでした。)
あと、Lrも一時期使っていました。

両方とも管理機能が素晴らしく同じ感じで使えます。
大量に写真を撮られて、効率よく現像・管理をされたいならば、かなりおすすめです。
特にLrはRAW現像・管理ソフトとして大学のMac全てにPSと共に導入されてますし、比較的新しいソフトですが、海外ではかなり認知度が高く、ユーザーも多いようです。

あと、ApertureとLrはライブラリと言われるファイルと元データを常にポータブルに入れて持ち歩けば、ソフトの入っているコンピュータならドコでも使えるのが魅力的ですね。


Silkypixに関しては使った事が無いので一切分かりません。

書込番号：9032417

[Interplay]

こんにちは、コロとジョンさん。
このカメラ等での撮影画像の場合、CaptureNX2(純正ソフト)で現像/シュミレーションした一定の設定(ピクチャー)は
現像/撮影時とでリンクして、相互に共有/反映できますしね・・　純正ソフトのパホーマンスの一つなのかな。

書込番号：9032450

[ニコン富士太郎]

Windows7の64bit(β版)を2週間前から使ってますがどのソフトも問題なく動作してますし、

Vista SP1よりCPUを20％くらいOCしたような感じで軽快に動きます。

64bit版は初めて使いましたがCS4では32bit版と64bit版がインスト-ルされました。

書込番号：9032664

[コロとジョン]

皆様早速のご返答ありがとうございます。ますます選択肢が増えたという感じですが、とりあえず好みの合うシルキーピックスでいこうかと思います。

書込番号：9033080

[OM1ユーザー]

SILKYPIXで現像	NX2で現像

私はNX2とSILKYPIXですがもっぱらSILKYPIX Proを使っています。

SILKYPIXは画面での変化を見ながら自分の好みのパラメータを選べるので大変使い易いですね。
露出補正やWB補正も自動というのがあってなかなかのすぐれものです。

写真の一部分だけを調整したいという事がなければ分かりやすくて使い易いソフトだと思います。

但、ISO4000以上で撮ってノイズを消す調整はNX2の方が綺麗に仕上がります。
気に入った写真でとことん調整したい時はNX2とSILKYPIXの両方で現像・調整してみて自分の気に入った仕上がりになる方を採用します。

そういう面ではカメラの設定を反映するNX2も有った方がいいと思います。

書込番号：9033705