D700 レンズキット のクチコミ掲示板

変倍アングルファインダー

[八時半]

こんにちは、またお世話になります。

変倍アングルファインダーDR5を買いました。
「カメラのファインダーアイピースを取り外し・・・・・・・」と書いてあるんですけど、
ファインダーアイピースというのは、まずゴムを外してその下にある輪ッカのことですよね。
でもこれ、かなり硬くしまってますけど、ペンチか何かで回していいものでしょうか？
その輪ッカを回すための鍵のようなものが付いてきたんですけど、輪ッカにその鍵が合わない
んです。
解説の写真では輪ッカが凹んでいて、そこに鍵が合うようになっているんですけど、
僕のD700には凹みがありません。
どうやったらいいでしょうか。

書込番号：8977302

[VRで被写体ぶれ]

説明書読みましょうよ、、、、


P45

書込番号：8977330

[ridinghorse]

アイピースシャッターを閉じて作業してください。

書込番号：8977338

[松下ルミ子]

ペンチ？　ダメです
アイピースシャッターを閉じて　ロックを解除してください

書込番号：8977344

[八時半]

＞VRで被写体ぶれさん　

ありました。ｐ４５、ありがとう。

＞ridinghorseさん　

閉じました。けどやっぱり硬い。ありがとうございます。

＞松下ルミ子さん

お世話になってます。やっぱり硬くて、やっぱりペンチ。
バキッ、あ、カメラ屋に行ってきます。
ありがとうございます。

書込番号：8977511

[gankooyaji13]

おられるんですねぇ、こういう何でも聞くかたが・・・

＞やっぱり硬くて、やっぱりペンチ。
＞バキッ、あ、カメラ屋に行ってきます。

ところでそんなにかたい個体って有りますか？軽〜く廻りますが・・・

書込番号：8977880

[魂手馬虎]

＞バキッ、・・・

そこまで行ったんなら、あと一歩ですよ。

ゴールは直ぐそこです、ガンバってください。

書込番号：8978120

[厨爺]

八時半さん　はじめまして

取り付け大丈夫だったでしょうか？　

マニュアルのP45の一番下にある「アイピースのはずし方」で、アイピースシャッターを閉じるとアイピースのロックが外れますので、反時計回りに回すとアイピースが取れてカメラから外れるはずです。

>解説の写真では輪ッカが凹んでいて、そこに鍵が合うようになっているんですけど、
>僕のD700には凹みがありません。
>どうやったらいいでしょうか。

アングルファインダーにアダプターリングが付いています。D700の場合そのアダプターリングが必要です。そのアダプターリングに凹みあるのです。アダプターリング取り外し工具はそのアダプターリングが外れなくなった場合の取り外し用工具です。アダプターリングの固定用のためではないようですので注意されるといいですよ。

書込番号：8978306

[八時半]

＞gankooyaji13さん　

＞ところでそんなにかたい個体って有りますか？軽〜く廻りますが・・・

はい、僕のはかなり。
これからも何でも聞くと思いますのでよろしくお願いします。

＞魂手馬虎さん　

＞ゴールは直ぐそこです、ガンバってください。

声援、ありがとうございます。頑張りたいんですけど頑張るとペンチが出てくる。


＞厨爺さん　

＞取り付け大丈夫だったでしょうか？　

バキッ、というと気になりますよね。大丈夫です、怖いので止めました。
丁寧に書いてもらってありがとうございます。
皆さんの書き込みを読む限りどうやらただ堅いだけのようです。やっぱり店にもって行きます。
向こうでバキッとやったりして。

書込番号：8979546

[魂手馬虎]

まだ、外せてなっかのですね！

＞まずゴムを外して・・・

ゴムは外さなくても、反時計廻り（【の】の字の反対）で簡単に外れました。
（ゴムは付けたままの方が簡単だったかも知れません）

＞ペンチが出て・・・

これだけは、遣っちゃ駄目でしょう。ペンチで回す程固いはずが有りません。
手で回せない程、硬いようでしたらカメラ屋さん見て貰った方が良さそうです。
（アイピースシャッターを閉じても右下に付いてる爪が戻らない等の故障かも知れません）

書込番号：8979766

[digijiji]

＞まずゴムを外して・・・

ゴムを外すと、回りにくくなりますよ。

書込番号：8980337

[八時半]

＞魂手馬虎さん　

＞まだ、外せてなっかのですね！

ゴムを外さないで回しても駄目でした。
月曜日に店に行くので、それで幸せになれると思います。

＞（アイピースシャッターを閉じても右下に付いてる爪が戻らない等の故障かも知れません）

これはカメラ屋で聞きたいと思います。

液晶モニターが自由に動くといいんですけどね。
こんな質問でしたけど、お答えありがとうございました。


＞digijijiさん

＞ゴムを外すと、回りにくくなりますよ。

結局外れませんでした。何度やっても駄目だけど何度もやりました。
駄目ってわかっていてもちょこっと弄くるんですよね。
助言ありがとうございます。

書込番号：8980545

[じじかめ]

ここまでやったら、あとは金槌でファイトーイッパーツで解決するかも？

書込番号：8981464

アクティブD-ライティングのオートの使い勝手

[めたぼオヤヂ]

D700のオーナーのみなさん、こんにちは。
わたし、現在D300を使用しています。
アクティブD-ライティングの機能についてですが、
D300ににはオートの設定はありません。

そこでD700オーナーの方に質問します。
アクティブD-ライティング・オートの使い勝手はいかがですか？
その使用感等お聞かせいただければありがたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：8963594

[厨爺]

めたぼオヤヂさん　はじめまして

使いこなしているかどうかわかりませんが、私は殆どがオート状態で撮影しています。ただ、CaptureNXまたはNX2を使って現像しているならば、オートがさほど必要だとは思いませんけど・・・。オートにしておくと精神的にはズボラを決め込めるのですが、結局私の場合はCptureNX2で現像時効いているのか効いていないのかは確認してしまいますから、オートがない状態より現像での工程は増えたことになります。オートで撮影していると、全くDﾗｲﾃｨﾝｸﾞが効いていないケースもありますので、ま、機械任せで便利といえば便利ですが、つい効かせないのとどの程度の違いか比較してみたくなりますので煩わしさが増えたのかもしれません。

確かにjpeg撮って出しの場合は必需品かもしれません。でもRAW現像される方々は、カメラ側で設定したのと、後で現像時にDﾗｲﾃｨﾝｸﾞを効かせるのとが根本的になにか違いがあるのかはよく分かりませんけど、カメラ側A-D-LをOFFで、現像時に必要ならNX2で効かせるというのが一番しっくりいくのではないかと思いますが、考え方が古臭いですかね。

書込番号：8963867

[LUCARIO]

私は基本、アクティブDライティングは常時オートにして使っています。
効いてるんだか効いてないんだか微妙な感じではありますが、
オフと比べてみると何となく効いてるかな？と言った具合で(^^;
違和感の無い仕上がりが割と気に入っています。

＃テスト時の比較画像を貼ろうと思ったのですが、ＰＣ入れ替えの関係で
＃ごちゃごちゃになってしまい見つかりません。整理できたら再度書きます。
＃撮り直した方が早いカモ(^^;;;

書込番号：8963900

[めたぼオヤヂ]

厨爺さん、LUCARIOさん、早速のご返事感謝します。
なるほど、オートが故に効果はなかなかわかりづらいのかもしれませんね。

私の場合、RAW現像もやってみましたが、これがどうも性に合わず、
jpegで撮って、ライトルームやフォトショップで色味やレベルを若干いじる程度です。
したがって、オートがどの程度の信頼感があるかが気になっています。

いずれ、広角・標準用にD700が欲しいと考えていましたので、
お話は、ぜひ参考にさせていただきます。^^

書込番号：8963973

[DIGI-1]

あまり考えずに、ほとんどオートにしっ放しです。
たまに、明暗差が大きいときに強めにするくらいです。

書込番号：8964307

[footworker]

めたぼオヤヂさん こんばんは。

アクティブD-ライティングについて、自分なりの状況判断で決定しようという思いから、
「オート」にすることは、むしろマレです。

基本的にRAWでしか撮らないので、むしろNX2での現像時にその機能を「使ってみる」という
スタイルです(^^;

便利な機能だとは思いますが、「撮影意図」に反してしまえば。。。という気もあり。。です。

”RAWで撮る”ということ自体がズボラなのかも知れません。

書込番号：8964415

[にこーる]

ふ〜ん、めたぼオヤヂさんたら、D700考えてンだー^^
同じくD300使いのボクもアクティブD-ライティングの「オート設定」には興味持ってました。
なので、質問提起して頂いてありがたいデス。

footworkerサンとは逆にズボラだからjpeg撮りのボクです^^;;
「オート設定」はjpeg撮りには大いに使えそうな感じですネ♪
ちなみに現状D300では"しない"、"弱め"、"標準"で設定使い分けてます。
ボクのデフォルトは"しない"です。理由？何となく。
何故だか気分で"強め"にする事はしないです(笑
でもホントは設定の違いに依る画像の違いがはっきりわかっていないのです(笑
だから、余計に"オート"がありがたいなァ☆

書込番号：8965150

[ニッコールＨＣ]

アクティブＤライティングを使わないので、オートの使用感は解りませんが、オートだと、どういうアルゴリズムで判断するのか解らないので、手動で設定したほうが良いと思います。

アクティブＤライティングのアクティブというのは、SSまで制御するということなので、RAWのみを扱う場合でも、露出は変わりますね。
アクティブＤライティングの求めるところは、ダイナミックレンジの拡張です。
20-245までをうまく使い切る露出を選択するのだと思います。
D700、D3ともにダイナミックレンジの広いと言える機種ではないので、有効活用出来れば良いと思います。
覆い焼きの部分はソフト的な補正でしょうが、悪さをすることがあるので、カメラ内でアクティブＤライティングをかけておいて、現像時にキャンセル出来るのでRAWが良いと思います。
ダイナミックレンジは、計測した人によって、数値はまちまちですが、アクティブＤライティングの使用によって、ダイナミックレンジが拡張することは確かです。
自分の計測では、0.7EVから0.9EVは拡張できます。
人によってはアクティブＤライティングをONにすると7.1/3EV以上あるという方もいますが、自己計測では7段にはとても及びません。

書込番号：8965236

[天国の花火]

めたぼオヤヂさん　はじめまして。

アクティブD-ライティングはオートに設定したままです。
本当は個々の状況によって使い分けるのが良いのでしょうがとっさのチャンスを逃した場合の後悔の方が大きいですから。

オートのみしか使ってないので他の設定とどう違うか検証してませんが明暗差が大きき白飛びしてしまうような場面でもお助け機能がカメラが自動で？助けてくれる程度の認識でよいのではないでしょうか。

わからないのならレスするなと言われるかもしれませんがこの程度の認識で使っている奴もいるということで。>ﾍﾟｺﾘ

書込番号：8965378

[あわじゅん]

めたぼオヤヂ さん今晩は


jpeg撮って出しでやってます。　

私も常時ＯＮで使っています（標準で）

でも夜景と黒物を撮る時にはＯＦＦにします。



最初　夜景を撮った時暗い部分が白っ茶けてるような違和感があって

どうしてだろーと調べた結果　初めてアクティブD-ライティングの効果なんだと解りま

して。。


通常はとてもナチュラルになるのですが　場合によっては

ＯＦＦのほうが良い時も有るようです。



みな様御存じとは思いますが、例として黒物の画像をＵＰさせて頂きます

左がＯＮです。　　



　　　　　　　　　　　＾＾

書込番号：8965858

[ガリオレ]

めたぼオヤヂ さん

大抵の場合「オート」は「弱」に一番近いかもしれません。
私もあわじゅんさんのおっしゃるところの「白っ茶け感」が耐えられなくて、「OFF」RAW撮りです。
はい、D300の「標準」JPEG撮りで痛い目に会った口ですorz

書込番号：8966469

[めたぼオヤヂ]

>DIGI-1さん
たぶん私もそんな使い方になる予感が・・・。^^

>footworkerさん
TPOに応じてRAWでの撮影にももう一度挑戦してみます。
もちろんD300でということになりますが。^^;

>にこーるさん
あ、ばれました？　出た当初からもちろん気にはなっているんです。
店頭で何度をいじりまくったことか。^^;
あと、撮影スタイルは似てますね。
ただ、私は撮って満足してしまうタイプ。　写真好きというよりは撮影好きです。
D300で撮った35000ショットは、ほぼ90％が撮りっぱなし状態。^^;

>ニッコールＨＣさん
よくわかります。わたしもPオートもWBオートもISOオートも私も使いません。
そしてアクティブDLも使いません。これに関してはとっさに判断がしづらいという理由です。
やはり「弱」に設定して、RAW撮りがよさそうですね。
ちなみにアドビのインターフェースになれていて、
現在ライトルームでの現像のため、カメラで細かな設定をしても、
一からの現像になってしまう。これがRAW撮影をさけているの最大の理由です。^^;

>天国の花火さん
オートでも使えるという意見も多いですね。
参考になります。^^

＞あわじゅんさん
作例ありがとうございます。とても参考になります。

>ガリオレさん
ご意見参考になります。ありがとうございます。

やはり、実機を手にして、自分の撮影・現像スタイルを確立することが肝要みたいですね。^^;
とても参考になりました。
みなさん、コメントありがとうございました。

書込番号：8966946

[華が好きぃ]

私は、Ｄ50しかないためよくわかりません。
でも、Ｄ700狙っているとは知りませんでしたｗｗ

書込番号：8967311

[めたぼオヤヂ]

華が好きぃさん、こんにちは。
まあ、狙うだけなら自由ということで・・・。
まず決めないことにはお金もたまりませんから。^^;

書込番号：8968089

[gankooyaji13]

めたぼオヤヂさん こんにちは、お久しぶりです。
私もいつのまにかＤ７００のオーナーになってしまいました（苦笑
従って使用感想等はまだまだですが、屋外では「晴天」室内の光源が複雑なところでは「オート」にしてみています。
室内で静物を撮ることが多いのですが、その場合はＤ３００よりＤ７００のオートがより良いと思います。

Ｄ７００。良いですよ〜
今、ファームアップを終えました。

書込番号：8972288

[gankooyaji13]

訂正です。ＷＢと間違えました。
（誤）屋外では「晴天」室内の光源が複雑なところでは「オート」にしてみています。
（正）すべて「オート」です。

書込番号：8972303

[めたぼオヤヂ]

gankooyaji13さん、こんにちは。
gankooyaji13さんの場合は135判の銀塩経験が長いので、
D700は必然かもしれません。

これで頭の中で1.5倍しなくてもすみますね。
ぜひ私の分も？　楽しんでください。^^

書込番号：8977961

D700ミラーショック

[Nikon忍者]

みなさま

D700で主に風景写真を撮って楽しんでいます。

三脚に立てて、単焦点やズームを絞って・・・と、いう感じで、なんとか（安い手持ちの）レンズの欠点をカバーしながら、これまでは撮影してきました。

今度、ヘリコプターによる空撮ができることになったのですが、ブレを心配しています。

レンズはアクティブモードのないVR24-120を使いますが、気になっているのはD700のミラーショックです。

D700のミラーショックを少しでも軽減させることができないかとバッテリーグリップの購入を検討中ですが、D3Xの板で、「バッテリーグリップを付けてもD700はミラーショックでバランスがくずれます」と、あったので悩んでいます。

D700にグリップを付けて撮影されている方々からのアドバイスをお願いします。

また、ヘリを使った空撮のご経験がある方々からのアドバイスもよろしくお願いいたします。

めったにあることではないので、失敗したくないのです。

書込番号：8968296

[photour]

＞D700にグリップを付けて撮影されている方
気にしたことがないです(^^;;

＞めったにあることではないので、失敗したくない
がんばってきて下さい!!

書込番号：8968335

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

風景を撮られるのならミラーアップを使ったことはありませんか？
露出ディレイモードというのもあります。
詳しくは説明書を参照してくださいね。

書込番号：8968370

[とらうとばむ]

　ヘリはニュージーランドの国立公園奥地で釣りをするときに乗った事があります。
けっこう揺れますから低速シャッターは初めから諦めておいたほうが良ですよ。
ヘリが飛ぶのは明るい時間ですからそんなに神経質になることは無いと思います。
Ｄ７００がミラーショックで画像がぶれるなんてことも考えたこと無いです。

書込番号：8968376

[Mr.あえらす]

昼間なら、ヘリの揺れを打ち消すような、ＳＳで撮れるような気がします

風景と言えど、F11程度でよろしいかと思います
F16など、絞り過ぎると、逆に画質が落ちます

ISO200がベストですが、曇りでＳＳか思うように上がらないなら、
感度を多少上げても良いと思います
D700なら、よほどの大判にしなければ見分けれる人は少ないでしょうね

書込番号：8968795

[☆ババ☆]

ヘリとブレの関係は分かりますが、それがミラーショックとどう関わるかには私には分かりません。

Ｄ７００は他の１３５サイズの中級機である５Ｄ２やα９００に比べて、この辺りは一番しっかり
作ってますよ。
私もヘリでの経験がないですが、私ならシャッター速度に気をつけることしか思い浮かびません。（速いシャッター速度で撮るでしょうからミラーショックは考えません）
スレ主さん、健闘を祈ります！！

書込番号：8968820

[Nikon忍者]

みなさま

ありがとうございます。

普段撮りではミラーショックをほとんど気にしたことはないのですが、同僚から「狭いから、きちんとした体勢で撮れない」と脅されましたので、最悪のことを考えました。ミラーショックは、カメラを上向きや下向きにした時にやや大きいかなと感じることがあります。高感度に強いD700の特性を活かして、早いシャッタースピードで対応してみます。お金と重量を得した（？）かな？

アクティブモードのないVRでもONの方がよいのかしら？

書込番号：8969023

[てつD2H]

ミラーが上がった時のショックでブレる可能性があるかもしれませんがヘリの揺れのが影響は大きいと思います。
風にもよると思いますが進んで飛んでいる時は意外に揺れないです。
走っている車位なものでしょうか。
SSを早くすれば大丈夫だと思います。
ホバリングしている時は結構揺れますが画像を確認しながらSSを決めればいかがでしょうか。

書込番号：8969088

[sa55]

Nikon忍者さん

700(と言うか今時のカメラ）でミラーショックなってあり得るのでしょうか？
ハッセルならいざ知らず・・・・。すごく疑問です。

ヘリやセスナで何回か空撮しております。
振動はエンジンによるものを指して振動とおっしゃってると思います。
確かにありますが窓の縁にカメラを乗せたりしない限り関係はないでしょう。機内に三脚を立てるとこれはもろ拾います。基本は手持ちですね。
それよりもヘリの場合上空では安定して飛んでいない事です。良く表現は出来ませんが「横っ面をはられる」ように突然、急に左右に上下に揺れることが多いです。
これはどうしようもありません。ホバリングも結構風に左右されます。
次に窓を開けられるかと言うこと。これが閉じたままだとまともなアクリル窓などありませんので、メタメタなフィルター越しの写真になってしまいます。
では、窓を開けると、窓の外に少しレンズを出しただけでもカメラは風で持って行かれます。明後日の方向を撮影する事が多いです（笑）
じゃ、どうする？
まず手持ちで窓を開けられれば開け、窓の外にレンズは出さず撮影すれば「振動」対策にはなります。が、撮影方向は限られてしまいます。
私はあまりクオリティーを求めないので、窓から腕まで出して時速200kｍ以上風と戦いながら「てきとう」に撮影しておりました。７００なら感度上げてＳＳを稼げますのでブレには有利ですね。

あと、余談ですがヘリの中はうるさすぎで防音も兼ねた密閉型ヘッドセットを付けますので会話の自由が制限されます。
機内寒いです。夏でも暖房を入れるぐらい冷えます。冬場に窓が開くかどうかはなはだ疑問です。

どうしてもクオリティーを求めるのならリンホフエアロテヒニカで決まり。
でもこれも皆さん手持ち撮影。

http://www.m-camera.com/camerabody/body.html

銀一のレンタル安いです。
http://www.studioshop.jp/rental/price/rental_large_camera.html

書込番号：8969188

[弟子゛タル素人]

ベルジェットレンジヤー、　ヒューズ５００

　何回か空撮しました　ヘッドセットでパイロットと会話しながらですが
　結構うるさくてなれないと聞き取れなかったように記憶しています
　
　飛行プランはどのようなものでしよう　高度はいくつまでですか
　お仕事なら　　何かを撮らなくてはいけないのですか
　
　ミラーショックはこの際関係ありません
　しっかりホールドしてください。
　
　加速度があるときは　平気なのですが
　ホバリングしているときは　酔っ払います
　何回乗ってもだめでした。

　ヒューズは特に足の下が窓なのでと言うより全体が窓みたいなのでよく見えます
　楽しいですよ
　
　テイルローターには近づかないようにしましょう

　ご健闘をお祈りします　できましたらアップお願いします
　
　　

書込番号：8969374

[Nikon忍者]

みなさま

ヘリの振動と下を向く撮影姿勢からくるブレばかり気にしていて、風はあまり考えていませんでした。窓はスリットみたいなのがあって、30cm程度は開くと聞いています。そこからカメラや手を出していいかは知りません。たぶんダメでしょう。そうすると、かなりアングルが限られますね。手に関しては寒さ対策も半端じゃないのがいりますね。ヘリに乗れることで舞い上がっていて冷静な判断ができなくなってしまっているようです。大丈夫かなあ。4×5は無理！

書込番号：8969474

[ちゃ〜坊]

Nikon忍者さん、こんばんは。

仕事で半年に１、２回ヘリに乗るのですが、振動というより
風の影響で揺れることが多いです。sa55さんも書かれていら
っしゃいますが、手持ちであればエンジンなどの振動の影響
はそんなに気にしなくていいと思います。
それとミラーショックによるブレ以前に風の影響による機体の
揺れとの戦いですので、なるべく速いシャッタースピードを
こころがけてください。
とはいえ、昼間でしたらけっこうシャッタースピードがかせ
げると思います。
窓はけっこうキズだらけのアクリル窓だったりしますので、
開けないとダメでしょうねぇ＞＜
となると、この時期は高度によってはマイナス10℃以下とか
なので防寒の準備は必須ですね。去年の11月中旬に東京上空
を飛びましたが、同乗したカメラマンは冬山登山状態でした＾＾；

書込番号：8969941

[弟子゛タル素人]

http://www.fashion-j.com/mt/archives/002871.html

防寒はこれですね　もともとバイクライダーが愛用していた
それをパイロットが防寒着とした　今私は　バイクで愛用しています
それでもバイクは寒い　単なるファッションです　

スリットが開くならよりベターですが　手袋必須　細かいボタン操作のできる
ものであればいいのですが　そうすると薄くなります　冷たい　悴んでしまいます

機体はこのタイプですかね
http://www.ne.jp/asahi/rjoo/area88/zukan/heri/b206.htm

カメラを落とさないように　

がんばってー　


　　　　

書込番号：8970050

[nikonf2大好き]

スレ主さん、こんにちは。
以前に自衛隊のヘリに搭乗したことがあります。CH-47という大型とUH-1という中型ですが、UHはかなり揺れました。当時は、（数年前ですが）F100に24-120(VRなし）と80-400でしたが、望遠側はかなりブレていました。なるべく速いSSで撮影したつもりですが、フィルムでしたので現場で確認ができず大変悔しい思いをしました。
　D700でしたらその場で映像を確認できますので、必ず拡大してブレがないことを確認したようがいいと思います。ASA感度を上げてなるべく速いSSを使うといいと思います。

書込番号：8970838

[ダイバスキ〜]

Nikon忍者さん
おはようございまぁ〜す。

ミラーショックに関しては、通常の撮影の場合、気にされる事は無いかと思います。
私がミラーショックを気にして居たのは、長時間露出の星野撮影時だけでした。
（それでも回避方法は有りますが）

それにしても、ヘリコプターでの空撮は楽しみですねぇ。
私も過去にベル206に乗った事が有ります。
景色の撮影は皆様がおっしゃられて居りますので、少し違った角度から…。

ヘリのコパイ席、迫力有りますよ〜。
足元下にも窓が有りますので、殆ど浮遊状態なのですから。
後ろからですと、ちょっと難しいかも知れませんが、その感じを撮影するのも面白いと思います。
計器を含めた撮影は、大変メカニカルで臨場感も有ります。
最短撮影距離の短い広角系のレンズで無いと撮影出来ません。

後は離陸時、若しくは低空飛行時のビデオ撮影。
普段、撮影出来ない動きですから、後で見て動画が面白かったです。
足元から地面が離れて行き、計器類の動き、カメラは機外に振り出し（勿論ノーファインダーですが）機体の側面と過ぎ去って行く地上の木々。
稜線をかすめる飛行のダイナミック感はビデオ（動画）ならではの迫力です。

写真も良いのですが、ワイドで撮った動画にも、是非挑戦してみて下さい。
小型ビデオ＋ワイコンで充分迫力は伝わりますよ。

書込番号：8971234

[north_fox]

ミラーショックなど、ペンタ67くらいしか考えたことなく。それもコンタクトルーペでよく見てやっと解る程度です。1/250程度で切ってれば、先ず問題ありません。
それより、D700は視野率100%ではないので、実際見えないにに、ヘリの足やら、窓枠やらが入り込んでる場合があります。まぁトリミングすればいいでしょうけど。

書込番号：8972064

[弟子゛タル素人]

コーパイ席には息子がいます

よこレスです

ダイバスキ〜さん こんにちは

　ほんとに　ヘリなど乗り物は楽しいですね　
　男の子はどうして飛んだり　走ったりするものになると目が輝くのでしょう

　２０６はいい機体です　安定しているし　　
　５００は小回りが利く反面　目が回ります
　昔　自宅を上から撮りました。９００ｆｔだったと思います

　機会があったらまた載りたいです
　
　ムービーもいいですね　ヘルメットに固定して、
　両手はスチールとしてもいいかも知れません

　

書込番号：8972285

[楽をしたい写真人]

　　　　　　　　フライトのご成功を!!

書込番号：8972683

[楽をしたい写真人]

追伸
　ミラーショックは、心配ないと思います。
むしろ、なるべく、速いシャッタースピードで。
１／400秒より遅いと、場合にもよりますが厳しいでしょう。
その点、Ｄ700は高感度に強いので、かなりのＳＳも稼げて
最高位ですネ。

書込番号：8972771

[Nikon忍者]

みなさま

仕事の関係で、レスが遅くなりました。すみません。

結構、経験されていらっしゃる方が多いようで．．．。うらやましいかぎりです。とても参考になりました。また、応援のメッセージもたくさんいただき、ありがとうございました。気合が入ってきました。

ただ、仕事で乗りますので、残念ながらその成果をみなさまにお見せすることができません。申し訳ありません。

来週の金曜日（30日）に飛ぶ予定ですが、天候で順延になるとスケジュール的に私が乗れなくなるので、祈るような気持ちです。

これを意図してD700を買ったわけではなかったのですが、お話を総合すると、視野率以外はヘリでの空撮に（私の買える）最高のカメラだったことを認識しました。

離着陸時には、確かに動画はいいですね。デジ一の動画には少し否定的だったのですが、こんなときには、あったら便利ですね。DMC-LX3の動画で我慢しましょう。

ん、飛行機って離着陸時にはデジカメはダメですよね。ヘリはいいのかしら？また，ヘリのシートベルトってどうなってるのかしら？はずして身を乗り出したりできるのかしら？そのあたり教えていただければ幸いです。機種はベルの206というやつらしいです。

書込番号：8976942

[sa55]

コーパイの席は４点式、後の乗客用は２点式か４点式。機内の架装業者によって変わってくるでしょう。
しかしベルトしての撮影は姿勢の制限が多く写真どころではありません。
私は撮影時ベルトは外しておりました。

全てが仕事写真というわけでも無いでしょう。何枚か掲載を希望します。
離着陸撮影禁止？かもね。私はかまわず連写。

書込番号：8977207

レンズについて

[ぼんぼんくん]

今年1月１０日、ボディーのみ楽天にて購入しました。レンズは先日、キタムラでニッコールAFAI50mm1.4Dを購入しました。いい感じでボケがよく出て気に入っていますが他のD700ユーザーさんはどう思われますか、あまり私はフルサイズに詳しくないので、よろしくお願いします。

書込番号：8967819

[gohda3838]

D700ご購入おめでとうございます。
レンズは、24-70ナノクリをぜひ…。
あと、105か60のマイクロを…。いずれもナノクリです。

書込番号：8967922

[めたぼオヤヂ]

こんにちは。
購入おめでとうございます。
わたしはD300ユーザーですが、銀塩の135判も使っています。

50mmは標準レンズとも言われる焦点距離です。
広角的な写真から望遠的な物までこなすことができます。

少しストイックに聞こえるかもしれませんが、
しばらくはこのレンズ1本でいろいろと撮影してみて、
その経験の中で自分の必要とする他のレンズを検討されることをお進めします。
必ずご自分の撮影スタイルや好み、必要なレンズもわかってくるはずです。

果たしてナノクリスタルの高性能ズームレンズやマイクロレンズが本当に必要かどうかは、
ご自分で判断できるようになることでしょう。

書込番号：8968068

[写真はポジ２]

ぼんぼんくん さん

祝、ご購入！

私もボディーのみですが、倍率色収差補正（だったかな？）のお陰で、２０年前のＡＦズーム

でもとてもよく写り、何も買ってません。

Ｄ７００は古いレンズ資産があると、とても経済的です。

中古店散策がとても楽しくなります。

書込番号：8968182

[genki100]

「レンズは、24-70ナノクリをぜひ…。
あと、105か60のマイクロを…。いずれもナノクリです。」

いきなりこういう事を言う、配慮の無さ。
ばっかみたい。

書込番号：8968201

[allure_10001]

０９年１月１１日の谷川岳

ぼんぼんくんさん、D700ユーザの仲間入りおめでとうございます！

そして標準レンズ50mmの購入とは...　　私と同じ...デス。

35mmフォーマットのすばらしい作品、作例は、APS-Cより断然多いので、
写真を趣味にされるのであればフルサイズは良いと思います。
（すいません。自己肯定含めてます（汗））

標準レンズって、自分が見えている範囲より狭く写るくせに、
自分が注視した範囲より広く写るからなのか
第３者からみると意味不明、主題不明写真が大量生産されちゃってる気が...
んーーーーー！難しい！が、めげづに頑張りたいと思ってます！

ぼんぼんくんさん、私はこんな状況です。

写真はD700＋Ai50mmf1.2Sで撮った09/1/11の谷川岳デス。WBおかしい？

書込番号：8969178

[ｎｉｋｏｎがすき]

ぼんぼんくんさん、こんばんは。
50mmF1.4DはFXフォーマットにぴったりのレンズです。
私はD700ではないのですが、FXフォーマット機を購入後、このレンズでの撮影が一番楽しいと感じました。
ズームレンズだと、ついつい横着して動かないのですが、このレンズをつけると、近づいたり、遠のいたり、いろいろ動いて撮影するようになります。
これが撮影の基本かななんて思ったりもします。
みなさんお薦めの、ナノクリ24-70mmも良いですよ。
ぜひ購入をご検討ください。

書込番号：8969272

[LUCARIO]

購入おめでとうございます。グッドチョイスですね♪
D700なら、そのレンズ1本だけでご飯３杯はイケますよ(笑)

＃でもそれに馴れちゃうと、もう下手なズームレンズは使う気にならなくなっちゃうかも(^^;;;

書込番号：8969529

[ぼんぼんくん]

皆さんの貴重な、ご意見大変参考になりました本当に有難うございます。しばらくは５０ｍｍで撮っていい作品を目指します。ナノクリは欲しいんですが、さすがに金欠でＤ９０も同時期に購入したもんですからＤ９０は中、望遠専用です。

書込番号：8969598

[ホワイトマフラー]

50mm１本勝負、かっこいいですね。
プロの人で50mmだけで勝負してる人もいますし、50mm単は写りもいいですよね。
次に何を買うかは、何をとるかによるのではないでしょうか。

書込番号：8969642

[魂手馬虎]

ぼんぼんくんさん、今晩は。

先日、メルマガでお買い得？のレンズを見つけました。

http://www.e-trend.co.jp/-/-/-/product_163069.html
（SP AF90mm F2.8 Di MACRO 1:1　バルク品　\25,800）

バルク商品（箱なし・説明書なし・保証書なし）の為、店頭で確認してから購入したいのですが
お店では販売のみで現物の確認出来ませんでしたが、３年保証（別途\1.290）を追加して購入する事にしました。

保証書が着いてないので、お勧めして良い物か解りませんが？

書込番号：8969657

[ちゃ〜坊]

ぼんぼんくんさん、こんばんは。

50�o、レンズの素の焦点距離が使えるフルサイズならではの
いいチョイスではないでしょうか。

昔、銀塩カメラを使用していた時にはよく使ってたのですが、
それらを手放してからはズームレンズばかり。昨年末に50�o
を購入したのですが、横着して足を使わずに撮影するように
なっていたのを気づかせてくれました。

50�oF1.4は絞り開放でやわらかく、絞ってカリっとさせるなど
の絞りの使いかたや構図によって広角的にも望遠的にも見せら
れるなど撮影の基本をマスターするのに最適な一本だと思います。

一眼レフを持つとどうしてもいろんなレンズを使ってみたくなる
のですが(まぁ、それが一眼の大きな楽しみなんですけど。。。)
とりあえずは50�oを使い倒してみてご自身のスタイルや撮りたい
被写体などを十分把握されてから他のレンズに手を出されても
遅くはないでしょう。きっと間違いのないレンズ選びができる
と思いますよ。

書込番号：8970238

[カメラ大好き人間]

私は今はD3を使っています。

2001年に初めて趣味としてカメラを買ったのがD1Hで、そのとき、カメラを買うときは標準単焦点レンズを買うことが当たり前だとなぜか思っていて、50mmF1.4を購入しました。一緒に購入した28-300mmタムロン高倍率ズームばかり使っていました。

50mmF1.4は勝負レンズとして、温存していました。ここぞと言うときにシャープな写りの50mmF1.4を使うと思っていました。絞りは2段絞ります。

50mmF1.4の1本だけででの撮影も良いじゃないですか。単焦点1本勝負です。フットワークを活かして、圧縮効果、遠近感を活かして撮っていけば面白いと思います。

書込番号：8970332

[ぼんぼんくん]

本当に皆さん親切に教えていただいて感謝しています。Ｄ７００は古い銀塩時代のレンズ群も使えますので無駄のないいいカメラです。当面は５０ｍｍで撮りますが春になれば新しいレンズに挑戦するかもしれません。タムロンの標準ズームなんか安くていいかな。

書込番号：8974148

[ガリオレ]

「古い銀塩時代のレンズ群」付けると、決まるんですよこれが。
左右のMFレンズの前玉、凛々しいでしょ？

真ん中は、最近のフィルター径だけはでかいシグマです。

書込番号：8974802

Ｄ７００について

[キャンパー軽]

ニコンプラザ大阪より撮影１　D700+AF-S50 1.4G	ニコンプラザ大阪より撮影２　D700+AF-S50 1.4G

お世話になっております。
Ｄ７００購入の際は相談にのっていただきありがとう御座いました。
ニコンレンズがまだ無い為、ニコンプラザ大阪で
ＡＦ-Ｓ ＮＩＫＫＯＲ ５０ｍｍ Ｆ-１．４Ｇをかりてその場で何も考えずにガラス越しに撮影してみましたが、２２０枚撮影して添付のように白とび？しているようなものが５枚程ありました。
これってカメラの不良なのでしょうか？
カメラはその場で初めて封を開けたのでＩＳＯやシャッター速度等の
基本設定以外はデフォルト状態です。
他の写真は同じような構図、設定で綺麗に記録されていました。
それと添付は容量が４Ｍ超えていましたので左端をトリミングで少し切り取っています。
ちなみに小生初ニコンです。
・撮影１ｼｬｯﾀｰ速度１/６４０ Ｆ１６ 分割測光 ＩＳＯ６４００ 非発光 ＷＢオート
　ＪＰＥＧ Ｌサイズ。カメラ時計は合わせていません。１４時３０分〜１５時３０分の間。
・撮影２ｼｬｯﾀｰ速度１/６４０ Ｆ１６ 分割測光 ＩＳＯ６４００ 非発光 ＷＢオート
　ＪＰＥＧ Ｌサイズ。カメラ時計は合わせていません。１４時３０分〜１５時３０分の間。
以上Ｄ７００の異常なのかわかりませんがよろしくお願い致します。

書込番号：8972055

[とらうとばむ]

成功率９７．７％だったらｏｋなのでは無いでしょうか。
添付の画像はＩＳＯ感度上げすぎでおかしくなっちゃったのかな？
ＩＳＯ６４００はデフォルトじゃないですよ。
それと。ここに画像をアップするときは長辺のサイズを１０２４ピクセルに縮小しておくといいですよ。
切り抜きは等倍で見せたいときにいいです。

書込番号：8972225

[MT46]

キャンパー軽さん　

こんんちは
先ずモードは何でしょうか？
シャッター優先にしているとすれば、レンズの最大絞りはＦ１６までしか無いので
完全に露出の限界を超えています
（絞り優先ならシャッター速度は１／６４０をオーバーするハズです）
ともあれ、昼間の晴天時にＩＳＯ６４００と言うのは通常しません
先ずはＩＳＯを２００や４００にする事が先決だと思います

書込番号：8972231

[キャンパー軽]

お世話になっております。
室内でしたが撮影場所側は全面ガラス張りでしたので光はたくさんありました。
せっかくでしたので評判の高感度を確認してみたくてＩＳＯ６４００固定で
撮影しておりました。それがよくなかったかもしれないですね。
>とらうとばむさん
御指導ありがとうございます。
>MT46さん
ありがとうございます。
恐らく絞り優先だったと思います。
室内ＩＳＯ６４００を試してみたくそのまま外を撮影しておりました。
同じ構図の綺麗なものはＩＳＯを２００で撮っていました。

やはり晴天でＩＳＯ６４００で撮影していることが原因のようです。
ご指摘のとうり晴天でＩＳＯ６４００は有りえないですね。
ありがとう御座いました。

書込番号：8972322

[キャンパー軽]

>MT46さんさん
訂正。シャッター優先でした。ごめんなさい。

書込番号：8972356

[じじかめ]

ということは、やはり露出オーバーのようですね？

書込番号：8972629

[footworker]

キャンパー軽さん　

露出オーバー、ボディのISO感度は正常だった！ということですね(^^ゞ

D700へのラブ・イズ・オーバーでなくて良かったです(^^

書込番号：8972818

[うさらネット]

高感度耐性は一例として、
ISO3200/6400設定でテーブル下などのかなり暗いところを狙い、暗部の色ノイズ載りなどで判断します。
本来は薄暮や夜景で判断すると良いのですが。ピーカン撮影では分かりません。

書込番号：8972826

[robot2]

＞シャッター優先、f16、1/640秒、ISO6400＜
露出オーバーなのは、上記設定が原因です。
シャッター優先と言う事は、ISO感度6400で固定、シャッタースピードは1/640秒で固定で、絞り（値）で適正露出にします。

f16でも　露出過多ですが、これ以上は絞れ無かった状態の画像です。
AF-S NIKKOR 50mm F1.4G は 最小絞り値 f16 ですからね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/normal/af-s_50mmf14g.htm

書込番号：8972887

[Seiich2005]

シャッター速度と絞りとISO感度の決め方の一例。

まず、撮影モードを絞り優先にします。とりあえず、ISO感度は100にしておきます。
最初に絞り値を決めます（背景をぼかしたければ開け、ぼかしたくなければ絞る　わからなければとりあえずF5.6くらい）。
そして、ファインダーを覗きシャッターを半押しにして、その時のシャッター速度をがいくらになっているか見てみます。
もし、レンズの1/焦点距離（mm）より遅ければ、それより速いシャッター速度になるまでISO感度を上げます（たとえば、50mmのレンズでであればシャッター速度が1/50以上になるまでISO感度を上げます）。
そして、シャッターを切ればいいです。

書込番号：8973786

ニコンの本気モデルは後継機？

[新しもの好き60男]

先ほど別スレの返信を書き込みしていてふと思ったのですが、Ｄ７００が新発売になった時、キットレンズが設計の古いＶＲ２４−１２０なっていたのが不思議でした。
もしかしてＤ７００は、ニコンの本気モデルではなく様子見モデルではないかとの疑問が？
今までの各社の新製品をみると、キヤノン２０ＤはＥＦ−Ｓレンズ群、５ＤにはＥＦ２４−１０５Ｆ４ＬＩＳ、ニコンＤ３にはナノクリレンズ群が、ほとんど同時期に新発売となっています。
ということは、ＶＲ２４−１２０がリニューアルされて新モデルとなり、それがキットレンズになった時がニコンが本気になった時ではないのか？
少し考えすぎでしょうか。

書込番号：8928986

[厦門人]

新しもの好き60男さん　

考えすぎではないでしょうか？

ＦＸフォーマットは数がまだ出るものでもなく、ＶＲ２４−１２０でキット需要をまかなえると言う商品企画の判断があっただけと思います。

実際、使うことでＶＲ２４−１２０はＤ７００で撮影することできますし。
また、すべてのユーザーがＶＲ２４−１２０のキットレンズを必要としてるとも思えません。

それに、各カメラとも企画開発、製造の方は真剣に作ってるわけですし、すべてが「本気」の製品と考えております。
様子見とかで、お茶濁せるほど、デジタル一眼の市場、甘くは無いと考えております。

書込番号：8929015

[pushpull]

こんにちは(^^

D700は「様子見モデル」というよりはD3から連写機能やファインダー視野率100%を外して、逆にスピードライトを付加した「一般向け」に「軽くそして、便利に使いやすくしたモデル」というほうが正しいのでしょうね。

あくまでもD3の機能限定版という位置づけですよね。今のところ。
現状では、FXモデルはDXモデルの「上位」に位置づけたい（そのほうが収益的に望ましい）のがメーカーの本音でしょう。

>>ＶＲ２４−１２０がリニューアルされて新モデルとなり、
>>それがキットレンズになった時がニコンが本気になった時ではないのか？
>>少し考えすぎでしょうか。

というわけで考えすぎではないと思いますが。
ただ、スレ主様が、D700より「高性能で安い」モデルを本気モデルとお考えならちょっと違うかもしれません。

本気モデルという意味では、「フルサイズを普及価格にする」という廉価モデルは当然考えていると思うので、これが「メーカーの考える」本気モデルということになるのでしょう。

その場合には、当然、FX向けの「普及ズームレンズ」を出さないと、ボディーとの整合性が取れないので、発売してくるものと思われます。


実際、そういうモデルはメーカーの目論見どおり沢山売れるでしょうし、多数のユーザーが恩恵にあずかることと思います。

ただし、私自身は別にそういうモデルを望んでいるわけでないので要らないというのが・・難点ですが(^^;;

私自身は安価なズームレンズよりも、まずは単焦点レンズのリニューアルに期待したいところなのです。

書込番号：8929031

[ラングレー(no.2)]

こんにちは。

ニコンは、予想購入者層に見合った機能を常に本気で作っているメーカーだと思いますよ(^^

レンズキットは、自在に組み合わせられるボディとレンズとの
ひと組み合わせでしかないのですから
レンズキットの出来でボディの出来を判断するのは考えすぎだと思いますが・・・(^^ゞ

書込番号：8929054

[魂手馬虎]

　Ｄ７００が本気モデルか？は判りませんが、ＦＸの１２００万画素はＤ７００が最後になると思います。
Ｄ３　Ｄ３Ｘが在るので、本気モデルで無いと云われればそうかも知れませんが

　Ｄ４は２４００万画素の高感度タイプになるでしょうし、Ｄの３桁機種はＤＸが３００まで来てるので、Ｄ４００／５００／６００はＤＸ用に取って置きたいと考えてると思います。
Ｄ７００の廉価版（本体に駆動モーターの付いてないエントリーモデル）も、価格的に本機と左程変らない為、発売されないでしょう。

　ＶＲ２４−１２０がリニューアルされてれば、キットレンズ付きで購入出来たのですが、やっぱり５年落ちのレンズは抵抗があったので（セットで買っても金額的に左程変らなかったのでレンズは、見送りました）

　５０mmf1.4がセットレンズに成ってれば、SIGMAでは無くNIKONを買ってた可能性は高かったと思います。　

書込番号：8929132

[じょばんに]

キットにするレンズによって、本体が「本気だ」とか「本気でない」とか
考えるのは、「考えすぎ」と言うよりも、「考え方がちがう」のでは
ないかと思います。

書込番号：8929133

[うさらネット]

D700を様子見で開発するほどの余裕がNikonにあるはずもなく考え過ぎでしょう。
Nikonとして、VR24-120mmに対するスタンスが一時凌ぎ用ではないという、
反対の解釈が正解です。

書込番号：8929158

[百匹狼]

エントリークラスのコストパフォーマンス重視の製品ならともかく、
この価格帯でレンズキットの為にレンズ開発するとは思えないので、
レンズキットというバリエーション自体がオマケなのかもしれません。

確かにCANONの24-105F4ISみたいなレンズがあると便利ですから、
FXフォーマット対応レンズのラインナップ強化を切望しますね。

書込番号：8929182

[河猫]

こんにちは。
Ｆ３が発売された時は電気化された事などもあって、評判はいまいちでした。それが想像もできないようなロングセラー機になり、今でも操作感などは最高と思えます。
Ｄ７００も初めて見たときは、Ｄ３と並べてあるせいかいまいち中途半端に見えました。
それが今では手頃感がでてきて、すごくいいと思えます。デジタル機なのでＦＭ系のようなロングセラーはないでしょうが、時間が経つにつれ、良さが見えてきて欲しくなって来ています。
これは本気のモデルと思います。
でも、視野率は１００％欲しいです。

書込番号：8929341

[DIGI-1]

NIKONに限らず、様子見程度で新しい製品を立ち上げるほど余裕のある企業は少ないと思います。

また、NIKONはD700自体にもかなりのリソースを費やして開発しているようです。


VR24-120、確かにちょっと古い設計ではありますが、
使ってみて、それほどできの悪いレンズではないと思います。
もっとも、個体差があるとか言う話は聞きますが…

CANONの24-105 F4Lも使ってますが、通常の用途で大きく差があるとは感じていません。
要求レベルに依るのでしょうけども

書込番号：8929349

[footworker]

新しもの好き60男さん、こんにちは。

皆さん同様、私もD700は本気モデルだと思っています。

ニコンのキャッチコピー”あのD3の高画質をより多くの写真家に解放する、ニコン FXフォーマット デジタル一眼レフカメラD700”そのままのイメージで受け取っています。

D3の機能を限定し、ボディをコンパクトにしたD700は、いわばD3廉価版でもあります。

キットレンズVR24〜120については、
DX機において人気を博したVR18〜200に相当する焦点域を当てはめただけのような。。。

D3、D3Xが出揃った今後は、D700、D700Xという販売戦略があるような気がしています。
もっとも、FXエントリー機として、D10（MB-D10装着）、D10Xとかも想定できますが(^^;



　

書込番号：8929354

[じじかめ]

VR24-120のリニューアルも必要でしょうが、AiAF24-85mm F2.8-4DをSモーター化して
F4（VRナシ）にするのが、一番簡単そうに思われます。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/normal/ai_af_24-85mmf28-4d_if.htm

書込番号：8929486

[楽をしたい写真人]

　　「やや遅まきながら、現在、(株）Nikon全社挙げて、
　主にＤ700用標準系ズームを開発致しております。　
　もう少しなんです。
　お待たせ致しておりますだけのことは御座います。
　性能面はもちろん、使い勝手の良さは絶品です。
　是非、ご期待下さい!!。」
　・・・・ならいいんですけど。
　
　いや、きっとその筈です（^_^)。

書込番号：8929606

[せいどう]

D700X?が発売されても､D700は残るような気がします
F3と何か通じるものが､あると思うのは､私だけかしら?

書込番号：8929635

[なかじまあきら]

新しもの好き60男さん　
みなさま
こんばんは！

わたしも 新しもの好き60男さんと同じようなことを感じました。
古い VR 24-120 を付けて売るのかと。

それで D700は 本体だけ買いました。
フルサイズのAFレンズは 50mmF1.4D と Micro60mmF2.8D の2本と
Sigmaの初期28mmF1.8の3本だけを持っていましたです。

D700を買ってお金がなくなりましたので
ズームはもっと古い フルサイズの 28-105mmF3.5-4.5の中古を買いました。

でもね、ニコンは本気もウソ気もなく一生懸命D700を造ったのでしょう、
D3の次の軽量(1kgは何とかならんのかぁ)カメラとして (^^)

40年ほど昔、ミノルタSR-1を買ってもらい 何でも標準レンズで撮って
絞ればクッキリ、開ければボケる あの感動をデジタルで楽しんでおります。

50mmF1.4D と 28-105mm の作例です、左から 50mm、50mm、ズームです。

わたしも60歳になりました。

書込番号：8929650

[楽園伝説]

新しもの好き60男さん

私も、Ｄ７００はＤ３のカメラ性能まで必要の無い人に向けたバランスのよい良く考えられたカメラだと思います。
ただ、Ｄ３／Ｄ７００共に古いレンズでも綺麗に写る為、新しいレンズの開発が遅れている様な気はします。
レンズ性能も重要になってくるＤ３Ｘが出てきましたので、これからは新レンズの開発ピッチも上がってくると思っているのですが・・・

書込番号：8929680

[秀吉（改名）]

＞Ｄ７００が新発売になった時、キットレンズが設計の古いＶＲ２４−１２０なっていたのが不思議でした。

ぱっとしないDX系のキットレンズは沢山だしていますね〜。FXの場合は銀塩ニッコールのレンズ資産がかつようされるという読みがあったのでは？

書込番号：8929888

[ookubosukezanoko]

1200万画素は、過去の35mm用レンズ資産を活用するには丁度いい解像度だと思いますし、
倍率色収差補正等が過去のレンズを高画質に蘇らせてくれることを、D700開発者の皆さんが意識されていたと雑誌に書かれていました。

2400万画素機になれば、レンズ性能が追いつかなくなるので、倍率色収差補正やヴィネットコントロールだけでは過去のレンズを使いきれないでしょうね。
2400万画素後継モデルのために重くて高価なナノクリズームを使うのは大変ですので、フルサイズ用のコンパクトで写りの良いリーゾナブルなレンズがあればいいですね。

高画素化に対応したフルサイズ用の普及レンズは、各社これから登場してくるのではないでしょうか。

書込番号：8930128

[秀吉（改名）]

＞高画素化に対応したフルサイズ用の普及レンズ各社これから登場してくるのではないでしょうか。

そうですね。
しかし、将来のこと（キャノンIdMSを射程においた2000-3000万画素機種）を考えて手を打たず、過去のレンズ資産頼みというのはいただけないやりかたです。
新しもの好き60男さんの思いもそれ辺りの懸念が根っこがあるんでしょうか。

書込番号：8930186

[うる星かめら]

私は買うつもりがありませんが、D700は素晴らしいカメラだと思いますよ。
レンズについては、ニコンの事情があるから上手くいけなかったと思いますが。

レンズはいきなり新しいものを沢山作れません。
今度はD700X ＋ AF-S50/1.4キットでも良いじゃないですか。

書込番号：8930194

[秀吉（改名）]

F90シリーズの２８−１０５はそれでよかったが、（価格の常連のようなマニアには・・・ここは重要！）D700に２４−１２０では大いに役不足だったというところなんでしょうか。

D700後継機+５０というのはF5+５０という組み合わせてを一昔前の組み合わせを連想します。
メーカーは消費者の欲望を先取りするくらいでなければ・・・・、危ういですなっ。
ここまでいうといいすぎかな〜、すなわちボディ開発での遅れ、（単なる個人的な妄想ですが）膨大な過去のレンズ資産が、レンズの新開発の足を引っ張っている？！

書込番号：8930307