このページのスレッド一覧(全1274スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 18 | 2008年11月23日 21:45 | |
| 46 | 44 | 2008年11月23日 20:36 | |
| 1 | 10 | 2008年11月23日 15:11 | |
| 0 | 4 | 2008年11月23日 00:22 | |
| 2 | 12 | 2008年11月22日 00:35 | |
| 10 | 55 | 2008年11月21日 17:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
一週間ほどまえにD700を手に入れて、今は主に短焦点レンズで試し撮りをしている段階での者です。現在一番の広角レンズが35mmf2であり、風景がメインの自分には広角側が足りない状態です。いずれは、14-24mmf2.8を購入するとして、それに先立って、もう少しコンパクトな広角ズームの購入を検討しています。候補としては
1)タムロン SP 17-35mmf2.8-4:最近製造中止に、中古屋でもオークションでもすっかり見かけなくなりました。D700購入者がこぞって購入したのか・・
2)ニコン AF 18-35mm:純正・軽量で評判もわるくないようですね
3)ニコン AF 20-35mmf2.8:とうに製造中止なので中古で・・逆光に弱いらしいので、風景にはむかないかも・・
4)シグマ 12-24mm:超広角が魅力的ですが、シグマのレンズは今まで使用したことがありません・・なんか色がさっぱりしすぎてるイメージがあります。
とあるのですが、実際にお使いになられたかた、この中の複数のレンズを使われた経験のあるかた、どのレンズがD700とは相性がいいでしょうか?一応、タムロンが第一候補なのですが・・ニコン用は最近、中古市場でもとんと見かけなくなってしまいました・・どうか経験豊富なみなさまのお知恵を拝借させてください。
1点
今は訳有ってニコンから寝返ってキャノンユーザーですが、広角を結構使う身なので書き込ませて頂きます。
1)D200時代に使ってました。
軽量ですし、価格を考えると良い選択です。繋ぎなら満足できるのではないかと思います。
三宝カメラはこのレンズの新古品を20K前後で売ってることが良くありますからチェックしてみて下さい。
2)使用経験は有りませんが絞ればかなり良いようです。14-24/F2.8との比較でもあまり差がないとの実写テスト
をされてる方のサイトが有ります。
リンクを張りたいのですが、ここでは差し控えさせて頂きます。
3)申し訳ありませんが情報不足でアドバイス不可です。
4)ニコン・キャノン両マウントで使いました。
仰るように色味は一昔前のシグマカラーです。
解像度も特に良いと言うわけでは無く極々平均レベルだと思いますが、フルサイズ12mmの世界を楽しむとか色
収差・歪曲収差を重視する場合は買いです。
但し、コンパクトでというご希望にはそぐわないです。
書込番号:8667397
0点
横幅が足りければ、合成というやり方もありますよ。レンズは標準でも大丈夫。2枚を
合成するだけでも、超広角になります。 ブログ見せて貰いました。すばらしい風景ばか
りで、ヨダレが出てしまいました。なかなかあんな風景の山には行けません。いいなあ。
添付の写真は大井川上流の長嶋ダムにある無人駅です。 D300×4枚の合成です。
書込番号:8667442
0点
こんばんは
2)は風景撮りに良く用います。開放付近ではごく四隅で像が流れるように感じますが、軽量で色のりよく描写に優れると思います。風景撮り
には最適なレンズと思います。
3)は人物を撮る時に用います。精研削非球面レンズという非常にコストがかかるレンズが使われており、周辺部まで安定した精細な描写で、
満足できる写りで、ヌケがいいですね。EDレンズは使われてませんが
セレモニーには欠かせないレンズと思います。
24−70mmf2.8はいいですよ。おおきく重いですが、それだけのことはあります。
ほか、レンズメーカー製のものは、DX用が1本あるだけで分かりませんので悪しからず。
書込番号:8667808
0点
2)についてはFE、F4、D70で使用していますが、画質的には特に不満はありません。中古は比較的安価で入手できそうなので、お勧めします。新品狙いなら、レンズ専業メーカの相当品の方が安くていいかも。
ただし、ここがポイントです。当初驚きましたが、金属筐体の古いニッコールに慣れた私には、筐体がプラ製のため恐ろしく軽く、ズームリングもスカスカで、朝鮮戦争で名をはせた堅牢ニコンのイメージはありません。(お店の人にも「今時のニコンはこんなもんです」といわれました。)
若手ニコンユーザならどうぞ。オールドファンなら、うーむ。
書込番号:8667862
0点
Tamron SP 17-35 F2.8-4をD700に付けて使用しています。
SP17-35は発売日購入なのでずいぶん長い間使ってます。
もうディスコンになってるんですね。
良いレンズですよ。
開放からシャープです。
最近はポートレートでも時々使用しています。
書込番号:8668013
0点
idosanさん
貴重な情報ありがとうございます。
1)とりあえずは物さえ手に入れば無難な選択なようですね。地道に、ショップやオークションをチェック使用と思います。
2)なるほど・・写りはいいのですね。出玉も豊富なので、1が見つからないようならとりあえず使ってみるのもいいかもしれませんね。
4)どうやら建物の内観とかに向いてるのかもしれないですね。サードパーティーだとどちらかというとタムロンの暖かい色合いがすきなので、今回はなしとしましょう。
まだまだ青年さん
パノラマですね!でも、三脚がないときびしいかも >< しかし、旨く繋がるものですね。なんのソフトで合成していますか?いいのがあったら教えてください。
ダイエット中お父さんさん
2)はなかなかいいレンズなんですね。色乗りもいいのなら、手に入りやすいので、とりあえず確保して使ってみるのもいいですね、なにせ純正だし!
3)は前から気になっているレンズで・・ただ、古いコートのレンズなんで、朝日や夕日を撮ることがおおい風景にはきついかなあ?おそらく、それ以外の用途では最強なのかもしれませんね。
24-70mmがいいのはわかってますよお。でも、私は広角メインなんで、最初にナノクリいくとしたら、やはり14−24mmですね。その上はさほど使わないので、評判のいいタムロンの28-75mmでもいいかと思っています。
ぴかちゃんかめちゃんMK2さん
2)は写りは悪くないけど、安っぽいってことですね >< でも、370Gと軽いのは歩き回るのにはいいですね。オールドファンではありませんが、ちょっと気になりますので、お店にいって手にとって見ようと思います。
ブログにある通り、あまり高いレンズは持ってなくって、お恥ずかしい限りです。D200から、一度オリンパスに移って、再度、ニコンに復帰したので、レンズを吟味中なのです。あまり、ふらふらよそ見してるのもよくないとさとりました。
書込番号:8668095
0点
こんばんわ!
4)のレンズを最近、新品で購入した者です。
色がサッパリ等、該当レンズのクチコミでも、さほど良い評判はなく、
超広角だけが"主"として購入しました。
しかしながら、最新シリアル?なのか?
個人的には、良い印象でした。
確かに、発色(色のり)・逆光性能は、ナノクリ14-24mmには負けます。価格も負けます(笑)
※借りて使ってみましたので
しかし、14mmと12mm。。この2mmの差は、広角として見るなら、
大きいと判断しました。
駄作ですが、先日撮影した写真を貼っておきます。
カメラはD700です。
書込番号:8668453
0点
こんにちは。
(2)はDX、フィルム両方で使いました。DXではシャープで色乗りもよくお勧めできます。F6で使用したときは周辺部の写りが甘く感じました。
(3)はフィルムのみ使用しましたが、確かに、日の出写真などではゴースト?がドカンと出ました。夜景や室内の暗いところでは良く撮れる印象ですが、私にはこのレンズの良さが見いだせませんでした。
上記2本に比べて、ナノ14−24は24−70と同様に、光の少ない所でも綺麗に撮れます。隅々まできちんと写って、超広角らしくない所が好きです。
D700でお使いなら、ナノの二本がいいのではないかと思います。
かなり高価ですが、大きさ重さを克服できれば、永く楽しめるのではないかと思います。
失礼いたしました。
書込番号:8668956
0点
こんばんは。 お寒うございます。
D3の広角ズームとして、純正18−35mmを使っています。
F8まで絞れば、写りは満足しています。
むしろ、割とコンパクトなので、他のレンズと共に、バッグの中に1本入れておいて、
「おっ、これは!?」という場面に出くわした時に、取り出して使う。 こんな具合です。
ちなみに、中古、程度Aランク、約30,000円でした。
書込番号:8668966
0点
パノラマ写真の合成はPhoto shop CS3です。10万円位しますが、僕の場合はバージョン
アップで、キャンペーン中だったので、5万円程で買えました。はる@さんのように、
あんなにいい風景の場所に行っているんだったら、すべてパノラマで残せばいいのにね。
三脚は必須です。超高画質のパノラマ写真は、見た人のほとんどがびっくりします。
高いレンズ一本買うことを考えれば、安いのかもしれません。
329oの高さで、90センチと120センチの2タイプで自宅でプリントしています。カメラ屋
さんではプリントしてくれません。 ロール紙は10メートルまであります。
書込番号:8669325
0点
=ROMEO=さん
そうですか〜 F2.8で開放あたりからシャープならいろんなことできそうですね。なぜカメラメーカーはこういうレンズつくらないんでしょうね。まあ、作ったとしても、お値段は二倍?
Mr.あえらすさん
貴重な写真ありがとうございます。12mmは強烈ですね!この感じ、頭にいれときます。
河猫さん
うーん、ナノクリいいみたいですね・・・作例を見ても、凄い・・透明感。でも今回は普段使いのコンパクトなものをとりあえず・・でも、来年の春にはほしいなあ。14-24mm。
ボギー先輩@ホームさん
作例ありがとうございます。最近28mmまでしかつかってなかったので、18mmでもかなりな広角ですね。これくらいで十分かもしれません。
まだまだ青年さん
CS3なら仕事で使ってるのであります。マニュアル読まないといけませんね(笑)ぜひ一度パノラマ撮って見たいです。一枚一枚の写真のトーンの調整がむつかしいみたいですね。作例いつもありがとうございます。
書込番号:8669684
0点
>1)タムロン SP 17-35mmf2.8-4:最近製造中止に、中古屋でもオークションでもすっかり見かけなくなりました。D700購入者がこぞって購入したのか・・
SP17-35 f2.8-4は、発売日に購入しましたが、その後デジタルに変更してからはDX18-70やDX VR18-200などを主に使用することが多く、防湿庫に入れっぱなしでした。
D700購入により久しぶりに取り出してみたところ、D100・D200・D300で使用した印象と異なり、かなり使えると思っています。大きさの割に軽いこともいいですね。
FXフォーマットはDXでは魅力半減だったレンズの面目躍如といった感があります。ヤフオクの中古レンズ市場が活発になりそうですね。
書込番号:8669697
0点
3)ニコン AF 20-35mmf2.8:とうに製造中止なので中古で
フィルム時代に使っていました。
素晴らしくシャープです。確か、伝説の28/1.4と同じ作り方を
している贅沢なレンズではなかったかな。
これほどまでによい広角レンズは滅多にありません。
4)シグマ12-24mm:超広角が魅力的です
歪曲収差が見事なまでに補正されており、超広角ということもあり
建築写真に最適なレンズです。多くの建築専門カメラマンが使っています。
描写はニコンの高級レンズに比べると透明感が足りないというか抜けが
よくないし、画面内に強い光源が入れば盛大にゴーストとフレアがでます。
にもかかわらず、なにしろ直線がピシッとでるので、建築写真に気持ちよく
使えます。この点においてはおそらく他の全ての広角ズームレンズは本品に
遠く及ばないことでしょう。
というわけで、私なら、自然風景なら20-35/2.8、
町の景色や屋内写真なら12-24/4.5-5.6と使い分けます。
両方持っていてもいいかもしれません。
タムロンレンズについては分かりません。
済みません。
書込番号:8669948
0点
はる@さん こんばんは
SP 17-35mmf2.8-4はかれこれ4〜5年前より使っています
色のりがとても良く、わりとシャープな写りをしてくれます
D700購入から使用頻度が増える・・・とおもいきや
SP 28-75mmf2.8を購入してから、ほとんど出番が無くなってしまいました
私の撮影スタイルが、フィルムサイズで28mm有ればだいたい事足りてしまうからなのですが・・・
ところでSP 17-35mmf2.8-4の欠点ですが
と〜っても逆光に弱い事だと思います
D700+SP 17-35mmf2.8-4の画像 1枚UPします
夏真っ盛りの頃ですが
書込番号:8671757
0点
degijijさん
昔の、50mm/f1.2とか次に狙ってます。確かに、中古市場が活性化しますよね、これだけボディが売れると。これも、マウント変えなかったニコンのよさなのかもしれませんね。
シマウマ仲間さん
20-35mmいいですか。広角もとりあえず20mm位でもかまわないので、使ってみたいレンズです。昔のレンズは作りがいいですしね!D700の端子の蓋、ひどいですねあれは。もうちょっと個別に、丁寧に塞いで欲しかったなあ。
MT46さん
実際に使われての感想、非常にありがたいです!逆光に弱いんですか・・それはつらいかもなあ。朝日、夕日を撮ることが多いんで。タムロンの17-35mmと28-75mmを比較した場合、写りはどう違いますか?28-75mmは非常にいいレンズっていう評価が確立してますよね。
書込番号:8672406
0点
>タムロンの17-35mmと28-75mmを比較した場合、写りはどう違いますか
SP17-35(A05)とSP28-75(09)を比べてどうかというよりは、両方セットでお持ちになられることがよいのでは。姉と妹のように同じ時期に連続して発表された、大変高い評価を受けたレンズですよ。オークションとかでならかなり安く手に入れられると思います。
SP28-75は新しいモーター内蔵のがありますが、あれはAFが遅くてできればその前のモーター無のものを探された方がいいのではと思います。ピントについていろいろな声がありますが、D700は微調整できますからなんとかなるのではないでしょうか。
書込番号:8672865
0点
はる@さん
こんにちは
>朝日、夕日を撮ることが多いんで。タムロンの17-35mmと28-75mmを比較した場合、
>写りはどう違いますか?28-75mmは非常にいいレンズっていう評価が確立してますよね。
SP17-35mm f2.8-4.0(A05)とSP28-75mm f2.8(A09)の画像をUPします
両方とも太陽が結構傾いた時間の撮影です
ただし太陽の位置が違うので参考程度に・・・ですが
画角が違うので、同一では比較出来ませんが、A05が逆光に弱いのは事実です
又、A09も全くゴーストフリーと言う訳では有りません、出る時は出ます
書込番号:8675211
0点
digijijiさん
そうですねえ。とりあえず、50mmと60mmMacroがあるので、広角ゲットです!しかしA09は評判いいですよね。普段使いの標準ズームとしていずれ購入するかもしれません。
MT46さん
作例ありがとうございます。そうですか、A05は少し逆光に弱いのですか・・どうせなら、いずれいくなら・・純正14-24とタムの28-75mm、両方いってしまいたい・・・^^;
書込番号:8681085
0点
今日のNikon D700 の値段は、\235,930-からマイナス3万円です。→\205,930-
今日のCanon EOS5D の値段は、\214,800-からキャッシュバック0万円です。→\214,800-
3年を越える古い・古いカメラが、発売わずか4ケ月の最新カメラより、1万円近く高いです。
このネット世界の現象はどのように解釈すべきなのでしょうか!。
もう、EOS 5D は骨董品の価値が出てきたのでしょうか・・・不思議!ネット商売人の心が知りたい。
1点
D700…取扱店舗41
5D…取扱店舗10
5Dの安価な店舗の在庫が無くなっただけでしょう。
書込番号:8667460
1点
5Dの方は、単純に最安値付近にあった店舗の在庫が売り切れてしまったので、今残っている店舗の平均価格が、一時的に、上がっているだけの様な気がします。
この「旧機種が高い」現象は、他の機種でも、製品の入れ替え時に、よく見られますからね。
書込番号:8667492
1点
キャノンの5Dはすばらしいカメラでした。
骨董品になるかどうか判らないけど、キャノンユーザならぜひ使ってほしいカメラです。(ニコンユーザがそんな事を言って良いかどうか別にしてね。)ニコンのD300、D3を出してないとき、フルサイズは5Dの天下ですよ!
ミドリ電化の“カメラ通”店員は、こう言いました。5DとD700の画質を比べるとD700が画期的に5Dよりいいかそうじゃないです。ただD700のボディー性能は抜群です。(恐らく器械的。それは昔からニコンの機械部分がキャノンより性能がいいと聞きました。)
書込番号:8667607
0点
みなさん、こんばんは。
5Dは素晴らしいカメラだったことは確かです。
それにしても、D700の価格を見るとさすがに驚きます。
急激な価格下落で、中古の下取りもかなり下がります。
次の買い換えで、手放すときは二束三文状態。
最近のNikonは、価格の下がるのが早すぎです。
書込番号:8667694
0点
骨董品というのは「何でも鑑定団」に出てくるような、江戸時代とか明治時代の・・・。
カメラ的には光る川・・・朝さんの「昭和の遺物」だと思いますが、、、。
5Dは私の愛機。だから高いのよ!(謎)
書込番号:8667879
0点
皆さん仰るように、
どんなカメラでも取扱店が少なくなってくると、ここでの表示価格は高くなる傾向にあります。
もっとも5Dの中古価格は、既に10万円そこそこになってきましたが…
NIKONに限らず、CANONやPENTAX、SONYも 最近のデジ一は発売後早い段階で安くなりますね。
うれしい限りです。
書込番号:8667893
0点
私の5Dはまだまだ現役です
ニコンさん 早くクロップが12Mの連写機出してください
戦闘機&鳥&モースポ撮りメインな私を唸らせるカメラを出してください
フルサイズ20M超えは私にとってはおまけに過ぎない
クロップが12M以上で高感度が綺麗で連写出来る防塵防滴機が欲しいのです。
そのような機種がニコンから出てきた暁には
5DとLレンズを骨董品として使い続けながら 併用しますので
D700は全く興味がないですが ニコンの人が見てると思うので書き込みます。
書込番号:8667941
0点
KITUTUKIさん、キヤノンさんに頼まれた方が、
話が早いような気もしますが (^o^;
書込番号:8668052
2点
KITUTUKIさんこんばんは
>戦闘機&鳥&モースポ撮りメインな私を唸らせるカメラを出してください
>高感度が綺麗で連写出来る防塵防滴機が欲しいのです。
鳥さんやスポーツでは、1D3が目的に合っていますし、ボディ性能も抜群で
希望をほぼ満たしていると思うのですが駄目なのでしょうか?
書込番号:8668160
0点
5Dが出た当初は質感が安っぽいとか反応が鈍重だとか。
画質を見もしない人には散々でしたが、5Dユーザーとしては今となっては光栄かも。
書込番号:8668283
0点
スレタイの『これは骨董品より価値がないのか?』だが、
日本語として変だし、D700ユーザーへの煽りが目的だとしても
少々インパクトに欠ける。
旧型5Dユーザーとして言わせてもらうが、
デジカメはたとえどんな高級品でも、日が経つにつれゴミに近づくものだ。
11/29に発売されると噂される5DMk2も例外ではない。
俺は自分の5Dを大満足で使って来たが、さすがにD700やα900を手にすると
「もう5Dの役目は終わったな」と感じるぞ。
書込番号:8668836
2点
ニコンのカメラはいつも値下がりが激しいですね。
3ヶ月で30万円が20万円になるのは尋常ではない。
これでは発売日に買ったユーザーがぼったくられたみたいでかわいそうです。
ちゃんと初めから市場の動向を調査して適正価格で売ってもらいたい。
私は発売日からD700の適正価格は20万円といってきましたがまさにその通りになりましたね。
その点3年間で30万円が20万円にしか下がってない5Dは素晴らしい。
発売当初に買って3年使い込んだユーザーもほくほく顔でしょう。
こういうのを本当の名機というのです。
書込番号:8669430
0点
>じよばんにさん
NSR900Rさん
キヤノンに対するアンチテーゼみたいなものも含んでます。第一候補 1DMK4
第二候補 D3の高画素版
1DMK3の高感度と画素数では購入対象とは成り得ません
価格的には魅力的ですが
書込番号:8669436
0点
デジカメに限らず電子部品業界は値下がりに対応するため?コスト削減の努力を強いられています。
数年前の製品に比べ新製品は安いコストで造っていると考えられますので、まだ下がるんじゃないですか?
書込番号:8669613
2点
> その点3年間で30万円が20万円にしか下がってない5Dは素晴らしい。
ここの(価格コムの)最安値がいったいどういう意味なのか判るか?
少なくともその製品の『市場での実勢価格の最安値』ではなく、
今の時点で在庫を持っている登録業者の中での最安値ということだ、
製品末期になれば安い値付けの登録業者の在庫からどんどん払拭していくのが道理なんで
結果として最安値は上昇し、最終的には3年前の5D発売開始時の
実売価格付近(35万円ぐらいか?)で動きがなくなるはずだよ。
そうなったら、あんたは
『3年間で30万円が35万円に値上がりした5Dは本当に素晴らしい。』
とでも言うのか???(爆
実際問題ユーザーにとって最大の関心事は
次に買い替える際にいくらで買い取ってくれるかだろ?
俺も次期5DMk2に買い替えるんで、キタムラのネット中古で買取相場を調べてみたが、
EOS 5Dーーーーーーー90,000円(新同品)
Nkon D700ーーーーー115,200円(新同品)
ちなみに発売前だが、
EOS 5DMark2ーーーー144,000円(新同品)
デジカメなんて所詮こんなものだ。
> こういうのを本当の名機というのです。
あんたにとって名機の基準は売価が下がらないことか?
だったら買わずにカタログでも眺めて購入シミュレーションを
延々と続けた方がええぞ。
いつも「買わない理由」「買えない理由」を探してばかりいると、
奇妙な消費論理が構築されるいい例だな。
ほぼ3年間5Dを使い込んで、相当惚れ込んだ俺からしても
5DMark2の存在がなければ、間違いなくD700に軍配を上げるよ。
さらにレンズにこだわればα900もいいなあ。
書込番号:8669653
11点
D200の方がD300より高いという現象も起こっています。もっともD200はニコンのアウトレットで88000円で売っていますが・・・。
11月中にD700が21万円前半(キャッシュバック付き)になったら、即買いと思っていたらチャンスを逃してしまいました。不思議なもので熱が少し冷めて、今は「どうでもいいや」という気分です。それでも毎日D700の価格をチェックしているのは変?
書込番号:8669972
1点
もう愚痴のレベルになっちゃいますが・・
仕事でも使うため(プロ写真家ではなく、仕事で一眼レフが必要な事が多いのです)、会社名義で買いました。会社っていっても自営レベルの会社ですから、結局私の趣味のモノをかったようなもんです。
デジイチはすぐに陳腐化して新しいものが欲しくなる・・・。
でも旧製品、たとえば5Dmk2が出たから5Dの画質が劣化するわけではない。
D700もD3と同等画質で軽量コンパクト低価格・・ということで、フルサイズを待ち望んでいたこともありヨドバシで24回払いで購入しました。
こうすれば2年間は必然的に使うことになるだろうという意味も含めて・・・。
店頭でクレジット審査をする時、会社名義だと色々書類が違うみたいで何度か書き直しを行った上に1時間以上待たされました。そして審査通ってから気がついたんですが・・・金利がメチャ高い。まあ、もう仕方ないと思いクレジットで買いましたが・・・
あれから数ヶ月。私は実売35万円ぐらいで購入したことになりますが、既に20万ですか。パソコンもびっくりの陳腐化の速さですね。
もっとも、D700の性能に不満を覚えることは一度もありませんので2年先まで写真を楽しめる道具になるのは間違い無いとは思いますが・・・でもねぇ・・・僅か数ヶ月で・・・ははは・・・。
カメラに対して夢というか愛情を失いかけています。(写真に対して・・ではないですよ)。
20年前のMF機は今でも現役・・。ブラック塗装が剥げて下地の真鍮が出てきたりしても、一つ一つが良い思いでですが・・・D700は20年後はバッテリが手に入らなくて本当のゴミでしょうね。捨てるにも処分代金取られて価値はゼロ以下・・・。
少々不便でもいいから、F3やF6の裏蓋にデジタルパックでも作って売って欲しいです。RAW記録専用でよいです。一切の便利機能は要らないですから。
書込番号:8670367
2点
D300では超音波の音がキュイーンと聞こえたので「おお!お掃除頑張ってるな」って動作を
実感したのですが、D700は無音です。ちゃんとお掃除してるのか、あれれれれ?でした。
固体差ではなく、進化で無音になったものと解釈しちゃいましたが^^
皆様のも無音ですか?
0点
うちのも無音ですね〜。
最初はあれ?って思いましたが、付着したゴミが移動してるので動いてはいるなとは思ってます^^;
書込番号:8674387
0点
静かな掃除機より
騒々しい掃除機がお好みですか?
私は音はともかく
キレイにしてくれる掃除機が好みです(^^)
書込番号:8674395
1点
私も、ん?って思いました。
D300は音がするのにD700は無音。
ヨドバシの実機を試しても無音だったのでそういうものだと理解しました。
ただ、故障していてもわかりませんね。
書込番号:8674464
0点
なんとなくこじおさん
D700は、無音で正常みたいですね。
photourさん
D300のクリーニング音、耳を澄ませばチュイーンとカッコいい音
ではありますが、無音にこしたことないですね。
無音は異常でも固体差ではないとわかって安心しました。
書込番号:8674475
0点
緋い瞳さん
コメントありがとうございます。
>ただ、故障していてもわかりませんね。
確かに音による確認が出来ないです。ですが、気になる程のゴミが、
センサークリーニングでどうしても取れない場合は、サービスセンターに
持って行くことになりますから、ついでにクリーニング機能の確認を
して貰ってもよさそうです。
書込番号:8674540
0点
こんにちは。
D700もD300も、
> 4種類の周波数の異なる振動を加えて付着したゴミやホコリを払い落とします
とのことですが、周波数は違って、D700は可聴周波数より高い周波数だけで構成されていて聞こえないのかも(根拠なし)。超音波は周波数が約2万Hz以上の「人間の耳で聞くことを目的としない音」と定義すると、超音波だけなら聞こえないですよね。。
書込番号:8674689
0点
液晶モニターに耳を付けてクリーニングをすると、「キュッキュッ」と小鳥かイルカの鳴くようなかすかな音がします。
書込番号:8674894
0点
音が聞こえず確認できないことが不安でしたら、αかPENTAXにされては?
「ブルブル!」と体感できますよ・・・・・・・。
(?)
書込番号:8674996
0点
最初クリーニングした時は、D300と同じような音が聞こえました。
D700は静かと言われていたので?と思いましたが、
10回に1回くらい聞こえてくるような感じがします。
書込番号:8675140
0点
D300のクリーニング音、超音波だと思ってましたが、なるほど、
超音波領域の音は人間の耳では聞こえないんですね。
うちのD700は耳を澄ましてもキュッキュと鳴きませんでしたけど、
不良でないとわかったので、かわいがってあげたいと思います。
書込番号:8679484
0点
みなさまこんばんわ
すごく当たり前、若しくは的外れの質問かもしれませんが、
ご教示ください。
D700のRAWデータをWindows Vistaのウインドウで
サムネイル表示させたいのですが如何すればよいのでしょう?
たぶんプラグイン(言葉が違ってたらすいません)なるものを
インストールすればよいのではないかと思うのですが色々検索を
かけてもヒットしません。どこで配布されているのでしょうか
それとも、そんなものは無いのでしょうか?
よろしくお願いします。
0点
キヤノンはカメラに対応したRAWコーデックなるものがあります。サイトからダウンロードできます。
私は、インストールしてますがVISTAでJEPG画像等を見るときと同じようにサムネイル表示されますよ。
ニコンのカメラは良く知らないのですが、このようなコーデックはないのでしょうか???
書込番号:8677130
0点
nanamonさん、ニコン富士太郎さん
ありがとうございます。
Nikonのサイトからダウンロードし
解決いたしました。
そういえばD200 × WindowsXPの時も同じ作業をしたような・・・
あの時はなんかの本を読んで、ダウンロードしたような・・・
とにかくありがとうございました。
書込番号:8677289
0点
解決されたようですがNikon RAW CodecをDLしてもサムネイル表示されない方はツールのフォルダオプションの表示のタブの常にアイコンを表示し、縮小版は表示しないにチェックが入っているからでこのチェックを外してください。
そうするとサムネイルが見えるようになります。
ツールのない場合はコントロールパネルからクラッシック表示にしフォルダオプションを選んでください。
その際全般の作業の従来のWindowsフォルダを使うにチェックを入れるとツールがでてきます。
Vistaの場合たくさん表示するとかなりパフォーマンスをとられるのでこういう項目があるようです。
書込番号:8677364
0点
このpageカメラ知らない私にはためになります。D700の事ではなくサブーとして
フイルムカメラ(F−6)を応募用としてオークションで購入しました、ある程度のリスクは
覚悟の上で「新品」は高価で買えないです。テスト撮りした時キズみたいな綿埃が一杯で
ミラー付近を掃除したらましになりましたがどうしても2,3本ヒゲみたいに残りますスカしても見えません背面のジャバラも悪いんでしょうか?
因みにカメラ持って5年です、今年3点応募し2点は入賞止まり1点は優秀賞もらいました。
そんな事で[F−6]使ってません(D200)での作品でした
皆さんのご意見伺い修理に出そうと思ってます。
1点
F6にジャバラがあるかどうかは知りませんが、綿埃があるのならオーバーホルしてもらえば
いいのではないでしょうか?
書込番号:8665327
0点
おっしゃるF−6ってNikonのですよね、それがサブですか・・・、凄い。
じじかめさんと同じで「背面のジャバラ」とはどこのことをさすかわかりませんが、オークションで購入したカメラはまずオーバーホールに出すのが最初の行動だと思っていました。
書込番号:8665415
1点
ニコンサービスセンターに、お持ちに成るのが一番です(ジャバラとは、言わない方が良いと思います)。
書込番号:8665637
0点
フィルムに傷が付いていませんか。
フィルム押さえがフィルムに傷を付ける事があります。
最近F6をオーバーホールに出しました。24686円でした。
F6の口コミに親切なベテランさんがそろっているので、
フィルムを確認して、そちらでも聞いてみるといいでしょう。
書込番号:8665648
0点
蛇腹じゃなくてシャッター幕の事だと思います。
サービスで見てもらうのが一番早い解決方法と思います。
近くにありますか?
書込番号:8665682
0点
・画像サイズがあまりに小さい(87 KB)せいなのか、クリアにはよく見えません。
・私だけかも知れません。すみません。
・PhotoShot_CSで大きく拡大して見ています。
右上がりに大きく写っている街路灯の、一番上の半分隠れている街路灯を含めて、
1)二番上の右側の「山の形」と、
2)二番目の左側の横に「一」という字と、
3)そのすぐ下の右下に下がっている短い、横に「一」という字
の3個かも知れません。
・もしこれなら、繊維性の、ごみ、ほこり、見たいですね。
・圧縮しない画像を2Lくらいの写真用紙に自家プリントしてみて、判読できるようでしたら
その証拠写真を持って、たとえば、ニコン新宿SCに持参してみれば、
ニコンさんの、対応が早いのではないでしょうか。
・私のF6にはこういうのは過去ありませんでした。よくわからずにすみません。
書込番号:8665926
0点
支離滅裂でよく理解できないのですが
ファインダーのゴミもミラーの汚れも気にしてはいけません。
作品の価値を下げることはありませんから
最後のD200の記述はなんなの?
書込番号:8668246
0点
こんばんは。
えーと・・・・お書きになっている文が、今ひとつ理解できないのですが、F6で撮って現像したネガなり、ポジなりに、ゴミみたいなモノが「写っている」のでしょうか???
それと、アップされた写真はプリントをスキャンしたものですか?それともフィルムをスキャンしたものですか?
ひろ君ひろ君さんが仰るように、ファインダーやミラーの汚れは写りには全く関係ないですし、アップされた写真を見る限り、フィルムの傷でもなさそうです。
スキャナで読み込んだ際にフィルムに付いた「埃」に見えてしまうのは私だけ???
書込番号:8669204
0点
>因みにカメラ持って5年です・・・・・・・・・・・・・
それは ようございましたね おめでとう御座います。
今後ともがんばられてください
ところで何をお聞きしたいのか よくわかりません。
推測ですが ごみによるフィルムへのキズがついた
ように受け取れますが サンプルの写真の中央にどんな
ものがあるのかの 説明もないし 糸くず状のごみのことには
触れていないし よくわかりません
また蛇腹とは 何を指しているのですか。
書込番号:8672037
0点
なんのこと?
D200の睫毛のことですか。
ウチのは縦縞と併せて、ニコンで対応していただきましたけどね。
書込番号:8672879
0点
私もフルサイズを考えているのですが、現在所有しているパソコンはpen4です。キャノンの40Dのraw処理でも結構もたつきます。フルサイズを使用されている皆様はどの程度のパソコンで画像処理されているのでしょうか
0点
こんばんは。コロとジョンさん
pen4でもCPUやメモリーの容量で決まるので・・・
一概には・・・
書込番号:8644791
0点
ソフトンピースさん、早速の返答ありがとうございます。pen4, 2.8 メモリ512です。メモリをアップすればなんとかなるでしょうか。
書込番号:8644879
0点
今ノートでもメモリー4GBまで上げれますよ
PCの種類によって4GBを積んでも実際は
3.5GBでしか実際稼動しない場合もありますが。
書込番号:8644921
0点
コロとジョンさん
PCのみの予算はいくらくらいでしょうか?
それによって皆さんもお勧めしやすいと思いますよ。
それとRaw現像はCPUパワーが大きく影響します。ですからハイスペックの方が有効です。
http://www.dosv.jp/feature/0803/08.htm
ですから人のPCのスペックを聞いても使用条件によって様々です。
私は仕事で使用しますのでCPUはCore 2 Extreme QX9770 BOXを使用しOCして4000 MHzにあげていて32bitではほぼ最強のスペックにあたると思いますがソフト自体の問題、OSの問題でおそらくその性能の100%活かせているか疑問です。
まず漠然とした質問でなく処理したい内容を具体的にどれくらいの量をどれくらいの時間で処理したいかを言っていただいたほうが答えやすいと思います。
それ自体わからなければ予算で答えれますが予算はあればよいにこしたことはありませんがデスクトップで本体自体で最低15万以上は見たほうがよいでしょう。
書込番号:8644945
0点
コロとジョンさん、こんにちは。
>pen4
恐らくキツイのではないでしょうか?
今は電気店などでもオリジナルPCも販売していますし価格が10万円以下でかなり性能の良いPCが購入できます。
一度ヤマダ電機・ノジマ電気等(Big・ヨドもあると思いますが)他を覗いては如何でしょうか?
恐らくメモリーを足しても劇的に変るとは考えにくいですね。
書込番号:8644953
0点
ソフトンピース.さん
メモリ3.5GBでしか実際稼動しない場合ってほとんどないですよ。32bit OSでは.....
3.5GBで稼動させるとなるとバイオス、OS.PC自体いじらないと無理です。OSをいじり過ぎるとると全く使い物にならないOSになりつまり全く使えないPCになります。
3GBちょっとが限界でしょ。
もしもできるなら方法をぜひ教えてください。
書込番号:8644985
0点
以前、Pen4 2.8GHzの2GBのPCを使っていましたが、RAW現像他で非常にじれったい思いをしました。
今はCore2 Quad 2.33GHz、4GBのPCでさくさくいけます。
10万円の予算が余分に出せるようであれば、PCのリニューアルも一緒にされるといいと思います。何せ、ニコンのソフトは重いですから。
書込番号:8644996
1点
コロとジョンさん初めまして。。。
私の場合ですがpen4,3.6G メモリ2Gで使用してました。。。
ニコンのCaptureNX2ではちょっと処理が待たされましたね。。。
それほど待つって程でも無いんですけどね…
たまたま自分でもPCをグレードアップしたい時期でもあったのでCore 2 Quad
メモリ4G積んでみました。。。
さすがにこの仕様だと処理も待たされずほぼリアルに処理出来ますね。。。
普通に使うならCore 2 Duoあたりでメモリ4G積みがコスト的にもお勧めじゃないですかね。。。
Core 2 Quadも大分値下がりしてるんでよく比べてみるのが良いかもしれませんが。。。
書込番号:8645003
0点
RAW処理など、画像処理をなされるのにPCが一台しかないことがネックです。
PCをカメラと同じように目的に合わせて複数台所有していれば、バッチ処理中に他のPCで別な作業が可能です。
私の場合、Pen4 3GHz 2GB 複数台で全く困っていません。まずは複数台のデスクトップをネットワークで共有可能に。
書込番号:8645230
0点
こちらのを、使っていますが問題有りません。
配送方法も、大丈夫です。
皆さんの、レスを参考にして選ばれてはと思いましたので…
或いは、実売価格のご参考にして下さい。
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_list.php?h=d&f=d&m=pc&tc=56&a=pl
書込番号:8645312
0点
RAW現像で、もう1つ必要なのはディスプレイです。
ほとんどのディスプレイが、そして安いディスプレイがですけど、AdobeRGB率が低いため選ぶ必要がありますy
sRGBで作業を行うのであれば、安いディスプレイでもそこそこ対応できますけど。
ご存知と思いますが、AdobeRGBとsRGBでは色域の範囲が違います。
これはディスプレイにも言えることです。
AdobeRGBでの処理をお望みであれば、AdobeRGBのカバー率が高い物を、広色域とうたっているモノを選んでくださいね。
書込番号:8645315
1点
私は、PCで場所を取られるのが嫌で1台で済ませてます。というか、1台でも大型で…
構成↓
OS :VISTA
CPU :Core2DuoE6750(2.66GHz)
Mem :1GB * 4 (合計4GB 起動時アイドル状態で1.2GB使用)
マザー:P5Q PRO
HDD :7200RPMのものを容量違いで計4台
VGA :HD4850
参考にならないかもしれませんが、EOS30DのRAW現像はDPP使用で1枚4秒くらい
バッチ処理で大体1枚分×枚数分くらいです。
上でも書かれていますが、RAW現像にはCPUパワーが大きく影響しますし、表示には
HDD(読み書きの速度)やVGA(表示速度)などのハードウェアスペックが影響します。
CPUですが、周波数の高いデュアルコアの方が使い勝手がいいと思います。
クアッドだとアプリケーションが対応していなかったら宝の持ち腐れ状態になってしまいます。
対応していれば処理は早いですね!現行インテルの場合、クアッドと言っても、デュアルコアが2つ載っている構造(?)
になっている(はず)ので並列処理をすれば処理が早いと思います。
CPUはその内更新したいと思っています。。
ニコンのソフトは重いようでさらにPCパワーが必要になってくるかもしれませんね。
ニコンは持っていないので分かりませんが...
書込番号:8645394
0点
メモリを沢山積めば基本的には作業が楽になりますが、OSにより認識可能な
メモリの容量が決まるので注意が必要ですね。
私はXPで2GBのメモリを積んでいますがNX2はストレスを感じない範囲で
動いてくれます。
書込番号:8645412
0点
かなり私にもタイムリーな内容でしたので
書いてみました。
今週D700を買いました。今まではEOS40Dです。
最初にぶつかった壁がPCの非力でした(^^ヾ
私もスレ主さんに近いPCで、Pen4 2.6Ghz 512Mです。
40DのRAWはDPPで15秒/枚位でした。
先ほど25枚をとりあえずNX2で現像したら1時間近かったです(^^ヾ
2分/枚超えてますね(^^ヾ
40D+DPPは操作は問題なかったですが、
D700+NX2は、操作中ほとんどカリカリウゴウゴ悲鳴ばかり聞こえて
進んでくれません...(T.T)
多少の覚悟はあったもののここまでになってしまうとは...
どうしましょう。D700移行で散在したのでPCなんてとても...(T.T)
書込番号:8645477
1点
横レス失礼します。
茶吉犬さん
512MBでは通常作業でもRAMがネックになります。2GBに上げることでかなり改善可能です。
書込番号:8645557
0点
横から申し訳ありません。
当方D90を使用していてRAW撮影。
現像はCAPTURE NX2を使用しています。
PCは自作でPen4の2.6GHzでメモリは1GB積んでいますが
正直、処理が重く感じています。
そこでCore2Quadにしてメモリは8GB程度にしようと考えていますが
グラフィックボードってRAW現像処理にどのくらい影響がある物なのでしょうか??
皆さん、どの程度のグラフィックボードを使用されているのでしょうか??
今はD−ライティングの処理がとても重く感じています。
宜しくお願いします。
書込番号:8645566
0点
RAW処理にはCPU、Chipset、RAM、HDDが絡みます。VGAは現像処理速度に無関係です。
この内CPU能力に大きくは依存しますが、RAMも一定量(OSとの兼ね合い)要求されます。
また、2スピンドル(2HDD)以上にしてアプリとデータを分けることも効果が大きいです。
>メモリは8GB程度
32bit OSでは4GBまでになると思います。
書込番号:8645698
0点
うさらネットさん
救いのお言葉ありがとうございます。
非力すぎてメモリ増設じゃどうしようもないかなとあきらめていました。
ちょっとお言葉にすがりたいですね(^^ヾ
1G増設で1万位、失敗じゃなきゃ、びみょーーーに出せそうな金額です。
でもほんと散財しちゃったんで今は1万円も厳しいんですねー。
子供のお年玉でもくすねて、工面しようかしら(-.-)
それまでRAWは貯めっぱなしにするしかないです。
あ、NX2トライアル版でした、来年じゃソフト代も...気絶しそうです(^^ヾ
書込番号:8645704
0点
>そこでCore2Quadにしてメモリは8GB程度にしようと考えていますが
32bitOSですと、3.5GBくらいまでしか認識というか使用できません。
64bitOSであれば、8GBでも使用可能ですが。
ですので、32bitOSを選択される場合は4GBあればよろしいかと思います。
>どの程度のグラフィックボードを使用されているのでしょうか??
動画であれば、支援機能があったりするのですが、RAW現像ではビデオカードの助力は皆無です。
昔は、発色や解像度もビデオカードでかなり変わりましたが、現在ではオンボードVGAでも結構きれいですね。
もし、ビデオカードを使用するとすれば2画面へ出力したいなどですね。
選ぶとしても、ミドルやローエンドのモノで十分ですy
書込番号:8645725
0点
コロとジョンさん
茶吉犬さん
初めまして。
私は6月に7年間使っていたPCを買い換えました。
以前のスペックは
Pen4 1.7GHz
メモリ1G
OS XP
今のスペックは
Core2Quad9550(2.83GHz)
メモリ4G
OS XP
になりました。
結果、以前SILKYPIXで1枚あたり1分25秒程度かかっていたのが、今のでは8秒位になり、
大幅にスピードアップしましたよ。
ちょっと趣旨が違いますけど、URLを貼っておきます(記事の下の方を見てください)
http://blogs.yahoo.co.jp/babacyan2006/56606610.html
書込番号:8645726
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】林君おすすめ用PCリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






















