D700 レンズキット のクチコミ掲示板

皆さんのお勧めレンズ教えてください

[bibasan]

ニコン派で（Ｄ７０→２００→７００）と変遷してますＤ７００はフィルム用レンズが使えると購入しレンズ使ってますが（50mmF1,8と24〜120mmf3,5〜5,6）です。
デジ専用の方がいいのか？７０、２００のレンズは子供に上げて手元にありません。
使い勝手で違うと思いますが主に風景画撮ってます。

書込番号：8636119

[ブッチのパパ]

シグマのこれが出たら買うつもりです。

http://www.sigma-photo.co.jp/news/080923_24_70_28_ex_dg_hsm.htm

書込番号：8636192

[松下ルミ子]

とりあえずお手軽望遠レンズということで
VRズームニッコール ED 70-300mm F4.5-5.6G　
軽いしよく写りますよ　買っておいて損はしないでしょう
http://www.digi-came.com/jp/modules/articles/article.php?id=137
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2006/12/01/5154.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2006/12/21/5275.html

書込番号：8636226

[キングカメカメラ]

D-70→D200→D-700とデジタル一眼を渡ってきたのですからもうご存じと思いますが
D-70→D200はDXフォーマットですからニッコールDXレンズもフイルム用レンズも使えます。D-700はFXですからフル性能を発揮するにはbibasanさんの云うフイルム用レンズでなければなりません。DXレンズではケラレて端の部分は写りません。
DXレンズは買わない方がよいでしょう。何を主に撮影するかに依りますが、まずは５０ｍｍＦ１．４です。シグマ製、純正どちらも良いようです。

書込番号：8636248

[とらうとばむ]

デジ専用レンズってＤＸレンズのことでしょうか。これはＤ７００では実質使えませんよ。

２４−７０Ｆ２．８Ｇは値段は高いですがいいレンズです。
フィルムカメラでもちゃんと使えます。

書込番号：8636406

[うさらネット]

サードパーティですが、Tamron 70-200mm f2.8。私も狙っています。純正ナノクリを時には超えると言う評判。
次にTamron Macro 90mm f2.8。さらにTamron 28-75mm f2.8（これは現用しています）。
いずれもf2.8で明るく、Tamron特有のフアーッとしたボケ味が定評です。

書込番号：8636439

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。純正の手ブレ補正機能付きマイクロレンズも良いかと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/17/3651.html

書込番号：8636464

[DIGI-1]

デジ専用と仰っているのは
恐らく、コーティングなども含めてデジタルでも充分に性能を発揮できるレンズのことだと思いますが

たしかに、その方が安心感はありますね。
ただ、どちらかというとNIKONのFXフォーマットは画素数を欲張らない分
レンズを選ばず、古いレンズでもなかなか良い写りをしてくれるように感じてます。

また、倍率色収差なども自動補正してくれますので
これが原因で今ひとつ解像感などを損ねていたようなレンズは
見違えるように良く写りますね。

色んなレンズを試してみる価値有りだと思いますよ。
24-120もVR付きの方を使ってますが、噂されているほどに悪いとは感じてません。
もっとも、結構当たり外れもあるようですが

書込番号：8636517

[housi216]

今日の南紀白浜円月島

私も昨日購入しました。
レンズも一緒に買ったので、カメラもレンズも今日初めて使ってみましたがなかなかよさげです！
シグマ50ｍＦ1.4　http://kakaku.com/item/10505011994/

書込番号：8637432

[digijiji]

スレ主さんの質問に答えていないかもしれませんが、D700を手にして思っていることです。

D300でもよかったですが、VR70-300mmが写りいいですねえ。安いし軽いし。VR70-200全然持ち歩かなくなりました。

銀塩で使っていたころの古いレンズが、思いの外よく写りますね。
AF Nikkor50mm、TAMRON SP17-35、コシナの100mmマクロ、旧ULTRON40mm など、DXでは今ひとつピンとこなかったのですが、見違えるようによく写ります。

FXは撮像素子上の画像データの周辺光量調整やゆがみ補正しているのかもしれません。

必要な焦点距離はとりあえず、カバーできているので、いっそ古〜いNikkorを楽しんでいこうかと思っています。休みの日には中古レンズを探そうと思っています。

書込番号：8638641

[京都の街は最高！！]

私もVR24-120を持っています。しかし、中途半端な大きさ・重さのため、あまり
使っていません。

私がD700で旅行(帰省)時に持っていく機材はMB-D10、AiAF18-35mmF3.5-4.5D、24-70mmF2.8G、
24-85mmF3.5-4.5G、VR70-300mmF4.5-5.6G、Micro60mmF2.8GとSB-900です。
ホテルや旅館などでスナップを撮るときなどは24-70mmでは大袈裟すぎるため、24-85mmを
使い、バッテリパックを外して内臓フラッシュで撮影します。あまり大そうな機材を使って
相手を威嚇させてもどうかと思いますので、普通のカメラを装って撮影しています。
奮発した旅行で旅館の部屋食の場合は、堂々と大口径を使って撮影しています。

私のお勧めのレンズはやはり、24-70mmF2.8G、Micro60mmF2.8Gの2本のナノクリスタルレンズ
ですね。いろいろ迷ってレンズを買い揃えるより、大口径と軽量小型の中口径レンズ2本
あれば、大抵の状況で対応できると思います。私の場合、望遠域は鉄道写真など動体撮影
しか使いませんので、VR70-300mmの1本ですべてまかなっています。

2本のレンズ＋18-35mmF3.5-4.5Dでいかがですか？約30万円くらいかかってしまいますが。

書込番号：8638758

[gohda3838]

こんにちは。
やっぱり大三元レンズが一番ではないでしょうか…？
あれこれ迷っていろいろなレンズに目が行っても現時点では結局はこの三本に集約されそうです。
　14-24mm F2.8 ナノクリ
　24-70mm F2.8 ナノクリ
　70-200mmF2.8 VR
価格に驚きますが…。

書込番号：8638916

[hidepontaro]

せっかくのフルサイズですから中古のMFレンズで遊んでみるのも楽しいですよ。
おすすめは
Ai-S 28/2.8　寄れるしシャープ。
Ai-S 55/2.8マイクロ　眼に刺さるほどの切れ味です。3.5はもっと切れるとか。
Ai-S 80-200/4　みなさん待望のf4通しの望遠ズームです。
いずれも1-2万で手に入ります。

書込番号：8639799

[秀吉家康]

bibasanさん　

一番安価で写りのナイスなのはタムのA09（２８−７５）ですよ。
http://kakaku.com/item/10505511961/
サードパティの製のレンズにもニッコールを超えるものが出てきました。
それとVRズームニッコール ED 70-300mm F4.5-5.6G　
以上で大概のものはOKですよ。

書込番号：8640112

D700とマクロレンズ お花も料理も撮りたいなっ！

[フランチェスカ]

コース料理			デザートのアイスクリームが美味しそう・・・

皆さん、こんばんわ！

　Ｄレンズの話しで 35-70にマクロ機能があるの？と言う話しから、85〜105mmのマクロなどを・・・
　と言う話しから、

>花はともかく料理に上記マクロは長過ぎでは？　と思います。
>ごはんつぶの七人の神様が写るかもしれません。

　と、Ｋマウント⇒Ｆマウントさんから指摘が・・・

　マクロレンズに関して非常に興味があるので別スレを立てさせて頂きました。


　コンデジだと、マクロボタン一つで広角マクロが可能で、かなり料理に寄って大きく撮ることが簡単に
　できて便利ですよね。

　これが一眼だと、そう簡単にマクロにボタン一つで切り替えてと行かないところが、コンデジとの
　気軽さの違いで、コンデジ流れの私にはちょっと敷居が高い様な気がします。

　写真のような感じの写真を撮るには、どれぐらいの終点距離のマクロレンズが適しているのでしょう？

　これは、ちょっと大皿にのった料理を撮った場合です。

　これ位の大きさで撮るならマクロレンズは不要かもしれませんが、24-120VRだと、席から少し後ろに
　下がるような感じで距離を取らないと近すぎて撮れないんですよね。

　D700は、部屋の明かりで ISO感度がそれなりに上がってもノイズが皆無と言うところが良いですよね。

書込番号：8606229

[フランチェスカ]

鹿児島 黒豚料理「あぢもり」	黒豚の角煮	黒豚のしゃぶしゃぶ	最後は、うどんスキで・・・

次に、バックをぼかして主の料理を際だたせるような写真。

　店の写真は料理を撮った店の紹介でマクロレンズには関係ありませんが・・・
　（明るいマクロレンズだと、夜でも発揮！？）

　撮り方が下手かもしれませんが・・・
　

書込番号：8606307

[パーシモン1ｗ]

どのくらいの物を撮るかですね。
花でも、花束のような物を撮るのか、花弁１枚まで寄るのか柱頭をアップで撮るのかで変わります。
前者で全体を撮るのであれば今お持ちのレンズの方が良いですし、後者のように寄るのであればマクロですね。

マクロレンズを使えば、どうなるかは、各種マクロレンズの過去ログをみれば、いろいろと写真を載せていただけてますので参考になるかと。

書込番号：8606321

[とらうとばむ]

美味しそう！
これだけ撮れたら何も言うこと無いです。
長めのレンズで撮ったほうがゆがみが少ないですよね。

書込番号：8606387

[マリンスノウ]

広角系マクロか最短撮影距離の短いワイド系単焦点が良いのでは？

書込番号：8606443

[manamon]

私も、マリンスノウさんと同じ意見です。
マクロレンズをマクロ撮影として使う場合は長くても使いやすいですが、
料理等全体をとる必要がある場合、距離をとらなければなりませんね。
寄れる広角、一本あると何かと便利ですね(^^♪

書込番号：8606470

[うる星かめら]

35-70/2.8も良いレンズですが、タムロン28-75/2.8の方がシャープで使いやすいです。
最短撮影距離も35-70/2.8マクロとほぼ同じで、35ミリ以外も自由に撮れます。

弁当や、チェックのテーブルクロスを撮る時に歪曲収差を気にするなら
やや広角よりで撮って後でトリミングした方が良いと思います。

自分が食べる料理ではなく、出されたサンプルを撮る時に70-180が欲しいですね。

書込番号：8606569

[αyamaneko]

＞席から少し後ろに下がるような感じで距離を取らないと近すぎて

でしたら、50mmマクロレンズとかだと、他の人の席まで行かないと全体が入らないかもしれませんね。

TAMRONの↓SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)

http://kakaku.com/spec/10505511661/

を持っていますが(ボディはNIKONではありませんが･････。)、最短33cmまで寄れるので、よく使うレンズの一つです。
発売されて5年経つので、価格も手頃かと。

書込番号：8606847

[Ｋマウント⇒Ｆマウント]

フランチェスカ様

ＭＦですが２４/２．８Ｓは何かと重宝しています。
２４-７０/２．８ＧＥＤの２４ｍｍ域より歪曲が少ないです。
絞り開放では周辺の光量低下がハッキリしているのですが、お料理だと主題が浮かび上がるかもしれません。

ご馳走を目の前にしてＤ７００を構えられる余裕がステキです。

書込番号：8606944

[LR6AA]

120mmと60mm周辺で撮られていますが
そのままだいたい105mm,60mmマイクロの感覚と思っていいはず．
ワーキングディスタンスが長すぎるならより広角のレンズが
いいと思います．そしてマクロレンズである必要はないでしょう．

コンデジのマクロボタンは一眼レフだと接写リングですね．

ワイドマクロでいくならSigma 24/1.8が一芸レンズですね．
中望遠マクロならAF-S 60,105mmがいいのでは．
標準ズームならtamron 28-75/2.8

書込番号：8606991

[robot2]

料理（皿）紹介の写真は、ピントが全体に有っていた方が宜しいかと思います。
その為には、マクロレンズよりも広角系レンズですね。
或いは、もっと適したレンズも有ります。
PC-E NIKKOR 24mm F3.5D ED
手前から　向こうまで、ピントを合わせる事が出来ます。

書込番号：8607075

[hodophilax]

　やはり万能レンズの AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED に勝るものはないと思います．旅先等で料理を撮影する時がありますが，特別困ったことはありません．

　寄れば等倍まで寄れますし，開放でもピントの幅が広いので超接近戦でも大丈夫です．

　このレンズには本当に良く助けられています．ナノクリですしね．昆虫から花から料理からポートレートまで，標準レンズ気分で使用できる万能レンズです．

書込番号：8607082

[時の機械]

　AF-S VR ED 24-120mm F3.5-5.6Gは最短撮影距離がズーム全域で50cmなので椅子を下げる
ような撮り方になるのではないでしょうか？画角は十分だと思いますので。
　私が使用しているのはD300ですが、単焦点の35mmF2Dが使いやすく重宝しています。理
由は25cmまで寄れることとＦ値が2.0ですのでかなり明るいレンズだということです。画
角は62度ですが、おそらく私のD300では50mmレンズに近い画角になっていると思います。
D300でも一品ものなどを撮るには十分だと感じています。フルサイズのD700であればさら
に画角も広くなるので数品を入れたり、25cmまで寄れるので一品を部分的に撮ったり、座
った位置をずらすことなく撮影できるのではないでしょうか？ただ、絞り開放ではピント
が合う範囲がかなり狭く、前後がボケすぎますので若干絞って使う必要があります。35mm
の画角はスナップにも人物撮影にもいいと思います。ただ、使用用途に合うかどうかお使
いのズームレンズの35mm位置でどのくらいの範囲が収まるのか確認されたらいいと思いま
す。価格も手ごろで、コンパクトなレンズですのでズームに比べれば持ち運びも楽になる
と思います（24-120mm→575g、35mmF2D→205g)。

※　私はこのレンズをフルサイズ機で試していませんので周辺画質などについては使用し
　たことのある人に確認されるか、ヨドバシなどの展示品で確認させてもらうほうがいい
　と思います。

書込番号：8607091

[輝峰（きほう）]

　　・最初の４枚。おいしそうですね。つばが出てきました。うらやましいです。グルメですね。

　　・私なら、（海外で、銀塩リバーサルフィルムで撮影するときは）、

　　　　　１）ニコン、マニュアルレンズ、Ais55/2.8S　最短25センチ　か、
　　　　　２）ニコン、28-105/3.5-4.5D、マクロ機能、最短22センチ　か

　　　でしょうね。ひとさまざまだとは思いますが。

書込番号：8607218

[boojum2]

お花もお料理も撮りたい、また、撮影位置や距離も制約されている場合があるなら、AFズームマイクロニッコールED 70-180 mm F4.5-5.6Dを強くお薦めします。

残念なことにこのレンズは2年ほど前に製造中止となりましたが、よい状態の品が中古で手に入ると思います。DXフォーマットでは少し焦点距離が長すぎることが多かったのですが、FXフォーマットではご目的にちょうどよいと思います。

私は野外の小さな生きものをスケッチ的に撮影しているので、非常に重宝しています。

少し重いことと、三脚座が貧弱なのが欠点ですが、室内での使用が主なら、あまり関係ないかもしれません。

皆様と少し違った視点から提案しましたので、ご検討ください。

書込番号：8607963

[うる星かめら]

ソニー、ペンタックス、オリンパスの手ブレ補正カメラか、
手ブレ補正標準ズームを使って、絞って撮りたいと思います。

ニコン：DX18-55VR最短28センチ、16-85VR最短38センチ
キヤノン：18-55IS最短25センチ、17-85ISと17-55/2.8IS最短35センチ、
博物館でも活躍してくれます。

書込番号：8607989

[マリンスノウ]

フルサイズ＋Ai 28mmF2.8s＝最短撮影距離【20cm】

書込番号：8609237

[虹フォト]

　　フランチェスカさんにお尋ねします。冒頭のコース料理の写真と、以前アップされています鹿児島の風景写真で使ったレンズをそれぞれ教えてください。同じものでしょうか。

　大変シャープで私はこういう写りが好みですから、参考にさせてください。よろしくお願いします。

書込番号：8609741

[norio5812]

フランチェスカさんこんにちは。

他のスレッドも含めて何度か写真を拝見させていただいています。
色々な所で、たくさんシャッターを切っていることにはパワーというか
エネルギーというか凄いなーと思います！これからもがんばってください！

お花も料理も撮りたい！ということなので、私もお勧めを紹介します。
新しくもなく、はっきり言って、ほとんど話題にはのぼらないのですが、

「Nikon　24-85mm　F/2.8-4D」をお勧めします。

私は山登りに持っていくので、画角、重さ、マクロ（簡易ですが）の条件が伴う
ため、数少ない選択肢から選んでいます。
＜※焦点距離35mmから85mmの間でAFマクロ撮影が可能で、最大撮影倍率は1/2倍（85mm時）＞
・・・ニコンサイトより。D700のムック本でプロの方も何人か選択肢に入れています。

本当はナノクリスタル仕様の「24-70mm F2.8G ED」を使いたいのですが、いかんせん重さがヘビーなので、今のところ候補から外しています。（山登り中も危険な場所以外首からかけていることが多いので。。体力があれば24-70mmでもOKかも。）

価格コムでの話題、評判ともたいしたことが無いけれども写りは悪くないですよ。本当に。。
参考までに今年の８月に登山と宿で撮影した写真を。（料理は自然光で、ちょっと光が足りないのでいまいちおいしそうに見えないかもしれませんが。。。）

書込番号：8611991

[秀吉家康]

フランチェスカさん

おいしそうですね。

書込番号：8614707

[フランチェスカ]

お昼のご飯だよ〜	薩摩揚げの天ぷらが美味しかった	サツマイモ！！	澄まし汁、湯気の感じも写ってますね

みなさん、こんばんわ！

あっという間に、沢山のレス有り難うございます。
各々にお返事すると長文になるので、皆さんのご意見をまとめて返事させて頂きますね。

コンデジ流れの私だけに、マクロボタンでポン！と気軽に撮影できない所に不自由を感じますが、
私が求めている写りは、まさしく主体がキリッと目立ち、バックがぼけて主体を引き立てる役目を
するような画です。

そんな画を求めるには、やっぱり一眼レフですね！


・撮影する主体がレンズを決める

　「撮影する物の大きさ」「撮影ディスタンス」「どれぐらい大きく撮りたいのか」、これらが
　使用するレンズを左右すると言うことですね。

　１つのレンズに多くを求めることは難しいかもしれませんが、扱いやすく、これがあれば大概は
　撮れる！と言うような万能レンズが欲しいところです。
　植物も料理も、題材は大なり小なりありますし、今持ってる AF-S ED 24-120mmVRのレンズでカバー
　できない範囲を狙いたいところです。


・撮影ディスタンス

　花の場合は、超近距離〜普通に撮影する距離ぐらいまであります。
　食事の場合は、至近距離〜座席の距離（20〜30cm)ぐらいです。

　花の場合は、撮影距離の短い方に制限が出ることがありますよね。
　柵などで花に近づけない場合などです。
　食事の場合は、花とは逆に撮影距離を長くできない（座席より距離を長くできない、席を後ろに
　下げる必要がある）

　こうなると、やはり最低撮影距離が 30cm前後以下のレンズが欲しいところです。
　近づけない場合は、焦点距離で稼ぐしかないですね。


・広角マクロ（広角レンズ）では、歪曲に注意？

　今使ってる 24-120VRのレンズは広角側は歪曲が結構ありますね。
　このレンズで料理全体を撮ると、距離が近いのでさらに歪曲が目立つんですが、コンデジで広角
　マクロを使う状況と変わらないので、今まで見慣れていたから気にならなかったり・・・

　かといって、妥協してはいけません。歪曲は目立たない方が良いに決まっています。
　ま、歪曲を作品として使う場合もありますね。


・万能な焦点距離

　焦点距離を考えるのに難しいのは、花の撮影より食事で料理の撮影のような気がします。
　花の場合は、柵などの条件の悪いことが無い限りは、撮影ディスタンスを自由に調節できるのに
　対して、料理の席では撮影ディスタンスに制限があるからです。
　料理全体を撮りたいときは、広角側が必要ですし、１つの料理で周りを入れずにグッと写したい時は、
　望遠側が必要な気がします。
　実際、24-120mmVRで食事を撮ってても、掲載してる写真のように、24mm、60mm前後、120mm辺りを
　使ってますし・・・
　食事の席で、レンズをパタパタと交換することは難しいですしね。
　（食事の席で写真を撮ってるのもどうかと思う人も居るかも知れませんが）

　ピントの合う範囲で PCレンズも候補にありましたが、皿に乗せられた料理全体にピントを合わす
　のがベストと考えるスタンスと、皿に盛られた料理の中でもメインとなる物を引き立てて、他を
　軽くボカすことにより立体感（奥行き感）を出すと言うスタンスもありかなと思います。
　ここは、どの様に被写界震度を調整するのか腕の見せ所です。


　皆さんの意見を見てみると、24mm辺りのをお勧めされる方と 60mm辺りをお勧めされる方が多いですね。

　24mmは、料理全体写真、１つの料理に寄りバックをボカして写すと言うスタンスですね。
　60mmは、人の見た目に似たような画角なので、引けば全体が、グッとよれば１つの料理が写せる
　人の見た目に近い感じに写すと言うスタンスでしょうか。

　焦点距離だけでなく、食事の席は基本的に室内で照明も限られている、フラッシュは近距離撮影に
　禁物と言うことから、できる限り明るいレンズを選ぶことが大事ですね。

　短焦点以外に、ズームレンズも候補にありました。
　コンデジでもマクロ撮影は広角短焦点なので、広角マクロを選ぶのも一つの手だと考えましたが
　ズームレンズが選べるなら、食事の席と言うレンズ交換が難しい場所で、選択範囲の広いズーム
　レンズに触手が伸びてしまうのは、まだまだ甘いでしょうか？


　今回掲載した写真は、同じ鹿児島の旅行で会席料理？での写真です。
　沢山の料理が一度に並び、全体写真は広角 24mmが必要でした。
　（もう少し、撮り方を考えたら 24mmも要らないかもしれませんが）
　他の料理は、大きさも様々で大きなものから小さなものまで・・・

　どうでしょうか？

書込番号：8615584

手ブレについて

[egurua]

D700の購入を検討しておりますが、
ほしいレンズが(買えるかは別ですが＾＾；)軒並み手ぶれ補正(VRやVC、OSなど)がついていません。
現在、E-3を使用しておりまして、手ぶれ補正の恩恵を受けております。
ニコンは初めてなのですが、皆様の情報を元に、
レンズはSIGMAの50mm F1.4やコシナツァイス85mm F1.4など単焦点をメインに考えております。
(予算が許せば、マクロプラナー100mmもほしいですが＾＾；)

単焦点はもれなく手ぶれ補正がないわけですが、その分明るく画質も良いというのは承知しております。
しかし、今までボディ内手ぶれ防止に頼っていたので、手ぶれ防止がないのは少し不安にも感じています。
店頭でD700をさわったのですが、レンズキットのレンズが装着されていて明るいレンズは試せませんでした。
(まだレンズも買っていないので)

そういう訳で皆様にお聞きします。
手ぶれ補正がなくとも、F1.4の明るさ、およびD700のISO高感度が良いことにより、
SSが稼げ、手ぶれ補正の代わりになるでしょうか？
また、ボディ内手ぶれ防止のボディをお使いの状態から
キャノンやニコンなどに鞍替えして手ぶれはどのように感じたかなど教えて頂けないでしょうか？

皆様のご意見をお聞かせ下さいませ。
宜しくお願い致します。

書込番号：8617307

[gankooyaji13]

egurua さん、こんにちは。
撮影条件にもよるとは思いますが、それほど長焦点ではない単焦点レンズで「手ブレ防止」にたよらなくてはブレが防止できないとは思えませんが、もしそうならもっと努力（ブレないような撮影の訓練）が必要だと思います。

書込番号：8617389

[egurua]

>gankooyaji13さん

早々とレス頂きまして有り難う御座います。
この明るさの50mmや85mmではそこまで気にならないということでしょうか。
自分でD700と50mm 1.4などを試してみるのが一番なのですが
田舎住まいでしてそのような場所がなく、お聞きした次第です。

もっとも今まで手ぶれ補正に頼ってきたので、
ヘタレな腕をもっと磨き上げないといけないと重々思っております。

書込番号：8617409

[⇒]

以前α-7Dからキヤノンにマウント変更したのですが…その際はやはりボディ内手振れ補正機能の恩恵をとても感じたものでした。
ただ…手振れ補正機能が必須か…と聞かれれば必ずしも必要な訳ではなく…α-7Dをはるかに上回る高感度性能もありいつの間にか手振れ補正機能が無くても平気になってしまってました。
ただ…最近α900を購入して…やはりボディ内手振れ補正機能は便利と実感します。
ツァィスを使いたいならα900も選択肢に加えてみてはいかがでしょうか。
ボディ内手振れ補正機能もありますし…ツァィスでAFも使えますよ。

書込番号：8617435

[kyonki]

D40+70-300（手ぶれ補正なし）、手持ち撮影の例です。

手ぶれ補正がなくても設定と構えをしっかりすれば問題ないと思います。

書込番号：8617462

[mew7775]

フィルム時代のカメラは当然のように手ぶれ補正などついていませんでした。それでもハイアマチュア、プロのカメラマンはしっかりした写真を撮っていました。
プロであるほど写真の基本に忠実です。
手ぶれ補正に頼っているうちは写真も上達しません。
まずはしっかりと脇をしめて、シャッターを切っている時は息を止めるように、そして、両足をしっかりと大地に固定してぐらつかないようにしましょう。
望遠レンズ使用のときはレンズの先のほうを左手で支えるように構えましょう。

書込番号：8617639

[inakajin]

eguruaさん
キャッシュバックに釣られＤ７００購入しました。
レンズは初期のＶＲ２４−１２０ｍｍを使っています。
ご質問の手振れ補正なしではないのですがＩＳＯ感度自動切替えと最低シャッタースピード設定で暗いレンズでも旨く撮れている気がします。
ＩＳＯは３２００まで、ＳＳは１／６０以上で設定しています。
購入を予定されている明るいレンズであればＳＳをもっとあげても良いと思いますがいかがでしょうか。
何を対象に撮られるかで条件は変わるでしょうがＩＳＯ自動切り替えは便利と思います。

書込番号：8617773

[egurua]

>⇒さん
やはり、始めは特に手ぶれ防止の恩恵を感じるのですか。

α900も検討はしておりますが、AF効くメリットは大きいですし、
ボディ内に手ぶれ補正もありますが、ソニーのツァイスは高いですね。
貧乏人には悩みどころです。
ソニーだと資金的にα900+T* 85mm F1.4で大体40万くらいになりそうです。
D700+SIGMA 50mm F1.4+コシナツァイス 85mm F1.4(中古)で32万位と大きく差が出ます。
もちろんボディ内手ぶれ補正とAFはいいなぁと思いますが…

今はD700の高感度を活かして夜間や暗所で撮影できればと考えています。
(そうなるとMFは厳しいかもしれませんが)

>kyonkiさん
手ぶれ補正なしでこれですか！
すごいです。やはり私の腕がまだまだだということですね。
精進します。とてもすばらしい作例を有り難う御座います。

>mew7775さん
確かにその通りだと思います。
厳しい御意見有り難う御座います。
もっと基本をしっかりして、上達できるよう心がけてみます。

書込番号：8617783

[egurua]

>inakajinさん
ISO感度自動切替えと最低シャッタースピード設定にも期待しています。
色々なところで作例を見ると、
個人的にはISO 800〜1600あたりまでは大丈夫かなと思っています。
3200は緊急避難用で＾＾；
緊急避難のつもりが、一向に腕が上がらず、
3200ばかりで撮っているということにならないようにしないと…

書込番号：8617806

[うる星かめら]

なんちゃってツァイスの方が良いかも知れませんが、ミノルタの85/1.4Gも結構評判ですよ。
コシナツァイスを使うなら、AFなんか関係ないですし、α900が良いと思います。

書込番号：8617901

[egurua]

>うる星かめらさん

なんちゃってツァイス→コシナツァイスということでしょうか？
まぁ、言わんとすることは分かりますけど＾＾；
それをいってしまっては、ソニーツァイスも…

私的には使用する環境の問題でα900の高感度がD700ほどないのが少しばかりネックだと考えています。
あとは値段の問題かな…と。
もちろんα900には画素数というメリットがあり、
かなりの解像感があるのはすごいと唸りながらα900の作例見てます。

それを考えると、D700で高感度をカバーするか、
α900で暗所は手ぶれ補正と明るいレンズで乗り切るかという究極？の2択になります。
もちろんフラッシュも考えてはいますが、動物系にはフラッシュはあまり良くないと思いますので
その場合はフラッシュはないと考えています。

基本、人および動物の室内取り、それから旅行など諸々の用途を考えています。
(用途はそのとき次第で変わるので何が専門というわけでもありません。
撮りたいときに撮りたいものを撮るという感じです＾＾；)

現在E-3も気に入っているのですが、暗所でISOを上げるとノイズがひどく参っている次第です。

書込番号：8618018

[うる星かめら]

α900とD700の感度が同等ではと思います（1210万画素まで縮小したら）。

書込番号：8618042

[G3.5m]

絵や高感度のノイズ気にするならコシナのパープルフリンジも気にしたほうがいいよ。
フォトショップで直す前提ならともかく使用目的みるとそんな事しないですよね？
憧れで買うのは自由だけど、金銭的に余裕がないならその辺も調べて考察するべきかなと思う。

書込番号：8618286

[PP-PJT]

メイン機をE-510からD300に移しました。
私の場合、E-510のボディが体格に比べて軽すぎたせいか、意外に手ブレ補正オンでも
ぶれてしまっていたのが、D300＋VRレンズでは歩留まりがよくなりました。
もちろんVRなしのレンズを使う機会も多いのですが、高感度も800が常用できるので、
感度を上げるか、基本に忠実にきちんと構え、それでも厳しい時は三脚を使用すると
いうことで、用は足りています。
D700はさらに高感度に強いので、実用上はE-3からの乗り換えでも大丈夫なのではない
かと思います。

書込番号：8618557

[melbo]

私はキヤノンユーザーですが、手振れ補正はあくまで補正であって防止ではありません。
２Lくらいでは気づかなくともＡ４Ａ３と伸ばして初めて気づくことも有ります。勿論手振れ補正レンズを使っての結果です。

ブレが懸念される場合手振れ補正があるからと安心せずに、やはり三脚を立てる等の策を講じたほうが宜しいかと思います。

伸ばしたら物にならなかったでは悔やみきれない場合もあります。　(^_^)/~

書込番号：8618671

[うる星かめら]

＞ 手振れ補正はあくまで補正であって防止ではありません。

人間が生きている限り手ブレはしますよ。
AF-S24-70/2.8も、AF-S50/1.4もVRがないですが、85/1.4の後継はどうなるでしょう。
光学性能も、AF性能も改善して欲しいですが。

そう考えるとやはりなんちゃってツァイスでも、インチキツァイスでも良いと思います。
ツァイスはダサくて残念ですが、黒いテープで隠せば大丈夫です。

書込番号：8618786

[こねぎ]

こんにちは。
私も、とりあえず感度自動制御ONにして、レンズによってSSを1/60〜1/160に設定しているので、手振れ補正の無いレンズですが、ブレることは少ないです。

書込番号：8618958

[玉知安]

こんばんは。
D700+AFS17-35mmF2.8Dを、主に旅行スナップなどで使用しているものです。
という訳で、心配なのは手ブレより被写体ブレですので、
ISOオート、ISO上限3200ぐらい、SS低速限界1/80〜1/125で設定しています。
これでほとんどの事象がピタリと止まります。
シャッターチャンス優先といったらいいでしょうか。（笑）
ノイズも個人的にはそれほど気になりません。

一方、風景などを撮る場合、個人的に深い被写界深度(F16〜F22)、
超ローシャッターで撮ることが多いので必然的に三脚使用が前提になってきます。
結果、私の場合はあまり手ブレ補正を必要としません。

VRレンズも所有しておりますが、通常は使用することなく、
上記レスにもあるとおり、私の場合もあくまでVRは緊急用という位置づけです。

書込番号：8619134

[きよどん]

最近は三脚禁止の場所も増えてきてますので
やはりブレ補正は有効だと思います

書込番号：8619231

[うる星かめら]

三脚が使える時も、シャッターチャンスが全然違うと思います。

書込番号：8619306

[ぴんさん]

＞また、ボディ内手ぶれ防止のボディをお使いの状態から
＞キャノンやニコンなどに鞍替えして手ぶれはどのように感じたかなど教えて頂けないでしょうか？

おそらくご本人で既に分かっているのではないかと思います
ブレ補正の無い機種に変えたいのなら、変えるまでです
初心に戻ってホールディングの練習をして、常識的なSSを稼げば何とかなります
こういった問題は、他人に聞いても色々な意見が出てきます
お店で試せる環境であれば、ご自身でD700に該当レンズを試されては如何ですか？

書込番号：8619556

触ってしまったんですが・・・欲しくなりました！

[がっぽり]

こんばんは！
ちまたでは５Dｍｋ２ブームがやってこようとしてる今日この頃、
そんな僕もその一人ですが、ちょっとビックカメラでD700を触ってきました・・・。
たまたま連写設定だったのですが、なんとまぁ〜すごい性能というか、
感動しちゃいました！！！ｍｋ２は連写が弱いですが、
特に連写を使うような写真を撮らないのですが、
おまけにキャノンのLレンズ２本も持ってるので、今更ニコンに・・・と
思うのですが、何だか惚れちゃったみたいです、D700に！

そこで、レンズを調べてみたのですが、EDと書いてあるものはAPS扱いに
なってしまうらしく、するとEDとかかれていないレンズって少ないですよね！？
となると、お手頃価格というか、単焦点くらいしか買うことができません。

みなさんはFXをどのように使っているのでしょうか？
また、Lレンズ２本も持ってるからこのままキャノンでいこうと思ってるのですが、
かなりの魅力に乗り換えてしまおうか、D700も３万円キャッシュバックですからね！
すごく迷ってます。

実は以前D７０を持っていたことがあり、室内で祖母を撮ったら、
顔色が青白く写ってしまい、デジタルではニコンはキャノンに負けてるのかな？なんて
思ってしまいました。でも、ニコンの方が触った感じや、いろいろな機能が
ついているので、それになんといっても色表現が以前に比べて綺麗に写るというか
画が変わった感じがします。D700と５Dmk2で迷ってる人も多いと思いますが、
どうかアドバイスをお願いいたします！

書込番号：8619690

[very_psb]

ニコンのレンズでAPS扱いはDXと書いているもので、EDではありませんよ。

レンズって、オークションで売ると意外に高値で売れません？
特にLレンズなら購入金額ｰ10％ちょっとの値オチで売れることもチラホラ。
2本だけならニコンへの乗り換えもそんなに大変ではないような。
レンズレンタル代だと思えば意外に安い(^^;

書込番号：8619867

[もりやす]

私はD300を触ったがために、Ｌレンズ４本を含む９本のレンズとEOS 1Dm3&5D&1VHS&1NHSをドナドナしてニコンに大移動しました。D3&S5Proその他で満足です。D700&S5Proなんて組み合わせ・・・Ｆマウントの成せる技です。

感性が大事です。D700に逝ってください。お仲間になりましょう。

書込番号：8619918

[とらうとばむ]

APS-Cカメラ専用レンズはDXの付いているものです。EDの付いているレンズとAPS-Cとは
何も関係ないですよ。
屈折率の強い特殊ガラスレンズを使ったモデルに付いているものだと思います。
間違ってたらごめんなさい。

FXで使用可能な標準ズームレンズでは
・AF-S 24-70mm F2.8G ED
・AF-S VR ED 24-120mm F3.5-5.6G
・Ai AF 24-85mm F2.8-4D
が現行モデルです。24-70は良いレンズですが、予算的に厳しいようでしたら
まもなく発売のシグマ24-70HSMが良いかも知れないですね。

書込番号：8620063

[赤頭巾ちゃん気をつけて]

CanonのLレンズを３本持っていましたが、D700を購入した者です。
理由は、5DmarkIIの連写が3.9コマ/秒だとわかったからです。
D700は、スペック的には、NikonD3, Canon1DmarkIIIに近いものがあります。
私の撮影スタイルは、とにかく連写が重要なので、フルサイズで８コマ/秒
で低価格なのは、非常に魅力的でした（ただし、バッテリーグリップや専用
バッテリーを追加購入する必要がありますので、３万以上は高くなる点には
ご注意ください！）。
所有レンズは、
AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D（現在のGの旧型）
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G
いずれも、色がライトグレーなので、キャノンの白レンズのようで気に入っ
ています。これらのkakaku.comの評価はイマイチですが、「それ、おかしく
ない？」っていうくらい、D700で撮影すると、とーーーーーーっっっっって
も秀逸な描写で、個人的にはどちらも満点評価です。
たぶん、キャノンの白レンズを使っていた人しかこの気持ちはわかんないか
もしれませんが。。。
さらに望遠は、
Sigma APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ﾆｺﾝ用)
を使っていますが、これも、個人的には満点評価です！

　で、提案ですが、もしD700を購入されるなら、レンズは、
Sigma　28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO (ﾆｺﾝ AF)
はいかがでしょうか？手ぶれ補正付きのタムロンの同タイプもありますが、
AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20N II) (ﾆｺﾝ用)
Sigmaの方が安いし、kakaku.comの評価も高いし、何より、キャノンユーザー
でしたら弱い、赤ライン付きですよ！！

ただ最後に、本当に5DMarkIIは当面必要ないのか、もう一度考えられた方がいいかも
しれません。連写枚数が1.1/秒少ないですが、他のスペックでは、あの高価な1DsMarkIII
に近い上に、フルHV撮影機能が付いてくるんですから、非常に価値あるものと思います。

最終的なアドバイスは、5DMarkIIが出てから、もう一度考えてもいいんじゃないでしょう
か？

書込番号：8620078

[KCYamamoto]

連射速度が速いと、ブラケット撮影でほとんど被写体の変化が起きないうちに3連写が決まるので意外と便利です。
そのため、最近はもっぱらMB-D10つけっぱなしです。
実はD3の方が軽いんですよね。そうなると（笑）

書込番号：8620270

[海の中道]

＞それになんといっても色表現が以前に比べて綺麗に写るというか
画が変わった感じがします。

色表現については正直？です。
以下テスト1「オート撮影」のところでも指摘されていますが、
晴天の屋外の撮影では違和感を感じるほど、
アンバーに寄ってしまうことが良くあります。
まあ、各社でそれぞれクセはあるようですが。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html

あとはキーワードは３５�oという点では同じですが、
全く方向性が別のカメラなのでご自身の撮影スタイルにあったカメラを
選択するのがよろしいかと思います。

書込番号：8620356

[G3.5m]

ホワイトバランスや色温度など、基本的なことが分からないとＤ７００でも他の機種でも変わりないかも。

書込番号：8620425

[秀吉家康]

がっぽりさん　wrote
>触ってしまったんですが・・・欲しくなりました
＞おまけにキャノンのLレンズ２本も持ってるので、今更ニコンに・・・と
思うのですが、何だか惚れちゃったみたいです、D700に！

貴方の場合は心理カウンセラーを受けるか、D700と５Dmk2をどちらも購入するしかないでしょう。
後者の場合は気持ち的にすっきりしますよ。撮影スタイルなど無いわけでしょうから、本能の赴くままに行動することが第一です。

書込番号：8620831

[軟弱消えろ]

>撮影スタイルなど無いわけでしょうから

庇護中傷行為に近い不快感を感じるので表現には一考を望む

書込番号：8620845

[レンズ＋]

>D700と５Dmk2で迷ってる人も多いと思いますが、

個人的に"どちらかに迷う？？？？"だと思います。
連写が必要ならＤ７００、ジックリ構えて撮るなら高画素の５Ｄ２ですね。
私は質感は二の次ですので、質感があろうが、無かろうが、好きな方を買います。

>最終的なアドバイスは、5DMarkIIが出てから、もう一度考えてもいいんじゃないでしょう
>か？

が一番宜しいかと思います。

書込番号：8620959

[ちゃ〜坊]

がっぽりさん、こんばんは。

5Dm2のβ機を試写した私の友人のプロカメラマンの評価ですが、

解像感：5Dm2＞D700

高感度ノイズ：5Dm2＜D700(D700のほうがノイズが少ない。)

だそうです。

因みに旧5Dより良くなったらしいですが相変わらずパコパコ、もっさり
だそうです＾＾
(この友人は旧5Dが出た時にキヤノンの担当にパコパコ、もっさりは
なんとかならないのかと言ったら、中級機ですからとはっきり言われた
そうです。)

まぁ、他の方も言われてますが、5Dm2が出るまで待ってもおそくないでしょう。

書込番号：8624330

[digijiji]

D300で十分満足していた私は、よく調べもせずに、FXではDXレンズは使えないもんだと思って買ってみたら、
「なあんだDXレンズだとちゃんと切り替えてくれるじゃないのぉ」
と感動。普段でもサイズＳでも大きすぎ、VGAサイズが欲しいなんて思っていたので、これだとD300もD200とともに処分してもよいかななんて思ってしまいました。

で、ニコンはボディの剛性というか感触いいですよね。D100からD2Hに変えて「タタタタタタタタタタッ」っていうシャッター音に感激したと思ったら、D200の「ぐぅちゃぁ」になって大いにがっかり、D300で少しましになりました。D700はシャッター音もいいですね。場所によっては消音カバーいるかもしれませんけど。
で、NIKONいいですよ。

書込番号：8627988

D700とレンズの相性

[しゃばぞう]

現在D300を使用しています。そろそろフルサイズをと思いこのカメラに食指が動いています。

レンズは標準は24-70mmを所有しているのですが、望遠が70-300mmしかありません。

D700で70-300vrの組み合わせで使用されてる方、DXフォーマットから移行された方の使用感を伺いたいです。

よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：8612195

[f5kato]

		水平線にやや糸巻き収差

特に問題ないと思いますよ？

24-70と70-300...必要最小限で最大の効果じゃないでしょうか。
撮るものによるんでしょうけど。

書込番号：8612246

[gankooyaji13]

しゃばぞう さん、こんにちは。
＞D700で70-300vrの組み合わせで使用されてる方、DXフォーマットから移行された方の使用感を伺いたいです。

と言うことは「もっと明るいレンズが」でしょうか？それとも「もっと長いレンズが」でしょうか？
撮影対象がわからないと詳しくはコメントできないと思いますが、一般的には充分だと思いますよ。
お金が余っているなら目的に応じて、７０−２００ｆ２．８等に移行するのも良いでしょう。

書込番号：8612360

[しゃばぞう]

ありがとうこざいます。

最終的には70-200もほしいとは思うのですが…

まずはボディを買ってからにしようかと思います。

書込番号：8612403

[DIGI-1]

D700＋VR70-300	D700＋VR70-300

VR70-300はD700のガイドブックなどでも、手頃な望遠ズームレンズとして紹介されてます。

私も使用してますが、満足度は高いですよ。

書込番号：8612767

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

D300で300mmを多用していたら、D700ではかなり不満が出ますね。
400とか500mmが欲しくなりますよ。
ただ単に「フルサイズ」だと言うだけの理由であれば、買い替えではなく買い増しにした方が幸せです。

実際、300mmはどの程度使っているのか、ご自分で調べてみてはいかがですか？

書込番号：8613201

[しゃばぞう]

望遠が300までになるのは意外にストレスがあるかもしれませんね…

結構D300のいまでもテレ側が多いので…

フルサイズの魅力と今の実用性を天秤にかけるのはむずかしいですね…

書込番号：8613368

[atosパパ]

フルサイズの魅力って、なにをどう感じていますか？

私はD2Xから買い換えた口ですが、大きなボケと高感度画質以外は
それほど魅力を感じてません
でも、それが必要だったので買い換えたんですけどね
いいところもありますが、ミラーショックとか、D300より劣る部分も多いですよ

望遠レンズは、VR70-200を使用していますが、あまり望遠の必要もないので
不便は感じません
それより、広角側が12-24を使っていたのが、使えなくなったので
フルサイズ用の17-35を買い増しました

書込番号：8614048

[しゃばぞう]

確かにD300の高評価というかまとまりのよさは感じますし、迷うところです…

みなさんのお話をうかがうとますます迷ってしまいます…(^^;)

広角の必要性の有無、望遠レンズの現状に満足できるか否かがボディを決める気がします

書込番号：8614364

[カメラ大好]

しゃばぞうさん

私は、D300とD700ユーザーで、D300は昨日手放しました。VR70-300mmはD300でも十分ですが、D700ではCCDサイズが1.5倍ですので、同じ絵を撮るにも解像度が単純計算1.5倍になり、とてもお勧めです。D300での300mm使用が多ければそこは少しネックになりますが、あとはトリミングされればよいでしょう。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1195724&un=94664&m=2&s=0
にD300でVR70-300mmでの作例あります。D700の作例でお見せできるものはまだありませんが、満足感はD300時よりも私は高いです。

また
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1195725&un=94664&m=2&s=0
には、小さな改造によってX1.4のコンバータをVR70-300mmに取り付けた画像です。動体は無理ですが静物ならAFなんとか効きます(D300もD700も同じレスポンスです)。Nikonコンバータ耐性が高いレンズであることは特筆です。但し、X1.4のみの現象で、X1.7やX2.0や他社製(Kenko)などでは逆に耐性が低いレンズです。

レンズをほめておいて次の表現は分かりづらいかもしれませんが、もともとズームだし、超高画質レンズではないので画素ピッチを解像力が上回ってはいないように感じますので。で、D700で300mmで撮って必要ならトリムされれば良いとなります。

VR70-300は5万程度で購入できるレンズとしては大変に優れた、コストパーフォーマンスに優れたものです。

私自身は、より細密な絵が必要な場合には、70-180ズームマイクロ･ニッコールや300mm域ではAF-S300F4がありますので、そちらに頼りますが、意外とVR70-300の出番は多いですし、仕事の出張に持ってゆくには最適です。70-200はリニューアルを待たれてからになりましょう。

書込番号：8616523

[しゃばぞう]

ありがとうございます。D300の下取りがいくらになるかわかりませんが、買い替えを視野にいれていこうかと思いますm(_ _)m

書込番号：8617295

[SPONC]

カメラ大好さん、

＞レンズをほめておいて次の表現は分かりづらいかもしれませんが、もともとズームだし、超高画質レンズではないので画素ピッチ＞を解像力が上回ってはいないように感じますので。で、D700で300mmで撮って必要ならトリムされれば良いとなります。

そうですか？
いくら超高画質でないレンズと言っても、1000万画素程度でレンズの解像度が追いつかないなんてことがあるんですか？
しかもこのレンズは、それなりに良く写るレンズで評判も良いですよね。
このレンズの購入を検討していたので少しショックなのですが

何か具体的な確認とかされた結果でしょうか？

書込番号：8620209

[カメラ大好]

SPONCさん

全体の文を良く読まれてください。VR70-300はすばらしいレンズです。

ご自身で、サービスセンターに出向かれて、D300に、300F2.8、VR70-300の300mm部位で、同じ絞りで(たとえばF８とか)撮り比べれば、差は自明です。同じ被写体を撮影距離は異なりますが解像力の高いVR60mmF2.8と同じものを撮り比較すれば、これもまた差があります。望遠(ズーム)とはそういうものです。

また、VR70-200F2.8でも200mmでは甘いですよ。

新しい望遠レンズが出ますと、私は良くサービスセンター内で、持参のネクタイを短く結んだものを窓際に置いて種々の露出条件で撮影比較をさせてもらっています。窓の外の風景は窓ガラスを通すので望遠での比較には向きません。ネクタイは柄物でザックリと編んだものがテスト用には良いでしょう。

VR70-300ｍｍは、クラス(焦点距離やコストパーフォーマンスとしては)とても良いレンズです。ファーストチョイスであることは現状では間違いありません。

書込番号：8620714

[SPONC]

カメラ大好さん、

いえ、私がお聞きしたいのは、他のレンズとの比較じゃなくて

VR７０−３００がすばらしいレンズでありながら、
解像度については、たかだか１０００万画素のカメラにも追いついてないと仰っていることです。

私もお店で使わせてもらってデータを持ち帰って確認したことはありますが
とても、そんな風には感じなかったもので

もしそうでしたら、これから出てくるであろう２０００万画素クラスのカメラで使ったら
とんでもない絵が出てきそうですね。

書込番号：8621630

[atosパパ]

1.7倍とか2倍テレコンを入れた場合を言われているのだと思いますよ

私はむしろ、

> D700ではCCDサイズが1.5倍ですので、同じ絵を撮るにも解像度が単純計算1.5倍になり

この部分が気になりました
何か勘違いだと思いますが

書込番号：8621751

[ムズカユ]

CCDサイズは約2.5倍で焦点距離(画角)が1.5倍では？

書込番号：8626792

D700のキャッシュバックについて

[a---3]

早速ですがＤ700の購入を考えていました。
　今回11月末までのキャッシュバックを知り
　この機会に購入するのがよいのかお教え願います。

　と言いますのは現在5Ｄの購入が先になり。
　Ｄ80　Ｄ300も所持しています。

　Ｄ200の購入時も多分1万円のキャッシュバックが
　有ったようですが何も知らずに過ごしました。

　キャッシュバック後の実勢価格はどうなるのでしょうか。

　ニコンのキャッシュバック説明覧には同封の書類多数。
　使用する封筒はダウンロードまでして作成しなければなりません。
　これは不精者の私には苦痛です。

　Ｄ700で12-24ｍｍＦ2.8　＆　24-70ｍｍＦ2.8を使用したい気持ちは有りますが
　今すぐと言う気持ちは50％くらいです。

　「キャッシュバック後まで待つ」でよいのでしょうか。

　　ウラオモテ猫さんの記事で　19万円云々と有りましたが
　Ｄ300を下取りを含めた価格ではないでしょうか？？？

　　なるべく安く　　どうぞ宜しく。

書込番号：8608172

[じょばんに]

未来の事は、誰も予想がつきませんからね・・・

安く買いたいのは、キャッシュバック前に買われた
方も同じ気持ちでしょう (^^;;;

ひとつだけ言える事は、ほんの少し前に買われた方と
比べたら、今のキャッシュバック分だけで、恨まれ
そうなくらい安くなりました。

後で恨まれる可能性を承知で、と言うか、所詮は
他人事だから、と言うか、買うならキャッシュバック
期間中の今でしょう。

いずれにしても、後１年すれば価格はもっと下がって
いる可能性は高いです。
但し、次の新製品までの期間は短くなります。

書込番号：8608247

[カルロスゴン]

話はそれますが、このキャッシュバックの期間って短か過ぎませんかね。
11月30日で終わったら、5Dmk�Uとの価格差が縮まって年末ボーナス商戦に
気合が入らないようなことになるのでは。。。。
意外と後から1月まで延長の告知が出たりして(笑)。
フルサイズは他マウントから乗換需要もありますしネ。

書込番号：8608295

[gankooyaji13]

a---3 さん、こんにちは。
先のことは誰にもわかりませんし、ご性格まで加わってはご質問に答えられる人は限られると思います。

後押しをしてくれる意見が有れば思い切れるなら、私はキャッシュバックに釣られて買いました。
なお、

＞使用する封筒はダウンロードまでして作成しなければなりません。

　ダウンロードしなくとも、販売店に封筒が有りますよ。

書込番号：8608329

[atosパパ]

５D（２？）買われたのなら、特にいらないと思うのですけど
できるだけ安く買いたいなら、半年か一年待てば、２０万切っているんじゃないでしょうか？

私が買って２週間後にキャッシュバックが始まりましたけどね
２週間先にD700で撮影できたから、別にいいです

そういえば、カメラバッグがおまけについてきましたけど
定価だと２万くらいするんでしょうね
気に入ってますが、今もおまけしているのかな？

書込番号：8608451

[ridinghorse]

　値段を天秤にかけてる内は、買わない方がいいと思います。ましてやカメラ3台持たれているのですから、D700を買わなかったから撮れない一瞬というのも少なそうですし・・・。
　レンズを使ってみたいという動機は分かりましたが、それに見合うだけの出費を覚悟されていらっしゃらないように思えたので、見送りに一票です。

書込番号：8608502

[OM1ユーザー]

私は確か28万円位の時に買いましたが、いつもそうですが買った後は価格は気にしない事にしています。

かといって早く買った分使いこなしたかというと未だ1800枚弱ですのでそうとも言えません。(笑)

でも欲しい時が買い時ではないでしょうか。

私も5Dmk2も買う予定で5Dは早めに売却して準備していますが、予約はしていないので来年になってからになりそうです。

私の周りの人はキャッシュバックが始まって続々と買っていますので、今が買い時の様に思います。

書込番号：8608551

[＃４００１]

今時のデジタル物は・・・「買い時」をいくら考えても無駄です。。。

モデルチェンジするまで下がりつづけます。。。
極端に言えば・・・あなたがどのタイミングで購入しても、あなたより後に買った人の方が安く買えます。。。
いくら､損得勘定しても無駄と言うものです。。。

キャッシュバック後も値段は下がり続けます。。。多分キャッシュバック控除した所まで下がるのは時間の問題です。。。待てるのであれば。。。数ヶ月先には同じ値段で買えますよ。。。多分。。。

書込番号：8608568

[アスコセンダ]

もう既に3台もデジタル一眼を持たれているのであれば、機材に拘る方とお見受けします・

しかし、写真は機材がどうであろうと撮影してナンボの世界です。
世の中には9800円のコンパクトデジカメですばらしい写真を撮影されている方々も大勢いらっしゃいます。
そう言う人たちは機材に拘らず、写真に拘っています。
Ｄ300や５Ｄをお持ちならそれで写せないものなどないと思うのですが。

もしそれだけ機材に拘られるのであれば、この機種の次世代機が出るまで待ってからこの機種を購入されてはいかがでしょうか。
物は考えようです。
人より１世代古い機種を使うことにより、その機種を１年ほど使っている間に最新機種の価格は安くなっていき、その最新機種がモデルチェンジされた頃に、現在使用している機種より一世代新しい機種を購入されれば、ずっと安く購入し続けることができます。
進化していくだろうデジタル一眼をほんの１年間、タイミングをずらすのです。

安く購入して使うには賢い方法だと思います。

書込番号：8608675

[Ｄ-LUX4 来花]

D700 やすくなりました。
キッシュバックを考慮すると、\195,000-ですか・・・安いですね。

やはり即、買われたらいかがでしょう。スレの内容から新製品が好きそうでよね。

書込番号：8609094

[輝峰（きほう）]

　　・デジ一眼の開発速度が速い、逆に言うと商品価値がある期間は数年しかない。
　　・５年後くらいまでを考えて、レンズを含めた、カメラシステムの構築を、
　　　撮影者がどう考えていくか、ということかも知れませんね。
　　・お金の問題はそのあとかも知れません。
　　・そうでないと、新製品が出るたびに悩むことになりそうです。
　　・私は銀塩リバーサルフィルムの色合い、立体感に、まだ執着があり、
　　　銀塩のカメラシステムとデジ一眼のカメラシステムの同時兼用、その使い分けを含めて、
　　　できるだけ物欲煩悩に惑わされないように、冷静にカメラシステムの構築を、考えたい
　　　なあと思っています。
　　・ただし、私は言っていることと、やっていることが矛盾しているような気もしていますが。

書込番号：8609902

[BE FREE]

＞キャッシュバック後の実勢価格はどうなるのでしょうか。

あのーだれも答えられない未来の事を質問するのやめません？

書込番号：8610071

[sa55]

「キャッシュバック後の実勢価格はどうなるのでしょうか」
ハイこれは皆さん関心がありますよね。
そして誰も分からないのです。

書込番号：8610303

[R2D2X]

去年の今頃知人にD300/25万か40D/20万のどちらを買うか相談をされた時D300を勧めました。
当時両機種とも出たばかりだったので今みるとずいぶん価格差がありますよね。
今思うとD300はほぼ半値、40Dはまさかのモデルチェンジ。機種が残っているだけD300を薦めて良かってと思いますが値段は仕方ないですね。

ニコンキヤノンの場合ある程度の利幅を設定で売りに出しているはずなので、底値という意味ではモデル末期まで待つべきでしょうけれども、それではまた次期モデルが気になってしまうでしょう。
ある程度の値下がりは覚悟して買うか、いっそ今在る機材を壊れるほど使い倒してみたあとに次の機種を探してみては。

ちなみに18-200のキャッシュバックの時に同じように悩みましたが、期間切れ後に中古をミヤマ商会で新品同様風洞小さい傷ありを半年保証で58000円で購入しました。半年保証は少々微妙ですが、ニコンは丈夫なはずと思い込んでいるのと、その時ぎっくり腰の後で機材を軽くしたかったので買ってみました。
当時の価格＆キャッシュバックよりも安かってのでとても満足して使い倒しています。
中古が嫌でなければ選択しに入れてみては？

書込番号：8611171

[秀吉家康]

＞　と言いますのは現在5Ｄの購入が先になり。
　Ｄ80　Ｄ300も所持しています。

すでに沢山カメラをお持ちですが・・・・
そんなにカメラが必要なの？

＞＞　「キャッシュバック後まで待つ」でよいのでしょうか。

・・・・・・（Grin）

書込番号：8611332

[カメ虫]

キャッシュバック終了後すぐに、２４Ｍ機発表だったりして。（妄想）

書込番号：8612390

[小鳥]

　D60等も期間が延長されましたよね。
　私はD700も期間延長されると思っています。

　キャッシュバック後にキャッシュバック相当の価格になるには結構な時間がかかると思います。
　VRレンズ5,000円キャッシュバックの時もそう感じました。
　キャッシュバック終了後直ぐにキャッシュバック相当の価格になることはないでしょうね。
　買うなら今、もしくは延長されなかったら買わない・・・くらいで良いと思います。

　私自身、超高感度カメラも使ってみたいのでD700、もしくはD3がゴミ取り付きのマイナーチェンジされないかと狙っているのですが、結局、今現在のD700キャッシュバック中には忙しくて買いにいけないだろうし、D3のマイナーチェンジなんて出ないでしょうね〜。

書込番号：8612488

[a---3]

多数の方のスレありがとうがざいました。
　＜そんなにカメラが有って何につかうのか。
　＜誰にも分からないことに質問するな。
　＜封筒はカメラ店にある　：通販も良心的　：封筒は他店でもらう
　
　もっともです。

　Ｄ700を欲しいと思う第一の願望は24-70ｍｍＦ2.8を
　Ｄ300に着装したときの手ぶれの心配で被写体の決まって
　居るときは3脚同伴です。重量はかなりのものです。
　
　Ｄ300でISO 1600 こんな事もしています。
　高ISO安定のＤ700では　と単順な思考です。

　24-70ｍｍＦ2.8を無理に使わなくとも
　既に所有の18-200ｍｍ　のＶＲでしのぐ
　16-85ｍｍ　ＶＲを購入する。

　または所持しているキャノンの24-105ｍｍＦ4Ｌ　のＩＳを
　使えばよい。
　
　私の一眼レフ歴はニコマートから始まり　Ｆ1　Ｆ2　Ａｉ　ＡＦ
　をはじめ他のメーカー機も求めフイルム時代を過ごしました。
　Ｆ2以外も未だに健在です。　その後ビデオカメラに興味が移り
　Adobe Illustrator 5.0〜CS2間まで続きました。
　その後編集に根気が無くなり　デジタルカメラを始めました。

　相当台数処分はしましたが現在　フイルム1眼5台　デジタル単眼3台
　デジタル1眼7台　パソコン6台
　
　バスツアーはLUMIXの10倍　ズーム　　馬鹿じゃないか......
　

　私もそう思います。

　でもいずれはＤ700　

　また宜しくお願います。

書込番号：8612533

[シャンプーハットＡ]

何のアドバイスにもなりませんが、私の場合。

フィルムのカメラを沢山持っている上に、デジタル1眼も・・・
キヤノンでは、ＥＯＳ−１ＤＭ２、４０Ｄ、５Ｄ、ほか
ペンタックスでは、＊ｉｓｔＤＳ、Ｋ２０Ｄ、ほか
オリンパスでは、Ｅ５１０、Ｅ４２０、ほか
ニコンでは、Ｄ５０、Ｄ２００と所有したまま、

本日、Ｄ７００を購入しました。

キャッシュバック込みで２００Ｋ以下になりましたので、「ポチッ」としたわけですが、
たぶん、もう少し待てば、もう少し値段は下がっただろうし、
年末バーゲンまで待った方がもっと安かったなどと言うこともあるでしょうし、
更に、後継モデル発表後の在庫処分の方が遥かに安く買えるだろうことも、経験上解っていたのですが、
ついつい、財布の紐が緩んでいたのですよ。

カメラボデーよりもレンズ資産の方が沢山あるので、折角のフルサイズレンズをフルサイズフォーマットで使ってみたい誘惑に負けたのですね。

買って、使って、眺めて、壊して（分解して）、直して（直らないこともある）、棚に飾って、・・・
フィルムで５０００ショット撮影したと思えば、安いものです・・・たぶん？。

趣味・道楽ですから、「使うこと」だけでなく「集めること」も楽しいのですよ。

しかし、写真で飯を食っておられる「プロ」の方は、「元の取れない」私のような買い方はしないでしょうね。

書込番号：8615067

[しょういくん]

D700キャッシュバックに魅了されて、昨日購入しました。
キャッシュバックを考慮すると、２０万弱。
昨年同時期にＤ３００をヨドバシポイントを差し引いて約１９万で購入しました。
Ｄ５０→Ｄ３００→Ｄ７００と買い換えました。
Ｄ３００の時は買い時だと思いましたが、Ｄ７００の時は正直迷いました。
後、半年待てば、２０Ｍ画素のD300xかD700xが出るのにと思いましたが、
やはりFXフォーマットに気てｙ持ちが動かされました。
１日使ってみましたがはり買って良かったと思っています。
最近のニコンの新製品サイクルが短いので、いつ買っても同じです。
安いと思ったら買い時です。
お店の方にも聞きましたが、キャッシュバックキャンペーンの後新製品が発表になるそうです。
最近のニコンは D60：２月、D700:７月、D90：９月　次は２月か？

書込番号：8617457

[a---3]

シャンプーハットＡさん
　レスありがとうございます。

　私とは　よく似た環境ですね。
　Ｄ700購入羨ましく　私もと思っております。
　ＲＡＷで処理ができるデジタルカメラから
　もうフイルムには戻れません。

　比較的高価だった発注のＡ4現像に恐れ、自ら現像、焼付けに
　挑戦もしました。
　
　深夜時間がかかるのに思うようにな作品にならず
　機器　薬品等むだ使いに終わりました。

　古い話ですがその時代はニコン　オンリーでＦ1を
　しばらく使用しましたが、レンズ交換時の処理が
　面倒で売却。今はお蔵のＦ2　それからの機種は
　ＥＦ　ＡＦ　が　3台眠っています。

　いま　デジタル。ＰＣ使用で快適です。

　ニコンはＤ70　Ｄ200　Ｄ80　Ｄ300を経て　今は　Ｄ80　Ｄ300　
　
　その他　5Ｄ　ＫｉｓｓＸ　ｋｉｓｓＸ2　40Ｄ　5Ｄ　Ｋ20Ｄ　があります。

　価格.ｃｏｍ　くちこみ
　
　なんでそんなに？？？　もっともです。

　Ｄ700は現在価格的にお安い。　保有の　12-24ｍｍ　＆　24-70ｍｍ　Ｆ2.8に。

　悩んでいます。　今のお気持ちはどうですか。
　
　




　

　

書込番号：8618991