
このページのスレッド一覧(全1272スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
18 | 10 | 2008年11月3日 13:35 |
![]() ![]() |
1 | 14 | 2008年11月3日 10:34 |
![]() |
41 | 25 | 2008年11月2日 23:46 |
![]() |
6 | 15 | 2008年11月2日 13:53 |
![]() |
3 | 15 | 2008年10月31日 22:26 |
![]() |
8 | 19 | 2008年10月30日 23:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


日光仮面と申します。
D700を購入して、ニコンマウントの写真用光学顕微鏡(オートフォーカス)に取り付けたいと思うのですが、スペックには書いていない計測値が知りたいので、お持ちのかたにお尋ねします。
マウント面からレンズ方向に向かって、飛び出している部分が二箇所あります。
(1)内蔵フラッシュの前端、(2)グリップの前端
両方の、マウント面からの出っ張り(計測値)をご教示ください。
これらの飛び出しが16mm以内であれば、私が使用している機器に取付け可能です。
なお、現在はFuji FinePix S1 Proを取り付けて使っていますが、フルサイズだと顕微鏡のファインダー視野枠と合致するので、すっと使いやすくなり、光学的にも有利です。
よろしくお願いします。
1点

> お持ちのかたにお尋ねします。
まだ発売されていないので、公には持っている人はいない・・・かもです (^^;
明日になれば、入手されておられる方がいるでしょうけど。
ただ、データとしてサイズ情報を持っておられる方がおられても、不思議ではありませんが。
ちゃんと取り付けられるといいですね (^^
書込番号:8116367
1点

まだ発売されていませんので、ニコンに電話されるか発売日にメジャーを持ってお店に行ってください。
書込番号:8116368
3点

カタログの写真から、割り出してみようとしましたが。。。
D700ボディ横からの画像が見当たりませんね。
ボディサイズは、W147、H123、D77のようですから、画像さえあれば。。。(^^;
書込番号:8116446
2点

日光仮面さん、こんにちは。
以前、SCにてスケール1本を借りて簡易測定しましたら
D700のマウント面より内蔵フラッシュの前端の方がグリップ最前部よりも長くて
確か14mm程度だったと記憶しています。
私は、マウント面よりファインダー接眼窓までの長さを確認するのが目的でしたが・・・(^^;;;
此処の掲示板でお尋ねされるよりもニコンSCへお尋ねされた方が
設計図面の正確な寸法を教えていただけると思いますよ・・・(^^ゞ
書込番号:8116466
2点

>>footworkerさん
>D700ボディ横からの画像が見当たりませんね。
此方でアップされているボディ横画像で測定出来ますか(^^
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/07/8793.html
書込番号:8116472
2点

ラングレー(no.2)さん
ありましたか!(^^
あくまでも概算(比例)ですが、この画像からだとマウント面からの出っ張りは、
(1)内蔵フラッシュの前端・・・9〜9.5mm
(2)グリップの前端・・・・・10.5〜11mm
のようです。。。(^^;
書込番号:8116531
2点

追記
さぁ、仕事、仕事!!(笑)
日光仮面さん、取りつけられるといいですね(^^
書込番号:8116542
2点

じょばんにさん、robot2さん
確かに、まだ発売前で、誰も持っているはずないですね。失礼しました。
footworkerさん
私もカタログはずいぶん探したのですが、横からの画像はありませんでした。
ラングレー(no.2)さん
簡易測定でも、図ってみたことがおありとは、すばらしい!
お示しいただいたURLのimpressの画像から、私も割り出してみたのですが、左側面像の高さとの比で計算すると、内蔵フラッシュの前端は14mm程度になりました。ラングレー(no.2)さんの簡易測定と一致します。
なお、上面と下面写真から判断すると、内蔵フラッシュのほうがグリップよりも出っ張っているように見えます。
取り付けられるかも・・・・・ (/_・)/
みなさん、ありがとうございます。
(購入前には、やはり自分で店頭で計測してみることにします。)
書込番号:8116704
2点

↑失礼しました。
(1)(2)は逆でした(^^;
書込番号:8116841
1点

先日、やっとD700が届き、Nikon FXAという、古いけれどもしっかりした生物系の写真顕微鏡装置に取り付けてみました。
ちゃんと装着できました。画像にも満足しています。
みなさま、ありがとうございました。
書込番号:8590351
0点



はじめまして D80を18ヶ月前に購入したときから時々拝見しております
そろそろ‘新しいのがホシ〜ノ虫’が出てきました
出てきたらとまらないので家の者も諦めております
初期ロットはさけて・・と言うカキコミを見たことがあるのですが
できれば最新ロットを手に入れたいので・・
現在製品番号新しいのはどの位ナンバーなんでしょうか?・・
ロットで番号がとんだりすることがあるのですか?
生産1台目の番号はとか?
0点

発売から数日後に購入。
2026***でした。
最近では何番でしょうね。
書込番号:8568508
0点

初めまして(^^)
昨日到着しましたが206****でした。
キャンペーンギリギリまで待って、お目当てのショップが在庫切れになったらショックなので注文しました(^^ゞ
うーん、下がり幅が大きい様な。。
書込番号:8569276
0点

はじめまして。。。
9月頭に購入で2031***ですね。。。
その時は普通に店の在庫でした。。。
書込番号:8569436
0点

初めまして。
9月中旬購入、2078***でした。
(取り寄せで、注文から6日要しました)
書込番号:8570050
0点

発売当日で201****でした。
たぶん200万スタートかと思われます。
書込番号:8570101
0点

私は10月3日、大阪駅前の八百富写真機店というところで買いました。
製造番号は205****です。このカメラは最初から初期不良品がないようですので
お気になさらなくてもいいと思いますが。
書込番号:8570910
0点

普通は初期ロットを避けて買うものですが。
欲望に負けて買ってしまいました。
しかし、皆さんの数字を見ると順当に売れているようですね。
発売時に買った者として、最近の販売価格はなるべく見ないようにしております....
書込番号:8570944
0点

はじめまして!セブンとミルクさん
僕は9月頭に購入して、207****でした。
ネットショップ(パソコン卸売りセンター)で、延長保証を付けての購入です。
書込番号:8571034
0点

9月24日 三星カメラで購入
2063〜 でしたよ
因みに CFカードの蓋は 無暗に開いたりしません
初期ロッドでは無かったみたいです (^^
書込番号:8571537
1点

発売日の前日…。
f5katoさんのと同じような #2026*** です。
おそらく初期ロットと思われますが特に異常はありません。
書込番号:8571799
0点

今日、入荷で205xxxxでした。
書込番号:8580729
0点

205・・207ということですね 大変参考になりました
レスくださいました皆様有り難う御座います
室内使用D80では手振れする場面があり レンズは24−85 2.8-4使用
本体はそのままでVR16−85Gを購入してSS結果4段分の恩恵か・・と考えていたのですが・・
ISOを上げてSSをかせげるし
この際手持ちの 愛着のあるAi-Sレンズも使えるD700が・・ホシーノになりまして・
3万円キャンペーンに釣られた一人でした。
書込番号:8589755
0点



こんばんは!
キャノンとニコンのデジタル一眼を行ったりきたりしてる者ですw
今はキャノンに落ち着いていますが、レンズの資産を活かし、
5D2を検討しています・・・ですが、以前D70を持っていたことがあり、
ニコンのD700の方が画が好きかな?と、それと何よりもキャッシュバックが
いいな!と、D700も検討しています。
フルサイズを買ったら、単焦点のレンズを買おうと思ってるので、
どちらのメーカーでもいいのですが、画素数はそんなにこだわらないのですが、
D700のいいところってどういうところですか?
また、FM3Aを持っていて、ツァイスレンズ50/1.4を持ってるのですが、
このレンズは使えるのでしょうか?
買える値段になってきたので、迷ってます。
よろしくお願いいたします!
0点

がっぽりさん、こんばんは。
今回のD700の施策は強力ですよね。
単焦点レンズですが、純正なら、リニューアルの噂がありますが、
FM3Aでも使える AiAF 85mm F1.4Dをおすすめします。
それと、プラナー50/F1.4は使えますよ。ご安心を。
書込番号:8575039
0点

がっぽりさん、こんばんは
>以前D70を持っていたことがあり、
>ニコンのD700の方が画が好きかな?
最近のニコンの絵作りが以前とはかなり違うものになってきて居ると思います。
中には嫌いになった方も居られるようですので、色々サンプルなどを見て決め
られたらと思います。
わたしのHPからニコンオンラインアルバムのリンクを開くと下手なサンプルを
載せています。
書込番号:8575099
0点

キャシュバックも魅力的ですが、時限爆弾・宝くじ付きのキヤノンよりD700には、何よりの安心感が有ります。
レンズだけ比較するとキヤノンに軍配が上がるとは思います。どちらのメーカーも帯に短し襷に長しって感じですかね。
書込番号:8575122
0点

>D700のいいところってどういうところですか?
良いところって何もありません!
・触ったら、感染症にかかる。
・視野率100%でないと、叩きまくられる。
・シャッター音が。D3、D300より軽薄と叩かれる。
・観音様の通夜帰りが、暴れまくる。
>5D2を検討しています・・・
でしたら、そちらにしてください。
観音様がデジ一撤退なんて事になると、Nikonの値段が上がるので…
書込番号:8575247
5点

私はαですがニコンの短焦点の85mmと135mmって画質的にはどうでしょうか?
よいレンズがあれば教えてください。
書込番号:8575366
0点

がっぽりさん
5D2が良いと思います。コシナもZE出ましたね。
takuo33さん
Ai Nikkor 135mm F2sは良いと思いますがどうでしょう。
僕は大好きです。
DCは絞って使うレンズです。個人的にあまり好きではありません。
85mmm F1.4なら僕はコシナが良いと思います。
書込番号:8575575
0点

D700か5DM2かということですと
独断と偏見で言わせて頂くと
5DM2は画質最優先、レスポンスAF速度二の次3の次、花火、飛行機を撮るとしたら、ファインダー画像消失時間がおおくて撮りづらい、私にはかったるいカメラ
D700は、ノイズを気にするあまり解像度がイマイチ、レスポンスは良い、メカ的カメラ本来のデザインはNikonが質感がある、
使って楽しいのはD700ですね、パソコンで、等倍にして独りでにあけて楽しむなら5DM2ですね
書込番号:8575965
1点

D700、それほど優れている所はないですよ
ファインダー、α900に負けます
画素数 5D2に負けます
動画機能ありません
連写速度、D3に負けます
まぁ、ニコンらしい、しっかりした作りと信頼性、最上位機種に負けるけど
ちょっとだけ下の性能が、安く手に入るカメラ というだけでしょうね
カタログ数値で比較するような方には、お薦めしません
長く写真を楽しむために、システム構成を考えて、ニコンを選ぶと言う人
機材にこだわらないで、写真を楽しまれる方には、いいカメラだと思います
書込番号:8576041
4点

そんなの聞いちゃいないっていわれそうなコメント(ただの私の感想)です。
私は個人的にはSONYを使ってみたいですね。
後発ブランドだからこそ、わき目もふらずに「カメラ」というものにこだわった姿勢に共感を覚えます。
5Dツーは5Dほどのオーラ感じないので、旧型のほうが良かったかなー。
クルマでも『前モデルのほうがコンセプトに忠実で良かった』なんていう種もありますよね。
でも、実際買うとなると、やっぱニコンかなー。
長ーーーく使うには、やはり信頼感のニコン。
ニコンのカメラって古くても古さを感じないような気もします。
客観性、0%。
書込番号:8576087
2点

それぞれ特徴がありますので、何を必要にするかですね。それでカメラを選ばれてはいかがでしょうか?安くお求めになりたいのであれば旧5D美品を中古で買われるのが一番だと思います。旧5Dの画質は素晴らしいですよ。写真を撮って楽しいメカニカルな雰囲気はニコンですが。
書込番号:8576165
1点

私はD700を発売日前日に購入しましたが、とても良くできたカメラだと思います。
一眼レフはこれで十台目、デジタル一眼は三台目ですが、久しぶりによいカメラに出会えたと思います。
NECの2690で見ても全く不満はありません。
中には使いこなせなくてネガキャンまがいなことをしてる人もいますが、人それぞれです。
ほしいと思うものを購入するのが一番です。
私はお勧めいたします。
書込番号:8576179
0点

>D700のいいところってどういうところですか?<
ISOオート機能があること。
裏技で7コマ/秒の連写が出来ること。
自分好みのカスタマイズ項目が多いこと。
書込番号:8576338
0点

こんにちは。D700の良いところは・・・。
↓
高感度性能が良い。
RAWでもすべての操作系のレスポンスが爆速。
堅牢で信頼性が高い。
視野率95%のユルイ仕様。←100%を活かして現場で感情移入なんて神業、私にゃ無理です。(笑)
詳細な設定ができる豊富な機能。
しっかり使い勝手が煮詰められた各種メニュー。ということは・・・。
↓
どこでも、いつでも、さまざまな撮影シーンで、
速いシャッタースピード、深い被写界深度がとれる。ということは・・・。
↓
風の強い日の風景写真もOK。被写体はピタリと止まる。
三脚禁止の場所、だけでなく(自主規制)など足場の状態の悪い場所でも安心して撮れる。
早朝、夕景のパンフォーカスOK。
明所、暗所を何度も往復するような旅行スナップOK。
三脚を伸ばして・・・(自主規制)・・・という撮影もできる。
超広角レンズと組み合わせて、人混みで超近接集合写真の連射ができる。(笑)←意外と助かってます。
まあ、今まで天体写真を除き、超高感度の世界って経験がなかったので
さっと自分が思いつくのはこれぐらいです。ただし・・・。
大口径ズームとの組み合わせは重いデス・・・。
2泊3日の旅行の3日目はさすがに肩にキマス。(^-^;)
書込番号:8576346
3点

Nikon D700は、フルサイズフォーマットの
デジタル一眼レフとしては、
現在のところフラッシュを内蔵している
唯一の機種だと思います。
プリズムの上にフラッシュが乗っているのですから、
どうしてもプリズムの大きさ、ファインダー光路の設計は
制約を受けざるを得ません。
ちなみに、Nikon F100という
当時結構高価な高級フィルム一眼レフがありましたが、
こちらはファインダー視野率が約96%、
ファインダー像倍率約0.70倍でありました。
内蔵フラッシュはありません。
無くて、この数値なのです。
Nikon D700はフラッシュを内蔵していながら、
ファインダー視野率95%、
像倍率0.72倍を確保しているのですから、
相当優秀なファインダーだと思いますね。
CanonのEOS 5Dや、5D MarkIIは
フラッシュが内蔵されていないのに、視野率は100%ではありません。
5Dの視野率は96%ですからD700と殆ど変りません。
新機種の5D MarkIIでは98%にはなっていますが、
フラッシュは内蔵されていないわけです。
そして、像倍率は共に0.71倍です。
Nikon D700の視野率が100%でないことに異常に
批判的な人間がいますが、フラッシュが内蔵されている
ことを勘案するべきで、そこを無視して
視野率が100%でない、どうたらこうたら
というのは公平性を欠き、恥ずかしい発言だと思います。
書込番号:8576396
7点

フルサイズに憧れているということが購入の動機でしょうか?
D700と5D2に共通することはフルサイズということだけで
カテゴリーの違うカメラです。
どのような写真を撮るかで自身が求めるカメラは違ってくると思います。
ご自分の撮りたい被写体が何なのかを考えればおのずと答えはでてくると思いますよ^^
書込番号:8576663
0点

5Dも使っており、画質的には満足してます。
しかし、悪条件下でも安定して撮影できることと、メカ部分の完成度から
D700を買いました。
風景写真だけだったら5Dだけで充分だと思いましたが
スポーツ系の写真なども撮ろうとするとD700は魅力的ですね。
因みに、ファインダーの視野率ですが、
NIKONの技術者のインタビュー記事では、ストロボ内蔵によって制約されているわけではないようでした。
『視野率100%を求めると、そのことだけで大きさが更に大きくなり、それを避けた』
と書いてあったように記憶してます。
書込番号:8576915
1点

DIGI-1さん
その記事は私も見た記憶があります。
確かにストロボ内蔵ということだけが視野率の低下を生んだということではなかったと思いますが、ストロボ、ダストリダクションの装備、デザイン面のバランス、コストなど複数の要素から視野率95%が決定したというようなニュアンスでしたから、The-さんのおっしゃっていることも重要な理由のひとつですね。
そしてD700にはストロボを内蔵することが企画最初の段階から固まっており、これ以上のペンタ部の大型化は難しかったというような書き方だったように思います。
ニコンの内蔵ストロボはコマンダー機能で外部ストロボを発光制御できるので、私はストロボ内蔵には大賛成です。(ただしD40系にはコマンダー機能は非搭載)
離れた場所に置いた外部ストロボをバウンス発光させると雰囲気のいい自然な写真が撮れるからです。
光量の足りない室内で写真を撮るときにはものすごく役に立つのでD70以来とても重宝しています。
ストロボ非搭載のD2Hsではこの機能が使えないので、(使うためにはコマンダー用にSB-800などのストロボを装着しなくてはならないので大げさだし重量も重く、また準備もめんどくさいです)このためだけにD70を使うこともよくあります。
ストロボ内蔵機種なら外部ストロボの電源を入れてテーブルに置くだけですぐに使えるので非常に便利だと感じています。
D700のストロボ内蔵は批判されることも多いように思いますが、チャンスに強く活用範囲も広いので、他のフルサイズ機に対するD700の大きな利点だと思います。
書込番号:8577486
6点

D700の利点は・・・
▼圧倒的な高感度画質。
▼レスポンス、シャッターの切れの良さ。軽快感がある。
α900や5Dmk2は多少のもっさり感があり、D700の方がメカとしての作りは数段上。
しかし、D3や1Dsmk3よりは確実に劣る。
▼バッテリーグリップを付けることで秒間8コマの連射に対応。
要らない時は外しておけるのも便利。
▼コマンダー機能つきのフラッシュ内蔵。
▼電子水準器(地味ですが)。
▼14-24mm/f2.8が使える。
画素については、ほとんどの人が1200万画素あれば十分なのでは。
ここら辺は高感度画質やレスポンスとのトレードオフなので、風景をじっくりと撮るような人は5Dmk2やα900も十分ありでしょう。
ファイルサイズが大きくなり過ぎるとハンドリングし辛くなりますしね。
ファインダーはα900が段違いにいいですが、視野率100%にこだわらなければD700も悪くないですよ。
あとは、普通に買える値段のフルサイズ対応の標準/広角ズームや単焦点を早く更新してもらいたいですねえ。
書込番号:8578583
1点

>D700のストロボ内蔵は批判されることも多いように思いますが、チャンスに強く活用範囲も広いので、他のフルサイズ機に対するD700の大きな利点だと思います。
ものは言いようだとおもいます。
D700はD100の延長戦に位置つけられた中級機だからでしょ。
書込番号:8578651
0点

秀吉家康さん
ものは言いようではなくて、私はこの機能(コマンダー機能による外部ストロボの発光制御)の便利さは他に変えがたいものがあると思っています。
D700なら外部ストロボを1個追加するだけで内蔵ストロボと合わせて2灯ライティングできますしね。
まああなたがこの機能を使わないのは自由ですから別にそう思われるのを否定しませんが。
内蔵ストロボは無いよりあった方がいいと思いますし、内蔵ストロボがあることを格下であるかのように卑下する風潮があるのはどうも理解できません。
書込番号:8578962
10点



カメラ知識の浅い、いつまでたっても初心者の私です。
恥ずかしいけど教えて下さい。(-_-;)
「D70のキットレンズDX AF-S NIKKOR 18-70をD700で使用出来るの?」
0点

使えません。。。
DXモードでクロップすれば使えますが。。。
それは・・・本来の「使える」という意味とは違うと思います。
書込番号:8580776
0点

↑#4001さんのとおりですが、「初心者」とのことですから補足しましょう。
結論は、装着、撮影等できますし、技術的にも問題ありません。
もちろん、メーカが眉間にしわを寄せるような「掟破りの裏技」でもありません。
しかしながら、FXフォーマットのこのカメラは35ミリフルサイズ用レンズを利用
することで最大の性能を発揮するように設計されていますから、あまりお奨め
できません。
もし、DXフォーマットのレンズ資産を多数お持ちなら、D300の方がリーズナブル
ではないかと思います。
書込番号:8580834
1点

ぴかちゃんかめちゃんMk2さん 有り難うございます。
すみません、もう一つお教え下さい。(>_<)
「撮影結果にどの様に現れるのですか(解像度や色表現を除いて)、例えば画角撮影視野など?(36mmx24mmのうち24mmx19mmのセンサーを使うことになるとか?」
書込番号:8580910
0点

DX Cropになりますから18-70が35mm換算で27-105mmになります。つまり画角は狭くなります。画素数は約半分です。
書込番号:8580949
0点

皆さん早速お教えいただき、有り難うございます。
画素数が約600になったり25〜105mmになったり面白いけど、#4001さん「DXモードでクロップすれば」って・・・?すんませんお教え下さい。(?_?)
書込番号:8581002
0点

クロップモードに関しては、こちらの記事が参考になると思います。
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/09/d3_finder.html
書込番号:8581039
1点

nos-be さん、こんにちは。
>撮影結果にどの様に現れるのですか(解像度や色表現を除いて)、例えば画角撮影視野など?(36mmx24mmのうち24mmx19mmのセンサーを使うことになるとか?
そのとおりです。
D70等はAPS-Cサイズと言います。
これらをご覧になると参考になります。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
http://ja.wikipedia.org/wiki/APS-C
書込番号:8581069
1点

FX=ニコンFXフォーマット=フルサイズセンサー=36×24oサイズセンサー
DX=ニコンDXフォーマット=APS-Cセンサー=24×16.5oサイズセンサー
クロップ=トリミング
スレ主さんのご想像の通り…
D700でDX18-70o等のDXレンズを使用すると…自動的にDXモードに切り替わり…36×24oサイズセンサーの真ん中…つまり24×16.5oサイズ部分に写った画像(約500万画素)をクロップして撮影すると言う事です。
書込番号:8581114
1点

■追伸:ということは、600万撮像画素程度で良いなら、トリミングが面倒でないならD700にAPS-C用レンズを付ければD70を内蔵してる様な事になるのかな?70〜300mmが105〜450mm??(画角が狭いから一寸違うかな)解釈が単純過ぎたかな!でもなんか面白い感じ(*^_^*)
書込番号:8581686
0点

>600万撮像画素程度で良いなら
概ねその程度です。
>トリミングが面倒でないなら
これはnos-be さんの解釈が違っているような気がします。
>D700にAPS-C用レンズを付ければD70を内蔵してる様な事になるのかな?
感覚的にはそういう表現になるでしょうか。
でもファインダー面積が小さくなりますから実用的ではないです、あくまで緊急用かなと思います。
>70〜300mmが105〜450mm??(画角が狭いから一寸違うかな)
あくまで「画角」がですが、もともとD70でもそうです。
書込番号:8581856
0点

8488526 の書き込みに
700にDXタイプのレンズをつけて撮影した 例が
載っています。当然ですが四隅が暗いです。
中央部をクロップ (ちょん切る)すれば
まあ 写真として見られますが 皆さんの
書かれていることを ご参考にしてください。
きんきゅう避難的な使い方ですね。
世の中広いですから 四隅が暗い
そんな写真が面白いという人も中にはいるかもしれません
700はフィルム時代の従来レンズを
所有している人にはごく普通に受け入れられます。
書込番号:8582069
1点

ご回答いただいた皆様、ご親切に有り難うございました。
カメラに対する解像度が大幅アップした心地です。(^_-)
書込番号:8582905
0点

>ご回答いただいた皆様、ご親切に有り難うございました。
カメラに対する解像度が大幅アップした心地です。(^_-)
「D70のキットレンズDX AF-S NIKKOR 18-70をD700で使用」などということはやめたほうがよろしいようですね。
レンズにとってもD700にとっても不幸な組み合わせになるようです。
書込番号:8583388
1点

秀吉家康さん、仰る通りミスマッチでこんな事考えること自体邪道ですよね(*_*)
随時予算をつくり、機器が不幸にならぬよう努力します(^-^)
書込番号:8585762
0点



キャッシュバックに釣られて実質20万円で本日購入しました。
そこで質問ですが街歩きや旅行などのスナップ用お手軽ズームについて皆さんのご意見をお願いします。
撮影主体:旅行などの風景や街歩きでのスナップ・草花
手持ちレンズ
AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(発売初期の製品)
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G
AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G
Ai AF Nikkor 35mm F2D
Ai AF Nikkor 50mm F1.8D
24-120をそのまま使用するかタムロンのA09またはA09Uに買い替えるかを迷っています。
その他のレンズを含め皆さんのご意見をお願いします。
0点

inakajinさん。
こんばんわ。
D700のご購入おめでとうございます。キャッシュバック\30,000ですから実質\200,000で
購入されたとは随分お安く購入されたんですね。
>そこで質問ですが街歩きや旅行などのスナップ用お手軽ズームについて皆さんのご意見をお願いします。
撮影主体:旅行などの風景や街歩きでのスナップ・草花
手持ちレンズ
AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6
G(発売初期の製品)
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6
G
AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G
Ai AF Nikkor 35mm F2D
Ai AF Nikkor 50mm F1.8D
僕ならAF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6Gを使用しますね。
なんせレンズ1本で広角24oから望遠120oまでの焦点距離をカバーしてくれるから便利
だと思いますがね。
旅行に何本ものレンズを持ち歩くのは苦になると思うのですが・・・。
書込番号:8574108
1点

inakajinさん、初めまして。
24-120はマイナス面の話しも結構多いですが、私の持っている個体は
それなりに使えると感じてます。
個体差が大きいのかも知れませんが、
現在お使いになっていて特にご不満がないようでしたら、そのまま使われるのが一番だと思います。
A09も使ってますし、気に入ってますが
今から購入されるのであれば、SIGMAの新しい24-70が発売されるのを待って
検討される方が良いと思います。
私はかなり期待してます。
書込番号:8574233
0点

私も一昨日D200と12-24、17-55、18-200の3本のDXレンズを下取りに出しD700を購入しました。現在取説を熟読しているところです。(下取りに出すことを「ドナドナする」と仰っているのを別のスレなどで拝見しますが、語源は何でしょう?どなたかご存知であればお教え下さい)
D700への転換の原因は、@素晴らしい立体感、A高感度特性、B眼鏡のままでファインダーが見られる事です。
D200時代にたまたま24-120と35oF2を持っていましたのでFXへの移行は問題なく、当分これで行こうと思っています。24-120は今一つとの評判もあるようですが、私は一寸賛成できないな、と思います。ナノクリの素晴らしさには及びませんが、色乗りの良さは評価できると思います。
スレ主さんのご質問には、お手持ちの24-120で旅行などの撮影には十二分に楽しめると思います。
書込番号:8574270
0点

ドナドナの語源は、こういうところです。
わりと一般的に使いますよね。
http://www.worldfolksong.com/closeup/donadona/dona.htm
書込番号:8574343
2点

皆さん早速の返信ありがとうございます。
ズーム域の広さはやはり利点ですね。
シグマの新製品情報など期待しながら暫く手持ちレンズで楽しみます。
書込番号:8574353
0点

inakajinさん
F4Eの時代には24-120D、D100/D3になって24-120G VR、ずーっと24-120を国内・海外共に使用。
但しD100時代は20mmF2.8D併用でした。
Tamron 28-75F2.8 A09NIIは最近使っていますが、旅行にこれ一本では不足でしょうが街歩きには良いでしょうね。
書込番号:8574482
0点

DIGICVかさん、
こういう語源が有ったとは知りませんでした。
有り難うございます。
書込番号:8574667
0点

DIGIC Vかさん
ご教示有難うございました。ティーンエージャー時代にジョーン・バエズや森山良子が歌っていたのを思い出し懐かしくなりました。これが語源だったのですか、知りませんでした。
スレ主さん
横から別な話題が割り込みすいませんでした。
書込番号:8574706
0点

inakajinさん、
横レスが先になり、失礼しました。
>24-120をそのまま使用するかタムロンのA09またはA09Uに買い替えるかを迷っています。
私はまだD700がないのに、Tamron A09を、買いました。
A09NUにしなかった理由は、
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511961/SortID=8329217/
D300で使っている、A16NUで偶にこんな経験が有ったもので。
通常使いのレンズは、24-120mmで良いと思いますが、f2.8通しのズームも有った方が良いと思います。
私は、TamronVC28-300mmを通常使いのレンズにするつもりです。
D300で、VR18-200mmを使っている関係で。
書込番号:8574810
0点

怖い歌ってけっこうありますよね。
赤い靴を履いた女の子はどこへ?
ドナドナにはそんな悲しい話があったとは、、かなしい。
たまには見直して使うぞとは思ってはいますが全然使ってないレンズって、あるんですよね。
ドナドナしても安いし、置いておいてもしかたがないし、でもなくなると使いたくなるかも
しれないしでレンズは増える一方です。
一度レンタルして使ってみるのも良いかも。自分で手持ちレンズと比較しないと自分に合うか
どうかなかなか判らないですからね。ドナドナするよりスレッシュレベルは低いですよね?。
そうそう、ハンドルネームに嫌悪感を覚える旗の名前を平気で残してるここの管理者の基準
が変だと思うのは私だけ?
書込番号:8574823
0点

皆さんスレありがとうございます。
タムロンVC 28-300ですがVR Nikkor 70-300があるので我慢します。
手ぶれは相当良さそうですね。
ご指摘のようにカメラ店などで実際に試写させて貰い比較したいと思います。
シグマの評価が出そろって最終結論を出すまで現状で楽しみます。
重ねて皆さんありがとうございました。
書込番号:8574923
0点

D700用のお手軽ズームは見つかりませんね。
タムロンの28-75mm F2.8が売れ続けているのをみればわかります。
純正のF4通しに期待します。
>そうそう、ハンドルネームに嫌悪感を覚える旗の名前を平気で残してるここの管理者の基準が変だと思うのは私だけ?
同感。サウスウェストだったと思いますがそういう低俗なTシャツを着ている人間を搭乗拒否したそうですね。
書込番号:8575512
0点

昨日、念願のD700が届きました。
注文してから、標準レンズを何にしようかと悩みに悩んでましたが・・
結局・・
AF 24-85mm F2.8-4D
にしました。
VR24-120mmは、最近のは良くなって来てるみたいですが、
評価の大小が激しいので、とりあえず外してしまいました。
Nikonでは、24-85mmは2種類ありますが・・
マクロモード(1:2)のある、、こちらにしました。
真打ちは、New SIGMA 24-70mm F2.8 に密かな期待を寄せております。
書込番号:8575545
0点

高い機材ほどむずかしいさん
はじめまして。
>ハンドルネームに嫌悪感を覚える旗の名前を
いえいえ、アジアの国最先進国の中ですら「スワスティカ トレーディング」
という、会社名を許可している国があります。もっとも、
今ではなくなったかも知れませんが。
また、その国ではJapanを略してジャップと呼んでいました。
例えば、JPYをジャップイェン、ジャップポップ・・・と
最近では、なくなりましたけどネ
書込番号:8575875
0点

横レスですみません。
>Mr.あえらすさん
私はD100と共に買った24-85mmF3.5-4.5Gをそのまま標準レンズとしました。
実はVR24-120mmも持っていますが、写りがいまいちでレンズ1本で出かけるとき用(記録用)に
しました。
18-35mmF3.5-4.5DとVR70-300mmとMicro60mmF2.8Gを持っていますので、撮影目的で出かけるときは
4本体制になります。その中でお気に入りは60mmマクロです。
私も新シグマ24-70mmF2.8は期待しています。でもフィルター径が82mmというのがひっかかり
意外と大きいレンズになるのではないかと思います。
私の変な固定観念があるかもしれませんが、なるべくニコンのカメラを使うならニッコールを
使いたいというのがあり、これからのニッコールの新標準ズームを期待します。なるべく定価
10万円以下で・・・
書込番号:8578760
0点



悩んでいます。10日から福岡へ行き、大宰府や宮島に寄った後、帰りに廃止前の新幹線0系に乗る旅行をする予定です。
現在所有のKissDNやFm10を持っていこうと思うのですが、2台を使ってきた経験から、やはり高感度やフルサイズの必要性を感じています。また、そろそろフィルムを卒業し、1台で済ませたいと感じています。旅行まで明日1日しかありませんが、両方の性能を満たすD700を勢いで勝ってしまおうかと思っています。
シャッター音、連写性能、そしてボディの質感などが気に入っています。心配な点は、1200万画素ということで、A2位まで引きのばした場合、プリントなどの画質がどうなるのか、という点と、α900や5DMKUが出る前ということで、時期的にどうなのか、という点です。
自分としては、画素数を除けば、他の2機種を凌駕しているように感じるのですが。所有している方、手放した方、あえて購入しない方などの色々なご意見を頂けたら幸いです。と言っても、明日には私もオーナーになっているかもしれませんので、私の返信がこれから長い間無い場合は、D700ライフに夢中になっている証拠でしょうから、悪しからず。
どうぞよろしくお願いします。
0点

国鉄色の0系ですか、いいですね〜
存分に楽しんできて下さい。
取説持参でならD700もいいかも、
じゃないのなら慣れたカメラの方が・・・。
書込番号:8473559
1点

フルサイズは高感度 高解像度 ゴミ取り。
一般的には現代版 三種の神器だと思います。
候補のカメラもそれを満たしております。
勢いで買われても、二種の発売を待って検討するも、
どちらも正しい選択だと思います、が、
文面から読み取らせていただきますと、すでに実績のある700かと思われます。
購入は後になればなるほど安くはなると思いますが、
必要な時期が買い時かと。
書込番号:8473643
0点

関大尉さん、1200万画素はA0でも問題ないですよ。
印刷方法によっては、多少補完拡大する必要があるかもしれませんが。
プリントを頼めば、補完拡大は勝手にやってくれる所が多いみたいです。
だいたい、2000万画素を超える撮像素子を搭載したデジタル一眼レフは、
最近数機種出たばかりで、それまでは世に1機種しか無かったんです。
1200万画素で画素数が少ないなんて、一般的には考えづらいです。
画素数神話は、1000万画素を超えてからは、神話では無くなっているの
ではないかと思えます。
書込番号:8473677
1点


買いたいときに買うのが一番です。 そのための理由ずけなど不要です。
今販売されているのはD700だけですから。
もし技術的にカメラの良さを比較するのでしたら、ご自分でD700とα900を見比べたら良いと思います。α900は銀座のソニービル6階にゆけばさわれます。 私は4回さわりに行きました。
D700 は1200万画素の完成型だと思います。高感度領域では一番良いと思います。この点は私も大変満足しています。
しかし、万能ではありません。
解像度や表現力ではα900が上だと感じます。 日中に撮る場合には多くの場面でα900が良いと思います。 一方夕方撮る場合にはD700 がピカイチですね。
また、ファインダーの大きさや明るさはα900が革新的に良いと感じました。 それ故に、未熟な私でもマニュアル焦点はα900では簡単に合いますがD700ではかなり苦労しています。現実にD700のファインダーの大きさに関しては多くのニコンファンも不満を言っています。
あと良いと思っているのは、花を撮る時にα900では手持ちで撮れます。 ボディー内蔵の手ぶれ補正が付いているので、花は撮りやすいです。
そもそもカメラは1200万画素で進歩が止まるものではありません。従って1200万画素の傑作機D700も最高であることはありません。
α900の数々の写真を拝見して次世代は明らかに2400万画素になると確信しました。
D700とα900は互いに補完関係にあると思いますので、D700とα900の両方を使うつもりです。
以上のような見方もあると聞き流して、D700 をお買いください。 欲しいときが買い時ですから。
書込番号:8473702
0点


関大尉さん、こんばんは。
連休は福岡ですか。
羨ましいですね。
一番良いのは慣れたカメラを持って行くことでしょう。
カメラの設定等で迷ったり失敗したりすることは少なくなりますから。
しかし、新しいカメラだと楽しさは倍増します。
ここはD700に行ってしまいましょう。
D700の画素数、不足はないと思います。
書込番号:8474004
0点

こんばんは、迷われている部分は
>A2位まで引きのばした場合、プリントなどの画質がどうなるのか
ここでしたら全く問題ないです、いつもA2で鑑賞されるのでしょうか
印刷代も大変でしょうね
カメラ購入は総合的に見て判断しますので、価格から始まって
画素数や、ノイズ、連写、様々な機能、サンプル写真からも参考にします
世界ブランドNikonのカメラ技術の結晶フルサイズ一眼デジタルカメラのベストワンだと思います
画素数から行けば解像度は5DM2です
ソニーはファインダーが特徴ですね、一長一短はあります
部分だけを取り上げるなら価値観の違いで選択も変わると思いますが
総合的にはNikonはレベルが高いです
シャッター音、ボディーのデザインも加味する趣味の世界ですので
自分の一番気に入った物を選ぶことですね
書込番号:8474402
0点

おはようございます。
もうカメラ店へお出かけでしょうか?
>両方の性能を満たすD700を勢いで勝ってしまおうかと
お気持が勝ってますから、一気にまいりましょう(^^;
FX中級機として、バランスのとれたいいカメラです。
書込番号:8475405
1点

鉄ならバッテリーパック付けて最高8コマ/秒のD700でしょう。
風景ならα900でしょう。
どちらを重点に置くかだけだと思います。
書込番号:8475546
0点

D700購入後、24-70ナノクリもぜひ入手なさってください。FX用のレンズとしては最適と思いますが…。
書込番号:8475549
0点

鉄道でも風景でも、D700で十分良い写真が撮れます
切り分ける必要ありませんわ (^^
書込番号:8475620
5点

こんばんわ!
D700、良いカメラだと思いますよ〜。
欲しい!と思ったときが、買い時ですね。
もう、D700を持っていく準備はできたのかな〜?
写真ですが、D700を買って、まだ一眼レフの写し方の左右も分からない状態で旅行に行って写して
きましたけどどうでしょう?
練習もせずに旅行で使えば失敗するだろうと思って、急遽、旅行の前週に日帰りで奈良まで大仏さんを
見に行き、D700の操作ノウハウを覚えて挑んだんですけど・・・
今、この時に撮った写真を眺めてみると「こうすれば良かったのに・・・」とと思うことが沢山ありますが、
これはこれで、満足しています。
書込番号:8478588
0点

フランチェスカさん、素敵な作品ね!
> まだ一眼レフの写し方の左右も分からない状態で
ウソでしょう?
すばらしいわ
ワタシも安芸の宮島は、何回か行きましたけど、宿泊した
事がないので、このような写真は撮れませんでした
ライトアップされた逆光の大鳥居なんて、何も分からずに
撮れるものかしら ご謙遜のように思えますわ
ロープウェーで弥山にも登られたのかしら
雲を眼下に配した撮り方も素敵だわー
晴天でなくても、いくらでも美しい景色は撮れますわね♪
書込番号:8479717
0点

フランチェスさん、素敵な作品だのし。ハハハ。
コンデジでとった写真家と思いましたでのんし。
こんな方言あったかいな?
書込番号:8481774
0点

どうも、久しぶりです皆さん。
D700ですが、ウン十万引き出して勇んでBカメラのO店に行ったら、カメラ単体では売っていないとのことでした。レンズのセットなら買えたのですが、私はあまりキットレンズを欲しくなかったので、今回の購入はやめました。O店は都内ではないので、Bカメラやニコンから軽んじられているのでしょうか。もう少し在庫を置いといてほしいです。
フランチェスカさんのお写真の宮島にも行って来ました。ちょっと疲れたのでまだ画像の整理はしておりませんが。夕方の景色も良いですね。私は昨日の昼でしたのですこし暑く感じました。
結局、KissDNとFM10で撮ってきました。2台だと腰に付けるカメラケースがあると便利と思いました。どうもお騒がせしました。
書込番号:8489201
0点

・kaolyさん
お返事遅くなってごめんなさい。
お褒め頂ありがとうございます。
宮島に一泊、次の日は広島に一泊しました。
行った日が、台風の後だったので1日目の移動日は凄く晴れて宮島で夕日が眺められたのですが、
夜から雷が鳴り出し、2日目は朝から雨でした。本土では、凄い土砂降りの雨が降ったとか・・・
でも、3時ごろから晴れてきて、次、何時宮島に来るかわからない!とロープウェイに登り山頂の
展望台まで歩いて30分、頑張って山登りしました。
その甲斐合って、雲と晴れ間のある良い景色を眺めることができました。
雨の日の、下手な眠い写真ですが・・・
・秀吉家康さん
お褒め頂光栄です。
なんせ、コンデジ5年の腕ですからコンデジ写真家です。・・・まだまだ一眼写真家にはなれません。
・関大尉さん
そうですか〜 D700は手に入れられなかったんですね、それは残念。。。
10月でも、日が照るとまだ暑いですね。私が行った日は9月でしたが、雨の日の宮島は
それほど暑くありませんでした。
次の日は晴天で、広島の町は暑かったです。
また、宮島の写真、見せてくださいね〜。
書込番号:8493648
0点

フランチェスカさん、皆さんへ。
D700ではなくてニコンファンの方には残念でしょうが、とりあえず今のKissDNの写真を載せました。風邪気味で調子悪く、露出やISO感度設定に気を配ることができませんでした。やたら暑かったです。
原爆ドームの近くにアメリカ人らしき人々もいました。やはりあまり気分良くありませんでした。真珠湾のアリゾナを見る日本人もそう見られているのでしょうね。
D700を買うかどうかは、5DMUやα900と合わせ再考してみます。以上、旅の報告で〜す。
書込番号:8496809
0点

今日ウン十万持って、Bカメラに行きましたが、購入する決心がつきませんでした。今のDNが800万画素なので、せめて倍の1600万画素位は欲しいです。D700、α900や5DMUでもいいのですが、帯に短き襷に流し、という気がします。ニコンのフルサイズについては来年まで待って、マイナーチェンジや後継機種を見てみようと思います。石の上にも3年と言うように、KissDNを3年目になる来年まで使っていこうと思います。と言いながら我慢できず、現行機を突然買ってしまうかも・・・。
皆さんのご助言を今後の購入の参考にさせていただきます。
お騒がせしました。
書込番号:8575283
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





