このページのスレッド一覧(全1274スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 15 | 2008年10月31日 22:26 | |
| 8 | 19 | 2008年10月30日 23:41 | |
| 12 | 35 | 2008年10月29日 23:47 | |
| 20 | 24 | 2008年10月29日 21:11 | |
| 3 | 12 | 2008年10月29日 08:01 | |
| 1 | 14 | 2008年10月28日 20:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
キャッシュバックに釣られて実質20万円で本日購入しました。
そこで質問ですが街歩きや旅行などのスナップ用お手軽ズームについて皆さんのご意見をお願いします。
撮影主体:旅行などの風景や街歩きでのスナップ・草花
手持ちレンズ
AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(発売初期の製品)
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G
AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G
Ai AF Nikkor 35mm F2D
Ai AF Nikkor 50mm F1.8D
24-120をそのまま使用するかタムロンのA09またはA09Uに買い替えるかを迷っています。
その他のレンズを含め皆さんのご意見をお願いします。
0点
inakajinさん。
こんばんわ。
D700のご購入おめでとうございます。キャッシュバック\30,000ですから実質\200,000で
購入されたとは随分お安く購入されたんですね。
>そこで質問ですが街歩きや旅行などのスナップ用お手軽ズームについて皆さんのご意見をお願いします。
撮影主体:旅行などの風景や街歩きでのスナップ・草花
手持ちレンズ
AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6
G(発売初期の製品)
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6
G
AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G
Ai AF Nikkor 35mm F2D
Ai AF Nikkor 50mm F1.8D
僕ならAF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6Gを使用しますね。
なんせレンズ1本で広角24oから望遠120oまでの焦点距離をカバーしてくれるから便利
だと思いますがね。
旅行に何本ものレンズを持ち歩くのは苦になると思うのですが・・・。
書込番号:8574108
1点
inakajinさん、初めまして。
24-120はマイナス面の話しも結構多いですが、私の持っている個体は
それなりに使えると感じてます。
個体差が大きいのかも知れませんが、
現在お使いになっていて特にご不満がないようでしたら、そのまま使われるのが一番だと思います。
A09も使ってますし、気に入ってますが
今から購入されるのであれば、SIGMAの新しい24-70が発売されるのを待って
検討される方が良いと思います。
私はかなり期待してます。
書込番号:8574233
0点
私も一昨日D200と12-24、17-55、18-200の3本のDXレンズを下取りに出しD700を購入しました。現在取説を熟読しているところです。(下取りに出すことを「ドナドナする」と仰っているのを別のスレなどで拝見しますが、語源は何でしょう?どなたかご存知であればお教え下さい)
D700への転換の原因は、@素晴らしい立体感、A高感度特性、B眼鏡のままでファインダーが見られる事です。
D200時代にたまたま24-120と35oF2を持っていましたのでFXへの移行は問題なく、当分これで行こうと思っています。24-120は今一つとの評判もあるようですが、私は一寸賛成できないな、と思います。ナノクリの素晴らしさには及びませんが、色乗りの良さは評価できると思います。
スレ主さんのご質問には、お手持ちの24-120で旅行などの撮影には十二分に楽しめると思います。
書込番号:8574270
0点
ドナドナの語源は、こういうところです。
わりと一般的に使いますよね。
http://www.worldfolksong.com/closeup/donadona/dona.htm
書込番号:8574343
2点
皆さん早速の返信ありがとうございます。
ズーム域の広さはやはり利点ですね。
シグマの新製品情報など期待しながら暫く手持ちレンズで楽しみます。
書込番号:8574353
0点
inakajinさん
F4Eの時代には24-120D、D100/D3になって24-120G VR、ずーっと24-120を国内・海外共に使用。
但しD100時代は20mmF2.8D併用でした。
Tamron 28-75F2.8 A09NIIは最近使っていますが、旅行にこれ一本では不足でしょうが街歩きには良いでしょうね。
書込番号:8574482
0点
DIGICVかさん、
こういう語源が有ったとは知りませんでした。
有り難うございます。
書込番号:8574667
0点
DIGIC Vかさん
ご教示有難うございました。ティーンエージャー時代にジョーン・バエズや森山良子が歌っていたのを思い出し懐かしくなりました。これが語源だったのですか、知りませんでした。
スレ主さん
横から別な話題が割り込みすいませんでした。
書込番号:8574706
0点
inakajinさん、
横レスが先になり、失礼しました。
>24-120をそのまま使用するかタムロンのA09またはA09Uに買い替えるかを迷っています。
私はまだD700がないのに、Tamron A09を、買いました。
A09NUにしなかった理由は、
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511961/SortID=8329217/
D300で使っている、A16NUで偶にこんな経験が有ったもので。
通常使いのレンズは、24-120mmで良いと思いますが、f2.8通しのズームも有った方が良いと思います。
私は、TamronVC28-300mmを通常使いのレンズにするつもりです。
D300で、VR18-200mmを使っている関係で。
書込番号:8574810
0点
怖い歌ってけっこうありますよね。
赤い靴を履いた女の子はどこへ?
ドナドナにはそんな悲しい話があったとは、、かなしい。
たまには見直して使うぞとは思ってはいますが全然使ってないレンズって、あるんですよね。
ドナドナしても安いし、置いておいてもしかたがないし、でもなくなると使いたくなるかも
しれないしでレンズは増える一方です。
一度レンタルして使ってみるのも良いかも。自分で手持ちレンズと比較しないと自分に合うか
どうかなかなか判らないですからね。ドナドナするよりスレッシュレベルは低いですよね?。
そうそう、ハンドルネームに嫌悪感を覚える旗の名前を平気で残してるここの管理者の基準
が変だと思うのは私だけ?
書込番号:8574823
0点
皆さんスレありがとうございます。
タムロンVC 28-300ですがVR Nikkor 70-300があるので我慢します。
手ぶれは相当良さそうですね。
ご指摘のようにカメラ店などで実際に試写させて貰い比較したいと思います。
シグマの評価が出そろって最終結論を出すまで現状で楽しみます。
重ねて皆さんありがとうございました。
書込番号:8574923
0点
D700用のお手軽ズームは見つかりませんね。
タムロンの28-75mm F2.8が売れ続けているのをみればわかります。
純正のF4通しに期待します。
>そうそう、ハンドルネームに嫌悪感を覚える旗の名前を平気で残してるここの管理者の基準が変だと思うのは私だけ?
同感。サウスウェストだったと思いますがそういう低俗なTシャツを着ている人間を搭乗拒否したそうですね。
書込番号:8575512
0点
昨日、念願のD700が届きました。
注文してから、標準レンズを何にしようかと悩みに悩んでましたが・・
結局・・
AF 24-85mm F2.8-4D
にしました。
VR24-120mmは、最近のは良くなって来てるみたいですが、
評価の大小が激しいので、とりあえず外してしまいました。
Nikonでは、24-85mmは2種類ありますが・・
マクロモード(1:2)のある、、こちらにしました。
真打ちは、New SIGMA 24-70mm F2.8 に密かな期待を寄せております。
書込番号:8575545
0点
高い機材ほどむずかしいさん
はじめまして。
>ハンドルネームに嫌悪感を覚える旗の名前を
いえいえ、アジアの国最先進国の中ですら「スワスティカ トレーディング」
という、会社名を許可している国があります。もっとも、
今ではなくなったかも知れませんが。
また、その国ではJapanを略してジャップと呼んでいました。
例えば、JPYをジャップイェン、ジャップポップ・・・と
最近では、なくなりましたけどネ
書込番号:8575875
0点
横レスですみません。
>Mr.あえらすさん
私はD100と共に買った24-85mmF3.5-4.5Gをそのまま標準レンズとしました。
実はVR24-120mmも持っていますが、写りがいまいちでレンズ1本で出かけるとき用(記録用)に
しました。
18-35mmF3.5-4.5DとVR70-300mmとMicro60mmF2.8Gを持っていますので、撮影目的で出かけるときは
4本体制になります。その中でお気に入りは60mmマクロです。
私も新シグマ24-70mmF2.8は期待しています。でもフィルター径が82mmというのがひっかかり
意外と大きいレンズになるのではないかと思います。
私の変な固定観念があるかもしれませんが、なるべくニコンのカメラを使うならニッコールを
使いたいというのがあり、これからのニッコールの新標準ズームを期待します。なるべく定価
10万円以下で・・・
書込番号:8578760
0点
悩んでいます。10日から福岡へ行き、大宰府や宮島に寄った後、帰りに廃止前の新幹線0系に乗る旅行をする予定です。
現在所有のKissDNやFm10を持っていこうと思うのですが、2台を使ってきた経験から、やはり高感度やフルサイズの必要性を感じています。また、そろそろフィルムを卒業し、1台で済ませたいと感じています。旅行まで明日1日しかありませんが、両方の性能を満たすD700を勢いで勝ってしまおうかと思っています。
シャッター音、連写性能、そしてボディの質感などが気に入っています。心配な点は、1200万画素ということで、A2位まで引きのばした場合、プリントなどの画質がどうなるのか、という点と、α900や5DMKUが出る前ということで、時期的にどうなのか、という点です。
自分としては、画素数を除けば、他の2機種を凌駕しているように感じるのですが。所有している方、手放した方、あえて購入しない方などの色々なご意見を頂けたら幸いです。と言っても、明日には私もオーナーになっているかもしれませんので、私の返信がこれから長い間無い場合は、D700ライフに夢中になっている証拠でしょうから、悪しからず。
どうぞよろしくお願いします。
0点
国鉄色の0系ですか、いいですね〜
存分に楽しんできて下さい。
取説持参でならD700もいいかも、
じゃないのなら慣れたカメラの方が・・・。
書込番号:8473559
1点
フルサイズは高感度 高解像度 ゴミ取り。
一般的には現代版 三種の神器だと思います。
候補のカメラもそれを満たしております。
勢いで買われても、二種の発売を待って検討するも、
どちらも正しい選択だと思います、が、
文面から読み取らせていただきますと、すでに実績のある700かと思われます。
購入は後になればなるほど安くはなると思いますが、
必要な時期が買い時かと。
書込番号:8473643
0点
関大尉さん、1200万画素はA0でも問題ないですよ。
印刷方法によっては、多少補完拡大する必要があるかもしれませんが。
プリントを頼めば、補完拡大は勝手にやってくれる所が多いみたいです。
だいたい、2000万画素を超える撮像素子を搭載したデジタル一眼レフは、
最近数機種出たばかりで、それまでは世に1機種しか無かったんです。
1200万画素で画素数が少ないなんて、一般的には考えづらいです。
画素数神話は、1000万画素を超えてからは、神話では無くなっているの
ではないかと思えます。
書込番号:8473677
1点
買いたいときに買うのが一番です。 そのための理由ずけなど不要です。
今販売されているのはD700だけですから。
もし技術的にカメラの良さを比較するのでしたら、ご自分でD700とα900を見比べたら良いと思います。α900は銀座のソニービル6階にゆけばさわれます。 私は4回さわりに行きました。
D700 は1200万画素の完成型だと思います。高感度領域では一番良いと思います。この点は私も大変満足しています。
しかし、万能ではありません。
解像度や表現力ではα900が上だと感じます。 日中に撮る場合には多くの場面でα900が良いと思います。 一方夕方撮る場合にはD700 がピカイチですね。
また、ファインダーの大きさや明るさはα900が革新的に良いと感じました。 それ故に、未熟な私でもマニュアル焦点はα900では簡単に合いますがD700ではかなり苦労しています。現実にD700のファインダーの大きさに関しては多くのニコンファンも不満を言っています。
あと良いと思っているのは、花を撮る時にα900では手持ちで撮れます。 ボディー内蔵の手ぶれ補正が付いているので、花は撮りやすいです。
そもそもカメラは1200万画素で進歩が止まるものではありません。従って1200万画素の傑作機D700も最高であることはありません。
α900の数々の写真を拝見して次世代は明らかに2400万画素になると確信しました。
D700とα900は互いに補完関係にあると思いますので、D700とα900の両方を使うつもりです。
以上のような見方もあると聞き流して、D700 をお買いください。 欲しいときが買い時ですから。
書込番号:8473702
0点
関大尉さん、こんばんは。
連休は福岡ですか。
羨ましいですね。
一番良いのは慣れたカメラを持って行くことでしょう。
カメラの設定等で迷ったり失敗したりすることは少なくなりますから。
しかし、新しいカメラだと楽しさは倍増します。
ここはD700に行ってしまいましょう。
D700の画素数、不足はないと思います。
書込番号:8474004
0点
こんばんは、迷われている部分は
>A2位まで引きのばした場合、プリントなどの画質がどうなるのか
ここでしたら全く問題ないです、いつもA2で鑑賞されるのでしょうか
印刷代も大変でしょうね
カメラ購入は総合的に見て判断しますので、価格から始まって
画素数や、ノイズ、連写、様々な機能、サンプル写真からも参考にします
世界ブランドNikonのカメラ技術の結晶フルサイズ一眼デジタルカメラのベストワンだと思います
画素数から行けば解像度は5DM2です
ソニーはファインダーが特徴ですね、一長一短はあります
部分だけを取り上げるなら価値観の違いで選択も変わると思いますが
総合的にはNikonはレベルが高いです
シャッター音、ボディーのデザインも加味する趣味の世界ですので
自分の一番気に入った物を選ぶことですね
書込番号:8474402
0点
おはようございます。
もうカメラ店へお出かけでしょうか?
>両方の性能を満たすD700を勢いで勝ってしまおうかと
お気持が勝ってますから、一気にまいりましょう(^^;
FX中級機として、バランスのとれたいいカメラです。
書込番号:8475405
1点
鉄ならバッテリーパック付けて最高8コマ/秒のD700でしょう。
風景ならα900でしょう。
どちらを重点に置くかだけだと思います。
書込番号:8475546
0点
D700購入後、24-70ナノクリもぜひ入手なさってください。FX用のレンズとしては最適と思いますが…。
書込番号:8475549
0点
鉄道でも風景でも、D700で十分良い写真が撮れます
切り分ける必要ありませんわ (^^
書込番号:8475620
5点
こんばんわ!
D700、良いカメラだと思いますよ〜。
欲しい!と思ったときが、買い時ですね。
もう、D700を持っていく準備はできたのかな〜?
写真ですが、D700を買って、まだ一眼レフの写し方の左右も分からない状態で旅行に行って写して
きましたけどどうでしょう?
練習もせずに旅行で使えば失敗するだろうと思って、急遽、旅行の前週に日帰りで奈良まで大仏さんを
見に行き、D700の操作ノウハウを覚えて挑んだんですけど・・・
今、この時に撮った写真を眺めてみると「こうすれば良かったのに・・・」とと思うことが沢山ありますが、
これはこれで、満足しています。
書込番号:8478588
0点
フランチェスカさん、素敵な作品ね!
> まだ一眼レフの写し方の左右も分からない状態で
ウソでしょう?
すばらしいわ
ワタシも安芸の宮島は、何回か行きましたけど、宿泊した
事がないので、このような写真は撮れませんでした
ライトアップされた逆光の大鳥居なんて、何も分からずに
撮れるものかしら ご謙遜のように思えますわ
ロープウェーで弥山にも登られたのかしら
雲を眼下に配した撮り方も素敵だわー
晴天でなくても、いくらでも美しい景色は撮れますわね♪
書込番号:8479717
0点
フランチェスさん、素敵な作品だのし。ハハハ。
コンデジでとった写真家と思いましたでのんし。
こんな方言あったかいな?
書込番号:8481774
0点
どうも、久しぶりです皆さん。
D700ですが、ウン十万引き出して勇んでBカメラのO店に行ったら、カメラ単体では売っていないとのことでした。レンズのセットなら買えたのですが、私はあまりキットレンズを欲しくなかったので、今回の購入はやめました。O店は都内ではないので、Bカメラやニコンから軽んじられているのでしょうか。もう少し在庫を置いといてほしいです。
フランチェスカさんのお写真の宮島にも行って来ました。ちょっと疲れたのでまだ画像の整理はしておりませんが。夕方の景色も良いですね。私は昨日の昼でしたのですこし暑く感じました。
結局、KissDNとFM10で撮ってきました。2台だと腰に付けるカメラケースがあると便利と思いました。どうもお騒がせしました。
書込番号:8489201
0点
・kaolyさん
お返事遅くなってごめんなさい。
お褒め頂ありがとうございます。
宮島に一泊、次の日は広島に一泊しました。
行った日が、台風の後だったので1日目の移動日は凄く晴れて宮島で夕日が眺められたのですが、
夜から雷が鳴り出し、2日目は朝から雨でした。本土では、凄い土砂降りの雨が降ったとか・・・
でも、3時ごろから晴れてきて、次、何時宮島に来るかわからない!とロープウェイに登り山頂の
展望台まで歩いて30分、頑張って山登りしました。
その甲斐合って、雲と晴れ間のある良い景色を眺めることができました。
雨の日の、下手な眠い写真ですが・・・
・秀吉家康さん
お褒め頂光栄です。
なんせ、コンデジ5年の腕ですからコンデジ写真家です。・・・まだまだ一眼写真家にはなれません。
・関大尉さん
そうですか〜 D700は手に入れられなかったんですね、それは残念。。。
10月でも、日が照るとまだ暑いですね。私が行った日は9月でしたが、雨の日の宮島は
それほど暑くありませんでした。
次の日は晴天で、広島の町は暑かったです。
また、宮島の写真、見せてくださいね〜。
書込番号:8493648
0点
フランチェスカさん、皆さんへ。
D700ではなくてニコンファンの方には残念でしょうが、とりあえず今のKissDNの写真を載せました。風邪気味で調子悪く、露出やISO感度設定に気を配ることができませんでした。やたら暑かったです。
原爆ドームの近くにアメリカ人らしき人々もいました。やはりあまり気分良くありませんでした。真珠湾のアリゾナを見る日本人もそう見られているのでしょうね。
D700を買うかどうかは、5DMUやα900と合わせ再考してみます。以上、旅の報告で〜す。
書込番号:8496809
0点
今日ウン十万持って、Bカメラに行きましたが、購入する決心がつきませんでした。今のDNが800万画素なので、せめて倍の1600万画素位は欲しいです。D700、α900や5DMUでもいいのですが、帯に短き襷に流し、という気がします。ニコンのフルサイズについては来年まで待って、マイナーチェンジや後継機種を見てみようと思います。石の上にも3年と言うように、KissDNを3年目になる来年まで使っていこうと思います。と言いながら我慢できず、現行機を突然買ってしまうかも・・・。
皆さんのご助言を今後の購入の参考にさせていただきます。
お騒がせしました。
書込番号:8575283
0点
初めて書き込みします。
私はもともとF3ユーザで最近になりデジイチに興味を持ちはじめ、D700かD300のどちらかのボディを購入しようと思っているものです。
最初はDXフォーマットのフラッグシップD300を考えていたのですが、店頭でD300をのぞいた時にAPS-Cサイズのファインダーにどうしても不満が有りました。
しかしながら私の住んでいる地域の店頭にD700がなかなかおいていないのでファインダーを確認することができません。経験豊富なみなさんにD700のファインダーの感想を聞かせていただければ幸いです。
ちなみに私の使用しているレンズ。。。
Ai Nikkor 35mm F1.4S
Ai Nikkor 50mm F1.2S
Ai Nikkor 85mm F1.4S
とメインはこの3本で他に28mm広角と135mm&200mmの望遠です。MFですので、ファインダーのフィーリングが肝になってしまうので、、、やっぱりフルサイズの方がピントを追い込みやすいでしょうか?価格が価格なので結構迷っています。
0点
フィルムでもAF機とMF機でファインダーの見易さが異なってたと思います。
デジイチのファインダーはAF機からの進化なので、MF機に比べたら非常に見難いです。
ニコンのサービスセンターでD300とD700をいじってみましたが、ファインダーはそんなに違うように思えませんでしたよ。
ファインダーの見難さは慣れればある程度解消されると思います。
ただ、今までお持ちのレンズの画角が身についているのなら、
FX機の方が、レンズを付けたときの違和感が少ないと思います。
書込番号:8549381
1点
F3からですよね、お使いのレンズをD300に着けると、見かけの焦点距離が1.5倍に成りますので、FX機のD700が良いと思います。
ファインダーは 見やすいですが、100%で無いのが許せるかどうかですね。
D300は、100%ですが…
やはり 少し遠くても、お店に行って確かめる一番です!
書込番号:8549382
2点
すみません
>やはり 少し遠くても、お店に行って確かめる一番です!
↓
やはり 少し遠くても、お店に行って確かめるのが一番です!
書込番号:8549398
0点
私も、D300とD700両機を使っておりますが、ファインダーの見え方については、そんなに大きな差は感じておりません。もちろん、DX機とFX機の差はありますが。
ただ、D700のファインダー視野率は95%で、ここが一番の不満点です。D300で、すっかり視野率100%の便利さに慣れきってしまったので、D700だと、余計なものが写り込まないようにと、それこそ、余計な神経を使わなければならないので、ストレスがたまります。
書込番号:8549441
0点
F3P/F4Eを所有(以前は多用)していますが、DSLR(D3/D60)のファインダイメージはかなり違うものです。
そもそもAF前提で設計されているせいか、D3ですらスクリーン交換もできません。
いわゆるマット面でのピント合わせはやりにくいです。補助として合焦表示はファインダ内に現れますが。
慣れの部分ですから実機操作で馴染みが持てるかの確認をされたほうが良いでしょうね。
MFレンズ使用時の自分を考えれば、撮るこちら側のAF精度がかなり落ちているのが問題ではあります。
書込番号:8549749
0点
spookymcrさん
F3ユーザーでしたら、今のAF・デジタル一眼のファインダーは物足りなく感じると思いますけど。
実際にのぞかないと分からないのでは?
また、spookymcrさんだとFXのほうが合っているようにも思えますね。
私も銀塩F5がメインでしたので迷わずD700にしました。
D700は液晶スクリーンをはさんでいるため、F5のファインダーにやや近い感じかなとも思います。
視力が落ちたので、ピントはD700の判定に任せるほうがいい状態になっています。
D700の欠点は視野率がやや低いことですけど、シビアな時は背面のディスプレイで確認するなどの処置をとっています。
書込番号:8549787
0点
>hiderimaさん
フィルムでもAF機とMF機でファインダーの見易さが異なってたと思います。
デジイチのファインダーはAF機からの進化なので、MF機に比べたら非常に見難いです。
フィルムのファインダーはMFの方が見やすいという訳ではありませんよ。実際に安いのはF6が一番見やすかったし、フィルムでファインダーがだめなカメラはそれなりの安いヤツだけです。
デジとはその辺は違います。
spookymcrさん
デジカメは今の段階だとどれを取ってもファインダーはF3に勝てるものは無いかもしれません。
ファインダーだけを覗いて判断するとD3なんかは結構いいですけど、実際の上がりを見るとフィルムには勝てません。結局デジカメはピンの山がつかみ難いというのがあります。
フィルムはニコンの場合は35mmでそれを引き伸ばしているだけなので大きくても半切くらいですが、デジはフォーマットは35mmでも画素数が1000万画素を超えるので画像はかなり大きくブレボケは目立ちやすく、フィルムの感覚で手軽に撮れるというわけではありません。
1000万画素を超えると感覚的にはフィルムでいう6x7くらいの感覚です。中版カメラとなるとフィルムはかなり大型のファインダーが装備されてますが、デジカメはニコンのあの小さなファインダーをそのままつかっているのでどうしても無理は出てきます。
F3の感覚でデジカメで手軽にMFで撮るというのはちょっと無理かもww
ファインダーで決めるなら私ならD3がお勧めですけど。
書込番号:8549867
0点
D300とD700ではいろいろ言われておりますが、D300は引っくり返ってもFXにはなり得ません。FXのD700は、F3と同じ画角でレンズを使えますね。
D700のファインダーは視野率95%ですが、やはりFXということもありサイズはD300よりも実際広く感じますし、比較的見やすいと思います。主に純正60ミリマイクロでの撮影時にMFしてますが、僕自身は眼鏡をかけてますが特にMFしづらいとか感じたことはないです。見づらいという方もいらっしゃるようですので、この辺りは実際に確かめれた方がいいのですが。
あとD700のファインダーが視野率95%で余計なものが写り込むという話がよくありますが、ライブビューの使用に抵抗がなければ充分アシストしてくれますよ。
実際の使用にあたって、縦グリ一体型のボディが問題なければ理想はD3でしょうね。価格もそれなりにしますけど。
書込番号:8549938
0点
*D2XXXさん
>実際に安いのはF6が一番見やすかったし、
あっ、そうでしたか、すみません。
F6は使用したことが無いので、コメントありがとうございます。
私の感覚ではF5、F4よりFA、F3の方がピンの山がつかみやすかったものですから、
F6も同じだろうと、勝手に解釈してました。
書込番号:8550403
1点
>私の感覚ではF5、F4よりFA、F3の方がピンの山がつかみやすかったものですから、
F6も同じだろうと、勝手に解釈してました。
どっちにしてもデジカメはピンの山はつかみにくいですね。
改善されるのか、それともこのままいくのかわかりませんけどww
書込番号:8550422
1点
横レス申し訳ないです。
AFカメラは構造上、ハーフミラーでAFモジュールに
光を導く為、ファインダーに行く光はどうしてもMFカメラに比べロスがあります。
AFカメラはそのロスした光量を補う為、ピンのつかみやすさより
明るさにウェイトを置いたスクリーンを使う為、
明るさは変わらなくてもピンがつかみにくくなります。
だからデジとフィルムとという区別より
AFカメラとMFカメラの区別のほうが正しいですし
hiderimaさんの感触は間違ってませんよ。
書込番号:8550606
0点
>AFカメラとMFカメラの区別のほうが正しいですし
hiderimaさんの感触は間違ってませんよ。
それは理論的な話で私が書いたのは使った上での話しです。ファインダーはF6が一番使いやすいです。
書込番号:8550731
0点
>それは理論的な話で私が書いたのは使った上での話しです。ファインダーはF6が一番使いやすいです。
F3と比べてもですか?
了解です。
私はF3もF6とも触ったことがある程度ですし、
感覚は人それぞれですから。
おそらくF6とD3のファインダー機構におおきな違いはないと思います。
F6で出来るならD3にも出来るでしょう。
性能に差があるなら、設計が違うのでしょうね。
例えばAF性能を上げる為、ハーフミラーの透過率を変えたとか?
F6のほうが高価なプリズムを使っているとか?
書込番号:8550792
0点
みなさん色々な御意見ありがとうございます。大変参考になりました。m(__)m
D700の視野率95%って言うのがネックではあるようですね。ファインダーのマット面でのフィーリングはD300でもD700でも似た感じといったところでしょうか?FXフォーマットの方が視野が広い分比較的見やすいかな?くらいの感覚でしょうか?
MF機とAF機のファインダーの差は仕方がないことなので、比べるべきものでは無いのでしょうが、少しでもピン山がつかみやすい方がいいですよね。Zeissにしろフォクトレンダーにしろ気になるレンズにMFが多いのでファインダーって重要ですね。
書込番号:8550815
0点
spookymcr さん
>私はもともとF3ユーザで最近になりデジイチに興味を持ちはじめ、
D700かD300のどちらかのボディを購入しようと思っているものです。
>経験豊富なみなさんにD700のファインダーの感想を聞かせていただければ幸いです。
>フルサイズの方がピントを追い込みやすいでしょうか
・・・ファインダーが見やすく大小はあって当然です。ただ見た絵よりも余分なものが
入ってしまう視野率の問題ですが、私は所有しているD700よりもD300に信頼性はあります。後者のほうが100%(D3も同様)
フルサイズだから、フォーカスを追い込みやすいということは多少はあっても大差ないです。
フォーカス合わせより、100%視野率のD300の方がD700との比較では、コスト面から、私はお勧めです。デジカメはファインダー勝負です。
後処理でトリミングすると画質劣化になります。銀塩では当たり前のトリミングでしたが、フォーカス云々よりも
的確なファインダーを選ばれたほうが得策です。(余談:D700はその解像力なども素晴らしく難を言えばやはり、95%の視野率にどうしても...でもフルサイズ1200万画素は必要以上の表現描写力)
また3機種ともにフォーカスは、全面マットですが「カメラファインダーの基本」とお考えいただき
参考にしていただければ幸いです。
書込番号:8551857
1点
>ファインダーのマット面でのフィーリングはD300でもD700でも似た感じといったところでしょうか?FXフォーマットの方が視野が広い分比較的見やすいかな?くらいの感覚でしょうか?
AF機はクリアさと引き換えに、マニュアルフォーカスは犠牲になっていると思います。
最近D700を買い足しましたが、D700のファインダーはD3やD300に無い光学的な癖があります。
量販店でD700のファインダーを覗いて、光源から離れたところから近づけて見てください。
個人的には無視できない癖です。
こういった癖が気にならないのならフルサイズにするべきです。
できればD3が良いです。
書込番号:8552247
0点
ニッコールHCさん そこまで感じないですが、それよりも本来あるべくD3のファインダーを圧縮したため、ワイド側で垂直に立つ左右の柱などが、レベル水平でひずむこと(他社のメーカーもアリ、100%視野以外に目立つ)がいやです。
ほかは、問題ないです。
書込番号:8552852
1点
なるほどD700は独特の癖とひずみがあるわけですね。参考になります。
やはり、D300とD700のファインダーはのぞき比べてみる事が最重要ですね。
価格的にD3は射程圏外なので、D300orD700になるのですが、銀塩orデジタルのAF機にしても、寄り気味の画を作る場合は、MFでのピントの位置決めが画の印象を決めるポイントとなるのでファインダーのピントの合わせやすさは重要な部分ですね。
D300とD700の画像の仕上り自体はインプレをや作例を見る限り、高解像度のノイズのでかた意外は目くじらを立てるほどの差は私には感じられないし、レンズ構成によって差の方が大きいように感じます。
手持ちのレンズで考えるとFX機の方が良いとは思いますが、古いレンズが多いので像中央の美味しい部分だけを使うAPS-Cサイズも有りかもしれない。。。
悩み所です。。。
書込番号:8554673
0点
>最近D700を買い足しましたが、D700のファインダーはD3やD300に無い光学的な癖があります。
>量販店でD700のファインダーを覗いて、光源から離れたところから近づけて見てください。
D700をいろんなシーンで撮影に使用していますが、光学的な癖は感じませんでしたよ。
量販店でD700を触ったりすることもありますが、こちらも感じませんでした。個体差なんですかね。
水平に関しては、汎用水準器をアクセサリーシューに取り付けて水平を出しているので気になりませんけど。
書込番号:8554681
0点
ぴろりろりん♪さん
私は職業としてときにD700のファインダーにお世話になりますが、視野率100%以外で、少々の口角のひずみがあっても一般的には、D3やキャノンEOS1DS以外はあります。しかし一般ユースで気になって撮影に支障をきたすことなど皆無です。「比較すればD3」になりますが、まずもって問題はないです。私どもも問題視していませんので、万が一、撮影に支障をきたす問題があれば、製造廃止か交換になります。
すばらしい機器です。
書込番号:8554841
0点
過去にスレッドにもありましたのを
承知を上ですが
現状、どうしようと思いまして
相談させて下さい。
現在、Nikon D700の3万円キャッシュバックキャンペーンをしています。
ここで見る限り
23万強の値段にまでなっています。
どの店舗でも上記対象であれば
今が買いですか?
対象であれば実質20万強の値段で買えるわけです。
予定として来年初夏に欲しいレンズ(必要と思われるレンズ)・本体を
まとめて買う予定でいます。
その頃、キャンペーンで引いた価格になっているかどうかにもよります。
今買うか・待つか・・
追記
システム組み換えで本体があってもレンズがないのでは
意味がないので
もしこの期間中購入であれば
まずは中古でNikon AF-S ED 24-85mm F3.5-4.5 G を
買おうかなっと思っています。
0点
こんばんは。
>どの店舗でも上記対象であれば
通販でもお店の保証シールが添付されてくるので問題ないですし、
購入時に領収書が必要と明記すれば商品と一緒に送ってくれるお店もあります。
>今買うか・待つか・・
私なら今買って撮影を楽しみます。
書込番号:8564966
0点
他の方にもよく言いますが、レンズや周辺機器も含めて
カメラシステムですから、予算が限られているなら
安いカメラとか、今までのメーカーで、レンズも揃えられた方が、
幸せだと思いますけど
連写が必要とか、高感度が必要とか、高画素が必要とか、
必要な機能のために変えるのはいいと思うのですが
でも、欲しいと思い始めると、止まらないのが趣味の世界ですけどね(笑)
キャンペーンは11月までですが、来年には高画素機も出ているでしょうから
同じくらいの値段じゃないでしょうか
α900も、同じぐらいに下がっている可能性はあります(笑)
ブログ拝見しましたが、αシステムでレンズを充実さた方が
被写体も考えると、幸せだと思いますよ
書込番号:8565016
0点
この手の質問は多いですね。待った方が賢いと思いますよ。キャノンの5Dmk2やα900などの2000万画素オーバーや動画機能が付いている機種が同じくらいの価格なのだからもっと価格は下がるでしょうね。今年中に20万以下位にはなるでしょうね。
5Dmkが出るまでは待つ方がいいのでは?その為の戦略がきっと5Dmk2発売日を意識したキャッシュバックキャンペーンですよ。
書込番号:8565032
0点
私も待った方がいいと思います。
今買ってしまうと
↓
レンズがない
↓
金もないけどやっぱりレンズは欲しい
↓
しぶしぶローンを組んでとりあえず1本買う
↓
レンズ沼にはまる
↓
またまたローンを組んでレンズを買いあさる
↓
数年間ローン返済の生活
ってなるかもww
書込番号:8565065
3点
撮り歩きさんこんにちは。
単純に値下がりを期待するなら待つべきです。
しかし、将来買う時までの撮影できない時間的損失というのはお金には換えられませんよ。
価値観の違いの問題ですが。
書込番号:8565107
1点
キャノンの5DM2発売時期に当てた、決死の3万還元だと思います
もしここで、くい止められるなら勝算は大きいでしょうね
今買わずしていつ買うか
書込番号:8565151
1点
>ニコン富士太郎さん
先か後か・・
こればかりは個人差の世界になりそうですね。
欲しかった物が手に入る喜びは
いつになっても嬉しいですよね。
お返事ありがとうございます。
>atosパパさん
今、所有しているαから
スペックアップするつもりもありませんし
レンズも増設する予定もありません。
たまたまなのでしょうけど
所有しているαに不具合が多かったので
がっかりしながら使っています。
>おっさまんさん
5Dmk2・α900をライバル意識?した上での
イベントだと思いますよね。
今の調子で価格が下がれば
手に届きやすい価格になりそうですから
やはり待ってみようかな^^
>D2XXX
ローンを組むつもりは一切ないですよ。
どうせ買うなら大人買いする予定もありますので^^;
無理してまで買う気持ちはないですね・・
>やまだごろうさん
待ち得って事もありますから
今はいつか手に入る事を夢みて
待ってみようと思います。
書込番号:8565166
1点
>ニコン富士太郎さん
先か後か・・
こればかりは個人差の世界になりそうですね。
欲しかった物が手に入る喜びは
いつになっても嬉しいですよね。
お返事ありがとうございます。
>atosパパさん
今、所有しているαから
スペックアップするつもりもありませんし
レンズも増設する予定もありません。
たまたまなのでしょうけど
所有しているαに不具合が多かったので
がっかりしながら使っています。
>おっさまんさん
5Dmk2・α900をライバル意識?した上での
イベントだと思いますよね。
今の調子で価格が下がれば
手に届きやすい価格になりそうですから
やはり待ってみようかな^^
>D2XXX
ローンを組むつもりは一切ないですよ。
どうせ買うなら大人買いする予定もありますので^^;
無理してまで買う気持ちはないですね・・
>やまだごろうさん
待ち得って事もありますから
今はいつか手に入る事を夢みて
待ってみようと思います。
>メルモグさん
先日はBlogに伺いました。
すいませんH/Mが登録時に
違うので・・(bokuiro)となって伺いました。
やはり対抗意識があった上での
キャンペーンだと思いますから
買う人が多いでしょうね★
僕が欲しいレンズのSIGMA12-24mmを使った
参照画像ありがとうございます。
とてもいい画質です★
書込番号:8565179
0点
すみません
2度、投稿してしまいました。
購入はキャンペーン中のギリギリまで
待ってみます。
皆様の早々の返事
助かりました。
ありがとうございます。
書込番号:8565206
0点
思い立つ日が吉日と、思います。(^^;)
メーカのキャッシュバックの恩恵を受けたことがありません。
詰まらん話しで恐縮なのですが、現金書留などで送ってくるのでしょうか??
事務手続きの手間・送金手数料などもバカにならんと思うのですが・・。値引きの方が効率がいいように思います。キャンペーンが終われば、元の値に復帰はしますが・・。
書込番号:8565250
0点
>>今が買いですか?
私は、買いだと思ってしまいました(笑)
寸前です。
書込番号:8565304
0点
撮り歩きさん、こんばんは。
発売日からさほど経ってない状態で、3万円のキャッシュバックは大きいと思います。
買い時であることは確かでしょう。
24-85mm、FXフォーマットのお手軽標準ズームとして使えますね。
私はこのレンズをD100と同時期に買いました。
D100は手放しましたが、このレンズはまだ持っています。
このレンズのために、D700買おうかな。(冗談です)
書込番号:8565472
0点
1200万画素に不満が無ければ、十分な価格帯になっていると思います。
私は、過去にD2Xを使っていたので、AFの能力とファインダーには不満が残りますが、FXの恩恵は十分に受けてます。(画角に限らず)
最近のニコンは絵作りが激しいので、調整に戸惑ってはいますが、それはキャノンでも一緒だったので、
結局は使い込んで自分に馴染ませていくのが一番だと思います。
レンズ問題でご本人が解決策を見いだせるのなら、個人的には買い時期だと思います。
ここからの価格の動向はあまり大きくないと踏んでいますがいかに?
キャッシュバックの三万円が無くて20万で買えるのは結構先のような気がします。。。
一個人の意見でした。
ではでは。
書込番号:8565564
0点
5DMUが出たら、もしかすると、なお一層のキャンペーンがあるかもしれないですね。
来年の夏まで待ったら、
α900、5DMU対抗機種がすでに出ているような・・・・・。
今が買いのような、5DMUが出てからのほうがいいような・・・・・。
でも、欲しい時が買い時でしょう。
書込番号:8566589
0点
結果から申し上げますと最終的に決めるのはご本人ですので無責任な発言は控えます。
私の場合は今が買いと思い10月23日に通販でオーダーして24日午前中に手に入れましたボディだけで¥238,800でした(実質には\208,800)。テスト撮影をしましたが
シャッター音が甲高い音で俗に言う「安っぽい」感じでしたがその他はD300とほとんど変わらないようです。ファインダーは丸型なので見やすいですね、眼鏡をかけても四隅がけられるようなことはありませんでした。パワーグリップを装着するとD3より重くなるそうです(1500g強)。
書込番号:8566664
0点
発売からの価格の動きをプロットして、これに4次の多項式近似曲線を当ててみると、8月の後半の時期を除いては、これに良く乗っています。
この近似曲線からすると、20万円の線を切るのは、11月半ばとなっています。
写真撮影に何を求めるのかは、人それぞれです。
急激で、世界的な経済変動、株の暴落、円高で輸出産業は大打撃。ここに働く非正規労働者の職が危なくなっています。
余裕のある人の買い物かもしれませんが、このくらいになれば、キャッシュバックもあり、買いたい人も増えてくるのではないでしょうか。
書込番号:8566802
1点
>ローンを組むつもりは一切ないですよ。
どうせ買うなら大人買いする予定もありますので^^;
無理してまで買う気持ちはないですね・・
だったらこんなスレ立てんじゃねーよ
親身になってくれてるD2XXXさんに失礼だろ
書込番号:8567033
3点
今後の価格の推移なんて誰にもわからんのに質問されてもなー。
スレ主さんが価格と商品を見比べて納得出来たら「買い」じゃないですか?
来年の価格なんて気にせずにそれこそ「大人買い」をしたら?
注 デジモノはかならず安くなっていきます。あまり先の価格を気にしていたら
一生買えなくなってしまいます。
書込番号:8567144
2点
スレ主さんは失礼ですね。人に尋ねるという態度ではないですね。
>D2XXX
>ローンを組むつもりは一切ないですよ。
>どうせ買うなら大人買いする予定もありますので^^;
>無理してまで買う気持ちはないですね・・
それなら、ためらわずにD700買えばどうですか。14-24mmF2.8、24-70mmF2.8、70-200mmF2.8も一気に「大人買い」して欲しいですね。手持ちの現金で。
そのわりには、
>まずは中古でNikon AF-S ED 24-85mm F3.5-4.5 G を
>買おうかなっと思っています。
せこい、せこすぎる・・・。
書込番号:8567190
6点
無駄なカキコミになるかもですが・・・
D700+VR16-85mm(≠クロップ)で、使用された事のある方いらっしゃいませんか?
DXレンズで、DX機では高評判のこのレンズ。
FXにて、24-85mmとしても、このキレを継承して使えるのかな?
と思ってみまして、気になり出しました。
キレがそのまま継承されるなら、VR24-120mmの代わりに使用出来るかな!?
と、思ってしまいました。
0点
自己レスです。
VR16-85mmの件と共に・・
↓に、VR24-120mmより、AF-S 24-85mm の方が良い描写との事ですが・・
実際に使っておられる方は、いかがでしょうか??
今、D700の標準ズームレンズを模索しております。
諸先輩の方々、よろしければ、教えて下さい。
※ナノクリ24-70mmは、高価なので・・・
タム28-75mmは、広角側が24mmが良いので今回は対象外にしております。
書込番号:8564637
0点
フルサイズにDXレンズは、緊急以外
止めたほうが。
まして常用との事なら
D700を選ぶ事自体無理では。
書込番号:8564686
2点
AF-S 24-85mm F3.5-4.5G を候補にして探してみる事にします。
DXレンズでも、出て来る写真と焦点域が納得行くなら、
DXレンズだから・・・FX機だから・・・などで、
特に完全に切り分けて敬遠する必要はなくて
使えるなら、使っても良いと思います。
※あくまでも個人的な見解です
VR18-55mmは、28(24)-55mmの焦点域で、結構良い写りをするようですし(^^;)
SIGMA24-70mmF2.8(New)が出るまでの繋ぎでと考えておりましたので、
D300、S5Proでも使い勝手の良い、VR16-85mmで凌げればとヨギッタだけでした。
書込番号:8565301
0点
Mr.あえらすさん
お問い合わせがありましたので、D700にVR16-85mmを装着して試写してみました。
DX切り替えをして撮影すれば、当然のことながら四隅のケラレはありません。
しかし、FXフォーマットで使用した場合は16-85mmすべての焦点距離で、トンネルの中から外を覗くような感じで、四隅は大きくケラレます。実用にはならないと言い切っても良い感じです。
尚、小生は24-120mmのレンズとして、現行のVRタイプではなく、前のDタイプを使用していますが、こちらの方が良い写りをすると感じています。
書込番号:8565483
1点
チロpapa2さん
わざわざ試して頂いてありがとうございます
流石にこんな変な組合せで使ってる方は、いないだろうと・・・
諦めておりました
で・・・旧24-120mmですか!?
耳がダンボ状態です
もし良ろしければ、作例などあれば嬉しいですが・・・
甘え過ぎですね
探してみます
本当にありがとうございました
書込番号:8565591
0点
Mr.あえらすさん
こんにちは
VR16-85mmですが、私も敢えて使うレンズでは無いと思います
私はD700中心の撮影になった為、VR18-200を処分しました
良く働いてくれた友・・・しかも日本製でしたが
DX18-55/3.5-5.6は24mmから使えますが、暗いし写りもそこそこなので使っていません
>VR24-120mmの代わりに使用出来るかな!?
私も買おうと思っていたのですが、リニューアル・・・とかの噂で辞めました
代わりに買った、タムロンの28-75mm/f2.8が予想に反して大活躍です
↑逆光にとても強いし・撮影倍率も1:3.9
28mmと言ってもDXフォーマットなら、18mmちょっとの画角なので結構使えますよ
ワイド側を重視するなら、シグマ24-70/2.8を待つ事になるでしょうが
A09はかなりお奨めです
又
タムロンの17-35/2.8-4.0なんてのも有りますね←逆光に凄く弱いのが玉にキズ
書込番号:8565806
0点
Mr.あえらすさん、初めまして。
VR24-120ですけども、私の感覚ですとそんなに悪いとは思わないのですが…
私が思うに、このレンズ恐らく個体差が結構大きいように思います。
基本的には、チロpapa2さんが仰っているようにこのレンズの素性は良いのではないでしょうか?
それが、新型になってなのか前からなのか判りませんが、made in Thailand.になったのが原因なのか
品質が安定していないのではと思ってます。
下の作例は、どちらかというと望遠側ですが、別の作例で広角側のテストもしましたが
さすがに周辺部は多少解像感がなくなるというか流れてしまう傾向にあるものの
私としては、合格ラインだと思ってます。
購入されて、満足行かないレベルの場合、NIKONに調整に出せばそれなりに良くなるのかなとも思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8555270/ImageID=143356/
書込番号:8565860
0点
Mr.あえらすさん
こんばんは。
D700の標準ズームは適当なのが無く本当に迷いますね。
私はタムロンの28-75mmにしましたが、24mmからだとやはりAF-S24-85、AF24-85(マクロ機能付)あたりになりますね。
シグマ24-70のつなぎだったらAF-S24-85mmが価格的にいいのではないでしょうか。
ニッコールレンズのことなら私のブログでリンクしているtakanyさんのブログ「To Taste 〜 I Love Nikkor with Friends」が参考になりますよ。
上記のレンズも含めて数多くのレンズを使っての作品が満載です。
私も旧型のレンズは買う前に必ずtakanyさんのブログをチェックしています、また相談にのって貰うこともあります。
書込番号:8565877
0点
VR16-85mmは銘玉だと思います。これを使いたいからニコンDXボディを買う
という人が居ても不思議ではないと思います。
フルサイズで、つなぎ、ということでしたら、やはり24-85mmF2.8−4
あたりを狙うのがいいのではないでしょうか(むろん中古で)。少なくとも
光学性能は24-120mmよりも上だと思います。メーカーがセットレンズにした
のは24-120mmにVRが付いているから、というそれだけのことだったと私は思
っています。
書込番号:8566152
0点
OM1ユーザーさん、
>D700の標準ズームは適当なのが無く本当に迷いますね。
>私はタムロンの28-75mmにしましたが
私は、D700もないのに、Tamron28-75mm旧版買いました。
お手軽レンズとして、Tamron28-300mmを買う予定です。
(IFの関係で、今のD300+VR18-200mmより大きく写らないようなのが残念ですが。)
書込番号:8566425
0点
●MT46さん
コメありがとうございます。
俗に言う・・A05&A09って奴ですね!
昔(4年前)、D70s時代にA09は持っていました。
初めてのF2.8レンズでしたから、重宝しました。
その評判は、今だ衰えずって感じですね。
28mm(DX換算 18.6mm)、、家のレンズで、比べてみます。
●DIGI-1さん
コメありがとうございます。
VR24-120mmですね。
あまり評判が良くない人と、良いと言われる方と、いらっしゃるようです。
最近の(タイ製 シリアル500万台以上)が、昔のより良くなってると、
おっしゃる方もいるようです。
●OM1ユーザーさん
ちわわ! お久しです。
その節はお世話になりました。
ブログリンク情報 ありがとうございます。
拝見しました。
D3ですが・・24-85mm F2.8-4 の使用頻度が多いですね。
やはりマクロ機能もあり便利なのでしょうか。
24-85mmのどちらかに、なるような気がします。
ありがとうございました!
●quagetoraさん
コメありがとうございます!
24-85mmですと、やはり、、F2.8-4側が良いですかね。
VR24-120mmは、評判の大小が大きいように感じました。
ただ・・D700の高感度&VRの恩恵は、かなりあるようです。
参考にして、もぅ少し模索してみようと思います。
書込番号:8566485
0点
Mr.あえらすさん
24-120mm F3.5-5.6Dの作例がアップ出来ず恐縮です。
次のような評価があるようですが、ご参考まで。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html
尚、小生はD700の標準域のズームレンズとしては、AF 20-35mm F2.8DとAF 35-70mm F2.8Dの2本を使う事がありますが、写りは良いですよ。ただ、どちらも生産終了品で状態の良い中古品を探すのに苦労するかもしれませんが。
書込番号:8567770
0点
2年ほど前に父からD1Xを譲り受け写真にハマりだしている初心者です。
去年くらいからD300が気になりお金を貯めていると夏にD700が発売され更に気になっています。
この2機種につきましては自分なりに勉強していますが少し質問させて下さい。
現在所有しているレンズですが
SIGMA12-24mmF4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM
Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm F2.8-4D
Ai AF VR Zoom-Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6D
Ai AF Micro Nikkor 105mm F2.8D
以上の4本です。
これからもこのレンズを使うつもりで新たにカメラ本体の購入を考えています。
以前どこかでDXフォーマットのカメラ(D300)で使用するならDXレンズの方が解像度も良いような事を見た記憶があるのですが、今持っているレンズは比較的古い設計のレンズのようで(DXレンズではありません)
このレンズをD300で使用した場合、解像度は同レンズでD700で撮影した場合と比べ落ちてしまいますか?
また2000万画素オーバークラスのカメラで使用するなら高価なレンズでないとカメラの性能を発揮できないともよく聞きますが、今持っているこのレンズで撮影したとしてD700での写りと比べ差はあまり出ないものでしょうか?
現在ニコンから2000万画素オーバーの機種はないので実際に比べようがないのはわかるのですが理論的?にわかる方がいらっしゃれば参考までに宜しくお願いします。
1点
カメラの解像度と、レンズの解像感に付いては、ググッて見て下さい。
DXレンズと、DX、FX 兼用(使用可能)レンズの違いに付いては、ニコンのサイトで検索して見て下さい(DXレンズを、
FX機に着けるとどうなるのかも)。
また それを、それぞれの機種に着けた時どうなるのか?レンズのどの部分を使うのか?見かけの焦点距離がどうなるのか?
とかも調べて見て下さい。
書込番号:8559180
0点
レンズのことについては、フィルムの光の受け方、CCDの光の受け方を調べると判ると思います。
ま、普通に使う分には関係ないと思いますよ。
書込番号:8559339
0点
ユウスケ君さん。
はじめまして。
僕はあまりレンズの設計についてはあまり詳しくないのですが,ユウスケ君さんの所有
しているレンズならD300とD700になら装着可能なレンズだと思いますよ。
僕はD300とD700は所有してませんが,DXレンズは所有してません。
D200とD80にはすべてフィルム一眼と共用のニッコールレンズとシグマ・トキナー・タムロン
ですがなかなかの描写をしてくれるので満足しています。
>レンズのことについては、フィルムの光の受け方、CCDの光の受け方を調べると判ると思います。
hiderimaさんのおっしゃるとおりだと思いますよ。
書込番号:8560280
0点
ユウスケ君さん。
連投ですみません。
>また2000万画素オーバークラスのカメラで使用するなら高価なレンズでないとカメラの性能を発揮できないともよく聞きますが、今持っているこのレンズで撮影したとしてD700での写りと比べ差はあまり出ないものでしょうか。
そんなことは無いと思いますよ。ユウスケ君さんが現在所有しているレンズでも充分D700の性能を発揮できますよ。
書込番号:8560872
0点
ユウスケ君さん、こんばんは。
今所有しているレンズを中心に使うのなら、D300、D700のどちらでも大きな問題はないと思います。
お好みのカメラをお選びください。
個人的にはD700がお薦めですけど。
書込番号:8560963
0点
ちょっと、ゆっくり考えて見ました。
あと、2,3年D1xを使っても良いかもしれません。
自分も、まだD1xは手元にありますぃ、RAWなら1000万画素なんとか出せますしね。
質感がずいぶん違うので、ラチュードの狭いD1xで露出の事とかちゃんと覚えると
どの機種でも、きれいに写真撮れる様になると思います。
書込番号:8561551
0点
robot2さん
hiderimaさん
万雄さん
nikonがすきさん
返信ありがとうございます!皆様のご意見、参考にします。
まだまだわからない事だらけなのでカメラについてもっと勉強しようと思いました。
カメラはFXフォーマットで使えるレンズもあるのでD700を考えてます。
で・・・早速近所のカメラ屋をいくつかまわったのですが価格COMの価格と大きく差が
ありすぎるみたいです。皆様はカメラ屋で購入されてるのでしょうか?
通信販売で購入した事がないもので・・・
購入するとしたらどこで購入しようかなと・・・やはり初心者にはカメラ屋さんですかね
書込番号:8561805
0点
万雄さん
>また2000万画素オーバークラスのカメラで使用するなら高価なレンズでないとカメラの性能を発揮できないともよく聞きますが、今持っているこのレンズで撮影したとしてD700での写りと比べ差はあまり出ないものでしょうか。
僕の書き方がとても悪くて申し訳ありません。以下に訂正させて下さい。
また2000万画素オーバークラスのカメラで使用するなら高価なレンズでないとカメラの性能を発揮できないともよく聞きますが、今持っているこのレンズで撮影したとして
2000万画素オーバークラスのカメラの性能を発揮する事はできないでしょうか?
以上の質問させてもらった理由は、今後2000万画素のカメラが出たと仮定して今持ってるレンズがそのカメラにも生かされるのか?
そのような高スペックなカメラには生かされないのであれば新製品を待たずに素直にD700にしようかと思いまして・・・
高価なレンズはとても買えそうにないので・・・色々と考えました。
ただその前に知識を増やす事が大切だという事もわかりました。
書込番号:8561973
0点
ユウスケ君さん。
僕はカメラとレンズはほとんど行き着けのカメラ店で購入してますね。
ネット通販はいまいち信用していませんしね。
やはりカメラ店で購入したほうが値引きも快くしてくれますし後々の相談にも快く対応
してくれますしね。
僕も年末に購入予定のD700も価格.comの最安値店よりもかなり安く見積もりしてくれ
ましたしね。
やはりカメラとレンズはカメラ店で購入するのが正しいと思いますが。
書込番号:8562060
0点
ユウスケ君さん。
>また2000万画素オーバークラスのカメラで使用するなら高価なレンズでないとカメラの性能を発揮できないともよく聞きますが、今持っているこのレンズで撮影したとして
2000万画素オーバークラスのカメラの性能を発揮する事はできないでしょうか?
>現在所有しているレンズですが
SIGMA12-24mmF4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HS
M
Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm F2.8-4D
Ai AF VR Zoom-Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.
6D
Ai AF Micro Nikkor 105mm F2.8D
以上の4本です。
この以上のレンズでもD700の性能が充分に発揮できますので気にしなくても大丈夫ですよ。
D700だと超広角12oから超望遠400oまでの幅広い焦点距離が揃ってるじゃありませんか。
これだけあれば充分ですよ。
あとは単焦点レンズを使ってみるのも面白いと思いますがね。
書込番号:8562124
0点
皆さんもレスされているように、お持ちのレンズは充分活かせると思います。
例えば、解像感などにに悪影響を及ぼす倍率色収差も
D700やD300の最新機種ではカメラ内で自動補正できますので
むしろ、今まではぱっとしなかったようなレンズも写りが改善される可能性があります。
D700良いですよ。
書込番号:8562301
0点
万雄さん
DIGI-1さん
ありがとうございます!
僕に行きつけのカメラ屋はありませんが行きつけになるような店を探してみます。
D700よさそうですね!
前向きに考えて予算があえば購入したいと思います。
色々教えてくれるとこがいいですね
書込番号:8563778
0点
カメラ、特に一眼レフ(デジタル含む)は本体とレンズを買ったらおしまい、というものではありませんよね。次のレンズが欲しくなったり、アクセサリー類もそろえていきたくなる。
そうなったときに、安いだけの通販だと、「これは合うけど、こっちはいまいちだよ」などという経験豊富なアドバイスがもちろんありません。
いわゆるキタムらなどのカメラ専門店はたいていその辺のノウハウも持っているので、いろいろと相談に乗ってくれます。
価格面でも、表示価格はそれなりですが、交渉次第で結構頑張ってくれますし。仲が良くなると、もう、最初から提示価格は最安値を超えてきたりします。
こういう専門店では、逆にあまりしつこく値切らないのもコツかもしれません
私も、なかなか手に入りにくいアクセサリーなどは通販を時々使いますが、ほとんどはいつも行きつけのカメラ屋さんで買ってます。面白いですよ
書込番号:8564091
0点
ユウスケ君さん。
こんばんわ。
僕もKCYamamotoさんの意見と同じですね。
>安いだけの通販だと、「これは合うけど、こっちはいまいちだよ」などという経験豊富なアドバイスがもちろんありません。
いわゆるキタムらなどのカメラ専門店はたいていその辺のノウハウも持っているので、いろいろと相談に乗ってくれます。
価格面でも、表示価格はそれなりですが、交渉次第で結構頑張ってくれますし。仲が良くなると、もう、最初から提示価格は最安値を超えてきたりします。
通販だと只売るだけですからカメラの知識も持ってないですし,色々なアドバイスもくれ
ませんしね。
カメラ専門店だと店員どころかお客さんとも顔馴染みになれば色々とカメラの事を教えて
くれますしね。
だから,僕は通販で買い物するよりカメラ専門店で購入することをお勧めしますね。
KCYamamotoさん。
>こういう専門店では、逆にあまりしつこく値切らないのもコツかもしれません。
僕は関西人らしくすぐに「もうちょい負けて〜な。もうちょい値引きできんか?」
としつこく値切ってかなり安く買い物してますよ(笑)
行き着けのカメラ店の店長・店員と昔からの顔馴染みなので融通が利くんでしょうね。
買い物をすると必ずオマケの品物を1点か2点ほど付けてくれるから感謝しています。
書込番号:8565542
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
































