D700 レンズキット のクチコミ掲示板

長時間ノイズについて教えてくださいm(__)m

[TYAMU]

みなさん、こんばんは(^o^)丿

こちらで『長時間ノイズ』を検索しても満足いく書き込みがなかったので新規で書き込ませていただきますm(__)m

実は、最近１０分くらいの長時間露光をしたのですが私の扱いも悪かったかもしれませんがノイズがひどく、
そういった長時間ノイズに強い機体が欲しいと考えています。
（今すぐ購入できないかもしれませんが･･･）

そこで質問させていただきたいのですが、Ｄ７００で１０分くらいの長時間露光をした場合、
ＡＰＳ−Ｃの機種に比べてノイズの方はどのような感じなのでしょうか？
やはり、フルサイズになり、高感度だけでなく、そういった長時間露光にも強くなっているのでしょうか？

また、まことに申し訳ありませんが、できれば３〜１０分あたりの長時間露光でのお写真を
見せていただけたら嬉しいのですが･･･

勝手なお願いですが、どうか、よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：8460318

[コメットファイル]

私は天体写真を撮影することが多いので長時間露出はよくやってます。しかし、カメラに改造を加える必要がありますので、D700では一寸それができかねます。D40、Kissデジタルなどでは4〜6分の露出はよく使います。ノイズは勿論でます。ランダムなノイズのほかに熱ノイズが出ますので、その熱ノイズは本番の撮影と同じ時間だけレンズカバーをかぶせた状態でシャッターを開けて、そのダーク補正画像で元画像を引いてやると言った操作が必要になります。

一般的なノイズは、露出時間が長ければ増えますので、これは数枚の画像を加算して平均を取ることで減らすことができます。いずれにしてもほぼ静止した被写体を撮影するときに用いられる基本的な技法です。もし動く被写体を撮影なさるのであれば、露出時間を切り詰めると言うのが最良の方法だと思います。そのために、被写体の意向によってはフラッシュをたくといった手が最も簡単な方法になると思います。ISO6400で撮影するのであれば、小さなストロボでも十分すぎるほど大きなガイドナンバーを得ることができますので。

もし被写体が野生動物などで、光るとそれまでと違った行動パターンをとることになり、学術的意義がなくなるといったデリケートな使い方をなさるのでしたら赤外線ストロボと言う手もあると思います。

そのほか、長時間露出でノイズを低減する方法としては、カメラの受光素子を冷却すると言う方法があり、天体関係のHPなどを検索なされば、40Dなどのそうした改造を施したものもぼちぼち出回っています。

しかし、長時間の静止画像を補助高原なしで安定に撮影する必要があるのでしたら、冷却CCDカメラなどをお考えになったほうがいいのではないかと思います。それが長時間露出の王道ではないかと思うのですが。

書込番号：8461258

[TYAMU]

コメットファイルさん、おはようございます(^^)

詳しく書き込んでいただき、ありがとうございますm(__)m
ちょっと今日は夜勤ですので、明日、帰ってきたらキッチリと返事をさせていただきます。
申し訳ありませんが、よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：8462138

[ホレーショ]

TYAMUさん、こんにちは。D700で10分間の露出。条件がかなり特殊ですね。私も天体をよく撮影しますが、10分間シャッターを開けたことはありません。せいぜい4分ですかね。どんなカメラを使っても、通常の使用で10分間の露出でノイズレスというのは無い物ねだりだと思います。

コメットファイルさん。お久しぶりです。とても理屈にあったご説明、興味深く読ませていただきました。私は通常4コマのコンポジットをしており、これでノイズを半分に減らしています。それ以上は時間的にちょっと辛いので…

最近月の撮影に興味を持ちまして、現在は直焦点で撮影しております。しかし撮影法など、ターンオーバーが非常に早く、今はウェブカメラなどで数百枚のコンポジットというのが一番シャープに撮れるようですね。

最近の月の写真をUPしております。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1200386&un=125204

ご笑覧ください。結局重いカメラよりも軽いやつを使うようになってきました。年とともに体力が弱って、撮影装置も小型化しております。もう銀塩カメラを使うなんてことはないんでしょうね、ドライボックスのなかに幾つも眠っていますが。

書込番号：8463599

[TYAMU]

コメットファイルさん、ホレーショさん、こんばんは(^^)
返事が遅くなってしまい、申し訳ありませんm(__)m

コメットファイルさん
たとえ、Ｄ７００でも１０分などの長時間露光などを考えるのは甘かったようですね(>_<)
書き込んでくださった『ダーク補正画像』で検索して調べてみましたが専用ソフトが必要となりそうですね((+_+))

＞これは数枚の画像を加算して平均を取ることで減らすことができます。
なるべくなら１枚の写真でと考えたりしましたが、デジタルの悪い部分が出てきてしまうようですし、
こちらの方法で試してみようかとも思います(^^)
こちらでしたら持っているソフトでもできそうですので･･･

＞カメラの受光素子を冷却すると言う方法があり･･･
ちょっとそこまでは（汗）
天体写真に対する情熱がまだまだなんでしょうけど、熱が出だしたら考えてみたいと思いますので
覚えておこうかと思います。


ホレーショさん
＞通常の使用で10分間の露出でノイズレスというのは無い物ねだりだと思います。
申し訳ありませんm(__)m
ちょっとフルサイズだとノイズが少なくなるかな？と思いまして（汗）
やはり、１０分などの長時間は厳しいというのはよくわかりました。
あと、書き込んでくださった『コンポジット』からコメットファイルさんの仰る『数枚の画像を加算して･･･』
ができるのがわかりました！！

あと、アルバムも拝見しました！！
星のお写真だけでなく、風景、そして街のスナップ写真までとてもレベルの高いお写真ばかりで
勉強になりました！！
こんなキレイな星空は撮ってみたい気持ちはあるのですが、今は何とか雲海と星の軌跡をキレイに撮りたいと
思っております(^^)

最後になりますが、コメットファイルさん、ホレーショさん、長時間露光に対してこんな初心者の為に
詳しく、またわかりやすく書き込んでくださって、ありがとうございますm(__)m
もう少しは今の機材で、明るいレンズを使用し、『コンポジット』する方向で頑張ってみようと思います！！
本当に、ありがとうございましたm(__)m

書込番号：8469300

[norio5812]

白馬杓子と白馬鑓ヶ岳

ＴＹＡＭＵさん、こんばんは。デジタル一眼デビューの際して、Ｄ７００をはじめて使うと同時に、長時間撮影をした時の写真です。（山登りに持って行っての撮影です。ＩＳＯ６４００で露光時間は２０分です。後で知ったのですが、NX2で後処理できるとは知らずに撮影後に本体でノイズリダクションをかけて撮影時間とほぼ同じ時間、処理待ちをしました。今思えば馬鹿でした。。。）でも、これまではフィルム一本できていましたので、感度を即座に変えられるデジタル一眼に感激したのは言うまでもありませんでした。。

月明かりも全く無く、かなり暗い状況下での試行錯誤でした。ノイズは結構多いとおもいますが、長時間撮影のひとつの参考になればと思います。
（山すそに見える明かりは長野の白馬の街明かりだと思います）

ご参考まで。

書込番号：8470406

[TYAMU]

オリオンと雲海	約7分の露光

norio5812さん、こんばんは(^^)
返事が遅くなってしまい、申し訳ありません。
せっかくアドバイスしてくださったのに気分を害されてしまったかと･･･

ＩＳＯ６４００で２０分もの長時間露光でこのような感じなのですか！？
う〜ん、という事は低感度でもう少し短い時間だと良い結果が出そうですね！
また、高感度で絞らずに早いＳＳで星を止める方にも興味が出だしましたので
ますますＤ７００に興味が･･･
春までにはじっくりと情報収集して決断したいと思います！

Ｓ５Ｐｒｏでの画像ですが貼らせていただきますm(__)m

今回は本当にありがとうございましたm(__)m

書込番号：8486433

[norio5812]

TYAMUさん、きれいな写真ですね。私のあの程度の写真を掲載したことをちょっと恥ずかしく思います。
撮影データですが、６４００−２０分は間違いありません。
ただし、ちょっと普通に言っても理解してもらえないかもしれませんですが、実はPLフィルターを使っています。ゆえに露出の倍率も通常でありません。私の思いつきですが、D700を購入する前にニコン新宿のサービスの方に、ナノクリレンズと従来レンズの違いは、コーティング→抜けがよい、乱反射が少ない・・・とのことを聞いたので、それではと従来レンズ＋PLフィルタである程度効果があるのかと思って（勝手に思い込んで）実行したしだいです。

長時間露光についてはそれほど経験があるわけではないのですが、かつては、しし座流星群の時に、ちょこっと勉強して、ISO４００で１０分〜２０分利根川の土手で北斗七星の移動とともに、流星群を記録したことがあることぐらいです。（その後地元の児童館に飾ってもらいました。いまはどうなっているか？不明ですが。。。）

私にとってデジタル一眼では初めてのD700ですが、フィルムと違いISOを即座に変えられることはいろいろなことにチャレンジできる範囲（撮影範囲）が広がったことと、とても感じていますので、ますます撮影が楽しくなってきたと思う次第です。

書込番号：8486878

[TYAMU]

norio5812さん、おはようございます(^^)
また返事をありがとうございますm(__)m

さて、写真を褒めてくださってありがとうございますm(__)m
実はこちらで教えていただいた『コンポジット』に関してはフォトショップで
チャレンジしてるのですが勉強不足でまだできてないんです。

写真に関してですが、私は今回、ズームを捨て３５Ｆ２Ｄの単焦点で勝負しました。
出した写真はこのレンズの明るさを使用し、なるべく開放気味で、高感度を使用しないで良いようにしてみました。
専門にされてる方から見るとまだまだなのでしょうけど、天文写真を始めたばかりの私には
満足の行く結果でした(^^)
あとは『コンポジット』の方なんですが･･･

しかしながら、norio5812さんはＩＳＯ６４００の２０分であそこまでの写りを出されています。
構図も良いですが、星の軌跡がキレイになるように方向も考えておられたのではないでしょうか？
そそ、同じＳＳの場合、ＩＳＯが低ければ低いほどよくなるようですので、ＰＬを外すだけでも
だいぶ違った感度で撮れると思います。

それにしても山登りをされるんでしょうか？
とても高所からの撮影のように思うのですが、今回のお写真も残雪の残る雄大な山を大きく撮られており
山の状態がわかりますし、迫力もあると思いました！！
私の場合は車から降りてすぐ出の撮影ですので（汗）

今回も素晴らしい写真を見せてくださって、ありがとうございますm(__)m

書込番号：8488202

[norio5812]

TYAMUさん、おはようございます。
返事が遅くなりましてすみません。。

>あとは『コンポジット』の方なんですが･･･
デジタルの写真の編集処理っていろいろあるんですね。またそれを一般の方が市販ソフトを使って高度な編集をしているということにはすごいなぁ〜と思います。
仕事柄プログラミングや、ソフトウェアも結構いじるのですが、こと趣味の写真に関しては、先日までフィルム派であったことと、撮影はなるべく一発で仕上げていこう、というような思いがいまだにあるので、なかなかその世界には深く踏み込めていないのが現状です。
TYAMUさんがこの後成功したら処理の概要だけでも教えていただけましたらうれしいです。


>しかしながら、norio5812さんはＩＳＯ６４００の２０分であそこまでの写りを出されています。
>構図も良いですが、星の軌跡がキレイになるように方向も考えておられたのではないでしょうか？
>そそ、同じＳＳの場合、ＩＳＯが低ければ低いほどよくなるようですので、ＰＬを外すだけでもだいぶ違った感度で撮れると思います。

D700の本来の実力を引き出しているかというと、撮影方法からして、だめだめなのかもしれません。今後もいろいろと試してより良い写真を撮りたいと思います。
あっ、それから私はフィルムでもそうでしたが通常は低感度で撮影をする事を努めています。
６４００も低感度から徐々に撮影して行っての到達点でした。（PL使わなければよかったですね。）
星の軌跡と山の位置関係のほうは、はじめに立った位置そのものが、ある程度よい位置だったことと、深夜ですが何度か撮りなおして行くうちに若干調整しての結果です。よい撮影場所を見つけることは、たとえ撮影が成功しなくてもうれしいものですね。機会があれば再チャレンジできるわけですから。。


それにしても山登りをされるんでしょうか？
はい、年も４０才台中ほどで、学生時代以来２０数年ブランクがありましたが、数年前あることをきっかけに再度体力つくり、健康に目覚め昨年より３０００ｍクラスの登山に復活しました。投稿した写真は今年の夏に長野の白馬岳に雪渓から登って4日間、山小屋泊まりで、富山側清水岳、戻って、杓子岳、白馬槍ヶ岳を縦走したときのものです。

上の世界も別世界で本当に、よいですよーー！

書込番号：8493391

Ｄ３００？Ｄ７００？Ｄ９０？

[薔薇色吐息]

以前 Ｄ９０と５０Ｄ高感度特性が良いのはどっちなのでしょう？ とトピックを立てさせて頂いた者ですm(_ _)m

沢山のコメント頂き参考にはなったんですが ますます悩む事にσ(^◇^;)。。。

何せ長年付き合ってきた煙草を辞めてカメラ購入資金捻出な為 また今回の予算４０万で５年返済な為 ボディにお金を掛けるべきか Ｄ９０にレンズにするべきか Ｄ３００で中間を行くべきか
Ｄ７００とシグマレンズ辺りが妥当なところかなと思っていますが 何せ６０回払いで５年は買替え出来ないので(ToT)

撮影対象はメイン ポートレートでストロボ使わずに夜景ポートレート撮影 夕景ポートレートなど

一日７００円亭主ですd(-_-)

書込番号：8485681

[ぼくちゃん.]

５年返済何滴の遠くなるような話なら、
Ｄ９０がいいのでは！
カメラなんて、底まで無理して買う代物じゃないですよ！！！！

書込番号：8485696

[じじかめ]

煙草はもうやめてどのくらいでしょうか？
５年返済は長いですよ。

書込番号：8485751

[ブッチのパパ]

これだけは自分で決めることだと思います。
他人の微妙な懐具合までは誰も計り知れませんから。

書込番号：8485765

[golira]

ぼくちゃんさんの言う通りカメラをそこまでしてってとも思いますけど趣味の物ですからね〜ｗ
気持はよくわかります。。。

どうせそこまでして買うのなら一番欲しいもの買うのが良いんじゃないですか？

撮影内容から言えばD700がベストな様な気がしますが。。。

今自分が一番欲しい機種が良いと思います。。。

書込番号：8485808

[ゼラチンフィルター]

やはりどうしても絵つくりでは視野率１００％ないとなあ
Ｄ７００もすばらしい表現性があって、２５００万画素などという
カメラもあるけれど、視野率を除けば「必要十分以上」のカメラだ。

ピクチャーコントロールも熟知し、プリントもハードによって色彩が
異なる。それらを意図してＮＸ２で加工するといい。

で、Ｄ３００？Ｄ７００？Ｄ９０？の選択？
普通に使うなら、Ｄ３００でしょ、
ハーフサイズだけど、ニコンはＤ３を筆頭に出来栄えがよすぎる。

Ｄ３００が悪いわけではないが、これは日常を写すカメラとして使用。
コンパクトでかなり、私はお勧めのカメラ。

視野率ってうるさくて申し訳ないが、Ｄ３００は１００％だから
ファインダーに余分なものがない限り、１００％使用できる。

いや、Ｄ７００の悪口ではない。これも名機。

どこが違うかもご要望があれば、答えます。

書込番号：8485850

[ごんべえ2007]

僕も今同じように悩んでいますが・・・参考までに
フイルム時代ニコンＦ→ニコンＦ2→ニコンＦ3と切り替えって使って来ました、それから２０年隔てた最後のフイルムカメラがＣＡＮＯＮイオス7でした。
それからデジタルに替えてＣＡＮＯＮ20Ｄ→ペンタックスＫ10Ｄと使っています。
ＡＰＳサイズ機はフルサイズ機とちがいフイルムカメラのような撮り方ができません、ボケ味が出ずらいかと思います、ポ−トレ−トが主体ならフルサイズのＤ700の方に利が有ると思います。Ｄ300には機動性及びコストパフォ−マンスに長があり子供等（現在０歳、２歳）を撮るのならこちらの方が良いのかと。
私なら６０回で払うのならスペックの良い物で、対象物が撮りやすいカメラを選択します、
６０回は長いし、支払が終わる頃は陳腐化するでしょう、高い買物です、後悔しないようにしてください。

書込番号：8485887

[ダイバスキ〜]

薔薇色吐息さん
こんばんは。

＞Ｄ３００？Ｄ７００？Ｄ９０？

って、使用目的が違う機種だと思います。
薔薇色吐息さんの目的からしたらＤ７００になってしまうと思うのですが。
しかし…

＞何せ６０回払いで５年は買替え出来ないので

貯めてから買うか、買ってから払うかは感覚の相違かと思いますが、金利分も払うのですよねぇ。
今後、レンズを買う時に雪だるま式にならない様に気を付けて下さい。
私は貯めてから買う派です。

書込番号：8485986

[ゼラチンフィルター]

>ＡＰＳサイズ機はフルサイズ機とちがいフイルムカメラのような撮り方ができません、
ボケ味が出ずらいかと思います

ハーフサイズでも、適度にボケがでますよ。もちろんどのようなカメラでもズームでは
ぼけない。でも単球を使用すればキレイに必要十分。またフイルムカメラのような撮り方が
できないとは？どのようなことを指しますか？

Ｄ７００でローン組むなら、視野率１００％のほうがいい。
一般的に１０万違えば、その分にレンズをたくさん買えます。

書込番号：8486003

[ゼラチンフィルター]

へんな話だけれど、６０回なら
数万で中古でもいいのがある。でも陳腐化ということも考えるなら、
３年くらいにしたらどうかな？２０００万画素がこれからのメーカー主流に
なりそうだが、問題は画素数ではない。
３年はもつよ。第一あの名機Ｄ２Ｈも６００万画素ですよ。しかも表現力はＤ７００より
いい。（これが不思議です。Ｄ７００の表現力も凄いが）

Ｄ７００て所有しているカメラの一つだけれどプロ用ではない。
これはファインダーのひずみと視野率の問題。

シビアーな撮影にはＰＣ併用でないと使えない。
単純な風景なら問題はないが、セット作って何かを撮るときは
Ｄ３と大きな隔たりがある。

Ｄ３のファインダーはひずみも感じなく視野率も１００％。
完全なプロ用。

Ｄ３００のファインダーもひずみが少なく、視野率が１００％で
現場でも使用しています。

でもＤ７００をアマチュアライクに使用するなら、予算が許す限り
それでいいと思うが、私ならＤ３００のほうをお勧めします。

書込番号：8486063

[atosパパ]

D700	D700　ISO3200	D40　ISO1600	D40　iso1600

D700買って、試運転中です

視野率は確かに不満
シャッターフォーリングも、剛性の違いか、D2Xや店頭でさわったD3に敵いません

高感度特性がどのくらい必要かで、勧めるカメラは違いますが
D40のISO1600より明らかに１段以上はシャッタースピードが稼げるのは
表現の幅が広がります

普通の人には、D300の方をお勧めしますが、暗い所での撮影が多いなら
D700をお勧めします

いろいろな所の画像を見ると１段はシャッタースピード稼げますね
ただ、私のような限界ぎりぎりじゃなく、日常の室内程度の明るさで
撮影するならD300の方が、レンズのコストやフィーリングなどで
お勧めです

手持ちのレンズしだいですが、これから全部揃えるなら、D90で
レンズを色々揃えた方がいいと思います
ボディは、２，３年でいいのがどんどん出てきますしね

レンズも含めて撮影システムと思います
ボディだけ良くても、高倍率ズーム一本とかでは、本当の楽しみは
わからないと思いますよ

書込番号：8486092

[atosパパ]

そうそう、D700のファインダーって、ゴーストが出るんですよ
これははっきり言って、かなり困ってます
この辺がフラッグシップ機かどうかなんでしょうね

ひずみは、私には、よくわかりません
それほどシビアな撮影してないですし、構図もいつも甘いですから
逆に視野率９５％で救われる場合もあります

私も余裕があればＤ３ですけどねぇ
日本経済がどうなるかわからない状況では、ローンも組めません

書込番号：8486140

[E30&E34]

>何せ６０回払いで５年は買替え出来ないので(ToT)

Ｄ３ならば？とも思いますが、ミドルクラスだと１年半単位で入れ替わりますよね？　我慢できます？？　まだ、古くてもフラッグシップだと思います。

陳腐化しやすいので、登場したばかりのＤ９０です。全体予算も抑えて、２４回程度でしょう。

書込番号：8486176

[D100X]

>撮影対象はメイン ポートレートでストロボ使わずに夜景ポートレート撮影 夕景ポートレートなど

こういう被写体が多いのであればＤ700を選択することになるのではないでしょうか？
勿論店頭で触ってみて、気に入ることが条件ですが。

書込番号：8486421

[ゼラチンフィルター]

atosパパさん →同感です。

Ｄ７００購入おめでとうございます。
確かにatosパパさん作例から察すならば、高感度云々よりも
35ｍｍの画角で撮れるからだと思います。
一昔前のカメラマン高橋善行さんという、著名な人の作風に
似ています。（日活全盛期のロマンポルノカメラマンで
情景描写のうまいかたです）

またひずみを簡単に説明しますが、広角で建造物（＝室内）の
柱を入れると、垂直のはずの部分がある部分だけ、卵型になり、
レンズか...と戸惑うことがありましたが、
ＰＣで確認するとレンズではなく、ファインダーということが
あります。

無理して作ったカメラですから仕方ないでしょうが、先端技術が加速して
この先、現在のatosパパさんの写真が陳腐な画像になるとは思えません。

逆に、女性の質感が良い方に現れるなら歓迎ですが、小じわまで
また化粧の塗り斑までみえてしまうと、それは写真ではなく、レントゲンのような
もの。Ｄ７００やＤ３の高い表現力は、Ｄ２Ｈが実証されているように、
しばらくは変わりはないと思います。

それと、D100Xさん　高感度でポートレート撮らないで頂戴。
だって、最近の広告を見ると、手抜きか予算かわからないですが、
やたら高感度で明るく撮影したものがありますが、最悪です。
やはり被写体からの光の反射と、影が出来栄えに大きく影響するのでは
ないでしょうか？

私事ですが、高価なレンズより、ストロボを２灯購入されたほうが
演色性もあって、いい作品ができると思います。

かつて写真では描けなかったもの、決して明るくはできない中で、
行っていただければ
幸いです。

カメラですが、Ｄ３００かなと思います。Ｄ３００でも立派に暗い部分で
撮影は可能です。

書込番号：8486588

[とらうとばむ]

デジカメはどれだけ金を突っ込んでも次が欲しくなってしまいます。
Ｄ９０にしておいて３年後にＤ７００の次の次モデルあたりを狙ってみてはどうでしょうか。
Ｄ７００とＤ９０の差額分で買えるかもしれません。
そのときに備えてＤＸレンズは出来るだけ少なめにしておいたほうがいいかも？

書込番号：8486639

[ニッコールＨＣ]

>そうそう、D700のファインダーって、ゴーストが出るんですよ

出ますね。例えば蛍光灯を外して徐々に振って近づいていくと、ファインダーの端から薄い青系の蛍光灯の像が出始めて、蛍光灯がファインダーの中心に近づくと像が重なり一致しますね。
D3、D300にD700を買い足しましたが、これは両機ではありません。
野外でも確認できました。

atosパパさんのポートレート暗めの室内のは昭和レトロっぽいものや、ちょっと猥雑な路地裏での撮影があるので、D2XよりD700のほうが表現が一層広がると思います。

書込番号：8487020

[ゼラチンフィルター]

私のＤ７００ファインダーにゴーストはないけれど、ハッセルクラスだと
ありますね。でもハッセルにみるゴーストは明らかにファインダーの不良ではなく、
照明の不良ということがわかる優れもので重宝します。

でも壊れやすい。
Ｄ７００はまず壊れることがないでしょう。

ということですが、上記の三種類でカメラを選ぶならというか、本当はＤ２ＨＸがほしい

書込番号：8487265

[ニッコールＨＣ]

ゼラチンフィルターさん
正確にはゴーストではなく虚像というべきでした。
コーティングがD3やD300とは違います。この影響かも知れません。
撮影に支障はないので、気にしないようにします。

D2HXがD3だと思いますよ。D3の画像処理技術はD2Hから持ってきたものです。

書込番号：8487336

[みにきゃっぷ]

薔薇色吐息さん　こんばんわ。

Ｄ９０もなかなか良いですよ。　（D300のサブで使用してますけど）

おすすめ、　Ｄ９０＋できるだけ良いレンズ　ですね。

なのですが、やっぱりＤ３００かな〜〜

（Ｄ７００も大変いいのですが、やっぱりレンズが効いてきますよね（ほしいけど、やっぱり予算が・・・）

※むりせずにもうすこし短い返済を組まれて、２年か３年後に更新がいいかと。（カメラは）

書込番号：8487595

[TAIL4]

D700、売場とニコン銀座で覗いただけですけど、ちょっと大きい以外感動は無かったです。
なーんか黄色み画家って見えましたし、VR24-120のせいでしょうか？
D3やD300の方が、抜け・ピントの見栄も良く、やっぱりDX/FXそれぞれのフラッグシップと
言うだけのことはあるかなーーと。

さておき、デジタル一眼レフに5年ローンは駄目ですよ！
その間に最新のモノが出てしまって結局はあまり嬉しくない結果になります。
ゼイゼイ20回とか2年以内ぐらいにしておかないと、買った後に後悔しか残らないかと。

そういう意味では、D300がベストだと思います。本体15万で、ストロボはワイヤレスコマ
ンダーとしても使えるから、SB-600or800を足すだけで撮影の幅が広がりますよーーー

D700が高感度に強い！といっても、D300と1段か2段です。その分1段分明るいレンズを
購入した方が良いと思います。D300に16-85VRを買って後は単焦点やタムロンA09などで
補完を考えた方が良さそうです。、

書込番号：8487649

シャッターユニットの耐久性！？

[まさ命]

皆様のおかげでＤ７００生活にどっぷり浸かっている まさ命 です。(^^♪
今週の運動会に向けて 猛練習の中
ふと 心配になった事がありまして・・・・
色々なモード・設定で 連射が何枚出来るのか等等・・・を試しておりました処
既に2000枚程シャッターを切っておりました（だいたいですが・・・(#^.^#)）
フィルムが入っている訳でないので
どんどんシャッターを切ってしまっています。しかも高速連射＋バッファフル
・・・・確か耐久15万回だった様な・・・・
今までシャッターユニットの耐久回数等を気にした事はまったく無かったのですが
15万回ってすぐですよね(>_<)
皆様どうされているのですか？？
ユニット交換ってするのですか？？
よろしく御願い致します。

書込番号：8471505

[robot2]

15万回ですが　それ以上使える事も有ると思いますし、以下の場合も有ると思います。
故障すれば、有償交換に成ります。

この件に付いて、ニコンSCで聞いた事が有ります。
カタログ記載の　耐久15万回は目安で有って保障では無いので、たとえ回数未満で有っても修理費用が必要です。
あくまで、保障期間は一年間。
…と、言った内容でした。

書込番号：8471573

[じょばんに]

≫まさ命さん

> 15万回ってすぐですよね(>_<)

いやぁ、15万回が「すぐ」とは、私には思えません。
相当なシャッター回数だと思いますが。

使い方によると思います。
私の使い方だと、むやみにシャッターを切っても枚数が
増えるだけで意味が無い事が多いので、やららと切る事
はありません。

> 皆様どうされているのですか？？
> ユニット交換ってするのですか？？

どうするもこうするも、限界が来たら交換するしかありません (^^;

ただ、１万とか２万とかの段階で考えておく必要はありま
せんから、気にせずに使っています (^^

まさ命さんも、現時点で気にされる事もないと思いますよ (^^)v

ちなみに、「連射」ではなく「連写」です。

書込番号：8471597

[ホレーショ]

耐久試験を追試するために空シャッターを連写で切るということを繰り返せば15万回なんてすぐだと思いますが（理論的にはシャッターを切り続けても記録容量さえ何とかしておけば一日で１５万回など達してしまいます）、普通の使い方をする限り、シャッター音に酔いしれて連写するなどというのは最初の数日だけでしょう。後は撮影に出かけた時に１千枚/日程度の撮影になると思いますし、毎日１千枚ずつ撮影するわけでもないと思います。

それから、シャッターの耐久性は１５万回シャッターを切ったら次の１回で必ず壊れるという『保障』ではなく、１５万階までは壊れないという『保障』ですから、たいていの場合はその倍程度までは壊れないと思います。カシオの昔のコンデジEXILIM S100でも２万５千回の撮影まで壊れませんでした。

一枚撮影したらその結果を見るのに、等倍で墨から墨までチェックしたら最低１分はかかります。一日のうちチェックに５時間当てるとして３００枚、撮影するときに固めて撮影して、後日チェックするとしても平均で３００枚/日を超えるのはちときついのではないでしょうか。だとすると、毎日３００枚撮影したとしても一年半は使えます。

３年ほど前になると思いますが、仕事で東ヨーロッパに一週間ほど行ってました。実際の仕事は３日間で、後は現地の観光でしたが、かなり撮影したと思っても結局１５００枚でした。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=791882&un=125204

もちろん写真の整理に終われる日々が続き、出張の後しばらくはカメラを手にするどころではありませんでした。私はアマチュアとしてはかなりたくさん写すほうですが、このとき使っていたD100で結局一年当たり１５０００回程度しかシャッターを切っていません。シャッターリリースの太陽回数を過ぎる前にカメラ自体の旬が過ぎてしまいます。

もっとも、Web上で見る限り、D100が現行のカメラと比べて画質が一目瞭然といったほど落ちるわけではなく、ピクセル等倍で仔細にあら捜ししてやっとわかる程度のものだと思うのですが。

書込番号：8471612

[torokuroz]

毎日100枚撮影しても4年は使える計算

私には充分過ぎる耐久性です

それに15万はあくまで目安、あまり気にせず撮影を楽しんだ方がいいですよ。

書込番号：8471826

[Nikon大好きhiyoko]

スレッドのタイトルが「シャッターユニットの耐久性！？」とのことですから
下記記述「保障」のついては？？と思いましたので。

＞それから、シャッターの耐久性は１５万回シャッターを切ったら次の１回で
＞必ず壊れるという『保障』ではなく、
もちろん仰るとおりです。

＞１５万階までは壊れないという『保障』ですから、
ご存知のようにメーカーは『保障』はしていないのでは。おおよその目安として提示しているのではないでしょうか。
robot2さんが言われている事が正しいと思います。
この点だけははっきりしておいた方が良いと思いました。初心者の方もここをご覧になって参考にされているでしょうから。

＞たいていの場合はその倍程度までは壊れないと思います。
＞カシオの昔のコンデジEXILIM S100でも２万５千回の撮影まで壊れませんでした。
この点はなんとも言えないでしょうね。ただコンデジと同列に考えるのはどうかと思います。一眼は機械式シャッターですから。

ホレーショさんも言われているように
＞シャッターリリースの太陽回数を過ぎる前にカメラ自体の旬が過ぎてしまいます。
これに尽きると思います。私も他メーカー（Canon20D）ではありますがトウの昔に耐用回数（約8万枚）は過ぎていますがいまだ健在です。D200は耐用回数未満（約4万枚）、ただ友人の中には2万枚位のところで壊れた例もあります。
運しだいですね。こんなもんだと最初から理解していれば、もし最悪の場合（メーカーが提示している耐用回数以内に壊れた場合）諦めがつきますね。

大事な撮影の場合、急に調子悪くなる可能性（エラー発生やシャッター不都合等）もあるので必ず２台体制で出かけます。古いデジ一眼を下取りやオークションに出すより予備として確保しておくほうが良いと思います。

書込番号：8471913

[まさ命]

”連射”失礼致しました。(>_<)
時々この様な間違いの書き込みを見て
連射じゃないよ連写だよ〜って
ＰＣに向かって言っている小生が間違っておりました。
いやぁー ＰＣの自動変換って気が抜けませんね！！(#^.^#)

ごもっとも！！15万回は少なくはありませんね！
デジタルになってフィルムが無くなり
ミスショットも その場で確認→消去
何て事が簡単に出来る様になってから
1回のシャッターを切る 大切さを少々忘れておりました。
シャッターの耐久性より
小生のシャッターを切る意味を良く考える様に致します
未熟者の質問で申し訳なかったですm(__)m
シャッターユニットは消耗品ですから
大切に使って 壊れたら交換ですね。
本日移行 シャッター音に酔いしれてシャッターを切るのは封印します
ちょっと反省・・・
皆様ありがとうございました。

書込番号：8471974

[月友３]

　初めまして。以下の話はどこかのキヤノン板で見かけた物なので、気になる方は裏をとっていただければ幸いです。
　そこにあったのは「シャッターの耐久性は１回切っては数秒休み、１回切っては数秒休むを繰り返したときどの程度の回数切ることが出来るかが目安になっており、もっとゆっくりとしたペースで取る場合は耐久性以上の回数切ることが出来るかもしれない。」
　「逆に８コマ/秒といった高速で連写すると、メカ（羽根かな）が動作による摩擦で熱を持ち寿命が縮む。フイルム時代は３６コマで一旦止まったが、デジタルになりそれ以上の連続連写を行うようになったため熱の放散が追いつかず、さらに寿命を縮めやすくなった。」
　「１５万回保証と言われているキヤノンのプロ用機でも無理な高速連写を繰り返せば１万コマ程度でユニットの交換を行うことがある」といった内容でした。
　まあ、連続100コマまで撮れるとすると、328辺りを付けて目一杯被写体を追いかけ回せば１０秒程は切り続けられるわけですからカメラにかかる負担はいかほどかと行ったところでしょうね。

書込番号：8472214

[yjtk]

一応10万回と噂されていたD1Xでは最初は6.6万回で壊れました。
シャッターのブレードがレールからはみ出してクラッシュしていました。

そこでシャッターを交換しましたが、その後は13,4万シャッターを切ったところでD200にスイッチしました。
壊れるときは、早く壊れるし、壊れないときは壊れない。

いつ壊れるか全く分からず、壊れると修理にかなり時間がかかったりするのでやっかいです（部品切れとかいわれて１ヶ月かかりました）。

書込番号：8472352

[小鳥]

>robot2さんが言われている事が正しいと思います。

　で、
　
>カタログ記載の　耐久15万回は目安で有って保障では無いので、たとえ回数未満で有っても修理費用が必要です。
>あくまで、保障期間は一年間。

　保証期間内なら30万回のシャッター後でも無償修理でしょうか？

　また、保証期間内ならシャッター回数にかかわらず無償修理となるなら、メーカー保証と同じ内容を延長するとうたっている店舗の延長保証でも対応出来そうですね。


>本日移行 シャッター音に酔いしれてシャッターを切るのは封印します

　壊れる時はビクビクしながら慎重に使っていても壊れる時は壊れます。
　気にしないのが一番精神的にも良いと思います。

書込番号：8472375

[フランチェスカ]

1/1600秒 一瞬の世界・・・

こんにちわ！

　１５万回を５枚／秒で連写すれば、約８時間ほどで使いきってしまう回数ですね。

　シャッターの耐久性は気になったことがりますが、それを気にしてたら写真も撮れないと思うので、
　壊れる時は壊れる、機械なんだから、と思って使っています。

　楽しく写真を撮りましょう！！

　写真は、シャッターの耐久性なんか気にせず連写で撮影した中の１枚です。

書込番号：8472432

[D2XXX]

マシンの耐久性の問題はあると思うけど、そもそもデジカメの場合すぐにモデルチェンジするし、買っても2.3年だよ？

買ったら使いまくった方がいいんじゃないの？

書込番号：8473878

[リナ太郎]

まさ命さん、こんばんわ。

　参考程度に。かつて、『森山大道』さんが、モノクロの写真集を出すために、
オリンパスμという、コンバクトカメラで撮影したのを、話していました。
36EXで、500本撮影したらカメラが壊れたので、また同じのを購入して、500本
撮ったところで、また壊れた。
O社の品質管理は、たいしたものだと関心させられました。
　確率的に、15万回なら、それだけの耐久性+余裕で、設計しているはずです。
しかし、当たり外れもあり、その辺は、メーカーの『TQC』能力によるところ
でしょう。
　いずれにせよ、保証期間中に、こき使って、壊れたら修理でしょう。
電子回路は、初期故障が出なければ、ある程度の期間は、故障確率が、低減
してゆきますが、機械系のそれは、どのような傾向か、専門外でわかりません。
　沢山とれば、相当、ウデがあがるのでは！。

書込番号：8474594

[しまんちゅー]

シャッターの寿命を気にしてシャッターを切るなんてつまらないですよね。
シャッターを切りたいと思った瞬間に、本能的にシャッターを切る、
それがデジイチの醍醐味ではないでしょうか。

私のD200は、先日24万シャッターを超えましたが、まだ健在です。
D2Xは20万シャッターくらいだったかな？
D3は17万シャッター、全く問題なしです。
D300はちょっと遅れて購入したので、まだ10万シャッターくらいです。

別に、シャッターの回数自慢をしているわけではなく、
寿命と言われているシャッター数を超えても、
壊れるとは限らない・・・という一例として・・・。

ちなみに、シャッターの交換費用は、
D700 工料 12,700円 部品代 16,600円 合計 29,300円
D300 工料 12,700円 部品代 16,600円 合計 29,300円
D3 工料 17,200円 部品代 29,800円 合計 44,000円
みたいです。

書込番号：8474698

[D2XXX]

...

しまんちゅーさんD3シャッター17万ってｗｗ

まだ1年たってないのにスゴイねｗｗ

書込番号：8474860

[αビート660Ｇ]

まさ命さん　皆様、おはようございます。


私見ですが、気にすることはないと思います。
私は、その時が来たらオーバーホールも兼ねてシャッターユニットを交換すればよいと考えています。


＞15万回ですが　それ以上使える事も有ると思いますし、以下の場合も有ると思います。

最近、Ｄ３の予備機用にＤ２Ｘを購入したのですが、購入時に４機に購入を絞った際にそれぞれの撮影データを解析しショット数を確認したのですが、その中の１台の撮影回数が、３２万回を超えていました。Ｄ２Ｘは１５万回耐久だったと思いますので、倍以上の撮影回数という事になります。
もちろん修理はしていると思いますが、シャッター交換後でしたら撮影回数はリセットするのではと思いますので、当たりの機種に巡り合えば、意外と使用できるのかなと感じました。
素人の見解ですので、間違っている見解かと思いますが、参考になれば嬉しいです。

書込番号：8475350

[まさ命]

皆さん おはようございます。(^^)v
ホントに多くのアドバイスありがとうございますm(__)m
耐久性にこだわらずに どんどん撮って行きたいと思います
確かに 高速連写で無いと撮れない一瞬ってありますものね！！
止められない 心に残る一瞬を撮れるからこそ写真って素晴らしい・・・(^_-)-☆
皆様みたいに そんな写真が撮れる様になりたいです・・・

書込番号：8475610

[dandanpapa]

耐久15万回のD2Xで21万回でも不具合なしでした。
気にしないで撮影しましょう。

さすがにオーバーホールで交換されましたが。
交換後もシャッター回数はリセットされません。


キヤノンでは壊れる前にシャッター音が変わってきます。
その後シャッター幕がバラバラになりました。
連写を多用すると、早いと3万回位で起きるそうです。
1DMK3ではまだ聞かないのでよくなっているのでしょう。

書込番号：8475741

[Nikon大好きhiyoko]

小鳥さんへ

>robot2さんが言われている事が正しいと思います。
友人のシャッター交換では無料でしたのでそうの様に認識していましたが
今一自分で確認していませんでしたのでニコンのサポートに確認してみました。

実機を確認してみてからでないと有料になるかどうかわからないとの返事でした。
で！突っ込んで確認したところ、所有者に何ら落ち度がない場合は保障期間中は無料との返事をいただきました。判断は修理者次第。
勿論、落下や水没等の場合は無理でしょう・・・

一年間猛烈に撮影し、一年後の翌日壊れた場合は有料ですね！
販売店の延長保障はどの様になっているのでしょうか？？
私自身、延長保障に加入したことがないため判りません、何方か確認していただければ幸いです。


スレ主さんへ

まあ、皆さん仰っているようにあまり気にしないで撮影に専念したほうが楽しいですね。
沢山撮影した中からセレクト、現像する時間も楽しいものです。そして気に入った写真を大きく印刷すればこれまた最高！！
運動会、楽しんでください。

書込番号：8475773

[小鳥]

>>Nikon大好きhiyokoさん

　ありがとうございます。
　壊そうと思って使うわけではないのでそう簡単に許容を超える事はないと思いますが、曖昧ですね〜。
　まあ、私は基本的に連写をしないのでシャッター耐用回数に行く前に劣化で壊れそうですが、その時はその時に考えます。

書込番号：8476084

[robot2]

＞小鳥さん
＞曖昧ですね〜。
私は　銀座SCで聞いた事が有りますが、保障期間内で有ればレリーズ回数に関わらずシャッターユニットの
交換は無償です（きっぱり）。
まぁしかし　保障期間中に、シャッターが壊れる事は先ず無いそうです。
修理した部品、箇所は　半年の保証が付くのですが、シャッターは他の部品と密接に関わっているので、
その箇所が故障した場合は６か月以内で有っても有償との事でした。

ニコンの　サービスを信頼し、何か有っても笑顔で交渉するようにしています。

書込番号：8476351

D700とEOS 5D Mark2

[ハオズ]

現在、D１００を7年ほど使用しています。主には光り物のマクロ撮影が多いのですが、、
あたらしいのが欲しくなり、、現在迷ってます、、、
私自身、銀塩カメラ時代からもニコン派なのでnikomatや28Tiなどを日常スナップは使ってます。
レンズなどはほぼニコンなので、今後もニコンが使い勝手がよいのでしょうが、、、
その流れでD１００を飛びついて買ってしまったので、、使い続けているのだが、、、
フルサイズ画像のデジイチになったので、新しくしたいなとおもいつつも、、
冷静に考えて悩んでます。。。
ニコン派やキャノン派はあるでしょうが、、みなさんは冷静にD700とEOS 5D Mark2の比較 をどのように見ているのでしょうか

書込番号：8449225

[じょばんに]

私自身は、比較対象になっていません。

だって、5Dmk2買ってもレンズが無いですもん (^^;;;;;

いくら魅力的なスペックのカメラであっても、レンズを
持っていなければ撮れないし、レンズを含めて買い換える
つもりは、今のところありません。

書込番号：8449274

[f5kato]

じょばんにさんと同じですね。

私はニコンボケなので性能がどうあれ対象外ということで5D発表前にD700逝ってしまいました。

書込番号：8449292

[４che]

僕はキヤノンを使っていますが、レンズ資産があるようですのでＤ700がいいと思います。
特にわざわざ５ＤMark�Uにする理由も見つかりませんが。
画素数は大きく伸ばさない限り十分ですし、強いて言うならD700はちょっと重そうだなというくらいですかね。
一応、価格.comの製品比較表です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490711133.00490111151

書込番号：8449305

[ridinghorse]

　情報が少ないのでちょっと下記の通り整理いたします。

１．レンズは何を所有されていますか？
　　機種を選ぶときの指標となるかもしれません。ニコンレンズが少なければ両
　　方、多ければニコンを選ぶのが経済的です。

２．D700はややスプリンター、5DMk2は動く戦車です。
　　D700は、ある程度の動体撮影にも秀でていると思います。対して5DMk2はじっ
　　くりと構えて撮影と言うものに強そうです(※決してD700が生物撮影に弱い
　　とは思ってません)

３．光り物ではありませんが、D3の花マクロの作例です。同じ撮像素子のD700
　　の写りの何かしらの参考になれば幸いです。

書込番号：8449323

[E30&E34]

使いたいレンズがあればEOS.

特に無ければ比較してもしょうがないでしょう？

ニコンにしたらどうでしょうか？

書込番号：8449365

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

現在ニコンのレンズを持っている状態で、ニコンにしようかキヤノンにしようか迷っているんですよね。
その状態でしたら引き続きニコンが良いと思います。

マウントを替えるということはそれなりのエネルギーが必要です。
迷っているということはさほどはキヤノンに魅力を感じていないということだと思うので、
止めた方が無難だと判断しました。

書込番号：8449385

[ridinghorse]

物凄い誤字誤変換すみません。

　情報が少ないのでちょっと下記の通り整理いたします。

１．レンズは何を所有されていますか？
　　機種を選ぶときの指標となるかもしれません。ニコンレンズが少なければ両
　　方のどちらかから選択、多ければニコンを選ぶのが経済的です。

２．D700はややスプリンター、5DMk2は動く戦車です。
　　D700は、ある程度の動体撮影にも秀でていると思います。対して5DMk2はじっ
　　くりと構えて撮影と言うものに強そうです(※決してD700が静物撮影に弱い
　　とは思ってません)

３．光り物ではありませんが、D3の花マクロの作例です。同じ撮像素子のD700
　　の写りの何かしらの参考になれば幸いです。

書込番号：8449393

[monograph]

レンズ資産の有効活用を含めてニコンD700で決まりでしょう。

書込番号：8449420

[ソニータムロンコニカミノルタ]

５ＤMark�Uの板で、連写が遅い、画素数が多すぎる、動画機能は要らないなど、既に仕様が発表されているのに無茶なことを言っている人が居ますが、そういう人はだいたいD700の仕様が合致していることが多いです。
ですので５ＤMark�Uの板でもD700をお奨めしてきました。
機能はそれぞれ対照的ですから、ご自分の用途に合った方を選ぶべきかと思います。

書込番号：8449442

[HeartTime]

双方魅力的なのは確かですが、ニコンからマウントを変更してまで乗り換える必要はないと思います。逆に、多くのEOSユーザーからみて、D700は間違いなく魅力的ですが、キヤノンからも鞍替えの考えを改めるのに十分魅力的な機種が登場しました。
マウント変更も楽しいかもしれませんが、どちらがより魅力的かは使う人次第と思いますよ！

書込番号：8449469

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞、そういう人はだいたいD700の仕様が合致していることが多いです。

さもなきゃ、α900 ね。(^^;)

書込番号：8449470

[メルモグ]

私は、最近Nikonに移行した者です
Canonレンズは少し減りましたが今も1DMark２で使っています
５Dは２年使いましたが今となってはD300にも及ばないと思っています
今度5DMark２が出ます、サンプルも見てみましたが
画素数では圧倒的に5DM2です、これは引き延ばす必要がある時に限って必要になりますが
メリットは少ないです、画質D700との比較になりますが大きく見まして
そう変わらないと感じます
個体としての機能は全く違います、レスポンスの違いですね
連写を含め、レリーズタイムラグの違い、D700の方が機敏です
私は其処に魅力を感じています
AF精度、AWB精度、シャッター精度Nikonが上を入っていると思いますので
両刀使いの私ですが今はニコンを使っております

書込番号：8449531

[ニコニアン]

EOS 5D Mark2は発売されてないのでいいとも悪いとも分からないです。
カメラというのは持ってみて、ファインダーを覗いてみて、シャッターを切ってみるまで分からないですから。

50Dはカメラ屋で触ってみましたががっかりです。
5D2があの感じなら私は絶対に買いません。

店頭に並んでからじっくり考えても遅くないのでは？
ちなみに同じフルサイズのα900、これが私には一番しっくりきました。
レンズがニコンということなのでD700をカメラ屋で触ってみて、イマイチと感じたら
D800まで待つのもいいかもね。

書込番号：8449617

[レンズ＋]

>画質D700との比較になりますが大きく見まして
>そう変わらないと感じます

５Ｄ２とD700が同じなんですか？

書込番号：8449812

[ｎｉｋｏｎがすき]

ハオズさん、こんばんは。
現在のレンズ資産を引き継ぐことを考えたら、D700で決まりではないでしょうか。
それを捨ててでも５ＤＭ２が良いという気持ちがあるのあら別ですが。

書込番号：8449882

[Mr.あえらす]

ニコンのキヤノンを比べるように仕向ける書き込みって、
新しいユーザーばっかりですね！
言わゆる・・・荒らしに近い、、書き込みですね。

まぁ、Ｄ７００側に書くって事は、
悔しいから単に少しでもアドバンテージを出したいかと。

α９００とを比べさせるようなのは、ほとんどないですしね。



仮に・・１０００００００歩譲って
EOS 5D Mark2が、少し位、アドバンテージがあってとしても、
レンズ財産を投げ打ってまで、乗り換える程の差があるとは、
思えませんね。

画素数は、アドバンテージには、ならないと思ってます。
動画は、カメラって点では、まだオプション機能ですしね。

書込番号：8450072

[6o6]

ハオズさん

迷っていて買えるなら試しに５Dmk2のレンズキットを手に入れて試してみたらどうでしょうか？
カメラの質感・連写・高感度が魅力ならD700が良いと思います。あとニコンはレンズの色収差もしっかり補正する強力な画像処理ノイズリダクションが魅力です。
低isoの画質では５Dの方がよさそうです。キヤノンはレンズの色収差もしっかり記録するので使用するレンズの性能と、撮影画像に出る色収差色ノイズ処理をどう感じるかが問題になると思います。
モニターで等倍鑑賞ではなくプリントなどの最終出力サイズで比べたら画素数の差は画質に現れてくると思います。
画素数からくる高画質ならソニーのa900も選択に入れられませんか？

書込番号：8450075

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>高画質ならソニーのa900も選択に入れられませんか？

高画素が必要ならば、勿論α900は非常にバランスが取れていてCPが高いカメラだとだと思います。
強いて言えば、レンズラインナップがやや少ないこと、レンズ価格が高めの設定なこと、ライブビューが出来ないことが惜しいところですが、それさえ気にならなければ十分候補に上がると思います。
色収差や周辺減光の補正処理はRAW撮りなら現像時に可能です。

書込番号：8450139

[hata3]

私は5D�Uの発表前に真剣にD700に移行しようと悩んでいました。
その時は5D�Uの画素数が16MP程度だと言われており、画質に大きな差がないから、カメラが優れているD700でいいのではないかと考えたからです。

でも、5D�Uの画素数が大幅に増えて21MPになるそうだという話を聞いて発表まで待ちました。
DPRのサンプルをA3印刷しても、その解像感は圧倒的で12MPの5Dの画質とは大きな差があるようです。
但し、被写体によっては、そのメリットは感じにくいかと思います。
私は比較的、遠景を撮影する方ですが、マクロでボケを重視した撮影ではメリットを感じにくいかもしれませんね。

私は、21MPの画質に魅力を感じたので、結局はキヤノンユーザーを続けるという選択をしました。
D700のメカは十分に優れていると思います。

書込番号：8450158

[OM1ユーザー]

私はD70→D200と使用していて、昨年海外撮影旅行にどうしてもフルサイズが欲しく5Dを買い増しました。

その後D200はD300経由D700にしました。

5Dは5Dmk2にする予定です。
5Dmk2は風景専用にD700は野鳥、スナップ、子供等オールマイティに使うつもりです。

野鳥はカワセミが主なのでD700の秒8コマの連写を活用します。
一方5Dmk2での風景は尾瀬や奥日光等を主に広角で出来るだけ詳細な写真を半切やA3ノビにプリントして楽しみたいと思っています。

私はこの様にD700と5Dmk2は性格の違うカメラだと把握しています。

ハオズさんが連写の必要性が無いのならどちらでも触ってみてしっくり来る方を選ばれればいいのではないでしょうか。

書込番号：8450167

こんにちは

[とーぼ]

はじめまして、今度ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼に買い替えを検討しています、このd700にsiguma-apo50-500
f4-6.3dg/hsmの組み合わせってどう思いますか？皆さんの知恵を貸してください

書込番号：8468149

[じじかめ]

何を撮影したいのかも書き込んだほうがいいと思います。

書込番号：8468183

[とーぼ]

すいません、被写体は航空機ですたとえばﾌﾞﾙｰｲﾝﾊﾟﾙｽのような早い動きをしているのです

書込番号：8468189

[atosパパ]

航空機は撮ったことがないので、よくわかりませんが、
かなり、望遠が必要なのと連写が必要ではないのでしょうか？

あまり高感度も必要ではないでしょうし、フルサイズ機より
望遠に有利な、D300の方が向いていると思います

余った予算で、しっかりしたビデオ用三脚を買われると
望遠の動きものでは、カメラ用三脚より動きもスムーズで便利です

書込番号：8468207

[dandanpapa]

以前Ｄ３で使っていました。
あまり良い印象はありません。

http://blogs.yahoo.co.jp/dandandanpapa/33214175.html


画は甘いです。
パープルフリンジが出ます。
50mmからなので、望遠側でフードは全く機能しません。


許容できるかは、人それぞれですが。
私はAF-S300mmF4+テレコン1.4に変更しました。

高倍率で便利そうですが、重すぎて日常は持ち出す気になれません。
数回使って手放してしまいました。

書込番号：8468249

[ブッチのパパ]

新しい１５０−５００なんてどうですか。
５０−５００より写りは良さそうですよ。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/150_500_5_63.htm

書込番号：8468483

[じじかめ]

Ｄ300にシグマApo120-400 F4.5-5.6DG OS Hsmぐらいが少しでも軽くていいと思います。

書込番号：8468979

[小鳥]

>あまり高感度も必要ではないでしょうし、フルサイズ機より
>望遠に有利な、D300の方が向いていると思います

　D300にシグマ50-500を使っています。
　D700の高感度は手ブレ補正のない暗い超望遠レンズには便利だと思います。

　D300での写りはそこそこですが、気を抜くと手ブレします。
　子供撮影（一緒に走り回りながら）でしか基本的に使っていませんが、AFはAF-Sでないニコンレンズよりは速いように感じます。

書込番号：8469045

[riomasaki]

本体はD3ですが、150-500を使用しています。
高感度で撮れますので、感度を上げ
シャッタースピードがかせげるので、
暗いレンズでも結構使えますよ。
手ブレ補正もよく効き、AFも結構早いです。
デカイ・重いが難点ですが、コストパフォーマンスは
抜群だと思います。

書込番号：8470271

運動会でのＡＦモード？？

[まさ命]

ついに購入いたしました！！
皆様の後押しのおかげで
今日購入いたしました。。
247000円でした。皆様ありがとうございます。
来週は運動会です(^^♪
そこで・・・・
走っている子供をＡＦで追っかけながら連射するには
どの設定が最善でしょう？？
どうか未熟者にアドバイスして下さいませませ<(_ _)>
あと・・・
一緒に良く解らないメーカーのコンパクトフラッシュ（×300）２G（2680円）を
試し撮りの為に購入したのですが
（サン８Ｇは既に発注済み 明後日手に入ります）
シャッターボタン半押しで連射可能コマ数｢r１３｣しか表示されません
最大１００までと云う事ですが・・・
ならばと 画質モードを色々変えてみましたが
全てのモードで｢r１３｣・・・
これって初期不良ですか？？？
よろしくお願い致します。。。

書込番号：8459780

[野野]

>走っている子供をＡＦで追っかけながら連射するには
>どの設定が最善でしょう？？
AF-Cですね。

>シャッターボタン半押しで連射可能コマ数｢r１３｣しか表示されません
rXXは連続して撮影可能な"最低"のコマ数です。そのまま撮影されれば
13コマ以上撮影できますよ。もちろん、画像のサイズや圧縮率によって
コマ数の上限は変わります。

書込番号：8459871

[ranwan]

連続撮影に関しては、以前同じような質問がありました。

書き込み番号：8247489
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=8247489&act=input

ご参考までに。

書込番号：8459910

[ミハディアン]

まさ命さん、D700ご購入おめでとうございます。

私も購入間もなく2週間が経ちますが、毎週末連れ出しています。

先週運動会でレンタルした長玉で撮ってきました。
フォーカスはAF-Cでダイナミックエリア21点か9点で
撮ってました。51点3Dトラッキングはマスゲームや
駆けっこ競技でも同じ様な子供達が群れているので
気付くと隣の子にフォーカスしていたりするので止めました。

また、フォーカスポイントをマルチセレクターなどで頻繁に
変えるなら、撮影後の画像確認はオフが良いです。
デフォルトはオフなのですがD40がオンだったので合わせて
いたら、マルチセレクターをいじっても画像確認の動きを
していて、イライラしてしまいました。
途中で気付いて画像確認をオフに戻しました。(^^;;;;

運動会の撮影、頑張って下さい。学校によって色々なルールが
有るので気をつけて下さい。
例えばうちの子の学校は狭いので脚類は一、三を問わず禁止、
脚立や踏み台も禁止、校舎からの撮影は場所限定などでした。

書込番号：8460789

[まさ命]

皆さんおはよう御座います。
貴重なアドバイスありがとう御座います。
運動会まであまり日数がありませんが
色々がんばってみます(^^♪
ところで皆様は通常の撮影（今回は運動会）では
撮影モードは「P」多用ですか？？
私は今まで「A」を多く使用しています。（状況によりですが・・・）
運動会では どのモードが最適と思われますでしょうか？？
よろしくお願い致します。。。。

書込番号：8462176

[70kara200]

まさ命さん
Ａでいいと思いますよ
Ａの絞り優先でボケとブレ防止ねらいます。
　
Ｓは露出不足の可能性が出ますが
特定のＳ値にこだわりが有る時使用しますね。

書込番号：8462209

[まさ命]

ありがとうございます。
『A』でもOKとの事 ありがたいです
自分は『A』の使用が多く
状況によりSSを気にしながら 絞りを変えて
撮影する事が多かったので少し安心しました。
撮影後の映像確認
私もいつもOFFにしています。
確かに撮影直後にフォーカスポイントを変更する時には
凄く不便ですものね！！
あと数日 練習頑張ります。。(^^)v

書込番号：8462385

[野野]

>運動会では どのモードが最適と思われますでしょうか？？
競技中の動いている状態を撮影するならSでシャッタスピードを固定
した方がいいですね。

あるいは被写体の露出を決めてしまってMで撮った方が背景が変わりやすい
場合にはそちらに引っ張られることがありません。

書込番号：8462467

[フランチェスカ]

おはようございます！
Ｄ７００＆デジ一初心者のフランチェスかです。

Ｄ７００ご購入、おめでとうございます！
同じ、D700仲間としてよろしくお願いしますね〜。

　運動会と言えば、「連射！連射！連射！」だと思うのですが・・・
　（10/5の運動会は、雨天中止で運動会撮影の練習ができなかったです）

　ここの他スレでも返信していますが、バッファ→ＣＦへの転送速度も少しの差でで最大連射枚数が
　変わるようです。

　・サンデスク SDCFX4-8192-J45 (8GB) の口コミ参照
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/00516010574/#8306430

　↑ここに、私の実験結果を書き込んでるんですが、連射５枚／秒で最大の 100枚まで写せた
　のは、ドカ 4GByteでした。
　（ここまで連続で連射するかどうかは分かりませんけど）

　ドカ 4Gbyteは結構余裕って感じでしたが、新型 8Gbyteは「な、なんかやばそう〜」って感じで
　バッファが少なくなってきて 100枚に達せず速度低下状態になりました。

　同じ種類のＣＦでも、容量によって速度が変わると言う情報もありますね。
　8Gbyteより 4Gbyteの方が早いそうですが、16Gbyteはどうなんでしょうね。
　説明書には、D700は 8Gbyteまでしか記載が無い（発売当初に 16Gbyteが無いため？）のですが、
　使えるのでしょうか？
　

書込番号：8462648

[MT46]

まさ命さん　
こんにちは

>自分は『A』の使用が多く
>状況によりSSを気にしながら 絞りを変えて

ﾌﾞﾚの防止と､ﾎﾞｹの具合や描写を考えながらと言うことだと思いますますが
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼にしか出来ない芸当が有ります
絞り＋ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ優先ＡＥ的な使い方です
Ｍ(ﾏﾆｭｱﾙ)で任意のｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞと絞りを設定し
感度自動制御をｏｎにするだけです
場合によっては使う価値大です

書込番号：8463502

[坂の途中]

横から失礼します。

ＭＴ４６さんへ

良いことを教えていただき、ありがとうございました。
Ｍで任意のシャッタースピードと絞りを設定し、感度自動制御ｏｎ、
今まで、思い浮かばないことでした。
Ｄ７００（Ｄ３）だから、大胆に上記のような設定でいける、ということでしょうね。

来週の月曜日、知人が園長をする幼稚園で運動会があり、カメラマンを頼まれました。４年目になります。
上記の設定で、やってみようかと思います。

ＡＦですが、私のカメラは、どうも美しいお母さま方にフォーカスされがちで、毎年、その点はお叱りを受けてしまいます。
Ｄ７００は、ちゃんと、フォーカスしてくれると良いのですが・・・・・

書込番号：8469185