
このページのスレッド一覧(全1272スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 8 | 2008年9月28日 19:07 |
![]() |
5 | 27 | 2008年9月28日 12:55 |
![]() |
3 | 16 | 2008年9月26日 10:35 |
![]() |
4 | 18 | 2008年9月25日 22:20 |
![]() |
7 | 11 | 2008年9月24日 19:21 |
![]() |
3 | 6 | 2008年9月23日 22:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


先日念願のD700を購入しました。
またあまり撮影する機会がりませんが
大事に使って行きたいと思っています。
場違いな質問かもしれませんが、皆さんにお聞きしたい事があります。
今までcanonの40DでRAW撮影し、フォトショップエレメンツ6で
現像していましたが、D700でRAW撮影した画像が
フォトショップで開きません。
40Dでは特別な操作も無く開いていましたので、戸惑って居ます。
ViewNXでJPEGに変換してからしか開かないのでしょうか?
素人な質問で申し訳ありません。
0点

PhotoshopでRAW現像するには、Camera Rawプラグインが必要なんですが、
カメラの新機種に対応するため、たびたびアップデートされます。
現在は、Camera Raw 4.5 で、D700、D90はまだ対応してませんね。
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/cameraraw.html
近いうちに出ると思いますので、そのときに新しいバージョンのファイルと入れ替えてください。
書込番号:8423269
1点

バネラさん、丁寧にありがとうございます。
とてもよく理解できました。
新バージョンを待ちます。
書込番号:8423306
0点

こんばんは。Camera Raw 4.5、実はD700すでに対応していますよ〜
書込番号:8423417
1点

Camera Raw 4.5のバージョンアップはフォトショップエレメンツでは
手動のみ対応なので少々面倒ですね。最初自分も戸惑いました。
http://support.adobe.co.jp/faq/qadoc/AJ25.nsf/448b10039648c80d49256f47002c7456/72ef98eca295bc7f492572f90047ba22?OpenDocument
D700は確実に対応してるのでご安心を♪
書込番号:8423858
1点

Camera Raw 4.6がリリースされたようです。
http://dslcamera.ptzn.com/entry/0809/0809-113.php
http://labs.adobe.com/wiki/index.php/Camera_Raw_4.6
書込番号:8424033
1点




えぇっと、私は、
Capture NX2
SILKYPIX
Photoshopは、現像&レタッチで10万出すのが厳しかったので、
レタッチ用に、Photoshop Elements 6.0 です。
お勧めを自分から言える自信がありません (^^;;;
それぞれ・・・でしょうか。
書込番号:8416912
0点

私はCaptureNXを主に使用し、時々SILKYPIX Developer Studio 3.0、まれにPhotoShop CS3のCamera Raw4.5を用いてRAW現像を行っています。
それぞれのソフトで全然違う画像に仕上がったりしますので、何種類か揃えておくといろいろなバリエーションの画像が現像できて便利かなと思います。
基本はニコン純正のCaptureNXを使用し、その他のソフトも合わせて使用するというパターンがおすすめですね。
書込番号:8417015
2点

すみません。
CaptureNX→CaptureNX2でした。
書込番号:8417026
0点

D700購入前からNX2を試用して来たのですが、D700が手元に届くや否や、期限が終了して
しまいました。タイミングよくLightroom2がダウンロード出来る様になったのでそれを
使っていましたが、こちらも期限が切れました。NX2はなんとなく動作が遅いと言うより、
不安定な気がしました。Lightroom2は操作メニューに独特の用語を使っていて、馴染み
難いところはありましたが、安定性と軽快さでこちらを注文したところです。
必要最低限のことならView NXで何とかなりそうですけど(^^)
書込番号:8417037
0点

こんばんは。
他のAdobeのソフトとの連携があるのでPhotoshop CS3 Extendedを使ってますが
NXがバージョンアップをしてからはNX2の出番が多いです。
Apertureを使いたくて去年Macを買いましたが操作しやすいインターフェース
高速処理、Macを使っている方でしたらオススメです。
使ってみたいソフトは「DxO」です。
http://www.dxo.com/jp/photo
書込番号:8417175
0点

こんばんは。
NX2を主体に、CS3、Elements 6.0を補助的に使用です。
SILKYは捨てました(^^;
>じょばんにさん
バンドル版Elements4からのアップグレードということでアドビショップに申し込んだら、
CS3は半額でしたよ。
書込番号:8417239
0点

>バンドル版Elements4からのアップグレードということでアドビショップに申し込んだら、CS3は半額でしたよ。
えーっ、そうなんですか。
私は約10万円でPhotoShop CSを購入し、2万6千円でCS3にアップグレードしたのに半額とはすごくお徳ですね。
書込番号:8417292
0点

>SILKYは捨てました(^^;
Adobeのソフトと違ってライセンスを譲渡することが出来ませんので、ちゃんとライセンスキーなどは保管していつか使う日に備えてやってください。
書込番号:8417351
0点

Lightroom2です。
処理しやすさが好きです。
段階フィルターと補正ブラシが強力です。
>ニコン富士太郎さん
>使ってみたいソフトは「DxO」です。
機能は高いのですが、バグが多くて使いづらいですね。
あとNRはイマイチでしたよ。他のソフトと補間しながら使うソフトだと思いますよ。
Lightroomで連帯できます。
書込番号:8417493
0点

>CS3は半額でしたよ。
エプソンのプロ用プリンタ、ワーコムのペンタブにバンドルされている
Elementsからですと半額で買えます。
Sweptさん、こんばんは。
気になっていたソフトですがあまり使っている方がいないようなので情報もなく
購入してみようと思ってましたが現在使用中のソフトを使います。
ご説明ありがとうございます。
書込番号:8417536
0点

SILKY、NX、Lightroom、NX2、Lightroom2の順で使ってきました。Lightroom(2を含めて)以外だとどれも1枚の写真をきれいにレタッチするという意味では一長一短だと思いますが、10枚、20枚ならまだしも100枚、200枚、300枚の画像を素早く現像するという意味では時間ばかりかかってやっていられません。プロであればなおさらのことだと思います。
NX2は専用アプリケーションということで一日の長がありますが、どうひいき目に見てもあのインターフェイスと操作性はいただけません。
最近はLightroomに落ち着いてきました。
書込番号:8417787
0点

普段はApertureで、たまにNX2とPhotoShopです。
NX2とPhotoShopは大量に処理する場合は使わないので置いといて、
大量処理する場合のおすすめでいうと
Aperture >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lightroom2 >> SILKYPIX
私はこんな感じです。
Aperture。1枚をじっくりでも大量でもとにかく使いやすいです!
書込番号:8417998
0点

おはようございます。
私はNX2で各種補正・調整を行い、jpgに現像しますが、
それをペーパーにプリントするときには、
連携させてあるPhotoshop Elements5.0にRAWのままで
引き渡しプリントしてます。
NX2はプリントの使い勝手がイマイチですし、
プリントされる色のキャリブレーションがうまく取ず、
色が合わない、
Photoshop Elements5.0はプリントの使い勝手がよく、
色もちゃんと合うけど、レタッチしようとすると、
16bitの色空間が使用できず、8bitに変換されてしまって気分が悪い。
一長一短ですね。
書込番号:8418239
0点

>kuma san A1さん
アンインストしただけで、保管しておりますので。。(^^;
ありがとうございます。
>ニコン富士太郎さん
そうでした、エプソンXP-5800にバンドルされていたものでした。
フォローありがとうございます!
書込番号:8418289
0点

Adobeのソフトを使われている方が多いですが
Photoshop Lightroom 2とPhotoshop Elements 6がプリインストールされたPCが発売されました。
VAIO type R フォトエディションですが25.5型ワイド液晶(デスク)18.4型ワイド(ノート)
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0809/09/news077_2.html
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0809/09/news085.html
書込番号:8418517
0点

ノートはtype Aです。
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/AW1/
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/RT1/
書込番号:8418559
0点

自分は、下記4つのソフトを使い分けています。使用頻度は、現像に限っては番号順です。
使い分けは、ソフトによって色の出方が違うので使い分けてます(ただの好みですが(^^;))。
@Capture NX 2、、ALightroom 2、BSILKYPIX、CPhotoShop CS3
書込番号:8418619
0点

遅蒔きながら、
私も普段はApertureです。どうしてもU-Pointが使いたいときはNX(NX2はまだ持っていません)。
h_kさんが力説されているようにApertureを使ったらNXは使いたくありません。でもMacな人しか使えないのが気の毒。WinはLightroomがよいですね。
書込番号:8418992
0点

純正ソフトのNX2だけが、カメラの設定を反映しますので、先ずはNX2を購入されたら良いと思います。
NX2しか、反映しないカメラの設定
ホワイトバランス(これは反映されるのが有ります)
ピクチャーコントロール(含むオプション)
カスタムピクチャーコントロール
アクティブDライティング
ビネットコントロール
ノイズリダクション
…
RAWで撮って 設定の変更をして画像の感じが変わるのは、大変勉強に成りますのでお勧めです。
他ソフトには無い、各種コントロールポイント機能、Dライティングの機能も素晴らしいです。
複数のソフトを、使い分けるのが最善です。
お勧めは
先ず NX2!
SILKYPIX
PScs3
ほか
書込番号:8419009
2点



こんにちは。ダカフェ風の写真に惹かれてD80+シグマ30/1.4にて楽しみ1年が過ぎようとしておりますが、ダカフェのモリさんがフルサイズ(5D)と明るい単焦点の組み合わせによるボケ具合を絶賛されているので以前からフルサイズへの憧れを持ち続けております。(高感度もスゴイのですよね?)5D MARK2+赤ラインレンズ(L)にも憧れますが、BODYの質感というか外見といいますかやはりニコンが好きです。どなたかD700での子供撮りサンプルを見せていただきたいです。宜しく御願いいたします。
0点

ご存知でしたら余計な口出しになりますが、
ボケの問題なら、ボディよりもレンズの問題だと思います。
ボケ味とボケ具合(深さ)に分けられると思いますが、
ボケ味なら完全にレンズの特性=個性ですし
ボケ具合なら有効口径(焦点距離÷絞り)で決まります。
フルサイズが有利なのは「同じ画角なら、焦点距離が長くなる」ためです。
書込番号:8404687
1点

hkdadさんこんにちは。
初めまして、参考になるかどうかわかりませんが以前別件でこの板にスレを立てた時の
場所をお知らせ致しますのでご覧ください。
因みにレンズは VR AF-S MICRO NIKKOR 105mm F2.8を使用しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8332192/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8DK%82%B9
書込番号:8404836
0点

APS-Cとフルサイズのボケ量を比べると同一レンズ、同一絞りならフルサイズ機の方が多いのは公然たる事実なんだけど...
とつぶやいてみる
書込番号:8404997
0点

参考まで
>単焦点レンズが似合うフルサイズのデジ一眼――キヤノン「EOS 5D」〜広角レンズ編 (1/4)
>35ミリフィルムと同等のボケ味が魅力
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0512/09/news044.html
書込番号:8405023
0点

早速の返事ありがとうございます。
mash76さんへ、レンズでの差ではなくフルサイズによるところでのボケ具合影響の有無を知りたかったのですが。ご教授ありがとうございます。rdnhtmさんへ、以前もこのスレ見させていただいておりました。すばらしいですね。お子さん?もかわいいですし、ISO800でも何ら問題ないですね。きれー。北のまちさんへ、そうなんですよね!そこが知りたいのです!見たいのです。皆さんへ私の言葉が足りずにすいません。。。
書込番号:8405083
1点

mash76さんが言われているのは、「同じレンズで同じ絞り値で撮影する場合、ボケ味やボケ具合はD80でもD700でも変わらない」ということだと思いますよ。
変わるのはD80よりもD700のほうが広い範囲が写るだけですね。
ボケ味やボケ具合はお持ちのD80+シグマ30/1.4でご確認いただけます。
書込番号:8405399
0点

北のまちさん
>フルサイズ機の方が多いのは公然たる事実
これは違うでしょう。
同一レンズ、同一絞り、被写体までの距離が同じ場合なら前後のボケ量は同じですよ。
APS-Cは中央部のトリミング(切り取った)だと考えれば解るはずです。
D3やD2Xのクロップで考えても良いでしょう。
hatopoさんが代弁してくださいましたが、ボケ具合なら同じレンズを使えばD80とD700は同じです。
(画角、写る範囲が異なるので、画像の印象は当然異なります)
書込番号:8405446
0点

hkdadさんが知りたいのはボケ具合やボケ味ではなく、「ボケ量」だと思われます。
お子さんを撮られるのであれば、まずはお子さんをどのくらいの大きさで撮るかを優先するでしょうから同一レンズ、同一絞りであればフルサイズの方が寄って撮る事になるでしょう。また、あえて同じ距離で撮るなら焦点距離の長いレンズを使う事になるでしょう。
(mash76さんも最初に『フルサイズが有利なのは「同じ画角なら、焦点距離が長くなる」ためです。』と書かれていると思います。)
この前提であれば結局フルサイズの方がボケ量が大きくなります。
しかしフルサイズで撮った写真からAPS-C機のボケ量を確認するにはトリミングするだけで良いのですが、逆は難しいですよね。メインの写真の他にも周辺の写真を撮っておいて合成するという方法は可能かもしれませんが・・・。
こちらのスレッド
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7468504/
のスレ主さんがD3で撮影したお子さんのアルバムをアップされています。レンズはマイクロ60mmF2.8なのでこれまたボケ量の比較が難しいと思いますが、高感度ノイズ等のご参考になるかと思います。
書込番号:8406043
1点

みなさん、柚子麦焼酎さんありがとうございます。私がシグマ30/1.4を購入したときに柚子麦焼酎さんのスレ・写真は参考にさせていただきました。85/15もきれいですね。D3のスレも拝見しました。ありがとうございます。やはり高感度いいですねぇ。腕を磨きながらお金貯めます。。。
書込番号:8406863
0点

いまさら蛇足かもしれませんが、
”ストックホルムの空を見上げて”さんが、
ブログで沢山こどもの写真を出されてます。
http://www.ikuru.net/blog/
わたしもこういう写真が撮れたらなと思うような写真が
多いです。
書込番号:8408190
0点

ブログ、スゴクくいい写真ですね。まさしく目指すところの雰囲気です。こういう写真を撮りながら子供と休日の時間を楽しく過ごしたい。が、カメラを購入した理由でした。紹介していただきありがとうございます。
書込番号:8409922
0点

hkdadさん、こんばんは。
柚子麦焼酎さんからご紹介いただいたようぞぅと申します^^;
私もD80からフルサイズD3へステップアップしました。
ご趣旨に合いそうな写真をいくつかピックアップしてみましたので、参考になれば。
D700なら単焦点を本来の画角で使えることと、D80より上位機種だけにちょっと
特殊なレンズ※も簡単に使えちゃうことが魅力だと思います。
※私の25mm、50mmマクロ、85mmはコシナツァイスZFです。
更に高感度での屋内撮りと、ストレスフリーなレスポンス、
そして1200万画素という必要十分で高バランスなセンサーも◎です。
アップされた写真は十分にすばらしいと思いますが、
質感等もお気に入りならD700で間違いないのでは?
個人的には、レンズは純正60mmマクロがおすすめです^^
(追伸)柚子麦焼酎さんにもD700おすすめです(笑)
書込番号:8412018
0点


ようぞぅさん、ありがとうございます。ニコンD700の質感と5D MARK2+24〜70L/2.8で迷い始めてしまいました。ようぞぅさんや皆さんの作例を見て大いに迷おうと思います。(高い買い物ですので。。。)
書込番号:8412353
0点

>hkdadさん
十分キレイに撮られていると思いますが・・・。僕が5Dですごくいいな、と思ったのはこちらの方です。直接リンクを貼っていいものかどうかわかりませんでしたので、スレッドをご紹介します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011993/SortID=7939174/
こちらに書き込まれているRICO.Tさんのブログです。特にEF 50mmF1.4 USMの作例はダカフェ日記とはまた違った魅力に溢れています。
海の中道さんのご紹介されたブログも素晴らしいですね。hkdadさんもようぞぅさんも、僕のトボケたアルバムを見ている場合ではないのであります(笑)
(私信を失礼、ようぞぅさん、「居酒屋」にてお待ちしております。)
書込番号:8412421
0点

柚子麦焼酎さん、ブログ紹介ありがとうございます。5D 24-105/F4Lでの絵も参考になりました。私も単焦点を中心に修行を積んでおりますが腕がないので単調な感じのアルバムになってしまいますので明るいズームレンズに惹かれてしまいます。昨夜もD80で練習しながら妄想にふけって寝てしまいました。
書込番号:8414219
0点



近々アメリカへ行く予定がありカメラ屋さんをいくつか覗いてみるつもりでいます。
値段が安ければ米国仕様のD700を買っちゃおうかなと・・
言語表示は米国仕様であっても日本語も含む
10カ国以上のものが表記可能なようなのでこれは問題なし。
メーカーの国際保証書があれば日本でも対応可能だと思う(未確認ですが)
あとは電圧が若干違うので、充電に変圧器が必要かな?
米国向けの物を日本で使用するにおいて思い浮かぶ問題点は
これくらいなんですが、他に何かありますでしょうか。
アドバイスいただけたらありがたいです。
0点

>あとは電圧が若干違うので、充電に変圧器が必要かな?
米国向けはどうか知りませんが、日本国内向けは240Vまで対応していますので、多分変圧器は不要でしょう。
差し込みプラグは違うでしょうが。
書込番号:8402870
0点

充電器はAC部のケーブルがUS仕様になっているだけで充電器自体は
World Wide(100-240V)対応なのでプラグの変換だけすれは大丈夫です。
書込番号:8402874
0点

マニュアル本は、すべて購入した国の外国語ですね
書込番号:8402912
0点

アメリカ仕様なら、コンセントの口も日本と同じ。
電池等も100-240まで対応なので問題なし。
言語も日本語あるから大丈夫。
説明書だけニコンサイトからDLするか、買って下さい。
保証はUS国内だけ有効のはずです。
レンズは国際保証です。
以上、壊れなければ問題なし!!!
書込番号:8403003
1点

アメリカでご購入されても使うに困ることはなさそうですが
果たして、日本より安く買えるかどうかの方が?ではないでしょうか。
一部、Pentaxのレンズとかでは、確かに2-3割安かったりとかもあったようですが
amazon(USA)あたりの価格を見ると、少しは事前情報として使えそうですね。
書込番号:8403705
0点

ロス在住ですが、D300を春に現地で購入しました。
取り扱い説明書は日本のニコンからPDFファイルをダウンロードして読んでおります。
カメラのメニュー表示は日本語で表示できますのでこれも問題ございません。
カメラボディーは日本よりも高いか同じくらいで、レンズは比較的安いように思います。
ちなみにD700はカメラ専門店で$2999です。
カメラ本体の補償は米国内だけなので、日本で使用されるなら日本国内で買われた方がよろしいかと思います。
(消費税も州によっては日本より割り高ですよ)
書込番号:8403754
1点

観光でいくなら免税になるでしょ?
アメリカって消費税、何%なんだろう?
ちなみにイギリスは消費税17.5%です。
あと円高のうちにUSDに両替しておいて下さい。
最近、為替の動きが激しいでしょ。
為替レートってバカになりませんよ。
でも、結局、カメラって産地(つまり日本)が一番安いんだよね。
書込番号:8403803
1点

kawase302さんのレスの通り、ボディは国内保証なので国内で購入したほうがいいと思います。
書込番号:8403981
0点

どちらに行かれるのか分かりませんが、カリフォルニアの税率は
ロサンゼルス8.25%、サンフランシスコ8.5%です。
ちなみに食料品には課税されません。
書込番号:8404183
0点

>メーカーの国際保証書があれば日本でも対応可能だと思う(未確認ですが)<
ニコンの デジ一は、国際保証では有りませんので、購入国での保証となります。
勿論 日本でも修理は可能ですが、有償と成ります(レンズには、国際保証書が付いています)。
日本で使うなら、日本で買うのが一番です。
書込番号:8404789
1点

皆様のたくさんのレスに感謝です。
カメラ本体は国内保証だったんですね。
うーん、これは考えてしまいます。
トラブル時は私のD700は太平洋を超えUSニコンまで送られる事になる訳ですから。
価格が安くで(例えば半額とかで)入手出来るのであれば保証の件は
不問という考えもありでしょうが、さすがにそれはないですからね。
以前レンズをアメリカから購入した際に国際保証が付いてましたから
それと同じように考えてました。
とりあえずナノレンズでも見てまいります。
書込番号:8405853
0点

通販で他州から買えばTAXは掛からないと聞いたことありますけどね。
旅行じゃ無理かな。
円高のウチにドルのT/Cに代えちゃった方がいいかも。全部現金で買うとは
思いませんが、交換レートが得ですからね。
更に円高になったら、その時はクレジットカードで買って、
次回の旅行までT/Cはキープか円安になるまで持ってるか(笑)。
よっぽど安ければ別ですが、保証とか考えるとカメラなんてものは住んでいる
日本で買った方が安心かと思いますけどね。デジイチってホットピクセルや
ファインダの掃除とか結構、サービスセンターにお世話になりますからね。
帰国の際に税関で20万円以上購入品は課税対象になりますので、
うまく考えてやってくださいね(敢えて変な指南はいたしませんが。爆)。
書込番号:8405871
0点

そうですね。
外地で買ったほうが安いカメラって、限られてますよね。
他のスレでも書いていますが、その最右翼はFINEPIX-S5-PROです。
ここ(イギリス)では10万もしません。
あとメモリーが安い。
日本では売ってないような中国モノの粗悪品ですが、スピードとか細かいこといわなきゃ全然使える。
逆に、ヤフオクで買い込んだものをここ(イギリス)のネットオークションで売れば良い小遣い稼ぎにはなります。ニコンAF50-F1.4Dなんて箱なし保証なしでも最低3万5千で売れます。AF2個くらい転売してAF-Sでも買おうかなー。
書込番号:8406932
0点

>他のスレでも書いていますが、その最右翼はFINEPIX-S5-PROです。
>ここ(イギリス)では10万もしません。
をぉ 諸外国からのダンピング指摘アンド嫌疑が怖かったりしますねぇ
って自分には関係ないんですけど・・・
って違っていたらすみません
書込番号:8407127
0点

はたぼーさん>
どうやら諸外国も同様に安いようで、高く売ってるのはどうやら日本だけのようですよ。
このスレ見ても国際保証ないだけで海外から買わないようですので、きっとフジも日本国内では値段を下げないでしょうね。ノムラがリーマンを買ったようですが、国民レベルではまだまだ国境は深く高く厚いようですね。
書込番号:8407230
0点

kawase302さん、
>その最右翼はFINEPIX-S5-PROです。ここ(イギリス)では10万もしません。
でも誰も買わないのでは?
海賊の時代から、ものの善し悪しを見抜く伝統があるので。
書込番号:8408249
0点

はい、その通り。
実際、あまり売れてないんじゃないかなー。
良し悪しとか言われちゃうとフジを愛してS3とS5を使っている私としては傷ついちゃいますけど、S5も古いものとは思いますが決して悪いものではないと思うんですけどね。
でも、確かに万人受け、そしてアングロサクソンに受けるものではないです。
あと、イギリスでは町で目にするのはキヤノンとニコンだけ。
カメラ店にはオリもソニもペンもフジもありますが、街で使われているのを見るのは毎週末いろんなところに遊びにでてても、3ヶ月に一度ですね。「あーオリだー」と思うと日本人観光客さんですね。
中古の相場でも、キヤノンとニコンだけは飛びぬけて高いです。
やっぱ「ブランド」恐るべし。
書込番号:8408866
0点

1994年から1998年の四年近くアメリカにいました。
イリノイ州以外に住んでいたとき、イリノイ州のシカゴのカメラ店でコンタックス167MTとプラナー50mmF1.4を新品購入するとき、ヤオハンに行くついでにカメラ店まで実際に行って話だけして(信用できるかどうか確かめた)、自分の住んでいる州に戻って正式な注文と送金をすることでイリノイ州の税を払わずに済みました。
また、カメラとレンズはアメリカ国内のみ3年保証でした(セール期間でカメラの価格も日本での中古価格より安かった)が、国立公園撮影でツァイスレンズ二本に砂が入ってしまい、日本に帰った折当時の京セラ札幌営業所に相談したところ、無料で修理してくれましたし、グリスの種類もこちらの好みに応じて変えてくれました。あのときの京セラのサービスは今でもありがたく思っています。
アメリカでのコンセントの形状ですが基本的には日本と同じです、がわたしがサンフランシスコで購入したキヤノンのビデオカメラはコンセントの差込部片方の先がもう一方より幅広になっており、日本に帰国してからは合わないコンセント(両方の差込口がまったく同じ形のものが多い)もあったので注意が必要だと思います。
通信販売という方法もありますが、ひどい店もあるので(わたしの場合は日本の元首相の苗字のつづりと同じ名前の店で、新品を注文したら無限遠の出ない中古品を送ってきました。アメリカにいたので苦情の電話も安く済んだと思います)信用ある店で買うことをお勧めします。個人的にはよほどの価格差がない限り、日本で買ったほうが良いと思います。
楽しんで買い物してください。
書込番号:8412081
0点



30Dからのキャノンユーザーせす。
5D後継機が待ちきれず40Dを買いました。
やっと5D後継機がでたので今日キャノンに行って触って来ました。が いいなあ・・・という感動はありませんでした。(性能的に)
家に帰ってこの板を見たら凄い良さそうなので心が揺らいでいます。またキャノンから鞍替えした方も沢山いらっしゃるようなのでビックリしました。
そこでお尋ねしたいのですが
皆さんどんなレンズを使っていらっしゃいますか。 またお勧めレンズが在ったら教えて頂きたいのですが。
2点

ゴルフカメラさん、こんにちは。
今までは、どのような焦点距離のレンズを使われておられた
のでしょうか。
それが分かれば、アドバイスも的確になるかと思います。
また、どのようなものを撮られているか、でも良いと思います。
書込番号:8393500
0点

じょばんにさん ありがとうございます。また失礼しました、
持っているレンズは EFS17〜85が主体です。 その他70〜300 60ミリマクロ タムロン90マクロです。 そのほかコンデジ4個
被写体は風景 花 孫のスポーツシーンです。
デジ一眼は3年ちょっとです。
スポーツシーンは40Dでもなんとか満足なんですが望遠レンズは不満足です。
いずれはフルサイズとLレンズと思っていましたので5D後継機が出るまでは余計なレンズは買いませんでした。
この度 新5Dが出たので喜びいさんで新宿キャノンに行って触ったんですがなんとなくスッキリしないんです。
1D3とか1Ds3はシャッターの音が小気味よくすっきりするんですが・・・
でもボデイに70万もかけるほどマニアではないんです。
実は今D700を触って来たんですが なんともいえないスッキリ感でした(シャッター音)
あとはLレンズに匹敵するものが何か分からないんです。
余談・・・店員さんが教えてくれたんですがD700はフルサイズにもAPS C にもなり 秒間5コマとか8コマでも撮れるんですって。 もうビックリしました。
なんとキャノンは遅れてますねえ〜
ただしキャノンレンズの赤ラインだけは格好がいい・・・
書込番号:8393902
1点

・スレ主さんの写真拝見。
・「光」と「フレーミング」が素敵ですね。
・G9(7.4(W)-44.4mm(T)[35(W)-210mm(T)])の写真もいいですね。
・私には残念ながらスレ主さんのアルバムに40Dの作品は見つかりませんでした。
・ご使用のレンズは、標準画角(35ミリフィルム換算で28-105ミリ)に近いような
気がしています。
・この画角の範囲で、店頭でSDメモリなどを持ち込み、試写させていただき、
自宅でパソコンの液晶モニタで等倍でチェックされたり、2LやA4などに
自家プリントされたりしてチェックされればご納得されると存じます。
書込番号:8393920
0点

こんにちは。
Lレンズに匹敵する、もしくは上回る性能・描写力のニコンレンズは、
14-24mmF2.8G、24-70mmF2.8Gです(^^ゝ
VR(手振れ補正)70-200mmF2.8Gもそうですが、やがて新タイプとなって出る噂があります。
(超)望遠系では、VR200mmF2G、VR300mm2.8G、VR400mmF2.8G、VR200-400mmF4G、VR500mmF4G、VR600mmF4Gが上げられます。
マクロ(マイクロ)では、60mmF2.8Gはお薦めです(^^ゝ
書込番号:8394008
2点

輝峰さんこんにちは
失礼しました。 G9を買ったばかりだったので全部G9の画像です。
しかし時間が経ってしまって消されたのでしょうか私には見ることが出来ません。輝峰さんはどうして見れたのでしょうか?・・・凄い不思議です。
私の標準ズームレンズは35〜130(35ミリ換算)あったら満足です。
書込番号:8394024
0点

まずは、どういう目的でカメラを選ぶかになると思います。
スレ主様の使い方では、むしろフルサイズである必要があるのかどうかが少し疑問です。
もちろんフィルムカメラから、というのであればフルサイズが手に入りやすいのもあり、購入を考えておられるのかもしれませんが。
もし、フィルムカメラの経験をお持ちでないのなら、無理にフルサイズに行かないのも選択肢かと思います。そうなると、EOS50Dも選択肢かと。
それを前提のお話ですが、D700における、キャノンのLレンズ相当品ですが、今のところ14-24/2.8と、24-70/2.8、70-200/2.8が相当します。ただ、かなり重く、でかいです。
EF24-105/4LISに相当するレンズは今のニコンにはありません。
代わりに24-120/3.5-5.6VRがありますが、これは設計年時も古く、周辺画質に若干の難点があります(といいつつ、私は気にせず愛用していますが)。ちかぢかモデルチェンジのうわさもあります。あと、70-300VRは比較的安いズームですが、すごくいいです。
ただし、マクロを中心に単焦点は最近力が入っているようで、60ミリマクロ、105ミリマクロVRはすごい写りをしてくれます。50/1.4も新しくなりました。
私はいわゆるナノクリレンズは今のところ持っていませんが、最近はもっぱらSIGMA50/1.4をつけっぱなしで愛用しております。
ご質問に対する回答になっていませんかもしれませんが、ご参考までに
書込番号:8394101
1点

ゴルフカメラさん、こんばんは!
キヤノンのEFS17-85mmでそれほど不満がないのであれば、
ニコンのAFS24-120mmでもそれほど不満が出ないような気がします。
私はこのレンズ(AFS24-120mm)にそれほど不満はありません。
ただフルサイズで比べることはできないので、なんとも言えませんね^^
本当は24-70mmF2.8Gがほしいところですが、あまりにも高価ですので、
とりあえずタムロンのA09U(28-75mmF2.8)なんかいかがですか。
AFは純正よりも遅く感じると思いますが、写りはいまでも優秀だと思いますし、
コストパフォーマンスは抜群だと思います。
参考までにココの口コミとレビューです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511961/#8297152
http://review.kakaku.com/review/10505511961/
D700で使用してる方も結構いるみたいですね。
書込番号:8394249
1点

ゴルフカメラさん
こんばんは。
私は今D700と5Dを使っていますが、5Dは5Dmk2に換える予定でいます。
5DはEF17-40mmLで風景専門に使っていますが特に不満は無いのですが、更に高画素の5Dmk2で風景を高解像度で撮りたいと思っています。
D700は風景、花、野鳥、孫とオールマイティに使っています。
標準ズームレンズはタムロンの28-75mmF2.8にしました。
純正の24-70mmF2.8Gが買える財力と体力があればこのレンズに勝るものは有りません。
VR70-300mmは安いわりに良く写るのでこれもお薦めです。
ニコンはニコンの良さがありキヤノンはキヤノンの良さが有りそれぞれに楽しんでいます。
書込番号:8394417
0点

ニコンで凄いなと思うレンズはAF-S 14-24mmとAF-S 60mmですね。
ニコンを買うならこの2本は是非お薦めです。
5Dは触ってみて良さが解る機種ではないです。
待っていたのなら5Dが良いと思いますが。
書込番号:8395398
0点

一番のお勧めは24-70mmF2.8Gです。
14-24mmF2.8Gもよいですが、開放時の周辺減光が見られるのと、
なにより巨大です。
あと、望遠は70-200mmF2.8Gはナノクリ化の噂もあるので、
しばらくVR70-300mmを使うのが良いと思います。
VR70-300mmは全域で解像度が高いと、
最新のデジタルカメラマガジンで高評価でした。
でも、私的に本命はツァイスです。
MFなので使い勝手は悪いですが、
ハマッた時の画質は結構感動しますし、
フード付ける時の感覚や操作感は、
今の時代、便利さと低コストためにに失ってしまった
古きよき時代の”機械仕掛け”を思い起こさせてくれます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html
まずはPlanar T* 1.4/85 ZFあたりを買うと、
ツァイス沼にどっぷりはまります。
ちなみに私は親父がLを揃えているので、
それを当てに5DmkUを予約しました。
キャノン用ツァイスも発売予定なので、
ニコン、キャノンに拘らず良いほうを選択します。
α900も興味深いですが、流石に先立つものが。
書込番号:8396835
0点

皆さん
貴重ななご意見有り難うございました。
ご意見を参考にし、自分に適したカメラを選んで買いたいと思います。
有り難う御座いました。
書込番号:8405958
0点



現在D200を使用して旅行先や山でスナップ撮影しています。
最近、ダイナミックレンジの広さ、高感度での画質を考えD700が欲しくなってきました。
レンズは17−35/f2、8 85/f1、4 35−70/f2、8を中心に持ち歩いています。レンズ交換をめんどくさがってはいい絵は撮れないと考えてますので、レンズ交換の頻度はかなり高いです。気をつけていても多少ないしゴミはCCDに付着してしまいます。
D700にはイメージセンサークリーニング機能があるのでD200よりも安心してレンズ交換、撮影ができそうですが、ここで疑問。
ふるい落とされたゴミはどこへ??とても小さいゴミ達だと思いますが、ちりも積もれば山となり、移動中にカメラ内で再分散してしまわないのかと心配してしまいました。
まだ、発売から数ヶ月なのでこの疑問に対する使用報告は難しいかもしれませんが、ゴミの行き先について知っている方いらっしゃいましたら教えて下さい。
価格初心者ですがよろしくお願いします。
0点

捕ったごみは外に出すことはなく、カメラの内部のごみを吸着しておく場所で永遠に蓄積されるようです。それが撒き散らされることはなく、一杯になってしまうこともまずありえんてぃーなので心配しなくていいですってことを開発者がどっかのインタビューで言っていました。(記憶が正しければ…。)
書込番号:8391685
0点

でしょ?
ゴミがたまったままなんでしょ?
撒き散らされることはないって、どこかに貼り付いてるんでしょうか?
それってキンチョーと同じ発想でしょうか???
それはどうでもいいんですが、ぜってーゴミがつかないゴミ取り装置が開発されるまでは、私はゴミ取り装置の有無には一切こだわらないことにしてるんです。それよりサービスセンターにいって1000円払う。要するに、ゴミ取り機種を買えないヒガミなんですけどけどね。
書込番号:8391936
0点

カメラの内部に吸着しておくというのは4/3が出たときオリンパスも言ってましたね。
普通の使い方ではいっぱいになることはまず無い、とも
その後各社からも出ましたが処理は実際どうなっているのでしょうね?
書込番号:8391970
0点

ニコンの場合、撮像素子の下部に吸着素材を設けて、そこに付着するようになっています。
しかし、ふるい落としたゴミがはたして設計通りに付着するかどうか、また吸着の耐久性は
どの位なのかは存じません。
書込番号:8392013
1点

http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d-technology/imagingsensor/dust/index.htm
D300とありますが、D700も機構的に全く同じとニコンの方がおっしゃってたので、この説明で問題ないと思います。
ただし、やはり万全ではないので、清掃に出せない状況ではクリーニングキットの利用を薦められました。
とりあえず海外等では持って行ってますが、今のところ目立つような大きなゴミはなく、細かなゴミには面倒で使ってません。
そのうちに出てくると思いますが・・・。
より詳しい情報は直接確認されたほうが宜しいかと思います。
書込番号:8392716
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





