D700 レンズキット のクチコミ掲示板

D300と迷ってます。

[ゴン太♂]

みなさんこんにちは。

子供撮り用で現在こちらのカメラとD300を検討中です。
スペック表で見比べると、断然D300の方が上に感じるのですが
値段で比べると10万円もD700の方が高いので驚きます。
スペック上では分からないけど、吐き出す絵はD700の方が断然上と考えて宜しいですよね？
心震えるような素敵な絵が撮りたいです。アドバイスお願いいたします。

ちなみに現在D40レンズキットとシグマ30mmF1.4前ピン20mmを所持しています。
50%程度室内撮りです。

書込番号：8392882

[小鳥]

別フォーマットなので両方買いましょう。別物です。
２台買って考えると価格差も縮まります。

まあ、D40で撮れないならどちら買っても一緒だと思います。

書込番号：8392931

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞吐き出す絵はD700の方が断然上と考えて宜しいですよね？

そうとも言えないところがややこしいところです。
高感度特性は間違いなく良いですが、できあがりの写真はレンズの差の方がより顕著でしょう。

書込番号：8392939

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

こんにちは　D40とD300を使っています。

＞心震えるような素敵な絵が撮りたいです。
カメラは関係ないと私は思いますが、高感度撮影においては明らかにD700が上をいきます。
室内撮りが多いのであればD700の方がいいと思います。
予算もかなり違ってくると思われるので３０〜４０万位は覚悟されてD700にいかれたほうがいいと思います。

D40の絵では満足してられないのですかね？かなり大きくプリントされるのでしょうか？
上位機種は細かい設定が可能ですから上を目指されるのであればここはD700の方を私はお勧めします。
D300は望遠に有利で質感は言う事ありません。質感ではD700の上をいきます。
でも、このあたりは個人的要素が強いので人それぞれです。
室内撮影が有利なのは明らかにD700です。

＞シグマ30mmF1.4前ピン20mmを所持しています
D300クラスになるとレンズ調整ができますので有る程度改善されると思います。

書込番号：8392941

[厦門人]

ゴン太♂さん　


ISO400程度まででしたら、D300、D700の画質の差を見出すのはEXIF隠されたら難しいかもしれませんよ。（レンズの画角と、被写界深度が同じように調整したと言う前提条件であれば）
ISO800だと気持ち、暗部の描写に差異がでるかな？　程度です。

今はDXフォーマットも画質よくなったと感じますので。

D700の方が優位な点。
１．ISO感度が3200を超える領域では、差がでます。D3譲りのD700。自然な描写はすばらしいと感じています。キャノン機で高感度特性が優れている１DmIIIより自然な感じすらします。

２．大口径レンズを使った「ふわっ」としたボケを生かした撮影。FXフォーマットの方がDXフォーマットより同じ焦点距離であれば、ボケが大きくなります。
85mmF1.4、50mmF1.4と言った大口径レンズで絞り開放から1段あたりまでの大きなボケは、DXではなかなか出しにくいものです。

D300もDX専用VRズーム組合わると使い易いカメラです。

私はD700は単焦点レンズ専用。ボケ味を生かした撮影したいときに使いますが、家族の写真やスナップ、運動会、旅行とか、普段は取り回しの良いDXフォーマット機を中心につかっています。

書込番号：8393009

[footworker]

こんにちは。

室内撮りがメインであれば、D700ですね。
それとSB-800もしくは900もお薦めします(^^

それと心震えるような素敵な絵の一助となるレンズですが、24〜70mmF2.8G、60mmF2.8Gです。

書込番号：8393025

[D100X]

室内での撮影が中心なら、高感度に強く、広角レンズの特性が
生かせるD700が良いと思います。

この他に、24ｍｍから始まる標準ズームを揃えれば十分では
ないでしょうか。

書込番号：8393031

[type665]

これからFX対応レンズも更新されて行くようなのでＤ７００でも良いのでは？

http://www.dpreview.com/news/0809/08092201nikkor_50mm_1_4glens.asp
丁度発表されましたね。他の単焦点もはやくアップデートしてもらいたいものです。

書込番号：8393065

[輝峰（きほう）]

　　　・銀塩機（フィルム）時代、師匠に、よく言われました。
　　　・うまくなりたいのなら、最高機種、機材を買いましょう。
　　　・それでうまく撮れないようなら、あとは、自分の腕だけです。と。　
　　　・腕と感性を磨きましょうと。

　　　・Ｆ６を買いました。撮れる写真は、どのカメラでも同じと分かりました。

　　　・レンズもズームレンズよりも単焦点レンズが写りがいいと知り、名機と言われる、
　　　　レンズも一応揃えました。

　　　・１にフィルム、２にレンズ、３にカメラが画質に影響すると知りました。

　　　・さすが、フィルム（プロビア100F）、単焦点レンズ（50/1.4D）、Ｆ６で
　　　　撮れる写真はすばらしいです。文句のいいようがありません。

　　　・しかし、写真作品としては、機材も大事ですが、それよりも、被写体、や、
　　　　フットワーク、ポジショニング、アングル、タイミング、フレーミング、
　　　　などが重要となってきます。

　　　・一方、最上機種を持つと、写欲（カメラを手にとると、撮りたい、という強烈な
　　　　意欲）が違ってくるように感じます。

　　　・さらに銀塩機とデジ一眼とでは、技術の円熟期（銀塩機）と、成長期（デジ一眼）
　　　　の差があります。
　　　・デジ一眼で今最高級機を買ってもすぐに陳腐化して次の新製品が欲しくなってしまう
　　　　かも知れない、という覚悟が必要ですね。

　　　・あとは、ひとそれぞれだと存じます。

書込番号：8393092

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

横レス失礼します。

footworkerさん　ごぶたさしてます。＾＾；
＞それとSB-800もしくは900もお薦めします(^^
SB900この前実機に触ってきました。
まず、デカイ！SB800が小さく見えます。
SB800もしくはSB600の方が無難と思いますがどうでしょうか？
って、スレ主さんが実際に触られて決められる事ですね。失礼しました。

書込番号：8393097

[footworker]

>リトル二コさん、こちらこそ、ご無沙汰です(^^;

スピードライトですが、今後のシステムの発展を考慮すると、最低SB-800はと思った次第です。（私は、D90用にSB-600は娘に譲り、現在SB-800とSB-900使用です）

SB-900の「17-200mmをカバーする多段階オートズーム機構」は魅力です(^^;

と言いながら、ほとんど使ったこと無いんですが。。。(汗）
暗いところより、明るいところが好きな性格で。。。(^^;

ライティング沼もあるので、ご用心を(^^;
R1C1（SU-800、SX-1、SW-11等)、増灯用SB-R200。。。
（SX-1にSB-R200を6個つければ陰影を消せますよ）

書込番号：8393330

[KCYamamoto]

わたしはフィルムカメラからの流れでフルサイズを買いましたが、フィルム経験をお持ちでないのなら、D300などのDXカメラでも十分いいと思います。
逆にFXにしてしまうと、2台の間の感覚差がでるので、使いにくいかも。完全に乗り換えるのでしたら別ですが。

それと、ライティング沼、はまりますねぇ。
SB17、SB23、SB28、SB50DX、SB600、SB900にR1C1まで各世代用のストロボを取りそろえてます（笑）でもニコンCLSは非常に安定しており、使いやすいですね。ストロボ内蔵のD700ならそのままコマンダーになりますから。
でも、これだけ買ってなにするんでしょうねえ、私（笑）

書込番号：8393436

[じじかめ]

デジ一を買い換える前に、ストロボでバウンス撮影を試したほうがいいと思います。
少し絞れば、前ピンでも大丈夫かも？

書込番号：8393510

[＃４００１]

ゴン太♂さん　ようこそニコン板へヽ(^^)(^^)ノ ♪

さて・・・D700とD300の違いについては、皆さんが色々とアドバイスをしてくれるでしょうから。。。
私は、カメラを購入する心構えを。。。（笑

カメラと言うのは、とても不器用な道具だと言う事を先ず知るべきです。
人間の目に見えるもの全てが、写真に写せる訳では有りません。
カメラは基本的に・・・「暗い」「速い」「遠い」物を写すのが苦手です。
撮影シーンによっては、撮影を諦めなくてはならない事も多々あります。。。それがカメラであり、写真です。。。
目に見えるものを忠実に写すのであれば、ムービー（ホームビデオ）の方が100倍簡単で楽チンです♪

高いカメラを買ったからといって、即座に良い写真が撮れるとは限りません。。。
確かに、先ほど言った「暗い」「速い」「遠い」・・・この様な厳しい撮影条件になっても、撮影を諦めないで済む。。。より綺麗な写真を撮れる可能性は格段に上がるのですが。。。
それは「作法」をマスターしている人間に限ります。
「作法」を知っている人なら、D700やD300を使用することによって・・・D40よりも簡単に、しかも一味違った写真を撮る事が出来ますが。。。「作法」を知らないと・・・こんなに高いカメラを買ったのに！！何も違わないじゃないの！！」・・・てな事になるかもしれません。

右も左も分からない初心者さんがD700やD300を買うご相談をされると・・・決まって「初心者がこんな高いカメラを買って使いこなせるでしょうか？」・・・と質問されます。。。

私は、いつも「カメラを飼いならす財力と情熱があれば・・・初心者もプロも変わりが無い」とアドバイスしています（笑

我々、一般大衆市民？が、チョットしたメデタイ出来事・・・例えば「ボーナスが出た」「子供が運動会で一等賞取った」「○○記念日」等々。。。チョット思い立って、ファミレスに出かけ。。。一皿1500円、セットで2500円のサーロインステーキで祝う。。。家族とワイワイがやがや・・・「おーい！おねーさん！箸もらえますか〜？」・・・さっちょこばらずにリラックスして、十分楽しく、贅沢な一時を過ごせると思います。

さて・・・ある日、商店街の福引で「一流ホテル／一流シェフのディナーチケット」が当たりました。。。タダです。。。
一皿8000円。。。1人20,000円のコースディナーです。。。招待券にはドレスコードまで指定されています。。。
さて・・・あなたは、リラックスしてディナーを楽しむ事が出来ますでしょうか？？

ファッションやワイン／食材等に普段から興味が有り、テーブルマナーやドレスコードも、そこそこ困らない程度に知識があり。。。年に1〜2回・・・結婚記念日や奥さんの誕生日には、必ずそのようなお洒落な食事を楽しむ習慣がある。。。
こう言うタイプなら・・・素敵な一時を過ごす事ができるでしょう♪

もし、ファッションや食に興味が無く・・・「食事に20000円！？？馬鹿言うな！」と言うタイプなら・・・タダでも食事を楽しめないはずです。。。

カメラも似たところがありまして。。。
「作法」を知らず。。。カメラにそれだけの知識（作法）を習得する「情熱（興味）」と、それだけの価値観をもって投資する「財力」が無いと。。。楽しめないと思います。。。

「露出」という作法を学ぶ情熱と。。。
本体とレンズを含めて・・・D700なら40〜50万円位？？D300で25〜30万円位かな？？・・・の投資をする財力があれば！

お金の話をすると嫌がられますが。。。（笑

ご参考まで

書込番号：8393545

[オートニッコール]

こんにちは。
現在Ｄ40をお使いになっていて、D40では不足なところがあって、
D300か700をお考えなんでしょう。
だったら、不足な部分を埋められるカメラを買われることが筋ですね。

それに、カメラの値段が高いから、あるいはスペックが上だからといって、
感動できる写真が撮れるとは限りません。そこが難しいところですね。
高いカメラが良い写真を“はき出す”訳ではないです。

良い写真が撮れるかどうかは、あくまでも撮影者に課せられた課題です。
高性能なカメラに“はき出し”てはもらえません。

書込番号：8394309

[しんす'79]

迷えるなら高い方をお勧めしま〜す♪

「心震えるような素敵な絵」は感性に左右されますよね♪
なので、出来るだけ機械のせいに出来ない様にする方が良いですよ。

書込番号：8394450

[ブンジョーロ・ゲレー]

しかし、こう云った話題にも登場しなくなったとは…。

DX地縛霊もついに成仏した…か？

書込番号：8394540

[小鳥]

ところで、シグマのレンズは不具合対応品でしょうか？
もし一年くらい前に買ってそのままならD700でDXとして誤作動を起こすかも知れません。
その対応をしてもらうならついでに前ピンも直してもらえば良いと思います。

あと、偏見でしょうが、「吐き出された」画像なら良いものはないと思います。ゲロじゃないんだから。
写真機を筆として「描く」ものだと思います。…普通は「写す」？
出力という意味で使ってるのだと思いますが、吐き出すというのはあまりに下品だと感じます。

書込番号：8394556

[ゴン太♂]

どうもみなさん回答ありがとうございます。
ちなみにD40は大変満足していて不満は特にありません。

ファインダーがもう少し見やすいほうが良いなーとか、
もう少し白とび抑えられたられたらなーとか、
細かい所はありますが、一眼レフはD40しか使ったことがないので、
比較の対象がお店で展示品をちょっといじった程度のものなんですが…

シグマ30mmは、じじ亀さんが言うとおりなるべく絞って使うようにしてます。
ちなみに旦那に新しいのを買うのは内緒にする予定なので、ばれないか不安です。

書込番号：8394567

[f5kato]

ゴン太♂さん　こんばんは

＞ちなみに旦那に新しいのを買うのは内緒にする予定なので、ばれないか不安です。

う〜ん、一般的な家庭と逆な感じですけど　（＾＾；

D40で満足ならD300の方が親和性がいいと思います。
（レンズの使いまわし、フォーマットの統一など)

D700だとレンズは大き目のものになり、面倒くさいと思いますよ。
私は銀塩資産の関係でD700ですけど。

書込番号：8394607

[ブッチのパパ]

＞スペック表で見比べると、断然D300の方が上に感じるのですが

これが私にはよく理解できません。
スペックで“断然”Ｄ３００がＤ７００を上回ってるところって何だろう？
私はスレ主さんには断然Ｄ４０を使い続けることをお勧めします。
お金があまっているなら家族で美味しいものでも食べに行く方が
心震えるような素敵な思い出が作れると思いますよ！

書込番号：8394695

レンズマウント部分の耐久性

[Extremeカメラ]

こんにちは、カメラの初心者なのですが、D700と24-70mm f2.8を使用しています。
非常に良いカメラとレンズで、毎日楽しく過ごしています！

先日、カメラ用のリュックを購入したのですが、購入後、ちょっと気になることがあります。
このリュックはカメラを横向きに(カタカナの"ト"の様な感じです。) 収納するのですが、
レンズのみをクッションで挟んで、ボディが宙に浮く形になります。
そのため、レンズのマウント部分にボディ分の重量が常にかかる形になるのですが、
これは問題無いのでしょうか？
この状態で登山等すると、マウント部分に結構な負荷がかかってしまいそうなので
緩んだり、壊れたりしないか心配です。
またボディのみでなくレンズもおかしくなってしまうかもしれません。

どなたか、似たような鞄を持っていて長い間使用してるけど問題無いよ、という方や、
逆に問題があるからやめた方が良い、という意見等ございましたら、ご教授頂けると助かります。

高い機材のため、ちょっと神経質になっています・・・
よろしくお願い致します。

書込番号：8391356

[野野]

三脚にカメラをつけることを考えれば900gの24-70 F/28をつけて
大丈夫なわけですから995gのボディがぶら下がっても大丈夫でしょう。

ただ、いたずらに負荷をかける必要はないわけですから、ボディの
下にクッションを入れては如何でしょうか。

書込番号：8391413

[manamon]

こんばんは

ボディというよりレンズに負担がかかりそうです。ボディが宙に浮くようなら、
浮かないようにボディの下等にクッションを引かれるのがいいと思います。
有り合わせでするなら、タオルとかでも詰めたら効果的だと思います。

書込番号：8391426

[f5kato]

＞レンズのみをクッションで挟んで、ボディが宙に浮く形になります。

心配でしたら、ボディのほうにスペーサーを入れて宙に浮かないようにするのはどうでしょうか。
24-70、ボディと同じようなレンズの上、鏡胴も望遠のように長いため、ちょっと不安な部分もありますね。
個人的には、付けっぱなしにするのは小型の単焦点レンズ、標準ズームあたりでしょうか。
重量級、鏡胴が長めのレンズの場合は、マウント部分に負担がかからないように気をつけてます。
具体的にはレンズがボディより重ければレンズのほうを持って歩くとか。

ただ、似たような大きさ重さの17-35/2.8を使っていますが、このレンズでそんなに気を使っていないのが実情です。

書込番号：8391442

[kawase302]

私、レンズ持ち（カメラじゃなくレンズのほうを持って歩く）のクセがあるんです。

D40に18-200や70-300を装着している時だと、この方がバランスが良い。
まぁD40自体が軽いから、逆にこの方が負担がかからないような気もします。

S5-PRO+MB-D200（電池2個入れ）だとずっしり重くなるので、レンズ持ちすると少し不安ですね。でもクセだし。。。

書込番号：8391927

[高い機材ほどむずかしい]

ｄ７００は、一応マグネシウム合金ボデーだし。
プラボディはヒビ入ってる人のプログを見たことがあったかも？記憶が定かでない。

書込番号：8392067

[ドアノー]

その程度で変形する様な心配は有りませんよ！
200mm以上の望遠レンズの場合は、レンズを三脚に固定しています。ボデーはレンズのマウントで支えられて、常にこの形で使っています。
それと同じ様な形ですね。心配なら他の皆さんが書かれた様にボデーの下にスポンジなど敷く事をお薦め致します。

書込番号：8392079

[やすもう]

　大丈夫です。鏡胴のみを挟んでいて、ボディーは浮いていても、挟んでいるのはクッション材でしょう。衝撃があったとしても、柔らかく受け止めてくれているはずです。
　
　私なら、皆さんが言われているように、ボディーの下にクッション材を、マジックテープなどで固定して敷きます。途中にあるなら、レンズを支えている下の部分の仕切りに布等を縫いつけて、ボディーの下から包み込むように上側に止める等の方法をとります。その方が、気分的にいいですから。

　こんな事を言っては失礼ですが、何でも聞くのではなく、その前に、自分でも工夫することが必要かとも思います。

　

　

書込番号：8392262

[Ｆ4ファントム]

望遠派はむしろレンズの方が重い事が多いので、レンズ本体や三脚座を持つ事が
多々あります。
特に飛行機撮りの方々は手持ちがほとんどのため三脚座を持って
振り回したりてますが、少なくとも私の周囲の連中でそれでマウント部分に
支障があったという話は聞きませんね(もちろん何年も使い続けると
どうなるかわかりませんが)。
ですのであまり神経質にならなくてもいいとは思いますが、
念のために十分なクッション性をもたせるのはいいんじゃないでしょうか。
精神的にも安心できますしね(^_^)

書込番号：8392328

[Extremeカメラ]

多くの返信ありがとうございます！非常に参考になります。

みなさまのご意見を聞いて、マウント部分の耐久性はかなり高いということが分かりました。
特にD700などの高価なカメラのマグネシウム合金ボディの恩恵はこのような時にも授かれるのですね。
(物理的にも精神的にも・・・)

とはいえ、みなさまのおっしゃるように、ボディの下にクッション等を付けて使用しようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：8392839

[弟子゛タル素人]

Extremeカメラさん　

　　ほかのサイトからの無断転用はご法度らしいので　コピーを貼り付けませんが
　ボディ側のマウントの材質は　Ｆ４から以降　現在も（一部のＦ3も）真鍮にクローム
　めっきを施したものらしいです。以前は加工の難しい硬いステンレス

　どちらもニコンの基準をクリアしているのでご安心をとメーカーは言っているようです。

　 Extremeカメラさん　のご心配はもっともです。道具は大事に扱ったほうが　長持ちします　し遠征さきで使えなかったら泣くになけません。
　　安くなってきたのでもう一台ほしいところです。

　また　やすもうさん　も言われていますが　高価な機械で　大事だと考えるなら　ご質問さ　れる前に　ご自分で　オリジナルなパッキング方法も考えるようにすることも楽しいです　　ね。
　　とはいうものの　バイクにつけた箱で運搬し　中間リングのねじを緩ませてしまったとい　う　苦い経験があり　意見を言えたものではありません。

　とにかく大事に使うことはいいことです。自分の富士山マークのＦはまだ現役です。

書込番号：8396783

[ドアノー]

>とにかく大事に使うことはいいことです。自分の富士山マークのＦはまだ現役です。
私のFも45年経った今も現役です。いまだにオーバーホールに応じてくれるニコンに感謝しています。この様なメーカーはニコンだけでしょう。大事に使えば真実一生物です。

書込番号：8397984

[弟子゛タル素人]

ドアノーさん こんにちは　　スレ主さん　ヨコミチ失礼します

　はははそうですね。Ｆのカタログには　一生一台というコピーがありました。
　そして　オーバーホールも可能ですか。うれしいです。
　赤ポチ６５９・・・・です。もらい物ですが。

　電子もののデイジタルが一生ものとはいえなくなってきていますね。
　（使えなくなるという意味でなく）
　技術の進歩が激しくてどんどん高機能カメラが出現します　
　悪いこととは思いませんが　予算が自由になる方にはいいですね。
　
　
　
　
　　　

書込番号：8398801

[ドアノー]

弟子゛タル素人さん、ご挨拶有り難うございます。
そうですね、デジタル系カメラは機能の寿命が早いですからね・・

私の書いた意味は、昔のカメラはズームレンズが使えなかったので、毎日頻繁にレンズ交換を続けていたのでシャッター系の次に酷使されたのがマウントだったのです。その"F"のマウントがすり減ったりせずに、まだ活きていますって事で、マウントの心配はご無用と言う意味でした。

書込番号：8399079

[ニコンF復活]

600ミリクラスを装着しても支障が無いので、大丈夫でしょう（もげたと言う話はたまに
聞きます）。でも、やはり摩耗には弱いでしょうね。できれば早くステンレスに戻って欲しい
と思っている一人です。この後、レンズがすべてAF-Sになればカプラー穴不要で復活するかも。
それはそれで困りますが。
他社が真鍮製マウントしか採用できなかった時、ステンレス製マウントはニコンの誇れる
品質のひとつでした。
今は逆になりましたね。間違っているかも知れませんがC社だけでなく、S社もステンレス製
じゃなかったかな？

書込番号：8399245

[ドアノー]

マウント部がレンズの重みなどで破損する要素としては、一番弱いのはボデーにマウントを固定している５本のネジと、ネジの受け側であるボデーの金属かと思います。昔の"F"は4本でしたが最近の物は私の知る範囲では5本で止まっています。このネジが破断する事があれば重大問題だと思います。
マウントのリング部はカジリ防止などを考えた場合、雄雌に異種金属を使い、片方が若干柔らかい方が優位と考えられますので現状で支障は無いと感じて居りました。
色々な意見はあるかと思いますが、ニコンが自身を持って世に出している事を信じて安心して使わせて戴いております。

書込番号：8399675

運動会での勝負レンズ

[malon]

小さいお子様をお持ちの方は、そろそろ運動会のシーズンでは
ないでしょうか？私も来月、保育園の運動会がありどのレンズで
撮影するか迷い中です。昨年は40Dと70-200F4でなんとか望遠側
はクリアできたのですが、今年はD700フルサイズですので300mm
の望遠がほしいところです。
そこで、本体とAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDですっからかんの
財布では、新たに購入はできませんので、今回はレンタルでいこ
うと思います。
望遠レンズの候補として
１　AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G +TC-17E II
２　AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G
考えています。

使い勝手は１の組み合わせがベストですが、テレコンを使用した
ことがなくテレコン使用におけるF値の変化やAFの精度や速度も
不安があり・・いっそ３２８でも良いかなと考えております。

皆さんなら、どちらをチョイスしますか？また、これ以外にお勧め
純正レンズがありましたら教えてください。

書込番号：8377900

[童 友紀]

こんばんわ♪

勝負パンツは赤（カメラのグリップの赤いライン）!
勝負レンズは２番がいいです。フルサイズですから・・・

書込番号：8377994

[robot2]

運動会は　私はD3とVR70-200mm　F2.8で済ませました。運動場は、中学校のとても広い運動場です。
要は　撮り方ですね、後でトリミングも良いのでしょうが、DXモードに切り替えたりして撮りました。
お考えの、70-200mm＋1.7倍テレコンが良いと思います、画質は大丈夫です。

300mmも　お考えのようですが、対象が近づいて来るときに困りますよ（撮り方も有ると思いますが）。
300mmを使う場合は、２台のカメラが有ると便利です。

書込番号：8378048

[童 友紀]

malon さん♪

　ごめんなさい。訂正です（ｱｾｱｾ汗）

　誤　　勝負パンツは赤（カメラのグリップの赤いライン）!
　正　　勝負カメラは赤（カメラのグリップの赤いライン）!

　あっ、保育園の運動会でしたね! それなら園庭の広さにもよりますが、1番でもいいと思います。

書込番号：8378074

[golira]

そうですね〜
保育園との事なのでグラウンドはそんなに広くないんじゃないですかね？
家の子供の時も70-200で間に合いましたしVR70-200で良いんじゃないでしょうか。

もし望遠側足りないようならテレコンで良いと思います。

書込番号：8378100

[αビート660Ｇ]

malonさん　皆様、こんばんは！


描写性能優先であれば、２　AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G、をお勧め致しますが、運動会では、ごみ等が舞うことやレンズ交換がやりにくい環境であることを考えると、標準ズームを装着したサブカメラがあることが前提です。


また、色々な種目の有る、運動会の撮影を想定すると、使い勝手では、ズームレンズの、１　AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G +T
C-17E II、がお勧めです。
また、テレコンのみを装着してバッグに入れ、現地に行き望遠レンズを装着するとバッグも小さくて済み、ゴミ問題も解決ですよ。

書込番号：8378107

[ms_by_d2h]

AF-S80-200+２倍テレコン

malonさん、こんばんは。

私も１の方が汎用性があって良いと思います。

私は、レース撮影にAF-S80-200と２倍テレコンをたまに使いますが、ご心配されてる「AFの精度や速度も不安があり・・」はそんなに心配する程のことは無いと思います。
私には許容範囲です。
F値の方は、高感度に有利なD700であれば問題無いと思いますがいかがでしょう。

あと、保育園の運動会で３２８はちょっと回りが引くかも。。。です。

書込番号：8378191

[和差�V世]

童　友紀さん、

正誤表に誤りがありますよ！

誤　　勝負カメラは赤（カメラのグリップの赤いライン）!
正　　勝負カメラは黄（カメラのグリップの黄ろいライン）!


勿論、勝負パンツは赤でしょうが？

書込番号：8378233

[和差�V世]

malonさん、

何故純正のf2.8に拘れるのか分りませんが、
SIGMAの
120-400
150-500
も、選択肢では？

どうせ、運動会は屋外でしょう？

書込番号：8378323

[弟子゛タル素人]

　goliraさんも言われているとおり　グランドの広さにもよりますが　
　加えてどのような絵を期待していらっしゃるのかにもよります。
　
　また　重量の問題もあります。３００　２．８を手持ちするには
　かなり屈強な体力がいります。おのずと三脚が必要、おのずと機動性が
　なくなります　でもボケの効果は捨てがたい。最低でも一脚がいります。

　７０　２００のほうが手持ちも体力的に可能でしょう。可変焦点
　であることもありかなり便利。
　　
　もっとも　どうして勝負するのか不明ですが　はったりをかませるのであれば
　２００の２　とか　４００の２．８　などをレンタルすれば楽勝間違いなしです。
　天候がよいといいですね。　

　

書込番号：8378333

[弟子゛タル素人]

和差�V世さん　こんばんわ
　＞何故純正のf2.8に拘れるのか分りませんが、

　勝負パンツならぬ　勝負レンズだからだと思います。

書込番号：8378376

[malon]

皆様たくさんのレスありがとうございます。

やはり、勝負パンツ・・いや勝負レンズは
１の構成が宜しいようですね。

３２８を選択肢に入れたのは、レンタルレンズを検索し
ていたら、３２８のレンタルを見つけて・・一度は使い
たいレンズだったもので、ヨダレがでてしまいました。

純正にこだわりは無いのですが、レンタルレンズでいろ
いろ探しましたが、シグマの望遠レンズのレンタルを見
つけることができませんでした。

去年は、子供の顔が帽子の影に入ってしまいましたので、
今年はつばが小さいものをチョイスしました。

書込番号：8378573

[タクミY]

malonさん

私なら、２のAF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8Gです。

私は今まで子供の運動会ではAF-S NikkorED400mmF2.8Dをメインで使用しています。

幼稚園の頃はかなり広い市民グランドを借りて運動会を行っていました。
観客席から子供までの距離はかなり遠かったですね。

今は小学生で学校のグランドで幼稚園の時よりも距離は近いです。でもヨンニッパが活躍しています。

ヨンニッパの他、80-200mmズームと標準系ズームを使い分けています。

書込番号：8378666

[弟子゛タル素人]

レンタルサービスが利用できる環境がいいですね

　私はある理由で
　３００２．８ＭＦを使っていますが　翌日は
　腱鞘炎で泣きです。年のせいもありますが。

　７０．２００のＶＲ２．８が無難です。顔のアップだけでなく
　看板や入場門とか　いろいろ撮られると思いますし汎用が
　あります。　お子様ともどもご健闘を。

書込番号：8378735

[f5kato]

子供との距離がどの程度かで変わると思います。
一般的には70-200で間に合うでしょうが、300も欲しい場面もあるでしょうね。
ただ、カメラ1台でレンズとっかえひっかえというのも現実的でないような。
できれば2台体制、1台は標準ズームFXで28-105相当、本来は70-300あたりでしょうが70-200+1.7テレコンのほうが汎用性が高そうですね。

ちなみに私の場合は1台標準ズーム、もう一台を70-300です。
80-200/2.8も使いますが、200だけだとちょっと足りない感じでした。
小学校になってからはレフの500も使ってます。

何が何でもアップ写真と言うなら、300/2.8もありでしょうけど。
距離が離れてると300でも足りないでしょうが。

とりとめのない回答すみません...

書込番号：8378786

[まっちゃん１号]

こんばんは。

うちも、来月は運動会です。
ボクも７０ー２００ｍｍにテレコンが良いと思います。
アップばかりでは、運動会の雰囲気が切り取れない可能性もありますしね。

ボクは、ＶＲ７０ー３００ｍｍ・ＡＦ８０ー２００ｍｍ・ＡＦ３００／４を中心に使う予定です。
絞って使うのが前提なので、大口径のメリットは少ないかな。


良い天気になればいいですね。

書込番号：8379149

[ブッチのパパ]

70-200＋1.7倍テレコン、写りもＡＦも問題なく素晴らしいですよ！

書込番号：8379274

[ちょーぴパパ]

私の場合は小学校の運動会ですが、本日（土曜日）は台風の影響により
昨日早々と中止が決まったため、日曜日に仕切り直しとなりました
（日曜日も予報は雨ですが・・・）。

当日の撮影体制としてはD700＋70-200mm F2.8+1.7倍テレコン（少年サッカーにも
使っていますがAF精度，画質とも問題無く、満足しています）を考えていますが、
以前徒競争等で子供が近付いてきた時などは、ワイド側が不足して顔しか写らな
かったことがあるため、今年は現在冬眠中のD200+18-200mmとの２台体制で望もうと
考えています。

その場合、瞬時に２台のカメラを使い分けることができるのかがポイントとなるため、
明日１日掛けて練習してから、本番に望みたいと考えています（ちょっと難しいかな？）

書込番号：8379326

[MT46]

malonさん
こんばんは
サニッパはこっちは良いかもしれませんが
周りの目は相当なもんですよ
特にお母さん連中の間で有名人になるかも??
○×さんちのダンナって･････
私もＤ２Ｘにサンヨン着けてただけでも、結構言われてましたから
ただ色々役員をやってるので、直で言われますが･･･

で本題ですが
70-200/2.8＋ﾃﾚｺﾝx1.7や
300/4.0+ﾃﾚｺﾝx1.4
何かはどうでしょうか

私も今年はD700に
70-200/2.8と
300/4.0+ﾃﾚｺﾝx1.4
で勝負してきます

書込番号：8379403

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

>>勝負パンツの赤は引きますが…
勝負レンズはやはりサンニッパでしょう！
予算が許すならサンニッパに逝かれてはどうでしょうか？
周りが引こうが関係ないと思います。
ただ周りに迷惑をかけないように気をつけましょう。
って、大きさに関係無くマナーは大事ですけどね。

書込番号：8379817

[ふぁるちぽ]

『勝負パンツ』って言うたら普通は黒じゃないかい。
http://www.ozmall.co.jp/love/honne/vol32/
黒って言ったら、『ニコン』、白なんか支持率たった15%だよ。

お使いの機種がD700ですから、ある程度絞って被写界深度を深くして、SSを上げましょう。
日中だったら、ISO3200でもまったくノイズ感ありませから、ISOオートで3200を上限にした
『露出優先』SS下限を高めに設定してはいかがでしょうか。

まぁ、レンズは高い方が良いに決まってますから、予算の許す限り高級品を。
私は貧乏なので、クズレンズでISO上げて使ってますが、満足しています。

書込番号：8379882

D700のファインダーが暗くなる

[ホレーショ]

電源の電池を抜くと一瞬フォーカスポイントのマークが表示された後にファインダー内の視野が暗くなります。光学ファインダーならこんなことは起こらないと思うのですが。しかし完全に真っ暗になるわけでもなく、その見え方は明らかに光学ファインダーのものです。これはどのようなからくりによるものか、ちなみにD200もD40もD50もこのような現象は認められません。D100はどうでしょうか、もうドナドナしたので、わかりませんが。

書込番号：8383104

[野野]

ファインダーに液晶が挟まっているためになる現象です。
D200とかでも起きるはずですよ。

とりあえずD70/D3では同じです。

書込番号：8383139

[f5kato]

F5のスクリーンに使っていた液晶フィルムか何か（材質名忘れた）が内蔵なんじゃないでしょうか。
DXレンズ使用時に暗くしたりするんで入れてあると思うんですが。

書込番号：8383154

[BLACK PANTHER]

ホレーショさん、こんにちは。

>これはどのようなからくりによるものか

フォーカスポイント及び格子線を表示させる為の液晶がフォーカシングスクリーンに重ねて配置されているのですが、この液晶に通じる電源がなくなると液晶が暗くなり、ファインダーも一緒に暗くなるということかと思います。

>D200もD40もD50もこのような現象は認められません。

ちなみに私のD200は暗くなりますよ。

書込番号：8383166

[robot2]

D3も、そう成ります。
仕様ですから、気にしないことです。
D200も、暗く成ります。

書込番号：8383179

[ろ〜れんす]

家のＤ５０もそうなります。

ちなみに暗くなった状態でも、見えるゴミは、ファインダーを分解しないと
取れない、とＳＣの人が言ってました^^;。

書込番号：8383244

[ホレーショ]

皆々様、ありがとうございます。今手元にあるD40は電池を抜いてしばらく待ってみましたが、暗くなりません。ひょっとするとわずかに暗くなっているのかもしれませんが、変化を感知することができませんでした。明日当たり、ほかのカメラたちについても確認してみます。
D700でこの現象を知ったとき、びっくりしてしまい、故障か？と思ったのですが、写りには問題ないし、クレームなどつけた場合、もし間違っていたら恥ずかしいので、このコーナーで恥ずかしながらお尋ねしたわけです。ほっと一息です。

書込番号：8384356

[キムチとタクアン]

ニコンでも、D40系とD60のファインダーには液晶が挟まっていないので
バッテリーを抜いても暗くなりません。

書込番号：8384590

[yjtk]

銀塩のF80からこの機能がついたと思いますが、
F80は、電源をOFFにすると暗くなるし、ファインダーがF2.8のレンズをつけてもF4？っていうくらい暗くなる代物でしたけど。
D100以降は、ファインダーは暗くなるものの↑ほどひどくはない。
電池を抜くと暗くなる（電源OFFでは暗くならない）。
というようになりました。

ファインダーに液晶をはさんでいる、
D100、D200、D70、D50、D300、D700ではそのようになります。
逆に液晶をはさんでいない、D1系やD2系、D40、D60ではそのようなこと（電池を抜くと暗くなる）はありませんし、ファインダー自体も明るいので、個人的にはファインダーに液晶をはさむのはどうか？と思ってしまいます。
格子表示は便利ですが、常時格子ありにしているくらいなのでフォーカシングスクリーンの交換で十分ですし。
D200は、CFが入っていないとファインダーに警告が出るのでメリットはそれくらいでしたが（危険性という意味では白黒モードの警告も便利ですが白黒にしないし）、D300ではCFが入っていないという警告がファインダーには出なくなったので個人的にはD300のファインダーに液晶をはさんでいるメリットは皆無ですし。
ファインダーの見易さと天秤にかけるにはちょっとやめてほしい機能の一つです。
フォーカスポイント自体も日中だとかえって見分けにくいですし、枠が太いのでフォーカスポイント越しに人物の表情が読みにくくなりますし。
D3やD40などの普通のオーバーレイの方がはるかにありがたかったりします。
せめて、ヒストグラムでもリアルタイムでファインダーにかぶせるくらいのことができるようになるなら別ですけど。

書込番号：8386965

[naga326]

蛇足男は、yjtkさん　に付け加えます。

　電池を抜いても、中のコンデンサー(?)に電気がたまっている間は暗くならず、少ししてから暗くなるものもあります。「D200では再現できなかった」そうですが、電池を抜いて少ししてから確認してみてください。

　D80とかでガラスペンタプリズムを使って「ファインダーに手を抜いていません！」と宣伝しているNikonですが、ことこの液晶を挟み込むのは好きみたいですね。良し悪しですが、こだわっている人には邪魔者を挟み込まれているようで気になります。α９００がうらやましい!?
　実は昔からNikonは新し物好きです(Fのクイックリターンミラー、完全自動絞りから、F3の液晶etc)。こちらでも紹介されています。世界初の文字が躍ります。
http://www.nikon-image.com/jpn/event/nikon_camera_movie/index.htm

書込番号：8389990

高倍率ズーム

[D-モン２００]

レンズのところで聞くのがスジだとおもいますがお許しください。

ＦＸ（D700）、ＤＸ（D200）、銀塩機（F5）に使えるお手軽標準ズームを探しております。
現在はNikon28-200 Dレンズを使っていて少し足りない広角と寄れないことに不満を感じております。

nikonでは24-120G、シグマ、タムロンでは24-135ですがそれぞれに一長一短で決め兼ねております。
気持ちはシグマの24-135に傾いているのですが・・・製造の古さが気になったりします^^;
これらレンズを使っておられる方のご意見を参考にさせていただきたく思っています。

購入の決め手やレンズの質感、使い易さ、画質等もお聞かせいただけるとありがたいです。
どうか！！よろしくお願いします。

書込番号：8375720

[KCYamamoto]

とりあえず多くを望まないのなら、やはりVRも付いている24-120VRがいいと思います。
AFの迷いも少ないですし。
周辺はやや流れますので、きっちりした風景写真などにはちょっと向かないかもしれませんが。F100と組み合わせて使ってましたが（現在D700）、不満の少ないいレンズでした。
DXなら周辺を使わずに済むので、もっと不満は少ないです。（36-120相当になりますが）

書込番号：8375766

[robot2]

明るい標準ズームなら、シグマ24-70mm F2.8 EX DG MACRO が良いと思います。
総合的に　バランスが良く、ニコンの24-70mm F2.8に迫るレンズとの評価でしたよ（D3パーフェクトガイド参照）。

書込番号：8375913

[D1Xユーザ]

タムロンのＡ２０はいかがです？
２８−３００で手ぶれもついてます。
望遠域ではＡＦが迷うと言うような事もかかれてはいますが。

書込番号：8375953

[robot2]

追伸
高倍率より、画質の良い明るいレンズが良いと思いましたので…

書込番号：8375970

[じじかめ]

Ai AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF) は、超音波モーターではありませんが、85ｍｍの
マクロでは21ｃｍまで寄れます。（価格コムのデータは？）
これを超音波モーターでリニューアルしてほしいと思います。

http://kakaku.com/spec/10503510209/

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/normal/ai_af_24-85mmf28-4d_if.htm

書込番号：8376130

[じじかめ]

＞タムロンのＡ２０はいかがです？

タムロンＡ20は、Ｆ5ではＶＣが働かないようです。

http://www.tamron.co.jp/lineup/a20/vc/attention.html

書込番号：8376156

[D-モン２００]

素早い回答ありがとうございます。

KCYamamoto さん

私も今まで純正レンズしか使ったことがないので安心感も含め捨て難いものがあるのですが
掲示板で画質やDX使用時での良い評価を見なかったものですから躊躇しています。



robot2 さん

明るい標準ズームの優位は仰るとおりですね。
ただ手持ちレンズでAF-S 28-70F2.8を所持しており焦点域がかぶり過ぎていますので候補から外しておりました。


D1Xユーザ さん

最新のレンズという事もあってＡ２０も考えたのですが・・・Ｆ５では手振れもＡＦも使えないとあったので候補から外しておりました。
また多少なりと画質を考えると28-300のここまでの高倍率はどうなのか？と、不安もあります。

シグマのレンズは大口径で広角側2.8という点で気持ちが傾いておりましたが・・・

引き続き皆様のご意見よろしくお願いします。

書込番号：8376205

[robot2]

＞AF-S 28-70F2.8を所持しており…　＜
あっ　そうですか、それなら14-24mm F2.8は、如何ですか。

書込番号：8376246

[うさらネット]

24-120をDの時代から使っており推奨。私のVR24-120では片ながれは出ていません。個体によるようです。
きりりとした画質をお望みでしたら不向きです。メリットは、低価格と使いやすいズーム域。D3で使っています。

書込番号：8376273

[Seiich2005]

FXで24mmから始まるズームでしたらシグマの24-135mmはいいレンズだと思います。
純正の24-120mmVRはもっと古いですし、シャープネスも今ひとつ。VRも初期型です。
旧型の24-120mmの方がシャープですが、逆光には弱い。
純正の24-85mmはマクロ機能もあるし、いいレンズです。
トキナーの24-200mmも当たり外れはありますが、当たりを引けばいいレンズです。その当たりがやや少ないのがつらいところですが。
タムロンの24-135mmも悪くは無いです。
総合的にはシグマの24-135mmが一歩リードだと思います。
どちらにしても、今新品で手にいるのは少ないので、いい中古に出会えばということになりますよね。

書込番号：8376284

[D-モン２００]

みなさんお返事ありがとうございます

じじかめさん

24-85もお気楽ズームとして検討してみたいと思います。


robot2 さん

最初に広角側に不満はあると申しましたが^^;
あくまでも28-200に代わるレンズを探しております。
このレンズをすすめる意図は？？
当方にrobot2 さんの気分を害するよな発言がありましたでしょうか。

書込番号：8376303

[robot2]

気分を害したなんてとんでもないです、いや単にそう思っただけですよ。
折角の　高画質D700ですので、高倍率のレンズの再度の購入は、どうかなと思っての選択でした（28-200をお持ちですから）。
スルーして下さいね。

書込番号：8376411

[D-モン２００]

みなさんありがとうございます。

うさらネット さん

きりりとした画質をお望みでしたら不向きです。とのこと参考になります。


Seiich2005 さん

わかりやすい説明と評価ありがとうございます。

トキナーから24-200というレンズがあったのですね。
焦点域では一番好ましいレンズなのですが・・・情報が少なそうですね。

しかし少し背中を押された気分です。^^


robot2 さん

気分を害されてないようで安心しました^^
当方の言葉が足りませんでしたね^^;28-200は下取りにするつもりでおります。


引き続きご意見お待ちしております。
サンプル画像などありましたらお手数ですがよろしくお願いします。

書込番号：8376624

[ダイバスキ〜]

Nikkor24mm F2．8	PC-Nikkor35mm F2.8

D-モン２００さん
こんばんは。

それだけボディーをお持ちなら、単焦点を揃えたら如何でしょうか？
確かに高倍率ズームは便利でシャッターチャンスを逃し難いですけれど、単焦点、カチッっと決まりますよ。
被写体に依っては使い難い面も有るかと思いますが、一度、単焦点を使われる事をお勧め致します。

（ちなみに上記作例は古過ぎる程のオールドニッコール単焦点ですが、ズームレンズよりも余程良い絵を魅せてくれます）


お門違いレスでスミマセン
せっかく良いボディーをお持ちの様ですので、思わずレスしてしまいました。

書込番号：8377182

[D-モン２００]

ダイバスキ〜 さん

レスありがとうございます。
お写真のワンちゃんかわいいですね。^^
同じ目線での写真すばらしいです！！愛情が伝わるお写真ですね。

単焦点は３５mmF2Dと６０mmマクロ2.8Dを時と場合に使っております^^

今回は上記理由からお手軽ズームの買い替えを考えた分けでして・・・^^;
これら候補の中でも使っておられる方の評価を参考にしたいと思いスレ建てしました。

単焦点も順次揃えて行きたいと思っています。
お門違い！だなんて！！^^;ご助言ありがとうございます。

書込番号：8377529

[ms_by_d2h]

D-モン２００さん、こんばんは。

＞シグマ、タムロンでは24-135ですがそれぞれに一長一短で決め兼ねております。
気持ちはシグマの24-135に傾いているのですが・・・製造の古さが気になったりします^^;

両方使ってます（した）ので、コメントさせていただきます。

最初にタムロンを使ってました。（主にF100、たまにF3）
ふだん使うにはちょうど良い画角で、そこそこ寄れるし、マニュアル時のピントリングのフィーリングも好ましく、画質も良く気に入ってました。
唯一の不満は逆光に弱い事でした。

でも、しばらく使わなかったせいかピントリングが壊れたので、修理の見積もりした所一万数千円でしたが、ちょうど同じくらいの値段で中古のシグマ24-135が店頭に有ったのでシグマを購入しました。

シグマは、若干明るい開放値のせいか、タムロンより大きく重いです。
作りや持った感じはタムロンの方が好みでした。
あと、ズームの回転方向が逆なので戸惑います。
逆光性能はシグマの方が良いように思います。
買ってからの使用頻度がそれほど多く無いので、画質について多くは語れませんが、タムロンと大差無いと思います。

以上ですが、参考になりますか？

書込番号：8377943

[D-モン２００]

ms_by_d2h さん

ありがとうございます。
両方を使われた方の画質や質感の感想はとても参考になります。

ズームの回転方向も２８−２００からだとシグマと同じですかね^^

書込番号：8378229

[コスモプロ]

フルサイズならナノクリ24-70F2.8、DXならVR16-85でしょう。広角が広角として機能するには、分けて考慮すべきです。

書込番号：8381089

[orange]

デジタルカメラ10月号の225ページに「D700　カテゴリー別レンズ対決、ベストバイを決定」の記事が参考になると思います。
広角ズーム、標準ズーム、望遠ズームの3カテゴリーで3社の代表レンズを比較しています。　
意外とタムロンの評価が良いです。　しかし推奨レンズはナノクリですが、望遠だけは普及価格品です。
推奨レンズ：
　　広角ズーム：　　ナノクリ14-24F2.8G
　　標準ズーム：　　ナノクリ24-70F2.8G
　　望遠ズーム：　　70-300F4.5-5.6G

書込番号：8383869

再生画像が一瞬動く件について

[とーちゃんだ]

このモードのみで起こります。

圧縮ＲＡＷ　１４ＢＩＴで撮影しています。
撮影後、背面のモニターで再生すると、一瞬画面が必ずピクっと動きます。
具体的には、写真のコマを送ると、一瞬大きめに表示され（ほんのわずかです）
０．５秒後くらいに１００パーセントの画像になります。
９９パーセントが１００パーセントに変わるといった感じです。
これは、画面下にデータが表示されるモードのときのみに起こります。
仕様でしょうか。
また、一度みた画像（一度ピクついてから）再度その画像を表示させる（コマを戻す）と
ピクつきは起こりません。
でも電源を再投入するとやはり全画像ピクつきます。
些細なことですが、ちょっと気持ち悪いので皆様の７００ではどうかお教えください。

書込番号：8370269

[ボギー先輩]

　詳しくはわからないのですが、カメラ内現像してる？

　Ｄ３を入手して、数日。　ほぼ同じ状態です。

書込番号：8370487

[ニッコー太]

Ｄ300も、少しモザイクがかかった感じから、ピクっとなって綺麗な画像に成ります。
ちなみに、JPEGです。

僕は、あまり気にならないので、ほっといてます。

書込番号：8370568

[D1Xユーザ]

仕様とも言えるかもしれませんね。
Ｄ２００の時もあったような気がします。
最初に大まかを出しておいて、画像処理後詳細を出すというものです。
Ｄ３００でもこうなります。
ＲＡＷはもちろんなります。

書込番号：8370732

[釣りバカ日誌]

それで普通だよ。ほかのメーカーでも結構そうなるよ。
どうしようもないことなので、気にしないで撮影楽しみましょう。

書込番号：8370944

[robot2]

＞D3を入手して 数日、ほぼ同じ状態です。
そうですか？
９か月ほど経つけど、気が付かなかったです（いつも14bitです）。
念のために　テスト撮影し、背面液晶の表示状態をチェックしましたが、
ピクッとはなりませんでした。

書込番号：8371091

[脊山]

試してみたけど、特にそのような症状は見られませんね、
D200でも試したけど、ピクッとはなりませんでしたね。

書込番号：8371152

[dandanpapa]

D3ですが同じです。

荒い画像から詳細画像になります。
軽いサムネイルをまず表示し、次に大きいファイルを読み込むのだと思います。
その方が連続送りして画像を探すのが速くなるので。

私の場合0.1秒位でしょうか。(体感的に)
遅いＣＦカードを使うと長くなります。

書込番号：8371158

[footworker]

時々そうなりますよ。

読み込み、書込みのズレで発生していると勝手に解釈しています。

ピクッとするので、ビクッとしました(^^;

書込番号：8371405

[ボギー先輩]

　確かに、ピクっと。というわけではありません。　

　ｄａｎｄａｎｐａｐａさんの表現が、適切ですね。

　ピクっとしているのは、購入金額が妻にばれるのを恐れている、私のココロです。
　いやさ、それはビクビクでしょうね。

書込番号：8371604

[ridinghorse]

仕様でしょうね。

　私のD3も、荒い画像から詳細画像になります。

書込番号：8371626

[Mｏｔｏｎ]

dandanpapaさんのおっしゃる通りだと思います。
それと液晶のドットが細かくなった事（高画素化）も影響してると思います。
ちなみにプリンター（エプソン）の液晶でも同じ現象が出ています。
ＰＭーＡ８５０（低画素）→変化無し
ＰＭーＡ９００（高画素）→変化有り
Ｄ８０（低画素）→変化無し
Ｄ３００（高画素）→変化有り
という具合です。

書込番号：8372506

[とーちゃんだ]

皆様ありがとうございます。なぞが解けました。
固体不良かと思いましたが安心しました。
気にせず使っていきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：8374316

[Ｐａｎちゃん。]

こんばんは。

D300ですが、HDMI接続でテレビに繋いでの再生時も、このピクピク現象はあります。
大きい画面だと結構見苦しかったりします...(^^;

ちなみにPLAYSTATION３にカードリーダーを介して再生すると大丈夫でした♪

書込番号：8378596