D700 レンズキット のクチコミ掲示板

ウオータースポット

[虹フォト]

少し前の書き込みで、ウォータースポットが取れなくて、サービスにだすというようなことがありました。しつこい粘着ゴミだと思いますが、カタログによると、ゴミ対策には万全のようだったんですが、この程度のゴミはやはり覚悟しないといけないのでしょうか。

　７００を利用されてる方で、ゴミの実態はいかがでしょうか。サービスに持っていかないと取れないようなケースはまれだというのなら、いいのですが。皆さんの、使用感を教えてください。

書込番号：8347099

[★Ｒyu★]

虹フォトさん
はじめまして．★Ｒyu★と申します．
８月２日にＤ７００を購入し，約１週間後に結構目立つゴミが一箇所有るのを発見しました．
何度かセンサークリーニングを実行しましたが効果が無く，ブロワーも試しましたがこちらも駄目でした．
他の書き込みで評判の良かったPENTAXのイメージセンサークリーニングキット（ペッタン棒）を早速ネットで購入し試したところ，見事にゴミが無くなっていました．
その後はゴミの付着も無く快適に使用しています．
（もうペッタン棒を使う事は無いのかな．せっかく買ったのに...）
他の書き込みなど見ても購入後早い時期でのゴミ付着は結構有るみたいです．
製造過程でカメラ内に残ったゴミがシャッターなどの作動ショックで出てくるのでしょうか？
以前使っていたPanasonicのＬ１ではゴミ付着は１回も経験していなかったので，最初は戸惑いました．
オリンパスやパナのセンサークリーニング機能ほど強力ではないのかもしれませんね．
いずれにしても現在はとっても快調です．クリーニングキットも１つは持っていた方が良いと思いますよ．

書込番号：8347383

[＃４００１]

ゴミの問題は、あまりストイックに考えない方が良いと思います。

唯一、実用性能（個人的に）と思われる性能を有するオリンパスのゴミ取り装置ですら、粘着質、あるいは水滴等（湿気、結露）の類いによる染み汚れを完全に排除できる物では有りません。
※オリンパスの場合、乾燥ダストならほぼ100％と言って良い性能を有しています。

粘着質、あるいは湿気を帯びたダストの発生は、カメラ内部から発生するメカダストや空気環境的な問題なので、完全に防ぐ事は出来ないと思うし、また、これらのダストの付着は「運、不運」の問題であり。。。当たるも八卦、当たらずも八卦。。。です。

また、小さな微細なダストなら、ほとんど写真に写ることは無いです。
F11以上に絞ると写りやすくなりますが、F16やF22の絞りを使う事は少ないと思います（通常は、小絞りボケを嫌ってそこまで絞らない撮影の方が多い）。
私は、F16でダストチェックしています。

ゴミ取り装置は、あくまでもアクセサリー・・・補助機能とお考えください。
効果はありますが・・・完璧な物ではありません。

SCに持ち込む（送付する）・・・あるいは、自分で清掃する事を面倒くさがらない♪

書込番号：8347413

[望のパパ]

＞カタログによると、ゴミ対策には万全のようだったんですが

解釈には個人差もありますが、通常のゴミであればセンサークリーニングで対応できると思いますが、ご質問の様な粘着性のゴミの場合は現在のカメラの機構、機能では限度もありますし万が一この様な状況が起こった場合はＳＣ送りと割り切る以外仕方が無いと思います。

書込番号：8347481

[robot2]

先ず　ゴミを、ウオータースポットとは言いません。
購入初期は、シャッター メカからの油分が飛散してローパスに付く事が有ります。
当然、振動では取れません。
どのメーカーの　どの機種でも、このような事は有ります。

SCに、持っていくのが、一番ですが…
デジタルカメラのメンテナンス
http://www.digi-came.com/jp/modules/feature1/

書込番号：8348311

[MT46]

こんにちは
いつからウォータースポットなる言葉が一人歩きしたのでしょうか？

ウォータースポットって普通は車ボディに着くアレ･･･ですからね

ゴミの解決策(付着した場合)
1)----ﾏｽﾞはﾌﾞﾛｱで吹く
2)----取れない場合は　SCで清掃又は自分で清掃(結構簡単です)

清掃するまでの対策
1)----余り絞らない
2)構わず撮影し､NX2を使う････これは実に優れモノです
（ｺﾞﾐ以外の用途にも利用しちゃってますが--笑)

書込番号：8348581

[じじかめ]

この機種は使ったことがありませんが、どの機種でも最初はカメラ内部からのゴミもでますので
数ヶ月使った後で、サービスセンターで清掃してもらえば、その後はブロアーで取れると思います。

書込番号：8348670

[虹フォト]

　皆さん、ご回答ありがとうございます。それと、ウオータースポットという言葉、車のガラスにつくアレのことですね。であれば、デジカメに使うのは適当ではないかもしれませんね。ブロワなどで自分で取れるゴミはいいとして、メカからでる油性のゴミは運、不運もありますが不可抗力と考えたほうがいいようですね。

　ただ、カタログにテストシャッターを何回も押して、メカ的なゴミはださないとでもいってるぐらい強くアピールしてるもんで、もうゴミはでないと期待してたんです。私が、これまで使ったものでは、オリのＥ５１０は一度もないですね。

　α３５０もすぐつきました。これは、ブロワで取れました。これとて、カタログでは、調子のいいこと書いてましたがね。ペンタ棒を準備して、事前に空でテスト撮影していけば、まずは、安心ということですね。

　キヤノンの５Ｄ後継もみながら、フルサイズを買おうとおもいますが、ゴミの問題も含め、悩みますね。それと、５ＤとＤ７００の解像感の違いもしりたいのですが、後日、質問させていただきたいと思います。皆さん、ありがとうございました。

　追伸　ペンタ棒って、こわくないんですね。素子が剥げたりしないんですね。

書込番号：8350138

[★Ｒyu★]

>追伸　ペンタ棒って、こわくないんですね。素子が剥げたりしないんですね。

Googleなどで"ペッタン棒"，"ペンタ棒"，"O-ICK1"などのキーワードで検索すると結構多くの，使用体験が記載されたホームページやブログが見つかります．
まずはそれらを参考にされると使用する際のコツとか注意点が理解でき，安心して使用できると思います．
私も最初は色々な記事，体験談を参考にさせて頂きました．

書込番号：8350318

[虹フォト]

＊Ｒｙｕ＊さん、重ねてありがとうございます。もし、ペッタン棒使うときはよく調べてみます。でも、注意さえすれば私でもできそうかな、ちょっと、安心しました。＊Ｒｙｕ＊さんは、今は、Ｄ７００を快調にお使いということでなによりです。うらやましいですね。手に持ったときの圧倒的なフィット感、剛性感、Ｄ７００はいいですね。

書込番号：8350719

底面のゴムキャップ

[メルモグ]

本体側底面にあります縦グリ用端子かくしのゴムキャップは売っているのでしょうか
買われた方いらっしゃいましたら、値段をお教えてください

書込番号：8340722

[MT46]

こんばんは
断言は出来ませんが、注文で入手は可能だと思います
カメラ店やメーカーに確認されてはどうでしょうか

書込番号：8340772

[姫トラ]

L字型のやつですよね？因みに私の場合はD300の方なんですが（D700も同じですかね？）

確か80円〜100円程でしたよ。私の場合面倒なのでNikonの部品修理センター？

から郵送してもらったので割高になりましたが、カメラ屋さんや量販店などには

置いていると聞きました。一度カスタマーセンターに電話されてはいかがでしょうか？

書込番号：8340910

[footworker]

おはようございます。

このような消耗品（特に紛失しやすい物）は、キタムラ等のカメラ屋さんの店頭に置いてあると思います。(D700の部品もボチボチと）

私は、D2Xsの10ピンターミナルキャップを店頭で購入しました。
価格は「￥105」！

お店に相談、仕入れてもらうのが一番安く入手する方法だと思われます(^^

書込番号：8341432

[メルモグ]

おはようございます、
そうですL型のゴムキャップです、１００円ぐらいですね
有り難うございます
あれは無くしやすいですね、
私の場合はしばしばグリップが重たく感じまして、外します
グリップは８コマ連写がいる時とモデル撮影に使います
夕べも探しても見つかりませんでした
お店にはないだろうなと思っていました、やはり
ヨドバシに電話しまして注文となりました、メーカー確認は火曜日です
取り寄せとなりました

書込番号：8341680

[フルカン]

10ピン用ターミナルは、D2X、S5PROでそれぞれ紛失して、私も量販店でさがしたのですが、暫く無くて、結局、中野のフジヤカメラで購入しました。
SSでも、アクセサリーパーツと言われ、結構困りました。
すぐ購入出来れば良いですね。なくしやすいパーツですから。

書込番号：8344558

Nikon Transferと写真の整理

[malon]

皆さんは、パソコンでどのように写真を整理してますでしょうか？
私は、カメラの機種ごとにフォルダーを作成しさらに、撮影日ごと
にサブフォルダーを作成して整理しています。
今までは、CanonのEOS Utilityを使用して上記の作業が自動に行え
たのですが、Nikon Transferで転送するとサブフォルダーが転送日
にしか出来ません。ビューアソフトで撮影日ごとに並び替えれば、
閲覧に支障はありませんが、なるべく今までの整理方法を変えたく
ないのです。
Nikon Transferを使わず、手作業で行うしかないのでしょうか？
お知恵をおかしください。

書込番号：8320850

[ぼくちゃん.]

同じような事をやっていますが、
ソフトで取り込んだこと無いんですね。

書込番号：8320988

[じょばんに]

≫malonさん

私はソフトの機能に頼らず、手作業でしかやっていなかったので、
困った事はありませんでしたが、今までのワークフローが変わる
と大変ですね。

残念ながら、Transferは多機能ではありませんし、フォルダ管理
までは頼らない方が良いように思います。
（結果的に、手作業、もしくは別のソフト）

今は出来ないでしょうし、将来出来るようになったとしても、
バージョンアップされる度に、機能が無くなるか残るか分から
ないですから・・・ (^^;

書込番号：8320989

[malon]

ぼくちゃん.さん
じょばんにさん

やはり、手作業しか無理ですか・・・
ありがとうございました。

書込番号：8321116

[ごーきゅーきゅー]

>Nikon Transferで転送するとサブフォルダーが転送日
>にしか出来ません。
そんな事はないですよぅ、　[転送先]タブを開いて、上・中央部にある「転送のたびに転送先フォルダに新規サブフォルダを作成する」にクリックを入れて、編集で転送したいフォルダ名を書き込めば、転送と同時にフォルダが作成されます。但し、そのフォルダ名の後ろの連番が付いてしまうので邪魔なら後でリネームして下さい。

書込番号：8322418

[dandanpapa]

>　[転送先]タブを開いて、上・中央部にある「転送のたびに転送先フォルダに新規サブフォルダを作成する」
>にクリックを入れて、編集で転送したいフォルダ名を書き込めば、転送と同時にフォルダが作成されます。

ここで出来るのは転送日です。撮影日のフォルダが作れないのです。

書込番号：8322571

[Prometheus]

malonさんこんにちは。

私も同じくCANONからの出戻りなので、お悩みの件よくわかります。


私の整理方法もカメラごとにフォルダを用意しサブフォルダに年、月、日と
細かく整理しています。めんどくさそうなのですが、この方法で整理すると、
いつ撮影したのか画像を見る前におおよその検討が付いていいのと、DVDなど
のバックアップもしやすいので。

で、現状、おっしゃられるようにNikon Transferでは、できません。
なので、いったんNikon Transferで「D300未整理」というフォルダ
にすべて取り込み、フリーウェアの「画像振り分けツール」という
ソフトで機種、年、月、日毎に整理しています。

２段階の整理になりますが、ほぼ自動で整理でき弁理ですよ。


「画像振り分けツール」検索するとでてきますので一度試してみてください。

早くNikon Transferでもできるようになると良いんですが、今のところこれ
で不自由していません。ご参考までに。

書込番号：8323652

[小鳥]

http://www.k-nextage.co.jp/ame/index.html
　DrenというソフトはExifデータでファイル名を日付にしたりそのファイルの入るフォルダも自動でつくってくれたりと便利です。
　また、その方法を送るメニューに登録する事によって・・・例えばカメラの機種ごとに別メニュー（振り分けフォルダを変える）等も簡単に出来ます。


>今は出来ないでしょうし、将来出来るようになったとしても、
バージョンアップされる度に、機能が無くなるか残るか分から
ないですから・・・ (^^;

　そうなんですよね〜。
　使い慣れたソフトが使えなくなると・・・。
　私も、カルテ管理でやっとDOSソフトからWinになった時に選んだのがアクセスでなくアプローチです・・・。

　後・・・数年前まで写真整理のフォルダ作成を西暦でなく和暦で行っていました・・・。
　コレも今は後悔していますが、理由あってそのままです。

書込番号：8323834

[ごーきゅーきゅー]

>そんな事はないですよぅ、　[転送先]タブを開いて、上・中央部にある「転送のたびに転送先フォルダに新規サブフォルダを作成する」にクリックを入れて、編集で転送したいフォルダ名を書き込めば、転送と同時にフォルダが作成されます。

頭の中で考えて書いたので転送先の書き込み場所が違いました。

改めて書きます。
[転送先]タブを開いて、上・左端にある[プリフィックス]の所で「新規」にクリックを入れると[記入窓]が開きます。ここに転送したいフォルダ名を書き込めば、転送と同時にフォルダが作成されます。
中央の窓、三択は連番とすて後でリネームで削除するしか無いです。

ソフトの画面をよく見れば分かるんですけどね・・・

書込番号：8328521

[dandanpapa]

>ここに転送したいフォルダ名を書き込めば、転送と同時にフォルダが作成されます。
>中央の窓、三択は連番とすて後でリネームで削除するしか無いです。

スレ主さんが言っていることはそういう事ではなく、
画像ファイル情報から日付を読み取って、自動的に日付フォルダが出来ない

という事でしょう。


同じＣＦで撮影が2-3日に渡っても、
EOS Utilityで取り込むと自動で日付毎の複数フォルダが出来ます。

それが出来ないので不便なのです。



>ここに転送したいフォルダ名を書き込めば、転送と同時にフォルダが作成されます。

このやり方では複数フォルダが出来ません。

ファイ名は日付に自動でリネームできるのに、
フォルダが出来ない仕様になっているのはなぜなのでしょう。

書込番号：8332984

[サンさん♪]

筋違いですが…
カードリーダー＋CanonのZoomBrowzerEXで取り込んだらどうでしょうか？
（jpgに限りますが…）
うちでは携帯の写真やリコーのデジカメの写真もこれで取り込んでます。
撮影日ごとに取り込めますよ。

書込番号：8333030

[フランチェスカ]

Nikon Transferは、まだ使って無いんですが・・・

私は、サンさん♪さんが書かれてる様に、コンデジが Canonだったので、D700で撮った画像は、
CFのカードリーダー経由で ZoomBrowzerEX を使って PCに転送しています。

同じコンデジと一緒に５年も使い続けてきたソフトなので、新しいソフトに乗り換える気が起きないと言うのも
ありますが、ZoomBrowzerEXだと撮影日でフォルダを作ってくれるのと、CFの中でも PCに取り込んでいない
データだけを自動的に転送してくれると言う事もできるので重宝してます。

D700を USBでPCに接続して ZoomBrowzerEXで取り込みはできませんでした。

ま、ZoomBrowzerEXでは、Canon製のカメラだと詳細まで表示されるのですが（当たり前ですね）
D700のデータだと、基本的な Exif情報しか表示できないですけど･･･

書込番号：8333653

[My_kmk]

スレ主さんが言っていることに全く同感です。
バージョンＵＰで改良されるかと思ってかまんして待って使っていますが
いまだに其のままです。
ソフトは駄目ですね。しっかりしろよニコン！！

書込番号：8333976

[小鳥]

>バージョンＵＰで改良されるかと思ってかまんして待って使っていますが

　ニコンに要望しなければいつまで経ってもそのままでしょう。

書込番号：8333986

[malon]

みなさま、更なるアドバイスありがとうございます。

サンさん♪さん
フランチェスカさん　

カードリーダー経由だとCanonのZoomBrowzerEXで取り
込めるのですね！明日にでもカードリーダーを買って
こようと思います。RAWについては、前に紹介にあった
フリーソフトで対応しようと思います。

>>CFの中でも PCに取り込んでいないデータだけを自動
的に転送してくれると言う事もできるので重宝してます。

これ重宝するんですよね、PCに転送してもCFデータは容量
が危うくなったときにしか消さないので助かります。

My_kmkさん
たしかにNikonのソフトは痒いところに手が届かずの
ような気がします。
私は、写真を閲覧する際にはソニーのPMBを使用してい
ます。カレンダー表示で検索できたりといろいろ便利
なんです。

小鳥さん
Nikonに直接というわけではないですが、ダイワボウ
(流通屋さん)の営業さんには伝えました。まぁ、届く
ことはないと思いますが、とりあえず・・・。

書込番号：8335487

延長保証って信じていいの？

[yukiomat]

カメラドームなど，無料で５年間保証というのがありますが，信頼できますでしょうか？盗品販売であげられたあるショップでも５年保証というのがありましたが，ショップが倒産したり，閉店したらそれ以降の保証はどうなるのでしょう？どなたか教えて下さいませ．

書込番号：8291636

[G4 800MHz]

メーカー保証が切れてからの期間は無効になります。

書込番号：8291672

[がちょまひなこ]

yukiomatさん、こんばんは。

＞ショップが倒産したり，閉店したらそれ以降の保証はどうなるのでしょう？
そのショップ(企業)が保障しますということですので、倒産した場合は保障はなくなります。
しかし、企業自体は倒産していなくて、店舗の閉店というのであれば保障は残ると思います。

書込番号：8291683

[GLAND BLUE]

仮に信用していいものだとしても、5年保証自体に、あまり魅力を感じないですねぇ。

そういう私でも、近状のキタムラで購入する際は、一応5年保障つけてもらいますが、
（まだ、一度も保証のお世話になった事がありませんが。）

保証の対象って、自然発生的な故障？ですよね
その様な故障なら1年以内に発生するとしても、1年ならメーカー保証が付くので
それで補えますし・・・。
5年保障といっても、全額保証は最初の1年目のみ＆保証サービスの提供は1回を限度（キタムラの場合）ですので・・・

という事で、万が一の安心料という程でもなく、購入する際、「ポイントにしますか？それとも5年保証にしますか？」と聞かれ、ポイントといってもわずかだから、5年保証の方にしておこうかな？みたいな感覚で加入しております。

書込番号：8291708

[ソフトンピース]

保険会社に委託して保証をしてる場合は
お店が潰れても保険は効きます。

ソフマップやマップカメラなら潰れる事はないでしょう。

カメラのキタムラは自然故障のみなので加入しても？？
1年経てばまた新しいカメラがでますし落下の際は実費ですし。

入るなら・落下・水没・破損・盗難などの保険の方がいいですよ。
ソフマップやマップカメラがそうです。

書込番号：8291786

[花とオジ]

私はカメラ、プリンタ、ビデオは５年保障をつけます。
カメラではお世話になった事がありません。（買い替えてしまっている・・・　(>_<)　）
プリンタでは１回お世話になりました。（人にあげたのが故障したので保障で直してあげた）
ビデオも１回です。（ＤＶＤドライブ交換）
サービスで５年保障が付いていた洗濯機は、結構お世話になりました。
今年はとうとうモーター交換までやりました。

実は５年保障が付いていなければ、結構買い替えたかったりします。^^;
それにしても、１年過ぎたあたりで故障するものが増えましたね。

書込番号：8291945

[Chubou]

> １年過ぎたあたりで故障するものが増えましたね。

「故障タイマー」なんて、デジタル機器ならソフトウェアで簡単に組み込めそうですね。 (*o*)☆＼(^^;)

書込番号：8293554

[KCYamamoto]

昔はソニータイマーと言って、SONYのAV機器は性能を追求したせいか、ちょうど保証が切れたくらいで故障する、という話が有名でした。確かにウォークマンやミニコンポ、８ミリビデオカメラなどいっぱい壊れましたね（笑）。TVもトラブったことがあります（3年たってたのに、無料修理でした）。でも、最期のほうに買ったベータのビデオデッキ、１台まだ現役で動いてたりもします。ま、気持ちの問題ですね。

延長保証、ヤマダ電機なら、ポイントで払ったら「５年間に１回だけ（メーカー保証後）」ですが、現金で払ったら、故障修理は何度でも、という保証になるようです。
補償内容をちゃんと比較して判断してください。
あと、クレジットカードで払うとカードによっては保証が付くものもありますし、自動車保険には出先での持ち出した荷物の落下や盗難などに適用がある特約もあります。

書込番号：8296496

[yukiomat]

お返事下さった皆様，こんばんは．ありがとうございました．

G4 800MHzさん
普通に考えればそうですよね．だから本当に心配です．５年保証の商品をネットで購入して２年くらいで消滅した経験があります．早く手放そうかなと思っています．

がちょまひなこさん　
最近は，次から次へとショップができては消えていくようで，やっぱりキタムラとか安定したところで購入するのが一番かなと実感しております．

GLAND BLUEさん　
キタムラの5年保障は1回を限度ということで，購入に踏み切れずにおります．ただ，２年目以降でも，その機種で同様な故障が頻発している場合にはメーカーが負担して，保証による修理としてはカウントされないこともあるとのことです．が，そんなことは滅多にないことですよね．そんなことがあればリコールがありますよね．でもカメラのリコールなんて聞かないですね．

ソフトンピースさん
保険会社に委託して保証をしてることを明記しているショップはまず大丈夫なのですかね．その場合は，なくなったショップではなく，保険会社に修理を依頼するのでしょうか？？？

花とオジさん
５年保障が付いていなければ、結構買い替えたかったりします，とは私も同感です．その点，デオデオなんか高いけど買った後ずいぶん安心で，結構頻回に修理に出して，何万円も助かることがざらにあります．そんなときには，本当に得した気分です．

Chubouさん　
「故障タイマー」は時限爆弾ですね．十分ありえます．

KCYamamotoさん　
関係ないですが，最近ソニーの商品は魅力がなくなりましたねぇ．

書込番号：8296894

[KCYamamoto]

カメラのリコールと言っても、カメラは日常生活に強い影響を及ぼさないので、わざわざ公表して、ということはあまりしないようですね。
あれ？調子が悪いな？と思って修理に出したら、「無償修理対象です」となって帰ってきた例があります。
でも、少し前に、ニコンのEN-EL3バッテリーのリコールがありましたね。
破裂する可能性があるとかで、無料回収交換でした。当時EN-EL3は3つ使ってましたが、1個が対象ロットだったので交換してもらったら、EN-EL3eが届いてラッキー！でした。
今もD700で使ってます（笑）
だから、事故になる可能性のある分は公開リコールをかけているようですね。
カメラはその可能性があまり高くないだけで。
そのほかの不具合は、言われたら直します、その時はタダです、程度なのでしょう。

書込番号：8298586

[KCYamamoto]

SONYといえば、「技術のSONY」、新しいことにどんどんチャレンジして、革新的製品を開発する、というイメージが強かったですね。
日本初のテープレコーダー、世界初の小型トランジスタラジオ、そして何よりウォークマン、ディスクマン、そして一体型パスポートサイズビデオカメラと、今まで「大きいために普及しなかった」パーソナル市場を常に開拓してきたメーカーという自負があったはずなんですが、ここ最近はそういった革新的新製品もなく、ほかのメーカーと横並びにしかできない（というより、デバイスの社内開発にかかるコストが高くなりすぎてできなくなったと言うべきですね）のが、致命的だと思います。
また、機能にこだわるばかりに独自フォーマットをやっちゃって（メモリースティックなど）こけてしまうのも昔からですね（エルカセット、ベータマックスなど）
BDが勝てたのもパナがいたからという。
そういえば、東芝も負け続け（ベータもやってたし、HDDVDもやっちゃったし）ですね。

まあ、昔、松下幸之助が「うちには一銭もかからん研究所があるから」とSONYを揶揄したというのは有名な話ですね。
SONYに市場を開かせて、そこに二番煎じで大量生産した商品を流し込むことで一気にシェアを獲得する松下商法はいまだに健在ですから。（相手先はいまはCanonあたりかも）

書込番号：8298610

[yukiomat]

D700とタムロンAF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20N II) (ﾆｺﾝ用)をカメラのキタムラで買ってしまいました！レスポンスいただいたみなさま，本当にありがとうございました．
ご存知の方も多いと思いますが，購入後１年間はメーカー保証，その後の４年間は一度限りの無料修理保証がついてきました．５％のポイントと引き換えにです．下撮りに出したD60は購入後５ヵ月でフラッシュが機能しなくなり，修理から帰ってきたばかりでした．カメラなんてそうそう壊れるものではないと，自分にいいきかせつつも，やはり，一回きりの保証は何となく，いやかなり不安です．ちょっとくらい調子が悪くなっても購入５年の時効ぎりぎりまでがまんして，時効直前にまとめて修理に，なんてことも考えたくなる今日この頃でした．

書込番号：8334453

D700にはやっぱりNIKONレンズ？

[べる1977]

D70からの乗り換えです。
D70時代はシグマレンズを主に使っていたのですが、やはりNIKON
のカメラにはNIKON製のレンズが一番でしょうか？

実際問題、金銭的にレンズの買い替えは出来ないので比較等も出来なくて＾＾；
皆さんはレンズはどうなされています？

また、レンズによって写りが違うと思いますが、一見して違うほど変わる物なのでしょうか？

書込番号：8317630

[『ﾀｶｵ』]

良いレンズを使えば(^^)わかります(^^)

必要かどうかは予算と本人の考え方次第です(^^)

一度(^^)良いレンズを使ってしまうと…お金がなくなりますf^_^;

書込番号：8317682

[ふぁるちぽ]

2万円のレンズと20万円が同じ写りでは誰も大金出して買いませんよね。
しかし、値段が10倍だからと言って、写りが10倍良くなるとは限りません。
また、高いレンズを買っても使いこなせなければ宝の持ち腐れです。

ところで、お持ちのシグマのレンズをD700で使ってみてどうでしたか？
今までと、明らかに違う写真が撮れたと思いますが。

不満や不都合がなければ、シグマでもタムロンでもいいじゃないですか。
今のレンズで納得いかなくなったら、高いのを買いましょう。

書込番号：8317718

[footworker]

こんにちは。

純正に限らず、他のメーカーのレンズを含めて「優劣」はないと思います。
あるとすれば、使用者本人の「満足度」の違い、
要するに、妥協するかしないかでしょうね。

お金が無くなりました(^^;

書込番号：8317764

[KCYamamoto]

やはり高いレンズは高いなりの意味があります。
高級な硝材（ガラス）をたっぷり使って、研磨加工も非球面などの最新テクノロジーをふんだんに使い、その上で大口径を実現、収差や歪曲なども高レベルで補正されています。
それゆえに高価でも写りがいいと言われます。

レンズメーカーでは、むしろ純正よりも高いレンズにしてしまうと、売れなくなる（みんな純正にします）から、むしろ同じ機能（ズーム域や明るさ）でより安く、あるいは同じ値段で高機能（たとえば超高倍率ズームや小型化など）で勝負をかけようとしています。
その分、周辺光量が若干暗い、とか、歪曲補正が今一つ、なんてのが犠牲になっていることが多いですね。

まあ、最近は例外もあり、今度出たシグマの50ミリなんて、純正よりも高いけど、明らかに優れている、なんて言うのもあります。ある程度の価格までなら、純正よりも高くても性能が良ければ勝負になるという判断でしょう。（この大口径単焦点シリーズは全部いいですね）

私は（純正が高くて買えないというのもありますが）、あまりこだわらずにレンズは選んでいます。

書込番号：8317806

[KCYamamoto]

追記です
よく、D700を使うからには、標準ズームはナノクリ24-70/2.8でないとだめだ！買えないなら最初からD700なんて選ぶな、なんて論調を展開する方がおられますが、無視してください。
D700の可能性を100％発揮するためには「あった方がいい」レンズではありますが、なくても十分D700のほかのモデルにない機能は発揮できると思います。私は持ってません（買えません）。
私は標準ズームに24-120VR＆TokinaATX28-70PRO2（ともにF100＆D70で使ってました）＋SIGMA50/1.4を今回購入しました。満足しております。

書込番号：8317833

[robot2]

＞やはり NIKON のカメラには NIKON 製のレンズが一番でしょうか？
勿論です！
ニッコールレンズですからね。
レンズは、ボデイに距離情報を送ったり情報のやり取りをしています。
この　距離情報の刻みがどう成っているかは社外秘です。
ニコンのボデイ、レンズは、互いに最適化されています（ベストマッチング）。

レンズによって、写りは違います。

書込番号：8317880

[とらうとばむ]

シグマのレンズもシャープに写りますよ。でもAPS-C用のレンズだったら、いくらクロップで使えるとは言っても買い替えは必要ですね。

書込番号：8317944

[ねりちゃぎ]

ストロボなんかは純正以外眼中にありませんが、経済的な問題もありレンズはサードパーティー製をいくつか愛用しております。
D700自体はいまだ手に入れることができずにいますが、購入後もフイルム時代に揃えたそれらのレンズを使っていこうかと考えています。
純正でも非純正でも、お役御免となりかけたレンズ、これまで満足感を得られなかったレンズの新たな魅力を引き出させる可能性を持った機種だと思いませんか（現在の自分の主機D300のレンズは難しいですが）。
また、純正の手ごろな価格帯、標準的な単焦点が比較的古いラインナップの為か、非純正にデジタル対応の優れた新製品も出てきていますね。以前からニコンユーザーはサードパーティー製のレンズにほんとにお世話になってますので、どちらが王道的な考え方はないと思います。

しかし！理屈を超えた次元で純正は欲しいです。いくら自己満足と言われようとも…そういった衝動がないのなら喜ばしいことですが、できるだけ安く揃えた方がいいですよ〜。

書込番号：8318014

[明日への伝承]

結論めいたことを言っちゃえば各々の価値観の違いです。

数倍の価格差がありますが写りにその価格差は比例はしません。シグマに不満が無ければシグマを使えばいいのですが、ニコンのカメラにはニコンのレンズが一番でしょうかと言われれば、やはり「ニコンのカメラにはニコンのレンズが一番です」と答えておきます。写り以外のことも含めて。

書込番号：8318461

[dandanpapa]

純正レンズ、純正ソフトで性能が発揮できると思います。

社外レンズでも悪くは無いですが、色々試して結局純正レンズにたどり着きました。
始めから純正レンズを購入した方が無駄な出費が無かったと思っています。

ソフトでの収差補正、ビネット補正も純正レンズ、純正ソフトとの組み合わせで生きてきます。

シルキー等でもできますが、最適なパラメータを与えられている純正レンズ、純正ソフトの方が手間が掛かりません。
大量に現像するときはワークフローの優れたシルキーを使います。じっくり数枚の時はNXです。

値段分の差があるかは「？」ですが、難しい条件でたくさん撮っていくとやはり価格分の差があるなと実感します。
高すぎる気もしますが･･･

適当に撮る時は何でもいいと思います。

又社外レンズは、TTLストロボ撮影時に調光が安定しない事は、NIKONユーザーでは有名な話です。
おそらくレンズ名情報、距離情報が正しく伝わっていないからでしょう。
社外のレンズ情報は当然カメラ本体には持っていないので。

購入できるなら純正をお勧めします。

書込番号：8318785

[ideal]

何かあったときにどう対応してもらうかで違いがあるかもしれません。

書込番号：8319306

[すー.jp]

ツァイスコシナのZFシリーズ

書込番号：8319708

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

FXのD700に何を求めてるかで答えも変わってくるかと思います。

画質の良いFXとした場合には、それなりのレンズが必要かと思います。
逆に手持ちのレンズをFXで使ってみたいと場合にはD700購入は正解かもしれません。

書込番号：8319743

[狩野]

このテーマは、人によって意見がことなると思います。

　キャノンユーザだった４年ほど前、レンズメーカ製の１０倍ズームを多用していていました。あるとき夜の祭りを撮る必要があったので明るいレンズ、具体的にはEF70-200mmF2.8Lを買いました。すると驚きました、非常にぬけの良い写真が撮れていたのです。
　以後、レンズの価格はダテではないと確信して、今日に至っています。昨年ニコンユーザになったとき、迷わず24-70mm,70-200mmを購入しました。

　と以上の理由でそうしたレンズを推薦するのですが、撮れる写真の良さとは、全く別問題です。私が抜けが悪いと思ったレンズで、素晴しい写真を撮っている人もたくさんいます。そうした素晴しい作品をとる人が、24-70mmを使うとさらに素晴しい写真になったでしょう。

　結論は、レンズによって確かに差はあるが、そうした差より写真の差の方が大きく、あまり気にする必要はない、と思います。

書込番号：8320913

[タカラマツ]

私もタムロン、シグマ、そしてニコン純正でそれも28〜70mmF2.8D、VR70〜700mmF2.8Gと変遷してまいりました。

タムロン、シグマはお値段のわりにはいいレンズ。
ニコンは高価だけどいいレンズ。

書込番号：8321012

[べる1977]

皆さんの貴重な意見を参考にさせて頂きたいと思います。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：8322407

[sa55]

Ｄ３にシグマやタムロンレンズで素晴らしいお仕事をしているプロがおられます。
結局「鰯の頭」にいくら出せるかと言うことだと思います。

書込番号：8323679

[kaoly]

sa55さん

何だか、イイ事を言っているようで、アホ丸出しね

鰯の頭も信心からとは、イワシの頭のようなつまらないものでも、
信仰すれば非常に尊いものに見える

D3にタムロンやシグマで良い仕事をしているプロがいるのは分かるし、
決してサードパーティ製レンズがダメなレンズばかりとは言えない

純正が全て良いとも言えない

ただ、カメラにとってレンズは「鰯の頭」じゃないわ
言葉の意味を分かって言ってるのかしら

書込番号：8327499

[藍月]

スレ主さん、

　ご趣味の世界ですから、ご自分で納得できるレンズを選択されることが一番だと思います。
ニッコールでも他のメーカーのレンズでも優れたものは幾つもあると思いますよ。

　ブランドに拘る方もいらっしゃいますし、描写に拘ったり、高級なメカに拘りを持つ方もいらっしゃる様です。

　レンタル等をご利用されて、一度気になっているレンズをご自分で試されるのが一番ではないでしょうか？
　ブランドに関わらず、全てのレンズは特徴が異なりますし、個性があると思います。


kaolyさん、

　時々お名前を見かけますが、使われている言葉が少し厳しすぎると感じてしまいます。
　この掲示板への書き込みでは、言葉の使い方や表記方法とか、説明不足な文章とか誤った表現のレスも時にはありますが、少なくともSA55さんのご意見はスレ主さんに誠実にアドバイスをされているものだと感じます。
　どうぞお手柔らかに。（この掲示板を利用させてもらっている者としてお願いです）

書込番号：8328645

[kaoly]

藍月さん、ご指摘どうもです

でも、「鰯の頭」なんて言われて、そのまんまにしとくわけ？
って感じです

言葉遣いは、なるべく気をつけますわ

ただ、言葉遣いが優しくても、言ってる事がアウトなのが許される
とは思えないんですよね

言葉遣いダケなら、いくらでも気をつけますわ　（＾＾

内容だけなら、ワタシの方が誠実よ

書込番号：8333750

CFカード選び

[げっとん]

みなさんこんばんわ。

このたび、ＣＦカードの買い増しを考えております。D700での使用を考えておりますが、以下のポイントで有識者にご教授頂きたく思います。

＜ご質問＞
サンディスクのExtreme IVの新版のデリバリーが始まり、同じく「Ducati ediotion」とともにスペック上では45MB/secとあります。どちらがおススメでしょうか？

尚、現状ではとりあえず買ったExtreme III（新版）の4GB×1枚／同じく旧版の2MB×1枚で運用しています。今回の買い増しでは折角だからUDMAの恩恵に預かろうとおもいます。

書込番号：8310106

[☆ババ☆]

どちらでも構わないと思います。
どうせ違うのはデザインだけで、中身は一緒でしょうから。
ということで、私なら安い方を買います。もし、価格が一緒なら好みのデザインの方にします。

書込番号：8310303

[D2XXX]

どちらも同じだと思いますよ。

私はデザインで新しい方を買うつもりにしてます。

書込番号：8310471

[五穀豊穣]

同じスペックの伝送速度でも、新しい方が書込速度が速い場合もあるようです。

例えばエキストリーム3の16GBの30MB/Sは、同8GBより容量が多いのにもかかわらず書込速度が若干速いようです。
私の環境での実測（D700での書込）では、レキサー300Xの4GBよりもほんの少し速かったです。

時間が許すのであれば、評価レポートを待ってから選ばれても良いのではないでしょうか。
しかし、書込速度に関してはほとんど体感しないような差だと私は思いますので、デザインだけで選ばれても問題ないと思います。

「UDMAの恩恵」はやはりPCへの転送速度になるのでしょうが、カードリーダがボトルネックになっているため、45MB/Sの意味があまりないような気が最近しています。

書込番号：8311444

[☆ババ☆]

五穀豊穣さん＞
>「UDMAの恩恵」はやはりPCへの転送速度になるのでしょうが、カードリーダがボトルネックになっているため、45MB/Sの意味があまりないような気が最近しています。

UDMAの最大の恩恵は、記録メディアへの書き込み速度が格段に速いことにあります。
つまりバッファの開放が速いです。
五穀豊穣さんは多分連写しないか、それともＪＰＥＧ主体な方なのではないでしょうか？

書込番号：8311548

[yjtk]

☆ババ☆さん

http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9254

新型のExtreme IIIであれば、LEXARのx300とほとんど誤差くらいのスピードが出るようです。

ですので、カメラ側に関しては五穀豊穣さんの言い方でもほぼ間違っていないと思います。

リーダー側は、

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/05/27/8534.html

旧型Extreme IIIとIVの比較なので、これもExtreme IIIが新型だとどういう結果になるか分かりませんが、いずれにせよUSB2.0の限界が25MB/SなのでUDMAの45MB/Sを活かすというのが難しいっていうのはあながち間違っていないと思います。
活かせるのは、CF→ATA変換を噛ませてPCのATAに接続した場合か、Firewireとかに接続した場合に限られてくるようには思います。


Extreme IIIの新型30MB/Sの方は前から目をつけてはいたんですが。
今アメリカの値段を調べると、16GBが$180に$90くらいのリベート（後日小切手が郵送される）がつくので実質$90をちょっと割るくらいみたいです。
そう考えると、日本の値段はまだちょっと高いな〜とかいってなかなか買い時が見測れずにいます。

書込番号：8312013

[yjtk]

誤：USB2.0の限界が25MB/Sなので
正：USB2.0の限界が概ね25MB/Sくらいなので

書込番号：8312045

[げっとん]

☆ババ☆さん・D2XXXさん・五穀豊穣さん・yjtkさん
アドバイスありがとうございましたm(__)m

ワタシは実用上意味の無い数値までは追い求める気はありませんので、
新しいExtreme IVを選びたいと思います。（デザインもコッチがイイ！？）

現状の装備で予定している撮影旅行などで心もとないので、
残念ながら「レポ待ち」できません。でも、買った後でも楽しみにして
レポを待ちたいと思います♪

「UDMAの恩恵」に関しまして、当初はカメラ側での享受を強く意識していましたが、
PC側での「USB2.0の速度がボトルネックになる件」についてのご指摘を読み、
改めて興味を持って（少しだけ）調べてみました。
USBの実効速度を向上させる「Turbo USB」なる技術にて、「UDMAの恩恵」を被れる
製品も登場しているようですね。現状ではWin環境にしかドライバが提供されて
いないようです。CFと併せて購入を検討したいと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/06/03/8565.html

書込番号：8313014

[☆ババ☆]

yjtkさん＞
レスありがとうございます。
>ですので、カメラ側に関しては五穀豊穣さんの言い方でもほぼ間違っていないと思います。
私のコメントは、スレ主さんが現状Extreme IIIを持っていること、そして次に買うメディア
としてExtreme IVとDucati ediotionで迷われていましたので、サンディスク同士を前提に
コメントしたものでした。

また、バッファビジーにならない撮影をする方にはPCへの転送速度の方が重要というのも理
解できます。

書込番号：8313889

[五穀豊穣]

>yjtkさん
補足ありがとうございます。
$90はかなり安いですね。
日本でもそのうちに1.5万くらいには行きそうですね。

>☆ババ☆さん
少し誤解されているようなので、以下補足です。

比較検証はD700の発売日にレキサーの300Xとしかしていませんが、
14bitロスレス圧縮RAW、Ｄライティング他ほぼ初期設定、同被写体の16連写後ランプが消えるまでを時計の秒針で計測しました。
新型エキストリーム３は約18秒、300xは約21秒でした。
設定等の条件が変わると結果も変わりますので、一概に速いとはいえないと思います。
また、レキサーの方は仕事で使い回しているものなので十万ショット近く撮っていると推定しますので、劣化があるかもしれません。

一つ言えることは、実感するほど速度が違わないということです。
容量に惹かれて旅行用に買ったカードで、レキサーには遠く及ばないだろうと思っていたのですが、試しに検証してみると意外な結果でした。

ドゥカティは手元にないのですが、検証すると実感するほどの差が出るのかもしれません。
（一度知人に借りたところそれほど速いという印象はありませんでしたが、あくまで主観です。）
ドカティとの速度比較ではなく、新型が速くなっている可能性があるということです。

従って、新型のエキストリーム４の書込速度がトゥカティに比べて向上している可能性もあるかなと思った次第です。
げっとんさんは新型を選ばれるそうなので、その点問題ないとは思います。

しかし、書込速度の違いはUDMAの転送モードの差より、メモリの記録性能の違いが現状では大きいため、「UDMAの恩恵」を大きく期待されるのであれば読込の方だと思った次第です。

書込番号：8315115

[☆ババ☆]

五穀豊穣さん

いや、誤解はしてませんよ(^^;

書込番号：8315288

[フランチェスカ]

Extreme IVの新版が出ていたんですね・・・

先日、初めての眼デジの購入で D700を買ったのですが、その時に CFをどれにするか迷いました。
取りあえず、大きな容量を１枚持つより、数枚に分けた方が撮影中の故障やデータの整理に良いからと言うことで、容量は４Ｇを選択。

目の前に、Extreme II、Extreme III、Extreme IV、Extreme IV Ducati Editionと４種類！！
20MB/S、30MB/S、40MB/S、45MB/Sと書かれてあったので、目の前にしたExtreme IVはまだこの時は新盤じゃなかったみたいですね。

速度的に、Extreme IIは今更ってことで除外され、Extreme III とIVと、IV DE。
IIIとIVの値段差は、\3,000で、IVと IV DEは同値段の \10,300。
さぁ〜どっちを選ぶ？となりましたが、IV DEを選びました。

IIIとIVの差は、10MB/S。 この差は十分にあると思ったので、IVで、IVもIV DEも同じ値段なら IV DEをってことで。

IVの 45MB/S版が今月から売られていると言うことを初めて知って、IV DEを選んでおいて正解だったと思いました。

書込番号：8315971

[げっとん]

>フランチェスカさん
他のスレで拝見したのですが、最近D700ユーザーの仲間入りされたのですね。
おめでとうございます☆猫の写真も拝見させていただきましたがイイカンジに
撮れてますね。すばらしいモデルさんがいてウラヤマシイです。
これからも素敵な写真を見せてくださいね！

さきほど楽天でIVの新版8GBとカードリーダーを注文しました。
Ducati Editionのほうが確実なデータがあるので安心なのですが
「同スペックでも新しいほうに分がある（かも？）説」に賭けてみました。
またカードリーダーはSandiskから出ているFirewireのカードリーダーがある
みたいですが、チョット高すぎですね(>_<)「TurboUSB」のものにしました。

みなさんアドバイスありがとうございましたm(__)m

書込番号：8316291

[五穀豊穣]

>☆ババ☆さん

>UDMAの最大の恩恵は、記録メディアへの書き込み速度が格段に速いことにあります。
>つまりバッファの開放が速いです。
>五穀豊穣さんは多分連写しないか、それともＪＰＥＧ主体な方なのではないでしょうか？

これで十分誤解されていると思われますが・・・。

書込番号：8316555

[フランチェスカ]

みなさん、おはようございます。

何だかんだと言いつつ容量が心配になっちゃって、Extreme IV の新型買っちゃいました！

SDCFX4-8192-J45 (8GB)のクチコミ掲示板に書かせて頂いたのですが、D700に装填し性能を確認してみたところ…

Extreme IV Ducati Edition 4GByteの方が性能が良かったです。

Extreme IV の新型では、JEPG サイズ優先/FINE/Size Lで、5枚/秒の連射でも 100枚振り切れまでは撮れず
73枚あたりで連射速度が低下する状況になりました。
JPEGなので撮影対象によってファイルサイズが変わってくるので何とも言えませんが、DEで撮ってる時は
カメラの連射撮影可能枚数の表示が減っていくのに余裕がある感じがしました。


DEと同じぐらい、もしくはそれ以上！？を期待したのに、こんな結果でちょっと損した気分…

書込番号：8331979

[yjtk]

フランチェスカさん

http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9254

100枚撮りきれないとすると他に原因がありそうな感じもしますが。
8GBと4GBでは4GBの方が速いのが一般的です（Ducatiでも）。
ですので、4GBと8GBの差というのもあるのかもしれません。

書込番号：8333111

[フランチェスカ]

・yjtkさん

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/spec.htm#1

ここを見ると、最高の撮影枚数を得る条件はかなり限られてきそうですね。

実際の撮影でここまで連続して連射するかどうか微妙ですけど、運動会などの撮影だとするのかなぁ〜
連続撮影枚数も多い方が良いと思いますが、連射して撮影終わった後に、すぐに撮影に移れるかどうかが
性能評価の重要ポイントかもしれないですね。
カメラ内のバッファからいつまでも吐き出せきれずに撮影が途中で止まってしまう〜なんてことは避けたいですしね。

書込番号：8333883