
このページのスレッド一覧(全1272スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 17 | 2008年9月4日 20:35 |
![]() |
5 | 16 | 2008年9月3日 21:08 |
![]() ![]() |
4 | 7 | 2008年9月3日 07:05 |
![]() |
1 | 5 | 2008年9月3日 02:23 |
![]() |
39 | 43 | 2008年9月2日 12:34 |
![]() |
8 | 15 | 2008年9月2日 00:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


今まで単焦点ばかり使っていましたが、初めて高級標準ズーム買いました。画質はとても満足していますが、ちょっと困ってしまうのは、その大きさと重量。特に長さがあるので取り付けたままでの持ち運びには気を使います。取り回しの気軽さでは、単焦点にと比べるべくもないですね。皆さんは重いレンズを取り付けたままでの持ち運び、どうしてらっしゃいますか?グリップつけて、このレンズ付けていつもぶら下げてても、ストラップの取り付け部分とか、マウントとか、大丈夫なもんなんでしょうか?
0点

≫固め濃い目油大目さん
> 大丈夫なもんなんでしょうか?
このレンズ程度で、大丈夫でなかったら、70-200やサンニッパなんて、
付けたら大惨事になります (^^;
全く気にした事もありません。
但し、ぶつけないようには、気にしています。
書込番号:8294833
0点

>>じょばんにさん
80−200/2.8も持ってるんですけど、ここんとこず〜〜っと180/2.8とか常用してるんで、久しぶりの大型ズームはかなり取り回しが辛いです。レンズ交換の手間を考えても、私には単3本持つ方がよかったのかな〜と、少し後悔w。ところでこのレンズを付けたままでグリップ付きのD700が入る良いバック、ご存知ないですか?
書込番号:8294872
0点

固め濃い目油大目さん
24-70購入おめでとうございます。
マウント部に負担はまだ少ないほうですし、問題ないと思いますよ。
500mとか大砲級になるとマウント部以前にレンズ側抱えないと辛いというのもありますけど。
ストラップ取り付け部もD3桁、D1桁は大丈夫です。
マウント部にしてもストラップ部にしても強度不足が懸念される場合は、レンズなりに「注意書き」が記載されてくるはずですけど。
書込番号:8294877
0点

私もD700の興し入れに合せてこのレンズ買いました。
装着してみると長さが以外とあることを実感。ちょっとした望遠レンズ並みです。
先日、試し撮りの際にグリップも付けて持ち出したのですが、重さと特にその長さには気を使いました。どうしてもレンズが下を向いてしまい、マウントに負担が掛りそうだったので、いつもレンズが横向きになる様、手を添えていました。
今後、70-200も狙っているのですが、こちらは益々使いこなせそうにないな、と二の足を踏んでいます。
結局、カメラが身分不相応ということなんでしょうかねぇ。(困)
書込番号:8294885
0点

固め濃い目油大目さん、こんにちは。
ご購入おめでとうございます(^^
>ところでこのレンズを付けたままでグリップ付きのD700が入る良いバック
http://shop.nikon-image.com/front/Product120307052.do
こちらは余裕で入ります。
書込番号:8295023
0点

じょばんにさんや厦門人さん も書かれているように大丈夫ですよ。(確かに思っていたよりでかく重たかってですけど)
カメラバックはカメラ用のものはあまり使いません。大きめで丈夫そうなカジュアルバックにカメラ用品メーカーのインナーで仕切り、適当に放り込んでいます。
書込番号:8295049
0点

固め濃い目油大目さん こんにちは。
>ところでこのレンズを付けたままでグリップ付きのD700が入る良いバック、ご存知ないですか?
ここで紹介されたタムラックの5608 Pro 8
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/133620.html
写真は詰め込み選手権の結果です。(持ち歩いたことはありません)
D3 D300 24-70mm VR70-200mmf2.8 MB-D10(サイドポッケ) AF-S micro 60mmf2.8D
SB-800 TC-17EII(サイドポッケ) TC-14EII(サイドポッケ)
Nikon x MILLET メッセンジャーバッグ (これもここで紹介されました)
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00144.do
D300+24-70mmF2.8でフードつけたまま入れることができます。(写真なし)
余裕があるのでD700でもOKだと思います。
書込番号:8295058
0点


一週間の旅行にこのレンズ一本で臨みました。
重いのと大きいのに、ちょっと辟易しましたが、写りの良さでその重労働も
癒されています。
書込番号:8295294
1点

固め濃い目油大目さん
> このレンズを付けたままでグリップ付きのD700が入る良いバック、ご存知ないですか?
リュックサック!
どんなに重くても、腰を痛めない。
バック型だと、体の右または左のどちらかに負荷偏るので、背骨や腰を痛めやすい。
ウェストポーチ型も腰が痛くなる。
TPOに応じて複数のリュックサックを用意すれば、なお好ましい。
小さめのリュックならば、いつでもお気楽にお買い物や、お散歩のお供となる。
中程度のリュックならば、通勤時のカメラ付きビジネスリュックとなる。
大きめのリュックならば、オプション機材や、書籍、ウォークマン、お着替え、
おやつ&ドリンクも複数同時搭載できる。出張に最適だ。
あるいは、カメラ付きお買い物袋にもなる。
一つで、オールインワンは無理がある。
書込番号:8295510
0点

固め濃い目油大目さん。
・フルサイズ判デジ一眼と大口径、二銃士? 御入手、おめでとうございます。
・バッグはいろいろあると思います。ビリンガム(HP,機材ご参照)は
気に入っています。しかし、そのバッグの重量も加算されます。一応ご参考までに。
D100Xさん 談:2008/09/03 17:09 [8295294]:
>一週間の旅行にこのレンズ一本で臨みました。
>重いのと大きいのに、ちょっと辟易しましたが、写りの良さでその重労働も癒されています。
⇒・やはり、、、旅行中の常時携帯は、相当大変でしたか、、、、
・悩ましいですね。
・両手の指の関節の軟骨が加齢によりすり減り、ときどき痛みが走り、握力が激減、
年齢的には、もう軟骨の再生は、ありえません、と言われてしまいましたが、
大きい、重い、のは、案外、辛いのかも知れませんね。
・相当、気を入れて持ち運びしないと、、、
・F6を持ち出そうとすると、M6やNewFM2に気が変わり、
D200レンズキットを持ち出そうとすると、Coolpix P5000に気が変わる、、
・そのくせ、物欲だけは、いつかはフルサイズ判デジ一眼が欲しいと、
思い続ける、、、、こういう悩みの人も案外ほかにもいらっしゃるのかも知れませんね。(笑い)
書込番号:8295522
0点

うらやましいですねぇ、24-70ズーム。
私はいまだに買うかどうか悩んでます。
悩んでいるうちにSIGMAの50/1.4行っちゃって、マクロプラナー100/2オーダーしちゃったんで、当分無理っぽいです(笑)
しばらくはトキナーのATX28-70/2.8プロ2で我慢します。
書込番号:8295588
0点

固め濃い目油大目さん、こんばんは。
ご購入、おめでとうございます。
人間慣れるものです。
ずっとこのレンズを使い続けると、このレンズの重さが当たり前になります。
使い続けてください。
書込番号:8295939
0点

私は、D3ですが、三脚に取り付けて三脚ごと担いでいるか、ストラップを首から提げて、撮影地を歩き回っています。
作例は今年3月の新宿御苑の桜です。
(1)1/200秒、F13、ISO200、WB:晴天、ニコンピクチャーコントロール:ビビッド、スポット測光、マニュアル露出、手持ち撮影です。
(2)(1)と同じです。
書込番号:8296242
0点

皆様、初めての書き込みになります。
以後、どうぞよろしくお願いいたします。
私はD700を仕事で使うため購入しましたが、もっぱら70-200mm F2.8のレンズを取り付け使用しています。
私費で購入したものの、職場の女の子(体重40kg未満)がメインで使っていますが、「重い」「腕が痛い」と言いながらも嬉々として出かけていきます。
私も彼女も、仕事に応じD80に18-200mmを取り付けて出かけますが、迫力がなくて笑えるのはD80&18-200mm君に内緒です。
重さや大きさは、慣れてしまえばどうと言うことはありませんが、そこは高級レンズ。
肩から提げてドアなどにぶつけませんよう、その点はご注意なさってください。
書込番号:8296298
0点

24-70mm 良さそうな玉ですね。
しかし、長くて重すぎます。その画質を見ると、のどから手が出るほど欲しいですけ
どね。
木村伊兵衛は、「1kgを超える機材はカメラマンを殺す」といっていたと思います。
まあ、実際に殺されるわけではありませんが(首が痛くなったり、腱鞘炎になったり
するかも)、木村伊兵衛のようなスナッパーには不向きで、写真が撮れなくなると解
釈することはできるでしょう。
長年写真を撮っていると、だんだん機材の重さ、大きさに関心が行きます。いま、ニ
コンとM型ライカ(フィルムカメラ)を併用していますが、ニコンには基本的に一脚、
あるいは三脚を使います。
ニコンで手持ちというと、F2+Ai 35mm f2 の組み合わせだけですね。200mm f4 あ
たりまでなら何とか手持ち撮影ですが、望遠ズームを付けると三脚です。
もちろん移動は車で...。情けないですが、電車での撮影行やお散歩撮影では、重い
機材は持てません。
DXデジタル+最新のVRズームで気楽に撮る方が、いい写真が撮れそうな感じもしてい
ます。
書込番号:8299105
0点

皆さん、いろいろアドバイスありがとう御座いました。レンズとカメラはキタムラで買ったんですけど、同時購入ではないのと、2店の異なる店でしたので、カメラバッグの販促品を強請るわけにもいかないと思いまして、今日、ビッグカメラに見に行きました。グリップを付けたまま、このレンズも付けたままで出し入れしやすくて、80−200と85/1、4と20/2.、8が入る物を探したところ、シンクタンクのスピードレーサーというモデルが丁度良かったので、買ってしまいました。本当はカメラホルスターのような簡単な物を買うつもりだったんですけどね〜w。シンクタンクはレンズタクシーとローテーション360というリュックと、レンズポーチとアクセサリーバック等を使っておりまして、パットが柔らかくて薄いので他のメーカーのよりも意外と入ります。ロープロのスペシャリストっていうウエストバックも以前に買いましたが、これはウエストベルトがゴツ過ぎてほとんど使わず倉庫行き。テンバやタムラックの旧い奴なんかや他にも色々ありますけど、生地のコーティングが古くなると臭ってw倉庫行き。やはり今回もシンクタンクって事になりました。 レンズはまだ一寸しか使ってないですけど、来週の出張の際に持ってく予定です。有り難う御座いました
書込番号:8300373
0点



現在一眼レフカメラニコンF2を使用してます。
このカメラにつていた純正のレンズを使用してます、そこでD700にそのレンズが取り付いて撮影できるでしょうか。もちろんフルマニュアルは覚悟してます。
0点

つめの形はどうなっていますか?
つめのところの窓が開いているタイプか開いていないタイプかで違います。
書込番号:8267385
0点

Aiレンズならつきます(Ai改造品を含めて)
9本だったか10本だったか失念しましたが、焦点距離、開放F値登録でRGBマルチパターン測光が使えます。
また絞り優先AEも使えますね。
書込番号:8267405
0点

f5.6についているカニの爪に明り取りの窓がある、絞りリング後端(マウント側)に切り欠きがある、同じく後端に小さい絞り値が刻んであるなどであればAiレンズですので装着可能です。そうなっていないレンズはAi以前の「従来レンズ」に該当しますので装着不可です。
(PCやレフレンズは上記条件に当てはまりませんけど)
AFレンズも当然使えますね(F3AF用はダメですが)。
書込番号:8267682
0点

ラスカルフレンドさん
こんにちは
Ai又はAi改のレンズならマルチパターン測光が出来ます
(レンズ情報を入力します)
Ai改されてないAUTOレンズを装着しようとすると、壊れる可能性大です
Ai-105mm/f2.5sで撮ったサンプルが有ります
↓
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1248629&un=115495
書込番号:8268258
1点

蛇足
ツメに穴が開いていても開いていなくても、F2に標準でついていたレンズなら使用可能だと思います。
で、穴が開いているとカメラ内蔵の露出計が使え、穴が開いていないとカメラ内蔵の露出計も使えないです。M(マニュアル)で自分で露出を会わせればいいわけです。
書込番号:8270060
2点

追伸
ニコンHPの
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/spec.htm
交換レンズ※2の部分、
5) 非CPUレンズ:露出モードA、Mで可能、開放F値がF5.6より明るい場合フォーカスエイド可能、レンズ情報手動設定でRGBマルチパターン測光、絞り値表示など使用可能(非AIレンズは使用不可)
書込番号:8270076
0点

蛇足としながらnaga326さんが
> ツメに穴が開いていても開いていなくても、F2に標準でついていたレンズなら使用可能だと思います。
とおっしゃられれてるのがとても気になります。70年代後半にAi機構が登場する
まではF2(71年登場)の標準レンズも当然非Aiのレンズだったわけですが、新しい
D700では露出計連動レバーの配置等にこれまでのそれとは何か違いがあって実
は非Aiレンズもついたりするのでしょうか。
古いオートニッコールまでフルサイズでそのままの画角で実は問題無く楽しめる
とすればすごいです。(いまさら長年愛用してきたレンズを削ったりするのは私は
どうも...。)
> ラスカルフレンドさん
一般にはAi以前のレンズは露出計連動レバー付きのD700のようなカメラに装着し
ようとすると使用不可どころかカメラの破損の危険性を伴います。naga326さん
の書かれたティップスがどのような種明かしがあるのかはっきりするまでは、
非Aiレンズの場合装着は避けたほうがよいかと思われます。Aiタイプならば
何も問題はないわけですが。いずれにせよ装着を想定されているレンズがどの
タイプに属するのかはきちんと判明してから試した方が良いでしょうね。
MFニッコールは大まかに分けると
・プリセットニッコール(Fの時代のごく一部・非Ai)
・オートニッコール(Fの時代のレンズ・非Ai)
・ニューニッコール(F/F2初期の時代のレンズ・非Ai)
・Ai改造ニッコール(オート、ニューニッコールをAi機構搭載カメラで使用できる
ようメーカーサービス等で改造したもの)
・Ai
・Ai-S
・Ai-P
に分かれます。
書込番号:8271044
0点

> ツメに穴が開いていても開いていなくても、F2に標準でついていたレンズなら使用可能だと思います。
大いに関係あります。
F2はFの頃のレンズからG、IX以外のレンズまで付けられます。
(つけるだけならGでもつきますが)
また、どのレンズがついているのか文面では不明です。
更に、リアルタイムでのF2ユーザーであればこのような質問も出てこないと思われ(ニッコールレンズの型式を十分理解していると思われるため)、レンズ型式の確認は重要です。
スレ主さんから反応がないので良く分かりませんので、絞りリング形状に言及している次第です。
書込番号:8271102
0点

最近、古いニッコールレンズに興味を持ち始めた初心者ですが、
「ニッコールレンズ 諸元表」
http://nikomat.org/lens/speclist.html
というサイトが役に立っています、よかったら覗いてください。
書込番号:8271465
0点

1977年にAi化される前の非Aiレンズ(Ai改は除く)をD700に取り付けると
破損する可能性があると思います。
非Aiレンズは、絞り環がAiレンズよりも厚く、D700のマウント正面右上の
露出計連動レバーに当たってしまうハズです。
やめたほうが良いと思います。
レンズはすべてAi改造しましたが、D700もF2も持っていますので・・・
http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2008/03/nikon_f2_photom.html
書込番号:8272990
0点

ついでにもうひとつすいません。
非Aiレンズ使用不可…D3、D300、D700など
露出計連動レバーが非Aiレンズの絞り環と干渉するためNG。
非Aiレンズ使用可能…D90、D80、D60、D40など
露出計連動レバーがないので使用可能。
ただし、Mモードでフルマニュアルになります(露出計連動せず)。
デジタルではありませんがF6は非Aiレンズを取り付けることが
できます。ただし、取り付ける場合は露出計連動レバーを
可倒式に改造する必要があると。
ちなみにF2フォトミックASファインダーは、Ai化過渡期の製品
のため、露出計連動レバー可倒式になっています。
ニコンはFマウントを変更せずにずっとここまで来たので、
マウント以外の露出計連動とオートフォーカスの進化にともなって、
レンズとボディーの相性が複雑になっています。
ニコンのサービスセンターでも即答できる人はあまりいない
かもしれないカルトクイズの世界かな(笑)
書込番号:8273167
0点

フォトグラファーぽよさん
> 非Aiレンズ使用可能…D90、D80、D60、D40など
レンズによってはなんとか装着出来るものもあると思いますが、D80は最小絞り
検出レバーが干渉してしまうのでほとんどの場合装着不可ですよね。新しいD90
もD40系と同じ押し込みタイプのものでくるかと思いましたが、写真を見る限り
スライドスイッチのようだし...。
価格コムの掲示板ってとっても危険?
書込番号:8273215
0点

常日頃 Pre-Ai のガラス球をD40に装着して遊んでおります。 例えば、
1.Nikkor-UD Auto 1:3.5 f=20mm
2. Nikkor-H Auto 1:3.5 f=2.8cm
3. Nikkor-Q Auto 1:2.8 f=135mm
全くの素人なのですが、それ等 Pre-Ai が曲がりなりにも装着出来、更には手動乍も写真が撮れるのは D40 及び其の系列の道具のみ、と認識致しておりました。
即ち、D80、D90や其の他のD系統には使えないもの、と言うのが小生の認識です。
此の点、日本光学さんの説明欄は非常に不親切と言わざるを得ません。 敢えて、曖昧な表現で場を繕っている、とさえ思わされる節が御座います。 「使用不可」の表示が有っても、前後の文章の流れからして、何が主語なのか詳らかに、端的に理解出来ない(どっちにでも採れる)作文が多すぎます。 困ったものです。
書込番号:8274768
0点

沢山の御回答ありがとうございます。
本日ニコンサロンにて問題のレンズ全て持ち込みスタッフの方に尋ねましたところ、すべてのレンズが取り付けられるとの回答をいただきました。
本当にありがとうございました。
しかし試し撮りさせていただいたのですが、ISO1600での撮影でセンサードット欠けのような点がいくつも発生した画像が出来上がりました。(キットレンズでの撮影及び持ち込みレンズ全てに同じ点が発生してました)これでは購入できません。
書込番号:8276505
1点

なんだか、混乱させてしまってすみませんでした。
ついてよかったですね。
自分はオートニッコール50mmF1.4をつけることもありますが、これは自分で絞り環を削ってなんちゃってAi改としています。古いカメラにも影響はないですし・・・。
書込番号:8296169
0点



結婚式の暗いシーンで使うために、感度の良いD700と
全焦点でF2.8の広角ズームか標準ズームレンズを買おうと思っています。
検索するとTAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]や
シグマ 24-70mm F2.8 EX DG MACROあたりが、数値だけ見ると目的に
かなっていそうなのですが、これがフルサイズのD700に対応しているかが分かりません。
(1)フルサイズに対応しているかどうかの見分け方
または
(2)D700でケられなく対応していて、F2.8を全焦点で保つ、
18〜50mmくらいの広角ズームか、28〜70mmくらいの標準ズームレンズ
を教えていただけないでしょうか。
0点

>(1)フルサイズに対応しているかどうかの見分け方
レンズ名の中に、ニコンだと「DX」、タムロンだと「Di II」、シグマだと「DC」、トキナーだと「DX」、とあるものはAPS-C専用レンズです。
それ以外であればフルサイズでもケラレなく使用可能です。
>(2)D700でケられなく対応していて、F2.8を全焦点で保つ、
>18〜50mmくらいの広角ズームか、28〜70mmくらいの標準ズームレンズ
広角に強いものであれば、シグマの24-70mmF2.8かニコンの24-70mmF2.8でしょうか。
あとは、シグマの28-70mmF2.8、タムロンの28-75mmF2.8あたりが候補になると思います。
書込番号:8278347
2点

>アナスチグマートさん
となると、18〜50mmくらいのはなさそうですね。
シグマの24-70mmF2.8は比較的広角で良さそうです。
素早い回答ありがとうございました。
書込番号:8278418
0点

はぽるさん
どうせ購入するので有ればニコン24-70F.8がよろしいです。
ニコン17-35F2.8が室内では良いでしょう。写りはニコン14-24F28が良いです。
はじめからナノコートレンズを購入された方が二重の支出が抑えられると思いますね。
書込番号:8281164
1点

結婚式などで照明などの強い点光源がフレーム内に入ったときなど、シグマのレンズは比較的フレアを起こしやすいと聞きます。ワタシも店先で実験しましたがその印象が強かったです。絞れば回避できそうですが…。買われる前に一度試されたほうがよろしいかと思います。
書込番号:8282163
1点

>GasGas PROさん
>げっとんさん
なるほど、この価格差はそのような所に効いているわけですね。
暗い所用に明るいレンズを選ぼうとしているのに絞ったら本末転倒気味ですが、
予算オーバーなので純正の高価なのはあまり視野に入れていませんでした。
照明がほとんどないときにF2.8と高感度が生きてくると思うし、
照明があるときは絞ってみて、足りなかったら感度に頼るというのもありかなと。
GasGas PROさんのおっしゃるとおり、きっとそのうち不満が出て、
純正レンズが欲しくなるのかも知れませんが、時間が経てば二重支出もまあいいかなと思います。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:8282943
0点

>はばる さん
GasGas PROさんに一票…!
サードパーテェイのレンズにしても、結局、無駄な出費になってしまいますョ!
14-24、24-70ナノクリでしたら他は何も必要なしです…。
出費がかさみますが、後のなって後悔することはないと思います。
書込番号:8289502
0点

>gohda3838さん
皆様が奨めるので値段か性能か迷ってしまいます。
ここからはD700専門の話題ではないと思うので、こちらの話題は一度締めて、
レンズのほうでもういちど質問させていただきます。
良ければそちらのほうでご意見ください。
ありがとうございました。
書込番号:8293621
0点



シャッターが何回押されたかの確認方法ってあるのでしょうか?
先ほど、撮った画像をパソコンに転送して整理しようとしたら、
一番最初に撮影した、ファイル名がDSC_3320.jpgとありました。
ありゃ・・新品で買ったのに、これってすでに3000枚以上押され
てたってこと???中古?再生品?と疑問に感じています。
Nikon Transferの設定もフォルダの編集はしましたが、転送中
に名前を変更することはしていません。
Nikonに不慣れな私が、誤って設定した可能性も否定できずモヤ
モヤしています。
怪しい経緯は
最初は、子供が撮ってとせがむので時計もセットせずに撮ってい
ました。しかも、CFを入れないで・・CFがないことに気づき入れて
から何枚か撮影し、その後時計をあわせたりしてから撮りました。
くらいですが。
当然、メーカーで動作確認の過程でシャッターは押されていると
思いますが、ファイル名はDSC_0001.jpgから始まるのではないで
しょうか?カウンターリセットを忘れたのでしょうか?
0点

自己レスです。
前のカメラで使用していたCFを最初フォーマット
せずに使ったからかもしれません・・・。
前のカメラで撮影した最後のファイル名がIMG_3319.jpg
でしたので、カウンタリセットをしない限りカメラを
変えても情報が引き継がれるのか、D700側でCFの情報を
見て連番を付したのか不明ですが、納得いたしました。
お騒がせいたしました。
疑問は解決いたしましたが、シャッター回数を見る手段は
あるのでしょうか?
書込番号:8293185
0点

撮影された画像のExif情報に、レリーズ回数が保持されます。
Exif情報の確認は、少し前なら ExifReaderがお勧めでしたが、
バージョンアップされなくなりました。
16進などが表示されるので、取っつきにくいと思われる方も
あるようですが、最近ではJpegAnalizerが良いかもと、私は
思います。
http://homepage3.nifty.com/kamisaka/JpegAnalyzer/
使い方を、キンタロウさんが詳しく解説されておられます。
http://kintarou.skr.jp/sanpo/JpegAnalizer.htm
書込番号:8293244
0点


Mφさん
フォーマットしました。カウンタもリセットしました。
問題なく001になりました。
ありがとうございます。
じょばんにさん
Hippo-cratesさん
便利なソフトがあるんですね。早速、ダウンロードして
調べたところ、初回の1枚目の写真は総レリーズ回数が
7回と最初のCF抜きでのレリーズを考慮したら相当な回数
ですね。
そのほかにも、いろいろな情報があって昔の写真とかも
調べたくなりました。
ありがとうございました。
書込番号:8293316
0点



キヤノン5Dを使い始めて2年半、画質に関しては不満がないのですがシャッタータイムラグが気になります。
両機を使った方がいらっしゃいましたら、シャッタータイムラグの違いを教えていただけると幸いです。
よろしくお願いします。
0点

D700は5Dの半分のラグです。
シャッターラグはニコンのほうが優秀です。
書込番号:8279088
3点

ニコニアンさん
さっそくありがとうございます、半分とは微妙なかんじですね。
シャッターの押した感じも実はニコンのほうが好きなので、たぶん買っちゃうと思います。
書込番号:8279132
2点

クロン人間さん、初めまして。
5Dはカメラの店頭で触ったり借りたことしかないのですが、タイムラグに関しては別物です。
(人それぞれの感覚にもよりますが、少なくとも私にはそう感じました)
D700のシャッタータイムラグはD3と同等です。
書込番号:8279176
1点

おはようございます。
レリーズタイムラグは、
D700:40ms
5D:75ms
です。比較まで、1Ds MarkIII:55ms、D3:37msとのことです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/07/8793.html
書込番号:8279182
2点

ババさん
アドバイスありがとうございます。
やはりニコンはラグ少ないようですね。
manbou5さん
すごいですね、僕も調べましたが数値で出ているところがなくて、大変ありがたいです。
ニコンとキヤノンの2システムになっちゃいそうです。
書込番号:8279237
1点

>5DとD700のシャッタータイムラグ
>半分とは微妙なかんじですね。
5Dは、D700の約2倍掛かります。
5Dの 75msは、ms=ミリセコンド=1/1000秒ですから、7.5/100秒掛かる事になります。
D700は 4/100秒、差はとても大きいです。
書込番号:8279291
1点

大きな問題ではないですが、manbou_5さんのリンク記事を読んで、ラグに関しては単純に
D3>D700と思われる方がいるように感じましたので。。。
ニコンのSCの方の話では、シャッタータイムラグに関しては同等ということです。
確かにD3=37ms、D700=40msと記述してますけど、D700はCIPAの
基準に従って計測したそうで、D3も同じ基準で計測するとD700と同様だそうです。
↓のリンクはニコンHPの該当ページです。
以上、参考まで。
D3のシャッタータイムラグの記述
(「プロフェッショナルの反射神経に即応する俊敏さ」参照)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/features02.htm
D700のシャッタータイムラグの記述
(「高速レスポンスと約5コマ/秒、約8コマ/秒の高速連続撮影」を参照)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/features02.htm
書込番号:8279370
1点

話になりません。D700は1D系より速いのでは??(1D系は設定で少しだけ速くできますが、デフォルトだとD700のほうが速いはずです)。
書込番号:8279389
1点

クロン人間さん、こんにちは。
私も5Dを以前使ってましたが、シャッター周りのフィーリングは雲泥の差です。
5Dはやはりもっさりし過ぎていました。後継機でいくらか改善されるかなぁ。
とにかく実機を店舗で確認されるのが一番だと思います。
書込番号:8280034
1点

数字を見て、その違いの大きさを、つかむのは無理かと思います
私も5Dを2年使っていますのではっきり分かるのですが
私の感じ方で言いますと月とすっぽんです
D3とD300の違いも感覚として分かります
1万2万とシャッター切っていくと感覚的に分かるのかなと思います
書込番号:8280057
1点

5Dは3年前に入手した当時からトロいと思っていました。
まあ私の撮り方ではまったく支障ないのですが。
書込番号:8280505
0点

所有するD300、そして30Dと比べてもワンテンポ遅いです。
連射すると鈍さにイライラします。
連射する撮影では5Dは使いません。
書込番号:8280562
1点

>ニコンとキヤノンの2システムになっちゃいそうです。
5Dの後継機を見てからでもいいんじゃないでしょうか?
マルチマウントはかなり財布に厳しいですよ。
書込番号:8280600
0点

皆さん小さな事を話題にしてますね。msというのはミリ秒ですね。1ミリ秒は1秒の1000分の1なら37msと40msの違いを感じる人いるのかな?70msも違い分からないのじゃないのかな?
書込番号:8280700
3点

シャッタータイムラグもそうだけど
ファインダーの消像時間(ブラックアウトタイム)も
撮ってて気持ちよい、悪いに影響するとおもいますよん
D一桁機はそんなんで写欲が刺激されるでー♪
書込番号:8280747
1点

Nikon D700のレリーズタイムラグの公称値は0.04秒ですが、
この0.04秒というのは、
マニュアルフィルム一眼レフの
Nikon FMやFEと同じタイムラグです。
電子一眼レフカメラとしては、
非常に短いレリーズタイムラグだと思います。
書込番号:8280768
1点

しんじ003さん
ファインダーの消像時間(ブラックアウトタイム)は気になりますが
D3 > D700 > 5D でしょうか。お分かりでしたら教えて下さい。
書込番号:8280844
0点

D3>>D700>>>>>5D位ではないでしょうか、ブラックアウト。
書込番号:8280864
1点

>おっさまんさん
>40ms… 70ms(75ms)も違い分からないのじゃないのかな?
鈍感なの?と言われても、仕方がないようなご発言ですね。
書込番号:8280930
6点

皆さんご意見本当にありがとうございます。
先ほどレンズキットで注文しました。
しばらくは2メーカー体制でいきます。
書込番号:8281066
0点



Capture NX 2体験版使いましたが使い慣れてないこともありますが、画像表示時間がかなり長く感じますが皆さんどうですか。
操作方法もあまり簡単とは思えません、もう少しシンプルになりませんでしょうか。
使いやすいソフトご存じありませんか。
0点

adobeのフォトショップやエレメンツやライトルームがありますよ。
書込番号:8277189
0点

訂正します、正式対応はまだでしたね。
申し訳ないです。
書込番号:8277309
0点

私もSilkypixが使い易いと思います。
書込番号:8277323
1点

NC3→NC4→CNX→CNX2と使ってきました。
機能アップが図られるたび遅くなっている印象はありますね。
使い勝手は、どこまでの機能を使うかによっても変わりますし、私の場合は
慣れてしまったこともあり、こんな物かなと思っています。
ホワイトバランスやピクチャーコントロール、クイックコントロールでの
ハイライト・シャドー・彩度調整、ヴィネットコントロール、アンシャープ
マスク、明るさ・コントラストなど基準写真で調整し数百枚をバッチで処理
します。
D2HのRawは1枚15秒、D1XとD70のRawは25秒位、D2X
のRawは120秒と我が環境では苦しくなります。1200万画素級のRaw
画像はPentium(R)D3.0GHZ、MEM2GBのPCでは、これ位かかります。
5〜600枚の現像時は、夜間流しっぱなしで寝てしまいます。
処理時間や操作では、PC能力や慣れがあるとは思いますが、D1X〜最新
機器までピクチャーコントロール等で簡単に同様な絵を出せるようにしてく
れたことは、NIKONに感謝と感じております。
書込番号:8277466
1点

Capture NX 2はかなり重たいソフトです。
ねりちゃぎさんが仰るように、PCのスペック次第でかなり快適に動きますよ。
それに、操作方法も慣れの問題と思いますが如何でしょう。(他のソフトも同じですが)
私も最初は他のソフトと操作方法がかなり違い戸惑いましたが、使い込んでいるうちに他にない便利さがあり、今ではこれが一番気に入り使っています。
良い所だけ書きましたが、悪い所はまだ完全にバグが取れていない所です、これはバージョンアップに期待するほかありません。(現在1回バージョンアップがあっています)
書込番号:8277468
0点

PCスペックが、影響していますね。私は速さでストレスを感じた事は有りません。
RAWで撮った場合 純正ソフトは、カメラの設定を反映しますがそれ以外の他社製画像ソフトは反映しません。
折角の ピクチャーコントロール、アクティブDライティング、ビネットコントロールとか、反映しないのです(WBは反映します)。
純正ソフトが 使える環境での、他社ソフトとの使い分けをお勧めします。
D700のRAWファイルを SILKYPIX Developer Studio 3.0で開くと、ホワイトバランスは反映しますが、カメラの設定は無視され
SILKYPIX規定値で表示されます。
書込番号:8277845
0点

追伸
>操作方法もあまり簡単とは思えません
操作は 習熟と慣れが必要です、ご判断は早すぎるかもですよ。
他社ソフトには無い、設定の反映とコントロールポイントの機能だけでも買い!だと思いますけど…
その上での、SILKYPIX!
書込番号:8277899
0点

Capture NX 2は欠陥が多いソフトですが、縁を切れないのは素晴らしいNRのアルゴリズムですね。
ニコン機はもともと色ノイズについて優れていますが、デジタルの宿命で低感度でも暗部にはノイズが乗ります(特に高速シャッター時)。
Capture NX 2はディテールや粒状感を損なわないで、輝度ノイズだけをうまくコントロール出来ます。
また、robot2 さんが仰るようにコントロール・ポイントは有効ですね。
これがプラグイン・ソフト無しで使えるのは他の現像ソフトに比べ大きなアドバンテージです。
少ない枚数を現像するのでしたらこのソフトは問題無いと思います。
書込番号:8278155
0点

処理の速さではAdobe CS3が速くなったと評判です。Adobe Bridgeで一覧表示して、Adobe Photoshop CS3で編集します。
これと比較するとNX2は絵の表示に時間がかかりますね。(感覚的には倍ぐらい掛かる気がします。NX2ではレンダリングが何回かに分割して表示されますが、CS3では一発で出ます(1920x1200表示です、PCはC2Q-Q6600+4GB)。
一方操作が簡単なのはSilkypixです。無料版もありますから、一度使ってみてください。
ところで、NX2でRAW現像したものと、PhotoshopのRAW現像を比較してみますと、NX2の方が鮮やかになりました。もちろん、Photoshopは何でもできますから、鮮やかに加工することも可能でしょうが、簡単現像で明るさとカラーバランス調整だけの場合です。このスレで知りましたが、NX2にはカメラの設定が反映されるようですが、このおかげかもしれません。
私は簡単現像はSilkypixを使い、手の込んだ現像はPhotoshopを使っていますが、これからは簡単現像はNX2にしようかなと思い始めています。(そうは言ってもSilkypixのお手軽現像は捨てがたいです)
書込番号:8279064
0点

御回答いただいた皆様ありがとうございます。
やはりPCスペックが影響しているのですか、自分のPCはOSビスタ.コア22G.メモリー2G.NMEDIA5500(だったと思います)このスペックで動作環境が悪いとすればかなりのスペックが必要なんですねっ。
自分にはこれ以上PCにかける予算がありません、レンズ資産が(25年前のレンズ)50mmf1.4、35-70mmf3.5-4.5、70-200mmf4-5.6があるからと思いD700を検討したのですがあまりメリットと考えられません。
このレンズは銀塩専用(FM2専用)にします。
上記のレンズを使用してD700の撮影を行ったのですがかなりの描写力でした。写真をアップします。
書込番号:8279760
1点

ラスカルフレンドさん
私の場合、少し前までPentium4 3GHz/DDR400 1GB/XPのデスクトップ機を使っていました。
AdobeのPhotoshopCS3ですが遅いなりに不満なく使えていましたが、CaptureNXは遅くてストレスが溜まってまったく使えなかったです。
CaptureNX2はCaptureNXより反応は多少改善されているように思いますが、Adobeの製品に比べると作り込みがまったくもって甘いです。CaptureNX2は機能を動かすのに精いっぱいで、使い勝手を良くする遅く見せない技術というのでしょうか、その辺の技術は世界のAdobeに比べるとまだまだだと思います。
そういう中で、現像作業だけに集中するなら、市川ソフトラボラトリのSILKYPIXは軽快で、現像ソフトとしての評判も良いです。
レタッチも考えるならAdobe Photoshop Elements 7がお勧めです。
いずれも体験版が用意されてます。
お使いのPCがよくわからないのですが、デスクトップ機ですか?
ノートPCはHDDが遅い分どうしてももっさりします。モニターの色味の調整などからも画像処理にはデスクトップPCがやりやすいですね。
書込番号:8281151
1点

沢山の方々にご意見賜り本当にありがとうございます。
やはり画像アップ時間はあまり早いとは思えません、本日作業を開始早々フリーズしてしまい困りました強制終了せずログオフで回帰しましたが今度はソフトを閉じたら、またまたフリーズしました。
機能的にはじっくり使用すればなかなか優れ物のように感じます、フリーズの問題が解決すれば使えそうです。
書込番号:8287599
0点

NX2の試用期間が切れたのを受けて、少し迷いましたが昨日製品版を購入しました。
以下の環境で使っておりますが、本格的なレタッチ作業はは他ソフトで行うこともあり、積極的なレタッチ作業を行っていないこともあってか、異常終了した覚えはありません。
ピクチャーコントロールとヴィネットコントロール、ノイズリダクションなどの現像パラメータがカメラでの操作そのままで適用できるところにメリット感が高いです。またコントロールポイントによる効果の部分適用は他のソフトでは実現できない生産性の高さを生み出します。
スレ主さんの環境では極めて動作が不安定なようですが、再インストール等お試しになられては如何でしょうか?
- Core2Duo E6850 3.0GHz
- 2GB RAM
- GeForce 8600GT
- Windows Vista SP1
書込番号:8288019
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





