D700 レンズキット のクチコミ掲示板

ネガティブキャンペーン・・・？

[ニッコニコン]

こんばんは
価格コムを見ていろいろと撮影の参考にさせていただいている一眼レフ初心者です。

一眼レフの口コミを見ており、思うのですが、
いちユーザーがそのカメラについてネガティブな点や短所を書くと、「ネガティブキャンペーン」
という方がいらっしゃいますが、ネガティブなことを書いたからといって

『他メーカーへの（ポジティブ）キャンペーンとなるんでしょうか？』


たとえそれが少数意見としても、いちユーザーのいち意見ということでいいのでは？

書込番号：8239654

[マリンスノウ]

書き込み内容やカキコミ主の傾向などから判断できると思います。

うかつに「ネガキャン」「アラシ」ってレッテル貼れませんが不快に思ったらスルーです。

悪質な書き込みは通報してください。

書込番号：8239679

[ｎｉｋｏｎがすき]

ニッコニコンさん、こんばんは。
よく芸能界では、「嫌われるのも人気のうち」と言うではないですか。
ネガティブキャンペーンがはられるということは、それだけ人気があるという証明です。
そう思ってみていると、可愛いものです。

書込番号：8239717

[rifurein]

こんばんは

＞いちユーザーがそのカメラについてネガティブな点や短所を書くと、　　　　　　　　　　「ネガティブキャンペーン」
という方がいらっしゃいますが、ネガティブなことを書いたからといって
『他メーカーへの（ポジティブ）キャンペーンとなるんでしょうか？』

ならないと思います
ネガティブな点を書き込んだとしても実際使っている方々の
その機材の良い点や劣るところはこれから購入予定者には参考になる事でしょう
しかし使ってなくネガティブな事を言っている人もいるのが問題です

あとスレタイの付け方や書き込み内容次第で袋叩き合う可能性はあります

書込番号：8239742

[童 友紀]

新しい製品で注目度が高いのがアップされると、ネガキャンと思えるもの増えますね。
明らかに意図を感じるものがあります。どうでも良いことなんですが。。。

書込番号：8240151

[柚子麦焼酎]

僕は価格を含め全てにおいてダメな機材、というのはありえないと思うので、

「全否定してたらネガキャン」

「部分否定または自分にとってのみ全否定、なら一つの意見」

と考えています。

書込番号：8240182

[マリン美紀]

他人のよい部分は認め、それを追い越そうと努力する人は進歩します。
他人の悪いところだけを探し、それより自分が優れていると主張するだけの人に進歩はありません。

悪口を言うのは簡単です。優れてる部分を主張しあいましょうよ。

書込番号：8240219

[gohda3838]

自分で気に入ったものについて他人からどうけなされようが無視の一語で良いのではないでしょうか…？
誰が何といってもD700のファインダーを覗けば、F,F2,F3,F4,F5,F6のカメラの再現が感じられます。
NIKONにはNIKONの良さ、CanonにはCanonの良さ、OLYMPUSにはOLYMPUSの良さ、LEICAにはLEICAの良さがあると思います。
どんなカメラにも短所はつきものではないでしょうか？
自分のものは一番いいものだと自覚しなければどんなカメラも使えないのでは…？

書込番号：8240301

[αyamaneko]

どのように捉えるかは人それぞれでは？

あるメーカーだけを否定する、または褒めちぎる内容は、個人的にはスルーですが。
時々明らかに異常な書き込みも見かけますが。
(それは販売店の店員などに関しても同じですが。)

もし、完璧で万人受けする機種があれば、他は生き残っていないでしょう。
人間が造る物ですから、不良品もゼロにはならないでしょうし。
それにあたってしまったら、たま〜に、のことなら個人的には許容できますが、
それも対応しだい、というところでしょうか。
不具合に対する対応の仕方なども製品評価の一部ですから。

書込番号：8240491

[ふぁるちぽ]

いろいろとD700って人気者よね。
いち早く手に入れて正解だったわ。

書込番号：8240546

[くろこげパンダ]

スレ主殿の仰る通りですよ。情報としての信憑性・有用性の問題です。
悪いところにフタをしてしまって、改善・改良の道が閉ざされるでしょう。

書込番号：8240605

[くろこげパンダ]

訂正
× 悪いところにフタをしてしまって、改善・改良の道が閉ざされるでしょう。
○ 悪いところにフタをしてしまっては、改善・改良の道が閉ざされるでしょう。
------------------
すべからずは、理性的な手順で分析することが大切でしょう。

書込番号：8240617

[GasGas PRO]

イイの悪いのと言っておりますが、道具というものの使い方として、「どういう被写体をどういう撮影目的でどういう環境で使った場合は？」という評価基準が明らかにされていないところがよろしくないところです。
スポーツカーと軽トラックを、使用環境と使用目的の評価項目も出さずに、良いの悪いのと言い争いしているみたいなものでしょう。せめて「どういう使い方においては」という視座を明快にまずは示してもらいたいと希望しますよ。
当然ながら、フォトジャーナリスト機器としての撮影か、フォトイラストレーター機器としての撮影かによってさえ正反対の評価が出てきますからね。
本来評価とは、万人向きに通用する箇所しか評価出来ないところもあります。
また趣味性の強いものでは、好き嫌いが評価に化けたりするところもあります。
自分が一年ぐらい使ってみて良さを実感できるところもあります。
自分が撮る被写体を自分の撮影スタイルと撮影環境で、自分の撮影目的のために使わなければ、自分にとっての道具の評価は解りません。
本来、道具の使い方とは自分の能力と密接に関係しておりますから、自分の背丈に合うか合わないかは、残念ながら使って経験してみないと実のところ解りませんな。
反対に道具が使用者の隠れ才能を引き出すきっかけ創ってくれたりもします。
「ダメ」というのはダメと言ったヒトにとってはダメだろうが、自分が使ってみたら「イイ」場合もありますしね。
ましてやスペックデーターでの優劣は写真の善し悪しとは関係有りません。

書込番号：8240646

[U12 SSS-R が欲しい]

「ネガキャン」って、言葉自体が馬鹿馬鹿しい。

もちろん誰にだって好き嫌いはあって、ブランドごとにそれが分かれるんだろうけど、中には異常性愛者と言うか、そのメーカーが好きで好きでたまらない、いわゆる信者さんが世の中には居て、そういう連中は自分の信じるブランドが批判されると、まるで母親を貶された子供の如く、敵愾心剥き出しにして突っかかって来る‥　そういう連中が自分たちの攻撃性を正当化する為に作り出した言葉ですよ。

特に２大ブランドが存在する板には多いね。
カメラに限らず、他の板でも見れる傾向ですよ。

冷静な周囲の視線から見てると、その必死さは痛いを通り越して哀れにすら思えて来るんだけど、何しろ本人たちは大マジだからね。
多分それは「書き込み依存症」って奴だと思う。

書込番号：8240884

[童 友紀]

＞マリン美紀 さん

　一般論として、いいこと仰いますね。座布団７００枚（笑）

書込番号：8241039

[ヘタレなおっさん]

実際に使った上での感想、不具合報告、主観で気に入らない点などはもちろんネガティブキャンペーンとは言えないと思います。
メーカーも、そういう声を新機種開発の参考にしているんでしょうし。

ただ、使ったこともないのに、さも使ったような顔をして、
ネット上から拾ってきた情報のネガティブな部分を強調してこの機種は駄目だとか、
自分の信奉するｗメーカーの優位点を強調して、それが劣っていると駄目機種認定とか、
明らかに貶めようとする意図が感じられる、理屈で塗り固められた頭でっかちな（一見まともなｗ）書き込みは
ネガティブキャンペーンと言えると思います。

あとパターンは違いますが、前者のような意見を目の色変えて無理な理屈で
メーカーや機種は悪くないという風に持っていこうとする信者な人も、
有力な内部ネガティブキャンペーン要員ですねｗ

いずれにせよ、ネガティブキャンペーンを展開するような人は、自分が信奉するメーカーが
そのライバルに負けていると、他の誰より自分が一番認めているというのをわかっていないんでしょうかね・・・

・・・わかるほど分別があったらそんな人間にはならないかｗ

書込番号：8241148

[ニッコニコン]

皆さん、レスありがとうございます。

マリンスノウさん＞
あからさまなものについてはもちろんわかるんですが。
少し上の口コミのような・・・。


ｎｉｋｏｎがすきさん＞
自身で見極めればいいこなんですけど。
最初見たとき、「ネガキャン」ってどういうことなんだと思いました。
「ネガ（ティブ）キャ（ノ）ン」なのかなと思ったり（笑）


rifureinさん＞
「あとスレタイの付け方や書き込み内容次第で袋叩き合う可能性はあります」
→ 商品ではなく、そのカメラを使っているユーザーに対しての批判などであれば、
私は理解できるんですが、ただを批判しているだけで袋だたきにするのは
どうかと思います。


童　友紀さん＞
もちろん、ご自身で判断して、必要ないものはスルーすればいいので、
どうでもいいことなんですが。
たとえば、一般的、客観的にはFX＞DXですが、いち主観的意見として、
FX＜DXとひつこく繰り返すのは、ネガキャンなんでしょか？

※ちなみに私は、DXユーザーですので、比較等したことはありませんので、
客観的なことしかわかりません。


柚子麦焼酎さん＞
「部分否定または自分にとってのみ全否定、なら一つの意見」
→私も同じ考えです。
アルバム、見ているだけで何か和みますね！


マリン美紀さん＞
ネガティブと感じた点をどう補うか、ここにいる諸先輩方に聞くというのが、
他の人にもメリットになると私も思うんですが


gohda3838さん＞
「自分のものは一番いいものだと自覚しなければどんなカメラも使えないのでは…？」
→初心者の私にとっては、難しい問題ですね（笑）
新製品に惑わされずに、まず技術をしっかりと身につけたいと思います。


ふぁるちぽさん＞
私は、D700を持ってないので、いつか手が届けばと思ってます。


くろこげパンダさん＞
「悪いところ」を合理的な手順で分析するのが理想ではあるのですが、
個人の意見を述べる掲示板という性質上難しいのかなと。
もちろん合理的な分析がされている口コミもあるとは思うのですが。
（「合理的」という表現から言えば、カスタマーセンターが一番であるのかなと）


GasGas PROさん＞
「どういう被写体をどういう撮影目的でどういう環境で使った場合は？」
→このような書き方であれば、悪い点を補えるような前向きな意見が得られそうですね。

一方で、客観性ばかり求めていると、結局は、スペックデーター勝負のような感じに
なっている気がしますね。


U12 SSS-R が欲しいさん＞
「何しろ本人たちは大マジだからね。」
→そうなんです。私もそう思います。不思議です、本人は批判されていないのに。
カメラ板は特に相手を論破してやるって方が多い気が（笑）


ヘタレなおっさんさん＞
「ネット上から拾ってきた情報のネガティブな部分を強調してこの機種は駄目だとか、
自分の信奉するｗメーカーの優位点を強調して、それが劣っていると駄目機種認定とか、
明らかに貶めようとする意図が感じられる、理屈で塗り固められた頭でっかちな（一見まともなｗ）書き込み」
→私は、程度はあるとしても、これもいち意見かと思うのですが、
製品のキャンペーンになりますかね？
ただ、信者さん？同士がやりあっているのは、板自体のネガキャンになると思いますが。

　

書込番号：8242518

[TAKE 2]

カメラは写真を撮る道具ですが、カメラ自身が所有する喜びを与えるものでもあります。
特に技術進歩の激しいものはより優れた機能を有している製品だと所有するだけで満足感を得られます。
これはカメラに限らず家電製品（最近ではiPhone）、車（GTRとかポルシェとか）などでも同じです。

例えば車。あるスポーツカーが時速300kmを謳っている。実際に走らせる技量も場所もなくてもその素晴らしさに惚れこんで購入。
それを「あれはカタログスペック。300kmで走ろうとしたら途中でエンジンがやられてしまう」などと言われたら気分が悪かったり腹が立つと思います。

画質の良し悪しってのはなかなか説明しにくいものです。
ただ、銀塩のころから高精細で大きく引き伸ばそうとすればフォーマットが大きくなりました。アンセル・アダムスなんて4×5とか8×10です。
デジタルだってフィルムから撮像素子に置き換えられただけです。基本的に大きいに越したことはありません。

ＡＰＳサイズのデジタル一眼レフの値段がようやく銀塩並みに下がり、ようやく35mmサイズのデジタル一眼レフが手に届く値段に下がりました。

なけなしのお金を払って購入したところ、重箱の隅をつつくようなことを言って全否定されれば、「どうしてそんな意味のないことをするのか？」とネガティブキャンペーンと言いたくなるわけです。

だからといって皆さん何でもかんでも肯定しているわけでなく、５Ｄスレを見ていただければ判るように、皆さんよくないことは良くないとハッキリ言っています。
※クイックリターンミラーの不良とか、防塵防滴、液晶などなど。

書込番号：8245016

[秀吉家康]

GasGas PROさんwrote
>反対に道具が使用者の隠れ（た）才能を引き出すきっかけ創ってくれたりもします。

たしかに名手には名手にふさわしい道具というのがある。これ実感として納得できますね〜。

ただ、煩悩の塊の方が分不相応のよい道具を使っていてまま勘違いして「隠れた才能」があるのでは考えるかもしれないと言う事態もよく目にしますね。


＞ネガティブキャンペーン・・・？

初期不良を体験されたかたがここへカキコし、クレマー呼ばわりされるケースはまま見受けられますが、単なるネガキャンか、正当なクレームかは価格では容易に見抜かれてきたように思いますが・・・。
カメラを新購入した間際の、ランニング・ハイ状態の方たちによるカメラ礼賛と、正真のネガキャンとはともに読んでいて本当につまらないです。

書込番号：8245111

[乱ちゃん（男です）]

ニコン板程度で、そんな事言ってたらフジ（コンデジ）板なんて見れないかも知れません。

スレ主さんの意見には大いに同意します。

書込番号：8245134

[独断と偏見が好き]

私もスレ主さんに同意です。

最近、酷いスレが多くなったと感じます。
特にフルサイズに対して批判的なコメントをすると
それはもう大変です（笑）

まして「悪」なんて付けようものなら・・・

こんな匿名で投稿できる掲示板なんですから
ヘンな書き込みが有っても
しょうがない奴がいるなぁ・・・くらいでスルーできないんでしょうかね

できないから、反論してるんでしょうけど

書込番号：8245500

D700とD300の大きな違いってなんですか?

[D60生活]

D60を所有しています、D60生活と申します。まぁ質問というのは題名のとおりなのですがD700とD300の大きな違いってなんですか?皆さんの答えが聞きたいのでお願いします。

書込番号：8295608

[厦門人]

D700
FXフォーマット

D300
DXフォーマット

細かくは、ファインダー接眼部が丸型（DK1７系）に成った程度。
基本構造は素子大きさに関係する以外は概ね同じ。

ファインダー視野率については、こちらのD700板読めば判ると思います。

書込番号：8295629

[D60生活]

厦門人さん

分かりやすいお返事有難うございます。厦門人さんには前にもD60レンズキットについてもお世話になりました今後もよろしくお願いします。

また他の皆さんもそのほかの点についても教えてください。

書込番号：8295641

[チロpapa2]

色々ありますが、ずばり一言D700の高感度特性に優れている事を挙げます。

書込番号：8295644

[D60生活]

チロpapa2さん

お返事有難うございます。
D700は感度が言いとたしかによく聞きます。
これからも良いお返事よろしくお願いします。

書込番号：8295656

[カメラ大好き人間]

ファインダー視野率

D300:１００％

D700:９５％

書込番号：8295863

[ｎｉｋｏｎがすき]

D60生活さん、こんばんは。
D700とD300の一番の違い、それは価格です。
カカクコム比較で、D700の最安値258380円で、D300の最安値は153090円。
100000万円以上違うんです。

書込番号：8295931

[輝峰（きほう）]

　ｎｉｋｏｎがすきさん　談：
　　＞D700とD300の一番の違い、それは価格です。
　　＞カカクコム比較で、D700の最安値258380円で、D300の最安値は153090円。
　　＞100000万円以上違うんです。

　⇒・気になっています。
　　・この差はリーゾナブルなのでしょうかねえ。最近なにかおかしいなあと。
　　・素直に思うに、D300は割安感、D700はそれに比べて割高感、、、、
　　・販売戦略的価格？
　　・悪い方に合わせないで欲しいとは思いますが、、、（笑い）

書込番号：8296072

[D2XXX]

・この差はリーゾナブルなのでしょうかねえ。最近なにかおかしいなあと。

私はD700はFXとしてはまだ2機種目ですからそれを考えると安いと思いますね。DXは今は安いですけどもう何機種も出てますし、昔は今のFXと同じように高かったですからね。

価格だけでD300と比較するのは無理があると思います。

これまでのこの板を見ていると何かと批判されるD700ですが、私はそれなりの出来と価格だと思います。

視野率にしてもフラッグシップじゃない以上はニコンでは100%未満は当たり前ですし・・・

書込番号：8296155

[コルレア]

＞100000万円以上違うんです。

１０億ですか・・・

書込番号：8296330

[D2XXX]

＞１０億ですか・・・

ｗｗ

書込番号：8296367

[ｎｉｋｏｎがすき]

ヤベェ突っ込まれた。
誤：100000万円以上
正：100000円以上

書込番号：8296674

[ふぁるちぽ]

D300＝DX教信者のご神体
D700＝FX教信者の偶像崇拝（ご神体のD3様はとても高い所にいらっしゃるので）

書込番号：8296773

[D60生活]

Nikonすきさん

100000万円以上すごくありませんか？

書込番号：8297065

[コスモプロ]

階調再現力ならD700。視野率ならD300。それだけでしょう。

書込番号：8297845

[KCYamamoto]

あえてマジにレスすると、
D700はFXフォーマットという35ミリフィルムとほぼおなじサイズの撮像素子を使っています。
D300はDXフォーマットというAPSフィルムサイズ（若干違うが）の撮像素子を使っています。
そのため、同じレンズを使っても、中心部のみを切り取るD300（D40,60,80,90も同様ですね）のほうが望遠相当にシフトします。また、レンズのおいしい所（中心部に近い解像度の高いところ）だけを使うから、画質がいい、というのがDX信者様方の言い分で、まあ、ある意味正しいです。
D700はレンズからの光をいっぱいいっぱいのサイズで受けますので、レンズの端の方まで使い切ることになります。そのため、最初からDXサイズの光しかとりこまないDX用レンズでは大半が四隅が映らなくなります。（ただし、クロップモードなら使用可能）
でも、今までのフィルムカメラに慣れて、レンズ資産を持っている人なら、同じ感覚で同じレンズが使える、というメリットがあります。（まあ、それらの古いレンズがデジタルでどこまで使えるかは、趣味の問題ですが）
また、D700は（D3も）大きい撮像素子で同じ画素数なので、画素数あたりの面積が大きく、その分たくさん光を取り込めるので、ダイナミックレンジが広く、高感度が強くなります。

あと、詳しい人補足ヨロ

書込番号：8298559

[ひろし＠横浜]

レンズの個性は、開放付近であらわれるので、フィルム用のレンズをＤＸのデジカメに使うと、みな絞り込んだときの、シャープではあるが無個性な雰囲気の絵しか撮れない可能性が高まりますね。

ライカ使いの人がよく使う、「絞ってしまえば、ライカもビー玉も同じ」というヤツです。

書込番号：8298625

[厦門人]

D60生活さん　

こんにちは
D300とD700、大きな違いはフォーマット（素子の大きさ）です。つまり普通に昼間撮影しているとどちらも同じ画素数だったり画像処理の仕組みが同じだったりで、似たり寄ったり。

D300の場合、レンズを含めたシステムとして好くまとまっている。
DXレンズで使いやすい１８−２００VRや１６−８５VRの2本のレンズに７０−３００VRこれにサードパーティの広角ズームで２−４本程度でほとんど撮影領域をカバーできます。

D700は逆にズームは値段が割高なものしか残っていないのが難点。
その一方で、単焦点レンズを組み合わせると、「艶かしいほどの立体感」のある写真を描き撮ってくれます。
このあたりカタログスペックとかに現れ難い部分でお使いの方であれば感じられる事も多いかと思いますが、FXフォーマット故の被写界深度の浅さ、また素子の余力（D300と同じ素子数で面積広い訳ですから）の影響なのかとも思います。

ぜひ実機をショールームや店頭で、できればレンズを数本交換してデータが持ち帰れる場所でD300とD700を比べてみてください。

書込番号：8298646

[暑い夏は嫌いだ]

Ｄ３とＤ３００を所有していますが、もう少しコンパクトなＤ７００を使用したく
購入を考えましたが、明らかに余分な部分まで写ってプロユースとしては、
視野率９５％にはちょっと馴染めません。
Ｄ３、３００ともにファインダーに見えたもの意外は進入してきません。
そこで以下、Ｄ７００とＤ３００をまとめました。

Ｄ７００利点
１．３５ｍｍレンズがそのまま使用できる。
２．画面面積が大きいため狙ったものだけに焦点をあわせられる
３．Ｄ３００より引き伸ばしに有利
４．ストロボ内蔵は、ライトフィルター併用で日中シンクでも面白い効果が出来る

デメリット
１．ファインダーの視野率が１００％に満たないため、ハレ切りでブラッグフラッグを
使用→これが進入する
・ファインダーの歪があった（レンズではなく）
２．試写時にバレモノないかの確認仕事が増えた
３．機材会社にＤ３・Ｄ３００あとはキャノン勢ぞろい。Ｄ７００はない。

Ｄ３００
１．３５ｍｍレンズはそのまま使用可能。ただし１．５倍になります。
２．１００％視野率なのでそのままデータを渡せられる
３．機材会社にも認定機器とされている
４．ストロボ内蔵は、ライトフィルター併用で日中シンクでも面白い効果が出来る


デメリット
１．ファインダー視度がー２しかない、Ｄ７００、Ｄ３００は、＋／−３まであった。


以上のように銀塩と異なり後処理でトリミングすることに抵抗があるため
（優秀なデザイナーなら別）視野率というものが私にはとても重要です。
もともと銀塩の比率が多いだけに、デジタルの場合は撮って出しが多いため、
１００％あったらなあ．．．と思います。

二機種をかんがえるならＤ３００ですかな。Ｄ７００愛好者にはお詫びします。
でも使用しての感想ですので、ご了承下さい。

書込番号：8299112

[暑い夏は嫌いだ]

追加ですが、高感度２５６００ＩＳＯは使用しませんね。
被写体に光が反射してそれをレンズ〜ＦＩＬＭもしくは半導体がとらえるわけなので、
ゲインアップしても２０００で必要十分でしょう。光量不足なときは照明機材であてます。

川口あきら探検隊のドキュメント写真を撮るわけではないですから、

書込番号：8299135

[Giftszunge]

D2XXXさん
> 私はD700はFXとしてはまだ2機種目ですからそれを考えると安いと思いますね。
> DXは今は安いですけどもう何機種も出てますし、
> 昔は今のFXと同じように高かったですからね。

そうそう。
D700のプライスは、D100並に安くなっている。
フルサイズのデジタル一眼としては、かなり安いね。（安くなったね）

> 視野率にしてもフラッグシップじゃない以上は
> ニコンでは100%未満は当たり前ですし・・・

しかし、D700は、銀塩フラグシップ機並に高いのも事実である。
だから、フラグシップ機としての性能を、誰しもつい期待しがちなのは、まあ仕方ない。

いずれ、デジタルフルサイズ普及機が、銀塩フラグシップ機よりも、
割安感のあるプライスとなるであろう。
その時には、視野率のことで誰もケチは付けなくなるよ。

いや、D300のあのプライスで、フラグシップ機を名乗ったこと自体、詭弁に近い。
こういう事をするから、実質格上のD700の方が、叩かれてしまう。

実際、D700のマグネシウムボディには、隙がないが、
D300のマグネシウムボディは、グリップ部に大穴が空いており、
プラスチックグリップを充填している。
だから、ペンタプリズムの大きさの違いも含めて、D700の方が遙かに重い。
レリーズタイムラグにおいても、D700の方がフルサイズのでかいミラー搭載
でありながら、しかし、D300よりも速い。Canonフラグシップ機よりも速い。

これじゃあ、誰しも、D700をプチサイズのフルサイズ・フラグシップ機並であると、
勘違いしてしまうよな。

書込番号：8299187

D700用にAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED買いました

[固め濃い目油大目]

今まで単焦点ばかり使っていましたが、初めて高級標準ズーム買いました。画質はとても満足していますが、ちょっと困ってしまうのは、その大きさと重量。特に長さがあるので取り付けたままでの持ち運びには気を使います。取り回しの気軽さでは、単焦点にと比べるべくもないですね。皆さんは重いレンズを取り付けたままでの持ち運び、どうしてらっしゃいますか？グリップつけて、このレンズ付けていつもぶら下げてても、ストラップの取り付け部分とか、マウントとか、大丈夫なもんなんでしょうか？

書込番号：8294786

[じょばんに]

≫固め濃い目油大目さん

> 大丈夫なもんなんでしょうか？

このレンズ程度で、大丈夫でなかったら、70-200やサンニッパなんて、
付けたら大惨事になります (^^;

全く気にした事もありません。

但し、ぶつけないようには、気にしています。

書込番号：8294833

[固め濃い目油大目]

>>じょばんにさん
８０−２００／２．８も持ってるんですけど、ここんとこず〜〜っと１８０／２．８とか常用してるんで、久しぶりの大型ズームはかなり取り回しが辛いです。レンズ交換の手間を考えても、私には単３本持つ方がよかったのかな〜と、少し後悔w。ところでこのレンズを付けたままでグリップ付きのD７００が入る良いバック、ご存知ないですか？

書込番号：8294872

[厦門人]

固め濃い目油大目さん　

24-70購入おめでとうございます。

マウント部に負担はまだ少ないほうですし、問題ないと思いますよ。
500mとか大砲級になるとマウント部以前にレンズ側抱えないと辛いというのもありますけど。

ストラップ取り付け部もD3桁、D1桁は大丈夫です。

マウント部にしてもストラップ部にしても強度不足が懸念される場合は、レンズなりに「注意書き」が記載されてくるはずですけど。

書込番号：8294877

[ＲＯＬＥチカ]

私もD700の興し入れに合せてこのレンズ買いました。
装着してみると長さが以外とあることを実感。ちょっとした望遠レンズ並みです。
先日、試し撮りの際にグリップも付けて持ち出したのですが、重さと特にその長さには気を使いました。どうしてもレンズが下を向いてしまい、マウントに負担が掛りそうだったので、いつもレンズが横向きになる様、手を添えていました。
今後、70-200も狙っているのですが、こちらは益々使いこなせそうにないな、と二の足を踏んでいます。
結局、カメラが身分不相応ということなんでしょうかねぇ。(困)

書込番号：8294885

[footworker]

固め濃い目油大目さん、こんにちは。

ご購入おめでとうございます(^^

>ところでこのレンズを付けたままでグリップ付きのD７００が入る良いバック

　http://shop.nikon-image.com/front/Product120307052.do

こちらは余裕で入ります。

書込番号：8295023

[明日への伝承]

じょばんにさんや厦門人さん　も書かれているように大丈夫ですよ。（確かに思っていたよりでかく重たかってですけど）

カメラバックはカメラ用のものはあまり使いません。大きめで丈夫そうなカジュアルバックにカメラ用品メーカーのインナーで仕切り、適当に放り込んでいます。

書込番号：8295049

[Swept]

詰め込みました。

固め濃い目油大目さん　こんにちは。

＞ところでこのレンズを付けたままでグリップ付きのD７００が入る良いバック、ご存知ないですか？

ここで紹介されたタムラックの5608 Pro 8
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/133620.html
写真は詰め込み選手権の結果です。（持ち歩いたことはありません）
D3 D300 24-70mm VR70-200mmf2.8 MB-D10(サイドポッケ） AF-S micro 60mmf2.8D
SB-800 TC-17EII(サイドポッケ） TC-14EII(サイドポッケ）

Nikon x MILLET メッセンジャーバッグ （これもここで紹介されました）
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00144.do
D300+24-70mmF2.8でフードつけたまま入れることができます。（写真なし）
余裕があるのでD700でもOKだと思います。

書込番号：8295058

[ぴしまる]

おめでとうございます。
Ｄ７００＋24-70mm F2.8G ED用に
販促のバックをもらえませんでした？
購入店に話せば
まだ貰えるかもです・・・。

書込番号：8295243

[D100X]

一週間の旅行にこのレンズ一本で臨みました。

重いのと大きいのに、ちょっと辟易しましたが、写りの良さでその重労働も
癒されています。

書込番号：8295294

[Giftszunge]

固め濃い目油大目さん
> このレンズを付けたままでグリップ付きのD７００が入る良いバック、ご存知ないですか？

リュックサック！
どんなに重くても、腰を痛めない。
バック型だと、体の右または左のどちらかに負荷偏るので、背骨や腰を痛めやすい。
ウェストポーチ型も腰が痛くなる。

TPOに応じて複数のリュックサックを用意すれば、なお好ましい。
小さめのリュックならば、いつでもお気楽にお買い物や、お散歩のお供となる。
中程度のリュックならば、通勤時のカメラ付きビジネスリュックとなる。
大きめのリュックならば、オプション機材や、書籍、ウォークマン、お着替え、
おやつ＆ドリンクも複数同時搭載できる。出張に最適だ。
あるいは、カメラ付きお買い物袋にもなる。
一つで、オールインワンは無理がある。

書込番号：8295510

[輝峰（きほう）]

　　固め濃い目油大目さん。
　　　・フルサイズ判デジ一眼と大口径、二銃士？　御入手、おめでとうございます｡
　　　・バッグはいろいろあると思います。ビリンガム（HP,機材ご参照）は
　　　　気に入っています。しかし、そのバッグの重量も加算されます。一応ご参考までに。

　　D100Xさん　談：2008/09/03 17:09　[8295294]：
　　　＞一週間の旅行にこのレンズ一本で臨みました。
　　　＞重いのと大きいのに、ちょっと辟易しましたが、写りの良さでその重労働も癒されています。

　　⇒・やはり、、、旅行中の常時携帯は、相当大変でしたか、、、、
　　　・悩ましいですね。
　　　・両手の指の関節の軟骨が加齢によりすり減り、ときどき痛みが走り、握力が激減、
　　　　年齢的には、もう軟骨の再生は、ありえません、と言われてしまいましたが、
　　　　大きい、重い、のは、案外、辛いのかも知れませんね。
　　　・相当、気を入れて持ち運びしないと、、、
　　　・Ｆ６を持ち出そうとすると、Ｍ６やNewFM2に気が変わり、
　　　　Ｄ２００レンズキットを持ち出そうとすると、Coolpix P5000に気が変わる、、
　　　・そのくせ、物欲だけは、いつかはフルサイズ判デジ一眼が欲しいと、
　　　　思い続ける、、、、こういう悩みの人も案外ほかにもいらっしゃるのかも知れませんね。（笑い）

書込番号：8295522

[KCYamamoto]

うらやましいですねぇ、24-70ズーム。

私はいまだに買うかどうか悩んでます。
悩んでいるうちにSIGMAの50/1.4行っちゃって、マクロプラナー100/2オーダーしちゃったんで、当分無理っぽいです（笑）
しばらくはトキナーのATX28-70/2.8プロ2で我慢します。

書込番号：8295588

[ｎｉｋｏｎがすき]

固め濃い目油大目さん、こんばんは。
ご購入、おめでとうございます。
人間慣れるものです。
ずっとこのレンズを使い続けると、このレンズの重さが当たり前になります。
使い続けてください。

書込番号：8295939

[カメラ大好き人間]

（１）D3、24-70mmF2.8G	（２）D3、24-70mmF2.8G

私は、D3ですが、三脚に取り付けて三脚ごと担いでいるか、ストラップを首から提げて、撮影地を歩き回っています。

作例は今年3月の新宿御苑の桜です。

（１）1/200秒、F13、ISO200、WB：晴天、ニコンピクチャーコントロール：ビビッド、スポット測光、マニュアル露出、手持ち撮影です。

（２）（１）と同じです。

書込番号：8296242

[盗聴えでぃ]

皆様、初めての書き込みになります。
以後、どうぞよろしくお願いいたします。

私はD700を仕事で使うため購入しましたが、もっぱら70-200mm F2.8のレンズを取り付け使用しています。
私費で購入したものの、職場の女の子（体重40kg未満）がメインで使っていますが、「重い」「腕が痛い」と言いながらも嬉々として出かけていきます。
私も彼女も、仕事に応じD80に18-200mmを取り付けて出かけますが、迫力がなくて笑えるのはD80＆18-200mm君に内緒です。

重さや大きさは、慣れてしまえばどうと言うことはありませんが、そこは高級レンズ。
肩から提げてドアなどにぶつけませんよう、その点はご注意なさってください。

書込番号：8296298

[ひろし＠横浜]

24-70mm　良さそうな玉ですね。
しかし、長くて重すぎます。その画質を見ると、のどから手が出るほど欲しいですけ
どね。

木村伊兵衛は、「１kgを超える機材はカメラマンを殺す」といっていたと思います。
まあ、実際に殺されるわけではありませんが（首が痛くなったり、腱鞘炎になったり
するかも）、木村伊兵衛のようなスナッパーには不向きで、写真が撮れなくなると解
釈することはできるでしょう。

長年写真を撮っていると、だんだん機材の重さ、大きさに関心が行きます。いま、ニ
コンとＭ型ライカ（フィルムカメラ）を併用していますが、ニコンには基本的に一脚、
あるいは三脚を使います。

ニコンで手持ちというと、Ｆ２＋Ai 35mm f2 の組み合わせだけですね。200mm f4 あ
たりまでなら何とか手持ち撮影ですが、望遠ズームを付けると三脚です。

もちろん移動は車で...。情けないですが、電車での撮影行やお散歩撮影では、重い
機材は持てません。

DXデジタル＋最新のVRズームで気楽に撮る方が、いい写真が撮れそうな感じもしてい
ます。

書込番号：8299105

[固め濃い目油大目]

皆さん、いろいろアドバイスありがとう御座いました。レンズとカメラはキタムラで買ったんですけど、同時購入ではないのと、２店の異なる店でしたので、カメラバッグの販促品を強請るわけにもいかないと思いまして、今日、ビッグカメラに見に行きました。グリップを付けたまま、このレンズも付けたままで出し入れしやすくて、８０−２００と８５／１、４と２０／２．、８が入る物を探したところ、シンクタンクのスピードレーサーというモデルが丁度良かったので、買ってしまいました。本当はカメラホルスターのような簡単な物を買うつもりだったんですけどね〜w。シンクタンクはレンズタクシーとローテーション３６０というリュックと、レンズポーチとアクセサリーバック等を使っておりまして、パットが柔らかくて薄いので他のメーカーのよりも意外と入ります。ロープロのスペシャリストっていうウエストバックも以前に買いましたが、これはウエストベルトがゴツ過ぎてほとんど使わず倉庫行き。テンバやタムラックの旧い奴なんかや他にも色々ありますけど、生地のコーティングが古くなると臭ってw倉庫行き。やはり今回もシンクタンクって事になりました。　レンズはまだ一寸しか使ってないですけど、来週の出張の際に持ってく予定です。有り難う御座いました

書込番号：8300373

古いレンズについて

[ラスカルフレンド]

現在一眼レフカメラニコンF2を使用してます。
このカメラにつていた純正のレンズを使用してます、そこでD700にそのレンズが取り付いて撮影できるでしょうか。もちろんフルマニュアルは覚悟してます。

書込番号：8267278

[D1Xユーザ]

つめの形はどうなっていますか？
つめのところの窓が開いているタイプか開いていないタイプかで違います。

書込番号：8267385

[f5kato]

Aiレンズならつきます（Ai改造品を含めて）

9本だったか10本だったか失念しましたが、焦点距離、開放F値登録でRGBマルチパターン測光が使えます。
また絞り優先AEも使えますね。

書込番号：8267405

[f5kato]

f5.6についているカニの爪に明り取りの窓がある、絞りリング後端（マウント側）に切り欠きがある、同じく後端に小さい絞り値が刻んであるなどであればAiレンズですので装着可能です。そうなっていないレンズはAi以前の「従来レンズ」に該当しますので装着不可です。
（PCやレフレンズは上記条件に当てはまりませんけど）

AFレンズも当然使えますね（F3AF用はダメですが）。

書込番号：8267682

[MT46]

ラスカルフレンドさん
こんにちは
Ai又はAi改のレンズならﾏﾙﾁﾊﾟﾀｰﾝ測光が出来ます
(ﾚﾝｽﾞ情報を入力します)
Ai改されてないAUTOﾚﾝｽﾞを装着しようとすると、壊れる可能性大です

Ai-105mm/f2.5sで撮ったｻﾝﾌﾟﾙが有ります
↓
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1248629&un=115495

書込番号：8268258

[ふぁるちぽ]

非Ai 装着不可	Ai 使用できます

お持ちのレンズをご確認ください。

書込番号：8269116

[naga326]

蛇足

　ツメに穴が開いていても開いていなくても、F2に標準でついていたレンズなら使用可能だと思います。
　で、穴が開いているとカメラ内蔵の露出計が使え、穴が開いていないとカメラ内蔵の露出計も使えないです。Ｍ(マニュアル)で自分で露出を会わせればいいわけです。

書込番号：8270060

[naga326]

追伸
ニコンＨＰの
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/spec.htm
交換レンズ※2の部分、
5) 非CPUレンズ：露出モードA、Mで可能、開放F値がF5.6より明るい場合フォーカスエイド可能、レンズ情報手動設定でRGBマルチパターン測光、絞り値表示など使用可能（非AIレンズは使用不可）

書込番号：8270076

[Aquilotti]

蛇足としながらnaga326さんが

> ツメに穴が開いていても開いていなくても、F2に標準でついていたレンズなら使用可能だと思います。

とおっしゃられれてるのがとても気になります。70年代後半にAi機構が登場する
まではF2(71年登場)の標準レンズも当然非Aiのレンズだったわけですが、新しい
D700では露出計連動レバーの配置等にこれまでのそれとは何か違いがあって実
は非Aiレンズもついたりするのでしょうか。

古いオートニッコールまでフルサイズでそのままの画角で実は問題無く楽しめる
とすればすごいです。(いまさら長年愛用してきたレンズを削ったりするのは私は
どうも．．．。)

> ラスカルフレンドさん

一般にはAi以前のレンズは露出計連動レバー付きのD700のようなカメラに装着し
ようとすると使用不可どころかカメラの破損の危険性を伴います。naga326さん
の書かれたティップスがどのような種明かしがあるのかはっきりするまでは、
非Aiレンズの場合装着は避けたほうがよいかと思われます。Aiタイプならば
何も問題はないわけですが。いずれにせよ装着を想定されているレンズがどの
タイプに属するのかはきちんと判明してから試した方が良いでしょうね。

MFニッコールは大まかに分けると

・プリセットニッコール(Fの時代のごく一部・非Ai)
・オートニッコール(Fの時代のレンズ・非Ai)
・ニューニッコール(F/F2初期の時代のレンズ・非Ai)
・Ai改造ニッコール(オート、ニューニッコールをAi機構搭載カメラで使用できる
　ようメーカーサービス等で改造したもの)
・Ai
・Ai-S
・Ai-P

に分かれます。

書込番号：8271044

[f5kato]

> ツメに穴が開いていても開いていなくても、F2に標準でついていたレンズなら使用可能だと思います。

大いに関係あります。
F2はFの頃のレンズからG、IX以外のレンズまで付けられます。
（つけるだけならGでもつきますが）
また、どのレンズがついているのか文面では不明です。
更に、リアルタイムでのF2ユーザーであればこのような質問も出てこないと思われ（ニッコールレンズの型式を十分理解していると思われるため）、レンズ型式の確認は重要です。

スレ主さんから反応がないので良く分かりませんので、絞りリング形状に言及している次第です。

書込番号：8271102

[kyonki]

最近、古いニッコールレンズに興味を持ち始めた初心者ですが、
｢ニッコールレンズ　諸元表｣
http://nikomat.org/lens/speclist.html
というサイトが役に立っています、よかったら覗いてください。

書込番号：8271465

[フォトグラファーぽよ]

1977年にAi化される前の非Aiレンズ（Ai改は除く）をD700に取り付けると
破損する可能性があると思います。
非Aiレンズは、絞り環がAiレンズよりも厚く、D700のマウント正面右上の
露出計連動レバーに当たってしまうハズです。
やめたほうが良いと思います。
レンズはすべてAi改造しましたが、D700もF2も持っていますので・・・

http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2008/03/nikon_f2_photom.html

書込番号：8272990

[フォトグラファーぽよ]

ついでにもうひとつすいません。

非Aiレンズ使用不可…D3、D300、D700など
露出計連動レバーが非Aiレンズの絞り環と干渉するためNG。

非Aiレンズ使用可能…D90、D80、D60、D40など
露出計連動レバーがないので使用可能。
ただし、Mモードでフルマニュアルになります（露出計連動せず）。

デジタルではありませんがF6は非Aiレンズを取り付けることが
できます。ただし、取り付ける場合は露出計連動レバーを
可倒式に改造する必要があると。

ちなみにF2フォトミックASファインダーは、Ai化過渡期の製品
のため、露出計連動レバー可倒式になっています。

ニコンはFマウントを変更せずにずっとここまで来たので、
マウント以外の露出計連動とオートフォーカスの進化にともなって、
レンズとボディーの相性が複雑になっています。

ニコンのサービスセンターでも即答できる人はあまりいない
かもしれないカルトクイズの世界かな（笑）

書込番号：8273167

[Aquilotti]

フォトグラファーぽよさん

> 非Aiレンズ使用可能…D90、D80、D60、D40など

レンズによってはなんとか装着出来るものもあると思いますが、D80は最小絞り
検出レバーが干渉してしまうのでほとんどの場合装着不可ですよね。新しいD90
もD40系と同じ押し込みタイプのものでくるかと思いましたが、写真を見る限り
スライドスイッチのようだし．．．。

価格コムの掲示板ってとっても危険？

書込番号：8273215

[御落胤]

常日頃　Pre-Ai のガラス球をＤ４０に装着して遊んでおります。　例えば、
１．Nikkor-UD Auto 1:3.5 f=20mm
2. Nikkor-H Auto 1:3.5 f=2.8cm
3. Nikkor-Q Auto 1:2.8 f=135mm

全くの素人なのですが、それ等　Pre-Ai が曲がりなりにも装着出来、更には手動乍も写真が撮れるのは　Ｄ４０　及び其の系列の道具のみ、と認識致しておりました。　

即ち、Ｄ８０、Ｄ９０や其の他のＤ系統には使えないもの、と言うのが小生の認識です。　

此の点、日本光学さんの説明欄は非常に不親切と言わざるを得ません。　敢えて、曖昧な表現で場を繕っている、とさえ思わされる節が御座います。　「使用不可」の表示が有っても、前後の文章の流れからして、何が主語なのか詳らかに、端的に理解出来ない（どっちにでも採れる）作文が多すぎます。　困ったものです。　

書込番号：8274768

[ラスカルフレンド]

沢山の御回答ありがとうございます。
本日ニコンサロンにて問題のレンズ全て持ち込みスタッフの方に尋ねましたところ、すべてのレンズが取り付けられるとの回答をいただきました。

本当にありがとうございました。

しかし試し撮りさせていただいたのですが、ISO1600での撮影でセンサードット欠けのような点がいくつも発生した画像が出来上がりました。（キットレンズでの撮影及び持ち込みレンズ全てに同じ点が発生してました）これでは購入できません。

書込番号：8276505

[naga326]

なんだか、混乱させてしまってすみませんでした。

ついてよかったですね。

自分はオートニッコール50mmF1.4をつけることもありますが、これは自分で絞り環を削ってなんちゃってAi改としています。古いカメラにも影響はないですし・・・。

書込番号：8296169

F2.8、18〜50mm or 28〜70mmくらいでD700対応のものの識別方法

[はぽる]

結婚式の暗いシーンで使うために、感度の良いD700と
全焦点でF2.8の広角ズームか標準ズームレンズを買おうと思っています。
検索するとTAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]や
シグマ 24-70mm F2.8 EX DG MACROあたりが、数値だけ見ると目的に
かなっていそうなのですが、これがフルサイズのD700に対応しているかが分かりません。

(1)フルサイズに対応しているかどうかの見分け方

または

(2)D700でケられなく対応していて、F2.8を全焦点で保つ、
18〜50mmくらいの広角ズームか、28〜70mmくらいの標準ズームレンズ

を教えていただけないでしょうか。

書込番号：8278273

[アナスチグマート]

>(1)フルサイズに対応しているかどうかの見分け方
レンズ名の中に、ニコンだと「DX」、タムロンだと「Di II」、シグマだと「DC」、トキナーだと「DX」、とあるものはAPS-C専用レンズです。
それ以外であればフルサイズでもケラレなく使用可能です。

>(2)D700でケられなく対応していて、F2.8を全焦点で保つ、
>18〜50mmくらいの広角ズームか、28〜70mmくらいの標準ズームレンズ

広角に強いものであれば、シグマの24-70mmF2.8かニコンの24-70mmF2.8でしょうか。
あとは、シグマの28-70mmF2.8、タムロンの28-75mmF2.8あたりが候補になると思います。

書込番号：8278347

[はぽる]

>アナスチグマートさん
となると、18〜50mmくらいのはなさそうですね。
シグマの24-70mmF2.8は比較的広角で良さそうです。

素早い回答ありがとうございました。

書込番号：8278418

[GasGas PRO]

はぽるさん　
どうせ購入するので有ればニコン24-70Ｆ.8がよろしいです。
ニコン17-35Ｆ2.8が室内では良いでしょう。写りはニコン14-24Ｆ28が良いです。
はじめからナノコートレンズを購入された方が二重の支出が抑えられると思いますね。

書込番号：8281164

[げっとん]

結婚式などで照明などの強い点光源がフレーム内に入ったときなど、シグマのレンズは比較的フレアを起こしやすいと聞きます。ワタシも店先で実験しましたがその印象が強かったです。絞れば回避できそうですが…。買われる前に一度試されたほうがよろしいかと思います。

書込番号：8282163

[はぽる]

>GasGas PROさん
>げっとんさん
なるほど、この価格差はそのような所に効いているわけですね。

暗い所用に明るいレンズを選ぼうとしているのに絞ったら本末転倒気味ですが、
予算オーバーなので純正の高価なのはあまり視野に入れていませんでした。

照明がほとんどないときにF2.8と高感度が生きてくると思うし、
照明があるときは絞ってみて、足りなかったら感度に頼るというのもありかなと。

GasGas PROさんのおっしゃるとおり、きっとそのうち不満が出て、
純正レンズが欲しくなるのかも知れませんが、時間が経てば二重支出もまあいいかなと思います。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：8282943

[gohda3838]

＞はばる さん

GasGas PROさんに一票…！

サードパーテェイのレンズにしても、結局、無駄な出費になってしまいますョ！

14-24、24-70ナノクリでしたら他は何も必要なしです…。

出費がかさみますが、後のなって後悔することはないと思います。

書込番号：8289502

[はぽる]

>gohda3838さん
皆様が奨めるので値段か性能か迷ってしまいます。
ここからはD700専門の話題ではないと思うので、こちらの話題は一度締めて、
レンズのほうでもういちど質問させていただきます。
良ければそちらのほうでご意見ください。

ありがとうございました。

書込番号：8293621

シャッターを押した回数の確認方法

[malon]

シャッターが何回押されたかの確認方法ってあるのでしょうか？
先ほど、撮った画像をパソコンに転送して整理しようとしたら、
一番最初に撮影した、ファイル名がDSC_3320.jpgとありました。
ありゃ・・新品で買ったのに、これってすでに3000枚以上押され
てたってこと？？？中古？再生品？と疑問に感じています。
Nikon Transferの設定もフォルダの編集はしましたが、転送中
に名前を変更することはしていません。
Nikonに不慣れな私が、誤って設定した可能性も否定できずモヤ
モヤしています。

怪しい経緯は
最初は、子供が撮ってとせがむので時計もセットせずに撮ってい
ました。しかも、CFを入れないで・・CFがないことに気づき入れて
から何枚か撮影し、その後時計をあわせたりしてから撮りました。
くらいですが。

当然、メーカーで動作確認の過程でシャッターは押されていると
思いますが、ファイル名はDSC_0001.jpgから始まるのではないで
しょうか？カウンターリセットを忘れたのでしょうか？

書込番号：8293158

[malon]

自己レスです。

前のカメラで使用していたCFを最初フォーマット
せずに使ったからかもしれません・・・。
前のカメラで撮影した最後のファイル名がIMG_3319.jpg
でしたので、カウンタリセットをしない限りカメラを
変えても情報が引き継がれるのか、D700側でCFの情報を
見て連番を付したのか不明ですが、納得いたしました。
お騒がせいたしました。

疑問は解決いたしましたが、シャッター回数を見る手段は
あるのでしょうか？

書込番号：8293185

[Mφ]

CFをD700本体で初期化してから撮影してみてください。

書込番号：8293201

[じょばんに]

撮影された画像のExif情報に、レリーズ回数が保持されます。

Exif情報の確認は、少し前なら ExifReaderがお勧めでしたが、
バージョンアップされなくなりました。

16進などが表示されるので、取っつきにくいと思われる方も
あるようですが、最近ではJpegAnalizerが良いかもと、私は
思います。

http://homepage3.nifty.com/kamisaka/JpegAnalyzer/

使い方を、キンタロウさんが詳しく解説されておられます。

http://kintarou.skr.jp/sanpo/JpegAnalizer.htm

書込番号：8293244

[Hippo-crates]

http://homepage3.nifty.com/kamisaka/JpegAnalyzer/

書込番号：8293253

[malon]

Mφさん
フォーマットしました。カウンタもリセットしました。
問題なく001になりました。
ありがとうございます。

じょばんにさん
Hippo-cratesさん
便利なソフトがあるんですね。早速、ダウンロードして
調べたところ、初回の1枚目の写真は総レリーズ回数が
7回と最初のCF抜きでのレリーズを考慮したら相当な回数
ですね。
そのほかにも、いろいろな情報があって昔の写真とかも
調べたくなりました。

ありがとうございました。

書込番号：8293316