D700 レンズキット のクチコミ掲示板

何で700？

[ざっきーー]

みなさんこんにちは。
ついにD700が発売になりましたねー
スペック的には満足で（視野率以外）「買うしかない！」のですが、ひとつ疑問が…
何で「D700」なのでしょうか？
DXのいわばF100的位置づけがD100、D200、D300といった感じで発売されてきて、まあ700もボディーサイズからするとそのラインなのですが、300から700になったということは…
DXの400、500がこの先出るのでしょうか？
中級機のフルサイズの名前がどうなるのか注目していた方、どうでしょうか？

書込番号：8043637

[ぼくちゃん.]

ＡＰＳ−Ｃサイズはやめないから、
Ｄ３００の後継機用に取ってるだけでしょ。
みんながみんなフルサイズ必要じゃないですから、
ＡＰＳ−Ｃサイズの方が都合のいい場合も沢山あります。

書込番号：8043704

[ニコニアン]

D400-D500-D600はＤＸのフラグシップ機になるかも知れませんし
ＦＸの廉価機になるかもしれませんね。

Ｄ700の売り上げと今後のニコンの戦略次第でしょうか？

書込番号：8043764

[burender5]

>300から700になったということは…DXの400、500がこの先出るのでしょうか？

そうするとＤＸは600で打ち切りでそれ以降はＦＸのみ製造するのではないでしょうか？

書込番号：8043810

[TAKE 2]

多分この名前のシリーズは後数世代で終了させ(使い切るために敢えて７００にした)、新しいネーミングの世代が生まれるのでしょう。

書込番号：8043829

[solicitor-k]

この事は、私も気になっていました。
確かAPS-Cの普及機が出たときも最初は、Ｄ７０！
これは、私も所有していますが、大ヒットしたモデルですね。
その後、Ｄ５０、Ｄ８０、Ｄ４０、Ｄ６０とＤ二桁の番号は不規則は続き、噂ではＤ８０の後継機としてＤ９０が出るとか・・・。
ただ、Ｄ二桁において１０、２０、３０が残されているのが不気味です。

一方、Ｄ三桁は、Ｄ一桁同様順序良くＤ１００、Ｄ２００、Ｄ３００と続いていたのに、いきなりＤ７００！！
そして、フルサイズの廉価機として大ヒットしそうなところは、同じ７がつくＤ７０に通ずるものを感じます。
ちなみに、私は発売日の前日にＤ３００を手に入れ、その後たて続けにAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Gに行っちゃったので資金は底をつき、Ｄ７００はとても買えそうもありません。
もっとも望遠重視なのでＤ３００を手放す気は全くありませんし、確かにＤ７００は気になるけどＤ３００の時のような物欲がいまひとつ沸いてこないのも正直なところです。

でも、番号の採番の話題に戻って、Ｄ７０の時のパターンでいったら、Ｄ三桁もフルサイズ廉価機でＤ４００より上を占めるわけで、仮にＤ３００がＤＸフォーマットのフラッグシップなどと謳われながらＤＸフォーマット最後のＤ三桁となってしまったら、ちょっと残念な気がします。
できれば、Ｄ５００位まではＤＸフォーマットも進化して欲しいと個人的には願っています。

書込番号：8043880

[ブッチのパパ]

次は４桁かなぁ〜。Ｄ４３４３とか４３１２とかがカッコイイなぁ〜＾＾
駄レスで失礼。

書込番号：8043910

[オヤジ２００２]

D4345やD4344もいいですね(笑)
いっその事、D-A7とか、D-K2とか、D9500！なんて・・・
登録商標で訴えられそうです・・・

書込番号：8043960

[もっれお]

みなさん、こんにちは
最近のニコンD700、キャノン5Dの掲示板に食傷気味のもっれおです。
塙真一さんブログお読み下さい。
http://gold.ap.teacup.com/hanawa/526.html#comment

ちなみに、塙さんコメントは以下の通りです。
>将来の型番のことを私に聞かれても〜（笑）。
>そんなこと私たちが心配しなくてもいいんじゃないですか〜
僕も塙さんの仰るとおりと思います。

書込番号：8043974

[もっれお]

連投すみません。

キャノン　誤
キヤノン　正

でした。ごめんなさい。

書込番号：8044011

[GALLA]

CANON の場合、１桁＞２桁＞３桁（Kiss系の外国名）ですが、Nikon の場合、なぜか １桁＞３桁＞２桁。
それで、破綻が来たのでしょうか・・・どうでもいいことですが。　（苦笑）

書込番号：8044031

[カメラ大好き人間]

以前、コンデジのCoolpix900があり、950、990、995と続き、一旦スパイラル型のコンデジの発売は終わった用に思えましたが、Coolpix4500が突如現れました。

このことから、3桁で不足するなら、4桁で、APS-Cのフラグシップ機は続いていくのでは無いでしょうか。

書込番号：8044034

[デジ（Digi）]

D300の次はD300マーク２、同マーク３、・・・と続けばDXは永遠です。

あるいは、D300の次はD3000、D30000、・・・と続いてもいいですが、
そのうちジュゲムジュゲム・・・になります。

書込番号：8044142

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。DXはこのままいくと、D400とD500ですが、もう煮詰まってきているのですかね。
気が早いですが、D400はD2X系のx2クロップ高速連写モードと、丸形アイピースを期待したいです。

書込番号：8044185

[ひろ君ひろ君]

D-801　を希望　　（D8008でもいいけど）

書込番号：8044265

[D2XXX]

＞D-801

これいいねｗｗ

書込番号：8044376

[Hiroshy507]

ひょっとしてニコンもいよいよ銀塩カメラを生産中止にするのでは？銀塩最終作が「Ｆ６」。そして現在のＤ一桁シリーズ次作を「Ｆ７」として売り出す。そうするとこのカメラが「Ｄ７００」となった理由も分かりそうな気が・・・。

書込番号：8044624

[北緯43度から]

こんばんわ。
ニコンは未だにF5ジュニアのF100を使ってます。
D3ジュニアのD700欲しいです、デザイン・スペック等最高ですね。
あ、確かにD700のネーミング以外でしたね。

将来的にはD44000になったりして。(--,)
カメラも戦闘機みたいな愛称が有るとたのしいですね。
ランサー、ノバ、パラゴン・・、なんちゃって。

書込番号：8044652

[ひろ君ひろ君]

＞そうするとこのカメラが「Ｄ７００」となった理由も分かりそうな気が・・・。

だとすると　ヒト桁Fのサブなので　F700　なんでないかい

書込番号：8044669

[manbou_5]

D4312は親しみやすくていい、というか現行モデル名は4312Dですね。新フラッグシップはD4348でしょうか。。

書込番号：8044676

[ｎｉｋｏｎがすき]

ざっきーーさん、こんばんは。
ニコンの場合、モデルチェンジの早いデジタルの世界だと、すぐに使える数字がなくなってきてしまいそうです。
D700のマイナーチェンジはD700sとなるのでしょうけど、D800、D900、そうしたらもう三桁はなくなってしまいます。
400、500、600はD300後継のために取ってあるというのが一般的な見方でしょう。
二桁はもうピンチだし。

書込番号：8044691

D700にトキナーATX PRO28-70での写り

[写真を始めて37年]

高1から写真を趣味とし37年。銀1眼からデジタルに移行、D70、D2H、D40を使用、レンズは
DXでは18-55、16-85VRを、F2、F5当事の50F1.4、AFS80-200F2.8等を使用しています。
F5当事の標準ズームと言われた銘玉トキナーATXPRO28-70F2.8をD700で使われている方がいらっしゃれば是非使用感、特にバランス重さ、周辺光量、ボケ等を教えて頂けるとありがたく思います。宜しくお願い致します。

書込番号：8204080

[KCYamamoto]

えーっと、とりあえずつけた感じはこんなものです。
重量バランスはそう悪くないです。
まだ、これで撮影はしてないので、そちらのコメントは差し控えさせていただきます。
銀塩時代はいい写りのレンズだったので、期待はしています。
ただ、AFは今となってはかなり遅いですよね。

書込番号：8204343

[ピンクのブーツ]

銀塩ではハイコストパフォーマンスのボケも自然ないいレンズでしたよね。しかし半逆光で、すぐにフレアーが出てしまいます。デジタルには28-80Ｆ2.8の方が、黒が絞まり、シャープさもかなり高いですね。重くデカイですが。いいレンズですよ。

書込番号：8204964

[ソニータムロンコニカミノルタ]

今なら名玉はタムロン28-75F2.8（A09)の方でしょう。
http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/index.html

書込番号：8204984

[ふぁるちぽ]

一年ほど前D80用にと中古で購入しましたが、評判とは逆に甘々画像にがっかりしました。
今回、D700の購入で使用してみましたが、あまりの印象の違いにビックリです。

神経質じゃないので、周辺減光は全く気になりません。
ボケは私が鈍感なのか、特別な印象はありません。
併せて２キロ近い重さを除けば非常に満足です。

↓に何枚かヘボい作例があります。表記がない物は開放で、Exif情報も残してあります。
http://falchipo.10.dtiblog.com/blog-category-23.html
ラーメンは背油たっぷりのコテコテが好きですが、写真はあっさり薄口が好きなので、
緩めの絵が多いです。補正の仕方によってはかなり引き締まった絵になると思いますよ。

書込番号：8205075

[kawase302]

ふぁるちぼさん＞
掲載写真が上から下にゆっくりおりてきて、ビックリしました。
座布団１枚。
これ、ラーメン作りの小道具ですか？

書込番号：8205089

[ふぁるちぽ]

>kawase302さん
これでダシをとったら、エエ味でまっせ。
ちょっとマグネシウムっぽい味がしますが、気のせいです。

書込番号：8205124

[写真を始めて37年]

即刻、親切に教えて頂きありがとうございます。ATX28-70何とか使えそうですね。ヨドバシにATXを持って行きD700に付けさせて貰い2kgを実感してみます。AO6のお勧めもありましたがD700に付けた場合、モーター付と、無しをD700のモーターで動かした場合、どちらが早いのでしょうか？宜しくお願い致します。

書込番号：8205451

[写真を始めて37年]

すみません。AO6ではなくAO9の28-75F2.8でした。

書込番号：8205461

[厦門人]

写真を始めて37年さん　

A09とA09IIですが、個人的にはD700あたりだとA09の方が「自然な動き」に感じられます。

AFの速度そのものは厳密には差がでるでしょうが、使った感じではほとんど変わらないです。

それよりもA09IIの内臓モーターはステッピングモーターみたいな音で耳障りな感じがします、シグマのHSMとかニコンのAF-Sを連想するからいけないのかもしれませんが..

モーターからレンズを駆動するギヤのバックラッシを逃げる為か、微妙な行き来をする感触があり、それが気になる原因と推定しています。
D60,D４０系対応の暫定対策って感じも残念ながらしています。

書込番号：8205750

[= ROMEO =]

D700 + Tamron SP28-75 F2.8(A09)のモーター無し旧モデルでの撮影サンプルをアップしました。
F2.8開放での撮影です。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1259847&un=34979&m=2&s=0
パスワード:kakakucom

アウトフォーカス部分はほわっとした描写になりますが、
ちょっと絞ればもっとシャキッとしてきます。
色味も特別な偏りは感じません。
D700との相性は非常に良いと思います。
D700ボディ内蔵モーターでのAFは結構速いですよ。
3万円程度で買える標準ズームレンズにしては、大満足の画質です。

D700 + Tamron SP17-35F2.8-4(A05)もなかなか相性良いですよ。
まずまずの明るさですし、開放からシャープです。
35ミリ判フルサイズでの焦点距離17ミリは用途を選ぶ歪みが出ますけど遊べますよ。

書込番号：8214424

[写真を始めて37年]

皆様から親切に教えて頂きありがとうございます。A09の写り良いですね。私には十分。5D後継機やソニーの発表を見て（ニコンから浮気する気は全く無く12月までは欲しいのでD700がもう少し値下がりするかと・・・）D700+A09を購入しようと思います。D2HとD40を所持しているのでA09はモーター無しか内蔵か迷いますね。音や速度は気持ちの問題かも知れませんが　だからこそこだわりたいですね。D40に使わないと割り切れば無しに決まりでしょうが。

書込番号：8218138

[= ROMEO =]

D700と数種類のレンズで撮影した写真を何枚か追加しました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1259847&un=34979&m=2&s=0
何かの参考になればと思います。

書込番号：8220598

[ピンクのブーツ]

そうです。タムロンの28-75はピントの芯がなく甘過ぎます。トキナーの28-80F2.8プロは望遠側なら1段、他の焦点距離なら開放からも切れます。タムロンは銀塩時代からピントが甘いですね。

書込番号：8225747

[= ROMEO =]

ピンクのブーツさん

> そうです。タムロンの28-75はピントの芯がなく甘過ぎます。

私がD700と組み合わせて使ってみたところでは、
F2.8開放でもピントの芯がないという感想は持ちませんでした。
ピントが外れている部分はふわっとした描写ですが、
ピントが合っているところは、カリカリと表現できるほどではないにせよ
それなりにクッキリ出ているかと思いました。
値段が安い割には満足できる写りと思いましたよ。

Nikon Online Albumの方には大きいサイズの画像で貼り付けてありますから
見てみて下さい。

トキナーの28-80F2.8プロは使ったことがありませんが、きっとカリカリの描写が
期待できるんでしょうね。

＃そもそもスレ主さんの書き込みは「トキナーATX 　PRO28-70での写り」ですので
本題からずれてしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：8228186

レンズマウントアダプターについて

[gohda3838]

どなたかお教えください。

D700にコンタックスヤシカレンズが使えるアダプター。

メーカー名、品番、価格等をお願いいたします。

よろしく…。

書込番号：8216909

[ひろ君ひろ君]

無限が出ない

書込番号：8216980

[にゅーめん]

ニコンのフランジバックが長いために、それは出来ないんじゃなかったでしょうか。

どなたか詳しい方お願いします。

書込番号：8216994

[tax_s01]

私もコンタックスレンズを所有しているので、
D700で使えるマウントアダプターがあるなら
使ってみたいと思いますが、
自分で調べた範囲では無いようなので、
プラナー1.4/50ZFを買って楽しんでいます。

書込番号：8217000

[quagetora]

ほかの方もおっしゃっていますが、ニコンのほうがフランジバックが長いので
マウントアダプターで使うことはできません。ニコンよりフランジバックが長
いのは、主要なところではせいぜいトプコンくらいで･･･。

　マウントアダプターで各種レンズを使うのであれば、ＥＯＳかフォーサーズ
が便利です。フルサイズということならＥＯＳ以外にありません。

書込番号：8217028

[f5kato]

カタログを見たら近代インターナショナルで扱っているようですがコンタックス用はなさそうです。

書込番号：8217094

[LE-8T]

ニコンのカメラにヤシコンのレンズが使えるアダプターは無かったと思います。

quagetoraさんの書かれてるようにキヤノンかフォーサーズ機ですね。
キヤノンもレンズに因っては干渉して使えない物も有るらしいです。
自分は、E-3にての使用になってます。（手ぶれ補正機能は、使えますが、フォーカスエイドは使えません）

書込番号：8217233

[E30&E34]

無いですね。Fマウントのコシコンにでもしておいたらどうです。

アダプターで使えるのは645レンズ程度しか無いと思います。

古いレンズを使うのが主でしたら、フォーサーズかEFマウントを選択するしかないです。

書込番号：8217268

[gohda3838]

たくさんの皆様方からの詳しいご返事ありがとうございました。
やっぱりフランジバックの長さの違いから駄目のようです。

OLYMPUS E3で使うことにしようと思いました。

貴重な情報を提供いただいたことに御礼申し上げます。

今後ともご指導ください。

書込番号：8217671

[鈍素人]

もうお決まりの御様子ですが、かつてケンコーから、1.5倍テレコンの性質(レンズにとっては実効的に結像面迄の距離が伸びる)を活用したコンタックスレンズ→ニコンアダプターがありました。現行商品ではありませんが。

書込番号：8217893

[gohda3838]

＞鈍素人さん
貴重な情報ありがとうございました。
中古カメラ店にて探してみようと思います。
D700とE3の両方で使えるようにしたいと…。

またいい情報がありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：8218371

[ニッコールＨＣ]

フォーサーズは多種マウントが使えて楽しいでしょうね。
ニコンでは、ペンタックス645とハッセルのレンズを使います。

書込番号：8219733

[gohda3838]

＞ニッコールHCさん
E3はまだ入手して間もないので様子見です。

＞鈍素人さん
NIKON用をなんとか考えたい…。

皆さんありがとう！

書込番号：8220349

[KCYamamoto]

えーっと、E-510のスレで話を出したんですが、私もE-510購入、コンタックスーフォーサーズマウントアダプタを使用してみました。
E-3はもう少し変わると思いますが、E-510では、ファインダーがどうしても小さいので、ピント合わせは多少つらいです。（少し絞り込むと見やすいかな？）
せめてD700みたいにフォーカスエイドが働いたらいいんですが。
ライブビューも明るいとフードがほしくなるくらいですから、その辺も要注意かと。
また、焦点距離が2倍になる（プラナー50/1.4が100/1.4になる）のも意外と感覚が狂います。
そういう点では元からオールドニッコールを考えているD700は便利ではありますが、なにぶんほかのメーカーのレンズがほとんど使えないのが痛いですね。

書込番号：8220745

FXに18-200ってどのくらい使えますか？？・・・

[ましこやき]

こんにちは。最近C社のデジイチからD700に乗り換えたデジカメ初心者+α程度のましこやきと申します。さて、こちらのスレに参加されているツワモノ皆様にご相談なのですが、サブにD40とDX用の散歩用お手軽レンズを考えています。過去の書き込みから18-55や55-200のキットレンズはFX使用時に多少の制約がありながらもFXでもクロップせずに使用可能とのことでした・・・。今狙っているのは中古の18-200VRなのですが、これをたまーにFXで共用しようと思った場合どの画角がFXのまま使用可能なのでしょうか？もし試された方がいらっしゃったら教えてください。もちろんFXにはFX用のレンズを使え！というのはごもっともですが、そこを敢えてよろしくお願いします・・・。

書込番号：8211152

[メルモグ]

全く使えないと聞いて試してみましたら
全域でケラレが出ました

書込番号：8211192

[ridinghorse]

　一応お約束ということで・・・

http://kakaku.com/item/10505511962/

書込番号：8211194

[E30&E34]

殆ど使えなかったとか？の書き込み記憶。

タムロンの28-300にでもしたら？と言う気もします。

FXとの組み合わせはナノクリレンズでしょう？

書込番号：8211223

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
D3のFXで、VR18-200を装着すると、メルモグさんも書かれている通り、
全域でケラレが生じます。
でも、D3にたまにの装着でしたら、D3にはご存じかと思いますが、
DXクロップモードがありますので、そちらで使われてもよいかなと思います。
D40にVR18-200はお手軽で便利ですよ。

書込番号：8211269

[ましこやき]

メルモグさん、ridinghorseさん、E30&E34さん　
早速のレスありがとうございました！そうですか既出のスレでしたか、失礼しました。
少しは実用性があればと思っていたのですが・・・。D700に併せて24-70Gを購入してその画質を楽しんでいますが、スナップ用のD40と多少なりとも共用できればと考えていたもので・・・。タムロンはCマウントでも使っていたのでちょっと惹かれますが、70-300VRを所有するためそのカブリが気になるところですね・・・。今の資産は24-70G、70-300VR、50mm1.4、タム17-35です。やはりD40を素直にレンズキットで購入するのが一番でしょうか？？

書込番号：8211274

[ましこやき]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
レスありがとうございました。予算と体力とコスパの都合上D3ではなくD700使用ですが、クロップモードは確かに使用の価値はあるかもしれませんね。ただクロップで510万画素なら初めからD40を持出してしまいそうな気もします・・・(笑）C社デジイチ使用の前はF社のS2PROに当時出たての18-200VRを付けてその便利さを体験済みなだけに、また再購入してこのレンズを使えればよかったのですが・・・。

書込番号：8211307

[kawase302]

この前18−200VRにゴミだか板だかわかんないけど何か黒いのがついてるなーっ、と思ったらD40だった。

書込番号：8211632

[うる星かめら]

VR18-200は大したレンズではなく、やはりタムロン28-300の方がお勧めだと思います。
DXで使っても、28ミリは広いとは言えませんが、近接戦でも出来ないことはないです。
望遠端の300ミリ付近はやはりソフトになりますが、銀塩135レンズだけであって
全域の結像はとても端正で上品です。

書込番号：8211823

[E30&E34]

無駄に思いますが？

D700を購入されたのであれば、まずは、所有レンズとどのように被ろうとも最適・好みのレンズを優先された方が良いかと思います。

まあ、好き好きですから止める理由もありません。

書込番号：8211891

[OM1ユーザー]

D700＋VR18-200mmの18mm	D700＋VR18-200mmの200mm	D700＋VR18-200mm＋テレプラス18mmF3.5	D700＋VR18-200mm＋テレプラスで18mmF5.6

ましこやきさん

丁度D700とVR18-200mmを使って実験していた所です。
一枚目二枚目は18mmと200mmの画像を添付します。
やはり相当けられます。

ここまでは想定通りですがテレプラスを付けると使えるというのをどなたかが掲示板で書かれていたので、そちらの実験がしたかったのです。

VR18-200mmにケンコーテレプラスデジタルPRO300×1.4を付けて撮った画像です。
18mm(25.2mm相当)から何とか使えます。
三枚目四枚目はテレプラス付きで1.4倍の換算しないで18mmF3.5と18mmF5.6の画像です。
VRもAFも働きます。

書込番号：8212191

[写真はポジ２]

OM1ユーザー さん、 しこやき さん

それを書いたのは私ですよ。ハハハ。

OM1ユーザー さん、検証ご苦労様です。

ＤＸからＦＸに移行される方々には、このレンズがＦＸで使えるのは大事なことです。

未だフランス滞在のため、Ｄ７００を手にしていませんが、OM1ユーザー さんのおしゃるよう

に、使えると考えています。ＤＸユーザーの方々には良報と思います。

使用された報告をお待ちします。特に解像など？

これが使えると最高ですね！

書込番号：8212350

[OM1ユーザー]

>写真はポジ２さん

そうでしたね、フランスからの便りでした。

VR18-200mmは今まで私のメインのレンズでしたからFXで使える意義は大きいです。
テレプラス1.4倍の場合VR付きのAF25-280mmになりますし、テレプラス付けた時の解像力の低下を絞って防ぐとD700の高感度特性が生きてくる訳です。

D700に付けた時のバランスもなかなかいいですし、VRがどの位効くかフィールドに持ち出して見たいと思っています。

今回カメラを少し上に向けて撮ったので18mmでは歪曲収差が目立ちますが、直線の無い被写体なら大丈夫かなと思っています。

もう少し詳しい各焦点距離毎の結果などもその内ブログに載せたいと思っています。

書込番号：8212694

[レンズ＋]

>FXに18-200ってどのくらい使えますか？？・・・

D700はＦＸですから、24-70等良いレンズを奢りましょう。
クロップでと考えているのでしたら、ＦＸを購入した意味がありません。


D40にだけ付けるのなら18-200はお手軽で良いと思いますが。

書込番号：8212722

[Peace Maker 44]

うる星カメラさんに、一票。

共用を考えるならばDXのレンズをFXに使うという考えよりもFXのレンズをDXでも
と考える方が良いですよ。

だってDXレンズはFXではけられるから。それはどうしようもないでしょ。

書込番号：8212807

[タミン7155]

ましこやきさん

横レス失礼致します。

OM1ユーザーさん、素晴らしい検証ありがとうございました。
こんな裏技があったんですね〜〜〜。
DXレンズはFXでは全く使えないと思っていましたので、
目うろこでした！＾＾

書込番号：8213023

[デジタール]

FX（135フィルム含む）で使える純正のDX用レンズと言えば
「AF-S 18-55 F3.5-5.6G」が一番有名ではないですかねえ
24mm近辺からテレ端まで、全くケラレ無く使用可能です
私も体験済みです。

元々DX用としては、価格不相応に大変良く写ると評判のレンズです
135でも周辺画質を少々我慢すれば、そこそこ使えますよ
結構使えますが、大三元と比較しての意見は勘弁してね。

書込番号：8213124

[野野]

>OM1ユーザーさん

フードが写っているようにみえます。フードを外すともう少し広く
写るんじゃないでしょうか。

書込番号：8214311

[うる星かめら]

＞ フードを外すともう少し広く写るんじゃないでしょうか。

プリクラみたいに周りの余黒？は可愛い書込みのためだと思います。

書込番号：8214316

[デジ（Digi）]

--> 野野さん

> フードが写っているようにみえます。
> フードを外すともう少し広く写るんじゃないでしょうか。

あれはフードではありません。
DXで最大限の性能を発揮するために設置されたフレアカッターのようなものでしょう。

書込番号：8214362

[古き天文部]

>あれはフードではありません。
>DXで最大限の性能を発揮するために設置されたフレアカッターのようなものでしょう。

これは、18-200のフードです。
適当なことを言わないほうがよいでしょう。

書込番号：8215408

Ｄ７００の常用レンズは

[ウエスト・イースト]

現在Ｄ２００を使っていますが、Ｄ７００の値段がもう少し落ち着いてきたら購入したいと思っています。
現在、約１０本のレンズを所有していますが最も多用するＶＲ１８〜２００と１７〜５５　Ｆ２．８はＤ７００では使用できません。
ＶＲ１８〜２００に代わる純正レンズはどういうレンズになるのでしょうか。
また、純正で良いレンズがない場合それに代わるレンズメーカーのレンズは何が良いのでしょうか。

書込番号：8193466

[footworker]

おはようございます。

D200もいいカメラですね。

D700の常用ズームレンズとして、おすすめの筆頭はなんと言っても、24〜70mmF2.8Gです(^^ゝ

書込番号：8193481

[＃４００１]

17-55mmF2.8の方は、簡単ですね♪
AF-S24-70�oF2.8で決まり♪です。。。

VR18-200�oは難しいですね。。。純正レンズでは、コレに相当する高倍率ズームレンズは無いです。。。
サードパーティー製なら、タムロン モデルA20（28-300�oVC付き）がVR18-200�oに相当するレンズですね。。。

キットレンズのVR24-120�oは、かなり便利に使えるレンズですよ。。。
DXに換算すればVR16-85�oに相当する画角ですから。。。

書込番号：8193517

[nomu00]

純正にこだわらなければ
タムロンA09も良い感じですね。

書込番号：8193526

[からんからん堂]

中古でかなり安くみかけることもある28-200mmなんてのも気楽に使うならいいかもしれないですね〜。

書込番号：8193587

[ウエスト・イースト]

からんからん堂さんへ
２８〜２００というのはどこのメーカーのＦ値がいくらのレンズですか。

書込番号：8193595

[じじかめ]

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED がいいのでは？

http://kakaku.com/item/10503511873/

書込番号：8193604

[じじかめ]

28-200とは、これでは？（製造完了品）

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/normal/af_ed_28-200mmf35-56g_if.htm

書込番号：8193611

[D2Xs]

＞ＶＲ１８〜２００に代わる純正レンズはどういうレンズになるのでしょうか。

ということなら、ＶＲ24-120でしょう。
でも　１７〜５５　Ｆ２．８　対応は、中古の28-70か、新品の24-70でしょう。

純正でよいレンズがないというより、予算の問題になるかと。
現状24-70より優れた標準ズームは存在しないですから。

書込番号：8193634

[明日への伝承]

AF-S24-70�oF2.8はやはりお薦めです。購入して日が浅く把握しきれていませんが。
私には広角側は是で十分です。

望遠側は７０〜２００ｍｍクラスのナノクリを待っています。（でも高いでしょうね）
で、望遠側はＭＦの単玉と、廃盤のマイクロニッコール７０−１８０ｍｍｆ４．５〜５．６で凌いでいます。
このマイクロも重宝レンズですが、なぜ廃盤にしちゃったんでしょうね。

書込番号：8193726

[厦門人]

ウエスト・イーストさん　

こんにちは
D700との組合わせですが、AF-S24-70F2.8が最適と私も思います。

とは言っても高倍率に慣れると、利便性は何よりうれしいもの。
D700の場合はタムロンからFXフォーマット対応の手振れ補正機構内臓の高倍率ズームもでてますが、AFの動きが「もったり」していますので「18-200VR＋D200」の組み合わせからだとAFのギクシャク度合いが気になるかもしれません。
店頭で実機の感触を確かめられてからが宜しいかと思います。

もっともD700ですが、単玉がなぜかしっくりきます。
昔からの画角感覚がまだ残っているので、自然に感じるのかもしれません。

書込番号：8193754

[クレバス]

セット販売されているレンズが無難でしょう。Ｇシリーズのレンズはデジタル対応ですから、アト球に面間反射防止コーティングがされています。発色も電子映像特有のグリーン被りを打ち消す方向のカラーマッチングが施され、階調もハイライトを減衰させて飛びにくい設計に考慮されています。このレンズに逆光に強いナノクリスタルコートを施してセット販売しなかったのは、悲しすぎます。

書込番号：8193781

[OM1ユーザー]

D700＋タムロン28-75mmF2.8	同じく75mmF2.8で撮影

私も標準ズームレンズについては大変悩みました。
AF-S24-70mmF2.8がいいのはわかっているけど重さと価格で検討対象外にしました。

タムロンの28-300mm(A061)は以前から所有していたので便利レンズはこれにして、結局標準ズームは同じくタムロンの28-75mmF2.8が安くて写りがいいという評判なので、D700と同時に購入しました。

後は今所有している単焦点20mm、24mm、35mm、50mmを適宜使おうと思っています。

書込番号：8193885

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>階調もハイライトを減衰させて飛びにくい設計に考慮されています。

レンズにこんな芸当は出来ませんよ。
非科学的過ぎます。

書込番号：8193897

[クレバス]

ティフェンのローコントラストに近い再現になるような空間周波数の採り方なんですね。タムロンは発色の彩度は高いのですが、28-75はデジタルでは切れが不足しています。シグマの同タイプの方が切れがあります。タムロンＤｉ180ミリＦ3.5は、コマフォトにも安心して使える切れ、階調、ボケのバランスのとれた素晴らしいレンズですが。

書込番号：8193993

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ティフェンのローコントラストに近い再現になるような空間周波数の採り方なんですね。

揚げ足を取るわけではありませんがレンズ光学の用語としては滅茶苦茶です。
読んでいる人はそれを承知してください。

書込番号：8194030

[クレバス]

北嶋、金やっ

書込番号：8194120

[robot2]

24−70ｍｍＦ2.8

皆様お勧めの、やはりナノクリ24-70mm F2.8 が良いと思います。
少し重いですが、常時持ち歩いています。
FX24mm は、こんな感じで湯畑が撮れます。

書込番号：8194124

[クレバス]

すばらしい写真ですね。自転車の方たちがダンゴになってなかったら、モット素晴らしい。彩度を少し上げて空を絞めた方がより作品らしくなるかもしるませんね。やはり階調がプロビア並に出ていますね。

書込番号：8194172

[オートニッコール]

ズームレンズの愛用者がフルサイズにこだわる理由がいまひとつ理解できない。
DXの買いましで、どうしてもズームがいいなら、広角系が良いんじゃないですか？
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDとか。

書込番号：8194198

[クレバス]

まったく同感です（笑）。8514Ｇ（笑）をそのままの引き、ボケ量で使いたいと言うような明確な理由がないのに買っても、アレレとなりかねないですよね。Ｄ300の階調では不満と言う方なら、いざ知らず。Ｄ300に18-200、Ｄ700に8514なら、まだフレーミング用とボケ量用と理解はできますが。

書込番号：8194251

長秒時ノイズ低減時の現象

[kazu79]

皆様、はじめまして。

昨日、D700を使用し、夜景を撮影したのですが、撮影画像に黒点が
数点写りこんでいることに気が付きました。当初は映像素子に付着した
ゴミかと思ったのですが、撮影画像によって黒点が出たり出なかったり
している事に気が付きました。
そこで全ての撮影画像のデータを確認していたところ、黒点が出ている
画像は全て長秒時ノイズ低減機能をONしていた事が分かりました。また、
長秒時ノイズ低減機能をOFFしてた画像には
黒点は一切写っておりませんでした。

この現象は長秒時ノイズ低減機能をONした事の弊害なのでしょうか？
皆様のご意見をお聞かせ頂きたく、書き込みをいたしました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：8207945

[Ikuru]

可能でしたら、現象を確認できる写真をアップしていただけると参考になると思います。

黒点は、長時間ノイズ低減機能をON時に発生するとのことですが、OFF時には逆に熱ノイズなどは見受けられますか？

書込番号：8208041

[kazu79]

長秒時ノイズ低減ON	長秒時ノイズ低減OFF

Ikuru様

返信ありがとうございます。画像の一部を切り取り、アップさせていただきました。
特にOFF時に熱ノイズ等は見受けられませんでした。

書込番号：8208167

[kuma_san_A1]

たぶんそこはホットピクセルだと思います。
長秒時NRをOFFで、暗い背景を写されれば輝点が表れませんか？
ホットピクセルはフォトセルの結晶格子に荷電粒子がつかまって昼行灯のように他のセルに比べて暗電流が多くたまってしまうものです。
当該ホットピクセルが光電変換されたものと暗電流でクリップ(これはAD後のデジタルで)しちゃうと、ダークフレーム減算で周りより低いレベルになっちゃいます。
熱ノイズのみでクリップすると、ダークフレーム減算でレベル0になっちゃいます。

ブルーミングとスミアさんの公開している以下のページから「イメージセンサの話」をご覧下さい。

http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/index.html

対策としては
・撮影感度を上げていたらこれを落とす(クリップレベルが上がります)
・撮影感度を上げていなかったなら露光時間を短くする
・メーカーに調整に出してエラーピクセル登録してもらう(いわゆるピクセルマッピング)

書込番号：8208223

[kazu79]

kuma_san_A1様

返信ありがとうございます。

長秒時ノイズ低減をONにした状態でも1秒以内の露光なら黒点が出ません。
やはりホットピクセルのようなので早めにSCに持ち込んでピクセルマッピングを
お願いしてみます。

書込番号：8208350

[kuma_san_A1]

1秒以内では設定にかかわらず長秒時NRはかからない仕様のはずです。
それから、こちらは読まれましたか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=8186968/

この1〜8秒以外の露光で検証される必要があると思います。

書込番号：8208374