D700 レンズキット
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G（IF）を同梱したニコンD700のキットモデル。価格はオープン
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1287万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×23.9mm/CMOS 重量：995g
D700 レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D700 レンズキット のクチコミ掲示板
（52411件）
このページのスレッド一覧（全1272スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D700 + VR24-120 VS D90 + VR16-85 |
14 | 17 | 2008年7月3日 15:28 |
| D300をお嫁に出す予定の方がいらっしゃれば！ |
59 | 21 | 2008年7月3日 11:21 |
| 値段がへんです |
59 | 12 | 2008年7月3日 01:09 |
| 公式ページを見てもよく分かりません。 |
3 | 8 | 2008年7月2日 23:43 |
| D700欲しい！ |
20 | 9 | 2008年7月2日 21:52 |
| ニコンの狙いは |
13 | 10 | 2008年7月2日 15:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
比較対象では無いような気もしますが、
D700+VR24-120に1票で・・・
書込番号：8021843
0点
D300＋VR16-85mmかな。
D90は、D300やD700ほどの機能は持たないんじゃないだろうかという気がします。
そういう意味では、D300＋VR16-85mmかなと。
若くはD700＋、、、D700の場合レンズに困りそうです。
VR24-120mmは画質に関してはいまいち評判のいいレンズではないですから。
とは言え、他にD700で使えるVR標準レンズってないんですよね。
次点でD700+VR24-120mmというところじゃないでしょうか。
書込番号：8021866
0点
Ｄ９０って何？
出てもいないの期待するより、現実にある、
D700 + VR24-120
書込番号：8021879
3点
D700と比べるなら、D300+VR16-85で比較すれば？
D90は出てきたところで、中級機ですよ所詮。
D300は少なくとも、連写性能・画素数含めてD700同等だから、FXとDXを
本質的に比べるのが楽だと思いますが。
書込番号：8021886
1点
D90なんてまだ未発表ですから、当然内容もわからず、比較の対象としては？だと思います。
上記を踏まえたうえで･･･
D700は「廉価版」とはいえど、個人的にはまだ高嶺の花
望遠域を多く使う自分には、FXよりDXの方がメリット大
軟弱モノですから約1kgなBodyは決して「軽く」はない
VR24-120は最近手放したばかりです^^A
というワケで、現状ならAPS-Cな方が自分のスタイルには適していそうです。
数年後ならまた状況は違っているかもしれませんが･･･
（FX機の低価格化、主たる被写体が変遷など）
同じような価格で考えるなら、D700レンズキット：約406千円 よりD300+AF-S24-70F2.8：約350千円 の方が今の私的には魅力を感じます。
D200とD80のような関係で、D90がD300のいいとこ取りみたいな形で発売になるとすれば、私としては（今もっているD80をリプレイスする形で）D90を買いたいなぁと思っています。
書込番号：8021939
2点
私もD300と16 85かな。
旅行だけを考えたらD80と16 85でもいいけど(笑)
D40でもいいし(笑)
書込番号：8022085
0点
・高い方、、、、
・しかし、結局、TPOで使い分け。どちらを先に買うか、、、
・ということは前提条件が厳しいかも。欲望が勝つか、理性が勝つか、ですね。（笑い）
書込番号：8022137
0点
キヤノンKX2に、45点AF、ソニーのボディ内手ブレ補正、タムロン17-50/2.8なら欲しいです。
作ってくれない・・・
書込番号：8022588
2点
Ｄ９０…もしかして、プラボディ使用のＦＸ機として出たりして…
書込番号：8022720
0点
>キヤノンKX2に、45点AF、ソニーのボディ内手ブレ補正、タムロン17-50/2.8なら欲しいです。
作ってくれない・・・
D700を大幅プライスダウンしてくれるだけのほうがいいです(笑)
書込番号：8022887
0点
D90なんて、まだスペック全然分からないくせに、比較の対象外だ。
D700＋レンズをゲットできるお金がもしあるのならば、D700で決まりじゃん。
書込番号：8022976
1点
旅行と限らず取り直しが出来ないで大切に残したい撮影用の機種選定なら信頼のおける機種を選びます(^^ゞ
処でD90とは(^^;;;
書込番号：8023184
0点
＞処でD90とは(^^;;;
でぐじゅぎ（出来すぎ？）？（グルジイ）
書込番号：8024090
0点
苦渋ですか？
D300のセンサーに、D2HのAFを期待してますが、安ければ良いと思います。
本当に一番欲しいのは、ボディ内手ブレ補正なんですが。
書込番号：8024136
0点
D300デビューから１年も待たずにフルサイズのD700発表にショックを隠しきれない者です。
私がもし、万が一、D700を買うなら愛機の“D300ボディ”と、清水の舞台から飛び降りた“17-55”を嫁に出す必要があります。
このコ達の下取り価格はいかほどなものでしょうか？
既に、下取り見積をされた方、その予定がある方、または予想でも結構ですのでご意見をお聞かせ下さい。
＊今回は悲しいかな無理かと思いますが、夢みたいなものです。(^^)
3点
17-55はお嫁に出してD300は残されたら如何ですか？
望遠使う時に便利ですよ。
書込番号：8020485
3点
万が一なんか考えない(笑)
絶対勿体無いから。
よろしく(笑)
書込番号：8020491
5点
>D300デビューから１年も待たずにフルサイズのD700発表にショックを隠しきれない者です。
これならば最初からD3を買っておいたほうが安上がりだったのではないでしょうか？
D700を買って１年もせずにもっと良いカメラが出たら・・・？
結局、どういう写真が撮りたくて、どういうカメラを使いたいのかを考えておけば良いと思いますが・・・。
下取りや買取は使用状況によっても変わりますので難しいと思います。
書込番号：8020564
6点
ICHIKAWA染之助さん、こんばんは。
同じように考え、D300やDXレンズの処分を考えている方は多いと思います。
となると、D300やDXレンズがお手頃で手に入る可能性も高くなります。
私は現在D3、D2x、D200という構成ですが、正直なところD300が欲しいと思っていました。
安くなったD300を購入なんてのも、本気で考えて良いかもって思うようになりました。
しかし、やっぱり気になるD700です。（笑）
書込番号：8020697
2点
MAPカメラのサイトで自己査定でもしてみたら？
書込番号：8020710
3点
ICHIKAWA染之助 さん、
分かるな〜、その気持ち。
買って半年の私もかなりぐらついていますが、かろうじてカミさんの顔を思い出して自重しています。
しかし、万が一、カミさんが間違えてOKを出したら、D300+D700にしようと思っています。望遠側にD300を、広角側にD700をと考えますが、現実には資金繰りのためにドナドナになるかもね。うーん、悩ましい。
まあ、半年ぐらいは悶々の日々を送り、その後再度考察することにします（と、自分に言い聞かせている）。
書込番号：8021031
2点
ICHIKAWA染之助さん、初めまして
＞既に、下取り見積をされた方、その予定がある方、
＞または予想でも結構ですのでご意見をお聞かせ下さい。
日頃出入りしているカメラ屋さん(大規模小売店じゃなくて、小さなお店)に見積もりをお願いしました。
下取り品は
D300ボディ(保証が後4ヶ月残っている)
DX 17-55mm/F2.8G(もともと中古で手に入れたもの)
DX 18-70mm/F3.5-4.5G(D70sだったかのキットレンズ)
の3点で、私のDX資産全てです。
D300には後ろ髪を引かれる思いがありますが、ここは思い切って！
DXと訣別しようかと。
で、追加出資が328,000円の40%強という答えが返ってきました。
おおむね満足する数値なので、明日にでも下取り品をカメラ屋さんに
持っていくつもりでおります。
参考になりましたでしょうか？
書込番号：8021038
3点
こんばんは。
D300の買い取りですか？
フジヤカメラのサイトでは、103,000〜101,000円くらいで
AF-S DX 17-55/2.8Gは,75,000〜73,000円位ですね。 (>_<)
とにかくデジタルカメラの値崩れは、フィルム一眼より激しいです。
常に新しい物を追い続けていたら、きりがないですよね。
私なんかD200で十分すぎると思う昨今です。
書込番号：8021339
4点
こんばんわ！
わたしも嫁に出すか悩んでいます。
一応、D300とVR18-200を嫁に出す査定をして来ました。
180000円也！
でもD300はおしいしな〜
120000円の追い金でFXオンリーと行くか、
300000円払って両刀使いか・・・
現在の可能性としては、両刀使いが90％ですが・・・資金が・・・
発売から少しだけ待って、250000円くらいにならないかな〜♪
そしたら両刀使い確定なんだけど！
広角にはD700！望遠にはD300！贅沢な夢です♪
書込番号：8021405
1点
こんばんは。
キタムラ店頭での下取り最高価格(新品同様品）は、
D300が上限92,000、17-55が86,000のようです。
http://www.net-chuko.com/guest/satei/tradein/add.do?q2=2&q3=3&q4=0&q5=0&q6=1&gc=0000010185
キタムラより1〜2割増しで買い取ってくれる店舗もあると思いますが。。。
書込番号：8021427
0点
デジタルのAPS-Cとフルサイズは共存可能です。
売らない方が良いと思います。
書込番号：8021502
4点
やっぱ売らないほうがいいですよね！
絶対後悔しそうですもん！
書込番号：8021600
1点
DXフォーマットのフラッグシップだけあって、機能的にはD300の方が上ですね。視野率が低かったりAF微調節が搭載されてない？だったり、D300をお嫁に出すのは後で後悔しそうです。ここはグッと我慢して、D800?に期待です。
それまでD300で頑張る！
書込番号：8021667
3点
たくさんの皆様からコメントを頂き恐縮しております。
こちらで生の声をうかがいたく書き込みをしました。
今すぐにはとても無理ですし、今後どうするかはじっくりと考えます。
発売後の作例やインプレッションを楽しみにしております。
大変ありがとうございました。<(_ _)>
書込番号：8021691
0点
望遠にはＤＸ、広角にＦＸは、必ずしもそうならないような気がしてます。
というのはＤＸレンズで最広角はシグマの10-20mmか12-24mmといったところで、
35mm換算15mm〜18mmです。
ＦＸでこれを満足させようとすると、シグマ12-24mmかニコン14-24mm、17-35mmくらいしかないです。
シグマは比較的買いやすいと言えば買いやすいですが、ニコン純正はどちらもフラッグシップレンズです。
私の場合、D700のどから手が出るほど欲しいのですが、今使っているDX12-24mmの代替となると、D700+20万円で50万円必要で、困り者です。
ま、しばらく待てばトキナ、タムロンからどんどんFX超広角ズームは出てくると思いますが。
書込番号：8021709
2点
１年経たないのにＤ３００手放そうか、
と考える人多いんですね、
折角買って、１年保たないとは、
Ｄ３００かわいそうだと思いません？！
安くなら買い取りますよ（笑）
書込番号：8021725
2点
私もD300持ってますが、使いこなす腕前なくてもD700欲しいです。
どんな写真とりたいかってこともありますが、単なる物欲で欲しいです。
D300からの乗り換え希望者が多いのは、裏返せば、D300にはそこそこ満足しているということだと思います。
物欲にはきりがないので、D300買うような人はもともとDXのD3にあこがれがあって、それがコンパクトかつ30万円台になるから欲しくなる人が多いのは当然です。
D300に不満たらたらな人なら、そもそも同じニコンのD700に行かずにキャノンに走るでしょう。
ということで、D300が悪いんじゃなくて、D700が魅力的過ぎるってことでしょう。
書込番号：8022083
2点
一晩明けて、またまたたくさんのご意見りがとうございました。<(_ _)>
書込番号：8023171
0点
この後に1件の返信があります。
ダイレクトメール見ましたが・・・
D700はオープン価格なので30万とは何処にも書いてませんね。
たぶんレンズの価格と勘違いしてると思いますが・・・
書込番号：8020629
0点
D700はオープンプライスですから希望小売価格は設定されてませんよ。
同日正式発表されたPC-E NIKKORレンズの金額と勘違いされていませんか？
書込番号：8020648
0点
328ですが、10%還元の店でしたら、実質298ですね。
書込番号：8020775
0点
ダイメって何かなと思ったら、
おじさんアイコンなんだから、変に略さないで（笑）
これのことですか。
[D700] [D700レンズキット]
◇発売日：2008年7月25日発売予定
◇価格 ：オープンプライス
[PC-E NIKKORレンズシリーズ]
◇モデル：PC-E Micro NIKKOR 45mm F2.8D ED
◇発売日：2008年7月18日発売予定
◇希望小売価格 ：\300,000（税込 \315,000）
◇モデル：PC-E Micro NIKKOR 85mm F2.8D
◇発売日：2008年8月発売予定
◇希望小売価格 ：\300,000（税込 \315,000）
書込番号：8020848
2点
自分も何だろうと思った。
略語は通用してる言葉を使ってください。
ねだんねえ、まだ発表段階なのであまりこだわらなくてもいいような気もします。
書込番号：8021073
1点
「ダイメ」なんて勝手な日本語を使ってはダイメ！（駄目）
書込番号：8021099
12点
>>じじかめさん
流石にだじゃれでコメント数を稼ぐのは良くないですよ。
価格comの情報交換に何の貢献もしていないです。
書込番号：8021175
19点
すみません。
そそっかしい。
レンズの値段でした。
最近、カメラの価格に疑心暗鬼になっている。
書込番号：8021182
0点
じじかめ
>流石にだじゃれでコメント数を稼ぐのは良くないですよ。
>価格comの情報交換に何の貢献もしていないです。
まったくだね。
書込番号：8021525
13点
>流石にだじゃれでコメント数を稼ぐのは良くないですよ。
>価格comの情報交換に何の貢献もしていないです。
激しく同意します。
でも懲りないよ。たぶん、きっと！
書込番号：8021662
8点
エアフローコントロールシステムの記載は有りませんね、レンズ装着部付近に空気流制御穴を設置はしないでしょう。
それより 高機能な、ダストリダクション機能が付いていますからね。
書込番号：8019329
0点
＞ダストリダクションには期待大ですね！
オリンパスと比べると、どうなのでしょう？
少しは近づいてきたのでしょうか？
（たとえ超えていても買えませんが…。）
書込番号：8019461
0点
五味さん
昨日の報道の中で、レンズ駆動モーターを内臓してるのでエアフローコントロールが搭載できなかったとの記述を見ました（どこの報道かは忘れましたが）
そうなると、今後、レンズ内モーター搭載新機種にはエアフロー無し、レンズ内モーター非搭載機にはエアフロー有りという構成なのかと思います。
なんか中途半端な感じもしますが、きっとゴミ対策は、細かな対策の積み重ねなんだろうなと勝手に想像はしています。
エアフローがない機種だと、振動波の合成方法か何かでチューニングするんでしょうかね？？
書込番号：8019542
1点
ボディ内蔵AFモーターが有るので、エアフローシステムは搭載出来ないでしょうね。
ダストリダクションの機構がD300と同じ物なら…オリンパスには敵わないと思います。
書込番号：8019544
0点
想像でしかないですが、エアフローとまでは行かなくても、ミラーや
シャッター幕の動きによる空気の流れを少しは配慮していると思いますよ
ローパスフィルターの厚みやエアフローコントロール、撮像素子の振動などの
相乗効果で、これならなんとかいけるという判断なのだと思います
D2XやHに比べると、D200以降は、ものすごくゴミが目立たなくなっていますね
書込番号：8019601
0点
D700の実機をSCで触れて来ましたが、
エアフローコントロール(レンズ装着部付近の空気流制御穴)は在りませんでした(^^ゞ
書込番号：8020196
1点
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080630/1016179/?top
ここの３ページ目に
「D60で採用されたエアフローコントロールシステム（撮像素子に付着するゴミを気流で低減する機構）に関しては、D700ではボディー内にAFモーター用のギアを搭載しなければならなかったことから、採用が見送られた。 」
とありますよ。
書込番号：8021873
1点
D300を使っていますが、D700の発表で物欲がメラメラしています。
しかしDXレンズの資産が・・・
（と言うか、レンズまで予算がない？）
D3も、D700もDXレンズが使えますが、しかもDXレンズ装着時は自動切換えまで出来て・・・
その場合、D300とほぼ同じ写りだと思えば良いのでしょうか？
それとも、FX機にDXレンズ装着はDX機とは別世界でしょうか？
1点
D300を使っててD700の何に魅力を感じるのでしょうか？
>それとも、FX機にDXレンズ装着はDX機とは別世界でしょうか？
FXでDXレンズを使うと画素数は落ちますが、画質はFXの画質なんだと思います。
書込番号：8018574
4点
ひびちんさん、おはようございます。
＞D300を使っていますが、D700の発表で物欲がメラメラしています。
確かに、現在CANONメインのユーザーである私も心が揺らいでます。
＞その場合、D300とほぼ同じ写りだと思えば良いのでしょうか？
＞それとも、FX機にDXレンズ装着はDX機とは別世界でしょうか？
その場合は、明らかにD300よりも画素数（≒解像度）が落ちてしまうのでは？
やはりD700でしたらFXレンズを使いたいです。
書込番号：8018614
4点
これは試してみないと分からないでしょう。
DXレンズを装着した場合に、私が気になるだろうポイントはファインダーにフレームやマスクが掛って撮影時に気になってしまうことでしょうか。
一部の狂信的DX原理主義者やNikonはDXを出さないと妄想から予言して恥をかいた人ならいざしらず、DXは過渡的なフォーマットでもあり、住み分けが今後もなされていくのを私は予見していましたから、DXレンズに投資をあまりしてきませんでした。
そもそもFXレンズという表現に違和感が．．．（笑
まずはお手持ちのレンズにあわせてボディを選ばれれば良いと思いますよ。
書込番号：8018675
5点
フルサイズのボケ具合と、レリーズタイムラグ、超高感度域の低ノイズ
が必要なければ、D300で不満はないと思うのですけどね
新しいものでなければ、我慢できないと言うなら、買い替えでしょうけど
FX機にDXレンズは、超望遠が欲しいとか、緊急時の装着とか
その程度のもの程度に思います
書込番号：8018731
1点
FXの良さがあまり理解出来ない初心者ですが
D700のDX時のノイズ耐性が気になりますｗ
私の使用目的(子供撮り)では画素数500万でも気にならないのですが
D300より高感度に強いなら凄く欲しいですｗ(買えるかは別として･･･)
予定ではD300+SIGMA150 f2.8を買うつもりでしたが
ほぼ同じ予算で買える事を考えると悩みます
高感度どうなんでしょうね？ｗ
書込番号：8018765
1点
こんにちは！
望遠をあまり必要としないのでしたら、D700にしてしまうのが、精神的には安定っするかもしれませんよ。
私も同じようなタイプで…。
今回は見送りますが^^
書込番号：8018783
1点
ひびちんさんへ
はじめまして。
ニコンは良いカメラを提供してくれましたよね。わたしはＤＸで十分なのでたぶん購入はしないと思いますが、魅力を感じます。
ＦＸ機にＤＸレンズを装着するとか、ＤＸサイズで撮影するというケースもあり得るでしょうね。その場合、６００万画素程度になるのでしょうか。詳しくは分かりませんが。
なんだか、そんなＤＸ機を待望していた方々が、Ｄ３発売時に少なからずおられたような気がするのですが・・・
＞その場合、D300とほぼ同じ写りだと思えば良いのでしょうか？
＞それとも、FX機にDXレンズ装着はDX機とは別世界でしょうか？
高感度特性が大きく違うでしょうね。６００万画素に不足を感じなければ、Ｄ３００より良いということになると思いますが、私も知りたいところです。
実は、Ｄ８０の後継機、Ｄ９０を期待して待っているのですが、Ｄ３００の素子を積んでＤ８０並のボディーと予想されていますよね。私としてはＤ８０のボディーに６００万画素で、Ｄ３並の高感度やラチチュード特性を持ったものを期待しています。
その点から、ひびちんさんのご関心に、共感しましたので、書き込みをさせていただいた次第です。
書込番号：8018908
1点
まっきMさん
>D700のDX時のノイズ耐性が気になりますｗ
>私の使用目的(子供撮り)では画素数500万でも気にならないのですが
>D300より高感度に強いなら凄く欲しいですｗ(買えるかは別として･･･)
D3とD300の２台併用で暗い体育館スポーツ撮りをしています。
ノイズ耐性？がなにを意味しているか判りませんが、
D3でiso5000とD300でiso2000で同じ画質と思ってます。D300に比べてもD3はスゴイのでD700も同じセンサなのでスゴイでしょう。
スポーツではssが決め手なので、組み合わせレンズはD3がｆ2.8だとD300がf2.0でなくては同じになりませんから選択が厳しいです。
私も画素数は少なくても良いので、APS-CサイズでD3並高感度特性のD3Hあたりがほしいところです。
と言うのもD3クロップはファインダー内が小さいので好きではありません。
いまのところ、作業面とレンズ選択を考えてD700の追加決定です。
横レス失礼しました。
書込番号：8019212
2点
みなさん、色々なご意見大変参考になりました。
感謝感謝・・・
坂の途中さん、ちょっと解って頂けたようで嬉しいです。
私はNikonのデジ1は大半の機種を使用してきました。
と言うか、D1、D2シリーズ以外全部です。
結果、D300に行き着き満足しています。（D200が一番好きでしたが・・・）
しかしながらD3の発売で、FXと言う物に物凄くひかれています。
が、自分のスタイルではあの大柄なボディはNGなんです。
軽快に使いたいがもっとうでして・・・
そこで、D700なんですね！
私のDXレンズ資産は、VR18-200のみですが、これまた便利！
あとのレンズは全てフルサイズですが、VR18-200の便利さに登場回数激減状態です。
とにかく今の所、所有する満足感のみでの物欲ですが、長いカメラ生活の中で
今回の発表は物凄く興味深々です。
今の便利さを生かしつつ、FXの世界へ行けないかなっていう、しがないサラリーマンの
欲望です。
書込番号：8021231
0点
canon-x2さん、こんばんは。
発売当初の価格は、ご祝儀相場でしょう。
そのうち安くなります。
書込番号：8016886
3点
ヨドバシやビッグの初値を比較すると、、、（カッコ内はポイント考慮）
Ｄ３ ：５７８０００円（５２０２００円）
Ｄ７００：３２８０００円（２９５２００円）
ポイントを考慮しても２２．５万円の差があります。
書込番号：8017306
0点
D3も最初は55万ぐらいでしたからね。
実際には20万の差です。
半年もすれば23万ぐらいになるでしょう。
書込番号：8017535
2点
もし仮にＤ３がＤ７００と同時発売または後での発売ならどういう価格設定になったのでしょう？ 仮にでもありえない話ですけど・・・。
ニコンのフルサイズとして初めての機種なんでご祝儀の上乗せはＤ３の方が大きかったんじゃないですかね？プロ向けってのもありますし・・・。
書込番号：8018623
0点
＞ 発売当初の価格は、ご祝儀相場でしょう。
キヤノンから同級機が発売されるまでは、なるべく高く売りたいでしょう。
さすがキヤノンでもこれを超えたカメラをなかなか出せないと思います。
価格競争か、価格協定になるかも知れません。
書込番号：8019742
0点
価格競争は自由ですが、価格協定はマズイじゃろー？
書込番号：8019831
0点
この製品の最安価格を見る
<116
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
