D700 レンズキット のクチコミ掲示板

しながわ水族館に行ってきました。

[Hama-Mike]

はじめまして！Hama-Mikeと申します。

　今までD300を使っていたのですが、先日D700を手に入れることができまして、
本日本格的に撮影に行ってきました。場所はしながわ水族館です。ナノクリのレン
ズが欲しかったのですが、まだ資金的に苦しいので、今回は以前から持っていた
Tamron 28-300mm F3.5-6.3 VC A20（屋外イルカ用）
Tamron 28-75mm F2.8 A09（屋内用）
の二本を持っていきました。

イルカのショーではA20を使って撮影しましたが、5コマ／秒という連射性能もあ
って満足いく写真を撮る事が出来ました。D300の時に使っていた時はどこかもや
っとしていたこのレンズですが、D700で使ってみると相性が良いのかくっきりして、
これから先も期待の持てるレンズだと感じました。

室内ではD700の高感度撮影が威力を発揮してくれました。水槽ごとに大きく照明の
強さが違い、いちいち感度を設定するのが面倒だったので今回初めてISOの感度自動
制御を使い上限を6400に設定してみました。露出はMモードを使い、SS1/60 F2.8を
基準として動きの早い魚の時はシャッタースピードを早く、広角側で取る時は被写界
深度を深くする為に絞ったりしましたが、その都度ISOを自動で設定してくれるので
混み合った中でもストレス無くすいすいと撮影を進める事が出来ました。結果はISO
6400でも大満足です（三枚目のクラゲの写真です）。また色がはっきりしている魚が
多かったため3Dトラッキングもかなり追従してくれました。A09も評判通り、ボケや
色乗りもよく、これからの常用レンズとして活躍してくれそうです。

最近は外での撮影もとても暑いので、ひんやりした中で最高のD700でデビューが
出来ました！

書込番号：8197413

[Hama-Mike]

追加画像です！

書込番号：8197416

[D2Xs]

そうですねー。
水族館って、暗いところ多いですから、
Ｄ７００とかＤ３じゃないときれいに撮るのが不可能なシーンがたくさんありますよね。
個人的には３Ｄトラッキングも感度6400もあまり積極的に使いたくないんですけど、
使い道、見るサイズによってはなんら問題ないですね。
５コマ連写ですが、グリップと電池追加で８コマできますから、
ぜひ積極的に試してみてください。
とくに縦位置グリップのレリーズの切れはピカイチです。

書込番号：8197434

[OM1ユーザー]

D700＋タムロン28-75mmF2.8	D700＋タムロン28-75mmF2.8

Hama-Mikeさん

初めまして。

私もD700最近購入しましたが、レンズもA09N�Uにしました。
A061は昔から持っているので便利レンズとして使おうと思っています。
ナノクリ24-70の様な重いレンズはいいのは分かっていても使う気がしません。

水族館の写真良く撮れていますね、とても綺麗ですね。

私もISOの感度自動制御を上限ISO3200で常用していますが、Hama-Mikeさんの写真見て上限ISO6400にしようと思いました。

私は近くの公園でD700デビューをしました。

書込番号：8197451

[Hama-Mike]

＞D2Xsさん

前にISOオートに3200と6400の間が設定出来れば良いのに、とD2Xsさんが仰っていた
記憶があります（人違いだったら申し訳ありません‥）。私も使っていて3200の次が
いきなり6400ではちょっと間隔が空きすぎる感がありました。ファームアップなどで
もう少し細かく設定出来ると良いのですが。
MD-D10はとても興味があります。FXで8コマだとほぼD3と同じですね。是非とも試し
てみたいです！

＞OM1ユーザーさん

はじめまして！私もOM1ユーザーさんの様な広くて素敵な公園のある近くに住みたいです。
A09とっても良いですよね。Canon版で非常に評判が良いのは知っていたので、ニコンから
フルサイズが出たら一番に使ってみたいレンズの一つでした。結果はCanon板でもてはやさ
れている通りとても良い写りです。

書込番号：8197520

[D2Xs]

＞Hama-Mikeさん

＞前にISOオートに3200と6400の間が設定出来れば良いのに、とD2Xsさんが仰っていた
記憶があります（人違いだったら申し訳ありません‥）。

おおっ！！！
覚えてくれている人がいるなんて。

＞私も使っていて3200の次が
いきなり6400ではちょっと間隔が空きすぎる感がありました。ファームアップなどで
もう少し細かく設定出来ると良いのですが。

本当ですよね。
私もことあるごとにもうちょっとニコンの方にプッシュしなければと思います。
6400はいやだけど、どうしても感度3200以上欲しい時って
絶対ありますからね。
そういう感覚の人はほかにももっといると思うんですが、
いまだにファームで対応されていないのが残念です。

＞MD-D10はとても興味があります。FXで8コマだとほぼD3と同じですね。是非とも試し
てみたいです！

そうですね。
８コマも９コマも厳密に言えば差はあるはずですが
ＭＢ−Ｄ１０使って撮っていると小気味良くシャッター切れるんで
Ｄ３との差をそれほど大きく感じないです。
そこがＤ７００とＭＢ−Ｄ１０で気に入ったところですね。

書込番号：8197599

[マニアおじさん]

スレ主様、D2Xsさん
100-200と3200-6400は同じ一絞りです。
高感度撮影にこれ以上こまかいのは、、、。

書込番号：8198202

[げっとん]

水族館にはワタシも必ずいこうと考えていました。D200でチャレンジしたときは感度的にかなり厳しいものがあったのですが、D700でリベンジです。ただ季節的にかなり混み合うのが辛いところ…。夏休みが終わるのを待っています。
今回のお写真かなり参考になりました。ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：8198394

[からんからん堂]

上限をISO6400にして露出補正をうまく使えばISO4000とか5000で撮ってくれるかもしれないですね〜。

書込番号：8198396

[厨爺]

>D2Xsさん、先日は失礼しました。わざわざありがとうございました。

確かにISOオートで制御上限感度が3200からいきなり6400ですが、上限を6400にして実際に撮った写真の中には4000とか4500とかがありますから出来ないわけはないですよね。

ISOステップ幅1/3(初期値)の場合、・・・3200、4000、5000、6400・・・となってますからできるんでしょうけど、4000〜6400までは画質が全く同等なためなのでしょうかね。

書込番号：8199231

[Mr.あえらす]

うわぁ〜！！！！！！！！！

　　これは、ヤバイっす（笑）

　　　　やはり、高感度の恩地は凄いですね。

　　今、金欠で良かったです・・・

　A09だけなら買えますね・・・これも、良いですね。

書込番号：8199365

[ピアニストＶＨ]

流石にNikon板ですね。製品のクチコミ情報として、本当に価値があります。無理やりスレ立てする某フルサイズ板とは違います。価値コムのクチコミの本来の在るべき姿が、此処にある。

書込番号：8199972

[ridinghorse]

イトマキエイアップ	イトマキエイ全体像	ジンベイザメその1	ジンベイザメその2

　本日、海遊館に行きましたので写真を貼り付けておきます。私の場合、D3と単焦点レンズで、ISO1600で十分に撮影出来る環境だったので撮影は楽でした。

書込番号：8200272

[ピンクのブーツ]

こんにちは。私も海遊館で水槽に浮かぶクラゲを撮りましたがＤ300では感度1600が、彩度を保てる限界でした。感度6400で加工なし（カナッ）で、こんなに鮮やかにトーン豊かに写るなんてビックリです。

書込番号：8200306

[Hama-Mike]

皆さんご返信ありがとうございます！

>D2Xsさん

人違いでなくて良かったです（笑）結構前に言われていたと思い
ますが覚えていますよ。私も前からこの機能に注目していたので
すが、いかんせん高感度が改善されたD300といえども被写体によ
ってはISO1600が厳しいときもあり、ISO200始まりのD300では高感
度の幅も狭いので積極的に使う気には慣れませんでした。ですが
D3やD700クラスの高感度耐性でしたら幅もかなり広くなるので、
積極的に使えると思います。今回は大口径ズームとの併用でした
が、もしニコンが将来的にF4通しのVRII搭載の標準ズームレンズ
を出してきたらもっとこの機能は使いやすくなると思います！
D2Xsさんが仰られた様にISO3200と6400の間は欲しいですよね。
いくらISO6400でノイズが少ないと言っても、常用最高感度です
から。もう少しノイズに余裕のあるISO4000や5000の設定も出来て
欲しいです。D2Xsさんの様なプロの方の意見はニコンも積極的に
耳を傾けると思いますので、是非お伝え下さい！

＞マニアおじさんさん
上のD2Xsさんへの返信にも書いたのですが、絞り的に一段しか
変わらなくてもISO4000と6400ではノイズが大分違うように見受
けられるので、上限を細かく設定できたらなぁと思うんです。

＞げっとんさん
写真を見て頂きありがとうございます。私も水族館は是非とも
撮影に行きたい場所の一つでした。今は季節柄とても込み合い
ますよね。私は朝一番に行ったら比較的空いていたので、ゆっく
りと見ることが出来ました。午後からはとても混み始めたので
午前中はお勧めですよ。

＞からんからん堂さん
＞上限をISO6400にして露出補正をうまく使えばISO4000とか5000
で撮ってくれるかもしれないですね〜。

それは良いアイデアですね！D700は14bitRawで撮るとレタッチ耐性が
とても高いので、露出補正をマイナスにして、後で暗部を持ち上げて
もノイズが出ることは少ないです。試してみます！

＞Mr.あえらすさん　
FXフォーマットの高感度は本当にすごいですよね！
今回の撮影はかなり高感度の恩恵に預かることが出来ました。Mr.あえ
らすさんさんも早く手に入ると良いですね。A09もとても良いレンズ
ですよ。

＞ピアニストＶＨさん
私はただ撮影報告をしただけですが、そこまで言っていただけると光栄
です（笑）某フルサイズ板も結構拝見ますが、仰られた傾向にありま
すね。D700も最近あまり良くない雰囲気が続いたりしたので、少し涼し
げな写真を紹介してその雰囲気が少しでも和らいで欲しいと思いました。

＞ridinghorseさん
すごい鮫の写真ですね！今回鮫も撮影したのですが、照明が暗くガラスが
厚かったのと、鮫自体が結構動くのでピントが中々合わず、ほとんど失敗
写真でした。次に行った時はこの様に撮ってみたいです！

＞ピンクのブーツさん
私もD300で水族館の撮影をしたことがあるのですが、ISO1600が限界ですよ
ね。でもそれだと短焦点の明るいレンズじゃないと中々厳しい時がたくさん
ありました。今回初めてD700でISO6400まで使用したのですが、その解像感と
コントラストに自分でも驚いています。A09の色のりもとても良いのだと
思います。今回はピクチャーコントロールにビビットを用いただけの撮って
だしJPEGです。

書込番号：8201057

[robot2]

＞水族館
水中は　青被りし易いのですが、Hama-Mikeさんの画像は色が良く出ていると思います。
ridinghorseさんの写真ですが、雰囲気良く涼しそうですね。
青被り気味ですので、取る場合はSILKYPIXマリン版が良いと思います。

書込番号：8202187

[Hama-Mike]

>robot2さん

こんにちは。私も水族館での色被りを危惧していたのですが、D700はAWBが
かなり安定していたみたいでした！上記はクラゲの別のカットですが、クラゲの
様々な色を結構忠実に再現してくれました。今後も色々な光源の場所で撮ってみ
たいです。

書込番号：8202978

明るい画像

[itige]

D200　VR105mm	D700　VR105mm

D700をぼちぼち使ってます、高感度での写りには感激です。
もう一つ注目は、撮影した絵の明るさとです。
写真は風のため被写体ブレですが（^_^;）、同じサイズになるよう距離を調整して写しています。（補正無、カラー設定：D200モード�V、D700ビビッド）

マイクロVR105、同60mm、タムロン90mm、35mmF2などのレンズを使用していますが明るい仕上がりです。これがDXの画像かと思わせるほどです。、
D2X、D200を使っているのですが、CpNXを使って必ず明るくする調整が必要でした。
D700の画像は白飛びするのではと思わせるほど明るい絵です。
慣れの問題もあるでしょうが、半絞り露出を落とした方が写真のしまりがいいような気がしていますが。ダイナミックレンジが広い分、露出補正も余裕を持って行えるのがありがたいです。
RAW＋JPGでの撮影としていますが、JPEGそのままでも使える画像になってきたと思います。
以上、今のD700の感触です。

書込番号：8191698

[ほんわか旅人＋]

キヤノンでいえば、5Dもやや露出がオーバーぎみかなと思います。

白飛びするレベルではないですが、普段抑え目で撮っている私にはデフォルト露出はオーバーに感じます。

書込番号：8191726

[クレバス]

こんにちは。トーンカーブの中央を持ち上げている加工を画像エンジンにプログラムしているだけでしょう。

書込番号：8191769

[BLACK PANTHER]

itigeさん、こんにちは。

画像を拝見いたしました。

D700の画像ですが、後方の花の青チャンネルが大幅に飽和しているようです。

ピクチャーコントロールをスタンダードかニュートラルに設定するか、アクティブＤライティングを設定する、あるいは露出をマイナス方向に補正してＲ・Ｇ・Ｂの各チャンネルが飽和しないように調整したほうがいいのかもしれませんね。

書込番号：8191770

[ひろ君ひろ君]

花のブレ対策にはビニール傘がいいです。

透明でも乳白色でもOKです。

書込番号：8191813

[カメラ大好き人間]

マルチパターン測光のカメラ任せの露出でしょうか？

カメラに任せたのだから露出補正は不要ではないかと思います。

マルチパターン測光だと、いつもマイナス０．５段絞りとは限らないと思います。

書込番号：8191841

[ニッコールＨＣ]

>RAW＋JPGでの撮影としていますが、JPEGそのままでも使える画像になってきたと思います。

であるなら、RAW+jpeg撮影の意義は半減しますね。
RAWで弱アンダーに撮影した方が良いのでは。
またピクチャーコントロール（ビビッド）は補正無しとは言えません。
作例ですとjpegでは救済が難しい（色飽和）状態に見えます。

書込番号：8192018

[G3.5m]

明るいのは露出（絞り＋シャッタースピード）が２枚の写真で違うからです。
1/50 F5.6
1/60 F4.0
この場合揃えるなら絞りは固定でシャッター速度で調整するべきだと思います。
D700の性能云々ではないような。。

書込番号：8192894

[GasGas PRO]

絵の明るさとか彩度は、この場合は撮影時のカメラ設定の結果でしょう。この場合ビビットではトブと思いますよ。ＳＴＤでしたら彩度を一目盛り落とすか、ニュートラルの設定だと思います。
私がＤ７００で撮りながら思うことは、渋い絵でも、階調の深い暗部が美しい描写をするなあと、感じております。

書込番号：8193218

[itige]

皆さん有り難うございます。
画像の露出など一定ではなく適切なサンプルではありませんでした。
サンプル画像は、レンズ、絞り、カラー設定、測光モードなど色々な設定で数十枚撮りましたが、全体に明るい絵になります。
サンプル撮影も中々大変なものでした、日頃の皆さんのご努力に敬服しています。
D700の作り出す絵は嫌いな絵ではないのです、もう少し色々な場面でD700を使い込んでいきたいと思います。

書込番号：8193436

[GasGas PRO]

スレ主　 itigeさん　　　こんにちは
花びらで輝度の高い色は、写実的な色描写が難しいですね。特にシアン系と輝度のある赤、赤紫（ハナズオウのようなもの）は光の当り方次第ですね。
周りの葉とかバックが花びらよりもやや暗いだけで露光はオーバー目になりますね。
Ｐオートで、-0.3から-1.0ぐらいの間で被写体に適した露光をテストしてみたらいかがかと思います（輝度の高い色はニュートラルベースがイイですね）。私のＨＰにもＤ700を発売時に入手していますので２０カットぐらいはテストスナップをアップしてあります。

書込番号：8194126

[itige]

GasGas PROさん　HPの素敵な写真は意見しました。
白百合の真っ白な花弁が飽和していない。
まぶしいほどの白の表現がとてもすばらしいと思います。
露出について皆さんのアドバイスを意識しながら使い込んでいきたいと思います。
いつも薄暗いもの中で草を撮っているので、D700で撮るのが楽しみです。
写欲をそそります。

書込番号：8195593

ナノクリ探究

[メルモグ]

ナノクリスタルコーティングの良さを探究してみたいと感じまして
皆様が撮ったお写真をご紹介して頂きたいと思います

私も24-70mm使っていまして写りが良いレンズとおおざっぱですが感じておりました
まだ数日しか使っていないこともあり、皆様からここが良いと言ったご意見も伺いまして
これからもっともっと、ナノクリレンズを発売して頂いて
写真の楽しさを味わいたいと思います

書込番号：8191112

[メルモグ]

もう一つは、105mm macroもナノクリでしたので、参考までに載せます

書込番号：8191125

[LR6AA]

個人的にはどこまで逆光へ突っ込めるかに興味があります．

書込番号：8191214

[厨爺]

メルモグさんはじめまして

素晴らしい写真どうもありがとうございます。どれもこれも素晴らしいです。羨ましいです。

105mmマクロは古いのは私も持っていますがナノクリの105mmいいですね。最初の3枚もリアルというか抜けが良いと言うか素晴らしいです。私は安古レンズしかないので、頑張ってナノクリを買えるよう頑張ります。

書込番号：8191225

[ﾆｺﾝヘの批判は絶対ﾀﾌﾞｰの掲示板]

D700 ＋ AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDの組み合わせです。
白トビ傾向が否めませんがご勘弁を。JPEGで撮った後、投稿用のため
サイズを落としています。 参考になるかは分かりませんが。

書込番号：8191266

[クレバス]

こんにちは。まぁナノクリをしなくてヨク写るレンズで、その上でナノクリをカマスというのが前提ですね（笑）。私は金がないので60ミリ2.8Ｇでナノクリワールドを初体験。ハッキリいってビビる大木でした。順光でＤ300のファインダスクリーンを通してわかるニューＦＤ50ミリ1.2Lのようなモンスター級のヌケ。こ、これが世間を騒がしているナノクリヌケなのかぁ、と鳥肌が立ちました。アトは設計からくる今までのマイクロ離れした豊かな中間調、湿度のある肌再現。ニュートラルな発色、プラナーのボケ。あのキヤノンＬダマを越えたレンズが私の手の中にあった。

書込番号：8191314

[Ｐｈｏｔｏ楽しもう]

ＣＦ撮影のフレームチェック時に以前はポラ（ＶＩＤＥＯも出力されてはいますが、
技術者同時ではモニターは見ない）を使用しましたが、昨今のデジカメ情勢から衝動的に
購入しました。Ｄ３が欲しかったのですが、財布にＤ７００をきめさせ
られ（笑い）て、早速５日前に購入。こういう掲示板があることすら分からなかったです。
昨日、早速Ｄ７００にナノクリスタルＺ００Ｍで撮影したところ、その質感描写のよさに
ほれてしまいました。コンパクトで軽量。簡単なカメラケースにでも収まるのもいいですね。

これなら写真のバイトも出来そうです。

気に入った点
１.ローライトでも質感（黒）描写がいい
２.フラッドな照明下でもきちんと立体的に表現される
３.商品撮影も僅かな時間で完了できる
４.蛍光灯ライト独特のあおりが出ない（Ｇに転ばない）
以上でしょうか、

気になった点
１.ビデオ出力端子が側面にあり、ホームビデオのよう
２.本体質感がＦ５やＦ１００位にしっかり作ってほしかった

現役ムービー人にとって視野率を１０％〜１５％広くファインダーを
作ってほしかった。
その中にセフティーゾーンで写る範囲が記されていればベストでしょう。
あとはちょっと銀塩に比べ、ラチュードが狭いかな。

「ならＤ３にしろ！」お叱り受ける覚悟はありますが、描写力を考えたら
有益な部分が多すぎのためマイナス要素が少なく、買ってよかったと思っています。

（高価なナノクリスタルＺｏｏｍを２本買いましたが、条件さえ整えば通常のニッコール
でも比較しない限りは、判別できない）

また、通常ムービー撮影では、１/６０（ＦＩＸ）でＦ５.６メインで撮っていますが、
中には、Ｆ３.５もあり・・・

デジカメの場合は、絞り過ぎると良くないと意見がありましたが、いかがなものでしょうか？

書込番号：8191500

[hodophilax]

日向岬	日向岬・馬ヶ背

　ニコンのナノクリのレンズは本当に素晴らしいと思います．カタログ上はフレアーなどが出にくい単に逆光に強いレンズくらいにしか書いていないですが（そのように読めますが），撮ってみると，逆光時以外でもクリアーな透明感があり抜けがいいです．確かに順光時には差がわかりにくい感じの時もありますが，半逆光の時など，ため息が出るほど美しい透明感のある絵になることがあります．最近まで私はキヤノンとの両刀使いでしたが，以前信じていた「Lレンズ最高」の考えは，ナノクリのレンズを見て完全に変わりました（Lレンズが良くないという意味ではなく，ナノクリという新技術の登場で，Lレンズが最高のレンズではなくなったと思うという意味です）．高感度とダブルスロットの使い勝手の良さに惹かれ，今ではすっかりD3メインです．

　私が常時持ち歩きよく使うナノクリのレンズは， AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED と AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED です．60mm は標準レンズのように使用しており重宝しています．14-24mm は高解像度で特にすごいレンズだと思います．ほとんど24mmで使用し，それでも入りきらない場合には14mm側に回します．やや大きいですが，これまでの24mmと同じように使用しています．

　AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED の作例を貼り付けます．D3でマニュアルで撮影しました（共にシャッタースピード 1/200・絞り F9）．以前D3板にも貼り付けたものです．D700でも同様のものが撮れると思います．それぞれ10M以上のサイズがあるのですが，ここ価格.com の板に写真を貼り付けるにはかなり小さくしないといけないので，共に約1.5Mにリサイズしましたので，あまりきれいに見えないかもしれませんが，参考になればと思いアップさせていただきました．撮影場所は，宮崎県日向市の日向岬です．

　そういえば，この AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED のレンズは，確かこの価格.comの板で，長年相当なレンズマニアであった方が，過去35年間で最も驚いたレンズだと書かれていたように覚えています．解像度などから，私もそう思います．

書込番号：8191615

[Ｐｈｏｔｏ楽しもう]

hodophilaxサン
メルモグサン

いずれも描写力高い写真お見せいただきありがとうございます。
もうＤ７００に２本のＺｏｏｍレンズ買ったため、財布がやせてしまいましたが、
来月から徐々に単球をそろえて作品をアップしたいと思います。

書込番号：8191696

[メルモグ]

hodophilaxさん、お写真有り難うございます
D3とのコンビのなせる技とも言えそうですね
EF16-35を以前使ったことがありましたがNikonの14−24mmは遙かに越してます、
そして24-70mmのナノクリも、EF24-70を遙かに越してます

書込番号：8191712

[メルモグ]

ﾆｺﾝヘの批判は絶対ﾀﾌﾞｰの掲示板さん、お写真有り難うございます
真っ正面に太陽を入れた写真、今まででは考えられない。写りの良さを感じました

書込番号：8191747

[ニッコールＨＣ]

メルモグ さん

花の写真は色が絶品ですね。

書込番号：8192059

[にゅーめん]

24-70などの最新レンズが良いのは、”ナノクリ”だからなんでしょうか？

それとも設計が最新だから？

あるいは両方でしょうか

書込番号：8193953

[じょばんに]

≫にゅーめんさん

両方でしょうね (^^

書込番号：8194084

[メルモグ]

にゅーめんさん,其処なんです
其処を見極めたいところなんですが、難しいでしょう
24-70mmなんて言う超お高いレンズは
本当のところなるべく買いたくないのです

書込番号：8194280

[LR6AA]

30D sigma24/1.8手持ち

基本性能はレンズの光学設計で
コーティングは乱反射を抑えてそれをできるだけ
高いレベルに維持してるんだと思います．
コーティングレスのレンズがあれば比較できますけどねｗ

あからさまな逆光でなくてもその恩恵は大きいと思います．

個人的には貼り付けたような画像を撮ることがあるので
どのぐらいいけるか知りたく思っています．
ﾆｺﾝヘの批判は絶対ﾀﾌﾞｰの掲示板さんの画像参考になりました．

書込番号：8194517

[Ｐｈｏｔｏ楽しもう]

リビングの光の状況を最悪にして（シャンデリア＋夕陽）そして照度も低い状態でしたが、
グレーチャート（日本色彩社）は、燐として偏りなく綺麗。

これなら、決して安い買い物ではないが、親切価格であろう。
まあ、２４〜７０と１４〜２４のＺｏｏｍレンズの描写性に満足しています。

ただ、通常の光の条件のいい場所ですと、通常のニッコールレンズと比較しないと
分からない程度だと私の所感です。

これを知ってから考えたほうが良かった。
３５ｍｍ　５０ｍｍ　８０ｍｍ（マクロ付き）単独でナノクリスタルレンズを
出して欲しかった。

書込番号：8195146

[にゅーめん]

メルモグさん

>24-70mmなんて言う超お高いレンズは
>本当のところなるべく買いたくないのです

そうなんですよね
D700が欲しいと思っても、手持ちレンズから考えて、レンズも一緒に買わなければならない現状。
ボディーだけでも無理なのに、私にはとても無理です（汗)

D300買おうかと思う今日この頃（苦笑)

書込番号：8195703

[メルモグ]

興味深いレポートがありました
24-120mmと24-70mmレンズの比較です
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/08/11/d700-lens/index.html
周辺光量落ちは24-120mmの方が大きいです
24-70mmでもありますが出方が少ない感じですね
どちらも２段絞って無くなるそうです
やはりシャープなので24-70mmですが
ピクチャーコントロールで調整すれば、似た絵も作れそうです
24-120mm思ったほど悪くないと思いました
このレポートではナノクリの効果はどれぐらい有ったのか？
シャープさがそうなのか、逆光でだけ発揮されるのか

書込番号：8195852

[D2Xs]

思うのですが、ナノクリコートはコーティングですから、
入ってくる光に対して常に作用するはずなので、
逆光に限らず常に過剰な入射光の乱反射を防ぐ効果はあるはずでは？
逆光時だけしか効果がないならちょっとコストパフォーマンスが悪すぎると思います。

書込番号：8197447

[wildnature]

まずは下記をお読みになると解りやすいと思います。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/technology/life/nano/index.htm

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/technology/core/nano_particle/index.htm

ゴースト、フレアーの低減もありますが
レンズの違いによる色乗りの違い、抜けがよりよくなる技術ですよね。

書込番号：8198080

[Ｐｈｏｔｏ楽しもう]

メルモグ様


とても貴重な比較サイトの紹介を賜りありがとうございました。

・・・もっと早くにこの場所を知っていればよかった！
でも実のところ、完全な高画質スナップなので２４〜１２０はかなり魅力です。
ただし、テレ側でＦ５.６はつらいです。
でも、本当に参考になりました。目移りより腕磨きします。ハイ

書込番号：8198404

[daybreak 2005]

EF24-70mmとニコンナノクリ24-70mmと使用してましたが、ニコンナノクリの方が抜けがよくクリアな描写をしてくれます。（Lレンズも劣らずいい描写です）

書込番号：8198637

[メルモグ]

wildnatureさん　とても参考になる情報有り難うございました

そうですね、作品からも抜けの良い写りはこういった反射を極力抑えたレンズで活かされているのだと思いました

みなさんの言うナノクリは凄いというのが徐々に実感してきました

書込番号：8199070

[Ｐｈｏｔｏ楽しもう]

恥ずかしながら、ＦＩＮＥ設定で行っていましたが、ロスレス圧縮ＲＡＷで設定し、
ライティングして撮影しました。いままでより５０％増しの高画質で見ることができ、大感激です。
ここで見ると、ナノレンズの優秀性が顕著。
俺はＪＰＧしか見ない。。。ならばＤ７００ではレンズは何でもＯＫかと思われます。
恥ずかしながら、これくらいのことで繊細かつトーンが素晴らしく緩やかになるとは
想定外でした。
益々、嬉しくなってきました。ただしキャプチャーＮＸは重くなった。
・・・笑ってやってください。

書込番号：8204582

ＦＸフォーマットの解像力は凄いですね

[MT46]

こんばんは
数日ぶりに来ましたが、最近変わった方が多いみたいですね
それはともかく･･･

普段モニターで等倍鑑賞して･･･どうのこうのなんて気にしない人間なんですが
何気なく撮った一枚を見てビックリしました

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1248629&un=115495
↑
の一番上に有る高層マンション画像ですが、
･屋上の屋根の折板がしっっかり波型で描写
･屋上の軒天井(建物左側)の、目地がちゃんと写ってる
･外壁の化粧柱のタイル模様が一段一段しっかり描写

さらに
･手前右側の桃色ビルの外壁吹付タイル凹凸の立体感
等々････

書込番号：8181987

[Nikon Life.]

MT４６さん、初めまして。

> ･屋上の屋根の折板がしっっかり波型で描写
･屋上の軒天井(建物左側)の、目地がちゃんと写ってる
･外壁の化粧柱のタイル模様が一段一段しっかり描写

さらに
･手前右側の桃色ビルの外壁吹付タイル凹凸の立体感
等々････

↑の言葉の意味 総て理解出来ますが、それにしても凄いですね！
物凄く参考になります！感謝です。

書込番号：8182009

[ブッチのパパ]

やっぱり50mm/f1.4Dはいいですね＾＾

書込番号：8182043

[昔ライダー]

建物のお写真拝見いたしました。　いいですね　(^。^)

それと、ぜんぜん的違いだったら恥ずかしいので忘れてください・・・

答え：　ビートルズのジャケット　(ーー;)

書込番号：8182083

[SkyColor]

はじめまして、こういう写真 好きなんですよ、どつぼにはまりました(笑)
最初ビルに目が行って目線が下がった時の ん? がたまりません !
さりげなさのインパクト、絶妙なバランス、恐れ入りました(笑)

で、そういう話題ではないんですよね、失礼しました
確かにすごいですね、私の場合D200でして比べてはかわいそうなのかもしれませんが、、
ここまでくっきりした絵は無かったような気がします。

本来画質関連はよくわからないのでレスは控えているのですが、絵の面白さにまけました。

書込番号：8182089

[クレバス]

自分で撮ったデータ以外など、ナニで撮って、アンシャープマスクをどれくらいの適応量、半径、しきい値で、かましているか、すらわかりませんからね（笑）。ハッセルにケツパック付けた画像カモー。

書込番号：8182115

[MACdual2000]

8182115]
EXIF情報ってしってるか？

APS-Cでは撮れない写真ですね

書込番号：8182126

[元ジャーナル爺]

建物解像力では、D300＋50mmF1.4DのF8と大差はないと拝見しました。勿論立体感は違いましょうが。

寧ろ、AI-S105mm/f2.5の描写の方に感心しました。DXでは撮れない絵ですね。

書込番号：8182300

[KCYamamoto]

MT46さま、そういえばホットピクセルの件は解決されました？

書込番号：8182377

[footworker]

>昔ライダーさん

♪「俺達ロード」

失礼しました（−−

書込番号：8182388

[Cerberos]

ISO 1600以下の場合は、解像力とD300の差別は肉眼で見えないほどと思う。

書込番号：8182458

[じょばんに]

≫MT46さん

MT46さんと言えば、昔VR18-200mmが出たときニコンのSCから
試写されたビルの画像を思い出します。

結局、私はVR18-200mmは購入しなかったのですが (^^;
今回の画像、手前の男性４人組みが、何となく面白いですね。

解像力は・・・まぁ、D700というかレンズも含めた総合力と
いう所でしょうか (^^

やはり、撮影する側の気持ちの「余裕」なのかもしれませんが、
DXと比較するとFXの方が「余裕」があるように思います。

同じ1200万画素でも、D2Xも物凄い解像感に圧倒されたもので
したが、FX1200万画素は、余裕を感じます。
私の思い込みがあるかもしれませんが (^o^;

書込番号：8182478

[robot2]

＞クレバスさん
＞自分で撮ったデータ以外など、ナニで撮って、アンシャープマスクをどれくらいの適応量、半径、しきい値で、
＞かましているか、すらわかりませんからね（笑）。ハッセルにケツパック付けた画像カモー。
貴方は　色々ご存じのような気もしますが、何もご存じ無いのかも知れないなと、コレヲ読んで思ってしまいましたよ(^^
Exif（撮影）情報が　画像に残っていれば、ダウンロードして開かなくても右クリック→クリックで直ぐ判る！ムリョウダ。
信じよ　さらば救われん

書込番号：8182494

[骨＠馬]

水を差すようで申し訳ないのですが、この様な状況（ピーカン、青空バック、縦横線の多い建築物）では、解像感が上がって見えてしまいます。
同じ状況でDXで撮ったモノも見てみたいです。

書込番号：8182740

[小鳥]

>Exif（撮影）情報が　画像に残っていれば、ダウンロードして開かなくても右クリック→クリックで直ぐ判る！ムリョウダ。

　ソフトバンクはどうか知りませんが、私の使用しているドコモだと判らないんですよね〜。
　ケータイからでも知る方法ありますか？

　まあ、今回は、

>ハッセルにケツパック付けた画像カモー。

　と見間違うほど素晴らしいと言っているのだと判断しましょうー。

書込番号：8182893

[明日への伝承]

＞数日ぶりに来ましたが、最近変わった方が多いみたいですね

暑さのせいですかね。
Ｄ７００、良いですね。私はニコンのフルサイズが待ちきれず、Ｄ３が出てすぐに買ってしまいました。Ｄ７００クラスも追って販売されることは予想されていましたけれども。

もう少し値がこなれてきたらＤ７００へも”逝きたい”です。なにしろＤ３は重すぎるので、撮影状況等に応じて使い分けたいと思っています。

書込番号：8182926

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ＦＸフォーマットの解像力は凄いですね

大きなフォーマットは光学的な余裕度が違いますからね。
レンズに優しいんです。

書込番号：8182991

[クレバス]

さすが、骨@馬さん、プロの感想ですね。

書込番号：8183103

[スケッチブック]

骨＠馬さん　　こんにちは。

あまり参考にならないと思いますが、少し気になったのでDXアップして見ました。

ペンタK10Dで撮ったものです。K20D・1400万画素だとかなりの解像度が有り比較も面白かったのですが・・・

少々役不足の感はありますが、たたき台として上げてみました。スルーでお願いします。

書込番号：8183159

[h_k]

D3ですが、50mmf1.4です。
http://gallery.me.com/h_k/101774/_DSC2773/large.jpg

いい写りですよねー

書込番号：8183236

[h_k]

↑シャープネス処理はしてません。

書込番号：8183244

[GasGas PRO]

クレバスさん　
NXで撮影情報を開けば、誰でも解ることですよ。---ＰＣをお持ちではないのですね。
撮影日もExif情報でわかりますよ。

Caputure NX2 の MT46さんの写真のExif撮影情報は　

画像サイズ　　Ｌ-ＦＸ
画質モード　　ＲＡＷ（１４−ｂｉｔ）
モデル名　　ニコンＤ700
レンズ　　50ｍｍＦ1.4
フォーカスモード　　ＡＦ-Ｓ
ピクチャーコントロール　ＳＴＤ
アクティブＤ-ライティング
ＳＳ-1/250
絞り優先-ｆ13
となっております。----Exif情報まで贋作と言いたいのですかね。
ちょっと悪い冗談の部類に入るのじゃあありませんかねえ。

MT46さん　こんにちは
空の色で50ｍｍF1.4Dだとすぐわかりましたが、都会でこれだけの青い空は、
なかなか出会えません。
デジタル全般にいえることですが、陽光が強く晴れておりますと彩度の高い色がより高く描写される傾向が有るように感じております（がD700はとても画調が整っていると思います）。
私は、そのようなわけでＳＴＤでも彩度を一目盛り落として撮る場合があります。
しかし色にじみの無いのところはイイですね。
私は、D700/D300/S5proを併用しておりますがf13までAPS-Cで絞るとキレが悪くなります。
Ｄ700はカリカリしたエッジが立たなくて、ホッとするような感じの画調が好みですな。
輪郭でデッサンするのではなく、色でのデッサンがしっかりしている、と言う印象を、
絵描きでもある自分は感じておりますよ。
歩道を歩くヒトの群れは----たしかにビートルズの有名なポスターにあります。
歩道ですからヒトが歩いていてアタリマエなのですが、イイナとおもう美意識は東西を問わず同じでしょうね。
このスナップは趣深いものが有りますねえ。

書込番号：8183258

[クレバス]

ガスさん、オホメ頂きありがとうございます。照れちゃいます。私はスカイセンサー5500を所持しております。

書込番号：8183341

[クレバス]

購入され、撮られた地下鉄の写真は高感度とは思えない素晴らしい画像でした。実使用されていても、他の方の撮影画像で再度、驚かせるＤ700は凄いですね。18万円にならないかなぁ。

書込番号：8183454

[kuma_san_A1]

タイトルの結論(「FXフォーマットの解像力」)に至るのは少しだけ短絡的かという感想を持ちました。
このカメラとこのレンズでこんな感じに撮れました…でいいと思うのです。

・解像という意味ではレンズにはやさしいです。
・撮影領域の幅もいろんな要素のトレードオフも含めて広がると言えます。

でも、それを「FXフォーマットの解像力」と表現しない方がよいと思いますよ。
条件さえ満たせば画素数の多いカメラが有利なポイントを上げておられますので。
＞･屋上の屋根の折板がしっっかり波型で描写
･屋上の軒天井(建物左側)の、目地がちゃんと写ってる
･外壁の化粧柱のタイル模様が一段一段しっかり描写

書込番号：8183530

[クレバス]

また、熊さんに1本とられちゃいました（笑）。ピント、レンズ、イメージャー、ライティング（光質）、画像エンジンの複合的な要素で画像は出来上がるって事ですね。勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：8183552

[h_k]

奥のビルの住戸間のスリット？に若干の偽解像・偽色が見られます。

これが同画素数のDXだったらどうだろう？と思うと『FXフォーマットの解像力』でいいと思います。

書込番号：8183594

[YAH.]

Exifなんて、簡単に弄れるからな。

書込番号：8183655

[kuma_san_A1]

＞奥のビルの住戸間のスリット？に若干の偽解像・偽色が見られます。

ダメじゃん！
っていうか、そういうのもレンズの解像(回折を避ける絞り値で充分収差の影響が避けられている)とかカメラの光学ローパスの設定次第の現象なわけですから、フォーマットの差「のみ」に話を持って行く必要はないのです。

書込番号：8183765

[Giftszunge]

YAH.さん
> Exifなんて、簡単に弄れるからな。

もし、そういうことならば、撮影データを問うても、
その回答に信用ならない、ということなのかな？
ならば、すなわち、問う事自体が、無意味となる。

> Exifなんて、簡単に弄れるからな。

もし、そういうことならば、「ハッセルにケツパック付けた画像」
と見間違うばかりの、優れた元画像に対して、Exifを偽装した可能性がある。
すなわち、スレ主さんに対して甚だ不躾失礼な解釈となる、ということなのかな？

書込番号：8183830

[h_k]

>kuma_san_A1さん

>ダメじゃん！

ベイヤー配列ですからねー。だから、D2Xのようなカリッカリの描画は消えたのでしょう。

>っていうか、そういうのもレンズの解像(回折を避ける絞り値で充分収差の影響が避けられている)とかカメラの光学ローパスの設定次第の現象なわけですから、フォーマットの差「のみ」に話を持って行く必要はないのです。

同画素数ならFXの方がローパスの設計や、同じ設定なら取り込める光量に余裕があるので有利と考えるのはいいと思いますよ。

確かに「のみ」では無いですけど、フォーマットの差から来ている物もあるでしょう。

書込番号：8183869

[クレバス]

ホント、熊さんは八っつぁんたちとちがい、撮影のプロの意見ですね。座布団いちまい（笑）。

書込番号：8183967

[Giftszunge]

h_kさん
> ベイヤー配列ですからねー。
> だから、D2Xのようなカリッカリの描画は消えたのでしょう。

D2Xは、ベイヤ配列じゃなかった、ということなのか？

書込番号：8184033

[h_k]

>D2Xは、ベイヤ配列じゃなかった、ということなのか？

ベイヤー配列ですよ。カリッカッりにしすぎて、
今回のような場合の偽解像・偽色が抑えきれなかったので
ローパスの効きを次機種から抑えめにかえたのではないかということです。

一昔前の中判デジタルも条件によっては偽解像しまくりでしたからね。

書込番号：8184081

[ソニータムロンコニカミノルタ]

まあ1200万画素程度だと、元々解像力の高いニッコールではDXと差が少ないかもしれません。
ですが、このあと出ると予想されている2400万画素になったらDXではとてもレンズが追いつきません。
FXならDXの1000万画素相当の画素ピッチですから、既にD300で余裕と証明しているようなものですね。

書込番号：8184190

[それはそれは有難うございます]

今日のデジカメwatchの，D700
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/08/9000.html
と，Kiss F
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/08/08/8999.html
を，比べると格が違うという感じです。

Pentaxのフルサイズ待ですが，欲しくなりますね，D700。

書込番号：8184389

[ニコニコ和]

＞今日のデジカメwatchの，D700
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/08/9000.html

モデルが生きてる人間とは思えなかった。

＞Kiss F
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/08/08/8999.html

肌の感じはまだマシだと思った。

書込番号：8184675

[GasGas PRO]

YAH.さん
あなたはWeb上の画像のExifはすべて信じていないのですかね？

書込番号：8184684

[うる星かめら]

AF-S50/1.4はどんなレンズでしょうか？

書込番号：8184720

[クレバス]

そりゃモウ、ＡＦ時にピントリングの回らないレンズです。前タイプなど比較にならないナノクリ効果で逆光に強く、開放から解像線は繊細、中間調は豊か、アンバーの浮かないニュートラルな発色、アトボケは50ミリ1.4ＺＦくらい。付属フードも深め。シグマに負けないレンズです。それより早く85ミリ1.4ＧナノクリＳＷＭを出してくださいね（笑）。おねがい。

書込番号：8184849

[デジ（Digi）]

--> スレ主さん

FXの解像度がすごい証拠としたいのなら、同じ状況で撮影したDXフォーマットの写真が必要です。
アップされた画像はDXでも撮影可能なレベルだと思います。

実際、骨＠馬さんのおっしゃる通りです。（以下の引用部分）
> この様な状況（ピーカン、青空バック、縦横線の多い建築物）では、解像感が上がって見えてしまいます。
> 同じ状況でDXで撮ったモノも見てみたいです。


実際、例えばD2H+12ミリF5.6（DX12-24/4）でも、このレベルまで撮影可能です。
（↓アルバムの１枚目の写真が12ミリです。）
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=50206&key=339951&m=0

D2Hは今にしては少ない400万画素ですし、DX12-24/4は換算18-36ミリという超広角ズームです。
こんな解像度の低いはずの組み合わせでも、FX1200万画素＋単焦点50/1.4のF13に遜色ないレベルにまで撮れるものなんですよ。

書込番号：8185013

[うる星かめら]

クレバスさん、ご返答ありがとうございます。
アタッチメント径は拘りの52ミリでしょうか？
個人的にAPS-Cと両用のため28/1.4あたりも欲しいですが、
焦点距離半分で、値段は4倍以上ならなくて良いですね。

書込番号：8185054

[MT46]

こんばんは
沢山のレスありがとうございます
全てに御返事が出来ません　m(_ _)m
参考になればと思います

KCYamamotoさん
>ホットピクセルの件は解決されました？
交換機入荷がマダで、入荷待ちです

じょばんにさん
>FX1200万画素は、余裕を感じます。
先ずそれを感じました

GasGas PROさん
>このスナップは趣深いものが有りますねえ。
ありがとうございます
この写真も、ｻﾝﾌﾟﾙを撮るのが目的で有りませんでした

書込番号：8185162

[クレバス]

うる星カメラさん、たぶん67ミリ位になるでしょう。ＦＸで周辺落ちしないようにドデカイ、イメージサークルの標準レンズだと思いますよ（笑）。

書込番号：8185224

[うる星かめら]

DX18-70（DX16-85VR）、VR70-300と、タムロンA09、A16、EF70-200/4LISと同じで、
セコイな私には好都合ですが、PLやNDフィルターも合せて買い直さなければなりませんね。

書込番号：8185285

[クレバス]

私もセコいからＤＸ16-85と同じにして欲しいから（笑）。

書込番号：8185315

[Peace Maker 44]

スレ主さんはFXの解像力は凄いなーと言っているだけで
FX Vs DXを、どっちが優秀かを問いかけているのではなくて
自分で撮った写真の解像度が凄いなと感想を述べられている
だけのように読めるのですがね。

なんでDX Vs FXの話に持っていくのかな。

一言もDXより凄いなんて言ってませんよー。

スレ主さんのここでの書き込みやブログを見れば高感度撮影の必要性が
あってD700である程度それを満足できて、解像度も素晴らしいと、、。

何で素直に読めないのかなー。




そして撮った写真

書込番号：8185407

[クレバス]

たぶんワタシと同じくＦＸを買えなくて、ジガミカネマツなんでしょう。ワタシはスカイセンサー5500を持っているから、まだいいものの。

書込番号：8185436

[kuma_san_A1]

＞スレ主さんはFXの解像力は凄いなーと言っているだけで

だから、「FXフォーマットの解像力」とフォーマットと解像力を短絡的に結び付けているのが変なの。
要素は多様なのです。
別フォーマットでもフォーマットサイズ以外の条件次第(カメラの素性、使用レンズ、絞りや画角の選択)。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8181987/#8183530

カメラとレンズの組み合わせで満足の写りだったよという報告だと思います。

書込番号：8185448

[Peace Maker 44]

>>kuma_san_A1さん

だからですね、貴方のようにいつもいつも正確に文章を書く人もいるし、
書かない人もいるし、必要な場合もあるし、そうでない場合もある。

論文を書いているわけではないので、素直に自分が買ったFXフォーマットの
D700が良かった。解像度が凄いなーという感想を述べられているのです。

わかりますよね。

そりゃー正確に表現した方がいいに決まってますよ。
あなたのご指摘ももっともでございます。
この点に関しては議論する余地なないでしょう。

ですがね、貴方が読み違えているのは、私はなんでDXとFXの比較の話に持って
いかなければ気が済まないの？という事を提言しているのです。

D700買った、写真撮った、（私の想像ですがD40より）凄い解像力だと思った、
写真付きで感想をここに書いた。

それだけですよ。

書込番号：8185947

[kuma_san_A1]

Peace Maker 44さん　の趣旨は理解した上で指摘させていただきました。

[8185407]の最初のセンテンスは以下のように一部削除して…

「スレ主さんはFX Vs DXを、どっちが優秀かを問いかけているのではなくて
自分で撮った写真の解像度が凄いなと感想を述べられているだけのように読めるのですがね。」

と書かれると完璧だったと思います。
お気に障ったのであればごめんなさい。

書込番号：8186214

[ソニータムロンコニカミノルタ]

確かにレンズや画像処理などの複数要因が重なるんですが…
フィルム時代だったら「大判の解像力は凄いですね」は、表現が雑で正確性は欠くにしても一般的事象と思います。
フォーマットサイズの差がたったの1.5倍で1200万画素だからデリケートなのですが、FXで2400万画素が出たらもっと実感するはずです。

書込番号：8186534

[kuma_san_A1]

レンズが苦労する領域だとわかりやすいでしょうが、それも見て知って必要な人がシステムを入手するという感じでいいと思いますよ。
誰しも自分の選択に自信を持ちたいでしょうから。

書込番号：8186657

[クレバス]

大判になるほど、レンズは解像力を下げ、階調型になっています。なぜならスキャニング解像度が大判になるほど低くてよいからです。ペンタ645はセミ判であるにもかからわず、専用レンズに135レンズ並の解像度を与えたため、印刷原稿にした場合、シノゴをヒビらす画質が得られマンモス。

書込番号：8186799

[宜しく！！！]

クレパスさま

ご質問ですが、スキャニングのことを教えてくださいますか？
またペンタックス６４５とマミヤ６４５の解像力について教えて
いただければ幸いです。

＞大判になるほど、レンズは解像力を下げ、階調型になっています。
＞なぜならスキャニング解像度が大判になるほど低くてよいからです。
＞ペンタ645はセミ判であるにもかからわず、専用レンズに135レンズ並の
＞解像度を与えたため、印刷原稿にした場合、シノゴをヒビらす画質が得られマンモス。

確かに、マミヤのレンズも解像力より階調が素晴らしいですね。
ペンタックス645は、それほどの高解像力があるのですか、

つまらないご質問ですが、マミヤは解像力より安定した色再現性が売りで所有して
いますが、空気感やボケ味、それに暗部のディールが最高ですが、
ペンタックスより解像力が落ちます（同ポジで撮影）。
また逆光時にもややフレアーがでます。

根本的な光学系の問題なのでしょうか、所有してるレンズは、
マミヤ４５ｍｍ・８０ｍｍ・８０ｍｍマクロ・１５０ｍｍ・２００ｍｍ　です。
中版なので内外ともに、保護フィルターは使用していません。
また技術的なことでしょうか？
今更ここでしか聞けないので、ちなみにマミヤのほうは１９９６年購入（マミヤ６４５プロ）
ペンタックス６４５�Uは、今年８月購入。
マミヤのレンズは２月に一度メーカーで清掃しています。
露光計測方法は、ミノルタオートメーターで入射測定。
またハイライトと暗部はペンタックススポットメーターでEV値を算出しております。


宜しくお願い致します。

書込番号：8187051

[クレバス]

こんにちわ、まぁ私の知っているイイ加減な知識で返答させて頂きます（笑）。以前見たことのあるペンタックスの資料で67と645のポジ撮影した物を同じ倍率にした画像を拝見したことがありました。粒状性は、もちろん67の方がいいのですが、被写体のエッジは645の方が立っていました。ですからペンタ645にベルビア50を掘り込み、繊細な葉っぱまで描きたい竹内先生は使うのでしょうね。マミア645もＲＺ67も使用していましたが、どちらかというと、かなり軟調で肌再現にターゲットを絞った感じですね。アスティアだと黒が締まりません。ベルビアでコントラストを絞めてください。デジタルに以降するまでのブライダルで活躍したＲＢ、ＲＺ（カラーネガ160Ｓで撮影）ですが、軟調すぎてコマーシャルフォトではペンタ67やハッセルにコントラストを上げた最新レンズの方が人気がありました。ブロニカ用のニッコールはシャープでハイコントラストなので風景には人気がありました。私が風景を撮影する趣味があるならポラロイドは引けませんが、やはりペンタ645を使います。シノゴならローデンシュトックのシロナー210ミリが自然な発色と豊かな階調が出るので好きです。女性ポートレイトには、やはりアスティアの肌再現がやさしく柔らかく好ましいと思います。35ミリレンズはニコンのＤＣ135ミリＦ2.0ＤをＦ2.8に絞った描写が、おいしいと感じています。以上、自分の知っている事だけを都合よく書きました。スキャニング解像度は、製版のプロの方をお呼びして聞いてくだされ（笑）。

書込番号：8187320

[宜しく！！！]

クレパスさん

メインがFilmなのでお答えありがとうございます。

デーライトでの使用にはベルビアを使用していましたので安心しました。
マミヤ６４５はペンタックスより全てが機能的かつ描写に粘りがありますが、
微細な表現となるとペンタックスということ、良く分かりました。
間違えでないこと、確認できただけでも嬉しいです。

フィルムのことまでも丁寧に・・・　フィルムは
RZ、またジナーともに気分によってタングステン・デーライトに使い分けて
いますが、同じ商品を角度がえで撮る必要性のときは、
エマルジョンが統一されているコダックタングステンを使用します。

スキャニングはいまだ分かりません。OK抜きしてスグに出しちゃいますので、
ありがとうございます。

書込番号：8187481

[クレバス]

9年前のＤ1発売によりフルデジタルに以降しました。私が26年前に行ったコマフォトスタジオは、まだスライダックスとスカイ、スクープなどタングステン設備もあり、建築パース画の複写だけバルカーを使用していました。当時、タングステンの常用フィルムはＥＰＹが常識でした。しかしコマフォト部門を新しく開拓したい富士が投入した64Ｔは素晴らしいニュートラルグレーがでて、相反則不軌も少なく、こぞってコマフォトは飛び付きました。コダックはエマルジョンが異なれば、あまりにも、ＹやらＣやら浮く色が違い、ＣＣで補正するのが面倒でした。フレアーを防ぐため、シノゴレンズのアト玉にＣＣフィルターを張ったりと色々とテクをパクるには、やはりコマフォトを経験しないとライチングを習得することは不可能かと思われます。ですからニコン御中、早く85ミリ1.4Ｇナノクリ ＳＷＭフルタイムマニュアルフォーカスを発売してくだしいね。

書込番号：8187742

入手後２週経過。

[konatu18]

７月３日？にヨドバシ通販にポチとしてしまい増した。
連絡では、２３日夜に出荷の連絡有るが、翌日楽しみにするが到着せず２５日は遅くに帰宅したため、不在連絡表を受け取り２６日の昼近くにやっとご対面する。

計画では、土日に慣れようかなと目論むが、孫達がやって来てあえなく挫折する。
４日に白馬に登ろうとするが、未明から土砂降りの雨、あえなく撤退する。
５日は栂池山荘に泊まり、自然園を散策し少しは満足した。
ニコンのカメラはF2より慣れ親しんでいて、マニュアルレンズを使いたいな！
D100−＞D200−＞D700と成ります。（D300は考えなかった、どちらかと言うとD3を希望したが、重かった）

使用したフィーリングは、シャッター音が好きな音でシャッターを切った時にウンとさせ○
ファインダーはDK-17Mを付けて95%を気にしていない、D3板にてペットボトルでのワンポイントをパクリ楽しんでいる○
如何しても100と200では焦点距離に1.5倍するのが嫌でD700を購入したわけだが、オールド＆ツアイスレンズの復活でき○
ちょっぴり気に成るのは、ストラップが薄く肌にキツイX後はレビューに記載したので省略します。

取敢えず満足していますが、神さんの一言が。。。。
＜ふーんD3でなかったの？家の洗濯機の音如何にかして！、携帯の電池一日持たないんだ！＞

そう言えば支払い未だだった、稼がなくては。。。失礼しました。

書込番号：8180347

[里いも]

こんばんは
D700ご購入おめでとうございます。
もともとフルサイズがお気に入りでいらっしゃるのですね。
では奥様のご機嫌取りに音の静かな洗濯機をご紹介しましょう。
サンヨーのASW-700SAです、アウトローターのダイレクトドライブモーター採用で、隣の部屋で、何時洗濯が始まって何時終わったのか気付きません。
しかも短時間にきれいに終わってくれます。
詳しくはここのユーザーレビューをご覧ください。

書込番号：8180426

[BJ250F乗りっち！]

konatu18さん、はじめまして。BJ250F乗りっち！と言います。

D700ご購入おめでとうございます。私も年末あたりポチッと逝きたいと思ってるのですが・・・。
ひとつ質問させてください。ファインダーにはDK-17Mを付けておられるようですが
ファインダーや情報表示のケラレはありませんか？
ファインダー倍率が0.864倍になりますが使用感はいかがでしょうか。

お暇なときにでも返信宜しくお願い致します。

書込番号：8181325

[konatu18]

里いもさん
洗濯機の情報有難うございます、参考にさせていただきます。
再立ち上げでやっと書き込みできている常態なので、洗濯機とPCの安定化どちらが先か思案しているところです。

BJ250F乗りっち！さん
目線をセンターからずれますとファインダーのよすみが、少し暗くなる様ですがケラレる程には成りません、DK-17Mを着けることにより倍率が下がるかもしれませんが、体感的に大きく見えますので私的には気にしていません。

D100の時に使っていた45mm2,8PとAF105mmマイクロの組み合わせで楽しんできました。徐々に手持ちのレンズを使うのにワクワクしている最近です。

書込番号：8182328

[KCYamamoto]

D700を購入して以来、私も今までのフィルム用のレンズをAF/MF関係なく持ち出しては試しています。そういう意味でも楽しいカメラですね。
今のお気に入りはAiS85/1.4とタムロンのSP90/2.8、ともにMFですがフォーカスエイドも効いてくれるので楽しいです。
VR24-120の標準ズームの出番が逆に減りそう…（笑）

次はMicroVR105に行っちゃいそうで、お財布が〜

いや、その前にマウントアダプターでハッセルを試してみましょう（爆）

書込番号：8182575

[footworker]

konatu18さん

ご購入おめでとうございます。

私も、手にしたら充実感のあるカメラだと感じています。

奥様に洗濯はおまかせして、私達は”おんも”で命の洗濯をしましょう(^^;

書込番号：8182968

[konatu18]

KCYamamotoさん
レス有難うございます。
＞今のお気に入りはAiS85/1.4とタムロンのSP90/2.8、ともにMFですがフォーカスエイドも効いてくれるので楽しいです。

D700が発表される前にAi85/1.4はついこないだ70-300とトレードしてしまいました。残念。
SP90/2.8は神さんの為に購入したものが小生も少しつかっています。

＞次はMicroVR105に行っちゃいそうで、お財布が〜

小生も欲しかったんですが、マイクロ・マクロレンズがいつの間にかAFMICRO105/2.8・SP90/2.8・2/100AFと有るのでジット我慢しています。

＞いや、その前にマウントアダプターでハッセルを試してみましょう（爆）
1.4/85ZFで我慢します、このレンズもD700発売前に欲しいなと思っていました。

footworkerさん
オンラインアルバム素敵ですね、雲海の写真をみて白馬の帰り松本辺りにてバックミラー越しに見たアルプスの夕焼けを思い出しました。

そうなんです、始めは少し大きいかなと思ったが、いじくっている内に手になじむんです。（苦笑）

書込番号：8183670

[宜しく！！！]

D700おめでとうございます！

ただ添付の映像ですが、色彩が浅いですね。
浅さをテーマとして演出するなら、シャッターと絞りを高速にされては
いかがでしょうか？
また画質があまりよいと思えません。なぜならパラ１の最高環境で撮影された
のに、ピン浅い。
改善策としては、絞ることです。
主題を「芯」に入れることです。

スケッチブックさん
この建造物のとらえ方は素晴らしいです。特に色温度を可変させた感じが
成功しています。
ただし、３枚目の太陽の反射は、評価が難しく感じます。
色温度を自由に操ることができればデジカメは楽しいツールです。

暑い〜〜　冷えたカクテルでも
これはネガ１６００からのスキャニングです。
色温度は撮影時に変更し、ラッテンフィルターで調整しています。
実物のほうが綺麗でオシャレですが、
飲んでください(^^♪

書込番号：8183842

[クレバス]

すばらしいコマフォトテクのカクテル画像ですね。ドライアイス好きです。

書込番号：8184965

[宜しく！！！]

クレバス様

画像ご覧頂きありがとうございます。
仕事帰りに寄ったバーで偶然ドライアイスをひいて
会計用のスタンドを借りて撮ったものです。

この偶然さ、もう一度再現したいものの、
なかなか出会えないのです。三脚ががっしりなら
多重露光していました。

書込番号：8186967

使用感想

[審美]

前置きとして、レンズ資産が無い為に、比較は出来ません。

初心者なりに感じた事は、重さのバランスの良さ。

２４mmで撮れる絵は、明暗のコントラストを綺麗に出してくれています。

１２０mmまでという制約は、手ぶれを考慮した場合には丁度良いかもしれません。

レンズ資産が無い人には、有り難い商品構成だと思います。

書込番号：8168466

[BLACK PANTHER]

審美さん、こんにちは。

VR24-120mmはF100を使用する時に重宝していますが、すごく便利ですよね。

一般的な標準ズームの望遠側である70〜85mmでは望遠としては少し物足りない感じがしますが、120mmなら必要にして十分という感じですね。
また、広角側が24mmというのもうれしい点ですね。

書込番号：8168568

[審美]

BLACK PANTHERさん、及びにスレを御覧下さった皆様。

こんばんは。

一眼レフ初心者ですが、宜しく御願い致します。

ファインダーを覗く作法を覚えまして、道端の投げ捨てられたゴミが気になり出しました。

可能な限り、拾う様にしています。



２４mm等の広角は未体験だったので、重宝しています。

カメラを、首からぶら下げた状況だとします。
気ままに写真に残そうという時は、マクロレンズを追加で御用意出来れば最高だと思います。

仮にズームに、物足りなさを感じられたとします。

その場合、三脚や一脚を持ち歩かないと、被写体の光量が少ない場合は１２０mmでも手ぶれが起こってしまう恐れがあります。

望遠レンズは三脚や一脚とセットでの使用と考えると、機動性や気楽さが損なわれる場合もあるでしょう。

その意味で、１２０mmは「使い倒す」という目標を設定し易いかと感じます。

個人的には、２４mmにすっかり酔ってしまい、被写体にズームで寄る事を忘れがちになってます。

初心者にありがちな、寄りすぎにならないように気を付けたいです。

今は、一歩下がって撮る様に意識してます。

書込番号：8168931

[70kara200]

審美さん
＞三脚や一脚を持ち歩かないと・・・

　デジカメになってからISO400が問題なく使えるので
　最近ほとんど手持ちばかりなりました（花火は三脚）。

　広角の24mmはスナップ、風景写真に重宝です。28mm比たいへん撮りやすく
　この120mmVRズームレンズよさそうですね。

＞初心者にありがちな、寄りすぎにならないように気を付けたいです
　今は、一歩下がって撮る様に意識してます

　おっと一歩下がっては初心者に逆戻りになりそうな気がしますぞ（笑）
　
　
　

書込番号：8169769