D700 レンズキット のクチコミ掲示板

D700「趣味を超える瞬間」キャンペーン

[footworker]

皆さん、こんにちは。

標記が明日から始まるようです(^^ゝ

http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d700campaign/

私の人生。。。くじ運が悪いので。。。でも応募しようっと！

書込番号：8121269

[座敷おやじ]

fさん

お久しぶりです。
でーさん 買ったの？

書込番号：8121295

[footworker]

座敷おやじさん

おやまぁ、お久しぶりで〜す(^^

で〜さん、じゃなく、世の中、で〜ななひゃくですよ(^^

こっちをいっちゃいました！
12月始めの大事な撮影用にFX機をと。。。D3Xはなかなか出てこなくて。。。(^^;

書込番号：8121306

[ミホジェーン]

こんにちは。

Ｄ７００、いよいよですね〜。
個人的にはＤ３に対してどのような評価がされるのかが非常に興味があります。

キャノンの場合ですと１Ｄ系のスポーツ万能の兄に対して、足は遅いけど
とっても絵が上手な弟の５Ｄって感じでした。

ニコンの場合Ｄ３とＤ７００って演算まで共通ですとほぼ同じ絵なってしまうわけで、
フットワークで勝る！・・って感じになるのでしょうか？
細かいチューンでＤ３より上の絵を出してきたら見事！というシーンもありうるかも？

書込番号：8121393

[とらうとばむ]

やるな〜Ｎｉｋｏｎ
で・・買った人が国内撮影
買って無い人でも海外（＾＾；

書込番号：8121400

[footworker]

ミホジェーンさん、こんにちは。

私にとっては初めての♪FX機ですので、楽しみです(^^

当然D3を上回る描写はないわけですが、ゴミ取りがついてコンパクトさが魅力。。かな？
（D300のゴミ取りは、割とうまく機能しているようで、今のところ悩まされないです）
後は、フットワークでカバー。。。(^^;

とらうとばむさん、こんにちは。

やりますね、ニコン！
一瞬、あれっ？案外予約入ってないからかななんて思いましたが、
ここは素直に、ニコンの大盤振る舞いと受け取りたいです。

書込番号：8121502

[座敷おやじ]

fさん

りょうかいです。^^;
おいらは気長に待ちます。金ないけど… トホホ

書込番号：8121584

[footworker]

>座敷おやじさん

ZさんやOさんみたいに、美女を侍らせて。。。は、出来っこないし、

せめて、わが家で「D3X」「D700」「D2Xs」「D300」に囲まれれば、
至福の時間が持てるだろうし、いつお迎えがきても。。。と構想してるんですよ(^^;

書込番号：8121628

[座敷おやじ]

fさん

凄いっすね〜。^^;
変なの撮っているのはFさんとOさんぐらいです。
本日、ヨドバシでD3とD700をいじくりまわして来ました。『ええなぁーNikon』です。^^

書込番号：8121719

[カルロスゴン]

織作峰子と池本さやかならどっちがいいかな？？（笑）

書込番号：8125035

[footworker]

カルロスゴンさん

お二方とも、すばらしいカメラマンのようですね。好みは。。(^^;

レスいただいた皆さん、ありがとうございました。

書込番号：8126027

露出が、かなり

[黒いショーツ]

よい。ニコン梅田で、あらゆる方向に向け（デーライト、タングステン、やや逆光など）て、オート露出（ホワイトバランスを含む）を試しましたが、Ｄ300とは次元の違いを感じました。ＡＦも、かなり早いですね。ただかなり重い（笑）。階調は、さすがフルサイズ、豊かに出ますよ。

書込番号：8108889

[TAC_digital]

私はＤ３００でも、露出精度のよさに喜んでいたのですが、それをさらに上回りますか…。
購買意欲が高まりますね〜(*^_^*)。

書込番号：8108918

[黒いショーツ]

ショールームにあるガラスのオブジェを撮影しました。ハイライトが多いのでアンダーになると思いましたが、ドンピシャ。Ｄ300なら完全にアンダーになるシーンです。デジイチは新しいほど画像エンジンが進化していますから、撮影が、かなり楽になりそう（笑）とうれしくなりました。でも体感的にＤ300よりカナリ重いですよ（笑）。

書込番号：8108965

[TAC_digital]

Ｄ３よりは、格段に軽くなるとはいえ、電池を入れた重量は、軽く１ｋｇを超えますからね。これに、大口径レンズを付けると、…Ｄ３００でも、やっとこさ使っているのに…。筋トレに励まないと(^_^;)。

書込番号：8109103

[メルモグ]

私もD700の第一印象は重たいと言うことでした
最新のカメラですので、画体はD300似ではありますが
フルサイズにするとこのぐらい重たくなってしまうんでしょうね
5Dにゴミ取り、内蔵ストロボ，３型液晶等を付けると
９９０ｇもなるのでしょうか？
そうそう防滴付けるとシールのゴムも増えますから、なっちゃうんでしょうね
私は大体f2.8ズームを付けていますが、24mmの単焦点付けた時は、軽さって良いな〜〜と思いましたので、高感度やノイズも良いですが、せいぜい800g止まりで良い物を作って頂きたいですね

書込番号：8109191

[うる星かめら]

私はキヤノンも使ってますので、D300もかなり思いと感じます。
ですがD3よりは全然軽いし機能的に殆ど引け取らないですので凄いと思います。

私はDXクロップ（視野率220%！）を多用したいと思いますので、
暫くは我慢して様子見ますが、D700の魅力（魔力）が強烈だと思います。

書込番号：8109321

[ただへろ]

ペンタプリズムもD300に比べると，大きく見えますね．
僕も小さな被写体に寄るときはプルプルしちゃうので，D700の重さは脅威です．

でも，その魅力の方が，も〜っと脅威ですね（＾＿＾）/

書込番号：8109449

[黒いショーツ]

みなさんといっしょ、重いが第一印象ですね（笑）。でも露出と階調は2段、Ｄ300より上でしたぁ（汗）。

書込番号：8110840

[TAKE 2]

D700と5Dでは発色の違いと重さ以外だとほぼあらゆる点でD700が上でしょうね。

でも私は5Dの色が好きです。

発色については富士フイルムとかがサードパーティーでどの会社のカメラでも同じ色が出るピクチャーコントロールのソフトを出して欲しいです。

カメラ選びが画質選びから開放されたいです。

書込番号：8112113

[うる星かめら]

5Dは持ってませんが、上品な作画をキヤノンではなく、ニコンの看板にしてもらいたいです。

露出の改善ですが、同じEXPEED画像処理なのに半年で大きく変るのが逆に信頼性、安定性が
問われると思います。世界初のマルチパターン測光ですが、作り直した方が良いと思います。

ニコン機を使う時、中央部重点を多用で、一発で良い露出になれるのが1/3以下です。
キヤノン機を使う時に評価測光が多いですが、2/3以上がマニュアルと変らない位正確です。
キヤノン機の測光センサー数はニコンの十分の一以下ですが、性能はニコンより何倍も上です。

書込番号：8115614

[ぼやき親父]

赤いブーツから今度は黒いショーツですか。ナイルの丘から何度もIDが変わってますね。

IDをコロコロ変えてのネガティブレビューやスレッドを立てるなどの行為は今後一切遠慮願いたい。

書込番号：8115987

[celica_zzt231]

へー、重いって言っちゃいけないんだw
先日いじってきました。まるでマシンガンのような高速連写。
他メーカー派なのでボタンの多さに毎回驚きますが、
いじり倒したら面白そうですね。
露出や階調までチェック出来ませんでしたが、
これから様々なとこから出てくる作品が楽しみです。
ニコンは毎回カタログサンプルがアレなんでね。

書込番号：8116377

[黒いショーツ]

うる星かめらさん、こんにちは。おっしゃる通りですね。40ＤとＤ300を新品でテストしました。3代目と進化しているだけあり、デジック3には、どのメーカーも太刀打ちできませんよね。銀塩カメラの測光ではニコンが断トツに正確でした。しかしデジイチの場合は、画像エンジンがシャドウからハイライトまでの測光分布を解析して、このような絵であろうとアナログ構築してくれる訳です。キヤノンとソニーは、業務用ビデオカメラを昔から製造しています。電子映像の理解度が、全く違いますね。

書込番号：8116415

[黒いショーツ]

たぶん、センスのないハンドルネームが、タザイと感じられているのでしょうね（笑）。

書込番号：8123655

NikonDigitalLiveのRAWデーター

[タクミY]

先日のNikon Digital Live 2008で撮影したRAWデーターをサーバーにアップしました。
ISO100、200、400、800、1600の5種類の画像です。
D700購入の参考にして下さい。

http://www.digital1gan.com/2008/07/nikond700_raw.html

書込番号：8086170

[footworker]

おはようございます。

今回に限らずですが、ご丁寧に参考画像を提供していただき感謝申します。

特にISO1600でも十分いけることを再確認させていただき、
D700の到着をワクワクした気持ちで待つことになりました(^^

書込番号：8088979

[NISHO]

タクミYさん おはようございます｡
いつも書き込みを楽しく見させていただき勉強しています｡
今回アップされたＤ７００のＲＡＷデータを見させていただき,いまさらながら高感度の強さに感激しています｡
ＩＳＯ:１６００の画像には･･･Ｄ３で証明済みとはいえびっくりです｡
野外で小さな花を撮って楽しんでいますが･･･これでちょっとした風には悩まされないですむかと思っている次第です｡
私は自適の生活ですので体力的にも経済的にもはＤ７００が限度です｡
今月の末に(･･たぶん)手に取ることが出来るのが本当に待ち遠しくワクワクしています｡
情報ありがとうございました｡

書込番号：8089136

[タクミY]

footworkerさん
NISHOさん

参考にして下さって、とても嬉しいです。

どうもありがとうございます。

書込番号：8091942

[ニッコールＨＣ]

タクミY さん
ありがとうございます。
NX2で現像するとやはり暗部ノイズがきれいに消えています（0％BLK）。
純正以外のソフトで現像すると、暗部にノイズがありますが、色ノイズはNX2同様ほとんど見あたりません。
NX2は色温度が低く現像されます（モデルさんの肌で言えば暖かみのあるオークル系）。
純正以外のソフトは色温度が高く現像されますね。
参考になりました。

書込番号：8092450

[タクミY]

ニッコールＨＣさん　

RAWデーターの現像レポートありがとうございます。
こちらこそ参考になりました。

書込番号：8095567

D700でのサンプル

[atx-one]

本日、やっとD700触ってきました。
今はD70使ってるモンでD700にステップアップしたいなぁと思っています。

で、自分の中では大ヒットしているTOKINA10-17mmFISHEYEと
SIGMA30mmf1.4とCFカードを持参して新宿で取り比べをしてみました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1247994&un=35998
良かったら見てやってください。

FXモードでTOKINAは15mmからじゃないと使えないかなぁ〜って感じでした。
両方ともDXモードで使用するしかないですかねぇ。

書込番号：8076410

[坂の途中]

atx-oneさんへ

貴重なサンプル、有り難うございました。
ＤＸサイズでは５１０万画素になるようですが、綺麗ですね。解像度も私のレベルでは十分だなあと思いました。
当たり前のことですが、ＤＸレンズはＤＸサイズで使うしかないということが良く分かりました。その場合、ファインダーはどのような感じでしょうか。枠の広さはＤ７０と比べてどうでしょうか。数字上は同じぐらいになると思うのですが。

私は、現在Ｄ３００を使っていますが、ＦＸレンズがＤＸサイズでも使えるので、レンズの使用領域が広がることに好感をもち、購入を決めました。
例えば、２４−７０のレンズはＤ３００だと３６−１０５ですが、Ｄ７００に付ければ２４−１０５までカバーすることになります。
その場合、ＤＸサイズでのファインダーの見え具合と、画質が問題になりますが、ＤＸサイズでのファインダー画像枠の広さは、Ｄ７０とほぼ同じぐらいですし（間違っていないと思います）、画質はサンプルを拝見するかぎり十分なので、ますます楽しみになってきました。

ところで、ＤＸサイズでもＲＡＷ撮影は可能なのでしょうか。ご存知でしたらお教えください。

書込番号：8076572

[じょばんに]

≫atx-oneさん

同じレンズではなく、10.5mm魚眼を使っています。
DXレンズはDXフォーマットで使えるのであれば、それはそれで良い
かなと、思う事にしています (^^;


≫坂の途中さん

> D700に付ければ24-105までカバーすることになります。

言われている事は分かりますが、私の感覚では、ちょっと違います (^^;;;

105mmの焦点距離になる訳ではなく、ファインダーの端っこが隠れる
だけなので、それを105mmまでカバーとは、私には言えません (^^

> ところで、ＤＸサイズでもＲＡＷ撮影は可能なのでしょうか。

もちろん、可能です。

500万画素相当の、RAWが出力されます。

書込番号：8076693

[見栄はらず]

便乗質問ですいません。
Ｄ２ＸのクロップでもRAW出力は可能なんですか？

>ファインダー画像枠の広さは、Ｄ７０とほぼ同じぐらいですし
初期の頃のＡＰＳ−Ｃデジタルは３５サイズのファインダーを倍率そのまま位で枠を小さくしてましたので言われるとおり違いではないと思います。最近は倍率上げた分枠を広げてます。

書込番号：8076825

[aozo]

atx-oneさん、こんにちは。

FXのAFエリアの狭さが気になるとともに、
DXモード時のD300以上(?)のAFエリアの広さに魅かれていた自分には、
たいへん参考になる画像です、ありがとうございました。

これを拝見すると解像度も自分の用途では十分で、
コサイン誤差が気になる場合や、
軽くてVR付きなどの便利なDXレンズを使いたい時に重宝しそうです。
マグニファイヤーでDXモード時のファインダーを大きくして使ってみたいですね。

書込番号：8076884

[atx-one]

色々いじってきましたが、ファインダーはDXモードにすると
DX用の枠線が入ります。広さ的にはD70と同等と思いますが周りも見えてるので
広く感じます。ただ枠の外は写らないという認識をシッカリ持たないと
最初は失敗写真を量産しそうな線の細さでした。

あとDXモードに自動で変更されるのはニッコールレンズだけらしく
自分の持参したレンズは両方とも手動でメニューからDXモードに変える必要がありました。

シャッター音はD3に比べると甲高いように感じましたが
自分には中々いい音でした！

DXモードの画は等倍で見ましたがD70より階調表現が優れている様に感じられました。
センターの人に聞いてもD70より階調表現は優れているし
A4サイズの印刷なら問題ないって言ってました。


それにしてもD70って大きいカメラなんですね...
D700と並べて見ましたが一回りD700が大きいかな？？位の差でした...(T=T)

書込番号：8077028

[footworker]

>見栄はらずさん

D2X(S)でも、可能です。

D2Xs（D2Xもファームアップ後）では、クロップモード撮影時に、
スクリーンは、写らない部分にマスク？（薄いグレー色）がかかります。

スレ主様、横から失礼しました。

書込番号：8077116

[じょばんに]

> D2Xs（D2Xもファームアップ後）では、クロップモード撮影時に、
> スクリーンは、写らない部分にマスク？（薄いグレー色）がかかります。

残念ながら、D2X(sではありません）は、物理的構造を持っていないので、
ファームアップ後も、マスクされません。

シャッター半押しで、クロップ枠の４隅が赤く点灯するだけです (^^;

気になったのは、atx-oneさんの御報告で、

> DXモードにするとDX用の枠線が入ります。

これ、D2XsやD3のように、半透明にマスクされるのではなく、枠線が
入るだけなのでしょうか？

書込番号：8077155

[見栄はらず]

footworkerさん
回答ありがとうございます。
Ｄ３００にするのなら中古のＤ２Ｘもありかなと思って調べるうちに疑問となっていて今までいましたので助かりました。
atx-oneさん、横レスすいませんでした。

書込番号：8077580

[atx-one]

じょばんにさん、こんばんわ！

枠線です！！
自分もD3と同じくマスクだと思っていたのですが
線でした。

マスクの方が使いやすいように思います！！

書込番号：8077755

[ＲＯＬＥチカ]

DXフォーマット時には､フォーカスポイント照明を詳細メニューで｢しない｣にするとグレーの網掛けにできる様ですよ。
実物を試していませんが､カタログに出ています。

書込番号：8077886

[footworker]

>じょばんにさん

フォローありがとうございます(^^ゝ

D2Xは、ファームアップしてもだめでしたね。。。勘違いm(_)m

私は、D2Xsにしろ（どんなものかと過去1回だけ使用）、D700でもクロップは使用しませんが、マスク方式がいいですね。

書込番号：8077896

[坂の途中]

じょばんにさん

有り難うございました。
ＤＸサイズでもＲＡＷ撮影ができるとのこと、楽しみです。

レンズのことですが、おっしゃるように、２４−７０が単純に２４−１０５になるわけではありませんが、ある限定のもとで７０−１０５域も使えるわけですから、結構なことだと思います。
ことにＤＸサイズでもＲＡＷ撮影が可能なのであれば、それなりの使い道も生まれてくるかと。

現在所有しているＤ３００でも十分と言えば十分なのですが、Ｄ７００のほうが便利だなと思うようになった次第です。

書込番号：8077954

[atx-one]

DXモードの枠線、カタログで確認しました。
P.17中程にフォーカスポイント照明［しない］にするとマスクになる（薄暗く表示）になると書かれていました。

ガセネタを載せてしまい申し訳ありませんでしたm(._.)m

ますます欲しくなりました。
買う時に備えて標準ズームレンズの物色を始めました。
それからCFカードの容量も悩み始めました！

書込番号：8078644

D300と撮り比べ

[Smily2004]

D700	D700	D300(リサイズしています）	D300(リサイズしています）

恵比寿の発表会で、D700（レンズは不明）と持参したD300＋TAMRONA16でモデルさんを撮らせてもらうことができました。（生まれて初めてで、とても緊張しました）
画像は添付のとおりです。
両方ともプログラムオートで撮ったのですが、D700は私の素人目で見てもすごいの一言です。
D300は露出オーバーとなっているようですが、後で見るとD700はスポット測光（D300はマルチパターン測光）になっていました。もしスポット測光にしていればD300でもD700の写りに近くなったのでしょうか？

D300を買ったばかりなので見るだけのつもりで行ったのですが、この写りを見ると物欲が湧いてしまいました。

書込番号：8069507

[THE LIGHTING]

Smily2004様

またよく見比べましたが、Ｄ３００は奥ピンですね。
撮影時に、ピントマーカーを人物の顔に合わせてなかったのでは？

またＤ７００は、人物がセンター位置。
これでは誰でも必ずピンが来ます。

さらに、Ｄ３００のレンズ収差が感じられますが、いかがｄしょうか？

でも、私も同じ条件でのＤ３００の比較撮影を申し入れましたら、
断られました。

・・・Smily2004様、ほんとうに素人なのでしょうか、ごめんなさい。

２台のカメラで普通ＩＳＯを変えず、ＩＳＯ２００でＤ３００。

なぜ、Ｄ７００にＩＳＯ４００にしたのでしょうか？

書込番号：8071466

[OM1ユーザー]

D700＋AF-S24-70オリジナル	SILKYPIXにて好みに修正

素人の女性に見せたらD300の方を綺麗と言いますよ。

D700の方はこの人色黒に撮られて可哀相、何とかならないのと言います。

私も昨日行きましたがマニュアルでISO400 F2.8 1/320秒に設定されていてこれで撮れという感じだったのでそのままで撮りました。

帰ってからSILKYPIXで肌色指定、美肌3で好みに変えてみました。

書込番号：8071843

[THE LIGHTING]

OM1ユーザー様

そうですか、Ｄ７００が色黒でＤ３００が女性好み。。。
わからないでもないですが、
あの４枚の写真で、Ｄ７００撮影時に　＋１/２〜で行えば
いいのかも知れないですね。

ｆも３.５くらいで

意外な結論が多く、これでいつも苦労するのです。
本当に素人の人は、パンフォーカスを望み
色彩も濃く、顔は＋１と１/２位で素敵！言われます。

では、これから出かけます。

書込番号：8071887

[robot2]

＞Smily2004さん
これは　カメラの差も有るかも知れませんが、レンズの差とホワイトバランス、露出設定の差だと思われます。
この辺を同じにして、比較しないとD300の実力は判らないと思います。
A16をお使いですが、これはDX（APS-C）専用レンズですから、是非一緒にニコンの24-70mm F2.8も検討して下さい。

書込番号：8072270

[スピード最高]

>私も昨日行きましたがマニュアルでISO400 F2.8 1/320秒に設定されていてこれで撮れという感じだったのでそのままで撮りました。

へ〜、そうですか。
私は金曜日に行ったとき、自由に設定変えていいと言われましたが、すぐツーボタンリセットして、すべて標準で撮ってみました。

書込番号：8072863

[モンターニュ]

D700、マイクロ60�o	D300、マイクロ60�o

私も新宿SCでD300と撮り比べて見ました。
ちょっと露出がアンダーになってますが、細部の解像はさすがにD700はすごいです。
しかし、D300も良く健闘していると感じました。
レンズはAF-Sマイクロ60�oF2.8Gです。
SC内の限られた場所で、手持ち撮影のため、手ブレなどがあったら、その影響は差し引いてください。フォーカスはニコンのロゴに置きました。

当たり前ですが、被写体の大きさが、同じ距離から撮影したにもかかわらず、違ってきていたのが印象的でした。

書込番号：8072900

[BMWM3SMG]

自分はD300＆DX 17-55 F2.8の下取り価格を調べて
ドナドナする気満々でニコンのSCに
メディアも自前のを持ち込み試写しに行きましたよ。

でも　試写の結果の前に
ボディーの作りこみや視野率が100%でないなどが
個人的には不満で　結局は画質の比較はあまりしないで D300の続投を決めました。

やはり年末まで待って D3 をやはり狙いたいと思いましたね。

書込番号：8073050

[Smily2004]

D300 スポット測光　リサイズ	D300 スポット測光　リサイズ	D700	D700

皆様、たくさんのレスありがとうございます。
愛機D300の名誉挽回のため、本日も行ってきました！
極力D700と近い条件になるよう、スポット測光＋ISO400に変えて撮影したところ、昨日に比べてD300も健闘しています。
あとはやはりレンズの違いでしょうか。
アルバムにも写真をアップしたので、よろしければご覧ください。
http://picasaweb.google.com/SmilySmily2004/NikonDigitalLIve2008

KPNGさん
>緊張しますよねぇ〜。数年前を思い出してしまいました。
はい、すごく緊張しました（笑）！モデルさんはさすがにプロで、次々に表情やポーズを変えてくれるので、夢中でシャッターを切りました。気持ちいいですねー！

ブッチのパパさん
今まで気にしませんでしたが、確かにそうですね。露出補正して撮り直してみましたので、よろしければご覧ください。

サイバ人さん
モデル撮影はスポット測光がいいみたいですね。D300の評価測光は高性能と思っていたのですが。。。。今にして思えばD700の評価測光も試してみればよかったです。

TAC_digitalさん
いつもブログを拝見しています。撮り直してみましたので、ぜひお教えください。

Eru is my friendさん
はい、このままだとD300がかわいそうなので、リベンジしに行ってきました！

キバットバット７８世さん
確かに素晴らしい写りですね。私もお金さえあればぜひ欲しいです。

秀吉家康さん
そうですかー。私は十分わかりました。

冬春夏秋さん
D700はすごい写りですよね。D300＋A16も良いと思っていたのですが。。。露出補正をかけて撮り直しましたので、ご参考までにご覧ください。

小鳥遊歩さん
小鳥遊歩さんも行かれたんですね！モデルさん綺麗でしたね。
「色のりがよい」まさにそう思います。

G3.5mさん
確かに単純な比較はできませんね。ただD700は素直にすごいと思いました。

カメラ大好き人間さん
CFは持ち込みオーケーでした。レンズは無理でしたが、測光方式を合わせて撮り直してみました。


THE　LIGHTINGさん
丁寧なご説明ありがとうございます。素人ゆえ詳しいことはわかりませんが、今回はD700の発表会なので、カメラもレンズも撮影環境もD700の実力が100％出るようにあらかじめセッティングされていたということですね。
確かに、カメラをその場で渡されてそのままパチリとやるだけで、バッチリな写りでした。
ピントがいまいちなのはD300でなくA16が原因だと思います。悩ましいです。

輝峰（きほう）さん
ありがとうございます。本当にきれいですよね！

THE　LIGHTINGさん
ありがとうございます。D300は後ピンですか。。。。
室内で試した限りでは、私のA16は広角側が前ピンになります。テレ側はジャスピンと思って使っていたのですが、いまいちですか。。。
ピントが合わないと気持ち悪いですよね。やはり純正レンズがいいんでしょうか。
ちなみに、D700の構図がワンパターンなのは、フォーカスポイントが動かなかったためです。
レンズ収差とは歪みのようなものでしょうか？
あと、D300での撮影ですが、事前に係の人に確認したのですが、オーケーでした。
CFカードが1枚しかないので、D700とD300で入れ替えながら撮影しました。
ISO感度が違うのは、両機とも、そのまんま使ったためです。私のD300はISOオートで200を基本にして、最低シャッター速度を60分の1にしています。D700は係の人から受け取ったまま撮影しましたので、最初から400になっていたのだと思います。
今日行かれるんですね。ぜひD700の感想をお聞かせください。

OM1ユーザーさん
OM1ユーザーさんも恵比寿に行かれたんですね。綺麗な写真ですね。
確かに言われてみればD700は色黒？でしょうかね。。。でもD300は色白というよりやっぱり露出オーバーじゃないでしょうか（笑）。D700は肌の質感が素晴らしいと思いました。

robot2さん
24-70mm F2.8、値段もすごいですが性能も凄いようですね。DXだと画角が狭くなってしまいますが、今日のような撮影だとちょうどよさそうですね。モデル撮影は初めてでしたがとても楽しかったです！

書込番号：8073320

[THE LIGHTING]

Ｄ-７００　5260Ｋ　ＩＳＯ：４００	Ｄ-３００　5260Ｋ　ＩＳＯ：４００	Ｄ-３００　5260Ｋ　ＩＳＯ：1250

あらためて恵比寿にて試写しました。

Ｄ-７００とＤ-３００の比較ですが、以下ご覧下さい。
メーカーのマニュアル設定を見ましたら、色温度：５２６０ケルビン。
照明は、やはりポートレート撮影時には、まずお目にかからない光量。
きょうは、アリフレクス社製ＨＭＩ（２.５Ｋｗ）が５基にレフレクション蛍光灯が
３基でした。
ローライトで高感度でも撮れますよという、展示設定でした。

ストック・データ
１）Ｄ-７００ＳＨＯＯＴ：ＷＳ（ウエストショット）

ナノクリスタルズーム（全域ｆ２.８）
フォーカス：ＡＦ−Ｓ（ピント位置が眼）
手ぶれ補正：ＯＦＦ
絞り：ｆ４.５→絞り優先
補正：０
ＩＳＯ：４００
輪郭強調：３

２）Ｄ-３００ＳＨＯＯＴ：ＢＳ（バストショット）

レンズ：２８〜１０５Ｆ３.５-４.５Ｄ（Ｆ１００用のもの）
フォーカス：ＡＦ−Ｓ（ピント位置が眼）
手ぶれ補正：ＯＦＦ
絞り：ｆ５.６→絞り優先
補正：＋０.３
ＩＳＯ：４００
輪郭強調：３

３）Ｄ-３００ＳＨＯＯＴ：ＦＳ（フルショット）

レンズ：２８〜１０５Ｆ３.５-４.５Ｄ（Ｆ１００用のもの）
フォーカス：ＡＦ−Ｓ（ピント位置が眼）
手ぶれ補正：ＯＦＦ
絞り：ｆ４.５→絞り優先
補正：＋０.３
ＩＳＯ：１２５０
輪郭強調：３

以上ですが、本当はＤ３００に持参のＦＩＸレンズ（Ｆ２.８）など３種を
付けたかったのですが、アングルファインダー変わりに使用している、
２８〜１０５Ｆ３.５-４.５Ｄを、使用しての悪条件な比較でした。

Ｄ-７００は、スポット・顔・測光にしたため、全体的にはアンダーになりましたが、
アンダーでも、立体感と色彩のグラデーションが分かりますね。

Ｄ-３００は、適正露出を得たく（＋０.３補正）です。またライト側面は光が
落ちていて、ライトと背景の黒がどのようになるか、
また、人物そのた暗部はどうなるか、・・・
ＦＩＸレンズでなく残念ですが、ごらんの通り、Ｄ-３００といえども通常使用では
問題はないです。

Ｄ-７００の階調は、シュナイダーを思わせますね。それも１８年前の一番いい時の。

また、あえてＤ-３００にあわせるため、ブレ防止機能は使用せず、通常使用です。

モデルやスポーツで表情を陰影で狙う向きの人や、ネイチャーものを専門とする方は、
Ｄ-７００がいいですね。

Ｄ-３００頑張っていますね。

書込番号：8073364

[Smily2004]

スピード最高さん
スピード最高さんも行かれたんですね。私は渡されたまま撮りましたが、会場で渡されるD700の設定は昨日と今日で違ってますね。さっきアップして気づきました。

モンターニュさん
参考になる写真をありがとうございます。
これだと、D300とD700の画質の差は私の眼にはわからないレベルです。
やっぱり同じレンズで比べないといけないですね。
D700ではなく、24-70F2.8の方を買うべきなんでしょうか。。。。ただ、今回のようなポートレートには最適と思いますが、標準ズームとして使うには重そうなのと広角側が不足するので考えてしまいます。

BMWM3SMGさん
モデルさんよく撮れていますね！
D3は最高のカメラですね！確かにD700はD3の質感には及びもつきません。ただモデルさんを撮りだすと、撮影に夢中で全然気にならなくなりました。
D3との比較で個人的に気になるのは、重さを別にするとゴミ取り機能の有無です。FXはDXに比べてゴミが目立ちやすいというような話もあり、その点ではD700の方に魅力を感じています。

書込番号：8073425

[Smily2004]

THE　LIGHTINGさん
素晴らしい写真をありがとうございます。これだとD300の肌色もきれいですね！
ただ、やっぱりD700の方が、何というか微妙な色の階調がいい感じですね。
撮影時刻を拝見すると、同じ列に並んでいたかもしれませんね！幸いに空いていたので、私は楽しくて2回も参加させてもらいました。

書込番号：8073560

[THE LIGHTING]

この画像が現像中とのことですが、

Ｄ３００との比較では、自然と身構えるのがＤ７００であり、
ラフに撮れるのが、Ｄ３００です。

デジタルでの仕事は、丸１年未満でずっと銀塩でしたが、３５ｍｍ銀塩カメラの
交換レンズ（Nikon）で、かなりブツ撮り用（Ｄ３でもＤ３００でも）に揃えていますが、
ＡＦは、非デジタル対応レンズのときは、マニュアルでフォーカスをあわせます。

Ｄ−７００の良いところは、フルサイズだけでなく、
スポット反射測光でハイライト、シャドーを測光し、好みの絞りに出来る部分と
シャドーの階調ですね。

これで、２台の使い方がわかりました。
Ｄ３００でなくてはダメなときもありますし、
Ｄ７００の特徴を生かし、美術、工芸、材質感などを問うときなどは必要です。

勉強になりました。

書込番号：8073561

[THE LIGHTING]

Smily2004さん　

Ｄ３００のフェイストーンが女性的なのは、確実な色温度（ホワイトバランス）に
したからであって（５２６０Ｋ）、これを探すのが日々たいへんなことなんです。

カラーメーターは、高額ですが、あれば色彩のコントロールは可能です。
また、ないときは、グレーチャートでも代用できます。

Ｄ７００は、アンダーになっても（約　−１　１/３）説得性がありますね。
暗い建造物などを、アーチスティックに撮るときなどは、出番アリですね。

書込番号：8073619

[THE LIGHTING]

Smily2004様

別段、純正でなくても問題ないです。他社メーカーもしっかりとした
ピンがでるようフランジバック調整や収差のない、レンズ制作を行っており
他社製品だからといい、問題はありません。

解像力チャートとううものもあって、これは機材屋にあります。（ヨドバシでも
購入可能。でも簡単に自分でつくれます）視力検眼のように、Ｂ４コピー用紙に
コンパスでまず丸を描き（無理なら拡大コピー）、円の中に十字型にいくつもの
横線と縦線を書き、同じ要領で４枚コピーし、カメラを三脚に固定して
壁に画面の四隅にくるように貼るのです。このとき、カメラが左右どちからに
傾いているとケラれますので、壁に対して垂直にします。

方法は、平らな鏡を壁に張って、カメラを除いて自分のカメラレンズがしっかり
収まる部分が、垂直点です。ここが中心であって、

同距離に、四枚貼付し、最短焦点〜中焦点〜長焦点と離してゆくか、あるいは、
徐々に近づいてゆくか、で、行います。外でも構いません。フラッドな天候がベターです。

画面をあとでみて、丸が楕円形であったり、書いた線がにじんでいたら、収差です。

または、大きな丸を一つ描いて、中に十字の線をいくつか書いておこない、Ｚｏｏｍを
利用しながら、収差や解像力を調べるのも手段です。

おかしかったら、メーカーにコリメーターで収差を見てもらうよう指示をすればいいです。

書込番号：8073898

[Smily2004]

THE　LIGHTINGさん
ご丁寧な解説ありがとうございます。難しそうですが今度試してみようと思います。
今回いろいろ撮ってみて、設定を変えると同じカメラでもずいぶん絵が変わることがわかりました。またこれまでは散歩や旅行先の風景しか撮ったことがなかったのですが、今回のモデル撮影はすごく楽しかったです。機会があればぜひまた挑戦してみたいと思います。

書込番号：8074289

[ニッコールＨＣ]

Smily2004 さん
楽しめました。ありがとうございます。

THE　LIGHTINGさん
ライティングの状況説明ありがとうございます。
シューティングステージで露出オーバーの方が多かった理由わかりました。

書込番号：8074552

[G3.5m]

露出は大体同じような気がしますが、
ホワイトバランス（色温度）の違いとリサイズされた絵ではやはり比較は難しいです。
再度撮影なさって申し訳ないですが残念。
けど、アルバムを見させて頂いて楽しんで撮影なさってるんだなと感じれたのでそれはそれで良かったと思いました。

書込番号：8074684

[THE LIGHTING]

Smily2004さん
ニッコールＨＣさん

ありがとうございます。

３日間のテストシュートは、模型の電車や人工や本物の花よりも、
とても意味がありました。

１.低照度（通常はもっと明るい）でも人物が美しくとれるという
Ｎｉｋｏｎ戦略論。

２.大型ストロボが用意できなくても、タングステン照明や
デーライト照明でも問題なく撮影できます論。

納得できそうです。

撮影は適正露光をまず最初に撮って次にアンダー露光か
オーバー露光か楽しんで行うのもデジタルならではの手段で
想定外の作品になるかと思われます。

ただし、正確なものを撮影する場合、ホワイトバランスだけは
あまりいじらないほうがいいかと思います。
修復が困難ですから。

またどうしても現場ＰＣ上で色合いが不自然なときは、
人物ならモデルさんの顔やや下にカラーチャートもしくは
グレースケールを一緒に撮影する→色かぶりがあっても修復できやすいからです。

これはモデルさんの撮影だけでなく、ブツでも同じです。
例えば黄色に転びやすい金色のもの、灰色に転びやすいシルバー。
おなじようにすれば問題はないです。

・・・メモリー機能があれば嬉しいなあ...

３５ｍｍ銀塩での撮影は、
きょうを切欠に多分やらないだろう。

書込番号：8074895

[サイバ人]

このスレはとても有意義で大変参考になりました。
スレ主さんとレスをくださった方々に感謝します。

書込番号：8075931

[Smily2004]

ニッコールＨＣさん
いえいえ、こちらこそ楽しませていただきました。ありがとうございました。

G3.5mさん
リサイズ前のものをアップできずすみませんでした。
D700より画素数が多いせいか、同じ被写体を撮ってもD300の写真は４Mを超えているようで、アップできませんでした。

THE　LIGHTINGさん
最後まで丁寧な解説ありがとうございます。今回はD700に有利な環境がわざと設定されていたんですね。とはいえ、やはりD700＋24-70F2.8の写りは素晴らしいですね！

サイバ人さん
ご覧いただきありがとうございました。ご参考になったようでよかったです。

皆様
たくさんのレス、ありがとうございました。おかげさまでとても楽しめました。
今まではどちらかというと機械としてのカメラに興味があったのですが、今回の経験で写真撮影にも興味が湧いてきました。ポートレートをまた撮ってみたいです。どうもありがとうございました。

書込番号：8079157

銀座サロンに行きました

[Temma 2]

D700+AF-S VR24-120mm	D700+AF-S 24-70mm F2.8G ED	D700+AF-S 24-70mm-2

はじめまして。普段はキヤノン機をメインに使っているものです。
今日、手持ちの機材をキヤノンSCでクリーニングしてもらっている時間に
銀座のニコンサロンにお邪魔してみました。

５Dを使用しているので、とても興味を持っていましたが、実際手に取ると
質感がとてもいいですね。お店にはお客さんが居なかったので、撮影していいですか？
と聞くと、３台のD700がありましたが、どれでもどうぞと言われました。
カタログもニコンの手提げ袋に入れてくれてとってもよい感じでした。

皆様はニコンの機種に精通されているので、シャッター音や上位機種のファインダー等
に慣れていらっしゃいますが、私にはシャッター音や質感がとても素晴らしく感じました。

24-70mm F2.8レンズもやや重いながら綺麗な描写でいいですね。
なんだか、とっても新鮮な一日でした。

書込番号：8068849

[Temma 2]

ニッコールHCさん：

はじめまして。コメントありがとうございます。
私もニコンサロンに入って、実際にカメラを使用させて頂いたのは
初めてですが、光が綺麗に回り込む設計になっているのに気が付きました。
発売前の機種なので、ちょっと緊張しましたね（笑）。

書込番号：8069539

[L沼太郎]

わたしもCanonのユ一ｻﾞですが只今Nikonを本命にしようかと検討中です。C社はニコンほどカメラに力を入れてるようには思えないしピントの正確さではNikonさんの方がずっと上であることが先日の実験でわかりました。(企業秘密で言えませんが)
まずはお手頃なＤ７００にいこうと思ったのですがあまり評判がよろしくない。
土曜日だというのに恵比寿の会場も思った以上に人が入っていない。
何故なのでしょうか？
ここはＤ３ にそのままいくべきか悩むところです。

書込番号：8069585

[Temma 2]

L沼太郎さん：

こんばんは。動体撮影をメインにされているようですね。
私は、どちらかというと動かないものが多いのでAFの詳しいところは
判りませんが、バッテリーグリップやいろいろな装備品を加えると
D3並になるというご指摘は結構あるようですね。

人が思ったほどいないのは、やはりFXフォーマットのフラッグシップが先発
で出た後での発表だからではないでしょうか。この順番が逆だったら「いよいよ
本命登場」との感も強かったかも知れませんね。レンズ資産等もすべて
入れ替えるということでしたら、１DMk3からですとD3がよろしいのではないしょうか。

書込番号：8069699

[L沼太郎]

今までずっと下の方の書き込みを拝見しておりました。
なるほど〜と思いながら。
Ｄ３これは文句のつけどころがないくらい素晴らしいカメラだと思います。
１Ｄ３とはくらべものにもなりません。
Canonは資産を考えると売るのは勿体無いので
手頃なＤ７００でNikonデビューと思ったのですがここはＤ３に行くべきかもしれませんね。
C社は被写界深度内に入ってきたものは例えピントが合ってなくてもシャッターが切れる仕組みですので連写が速いイコール正確ではないのです。
Nikonはピントに関し
そこに一番最初に気がついたのです。
これ以上言えませんがNikonさんはカメラに関して真剣に取り組んでいると思います。
１Ｄに先にイッタことを後悔しています。
とはいえ良いところもあるので可愛がってますけど(笑)動体なら間違いなくNikonだと思ってます。

書込番号：8069840

[L沼太郎]

少し誤解があるといけないので訂正させていただきます。
けして１Ｄ3が良くないと言っているのではありません(^^;)
カメラにはそれぞれ得意分野があるし良いところもあれば悪い(苦手とする部分)もあると思います。
１Ｄ3は購入してみた結果
やはり…というだけで
被写体を変えればもちろん素晴らしい写真が撮れたりします。
先日お借りしたＤ３と３００は素晴らしかったです。
関係ありませんがNikonとCanonていう一つの宗教が出来上がっているのを感じるのはわたしだけでしょうか？
わたしはどちら派でもなく両方の良い部分と付き合っていきたいと思ってます。

書込番号：8069917

[ｔｏｔｏちゃん]

私は只今キヤノンからニコンへの全面移行の検討中です。今日納品されるD3と24-70と70-200LGのニコンと1DMark3と5DとLレンズで比較して決断です。気持ちはほぼD3ですが。

書込番号：8070087

[デジ（Digi）]

> Ｄ３これは文句のつけどころがないくらい素晴らしいカメラだと思います。
> １Ｄ３とはくらべものにもなりません。

そうかなあ（笑）
私はD3売って1D3を買いましたけど。
D3の画質も知ってるけどちょっとね。
ローパスのコストダウンのせいで質が低下したのかなという感じ。


> 私は只今キヤノンからニコンへの全面移行の検討中です。

D3、D300のAFフリーズの件は対応策が発表されてませんね。
どうなったのでしょう。
ご注意を。


もちろん、目的が違うんだからいろいろな意見はあるでしょうが。

書込番号：8070217

[Temma 2]

L沼太郎さん：

おはようございます。

＞わたしはどちら派でもなく両方の良い部分と付き合っていきたいと思ってます。

私も同感です。趣味の世界ですから良いもの・気に入ったものを使うのが一番だと思います。

書込番号：8070335

[☆ババ☆]

L沼太郎さんとデジ（Digi）さんでは、被写体が全く違うようですので、見方も全然異なるでしょうね。

ところで、デジ（Digi）さんの投稿でちょっと気になったところがありますので補足します。
>D3、D300のAFフリーズの件は対応策が発表されてませんね。
>どうなったのでしょう。
>ご注意を。
Ｄ３では先のファームアップで、大きく改善しましたよ。

書込番号：8070423

[Temma 2]

totoちゃんさん：

おはようございます。
全面移行ですか！私はレンズが結構EFラインで揃ってしまっているので
難しいですが、24-70mmいい感じでした。

デジ（Digi)さん：

そうなんですか、本当に皆さんお詳しいですね。勉強になります。

＞もちろん、目的が違うんだからいろいろな意見はあるでしょうが。
ご指摘の通りかと思います。用途別にいろいろなご意見があるでしょうね。

書込番号：8070429

[CITROEND2X]

５Ｄは持っていましたけど、いいカメラです。
欠点は、シャッター音が情けないのと、モニターが写っているのか否かの確認ができる程度という２点。
どっちも写真の出来には関係ないので、気分の問題ですね。
一方ニコンのシャッター音とモニターはとても出来がいいです。
モニターを見て「凄い！」と思って自宅に帰ってパソコンで見ると「普通じゃないか」とガッカリすることもあるそうです。
私はとくにガッカリしたことはないですけど。

５Ｄは、重さがＤ３００とほとんど変わらない軽さでフルサイズを実現しているのは素晴らしいです。
後継機は１６００万画素くらいになるのではないかと思いますが、重さが現状維持だといいですね。

書込番号：8070460

[坂の途中]

デジ（Ｄｉｇｉ）さんへ

こんにちは。
覚えておられないと思いますが、私の記憶違いでなければ、何年か前に某撮影会でご一緒したことがありました。私はＤ１００を購入したばかり、しかも、撮影会は初めてで、おどおどしていましたが、デジさんはさすがに慣れておられ、その時、ＨＰアドレスを教えていただいたので、その後、ちょくちょくおじゃまして、こっそり拝見させていただいております。

クロップ機能ですが、仰るように多くの方は積極的に使う気にはなっておられない、ということは承知しています。ファインダー、画素数など、その限界ははっきりしています。
ただ、私の撮影レベルと、使い方ですと、役に立つのではと思い直したのです。
現在、Ｄ３００をメインで使っています。Ｄ４０など軽い小さいカメラを持ち歩くこともありますが、ここはと思うところではＤ３００を使います。とっさのシャッターチャンスにはＤ４０は対応できないですから。それで、レンズはズームを２本持っていきます。もちろん、１本の時もありますが、いずれにせよＤ７００であれば、そのレンズの使用領域が広がるのは確かです。
ファインダーを覗いてみましたが、確かに狭いことは狭いですが、その周囲のＦＸ枠が見えているので被写体を見失わず、追っかけ易いと思いました。

ＤＸレンズをＤ７００でも使えるという発想でクロップ機能も良いと言っているわけではありません。また、私の撮影レベルでの話ですから、その点は、ご考慮ください。

書込番号：8070524

[デジ（Digi）]

> Ｄ３では先のファームアップで、大きく改善しましたよ。

ファームアップでAF性能が改善されたということとAFフリーズは別物みたいです。

なぜなら、皆さんの書き込みにその旨がないからです。
さらにこのファームには別のバグがあるという報告が出ていましたし、
だからファームアップしない人もいるようです。
（ソフト開発では良くある話ですが）

もう一点、もしAFフリーズへの対応がこっそり潜んでいる（良くある話）のなら、
共通のAF仕様と思われるD300でファームのリリースがないのは変です。

書込番号：8070560

[Temma 2]

CITOROENDX2さん：

おはようございます。５Dお使いでしたか。
ご指摘の通り、絵は好きなのですが、シャッター音とストロークの深さと
液晶がちょっと気になりますね。

後継機はどうなるのか判りませんが、私もあちこち持ち歩く方なので、
重さは現状維持〜900g台で押えて欲しいところです。

書込番号：8070564

[デジ（Digi）]

--> 坂の途中さん

> 覚えておられないと思いますが、私の記憶違いでなければ、何年か前に某撮影会でご一緒したことがありました。
> 私はＤ１００を購入したばかり、しかも、撮影会は初めてで、・・・
> その時、ＨＰアドレスを教えていただいたので

すぐには思い出せませんが、何となくあったような・・・それは大変失礼いたしました。

> クロップ機能ですが、仰るように多くの方は積極的に使う気にはなっておられない、ということは承知しています。
> ファインダー、画素数など、その限界ははっきりしています。

分かりました。
クロップの不便さをご存知の上で必要と判断されたのなら、私がとやかくいう問題ではございません。
失礼いたしました。

書込番号：8070594

[☆ババ☆]

デジ（Digi）さん、こんばんは。

私は昨年暮れにD３が届きまして、デビューが北海道の東部での野生動物での撮影になりました。
旅行ですからかなりの枚数を撮影しましたが、結局３日程の滞在でフリーズは３回位は発生
したように思います。
状況は飛翔してる丹頂に合わせてフォーカスします（AF-ON押下）と、外れて空に引っ張られ、
結果合焦せずAFが停止します。
で、ここまでは自分のミスであるとともに現象にも何の問題がありません。
ここからその丹頂を追いかけて再びAF-ONすると、うんともすんともなりません。
最初は気のせいかな〜？とか思いましたけど、３回発生すると流石にカメラを疑いました。

そこでレンズキャップを装着した状態でAF-ONを押下すると、普通はフォーカスが一往復
して停止し、再びの押下で同じように繰り返します。
以前は上記のようにしますと、ちょくちょくAFの初動が遅れ、またたまに作動自体しないこ
とがありましたが、ファームアップ後は動作しないことは全く無くなり初動の遅れはたまに
あるという感じです。
私の感覚では完璧ではないものの、以前よりは大きく改善したと認識してます。


>なぜなら、皆さんの書き込みにその旨がないからです。

>もう一点、もしAFフリーズへの対応がこっそり潜んでいる（良くある話）のなら、
>共通のAF仕様と思われるD300でファームのリリースがないのは変です。
この辺りははっきり言い切れませんが、以前もそれ程多くの方が問題視してなかったように
記憶してます。
またD300の件は、後回しにされた可能性も無きにしもあらずです（やはりプロ使用ではD3の
の方が多いですから、プライオリティが違うのではないでしょうか？）。

デジ（Digi）さんはD3を既に売却されたようですので、検証をお願いすることができませんが
以前問題視してた方には是非お試し頂きたいですね。

書込番号：8073156

[デジ（Digi）]

> 以前は上記のようにしますと、ちょくちょくAFの初動が遅れ、
> またたまに作動自体しないことがありましたが、
> ファームアップ後は動作しないことは全く無くなり
> 初動の遅れはたまにあるという感じです。
> 私の感覚では完璧ではないものの、以前よりは大きく改善したと認識してます。

私の発生状況とほとんど同じようです。
となると、こっそり修正した可能性がありますね。

おそらく、D3はオリンピックを控え、相当強い要請が来ているのでしょう。
D300はその後というのもわかります。

D3はもうないですが、D300もちょっとしたファームアップが出てるようです。
ファームアップしても新たなバグでかえって困ることも珍しくないので、
直ぐにはファームアップしないようにしています。

D3から1Dmk3に変えましたが、AFフリーズはないです。
もっとも1Dmk3自体は、AFに初期不良があり、初期出荷分は無償修理だそうです。
私の買った個体は対象外ですが、デジタルものはいろいろ悩まされますね。

書込番号：8073806

[ビューワ]

Temma 2 さん

はじめまして
私はペンタなのですが
D700に興味津々で
クチコミ読んでいます

スレ主さんの
上品な文章に思わずレスしてしまいました

カメラって
楽しいですね。

書込番号：8073924

[Temma 2]

ビューワさんへ：

はじめまして、こんばんは。D700しっかりした造りでした。

私も、*ist DS2とDA40mm/21mmレンズを使っています！
TPOでカメラも選べばいいのかなと思います。

今日は蓮を撮りに行ってきましたが、カメラ持ってでかける⇒歩く⇒知らない
場所にも気付く⇒いつもと違った目線でものを見る⇒その場所場所で、お店を
見つけて食べる。とっても楽しい時間を与えてくれる趣味だと思います。

この健康ブームのなか、そのうち、「カメラで健康発見」なんて番組が始まりそうですね。
カメラメーカーさんが提供して土曜の夜なんかに放送したら、結構視聴率上がるのでは
ないかなんて思ってしまいます（笑）

書込番号：8074067

[ビューワ]

temma 2 さん

私も
カメラ散歩好きです。
K20Dで歩いています。
返信ありがとうございます

書込番号：8074149