D700 レンズキット のクチコミ掲示板

夜の撮影・・・唐津くんち

[CrowdRon]

唐津くんち−１	唐津くんち−２	唐津くんち−３	唐津くんち−４

11/2の唐津くんちの宵山に行ってきました。
Ｄ７００の高感度特性を試す良いチャンスでしたのでＩＳＯ３２００で撮影しました。
結論から言えば、スピードライトなしでも十分に撮影可能です。
しかし、最近のＮｉｋｏｎ製デジタル一眼は高感度特性が非常に高くて、一時期の画素数偏重から変わってきて、本当に使い勝手を考えたカメラ造りをされていて良い傾向です。

書込番号：10413377

[メルモグ]

夜景に強いD700、定着して来ましたね
秋祭りって感じですが。ここさっぽろではマイナス気温で雪ふりましたよ

書込番号：10413541

[CrowdRon]

唐津くんち−５

メルモグさん
早々のレスありがとうございます。
ほんと夜景に強いです。Ｄ５０００も一緒に出動しましたが、同じようにＩＳＯ３２００で十分に撮影可能でした。Ｎｉｋｏｎのカメラ造り侮れません。

書込番号：10413614

[じじかめ]

鯛の山車が唐津らしくていいですね。

＞Ｄ５０００も一緒に出動しましたが、同じようにＩＳＯ３２００で十分に撮影可能でした。

画像はＤ700のようですが・・・（？）

書込番号：10413770

[robot2]

画像調整ソフトを使うと、暗い部分も出て来ますし、もう少し感じが変わるのではと思いました。
暗部を　出すには、NX2であればＤライティングですが、RAWで撮りアクティブＤライティングも、
弱い位で撮って置いた方が良いのですが、設定されましたか。

書込番号：10414024

[CrowdRon]

じじかめさん

>画像はＤ700のようですが・・・（？）

なんかＤ７００の板にＤ５０００の画像とか貼ると消されるらしいので、Ｄ５０００分は
別途考えます。（他の板で消されたという話が・・・。比較の為ならＯＫのようですが）
今回のは比較というよりは、高感度特性のレポみないなもんなので。

robot2さん

>画像調整ソフトを使うと、暗い部分も出て来ますし、もう少し感じが変わるのではと思いました。
>暗部を　出すには、NX2であればＤライティングですが、RAWで撮りアクティブＤライティングも、
>弱い位で撮って置いた方が良いのですが、設定されましたか。

ＶｉｅｗＮＸでの現像、撮って出しです。夜祭りの感じを出すために、ホワイトバランスを５０００Ｋで設定して撮影しました。
夜祭りを撮影すると、影があった方がイメージに合うという感じがしています。自分の実体験からも、夜祭りは影を出す方が見た目に近くなるので・・・。
ＮＸ２も持ってますが、今使っているＰＣには入れていないので、またトライします。

書込番号：10414295

[じじかめ]

CrowdRonさん、ご返答ありがとうございます。

＞なんかＤ７００の板にＤ５０００の画像とか貼ると消されるらしいので・・・

えっ！？　そんなのありですか？　
他の掲示板では、私は勝手に他機種の画像を貼りつけていますが・・・（？）

書込番号：10415223

[kawase302]

じじさんがＤ８０ユーザーですすきに詳しくリチウムイオン電池みたいな人であると管理人さんもご存知なので、きっと大目にみているのでしょう。。。。

書込番号：10415405

[CrowdRon]

唐津くんち−６	唐津くんち−７	唐津くんち−８

削除覚悟ですが、Ｄ５０００の高感度です。さすがにノイズは出ていますが、十分鑑賞できるので、上のレスでは「十分撮影可能」とさせていただきました。
というか、Ｄ５０００の方がレンズのＦ値が低いので、かなりシビアではあったんですが・・・。
１枚がＩＳＯ２５００、残りはＩＳＯ３２００です。

書込番号：10415649

[ssdkfz]

デジタル板にフィルム画像を貼ったりしますが・・・
削除されたことはないですよ。

D5000画像、D700のサブ機としての有効性が見られていいと思います。

書込番号：10415778

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

CrowdRon さん おはようございます。

クリアな写真を見せてくださり、ありがとうございます。
改めて、Ｄ７００の高感度性能の高さを感じました。

当方、Ｄ３００ユーザーで、夜景は撮った事がないのですが、
別の分野で、試しに、ＩＳＯ　８００や１６００を使うと、ザラザラになってしまって、
とても見られた物ではないです・・・
（ＲＡＷのみで、ＳＬＩＫＹＰＩＸで現像）

「ＶｉｅｗＮＸでの現像、撮って出しです」との事ですが、
ＪＰＥＧで撮影ですか、ＲＡＷで撮影されたのでしょうか？

ＲＡＷ撮りで、この高性能なら、一度、レンタルしてでも、使ってみたい物です。
（ＭＢ−１０の互換性もありますし）

書込番号：10419428

[CrowdRon]

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん

レスありがとうございました。
>ＪＰＥＧで撮影ですか、ＲＡＷで撮影されたのでしょうか？

Ｄ７００はＲＡＷ撮影⇒ＪＰＥＧ変換（リサイズ）です。
Ｄ５０００はＪＰＥＧ撮影で、リサイズのみです。
私の経験ですが、ＩＳＯ３２００までは、ほぼ問題なく撮影できます。
シャッタースピードを稼ぎたいときだけ、ｆ１.８ ５０ｍｍやｆ２．８ ２８−７０ｍｍのレンズを使用しています。

今回の撮影では、くんちを「提灯」でライトアップされていたので、ホワイトバランスを
５０００Ｋでの設定にしました。（提灯の色を忠実に出したかったので）

書込番号：10419571

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

CrowdRon　さん　ありがとうございます。

ＲＡＷ撮りで、「ＶｉｅｗＮＸでの現像、撮って出し」と言う事は、元々、ノイズがのり難いのですね。

ますます、興味が湧いてきました（すぐには、買えそうにないですけどね）


Ｄ５０００の画像も、拝見させて頂きました。
Ｄ５０００は、興味がないので、スルーしていましたが、価格の割りに、健闘していますね。


先日、２ヶ月ぶりに、フィ−ルドで御同胞と再会した際、いつの間にか、
ＶＲヨンニッパとＤ７００（ＭＢ−１０付き）を購入されて、撮影に望んでいました。　

日没直前に、動きのある物を撮って、「スローシャッターでも、ダメだった」と、ぼやいていましたが、
「折角、Ｄ７００を使っているのだから、思い切って感度を上げればよかったのに」と、傍目に思いました。

書込番号：10423898

[CrowdRon]

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん

遅くまでお疲れ様です。

>ＲＡＷ撮りで、「ＶｉｅｗＮＸでの現像、撮って出し」と言う事は、元々、ノイズがのり難いのですね。

ニコンの説明では、「ISO感度が2000以上の高感度になると高感度ノイズ低減機能が作動し、ノイズを最小限に抑えます。バランスよく表現された彩度に影響を及ぼすことなく、これまでのノイズ低減に見られた人工的な画像とは異なる、鮮やかで自然なイメージに仕上げます。」
と書いています。

ＦＸフォーマットのＣＭＯＳセンサーと低ノイズ処理システムの組み合わせが効果が高いのだと思います。

>Ｄ５０００は、興味がないので、スルーしていましたが、価格の割りに、健闘していますね。

私も最初は、Ｄ５０００なんて・・・と思っていましたが、Ｄ９０並みの性能で、価格が安く
、友人のをちょっと使ってみて、良かったので買い増ししました。
思いのほか、軽く、性能も高いので「入門機」の位置づけですが、かなり良い使い勝手です。
Ｄ５０００購入後は、Ｄ７００の出番が、減りました。（Ｄ７００は重いので、普段使いにはちょっと厳しいです）

書込番号：10424009

D700での花などの作例を見せて下さい。

[rdnhtm]

皆さんこんにちは。
D700を購入してからもう1年が経ちました。
私は主に花などを撮っていますが描写にはとても満足しています。
皆様の作例など見せて頂けたら幸いです。

と言う内容だったら良かったんですかね。
「この季節の花など見せて下さい」というタイトルと内容がD700にはそぐわないとの事でしょうか。
新規スレッドも削除されてしまいましたね。

こうして新たにスレッドを立ち上げさせて頂いたのは、皆様にお礼も言えずお別れする事が申し訳なかったからです。
このスレッドも削除されるかもしれませんので、お礼だけは言わせて頂きたいと思います。
どうもありがとうございました。
機会がありましたらまたお会いしましょう。

最後になるかもしれない投稿写真です。
D700+Ai Micro Nikkor 105mm F2.8S

書込番号：10392011

[NISHO]

rdnhtmさん こんにちは

Part�Uの削除･･･びっくりです｡

Ｄ７００の板で駄目だったら･･｢デジ一眼なんでも掲示板｣でスレッドを
立ち上げていただけないかな〜なんて勝手に考えています｡

何でも掲示板では, この手のスレッドもありますよ｡

自分でやらずにお願いをするのは気がひけるのですが････
参加いただける人々のナマのご意見･見識をお聞きする事が出来て,本などより
よほど勉強になったものですから････

いずれにしましても, 今までのrdnhtmさんのご対応に対して感謝申し上げます｡

書込番号：10392077

[ちゃびん２]

rdnhtmさん　　こんにちは

なななななんで　削除されたかわかりません　(?_?)

最近の価格殿　　削除のしかた理解できないときがある(*_*)

再度の画像UP有り難うございますm(_ _)m

頑張って下さい!(^^)!

書込番号：10392095

[ニキャアルタッパス]

同じ人が同じ内容（同じスレタイ）で
スレッドをあげるとスレッドの重複と云うことで削除対象になるよ
もちろん削除依頼者がいてるのは当然の事として・・・
なのでその１〜そのXXってなってるスレなんか
立ち上げる人が毎回変わってスレ上げしてるよ

書込番号：10392175

[Nikomat FT]

ステラ コスモピンクリップ

rdnhtmさん、こんにちは。

三度目(？)のスレ立ち上げ、ご苦労様です。
と同時に、本当にありがとうございます。

先ずは、マイクロ F2.8画像です。


・ニキャアルタッパスさん
初めまして。
ご説明ありがとうございます。
書き込みが無かったら、説明文を「手向けの…」にしようかなんて思っていました(某運営サイトに対して(^_^;))。

と言っても、rdnhtmさんの今回アップされた画像だけが現像中で未だ見られないのですが(私だけ？)。

書込番号：10392232

[sunyuu]

Kakaku.comで行っている「PHOTO HITO」では、

「撮影した写真をアップロードして、ほかの皆さんに見てもらいませんか？」と

写真共有サイトを公開されています。

機種別にも検索可能ですので、こちらに利用させていただいたらどうでしょうか。

参考になる素晴らしい作品がたくさんありますよ。

http://photohito.com/

書込番号：10392247

[Macinikon]

rdnhtmさん、

　あれま、また削除ですか。

　これは削除基準のどの項目に該当するのでしょうか？

　よく分からない措置ですね。

　ちょっと様子を見ますね。

書込番号：10392249

[フォトグラファーぽよ]

rdnhtmさん

どうなっちゃったのでしょうか？
また、削除なんて!?

ケータイからですので多くは、書けませんが、rdnhtmさんの誠実な対応は、伝わっているはずです。

涙が出るような思いをスレ主だったrdnhtmさんだけに背負わせてしまっているようで、申し訳ありません。(;_;)

D700じゃないところに趣旨を明確にしたスレを｢ぽよ｣がつくりましょうか？

理由のわからない連続削除で、心が折れそうですが、奇跡の出会いが、幻にならないことを祈ります。

rdnhtmさん、、、、、素晴らしい方々にお会いできたこと、カメラライフで一番の出来事でした。

おっと、泣いている場合じゃないです!!

書込番号：10392267

[等々力警部]

単なる作品掲載品評会スレならともかく、前スレを拝見していたかぎりでは
花を撮影するためのその人なりのテクニックやＤ700へのこだわり等、
少々長すぎる事を除けば良スレだったと思うんですが。
パート�Uがそれを踏襲するものなら、削除は正しいの？と思ってしまいます。

まあ話を変えまして。以前Ｄ２Ｘ+シグマＡＰＯ70-300のマクロ機能で花を撮ってたことが
あるんですが、侮れないんですよこれが！けっこういい仕事してくれました(笑)
手放してしまいましたが、また欲しいなあ。前スレをきっかけにデータを探したら
どこかに埋もれてしまいました。み、見つからん・・・
くっそーどこ行ったーーー！(T_T)

書込番号：10392269

[フォトグラファーぽよ]

rdnhtmさん、私のプロフィールページからお気に入りクチコミ登録をお願いいたします。
私は、rdnhtmさんに登録しました。

ここが削除になっても、rdnhtmさんを見つけることが、できるかもです。

当スレに関係ない話でスイマセン。

書込番号：10392331

[rdnhtm]

皆さんこんにちは。
急用が出来て出かけなければなりません、お一人ずつにコメントしなければならないところ、割愛させて頂く事をまずはお詫び致します。
いろんなご意見大変参考になります、また励ましの言葉ありがとうございます。
ぽよさんのお力をお借りするのも一案、NISHOさんのご意見も一案と思います。
皆さん知恵を出し合いましょう。
ちょっと急ぎますので今日はこれで失礼致します。

書込番号：10392363

[楽をしたい写真人]

価格・コム様の一連の掲示板を参考に、ここ３〜４年ほど貴社出展店内で、デジイチ、レンズ
ストロボ等１０点以上（直近ではD700の２台目）を購入させていただきましたが、日常のUP画像や
なにげない情報がたいへん役立っており感謝申し上げます。
パソコン版では、機種により閑散としていて不便なこともありますが、ことカメラの情報源は潤沢で
大いに助かっています。

　「 rdnhtmさん」　　手短に一言だけ。
先日は前板で、当方のおおいなる勘違い、大変失礼いたしました。
本当に、ドジな自分を反省しております。

　　　「アナログおじさん」
　カワセミと　ぬしとびたちて　ふみゆらぎ
　　　　　・・・・長い間、ありがとうございました。

書込番号：10392581

[Macinikon]

rdnhtmさん、皆様、こんばんは。

　あまりにも理不尽な削除という行為に対して、理由を訊ねましたら、回答が来ました。
　私の質問は；
　削除理由のどこに該当したのか、復活は出来ないのか、アーカイブはないのかの3点でした。

　全部をコピペするとまた削除されそうで、回答の要約を述べますと；

　　投稿画像の製品が限定されていない。
　　D700以外の画像が多数投稿されている。
　　スレッド全体を見るとD700に関係のない内容になっていた。
　　
　　復活もアーカイブの提供もできない。

　と、言うことだそうです。
　この理由なら、他の板でも一杯あって、厳密にルール適用するなら、半分ほど消えてなくなるのではないかと思います。
　このスレも、他機種による投稿や、D700に関係がない話題を出すとバッサリやられるように思いますので、おのおの方、くれぐれもご油断召されるな！　^^)

　みなさん、どうされますか？
　私は気楽に参加できる今の形式が良いのですが、他機種や与太話も織りまぜたいし、どこかに避難小屋を造って目立たないようにやりますか？　つまり、ぽよさんやNISHOさんのやり方です。

　私のカキコミいつまで持つかな〜。^^)

書込番号：10392709

[チョロぽん]

ちょっと前に撮ったコスモス。	削除前にアップしたコスモス。	昨夜、自宅裏でミゾソバの花。	今朝、自宅裏でミゾソバの花、マクロ。

rdnhtmさん、みなさんこんばんは！

PART�Uの削除、残念でしたね。
私など先ほどまで気が付かず、必死にスレを探してました（泣）

でもこのスレタイでなら大丈夫だと思いますが、まだまだ不安がの残りますね。

PART�TにしてもPART�Uにしても、みなさんの作品は非常に勉強になるものでしたので、
それを思うと残念でなりません。

ここは気持ちを入れ替えて、どんどんいきましょう！
あらためて、宜しくお願いします。

書込番号：10392810

[デジタル好っ子]

削除とは厳しいですね

書込番号：10392847

[Nikomat FT]

前言、撤回させて頂きます。
これ以上のことは言う気になれなくなりました。

皆様、ありがとうございました。

以上。

書込番号：10392983

[フォトグラファーぽよ]

macinikonさん

脱線したらNG、D700以外はNG、注目度が高い結果？
何かの拍子に削除依頼があったら、などを気にしながらが楽しいのかなあ？

レンズの話もでるかも？

など考えるとD700板では、一連の出来事からすると、退場命令が出たようなものでしょうから、撤退が精神衛生上も良いかもです。

試しに立ててみますので、探して下さい。
自宅パソコンからやりますので、しばしお待ちを！

rdnhtmさんがいないと、うまく行かないと思いますので、ｽﾚ主は私になりますが、rdnhtmさんはいままでどおりの役割で。rdnhtmさん、勝手に決めちゃいます。
Biogonさん、人一倍の写真に対する愛情をお持ちでしたので、写真削除には、心痛の思いとお察しいたします。
安心できる場をつくるので待っていてください、Biogonさんがいないとダメなんです。

チョロぽんさん、せっかく貴重な写真を上げていただきましたが、このような夢にも思わない事件になってます。

価格ドットコム様、スレに関係ないコメント、誠に申し訳ありません。
削除はかまいませんが、せめて1日位、お見逃しください。
ご迷惑をおかけした例のスレは、4ヶ月も続いてしまったので、それなりの関係もあるので、許してください。

アナログおじさん、、、、、ケータイなので正確にみなさんの名前が書けない。
仕事どころじゃない、1日でした。(笑)

rdnhtmさん、勝手ながらこうさせてください。ご賛同いただけないか、うまく立ち上がらなかったら、閉めます。

書込番号：10393065

[Nikomat FT]

申し訳ありません。
前言撤回では、スレ主さんやコメント頂いた方になってしまいますね。
そういう意味ではありません。

それ以外のあるものに対しての思いです。

書込番号：10393171

[Macinikon]

ぽよさん、

　私もご趣旨に賛同します。
　心置きなく語れる場が欲しいですね。
　どうやってそこにたどり着けるかだけヒントくださいね。
　それは恐れ入りますが私のアルバムあたりに書き込んでいただければ確実です。
　それとも私がぽよりんの写真集にコメントしてもよいですね。

　何とかサークルが作れるといいですね。よろしくお願いします。


　

書込番号：10393262

[atosパパ]

カメラという趣味の道具では、このカメラを使えば
あの人のようにいい写真が撮れるんだと、夢を持たせることが大切なんですよね

それとは逆に、このカメラでなくても、他メーカーのものでも、こんなに
よく撮れるんだ、とか、この内容ならこのカメラはあわないんだねとか
色々な情報が集められることも、いいことですよね

そして、せっかくやり取りできる掲示板なのですから、たまに冗談も
言い合いながら、関係ない写真でも見せあいながら、あれこれ話が弾むと
もっといろいろな情報が交換できますね

私は見せたがりなので、かなり関係ない写真を貼り付けますが、
掲示板の意見も、撮影内容や使い方で、そのスタンスが変わりますから
こういう写真を撮る人の意見はこうなんだな、ということがとても
参考になりますし、そうでないと、たとえばフルサイズなんかいらない
という意見の人と、ただのぶつかり合いになってしまいますね

まぁ、写真を掲載することって、かなりサーバーの負担になると思いますが
できるだけ、写真を見せ合いながら語り合い、意見交換できる掲示板で
あって欲しいです

書込番号：10393284

[楽をしたい写真人]

この色に　　今年も引かれて　　引き返し

　　　我が腕で、暗い林の烏瓜
　　　高感度・手振れ防止で　何とかここまで。　　
　　　この組み合わせ、若葉の方にはお勧めします。
　　
　　
　「 Macinikonさん　」
そうでしたか・・・・・・。
貴重な情報ありがとうございました。
当方も、少し様子を見ます。

ただ、自分に限って申せばですが、
　　　　「 与太話　あさってなことは　絞込み 」
　　　　　　　　　　　　　・・・反省しきりです。

書込番号：10393292

MB-D10買いました。

[篳篥吹き]

24-70と合わせて約2.5kg	70-200とパワーブラケット付スピードライト	体重計で量ったら4kgでした(笑)

アクセサリー板に投稿すべきか迷いましたが、D700のポテンシャル開放ということで本スレへの投稿お許し下さい。


念願のMB-D10、装着っ！
エネループ8本装填！


さぁっ！




…重い…。

24-70と合わせて2.5kg超えです。。。

面白半分で、70-200とパワーブラケット付スピードライト装着やってみました。
体重計に載せてみたら4kgでした(笑)
22,328,428,54,64ユーザーにしてみたらどうってことないんでしょうけど。


肝心の操作性ですが、重くてもMB-D10付けた方が良い感じ。
手の平の腹でグリップするので、かえって疲れにくいです。
重くても、私は山岳写真撮影以外では外すことはなさそうです。


秒8コマもやってみました。
『ガガガガガガガガッ！』/sec

笑っちゃいますね。こんなのいつ使うんだろう(笑)
鳥か？子供か？レースか？鉄道か？飛行機か？
撮影対象の幅がまた広がりますね。

開発者も言ってましたが、ミラーバウンドは秒8コマを満たす仕様に設計してあるせいか非常に快適、快音。
D700がようやくD700らしくなったような感じです。

D700、また撮影の楽しみが増えました。

書込番号：10388499

[osomatu]

私も欲しいなと思いつつ．．．やはり重そうですねｗ
いやはや8コマは魅力的ですけどねｗ

書込番号：10388535

[ウラオモテ山猫]

MB-D10を装備すると…

撮影時　：レンズとのバランスもよくなり、重量慣性によってかレリーズ時の安定感も増す感じがある。
移動時　：投げ捨てたくなる。（決して実行はしないけど…）

書込番号：10388628

[Macinikon]

篳篥吹きさん、

　MB-D10ご購入おめでとうございます。
　私も大分前にD300のために購入しました。
　その時も重たくて、あまり持ち出していませんでしたが、D700に付けるとさらに重たいです。
　でも、おっしゃるようにレンズとのバランスが良いので、いざ構えると、しっくり来ますね。

　フィールドの撮影にはバッテリーEL3eの予備2個を持って出かけるほうが多いです。
　私の場合、MB-D10を出動させる時は、GP-1を付けてGPSデータをとる時とか、寒冷地（0℃以下）のときで、この時は真価を発揮しますね。これから寒くなるので、また、これの出番が増えそうです。でもレンズを1本置いていくか、MB-D10付けるか、いつも悩んでいます。^^)

　楽しんでください。
　

書込番号：10388844

[でじロボ]

こんばんは。
私はホールディング性能のアップだけにして、
MB-D10の中にはバッテリーを入れないで、
そのまま使うことが結構多いです。
これだと。。。少しだけ軽いです。

書込番号：10389409

[MT46]

篳篥吹きさん　こんばんは

>秒8コマもやってみました。
>ガガガガガガガガッ！』/sec
>ミラーバウンドは秒8コマを満たす仕様に設計してあるせいか非常に快適、快音。
>D700がようやくD700らしくなったような感じです。

そうですね、8ｺﾏにすると音が5ｺﾏとはまるで変わりますよね
どっちかって言うと、D3のｼｬｯﾀｰ音に近くなります

私は殆ど外しています
あの重さには耐えられません(笑)

ちなみに鉄で使っていますよ

書込番号：10390267

[bmw318ci]

自分もD300で使っていたMB-D10をそのままD700で使っています。

この組み合わせで
レンズをAF-S VR 70-200 F2.8　＆　スピードライト（SB-800)では
まだ使ったことはないですが
24-70mm F2.8で日中シンクロでスピードライトを使った時は
D300よりもかなり重く感じましたね。

でも　ポートレート主体の自分には
この縦グリは必需ですね。

ただ　価格が高いですよね、この製品は。

書込番号：10392909

[あば〜]

すいません。お邪魔します。
ニコンのBG装着で連射速度向上はうらやましいなと思っていたのですが

前々から気になっていたのですが
このBGの重さはどのくらいいですか？メーカーHPにも記載を見つけられませんでした。
エネループ８本だけでも相当な重さですが。。。。
D700＋BG＋エネループで１．５Kぐらいでしょうか？

書込番号：10394453

[Macinikon]

あば〜さん、

　今計ってみたら489グラムでした。
　エネループ8本込みで。
　満充電したら0.1グラムほど重くなるかも。^^)

書込番号：10394493

[お地蔵パパ]

約500gですか・・・。
そんなに重いんだ。使ってるくせにそこまでとは思わなかったです(^^;)
持ってるとそこまでは感じない・・・ということは重量バランスとかがいいんですかね。
MB-D10は他社にはない（ニコンでも唯一かも？）「本気で作られた」縦位置グリップだと思います。

書込番号：10394612

[JUN K]

D700と一緒に購入しました。ポートレートを撮ることが多いので重宝しています。
エネループの方が環境には良いのでしょうが、一寸でも軽くするために単３リチウム乾電池(Eergizer)を使っています。

書込番号：10396059

[あば〜]

なんと！489ｇですか？
けっこうな重さですね。

エネループ結構重たいですものね。。。

純正バッテリーだとエネループよりは少しは軽いのでしょうか？

書込番号：10397209

[heartbeat-since-you've been go]

私もMB-D10購入してD700に装着して喜んでいる一人です。
８コマ連射が要らない普段でも装着したままです（もちろん電池無しですが）。
手のひらでの安定感がとても良いです。
ホールド感アップが実は最大のメリットかと。
縦位置も、８コマも、自在に変化できることを考えるとまさに万能なカメラですね。
高感度に感激してましたが、MB-D10の装着によって改めてニコンのメカに惚れています。。。

書込番号：10404305

[万雄]

こんばんわ。篳篥吹きさん

僕も2008年の12月10日にD700とMB-D10とLi-ionリチャージャブルバッテリーEN-EL4a
とバッテリー室カバーBL-3を同時購入して喜んでる一人ですよ。

僕の主な被写体は猫撮影なのでどうしても８コマ連写が必要な場合があるんですよね。

書込番号：10405475

[篳篥吹き]

コメントくださった皆様、有難うございます。
（返信が遅れて失礼しました。）

＞osomatuさん
MB-D10、お持ちでないなら是非！
重いですけどね…。


＞ウラオモテ山猫さん
ナイス！その通りです(笑)
投げ捨てるにも腕力が要るくらい重いですけどね…。


＞Macinikonさん
カメラが持ちやすくなる、良いアクセサリーですよね。
エネループ買った私も結局、標準電池入れて軽くしてます(笑)
おっしゃるとおり、寒冷地にエネループ等、寒さに強い電池は最適ですよね。


＞でじロボさん
軽量案必要ですよね。
私はボディを空にして、グリップに標準電池を入れてます。
標準電池じゃ秒8コマ連射出来ないのは痛いですけど。。。


＞MT46さん
鉄屋さんですとやっぱり秒8コマは必要ですよね。
D3に近いシャッター音はやっぱり気持ちがいいですね。


＞bmw318ciさん
MB-D200の二倍の価格設定は最初びっくりしましたが、
現物を手にするとその価格の理由がわかりました。
MB-D200とは作りが全然違いますね。

問題は、重いことですね。。。


＞あば〜さん
あ、重さは＞Macinikonさんが教えてくださいましたね。
私も重さがメーカーHP等で良くわからなかったので気になっていたんですが。
現物は予想以上に重いですね。。。

D3(s)用のEN-EL4a電池だと単三8本よりは軽いようです。


＞お地蔵パパさん
やっぱり重くても使いやすくはなりますよね。
手に持ってる分には楽。
でも、首に下げてると重く感じる…。
ソニーα900用も機能は多くて評判良いですが、メカ的にはやっぱりMB-D10ほどではないですね。


＞JUN Kさん
リチウム乾電池は軽いですか！
少々高いのが難点ですね。。。
縦撮りのポートレートには重宝しますね、コレ。


＞heartbeat-since-you've been goさん
確かに、秒8コマよりも持ちやすさや、メカの作りのよさに目がいきますね。
トータルでのポテンシャルの高いD700の魅力を改めて認識させてくれますね、このグリップは。


＞万雄さん
こんにちは。以前にもコメント有難うございました。
EN-EL4aお持ちですか！うらやましい。。。
もうちょっとでD3が手に届きそうな値段になりますね。。。
動き物はやはり、コレ、必要ですよね。
うちは子供に使う予定でおります！

書込番号：10409266

奮発して「SanDisk Extreme Pro」、買いました！

[フランチェスカ]

SanDisk Extreme Pro (90MB/s) 32GB

みなさん、お久しぶりでございます。

かれこれ、D700を買って丸１年と少し経ちましたが、旅行やぷらっと散歩などに大活躍しています。

さて、SanDiskから新しいメモリーカードが発売されましたが、明日から旅行と言うこともあって
奮発して買ってしまいました！

・SanDisk Extreme Pro 32Gbyte 90MB/s

今まで、Extreme �V Ducaや、Extream �Wでもオーバースペック？と思ってるのに、こんな高速
メモリカードなんて宝の持ち腐れと思いつつも、今ある最新スペックを買っておけば、長く
使い続けるかなと・・・

と言うことで、簡単な実験をしてみました。

　【撮影条件】
　　撮影モード：Ch 5枚／秒
　　ノイズリダクションなどの画像処理系はすべてOFF
　　RAW 14bitロスレス圧縮
　　カメラキャップを付けている状態

　【計測内容】
　　�@連射を開始し、バッファが満タンになって連射速度が遅くなるまでの撮影枚数
　　�A連射が遅くなった時点で撮影をやめて、バッファが解放されるまでの秒数

　・Extream �V Duca 4Gbyte　(40MB/s)
　 23枚　5.6秒

　・Extream �W 8Gbyte (40MB/s)
　 22枚　6.3秒

　・Extream Pro 32Gbyte (90MB/s)
　　27枚　4.3秒

　Docaが�Wより早いのは有名な話ですが、流石に 90MB/s の Proは早い！
　十分に、メモリーカードの速度効果が出てます。

　D700の性能が足を引っ張って効果がなかったらどうしようと思っていましたが、これだけ効果が
　出たら十分ですよね。

書込番号：10388472

[デジ（Digi）]

> D700の性能が足を引っ張って効果がなかったらどうしようと思っていましたが、これだけ効果が出たら十分ですよね。

40MB/sと90MB/sなんだから、バッファ開放時間は半分以下（5.6秒から2.8秒以下）になるはずだと思いますが、
残念ながらちょっとしか速くなっていないですね。
やはりD700の性能が足を引っ張って効果が少ないことの証明になっちゃってますよ。

書込番号：10388514

[TAIL5]

ご購入おめでとうございます。
2秒縮まれば、相当に性能アップですね。
600倍速はメーカとしては書込速度をうたっていますが、読み込みが理論
値並み、書き込みは計測されたレベルであれば、相応の性能です。

他社の533倍速・600倍速よりも明らかに性能上昇は高いです。
カードを換えて、書込時間が短縮できたのであれば、十分でしょう。
D700の書込速度を少なくとも、スポイルしない程度の性能が得られるカード
がようやく出てきたということです。

デジ（Digi)さんは、「90MB/s」の性能が出ていないという一面しか見てい
ません。今まで市場にある300倍速クラスのどんな早いカードであっても、
D700の書込み速度には追いついていなかったと言うことです。
ようやく、D700の画像エンジンや書込速度をスポイルしないCFカードが出て
きたという事実が気に入らないようです。

書込番号：10388605

[フランチェスカ]

表記間違っていましたので訂正しますね。

　誤）Extream �V Duca 4Gbyte　(40MB/s)
　正）Extream Ducati Edition (45MB/s) ← 製品名と転送速度間違い

　誤）Extream �W 8Gbyte (40MB/s)
　正）Extream �W 8Gbyte (45MB/s)　← 転送速度間違い(私が持ってるのは 45MB/s版)

・デジ（Digi）さん
>40MB/sと90MB/sなんだから、バッファ開放時間は半分以下（5.6秒から2.8秒以下）になるはずだと思いますが、

　早速のお返事ありがとうございます。

　あ、言われてみれば確かにそうですね・・・
　速度が速くなってる！って言う部分だけで喜んでいました。

　超高速メモリーカードリーダーが手元にないので、実際に手元にあるカードがどれぐらい速度が
　出るのか計測できないのですけど・・・

　D700って、仕様をみてもUDMAのどこまでの速度に対応しているのか分からないですね・・・
　Extrem の 60MB/sの同容量と比べて同じ結果なら、60MB/s以下で D700の性能が頭打ちってことになりますね。


・TAIL5さん

　早速のお返事ありがとうございます。

　メモリカードも容量違いで速度が異なったり、相性で性能が出し切れなかったりしますからね。
　一応、D700のポテンシャルをフルに発揮できるメモリーカードが出た！と言うことは確かですね。

　メーカーさんも、D700以上のカメラユーザーに使って欲しい〜なんて言われてましたもんね！

書込番号：10388754

[Dr.T777]

早速のレポートありがとさんです。
手持ちの機材ではこの仕様を活かせる物が無いのですがＰＣへの転送時間短縮なんて事を考えながら様子見状態です。

ほんの２秒ですがフィールドでは長がぁ〜〜〜い２秒ですよね。


先日ここでも紹介されてましたよね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20091027_324481.html

最近どこかのスレでカードリーダーの認識限度が１６ＧＢだったとか読んだ記憶があったので３２ＧＢも認識するんだぁ〜なんてちょっと脱線したポイントも発見できましたよ。

書込番号：10389359

[ヘタレなおっさん]

こんばんは。
貴重なデータありがとうございます。
やはりさすがというか、結構速くなってますね。
私もこのCF、高速連写用に興味津々なのですが、主にD300orD700+MBD10で高速連写をするので、
秒/8コマだと、カメラ本体のバッファ容量等の関係で、ここまでの差が出るか微妙かもしれませんね。
うーむ、でも買って試してみようかなｗ

書込番号：10389592

[robot2]

貴重な、テストありがとうございます。
64G は　D3 では認識出来無かったようです（16Gは使えるとの書き込みも有ります）。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10294751/

動いているモノを　撮る時の、２秒はとても長い時間に感じますから、特に連写を多用される方は
現行UDWA対応機種機で（6で無くても）、これから使われる方が多数出て来られると思います。
UDMA 6 に　対応した機種が、ニコンからも出てくるのは確かですね。

書込番号：10390266

[Meg_N]

robot2さん

フォックスバットさんがD3sのスレ[10318685]で書かれてますが
UDMAはD3、D300の頃から6まで対応済みの様ですが？

ニコンD3S取材メモ (2009年10月14日)
http://www.digitalcamera.jp/event/20091014-nikon-D3S.htm

書込番号：10394857

[robot2]

＞Meg_Nさん
＞フォックスバットさんがD3sのスレ[10318685]で書かれてますがUDMAはD3、D300の頃から6まで対応済みの様ですが？
こんにちは
ごの内容は　間違っています、多分聞き違いされたのでしょうね。
6 の、対応が取れているではなく、使えるのでは？と担当者は返事為さったのだと思います。

ニコン D3 とかは、UDMA 対応ですが、UDMA 6 対応では有りません。
ですので　使えますが、6 の当初の性能は出せません。
San のサイトでも、UDMA 対応機で使えるとしていますが、San による検証はまだ済んでいないようです。
http://www.sandisk.co.jp/

疑問が お有りでしたら、ニコン SC にお問い合わせください。

書込番号：10396954

[TAIL5]

>robot2さん

D3およびD300の発売直後の雑誌テストでは、少なくともUDMAモード５をうたっています。
今回の発表会での質問回答が、間違っている可能性があるのですか？

CompactFlash Associationが、UDMAモード５/６を定義したのは、2006年であり、
D3/D300の発売より1年以上前です。規格対応していても全くおかしくない時期ですけれど。

書込番号：10397222

[robot2]

TAIL5さん

ニコンは、検証をしていないものは、対応が取れているとは言いません。
いま　ニコンに 6 が使えるかどうか電話をすると、判りませんとの返事が返ってきますので、確認して見て下さい。

書込番号：10399376

[Meg_N]

robot2さん

そうですか、未対応なんですか・・ちょっと残念ですが^^;

そう言う規格に詳しくないのですが
Mode4（66.6MB/秒）、Mode5（100MB/秒）とネット検索すると出ています。
素人考えでは、Mode5対応でもExtream Pro の (90MB/秒)は性能発揮出来そうな気がするんですがダメですか？

それにしてもニコンはなぜ「UDMA対応」とだけしか書いてないのですかね？
「Mode5対応」とも書いてない様な気がするんですが・・・

書込番号：10402188

[Meg_N]

しつこいようですが、下記のD3ｓの記事なんですが

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091013/1029613/?P=3

「コンパクトフラッシュのデュアルスロットを継承する。
サンディスクの最新コンパクトフラッシュ「Extreme Pro」の高速転送
規格「UDMA6」にも対応する」

これも間違っている疑いが強いって事ですよね？（そこらじゅうに間違い記事だらけ？）
またはD3sでは６に対応したのですか？
その場合「継承」したのはデュアルの部分だけで「UDMA6」対応はD3Sからって事ですかね？
どちらにも（D3からUDMA6対応でそれを継承とも読めます）読める文書ですが・・

書込番号：10428378

[Meg_N]

直接NIKONに聞きました。

「D3はUDMA 6の規格にも対応しております」
D3はUDMA6に対応しているそうです。（記事は間違っていないようです）

詳細はNIKONのQ&Aに載っています。

書込番号：10503072

[デジ（Digi）]

> D3はUDMA 6の規格にも対応しております

この回答は意味不明ですね。
「対応してる」って「使える」だけかもしれませんよ。
つまり、「UDMA6対応のCFカードは使えるけど、速度はUDMA5しかでない」という可能性もありますから。

質問者はそこを知りたいと思って何度も念押しして質問したとしても、
社内で質問と回答を伝言ゲーム（メール転送？）している間に趣旨がズレルことは、
どこの会社でも非常によくあることですから。

書込番号：10506866

[TAIL5]

>デジ（Digi）さん

どんなに書込みが速いカード・デジタル一眼レフカメラでも、UDAMモード6の
I/F速度に達しているモデルは今のところありません。I/Fの速度よりも書込み安定性
を優先して、ExtremProは敢えて、90MB/sの規格速度をうたっています。

なおうちの、D3についてもEXtremePro借りましたが問題なく使えました。
D700もD3もお持ちでない方が、書き込まないで頂けますでしょうか。迷惑です。

書込番号：10506994

[TAIL5]

SANDISK側も、D3やD700でのExtremeProでの動作確認はしております。
＞http://sandisk-support.jp/

どうも他社の600倍速クラス発表にもあるのですが、使用可能な最大容量は両モデルとも
32GBまでで、64GBは対応できないようです。
　サンディスクのExtremePro/Extreme　も対応表は32GBまで
　デルキンも32GBまでの対応
　　＞http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091119_330093.html

なおUDMAとは転送速度の規格であり、I/F形状が同じであればデバイスの対応が上位下位に
関わらず互換性は維持されます。　UMDAモード4までしか対応していないマザーボードに
UDMA6対応のハードディスクをつないでも普通に使えるのと同様、カメラ本体がUDMA4まで
の対応であっても、カード側がUDMAモード6対応で何ら問題なく使えるはずです。

いい加減な持論展開は、勘弁してもらいたいものです。

書込番号：10507034

[Meg_N]

>デジ（Digi）さん

D3の所にもっと詳しく書いたので、同じ内容の記述は避けたのですが、私の質問は

Q:「CFはUDMAへ対応との記載がありますが、UDMA6への対応（書き込み性能への対応）は出来ているのでしょうか？」

に対して「6への対応は出来ている」でした。
「書き込み性能への対応は出来ているか？」と聞いていると思いますがダメですか？
NIKONのQ&Aに記載されていますので、確認して頂ければ分かると思います。

書込番号：10508165

翡翠の飛込み連写

[nikon_f2]

今まで翡翠や小鳥等にD300を使用。
同じ高速SSでり多くのコマ数を撮りたく
フルサイズのD700追加購入しました。
やはり飛込みの翡翠等の撮影には威力発揮です。
これから翡翠撮影の本格シーズンを迎えます。
より良いイメージ撮影に努力したいと頑張っています。
D300も含め幾つか撮影したイメージ画集をご参考まで添付します。
スライドショウでお楽しみ下さい。

http://cid-6b471dd8d706aa0c.skydrive.live.com/albums.aspx

書込番号：10381146

[nikon_f2]

追加

↑イメージ画集のD700で撮影した分
設定ミスで撮影年月日年度が2008年となっていますが2009年です。

書込番号：10381168

[nikon_f2]

先月からD700をD300と交互に使っていますが
翡翠等小鳥を撮影する場合、D700フルサイズで撮影したほうが
ほんの小さな小鳥部分をトリミングしてもイメージは確りです。
D300と同じ画素数ですがD700の方のオプティカル・ダイオードが
肌理細かな印象を受けます。
画像素子の細かな情報は持合わせておりませんが使ってみた体験からです。
D700の画像素子について詳しい方、この辺の情報お願い致します。

書込番号：10507958

D300からD700に！

[bmw318ci]

昨日、発売直後から愛用していたD300からD700に買い換えました。

買い換えの動機は
・もう少し広角側での撮影をしたい（特に野外でのポートレート撮影時に）。
・暗い室内、夜の野外でのストリート撮影時の高感度ノイズを減らしたい。
・もう少しボケ味をいかした撮影がしたい。

ボディーの造り込みやファインダーの視野率とか細かい不満点はありますが
シャッター音はD700のが個人的には好きですし
画質も微妙にですが　D700のが上のような気がします。

主に女性ポートレートを撮影していますが
これから使い込んでいくのが楽しみになる機種ですね。

書込番号：10362141

[でじロボ]

bmw318ciさん、はじめまして。
私もほぼ同じ状況で、D700を昨秋購入しました。
今、とても満足しています。
D300も引き続きお使いのようなので、
DXフォーマットを使った時の「おいしい使い方」、
発見されたら教えてくださいね！

書込番号：10362292

[I have a d700]

わたしもd300を使っていましたが、
やはり、d700はいいですよね！
(液晶パネルの埃以外は！)
高感度ノイズのすくなさ！
これはさいこーです！
しかしズームがものたりなーい！
まあ、贅沢な悩みですが、バッテリーパックをつけるとd3よりも、おもい！
まあ一長一短ってとこですね。
まあ中学生でd3なんて買えませんから〜
(d700だって4年間ためて買ったのにー！)

シャッター音さいこーーー！

書込番号：10362609

[ポンス・エ・ベット]

＞シャッター音はD700のが個人的には好き

ミュートが効いたd300のほうが上品に聞こえる人もいますから、おっしゃるとおり好みの範囲かもしれません

書込番号：10362848

[mao-maoh]

bmw318ciさん

＞・もう少し広角側での撮影をしたい（特に野外でのポートレート撮影時に）。

たとえば、１２−２４（１８−３６ｍｍ相当）ぐらいで、広角に不足なんですか？


＞・暗い室内、夜の野外でのストリート撮影時の高感度ノイズを減らしたい。

これに関しては、もう少しｄ３００で粘って、ｄ４００ぐらいで追いつくのでは。
それで無理でも、ｄ５００では抜くのでは。

＞・もう少しボケ味をいかした撮影がしたい。

これが理由だと、フルサイズしかありませんね。ＡＰＳ−Ｈでもいいけど、ニコンにはない。

＞主に女性ポートレートを撮影していますが

僕もポートレート撮影していますが。

５Ｄより、Ｄ２Ｘ　か　１Ｄ２の方が、（ｄ９０でも）快適に楽に撮れる気がする。

メカ的なことは別にしても、フォーマットサイズ的に。

ボケと被写界深度とのバランス的に。

例　５Ｄ
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10362638214.html

例　１ｄ２
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10336961747.html

フルサイズの方が、神経使うという程度の意味で、表現の幅はあるし決まれば凄いという可能性はあるけど。

書込番号：10363159

[bmw318ci]

　でじロボさん
今回は２台所有していた１台をD700に買い替えました。
D300は発売直後に１台購入して　その後今年の２月頃にS5 Proを手放し
D300を買い増ししました。
D300はDXのフラッグシップだけあり満足していましたが
今回は１台手放し　１台は残して用途により使い分けたいと思っています。
やはり望遠系が有利ですし　流し撮りとかには継続して使いたいですね。

I have a d700さん
ニコンの上位機種のシャッター音はどれもいい音だと自分は思っています。
個人的にはD3xの音が最高に好きです。
縦グリ、ナノクリ24-70mm F2.8、
日中シンクロで使うSB-800を付けて撮影してみましたが・・・さすがに重いです。

ボンス・エ・ベットさん
そうですね。全くおっしゃるとおりです。

mao-maohさん
14-24mm F2.8はD700を買うまでは所有していました。
ただ　やはり単焦点レンズと比較し
ボケ味や野外ロケ時の携帯性が自分には合わず手放しました。
D400とかのいつ出るかわからい機種よりも
自分は今を優先して購入です。
今撮りたい瞬間は待ってはくれないから。
どの機種を選ぶかはその人の感性ですね。
知合いのプロカメラマンがCANNONを使われているので
1D系、7Dなどの作品の生データ、プリントを拝見する機会があります、
また知りのD3,D3x,D80,5D Mk2などの作品も観ていますが
どれも素敵です。
プロの場合は別かもしれませんが
個人の趣味の範疇の場合
自分が気に入っている機種を使うのが一番だと自分は思います。

書込番号：10364888

[Happy_Orange]

>>＞・暗い室内、夜の野外でのストリート撮影時の高感度ノイズを減らしたい。

>これに関しては、もう少しｄ３００で粘って、ｄ４００ぐらいで追いつくのでは。
>それで無理でも、ｄ５００では抜くのでは。

D500が出るころにはD900がもっと上をいくことが容易に予想できるのでは？
何年後の話かわからないD500と今あるD700を比べる意味ないよね。

書込番号：10369727

[atosパパ]

撮れる写真て、カメラが違っても大きく変わることはないと思っています
ボケ味や、画角もレンズや撮りかたを工夫すれば同じようになりますね
要は、撮りやすいか撮りにくいかの違いでしょう

でも、撮影者の気持ちと言うのもとても大事だと思います
気持ちよく撮れるカメラは、やっぱりいい写真になりやすいです

D300よりD700が上とは思わないですが、気持ちよく撮れるカメラです
これが、スポーツなど連射が必要なら、D300が気持ちよく撮れるカメラでしょうね

書込番号：10369919

[bmw318ci]

Happy Orangeさん
そうですね、そのとおりだと自分も思います。

atosパパさん
ボケ味は同じレンズ、同じｆ値で撮影すれば差はでると自分は思っています。
まぁ些細な差ですが。
自分も連写性能や望遠側が欲しい時にはD300、
広角側やボケ味をいかしたい時、暗いシーンでの撮影ではD700のが快適だと思うので
用途により使い分けたいと思っています。
それに両機ともに自分にとっては所有欲を満たしてくれるカメラだと思っています。
本当に上手な方はたとえ入門機でも素晴らしい作品を撮ることができると思います。
ただ　まだまだ自分は機材にある程度頼らないといけないので・・・・。
もっともっと上手になりたいです。

書込番号：10372029

[mao-maoh]

Ｄ９０　８５ｍｍＦ１．８Ｄ　ｆ２．８	Ｄ９０　８５ｍｍＦ１．８Ｄ　ｆ２．８	5D　８５ｍｍＦ１．８Ｄ　ｆ4	5D　50ｍｍＦ１．８II　ｆ4

bmw318ciさん

D300を２台使ってたんですね。

で、今は、Ｄ３００＋Ｄ７００ということで、

その２機種だと、操作性も近いので、センサーサイズの違いだけ使い分けるということで、良いんではないでしょうか。

僕と同じで、風景派ではないようなので、１２−２４はいりませんよね。

ぼくも、一応持っていますが、あまり出番がないです。

標準から中望遠、望遠が多いですね、ぽーとれーとだとあまり広角は使わないです。

＞ボケ味は同じレンズ、同じｆ値で撮影すれば差はでると自分は思っています。

これは、結構出ます。差が出るので、被写界深度の狭いフルサイズは初心者には薦めません。

ここでいう初心者とは、コンデジから新規にデジイチに参入という人や、Ｄ９０とかを使って

ても、全自動モードしか使ってない人などです。

画像は、東京モーターショーで

Ｄ９０　と　５Ｄ
Ｄ９０　は　８５ｍｍＦ１．８Ｄ
５Ｄは、ニコンの同じ８５ｍｍとＥＦ５０ｍｍ
この８５ｍｍは、ＤＸに付けても、フルサイズでも、使いよいんですよね。

モーターショーぐらいだと、レンズが明るければＩＳＯ４００ぐらいでなんとかなるので、

そう、高感度はいらないですね、フルサイズでも、ＩＳＯ８００ぐらいでｏｋです。

今回は、ＭＦの練習に行ったような感じで。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10374854953.html

書込番号：10380167

[bmw318ci]

mao-maohさん

自分は少人数の撮影会か自分主催のグループ撮影か個撮がメインです。

ロケでの撮影なら　広角レンズもからなず１本持って出かけます。
（さすがにスタジオでは広角は使いません）

f1.4クラスの単をFXで使いこなすくらいの技量は一応もってるつもりです。

２度も作例を貼っていただき恐縮なのですが
全く今の自分とは分野が違いますね・・・・。

どんな写真を撮っているかは
プロフィールに登録してあるブログを観ていただければわかると思います。

書込番号：10382655