D700 レンズキット のクチコミ掲示板

D700「趣味を超える瞬間」キャンペーン

[footworker]

皆さん、こんにちは。

標記が明日から始まるようです(^^ゝ

http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d700campaign/

私の人生。。。くじ運が悪いので。。。でも応募しようっと！

書込番号：8121269

[座敷おやじ]

fさん

お久しぶりです。
でーさん 買ったの？

書込番号：8121295

[footworker]

座敷おやじさん

おやまぁ、お久しぶりで〜す(^^

で〜さん、じゃなく、世の中、で〜ななひゃくですよ(^^

こっちをいっちゃいました！
12月始めの大事な撮影用にFX機をと。。。D3Xはなかなか出てこなくて。。。(^^;

書込番号：8121306

[ミホジェーン]

こんにちは。

Ｄ７００、いよいよですね〜。
個人的にはＤ３に対してどのような評価がされるのかが非常に興味があります。

キャノンの場合ですと１Ｄ系のスポーツ万能の兄に対して、足は遅いけど
とっても絵が上手な弟の５Ｄって感じでした。

ニコンの場合Ｄ３とＤ７００って演算まで共通ですとほぼ同じ絵なってしまうわけで、
フットワークで勝る！・・って感じになるのでしょうか？
細かいチューンでＤ３より上の絵を出してきたら見事！というシーンもありうるかも？

書込番号：8121393

[とらうとばむ]

やるな〜Ｎｉｋｏｎ
で・・買った人が国内撮影
買って無い人でも海外（＾＾；

書込番号：8121400

[footworker]

ミホジェーンさん、こんにちは。

私にとっては初めての♪FX機ですので、楽しみです(^^

当然D3を上回る描写はないわけですが、ゴミ取りがついてコンパクトさが魅力。。かな？
（D300のゴミ取りは、割とうまく機能しているようで、今のところ悩まされないです）
後は、フットワークでカバー。。。(^^;

とらうとばむさん、こんにちは。

やりますね、ニコン！
一瞬、あれっ？案外予約入ってないからかななんて思いましたが、
ここは素直に、ニコンの大盤振る舞いと受け取りたいです。

書込番号：8121502

[座敷おやじ]

fさん

りょうかいです。^^;
おいらは気長に待ちます。金ないけど… トホホ

書込番号：8121584

[footworker]

>座敷おやじさん

ZさんやOさんみたいに、美女を侍らせて。。。は、出来っこないし、

せめて、わが家で「D3X」「D700」「D2Xs」「D300」に囲まれれば、
至福の時間が持てるだろうし、いつお迎えがきても。。。と構想してるんですよ(^^;

書込番号：8121628

[座敷おやじ]

fさん

凄いっすね〜。^^;
変なの撮っているのはFさんとOさんぐらいです。
本日、ヨドバシでD3とD700をいじくりまわして来ました。『ええなぁーNikon』です。^^

書込番号：8121719

[カルロスゴン]

織作峰子と池本さやかならどっちがいいかな？？（笑）

書込番号：8125035

[footworker]

カルロスゴンさん

お二方とも、すばらしいカメラマンのようですね。好みは。。(^^;

レスいただいた皆さん、ありがとうございました。

書込番号：8126027

露出が、かなり

[黒いショーツ]

よい。ニコン梅田で、あらゆる方向に向け（デーライト、タングステン、やや逆光など）て、オート露出（ホワイトバランスを含む）を試しましたが、Ｄ300とは次元の違いを感じました。ＡＦも、かなり早いですね。ただかなり重い（笑）。階調は、さすがフルサイズ、豊かに出ますよ。

書込番号：8108889

[TAC_digital]

私はＤ３００でも、露出精度のよさに喜んでいたのですが、それをさらに上回りますか…。
購買意欲が高まりますね〜(*^_^*)。

書込番号：8108918

[黒いショーツ]

ショールームにあるガラスのオブジェを撮影しました。ハイライトが多いのでアンダーになると思いましたが、ドンピシャ。Ｄ300なら完全にアンダーになるシーンです。デジイチは新しいほど画像エンジンが進化していますから、撮影が、かなり楽になりそう（笑）とうれしくなりました。でも体感的にＤ300よりカナリ重いですよ（笑）。

書込番号：8108965

[TAC_digital]

Ｄ３よりは、格段に軽くなるとはいえ、電池を入れた重量は、軽く１ｋｇを超えますからね。これに、大口径レンズを付けると、…Ｄ３００でも、やっとこさ使っているのに…。筋トレに励まないと(^_^;)。

書込番号：8109103

[メルモグ]

私もD700の第一印象は重たいと言うことでした
最新のカメラですので、画体はD300似ではありますが
フルサイズにするとこのぐらい重たくなってしまうんでしょうね
5Dにゴミ取り、内蔵ストロボ，３型液晶等を付けると
９９０ｇもなるのでしょうか？
そうそう防滴付けるとシールのゴムも増えますから、なっちゃうんでしょうね
私は大体f2.8ズームを付けていますが、24mmの単焦点付けた時は、軽さって良いな〜〜と思いましたので、高感度やノイズも良いですが、せいぜい800g止まりで良い物を作って頂きたいですね

書込番号：8109191

[うる星かめら]

私はキヤノンも使ってますので、D300もかなり思いと感じます。
ですがD3よりは全然軽いし機能的に殆ど引け取らないですので凄いと思います。

私はDXクロップ（視野率220%！）を多用したいと思いますので、
暫くは我慢して様子見ますが、D700の魅力（魔力）が強烈だと思います。

書込番号：8109321

[ただへろ]

ペンタプリズムもD300に比べると，大きく見えますね．
僕も小さな被写体に寄るときはプルプルしちゃうので，D700の重さは脅威です．

でも，その魅力の方が，も〜っと脅威ですね（＾＿＾）/

書込番号：8109449

[黒いショーツ]

みなさんといっしょ、重いが第一印象ですね（笑）。でも露出と階調は2段、Ｄ300より上でしたぁ（汗）。

書込番号：8110840

[TAKE 2]

D700と5Dでは発色の違いと重さ以外だとほぼあらゆる点でD700が上でしょうね。

でも私は5Dの色が好きです。

発色については富士フイルムとかがサードパーティーでどの会社のカメラでも同じ色が出るピクチャーコントロールのソフトを出して欲しいです。

カメラ選びが画質選びから開放されたいです。

書込番号：8112113

[うる星かめら]

5Dは持ってませんが、上品な作画をキヤノンではなく、ニコンの看板にしてもらいたいです。

露出の改善ですが、同じEXPEED画像処理なのに半年で大きく変るのが逆に信頼性、安定性が
問われると思います。世界初のマルチパターン測光ですが、作り直した方が良いと思います。

ニコン機を使う時、中央部重点を多用で、一発で良い露出になれるのが1/3以下です。
キヤノン機を使う時に評価測光が多いですが、2/3以上がマニュアルと変らない位正確です。
キヤノン機の測光センサー数はニコンの十分の一以下ですが、性能はニコンより何倍も上です。

書込番号：8115614

[ぼやき親父]

赤いブーツから今度は黒いショーツですか。ナイルの丘から何度もIDが変わってますね。

IDをコロコロ変えてのネガティブレビューやスレッドを立てるなどの行為は今後一切遠慮願いたい。

書込番号：8115987

[celica_zzt231]

へー、重いって言っちゃいけないんだw
先日いじってきました。まるでマシンガンのような高速連写。
他メーカー派なのでボタンの多さに毎回驚きますが、
いじり倒したら面白そうですね。
露出や階調までチェック出来ませんでしたが、
これから様々なとこから出てくる作品が楽しみです。
ニコンは毎回カタログサンプルがアレなんでね。

書込番号：8116377

[黒いショーツ]

うる星かめらさん、こんにちは。おっしゃる通りですね。40ＤとＤ300を新品でテストしました。3代目と進化しているだけあり、デジック3には、どのメーカーも太刀打ちできませんよね。銀塩カメラの測光ではニコンが断トツに正確でした。しかしデジイチの場合は、画像エンジンがシャドウからハイライトまでの測光分布を解析して、このような絵であろうとアナログ構築してくれる訳です。キヤノンとソニーは、業務用ビデオカメラを昔から製造しています。電子映像の理解度が、全く違いますね。

書込番号：8116415

[黒いショーツ]

たぶん、センスのないハンドルネームが、タザイと感じられているのでしょうね（笑）。

書込番号：8123655

NikonDigitalLiveのRAWデーター

[タクミY]

先日のNikon Digital Live 2008で撮影したRAWデーターをサーバーにアップしました。
ISO100、200、400、800、1600の5種類の画像です。
D700購入の参考にして下さい。

http://www.digital1gan.com/2008/07/nikond700_raw.html

書込番号：8086170

[footworker]

おはようございます。

今回に限らずですが、ご丁寧に参考画像を提供していただき感謝申します。

特にISO1600でも十分いけることを再確認させていただき、
D700の到着をワクワクした気持ちで待つことになりました(^^

書込番号：8088979

[NISHO]

タクミYさん おはようございます｡
いつも書き込みを楽しく見させていただき勉強しています｡
今回アップされたＤ７００のＲＡＷデータを見させていただき,いまさらながら高感度の強さに感激しています｡
ＩＳＯ:１６００の画像には･･･Ｄ３で証明済みとはいえびっくりです｡
野外で小さな花を撮って楽しんでいますが･･･これでちょっとした風には悩まされないですむかと思っている次第です｡
私は自適の生活ですので体力的にも経済的にもはＤ７００が限度です｡
今月の末に(･･たぶん)手に取ることが出来るのが本当に待ち遠しくワクワクしています｡
情報ありがとうございました｡

書込番号：8089136

[タクミY]

footworkerさん
NISHOさん

参考にして下さって、とても嬉しいです。

どうもありがとうございます。

書込番号：8091942

[ニッコールＨＣ]

タクミY さん
ありがとうございます。
NX2で現像するとやはり暗部ノイズがきれいに消えています（0％BLK）。
純正以外のソフトで現像すると、暗部にノイズがありますが、色ノイズはNX2同様ほとんど見あたりません。
NX2は色温度が低く現像されます（モデルさんの肌で言えば暖かみのあるオークル系）。
純正以外のソフトは色温度が高く現像されますね。
参考になりました。

書込番号：8092450

[タクミY]

ニッコールＨＣさん　

RAWデーターの現像レポートありがとうございます。
こちらこそ参考になりました。

書込番号：8095567

D700でのサンプル

[atx-one]

本日、やっとD700触ってきました。
今はD70使ってるモンでD700にステップアップしたいなぁと思っています。

で、自分の中では大ヒットしているTOKINA10-17mmFISHEYEと
SIGMA30mmf1.4とCFカードを持参して新宿で取り比べをしてみました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1247994&un=35998
良かったら見てやってください。

FXモードでTOKINAは15mmからじゃないと使えないかなぁ〜って感じでした。
両方ともDXモードで使用するしかないですかねぇ。

書込番号：8076410

[坂の途中]

atx-oneさんへ

貴重なサンプル、有り難うございました。
ＤＸサイズでは５１０万画素になるようですが、綺麗ですね。解像度も私のレベルでは十分だなあと思いました。
当たり前のことですが、ＤＸレンズはＤＸサイズで使うしかないということが良く分かりました。その場合、ファインダーはどのような感じでしょうか。枠の広さはＤ７０と比べてどうでしょうか。数字上は同じぐらいになると思うのですが。

私は、現在Ｄ３００を使っていますが、ＦＸレンズがＤＸサイズでも使えるので、レンズの使用領域が広がることに好感をもち、購入を決めました。
例えば、２４−７０のレンズはＤ３００だと３６−１０５ですが、Ｄ７００に付ければ２４−１０５までカバーすることになります。
その場合、ＤＸサイズでのファインダーの見え具合と、画質が問題になりますが、ＤＸサイズでのファインダー画像枠の広さは、Ｄ７０とほぼ同じぐらいですし（間違っていないと思います）、画質はサンプルを拝見するかぎり十分なので、ますます楽しみになってきました。

ところで、ＤＸサイズでもＲＡＷ撮影は可能なのでしょうか。ご存知でしたらお教えください。

書込番号：8076572

[じょばんに]

≫atx-oneさん

同じレンズではなく、10.5mm魚眼を使っています。
DXレンズはDXフォーマットで使えるのであれば、それはそれで良い
かなと、思う事にしています (^^;


≫坂の途中さん

> D700に付ければ24-105までカバーすることになります。

言われている事は分かりますが、私の感覚では、ちょっと違います (^^;;;

105mmの焦点距離になる訳ではなく、ファインダーの端っこが隠れる
だけなので、それを105mmまでカバーとは、私には言えません (^^

> ところで、ＤＸサイズでもＲＡＷ撮影は可能なのでしょうか。

もちろん、可能です。

500万画素相当の、RAWが出力されます。

書込番号：8076693

[見栄はらず]

便乗質問ですいません。
Ｄ２ＸのクロップでもRAW出力は可能なんですか？

>ファインダー画像枠の広さは、Ｄ７０とほぼ同じぐらいですし
初期の頃のＡＰＳ−Ｃデジタルは３５サイズのファインダーを倍率そのまま位で枠を小さくしてましたので言われるとおり違いではないと思います。最近は倍率上げた分枠を広げてます。

書込番号：8076825

[aozo]

atx-oneさん、こんにちは。

FXのAFエリアの狭さが気になるとともに、
DXモード時のD300以上(?)のAFエリアの広さに魅かれていた自分には、
たいへん参考になる画像です、ありがとうございました。

これを拝見すると解像度も自分の用途では十分で、
コサイン誤差が気になる場合や、
軽くてVR付きなどの便利なDXレンズを使いたい時に重宝しそうです。
マグニファイヤーでDXモード時のファインダーを大きくして使ってみたいですね。

書込番号：8076884

[atx-one]

色々いじってきましたが、ファインダーはDXモードにすると
DX用の枠線が入ります。広さ的にはD70と同等と思いますが周りも見えてるので
広く感じます。ただ枠の外は写らないという認識をシッカリ持たないと
最初は失敗写真を量産しそうな線の細さでした。

あとDXモードに自動で変更されるのはニッコールレンズだけらしく
自分の持参したレンズは両方とも手動でメニューからDXモードに変える必要がありました。

シャッター音はD3に比べると甲高いように感じましたが
自分には中々いい音でした！

DXモードの画は等倍で見ましたがD70より階調表現が優れている様に感じられました。
センターの人に聞いてもD70より階調表現は優れているし
A4サイズの印刷なら問題ないって言ってました。


それにしてもD70って大きいカメラなんですね...
D700と並べて見ましたが一回りD700が大きいかな？？位の差でした...(T=T)

書込番号：8077028

[footworker]

>見栄はらずさん

D2X(S)でも、可能です。

D2Xs（D2Xもファームアップ後）では、クロップモード撮影時に、
スクリーンは、写らない部分にマスク？（薄いグレー色）がかかります。

スレ主様、横から失礼しました。

書込番号：8077116

[じょばんに]

> D2Xs（D2Xもファームアップ後）では、クロップモード撮影時に、
> スクリーンは、写らない部分にマスク？（薄いグレー色）がかかります。

残念ながら、D2X(sではありません）は、物理的構造を持っていないので、
ファームアップ後も、マスクされません。

シャッター半押しで、クロップ枠の４隅が赤く点灯するだけです (^^;

気になったのは、atx-oneさんの御報告で、

> DXモードにするとDX用の枠線が入ります。

これ、D2XsやD3のように、半透明にマスクされるのではなく、枠線が
入るだけなのでしょうか？

書込番号：8077155

[見栄はらず]

footworkerさん
回答ありがとうございます。
Ｄ３００にするのなら中古のＤ２Ｘもありかなと思って調べるうちに疑問となっていて今までいましたので助かりました。
atx-oneさん、横レスすいませんでした。

書込番号：8077580

[atx-one]

じょばんにさん、こんばんわ！

枠線です！！
自分もD3と同じくマスクだと思っていたのですが
線でした。

マスクの方が使いやすいように思います！！

書込番号：8077755

[ＲＯＬＥチカ]

DXフォーマット時には､フォーカスポイント照明を詳細メニューで｢しない｣にするとグレーの網掛けにできる様ですよ。
実物を試していませんが､カタログに出ています。

書込番号：8077886

[footworker]

>じょばんにさん

フォローありがとうございます(^^ゝ

D2Xは、ファームアップしてもだめでしたね。。。勘違いm(_)m

私は、D2Xsにしろ（どんなものかと過去1回だけ使用）、D700でもクロップは使用しませんが、マスク方式がいいですね。

書込番号：8077896

[坂の途中]

じょばんにさん

有り難うございました。
ＤＸサイズでもＲＡＷ撮影ができるとのこと、楽しみです。

レンズのことですが、おっしゃるように、２４−７０が単純に２４−１０５になるわけではありませんが、ある限定のもとで７０−１０５域も使えるわけですから、結構なことだと思います。
ことにＤＸサイズでもＲＡＷ撮影が可能なのであれば、それなりの使い道も生まれてくるかと。

現在所有しているＤ３００でも十分と言えば十分なのですが、Ｄ７００のほうが便利だなと思うようになった次第です。

書込番号：8077954

[atx-one]

DXモードの枠線、カタログで確認しました。
P.17中程にフォーカスポイント照明［しない］にするとマスクになる（薄暗く表示）になると書かれていました。

ガセネタを載せてしまい申し訳ありませんでしたm(._.)m

ますます欲しくなりました。
買う時に備えて標準ズームレンズの物色を始めました。
それからCFカードの容量も悩み始めました！

書込番号：8078644

D300と撮り比べ

[Smily2004]

D700	D700	D300(リサイズしています）	D300(リサイズしています）

恵比寿の発表会で、D700（レンズは不明）と持参したD300＋TAMRONA16でモデルさんを撮らせてもらうことができました。（生まれて初めてで、とても緊張しました）
画像は添付のとおりです。
両方ともプログラムオートで撮ったのですが、D700は私の素人目で見てもすごいの一言です。
D300は露出オーバーとなっているようですが、後で見るとD700はスポット測光（D300はマルチパターン測光）になっていました。もしスポット測光にしていればD300でもD700の写りに近くなったのでしょうか？

D300を買ったばかりなので見るだけのつもりで行ったのですが、この写りを見ると物欲が湧いてしまいました。

書込番号：8069507

[KPNG]

そうですか、撮り比べられましたかぁ〜。

D700のレンズは24-70F2.8でしょうから、
D300＋A16と比べると、D300が可哀そうだとおもいますけど。
24-70F2.8は素晴らしいレンズですからね。

とはいえ、初めての「ねぇちゃんフォト」だったのですね。
緊張しますよねぇ〜。数年前を思い出してしまいました。

書込番号：8069569

[ブッチのパパ]

自分のもそうだけどＤ３００ってデフォで露出オーバー気味ですよね。。。

書込番号：8069660

[サイバ人]

Smily2004さん

報告ありがとうございます。
D300との画像比較は、一番欲しかった情報ですが、
いかんせん、条件が同じでないのが残念です。

どうやら、この場合、人肌を自然に
出すにはスポット測光の方が良さそうですね。
しかし、マルチパターン測光でも適正になって
くれないといけませんよねえ。

書込番号：8069681

[TAC_digital]

レンズ、ISO感度、測光、絞り…条件を揃えないと比較はできません。条件が揃えば、Ｄ３００でも、よく写ると思いますよ。

書込番号：8070236

[Eru is my friend]

こんにちは

D300がかわいそうな感じです。

D300を気に入って使っていましたが、この写真を観て、今はD300に愛着を感じています。

書込番号：8070384

[キバットバット７８世]

自分も昨日行ってきましたが、マニュアルで設定固定されてたっぽかったです。（キャノンユーザーなので、イマイチいじり方が判りませんでした^^;）

ＩＳＯ４００
シャッター１／３２０
Ｆ２．８
レンズは２４−７０Ｆ２．８でしたね。

すばらしい描写で、正直、今グラグラ〜と揺れてます。
５Ｄ後継機待ちのつもりだったのですが、システム入れ替えるだけの価値ある素晴らしいカメラだと感じました。

書込番号：8070443

[秀吉家康]

拝見しました。こんなサンプルではD700のよさはわかりませんね〜。

＞D300を買ったばかりなので見るだけのつもりで行ったのですが、この写りを見ると物欲が湧いてしまいました。

ははは。

書込番号：8070485

[冬春夏秋]

Smily2004さん、参考になる写真どうも＾＾


まずはD700の写真がメーカーのサンプルより凄く綺麗で驚きました。この描写に鳥肌ものです。（http://dc.watch.impress.co.jp/にアップされているモデル写真より綺麗、、、？！）
私はD700よりファインダー視野率100％のD3により興味がありますが、24-70F2.8ナノクリレンズが更に欲しくなりました。



D300は露出がオーバー気味になるので、私も0.3から0.7ほどマイナス補正することが多いですね。他社レンズ（タムロンA16）なので補正を更に細かく設定しないといけないのかも。こちらも興味があったレンズだったんですが少し残念。

書込番号：8070571

[小鳥遊歩]

D700とナノクリ砲、SILKYIPIXで好みに現像

D700とD300で傾向がわかれていますねー。装着していたレンズの違いも影響しているでしょうか。

D700と24-70のナノクリ砲だと、色が深く濃く出る感じで俗にいう色のりがよいという感じでしょうか。WBに関してはかなり優秀な印象を持ちました。

書込番号：8070627

[G3.5m]

残念ですが、
同じ設定＋レンズじゃないので比較になりません。

書込番号：8070945

[カメラ大好き人間]

恵比寿のライブショーでは、D700で撮ったCFの持ち帰りができたのでしょうね。D3と同じだからか、もうチューナップは終わったから持ち帰りＯＫなのかもしれませんね。

測光方式とレンズの違いで、比較は難しいですね。

書込番号：8071217

[THE LIGHTING]

Smily2004さん

やや、浅いですね。全体に・・・、ピンも。

そこで、Ｄ３００の設定が違うのでは、色温度を的確にすれば
左横にあるＤ７００にほぼ近い状況になりますよ。レンズはその後でも・・・

会場におかれてあるＤ７００は、７つのＡＲＲＩ-ＨＭＩ（各２.５ＫＷ×７灯？）で
設置されています。
彼らは、カラーメーターで測定し、もっとも綺麗に見える状態になるよう、設定を
します。
（多少、アークノリが少なく感じました。バラストではコントロール不可能ですが、）
詳しくはカラーメーターでの測定をしていませんのでなんともいえません。

また、Ｄ３００撮影素材の背景の黒しまりがわるいので、設定を変えるか、
グレーチャートを購入（２０.０００円位で必需品）し、撮影し、
メーカーでそのグレーチャートと、
カメラを持参し、黒のセットアップを０％にしてくれます。要するにグレーチャート
同様に設定して欲しいといえば、やってくれます。

仕事でＤ３を使用（レンタル）しますが、まずグレーチャートを
画面いっぱいに撮影し、（色温度３２００のハロゲン、カラーメーターで確認）
調整されたモニターで色を確認しますが、割と上記のように浅くもやっている
ときがあります。

多分、狙いでローコンにしたのでしょう、セットアップメニュでいじれない調整は
中をいじりますので、
完了すると、完全なグレー８０％、ブラック０％になります。

いわゆる蘇生ですね。

こういう状況で、比較しなきゃだめですよ。

解像力も、解像力チャートを購入し、撮影しないとだめです。せっかくのＤ３００が
ないてしまいます。

また、同様にピクチャーコントロールも手を加えながら、最良の状態になるように
設定に設定をします。

またＤ３００のバージョンアップはされましたでしょうか？

買って何ぼの世界ですから、こういう結果になるのを
メーカーは喜んでいるのですよ。カラーメーターで測定し撮影し、レンズも自分に合う
特性のをお選びいただければ、必ず満足ゆく作品になります。

ナノクリスタル？　このレンズを付けて上記条件を満たした上で、比較すれば

かわりますね。

書込番号：8071326

[輝峰（きほう）]

　　D700の最初の写真を等倍で拝見。
　　綺麗ですね。ピンも来て。

書込番号：8071357

[THE LIGHTING]

Smily2004様

またよく見比べましたが、Ｄ３００は奥ピンですね。
撮影時に、ピントマーカーを人物の顔に合わせてなかったのでは？

またＤ７００は、人物がセンター位置。
これでは誰でも必ずピンが来ます。

さらに、Ｄ３００のレンズ収差が感じられますが、いかがｄしょうか？

でも、私も同じ条件でのＤ３００の比較撮影を申し入れましたら、
断られました。

・・・Smily2004様、ほんとうに素人なのでしょうか、ごめんなさい。

２台のカメラで普通ＩＳＯを変えず、ＩＳＯ２００でＤ３００。

なぜ、Ｄ７００にＩＳＯ４００にしたのでしょうか？

書込番号：8071466

[OM1ユーザー]

D700＋AF-S24-70オリジナル	SILKYPIXにて好みに修正

素人の女性に見せたらD300の方を綺麗と言いますよ。

D700の方はこの人色黒に撮られて可哀相、何とかならないのと言います。

私も昨日行きましたがマニュアルでISO400 F2.8 1/320秒に設定されていてこれで撮れという感じだったのでそのままで撮りました。

帰ってからSILKYPIXで肌色指定、美肌3で好みに変えてみました。

書込番号：8071843

[THE LIGHTING]

OM1ユーザー様

そうですか、Ｄ７００が色黒でＤ３００が女性好み。。。
わからないでもないですが、
あの４枚の写真で、Ｄ７００撮影時に　＋１/２〜で行えば
いいのかも知れないですね。

ｆも３.５くらいで

意外な結論が多く、これでいつも苦労するのです。
本当に素人の人は、パンフォーカスを望み
色彩も濃く、顔は＋１と１/２位で素敵！言われます。

では、これから出かけます。

書込番号：8071887

[robot2]

＞Smily2004さん
これは　カメラの差も有るかも知れませんが、レンズの差とホワイトバランス、露出設定の差だと思われます。
この辺を同じにして、比較しないとD300の実力は判らないと思います。
A16をお使いですが、これはDX（APS-C）専用レンズですから、是非一緒にニコンの24-70mm F2.8も検討して下さい。

書込番号：8072270

[スピード最高]

>私も昨日行きましたがマニュアルでISO400 F2.8 1/320秒に設定されていてこれで撮れという感じだったのでそのままで撮りました。

へ〜、そうですか。
私は金曜日に行ったとき、自由に設定変えていいと言われましたが、すぐツーボタンリセットして、すべて標準で撮ってみました。

書込番号：8072863

[モンターニュ]

D700、マイクロ60�o	D300、マイクロ60�o

私も新宿SCでD300と撮り比べて見ました。
ちょっと露出がアンダーになってますが、細部の解像はさすがにD700はすごいです。
しかし、D300も良く健闘していると感じました。
レンズはAF-Sマイクロ60�oF2.8Gです。
SC内の限られた場所で、手持ち撮影のため、手ブレなどがあったら、その影響は差し引いてください。フォーカスはニコンのロゴに置きました。

当たり前ですが、被写体の大きさが、同じ距離から撮影したにもかかわらず、違ってきていたのが印象的でした。

書込番号：8072900

[BMWM3SMG]

自分はD300＆DX 17-55 F2.8の下取り価格を調べて
ドナドナする気満々でニコンのSCに
メディアも自前のを持ち込み試写しに行きましたよ。

でも　試写の結果の前に
ボディーの作りこみや視野率が100%でないなどが
個人的には不満で　結局は画質の比較はあまりしないで D300の続投を決めました。

やはり年末まで待って D3 をやはり狙いたいと思いましたね。

書込番号：8073050

銀座サロンに行きました

[Temma 2]

D700+AF-S VR24-120mm	D700+AF-S 24-70mm F2.8G ED	D700+AF-S 24-70mm-2

はじめまして。普段はキヤノン機をメインに使っているものです。
今日、手持ちの機材をキヤノンSCでクリーニングしてもらっている時間に
銀座のニコンサロンにお邪魔してみました。

５Dを使用しているので、とても興味を持っていましたが、実際手に取ると
質感がとてもいいですね。お店にはお客さんが居なかったので、撮影していいですか？
と聞くと、３台のD700がありましたが、どれでもどうぞと言われました。
カタログもニコンの手提げ袋に入れてくれてとってもよい感じでした。

皆様はニコンの機種に精通されているので、シャッター音や上位機種のファインダー等
に慣れていらっしゃいますが、私にはシャッター音や質感がとても素晴らしく感じました。

24-70mm F2.8レンズもやや重いながら綺麗な描写でいいですね。
なんだか、とっても新鮮な一日でした。

書込番号：8068849

[カメラ大好き人間]

ニコンの24-70mmF2.8Gより、キヤノンの24-70mmF2.8Lの方が50g重いです。

それで、いつ、5DからD700に写られるんですか？（笑）

現実的には、5Dから5D後継機にステップアップでしょうか？

ニコンサロンの対応が良いとお褒め頂き、ニコンユーザーとして嬉しく思います。

書込番号：8069006

[小鳥遊歩]

こんばんは。
僕も先日初めて銀座のニコンにお邪魔しました。
キヤノンとニコン、メーカーが違えばここまで違うか！？って思ったのがまず要員の質。

キヤノンのほうは良くも悪くも色仕掛け。綺麗なおねえちゃんとしゃべって目の保養をするにはいいけどカメラ知識はないに等しい。会話してもかみ合わないし撮影法とかそういうことでなくそのメーカー自身の製品に関してもこっちのほうが詳しいレベル（笑）。

ニコンのほうは良くも悪くも質実剛健？。男性数名が、それぞれにしっかりとした知識を持っており、こちらが質問したことにも的確な応答がある。でも、目の保養にはならない（笑）。

そんなことに、ちょっとした驚きを覚えた僕だったのでしたー。

書込番号：8069049

[坂の途中]

こんばんは。

銀座サロンに行かれましたか。現在の場所に移って、良くなりましたね。足を運ぶ機会が増えました。
先日、わたしもＤ７００をさわってみました。シャッター音など、Ｄ３と比べると見劣りしますが、Ｄ３００並のサイズでＦＸに魅力を感じました。
５Ｄも良いカメラのようですね。両メーカーの機材をそろえる経済力がありませんので、ニコン一筋です。で、５Ｄの存在には、羨ましく思っておりました。

Ｄ７００発表当初は、ＦＸサイズに魅力を感じながらも予約は控えておりました。現在のＤＸ環境で自分には十分すぎると思ったからです。ただ、昨日あたりから気持ちの変化がおきて、予約してきました。高感度のノイズ処理が優れているというのも理由の一つですが、クロップ機能が便利だなあと思うようになったからです。

クロップ機能を積極的に使おうと考える人は少ないようですが、考えてみると、これを有効に使うと一つのレンズをＦＸとＤＸの二通りで使えるわけですから、レンズの使用領域が広がりますね。７０−３００ｍｍのズームレンズなら、７０−４５０ｍｍレンズに変身です。これは良い、と思ったのでした。
クロップ時は５１０万画素になるようですが、そこそこ十分な画素です。

わたしのよう素人写真レベルでの話で、申し訳けありません。

書込番号：8069053

[Temma 2]

カメラ大好き人間さん：

こんばんは。
＞それで、いつ、5DからD700に写られるんですか？（笑）
いや〜、鋭いところを衝かれますね〜（笑）
なかなか経済力が追いつかないので、しばらく静観しています（泣）
でも素晴らしいカメラだなあと感じました！カタログも立派な紙袋に
入れて頂いたり、撮影しているときは男性の係員のかたが、邪魔にならぬ
ように柱に隠れてくださったり素晴らしい対応でした。


小鳥遊歩さん：

ニコンさんのほうにはカメラに詳しそうな方がいますね。
以前、キヤノンさんのSCでファインダーのスクリーンを交換しようと方眼マットを
見せてほしいというと、展示機ではなく、私のカメラに付けてくれたのは
良かったですが、スクリーンが上手くはまらず、仕舞いには手で押し込んだり
ピンセットの使い方も分からなかったのはちょっとがっかりしましたね。
２FのSCの方々は素晴らしい対応をいつもしてくださいます。


坂の途中さん：

こんばんは。
コメントありがとうございます。ご予約おめでとうございます！
高感度ノイズ処理はとても興味があります。特に天体の撮影など
４〜５分露出すると、熱ノイズを今の機種では発生するので、そのあたりは
どうなんでしょうね。ライブビューが付いているのも、星の撮影には
威力を発生しそうです。一粒で二度おいしい機能も魅力ですね！

書込番号：8069166

[デジ（Digi）]

> クロップ機能が便利だなあと思うようになったからです。

> クロップ機能を積極的に使おうと考える人は少ないようですが、考えてみると、
> これを有効に使うと一つのレンズをＦＸとＤＸの二通りで使えるわけですから、
> レンズの使用領域が広がりますね。
> ７０−３００ｍｍのズームレンズなら、７０−４５０ｍｍレンズに変身です。
> これは良い、と思ったのでした。

水をさすようですが、この考えが間違っているということは、一回でもクロップにしてファインダーを覗くと分かります。
小さすぎてシャッターチャンスを待つどころの状況ではありません。
私はD3のクロップは１回東京ドームでテスト撮影して以後は使わなくなりました。

老婆心ながら、FX機ならあくまでFXとしてレンズを用意されることをお勧めします。

書込番号：8069366

[ユーノスロードスター]

みなさん、こんにちは。

私も生まれてこの方キヤノン一筋できたユーザーです。
デジイチは3年前からはじめました。最近40Dを手にいれ、作例を楽しんでいます。
私も例にもれず、EOS 5Dおよびその後継機に執心しております。

その5Dクラスに、ニコンの新型がでたとあって、興味しんしんでおります。
惹きつけるものがあって、ここ一週間で2度も、新宿のサロンにお邪魔してしまいました!
D700やD3に触れ、マシンガンのような連写にただただびっくりしております
(1DMK�Vも凄いですが)

こちらのサロンの方の対応はすこぶる宜しいですね。私もお客様対応の仕事をしていますので
大変素晴らしいと思ったので、書き込みさせていただきました。

これからもお邪魔したいと思います。
そのうち浮気してしまったりして(笑)

書込番号：8069465

[ニッコールＨＣ]

Temma 2 さん
ブツ撮りうまいですね。

小鳥遊歩さん
>キヤノンのほうは良くも悪くも色仕掛け。綺麗なおねえちゃんとしゃべって目の保養をするにはいいけどカメラ知識はないに等しい。会話してもかみ合わないし撮影法とかそういうことでなくそのメーカー自身の製品に関してもこっちのほうが詳しいレベル（笑）。

そこが良くてキヤノンを使っている人間もいます。

書込番号：8069487

[Temma 2]

デジ（Digi)さん：

コメントありがとうございます、。
そういうことなのですね、勉強になりました。

ユーノスロードスターさん：

こんばんは！
新宿に行かれたのですね。確かに何度も触っていると
欲しくなってしまいますね。これからも良い製品が両社から出てくると
いいですね。

書込番号：8069513

[Temma 2]

ニッコールHCさん：

はじめまして。コメントありがとうございます。
私もニコンサロンに入って、実際にカメラを使用させて頂いたのは
初めてですが、光が綺麗に回り込む設計になっているのに気が付きました。
発売前の機種なので、ちょっと緊張しましたね（笑）。

書込番号：8069539

[L沼太郎]

わたしもCanonのユ一ｻﾞですが只今Nikonを本命にしようかと検討中です。C社はニコンほどカメラに力を入れてるようには思えないしピントの正確さではNikonさんの方がずっと上であることが先日の実験でわかりました。(企業秘密で言えませんが)
まずはお手頃なＤ７００にいこうと思ったのですがあまり評判がよろしくない。
土曜日だというのに恵比寿の会場も思った以上に人が入っていない。
何故なのでしょうか？
ここはＤ３ にそのままいくべきか悩むところです。

書込番号：8069585

[Temma 2]

L沼太郎さん：

こんばんは。動体撮影をメインにされているようですね。
私は、どちらかというと動かないものが多いのでAFの詳しいところは
判りませんが、バッテリーグリップやいろいろな装備品を加えると
D3並になるというご指摘は結構あるようですね。

人が思ったほどいないのは、やはりFXフォーマットのフラッグシップが先発
で出た後での発表だからではないでしょうか。この順番が逆だったら「いよいよ
本命登場」との感も強かったかも知れませんね。レンズ資産等もすべて
入れ替えるということでしたら、１DMk3からですとD3がよろしいのではないしょうか。

書込番号：8069699

[L沼太郎]

今までずっと下の方の書き込みを拝見しておりました。
なるほど〜と思いながら。
Ｄ３これは文句のつけどころがないくらい素晴らしいカメラだと思います。
１Ｄ３とはくらべものにもなりません。
Canonは資産を考えると売るのは勿体無いので
手頃なＤ７００でNikonデビューと思ったのですがここはＤ３に行くべきかもしれませんね。
C社は被写界深度内に入ってきたものは例えピントが合ってなくてもシャッターが切れる仕組みですので連写が速いイコール正確ではないのです。
Nikonはピントに関し
そこに一番最初に気がついたのです。
これ以上言えませんがNikonさんはカメラに関して真剣に取り組んでいると思います。
１Ｄに先にイッタことを後悔しています。
とはいえ良いところもあるので可愛がってますけど(笑)動体なら間違いなくNikonだと思ってます。

書込番号：8069840

[L沼太郎]

少し誤解があるといけないので訂正させていただきます。
けして１Ｄ3が良くないと言っているのではありません(^^;)
カメラにはそれぞれ得意分野があるし良いところもあれば悪い(苦手とする部分)もあると思います。
１Ｄ3は購入してみた結果
やはり…というだけで
被写体を変えればもちろん素晴らしい写真が撮れたりします。
先日お借りしたＤ３と３００は素晴らしかったです。
関係ありませんがNikonとCanonていう一つの宗教が出来上がっているのを感じるのはわたしだけでしょうか？
わたしはどちら派でもなく両方の良い部分と付き合っていきたいと思ってます。

書込番号：8069917

[ｔｏｔｏちゃん]

私は只今キヤノンからニコンへの全面移行の検討中です。今日納品されるD3と24-70と70-200LGのニコンと1DMark3と5DとLレンズで比較して決断です。気持ちはほぼD3ですが。

書込番号：8070087

[デジ（Digi）]

> Ｄ３これは文句のつけどころがないくらい素晴らしいカメラだと思います。
> １Ｄ３とはくらべものにもなりません。

そうかなあ（笑）
私はD3売って1D3を買いましたけど。
D3の画質も知ってるけどちょっとね。
ローパスのコストダウンのせいで質が低下したのかなという感じ。


> 私は只今キヤノンからニコンへの全面移行の検討中です。

D3、D300のAFフリーズの件は対応策が発表されてませんね。
どうなったのでしょう。
ご注意を。


もちろん、目的が違うんだからいろいろな意見はあるでしょうが。

書込番号：8070217

[Temma 2]

L沼太郎さん：

おはようございます。

＞わたしはどちら派でもなく両方の良い部分と付き合っていきたいと思ってます。

私も同感です。趣味の世界ですから良いもの・気に入ったものを使うのが一番だと思います。

書込番号：8070335

[☆ババ☆]

L沼太郎さんとデジ（Digi）さんでは、被写体が全く違うようですので、見方も全然異なるでしょうね。

ところで、デジ（Digi）さんの投稿でちょっと気になったところがありますので補足します。
>D3、D300のAFフリーズの件は対応策が発表されてませんね。
>どうなったのでしょう。
>ご注意を。
Ｄ３では先のファームアップで、大きく改善しましたよ。

書込番号：8070423

[Temma 2]

totoちゃんさん：

おはようございます。
全面移行ですか！私はレンズが結構EFラインで揃ってしまっているので
難しいですが、24-70mmいい感じでした。

デジ（Digi)さん：

そうなんですか、本当に皆さんお詳しいですね。勉強になります。

＞もちろん、目的が違うんだからいろいろな意見はあるでしょうが。
ご指摘の通りかと思います。用途別にいろいろなご意見があるでしょうね。

書込番号：8070429

[CITROEND2X]

５Ｄは持っていましたけど、いいカメラです。
欠点は、シャッター音が情けないのと、モニターが写っているのか否かの確認ができる程度という２点。
どっちも写真の出来には関係ないので、気分の問題ですね。
一方ニコンのシャッター音とモニターはとても出来がいいです。
モニターを見て「凄い！」と思って自宅に帰ってパソコンで見ると「普通じゃないか」とガッカリすることもあるそうです。
私はとくにガッカリしたことはないですけど。

５Ｄは、重さがＤ３００とほとんど変わらない軽さでフルサイズを実現しているのは素晴らしいです。
後継機は１６００万画素くらいになるのではないかと思いますが、重さが現状維持だといいですね。

書込番号：8070460

[坂の途中]

デジ（Ｄｉｇｉ）さんへ

こんにちは。
覚えておられないと思いますが、私の記憶違いでなければ、何年か前に某撮影会でご一緒したことがありました。私はＤ１００を購入したばかり、しかも、撮影会は初めてで、おどおどしていましたが、デジさんはさすがに慣れておられ、その時、ＨＰアドレスを教えていただいたので、その後、ちょくちょくおじゃまして、こっそり拝見させていただいております。

クロップ機能ですが、仰るように多くの方は積極的に使う気にはなっておられない、ということは承知しています。ファインダー、画素数など、その限界ははっきりしています。
ただ、私の撮影レベルと、使い方ですと、役に立つのではと思い直したのです。
現在、Ｄ３００をメインで使っています。Ｄ４０など軽い小さいカメラを持ち歩くこともありますが、ここはと思うところではＤ３００を使います。とっさのシャッターチャンスにはＤ４０は対応できないですから。それで、レンズはズームを２本持っていきます。もちろん、１本の時もありますが、いずれにせよＤ７００であれば、そのレンズの使用領域が広がるのは確かです。
ファインダーを覗いてみましたが、確かに狭いことは狭いですが、その周囲のＦＸ枠が見えているので被写体を見失わず、追っかけ易いと思いました。

ＤＸレンズをＤ７００でも使えるという発想でクロップ機能も良いと言っているわけではありません。また、私の撮影レベルでの話ですから、その点は、ご考慮ください。

書込番号：8070524