
このページのスレッド一覧(全337スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
30 | 24 | 2009年1月23日 13:29 |
![]() |
5 | 10 | 2009年1月21日 08:10 |
![]() |
8 | 10 | 2009年1月17日 21:42 |
![]() |
67 | 45 | 2009年1月15日 22:17 |
![]() ![]() |
2 | 9 | 2009年1月15日 15:00 |
![]() |
16 | 14 | 2009年1月14日 01:45 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


皆さんこんにちは
別スレで比較の仕方がおかしい。画像がないと何とも言えないとのご指摘がありましたので、D700は使っていませんが、別スレの続きということで書き込みさせていただきました。
簡単な比較ですので、花の写真に興味があり、難しく考えない方はお付き合いください。
被写体は我が家にあるシンビジュームのプリンセス愛子、比較条件は以下となっています。
画像は一度に4枚しかアップできませんので、残りの画像は別途アップさせていただきます。
1.コンデジ、パナDMC−FX100、花撮影モート゜
2.ニコンD300+ナノクリ60F2.8、Pモード
3.同+35mmF2、同
4.キヤノンKDX+28mmF1.8、同
EF−Sレンズは別スレでご指摘のレンズもあったのですが、5DUの発売時に使えないことが分かり、ヤフオクで処分しましたので参加させることはできませんでした。
1点

要は,この大きさではどれで撮っても結局は同じって事がテーマでは。
私もそう思うんですね。
どのくらいの人たちが全紙に焼いてるかって。どのくらいの人たちがそのクオリティーが必要かって。
そして仮にプリントしたとして、それを飾る環境をお持ちかってこと。
プリントする人って渾身の一枚をプリントする訳じゃなく、何枚もプリントするわけで、ただ一回見て保管するだけ?
で、今回はパナの100と300の60mmに一票だな。
書込番号:8962961
0点

テーマが分かりません?
D300だけはコメント見なくても、分かりました。
人それぞれですので、自分にあったカメラ選択してみては。
書込番号:8963122
0点

35mmフルサイズ用のレンズを、APSCサイズで使用されていますね。
このサイズの作例を拝見しますと、コンパクトデジカメと違いがほとんどありません。
D700を買われて、レンズ本来の画角とボケ味を生かした撮影をされれば、コンデジとの差ははっきり出ると思います。
EF-Sレンズを処分されたということですし、こちらに書き込まれたということは、D700を買いたいと考えているのではないですか?
書込番号:8963166
1点

写真なんて、どんなカメラで撮っても同じということです。
高いか安いかで、自己満足が違ってきます。
書込番号:8965294
0点

・あのう、、、、
・写真を拝見して、いずれも、本当に綺麗な写真だと思います。
・ただ、このままでは、比較がしづらいと思います。
1)テストの明確化:
・テストする目的の明確化、テストの項目、対象などを絞る方がいいかと存じます。
・例えば、カメラの性能なら、デジ一眼かコンデジかに絞るなど。
・デジ一眼なら、買いたいD700と手持ちのD300との比較など。
・レンズの比較なら、対象が、35ミリフィルム換算で、50ミリなら50ミリに絞るなど。
・テストの内容が、画質か、ぼけ具合か、色合いか、などなら、、と、
テスト項目を絞る。
2)テスト方法(条件)の統一の工夫。
・テブレを避けるために、三脚や、シャッタリリーズケーブルなどの利用、
・ぼけ具合、被写界深度なら、被写体を選ばないと判断が難しくなるかと。
・しかも、
・画角(レンズの焦点距離)、D700フルサイズ判とD300APS-Cとの画角の統一、
・被写体までの距離、
・ISO値、(固定)
・露出値(マニュアル設定)、被写界深度には、絞り値が響くので、
・開放値と、良く撮る欲しい絞り値の1個、
・フォーカシング(AF,MF)方法、
・ピントの位置決め、フレーミングの位置決め、
・色合い、ホワイト・バランス(WB)、WBの現場での取得(プリセット)。
などの、条件を
合わさないと、ご自身での、比較判断が難しくなると存じます。
3)テスト経験の積み重ね。
・結構、比較テストは何回も失敗しながら、経験をつんで、
初期の目的の結果が得られるようになると思います。しんどいですが。
・厳しいことを申し上げましたが、結局はご自身の御納得のためにも、
いろいろテストされるといいかと思います。
・メモリ持参で、店頭で、D700やレンズなどをお借りして、
店員さんの協力を得て、条件を合わせて、試写させてくれるお店も
あろうかと思います。買うことを前提に比較検討したいと言えば協力してくるかと。
(ほかのお客様に迷惑かけない時間帯とか、比較的スペースの広いお店とか、
お近くのニコンSC、SRとかのご協力など、含めて)
・すみません。直接の答えになっていなくて。
書込番号:8965303
1点

このような作例では、確かに多くの方が言われるように、
デジ一でもコンデジでも、大差無いように見えますね。
でも、写真は何で撮っても同じではありません。
比較しても分からない写真で比較しても意味が無いです。
比較して分からない人は、コンデジで充分だと言うだけです。
ポートレートでは、背景のボケが歴然と違います。
花のマクロでも、全く違います。
ストロボ撮影での調光はまるっきり違いますし、バウンス
撮影の絵は、コンデジでは撮れません。
多灯同期撮影もできません。
スポーツでは、デジ一で超望遠で撮るクオリティーは、
コンデジでは出ません。
高速で動く選手を、コンデジでは追えません。
書込番号:8965832
3点

新しもの好き60男 様 こんばんは。
画角やアングルを三脚等を使ってそろえて頂ければ
もう少し比較がしやすいのではと 感じたました。
^^
こうゆうの比較的好きですから。。。
書込番号:8965955
0点

最近のコンデジはあなどれませんねえ。
単にきれいな写真を撮るだけならコンデジでも十分だと思います。
でも僕が高価で重い一眼レフを使うのは、
意図的な露出やピントのコントロールが素早くできるからです。
その外にも合焦速度やレリーズタイムラグの短さ、悪条件への対応など、
撮影者をサポートしてくれますしね。
つまり極論すれば、
コンデジは誰が撮っても同じようなきれいな写真が撮れるカメラを目指し、
一眼レフは撮り手の意図を反映させて個性的な写真をストレス無く撮れるカメラをめざしているのだと思います。
逆に言えば、一眼レフをカメラ任せ(オートやプログラムモード)のみで使うのは、コンデジと大差ない使い方とも言えるかもしれませんね。
そういう使い方だと、コンデジの方が快適に感じる場合もあるかもしれませんし、
要は自分にとって必要なものを使えば良いだけだと思います。
書込番号:8965984
0点

そもそも、個人使用において「比較する必要があるのか」と、個人的には言いたいです。
複数マウントを使用されている方でも、同じグレード・同じようなスペックでなく
使い分けていると思います。
スレッド主が上げている、KissDXとD300だって世代とランクが違い、いわずもがな
レンズもまったく違うモノです。
前のスレッドで、「ニコンが快進撃だの」と書いた自己正当化をしたいというのであれば、
慣れない比較写真などやる必要は無いと思いますし、無駄だと思います。
ほとんどのデジタル一眼レフユーザーは当たり前ですが、コンパクトデジカメとデジ一眼
を使い分けています。また複数マウントをもっている人でも例えば、フルサイズでα900・
EOS5DマークII・D700と3機種もっているような方はごく一部でしょう。
購入前に比較するとしても、買った後からの比較などしても・・・・
もっと作品作りとか旅行とか、同じ撮影をされるなら、「D300でこんな写真が撮れた」とか
「コンデジでもこれだけ綺麗な写真が撮れました」とかそういうものの方が有意義だと
思いますが如何でしょうか。
書込番号:8965995
4点

皆さんこんにちは
否定的な意見もいくつかありますので、返事という訳ではありませんが私の意見として書き込みさせていただきました。
最初にも書きましたが、別スレで質問があり、Nikon忍者さんという方がコンデジのほうがよほど普及しているという書き込みがありました。
続けて書き込むのがスジでしょうが、板も50件を超えてスクロールするのも大変だったのと、私の予想以上にコンデジが優れていたので、あえて別スレにしました。
たのしい否定的な意見は大歓迎ですが、たのしくない意見、不愉快な意見は体にも良くないので、今後は無視させていただきますのでご了承ください。
写真の楽しみ方は千差万別です。
コンデジからデジ一に変更したい方もいるでしょう。
極端な話ですが、今後技術革新が進み、コンデジの写真がデジ一と遜色がなくなれば、私のようにボケが嫌いなユーザーは、コンデジに戻るかもしれません。
オリンパスやペンタックスがコンパクトなフルサイズを出し、それが優れたものであれば、すぐにでも買い替えます。
それにこの場所は井戸端会議の場所で会社の会議室ではありません。
まったく違う話はともかく、少しでも関係する話であれば目くじら立てる必要はないと思いますがいかがでしょう。
書込番号:8966883
1点

名指しだったので、レスします。
私は、スレ主さんの「デジ一シュアが企業の淘汰
に関係ある」というような発言に対して、
>デジ一で撮って、プリントどうしていますか?
>そう考えると、スレ主さんの判定ではキャノン
>の圧勝となりますよね。たぶん。
>
>フルサイズデジ一のシェアだけで、メーカーの
>「勝った負けた」や「淘汰」を言ってもしょう
>がない。
>
>デジ一よりもコンパクトのほうがよほど普及し
>てますね。
>
>パナソニックの伸びなんてすごいよ。家庭の大
>画面テレビでスライドショーができちゃう。パ
>ソコンなしでできるんですよ。
>
>それでもフルサイズデジ一のシェアにこだわる
>のですか?
と、発言しました。
「キャノン純正セットでプリントしてみろ」とか
「コンパクトのほうが優れている」なんて発言は
どこにもありません。普通の人はわかります。
そこでトンチンカンな比較をして炎上したのは、
あなた自身です。
人のせいにしないでください。
書込番号:8967081
5点

D700 良いカメラです。お気に入りでご愛用中です。
でも、Canon , Nikon のシェアと 5DU ,D700 のクオリティとは関係ないですよ。
ボクの友人にも、「カメラはキヤノン、くるまはトヨタ!」って人がいますが、それはそれでいいじゃないですか。
書込番号:8967253
1点

>ボクの友人にも、「カメラはキヤノン、くるまはトヨタ!」って人がいますが、それはそれでいいじゃないですか。
えー??「カメラは腕、くるまも腕!」じゃね?
何をどう撮るかを問題にしないで、何が写ってるかばかり言っててもねー。
書込番号:8967429
0点


*新しもの好き60男さん
>極端な話ですが、今後技術革新が進み、コンデジの写真がデジ一と遜色がなくなれば、
>私のようにボケが嫌いなユーザーは、コンデジに戻るかもしれません。
写真を拝見させていただいて、非常に良く撮れていて
パナDMC−FX100、ニコンD300、キヤノンKDX
優劣が付けられないと思います。
新しもの好き60男さんの写真を拝見する限り、コンデジの写真がデジ一と遜色がないと思います。
コンデジで十分なのではないでしょうか。
書込番号:8968794
0点

技術はどんどん進んでますからねぇ
私は、最近はコンデジも持ち歩かなくなり、普段の記録用途だけなら、
携帯電話のカメラで用事が足りています
でも、その分、今のコンデジも、以前より画質が良くなっていますし
性能差ということでは同じくらいなんでしょうね
記録だけの用途であれば、携帯のカメラで十分ですが
これが、D700並みの高感度高画素になったとしても
一眼レフで無ければ撮れないものもありますし、その頃には
一眼レフの性能ももっと上がっているでしょうから、
私は、一眼レフを(将来は形が変わっているかも知れませんが)
手放せないでしょうね
まぁ、使い方と目的と、使える金額で最適なカメラを選べばいいだけで
それは人それぞれ違いますね
書込番号:8968842
1点

Nikon忍者さん
あなたのお陰でいいアイデアが浮かびました。
今まで40Dの時苦労して登った山で肝心な時撮影不能という経験から、必ずサブ機を持っていくことにしたので、D700+D300の重さに躊躇していたのですが、お陰様で決断することができました。
D700+D300、合計重量1820g、それに対しD3X+FX100、1368g
FX100はポケットですからバックは余裕十分、D3Xの初期不良(ほとんどないか?)に当たってても写真は撮れるので、安心して山に登ることができます。
後は購入するタイミング、この大不況ですからこれも難しい。
近々銀座のサービスに行くので、実機を見てこようと思います。
それにしても瓢箪から駒、何でもやってみるもんです。
書込番号:8969403
0点

>それに対しD3X+FX100、1368g
>FX100はポケットですからバックは余裕十分、D3Xの初期不良(ほとんどないか?)に当たってても写真は撮れる
>ので、安心して山に登ることができます。
いやぁ〜、悩みが解決して良かった良かった。
って、オイオイ。
書込番号:8969559
0点

*新しもの好き60男さん
冬山は気温が低く、バッテリーの性能が落ちますので、充電池を使用するカメラには不向きかもしれません。
マニュアルのフィルムカメラの方が確実に撮れますよ。
機材も、軽くなりますしね。
書込番号:8976824
0点

>D700+D300、合計重量1820g、それに対しD3X+FX100、1368g
念写(レンズ無し)で済むならカメラなんか持っていく必要はないでしょう。
書込番号:8977024
1点



こんばんは
休暇を利用して、雪国に行ってきました
かなりな降雪の中、防滴性能を信じガンガン撮って来ました
相当の雪がカメラにふりかかり
サブに持って行ったD40は一瞬・・・誤作動を起こしたのですが
D700の方は最後まで何の問題も無く動いてくれました
レリーズモードダイアルとペンタの隙間に水が入ると
拭きにくいのがちょっと気になりますが・・・
1点

MT46さん
ブルブル寒さが伝わってきます。
添付写真は先週の銀ブラ風景ですが、同じ季節とは思えない・・・。
米坂線ですか。小国界隈に撮影ポイントがたくさんあり、紅葉シーズンにはプロカメラマンもお見かけします。
ところで雨と雪、カメラはいいいのですがレンズに気を使いませんか?
書込番号:8951674
0点

MT46さん こんにちは
私も昨年、大雪真っ最中の白川郷で防滴性能を信じて撮りまくりました。
降り続く雪を払いながらの撮影で、終わってみるとカメラの上には3〜4cm
積もっていましたが、何の問題も起こりませんでした。
書込番号:8952239
1点

MT46さん、こんばんは
今朝、夜明け前に塩尻峠にて零下10度位の外気温下1.5時間、D700+ナノクリ24−70mm/F2.8を防寒カバー無しで撮影しましたが、何のトラブルもなかったです。
ボディ、レンズ鏡胴、フードは氷で一部分真っ白でしたが、ノントラブル。
ニコンの防滴性能すごいですね。
肝心の富士山が顔を見せてくれず、画像は掲載できませんが・・・・
ガリオレさん、こんばんは
12mmレンズの画像素敵ですね、しかも建物の垂直線のゆがみなし。
ガリレオさんの腕も素晴らしいのですが、このレンズはSIGMAの12−24mmですか?
ぜひとも、レンズ名をお教えください。
よろしくお願いします。
書込番号:8954487
0点

こんばんは 私も参加させてください。
このスレッドを見て先程撮ってきました。
yamadoriさんがおっしゃる通り、マイナス20℃でも2時間位は大丈夫です。10日ほど前、夜から冷え込んだのでサンピラーが現れるかもと思い近くの丘に上がり夜明け前から2時間弱粘りましたが結局ダイヤモンドダストも現れず、カメラより人間の方が参ってしまいました。
この時はファインダーを覗く鼻息が結露し、雲台上部とリアの液晶画面の下の方が凍りついてしまいました。
書込番号:8955662
1点

皆さんこんばんは
ガリオレさん
>レンズに気を使いませんか?
多少は思うところは有りましたが、気にしてもしょうがないので
現場と帰宅時にメンテだけはしておきました(出きる範囲ですが)
シグマの12-24mmでしょうか?
建物が真っ直ぐで良いですね ちょっと感心の有るレンズです
気ままな時間人さん
真冬の白川郷、一回は行ってみたい所です、夏に一回行った事は有るのですが
冬は良いですね
yamadoriさん
塩尻から富士山が見えるのですか
峠の上から、夜明け時に見えたらとても綺麗でしょうね
数年前に本栖湖に行きましたが、寒さでめげてしまいました
脱サラでピザ屋さん
写真を見させて頂き思い出してしまいました
降雪時にスピードライトを発光させて撮るのを・・・
数ショット撮っておけば・・・後の祭りでした
書込番号:8956145
0点

yamadoriさん MT46さん
はい、シグマの12-24mmです。
建物が真っ直ぐな分、水平線が傾くと気になります。
平衡感覚に自信がないため、ファンクションボタンに水準器を割り当てました。
ファインダー内に現れる水準器により、手持ち撮影で水平線が傾くことがなくなりました。
書込番号:8956905
1点

皆さんこんばんわ
防滴性能すごいですね。雪山で撮影予定でして参考にさせていただきます。D700を
買ってよかったあ
脱サラでピザ屋さん
>サンピラーが現れるかもと思い
雪山に住む動物かな?と思い調べてしまいました^^ 不思議な現象ですね。
北海道の名奇市というところでは観光名物になってるそうですね。
いつか行ってみたいものです。
書込番号:8961675
0点

MT46さん、こんばんは
>塩尻から富士山が見えるのですか 峠の上から、夜明け時に見えたらとても綺麗でしょうね
はい、フォッサマグナ(大地溝帯)のおかげで、じゃまな山並みがなく、良く見えます。
D300所有時代の画像ですが、
@塩尻峠からの撮影 A下諏訪からの撮影(前景に高島城) B高ボッチからの撮影
書込番号:8964552
1点

ガリオレさん こんばんは
シグマの12-24mm良いですね 建物を絡める場合が多いので
やっぱ真っ直ぐは良いですね
yamadoriさん こんばんは
いや〜実に綺麗ですね
諏訪湖+富士山なんて・・・
高ボッチ山・・・・行きたくなっちゃいました
書込番号:8965749
0点

MT46さん
大門前ですね。
12mmはビル撮り楽しいですよ〜。
yamadoriさん
私も高ボッチ山行きたいです。
書込番号:8966481
0点



昨日、D700+Micro60mm 2.8Gを購入いたしました。
現在生後10ヶ月の娘を「かわいく撮ってやりたい」との思いから、デジ一に関心を持ち、
D300の購入を決意したのが昨年10月。
そうこうしているうちにD700のキャッシュバックが始まり、D300との間で悩む日々でした。
レンズについても、50mm1.4Gと悩んだ末、皆様のアドバイスも参考に、Micro60mm 2.8Gを選択しました。
優柔不断な私の悩みにお付き合い頂き、真摯にアドバイス下さった皆様、ありがとうございました。
この場をお借りして御礼申し上げます。
また、もし小さいお子さんをお持ちで、同様のお悩みを抱えていらっしゃる方には
恩返しの意味でも、今後お役に立つ情報を提供できればと思います。
なお蛇足ですが、D700購入と同時に初めてモニタのキャリブレーションなるものを実行してみました。
これが正に目から鱗!劇的にモニタの描写が変わりました!
今まで見慣れたブログの写真も、深みが出て階調も豊かになり、味わいも倍増です。
これからはレンズ沼が怖いところですが、とにかく初心者ですので、
まずは少しでも撮影技術が上達するよう、練習を重ねていきたいと思います。
今後ともどうぞよろしくお願いいたします。
1点

写真っていいなさん
ついつい綺麗な写真をと思ってしまいますが、色々挑戦して破綻しそうな撮り方もありでしょうね。
どうも型に嵌った写真ばかり撮ってしまうのは、先入観で既成の妙な構図を頭に描いてしまっているせいかと反省しきり。
ほのぼのとした面白い、楽しい写真をたくさんお撮りください。
書込番号:8945005
1点

すいません 突っ込みです
いろんなブログの画像の色調が彼方様のディスプレイで正常に成るのでしょうか。
と いう事は他者の調整は無関係???????
書込番号:8945115
1点

>うさらネットさん
お返事ありがとうございます。
お恥ずかしながら完全な初心者のため、怖いもの知らず丸出しです。。。
まずはゆっくり基本を身につけていきながら、自分らしさも出せていけたらいいなと思っています。
初心者ゆえまた何かとお尋ねするかもしれませんが、ご指導の程よろしくお願いいたします。
>roseparadeさん
ご質問ありがとうございます。
申し訳ありませんが、他のブログ管理者の方がご自身で調整なさった色調が、
私のモニタで正常に再現されているのかどうかはよくわかりません。
(すみません。どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら、フォロー頂けないでしょうか。。。)
PC購入時についてきた液晶モニタに、初めてキャリブレーションを施し、実施の前後で比較しましたところ
実施前の色調が非常に色褪せていたことに気づいた次第です。
とまぁこの程度の初心者ですので、どうぞお手柔らかにお願いいたします。。。
書込番号:8945389
0点

> いろんなブログの画像の色調が彼方様のディスプレイで正常に成るのでしょうか。
なりますよん♪
その画像が持っている本来の色情報が正確に(※)再現されるわけですからね。
デジカメからの撮って出し画像をそのままブログに貼り付けている場合は、
デジカメメーカーが意図した色合いを正確に(※)再現することになります。
つまりメーカーが考えるベストな色調で見ることが出来るのですね。
個人がRAW現像等で調整した画像も然りです。その人のモニタが未調整でメチャメチャな
場合はどうしようもありませんが、きちんとキャリブレーションされたモニタを使って
作られた画像であれば、見る側もキャリブレーションされたモニタを使うことによって
同一の(※)色調で見えるわけです。
※正確な、とか同一の、とか書いてますが、この話はひっじょ〜〜〜に深くって、
本当に厳密な意味で比較すれば両者全く一致していなかったりもします。
けど、キャリブレーションするとしないとでは雲泥の違いがありますよ。
詳細な説明は割愛しますが、
「相対音階だけ合わせてやれば、絶対音階が違っていても同じ音楽に聞こえる」
という事と似た話になると思います。
書込番号:8946870
2点

>LUCARIOさん
フォロー頂きありがとうございます。
写真の世界って、本当に奥が深く難しそうですが、これから始まる未知の世界にワクワクしています。
キャリブレーションについてもこれから勉強していきますね。
さて、今週末末はD700を携えて、娘とのお出掛けを撮影してきたいと思います。
駄作ですが、昨夜室内で撮った写真を記念にアップさせて頂きますね。
書込番号:8947713
0点



>D700のキャッシュバックが始まり、D300との間で悩む日々でした。
D700購入おめでとうございます。
D700はD3と遜色ない機能・性能・描写+ゴミ取がついていますので、D3よりお得だと思います。
後、D300よりも高感度が上ですので、撮影の幅が広がりますね。
ファインダーの見易さもFXのの方上ですので、D700購入が正解だと思います。
書込番号:8948486
1点

>レンズ+さん
ありがとうございます。
初めてのデジ一購入となりますので、比較対象がないのですが
深夜に豆球のみで寝ている娘を撮影できたのには驚きました。
(夜の街角スナップを、たくさんの方がブログに掲載されているのも納得してしまいます)
また本日昼間に、家の近所でスナップしてきましたが、
何気ない一枚でも、何だか惹きつけられて、何度も見返してみたくなってしまいます。
(写真の出来自体は置いておきまして。。。汗)
もし月齢1歳未満のお子様をお持ちで、初めてデジ一の購入を検討中の方には是非オススメします。
ストロボは基本的に不要だと感じますし、ISO感度自動制御で1600あたりを上限に設定されれば、
室内でも赤ちゃんの肌の質感をあまり損なわずに撮影できそうな感じです。
今の私にはもったいないスペックのカメラですが、これから大切な相棒として末永く使っていきたいと思います。
書込番号:8949465
0点



先ほど近く野山に登ってM33を撮影してきました。このような、銀河とか、彗星はD700がとく意図する分野で、一方馬頭星雲などは苦手です。響撮影した両者をUPします。M33はD700で撮影、露出は90秒、4コマコンポジット。ISO感度は8000、一方の馬頭星雲はD40を使ってISO感度800で露出4分の4コマコンポジットです。こう言った、Hαを描出するにはどうしてもIRカットフィルタをどかすしかないようです。
90秒の露出で暗い天体がこれほどまでに写ってくれるのと宇野は感激です。今回は赤道儀の据付が雑だったので、一寸星が流れました。
11点

快晴の七夕さん、心からご忠告申し上げます。よって転寝しているご主人をぜひたたき起こして、撮影に同行されるべきです。女性はいつまでもわれら男性にとっては憧れの的、いつ不心得ものが出現しないとも限りません。
私は自分の娘に「極新から手の有段者になったら夜遊びを認めてやる」などといっておりました。結局仕事柄、午前様になることも時々あるようです。午前様にならないときには会社に泊まり込みだとか、親としては心配が絶えませんが。
10年後、露出時間1秒ほどで星雲・星団がきれいに描出されるようになったらうれしいですね。そうなったら、私も今よりもっと撮影に出かけるようになるような気がします。
書込番号:8843961
0点

ホレーショさんやF2 ASさんのような赤道儀ガイドの本格的な天体写真ではありませんが、7年前、あわてて出て行った塩尻峠で撮影した獅子座流星群と北斗七星です。
ピリ辛セブンスターさんの投稿に >至近の美ヶ原で見た夏の天の川 とあるのでそのすぐ南になります。
DATA CanonEF FD24mmF1.4 F1.4 Bで20秒ほど露出 RAPIIIをISO800に増感
この手の写真では、デジタルだと撮影結果がすぐ確認できるところと高感度特性に期待しています。非球面レンズでなければ1段絞るほうがよい(ピントが甘くもんやりした写真になる)のでなおさら。一方、露出時間を長くすれば背景の星は日周運動の軌跡を描いてしまいます。
manbou 5さんのオーロラの写真はフィルムだからピンクの光も写っていることになるのでしょうか。D700の値が下がって赤外フィルタの改造がどんどん行われる日に期待。
書込番号:8847132
0点

久しぶりに覗いてみました。とても沢山の反響ですね。天体写真は人気が高そうですが私の周りには・・・残念です。
さて、D700の高感度の良さは注目に値します。私も購入の意欲はとてもありますが、問題は夏にどれだけ使えるかにかかっています。というのも、いぜんどこかに書きましたが、添付写真の
写真1は D200 DX10.5 ISO3200 25秒(点に写し込むため) 固定撮影
写真2は S3プロ 20m iso1600 30秒(レンズの絞り忘れ) 固定撮影
写真3は S3プロ 500mm iso1600 2分 ガイド撮影
ごらんの通りで1と2は短時間の露出ですがノイズが盛大に出ています。ところが3は2分でもそれほどです。この違いは外気温なのです。1・2は恐らく23℃位 3は氷点下10℃位 それで「夏」と言っているわけです。(カメラの違いはありますがどのカメラも同じでした)
高い気温の中で撮られた写真を見て・・購入を決めたいと思っています。
どなたか暖かいところで既に実験的にでも撮られた方いらっしゃいますか?おられましたら是非見せて頂きたいです。20℃以上で露出2分〜7分が最もみたいです。
しし座流星群 見られたこと・写真に写し込めたこと、とても羨ましく思います。私は具合が悪く寝込んでおりました。さぞかし素晴らしかったでしょうね。
山岳で撮られた写真とてもきれいですね。私も山岳で撮りますが、こんなにきれいな色がいつも出ないので(画像処理が下手?)半ばあきらめ気味ですが・・・。これをみせられると、たまりませんねえ。雲海の上の星々・街の灯り。こんな写真を撮れるようがんばります。デジタルの良さはその場で確認して露出時間を調整できることですね。
D70は青っぽく出ますね。私の好みで良く使いましたが画面左上に出るアンプ熱ノイズに随分悩まされました。この写真は見えない?雲を入れるとより臨場感が増すことを再確認させて頂きました。
書込番号:8847710
3点

F2 ASさん、ノイズが気になるのでしたら、いくつかの会社から受光素子を直接ペルチェで冷却している天体専用カメラが出ていますよ。例えば
http://www.syumitto.jp/x2lt/x2lt.html
「デジタル一眼レフ、冷却」で検索すればほかにもたくさん出てきます。外気温-15℃程度冷却できるようなので、そちらを購入されることをお勧めします。そうした改造を施しているのは私が知る限りキヤノンですが、マウントコンバーターを使えばニコンのレンズは使えますので、レンズ資産はそのまま使えます。
夏の間もD40改でいくつか撮影していますが、4コマもコンポジットすればノイズはほとんど気になりません。どうやら高感度・長秒時ノイズに関してはD700はD40より優れているようですので、そして圧倒的な高感度特性がありますので、暗いところでの撮影に関してはD40よりは圧倒的に有利だと思います。
しかし、Hαに関しては、その受光素子に捕らえる絶対量がD40などより上だと言っても、カラーバランスが悪すぎますので、Hαの赤い光を強く描出することは困難なのではないかと予想しています。
書込番号:8848156
1点

F2 ASさん、素敵な写真ありがとうございます。私は今まで写真をノイズという観点で眺めたことがないからか、ピンときませんが、バラ星雲以外はノイズよりピントのずれのほうが目立つような気がします。
もしかすると、ノイズを目立たなくするためにアプリでぼかしているのでしょうか?
ホレーショさん、お気遣いありがとうございます。
青海1988さん、ロマンティックな写真をありがとうございました。実はその日私も今の主人と一緒に雨のように降る流星を眺めていました。
書込番号:8848329
1点

快晴の七夕さん、お惚気を聞かせていただきましたね。私もF2 ASさんの写真はバラ星雲意外、ピントが決まっていないような気がします。レタッチソフトでガウスぼかしか何かを効かせすぎでしょうか?
書込番号:8848519
0点

ホレーションさん
D700にカチャンと付けて天体撮影・はずして一般撮影。できればいいのに。
などとはじめは考えていましたが、
でもこの値段でフィルターはずしてあって、冷却できる・・・か。
う〜 どうやってお金を捻出するか も考えてみます。
ありがとうございました なのか、物欲に火を付けられ・・なのか(笑・苦)
快晴の七夕さん
ピンボケですかね?(お恥ずかしい)
10.5mmの方は点状に写すために敢えて開放で短い露出・20mmの方は単に絞り忘れの開放撮影のところへ、2本ともAF用ですので軽いピントリングが動いたのかもしれません。検討してみます。
コントラストを上げてある位しか画像はいじっていません。
ノイズの激しさはお感じになりました?
みんなで買って、「神の見えざる手」の作用効果を・・・。需要が増え、神が手を出し、曲線を動かしたその後、ボク買います。
書込番号:8848614
1点

お返事している間にまたピントのお話が入っていました。
書きました通り、(意図したもの・単に絞り忘れの)開放撮影ですから画像は甘くなります。
が、一等星等明るい星の周りには色収差も認められますので、ボクはピントはそれほどはずしていないように思うんです。『眠くさせる』これもノイズの怖さかな・・と考えてもいます。間違っているかなあ?
書込番号:8848732
2点

F2 ASさん、
今までBシャッターでの電池の消耗のことを考え、保温することばかり感上げていましたがノイズの方も考えないといけないのですね。それならむしろ保温などしない方がいいですか。リチウム電池の耐寒性は高いらしいので。
ただ、私には作例のどれがノイズなのかよく分かりません。ピンぼけではなく、開放でのレンズの収差によるものではないでしょうか? 獅子座流星群のとき、他社製球面35mmF2.0レンズ開放も使いましたが、ややぼんやりした写りになります。
それから、右の星雲(バラ星雲?)の写真をみると、赤外フィルタ除去改造をしなくても赤がこんなに写るのですか?
快晴の七夕さん、この日見ていた人は多いみたいですね。それからF2 ASさんも寝込んでおられたそうですが獅子座や他の流星群は時々ありまた撮影のチャンスはありそうです。
それで今度はD700でと考えています。
書込番号:8848893
2点

久しぶりにクチコミを覗いてみると、天体写真への熱いスレッド感心しながら拝見しました。当地は北海道の田舎なので冬の夜空は「物干し竿で星に・・・」という表現がピッタリの地です。
天体写真初心者なのでD700で星空を撮ろうと思い、先日テスト撮影してきました。月の出が8時過ぎなので7時をまわった頃の撮影でしたので、オリオンもまだ低い位置で遠くの街の明かりも邪魔しておりました。
今日あたりが絶好の撮影日和なのですが、このところ天候が不安定でこの先一週間もズーッと雪の予報です。
皆様のような凝ったことは望むべくも有りませんが、このカメラの特性を生かしてこの冬はマイナス20℃の気温の中で星の撮影に挑戦しようと思っております。
ただ、最近は餌になるエゾシカが増え、冬眠しないヒグマが多くなったことが少し心配なのですが・・・。
書込番号:8849012
0点

脱サラでピザ屋さん、
もし−20度などでの低温での撮影されましたらレポートお願いします。D700のバッテリーの耐寒性能に興味を持っています。
書込番号:8849664
1点

青海1988さん、伝統的にフジフィルムの一眼レフデジカメは赤に強いようです。他社と異なるIRカットフィルタを使っているようですね。感じとしては他社のデジカメと改造デジカメの中間程度の写りで、これを天体専用に用いている人も多いと聞きます。私も、氷点下20度でのリチウム電池のもちについて情報がほしいですね。
脱サラでピザ屋さん、もちろんこれは三脚使用での撮影ですよね。ISO1600で30秒!16mm広角だと星はとまって見えますね。私も14mmで試して見ます。
書込番号:8849742
1点

青海1988さん
おっしゃるように私はなるべくCCDが冷えるように保温はしておらず、充電池では一晩持ちませんから、ACアダプターで撮影しています。
ばら星雲を撮ったS3プロはとてももったいなくて度胸が無く、改造しておりません。撮影モードはF2です。撮影後、無理矢理 赤を持ち上げ、コントラストを上げました。
山の中の住人故、標高は高く、空は大変いい状況の中での撮影です。
脱サラのピザやさん
熊は本州でも怖いです。隣の家の柿の木に登っているのをお茶の間から母が見たそうです。私は撮影中に何度も林の中から唸られました。怖くて早々に引き上げると、車の進行方向にその熊が逃げていきました。「もうここには出てこないで」という気持ちでクラクション鳴らして追っかけました。幸いツキノワグマですからボクらは食べられるところまではいきませんが。ヒグマは人もくいますからね。本当に気を付けて下さい。
本州での熊の被害は人災です。
東北地方に亀ケ岡文化・山内丸山のような遺跡を残せた縄文人。森の雑木林の恵み故だと思います。ところが弥生人たちは土器焼きのために針葉樹林に変えてしまった。本州中部のブナ林が殆ど消滅するほどに。更に追い打ちをかけたのが戦後。国産材は高く売れて儲かるからと近所の衆も植えたそうです。秋になって紅葉しないところが多い。針葉樹の植えすぎ。カラ松の植えすぎで山のすそ野が秋には真茶色。どうやって熊は生活したらいいのでしょうか?
話がそれまくってすみません。ついでに光害。天文ファンなら苦しいところです。ここ20年で私の田舎の空も一気に変わりました。きらびやかな資本主義社会。いっそう高度にしないと、拡大再生産しないとこの社会は滅ぶ。故にどんどん開発される。消費させるために24時間販売を行う。コンビニの増加。天文ファンは天体観測・撮影から自然に対する思いへ・発言へいくべきだと思いつつも、「神の見えざる手の作用」での価格の下落を願ってしまう矛盾だらけの私でした。
書込番号:8849815
4点

先のスレッドで添付した写真は、後日スノーシューを履いて目指しているポイントでのテストのため撮ったもので、家から10分ほど車で走った標高650メートルの丘です。
ISO1600で撮ったのは半世紀ほど前TriXを1600に増感して星を撮った記憶があり、30秒露光はBの前は30秒だという単純な理由です。今思うと露光の時間が簡単にセットできる高いほうのレリーズにしとけばよかったと悔やまれます。
皆様のご意見を読み直しCaptureNX2でコントラスト等をいじって見ますと、少し星が浮き上がってきたようでアルバムに張りつけました。ありがとうございました。
青海1988さん
マイナス20℃での撮影の件、深夜の気温でもマイナス10℃を少し超えるくらいなので訂正します。最低気温になるのは明け方ですが、注意しているのは急な温度変化を避けるくらいです。カメラは事前にバッグに入れ玄関(プラス10℃位か?)に置いておき、車のヒーターもあまり強くしない程度でかなりアバウトですが、マイナス20℃に出しても結露することはありません。フル充電で半日に200枚ほど(ロスレス.RAW.14bit)撮影しても目盛りはまだ残っており、来年還暦を迎える身のほうがよっぽど堪えます。
セカンドオピニオンさん
レンズは無理して購入した14-24mmF2.8のデメキンレンズです。レリーズボタンを押してから一秒後に露光するディレートモードで撮りました。
F2 ASさん
ありがとうございます。この時は車がそばにありましたので窓を少し開けラジオを大音量にしておりました。
自然破壊の問題、こちらでも必要もないと思われる砂防ダムや川の堰堤の工事が多く見受けられ疑問を感じ得ません。少し逸れますが、北海道でも遅ればせながら環境条例が制定されましたが、これが有効となる直前に十勝岳連峰が見渡せる上富良野町に高さ50mの観覧車を建設しようという信じられない土建業者がおります。《上富良野町 観覧車》で検索されれば、反対運動のネット署名がありますので、ご賛同頂けますならぜひご署名のほどお願いいたします。
―こんなことを記すのはこの欄の規約違反になるのかもしれませんが・・・−
書込番号:8850383
2点

青海1988さん 追伸です
美瑛在住のプロカメラマンの貴重なご意見がありますので、下のブログのコメント欄をご覧下さい。
http://mitemiteblog.jp/tefutefu2002/archive/109/0#BlogEntryExtend
書込番号:8850430
2点

脱サラでピザ屋さん、
ご教示いただき低温での電源のことだいたい理解できました。ありがとうございました。私が撮る程度なら問題なさそうです。念のため予備電池は購入するつもりですが。
セカンドオピニオンさん、
なるほどフジは赤外フィルタ自体が異なるのですね。フィルムメーカー故のこだわりでしょうか。将来はニコンも改造無しで6400オングストロームの赤いけるようになっているかもしれませんね。
F2 ASさん、
フジ機に加えて後処理で赤が出るのですね。D700ないしはニコンFX機でこれくらい出るようになれば改造は無理にしなくても良くなるかもしれません。
自動車を使っているときはAC電源も使えますね。(充電目的でも使えますね。)
色々参考になりました。感謝します。
書込番号:8852835
2点

快晴の七夕さん
新しくスレッドを立てるのも申し訳ないので・・・
結果から言うと、撮れませんでした。
極大時間の一時間だけという、なんとも甘い条件下ですから無理もない感じです。
やはり、月が沈んでからの夜明け前までの時間がよさそうでした。
書込番号:8933502
0点

kutinasiさん、ご丁寧にRES有難うございました。流星群の写真、残念でございましたね。またの機会に見せていただくこともあるかと思います。
書込番号:8938512
0点



皆様(SONY α900の板の皆様も含めて)沢山のアドバイスを有難うございました。
2台持てるのが理想ですが、財布が寂しく楽しく悩んだ挙句一昨日仕事を早退し中野でD700 を
購入しました。
CAPA特別編集のD700スーパーブックでは酷評気味ですが、DCMのD700完全ガイドではプロの方2名が風景にはこのレンズをお勧め2位と3位にあげていましたのでレンズは取り敢えずニッコールの24-85mm F2.8-4Dにしました。
D700本体に慣れてきたら高いものはとても変えませんが短焦点を何本か購入したいと思います。シグマから広角よりズームが出るというような噂があるそうですが皆様もしご存知でしたら情報教えてください。
1枚目は新宿ニコンで充電してもらい購入3時間後の浮かれモードです(笑)。取り敢えずISO2400を使う喜びをかみ締めていました。三脚禁止で魅力的な場所は沢山ありそうですで
次回からは構図とピントに気を集中して撮影してみたいです。
3枚目と4枚目今日の帰りがけと、昼休みの写真です。4枚目は先輩がなぜか使用してないのにロッカーに常備しているライカと同僚の女性の時計で試写させていただきました。
三脚が貧弱なのと、ミラーアップをしなかったせいかシャープさがありませんがこれも
次回の糧としたいと思います。
2月に入ったらタムロンの90mmマクロ購入予定です。ニコンの軽量24mmも気になりますし、
シグマの24mm1.8EXもとても気になります。
皆様本体の使い方、お勧めであまり高くないレンズ情報など、今後ともアドバイスのほどよろしくお願いいたしますm(__)m。
0点

お台場の写真など沢山ですね。綺麗です。ISO3200で手持ちでノイズの少なさは凄いですね。
書込番号:8905675
0点

T2000Gさん、D700ゲットおめでとうございます〜
ISO2400を躊躇無く使える事はホント今までスルーしていたシーンも物にできますよね^^
書込番号:8905871
0点

おめでとうございます。
欲しくなるような絵を見せないでくださいー^^;
書込番号:8905896
0点

・ご購入、おめでとうございます。
・暗いところでもさすが綺麗に写りますね。
・4枚目、M6? ブラック? ブラックペイント? 綺麗ですね。気になります。(笑い)
書込番号:8905983
0点

T2000Gさん、D700ご購入おめでとうございます。
先輩もLeicaM6をお持ちのようですし、これから重病に掛りそうな予感がします(笑)。
Nikon Micro 105mmもVRが付いていて使いやすいですよ。
書込番号:8906083
1点

4枚ともすばらしい写真ですね。
私もD700購入組なのでこういう写真を見ると
すごく刺激されますね。
写真にはまってよかったです。
いい趣味がもてましたよ。
私も負けずに楽しみながら頑張ります。
書込番号:8906402
0点

見に余るお言葉ありがうございます。申し訳ありませんISO2400は2500の間違いでしたm(__)m。常用感度の幅が広いので三脚無しで撮れますので軽量単焦点と組み合わせたらかなり快適そうですね。全てピクチャーモードはビビッド、RAWで撮影し、NX2のトライアル版で現像しました(ライカはその後フリーソフトのjtrimで加工しました)。
フルサイズのぼけを生かした写真も撮ってみたいです。D700で生活の楽しみが広がりそうです。
書込番号:8908221
0点

軽量とはとても言えませんがSIGMA50mm/F1.4はお勧めです。
純正よりもフルサイズフォーマットではよく映ります。
書込番号:8909116
1点

脱サラでピザ屋さんへ。
見るからに美味しそうな佇まいのお店ですね〜。空の色彩も見事ですがビネットコントロールはどのくらいに設定されていらっしゃいますか?
KCYAMAOTOさんへ。
シグマ50mmf1.4レビューを拝見して店頭でフィインダー覗いてみて購入の意志を固めました(^^ゞ。←2月までは金欠でオアズケなのですが(涙)。
書込番号:8938649
0点



おじさんのD700を借りて写してきました。
レンズはAF75−300と言う20年前のもの。ホコリがいっぱい。
MB−10もついていたので重いこと重いこと。よくこんなの使うわね〜!
おまけに各府県の親戚に写真を送れ!だって。岡山はいいけど奈良は後ろから2番!
ご本人は私のD90を取り上げて、今頃南半球で海水浴? 結構なご身分だこと。
地下鉄の1日券を使って市内を走り回りましたが、例の九馬ちゃんの韋駄天走りに間に合わず。残念でした。
京都五連覇、メデタシメデタシ。
2点

白白薔薇さん こんにちは。
駅伝の撮影お疲れさまです。
都道府県対抗女子駅伝、テレビで見ていました。京都は強いですね。
8区中学生の韋駄天走りもしっかり見てました。スタートから全力疾走みたいな
走りで迫力ありましたよ。あれが3キロもつのか心配になるくらいでした。
小島さんの力走、かっこよく撮れてますね。撮影データも参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:8920952
1点

>おじさんのD700を借りて写してきました。
>レンズはAF75−300と言う20年前のもの。ホコリがいっぱい。
⇒・写真拝見。20年前のものとも言えないくらい、色合いもよく、綺麗に撮れていると思います。
・たまたまですが、先日は、D700をお借りして、D200と一緒に撮ってみることができました。
・私はD700は、以外と軽いとの印象をそのとき持ちました。
・自分のD200と借用品のD700の2台、使っていたのですが、同じような感覚を持ちました。
・D90に比べると重いのでしょうね。しかもMB-10付きですので。
・一方、都道府県対抗女子駅伝の方では、京都一位、岡山二位、兵庫三位。
・内心、女房殿は岡山応援、私は兵庫応援。残念だけど、まあ頑張ってくれました、、
書込番号:8921174
1点

白白薔薇さん
駅伝って思ったより早くて撮るの難しいですよねぇ。
重い機材を担いで地下鉄一日パスを使っての撮影、ご苦労様でした(^^)/
私も地元の駅伝があるので挑戦してみます。
書込番号:8922946
1点

みなさん、おへんじありがとうございます。
ほわぴ さん
やっぱりテレビで見てるのが楽ですね、帰ってから録画を見ました。
九馬ちゃんではなく久馬ちゃんでした。ごめんなさいね。
輝峰(きほう) さん
このレンズ、ホコリだらけでしたがホントによく写ります。
この写真は、RAWと同時記録のjpegベーシックを、更にメール用に圧縮したので、あまりぱっとしませんが、RAWで見てみたら、小島さんの二重瞼もバッチリでした。
F90パパ さん、kyonki さん、しんじ003 さん、オマエはアフォか! さん
ごらんいただいてありがとうございます。
皆さん素敵な写真をお撮りになっておられますね。
何か気持ちの悪い書き込みがありましたが、ここの掲示板ってこんな雰囲気なのですか?
書込番号:8923970
2点

白白薔薇さん、はじめまして
コチラというか、Nikon全体と言うか、デジタル一眼レフ全体と言うか・・・。多少はそうした傾向は有るのですけど・・・。ただ、極々一部の方に限られると想います。でも、あまり気になさるとお身体に障りますから・・・。
その様な場合は淑女らしく、華麗にスルーしましょうね♪
それより使用機材がMB-D10付きのD700って・・・。その大きさと重さを考えると製品自体の高性能さは否定しませんが、わたしなら絶対にイヤな組み合わせです。D3の方がホールドし易くて、軽く感じて仕舞うのでは?っと想います。D3は不思議と重さを感じさせないカメラでした。
それにしてもご使用のレンズ。どんなモノかは存じませんが、色合いが良く、望遠らしいボケも表現できている様ですね。圧縮された画像では詳細が分かりませんし古いとのお話しですが、使い手次第でまだまだ現役を張れるレンズと想像します。
レンズのホコリは機会を見て、メーカーに動作確認と内部の清掃を依頼すれば、綺麗になって戻ってくると想います。写りに支障がないなら、そのまま気にしないのがイチバンですけど。
書込番号:8924118
2点

Smile-Me さん
おへんじありがとうございます。
>MB-D10付きのD700、絶対にイヤな組み合わせです。
ほんとですね、叔父のうちに行ったら、すでにセットしておいてありました。
レンズお褒めいただいてありがとうございます。検索したらこんなところにありました。
http://www.kenrockwell.com/nikon/75300.htm
ashes to ashes さん
掲示板の雰囲気、よくわかりました。知らん顔しとくのが第一ですね。
それにしても、汚い表現で書き込まれたくな〜い。
書込番号:8926190
1点

白白薔薇さん、こんばんは
ご紹介戴いたリンク先を拝見しました。かなり有名な方のサイトの様な?
リンク先のレンズを見ると、絞り環付きのDタイプで、NikkorとしてはAF初期のズームレンズっぽいデザインですね。わたしも古いレンズが好きなので、こうしたレンズには興味があります。
そうそう...
こうしたトコロには色んな方がおいでになります。触らぬ神に・・・とも言いますし。ただ、その方、たまに良いレスも付けるんですけどね。
書込番号:8926326
1点

失礼します。
AF75-300は1989年に発売された直進式の望遠ズームで、Dタイプではないです。
私のD300にキタムラで装着したことがありますが、AFはまあまあ早かったです。
今回、白白薔薇さんの作例を見せていただき参考になりました。
書込番号:8926453
1点

>白白薔薇さん
ひかる物を感じました。
でかいレンズなんですか?MB−10て何かほかに
よけいな物でも付いてるのかな
しらべて見ます。
お昼過ぎの斜光が良いですね。
まっすぐ前を見て走るランナーが美しく
えがかれています。
つらそうな表情がリアルで真剣勝負っ
て感じです。
ほんらいなら軽くて使いよいレンズがたくさ
ん有るでしょうが借り物ならしょうがないですよね。
ときどき僕も知人からどうしても必要な時
に望遠系ズームレンズを借りたりしますが
きちっとレンズの癖を知らないと後でモニターで確認して
も思った様に写せていない事があったりして
ちがうイメージの写真になってたりしていて借りものだった事を
わすれてパシャパシャ映しまく
ると言った悪い癖が発症してしまいます。
いい写真を写すには心構えが大事ですね。
しかし、ここには悪い虫が
ねづいてしまったようです。
よろしくないですねぇ。
★筆太と邇献さん★ごめんなさい真似させて貰いました。
書込番号:8927541
2点

白白薔薇 さん
写真の技量より、とても良い撮影センスをお持ちの方だと思いました。
1枚目と3枚目は、言ってみれば誰でも撮影できる写真でしょう。
しかし2枚目にはドラマがあります。
既にたすきを渡し終えたランナーと、必死でこれを追うランナーの。
新聞のコラムに載せても良い写真だなあ、と感心しました。
私も京都在住ですが、当日はこたつの中で中継を見ていました。
書込番号:8927850
1点

Peur de hauteurs さん,
写真はポジ2 さん
写真ごらんいただきありがとうございます。
評価していただいて感謝します。
いつのまにか、変な書き込み、なくなりましたね。
書込番号:8929668
0点

白白薔薇さん、こんにちは。
都合が悪くなると削除依頼でもみ消すとは
暴力団のようで怒りを感じますね。
複数のハンドルネームで自作自演のような感じもしました。
イヤな思いをしたと思いますがこのような
普通のユーザーの投稿が一番の購入判断になると思っています。
D700、私も欲しいと思っている機種です。
投稿ありがとうございました。
書込番号:8929900
1点

F90パパ さん
お気遣いいただいてありがとうございます。
>イヤな思いをしたと思いますが?
ぜんぜ〜んきにしてません。
それより、あんなのが荒らしというのでしょうか?
一夜明けたらお逃げになったようですね。
なかなかおもしろい経験でした。
これからもよろしくお願いしま〜す。
書込番号:8931757
0点

彼は多分、スレ主さんに興味を持ったのでしょう。w
男ってもんは、興味のある女性には何故か意地悪をしたくなるもんです。子供の頃は。^^;
書込番号:8932433
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





